1. Самостоятельной эволюции не существует - глоболахта скрывает создание человека неким инженером. Кто и когда придумал и создал человека? Для даунов, которые верят в эволюцию - вопрос - Через сколько лет ваша табуретка эволюционирует в стул? Можете капнуть туда пару микробов для ускорения процесса. Вы же не будете спорить с тем, что человек устроен сложнее табуретки? Вопрос для всех остальных - кто управляет микробами в человеке? Вы даже регенерацию не можете контролировать. Порез у вас сам регенерирует даже без вашего участия. Случайно, само так настроилось))
2. Выплавить металлическую кирку (для добычи руды) без металлических инструментов невозможно, туда же тигель, щипцы, наковальня - значит инструменты были даны кем-то
3. Тысячи античных зданий доказывают наличие прошлых цивилизаций. Знания, умения и инструменты которых опережали в качестве наши, и даже не ржавели. Но всё равно они были убиты, даже будучи такими крутыми. кто их убил? бох-пидор которому они молились?
4. Последняя зачистка и смена жителей произошла ~в 1800 году, до 1800 были другие технологии, Пиранези, заехав в этот террариум, сразу запечатлел разрушенные здания, туда же (((войны))) 1812 года по всей земле. Даже Тайланд в это время меняет название с Сиама
5. Во время (((войн))) всегда зачищаются все исторические памятники, жгутся библиотеки, чтобы пролы не узнали ничего из прошлых знаний. А жили только по повесточке. На сегодня повесточка такая - раньше люди жили по 30 лет, а сегодня благодаря (((учоным))), в моче мочоным, наступил прорыв и рывок
6. Вам говорят что это временная кали-юга и эра водолея. А где гарантия, что это не втирают в уши каждый раз вновь заселённым ? И каждые вновь заселённые чего-то ждут, пыхтят, надеятся, выделяют гаввах - а потом какой-то пидор по рофлу их сжигает, топит - а потом заселяет новыми и опять говорит просто потерпеть
в треде обитает чатботная историческая науколахта, не ведитесь на выблядков
01 https://arhivach.vc/thread/1115424/ , https://2ch.su/b/res/314875324.html
02 https://arhivach.vc/thread/1115385/ , https://2ch.su/zog/res/844173.html
03 https://arhivach.vc/thread/1192900/ , https://2ch.su/zog/res/888234.html
04 https://arhivach.vc/thread/1205793/ , https://2ch.su/zog/res/896203.html
05 https://arhivach.vc/thread/1250640/ , https://2ch.su/zog/res/925188.html
05 https://arhivach.vc/thread/1261739/ , https://2ch.su/zog/res/929448.html
06 https://arhivach.vc/thread/1322609/ , https://2ch.su/zog/res/967931.html
07 https://arhivach.vc/thread/1376211/ , https://2ch.su/zog/res/993451.html
https://www.youtube.com/watch?v=BgWjgGbYxyk УТРАЧЕННЫЕ ГОРОДА | Найденные места исчезнувших цивилизаций
https://www.youtube.com/watch?v=9WKuJ-Z-Pr4 ДРЕВНИЕ ТАЙНЫ | Необъяснённые археологические места
(10 млн просмотров на каждом) (итого 6 часов)
https://www.youtube.com/watch?v=Xw4hVHOU0bs
Андрей Жуков: Я держал в руках инопланетные технологии
https://www.youtube.com/watch?v=UBYZtOhxFUM
неудобные (((поделки мексиканских фермеров-крестьян из базальта)))
Фу. Зачем это принес? Его ж только ленивый не обоссал. Унеси, оно воняет.
От амеров (статья "Неуместный артефакт", журнал "Машины и Механизмы" и мексиканцев (Хосе Кастело-Эпплтон, "Критический и археометрический анализ современных каменных изделий: случай «охуэлосских фрагментов") до нашего Антропогеза.
>>993596
Этот бархат альтернативщиков просто бесценен. Сначала пищат, что их точки зрения "зажимают" и "замалчивают", но, стоит прийти кому-то, не согласному с ними, начинается вой про "ботов".
Лицемерие высшего уровня.
>Выплавить металлическую кирку (для добычи руды) без металлических инструментов невозможно, туда же тигель, щипцы, наковальня - значит инструменты были даны кем-то
Опровергли же в прошлом треде
>стоит прийти кому-то, не согласному с ними
мне похуй на тебя шароёба-научпокера
ты не можешь доказать ни шаровость земли, ни историческую линию
хули ты тут забыл мудак ебаный?
иди дальше веруй в землю шар и вкручивай хуй детям в уши - про то как египтяне с тряпкой вокруг пояса делали пирамиды палкой из сахарного тростника
спорить с 50 ICQ дауном типа тебя - себя не уважать, так что съеби нахуй атсуда, несогласатор мамкин
>>993220 →
> Солнце и предполагаемая нейтронная звезда образуют звездную пару, вращающуюся вокруг центра масс. И это изменит траектории всех объектов системы. Похоже, автор не представляет себе массы нейтронных звезд.
Хрен с ним, с автором скринов. Давай рассмотрим случай, когда Солнце и объект сравнимой с Солнцем массы (далее ОССМ) не образуют никакую пару. ОССМ просто пролетает мимо солнечной системы в районе облака Оорта, и летит дальше по своим делам. Как например, недавно пролетел мимо О-муа-му-му-бля.
Вот скажи, как шарящий в астрономии, что произойдёт с орбитами планет в системе?
--
Ответ на обороте листа, для интересующихся: https://youtu.be/mEgS9cM9pK8
Если вы зумер с клиповым мышлением и у вас нет времени смотреть 20 минут видоса, то мотайте на 20 минуту, там будет моделирование в программах.
Да ты порвался. Только потому, что я не верю в твои бредни?
Кстати, в прошлом треде ни один мой аргумент так и н был опровергнут. Но ты н смог признать очевидное - ты несешь бред.
И да, если ты такой плоскатик, как объяснишь существование горизонта, альтернативно одаренный?
Слишком массивный объект для того, чтобы объект спокойно прошел мимо. Если он дойдет до облака Оорта, то начнется следующее
Сдвиг орбит комет и ледяных астероидов, оное облако составляющих. Те, кто ближе, просто упадут на поверхность нашей нейтронной звезды, те, кто несколько дальше, просто сместятся. Их вероятность столкновения с планетами сильно вырастет.
Дальнейший сценарий будет очень сильно зависеть от вектора скорости нейтронной звезды. самый лучший исход - она пройдет по касательной, на расстоянии 5 000 — 100 000 АЕ, не приблизившись к Солнцу. Тогда измененные орбиты комет и астероидов вызовут их столкновения с планетами (в том числе с Землей) и массовое смещение орбит с перспективой получить постоянную кометную бомбардировку лет через 50 000, но это будет самый лайтовый вариант. Также, НЗ утащит за собой немалую часть облака Оорта. Еще часть комет имеет все шансы покинуть систему навсегда.
Второй вариант - звезда входит в нашу систему под острым углом и проходит, пересекая орбиты внешних планет. Солнечная система теряет Плутон, Эриду, Нептун, Уран (если они не будут находиться в противоположной части системы, также захватывается множество мелочи. Но это не всё. Влияние на орбиты Юпитера и Сатурна приведет к тому, что их влияние может дестабилизировать орбиту Земли. А это уже затронет нас напрямую. Возможные сценарии - от движения к Солнцу и выжигания планеты до движения от Солнца и полного же обледенения. Это средний вариант.
А вот и пиздец - НЗ проходит через центр нашей системы. Ее масса, превышающая массу Солнца, начнет стягивать с орбиты даже внутренние планеты. Взаимодействие с Солнцем начнет аккреацию - перетягивание солнечного вещества. Дальше НЗ может как образовать с Солнцем парную систему, постепенно вытягивая его вещество, так и пройти дальше, утащив за собой часть системы. Для Земли выходов три - разрушение приливными силами, переход на орбиту НЗ и гравитационный маневр, который разгонит планету до третьей космической, остаточной, чтобы выйти из гравитационного поля Солнца и НЗ, отправив наш шарик в межзвездное пространство.
Всё рвешься, пидорок альтернативный? Зашивайся, если сказать по делу нечего.
Когда поймал себя за обе руки?
Судя по оставленным шумерским записям дело было как-то так: в период когда на Земле еше не было воды в хоть сколько-то крупных объемах аннунаки реализовывали на Земле какой-то проект связанный с межзвездной связью, для этой цели запилили эгигов как рабочих (судя по всему эгиги были литоидами), на завершающем этапе нечто которое шумеры назвали "слушателем" проникло в построенную систему и "заразило" ее подобно компьютерному вирусу позволив третьей стороне подслушивать все переговоры с системе, планету решили не уничтожать, а заглушить направив на Землю кусок уже на тот момент расколовшейся 4 планеты с большим содержанием воды чтобы заглушить этот ретранслятор потому что вода отлично гасит коллебания. Это был первый потоп за которым начался период Земли-снежного шара.
Но аннунаки решили найти другое применение Земле в виде генохранилища приказав эгигам запустить/построить ядро планеты чтобы отогреть планету и образовать атмосферу.
После запуска ядра аннунаки прислали тем очередные указания, но эгиги конкретно так судя по всему задолбались, уничтожили свои инструменты и устроили стачку. Аннунакам ничего не оставалось кроме как смириться. Эгиги ушли глубоко под землю и там и живут до сих пор.
Но аннунаки не отказались от своих идей и запилили людей в качестве новых работников для реализации своих проектов, учтя и исправив ошибки допущенные при создании эгигов.
Люди на протяжении десятков тысяч лет выполняли указания аннунаков, построили хранилища генов и много чего еще, сделали Землю поистине райской (для себя) планетой, но в процессе так расплодились что засрали собой весь эфир что сделало межзвездную связь невозможной, а межпланетную затрудненной потому что люди использовали технологии аннунаков, а значит что вся их связь работала на тех же диапазонах и частотах, похоже что все попытки утихомирить людей мирным путем не возымели эффекта, поому аннунаки решили устроить второй потоп вероятно отправив на Землю крупное небесное тело из пояса Койпера.
Энки был против, но большинство проголосовало "за" потому он решил устроить небольшой перфоманс и рассказал стене из камыша о том что планируют другие и дал наставления о том что запланировали остальные, за стеной камыша оказался Ной. Напрямую Энки рассказывать об этом людям прямо запретил совет.
Ной нужен был Энки только для того чтобы можно было показать выжившего человека совету тем самым продемонстрировав что их план не сработал, основную же часть людей укрыли эгиги под землей, которым он сразу же после совета все рассказал. Энки убедил совет в том что нужно дать людям "свободу воли", после обсуждений совет сонласился, но сформулировал усливия при которых ее нужно будет забрать. Всего условий было 12, на для того чтобы забрать "свободу воли" достаточно было чтобы единовременно выполнялось только 3 условия. Под "свободой воли" подразумевалась возможность цивилизации развиваться без внешнего управления, технологий и наставлений.
Из-за того что после потопа Земля стала сильно менее пригодной к жизни чем до часть людей решила остаться под землей. Также Энки и возможно другие аннунаки активно отключали/уничтожали пережившую потоп допотопную инфраструктуру. Люди пытались восстанавливать по принципу "собрать из 3 не рабочих 1 рабочую", но она либо сама ломалась из-за утраты технических средств необходимых для ее обслуживания, либо ее находили аннунаки и окончательно выводили из строя. Стоит отметить что из строя выводилась только промышленная инфраструктура и инфраструктура связи.
Довольно долгое время люди разбирали выведенную из строя инфраструктуру на материалы и восстанавливали то что аннунаков не интересовало (например вавилонские сады), но в конце-концов вся инфраструктура вышла из строя и была разобрана/переделана под иные цели.
Но здесь внезапно на поверхность на вышли люди которые предпочли остаться под землей, за это время они сильно уменьшились в росте до 130-135 см, но технологически они многократно превосходили всех кто обитал на поверхности. Их территорию назвали Гипербореей, хотя то что было на поверхности это была всего лишь надводная часть айсберга.
Они жили и торговали с остальными людьми на поверхности, пока в 17 веке не произошол ссель загнавший их обратно под землю где они и живут до сих пор.
В то же время Энки не сидел без дела, а подбрасывал людям разные технологии и менял мышление людей на материалистическое перерезая другим аннунакам возможности непрямого воздействия на людей, делал он это для того чтобы когда совет решит забрать у любей "свободу воли" он не смог бы этого сделать не втянув себя в открытый конфликт с людьми, чего совет очень не хочет потому что если аннунаки обозлят на себя людей то люди могут сговориться с их недоброжелателями - эгигами, слушателем, жнецами, а также начать грабить генохранилища.
Появление у людей ядерного оружия особенно сильно напугало аннунаков. Но все же на всякий случай Энки разработал "план Б" который ждет своего времени в бездне Челленджера.
Чел, ты отвечаешь мелкобукве, ниже которого разве что только черви-пидоры. Это как подобрать с земли говно, сжать в кулаке, и кричать как ловко ты его разъебал.
Алсо я не думаю что в бездне Челленджера находится что-то плохое для людей учитывая намеки Энки о его прямой причастности к этому объекту. Предположу что там находится некое "оружие" на случай если аргумент в виде ядерного оружия окажется для остальных аннунаков недостаточным потому что условия для открытия этого объекта очень похожи на условия для лишения людей "свободы воли". У меня есть предположение что там находятся допотопные люди утратившие свою физическую оболочку до того как Энки создал смерть, и которых там заточили чтобы ты не смущали других людей своими умозаключениями о том что аннунаки никакие не боги, чем смущали уже самих аннунаков. Если оно так то мы сможем узнать полную правдивую историю Земли от непосредственных очевидцев и это действительно тогда похоже на супероружие бога знаний.
Кстати насчет "свободы воли", если судить по тем 12 условиям то люди уже собрали бинго из более чем 3 выполненных условий одновременно, но до сих пор ничего не произошло, на мой взгляд что может значить только одно - аннунаки опасаются последствий своих действий, ведь если в прошлом "великий потоп" трактовался исключительно как "кара божья" и вызывал исключительно смирение, то сейчас подобное будет трактоваться исключительно как "акт инопланетной агрессии" и вызовет исключительно ответную агрессию что аннунакам вообще не нужно.
Я думаю что они заняли выжидательную позицию чтобы прийти к людям в час большой нужды заработав себе у людей очков доверия в качестве "старшего брата" - это позволит им в некоторой степени направлять людей не лишая их "свободы воли" чтобы люди хотя бы свою планету не угробили и не мешали окружающим своей жизнедеятельностью.
Но это лично мое мнение, точной информации о том что именно заточено в бездне Челленджера нет. Есть лишь описание как выглядит место заточения, как понять что срок заточения подходит к концу и что оно находится под присмотром некого "стража" выполняющего не защитные функции, а скорее функцию сигнализации - когда объект откроется страж должен всплыть и подать сигнал.
Труды Михаила Гейко (Protocivilization) ни разу не видел в тредах. По мне это лучший ру контент по данной тематике. Что местный анон думает по сабжу?
>Что местный анон думает по сабжу?
Мне нравится, постоянно смотрю его ролики.
Его недавнее открытие касаемо отбитой полировки стен действительно шаг вперед, но ему надо завязывать с аяхуяской.
По-мне топ-контент сейчас у Максима Гаубеца, то, что он доказал наличие огромных подземных помещений под каждым из храмов это переворот в теме. До него инфа об этом нигде не поднималась, а то, что об этом помалкивали официалы говорит о многом.
Скоро будет стрим с очисткой головы мумии "пришельца" от какого-то белого напыления. Вот будет интересно.
>До него инфа об этом нигде не поднималась
самый большой враг у пидарасов-маня-историков - это лопата
> топ-контент сейчас у Максима Гаубеца
забытые руины?
он заебал, посмотрел одно видео = посмотрел все
"ой а тут какие классные поверхности, а вот тут ой ой ой ну это ачуметь, а вот тут вынимали породу ооо а вот шахта"
где там годнота?
Я же написал. Вот ты что-нибудь об огромных подземельях под храмами слышал? Представляешь что там могли обнаружить?
Следы машинной обработки с резкими переходами в необработанный камень в Камбодже видел?
Ну и конечно, ввел в современный дискурс титанов и их геноцид олимпийскими богами.
>Вот ты что-нибудь об огромных подземельях под храмами слышал?
ало додик блять
под какими храмами? там всё в подземельях блять и не только под храмами. под горами, под кайласом, под всем блять. а у тебя только под храмами. иди нахуй
>Представляешь что там могли обнаружить?
какая разница что там можно обнаружить? гораздо важнее что людям похуй на закрытые ватиканские архивы и похуй на местных хозяиинов загонов. убери хозяев - откроются все тайны. но этого никогда не будет. что толку от этих сооружений? ты один хуй сдохнешь, выдоишь из себя гаввах. а твои личинки повторят твою судьбу. и колесо сансары и дальше будет крутиться на потеху власти. обнаружил он блять. какой ты сука поверхностный, как и твой забыторуинщик. сколько ещё десятилетий вы будете топтаться на этом вопросе "оооо сматрити древние строения, оооо какие своды"?, заебали блять, пролы ебаные
вам в египте ебучие полунегры муслимские УКАЗЫВАЮТ где можно ходить, а где нельзя. вот по дорожке туристической можно ходить, а за угол шагнёшь - "ээ беля плоти штраф, департируем". о чём ты сука после этого вообще говоришь? очередную дырку он увидел и в ахуе. просто иди нахуй
>Следы машинной обработки с резкими переходами в необработанный камень в Камбодже видел?
вот я об этом и пишу - иди нахуй мудак с такими поверхностными вопросами из 2005 года. этим и отличаются твои забытые руины от гейко, тимовского и склярова
Вот ты на говно изошелся, гавахом все забрызгал на пустом месте, а саму идею не понял. Какой неприятный молодой человек.
https://www.youtube.com/@mysticalitaly
Интересный канал, многое объясняет. Считаю своим долгом передать другому Может у кого то что то где то там щёлкнет.
>Завтра будет лучше чем вчера
сказал архонт, и добавил "для меня", а потом высосал очередную порцию гавваха у 70 ICQ додика, отправив его на новый круг сансары
>Труды Михаила Гейко (Protocivilization)
А кто он, кстати, богатенький хуй какой-то? На какие шиши он постоянно везде мотается, иногда по довольно дорогим местам, да еще и с дорогим оборудованием, и взятки дает иногда за проход. Не на копейки с канала же.
Точно не известно, но да, сын богатых родителей. Рекламили раньше жилье в европпах. Собирает донаты на оборудование (зубы например поставил себе полный рот). Сейчас им требуется внедорожник. Но это не мешает ему делать отличные видео по теме.
на последнем сриме он рассказывал что у него есть компромат на кого надо, поэтому его не тронут
Даже если что-то и просачивается наружу, то быстро забывается под давлением, или даже не под давлением, а просто из-за наличия официальной позиции, которой сильно больше.
Ну и я понятия не имею, как продвигаться в теме.
Весь контент на русском-английском посмотрел. Денег на такие путешествия, как у крутыша, которого обсуждают выше, нету. Да и если бы были, то думаю, что это только бы подтвердило то, что показывают. Увидел бы своими глазами, да.
А дальше то что? Как узнать больше? Как открыть забытые технологии заново? Или, если они уже открыты у кого надо, получить доступ к ним. Да никак. И смысл тогда всего этого обсасывания?
Мимо шёл. Для меня смысл был бы в том, что бы не было сомнений.
>история легко переписывается
Нет. Даже простую подделку хрен протолкнешь. Просто потому, что есть куча признаков, по которой она выкупается. А уж подделать целый массив данных по какой-либо эпохе - просто нереально.
А тебе и не надо проталкивать подделку, тебе достаточно чтобы составляющий упрощенное обобщение истории для жителей твоей стороны историк не включал в него неудобное.
Археологи нашли горы артефактов, но кому на них не насрать? Просто разок скажешь вау даже если наткнешься.
Странное у тебя представление о том, как работает история. Да на любой теме, дающая что-то новое, будет тут же сделана куча работ. Степени нужны всем. От них ведь зарплата зависит.
Неудобное? Приведи примеры того, что таким считаешь.
Вот у меня уже не осталось сомнений, но всё равно грустно как-то. Как и в любой тебе, в которую закапываешься, вопросов стало больше, чем ответов. А ответить на них некому.
>>1002833
>>1002841
Сразу скажу, что по профессии я не историк, но примеры напрашиваются сами собой. И да, информацию искал в том числе с нейросетью, она указывает список источников, вероятность галлюцинаций минимальная, но не исключена. Сначала более обобщённо - я вижу три варианта изменения истории:
1. Интерпретация какого-то события в свою пользу. Например, Катынский расстрел/zbrodnia katyńska. Пик 1.
2. Скорее это частный случай пункта 1, но тем не мнее, назову его "национальный миф". Когда конкретная сторона отрицает/меняет событие, а остальные стороны придерживаются другой позиции или им плевать. Пик 2-3.
3. Все стороны договариваются или по какой-то другой причине и исключают событие. Чаще всего это именно какая-то другая причина, потому что договориться почти нереально. Условно, глобальный катаклизм.
Излюбленная в этом треде тема с мегалитами. Никто не может сказать, как выдалбливали огромные строения из базальта/андезита и почему на одних следы как будто от ковша, а другие идеальное гладкие.
И почему первые входы в метро.... Про такое даже не буду писать. Или вот до открытия Гёбекли-Тепе считали, что 13 тысяч лет назад люди были весьма примитивные, а потом оказалось, что они построили такое момументальное строение.
В общем, тут порой сложно достоверно сказать, что было 100-200 лет назад, а уж если речь про ТЫСЯЧИ лет назад, то можно даже не думать. Пример события из 13 века на пик4.
>>1002841
>Да на любой теме, дающая что-то новое, будет тут же сделана куча работ. Степени нужны всем. От них ведь зарплата зависит.
К сожалению, it's not always about the money. Банальный пример: сейчас многие компании теряют прибыль из-за того, что страна, в которой они расположены, не разрешает им взаимодействовать с другими странами, брать деньги у жителей этих стран. Если они это сделают, она наложит на них бОльшие ограничения или даже привлечёт к уголовной ответственности. Тут не про политику, но кто ж не знает про существование санкций? Ну и если говорить про науку: альтернативщиков не любят. Проще взять 50 готовых статей и сделать 51 на подобную тему.
>1. Интерпретация какого-то события в свою пользу. Например, Катынский расстрел/zbrodnia katyńska. Пик 1.
>2. Скорее это частный случай пункта 1, но тем не мнее, назову его "национальный миф". Когда конкретная сторона отрицает/меняет событие, а остальные стороны придерживаются другой позиции или им плевать. Пик 2-3.
>3. Все стороны договариваются или по какой-то другой причине и исключают событие. Чаще всего это именно какая-то другая причина, потому что договориться почти нереально. Условно, глобальный катаклизм.
То, о чем ты говоришь, это проблемы не исторической науки, а публицистики на ее основе. История изучает развитие общества, потому очень многие политики и пропагандисты считают, что из нее можно выдергивать факты, для них удобные, игнорируя то, что противоречит их интересам. Из-за этого представление об истории становится очень сильно далеким от реальности.
Например, все помнят Куликовскую битву. Кто-то может объяснить, какое значение она имела для объединения русских княжеств. Но никто, кроме специалиста не скажет, что оная битва стала завершающим пунктом в серии военных столкновений между Москвой и Ордой периода Замятни, предопределила переход власти к другой ветви чингизидов и, по сути, стала следствием процессов, начавшихся далеко от границ Руси, повлияв не только на Русь и Орду, но и на несколько соседних государств и определив их политику примерно на полвека.
Это Вавилонская башня но рассказанная другим языком https://en.wikipedia.org/wiki/Ullikummi
Вавилонская башня была технологий, гигантской йобой и она была в море. Она открывала пространственный портал
Почитай кстати про Цзяньму. В древнекитайской мифологии оно росло в центре Земли на равнине Дугуан и служило космическим мостом, по которому боги, духи и легендарные правители спускались с небес и поднимались обратно. По преданию, легендарные правители приказали срубить или изолировать Цзяньму в рамках мифологического сюжета «Цзюэ ди тянь тун» (разрыв связи между Небом и Землей). Это было сделано для того, чтобы обычные люди и божества больше не смешивались друг с другом, а на земле и в небесах установился четкий порядок и прекратился хаос, ибо люди и существа с неба стали смешиваться
(да это буквально Енохианский миф на китайский лад. миф датируется за 300 столетия до нашей эры)
ru.wikipedia.org/wiki/Улликумми
>Вавилонская башня была технологией
фикс.
Ну и
https://en.wikipedia.org/wiki/Five_Suns
https://en.wikipedia.org/wiki/Fifth_World_(mythology)
и у греков тоже пять эпох кстати лицо греческих горгон Горгон удивительным образом схоже с ацтекским мотивом монстра с высунутым языком на Ацтекском календаре, Тлальтекутли и Цицимитль(по легенде вернутся в конце этого мира и они ужасны и руки они так же держат как Кали и как знак Танит |_| вот так и язык высовывают, точно так же руки держит Тлальтекутли, Астарта и пр, какой-то знак. Точно такой же фейс делает Кали(она так же и руки держит \_/ Дурга) и Бхуты
https://en.wikipedia.org/wiki/Ages_of_Man
У ацтеков так же были гиганты которых уничтожили и которые были ответственны за древние сооружения
https://en.wikipedia.org/wiki/Quinametzin
одного вообще зовут Тенох (Енох?)
В мифе навахо Дине Баханеʼ людей водили из нижних миров вот до нашего пятого. Переход осуществлялся через гигантский тростник, прорастающий сквозь небесные отверстия-порталы, а воды первичных океанов и морей разделяли и окаймляли эти уровни бытия. Возможно и вавилонская башня тоже про это
Бред
Ты своих прадедов и пробабок не знаешь и не помнишь, а пишешь тут сказки с википедии про стоелетия до нашей эры.
>все помнят Куликовскую битву
Ну ка давай расскажи нам, что помнишь
Вся твоя официальная история ложь, только цеховик научпокер будет доказывать обратное
Ну вот смотри, ты хочешь чтобы тебе стало всё понятно, как ты себе это представляешь? Станешь первым человеком, который всё понял?
тут дело в самом процессе, в исследовании своих глубин сознания подсознания души
А если ставить цель - познать, то никуда не приедешь. Никому это ещё не удалось. Наблюдай, копай, двигайся, если чувствуешь, что это твоё.
«Тот, кто познал мир, нашёл труп, и тот, кто нашёл труп — мир недостоин его»
А что за первые входы в метро? Можно поподробнее, никогда не слышал про эту теорию/
Рак и бабочка - это про душу, которая покидает земное воплощение.
Я заебался считать, сколько раз я это слышал. Но пока никто не смог подтвердить это, н противореча сам себе.
Пруфы кроме "яскозал" есть? Или опять будет бездоказательный бред про всёпадделали?
То есть, сказать тебе нечего. Всё, что нужно знать о мозгах альтернативно одаренных отрицателей.
>Но никто, кроме специалиста не скажыд
Щас ты такой пруфанёшь корочками специалиста
>все помнят Куликовскую битву
Ты о ней знаешь, только из кем-то написанной книги, которая прошла фильтрацию долбоебов, часто тупее, чем средний двачер.
Простой пример, современные книжки по истории на Украине, там шиза, продиктованная пропагандой шизофреника дегенерата.
И что, будь ты мовным, ты бы тащил пруфы из укрокнижек?
Пиздец дебил.
Даже офисторики признают мифологичность события:
https://www.eg.ru/society/509514-pravda-o-kulikovskoy-bitve-kotoruyu-vam-ne-rasskazyvali-v-shkole/
Хотя если отбросить навязанные версии, в сухом остатке имеем просто кучу сказок и "списков со списков", из которых Карамзин состряпал одну большую пафосную сказку для детишек с задержками психического развития
>>1003063
Я так думаю, что дома это грибы, а под землёй мицелий, там походу мир побольше нашего, что на поверхности.
Рядом где я сейчас живу есть дом старый ветхий с тонкими стенами, в него есть два входа обычные двери. Вокруг кирпичный забор с аркой-входом и этот вход ведёт в дом через подземный тоннель со сводчатыми потоками. Пик 2 справа и слева есть продолжение этого тоннеля, но заложены кирпичом наглухо, пройти можно только в дом.
Спасибо за ссылку, ещё один пазл сложился в моей теории.
>пидор на бохе каждые 200 лет заливает пролов 10-метровой глиной и обнуляет им память
@
>ряяя раньше люди жили под землёй, ещё один пазл сложился в моей теории
ебанутый
Иронично, что хуесосить бога на каждом углу в зогаче разрешается, а жидомасонов трут мгновенно. Уже намекает об истинном положении дел.
>Ты о ней знаешь, только из кем-то написанной книги, которая прошла фильтрацию >долбоебов, часто тупее, чем средний двачер.
Не только из "кем-то написанной книги". Куда денем археологию? Куда денем летописные источники? Куда денем упоминание этого сражения в документах той же эпохи, созданных в других странах? Например, в хронике Детмара Любекского. То есть, современники знали это событие и считали его значимым. Почему я должен его отрицать, противореча источникам, а не послать нахрен того, кто пытается что-то отрицать, даже не разбираясь в вопросе?
>Простой пример, современные книжки по истории на Украине, там шиза, продиктованная >пропагандой шизофреника дегенерата.
>И что, будь ты мовным, ты бы тащил пруфы из укрокнижек?
У тебя странное представление о работе с источниками. Работы историков всегда должны опираться на оные. Если ты претендуешь на научность, то не можешь писать всё, что пришло в голову. Придется найти обоснования и подтверждения каждому своему тезису. Каждому. И до каждого тезиса доебутся при любой возможности. И, если у тебя есть слабые места, то их найдут, ткнут тебя носом и придется искать подтверждение. Есть дискуссионные темы, где возможно несколько объяснений. И привлечение такой ерунды, как отрицание науки, конспирология или магия нужно только тем, кому не хватает знаний разобраться в реальной истории.
Именно поэтому укрофантазии идут лесом, как не обоснованные и не имеющие отношения к науке..
Историкошиз, тебя ж тут с пруфами уже неоднократно обоссывали. Уймись уже, твою "историю" редактирует буквально каждый царек в каждом поколении. Источники какие-то, археологи... Вы, блин, уже спустя полвека нихера не знаете, от чего Сталин умер какой-то, хотя ещё живы те, кто его видел, а ты тут толкаешь телеги про археологию и тысячелетия.
Уймичь, ради бога.
Обоссывали альтершизики только сами себя, обсираясь на попытках что-то поровергнуть.
А теперь ты берешь конкретную летопись и с пруфами приносишь цитату, подтверждающих ее переписывание, притом, с доказательствами. Или бодро берешь за щеку и идешь нахуй. Вперед.
И? Какое отношение они имеют к заданному вопросу? Хватит маняврировать, отвечай на прямой вопрос.
Пидор здесь один и это ты. Смирись.
Как я вижу, доказать свою правоту ты не можешь. Значит, иди нахуй, петушара беспруфовый.
>1. Самостоятельной эволюции не существует - глоболахта скрывает создание человека неким инженером. Кто и когда придумал и создал человека?
Это возможно, но данных нет.
>3. Тысячи античных зданий доказывают наличие прошлых цивилизаций.
Какие? Они даже про бетон не знали. И крыши деражлись на куче столбов, поддерживающих каменные перекрытия. Это неудобно. Хотя и круто смотрится.
>4. Последняя зачистка и смена жителей произошла ~в 1800 году,
Верим
>чтобы пролы не узнали
Знаешь кто это?
>2. Выплавить металлическую кирку (для добычи руды) без металлических инструментов невозможно, туда же тигель, щипцы, наковальня - значит инструменты были даны кем-то
Возможно. Делаешь домну из глины и плавишь руду в ней. Получившуюся крицу можно и каменным молотом отковать. Самое сложное это найти и добыть руду.
>найти и добыть руду
Это вообще не проблема. На поиск руды можно привлечь специально обученных собак, или шаманов (пусть постучат в бубен и спросят у родовых духов), а добыть руду можно и каменным молотом ну тем самым, которым крицу ковали
Сначала нужно доказать необходимость добычи, потому что используемые жившими 10к лет назад людьми каменные инструменты во многом превосходят сталь.
Тут и думать нечего - Боги так охуели от достижений древних человеков, что в ужосе запретили им использовать каменные технологии и направили Сварога, чтобы внедрял повсюду суррогат в виде металлообработки. Это было начало упадка и деградации.
>что в ужосе запретили им использовать каменные технологии и направили Сварога, чтобы внедрял повсюду суррогат в виде металлообработки.
смысле? Индейцы до 16 века жили в каменном веке.
Каменные инструменты слишком хрупкие, чтобы превосходить стальные.
>
>Сначала нужно доказать необходимость добычи,
Наверно да. Тут кто-то должен показать преимущества металлообработки. Индейцам вот никто не показал и они с обсидиановым оружием бегали аж до прихода конкистадоров.
— Утверждается, что каменная колея не могла возникнуть 100 тысяч лет назад.
— Упоминаются находки следов динозавров и колеи в одном месте.
— Описываются находки следов динозавров и человекоподобных существ в разных странах: Техасе, Индии, Бразилии.
— Говорится о том, что мифы разных народов (шумеров, египтян, майя и других) описывают одни и те же события и катастрофы.
— Исследования спикера базируются на официальной геологии, археологии, исторических фактах, а также на упоминаниях в фольклоре и мифах.
— Представляется учёный Александр Колтыпин — кандидат геолого‑минералогических наук.
— Геолог из Казахстана прислал фотографии монет, найденных в углях каменноугольного периода.
— Монеты и другие изделия разрушались при попытке их извлечь, что свидетельствует об их древнем возрасте.
— Колтыпин нашёл в отложениях возрастом 400–450 миллионов лет объект, напоминающий очки — псевдоморфозу, которая повторяет форму предмета, бывшего на этом месте.
— Экспедиции Колтыпина проходили в разных регионах: Дальний Восток, Камчатка, Чукотка, Средняя Азия, Урал.
— Во время экспедиций он находил конкреции, напоминающие консервные банки, куски проволоки и другие необычные объекты.
— На Чукотке Колтыпин видел множество каменных сооружений, которые напоминали древние изваяния и не похожи на природные образования.
— Существует множество доказательств того, что люди или человекоподобные существа жили в неогеновое время (15–10 миллионов лет назад).
— Колтыпин видел большое количество следов человекоподобных существ (женских и мужских) разного размера в древних отложениях — около тысячи фотографий в его коллекции.
— Следы найдены вместе со следами трёхпалых существ и полуметровых созданий, напоминающих троллей.
— Помимо следов, найдены отпечатки колёс от транспортных средств, напоминающих современные автомобили.
— Первый раз с каменными колеями Колтыпин столкнулся в Турции.
— Каменные колеи были обнаружены случайно во время изучения древних руин в Турции — сначала их приняли за современные.
— Оказалось, что колеи соответствуют размерам колёс современного автомобиля.
— Образование каменной колеи начинается с проезда автомобиля по глинистой дороге после дождя, когда колёса погружаются в грунт на 5–10 см (иногда до полуметра).
— Затем происходят геологические процессы: окаменение, погружение территории, подъём и выход колеи на поверхность.
— Находят следы динозавров рядом со следами, которые могут быть интерпретированы как рукотворные.
— В ходе экспедиции в Северную Испанию (район Бургаса, Каталония) изучались места с следами динозавров.
— Следы динозавров выглядят аналогично другим древним отпечаткам — человеческим, человекоподобным, а также следам мифических существ.
— Официальные следы динозавров в районе Бургаса относятся к меловому периоду, примерно 140 миллионам лет назад.
— В одном месте найдена колея, которая пересекает следы динозавров; её возраст — 140 миллионов лет, что порождает вопросы о сосуществовании динозавров и людей.
— Колея и следы динозавра находятся в одних и тех же апских отложениях, которые сформировались 140 миллионов лет назад, когда текла Апская река.
— Найденные колеи сильно выветрены, покрыты корками вторичных минералов, ожелезнены и разбиты разломами.
— Среди колей встречались отпечатки, напоминающие каблук или ступню, но полной уверенности в их человеческом происхождении нет.
— Мифы шумеров, египтян, майя, ацтеков, инков, индусов и других народов описывают одни и те же события и катастрофы.
— Сопоставление фольклорных данных о гибели миров с геологическими данными о катастрофах позволяет выстроить общую хронологию.
— Период Золотого века, описанный в преданиях, соответствует палеогеновому периоду (от 60 до 34 миллионов лет назад).
— В то время в Арктике росли пальмы, жили крокодилы и черепахи, температура воды была около 25 градусов, а климат — равномерным по всей Земле.
— Автор соотносит библейское творение мира с геологическим периодом раннего‑среднего миоцена (около 16 миллионов лет назад) и катастрофой, которая совпадает с множеством фольклорных событий.
— Эта катастрофа, по мнению автора, привела к образованию льдов, появлению ветров и радуги.
— Фильмы фэнтези, например «Властелин колец» и «Хоббит», отражают реальную действительность, а не только вымысел.
— Произведения Толкина, включая «Сильмарилион», по мнению автора, содержат историю развития человечества и других разумных существ.
— Официально древние сооружения датируются первым‑вторым тысячелетием до нашей эры или нашей эры и часто интерпретируются как некрополи или складские помещения.
— Возникают вопросы о целесообразности создания каменных сооружений, если можно было использовать землю для захоронений.
— Назначение некоторых древних объектов, например углублений в скальных породах в Испании, остаётся загадкой.
— Существуют различные версии, в том числе предположение, что эти объекты могли быть инкубаторами для динозавров или лежанками для их молоди.
— Есть предположения о катастрофах, межгалактических путешествиях и контактах с другими мирами в древности.
— В мифологии (например, в «Махабхарате») содержатся описания, которые могут свидетельствовать о существовании древних технологий и иных цивилизаций.
— У индейцев хоппи есть легенды о летательных аппаратах, управляемых силой мысли.
— В Каппадокии обнаружены следы деятельности разумных существ, которые, по мнению автора, могли поработить человечество.
— Предполагается, что люди в древности могли выполнять работу для другой цивилизации — например, добывать грунт и строить жилища.
— Описывается цивилизация, жившая по принципу, похожему на жизнь муравьёв, с чёткой социальной структурой.
— Неизвестно, кто построил пирамиды, но есть связь между ними и цивилизацией, которой была необходима вода.
— Возле пирамид строились бассейны — неотъемлемый атрибут жизни этой цивилизации.
— На Сардинии обнаружены сооружения, которые, возможно, были жилищами существ, часть из которых вела наземный образ жизни, а часть нуждалась в воде.
— Отсутствие скелетов древних существ может быть связано с катастрофой, во время которой волна высотой 4–5 километров смыла все останки.
— Возможно, у этих существ вообще не было скелетов или они имели другую физиологию.
— Существует версия, что скелеты могли быть уничтожены или скрыты, поскольку противоречат теории эволюции.
Тем не менее для повседневных нужд их вполне достаточно (таких как охота, собирательство, выделка шкур, измельчение трубчатых костей и злаков). Значит, для перехода на металлы должен быть какой-то весьма значимый стимул.
Не представляю себе каменную ножовку, иглы для шитья, ножницы и тд.
>иглы для шитья
из рыбьих костей
>ножовка, ножницы
Не нужон
Сначала иглы из рыбьих костей делали, а потом как проц 12-ти ядерный захуячили на изичах и давай на двачах капчевать
Каменные ножи во много раз острее металлических, с ними можно обойтись и без ножниц.
Металлические и костяные иголки действительно встречаются у цивилизаций каменного века, у каменных инструментов с этим плохо.
>В редких случаях (например, в позднем неолите) археологи находят шлифованные каменные иглы что бы это ни значило (мопед не мой)
>Тем не менее для повседневных нужд их вполне достаточно (таких >как охота, собирательство, выделка шкур, измельчение трубчатых >костей и злаков). Значит, для перехода на металлы должен быть >какой-то весьма значимый стимул.
У металла есть три преимущества.
1. металл проще затачивать и риск того, что изделие треснет в процессе намного ниже, чем у каменного.
2. Сломанное металлическое изделие можно переплавить и сделать что-то новое.
3. Даже мягкий металл вроде меди можно сделать прочнее холодной ковкой.
Да, но они действительно редки (сложно делать) и имеют ограниченное применение. Ученые долго верили и всем доказывали что их вообще не может существовать (как обычно).
Его проще затачивать, но даже в современном мире когда нужна реальная острота используется камень.
Ты имеешь ввиду обсидиановые лезвия для скальпелей? Если да, то с ними есть свои проблемы. Главная из них - хрупкость: ими можно резать только мягкие ткани - кожа, жир, слизистые, на хрящах уже тупятся, ломаются на малейшем изгибе, оставляя в ране осколки. Потому применение очень нишевое - операции на глазах, коже и микрохирургия нервных стволов.
Как обычно - плюсы и минусы есть у всего.
Просто металл более практичен, чем камень. Потому металлургия и начала развиваться.
а ещё тканая одежда с завода, металлические обручи с проката и пластиковые канистры с китая, всё на потеху туристам
соси хуй, наукодаун ебаный
Где-то писали, дополнительные слои жира имеют останавливающий потенциал
>>1003398
Уважаемые человеки вы хотя бы технари?
Острота, прочность , твёрдость совсем разные параметры.
Обработка материалов в 21веке ведёться твёрдосплавами или абразивом.
Только сейчас у нас абразив это алмазная крошка ей уступает корунд.
Для заточки достаточно двух кусков материала с одинаковой твёрдостью. Если вы шарите в технологиях то вам сказки от англосаксонской мрази о тупом древнем человека покажуться наглой ложью.
Обсидиановые скальпель это бред, вот скальпель с лезвием из обсидиана это реальная хуйня. Если говорить конкретно про обсидиан то там ебать какая острота. Их пиломечи буквально от врагов куски отрывали.
Урон там по тушки был даже более существенным чем от фламберга. Не просто так колониалисты соснули хуйцов и застопорились в один момент так как мушкеты дрочёные не работают проти лёгкой пехоты с пиломечами.
Много есть человеческих изобретений и достижений что уверенно в аналах истории. Самое занимательное что в средне вековое буквально переизобретали велосипед как это сейчас делают зумеры.
Литерали тёмные века и средневековья не какого технологического им пакта не принесли.
Кроме разработки биомедицины и химии в лице алхимических практик. Которые были кринж-кринжом.
А то получается совсем пиздос какие-то долбаёбы узурпировали власть и население скатили гавно что бы было проще контролировать.
Пока Римская Католическая церковь продавала индульгенции за шекели и поёбывала детишек. Тысячи лет назад грязные обезъяны смогли в туннельный телескоп и постройку целых комплексов обсерваторий где мутили свои прогнозы и клепали календари. Вопрос кто тут отсталый?
>Их пиломечи буквально от врагов куски отрывали.
>Урон там по тушки был даже более существенным чем от фламберга.
Что? Макуаитли показали неплохую работу по бездоспешному телу. Но наличие жестких доспехов (стальной кирасы и шлемя хотя бы) уже сводило их удары на уровень дубины.
>Не просто так колониалисты соснули хуйцов и застопорились в один момент так как мушкеты >дрочёные не работают проти лёгкой пехоты с пиломечами.
Так застопорились, что взяли и ацтеков и майя. И, кстати. С чего бы мушкетам не работать по легкой пехоте с пиломечами, если против европейской легкой пехоты они работали просто великолепно? Косили они мезоамериканцев не хуже, чем каких-нибудь французов или англичан.
>историкодаун стоял рядом во время всех событий, да да, не пиздит
https://www.the-alien-project.com/en/
Твое/тебя/когда, что "ебало"?
Ты хоть пояснение дай, вывод свой. Амёба блядь.
Обсер номер два, это голова пришельца из рыбьей туши, с приклеенными "вампирскими клыками вперемешку с жевательными зубами. Надо деняк на джип, для дальнейших исследований, говорит Миша.
Да нет, как раз по твоим потугам взаимодействовать с участниками форума, пидор это ты. Понимаешь?
Ебать, ты бот что ли, созданный срачи без контекста разыгрывать? Я не исследователь, я сказал, что смотрел стрим, где Миша обосрался.
>какие-то долбаёбы узурпировали власть и население скатили гавно что бы было проще контролировать.
Ахах я ВСЖ
Дауны слова в предложения собрать не могут, а наукошизы отвечают на любой вопрос кроме того который им задают. Пока ничья.
> С чего бы мушкетам не работать по легкой пехоте с пиломечами, если против европейской легкой пехоты они работали просто великолепно?
Предвзятости и надмозг самих стрелков, даже линейную пизоту папуасы громили при её низской скорострельности.
Пока ты пытаешься папуаса заколоть тебе прилетает ебанный пиломечь и отрывает конечность.
Я лично досихпор в тихом ахуе как в зогаче застопорился пиздёж англосаксов и другой поджидоты про маня белого человека.
>я сказал
пруфы на твой высер ты забыл прикрепить? наукопидор ебаный. иди хуй своим родным вкручивай. они тебя мудака будут с открытым ртом слухать
Пруф это стрим его последний. Самое начало включи. Ты же нить диалога не потерял?
Это реально бот что ли пишет? Зачем его сюда прикрепили, для повышения постинга?
Предсказуемо печальный итог. Дать Pong не просто место в топе, а вообще первое место - это не просто шаг назад для игрожура, это двойное сальто с тулупом и приземлением на шею, а для геймдева это ответ на вопрос "почему игры всё ещё не искусство". Можно сколь угодно долго спорить о качестве местного сюжета и драматургии катсцен (я же считаю, что ответственному за эту графоманию нужно дать леща свинцовой трубой и сломать колени), во всём этом нет никакого смысла. Это не отменит того факта, что повествование и геймплей здесь отдельные сущности. Считать это лучшим за год просто оскорбить все остальные игры топа, которые (по большей части) пытались развивать повествовательный язык игр через главную отличительную особенность данного медиума - интерактивность. Геймдизайнеру же в своей сценаристской бездарности хватает только на несмелые почёсывания четвёртой стенки через самый пошлый из приёмов в играх и поистине постмодернистский онанизм на свои собственные работы, которые посчитали хорошими в своё время в основном из-за незрелости индустрии. Порой, конечно, проглядывают попытки связать повествование с игровым процессом, но и их умудрились всрать (см. эпизод после боя с ракеткой и сцену перед первыми титрами). И ладно бы геймплей был хорошим, но даже тут проёб на проёбе. Да, симулятор доставки грузов можно считать интересным экспериментом и в редкие моменты выстроенная система даже функционирует как планировалось на этапе проектирования. Но реальность жестока. Выстроив, по сути, весь игровой цикл на дистилляте из "юбисофтно-вышечного" геймлея, геймдизайнер не придумал абсолютное ничего для ощущения прогрессии, кроме продолжения всё тех же открытий вышек, роль которых здесь выполняют бункеры и аналогично после активации делают на карту буккаке из пиктограмм как в типичном AC, а также на эфемерных лайках, которые слегка прокачивают героя. Возможно предполагалось, что так игрок должен почувствовать тяжесть работы курьера. Но это, мать его, игра. И, как говорил один великий человек "If it's not fun, why bother?". Пусть и определённое время, но у Pong получается затянуть в цикл "дойти до города чтобы дойти до следующего города", хоть и мне кажется, что это работает только на таких же аутистов как я. Нет, сама идея построить игру исключительно на механике доставок в целом неплохая, но не когда это является самоцелью. Да и от перемещения из одной точки в другую можно получать удовольствие, только если оно удобное. Не когда нужно зажать половину кнопок пада чтобы просто идти. Не когда внедорожник останавливается на каждом куске щебня. Не когда игра намеренно дважды останавливает тебя каждый сука раз при входе в зону бтс чтобы показать модную анимацию просто потому что кто-то посчитал это крутым и КИНЕМАТОГРАФИЧНЫМ. И уж точно не когда наградой воспринимается возможность избавиться от всей ходьбы. Да и те же распиаренные лайки тупо не работают, если только игрок не конченный лайкодрочер. Понятно, что разработчики пытались в большем масштабе воспроизвести идеи первой части, но в этом и заключается проблема: на длинной дистанции люди непредсказуемы. Из-за этого чужие постройки в лучшем случае не мешали, а в худшем хотелось их найти и насрать им в личку.В итоге Pong воспринимается как кладбище, на котором все интересные возможности закопаны под убогой реализацией. Если бы не бренд разработчики, то более чем уверен эта недоигра никогда бы не увидела места в топе. Ну а сам разработчик окончательно закрепил себя не как сценарист, а как говнодел.
Нет. Просто читал доклады и документы конкистодорских экспедиций.
>>1003733
Не пытайся выставить их уберсолдатами. Они были хороши для своего региона, но не тянули против испанцев. Соотношение потерь нам показывает это однозначно.
Бернало Диас дель Кастильо, "Правдивая история завоевания Новой Испании"
(автор был одним из солдат Кортеса и писал, как участник событий):
"«Мы потеряли всего двоих или троих солдат убитыми, а несколько десятков получили ранения. Но поле вокруг нас было покрыто тысячами мертвых врагов, которых наши всадники рубили без устали, пока не иссякли силы»."
Речь идет о полевом сражении, битве при Отумбе. Как видишь, ацтекские воины показали себя довольно слабыми противниками для испанцев.
Это же подтверждается статистикой потерь в боях при Тласкале. Ща несколько дней боев испанца потеряли двоих солдат и лошадь, полностью рассеяв противостоящее им войско, прикрывавшее путь на столицу, потеряв около тысячи человек. Соотношение 1:500.
Туда же бои на дамбах Теночтитлана. Там соотношение потерь было не столь велико, но всё еще впечатляющее - 1:100. Исключение было одно - Ночь Скорби, когда отступающие по дамбе испанцы попали под обстрел стрелков и копьеметателей, находившихся на дамбе. Тут было потеряно около 700 человек. Но это единственный случай за всю компанию. Ацтеки добились потерь в соотношении 1:1.
Вот что пишут сами индейцы об этой победе."Флорентийский кодекс":
«Тогда наши воины бросились на них из засады на воде. Мы окружили их на дамбе, сбрасывали их в грязь. В тот день наши отважные воины захватили их железные мечи и арбалеты. Мы схватили несколько "богов" [испанцев] и потащили их к храмам, чтобы отдать их кровь солнцу. В тот день испанцы бежали, бросая свое оружие»
Оттуда же. Описание испанского вооружения:
«Их мечи были из железа, их щиты были из железа, их шлемы были из железа. Они сверкали на солнце, так что больно было смотреть. А наши воины были в доспехах из стеганого хлопка и с деревянными щитами... Когда железные мечи поражали наших людей, они разрубали их надвое, отсекали руки и головы одним ударом. Железо легко проходило сквозь наши тела, и кровь лилась как вода».
Обрати внимание на то, как высоко они ценили оружие испанцев.
Оттуда же. Об артиллерии и огнестреле:
"«Оно [орудие] грохотало, как гром, и от него человек терял сознание, а в ушах звенело. И когда оно стреляло, из его чрева вырывался огненный след и искры... А ядро, падавшее на землю, превращало камни в пыль и уничтожало целые отряды, точно скашивая траву».
Как видишь, источники не подтверждают твоих предположений. Наоборот. Именно продвинутое оружие и тактика давали испанцам преимущество.