Научно-популярные секс рабы дядюшки Эпа, или о чем вам не расскажет ужопия шоу.
Аноним
09/08/25 Суб 17:58:37
№
1
Известно что последние конференции проводившиеся под эгидой Jeffrey Epstein VI Foundation, включали такие темы как; "Гравитация", "Эволюция языка" и "Глобальные угрозы Земле". Многие известные ученые посещали эти конференции: Американский учёный в области искусственного интеллекта, со основатель Лаборатории искусственного интеллекта в Массачусетском технологическом институте, Ма́рвин Ли Ми́нски, голландский физик-теоретик, профессор Утрехтского университета, лауреат Нобелевской премии по физике за 1999 год, Герард 'т Хоофт. Стивен Хокинг и.тд. Но отдельно нужно выделить следующих персонажей: Джон Брокман, Стивен Пинкер, Дэниел Деннет, Катинка Мэтсон, и Ричард Докинз (пик 1 с лево на право). На пике вся эта компашка заснята в момент полета на TED 2002, на борту Эпштейновской "Лолиты экспресс".
Джон Брокман - литературный агент. Основатель Edge Foundation (Edge.org) по собственным словам цель организации, объединение передовых мыслителей в широком спектре научных и технических областей, среди известных членов этой конторы, Докинз. Американский писатель, психолог, научный журналист, Гоулман Дэниел. Американский эволюционный биолог, физиолог, биогеограф, автор научно-популярных работ, тематика которых объединяет антропологию, биологию, лингвистику, генетику и историю, Джаред Даймонд. И американский философ и когнитивист, исследователь в области философии сознания, философии науки и философии биологии. Профессор философии и содиректор Центра когнитивных исследований Университета Тафтса, Дэниел Деннет, которого называют одним из "Четырех всадников нового атеизма" наряду с Ричардом Докинзом, Сэмом Харрисом и Кристофером Хитченсом.
Любопытно что согластно расследованию BuzzFeed News от 2019-го, Джеффри Эпштейн был "несомненно крупнейшим финансовым донором организации", а "его связь с Edge дала ему доступ к ведущим ученым и деятелям в сфере технологий".
В своем расследовании, белорусско-американский журналист Евгений Морозов, утверждает что Брокман был главным интеллектуальным пособником Эпштейна. А теперь немного о самом Брокмане.
Родился в семье польско-еврейских иммигрантов 16 февраля 1941-го в Бостоне, в бедном ирландско-католическом анклаве. После учёбы в Институте делового администрирования им. Бабсона Колумбийского университета в Нью-Йорке он стал инвестиционным банкиром. Во время работы Банкиром, где то в начале 60-х, случайно познакомился в Центральном парке с Крёстным отцом нью-йоркского киноавангарда Йонасэм Мекасем, это событие ознаменовало начало его активного участия в нью-йоркской арт-сцене, где он участвовал в различных авангардных и андеграундных кинопроектах. Стоит отметить что Нью-Йоркская богема 60-ых, во многом крутилась вокруг такой организации, как USCO (но это слишком обширная история, кто хочет пусть сам разбирается). Во время своего прибывания в Этой тусовке, Брокман успел закоришиться с такими персонажами как художник Энди Уорхол, гуру, психолог и писатель Рам Дасс, а также исследователями психоделии Ральфом Метцнером и Тимоти Лири.
Сради Нью-йоркских знакомых Брокмана, стоит выделить композитора и пионер в области электронной музыки, Джона Милтона Кейджа, познакомившего Брокмана с Книгами "Кибернетика, или Управление и связь в животном и машине" Норберт Винер, и "Две культуры и научная революция" Чарльз Перси Сноу. Второй оказал на Брокмана, неизгладимое впечетление, развивая идеи оного Брокман разработал концепт т.н. "Третей Культуры" состоящей из "тех ученых и мыслителей в эмпирическом мире, которые посредством своей работы и описательных сочинений занимают место традиционных интеллектуалов, делая видимыми более глубокие смыслы нашей жизни, переопределяя, то кем и чем мы являемся". В 1974 году он основал свою собственную компанию "Brockman, Inc.", чтобы специализироваться в качестве литературного агента в маркетинге и продвижении выдающихся учёных всех областей знаний, которые хотят публиковать свои собственные тезисы и хотят представить свою область знаний и свой образ мыслей популярным и общепринятым способом. Уже к началу 90-ых Brockman, Inc. Стала центром сети т.н. "Диджерати" (элиты компьютерной индустрии и онлайн-сообществ, объединяющей известных учёных в области вычислительной техники, авторов техноизданий и.тд.) Edge Foundation изначально появилось как ответвление т.н. Реалити-клуба (The Reality Club) кругу интеллектуалов регулярно встречавшихся с 1981 по 1996 год для проведения семинаров по различным темам. Среди участников, знакомые морды, Докинз, Пинкер, Деннет, и.тд. Клуб активно участвовал в т.н. "Научных войнах" серии дискуссий между научными реалистами и критиками-Постструктуралистами.
О природе интеллектуальных исследований и научных теорий. Они происходили в основном в США с конца 80-х, на протяжении всех 90-х как в академической среде, так и в прессе. Причем касаемо даты появления, не всё так просто, в основном везде указывают (в том числе и на официальном сайте) 1996, хотя сам Брокман в Предислови книги "Во что мы верим, но не можем доказать" указывает 1997, а в Википедии и вовсе указан 1988. В общим классический почерк подобных мутных контор. Среди Диджерати активно работавших под эгидой Edge Foundation, были австрийский физик, математик, один из основоположников кибернетики, Хейнц фон Фёрстер. Британо-американский междисциплинарный исследователь в областях вязаных с эпистемологией, кибернетикой, антропологией, теориями информации, социализации, коммуникации и экологии, Грегори Бейтсон. И американский футуролог, писатель и общественный деятель, Стюарт Бранд. Говоря о своей сети, Брокман пояснил: "Никто в Нью-Йорке и понятия не имел, что что-то происходит. Что появилась некая форма сознания или образ мышления, и что всех этих людей можно было связать между собой." Морозов утверждает что Брокман являлся связующим мостиком между Эпштейном и Миром научно-технических стартап магнатов и исследователей, таких как Ма́рвин Ли Мински, и Джои Ито.
В 1959-м Мински совместно с Джоном Маккарти основал в Массачусетском технологическом институте лабораторию информатики и искусственного интеллекта (позднее реорганизованная в Лабораторию компьютерных наук и искусственного интеллекта Массачусетского технологического института). Одна из главных обвинительниц по делу Эпштейна Вирджиния Робертс, утверждала что её заставили заниматься сексом с Мински, когда ей было 17.
Джои Ито, японо-американский деятель, предприниматель, венчурный капиталист, бывший директор Медиа-лаборатории Массачусетского института. Бывший профессор медиаискусств и наук там же. Лаборатория медиа была основана в 1985-м американским информатиком греческого происхождения, Николасом Негропонте, Родным братом бывшего заместителя Госсекретаря США, и бывшего директора Национальной разведки США Джона Димитриса Негропонте. И американским профессором электротехники, в свое время назначенный президентом Джоном Кеннеди председателем Президентского комитета по науке, Джеромом Визнером. Лаборатория приобрела популярность с 1988 года, когда Стюарт Брэнд опубликовал книгу "Медиа-лаборатория: Разработка будущего в Массачусетском технологическом институте".
7 сентября 2019 после обвинений в финансовых связях с Эпштейном, Ито ушел в отставку со своих постов в Массачусетском технологическом институте, Гарварде, Фонде Макартуров, Фонде Найтов, PureTech Health, и The New York Times.
Ито признал, что получил от Эпштейна 525,000 долларов в качестве финансирования для своей лаборатории и позволил Эпштейну вложить 1,2 миллиона долларов в инвестиционные фонды Ито.
В период с 2001 по 2015 год Edge получил 638,000 долларов от различных фондов Эпштейна. В течении многих лет Эпштейн был единственным спонсором Edge. В 2004 году Брокман устроил ужин в ресторане Indian Summer в Монтерее, штат Калифорния, где, познакомил Эпштейна с своими партнёрами по Edge, включая профессора пресловутого Массачусетского института Сет Ллойд, известного исследователя в области Квантовой механики. Также на ужине Indian Summer, согласно сообщению с официального сайта Edge, присутствовали основатели Google Сергей Брин и Ларри Пейдж, а также Джефф Безос.
Эпштейн основал в Гарварде Программу эволюционной динамики, которая изучает эволюцию микробиологии и заболеваний с помощью математики. Он принимал активное участие в Инициативе по теоретической биологии в Институт перспективных исследований при Принстонском университете. Институт перспективных исследований наиболее известен как академический дом таких мыслителей как Альберта Эйнштейна и Джона фон Неймана. Он играл одну из важнейших ролей, во время Операции "Скрепка" и вскоре приобрел репутацию вершины академической и научной жизни, которую он сохранил и по сей день.
Эпштейн также проявлял интерес к евгенике. Он часто говорил об усовершенствовании генома человека. Эпштейн рассказывал учёным и бизнесменам о своих амбициях засеять человеческую расу своей ДНК, оплодотворив 20 избранных женщин своей спермой и произведя на свет детей, используя своё ранчо в Санта-Фе, штат Нью-Мексико, в качестве "нулевой точки" для своего сообщества (определённо Оккультно-Эзотерический подтекст, тут присутствует). По словам Джарона Ланье учёного в области визуализации данных и биометрических технологий, автор термина "виртуальная реальность" Футуролога, популяризатора науки, композитора, концептолога, философа, и диджерати. Эпштейн при создании "детского ранчо" отчётом о Хранилище зародышевого выбора, которое должно было хранить сперму нобелевских лауреатов, стремящихся к укреплению генофонда человечества. Эпштейн также проявлял интерес к криогенике. Эпштейн сказал знакомому, что хочет заморозить свою голову и пенис.
>Эпштейн при создании "детского ранчо"
Был вдохновлен вот этим проектом
https://robb.report/stil-zhizni/96347-bank-spermy-nobelevskih-laureatov-poluchilos-li-sozdat-geniev-iz-genoma-samyh-umnyh-lyudei/
(брал инфу с английского, сори за перевод).
Тед Качинский писал что в мире возможно лишь человек 500 принимают решения, остальные миллиарды просто выполняют их. 500 человек - это много, ну предположим сотня в бизнесе, сотня Во власти, сотня в науке, ещё где-нибудь. Получается очень близко к числу которое было в стае первобытных людей.
Возможно если сократить численность населения земли до этих 500 умнейших человек, генофонд особенно ничего не потеряет
Этого чела с банком спермв гениев затравили за расизм. Вся борьба левых за равенство - это борьба за то чтобы не было умных. Ну типа как жирные и уродливые тёти сраки ненавидят красивых женщин.
Любопытно что в кино или музыки нет ни одной красивой актрисы или певицы. Самая красивая что там показывают - это чуть выше средней посредственности. Но по-настоящему красивых женщин никогда не бывает среди актрис, потому что среднестатистическая жирная срака зашипит как змея увидев по-настоящему красивую женщину на экране. Вот так же и левые борются против умных и богатых.
С Качинским история очень мутная, если начать копать.
Рекомендую по этой теме для вката почитать статью Майкл А. Хоффмана "КОЗЕЛ ОТПУЩЕНИЯ:ТЕД КАЧИНСКИЙ, РИТУАЛЬНОЕ УБИЙСТВО И ПРИЗЫВАНИЕ КАТАСТРОФЫ. Она есть а книге Адама Парфрея "Культура времен Апокалипсиса", для в ката в "обратную сторону" дела Унабомбера сойдет.
http://flibusta.site/b/123515/read#t22
И ещё в 2003 вышла интересная документалка от Немецкого канала "Унабомбер, ЛСД и Интернет", там кстати есть момент связи с Брокманом, так как одна из жертв Качински, Дэвид Гелернтер, был частью "Диджератической" сети Brockman, Inc.
https://www.youtube.com/watch?v=GY6fb59XFbQ
Документалка.
Ух ты, пасибо анон! Я прочитал недавно Индустриальное общество и его будущее, и мне непонятно, почему я до сих пор тут сижу, гений Качински объяснил и рассказал буквально все проблемы которые тут обсуждают в зоге, люди которые не прочитали его манифест просто впустую тратят годы и годы. Хотя я понимаю почему я тут, мне хотелось бы найти друга в реальной жизни. ты читал его манифест?
Эти западные ИЗМЕРИТЕЛИ ИНТЕЛЛЕКТА по айкью и нобелевским премиям из одной и той же тусовки с немецкими фашистами, мерявшими черепа.
Такой кринж. Если исходить из определения что умный это тот у кого конструкция мозга удачная для решения широкого спектра нестандартизированных задач, то его выборка необъективна, он ведь берёт узкую прослойку людей из однотипной среды и занимавшихся однотипными делами.В его выборку не попадают люди с другого конца света с такой же конструкцией мозга, но раскрывшиеся иначе из-за другой среды.
>Но по-настоящему красивых женщин никогда не бывает среди актрис
Малдер, передай ему таблетки.
>>903551
Практически все действующие лица из (((богоизбранных))), что нисколько меня не удивляет. Запомните вот что (это я слышал от них самих) – вы можете быть атеистом, верующим, агностиком, да и вообще кем угодно во взглядах, публично декларировать что угодно, но тору должны читать и знать в любом случае. Вообще, я вижу детскую незрелость ZOG-сообщества в том смысле, что аноны тащут сюда тысячи источников по самым разным темам, не проверяя сами источники и их авторов. Одна вещь должна быть высечена в граните – любая теория, любая книга, ссылка, источник должны рассматриваться через призму степени кошерности автора. Его принадлежности к любителям хумуса и мацы. Проверьте источники и вдруг окажется, что все ваши копания в теориях заговоров основываются на хитрых, но ложных теориях, созданных для таких нитакусек как вы. По сути это отдельный загон для ищущих, но перспектив в таких поисках нет, т.к. вся информация из их книг – очень искусный обман.
Слышал такое, что часть правды они обязаны говорить по каким-то вселенским законам. То есть правду обязаны сказать, но типа вперемешку с ложью
Им до фонаря на какие-то там законы. Они просто сорвавшиеся с цепи псы. Для таких нет закона кроме крепкой, дубовой жерди по черепу и ямы с известью. А фрагменты правды в потоке лжи присутствуют постольку, поскольку приходится признавать самые очевидные вещи, до которых додуматься не так сложно, во-первых, во-вторых, полуправда всегда внушает больше веры, т.к. стадо думает, что если отдельные утверждения можно проверить и подтвердить, то значит и вся история является правдивой. Наглядное представление – принцип научного обобщения. С одной стороны, в говне моченые пишут, что ничего нельзя принимать на веру, без доказательств, но когда неудобно использовать такой подход, например, в случае подсчета количества галактик или описания модели атома, они говорят – в таком-то секторе плотность галактик на пиксель такова, значит, в видимой Вселенной их триллион. Или же –мы изучили структуру атома, она такая-то, значит, все атомы во Вселенной точно так же устроены. Неплохое виляние чешуйчатыми хвостами, не правда ли?
Дааа, но однозначно на дебилов расчитанное. То есть ты считаешь, что никаких "вселенских законов" нет?
Ну так давай начнём с тебя сокращать население, говно лизоблюдское.
> Тед Качинский писал
И то правда, генофонд особенно ничего не потеряет.
Это законы не в юридическом смысле, а как законы физики. Твоя сорвавшаяся с цепи шавка, какой бы бешеной она не была, не сможет при всём желании, махая ушами взлететь в небо. Можешь это трактовать как то, что они не смогут всегда и во всём скрывать собственную гнилую сущность. Вонять в их присутствии серой всё равно будет.