Ребамп Всё дело в том что мы находимся в Аду, где пытают самыми жестокими способами души, изощренно воздействуя на тюрьму в виде физического тела. Посмотрите сами, включите осознанность, тут существуют животные которые являются такими же живыми существами как и мы, которых адски пытают, а они даже не могут понять что с ними делают, что с ними происходит. Для чего это всё? Почему Бог сделал такой мир, или допустил его таковым? Он с ума сошёл, или злодей, или не всемогущий?
Это всё кошмар просто, у меня нет слов. Ещё раз говорю, включите осознанность, посмотрите по сторонам. Весь мир стоит на насилии и боли, принципе "убей или будь убитым", строгой иерархической системе подчинения и подавления. Для людей норма убивать животных ради насыщения, одежды, прочего. До конца винить человека в этом нельзя, ведь он такая же жертва этого мира, как и всё вокруг. В дикой природе всё обстоит так же.
Всё, конечная. Мы в Аду, возможно что в какой-нибудь фаршмачной компьютерной симуляции какого-то чувака, который запустил это всё "порофлить-поиграть", как мы запускаем ГТА 5 повеселиться убивая ботов.
>>902527 >Почему Бог сделал такой мир, или допустил его таковым? Он с ума сошёл, или злодей, или не всемогущий? Есть еще один вариант, о котором почему-то мало говорят: он безразличен/ему до пизды. Может он поиграл в песочнице №93582341724858 (Земля) немного, поигрался и забросил. Ну как ребенок, который насобирал муравьев в банку, а потом забыил
>>902545 Глубоко копнул. Тоже к такой мысли приходил, что мы тут сами по себе все. Есть, возможно, даже более чем уверен что они есть локальные Боги или подобные ему существа (ангелы, демоны, архонты), но не всемогущие в Абсолюте и всё тотально контролировать не могут. Где-то вмешиваются, кого-то курируют и продвигают.
>>902566 >всё тотально контролировать не могут Тот кто может всё контролировать - тот не может ничего контролировать. Потому что тут как принцип неопределённости Гейзенберга - либо знание, либо действие. 100% знание равно нулевое действие. 100% действие равно нулевое знание. Ты как смотришь когда алгоритм разложения фурье - первые волны создают почти всю картину, требует минимум ресурсов, но самые последние детализированные волны, практически ничего не добавляют к картине, но пожирают все возможные ресурсы вычислительные.
>>902565 >Лучи добра тебе анончик, это самый важный тред. Спасибо, и тебе того же, дружок. Всем нам нужна поддержка в этом мире, без эмпатии все мы скатимся в еще более непросветную бездну, будет хлеще чем в мире животных (животные неосознанно причиняют боль, а человек может ещё и кайфовать от этого). >Бог который создал этот мир - абсолютное зло, он питается страданиями живых существ. Гностическую теорию мироустройства описал в двух словах буквально. >Рождение - причинна страданий. Нет рождения - нет страданий. Не факт, конечно, что отсюда вообще можно вырваться и не страдать. Но заметь - люди, которые присягают Злу - живут в сплошном кайфе, у них все удается, как будто их тщательно курируют и ведут за собой. То есть по сути если хочешь жить хорошо (минимализировать страдания) - получается, присягай текущему мироустройству с его порядками и всё у тебя будет хорошо. Тоже есть над чем задуматься. Примеры приводить не буду, вы знаете на кого смотреть, чьи жизни анализировать.
>>902570 А у тебя понятие заговор ограничивается рептилоидами, рокфелерами, мировыми правителями? А кто за этим дальше всем стоит ты познать, ну или хотя бы порассуждать, не хочешь? Тред в полне в тематике зога находится.
>>902569 >люди, которые присягают Злу - живут в сплошном кайфе, у них все удается, как будто их тщательно курируют и ведут за собой. То есть по сути если хочешь жить хорошо (минимализировать страдания) - получается, присягай текущему мироустройству с его порядками и всё у тебя будет хорошо. Тоже есть над чем задуматься.
Да есть над чем задуматься. Я и раньше задумался. Вот на примере христианства - успешная религия, верующие чаще всего успешные люди. Потому что они верят что бог добрый, но не видит зла в мире невозможно, и они начинают оправдывать зло, чтобы оправдать своего Бога. Как только человек начинает оправдывать зло, он может сам творить зло и у него становится всё хорошо в жизни. Возможно христианство это такая ловушка зла.
>>902569 >Но заметь - люди, которые присягают Злу - живут в сплошном кайфе, у них все удается, как будто их тщательно курируют и ведут за собой Соседний номерной тред есть как раз про это - "удача в матрице", гляньте кому интересно. Вкратце многие аноны так или иначе дошли до того, что чтобы кайфовать в этом мире, нужно генерировать много страданий, не своих скорее всего, потому что иначе на ноль делишь, а чужих. И матрица как бы вознаграждает за поставки гавваха
>>902577 >бог добрый, но не видит зла в мире невоз Как одно противоречит другому? У тебя мышление дедсадовца: мамка дала шоколадку - мамка добрая, мамка дала по жопе за то что играл в луже - мамка злая. Доброта Бога не в конфетках, а в том что Он дал человеку право выбора. И зло в мире это результат выбора человечков. Кстати, реакция на происходящее в мире это тоже выбор. Ты выбрал отношение "как все плохо, сколько зла, плак плак, хнык хнык" и Бог принял твой выбор. Будь он злым то накормил бы тебя шоколадом насильно.
Кстати, у тебя нет женщины из-за твоего отношения к жизни и из-за доброты Бога. Дать тебе жены хорошую девушку это обречь ее на страдание с нудным и токсичным типом. Но Бог пожалел и тебя не дав тебе в жены такую которая тебе полагается и от которой ты бы взвыл.
>>902655 Выбор сильно урезан, любой, кто уверен в полной свободе выбора инфантил Про бабу в конце, ты похоже сельдь тарелочница безработная, то есть и правда инфантилка, не удивительно, что веришь в свободу выбора
>>902655 >женщины из-за твоего отношения к жизни и из-за доброты Бога. >Дать тебе жены хорошую девушку это обречь ее на страдание >>902721 >Про бабу в конце, ты похоже сельдь тарелочница безработная Прям карикатура
>>902561 То есть гигахрущи или куда девалась гроза - заговор, а мир, построенный на говне и палках, представляющий собой симуляцию для страдания живых душ - нет ? Ты совсем дурачок что ли ?
>Почему Бог сделал такой мир, или допустил его таковым? Он с ума сошёл, или злодей, или не всемогущий?
Изначально мир не задумывался, как что-то плохое. Он был построен по аналогии с верхними мирами, правда, из говна и палок. Но он был мертвый. То есть, просто формы материи, которые не шевелились даже, но похожие на образцы верхних существ и миров. При этом, энергия, которую использовал творец, была спизжена у других сфер. Ее захотели вернуть. Тогда творцу предложили вдохнуть духом в лицо человеку, чтобы он ожил. И творец - вдохнул. И человек - ожил. И вся энергия из творца вышла. Творец понял, что его наебали, и что он лишился энергии. Тогда он заключил человека в своего рода клетку, и навязал целую космогонию Судьбы и кармы, и суд. Устройство мира было сделано таким образом, чтобы человек не мог не грешить, так как для собственного выживания необходимо причинять боль и несправедливость к окружающим. Потом суд судит условную "душу", и она не может пройти дальше, покуда не очистится. А не очистится она никогда в этом мире. Это своего рода формальный повод вечно удерживать энергию душ в системе, чтобы не потерять ту силу, что творец спиздил изначально. Иисус дал откровение тем, в ком есть Эпинойя Света от Отца, чтобы они пробудились и покинули это место. Секреты утеряны, была навязана целая система различных философий, и мы сейчас не знаем, что именно нужно делать, чтобы освободиться.
>>902655 >И зло в мире это результат выбора человечков. Да ты шо? Ты тоже за коронавирус в 2019 на выборах голосовал? Вот мы дураки-то, бляяяя, надо бы предвыборную программу лучше читать в следующий раз хотя там тоже напиздят как обычно
>как все плохо, сколько зла, плак плак, хнык хнык Ну хуй знает. Я как-то раз выбрал отношение, что мир хороший, и очень сильно ошибся - гавваха нагенерил столько, сколько ты не нагенеришь за всю жизнь
>стати, у тебя нет женщины из-за твоего отношения к жизни и из-за доброты Бога. >Дать тебе жены хорошую девушку это обречь ее на страдание с нудным и токсичным типом. Попахивает то ли сельдю, то ли раба-куколда.
Кстати, ты сейчас как раз занимаешься коллекционированием гавваха - ходишь по форуму людей, к большей части которых женский пол был несправедлив, траллишь и проввоцируешь. Твой божок тебя по головке за это погладит?
>>902517 (OP) Мир действительно ад, в нём все страдают (боль, психический урон). Его не изменить, можно лишь уничтожить. Только есть проблема. На других планетах тоже может быть жизнь. Поэтому человечество должно превратиться в кочующий по вселенной вид, зачищающий от жизни одну планету за другой.
Что вам лично делать: распространять идеи, разоблачающие жизнь (массы следуют за меньшинством); приобретать власть, дисциплину и силу (без этого не будет влияния); вкладываться в своих детей (чтобы передавались ваши умные гены и воспитание). Тогда может быть получится и с этой планетой покончить, и с другими однажды
>>902517 (OP) Такое ощущение что тут собрались нытики из лесополосного треда. Ваше нытье ничего не изменит, цените что есть. Зло и добро есть везде, если обращать внимание только на плохое кукухой поедешь и ухудшишь качество жизни, зачем себя насиловать
>>903058 Ты можешь пиздеть, а можешь молча взять в руки ножовку, гаечный ключ, паяльник и начать строить Звезду смерти в своей мастерской. Если ты будешь настойчив, ты её построишь, найдёшь ресурсы, люди увидят что ты действуешь, а не разговариваешь и присоединятся к тебе.
>>903058 Пошел нахуй, бес. Все знают что материя это иллюзия, перемещения нахуй не нужны, плодячку в /p продвигай иди вместе со своей экспансией. Нас ограничили в трех измерениях и еще временем сверху, создав ложный мирок, якобы с расстояниями.
>>903061 Нужно до такой степени себя натренировать, чтобы когда тебе подсунут новый контракт души, бевануть прямо на него и на ебальник архонта, потом сорвать с него белое покрывало чтобы его дьявольская харя настоящая вылезла и тыкнуть мысленно силой воли в его левую глазницу ебаную и если бы было тело то можно было бы еще и обоссать сучью рожу, а так просто со всей силы на святой тяге телепортироваться отсюда нахуй.
>>902655 Копиум. Но итт тоже сконцентрированы на плохом. Мир на самом деле не злой и не добрый. Суккха и дукха распределены примерно равномерно, просто у одного человека в жизни из-за кармы может быть куча страданий, а у второго куча наслаждений. Факт в том, что страдание существует, а это для многих проблема, которую хочется прекратить.
>>903105 >из-за кармы любите вы про карму свою говорить, а правильно ли вы её понимаете? Вот, например, кто обладает лучшей репутацией(или "капиталистической кармой", которая открывает человеку воможности) при капитализме? Кто обладает лучшей кармой-репутацией в, скажем, золотой орде? Как апнуть карму в современном обществе?
>Суккха и дукха >второго куча наслаждений Вот всегда терзало противоречие, когда вижу кармаёбов. С одной стороны, они постоянно так или иначе выражают мысль, что наслаждение - это плохо. С другой стороны, подразумевают, что за "хорошие поступки" вознаграждение в виде наслаждения. Как же так? Почему в качестве приза дают харам, которым даже пользоваться нельзя? Почему у кармаёбов не щелкает в голове о природе божества, в "играх" которого они участвуют?
>>903106 Братик, карма это не "я хорошо себя вел, мне за это дали писечку и вкусняшку". Это сложное переплетение событийности, часто даже от тебя не зависящей. Есть буддистская история, что добродетельный человек переродился в низших мирах за какой-то вообще безобидный поступок.
>одной стороны, они постоянно так или иначе выражают мысль, что наслаждение - это плохо. С другой стороны, подразумевают, что за "хорошие поступки" вознаграждение в виде наслаждения
Так купаться в наслаждениях - это пососнее даже, тут твоя бдительность усыпляется, а потом ты перерождаешься в низшем мире и снова страдаешь. Ну и страдать беспросветно плохо, не будет даже времени освободиться, скорее всего. Поэтому нам и повезло, мы не в адском страдании по к.д. и не усыплены райской жизнью.
А про капиталистов и т.д. Да, человек родился богаче и везучее. Потом переродится в двачера, потому что не был благодетельным.
>>903107 >Потом переродится в двачера, потому что не был благодетельным. Скорее, если был благодетельным. Неблагодетельный бы переродился у богачей, поскольку хорошо служит пирамиде по добыче гавваха.
>>902542 Ааа мне нужен этот архив. Я тоже собирал подобные пасты.
"1) Бога нет, все священные тексты полны внутренних противоречий, большая часть из того, что в них написано научно не подтвержается. Религиозные деятели тебе лгут, чтобы юзать тебя в своих интересах.
2) Справедливости в мире нет. Зачастую конченые подонки проживают более долгие и счастливые жизни, чем добрые и отзывчивые люди. За свое добро ты не получишь награды ни здесь, ни "там", ибо никакого "там" нет.
3) Прав всегда тот, кто может подтвердить свое мнение силой. Даже если он ошибается по факту, то все равно будет сделано так, как хочет он.
4) Качественный скачок - всегда вопрос чистого рандома. Ты можешь всю жизнь вкалывать и упорно двигаться по чуть-чуть к поставленной цели, но впереди тебя всегда будет человек, которого вынес туда чистый рандом ни за какие не заслуги и труд, а просто так.
5) Ты можешь умереть в любую минуту, какие бы планы ни строил и какие бы свои дела не считал незаконченными - так умирает примерно половина населения земли. 10% от внешних воздействий и еще 40% от инфарктов и инсультов. Вселенной плевать на тебя и твои планы."
>>902655 >Он дал человеку право выбора. Самое смешное что во втором же посте треда отличный скриншот, показывающий, что выбора никакого нет, но верун не умеет читать.
Я думаю у представителей цеха есть своего рода договоренность с дьяволом, что они служат ему в миру и поддерживают его установки, а за это при перерождении снова попадают в свои же влиятельные семьи. Отсюда вся эта дрочь на аристократическую кровь, родословные, куда чужаков не пускают, гнобят за случайные связи и так далее. То есть вечной жизни как бы и нет, но если будешь хорошо служить сатану, то снова родишься богатым и успешным. Я по другому просто не могу объяснить что вся правящая элита поголовно идет сатанинским путем, и все оккультные ложи так или иначе служат дьяволу. И не просто служат, а именно поклоняются, включая жертвоприношения и другие бесполезные с точки зрения нормального человека обряда.
Вот у тебя есть влиятельная семья. Не такая, как у тебя - мамка, бабка и хуй знает кто там раньше был, а именно большая и древняя, влиятельная. И даже если кто-то там умирает, остальные хранят ЗНАНИЕ, кому и как поклоняться, что делать в миру и так далее. Это знание остается в семье и передается новым членам, так они наследуют его вне зависимости от перерождений. Значит есть договоренность с архонтами или кем там, что эти души будут всегда здесь. Иначе просто не объяснить почему они настолько не боятся кого-то, кто выше дьявола. Они понимают что условный спаситель не придет а мир, допустим, будет разрушен через десять тысяч лет. Ну так это дохуя по земным меркам, они все это время будут купаться тут в роскоши и красоте, и им похуй что будет дальше.
>>903136 У Пелевина было объяснение в вампирском цикле почему богачи продолжают служить. Твой пример неясен - какой смысл рождаться без памяти? Значит ли это что дети аристократов это не дети а как бы клоны с их памятью? Как же им тогда расти? Что происходит когда в семью входит кто-то извне?
>>902527 >Всё дело в том что мы находимся в Аду, где пытают самыми жестокими способами души, изощренно воздействуя на тюрьму в виде физического тела. Посмотрите сами, включите осознанность, тут существуют животные которые являются такими же живыми существами как и мы, которых адски пытают, а они даже не могут понять что с ними делают, что с ними происходит
Вся твоя хуйня разбивается тем, а тот кто пытает тогда кто? черти?
Опять же ладно жил бы ты под бомбежками, или был негром альбиносом и тебя уже 12 раз пытались зажарить чтобы вылечится. Или азиаткой проституткой наркоманкой.
Че у тя в жизни не так? Айфон мама не купила? Работаешь на дноработе?
>>903161 Ад внутри. Он субъективен. Можно быть в мире и счастье и голодным негром альбиносом под бомбежками. Ребята обвиняют архонта в создании условий для их внутреннего ада. Может они и правы.
>>903203 Они ноют потому что им плохо. Их страдание реально. >Заебали нытики Ты испытываешь страдание от их нытья. Но вместо того, чтобы помочь, ты хочешь их подавить, заставить их молчать. Потом кто-то и тебя посчитает нытиком. Когда ты состаришься, например, и когда начнут болеть колени и скрючится спина.
>>903212 >Они ноют потому что им плохо. Их страдание реально. нихуя подобного. ты наблюдаешь разорванную конечность и есть два варианта: видеть мясо и сходить с ума, а может и нет, но охуеть а можно видеть механизм
"Я Пронойа света чистого. Я мысль девственного Духа, который поднял тебя до места почитаемого. Восстань и вспомни, ибо ты тот, который услышал, и следуй своему корню, который есть я, милосердие, и укрепи себя перед ангелами бедности и демонами хаоса и всеми, кто опутал тебя, и стань, оберегаясь от сна тяжелого и заграждения внутри преисподней"
Короче мы должны по мере своих сил улучшить/исправить это место. Ну типа как в больной организм вводят лекарство, вакцину. Мы как солдаты тут. Нас оживили через Дух, а потом еще поместили в нас пронойю света, которая должна включиться и начать убирать изъян.
>>903149 >Че у тя в жизни не так? Обесценивание чужих страданий в полный рост. Цеховой мудачок пытается впарить гоям идею что "у них всё норм, пока они не умирают". Когда гои будут умирать и поймут что всё было не норм - будет поздно, конечно.
Мир это калачакра колесо, или шар который плавает над бездной, жрёт тьму и превращает в свет, поэтому и мы вынуждены есть, это шар каким-то образоя является Пурушей телом мёртвого великана в котором мы находимся, в этом теле появились первые существа некие боги, которые освоили это пространство, но а этом мире постояно происходит процесс обновления, обнуления, который стирает и богов и всех также, некий рагнарек, было много войн этих богов, и вот теперь появились мы урезаная версия богов, а самих богов нигде нет, и никого нет, мы оказались одни в экосистеме, созданой кем-то. Наш мир нееое дерево, которое умирает и из него тут же вырастает новое. Я предлагаю копать в мифы, немного науки и личных наблюдений. Какая-то сила живёт с нами и она часто подсказывает, но сказать не может. Эта сила погибшие предыдущие, кто был до нас, они растворены в деревьях, воздухе, воде, земле, огне. Самой логичной версией считаю Свет и Адам кадмон, который не выдержал некоего света и разбился на мир греха и боли и света. Нельзя отрицать, что боль и радость в мире меняются в разные степени удобнлюости, в общем есть версия, что все живое это щупальца некоего кальмара, который один, а личностей бесконечность но при этом он чувствует тоже, что и щупальца, для него боль тоже не шутка.
>>903464 почему? сказано же "И создал Бог землю, и хорошо весьма" Бытие 1,31 ... ты идёшь против Господа Бога заверяя обратно значит ты и чёрт ... все логично не так ли?
Сегодня как обычно быдло ебаное мешало спать, я проснулся часа в три ночи. Но вот что интересно, я впервые не разозлился непосредственно на быдло, я вдруг осознал что это просто неписи созданные в рамках адской симуляции чтобы мучать меня, я понял что это делается специально демиургом, но я даже не демиурга не злился, я просто лежал и думал что ты меня сука не возьмешь, мне похуй на тебя, я фиксировал эту пытку в своей памяти чтобы пополнить коллекцию того как меня здесь мучают и что обязательно справедливость восторжествует, а я обязательно отсюда выберусь нахуй.
>>904431 чел, те бабы о которых ты говоришь это топ-стейси и они дофига работают над внешкой, начиная от диет и заканчивая четкими целями без витания в мечтах, социоблядством и свободой в экспериментах в поиске занятий в жизни. Сочная топ-стейси с плоским лобком это уровень куна с прессом и челюгой. У тебя есть кубики анон, чтобы соответствовать ее волевым качествам?
>>903593 Ну это не шиза, а переосмысление всех философий, так и выходит мы внутри био механического корабля в основе которого, чттото живое. И вся эта бандура расширяется, а может и нет, но факт, что основа этой системы плоть и кровь. Миф о сыне тиамат Кингу, и Пуруше, которых принесли в жертву, что вселенная появилась, начните разгадывать, древние оставили загадку, он знали как реальность выглядит. В основе всего мать драконов и сын.
>>903502 >Мир это калачакра колесо, или шар который плавает над бездной.
Мир заканчивается на высоте 12 пальцев (Двадашанта) от макушки. Именно там находится "змей" проецирующий реальность. Никакого внешнего пространства не существует. Второго сознания не существует. Никакого второго нет. Есть только ты, закрученный в спираль и фрактально отражающий себя находясь между двух зеркал.
>>904697 Ну если так и есть, то каждый смог бы отменить старость, накостовать миллион и убить любого врага мизинцем, но этого не происходит, значит эти знания не полные, либо искаженые, но близки к истине и могут быть частью мозайки пазлом общей картины.
>>904693 Грехи, карма и прочее это некий прикол по которому, чем больше ты хочешь, чем меньше получаешь, и наоборот, типо как течение в реке не плохо не хорошо просто так функционирует завихряется, без намёка на некое мучение, действие - противодействие, не действие - действие. Тепло, холодно.
За гранью материи архонты безсильны перед нами. Важно помнить, за сиим пределом они не могут лгать нам и применять насилие. Путь нашего восхождения в Плерому тот же что и путь нисхождения в материю - он в нашем волеизъявлении.
Получается, если вы пробудились, то уже сможете отказаться от предлогов архонтов после смерти "попробовать исправить свои ошибки", "попробовать еще раз", "твоя команда на Земле уже ждет тебя" и так далее. Вы вольны покинуть этот эон, и сделаете это, если узнали правду.
>>904748 А нахуя архонту мы нужны тут в материи? Мб это как работа, типа мы тут получаем какой то прайс в виде телесных удовольствий, за это должны страдать (работать). Типа РНН это круто, но денег и плюшек не будет. В плероме как будто бы тоже удовольствий телесных не будет. Будет лёгкого душе, но без кайфов.
>>904750 Механизм, запущенный архонтом, притягивает Свет из Плеромы, Свет безличностный. Похоже, что при зачатии материального тела формируется и его душа (чувственное тело), в которую и приходит Свет. А душа, в свою очередь, в какой-т момент входит в материальную оболочку. Так эта "матрешка" и живет, пока не умрет материальное тело, а потом задача Света сбросить "одежду" в виде души, несущей на себе информацию о личности.
Благодаря астралу душ архонты притягивают Свет из Плеромы, и на этой энергии их мир и они сами живут, их система существует благодаря нам и нашему свету.
>>904756 И кстати, это очень коррелирует с наукой и физикой. Все первовещество и даже сама материя суть энергия волн, света. То есть чтобы даже просто создать материю тебе нужна схлопнувшаяся волновая функция, "застывшая" энергия.
>>904758 Ну может мы не свет? Мы совокупность света, души и материи? Это типа как говорить, что люди - это сигналы в нейронах. Как бы да, но без нейронов эти импульсы ничто. Вернуться в плерому - стать ничем? Раствориться?
>>904762 Нет, концепция личности никогда не отрицалась в христианстве. Но даже ЕСЛИ и так, по мне это лучше страданий. Потом, Иисус как-то смог воплотиться. Остальные эоны так-то тоже личности. Я думаю там все будет райским местом, но без материи. Ты, как мысль, как сознание, вполне автономен и без тела. Даже сейчас твое сознание это не тело, сознание оно где-то над или около тела, никто не может найти его, это невидимая высшая нематерия.
Это ты сейчас цепляешься к личности, а как только вкусишь возможности подлинной свободы, ты даже вспоминать не захочешь, ни свои прошлые жизни, ни кого бы то ни было.
>>904765 Мне кажется не все так просто. Возможно свобода и вечность заебывает души, поэтому они воплощаются в более низших мирах. Все таки эта жизнь цепляет многими моментами, хоть и состоит во многом из страданий.
>>904767 Нет такого понимания у блаженства, как "заебывание". Покой это высшее экзистенциальное ощущение, в отличие от эонов хаоса, беспорядка и разрушения. Кроме того, твоя версия по крайней мере могла бы иметь смысл, если бы опыт не обнулялся. Чего стоят твои прожитые жизни, если личность стирается в любом случае ? Архонты чистят души и втыкают их в новое тело. Никакого "опыта", "обучения", "проработки" нет и в помине. Мы просто батарейка этой симуляции.
>>904765 >Ты, как мысль, как сознание, вполне автономен и без тела. Даже сейчас твое сознание это не тело, сознание оно где-то над или около тела Сновидения так не считают. Во сне сознание иное. Почему так?
>>904791 Сновидения это вообще не работа сознания, это работа твоего мозга, дефрагментация клочков памяти, перенос хлама в дальние кластеры и так далее. Сознание никогда не спит, оно рядом с телом в этот момент, но уж точно не спит и оно не в мозгу, не в теле. Нахуй ему спать ? Сознание это нематериальный конструкт вообще.
>>903167 Если ни у кого из них нет собственной памяти, откуда они знают, что перерождаются именно они же. Возможно в этих семьях каждый раз перерождаются Семёны Сосискины, которые никакого отношения к этой семье не имели.
>>904423 >я фиксировал эту пытку в своей памяти чтобы пополнить коллекцию того как меня здесь мучают Бля воистину гениальный мув, анон. Возьму на вооружение.
>>904469 >У тебя есть кубики анон, чтобы соответствовать ее волевым качествам? Естественно у меня ничего такого нет, ты в каком треде сидишь? К чему ты это высрал, в очередной раз завиноватить, что я не соответствую чадам двухметровым?
>>904431 >Только у баб наоборот жизнь в раю. Где-то у десяти процентов баб объективно жизнь в раю, т.к. они стейси с рождения. Остальные девяносто процентов всраток просто настолько тупые и невежественные, что не понимают своей ущербности, поэтому субъективно у них тоже всё заебись. Женщины занимаются просто невообразимым уровнем копиума. Местным двачерам такое даже не снилось. Но их беда и радость одновременно в том, что большинство куколдов относится к ним снисходительно, поэтому их маня мир не разрушается. Если бы тянки поумнели хотя бы немного, то заплакали бы.
>>905099 >историю в тему треда >как тянок в яму скидывали И в чем тут тема треда? Что кучка тян пережила "ад на Земле"? Тогда можно тред завалить на 9999999 постов с подобным
>>905133 тупица, если в бессмысленной жизни есть удовольствие, и выхода отсюда нет, то почему бы не лутать бесконечное удовольствие, через абуз всего, что только возможно и понимаемо, от малого, до великого, неееет, вместо этого буду скулить и вырабатывать гаввах, вместо того, чтобы убить себя
... потому что здесь все уже черти. Блять! И ведь реально так и получается, смотришь на людей окружающих и не понимаешь зачем мистер Андерсон плодить сложности, ненависть, какой-то вечный блять негатив и прочую хуйню для выработки страданий. Я НЕ ПОНИМАЮ НА ХУ Я? Или "потому что здесь все уже черти" это буквально?
>>906073 >Те про кого ты читаешь это 2% Гигастейси, женский аналог вот этого:
Ты на пару уровней в чернуху опустить, там таких бегемотов молодые самцы ебут что можно охуеть. Достаточно просто выложить объявление на свободный сладкий писик. И толпы-толпы набегут.
>>906088 >>906077 Сейчас каждый может поклоняться темным силам, слушая и просматривая различный медиа-контент. Кроме того архитектура и сами города служат собирателями темной энергии.
>>906089 >>906088 Вспомните "ghostbusters" с небоскребом, в котором открылся проход в другой мир. Автор фильма сам из семьи исследователей паранормальных явлений и ничего нового в этом плане не придумал.
Неудивительно, что в этом мире повсеместно творится ад.
>>906078 Ты действительно думаешь, что для тянки за великое счастье, что кто-то её ебет? Для тянок секс не имеет такой ценности, как для нас, ведь им 1) он более доступен, 2) другая специфика (быть в пассивной роли, если это какой то обмудок или чед который воспринимает тебя за тело = психологические проблемы в будущем у тянучки). Поэтому куча тянок есть, которые просто ни с кем не ебутся, а шликают на анимешных геев до 30 лвла.
>>906160 >Ты действительно думаешь, что для тянки за великое счастье, что кто-то её ебет? Для тянок секс не имеет такой ценности, как для нас, ведь им 1) он более доступен, 2) другая специфика (быть в пассивной роли, если это какой то обмудок или чед который воспринимает тебя за тело = психологические проблемы в будущем у тянучки). Поэтому куча тянок есть, которые просто ни с кем не ебутся, а шликают на анимешных геев до 30 лвла. Тухлодырая, ты ошиблась разделом. Ваши охуительные истории давно уже раскусили и разложили по полочкам. В вашей жизни кроме секса ничего больше нет, вы только им и живете.
>>906160 >секс не имеет такой ценности >Поэтому куча тянок есть, которые просто ни с кем не ебутся, а шликают на анимешных геев до 30 лвла. Сельделогика)
>>906154 А твое мировоззрение, что спасение от страданий точно есть, на чем основывается? На должном, типа так должно быть, я так хочу, моя слабая психика иначе не вывезет страдания этой жизни?
>>906160 >>906184 Мне 30 и я так и не понял, какой вариант правда. Может реально есть два типа тян? Многие реально лучше пошликают, чем будут ебаться со своей ровней (по внешке и т.д), мечтают о том, что сказочный чед сам придет. А есть сексоголички живущие сексом. Тут еще вопрос уровня либидо. У большинства тян из-за гойского образа жизни сейчас либидо мб на пару дней в месяц вылазит в овуляцию и то легко сбивается шликаньем
>>906184 >>906185 Далбоебы, я не сельдь. У меня просто жизненный опыт больше чем у вас, булочек маминых. >>906231 Нимфоманки есть, но их мало. Большинство тян видят секс как придаток к хорошим отношениям, или как один из элементов романтического ритуала. Иначе бы проститутки и порноактрисы были самыми счастливыми людьми на свете, но это вообще не так. Да даже порноактеры не так чтобы счастливы очень . Секс - самоцель только для двачеров-девственников. Обычно он имеет смысл, только в социальном контексте (что тебя любят и хотят, если тебя не любят и хотят, секс вообще не приносит особого удовольствия, шлюхоходы не дадут соврать).
>>905112 ты вкинул про изимод, я вкинул мысль, о которой задумываются 0,0000...1%. Не про виноватить, а про мотивировать. Если отбросить эго и все такое, учиться отдельным моментам можно не тока у топкунов, но и топтянов - философии, отношение к жизни и проблемам, ты лично не причем, это просто свежий взгляд. Как очень удивился, когда моя одноклассница в 00-х, переехав в чужой город и живя на съемной хате, просто взяла без задней мысли газбаллон с насадкой-горелкой, прошлась огнем по старой краске чтобы легче отдиралась и перекрасила окно (рамы еще были деревянные). Топ-стейси кстати. Я же в то время после универа только сидел за компом
Не читаю тред, просто высру тут свое охуенно важное мнение.
- Описания, концепты, теории все это лишь еще одна ловушка внимания. Ты уходишь в это и оно никуда тебя не приводит, и может через несколько лет ты понимаешь что это хуйня или же еще глубже уходишь. По сути нет никакой разницы между тем чтобы упарываться каким нибудь хобби или вскрывать тайны мира, оба персонажа не придут никуда. Вот вы тут ад описываете, что страдания, что там еще Луна приемник и т.п. и т.д. а ТОЛКУ то? По итогу мы имеем огромное количество взглядов на мир разной степени бредовости, все они противоречат друг другу, а порой и себе и каждая претендует на единственное верный взгляд отрицая все другие.
- Выход из матрицы в том развить себя до такого состояния когда тебе абсолютно похуй на все формы страданий, даже на физические. Это достигается путем практик медитации и аскетизма. Через десятки лет ты достигаешь такого уровня что тебе как минимум похуй на внешку, на все психические проблемы, на неудобства быта, 90% вещей которые мучают всех людей. Еще через десятки лет ты достигаешь уровня что перестаешь боятся смерти, что можешь игнорировать боль, голод, холод, жару ты как бы уже будешь вне своего тела.
- Все кончается тем что ты осознанно умираешь, и дальше я не знаю что, но я считаю что это единственный способ и альтернатива обычному животному существованию. Кастанеда описывает это как сгорание огнем изнутри и просто исезновение из этой реальности, в буддизме и индуизме также есть описания. Других просто нет.
На видео пример чела вышедшего из матрицы, знаете почему? потому что ему абсолютно похуй на все, он живет в лесу в одних трусах и все, по сути на него матрица не может давить, не может им управлять как всеми нами. Представьте что вы в аду, но на вас не действует боль, вы её просто игнорируете, а все остальные вокруг мучаются и постоянно ищут выход, которого нет. https://www.youtube.com/watch?v=hRmEHfsGLao&t=120s
>>904697 >Второго сознания не существует. >Никакого второго нет. Есть только ты, закрученный в спираль и фрактально отражающий себя находясь между двух зеркал. хорошо сказал
>>904748 >За гранью материи архонты безсильны перед нами. Важно помнить, за сиим пределом они не могут лгать нам и применять насилие. Путь нашего восхождения в Плерому тот же что и путь нисхождения в материю - он в нашем волеизъявлении. больше добавлю способность испытывать боль также не без собственного согласия, ибо невозможно навредить нематериальному без его согласия
>>904780 >Чего стоят твои прожитые жизни, если личность стирается в любом случае ? не стирается, но помнишь не те же мысли, а ощущение, какое было в тот момент(ы). Например дежавю в глубине не набор из картинки/звуков/осязания, а именно проживание ощущения, которое уже проживал >Архонты чистят души и втыкают их в новое тело. не чистят, не их уровень "харда и софта" >Никакого "опыта", "обучения", "проработки" нет и в помине. здеся согласен, это не опыт, это вспоминание/пробуждение ядра "Я" начиная с детства >Мы просто батарейка этой симуляции. и батарейка, и потребитель - в зависимости от ситуации/просветления: батарейка может давать заряд, а может и заряжаться
>>906160 >>906078 не понял ваших высеров, возможно пересидели на двачах, но пикрила или прямо его 99% копию наверняка видели частое видео на озере в пиндостане толпа тянок тупо облизывала. Так что и секс им нужон, и сами кидаются когда есть на кого
>>906294 Ухаха 666 и что дальше) тупичок. Пынемания то нет, где мы, может быть мы просто сперма в яйце или вирус на поверхности живого существа? ? Точно ли, вы, бы хотели ответ о том, что такое настоящая реальность? Родился отмучился, умер.
>>902517 (OP) Пришла мысль, что это ещё не всё: ведь на самом деле практически нет реальных, спокойных методов типа швейцарской эвтаназии через инертные газы в их машине. И зачастую люди должны страдать больше, из за того что вопрос добровольного ухода табуирован. Во многих дикарских, варварских странах пока так. Многие мировые религии например иудаизм, индуизм считают что существуют перерождения в виде реинкарнации.
>>906309 Ну ты серьезно считаешь что выйдешь куда-то через физическую смерть ? Твое сознание нематериально, куда оно уходит ? Это же по сути энергетические флуктуации, офк они перехватываются каким-то полем. А ведь твое сознание это и есть - ты. Ты не умираешь физически и навсегда, тебя ловят и внедряют в новое тело. Если уходишь добровольно, ну так только облегчаешь работу "суда" после смерти. Ну и даже если это не так, какой-то процент такой вероятности есть, а значит это тупиковый путь. Почему ? Ну потому что мы не знаем об этом мире НИХУЯ, физика и наука не могут объяснить как то все работает, а значит мы не можем исключать никакую из версий, в том числе и реинкарнацию. Весь это мир - готовое доказательство нереальности и невозможности всего происходящего, как тут в жизнь после смерти физического тела не верить. Да запросто.
>>906229 Моё мировоззрение основывается на моём желании полностью навсегда освободиться. Мировоззрение же быдла - взять от жизни всё, что можно успеть за короткую жизнь и умереть. Мне же не нужны мелкие подачки типа - пожил, поебался, взял своё и умер - о чём так мечтают смертные.
Если освобождение от страданий или достижение счастья невозможно, то и нет смысла жить. Это очевидный факт.
>>906243 >Это достигается путем практик медитации и аскетизма. Через десятки лет Если ты сам это всё не прошёл, то можешь только пройти на хуй к остальными фантазёрами.
>>90615>>906154 мировозрение, психология черта и не предполагает спасение от страданий потому что он осужден точнее сам себя осудил и определил на вечные страдания поэтому всеми правдами неправдами затягивает в место своего осуждения - ад как можно больше душ ...
>>906243 Надо просто анализировать действительность, искать закономерности, объективные факты. И исходя из этого уже сформировываются концепции. Поэтому это не херня.
>>906387 >>906388 Ну вот смотри. Тебя кормят дерьмом, и ты, причмокивая, просишь добавки, а так агитируешь других делать так же. Я же, честно говорю, что мне это не надо. Вывод - ты чорт и пидорас-говножуй.
>>906399 в том то и дело что ужас - ужас от бытия это тараканы, черти ... в твоей голове т.е. то что ты пытаешься тут выдать за объективную реальность всего лишь твоё больное воображение
>>906399 и если ты не тролль и не провокатор но действительно хочешь разобраться в проблеме ты так или иначе придешь к выводу что наша земля объективно еще не ад т.к. в настоящем мире мало но еще присутствует красота, добро, любовь ... другое дело что земля как первозданный рай усиленными темпами сатанистами превращается в ад ... но это уже другой большой вопрос
>>906404 Причем тут Бог? речь же идёт про черта сатану вот он сам себя и осудил на ад и пытается всех остальных осудить и затащить в своё место т.е. в ад
>>906406 Интересно, потому что Сатана свободен от вот этих суждений, совести и прочего. Сатана это про свободу и отстутствие всяких долгов. Освежи память, что говорят о нём его адепты из Голливуда: Конец Света, Адвокат Дьявола как минимум.
Но если он сам себя осудил, то почему? может, здесь есть условно юридический аспект. Может, спрятал? Наш мир пиздовый до ужаса, но кажется, не самый ужасный. есть места во вселенной, где вещества просто жарятся при температуре в миллиарды градусов. при альтернативе попасть в наш ад и в библейский, каждый бы выбрал наш. Так что мир может быть как тюрьмой, так и осознанно выбранным меньшим злом
>>906405 >Явно софистическим доказательствам Лейбница, будто этот мир — лучший из возможных миров, можно вполне серьезно и добросовестно противопоставить доказательство, что этот мир — худший из возможных миров. Ибо «возможное» — это не то, что вздумается кому-нибудь нарисовать себе в своей фантазии, а то, что действительно может существовать и держаться. И вот наш мир устроен именно так, как его надо было устроить для того, чтобы он мог еле-еле держаться; если бы он был еще несколько хуже, он бы совсем уже не мог существовать. Следовательно, мир, который был бы хуже нашего, совсем невозможен, потому что он не мог бы и существовать, и значит, наш мир — худший из возможных миров.
>>906360 Истинно говоришь! Пусть даже будет этот материальный мир, хуй с ним. Но с условием что ты живешь вечно или сколько сам захочешь. Но ты живешь просто какую-то вспышку, буквально, родился и сразу сдох, НАХУЯ тут чего-то ДОБИВАТЬСЯ с таким раскладом ? Получаешь какой-то опыт, накапливаешь ресурсы, чтобы чего-то достичь и реализоваться. У 99% это означает начать с нуля и под конец жизни добиться покрытия базовых потребностей и скопить небольшое состояние для дальнейших вложений. Но дальнейших вложений и твоих собственных проектов уже не будет, ты умираешь, лол. Тогда зачем этот бег на короткой дистанции, ты же когда начинаешь играть в стратежку или любую игру, тебе же не говорят ну чувак ты поиграй а каждые пять минут мы тебя обнулять будем. Нахуй такие игры. Нахуй такой мир.
>>906427 ты не сатана и у тебя очень короткая жизнь, сатана может себе позволить быть тем, кем ему хочется, ты - нет. ты умрешь очень быстро и отправишься в ад или на реинкарнацию
при этом ты почему-то примеряешь на себя философию сатаны, типа это так вот просто, а по факту ты под дамокловым мечом все это делаешь
>>906399 >Ну раз помогает не ебнуться/выйти в окно от экзистенциального ужаса -
Наше с тобой отличие в том, что ты принимаешь этот ужас, как должное и продолжаешь так жить и передавать дальше своим потомкам. А я заявляю, что мне это не надо. Но мне надоело с тобой спорить, чорт тупорылый.
>>906427 >Сатана свободен от вот этих суждений, совести и прочего. Тебе так бабушка сказала? >что говорят о нём его адепты из Голливуда А, понятно откуда ты понабрался
>>906477 >Наше с тобой отличие в том, что ты принимаешь этот ужас, как должное и продолжаешь так жить и передавать дальше своим потомкам. А я заявляю, что мне это не надо. Какие потомки нахуй. Я вообще @нтин@т@лист осуждаю, запрещенная террористическая организация! И что плохого в принятии? Да я принял неприятное положение дел. Ты же без самообмана не вывез, ну ок, твое дело, твоя же психика
>>906427 >Сатана свободен от вот этих суждений, совести и прочего.
сатана как минимум раб греха ...
всегда помни слова Христа что сатана отец лжи и человекоубийца от начала поэтому когда он говорит свобода переворачивай всё наоборот и получится рабство ... вспомни лозунги всех революций, войн - свобода равенство и братство ... и что в итоге получили те кто поверил сатане? концлагеря гулаги ... которые были первыми большими шагами машиаха антихриста к мировому гулагу ака новый мировой порядок ...
>Сатана это про свободу и отстутствие всяких долгов.
сатана думает что у него нет долгов и это тоже ложь - почитай Евангельскую притчу о фарисее на котором по мнению фарисея нет греха и мытаре ...
с каждого в итоге взыщатся долги т.е. грехи
>Но если он сам себя осудил, то почему?
см. выше притчу о фарисее который сам себя оправдал ... не Господь Бог отпустил ему грехи но он сам себя оправдал ... всегда берегись самоопровданий потому что следующий шаг это безумие
>может, здесь есть условно юридический аспект.
нет тут никакого юридического аспекта ... всё это законничество ... юридические аспекты всё это выгодно законникам - фарисеям (адвокаты дьявола) распявшим Христа ... они пишут законы которые сами не выполняют а с тебя взыскивают по полной - это и есть лицемерие, двуличие в котором их обличал Христос
что такое новый мировой порядок? это обещания сатаны рая на земле см. Хилиастическая ересь, или милленаризм ... но как указал выше слова сатаны переворачивай наоборот - значит будет ад ... сейчас еще не ад на земле но всё к этому идёт ...
истинная свобода ... рай ... может быть только в Господе Боге нашем Иисусе Христе ... остальное всё от лукавого
>>906612 Я говорил о сатане как об образе, ты же понимаешь, что его, как библейского персонажа, не существует. Сатана вскользь упоминается в Библии лишь однажды, между делом. По своему характеру это просто отступление от Истины. И Ад - тоже - иллюзия. Ты же после смерти теряешь тело, как ты можешь мучаться, если нет нервных окончаний ? Тут только вопрос в том, а что есть Истина ? Наш мир был построен без Истины, потому он несправедливый и жестокий. Уж не сатаной ли он был построен ?
> см. выше притчу о фарисее который сам себя оправдал ... не Господь Бог отпустил ему грехи но он сам себя оправдал ... всегда берегись самоопровданий потому что следующий шаг это безумие
Пишу без иронии анон. Так получилось, что сейчас нахожусь на жизненном этапе, оправдываю свои действия. Нет, плохого ничего не делают, живу как НПС, очень мечатю о тяночке и сексе, банально, просто, но не могу идти выше пока не закрыта эта база. Я знаю, что это самообман, но мне это жизненно необходимо, все мысли только про тян, нужно внимание тян, понимание, что я мужчина и нужен хоть кому нибудь. Но увы. Последнее время в голове стал хаять Бога и мироздание, примерные слова внутреннего монолога Вот им дали, пусть с них и спрашивают. У них есть деньги и тянки и есть что терять, а я как трава безуспешно пытаюсь. Какой с меня может быть спрос и тд. Чуствую как подступает "безумие", просто не могу устроить личную жизнь и все тут. Как перестать?
>>906698 >ты же понимаешь, что его, как библейского персонажа, не существует.
тоже размышлял по этому поводу - зачем выдумывать лишние сущности если люди вполне ведут себя как бесы ... или ангелы ... но с другой стороны не всё так просто если хорошо подумать ... беснование, одержимость ... это факт ... алкоголикам в белочке являются именно черти и т.д. ... и многое с личного опыта явление сущностей что потверждает наличие именно злых духов как об этом и говорит христианство ...
>И Ад - тоже - иллюзия.
ты эту гностическую хрень выбрось из головы ... иди и повеси на кресте и только после этого можешь сказать что иллюзия а что реальность
>Ты же после смерти теряешь тело, как ты можешь мучаться, если нет нервных окончаний ?
Христос воскрес именно в теле, плоти ... так что ...
>Тут только вопрос в том, а что есть Истина ?
Ты вопрошаешь как Понтий Пилат стоящий перед Истиной ... понимаешь о чем я тебе говорю?
>Наш мир был построен без Истины, потому он несправедливый и жестокий. Уж не сатаной ли он был построен ?
Как выше уже указал - если ты не тролль и не провокатор но действительно хочешь узнать Истину то сперва выбрось из головы всю эту гностическую хрень ... и обрати свой взор на Православную Церковь ... начни потихоньку изучать ее придание и т.д.
>Последнее время в голове стал хаять Бога и мироздание
Вот видишь о чем и говорю - самоопровдания приводят к безумию ... и пока не слишком поздно тебе нужно остановиться в хуление на Господа Бога ... далее бездна
>очень мечатю о тяночке и сексе
в этом и есть корень твоей проблемы - тебе не дают конфетку и ты как капризный обиженный ребёнок топаешь ножками и ревешь т.е. хулишь Бога ... у меня была похожая ситуация
>но мне это жизненно необходимо, все мысли только про тян, нужно внимание тян, понимание, что я мужчина и нужен хоть кому нибудь.
и вот это вот всё твое что тебе это жизненно необходимо - это и называется дьявольской иллюзией, наважданием ... у дьявола много способов тебя одурят и дергать за нити, сети ... тем самым он управляет тобой и ведет к погибели прямиком в бездну - в этом и суть дьявола - всячески губить человека ... творения Бога ...
в твоём случае как и в моём да как и во многих - он играет на похоти ... это его одна из основных сетей которыми он улавливает человеков ... 100% говорю что все эти твои мысли это ничто иное но неудовлетворенная похоть ... убери похоть и от современных тян тебя станет воротить ... ты просто увидишь незашеренным взглядом как всё в настоящем построенно на похоти и как современные тян способствуют всему этому - они же настоящие ведьмы знают как тебя сделать ее рабом - через похоть они тебя поработят а будешь плохим рабом 99,99% они тебя предадут оставят в самый трудный момент твоей жизни перешагнут через тебя и оставят тебя один на один с ворохом проблем
Почему например в Католической Церкви целибат? почему монахи Православной Церкви всегда в первую очередь стараются сохранять целомудрие? ... потому что вот это вот всё ... они знают как сатана тебя улавливает и погубляет
>что я мужчина и нужен хоть кому нибудь.
не в обиду но ты пока еще не мужчина как выше указал ты еще капризный ребёнок ... раз п...здострадания тебя так расшатывают ... и еще раз - современной п...зде ты не нужен ты будешь ей нужен только как вьючное животное ...
смотри анон дело твоё слушать меня или не слушать но говорю тебе всё это искренне и с высоты личного опыта ... всё дело в свободе выборе ... не слушаться как Адам и Ева Господа Бога и потерять рай или слушаться Господа Бога и пребывать в раю ... ты нужен только своим родителям и то порой ты и им не нужен ... и Господу Богу ... знаешь притчу о блудном сыне? Он ждёт тебя когда ты оставишь весь этот блуд и возратишься к Нему
как избавиться от похоти? похоть это очень сильная зараза ... без милости и помощи Господа Бога скорее невозможно ее преодолеть ... это очень сильный наркотик ... но старайся - в первую очередь избегай всего того что вызывает похоть - выбрось алкоголь, курение, наркоту ... телевизор, интернет со всеми фильмами, музыкой и т.п. ... и оставь только книги которые также нужно отфильтровать ... отделить зерна от плевел ... что остаётся? молитва и труд ... хорош труд который не в офисе со змеями но настоящая мужская работа ... вообщем молитва и пост ... 👇
сей же род изгоняется только молитвою и постом. Евангелие от Матфея 17:21
больше никак ... все эти современные психологи только губят ... они например говорят что дрочить это норм но это губительная ложь т.е. кто так говорит он дурак или провокатор ... тебе поможет только твоя воля т.е. свобода выбора и милость и помощь Господа Бога
>Я знаю, что это самообман, но мне это жизненно необходимо, все мысли только про тян,
И гони от себя все эти мысли считай что эти мысли вкладывает в тебя бес - искушает тебя выводит из равновесие и т.п. ... а гнать подобные мысли и помогает молитва и труд
Если хоть немного достучался до тебя то скачай и читай в первую очередь Игнатия Брянчанинова Аскетические опыты
Был такой Роберт Монро которые писал книги про внетелесный опыт и это в институте Монро базировался проект армии США и ЦРУ Stargate (документы по которому рассекретили). На рутрекере есть коллекция его книг
В одной своей книге он писал как он узнал в очередной своём внетелесном опыте что люди и прочие существа в физических телах в этом физическом мире на Земле существуют для того чтобы с них качали энергию (которая тем кто качает невероятно ценна и важна). Он называл эту энергию словом "loosh". Это почти то же самое что гаввах по описанию, но они качают энергию любую, а не только энергию выделяемую при страданиях. Люди для каких-то существ как батарейки, энергию для них вырабатывают.
Что реинкарнация, жизнь после смерти, астрал существует он писал во всех своих книгах, как и в проекте Stargate об этом пишется как о 100% факте. Он узнал что Земля это как планета-тюрьма, называл её "Loosh Farm", как скотоферма где мы скот который доят и отправляют реинкарнировать снова и снова чтобы доить бессрочно. И реинкарнация это очень плохая штука и развод лохов, это технология которая отправляет нас воплощаться снова и снова в физических телах как ресурс с заблокированной на время воплощения памятью о прошлых жизнях (можно их вспомнить в регрессивном гипнозе). Нет никакой "кармы" которую надо отрадатывать, это враньё чтобы заставить дурачков реинкарнировать. Свет и туннель который видят умершие может быть опасен, потому что это как телепорт который переносит в локацию где правят те нехорошие господа. Очень многие в гипнозе и в рассказах о клинической смерти вспоминают что они очень настойчиво уговаривают на новую реинкарнацию, используют манипуляции, уловки. Тем кто в клинической смерти эти существа говорят "твоё время ещё не пришло", души людей часто не хотят возвращаться в тело, а им говорят что нет, ты должен. Такое ощущение что они не могут заставить силой снова реинкарнировать, не могут нарушить закон свободной воли и что им нужно чтобы лох сам согласился на новое воплощение.
Многие так же говорят что видели в ВТО как бы электромагнитное силовое поле которое не выпускает условные "души" с Земли даже после смерти.
Кто такие эти существа которые качают с нас энергию и кому нужно чтобы мы реинкарнировали? Их чаще всего называют архонтами. Говорят что это какие-то инопланетяне + разные астральные не физические формы жизни, разные астральные паразиты для которых энергия это как еда. Так же многие расы инопланетян живут и в физических телах и в астрале, могут переходить по желанию в тело и обратно в астрал, то есть для них тела это как одежда, как дрон к которому они подключаются. Сам астрал очень похож на видеоигру, симуляцию (многие считают что и наш мир и астрал это симуляции).
Никакого ада не существует. Но самая худшая, примитивная, мерзкая форма существования это существование в физических телах, это самое днище. То есть мы сейчас даже не в аду, а ещё хуже, просто хуже уже ничего нет. Говорил что эта информация повергла его в тяжелейшую депрессию на долгое время.
Есть очень много роликов на ютубе и статей про то как узнали во внетелесном опыте, при околосмертных переживаниях, в регрессивном гипнозе, с помощью ченнилингов и так далее что наш физический мир это и есть как бы ад (даже хуже), место где с нас качают энергию и мы хуже рабов здесь, про "ловушку реинкарнации", как нам блокируют память перед воплощением, про существ которые всем этим управляют, про то как стать ухилянтом от реинкарнации. Книги про это есть, например:
1) Боги земли - это злой демиург и архонты. Которые инопланетяне и астральные сущности, их же часто называли демонами. А тело человека это как тюрьма для его души, сознания. Тела людей с помощью генной инженерии специально сделали такими слабыми, убогими, с настолько сильной болью, так мало живущих, со старением, с кучей болезней, с отключёнными по дефолту паранормальными способностями (как телепатия, телекинез и тд. - когда душа без тела у неё эти способности есть).
2) Любые ангелы, вознесенные мастера, всякие наставники душ, кураторы и существа которых мы можем встретить после смерти или при клинической смерти - на самом деле это нехорошие чуваки которые прикидываются хорошими, архонты, цель которых обмануть нас и направить к следующей реинкарнации. Могут прикидывать и "умершими родственниками".
3) Настоящих хороших созданий света нет в поле Земли, кроме самих воплощенных душ. Потому что Земля это такая параша что никто в здравом уме в такое дерьмо и ад лезть не захочет.
4) Карма - это обман, который используется для того, чтобы убедить душу снова реинкарнировать. Ее не нужно отрабатывать. От нее можно и нужно отказаться. И никаких "грехов" не существует потому что этот мир искусственная симуляция, как видеоигра. Это как наказывать за "грехи" в GTA или Assassins Creed.
5) Эти архонтам требуется некая энергия, которую вырабатывают воплощенные в физических телах души. Для ее выработки провоцируются страдания, но не только. И возвышенные чувства любви могут генерировать энергию которую поглощают эти псевдоангелы. Им нужна любая энергия, не только энергия страданий, но особенно им нравится энергия страха.
6) Земля окружена как бы электромагнитным или цифровым силовым полем, частотным барьером, нужным для того, чтобы удерживать души в поле Земли. Впрочем, в этом барьере появились дыры, через которые можно сбежать.
7) Световой туннель ведет к стиранию памяти и последующей реинкарнации. Он переносит прямо к не хорошим ребятам. Этот туннель управляется каким-то ИИ. Ощущения любви, которые генерирует свет в туннеле крайне сильные и подавляющие. Чтобы в него не попасть или выбраться из него, требуется твердое намерение. Есть дыры в этом частотном барьере через которые можно сбежать с Земли, но их надо ещё найти.
8) В мире действует закон свободной воли. Поэтому архонтам и прочим приходится прибегать к уловкам, манипуляциям и лжи, чтобы души заключали новые контракты на воплощения по своей воли. Любят показывать виртуальные реальности чтобы развести лоха на новые реинкарнации. Говорят что якобы силой взять и отправить снова в тело на Землю не могут. Но непонятно точно.
9) Души являются частью первоисточника, который находится за пределом частотного барьера и обладают с ним связью. Души, высшее я полностью бессмертно так как часть какого-то бессмертного сознания которое как бы пронизывает всё. Также часть душ обладает тем, что автор называет божественной искрой. По утверждению автора, все души являются творцами и могут создавать что-то из существующего. Те, кто обладают божественной искрой могут создавать что-то из ничего.
Была одна из ветвей христианства, которая верила что Бог - злой, они отказывались причинять зло, отказывались воевать, отказывались от убийства, даже животных. Эту ветвь христианства полностью вырезала, убила всех до последнего человека, другая ветвь христианства, которая верила что Бог - добрый.
>>907224 Ну так ишь че удумали, убивать они не хотят, в войне не участвуют, мясо не едят, у нас в аду мире за такое убивают нах*й. Как только дашь слабину - тебя сожрет хищник посильнее.
Были такие "еретики" катары в западной Европе в 12м и 13м веках. Которые настолько сильно не нравились католической церкви что она устроила им войну на истребление. На них охотились, именно их жгли на кострах. Учреждённая в 1229-1232 году папская инквизиция, созданная намеренно для борьбы с катарами при поддержке короля Франции в Лангедоке и партии гвельфов в Италии, создала совокупные притязания, завершившиеся полным уничтожением движения.
"Их основной верой было то, что это мир, где души были пойманы в ловушку реинкарнации. Их учения были разработаны, чтобы положить конец этому постоянному циклу воплощений. Катары не боялись попасть в ад после смерти, потому что они чувствовали, что единственный ад, который существует, - это материальное царство. Реинкарнация была страхом, потому что это то, что заставило бы их вернуться в тело, а следовательно, обратно в ад.
Катары видели двух творцов: Доброго Бога Нового Завета , который является создателем духовной сферы (и всего постоянного), в противоположность злому Богу, которого катары идентифицировали как Rex Mundi (Бога Мира), который является ветхозаветным создателем физического мира (всего, что меняется). Вся видимая материя, включая человеческое тело, была создана Царем Земным и, следовательно, была запятнана грехом. Не из-за того, что Ева или Адам что-то сделали или не делали, а просто потому, что материальный мир искусственный (голограмма или симуляция).
В книгах катаров писали например вот что:
“Многие души были соблазнены, и в течение девяти дней и девяти ночей они падали через дыру в небесах, созданную дьяволом. Бог допустил это для тех, кто хотел уйти, но другие души (случайно) начали падать через дыру, и поэтому Бог запечатал ее. После того, как души пали, они оказались в царстве дьявола без каких-либо благ, которые он обещал, и, вспомнив радости рая, они раскаялись и спросили дьявола, могут ли они вернуться. Дьявол ответил, что они не могут, потому что он создал для них тела, которые привязали бы их к земле и заставили забыть все о небесах.”
>>907305 Ну вполне себе гностицизм. Я заметил что все религии так или иначе обозначают одну и ту же концепцию, только кто-то выгораживает творца, а кто-то хулит. Но суть заключается в том, что это место гиблое (пусть и по разным причинам), а выход исключительно через пробуждение. Но сам факт! того, что в древности люди могли самостоятельно развить такую философию, а это еще античный мир, до нашей эры, уже говорит что без вмешательства извне этого бы не произошло. Ну не мог горемыка с трудом управляющийся камнями и палками додуматься до столь сложных космологических метафор и метафизики. События были и правда буквально лежит у нас на поверхности, причем вся нужная информация. Ее нужно только очистить от скверны и лжи. А что за ложь ? Очень простой критерий: то что удобно государствам и материальному управлению людьми, очевидно, является убаюкивающим средством, и должно отвергаться исследователями. С этой точки зрения неудивительно что гностицизм да и вообще все не ортодоксальное подвергалось нападкам и гонениям.
Но и гностицизм вроде из всего более менее похож на правду, но чего-то не хватает, какие-то детали утаяны, что-то сходится не полностью.
>>907415 А кто ты такой, чтобы определять Истину ? Вот были сотни апостольских писаний, по какому праву ты определяешь, что ересь, а что - нет ? Я имею в виду не церковь (она определяет согласно государственной необходимости), а тебя лично.
>>907464 >по какому праву ты определяешь, что ересь, а что - нет ? Я сам ничего не определяю, это влияние духа святого, чего у гностиков естественно отсутствует.
>>907409 >Но сам факт! того, что в древности люди могли самостоятельно развить такую философию, а это еще античный мир, до нашей эры, уже говорит что без вмешательства извне
Это ты ещё про адвайту не слышал. До этого уже давным давно додумались. Но черти не дают свободы никак...