Специальной военной операции на границе Венесуэлы и Гайаны
Аноним
# OP
29/11/23 Срд 21:25:32
№
Ответ
# OP
29/11/23 Срд 21:25:32
№
Ответ
— Бои якобы могли начаться из-за спора о принадлежности территории Гайана-Эссекибо. Обе стороны заявляют на неё права;
— Бразилия, США и Великобритания могут поддержать Гайану в территориальном споре в случае военного вторжения, пишут СМИ;
— Ранее исполнительный вице-президент Венесуэлы Делси Родригес заявила, что спорная территория Гайана-Эссекибо принадлежит Венесуэле и никогда не признавалась частью Гайаны;
— В воскресенье Венесуэла планирует решить будущее территории на референдуме, пишет AP News.
— Бразильские войска продвигаются к границе с Венесуэлой на фоне сообщений о столкновениях в районе спорного региона Гайана-Эссекибо.
— Вооруженные силы Бразилии находятся в состоянии боевой готовности в связи с заметным размещением военной техники и личного состава в восточной Венесуэле, недалеко от границы с Гайаной, — местные СМИ.
Пропущено 113 постов, 22 с картинками.
Пропущено 22 постов, 14 с картинками.
Откуда-откуда.
Все проще и банальнее, без танцев с бразильской политикой: хохлы продали, куда - похуй, сертификата конечного пользователя не спрашивали, могло и в Северной Корее как ракетные движки когда-то всплыть.
>хохлы продали, куда - похуй,
Всё так. Не надо плодить сущности.
Трамп что, простите, вообще не определился?
В этом треде можно задать любой вопрос по тематике доски.
Вопрос должен быть предварительно проверен гуглом, сформулирован подробно и развёрнуто.
Предыдущий тред.
Не забываем читать FAQ доски, также выносить выходящие за границы ликбеза срачи в отдельные треды.
Помни - ты зашёл в этот ИТТ тред чтобы местный или мимопроходящий анон тебе что-то объяснил. Если ты хочешь сам взять и начать всех учить тому что Eurofighter Typhoon не летают, F-35 стоит в ангаре, Су-57 не набрал авиаполк, БМП-3 не нужен, Бредли кадавр, Абрамс слышен за километр, AIM-120 бесполезен, Байрактары побеждают все живое, а Iveco LMV не ездит - не ходи сюда, ходи в релевантный генерал-тред или создай свой.
Пропущено 1117 постов, 144 с картинками.
Видимо изделие 30 экспортироваться не будет, а 177 это обновленный ал-31фп (даже не ал-41ф1) с использованием технологий от изд 30, который ставится болт-он на выпущенные под ал-31фп самолеты. Сделали его, скорее всего, чтобы поиметь профит с подходящей ремоторизации всего семейства су-30мк, которых на экспорт продано аж 600 с чем-то штук. Ну и заодно чтобы китаезы не толкнули свои WS-10, которые тож болт-он становятся.
Какое отношение все что ты написал имеет к наличию или отсутствию аристократии и к коммунистической идеологии ? Все, что ты перечилсил, это заслуги огромной политической воли, которую проявили политики в те годы. В США все то же самое происходило без камунизма.
США - видимо будут в F-47 использовать схему "Утка" без управления вектором тяги. По крайней мере такое аргументированное мнение высказал очень уважаемый господин, конструктор YF+23. Читаем рассуждения и схемы по ссылке в AW.
https://aviationweek.com/defense/aircraft-propulsion/yf-23-designer-offers-his-take-boeings-f-47-ngad-configuration
Китай - йоба истребитель с попарным размещением пилотов и ТРЕМЯ (!!!!) двигателями. ВЗ на кокпитом.
Россия - ничего не известно.
Пропущено 354 постов, 72 с картинками.
Победит ли он Валькирию, вопрос. Факт в том, что бюджеты General Atomics очевидно выше чем у Kratos Defense.
>Наврядли. В этой роли нужна максимальная маневренность,
Какая еще максимальная маневренность при маловысотном сверхзвуковом полете у земли? Самолеты 3 поколения с КИС это делали вообще на максимальной стреловидности всегда, а именно они были заточены под такие задачи. У су-34 платан тоже не просто так имеет узкий угол обзора.
>при маловысотном сверхзвуковом полете у земли?
Если вдруг, даже старые версии Тора именно на такое и заточены. Не зря они у Беларусии и Венесуэлы.
Сво называют противостоянием российской и западной военной техники, что неправильно, ведь это борьба советской и советской техники а не наоборот. Обе стороны в массе своей катаются на ОБТ Т-72 и Т-64, высаживают десант на БМП-1\2\3 и стреляют из калашей производства ссср.
Обсуждаем в этом треде итт через сколько лет столетий количество советского вооружения сократится до нуля в армии РФ и остальных стран мира, каковы ее перспективы на поле боя, варианты модернизации.
Пропущено 127 постов, 16 с картинками.
>Опыт в онлайн стрелялки подсказывает
В живую он может ебануть куда-то туда, и ему подскажут по радио куда довернуть. А так дымы во всю применялись в 90х, но там прикол что ты и сам ничего не видишь. Тема для сваливания, но обычно уже поздно.
Эти дымы в основном против УРО с наведением по лазеру. В ВМВ были проблемы с этим.
Пропущено 13 постов, 8 с картинками.
Их хранят в подземных казематах под ангаром. ФПВ должен быть размером с бомбу тогда.
Я бы на Новый Год бахнул бы.
Почему есть пороховой салют,а ядерного нету?
Вопрос к анонам из Москвы - кто-нибудь собирается идти с хорошим фотоаппаратом или камерой?
Пропущено 89 постов, 42 с картинками.
>завершится в середине июля
По факту завершилась в самом начале июля, но никого об этом не предупредили. Проехал 1500км чтобы посмотреть, а там уже 7 числа было пусто.
Зато потом выставка была в Екб на майские праздники в 2025, тогда и посетил. Интересно, будет ли ещё.
Ну там те же самые.
Стрелковку оттуда еще в местном молле показывали в эти выходные. Видимо где-то в доступности хранится.
Оставим пока в стороне более сложные вопросы вроде "Как Бриташка умудрилась потерять свою Империю, закончив ВМВ в числе главных победителей" или "как она умудрилась проебать свою радиоэлектронику с лидирующих стартовых позиций в мире до полного нуля".
Конкретно по авиации - что, когда и почему у них пошло не так?
В войну делали, пожалуй, лучшие самолёты: мемцы обошли их всего однажды, выпустив фоку-190, и то ненадолго. Тот же П-51 Мустанг был, по сути, разработан по британскому ТЗ и доводился под их руководством; амеры от него изначально отказались, но увидев, КАКАЯ конфетка получилась, тут же начали визжать "Нам нужно это дерьмо, 15 тысяч штук и позавчера!"
В плане реактивов бритты дышали немцам в затылок и обгоняли амеров: Глостер Метеор, ДеХэвиланд Вампир и вот это всё.
Второе поколение реактивов тоже было топовым.
А на третьем вдруг ХУЯК - и полная залупа: их обошли французы, их обошли шведы; у бриттов ВНЕЗАПНО вместо перехватчика оказался Лайтнинг-2 с получасом полёта; вместо основного МФИ - прикольненький, но явно не годящийся на роль полноценного МФИ Харриер; и кунсткамера инженерных курьёзов под названием "V-серия" вместо бомбардировщиков. В итоге полноценный МФИ третьего поколения aka Panavia Tornado они смогли родить только в коллабе с мемцами и макаронниками, а поскольку рожали его лет 20 всем, кто считает, что МиГ-23 "опоздал" с появлением - приветы ;), англичанке пришлось судорожно покупать Фантомы, чтобы хоть как-то заткнуть дыры вокруг своих островов (о Содружестве уже даже речи не шло, "вы там держитесь, хорошего настроения").
С Еврофайтером вышла полностью аналогичная история, ну а с разработкой и производством F-35 англичанка только свечку стоя в уголочке держала.
Короче, ЧТО ЭТО БЫЛО вообще? Как так вышло? Диверсия Моссада и КГБ? Тлетворное влияние Битлз и Блэк Саббатх? США сложной многоходовочкой убрали главного конкурента на рынке вооружений для НАТО? Козни вездесущих рептилоидов? Дискач. Желательно с аргументами, пруфами и анализом.
Пропущено 281 постов, 57 с картинками.
Так охуенно же. Вообще в идеале каждый член экипажа должен сидеть сразу на своем индивидуальном унитазе, чтобы, в случае чего, посрать, ни на минуту не отвлекаясь от выполнения боевой задачи.
Ну они же не воевать на нем собрались, что ты прицепился.
Для воевать там внутре должна быть бронированная боевая рубка как обычно. Хотя от нынешних оптимизаторов да еще и английских можно ждать чего угодно
Американская компания Radia Inc. впервые представила концепт перспективного ВТС под названием WindRunner («Бегущий по ветру»). В основу этого проекта легла идея максимального увеличения габаритов грузовой кабины для обеспечения перевозки широкого спектра грузов. Эта цель определила весь облик самолёта и его расчётные тактико-технические характеристики.
В настоящее время проект «УиндРаннер» находится на стадии разработки. Проводятся проектные работы и исследования моделей в аэродинамической трубе. Компания «Радиа» уже представила различные рекламные материалы в виде компьютерной графики, схем и т.д. Кроме того, раскрыты расчётные характеристики будущего ВТС. В опубликованных материалах новый самолёт открыто сравнивают с «Гэлакси» и «Русланом» — естественно, в его пользу.
На разработку проекта WindRunner собираются потратить ещё несколько лет. В ближайшие годы предполагается начать строительство опытного самолёта. Его первый полёт хотят провести в конце десятилетия, но более точную дату не называют. При наличии заказов, серийное производство самолётов начнётся в следующем десятилетии. На какой площадке будет развёрнута сборка, пока не уточняют.
Военно-транспортной авиации тред стартует здесь.
Пропущено 111 постов, 19 с картинками.
>Дураки ан-124 придумали и эксплуатируют
Он его не придумывали, они его скопировали.
>то давай пример выбор платформы для самолётов РЭР чёт используют Ту-214 и Ил-20, а не Ил-76
Я бы и аналог посейдона на мс-21 сделал. Серийность - это всегда заебись.
> с такой логикой нужно делать сверхзвуковые ВТА
Какую возможность даёт сверхзвук? Всё считается. Ускорение в полете пренебрежительно мало в сравнении со временем погрузки-разгрузки-развертывания. Размеры грузовой кабины и грузоподъемность дают возможность быстро перевозить то, что раньше было нельзя.
>>10235420
>Ну походу еблан, решения 40 летней давности не устарели же
Морально устарели что ли? Законы физики поменялись?
Ты что-нибудь когда-нибудь строил/проектировал вообще? Ну хоть будку собачью. Ёбаный маркетинговый булшит "новых технологий" на хую вертел. Улучшили характеристики материалов? Это ничего не меняет принципиально, меняем менее совершенное на более совершенное, пересчитываем, только лучше получится. А вся остальная залупа - это напускное. Основа осталась ровно такая же, какая и была. Только конструкцию и облегчить можно за счёт цифровизации ранее механических узлов. Принципиальная схема как была так и остаётся.
Я в треде прочитал как ты копротивляешься против понятного и правильного аргумента: у нас на территории нет хороших космодромов, воздушный старт - решение. Было бы, если бы не проебали возможность строить такую красоту.
>Это да, но учитывая что мы не о чем не спорим по сути, то более интересный вопрос пунктиром это второй вариант Слона с более широким фюзеляжем по идее или как?
Это было бы великолепным вариантом, вот только у меня уже лет десять назад на него перестал стоять, уже не верю в возможность. ПД-35 уже сделали, а воз и ныне там.
Даже МТС успели родить и похоронить.
Двач, привет. Представь, ты просыпаешься утром, идёшь в ванную... и не можешь поверить собственным г
Аноним
# OP
07/12/24 Суб 20:46:42
№
Ответ
# OP
07/12/24 Суб 20:46:42
№
Ответ
Представь, ты просыпаешься утром, идёшь в ванную... и не можешь поверить собственным глазам - каким-то чудом ты стал Ветераном!
А это значит, что:
1. Ты в совершенстве владеешь большинством видов рукопашного боя, холодного и огнестрельного оружия, а также самой разной военной техникой.
2. На твоём личном счету круглая сумма денег, куда государство регулярно подкладывает ещё.
3. По всей стране у тебя множество верных соратников-однополчан, всегда готовых прийти на выручку;
4. Твой статус ветерана даёт тебе повсеметный почёт и уважение, а твоё Удостоверение Ветерана открывает двери в самые высокие кабинеты власти.
Как ты распорядишься такой силой? Что бы ты предпринял? Какие будут твои дела и поступки?
Но только помни, что Кодекс Чести Ветеранов запрещает использовать свою силу для недобрых дел или во вред своей стране...
Пропущено 11 постов, 5 с картинками.
>Как ты распорядишься такой силой? Что бы ты предпринял? Какие будут твои дела и поступки?
Очевидно же - с заныканной М4 пойду зачищать раЁн и словлю маслину от нигера.
Сурс?
Не поверишь - Ветеран/The Veteran (2011, UK).
Пропущено 9 постов, 4 с картинками.
А куда паджиты денут сто миллионов паков в своей оккупационной зоне? Их же нереально ассимилировать. Не нужен им такой подарок, им бы со своими муслимами разобраться.
Талибов принимают в Москве, а Пакистан продаёт снаряды Украине.
>>10223053
Пенджабцы и синдхи те же индусы исторически, только исламизированные. Говорят на версии хинди — урду. В Индии 100 мегамусульман уже живёт.
Впервые на сцене Герани, Ланцеты, Мальвы, БМП-1АМ, антидроновые ружья, китайцы в общем, вся актуальная повестка СВО.
Прибытие Арматы не планируется.
Пропущено 134 постов, 70 с картинками.
>Да вашу мать, вот вроде в Столице Юга живу (Ростов-на-Дону), но какого же хера у нас историческое не каталось?
Я тоже в Ростове-на-Дону живу и у нас таки каталось: Т-34, Катюша, ЗиС-3 на буксире. Но по большей части была современная техника, что само по себе интересно.
>Где музеи в моих пердях?
Так их тут полно!
>Почему самый адекватный музей с техникой - кладбище паровозов а второй вообще в Аксае полумертвый?
А военно-исторический в Танаисе? А Самбек? А парк Патриот в Каменске? Это не считая местных, вроде краеведческого музея в центре Ростова где полно военной тематики от средних веков до ВОВ.
Вот несколько фоточек из Самбека, офигенное место. Отличный музей с большим количеством формы (есть и немецкая, и итальянская, и советская - все кто сражались на этом ТВД) и интерактивными диорамами. Правда, немецкие танки и Т-34-76, увы, макеты, но Т-26, Т-34-85, пушки - настоящие. Тут и сорокопятка, и ЗиС-3, и М-30, и БС-3...
А ещё тут рядом планируют парк Патриот сделать. Уже и территорию разметили, и приветственную инсталляцию поставили.
Так что зря ты так. Тут очень много интересного. Ты в краеведческом на Садовой был?
>Ребят, дико за качество извиняюсь - вк чет совсем все пережал а других записей с Ростова не нашел.
Ну, в этот раз мало кто выкладывал. Снимали вроде много (был на репетиции, многие снимали на телефоны), но не спешат делиться. Видимо, опасаются слить что-то лишнее что поможет ВСУ так как техника каталась актуальная и её просили не снимать слишком подробно.
>1. цифровая релейная станция р431
О, фоток и видео этого добра полно в сети, на парадах в Ростове они давно катаются. Так что ищи фото/видео парадов за предыдущие годы и будет тебе счастье. Они и в Санкт-Петербурге катались.
>4.фото мурмансков чтобы хоть немного адекватно выглядело
Может кто чего потом и выложит. Но я пока что не видел в сети фоток Мурмансков-БМ с парада.
Пропущено 148 постов, 21 с картинками.
>минус проходимость
Плюс проходимость. Проходимость танка выше любьой техники
>бтр переделывать в машину переднего края
Ебало этого дебила представили?
>Он может быть в 20 местах одновременно?
Может, ведь его будет больше чем обоссаных бмп, которые стоят как танк из-за ебаной тройчатки
>дурак с одной извилиной
Знаешь что такое эффект Даннинга-Крюгера? Это когда долбоёб не понимает что он долбоёб. Потому что он долбоёб.
Вот у тебя ярковыраженный эффект Даннинга-Крюгера
Я же вроде по-русски объясняю что ТБТР намного дешевле чем БМП
>могли уехать после двух выстрелов с РПГ
Покажи попадания на своём ролике.
Сап, двач. На днях в больнице скончался мой отец, ветеран боевых действий в первую чеченскую войну.
Аноним
# OP
26/02/25 Срд 18:56:31
№
Ответ
# OP
26/02/25 Срд 18:56:31
№
Ответ
На днях в больнице скончался мой отец, ветеран боевых действий в первую чеченскую войну. Награждён медалью ордена "За заслуги перед отечеством II степени". По специальности отец был фельдшером, а позже анестезиологом. Это был очень рукастый, добрый и порядочный человек, помогавший людям и спасавший жизни не одному котику и собачке. Верующий православный христианин.
Мне, ребёнку, он иногда рассказывал какая жесть творилась в чеченскую войну и как сильно на него это повлияло. Хотя я не помню его пьющим, но, под новый год, я мог застать его на кухне с парой рюмок. Одна всегда была нетронутая. Он смотрел фильм или ставил рядом фотографию - вспоминал штурм Грозного.
В принципе, война была очень больной темой для него и он всё реже и реже рассказывал что-то. До конца жизни ему часто снились кошмары.
Больше всего его впечатлил момент прощания живых солдат с мёртвыми. Он рассказывал, что "они прощались с ними, будто те живые".
Последние годы отец очень тяжело переживал события на Украине. Даже задумывался о том, чтобы отправиться туда на фронт, но здоровье и тягости жизни подкосили его. Мой папа любил Россию и СССР. К власти относился скептично/критически. Из-за мизерной пенсии и льгот чувствовал себя брошенным государством.
В общем я даже не знаю кому и где сообщить эту новость.
Поэтому если, вдруг, вы тоже там были, или там были друзья/родные, то помяните, пожалуйста, добрым словом.
И не забывайте подвиги наших солдат, даже если та война была давно.
Пропущено 24 постов, 3 с картинками.
Полицейские операции и спонсирование тапочников против других тапочников.
я командир взвода БПЛА, набираю людей в отделение фпв, нужны пилоты. В одной дивизии с Мильчанковым , Смертельным номером и Бобрами.
обучение и гарантированная должность. При себе иметь только желание делать ВЖЖЖЖБААХ.
Писать в тг @Sigmavog
Пропущено 28 постов, 5 с картинками.
>в одной дивизии с Собакоёбом оказался
он же отдельно от других воинских формирований. Просто как турист чиллит.
FPV Kamikaze Drone
О том и речь, так эта вафля на опе тележит что они в одной дивизии ЮВО
1. Мультикам придумали пендосы(тупорылые) а мы как страна многополярного антиглобалистского мира должны бороться с их влиянием.
2. Мультикам при стирке превращается в розовое пятно.
3. Возможен френдли фаер потому что ВСУ тоже в мултикаме ходят. Например Оператор дрона по приколу летает без цели видит какого-то чела в мультикаме в посадке и хуярит его, а это может быть наш.
4. Цифра берёт своё начало со флоры, а флора с бутана. А бутан это советский камуфляж, известно что в СССР качество и конструкторская идея были лучше, я бы вообще сделал бутан общевойсковым камуфляжем.
Пропущено 25 постов, 8 с картинками.
Это я принял
В рот принял?
>принято решение отказываться
где?
Пропущено 20 постов, 9 с картинками.
> может не удержать
чернозем все равно нуждается в удобрениях. Все же это в их инетересах угомониться и немного потерпеть
> тправкой живого санитара ты рискуешь вместо эвакуации раненного с поля боя получить двух раненных посреди поля боя,
война - это ад и риск, чо уж поделать?
> можно соорудить самособирающиеся верёвочные носилки
ты "разрушитель" смотрел?
Та была гоная идея салон автомобиля в момент аварии пеной наполнять.
По сути - вопрос не столько в том, чтобы сразу прям вправить переломы и зафиксировать все правильно. Достаточно прост зафиксироватиь, если речь идет о доставке с места боя до санчасти в течениии "золотого часа. Орагнизовать чтобы солдаты носили двуслойное обпмундирвание: медлу слоями в час "ч" рпосто пена впрыскивается и затвердевает. А конечности в местах сочления с телом - автоматом пережимаются вшитыми в обмундирование жгутами. На полчаса-час - сойдет, пока доставят, а атам санитары ужо все разрежут и сделают как надо.
Вот такуюю "скульптуру" уже ожно и карабином зашиворот тащить.
ПРо "встроенные в обмундирование автоматические жгуты" если память не иизменяет, я году так в 1988 в юном технике читал
>10 раненных в такой жопе, что ни один медик не доберётся и тарантас не доедет
бывает. Но в армии все работает в комплексе:
огневое прикрытие на подавление и посылать эвакогруппу Ну или дрон
>Та была гоная идея салон автомобиля в момент аварии пеной наполнять.
Пена не решает вопрос подхвата с поверхности, а только фиксирует положение того, что уже загружено в какую-то ёмкость - а главной проблемой тут является в первую очередь погрузка тех, кто не может погрузиться сам. Кто сам ещё может ползать, тот и на обычные носилки сам же заползёт, после чего дальше остаётся только довезти до ближайших дружественных позиций, где окажут какую-то дальнейшую помощь.
По идее можно сделать пневмочервяка по типу прорезиненного носка, который вывернули наизнанку и продёрнули в смазанный узкий рукав, а потом надувают, давая из этого самого рукава постепенно выскользнуть, не замявшись. Один такой пролезет под между поверхностью и раненным, а из него затем в бока начнут надуваться ответвления такой же системы, приподнимая раненного над поверхностью и в итоге выходя из-под него туда, где концы можно прицепить к коптеру. Можно сделать структуру такой ветвистой конструкции достаточно разветвлённой, чтобы человек в ней, образно выражаясь, "утопал", а после надувания заполнять это той самой твердеющей пеной, но это будет переусложнение там, где в первую очередь надо просто вытащить.
>Орагнизовать чтобы солдаты носили двуслойное обпмундирвание: медлу слоями в час "ч" рпосто пена впрыскивается и затвердевает.
Там тогда будет вопрос с тем, что именно и как именно должно впрыскивать пену. Если там вдоль шва каждый дециметр по вшитому впрыскивателю, то это дополнительная масса, которая имеет все шансы сработать, когда не надо, и не сработать, когда надо. Если впрыскиватель внешний на дроне-эвакуаторе, он может промазать и впрыснуть туда, куда не надо. ИМХО вот это вот с пеной надо делать чисто по типу манжета тонометра, чтобы намотал-надул и получил какое-то подобие давящей повязки - возможно даже получится наматывать дистанционно через беспилотник. Не, можно, конечно, сделать эдакий контейнер, чтобы в рот пихало подачу воздуха, а затем закрывало между двух рамок, в каждой из которых натянуто по два слоя плотной плёнки, между которыми после смыкания рамой подаётся пена, которая в результате оказавшегося между рамок не касается, но плотно его обжимает - только такая штука не решит вопрос номинальной погрузки.
Пропущено 312 постов, 38 с картинками.
>Это и был компромисс.
Нет, копромисс это модинг ржавульки со склада.
>Это был мёртворождённый проект где сама компоновка изначально ущербная, как и агрегатная база.
Топ компоновка будущего. Всеракурсного каза только не хватает.
>мертворождённый проект
С об.640 путаешь же.
>>10212105
>Всеракурсного
Афганит всеракурсный же. Тем более, что пусковые можно размещать как угодно, было бы место.
>
>Афганит всеракурсный же.
В верхней проекции не работает.
Пропущено 313 постов, 63 с картинками.
Йобавость дронов в том,что они гораздо дешевле и автономнее уасов , ПТРК и прочего.
Тут буквально шахид технологии с алика,что могут размотать бронегруппу.
> полугусеничные БТР
по вермахту тащищся?
Самый вменяемый подход - как у бритов в 40-х.
Пилить бронекоробки на базе коммерческих шасси.
Получишь полицейский "Саксон".
Пропущено 8 постов, 1 с картинками.
Короче, у бриташек была Самка и был Самец, вот, всё что я помню
Был же журнал Бронеколлекция. Там явно и паервые танки рассматривались.
>>10192879
А еще Уиппет.
>>9385116
Насколько помню, был полугусеничный Остин, который можно назвать танком.
Гудериан, "Танки, вперед"
Тухачевский, "Теория глубокой операции".
Именно по технике - 2-3 модели всего маловато на целую книгу.