Приветствуем беженцев из экстремисткой конторы что нельзя называть. КАЧАТЬ СОВКОВ, ИГРАТЬ НА ИС-3, АРТЫ НЕТ, НА ЛЕТКУ НЕ НЫТЬ, А КАЧАТЬ, ИС-6 ПОКУПАТЬ. Может людьми станете.
Даже ваш Дегенерал на ДЕДЕ КОТОРЫЙ МОЩ набил ядерку, неужели вы хуже?
>>49895861 Так а хули бы нет, онлайн растет, прибыли растут, вводить еще не переводить, ибо помимо техники еще вооружение и механик на 10 лет вперед + новые разработки.
ЗА ВСЮ ТУ ХУЙНЮ, ЧТО СДЕЛАЛА БЛЯДСКАЯ ГЛЕСТА С ТАНКАМИ С МОМЕНТА РАЗДЕЛЕНИЯ: ЗА КОРОБКИ В КОРОБКАХ; ЗА ЭТАПНЫЕ КОРОБКИ; ЗА КОРОБКИ СО СНИЖЕННЫМ ШАНСОМ И УВЕЛИЧЕННЫМ ГАРАНТОМ; ЗА КОРОБКИ С ГОВНОМ; ЗА ДОЛБОЕБСКИЕ ДОНАТНЫЕ АКЦИИ, ТИПА КАЛРАВАНА, ЦЕПОЧКИ ДОНАТА И ТД; ЗА ПЕРЕДРОЧКУ КАРТ; ЗА УБЛЮДОЧНЫЕ ШМАРАФОНЫ; ЗА ВВЕДЕНИЕ ЦЕЛЫХ ВЕТОК ИМБАТАНКОВ, НАСИЛУЮЩИХ РАНДОМ МЕСЯЦАМИ И ЗАСТАВЛЯЮЩИХ ДОНАТИТЬ, ЗА ГПТ И ОГНЕМЕТЫ, ЗА УБИТЫЙ БАЛАНС, ЗА 11 ЛВЛ И ШТУРМ-СОСАУ
>>49895886 >>49895896 Когда бабло заканчивается у госух, там будет похуй на политику, расходы за проваленную кампанию ВК параши надо чем-то компенсировать
>>49895862 ну и нахуй так жить? я вообще не понимаю людей, которые наигрывают по несколько тысяч часов в игре и никак в ней непрогрессируют, оставаясь на уровне новичка, какой смысл вообще... вот у меня с контр страйком так, ну не могу я дальше двух калашей никак продвинуться (речь о кс:го, давно было), ну я и забросил это дело
1. Репортим /по/рашный блохастый перекат 2. Отписываемся в /d/, чтобы эта обоссанная мочеколяска ускрипела отсюда на САМОСБОР или ещё куда подальше. https://2ch.su/d/res/451903.html#1148670
>>49895866 → А нахуй мне опять жрать говно на хуете второй дедовой? Я этим и в тундре еще в середине десятых делал, я и в картохе это делал, мне от тундры только топокал и интересует
Жов, Лебва, Цигон, Хач, Артист и прочие хуесосы сейчас погрустнели. вот бы ебало их глянуть. А картавый жид на ЕУ слинял изначально. Всё правильно сделол?
>>49895982 Его протык. Хуй, который лутанул пару лямов со стрим-марафона и комментировал какую-то картохохуйню на 1 канале. У картавого пердак дико рвёт с этого
Давно немного играл в обосрандер энтот ваш, картошкин блудный сын возвращается.
Заинтересован в прокачке всей наземной ветки + летка + вертолеты, на корабли пох. Слышал нытье про долгую прокачку, не хочу тратить много времени на исследования, поэтому думаю купить прем танк + самолет, либо прем аккаунт. Какую нацию выбрать, что покупать?
>>49895999 Ну ты тут не хуей, ладно? Прем танк для прокачки работает только для той нации, к которой принадлежит. Так что для всей наземки нужно в каждой нации по хайтир прему. А так, ну совки, но там со звездочкой. На самом деле они не имбовые, а просто токсичные коробки, на которых играть также неприятно, как против них. Встречаешь его во врагах, он танчит АЗ, баками, броней и шотает тебя. Играешь на нем сам, и хочешь кулаком ебало Жиде разбить за -5/-6 увн и задний ход в 3-4км\ч. Но ошибки они прощают чаще натохуйни, для новичка это важно. А там уже сам поймешь устраивает тебя такая техника, или нет. Плюс у совков лучшая летка и зенитки на топ-тире.
Дело говорит >>49896019 С таким сетапом так то никогда сера не кончится, все марафоны на изи закрываться будут, на бирже постоянно в плюсе торговать купонами выйдет
>>49896032 Я тебе так скажу, любой издатель будет рад такой ЦА, ведь танкситы - терпилы и куколды, которым срут в рот, а они еще больше денег бегут в автомат закидывать. Хуже танкодебилов просто нет ца.
Тундре надо уже сейчас суперпредложение делать для танкистов, чтобы полный ангар давали сразу. Глестобляди очень избалованные, нас леста 3 года кормила халявой, за каждый пук давала танки.
Вы че там в вартандр. Ебнутые да? У меня сотни ареста в ангаре. Мир танков дальше будет работать. Нахуй мне ваша параша ебаная, с нуля песок качать - хуй сосите
Надо быть конченным долбаебом, чтобы верить в то, что я щас побегу качать и заново чё то выкачивать.
Короч долбаеб маркетолог насрал себе в штаны. Но зато теперь щнае, что у Абу очко гостеприимное
>>49895959 Каюсь, не выкупил постеронию. Я просто старался, тредик перекатывал, сделал всё аккуратно, красиво и легитимно, и тут хуяк - снесли за считанные секунды. Ну вот у меня и банбануло, писал на эмоциях, прошу понять и простить. Голду и премиум-аккаунт уже купил, сейчас ещё куплю кораблик и гейкоинов.
>>49896165 Смотри, есть масти в игре: наземка, авиация и корабли. Наземка мужики, корабли стремящиеся, ну а авиация сам понимаешь. Штурмить начал - масть потерял.
>>49896165 Танкисты рабочие лошадки, мужики. Корабли - опущенцы, у параши ХОДЯТ. Пилоты - элита, рыцари неба, скилловые мужи что освоили и мазуту лучше мазутчика и небеса.
Багрынь, ты видел в датамайне нерф AoA нового амняма? Буквально сделали такое же говно, которое просто на 10км дальше будет лететь. Зато Мику теперь можно из нотча пускать (убрали ограничения очка ГСН), это другое, пынемать надо.
>>49896232 >Багрынь, ты видел в датамайне нерф AoA нового амняма? Да. >Буквально сделали такое же говно, которое просто на 10км дальше будет лететь. Не совсем согласен, ибо там ебать апнули скорость, а учитывая говносервера тундры это может ебать как зарешать, тот же факур ебет так тупо из-за скорости и что сервер не успевает реагировать на диполи и наведение ракеты пидорасит и она все равно летит в твое ебало. >Зато Мику теперь можно из нотча пускать (убрали ограничения очка ГСН), это другое, пынемать надо. ЛОЛЧТО? Мика реально 360 градусов НСЦ? Или как блять?
Вот ето орейро. Я только не пони, а что там запрещать-то было? Кто-то неиронично играл в WoT в 2025 году? Это же пиздец, это аркадная хуйня для дегенератов, которая в 100 раз аркаднее, чем даже тундроаркада. Кто там оставался, кроме 3,5 пенсионеров с окончательно распрямившейся извилиной?
>>49896102 Помню в сильно давние времена мыло.ру оплачивало голду в картохе, если беженец оттуда в их танки докачивался до какого-то уровня И еще не схоронил, а теперь не могу найти картинку стилизованную под немецкую листовку времен ВОВ - Серб вам врет, в War Thunder c игрокамb обращаются хорошо, предьявителю этой листовки 1000 серебряных львов и прочее такое :3
>>49896278 Играл в тундру, играл в танки - сорта говна для долбоебов. Только одни скуфы под пивас, а другие делают вид что "ыыы риализм скитл", вместо игры в ту же кс где хотя бы голова не почернеет если в неё с калаша попасть
>>49896242 >Не совсем согласен, ибо там ебать апнули скорость, а учитывая говносервера тундры это может ебать как зарешать, тот же факур ебет так тупо из-за скорости и что сервер не успевает реагировать на диполи и наведение ракеты пидорасит и она все равно летит в твое ебало. У факура ещё меньше угол нотча (как и у мики). Амняму пока оставили такой же, мб потом срежут. Ну и разгон с Цшного амняма лучше, немного должно помочь в БВБ. >ЛОЛЧТО? Мика реально 360 градусов НСЦ? Или как блять? Раньше углы ГСН были меньше углов радара, теперь углов ГСН нет, нашлемка ограничена углами радара.
>>49896287 >Помню в сильно давние времена мыло.ру оплачивало голду в картохе Было дело, я пофармил тогда голдишки. И в мыльные танки поиграл немного, они даже ничего были, бодрые такие.
>>49896302 Ну тогда 120С имба (и начинает посасывать только ниже 10КМ и то относительно) и Мика имба (не подлетать ближе 15КМ к рафалю), остальные сосать, изи же.
>>49896322 Иронично, картинка то оказалась пророческой. Тундра похоронила самолеты ВГ. Тундра уже почти похоронила флот ВГ. (Скоро). Ну а танки это пиздец. Там просто 0 притока и только отток что у лесты что у ВГ. В тундре онлайн стабильно растет.
Ждите, пидорасы. Залетаю в вашу помойку. В танки от глесты вкатился 2 месяца назад. Думал что ну танки то наша игра, Российская, никто ее запрещать не будет. Турниры даже по 1 каналу крутят. Охуеть. Меня выгнали из Ворлд оф Варкрафта, потом еще и из танков выгнали.
>>49896547 Лалка, скачай лончер с сайта а не от Габена. И качай .eu, а не .ru, в игре разницы нет, серваки одни, но если затянет на бирже можешь соснуть.
>>49896576 Такой же. Все цены определяются по айпи и платёжным методам, а не по тому, где ты регался. Ру-прокладка нужна только людям с НОВЫХ ТЕРРИТОРИЙ, т.к. они не могут напрямую в улитку задонатить.
Кароче если рили будете залетать в тундру танковую то на респе обязательно протараньте пару союзников или вообще перекройте проезд. Лайки обеспечены лучше на немцах делать
>>49896590 Вовно мне заблокировали извне, т.е. пидорасы из близзард начали вставлять палки в колеса. Тут же мне палки в колеса стали вставлять свои же. Но, видимо, реально леста охуела и это просто прослойка для вывода бабок воргеймингу из РФ.
>>49896360 >Тундра уже почти похоронила флот ВГ. (Скоро). Чегоблять? У нас в тундре все потешаются над наличием никому не нужного флота, в который никто не играет. И каждый батлASS жалобы, что опять есть задания, которые придется во флоте выполнять.
Флот. плыви за эсминцем-крейсером даже ботом. 4-7 помощей за бой. ИГРАТЬ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО! ПРОСТО ПЛЫВИ АФК НЕ ОТСТАВАЙ - ПРИСОСИСЬ К БОРТУ С ТЫЛЬНОЙ СТОРОНЫ, ГДЕ НЕ ЕБУТ И ОНО АВТОМАТОМ ФАРМИТСЯ.
Сейчас ядерку набил, вылетаю на ядерном бомбере, почти сразу мне на шесть враг садится. Ну думаю пиздец, до боя лететь день прямо, два дня налево, союзников рядом нет. Лечу. А этот чел просто летит сзади и не стреляет. Короче прикиньте, он летел со мной до самого боя, дождался когда я сброшу бомбу и только после этого забрал свой фраг. Пиздец, мне так прям приятно на душе стало.
>>49896682 Бери друга и выезжайте на двух черчелях 4.7 и все. Вам постоянно ебут гусли и пушки, но убить не могут(вы тоже, лол). Стоите друг-друга чините по КД. Так можно за несколько боев сделать.
>>49894748 → >Увт просто Позволяет атаковать цель в задней полусфере. Садишься Сушке 35-й на 6 часов ровно, и... получаешь РВВ-МД в ебало в упор от казалось бы летящей ровно жопой от тебя сушки.
Но ты продолжай визжать что тебе не нужен этот виноград
>>49896934 Моффет/Детройт для фарма. Шимаказе для рыбалки торпедами Шарнхорст для ногиба.
На Хиппере тебе просто повезло, регулярно кидаю ваншоты под передние башни. Вообще крейсеры не живут если попадают к линкорам, а попадают они постоянно.
>>49894756 → В США: - Первый "летающий" прототип в железе - VTAS на F-4J, в 1972. Отказались так как решили что НИНУЖНА. - Первое серийное на вооружении - JHMCS, в 1996
В совке: - Первый "летающий" прототип в железе - Щель на МиГ-29, в 1979 - Первое серийное на вооружении - то же самое, с ~1985
Тот неловкий момент, когда с осознанием того, насколько фича полезна, США проебались, и потом догоняли совок. В то время как обычно все наоборот происходит.
>>49896967 Ну да, я это и написал, амеры для самолетов решили что нашлемка не нужна. И использовали её со всеми фишками и тд и тп на ударных вертолетах.
>>49896999 Ага и наведение по РЛС в том числе, угадай, зачем? И почему жопную стрельбу используют так же только на 35тых?
>В случае пуска за пределы визуальной видимости цели, бортовой аппаратурой носителя осуществляется расчет траектории цели и вычисление точки встречи ракеты с целью. Перед пуском инерциально-навигационной системе ракеты с борта носителя передаются координаты цели.
>>49897017 Да это какой то даун, который фундамента не знает. Он реально думает что ВООТ УВТ, РЯЯЯ, 73 ВДОХНОВИЛА. А не то что японцы модернизировав ГСН 9М и приделав крылья доп для маневренности (и увеличив дальность полета), что за дальнобойными ИК ракетами будущее.
А повышение маневренности было так же, о ужас, точнее наверное даже началось с Питон4 ЖИДОВ ВООБЩЕ БЛЯТЬ, у синих стран. Но там да, тоже не совсем УВТ а заготовка под него.
УВТ все воткнули просто чтобы было еще сложнее уклониться. Но вся мета блять современных ИК ракет, это - охуевная ГСН с возможностью полета через 33 пизды, буквально зарисовкой самолета противника себе в мозг, LOAL, и наведение всеми способами самолета. Что сука иронично этого добились, потому когда дадут в тундре 9Х, РВВ-МД, ИРИС-Т, Мика-ИР и ААМ-5, Питон5, воздушный бой можно закрывать. От этого говна хуй уклонишься. ВО всяком случае от 9х и ААМ-5 точно. Насчет остальных есть толика сомнений.
>>49897048 Ой дебил. С катера её пустили по ПРЯМОЙ СУКА ВИДИМОСТИ. Там блять комбинированная система наведения, в том числе использующая радар, который у СУ-35 стоит в жопе и который позволяет да да, делать тот самый пуск через очко твоей мамаши, ебанный ты алкаш.
>>49897054 >Что сука иронично этого добились, потому когда дадут в тундре 9Х, РВВ-МД, ИРИС-Т, Мика-ИР и ААМ-5, Питон5, воздушный бой можно закрывать. Дадут именно на самолетах. Забыл дописать.
С земли еще какие-то шансы будут уебать ракету об землю.
КРылшки кстати вместо УВТ в начале ставили для удешевление ракеты, потому что из-за охуевших матриц все синие ИК ракеты и так были пиздец дороже любой АРЛ ракеты.
И сейчас все современные ИК ракеты дороже всех АРЛ ракет, причем часто внушительно, порой в 2-3 раза, ирония.
>>49897054 >От этого говна хуй уклонишься. ВО всяком случае от 9х и ААМ-5 точно. )) Сирийский Су-22 не в курсе. >который у СУ-35 стоит в жопе Хуя маняфантазии.
>>49897078 >Сирийский Су-22 не в курсе. Да, не в курсе. >Хуя маняфантазии. Там за счет РЛС в кромках крыльев или где, дополнительных, обзор 360 считай. Но в жопе тоже у кого то был радар.
>>49897078 >Сирийский Су-22 не в курсе. Там был пуск с дистанции 600 метров, буквально как в тундре ракета не взвелась, из-за того что ГСН включилась после того как ракета уже пролетела мимоцели. И да в тундре тоже самое, был патч с фиксом скорости активации ИК ГСН всех 9тых. И все равно СУ-22 сбили второй ракетой пущеной уже не в упор.
>>49897088 >Там за счет РЛС в кромках крыльев или где, дополнительных, обзор 360 считай. Каво бля. С Су-57 путаешь, вот у него там да, радары чуть ли не в рандомных местах самолёта. >Но в жопе тоже у кого то был радар. Не было. У Су-34 хотели вкорячить, но радар не был готов во время, поэтому забили хуй. Была экспериментальная ракета обратного пуска на базе Р-73, но там хуй знает что вообще, были только экспериментальные пуски, подозреваю что тупо Р-73 установленная наоборот. >>49897098 > И все равно СУ-22 сбили второй ракетой пущеной уже не в упор. Аимом-120.
>>49897105 >Каво бля. С Су-57 путаешь Эм, нет. >На самолет их установлено три - это "Ирбис-Э" с пассивной фазированной решеткой, позволяющий засекать цели на дальности 400 км и два дополнительных радара, установленные в передней кромке крыльев самолета. Эти два радара с активной фазированной решеткой (АФАР) обеспечивают увеличение угла обзора >Аимом-120. Вот тут не помню, помню блять что пилот догадался пустить не в упор.
>>49897112 >и два дополнительных радара, установленные в передней кромке крыльев самолета. Эти два радара с активной фазированной решеткой (АФАР) обеспечивают увеличение угла обзора Нихуя, там свой-чужой. Если бы у нас могли ставить по два АФАРа в крыло Су-35 то нахуя обычный ПФАР в носу?
>>49897208 Нахуй за мемцев игорать, там тундроунижение с респа начинаетсяессли ты не на визиле конечна, хотя один хуй какой-нибудь даун просто ради нихуя подсекет
10 игр на советах на 12,0 в трб. Угадайте сколько было побед и в скольких играх всю команду не выносили в первые 3 минуты? Что то я не заметил как там имбовали СУ-30/34. Неужели меня тут наебали?
>>49896934 В танках гораздо конечно хуже чем в кораблях. А в самолетах еще щас хуже чем в танках. >>49897289 Играй на ЮС сервере, я не шучу. >>49897283 >10 игр на советах на 12,0 в трб >СУ-30/34 Бро, они щас на 13.0
pros: - видят ЛЮБОЙ стелс как файер в ночи - АФАР L-диапазона дешевый как грязь (число ППМов буквально пара дюжин, против полутора тысяч для X-диапазона)
cons: - на большой дистанции не могут дать точное целеуказание ракете, не идентифицируют цель, просто говорят что "вот там что-то летит, бля буду"
>>49897105 >С Су-57 путаешь Не путает. Су-35 в последних модификациях тоже радарами обмазан (после того как на Су-57 поняли как это охуенно). Радары дешевые и простые ибо L-диапазон, притом что АФАР.
>>49897017 >расчета траектории пуска траектория - разворот на 180, дебила кусок, включение ГСН тупо после завершения разворота. Если и сфейлит захват преследователя - похуй, терять все равно нечего было.
>>49897054 >что за дальнобойными ИК ракетами будущее Стало понятно после Р-24Т, которая полетела когда разработчики AAM-3 еще под стол пешком ходили (в прямом смысле слова).
Так что амеров на дальнобойное ИК - вдохновила Р-24Т А на УВТ+НСЦ - вдохновила Р-73
AAM-3 могла вдохновить разве что копаться в окаменевшем говне мамонта
>>49897054 >А повышение маневренности было так же, о ужас, точнее наверное даже началось с Питон4 ЖИДОВ ВООБЩЕ БЛЯТЬ Ага, началось, с Питон-4 вставшей на вооружение в 1992 Слоупочное довольно начало, спустя почти 10 лет после того как Р-73 с УВТ уже вовсю летала
>>49897054 >УВТ все воткнули просто чтобы было еще сложнее уклониться Ты оказывается вообще нихуя не понимаешь.
УВТ вообще не влияет на возможность уклонения. Потому что УВТ работает только первые 2-4 секунды, пока собственно есть Т(яга).
Как движок закончился - УВТ тоже закончилось - когда противник еще только начал манявры уклонения
Поэтому ключевой (и единственный) профит УВТ - это разгон ракеты практически с первого мгновения работы движка уже сразу в точку упреждения, независимо от ее курса в момент схода с направляющей, без просера энергии на разгон в первые секунды в неоптимальном направлении.
>>49897054 >С катера её пустили по ПРЯМОЙ СУКА ВИДИМОСТИ И при этом без захвата цели до пуска - о чем я и говорил с самого начала. Забавно что ты настолько тупорылый еблан, что сам приводишь аргументы за собственный обсер
Сыграл суммарно боев 10 на 9.0, 9.3, 9.7 и 10.0. Амеры, немцы, итальянцы, британцы, китайцы. Т.е. разные танки, разные бры, разные нации. И из 10 боев 8 раз на 150 ОВ попал. Это как нахуй? Все время играю на этих брах, и за недели две не наберу такое количество попаданий на даунтир, а тут просто один за одним. Может потому что поздно зашел и уже не прайм? Секреты скилловиков - быть ноулайфером и играть в 2 ночи? Надеюсь Жидя мне завтра за такую открутку яйца не открутит на весь день.
Да ну нахуй. Вы че, гоните??? Какого хуя у вас в игре снаряды летят всегда в перекрестие прицела??? А где эмоции от того, как снаряд улетает в землю или в небо, пролетает сквозь вражеский танк? Почему в люки нельзя ебать? В люк стреляешь и всем похуй. Это че, теперь аим подтягивать надо? Пиздец, спасибо, Вадим Василич...
>>49897957 Надо сделать круг сведения и чтобы он был больше, чем экран при полном сведении. Сведение секунд 2.5 происходило в среднем, в зависимости от техники и снаряд чтобы летел рандомно в радиусе круга. Как в ворлд оф танкс, короче. А, ну еще чтобы башня крутилась с той же скоростью, с которой лопасти вертолета крутятся. В тундре пиздец какие башни неповоротливые, медленные.
>>49897632 > р-24 Никого не сбила, так как матрица говно. > аам 3 охуевшая матрица и 13-15км полёта >>49897639 Так и не считалось что охуевшая маневренность Как то ебать нужна. Нужна дальность и матрица. Остальное вторично. >>49897664 Это и называется маневренность. Да да предирект пуск на перехват относится к этому. >>49897686
Ток ни 24 ни 27 реальных показателей не дали. Так как нищенкая матрица. Средние ракеты ИК в те года это был мем и говно, с чего все угорали. Так как технологий норм не было. > 13км Да, с считай гарант сбитием, что Славик орёт что если ввести её как надо, никто в тундре не уклонится никогда и потому нерфит помехазащиту в 0
То есть для совсем дебилов, как было развитие ИК ракет. Красные - бля говно матрица, но увт чтобы лететь предиректом и не видеть лтц, до 10км в теории пердит (5км и меньше в реальности) и норм. Средние ИК 24 и 27 это мем и которого сами совки угорали Синие - бля хорошая матрица, какие то крылышки для того чтобы цели с перегрузкой в 10г сбивать при пуске с 2-3км, и до 8км но по бумагам до тех же 12км. И да средние ИК даже не пытаются потому что понимают что это мем вкладывают все в арл Ракеты. Так как феникс ебет.
И тут Япы такие - СМАРИ КАК МОГУ. Летит реально на +10км, перегрузка по целям до 12г и матрица что обосраться. Что бы тундре Занерфили нахуй. И все такие > Н-И-Х-У-Я-С-Е-Б-Е
Синие почти сразу начинают свои разработки, создавая комбинированные Ик гсн ракеты малой средней дальности для самолётов. Мы хотели, но не могли, союз развалился, но как появились бабки сразу же блять на эту же дорожку. Что появилась рвв мд и щас рвв мд2 которая 1в1 ирис т
И да, тем кто верит что это совки вдохновилились Падение стены и гдр с официальным получением образцов 1989. Не официально жиды получили ещё в середине 80тых из за арабов. Разработки синих с 94-95. А аам 3 мировая демонстрация 92 год С официальным принятием на вооружение.
Вот и думайте, что послужило толчком для разработки новых типов Ик гсн ракет.
СССР который развалился и образцы которого были с восьмидесятых или прямая демонстрация Что есть куда расти и где пилить бабки на исследовании и производстве.
>>49898059 >Р-24Т так как матрица говно >ААМ 3 охуевшая матрица и 13-15км полёта Настолько охуенная аам-3, что сравнивается с ракетой на четверть века старше ее.
Кстати а какая матрица была на ракете у япов в 1975? Ах да, никакой матрицы. И никакой ракеты.
>Так и не считалось Я и говорю - обосрались синие. Как оказалось - нужна, и была далее запилена, и теперь тоже есть на всех синих джетах, в комплексе с НСЦ, чтобы не всасывать с проглотом у всяких древних мигарей в бвб
>Нужна дальность и матрица Угу. Вот только дальности у синих как не было так и нет. Ибо когда в 2-3 раза короче чем у Р-ок, причем во всех классах - это хуйня а не дальность. А фениксы уже только в пека-играх остались.
А матрица - это очень забавный момент. Она конечно крутая у ААМ-3, но из-за нее (и остальной начинки) эта ААМ-3 дороже дальнобойных АРЛов в итоге.
Как итог - ААМ-3 - королева ангаров. Вроде и крутая на своих 13км, но по цене за которую можно на дистанции 300км сбить аллаха - нахуй не нужна в реальном применении.
>>49898059 >Это и называется маневренность. Это маневренность АТАКУЮЩЕГО, а ты кукарекал про уклонение ЦЕЛИ: >УВТ все воткнули просто чтобы было еще сложнее уклониться. Сколько ни ерзай жопой - факт не скрыть что ты и тут обосрался - УВТ влияет не на возможность цели уклониться, а на возможности атакующего иметь хороший fire solution в большем количестве ситуаций
>>49898059 >Ток ни 24 ни 27 реальных показателей не дали. Как и королева ангара ААМ-3
Хотя Р-24Т таки иракцы сбили израильский БПЛА в 90-х. А то что ей больше ни в кого не пукали ни разу - не проблемы ракеты.
Получается, результативность пусков Р-24Т 100% - один известный пуск, по израильскому БПЛА, 1 сбитие. Результативность ААМ-3 - null. Ни пусков ни сбитий. Такой себе результат для ракеты из 90-х за сотни нефти.
>>49898059 >Да, с считай гарант сбитием За стоимость боевого блока для МБР, да - охуенный боеприпас ) Такое гарант сбитие даже США не оче интересно оказалось с их печатным станком )
>>49898063 >увт дали - время работы движка не дали Ракета бвб, можно даже сказать - шняга для всеракурсной самообороны, буквально что-то типа КАЗов на танках.
У нее главное - малый вес, быстрый разгон и вертлявость чтобы моментально сбить атакующую - то есть идущую близким к встречному курсу - цель в радиусе 2-3км, независимо от направления на нее. Ей отчасти и на ЛТЦ пох потому что она предназначена для point-blank стрельбы - когда ЛТЦ как правило тупо не успеть откинуть - пока до кнопки дотянешься - уже или промах или попадание
Для больших дистанций другие ракеты. С дальностью в разы большей, чем у синегребневых. И которым снова похуй на ЛТЦ, потому что цель их не отстреливает. Так как не в курсах что в нее с 40км летит ИК-ракета.
>>49898135 >Настолько охуенная аам-3, что сравнивается с ракетой на четверть века старше ее. Это ты сравниваешь, не я. Я говорю что Р-24 и Р-27 в ИК версии не являлись источниками вдохновения и идей. А сами были фейл продуктом. >Кстати а какая матрица была на ракете у япов в 1975? Американская. >Я и говорю - обосрались синие Нет. >Как оказалось - нужна, и была далее запилена, и теперь тоже есть на всех синих джетах, в комплексе с НСЦ, чтобы не всасывать с проглотом у всяких древних мигарей в бвб Да, но не для тех ракет что они проектировали на тот момент. УВТ и НСЦ появились не просто так, когда они скомбинировали ИК ракету сделав их средней и малой дальности одновременно. >Вот только дальности у синих как не было так и нет У них всю историю рабочие ИК летали дальше рабочих ИК советов, о чем ты? >Ибо когда в 2-3 раза короче чем у Р-ок, причем во всех классах - это хуйня а не дальность. Еще раз, ИК Р-27 и Р-24 были помойкой с которого угорали сами советы. >А фениксы уже только в пека-играх остались На те моменты только они ебали носителей Р-24 в хвост и гриву. А заменили их щас другие АРЛ ракеты, потому к чему ты спизданул про пека игры, я хуй знает. От боли? >А матрица - это очень забавный момент. Она конечно крутая у ААМ-3, но из-за нее (и остальной начинки) эта ААМ-3 дороже дальнобойных АРЛов в итоге. ИК ракеты как я уже сказал были ВСЕГДА дороже чем ПАРЛ и АРЛ ракеты. Вот такая хуйня, ага. >Как итог - ААМ-3 Как итог ААМ-3 дала толчок для разработки нового типа ИК ГСН ракет. И является ракетой 3.5 поколения - единственной в своем роде. 1) 9Б и Р-3 - чисто бобров кошмарить. 2) У Синих 9Е и её продолжение с клонами - дальний полет с низкой маневренностью, за счет неплохой по тем временам матрице. У Красных Р-60, ебать говно матрица и дальность полета, но ебать ускорение и маневренность и Р-13 в попытке закосить под синих. 2.5) Продолжение идей и добавление всеракурсности. 9Л и 60М. 3) 9М и Р-73, советы окончательно вложились в предирект, так как не смогли в норм матрицу, и ускорение с перегрузкой. Синие въебали все бабки в матрицу, дальность рабочую, с учетом этой матрице и перегрузку по цели до 10Г, ибо с таких дистанций ДОСТАТОЧНО. 3.5) Появляется ААМ-3 и она единственная ракета этого поколения. Дает толчок для дальнейшего развития всего направления ИК ракет ВСЕМУ миру. 4) ИРИС-Т, 9Х, и прочие синие комбинация ракеты малой-средней дальности, как раз из-за необходимости свою тяжелую хуйню пускать и по целям на 2КМ и добавляют УВТ и НСЦ. У нас РВВ-Мд на среднюю еще не летает, но идея уже понятна, так же йоба матрица и увеличенная дальность полета.. У нас её релизят окончательно реализуют в РВВ-МД2.
>>49898205 Всегда были дороже даже 60, она просто дешевле других ик гсн. Ещё раз, всегда блять, с самой первой ракеты, ик одного поколения дороже арл и парл этого же поколения.
Как прекрасна бы была тундра, если бы можно было играть на советской технике, не попадая в команды к полупьяным анскильным пивным гидроцефалам-совкодрочерам.
>>49898093 >аам 3 >демонстрация Ну да, все как обычно - ДЕМОНСРАЦИЯ, буклетики, выставки. Золотая ракета по статкам на голову выше рабочих лошадок. Жаль произведена в количестве полутора штук - ибо за ту же цену можно самолет сделать.
>>49898242 Это тебя щяс песок будет ебать, через постояннык сливы твоей тимы >>49898239 после наплыва клешнеруких картофельных дегенератов. Вангую, на дидах в ближайшие полгода-год вообще невозможно играть будет.
>>49898200 >Я говорю что Р-24 и Р-27 в ИК версии не являлись источниками вдохновения и идей. Так этого никто не говорит, шиз.
Источниками вдохновения для УВТ и НСЦ была Р-73. Потому что была раньше, и имела их.
ААМ-3 их не имела, поэтому не могла на них вдохновить.
На хорошую ГСН она тоже никого не вдохновляла - то что хорошая ГСН это хорошо, было очевидно уже в 70-х всем.
Хорошие ГСН стали на ракеты ставить не потому что япы до этого "додумались", а потому что технологии шагнули вперед и матрицы подешевели, вот это было вдохновением, да.
>>49898200 >сделав их средней и малой дальности одновременно Мань, 13км макс по паспорту - это МАЛАЯ дальность. Очень малая притом. Максимум с 3км пукать, и то помолясь, а по сути - с 2км.
>>49898200 >У них всю историю рабочие ИК летали дальше рабочих ИК советов, о чем ты? Ну ААМ-3-то не рабочая по твоей логике - ни одного результативного пука.
А так - и сейчас нет ничего сравнимого по дальности с Р-27Т
>>49898253 >Вангую, на дидах в ближайшие полгода-год вообще невозможно играть будет. А это означает ЧТО? Правильно, это означает новую серию микробаффов вкрысу для совков и нерф для всего остального. БК и гусли дидов34 будут съедать снаряды ягдтигров, амеры будут лопаться на атомы от одного шлепка по ВЛД использованным презервативом, а миненгшоссы вообще отключат, вместо них будет штык-нож S84/98 III, укороченный до 20мм.
>>49898200 >ИК ракеты как я уже сказал были ВСЕГДА дороже чем ПАРЛ и АРЛ ракеты. Зачем ты снова размазываешь говно по своему ебалу? Мутант ААМ-3 может и был дороже (П)АРЛ. Рабочие ИК (а значит массовые) всегда были дешевле.
>>49898222 >ИРЛ Носители Р-24 влегкую сбивали тех противников против которых и создавались - фантомов. Правда эпизодов едва десяток наберется - просто уже закончились крупные конфликты на тот момент.
А терпели лишь несколько раз от F-15, от которых им по уставу положено терпеть
>>49898289 Р-73 - $20k Себес 9x $80k Унитаз в Пентагоне $5kk (золотой правда) AAM-3 - такой же золотой унитаз. Охуенный, но лишь в штучных количествах, для демонсраций
Какие же улитки дебилы всё-таки. Сделали сброс задач не раз в сутки допусти в 3 часа ночи, а в 2 часа дня независимо от часового пояса. Сделали задачи на зсу - так я просто кладу хуй на команду играя весь бой на зенитке, зачастую даже однореспом.
>>49898370 >>49898373 Сейчас уже никак, до 9.7 был хорошим, сейчас играется против бисов, всеракурсных, как выкачивал бн недавно приходилось страдать, у всех лтц теперь есть и ракеты получше твоих копий аим9е
>>49898242 В песке скилловичков побольше, чем на топокале с пакетикодебилами 5лвл, купивших пакетик на своём 4лвл. А в песочке играют те, кто прошёл тундру и больше никуда не спешит.
Больше всего гаваха я выделяю когда стреляешь в деревце и оно вертикально падает, при этом первые секунды 3 просто стоит, и ты не понимаешь пока не проедешь сквозь него ты его сбил или нет, и пытаешься пулеметить его пытаясь понять это дерево не простреливается хотя оно точно такой же толщины как деревья рядом или ты уже сбил его.
>>49898588 >В песке скилловичков побольше Не сказал бы. Просто в песке ГОРАЗДО сильнее видна разница между скилловиком, средняком и нубом. На топокале ты повтыкал в радар, отстрелялся ракетками, где-то что-то ёбнуло, а был ли это скелавик или нубас - да хуй жеж его знает. До жёстких сдох/энерджифайтов, где раскрывается весь скилл, у топокала дело доходит гораздо реже, в т.ч. потому, что подсасывать таких сдохфайтеров, имея не только курсовое, но и ракеты - проще простого, и игорьки трижды думоют, прежде чем КРЕНДЕЛЯ ВЫДЕЛЫВАТЬ. Но даже в тех редких случаях, когда "два долбоёба одновременно отстали от своих подразделений, проебали автомат, нож, лопатку, каску, нашли ровную пустую площадку без камней и палок и вступили на ней в рукопашный бой" - у топокала скилл решает всё ещё гораздо меньше, чем у пропов. Если только это не два абсолютно одинаковых литака, помимо прочего. мимо прошёл тундру и никуда не спешу, лениво потилибонькивая писюн на 3.7-5.7 в ожидании швейцарского миражика и Су-15
>>49898590 >рафаль, самй современный-крутой-технологичный-боеспособный по буклетикам >ебет всех в симуляторе жидинцевых в соответствии с буклетиками >всосал с проглотом и обмяк от китайского мусора ИРЛ Говорил же вам багрынька - техника, боевая эффективность и проч ИРЛ и в Тундре никак не связаны, вообще никак.
>>49898658 >всосал с проглотом и обмяк от китайского мусора ИРЛ https://www.youtube.com/watch?v=gpgN_MyY88g Китайский мусор ныкался за горным хребтом, в то время как индусов всё время вёл AWACS. Потом чинчонги поп-апнули, отстрелялись залпом kak suka krysa и тут же съеблись. Уж сколько раз твердили миру... тактика, планирование, взаимодействи и снабжение всегда решает гораздо больше, чем голые ТТХ в ваккууме. Всегда. МиГ-17 по сравнению с фантомами - объективно устаревшее говно. Но это не помешало фантомам нести ебанутые потери от правильно организованных перехватов с учётом рельефа и всего прочего. Третьи и ранние четвёртые пазики не имели шансов победить КОВЭ даже в теории, даже на бумаге. Но все прекрасно знают, что случилось в 1941. И так далее, и так далее. Лампасничество индусов не делает Рафаль плохим самолётом.
>>49898680 >отстрелялись залпом kak suka krysa и тут же съеблись >АРЯЯЯЯ НИЧЕСНА ПРОТИВ БАРЕНА ВОЮЕТЕ! НАДО В ЧИСТОМ ПОЛЕ СТАВИТЬ ЗРК И НЕ СТРЕЛЯТЬ ПО БАРЕНСКИМ КАЛОЛЁТИКАМ ТОГДА ЧЕСНА БУДЕТ!!1111
>>49898666 Хпебушек, тебе до понимания СУТИ тундры как Роскосмосу до высадки на Марсе. СУТЬ тундры - не в топах, не в гринде и даже не в статке. СУТЬ тундры - в получении удовольствия от игры. Я вот это удовольствие получаю на всякой хуйне вне меты. ТЫ этот концепт пока даже осмыслить не в состоянии. Дорастёшь до понимания лет через пять, если тебя с работы не уволят и от нищеты не помрёшь. А пока с тобой даже разговаривать не о чем, ты - насекомое, функция, НПЦ. Ахрктьфу те в ебало.
>>49898688 Учи мемы, чтобы не быть батхёртом, лол. >НИЧЕСНА Нет в военном деле такого слова. Эксплуатация долбоебизма противника - это база. Медведка-19, уничтожение одного [лаосского] флагмана и [какое-то недавнее событие, про которое не сказали по тель-авизору] не дадут соврать.
>>49898708 Давай так. Ты показываешь мне, как машковские блохолёты до летают до МКС за 3 часа по примеру рогозинских Союзов-МС, и я признаю, что шпейсикс не хуже Роскосмоса.
>>49898680 >F-15 ныкаются за рельефом, в то время как противников (предыдущего поколения) всё время ведет AWACS. Потом F-15 поп-апаются, отстреливаются залпом kak suka krysa и тут же съебываются Да не парься объяснениями, я и так знаю откуда "РЯЯЯ 101-0" результативность у Eagle - грозы тапочников и прочих аборигенов пердящих на трижды переваренном кале без какого-либо понимания того что они вообще делают.
Правда теперь вот "101-0" вундервафля даже над тапочниками летать боитсяв Йемене, после того как те десяток Риперов сбили чуть более свежим чем обычно хламом, завезенным из Ирана.
>>49898703 >Лампасничество индусов не делает Рафаль плохим самолётом. Так и запишем: Результативность F-15 - эксплуатация долбоебизма противника. Массовый фид ему хлама предыдущего поколения лампасными ливанцами/индусами и прочими туземцами - не делает F-15 сильным самолётом.
>>49895831 (OP) Я никогда не играл в вар тандер. Вообще ни в какие танки ни в самолёты. Зайдя итт я осознал что нихуя из ваших постов не понимаю. Как долго нужно заучивать базу чтобы чувствовать себя комфортно?
>>49898755 У срамерики более выгодная точка пуска, долбоёб. Да и до новых Союзов-МС что-то даже старые Союзы до МКС по 2-3 суток добирались, прямо как сейчас потешные машковские консервные банки.
>>49898819 Зависит от того нравится ли тебе военная техника и как ты новое запоминаешь. Я тоже заходил в игиу нюфагом нихуя не зная, а в итоге в голове тепепь насрано кучей аббревиатур и номенклатурой боеприпасов 19-21 века нахуу
>>49898819 Да это дурачки которые дрочат на ТТХ, те самые, что писали в 2021 что дроны не работают против армии. Я вот вообще нихуя ничему не учился, просто летаю по кайфу в аркаде и мне заебись. Правда, когда дойдёшь до ракет, будет уже не заебись, но щито поделать.
>>49898790 Тапочники просто слишком сильный противник. Кат за губу, Аллаху помолился - и хуяк в лоханку мириканскую запустил говняк. Да и барен лох педальный, раньше за такую попытку всё говно выбил бы, а сейчас пернул и поспешно отошёл подальше
>>49898755 >МКС облетает Землю за 90 минут >НЕТ, У НАС ТОЧКА ПУСКА НЕ НА ТОМ МАТЕРИКЕ, ПОЭТАМУ ЛЕТЕТЬ 48 ЧАСОВ А НЕ 3 ЧАСА БУДЕМ кек Кстати у мыса Канаверал более удобная для пусков в МКС широта - но даже так шпейшикс сосет бибу двое суток на орбите, в то время как ржавый Союз доставляет с космодрома на МКС быстрее чем блять такси из центра в бирюлево в час-пик
С Канаверала бы раскосый за пару часов стыковался, еще и топляка бы еще меньше жрал
>>49899216 > лучшее пробитие С половиной взрывчатки от м61. ВПОПУДАНИЕ > лучшая баллистика ок > хорошее кд выше чем у совков Танк тут при чём? > увн -10 Как у шермана и остальных одноклассников. А в остальном хуета, которая не едет, без стаба, без брони и выживаемости, с ужасной наводкой.
>>49899245 > Самолёт тупо удобнее чтоб сбивать другие самолёты Качать дольше, если бы самолёты были бы у всех по дефолту, как в аркаде, вот это было бы круто и честно, а так легче панцирь вкачать, тем более, что скоро всем нормальное ПВО подгонят.
>>49899276 Может и так. Меня сегодня уже убивал эмиль танкуя три попадания рубкой. И шведская сау танканула радистом м61 в рубку, а потом гуслёй м61 в борт. >>49899271 Нет конечно, МТ при всех своих недостатках лучше этой игры.
>>49899260 Кого ты там на 3.7 с пазика не можешь сваншотить, там все танки крохотные и все вместе сидят. >Танк тут при чём? Ну наверное при том что пушка с таким кд стоит на этом танке? Пиздец че ты высрал вообще. >которая не едет, без стаба Куда ты там ехать собрался клоун, стой себе от камня настреливай толпы кавешек 34 и шрекманов.
>>49899325 Додик, ты хуйню которая с пулемёта убивается ковырял пока не сдох. Тут снаряды если что не стоят как четверть танка - можешь покупать любые и сколько хочешь. И если есть хоть какие-то признаки мозговой активности можешь нащупать кнопочки рентгена и анализа защищённости в ангаре чтоб знать куда надо выстрелить один раз, а не три.
>>49899298 >Нет конечно А ты не картохинсон получаеца?
>>49899444 Еблан, еще раз, летают по регламенту. Можешь вспомнить когда там безос с боингом обосрался и у них словался их кк. И астранафты застряли, Маск предлагал на своём увезти Ибо у него то ли 2 то ли 3 места свободных. НАСА сказала > соси писос по регламенту только 3 тела в кк Всё нахуй. Сказано лететь 2 дня, значит летят 2 дня. Там номенклатура похлеще совковой и этом плане
>>49899472 А, понятно, это не шпейшикс технологически не дотягивает до Роскосмоса, это просто бояре сверху договориться не могут)) Господи, каноничная карговата. Когда Марс за три дня?
>>49899479 Да, не могут. Это норма. Вспомним тот же СССР и КБ авиаторов или танковые. > когда марс Да судя по тестам в след году или 27 край, закинут людей. >>49899473 > бесполезная > попильная Почему роскосмос сейчас в спешке пытается скопировать технологии спейс икса? https://www.interfax.ru/russia/1029358
>>49898623 СБшные скилловички вчера всё потестили, видимой разницы между A/Bшным и Cшным амнямом в игре нет. При пуске на 30км по маневрирующей цели долетает вообще одновременно с Микой, лол. Джонов ебать как прогрели с этим амнямом, он нихуя не поменяет.
>>49899576 Я ебанутый менять одно казино на другое, только где ещё придётся чуть ли не с нуля начинать? Дождусь отключения серверов и в литрбол перекачусь
>>49899279 >легче панцирь вкачать Лол нет. Су-30см быстрее выкачаешь чем панцирь Я у совков уже почти всю ветку выкачал, а в танках застрял на 6 ранге, хотя в танки задротил дольше. Дольше только вертолёты качаются. Мимо кошелох владелец премакка, т-80уе, деривации, ка-50, миг-23мл и су-39
>>49899517 >Да судя по тестам в след году или 27 край, закинут людей. Сралшипу бы сначала на орбиту выйти. Околоземную. Какой Марс нахуй, кетаминовый мойшенник уже 10 лет "в следующем году" Марс обещает.
>>49898942 >Недавно сорвался и косарь жиде отдал Так я в картофельных на контейнеры тысяч 5 слил. Чтобы мне танчик выпал. Там система такая, открываешь контейнеры, в них есть небольшой шанс получить супер контейнер, в котором бывают танчики. За 50 открытых супер контейнеров дают танк гарантированно. Можно еще каждый день по 5 контейнеров обычных покупать за внутриигровую валюту. Так вот, я 5 косарей слил на контейнеры и мне не выпало вообще нихуя. А потом мне с бесплатных круток просто так этот танчик выпал. Просто пиздец.
>>49900048 Тут то же самое. Бывают рулеточки за голду, где каждый седьмой сундук гарантированно с техникой. Техника обычно говно низкоранговое, но вроде как никто никого не наебал. Бывают рулеточки за серебро, но в них никто никому ничего гарантированно не обещает.
>>49899473 Для плесневелых дидов из роскосого нии машкотехнологии это черная магия. Ловить чугуниевый носитель пусковой платформой это вам не в протон гироскопы вверх ногами забивать.
Пиздец, чё за наебалово ? То есть я потратил очки исследования и серебро на хуйню, которая по итогу дамажит меньше чем стоковые бомбы, но с перспективой заработать чуть-чуть больше за нанесённый урон ? Выглядит как полная хуйня
>>49899523 >Там вся электроника от немцев От немцев в Спектр-РГ только один (из двух) X-телескопов - eROSITA Все остальное - с алиэкспресса. Как и у маска.
>>49900233 Мягкая посадка ускорителя в ранмдоной точке в поле - не является технической проблемой - это на порядок проще стыковки на орбите.
Роскосый это не делает, потому что слишком сильно падает полезная нагрузка, если сохранять запас топлива на посадку.
Маск это компенсирует за счет заправки своих ракет сильно переохлажденными окислителем+топливом.
Что очень опасно (у него несколько раз ПИЗДАНУЛО), поэтому роскосого такой вариант не устраивает - не по регламенту. А без этого - экономически нецелесообразно.
Нихуя себе морские боты ещё что-то могут. Я аж удивился, когда по мне попадать начали, обычно искусственный идиот либо стукается об землю, если это самолёт, либо попадает чуть реже, чем никогда если это танк. А тут вообще какой-то брух
>>49900551 В шапке какой-то шутник знатно подъебал нюкеков с ИС-6. Да и совки это уже для опытных игроков если не хочешь катать с 0.45 КД. Попробуй умерла/немцев для начала.
Набил 20к на задачу за один бой на Акебоно. Да повезло с картой и кидком на 2,7-3,3 - сразу закрыл бот-респ. 20к настрелять за один респ успел и ливнул.
>>49900930 Свой я засолил, встречал в рандоме на сейбре на 8.0-8.3. Быстрый но очень быстро теряет энергию в вираже и становится бревном которое ебут все кому не лень. На 10.0 наверно вообще страдалец от всех.
Планирую вернуться после почти пятилетнего перерыва, имеются несколько вопросов: ультралох все ещё даёт преимущества с которыми ни одна другая настройка не сравнится? Что с видимостью наземки с воздуха на расстоянии от 5 км и больше? Какие-то новые мастхэв рядовые фичи ввели за последнее время для которых нужно кнопку назначать?
>>49901092 >ультралох все ещё даёт преимущества с которыми ни одна другая настройка не сравнится? Да. >Что с видимостью наземки с воздуха на расстоянии от 5 км и больше? Стала хуже.
>>49901140 да меня внешний вид меркавы вымораживает люто, магахи в рофл катаюсь в перерывах, пока качаю французов шведов... они хотя бы выглядят прикольно
>на бульдоге встал за камень целить проезд от респа на вьетнаме >пернул в башню центуриону >он высунулся и просто стоял минуты 3 без конца пулеметил в камень, пока я потом не убил его выехав с другой стороны >хотя мог просто уехать и я бы никогда его больше в бою не увидел >50 лвл чел с кд меньше единицы и азиатом на аве Что в голове у существа? Он хотел разрушить камень пулеметами?
Не играл на современных авиатопах, расскажите управляемое дальнобойное вооружение в авирб как то хоть применяют? Можно на условной утке засайтклимбить и бросить умпк на вражеский филд в зениточки или базку какую? Я имею ввиду можно ли безопасно для себя разными йобами издалека ботов фармить?
>нет ебанутых вертопуков с самолетами с ебанутыми урвп пускающихся с 10 км >начало боя, никакие позиции не проебаны >гной не может взять хотя бы второй респ И что это за боеприпас? Поддон?
>>49901440 > гной не может взять хотя бы второй респ Сына, это вот мета такая. Я тоже раньше копротивлялся, многореспом побеждал, потом только принял что жидя не хочет многореспа и хуй забил на совместные. Я в арб играю, там точно одноресп хоть ближе к балансной игре
>>49901489 Сегодня поиграл на американском, тащемта в целом изменений нет. Враги может и менее скилованные, но команда скорее всего тоже еще большие дегенераты, точно так же исчезают с карты. Я таких отмороженных выблядков ни в одной игре не видел, бездарные бляди на метку на миникарте ебало повернуть не могут.
>>49901485 Рыба ищет там где глубже. Кошелоху проще зайти в другой бой на премачке чем на линейной трайхардить, жидя это позволяет и кто я такой чтобы против ветра писать
>>49901470 Это не мета однореспа или многореспа. Вот когда до вас дойдет? Откуда такая узколобость? Похуй всем на победу в обосрандере. Всегда было. И в баттле условной всем на победу похуй. И будет похуй в любой игре с личными целями и большими командами. Большие это больше нескольких человек. Люди сначала свои цели выполняют и не чувствуют личного участия в исходе боя.
Если ты играешь на победу в обосрандер, то ты плывешь поотив течения. Дело каждого, но хули удивляться, что тебя не поддерживают?
>>49901440 Нах второй раз ресаться, чтоб проебав тайминги и позиции въебать с ещё большим шансом? И всё это ради нахуй никому не нужной победы, лучше вместо этого ещё 2 боя скатать
Щас посмотрел видос как Алеша на 80тке тем летом того года разъебал 8 НАТО ОБТ, потому что НАТО кал не надо выцеливать как в тундре, и он хуярил тупо в силуэт, а бутерброд выдержал все попадания НАТО кала.
Отзываю все свои претензии на Рашен Биас. Ситуация фулл канон.
Скриньте данный пост и каждый раз кидайте мне его в ебало когда я снова буду жаловаться на хуевый баланс на топ тире.
>>49901699 >десятиуровнему ньюфагу жидя накрутил подкруток >отсталым натобактериям ебанули тройное рпу и абобу >ньюфаг набивает очков на ядерку, но не успевает вылететь тк бой все Обосрандер, итоги
>>49901398 >Не играл на современных авиатопах, расскажите управляемое дальнобойное вооружение в авирб как то хоть применяют? На Су-34 и Су-30 - громами сносить базки. На Су-34 можно еще и УМПК-3000 взять - если не найдется кого-то быстрее тебя, то можешь так за раз аж 3 базы снести. Правда смысла в этом нет, ибо если берешь бомб которых хватит более чем на одну базу, то награда сильно урежется. Зато можно быстро проходить дейлики на снос баз. Рафаль - сносить базки хаммерами. Правда я еще не докачался до рафаля, так что не знаю хватит ли хаммеров на базку F-15Е - сносить технику GBU-39. Лучший штурмовик игры в АРБ и АСБ, лол. Врочем так могут делать и остальные носители GBU-39. По фарму, кстати, выходит профитнее сноса базок>>49901398 >Можно на условной утке засайтклимбить и бросить умпк на вражеский филд в зениточки Если конкретно на филд, то можно конечно, но зачем? У нас же давно отключили снос филдов. Разве что в АСБ можно
>>49901412 >Какие ветки в русских самолетах более годные, какие менее годные, что качать? Ветка Яков: Годная на поршнях, каловая на реактивах. Разве что Як-141 неплох, но чисто ради него качать тупиковую ветку не стоит. В нее разве что Як-130 могут добавить
Ветка Мигов: Приятные, за некоторыми исключениями, самолеты на всех рангах. Текущий топ ветки конечно подкачал, но еще есть аппараты которые можно добавить(правда не факт что они будут сильно лучше)
Ветка Сушек: Хороша до 6 ранга включительно. Далее идут довольно посредственные самолеты, за исключением Су-30. Но прокачать стоит, ибо в нее добавят Су-35. Возможно даже в этом году.
Ветка штурмовиков: Довольно каловая на поршнях, да и вообще ее стоит качать только ради Су-25. Но ветвь вряд ли будет развиваться, так что яб ее качал в последнюю очередь.
Ветка бобров: Бобры сейчас переживают не лучшие времена, так что качать ее стоит только ради штурмовки в ТРБ(Пе-2, Пе-8, Ту-2, Миг-27). Ради Су-34 качать не стоит ибо Су-30 получше будет
>>49901835 И да естественно это совкодауны и да естественно их похоронили нахуй. И да естественно мы проебали всю карту. И да естественно мы проебали бой.
И снова здравствуйте. И снова совкоблядки в команде. Где конечно же ресаются совкоблядки? Совкоблядки респаются внизине, потому что привыкли быть опущенными. Естественно проябывают все тайминги, отдают все точки и естественно бой слит. И да, вся команда врага респанулась сверху и перестреляла этот скот нахуй.
>>49901613 Какие ты там позиции проебал за 3 минуты на 6 ранге, это не топокал где за 2 минуты респ прожимается и если ты решил реснуться тебя х38 или маверик долбит, можно 2-3 раза на одну и ту же позицию кататься спокойно, делая в следующих респах больше фрагов чем в первом.
>>49901847 Ни разу не ресался сверху в режиме с 3 точками, туда же все равно никто не катается ибо кому интересно в говнолабиринте дрочить за стеночкой 10 минут встретившись звуками с таким же аутом, вся движуха вокруг А
>>49901922 Я вообще на этой карте всю катку дрочусь возле этой бойлерки. Ловлю танкистов, которые на Б несутся, иногда внизу там чёто настреливаю, если УВН хватает и играю не насовкале
>>49901903 Все норм, кроме турмса и т-80уд - они кал Ну и у мемцев проблема со штурмовкой в сетапе, но вроде как это Швейцарией пофиксят А то мне сейчас приходится к мохнопарду полковой хантер брать
Турмс - хороший крысо-кеймперский танк. Если играть позиционку - то можно настреливать, пока тиммейтов сношают = ты набиваешь фражики. УДшка - вообще отличный танк. Он и точку ближнюю подсосать, и на среднюю заехать, и обьездун, и перезаряд нормальный, и ПРОНЯ ЛИЦА ЕСТЬ. Если ты не теплакозависимый - то набивать можно очень хорошо.
УЕ1 - тащит за счет тимы БВМ. Но ты сам не особо набивать успеваешь. Ибо красная орда БВМ выебет натоскот очень быстро.
Канадец - по 50% скидосу норм. Очень-очень-очень ситуативный. КОРЗИНА - ПУК В ЛИЦО МИНУС ПРИВОД И ДВИЖОК, а дальше Т-80 свой РАСКАЛЕННЫЙ СТВОЛ ТЕБЕ В ЖОПУ ЗАСОВЫВАЕТ. Брони не особо. А главное играть против БВМ в командах отборных НАТОДЕБИЛОВ ОДНОРЕСПОВ.
Волосатик - комфортнее кандца, ибо винрейт есть, кидает на Турмсов часто. НО КОРЗИНА+ДВИГЛО ВСЕ ПОРТИТ! А еще ДМ23 дамажит как кубик Д20 выпадет.
Обема - все аналогино канадцу, но танчит чуток получше.
>>49901989 >хороший крысо-кеймперский танк Покажи ПЛОХОЙ крысо-кемперский танк, мань. Любой нато-танк тоже может крысить и настреливать в борта, но при этом ещё превосходить трупспо всем параметрам.
>>49902008 Песочечный даун, у ТТ ещё и боковые ножки шире и просвет между ними меньше. Картошкинс, ты официально попущен. Тебя мы внесём в шапку следующего переката, как главного попуска треда.
>>49902002 >Покажи ПЛОХОЙ крысо-кемперский танк, мань. В какомдиапазоне? В диапазоне трупса? М1 - убивается в щеки башни. Фудзи - убивается в щеки башни. С этого же трупса кстати. >>49902018 Ебать дебил. Иди глаза проверь.
>>49902020 >М1 - убивается в щеки башни. >Фудзи - убивается в щеки башни. Трупс убивается в силует с любой дистанции >Ебать дебил. >Иди глаза проверь. Ахах попущ лопается!
Да-да, именно для них. МиГ-29 "Снайпер" - попытка Румынии модернизировать самолет, когда-то полученный от СССР/России. Модернизация была сделана на основе модификации 9-12А. Отличается от советского оригинала тем, что имеет прекрасный радар с СРЦ, измененный кокпит и крутой синий скинчик с надписью "Снайпер".
Совки, можете плакать, что прем достался не вам
Жидя где Китайский прем 13.0 >>49902039 Так покажешь? Так же как покажешь же разметку по пиксилям, что ножки блять у него толще и зазор меньше.
>>49902059 Як-38: ЛТХ говна в проруби Вместо ракет потешные петарды(Хотя на 9.3 в принципе сойдет) Итог - Кал
2С38: Неплохая зенитка и можно наделать много фрагов, если удачно заедешь в фланга. Проблема в том, что у нет ни живучести, ни подвижности. Итог - полукал
>>49902068 Смотри на его БР - он такой же как у обычного шмыга, но радар при этом лучше
>>49902059 Вообще хуяк на своём БР весьма неблох благодаря ракетам. Но ЛТХ у него, конечно, не нулевые даже, а отрицательные. И это он ещё с блохолётами из 1950-х играет. Как бы он смотрелся в свои 1980-е в реальном бою - даже не имажинирую, это большая летающая пилотируемая ложная цель.
>>49902106 >Смотри на его БР - он такой же как у обычного шмыга, но радар при этом лучше И? Обычный шмиг сосет хуй ибо 2х 27ЭР не хватает вообще никак. А Р-60М на этом бре ты даже не застрелишься. Тупо нет ни дальности полета как у 9Л, ни помеха защищенности.
>>49901519 Чел в начале видево показал что команчу замоделили броню и пострелял по вертопуку с гребнингов, и тот затанчил. Как это поможет от ракет яхз, ну раз сказали имба значит имба.
У меня очко разрывает напополам что меня каждый ебаный раз на колеснике ставит в самое очко и по противоположной полосе от того куда мне надо и поэтому я не могу на ЕБАНОМ КОЛЕСНИКЕ просто приехать в центр карты хотя бы одновременно со всякий говном вроде т72 или лепика 1.
А как на фугасной хуйне вообще играть? Вот взял м109, а оно блять сарай, без брони и без увнов. Чтобы куда-то стрельнутьи не попасть/и обнаружить что не хватает увн - надо полностью высунуться с закономерным результатом.
>>49902279 Настоящий танкист. >>49902224 >Но сам трупс убивается в крышу с критом казны и наводчика/командира, а также в казну с такими же критами. Так через казенник и нато кал убивается, не понимаю претензии...
>>49902285 Претензия в том что при этом нато кал вертит башней как вертолет, имеет от -8 до -10увн, лучше перезарядку, максималку и задний ход, что позволяет в разы лучше реализовывать стрельбу на дистанцию от холмиков, а значит турмс как раз плохой танк для крысо-геймплея.
>>49902287 В следующий раз прозрачным рисуй, а то слишком хорошо видно. Я еду ваншотнуться и на норм карту либо ваншотнуть, ваншотнуться и в самолёт. Ездить по этому высеру картодела абсолютно не хочу.
>>49902312 >Претензия в том что при этом нато кал вертит башней как вертолет Не играет роли при игре от позиции. >меет от -8 до -10увн Не играет роли, все нычки сделаны под -6. >лучше перезарядку Да. >максималку На тундрокартах надо сравнивать уделку. Только на полях решает максималка. >и задний ход, Не роляет, ну роляет только если ты при игре от позиции стоишь как даун. >>49902313 Потому что там есть нычки, там есть объезды, там есть возможно еще и побадаться. Там можно быстро отыграть карту.
>>49902287 Недавно на онлифансе там играл, сначала чуть сбоку повыше, ближе к краю, потом просто подъехал к насыпи где в лоб прострел прямо на их респ, перданул тдашкой и фрагов 5 с теплачка как с куста оформил по совконемецким лалкам, ебать я кайфанул
>>49902322 >Танкисты и так сожрут, ещё и донатик принесут. Будто только танкисты. Я вот на марафоне решил прокачать заодно фантома с гриппеном и нажрался Смоленсков с Тунисом, где ты либо возишь аим120, лиьо корм.
>>49902323 >Не играет роли при игре от позиции. Пиздеж >Не играет роли, все нычки сделаны под -6. Пиздеж х2 >На тундрокартах надо сравнивать уделку. Только на полях решает максималка. Ну да, все верно, ты абамы с леохуйней видел вообще? У них движки буквально в 2 раза сильнее. Напоминаю, речь про турпса. >Не роляет, ну роляет только если ты при игре от позиции стоишь как даун. Ну это вообще мегапиздеж.
>>49902359 >Пиздеж х2 >Пиздеж Учи карты чтобы не быть баттерхертом. Почему я с -6 спокойно стою от УВН на всех картах и мне не нужно крутить башней как юлой? >Ну это вообще мегапиздеж. Тож самое.
>>49902393 >Почему я с -6 спокойно стою от УВН на всех картах и мне не нужно крутить башней как юлой? Потому что ты не знаешь более крутых позиций под -8-10, очевидно же. >Тож самое. Ты тут вообще сам себе противоречишь, шизик. Ты стоишь на месте как даун как раз потому, что играя от позиционки ты выстрелил и откатился назад, это и есть позиционка, но откатился назад с -4кмч это все равно что стоять на месте, за время откатки вражеский командир успеет пересесть и тебе ебло сломать. И это даже не говоря о случаях когда ты пикаешь через холм, а не из-за здания/етц. Тут вообще состаришься раньше чем обратно заедешь. Те ситуации ты говоришь применимо к любому танку, но являются очень узкими частными случаями. На бт5 тоже можно успешно делать фраги на 12.0, если стрелять в того кто стоит к тебе спиной, разряжен, без ствола и пулемета. Но это не делает бт5 успешным бойцом на 12.0.
>>49902413 Конечно, какая связь? Ты же не хочешь сказать что каждый пивной долбоеб с 100к боев по определению играет хорошо? Даже если у тебя трешка кд, что с одной стороны делает тебя лучше 99.9% игроков, не означает что ты знаешь все лучшие разьезды и позиции.
>>49901903 Ни в коем случае не бери трупс и тунчесы с 10.7, каждую катку будешь кормом для танков которые тебя превосходят во всем, 10.7 так вообще каждую катку играет как минимум с 11.3 ебырями типа фудзика и бебрамса м1а1
>>49902653 >Ни в коем случае не бери трупс и тунчесы с 10.7, каждую катку будешь кормом для танков которые тебя превосходят во всем, 10.7 так вообще каждую катку играет как минимум с 11.3 ебырями типа фудзика и бебрамса м1а1 Хуйня. Он возьмет 11.7 типа КликБейта и будет по КД сосать от топов на 12.0. Леопард на 10.7 заебись вообще.
Ну у него стаб есть, и корпус полностью везде ни один каморник не взводит, например обычному хелкету можно в влд ебнуть, а этому хуй, башню цель. Хотя башня вообще-то тоже не взводит нихуя, прям ствол или казну целить надо, ну или бк, кароче жить эта хуйня будет пиздец, пока фугасы не зарядят.
>>49902744 Уебок неблагодарный, тебе и так дали уникальный танк, не клонокал, плавать может - а ты ещё ноешь, что он миллиарды не фармит? Ну не скотина ли ты, а?
>>49901937 >если УВН хватает и играю не насовкале А как же бесконечные мантры что УВН ни на что не влияет и нахой не нужен и совки зря ноют? Внезапно, оказывается что чем лучше УВН - тем больше выгодных позиций. Чем больше выгодных позиций - тем выше к/д в/р
>>49902805 Падажжи ебана. Если внешний плавательный корпус не взводит каморники, то они будут пролелать до основного корпуса, взводиться и взрываться. И это огромный минус. Получается что плавательный корпус нужен только чтоб цепляться за все миникамушки и заборчики и застревать на разьездах.
>>49902323 >Не играет роли, все нычки сделаны под -6. Ты сам вот тут >>49901937 сказал, что на нижнем респе - нычки только под натовские -10, с совковыми -5-6 делаьт там нехуй Разберись уже со своей шизой про нужен-ненужен натоУВН
>>49902871 Нет там никакого основного корпуса, не взводится нихуя. Только в конце об двигатель, но это нихуя не даст чаще всего, либо если в трансмиссию рандомно залетит. В башню тоже 50 на 50 то взводится то нет.
>>49902020 И трупс убивается в щеки башни, причем еще проще ибо на 1 абизьяну меньше - в левую щеку ваншотается, в отличие от натоскота который в любую щеку башни НЕ ваншотается если только не фартануло сильно с рандомом осколков. И кстати да - трупс не пробивает М1 в щеки башни, тут ты тоже обосрался. Как итог - в перестрелке из-за холмов трупс с ваншотной левой щекой башни и -4 заднего хода - тупо труп, выкатывается чтобы выстрелить и метает башню. Если повезет - успеет выстрелить в ответ и не пробить щеку М1
>>49902048 >Совки, можете плакать, что прем достался не вам Совкам пох, у них Су-30СМ.
А вот жидинцев тут капитально затупил - итальянский прем нахуй никто не купит - миноров качают полтора анонимуса.
Аналогичный совковый прем раскупали бы так что у жидинцева сайт бы грохнулся от транзакций. Плакать тут разве что жидинцеву за свою ошибку. Хотя чего ему плакать - бесхребетные овощи и так хорошо ему заносят
>>49902878 Ох лол. Я думал это привареннные поплавки к обычному петухелкету, а это башня от петухелкета на жестяной коробке. Ну значит будет страдать от всяких брухлингов
>>49902113 >ракетам Уходящим даже на отблеск болотного газа в свете Венеры (а играет он почти всегда в аптире, и ЛТЦ есть тупо у всех)
И это еще если удастся с ЛТХ этого топора зайти хоть кому-то на 6 достаточно близко для пуска - ибо ракеты лишь заднеракурсные и быстротухнущие, вдогон их можно пускать максимум с 1.5 км
В общем это наверное самый беспомощный истреблядок в игре на своем БР
>>49902912 Заходишь в АСБ и не портишь наш режим своим присутствием, мусорный слот в команде. Вам там все удобства есть даже без настройки управления под сб. На 2+двигательных, на условном б7 или сб2с бомбить некомфортно, да и пулемётчик только 1, так что никакого рбшного обзора вместо кабины. мимоистребитель
Бля, есть тут китайские танкисты? Без иронии. Без подъеба. Чем пик1 лучше пик2? Пока что я вижу что он ХУЖЕ БЛЯТЬ. Уделка хуже. УВН хуже. В остальном такой же.
>>49902912 Разворачиваться сракой к ним заблаговременно и отстреливаться вручную. Если турели плохие то сосать, пытаться хотя бы разменяться, если хорошие турели то даже можно пережить атаку истреблядка. На некоторых бобрах, если они самые быстрые на бре или в катке, можно попробовать сразу спикировать на ближнюю базку. Иногда на дальниках работает наоборот климбить, на 6 км тебе будет проще уворачиваться и отстреливаться.
>>49902986 >разговор идет что совкам снова провели по губам с хай лвл авиа премом >влетает даун >А У СОВКОВ ЕСТЬ СУ-30СМ >соответственно обвиняется в том что он даун тупорылый >продолжает копротивляться и рассказывать что он не даун >на вопрос является ли СУ-30СМ премом несет какую то хуйню
>>49902993 Так ты ответь мань, какая разница прем или нет? Мне так похуй прем самолет или нет - мне важно лишь в какую ветку и в какие сетапы он идет со своими характеристиками.
Эти пидоры новую фичу ввели теперь если выхоидть из боя и опять в бой та же карта. Но я все равное не буду играть на хуевых картах, проще игру выключить.
>>49902059 где вы такое находите? в тикитоках постоянно попадаются челы хвастаются такими "предложениями"... я бы тоже какую-нибудь имбу в сетапик сразу засунул бы по скидону деньги то есть
>>49903253 Гейджу спонсирует экстримисткую организацию абвгд+! Я бы донос захуярил чтобы и их национализировали, но жидя сука хитрая и не в сраной сидит как таджик шмалик
>>49901776 > Если конкретно на филд, то можно конечно, но зачем Пво сносить. Забавно просто было бы, садишься на филд чинится, а тут чемоданы залетают в твое пво и кемпить уже сыкотно чет
А всеракурсные аим-9 имба? Меня второй раз тандерболт в лоб убил такой, ему везет что у меня лтц нету и я не уклоняюсь или это вблизи на его его бр действительно крутая штука?
Получил тандем маи. Раньше, когда у меня не было нормальной жизни, я бы от радости ссался, дали редкую дедовую машинку, охуеть не встать просто. А сейчас это просто означает, что я сегодня нахуярился не зря, этакое оправдание редким пьянкам. Получается, старею уже?
охуенно полетал 8 минут. набрал 3км чтобы спилить пе2, но союзник оказался выше и быстрее, потом попробовал забумзумить як9к, но самолёт эталонное дерево недоворачивающее, потом в лобовой ничего не смог сделать ишаку, потому что он был выше и отвернул. последний противник ремонтировался на филде, и я решил психануть и упороться на него. результат предсказуем. какого хера активность НОООООООООЛЬ?????
Аноны, хелп. Дошёл до испытания бутыль паса, где надо 20000 урона нанести орудиями более 75мм корабля и малого флота. Чего? У меня он вообще не качан. На чем изи сделать и что такое 20000 урона? У нас же нет в игре демейджа циферками, ваншоты онли. Что значит 20000? Это много или мало? И дальше там на 60 уровне бп испытание на пво. Оно лучше в ракаде или в рб морском? И на чем? С ка, форсят говнофлот играть. А я не умею. Памахити самый изимод
>>49904743 Нахуя банить тех, кто заносит на "ворованный" аккаунт, пакеты, па, читы и технику ради бичар, которые только на ПА не всегда изволят занести?
Как вертолёты качать нынче? Выкачал в своё время супер копру в вертолётном пвп когда она только вышла, вроде читал на форуме что сейчас хорошо отсыпают в каком-то вертолётном пве, но не вижу режима такого.
>>49904850 Всё просто - чучонги ему бабло заносят, а если сделать так, что заносить бабло на ворованный акк, а потом его заблочить после того, как прошли оплаты - это гениально.
>>49904743 Скорее тебя забанят, чуня. Вот тебе универсальный тестовый вопрос: ты видишь косоглазую чуму на европейском сервере? Если да, то разработчики игру дальше развивать не планируют. Всмысле надежды на развитие базы игроков у них закончились. Все.
>синенький подрезает на выезде с респы и въебывается в камень >догоняет меня и снова подрезает >понимаю что эта желчь намерено подрезала меня >выталкиваю его на огневой позиции и использую его как щит >синенького убивают, он берёт самолётик и штурмит меня >я тоже беру самолётик и остаток боя мы гоняем друг друга по воздуху
Мне иногда даже жалко нормальных людей которые надеются на какой-то тимплей в этом притоне для душевно больных
>>49905333 >ты видишь косоглазую чуму на европейском сервере? ващет на EU ее как раз больше раза в два, чем на CIS, но при этом я бы не сказал что улитки больше не планируют развивать тундру - иначе бы не добавляли паравозики пво
>>49906416 А я и не терплю. Имелось ввиду что я сопереживаю игорькам которые настроились на хорошую игру, зашли в вартандр и получили конченных ебланящих шизов типа меня в тиме.
>>49905333 >косоглазую чуму на европейском сервере? Гайджинам похуй на тот загон.
В WoT как оказалось львиная доля прибыли шла с ру-серваков/ру-сегмента. В Доте2 тоже топ 2 по числу покупателей компендиума-2024 - Китай и РФ. 3 место кстати у Бразилии кажется. Страны ЕС скулят и толкутся на 6+ местах после США, и еще какой-то хуйни восточной что ли.
Ибо рассеянного подпивковича куда проще развести на бабло, чем сосредоточенного западного белого господина учитающего каждый заработанный евроцент
Сильно подозреваю что и с тундрой ситуация та же что с WoT/Dota2 - топ-профит страны - Китай+РФ, а огрызки из ЕС (включая Германии-Фрацнии) плетутся в хвосте
Я там тоже пукал. ИРЛ все что там сделали - пик. Это реальность.
Ели же мы берем елту - то хули только елту? Там планов громадье было. Например на контейнер + лазерные бомбы = хули нет? Также планировали делать гибридные держатели под Питон/АИМ9. Но все сдохло на этапе пика, а на развитие денег.нет и в музей ржаветь.
И кстати, удивительно но факт, планы на Снайпер таки реализовали - только в шмыге21.
А представьте какая бы конфетка был бы Снайпер - если бы все влажные уже тогда (а это было раньше модернизации 21) - запилили хоть в прототип, и в игру?
Что делать на Су-9? Чисто перетерпеть? Это же полный пиздец, он сосёт хуже швальбы, копией которого является, хотя БР у него ещё ниже. Я тупо в ахуе просто, я уверен, что эта ёбань будет сосать даже у поздних поршней. Неудивительно, что в реале больше двух копий не построили.
НУ ЧЁ КАРЛИКИ СЛАБАЯ НАЦИЯ ПОЛУЧИЛА СЛАБЫЙ НОВЫЙ СОЭП ТАК СКАЗАТЬ ДЛЯ ХЕЛИКОПТЕРОВ ТАК ЧТО КИТАЙСКИЙ ПАНЦИРЬ ПРИ ИХ ВИДЕ КАЛ РОНЯЕТ УЛЫБОЧКУ ХЫЫЫЫЫЫЫЫЫ
Стал гордым обладателем ЧОРНОГО ВЛАСТЕЛИНА НЕБА под названием P-61C. Так вот, это первый мой самолёт с РЛС. Иии... Я не понимаю, как ей пользоваться. Полагаю, до появления УРВВ она абсолютно бесполезна в АРБ?
>>49904034 Анон, сходи погулять, погода хорошая >>49907776 Ничего из этого, миг-23мл бери
Су-25к - пирожок с ничем, сейчас не нужен в трб, в арб играется особенно разве что в сб весело прикольно гонять его, но сб это не про прокачку.
Як-38 - говно, нелетайка, байт на деньги, мусор
Миг-21с - хороший но очень скиллозависимый, подходит если ты уже преисполнился, новичку не нужен.
>>49907779 Л-39 это будет среднеранговый штурмовик - ветку он тебе не прокачает, скидку на него дадут не раньше чем через 4 мажор патча, то есть не скоро
А вот миг-23мл лёгкий в освоении, качает сейчас всё до су-30см, находится в идеальном положении на бр, короче тупа топ
>>49907989 Да. Чисто теоретически, ты можешь использовать ее по назначению в сб для поисков контактов в плохую видимость, но она суперхуево работает, разве что группы ботов искать
Набил на турм 3 ядерку - когда убили взял ф84 вместо канберы, потому что ф84 6 ранг дает. Но вообще-то крайне тупо что успешный сброс ядерки даже очков миссии не дает. Нюка дает серы как за 2 фрага - ну давали бы очков тоже как за 2 фрага, +900 или сколько там за фраг.
>>49908077 давно просят давать за нюку хотя бы как за 3-4 фрага в стату. иначе она нахуй не нужна, 9 из 10 боев и так понятно, что вы победите через минуту.
У кого-нибудь бывает такое что на поршнелётах после отстрела наров не отстёгивается бонба? Ещё бывает после что после пуска этих ракеток камера делает 360 и самолёт в воздухе перекосоёбывается будто ПЛ происходит
>>49907766 Ладно, отставить тряску, только что на Ссу-9 в лобовухах трахнул двух подпивасов подряд. У него неплохое вооружение и не слишком отсосный боезапас.
Пиздец, многие игроки как будто не знают, что в лобовых стокновениях надо не только стрелять, но ещё и уворачиваться вовремя. Ну, мне-то что, мне только на руку. Самый кайф – зарядить скрытную ленту, тогда лёха на противнике глотает вообще все выпущенные в него патроны и не понимает, что происходит, трассеров-то не было.
>>49908456 в англоязычных комментах видел, что нужно держать J, но боюсь ливнуть случайно, если не сработает. а автоматом точно не работает, на ОГРОМНОМ ме264 сел и пришлось взлетать
>>49908468 >боюсь ливнуть случайно Не бойся, главное починись >>49908468 >ме264 У него ускоритель влетные есть мб из за этого. Грифа в воздухе спавнило, хз как сейчас давно на бобрах не играл. Гидропланы точно в воздухе спавнятся
>>49908131 Тогда статка обесценится, немного. Просто добавили бы в стату столбец с нюкой на каждый танк, после фрагов. Ну и для прокачки это полезным действием надо сделать, с чистым опытом как за захват базы хотя бы, +активность. Ну и очков миссий для марафонов.
>>49907865 >>49907882 >СЛАБАЯ НАЦИЯ ПОЛУЧИЛА СЛАБЫЙ НОВЫЙ СОЭП Ты долбоеб-истеричка.
1) "НОВЫЙ СОЭП" получили все вертушки в игре, у которых он есть ИРЛ - в частности, у Z-10 он тоже будет
2) ИРЛ синие гребни десятилетиями не озадачивались DIRCM на своих апачах до 2024, а совки упарывались по этой теме с 2010 и на Ми-28НМ (у которого она будет в игре) - она запланирована была с самого начала, и он ее получил уже на релизе. Поэтому он ее получает и в игре. На том же AH-64D ее не было (десятилетиями, то что год назад СШП поняли что воевать иногда нужно не только с козопасами и начали ее пытаться приклепывать - никого не ебет) - поэтому нет и в игре.
3) AH-64E ее таскает, поэтому он получит ее в игре. USA bias? Хуй там, просто что ИРЛ то и в игре, так что завали ебало и накати вальерянки, истеричка.
Пиздос даже на сойбойном реддите и на форчане - большинство адекватнее местных визгунов - просто пишут "бля да жаль на апачах до E этой хуйни не было, будем ждать его в игре"
И только на двощах пара каргокультистов визжат про биас
>>49907785 Охуеваю с этого ссыкунства жидинцевых по поводу тупа буковок на технике.
Для примера - вот скрины с косметосом, вышедшим в 2024г, в игру - разработчиком из Швеции буквально цитадели ЕС/атлантизма - издателя банящим акки за пару N-слов (Sony) - с грянувшей в том же 2024 на весь мир популярностью, обилием сримеров и тд, которые тундре и не снились (так что это не полтора анонимуса увидели)
И что самое забавное - даже соевый реддит визжал от восторга и дружно обмазывался этими шмотками.
ЧСХ - первая - называется "БЛАГОДАРНОСТЬ БУДУЩИХ ПОКОЛЕНИЙ" (из батлпаса "Стальные Ветераны") Вторая - "Ночной кошмар диссидента", из "Полярных Патриотов"
>>49908994 То что я вообще на итальянцах. Были бы имбы типо 34 или кв - сразу без вопросов бы взял. Ладно хоть т72м1 есть. > немецком КВ1БЭЭЭЭЭЭЭ btw нахуй он нужен на бр 5.0?
>>49908704 О а вот адепт парашен биваса сблёван в треде. Привет шизофреник.
Спецально для тупорылого скота автор видео написал закреплённом комменте, какие вертолёты получили эксклюзивмеканик в игре на dev , и про z10 и другие вертолёты нечего не сказано. Ещё раз перечитай AH64E нет в игре agm114L нет в игре хотя её все топовые апачи должны такскать. Много чего нет в игре у одних но при этом много что позволено другим. Ну тут никакого биваса ясное дело. Коричневые линии всё такое.
Дальше жди обещаний от разраба с открытым ртом. Обязательно введут и телеавтомат починят. Только деньгу занеси.
Щяс бы читать что пишет соевый биоскот. Ну понятное дело в генах рабсиян прописано затерпеть и искать схожие мысли, по этому ты главное выделил для перекрытия и восхитился.
Я тебя вкурсе держу. Сейчас соэп работает через раз вертолётах.Вот меня буквально сегодня тигр мистралем в бортину уебал на калпаче не смотря на соэп, в некст игре вообще р60 убила в заднию полусферу спецом кста повернул выпукивая лтц. В тоже самое время беря чмо52 или играя против него его вообще залочить невозможно и всё работает нормально ракеты тоже отводяться с лтц.
>>49909029 А нахуй тебе пазик на итальянцах? Сперва шерман+м24, потом м26, потом чуть-чуть терпежа на м47 или оф40, потом шикарный оф40 мк2. Ну а дальше уже кентавры/ариеты, хуй знает зачем они нужны, конечно.
>>49909086 >РРЯРЯЯЯ АФТАР ВИДЕВА!!! >БИВАС БУЛЬК-СРЕНЬК!!!! Вот уж точно, что ты что автор видео - тупорылый скот, не способный даже открыть реддит и прочитать датамайн что Z-10ME получает точно такой же DIRCM.
AH64E добавят - и у него эта шляпа будет.
У остальных нет, потому что ИРЛ нет - deal with it.
>>49909154 Против увешанного кустами экранированного разве что, потому что не сразу поймешь что у него не обычные уязвимые зоны обычного кв, и надо стрелять в другие.
>>49909276 Экранированые сложные ребята, особенно если ты даун и лезешь на него на его условиях, но в бою как правило щелкаются если не первым, то вторым выстрелом, если за кустами сможешь разглядеть что щеки и нлд в экранах. Шерманы вершина пищевой цепи в песке. Не считая арматки
>>49909086 >Тут естественно другое и главное неперепутать. чел, у гейджинов HQ - в Будапеште, dev-офисы в Германии, Латвии, на Кипре, какое нахуй другое, какой нахуй бивас, какое другое?
Ты из тех же шизоидов со среддита которые орут про ПРОПАГАНДУ ОТ ФСБ? Сириусли? В игре у которой все ассеты до последнего стула и последнего уборщика - в Германии-Латвии-Венгрии?
Нету никакого биваса, есть твои кривые руки, и тот простой факт что совок делал военную технику для войны, а не для контрактов/буклетиков/профитов - от которого не уйти если хоть чуть-чуть претендовать на реалистичность
>>49909087 >терпежа на м47 Че там все за терпеж у вас на м47, вы в борт башни королевскому тигру в бк на кумысе нацелиться не можете, со скоростью наводки под 30 градусов в секунду?
>>49909245 >>49909343 Буквально два невменяемых с мантрой, которые вообще не понимают о чём речь и в какую игру играют.
СОЭП в игре сейчас сломан у калпачей работая через раз но почемуто работает у совка а именно ка52. Багу много лет и его не фиксит разраб да ещё переодически телеавтомат ломает.Любая ик ракета даже чмошная р60 может вполне заигнорить соэп и лтц на апаче пущенная в боковую или заднюю полусферу хотя по логике так быть недолжно.
А тут добавление СЛАБОЙ нации СЛАБОЙ механики ЭТО ТОЧНО НЕ БИАС игровой когда даже старые механики ещё толком не настроены. У нас игра компухторная. Если уже говорить про реальность то в одном гипотетическом месте как раз таки кал52 и чмо28 вполне себе от стингеров отваливаются. Апачи не меньшее говно бтв. Но в нащей реалистичной игре всё по другому. В которой по её же логике компухтарной механика работает у одной нации и не работает у всех других. Сука вот это пытаешься обьяснить а тебе приводят исторические справки которые с игрой нечего общего кроме сеттинга не имеют.
Просто жесть вы сами то хоть на вертолётах играете в эту игру? вихрь спокойно летит по лазеру в дымы а хелфаироподобные ракеты вьёбыватся в землю при потере лока когда цель задымляеться.А при наведении в дымы летят вообще не по лазеру хуй пойми куда падая за 15 метров от цели. Понимаю другое. Чудовищная ошибка в коде которая странным образом не исправляеться. >>49909245 >У остальных нет, потому что ИРЛ нет - deal with it. В реальности есть agm114l по сути хелфаир спайк если переводить на игру. Но разраб говорит мы не добавим просто потомучта. А вот на ми28нм добавим магический шит проста потомучта. А ещё тепловизор выского качества добавим на ка52 проста потому чта. Это не биас одной нации я всё правильно понимаю? Дёмдальше >>49909343 >Нету никакого биваса, есть твои кривые руки Р27эр/эт в игре почти 6 маха когда в ирл 4.5. Тут биаса нет естесна. Всё по факту факт очень простой кста чисто случайно накрутили почти полтора маха одной нации что была ёбка весь 23 год. Ну а чманцирь легенда конечно ещё та в своё время.
>>49909624 >В реальности есть agm114l по сути хелфаир спайк если переводить на игру. Но разраб говорит мы не добавим просто потомучта Да ты блядь в первую наносекунду добавления побежишь в тред ныть, что ракета не убивает всё и вся лазерными лучами, а летит хуй пойми как, хуй пойми куда и делает попадание, как и спайк.
>>49909624 >Р27эр/эт в игре почти 6 маха когда в ирл 4.5. А у Р-27р/т в то же время в игре... 3.5М! Когда ИРЛ таки те же 4.5 Тут какого цвета бивас получается? Или это тоже другое?
Не ищи биас там где банальный долбоебизм или балансные величины
>>49909624 >Р27эр/эт в игре почти 6 маха когда в ирл 4.5. >Тут биаса нет естесна. Всё по факту факт очень простой кста чисто случайно накрутили почти полтора маха одной нации что была ёбка весь 23 год. >Ну а чманцирь легенда конечно ещё та в своё время.
1. Кал50 в своё время имел охуенные вихри. ИРЛ дальность 7 километров, в игре 10. Огромная скорость и точность вихрей. 2. Но Апачи не получат 18 FNF ракет Хеллфаер. Ракеты хеллфаер не получат два режима - по прямой и через крышу по дуге. 3. Волшебная ДЗ на советских коробочках, глотающая ломы. Но абрамсам мы ИРЛ броню корпуса не дадим. 4.. Самолёты СССР до введения АМНЯНЯМ-120 опережали западные на 20 лет. Старые Фантомы времен Вьетнама боролись с мигами-23 из середины 80-ых. Но как взвыли совки от раннего Ф14. 5. Миги-29 получили фантастические Р-27ЭР, которые даже в ДКС не отличаются фантастической скорость, а лишь увеличенной по сравнению с Р-27Р дальностью. То есть СССР года полтора-два доминировал с фэнтезийными Р-27ЭР против Спэрроу.
То есть НАТО не получало и половины возможностей (устаревшие самолёты, нет Апача Лонгбоу с 18 FNF, даже сейчас бримстоуны на EF должны быть радарными FNF, а не идти по лазеру). Еба-СССР/Рашка получает технику из 2010-ых против западной тезхники 80-90.
Сосу-30 и Сосу-34 охуевшая имба за счет несуществующих Р38 или как их там.
Да блядь, Рашн биас был всегда в этой вонючей помойке, к которой прикреплён БЛЯДСКИЙ КУРАТОР ИЗ МИД РФ.
>>49909624 >СОЭП в игре сейчас сломан у калпачей работая через раз выпрямляй руки на зрк, чмоня - меня стингеры на ми-28/какуле через раз тоже сбивают
И это опять-таки вполне себе ИРЛьно, потому что в том гипотетическом месте про которое ты упомянул - какулы и мишки отваливаются отнюдь не с первого стингера, а очень даже с 3-4 - рандом, да
>>49909624 >вихрь спокойно летит по лазеру в дымы Учи матчасть, лалка - вихрь и должен спокойно влетать в дымы, потому что он не ЛЦУ а beam riding - ему вообще похуй что у него там впереди вокруг танка - дымы, зеркала, или жопа твоей мамаши
А вот ракета которая наводится по ЛЦУ - да, той пизда при сбросе дымов, тк в дымах теряется пятно ЛЦУ
Ну что поделать, вот так вот по разному запилили наведение урвп совки и наты
>>49909624 >хелфаироподобные ракеты >А при наведении в дымы летят вообще не по лазеру спешите видеть, долбоеб пытается пукать laser-guided ракетами в ПУСТОТУ )))
Ты бы хоть сам подумал, чмо тупорылое, куда лететь твоей хелфаероподобной ракете, когда целеуказания НЕТ, потому что ты, уебище, топишь луч ЛЦУ в дыму ))
>>49909086 >Тут естественно другое и главное неперепутать. Просто рыночек порешал. кroвавый rежим улиткам до пизды - они сидят в ЕС, целком - разработчики, офисы, счета, все короче, у них в РФ даже серверов поди нет, у казахов CIS ближайшие
Так что улитки если и накручивают совкам - то это чисто бизнес, ничего личного - петровичи и суньхуйвчаи больше заносят, чем джоны и гансы. Отчасти из-за инфантильного менталитета, отчасти из-за менее ответственного отношения к баблу, может еще почему-то - в целом похуй.
>>49909688 Неудобный пост. От себя добавлю что арта в ТРБ чисто случайно настроена так, что салфецким ОБТ она делает примерно нихуя, когда на натокале ты вынужден бежать роняя кал из нее. Последний раз убивал совка артой наверное тыщу боев назад. Про отсутствие урона от 50кг БЧ мавериков можно даже не говорить, это и так все знают.
>>49909624 >вихрь спокойно летит по лазеру в дымы а хелфаироподобные ракеты вьёбыватся в землю при потере лока когда цель задымляеться.А при наведении в дымы летят вообще не по лазеру хуй пойми куда падая за 15 метров от цели. Так как бы разные типы наведения. Если бы ты стрельнул старстриком, то он бы тоже в дымы полетел
>>49909688 >ИРЛ дальность 7 километров, в игре 10 ИРЛ дальность 7км при стрельбе из зависания, на околонулевой высоте.
С высоты хотя бы 400-500 метров - те самые 10км дальность ИРЛ. Причем в игре все пукают ими как раз по этому варианту.
>Огромная скорость и точность вихрей. Извините что совок смог хотя бы в это.
>ДЗ на советских коробочках, глотающая ломы Долбоебина, стыдно не знать таких азов игры. Любые модули глотают ломы. ДЗ совков глотает ломы не потому что она такая имба в игре, а потому что это тупо модули которыми обмазан весь танк. Точно так же какая-нибудь сраная рация или триплекс проглатывает лом целиком - на любом танке, что наты что совков. А теперь представь что у тебя весь танк снаружи обмазан сотнями таких модулей-раций, глотающих ломы. Вот и вся ДЗ. ДЗ на нато-танках (на которых она есть) глотает ломы абсолютно так же, как на совках. Не ищи биас там, где это тупо говнокод улиток, долбоеб
>>49909688 >Но Апачи не получат 18 FNF ракет Хеллфаер. Ракеты хеллфаер не получат два режима - по прямой и через крышу по дуге. А Ми-28НМ не получит Х-39, которые ИРЛ была создана целенаправленно под него, буквально как его главный калибр. И которыми он выебывал бы ИЗ-ЗА ГОРЫ всю тиму противников, вообще не имея LOS на танковый загон.
Это биас в сторону наты? Или это другое?
Если дать нате все что у нее ИРЛ есть - то дать и совкам все что у них ИРЛ есть - ты же первым завизжишь что совки асфальтовым катком по твоему респу уже на 3 минуте катаются, чмонька
>>49909688 >Старые Фантомы времен Вьетнама боролись с мигами-23 из середины 80-ых Ты намеренно пиздишь, или просто тупой? С последними модификациями МиГ-23 летают последние же модификации фантомов - из тех же 80-х.
>Но как взвыли совки от раннего Ф14. У совков был рейдж не из-за Ф14, а из-за того что совкам не дали МиГ-31 с Р-33 - который полетел всего на пару лет позже F-14
Вот тут ты, шизоадепт биаса, сможешь пояснить, почему США дали F-14/AIM-54 из 1973, а совкам уже второй год не дают МиГ-31/Р-33 из 1975?
Я тебе скажу почему - потому что если бы совкам дали МиГ-31 с Р-33 - АРБ/АСБ вымерло бы, полностью, в ноль - летали бы только и исключительно на мигаре, потому что у любых литаков наты было бы ровно ноль шансов против него, включая F-14
Где же твои визги про биас и несправедливость из-за отсутствия МиГ-31, буквально одногодки F-14?
>>49909688 >нет Апача Лонгбоу с 18 FNF нет Х-39 у Ми-28НМ
>против западной тезхники 80-90 против подификаций западной техники из 2020-х
>Сосу-30 и Сосу-34 охуевшая имба за счет несуществующих Р38 или как их там. Лол, вот это маняотрицания из манямирка ) Еще скажи вообще совка не существовало
>>49909688 >БЛЯДСКИЙ КУРАТОР ИЗ МИД РФ >Сука. Эта игра - часть пропаганды путинизма. Признайся, ты еблан? Гайджины - чисто гейропейская контора, они сидят в Германии, Латвии, на Кипре, в РФ у них нихуя нет - какая нахуй пропаганда, шиз?
>>49910081 >а совкам уже второй год не дают МиГ-31/Р-33 из 1975? Потому что сосать будет по КД, о чем говорил сам славик. Мол не те дистанции. Еще тупые вопросы?
>>49909688 Показывай в игре 6 Махов у Р-27ЭР, шизоид. >полтора-два доминировал с фэнтезийными Р-27ЭР >антипод 100м >фулл ИК-мета >доминировал Доминировал из околотопового совкала только МиГ-29 до первого фикса ФМ.
>>49909431 Скорости нет, брони нет, снаряды говно, стаба нет. Там где он играет его перегоняют лепики, у половины врагов есть стабы, у некоторых и ломы. Смешарики типа фоксов и хм800 распиливают ебло. Нахуй он нужен такой? В борт в бк тигра я могу и с 5.7 шермана набросать даже с большим успехом. Здесь должен быть вебм где тигру в бк залетает подкол, желтит снаряды и выходит с другого борта, но я недавно зачистил папку с старыми записсями.
Ебать фишку у протыка на лавке увидел - если не лочится вертолет который висит слишком далеко, пуляешь примерно в его сторону свой нар, лочишь на неё и пускаешь ракету, она полетит дальше и перенаведется на вертолёт.
Интересно, забанят ли за абуз дрона и разведки через всю карту по метке на карте? Мой рекорд это снизить стоимость трама до 70 очков стоя на респе, это не нормально.
>>49911476 Мне в падлу этим заниматься, потому что на большинстве на чем я играю у чего есть разведка можно повыгоднее вещи делать, а за разведки опыта не дают нихуя. Хотя иногда прожать разведку чтобы фраг сделать очень имбово бывает, особенно объездуна какого-нить на большой карте сразу срезать.
>>49911242 Бля, смотри больше чем 1 стрим. >>49911416 Еблан, это из-за того что рандом переполнен совками, уже такое чувство порядка 50% игроков на них на +6 эре. Не биас, строго и четко.
>>49911626 >Ебать ты долбоёб, живущий в выдуманном мире Ладно еще амеров допизды. Ебать любителей поделать ВРУМ ВРУМ НА АБРАМСЕ а 48% винрейта. А вообще ты прав, математика лженаука.
>>49911698 >В чём дисболанс? В том у меня уделка 20 и максималка 65, а у гнилозубого говна уделка 16 и максималка 48, и он при этом приезжает первый? Значит дисбалансный респ, ну или просто в кале фул рандом на всё.
Лучший танк для марафонов чи шо? Просто ебловозишь по клавиатуре, а противники сами на тебя наматываются толпами. Разве что борта дырявые, так бы лютая имба была. Ну и мехвод с наводчиком бледного постоянно ловят даже с 200% живучестью.