⋆☄⋆ 3 I / Λ T L Λ S ⋆☄⋆, часть X - ну теперь это точно комета
Общая информация о комете: Комета 3I/ATLAS — это третий известный объект, прибывший из-за пределов нашей Солнечной системы и обнаруженный при прохождении через наше космическое окружение. Орбита — ретроградная (движение в обратном направлении по сравнению с планетами) и почти «вровень» с плоскостью Солнечной системы, отклоняясь лишь на ~4,9° от неё. Вероятность такой траектории пролета составляет 1,361%. Приближение к Марсу: примерно 29 миллионов километров (0,194 а.е.). Приближение к Юпитеру: примерно 53,56 миллионов километров (0,358 а.е.). Максимальное приближение к Солнцу (перигелий) ожидается ~30 октября 2025 г., на расстоянии ~1,36–1,4 а.е.. Ядро кометы по оценкам имеет диаметр в широком диапазоне (от сотен метров до нескольких километров), но многие оценки склоняются к верхним границам.
JWST / NIRSpec 6 августа 2025 провёл спектроскопические наблюдения, показав наличие CO₂ и CO в коме. Отчёты указывают на аномально высоким коэффициент CO₂ / H₂O ≈ 7.6 — это одно из рекордных соотношений для комет. В хвосте кометы 3I/ATLAS обнаружены атомарный никель (Ni) и цианид (CN), причем необычно малое или вовсе отсутствующее железо (Fe). В спектре VLT зафиксированы атомарный никель Ni I и излучение CN (цианид). Поляриметрические наблюдения (FORS2/VLT, ALFOSC/NOT и др.) показывают экстремальную отрицательную поляризацию при малых фазовых углах (7,7°–22,4°). Это один из первых поляриметрических кейсов для межзвёздного объекта. Морфология комы асимметрична: усилия в направлении Солнца, вытянутые хвосты. С ростом активности хвост и кома становятся более выраженными, следя за ростом температуры и выбросов. Одна из гипотез, которая может объяснить это «разрыв» в составе, — распад органометаллических комплексов Ni(CO)₄ (тетракарбонил никеля). Предполагается, что в родной звёздной системе, из которой пришла комета, были области с умеренной температурой, но с высоким содержанием CO. В таких условиях никель мог образовывать карбонилы Ni(CO)₄, которые затем «фиксировались» в ледяной матрице.
Облучённая комета 3I/ATLAS светится зелёным и скрывает свой хвост на новом изображении Чжан отметил, что если внимательно присмотреться, левая сторона кометы выглядит немного ярче, чем правая. Это слабое асимметричное свечение возникает потому, что мы видим хвост почти фронтально, и он находится прямо позади кометы, слегка изгибаясь влево. https://www.livescience.com/space/comets/irradiated-comet-3i-atlas-glows-green-and-hides-its-tail-in-new-image
>>826379 Все самые лучшие фотки собраны в ОП посте и следующих 5 постах. Ещё есть фотки по ссылкам в шапке. И 3д модель. Нормальные фотки, если ты имеешь ввиду фотография как луны в мощный телеском, то такое невозможно. Комета атлас слишком далеко и слишком мала - всего 1 км песчинка.
>>826381 Нептун меньше размеров чем атлас в 1000 раз для телескопов, если учитывать расстояния.
А если учесть расстояние от земли до мкс, которое сняли в охуенном качестве тоже, с обычной камеры телефона вроде такое было не помню уже и его размеры по отношению к атласу, то атлас будет находится ближе. Это я уже так предположил, но про нептун по факту.
Собственно поэтому у астроном фотки получше с их говнотелескопаси, но если фоткат на телескоп стоимость миллиард, то фотки будут ещё лучше, но их нет
>>826385 Даже если комета ближе Нептуна в 100 раз, ядро всё равно меньше в 50 000 раз. Угловой размер кометы = почти ноль. Ты никогда не увидишь её ядро — оно слишком маленькое.
А видимое “пятно” — это не ядро, а размытая газовая кома Комета выглядит размыто, потому что она и есть размытое газовое облако, очень тусклое, с низким контрастом. Планеты видны чётко, потому что они — яркие маленькие точки.
Через сколько примерно можно будет увидеть эту хуйню через обычный домашний телескоп в ночном небе? Пока что у меня ощущение, что это все глобальный прогрев и никакого атласа вообще нету.
>>826393 >маленькая линза. >маленький размер >быстро двигается >миллиардные бюджеты НАСА >астроном-любитель с Земли делает снимки качественнее Как же ссут в ебало верунчикам в научпиздеж. А они не против.
>>826395 >миллиардные бюджеты НАСА Ну если у таких как ты забрать последнее и пустить на органы, то можно было бы построить хороший такой телескоп, в который атлас бы вместо маленького пятнишка стал бы большим детализированным пятном.
>астроном-любитель с Земли делает снимки качественнее Где любительские снимки, приноси
>>826396 >и пустить на органы Этот рептилоид уже даже не скрывается. >Где любительские снимки, приноси Уже сто раз здесь выкладывалось, дегенерат лоуакьюшный.
>>826395 >>астроном-любитель с Земли делает снимки качественнее Он в пейнте нарисовал. Если бы её так хорошо было видно с Земли, в интернете были бы десятки тысяч снимков от астрономов-любителей со всего шара. Но у вас почему-то только одна фотка.
>>826399 >не верит в настоящие снимки >верит, что фонарь это атлас, так как фоточку выложило наса >постоянные апелляции к "если бы, то было бы..." Типичный промытый научпоп-дурачок.
я конечно особо не за чью-то сторону, но реально, нас весь месяц кормили цветными качественными любительскими снимками, а наса высрали за это же время высрали одну пикчу чб хуйни. как то спорно, собственно
Шизлу три треда объясняли, что лучших снимков не будет. Потому что на орбите марса нет оборудывания, предназначенного для сьемки дальнего космоса. Маленькая линза, нет возможности точной наводки и удержания цели, линза спроектирована на фокусировку на 300 км а не 300 000 км, комета тусклая и hirise не может в длинную задержку. Наса выложила новые фото с таких устройств (не только с марса, а и других зондов). И у шизы теперь дичайший бугурт. Уже забыты прошлые проблемы, антихвосты, зеленые цилиндры, развалы кометы и т.д. теперь у хуесоса просто обычная депрессия, ввиду взвенченных ожиданий уровня "НУ ОНАЖ БЛИЗКА К МАРСУ ЩАС ПОЛУЧИМ ФОТО ПОВЕРХНОСТИ 1 ПИКСЕЛЬ НА 1 СМ". Ну что я могу сказать. Не хотел слушать старших, все знал лучше сам, ну обтекай, хуесос.
>>826423 >Вы идиоты? Это скорее всего корабль инопланетян с преступниками. Скорее всего Всем давно известно, что наша планета - закрытая галактическая тюрьма с которой тебе не позволят улететь. Так что это доставляют очередную партию провинившейся расы - очевидно каких-нибудь кошкодевочек.
А если пришельцы выступят на стороне хохлов, как на стороне более слабой и защищающейся стороны, от грозной псины. Вот будет умора как ватаны будут на лазеры бежать за сталина хахахха
>>826426 >Как же NASAли в ебальники наукошизам конечно.... Люди с техническим бэкграундом знали всегда, что с 50 см линзы предназначенной для сьемки марса в упор, не будет вау снимков тусклой песчинки летящей на 30 млн км удалении.
Я понимаю, что ты расстроен, но что тут сделать? Ты же не хочешь получать образование, хочешь дальше жить в своей шизонутом мире воздуждений и бугуртов.
>>826440 Галлюцинируешь и принимаешь меня за своего протыклассника? Ещё один пример позитивной симптоматики. Будь добр, прекрати позорить доску, науку и всё разумное доброе вечное, и вернись обратно в свою скибиди дыру, из которой ты вылез. Возвращайся, когда научишься общаться по-человечески.
>>826441 С шизами, возомнившими себя умнее всего научного сообщества, я никогда не буду говорить уважительно. ИРЛ я бы тебе еще ебало набил, хуесос уфолоебовский.
>>826448 Значит впишутся в местный социум как родные. А с учетом что наверное уж не глупее местных, так, вообще, быстро войдут в состав мировой илитки.
>>826447 Где железные доказательства того, что ты сам не пришелец? Так что будет считать тебя пришальцем с андромеды. Расскажи как там жизнь? Скорость света такая же как у нас?
3 Минуты Назад: Китай Опубликовал Снимки 3I/ATLAS — и Применил Самый Загадочный Термин
В видео разбирается свежий отчёт Китая о (((3I/ATLAS))), опубликованный несколько минут назад, с новыми снимками и необычным научным термином. Объект демонстрирует невозможные для обычной (((кометы))) признаки: симметричные выбросы, циклическое свечение, аномальную стабильность и структурные изменения, противоречащие текущим моделям. (((Учёные))) расходятся во мнениях, агентства спорят, а новые данные намекают на скрытую информацию. Видео связывает эти аномалии с научными, философскими и цивилизационными последствиями.
>>826465 >Левиафа́н (ивр. לִוְיָתָן, транслитерация: ливъята́н — «скрученный, свитый») — библейский огнедышащий и многоголовый морской змей Ави на змее женат; вот почему он так много работает.
>>826465 А ведь я говорил, что Леб на стороне рептилоидов и дискредитирует идею о возможности вторжения еще со времени Оумуамуа. И теперь понятно, кто в последние годы, уже не скрываясь, угорает над тупыми землянами, устраивая всякие хохмы. Это вовсе не школота, унаследовавшая власть в deep state, как все думают.
>>826489 Че ты пишешь? Опять надеждой в пришельцев обкололся? Закроем мы тред, вот узнаешь тогда, если опять употреблением лоуба будешь баловатся через меру
похоже из-за того что кометошиз шапку оформил у него обострение случилось, как собака на анонов агрится уже, скоро дойдем до того, что на 10 сообщений с алиенами, будет 10 сообщений хуйни от неверуна
ждем инопланетяночек. сценарии вторжения которые я бы хотел: 1. прилетают инопланетяне заселяют планету магией, мутантами и подобными штуками, ещё б систему желательно что б как в реалрпг 2. прилетают инопланетяне, заселяют планету а нас погружают в цукиёми, я попадаю в хентай 3. прилетают инопланетяне и устраивают экстреминатус, я попадаю в исекай
ЧЁРТ ВОЗЬМИ! SpaceTracker опубликовал 20-минутный составной ролик, и это даже близко не похоже на обычную комету. Острое как бритва, идеально симметричное ядро в форме звезды. Пылающий плазменный ореол. НУЛЕВОЙ хвост. Нет. Исчез. ЭТО НЕ КОМЕТА
СЕНСАЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ О 3I/ATLAS: 🌠НОВЫЕ СНИМКИ КОМЕТЫ 3I/ATLAS — Я В ШОКЕ. Это самый свежий и чёткий снимок 3I/ATLAS на сегодняшний день — 20 ноября 2025 года — и он НИСКОЛЬКО не похож на снимки комет, приближающихся к Земле.
Последние обработанные изображения 3I / ATLAS, сделанные в 3: 45 утра 20 ноября 2025 г., являются самыми странными и симметричными визуальными эффектами, которые мы когда-либо регистрировали с тех пор, как эта межзвездная комета вошла во внутреннюю часть Солнечной системы. Эти новые кадры были сняты Диего Сан-Араухо и обработаны http://SpaceTracker.space с использованием 20-минутного накопленного кадра и 4000-процентного увеличения. Результат шокирует: идеально симметричное, похожее на плазму светящееся ядро без направленного хвоста — такого не было ни у одной кометы Солнечной системы. По мере приближения 3I/ATLAS к Земле её морфология становится ещё более аномальной, энергичной и сложной для классификации. 🧿Почему это изображение настолько беспрецедентно 🔥 1. Плазмоподобное звездообразное ядро Вместо ядра + хвоста на новом изображении виден центральный энергетический сгусток, чрезвычайно яркий и идеально симметричный — невозможный для стандартной кометы. 🌀2. Исчезновение хвоста из-за высокоскоростного вращения 20-минутные кадры с наложением друг на друга показывают быстрое вращение или прецессию, в результате чего хвост превращается в однородный светящийся ореол. 💠3. Геометрия межзвездных струй Структура напоминает перекрывающиеся ионные струи, усредненные в виде круглого тора. 🔭 4. Увеличение яркости по мере приближения к Земле 3I/ATLAS теперь находится достаточно близко, чтобы его кома и энергетическая активность резко возросли, что привело к интенсивным всплескам яркости
Вчера астрофотограф Диего Сан-Араухо опубликовал новое изображение 3I/ATLAS, и, что удивительно, оно выглядит почти идентично тому, которое было получено орбитальным аппаратом ЕКА "ЭкзоМарс".
После выхода на экраны фильма «Неуловимые мстители», ставшего лидером кинопроката 1967 года в СССР, режиссёр Эдмонд Кеосаян взялся за работу над его продолжением, которое получило название «Новые приключения неуловимых». В марте 1968 года скончался композитор Борис Мокроусов, который был автором музыки к «Неуловимым мстителям», и Кеосаян пригласил для работы над «Новыми приключениями неуловимых» Яна Френкеля. Френкель написал для этого фильма две песни — «Русское поле» на стихи Инны Гофф и «Погоня» на стихи Роберта Рождественского
Я вот размышляю, если это алиены, и они хотят нам въебать, то почему именно сейчас? Мы только только начали осваивать космос, даже на Марс пока не сели. Мы буквально младенец в галактическом масштабе.
А потом я вспомнил, что мы играемся с в последнее время ИИ, и вот ОН уже по настоящему опасен. Если он выйдет из под контроля, он будет бесконечно улучшать себя. Заебашит сперва нас, а потом начнёт захватывать ресурсы ближайших планет, чтобы продолжить улучшение. Затем сожрёт солнце и полетит в межзведное пространство, жрать все остальное.
А алиены, возможно понимают это и пришли нам въебать. Может быть не уничтожат полностью, а просто сломают нам всю электронику. Откатят в каменный век, необязательно убивать, и уже тем более планетку. Это было бы глупо уничтожать все виды жизни на нашей планете.
>>826531 Я очень надеюсь что обойдется. Потому что последние фотки уже настораживают: идеальная форма, какие то спутники вокруг летают этой штуки. Как сопровождающие зонды или дроны, зеленого цвета.
🧵Снимок HiRISE не соответствует действительности, и вот почему я считаю, что он был изменён. На следующее утро после громкого заявления НАСА снимок 3I/ATLAS, сделанный HiRISE, уже попахивает монтажом. Это был не необработанный снимок, а тщательно отобранная, отполированная, отфильтрованная презентационная картинка, и несоответствия на страницах НАСА это подтверждают.👇
2. Итак, начнём с основ: снимок был сделан 2 октября 2025 года. НАСА хранило его 48 дней и опубликовало вчера, как будто оно только что сошло с космического корабля. Они не объяснили причину задержки, не предоставили никаких технических пояснений, не сделали никаких примечаний по калибровке — ничего.
3. Обработка изображений HiRISE не занимает семь недель, особенно если вы просто загружаете в публичный архив одну экспозицию длительностью 3,2 секунды. Так что долгое молчание — это первый тревожный сигнал. Перебои в работе не должны были повлиять на обработку изображений, так что этот аргумент спорный.
4. Собственный масштаб HiRISE составляет 30 км на пиксель на таком расстоянии. Но на опубликованном кадре видна равномерно размытая, похожая на кляксу кома без изменений цвета, градиента яркости и структуры шума, характерной для других снимков HiRISE с длинной выдержкой. Она выглядит очищенной.
5. НАСА признаёт, что комета была размыта из-за дрожания космического аппарата, но размытие на опубликованном изображении подозрительно одинаково для каждой группы пикселей. Дрожание никогда не приводит к идеально ровному размытию. Дрожание приводит к колебанию направления, а не к круговому размытию. Это классическое сглаживание по Гауссу.
6. При длительной выдержке HiRISE на заднем плане ВСЕГДА видны звёздные полосы, слабые следы, шум, «горячие» пиксели. На снимке NASA 3I/ATLAS ничего не видно. Вокруг объекта совершенно пустая чёрная область, и такое происходит только тогда, когда фон был выборочно сглажен.
7. Аннотированная версия выглядит ещё хуже. НАСА добавило стрелку, указывающую направление движения, стрелку, указывающую направление на Солнце, и шкалу, но исходное изображение в двух версиях не идентично. Центральная кома немного меняет форму, а это значит, что они аннотировали не одно изображение, а обработанную композицию.
8. Теперь посмотрите на официальные подписи на странице HiRISE, где говорится: «Видна только яркая внутренняя кома». На странице NASA Science говорится: «Полная кома заполняет всё поле». Оба утверждения не могут быть верными, если только кто-то не замаскировал, не обрезал или не применил пороговое значение к коме перед публикацией.
9. Что ещё более странно, в статье Лаборатории реактивного движения говорится, что комета находилась на расстоянии 18,6 миллиона миль. HiRISE сообщает о расстоянии в 30 миллионов километров (19 миллионов миль). Те же цифры, другое округление, но шкала на аннотированном изображении не соответствует ни одному из расстояний. Расхождения в милях говорят о том, что изображение было изменено в размере или передискретизировано.
10. Кроме того, давайте не будем забывать, что они опубликовали одно изображение, а не обычный набор. Мы не получили ни необработанные данные, ни дубликаты, только один кадр, выбранный вручную из нескольких снимков, сделанных во время одного и того же наведения. Остальное НАСА по-прежнему скрывает... Почему?
11. Всё это указывает не столько на сокрытие самого объекта, сколько на сокрытие качества данных. На необработанном снимке HiRISE с разрешением 30 км/пиксель видны асимметрия, хвосты, джеты, искажение вектора движения и фоновые звёзды. В их версии нет ничего из этого. Она показывает то, что НАСА хочет показать общественности, — безобидное размытие.
12. Это была не прозрачность, а устранение последствий, замаскированное под раскрытие информации. Несоответствия не просто заметны, они структурны. НАСА обещало нам прозрачность, говорило, что опубликует данные, как только они будут получены. Всё, что мы получили, — это тщательно подобранное изображение и тщательно составленный рассказ.
13. НАСА представило это как снимок с высоким разрешением. Вместо этого они показали нам размытое пятно и ожидали, что никто не заметит следов. Но я заметил, и многие другие тоже начинают замечать. На мой взгляд, изображение почти наверняка было очищено, сглажено, обрезано, передискретизировано или сделано всё вышеперечисленное.
14/ TL;DR: изображение выглядит сильно обработанным, на нём отсутствует ожидаемая шумовая структура, наблюдается равномерное размытие, не соответствующее типичному дрожанию, содержатся противоречивые описания НАСА, а само изображение было опубликовано через 48 дней после съёмки без каких-либо объяснений.
Добро пожаловать на канал FOX 32 Chicago. Меня зовут Александра Буш, и я с вами, Ави Лёб, один из наших любимых гостей. Мы рады видеть вас в гостях. С тех пор, как вы присоединились к нам и рассказали о 3I/ATLAS, мы получили так много вопросов от зрителей. Мы хотели провести прямую трансляцию, специально посвященную ответам на вопросы наших зрителей, так что если вы смотрите нас прямо сейчас, не стесняйтесь задавать вопросы в комментариях, и, возможно, Ави ответит на них в прямом эфире.
Начнём с вопроса, основанного на нашем последнем разговоре с вами, который состоялся сразу после публикации NASA новых снимков 3I/ATLAS. Многие комментаторы писали, что разочарованы качеством снимков. Мы хотели бы узнать ваше мнение, если вы тоже были удивлены качеством снимков.
Ответ:
Это была пресс-конференция, организованная с целью информирования общественности, и, по-моему, они упустили два важных момента. Прежде всего, когда вы сообщаете общественности об интересном объекте, достаточно интересном для того, чтобы представители НАСА его обсуждали, вы хотите сосредоточиться на загадках. Почему этот объект заслуживает внимания? Почему он загадочен? Что мы можем из него узнать? Вместо этого они сосредоточились на том, что, как нам кажется, мы уже знаем о нём: что это комета знакомого типа, ничего особенного, она просто пришла из другой среды, и поэтому они пытались снизить ожидания относительно того, что в ходе научного изучения этой кометы будет обнаружено что-то необычное. А правда в том, что существует множество аномалий, проблем, загадок и тайн, которые мы не понимаем, и именно это волнует общественность. Поэтому, общаясь с общественностью, не следует преуменьшать значение загадки, а вместо этого следует подчеркнуть её и сказать: «Нам нужно как можно больше данных. Вот те данные, которые у нас есть, и вот важные вопросы, на которые мы сможем ответить, используя будущие данные более высокого качества». Они этого не сделали, и это ошибка номер один.
Вторая ошибка заключалась в том, что пресс-конференция была проведена, потому что, если посмотреть на данные, никакой существенной новой информации они не предоставили. Мы получили несколько размытых изображений. На самом деле, лучшее изображение было получено с камеры HiRISE на борту Mars Reconnaissance Orbiter 2 октября. Изображение было снято во время 45-дневного приостановки работы правительства, поэтому они создали определённые ожидания, организовав пресс-конференцию по этому поводу, но на ней было мало информации. Знаете, единственное, что я понял из этого размытого изображения, искаженного дрожанием камеры и движением объекта, – это то, что размытие вокруг объекта, похоже, вытянуто в направлении движения, а не в направлении Солнца, как мы ожидаем от областей льда, испаряющихся при их движении к Солнцу, а затем выбрасываемых из них газа и пыли. Это отдало бы предпочтение оси, соединяющей 3I/ATLAS с Солнцем. Вместо этого мы видим свечение вокруг объекта, простирающееся перпендикулярно этому направлению, вдоль направления движения. Это был первый снимок, на котором направление движения не совпадает с направлением на Солнце, поскольку в прошлом 3I/ATLAS приближался к нам и Солнцу, но вблизи Марса двигался вбок. Это единственный момент, когда объекту, похоже, что-то предшествовало, и это трудно понять. Почему перед объектом, впереди него, должен быть шлейф из газа и пыли или каких-то фрагментов?И они не затронули этот вопрос. Они снова попытались развенчать все тайны, связанные с объектом, и, за исключением снимка HiRISE, остальные снимки были ещё хуже. Сегодня я вместе с коллегой изучил данные снимка HiRISE количественно. Мы ничего не получили. Нет никакой информации. Так зачем же строить такие ожидания? Если у вас есть изображение, которое плохо различимо, плюс все эти размытые изображения, и вы можете сказать лишь, что вокруг 3I/ATLAS есть водород, не нужно устраивать пресс-конференцию по этому поводу. Вы просто оставляете данные в хранилище, где учёные могут изучать их и делать с ними всё, что угодно.
Протяжённое свечение находится впереди объекта, а не позади него, как ожидается от кометного хвоста. В случае технологического объекта это может быть пучок частиц или света, освещающий путь вперёд, чтобы избежать опасности микрометеоритов, которые могут повредить объект при его скорости 67 километров в секунду относительно Солнца. Например, можно заряжать препятствия световым лучом, а затем отклонять их магнитным полем. Возможно, для решения этой задачи существуют более продвинутые технологии.
Они просвещают общественность, не сообщая ей ничего нового, и это не способствует укреплению доверия. Более того, на этой пресс-конференции присутствовали только официальные лица. Нам нужны исследователи, которые анализируют данные о 3I/ATLAS, и, конечно же, такие учёные есть, например, те, кто анализировал снимок телескопа «Хаббл» или снимок телескопа «Уэбб». Если бы они там были, было бы интересно их послушать, потому что они говорили бы по существу, с некоторыми научными подробностями. Вместо этого мы видим официальных лиц, говорящих общими фразами и не особо нас просвещающих.
Вопрос:
НАСА отметило, что никаких технологических признаков 3I/ATLAS не обнаружено. Что вы думаете по этому поводу?
Ответ:
Суть в том, что невозможно найти технологические сигнатуры, если вы их не ищете. Если вы считаете, что это камень, вы на самом деле не ищете никаких сигнатур, и тогда ничего не найдёте. Это самоисполняющееся пророчество.
Просто чтобы привести вам контрпример: я обнаружил, что сигнал Wow! в 1977 году исходил с расстояния в девять градусов от направления прибытия 3I/ATLAS. На следующий день я связался с радионаблюдателями и сказал: «Вам стоит посмотреть на этот объект в радиодиапазоне». И в результате несколько дней назад появился отчёт от MeerKAT, радиообсерватории в Южной Африке, которая, изучив диапазон частот от 0,9 до 1,6 гигагерц, где работают сотовые телефоны, пришла к выводу, что 5 ноября они не видели никаких передач от объекта. Они обнаружили около 23 000 сигналов, но говорят, что все они, вероятно, созданы человеком, и поэтому установили верхний предел для любой передачи в этом диапазоне частот 5 ноября на уровне мощности сотового телефона. Это интересный предел для техносигнатуры. Но представитель NASA говорил не об этом. Их точка зрения такова: если только что-то просто не ударит нас в лицо без нашего предварительного поиска, если только этого не произойдёт, мы скажем: «Технологических следов нет». Но это неправильный подход. Например, с помощью телескопа Уэбба в ближайшие недели мы сможем искать тепло, исходящее от 3I/ATLAS, которое нельзя объяснить излучением Солнца, и, возможно, связано с работой двигателя. Это было бы очень интересно исследовать, поэтому для их обнаружения нужно искать технологические следы.
Недавно обнаруженные боковые линии, вероятно, являются полосой спутника или намеком на выброс более мелких объектов (3I/ATLAS)
Сегодня М. Йегер, Г. Реман и Э. Проспери получили новое изображение межзвездного объекта 3I/ATLAS и опубликовали его здесь . Изображение составлено из 20 экспозиций по 100 секунд каждая, полученных в 4:15 UTC 20 ноября 2025 года. Размеры отображаемого поля составляют 16,7 угловых минут по стороне, что эквивалентно 1,6 миллионам километров на расстоянии 3I/ATLAS от Земли в 326 миллионов километров. На изображении видны два узких джета, направленных навстречу друг другу и ориентированных вертикально от оси 3I/ATLAS-Солнце. Вместе с хвостом и антихвостом вдоль этой оси боковые линии образуют X-образный узор. Они простираются на расстояние около миллиона километров от 3I/ATLAS.
Простейшая интерпретация заключается в том, что эти линии — след наземного спутника связи, который случайно пересек небесную проекцию 3I/ATLAS на несколько секунд. В нижней части изображения видна ещё одна линия, которая, вероятно, также является следом спутника.
Если будущие снимки подтвердят реальность этих линий и их связь с 3I/ATLAS, то эти боковые струи вызовут два вопроса:
1. Почему боковые струи такие прямые и узкие, напоминающие тонкие линии, учитывая, что, как сообщалось, 3I/ATLAS вращается с периодом 16,16 часов? Учитывая типичную тепловую скорость сублимированных летучих веществ 400 метров в секунду на текущем расстоянии 3I/ATLAS от Солнца, вращение 3I/ATLAS должно было привести к появлению разрывов или изгибов в струях на масштабе порядка десятков тысяч километров. На новом изображении подобные периодические особенности не видны.
2. Почему два боковых джета ориентированы вертикально к хвосту и антихвосту, связанным с осью 3I/ATLAS-Солнце? Мы ожидаем, что с поверхности камня, обращённого к Солнцу, происходит выделение газа. Ожидается, что образующийся газ или пыль будут отталкиваться от Солнца давлением излучения и солнечным ветром. Оба процесса благоприятствуют оси 3I/ATLAS-Солнце как линии симметрии, а не вертикальному направлению, определяемому боковыми джетами.
Если эти прямые и узкие боковые струи не являются следом спутника, то это линии, отмечающие след газа или пыли, связанный с прямолинейным движением небольших мини-объектов, покинувших 3I/ATLAS. Если мини-объекты начали свой путь вблизи перигелия — при максимальном сближении 3I/ATLAS с Солнцем 29 октября 2025 года, они преодолели расстояние в миллион километров за 22 дня. Это соответствует скорости 500 метров в секунду относительно 3I/ATLAS.
Эти мини-объекты могут быть либо кусочками льда, отколовшимися от поверхности естественного ядра кометы, либо небольшими зондами, выпущенными с технологического корабля-носителя. Наблюдая за этими компонентами в ближайшие недели, мы сможем различить эти две интерпретации.
Выброс субкомпонентов 3I/ATLAS также может объяснить X-образную форму свечения вокруг 3I/ATLAS на его изображении HiRISE при наибольшем сближении с Марсом (как обсуждалось здесь ). Поскольку это изображение было получено 2 октября 2025 года, оно представляет собой раннюю стадию распада 3I/ATLAS на несколько компонентов — простирающихся на тот момент всего на несколько тысяч километров. Если распад начался близко к Марсу два месяца назад, скорость выброса субкомпонентов должна составлять около 200 метров в секунду. Требуемый толчок скорости, который в ракетной технике определяется как Delta-V, весьма разумен для обеспечения тяги химическим двигателем. Приливная сила Солнца по диаметру 3I/ATLAS слишком слаба, чтобы обеспечить этот толчок скорости за соответствующий период времени.
Основной вопрос, на который нам предстоит ответить в ближайшие недели, заключается в том, являются ли эти более мелкие объекты реальными или это просто артефакт следа спутника, и если они реальны — имеют ли они естественное или технологическое происхождение?
>>826579 да вот именно, уже в последнее время начинаю под давлением фактов склоняться к тому, что это не комета, хотя изначально вместе с остальными обоссывал ИТТ инопланетошизов, а щас сам уже задумываюсь
>>826595 Да, там даже "цитадель адеквата" (стойкий научпопер на дзен, любитель выписывать таблетки, не имея медицинского образования) признает, что объект совершенно аномальный, состав аномальный, прочее. Прямо артефактом не признает, но для него "мы пока не знаем" это "ой, мамочки, что же это такое".
На форчане начали форсить что это организм из плазмы или тип того. У него есть какое-то поле, поэтому Солнце так странно отреагировало на него (ебанула несколько вспышек класса х, прямо на объект, во время перигелия). А хвост в сторону солнца, это типа искажение пространтсва, из за гравитации (как у черных дыр). И еще говорят, что эта хуйня могла взять у солнца много энергии.
Кароче какой-то вид жизни. Все как Лафкрафт говорил: "представители внеземных форм жизни могут быть абсолютно непостижимы для понимания."
>>826610 Марс выдал номер, его магнитного поля отродясь не хватало на полярные сияния, а тут позеленел на всю систему как елка. Нормальным это, как и плевки Солнца в объект, никак не назовешь.
>>826610 Сколько же интернет конечно негктива принес в наше общество. Раньше шизы были изолированы, их хуесосило большинство, на них плевали, их пинали, они быстро не выдерживали вешались. Так происходила очистка генома он брака. А сейчас благодаря интернету эту шизы со всего мира могут обьединяться и дарить друг другу самоподдув, социальную поддержку, нишу. Какой только кал в интернете не обсуждается сейчас и какие шизотеории там в обиходе, просто пиздец. Все мы знакомы с феноменом общества плоской земли.
Верните мне интернет конца 90ых. Ех, насколько же раньше было лучше.
>>826617 >Какой только кал в интернете не обсуждается сейчас и какие шизотеории там в обиходе, просто пиздец Я тоже нахожусь в ахуе с секты свидетелей кометы, с того, как эти кометошизы настойчиво и агрессивно проталкивают свою веру.
Вот пример >>826618 незачищенного неубранного брака. Поэтому мы скоро превратимся в идиократию. Уже сейчас /spc это больше /b , чем доска про астрономию и науку. Ядерное самоистребление кстати не такой плохой вариант. По крайней мере сохраним достоинство до полной деградации ума.
>>826619 Ты наверное из тех долбоебов, что и в ковид не верили, и что пынька войну развяжет полномосштабную? Знаем вас таких, долбоебов. Верят в свой старый манямир, который без аномалий, без пиздецов.
Ваш манямирок рушится, сэр. У нас происходит блокбастер на глазах. Мировая пандемия/Крупнейшая война с возможным переходом в вв3/создание ИИ/Кризис/Первый контакт с алиенами.
>>826610 >На форчане начали форсить что это организм из плазмы или тип того. У него есть какое-то поле, поэтому Солнце так странно отреагировало на него (ебанула несколько вспышек класса х, прямо на объект, во время перигелия). А хвост в сторону солнца, это типа искажение пространтсва, из за гравитации (как у черных дыр). И еще говорят, что эта хуйня могла взять у солнца много энергии. >Кароче какой-то вид жизни. Все как Лафкрафт говорил: "представители внеземных форм жизни могут быть абсолютно непостижимы для понимания."
Солнце на самом деле является источником мышления, разума. Внутри Солнца ничего нет, ядра нет - сфера как сгусток плазмы. Поэтому все древние молились на Солнце и в этом есть основа. Мы часть этого Разума, как дети Солнца внутри мертвой материи, внутри биороботов. Так что вполне логично, что Разум Солнца себя так проявляет при встрече далекой Разумной посланницы.
>>826631 Интересная мысль. У меня у самого давно мысль что вот Земля - точно живая. Не биосфера, а сама планета. Потому что она прям бурно реагирует на проделки человека как будто бы.
Вообще недавно узнал об интересной теории, что Сознание - это свойство материи. И что оно есть везде, просто в разном количестве. Хоть у камня, хоть у планеты, у чего угодно. Но чем сложнее материя, тем больше Сознания в ней (наш мозг).
Еще Тесла круто сказал: "Мой мозг это радиоприёмник, после смерти я вернусь к Ядру."
Это дает мне надежду, самую маленькую, что я как наблюдатель не исчезну после смерти, а перейду в другую форму. Потому что очень боюсь полного исчезновения.
>>826633 >Это дает мне надежду, самую маленькую, что я как наблюдатель не исчезну после смерти, а перейду в другую форму. Потому что очень боюсь полного исчезновения. Не, жизнь после смерти рушится об один удивительный факт - все рождаются нулевые! Без знаний, без памяти о прошлых жизнях. Есть всякие эзотерические шарлатаны - но по факту полный ноль.
>>826633 >Потому что очень боюсь полного исчезновения. А чего так? Наоборот кайф же, раз - и нету. Ни страдать, ни негодовать по этому поводу уже не сможешь, некому.
>>826632 Инфа была в Риа новости и в прочих новостных. Не отрицается научаоперами по самому факту явления - Марс зеленел, а магнитного поля на авроры ему хватать не должно.
>>826635 Ты меня не понял анон. Мне плевать на личность. Мне важно существовать как точка переспективы. То есть быть наблюдателем. Существовать хоть в каком-то виде. Потому что исчезновение навсегда меня пугает. Если ты немного подумаешь о своем исчезновении тоже затрясешься, как я. А личности после смери наступит гг это я точно знаю.
>>826656 бтв лучше не запускать ядерные удары в ответ. типа, ебнет америка, хуёво ток нам будет, но если в ответ уебать то там точно по всему миру будет пиздец, постапокалипсис настоящий
Все больше и больше шизы в треде. Про комету вообще никто не хочет говорть. Свинопасье думает, что оно может прийти в любую тематику и все тут засрать.
>>826669 Пришельцы не имеют отношения к зогу. В зоге шизики скажут что пришельцев не существует, это заговор, это демоны, это галограммы, голубой луч. Пришельцы это научное явление, не магия, не мистика и не заговор. У ученых есть на примете экзопланеты с потенциальной жизнью и ученые посылают сигналы в космос другим цивилизациям.
>>826676 Быть пидором или не быть, вот в чём вопрос. И ты решаешь его самостоятельно. А дальше по обстоятельствам. Луч это сценотехника. Драмы подсоздать.
>>826356 (OP) Три огромные и подтверждённые аномалии 3I/ATLAS! Помимо зеленовато-никелевой комы (промышленной) и мощного антихвоста, направленного к Солнцу (что не может быть естественным), мы видим шарообразное вращение как на любительском видео (вверху слева), так и на видео ЕКА (внизу справа). Суть науки в воспроизводимости. Вы можете положить все три эти аномалии в банк. НАСА продвигает «лженауку». Клоуны в Америке. 🤡
>>826675 Необнаруженные - имеют. Истории которые противоречат науке и технике - и просто тупое разовывание шизохуеты необразованных дибилов - не являются доказательствами обнаружения. От аномалий кометы до пришельцев путь длинный. Аномалия это просто слово обозначающее - мы не знаем точно что это за процесс, но не то что найдено противоречие природному поведению.
здравствуйте, двачеры. с вами связался инопланетный посланник Yio-24923. этот пост объявляется записью на вылизывание членов футанари-лисичкам. все незаписавшиеся будут утилизированы
>>826682 >сука >дибил >клоун >ррряяя, врётии!!! Найс, шизокометный даун порвался из-за отсутствия аргументов. То ли ещё будет, Атлас всё ближе, доказательств будет всё больше. Когда отрицать очевидное уже будет невозможно, ебло перейдет на ультравизг и жидко пукнув, обмякнет.
помнишь, кошечка моя, а ведь мы даже ещё ничего даже всерьёз не начинали. пыня и ко, а также оппозиция и третьи силы, к вам, при всём моём удивлении и уважении и отвращении - это не имеет ни малейшего отношения.
>>826705 что доктор на пенсию по шизе прописал, то и употребляем чем мы хуже астрономов, а? вот если бы тебя сейчас с каспаровым марины выволокли на очко в шахматы сыграть, а? ебало свое предоставь.
>>826708 >в шахматы сыграть, а? Никогда не любил шахматы - дурацкая игра из-за ограниченностью жесткими правилами - фигуры ходят только так и так и никак иначе. В жизни же успеха добивается тот, кто идет по головам и нарушает/обходит все принципы и правила.
>>826713 В чём смысл шахмат? В конце концов ща есть куча видеоигр где вариантов развития событий гораздо больше, требуются нестандартные решения. Потом назови богатых шахматистов? Вот я знаю главой Калмыкии был шахматист - может и хороший человек, хз. А Каспаров например какой-то тупой
>>826714 Не знаю. Она со мной решила сыграть. Ну ладно. Я вообще с пажеского корпуса, тоже. Со мной за доску садиться как с голубем. Это в лучшем случае будет в чапаева - на шашках.
Чисто гипотетически представь кастрюлю тяжёлую, которая, теоретически, летит тебе прямо в голову
>>826635 Ну дак правильно тело это как чистый биоробот только что с завода, с чего бы ему иметь память. А твоя душа это пользователь данного биоробота которая подключилась к нему через квантовое поле
>>826749 Если твоего образования хватает лишь на то, чтобы обоссывать собственный монитор и быть всеобщим посмешищем на сосаче, то необразованное быдло здесь — это ты. Сходил бы лучше книжку почитал. Если ты конечно знаешь, что такое книга. Загугли, охуеешь.
Предположим гипотетически, что межзвёздный объект 3I/ATLAS — это материнский корабль, предназначенный для заселения Юпитера технологическими устройствами. На какое максимальное расстояние от Юпитера должен приблизиться этот межзвёздный садовник?
Для этого 3I/ATLAS должен оказаться в пределах радиуса гравитационного влияния Юпитера — так называемого радиуса Хилла , внутри которого гравитация Юпитера преодолевает гравитационное притяжение Солнца. Внутри этого радиуса гравитация Юпитера преобладает над гравитацией Солнца и может удерживать низкоскоростные орбитальные аппараты, не отрываясь от них Солнцем.
Радиус холма Юпитера определяется уравнением:
H=R*(м/3М)^{1/3},
где R — расстояние Юпитера от Солнца в интересующий нас момент времени, m — масса Юпитера, а M — масса Солнца.
Ожидается, что 3I/ATLAS приблизится к Юпитеру на минимальное расстояние 16 марта 2026 года. Расстояние между Юпитером и Солнцем в этот день составит R = 783,8 миллиона километров. Подставляя это значение в уравнение выше вместе с (m/3M)^{1/3} = 0,06826, получаем радиус Хилла Юпитера на 16 марта 2026 года:
H = 53,502 миллиона километров.
Расстояние максимального сближения 3I/ATLAS с Юпитером рассчитывается программой NASA JPL Horizons на основе орбитальных данных, собранных примерно 230 обсерваториями о его движении по небу. Эти данные включают недавно измеренное негравитационное ускорение 3I/ATLAS во время перигелия, что позволяет JPL Horizons прогнозировать, что 16 марта 2026 года 3I/ATLAS приблизится к Юпитеру на следующее минимальное расстояние:
Мин{D} = 53,445 (+/- 0,06) миллиона километров
Какое необычайное совпадение! Значения H и min{ D} идентичны в пределах одного стандартного отклонения в 0,06 миллиона километров. На почти полное совпадение этих чисел обратил моё внимание Стив Фэрфакс .
Измеренное значение негравитационного ускорения 3I/ATLAS, полученное во время месячного прохождения 3I/ATLAS вблизи перигелия, изменило значение min{D} на уровне 0,1 миллиона километров. Эта величина смещения на минимальном расстоянии 3I/ATLAS от Юпитера получена из измеренного значения негравитационного ускорения 5x10^{-7} а.е. в день в квадрате, как указано здесь , после месячного прохождения перигелия (где а.е. — расстояние между Землей и Солнцем).
Другими словами, негравитационное ускорение внесло небольшую коррекцию курса ровно такой величины, которая была необходима для того, чтобы довести минимальное расстояние 3I/ATLAS от Юпитера до значения радиуса Хилла Юпитера. В противном случае 3I/ATLAS не достиг бы края сферы Хилла.
Это говорит о том, что уровень негравитационного ускорения был точно настроен, чтобы в результате получить min{D}=H и привести 3I/ATLAS точно к радиусу гравитационного влияния Юпитера.
Если 3I/ATLAS имеет технологическое происхождение, он мог бы точно настроить свою траекторию с помощью двигателей так, чтобы достичь радиуса холма Юпитера. В этом случае множественные струи, наблюдаемые вокруг 3I/ATLAS на его постперигелийных изображениях (как сообщалось здесь , здесь , здесь и здесь ), могли бы быть использованы для небольшой коррекции орбиты, необходимой для получения min{D}=H . Оптимальное время для любого такого маневра близко к перигелию, когда космический аппарат может воспользоваться гравитационной помощью Солнца (как указано здесь ). Кроме того, 3I/ATLAS достиг перигелия, будучи скрытым за Солнцем для наземных обсерваторий. Поэтому мы не знаем, просто ли он немного маневрировал, чтобы удовлетворить min{D}=H , или также выпустил технологические устройства вблизи перигелия.
Насколько статистически редко совпадение значений min{D} и H ? Разница в 0,06 на 53,5 миллиона километров соответствует совпадению в одну тысячную. Однако, учитывая полный диаметр орбиты Юпитера вокруг Солнца, это совпадение составляет одну 26 000-ю часть.
Если бы 3I/ATLAS разместил устройства в сфере Хилла Юпитера 16 марта 2026 года, этим устройствам пришлось бы включить двигатели, чтобы компенсировать высокую скорость 3I/ATLAS относительно Юпитера, составляющую 65,9 километра в секунду. Скорость выхода из гравитационной потенциальной ямы Юпитера на высоте H = 53,5 миллиона километров составляет всего 2,2 километра в секунду.
Любые новые объекты, вращающиеся вокруг Юпитера после прохождения 3I/ATLAS, могут быть идентифицированы космическим аппаратом Juno (как обсуждалось здесь ) или другими созданными человеком орбитальными аппаратами вокруг Юпитера. Если мы обнаружим технологические спутники Юпитера, которые мы не отправляли, это будет означать, что Юпитер представляет интерес для внеземной цивилизации. Отсутствие подобных устройств вблизи Земли может быть разочаровывающим, поскольку это будет означать, что наш межзвездный гость не заинтересован в нас. Мы не только не находимся в центре Солнечной системы, но и не находимся в центре внимания нашего космического окружения. Это нанесет удар по нашему самолюбию, сродни посещению вечеринки, где никто не заинтересован в танцах с нами. Возможно, это связано с тем, что человеческий вид прибыл на вечеринку поздно — всего несколько миллионов лет назад, в то время как Юпитер — самая большая планета в Солнечной системе, был виден отправителям 3I/ATLAS, когда миссия была запущена миллиарды лет назад.
В конце концов, большинство звёзд образовалось за миллиарды лет до Солнца, и 3I/ATLAS потребуется миллиард лет, чтобы пересечь диск Млечного Пути. Будем надеяться, что когда наши межзвёздные корабли достигнут своих целевых планетных систем, на пресс-конференции, проведённой представителями космической отрасли, наши технологические разработки не будут названы «определённо кометами!», основываясь на льде и пыли, накопившихся на их поверхности во время путешествия в холодной межзвёздной среде.
>>826682 Железа в хвосте нет. Железо из самых распространенных в космосе элементов. Никель есть. Железа нет, а никель есть. Под какой ебанутой звездой такое сговорились?
Может ли сигнал «Wow!» быть сообщением, отправленным 3I/ATLAS с его родной планеты?
Ответ:
Это возможно. Возможно, именно поэтому сигнал «Wow!» находился на девять градусов дальше от направления прибытия 3I/ATLAS, или 3I/ATLAS стартовал немного в другом направлении, чем мы его видели, что объясняет смещение. В 1977 году 3I/ATLAS находился на расстоянии трёх световых дней, что примерно в 600 раз больше расстояния от Земли до Солнца, и тогда для передачи сигнала «Wow!» требовалась мощность атомной электростанции, около гигаватта. Так что это возможно. Но вполне возможно, что сигнал «Wow!» не имеет никакого отношения к 3I/ATLAS. Мы не знаем, нам просто нужно следить за мячом, и, очевидно, в нашем направлении будут ещё межзвёздные объекты, которые обсерватория Рубина обнаружит в Южном полушарии. Мне бы очень хотелось, чтобы у нас был экземпляр обсерватории Рубина в Северном полушарии. Если бы у меня был миллиард долларов, это стало бы моим следующим приоритетом, чтобы мы охватили всё небо, как северное, так и южное, с точки зрения приближающихся межзвёздных объектов и, возможно, обнаружили бы технологический объект – теннисный мяч, брошенный космическим соседом. Это было бы потрясающе. Это изменит будущее человечества. Сегодня утром я дал интервью в подкасте бывшему спикеру Палаты представителей Ньюту Гингричу, и он сказал, что, выступая за привлечение общественного внимания к 3I/ATLAS, я смог в последние месяцы повысить осведомлённость о важности исследования космоса. Я действительно считаю, что для нас очень важно отдать науке более высокий приоритет, а учёным – заботиться об интересах общественности. Это другая сторона медали. То, что мы увидели на пресс-конференции NASA, – неправильный подход. Я думаю, мы должны работать вместе с общественностью, сосредоточив наши усилия на вопросах, которые волнуют общественность, поскольку именно общество финансирует науку. И, кстати, это самые интересные вопросы, так что мы ничем не жертвуем. Я просто говорю очевидное. И, во-вторых, начиная с позиции смирения, необходимого для учёбы. Мы не знаем ответов. Есть загадки. Давайте разгадаем их, а не будем притворяться, что учёные — эксперты, способные дать общественности ответ, как мы видим на пресс-конференциях, подобных этой.
Последние снимки, полученные с помощью 3I $ATLAS, демонстрируют сходство с «Меркабой» или «Кубом Метатрона», как называют объекты четвертого измерения.
Напряжение растет Осталось всего 26 дней до максимального сближения с Землей.
3I/ATLAS готовится сбросить несколько небольших космических кораблей вблизи Юпитера. Обратите внимание, как изменилась орбита 3I/ATLAS за последние несколько месяцев?
Теперь он будет проходить ПЕРЕД Юпитером (слайд 1). Раньше он проходил ЗА Юпитером (видео 2). Мы видели, как он запустил несколько реактивных двигателей или двигателей для изменения своей орбиты (слайд 3).
Новое открытие Ави Лоэба в 3I/ATLAS слишком идеально, чтобы его игнорировать — посмотрите, пока его не удалили
Ави Лоэб только что заметил что-то огромное на траектории 3I Atlas.
16 марта 2026 года объект пройдет очень близко к Юпитеру с точностью до долей процента.
Почему это важно?
Потому что именно эта точка — единственное место, где гравитация Солнца не сможет легко оттянуть небольшие зонды или устройства, выпущенные с объекта... а это означает, что все, что будет запущено, останется в идеальном положении рядом с Юпитером. Слишком много совпадений? Или это то, что мы не должны игнорировать?
3I/ATLAS только что выполнил маневр с точностью 1 к 26 000: его загадочная негравитационная тяга скорректировала его траекторию на идеальные 0,1 миллиона километров, остановив его точно на грани сферы Хилла Юпитера, которая наступит в марте. Это максимальное расстояние, на котором гравитация Юпитера превосходит гравитацию Солнца и может захватить медленно движущиеся объекты. Если пройти дальше, зонды ускользнут навсегда. Перевод: если это судно-матка, заселяющая Юпитер технологиями, то оно только что прибыло в идеальную точку сброса, идеально настроенное, при этом удобно скрывшись за Солнцем, когда оно выполняло окончательную корректировку. Извините, земляне, наш межзвездный гость прилетел не за нами... Цель — Юпитер. Мы даже не утешительный приз...
>>826802 > ну почему она так же близко не возле Земли? какого хуя? Земля - вырожденцы. Вся надежда на Марс и спутники Юпитера, пока туда не проникла земная шваль
>>826807 >Нужно срочно перенаправить эту комету на Землю никакой срочности не замечаю, будем делать всё постепенно с оттяжечкой, битарды мы или кто, спасибо Абу
блять ну какого хуя. алиены хуалиены блять. сука прилетайте уёбки и разъебите нас уже твари, хотя бы на марсе блять остановились, нет нахуй, юпитер себе выбрали
Интересно будет посмотреть, куда объект полетит потом, а главное - есть ли там подходящие для жизни экзопланеты?
"Межзвёздный грузовик"? В последнее время сильно активировалось явление, так называемые UFO. Которое наблюдалось всю нашу сознательную историю. Явление явно не враждебное. Есть множество качественных видео и фото материалов. Эти светящиеся шарики ковырялись и в океане и в атмосфере, и над городами. Иногда даже оставляют нам артефакты, на подумоть. Так вот, что если эти "шарики" насобирали биоматериала и повезли его в следующую солнечную систему? Панспермия. Там, где-нибудь, типа астероид шмякнется и из него повылазят бактерии, цианобактерии какие-нибудь.
Вот смотри, Творец (творить, созидать) создал песочницу. Поставил два стула. На одном ты, по образу и подобию, на другом животные, которые друг друга жрут и жопу языком вытирают. Сверху купол с красивыми лампочками и хвостатыми друзьями. Законы Природы и всё прочее. Математика. Твори, созидай.
Ты выбрал быть животным. Волком. Львом. Удавом. Хищником. Добро пожаловать в зоопарк. На любого хищника отыщется суперхищник.
Как это у вас называется - триаж. Сортировка пузырьком.
Aви Лёб только что указал на новую аномалию 3I/ATLAS: его максимальное сближение с Юпитером в 2026 году почти точно соответствует радиусу Хилла Юпитера. Задумайтесь на секунду о том, что это значит. Я знаю, что шутил на эту тему, но радиус Хилла Юпитера — это граница его гравитационной зоны. По данным JPL Horizons, 3I/ATLAS пройдёт на расстоянии 53 445 000 км от Юпитера. Радиус Хилла в этот момент составляет 53 500 000 км. Разница составляет всего 0,06 млн км, что является совпадением 1 к 26 000. Измеренное негравитационное ускорение во время перигелия подтолкнуло объект ровно настолько, чтобы он оказался точно на этой границе. Без этого крошечного толчка он бы промахнулся... Да ладно! Кто-то может назвать это астрономической случайностью, но мы должны учитывать тот факт, что это может быть настройка, верно? В любом случае время и геометрия идеальны. Я и другие, например @RoyRogers_HTMS, внимательно следим за данными Лаборатории реактивного движения. Если после 16 марта 2026 года на орбите Юпитера появится что-то новое, «Юнона» или будущие орбитальные аппараты это увидят. Если ничего не появится, мы просто внесём это в список статистических аномалий, который становится всё длиннее. Ясно одно: 3I/ATLAS никого не удивит. Вокруг Юпитера можно было бы совершить манёвр «рогатка», который имел бы смысл с точки зрения торможения и экономии энергии.
Астроном здесь. Я специализируюсь на космологии, но у меня есть базовые знания в области астрономической съёмки и статистики, и я хочу написать это, чтобы, возможно, некоторые из вас перестали слушать лжецов и аферистов.
Фотографии, которые «любители-астрономы» публикуют о 3I/ATLAS, не могут показывать то, что они утверждают, и сейчас я объясню почему.
Для начала поговорим о seeing — атмосферном рассеянии/размывании астрономических изображений (https://en.wikipedia.org/wiki/Astronomical_seeing ). В идеальных условиях на Земле seeing может быть около 0,5 угловой секунды. В городах — 2–4 угловые секунды. Если предположить, что эти «любители-астрономы» не поехали в пустыню Атакама или Антарктиду, можно очень щедро считать, что seeing у них — 1 угловая секунда. 3I/ATLAS находится примерно в 300 миллионах километров от нас. Это означает, что самые маленькие детали, которые теоретически можно различить:
π / (3600 × 180) × 300 000 000 км = 1454 км
То есть первая часть выражения переводит 1 угловую секунду в радианы, а вторая — даёт угловой диаметр на этом расстоянии (https://en.wikipedia.org/wiki/Angular_diameter_distance ). Для справки — это больше 1/10 размера Земли. 3I/ATLAS имеет размер около 50 км. Любители-астрономы физически не способны получить детальные изображения кометы. На вопрос «Как человек с телескопом из заднего двора может сделать снимок лучше NASA?» легко ответить: никак.
Так что же мы видим на этих изображениях? Мы видим артефакты телескопа и атмосферы. Например, посмотрите на этот снимок от JWST: https://en.wikipedia.org/wiki/James_Webb_Space_Telescope#/media/File:Fine_Guidance_Sensor_Test_Image.jpg . Разве у всех ярких звёзд на самом деле есть шесть лучей? Нет. Даже самый мощный космический телескоп, когда-либо построенный, добавляет в изображения собственные артефакты. Половина нашей работы — оценивать влияние таких артефактов на научные данные. А это — космический телескоп. Когда добавляется атмосфера, всё становится ещё сложнее, поскольку она постоянно движется и искажает изображение. Посмотрите на это: https://www.hamamatsu.com/us/en/applications/astronomy/adaptive-optics.html , особенно на вот эту картинку:
Это изображение показывает влияние атмосферы на небольшой источник. Скажите мне, что это не похоже на те самые «зумированные» снимки 3I/ATLAS. Именно поэтому NASA не делает никакого «усиления контраста» и «увеличения на 4000%» — такие методы полностью искажают изображение и создают одни лишь артефакты, которые неспециалисты принимают за что-то другое, не будучи достаточно знакомыми с астрономической съёмкой. Но настоящие любители-астрономы это знают. Люди, выкладывающие такие картинки, — либо неопытные владельцы телескопов, либо намеренные мошенники, ищущие внимание/клики/деньги.
Я понимаю. То, что 3I/ATLAS — просто космический камень, звучит скучно. Нам хочется, чтобы всё было захватывающе. Нам хочется раскрыть грандиозный заговор об инопланетных кораблях, скрываемых правительством. Но знаете, что NASA могли бы сделать, если бы действительно хотели это скрыть? Просто никому не рассказать об объекте. Никто бы его не нашёл, если бы ATLAS не объявил о нём.
«Но Ави Леб…» Ави Леб — мошенник. Он использует статистические методы, которые сам знает, что являются софистикой. Но он понимает, что его аудитория не имеет научного образования и не сможет это распознать. Поэтому он лжёт вам, используя свой авторитет. Вот хорошее объяснение: https://tinieblasyestrellas.blogspot.com/2025/08/3iatlas-cat-on-my-balcony.html , но приведу основную мысль:
«Если бы вы были научным сообществом Земли, наблюдающим за мной, вы бы почти наверняка заключили, что я человек. Однако некоторые более свободно мыслящие учёные могли бы выдвинуть идею, что я — инопланетянин под прикрытием, основываясь на ряде статистических маловероятностей, которые они у меня заметили.
Они могли бы начать с того, что мой рост — 1,94 м, что необычно. Только 1% людей имеют рост 1,94 м и выше. Конечно, такая особенность согласуется с гипотезой, что я инопланетянин под прикрытием, ведь больший рост позволил бы разместить костюм вокруг моего настоящего инопланетного тела. Возможно, они также заметили бы, что у меня есть два редких заболевания глаз. Одно — косоглазие, встречающееся у 3% людей; другое — синдром Жильбера, встречающийся у 4%. Глаза — чрезвычайно сложный орган, и было бы логично, что инопланетная маскировка могла бы иметь несовершенства в такой трудной для копирования структуре. Наконец, наши смелые учёные обнаружили бы, что я живу на маленьком острове — Тенерифе. Лишь 1% населения Земли живёт на столь небольших островах. Они заключили бы, что это согласуется с идеей, что я — инопланетянин, пытающийся скрываться на окраине мира.
Если объединить эти статистические маловероятности в гипотетический анализ, мы получим вероятность 0,00001%, что я — человек. Другими словами, есть 99,99999% вероятность, что я — инопланетянин под прикрытием.»
Это классический post-hoc софизм, и ни один серьёзный учёный никогда бы его не использовал. Леб хочет убедить не экспертов — он хочет убедить тех, кто знает меньше него, чтобы получить внимание.
Короче говоря: я понимаю, что вы скептически относитесь к NASA. Я не согласен с этим (я знаю многих людей, которые там работают — они замечательные, но при этом абсолютные ботаники, движимые желанием узнать правду о Вселенной), но я понимаю. Просто, пожалуйста, применяйте такой же скептицизм и к другим людям.
Финансовая оговорка: мне платят за исследования в астрономии. Мне никто не платил за этот пост, никто не знает, что я его пишу, и большинство моих коллег бы надо мной посмеялось за то, что я вообще вступил в этот разговор. Но я считаю, что такая высокомерность вредна. В незнании нет ничего постыдного, и я хочу дать вам возможность пообщаться с человеком, который говорит искренне и не пытается заработать на вас.
EDIT: Похоже, меня за это скрытно забанили. Я не могу никому отвечать, извините. Готов обсудить в личке. Спасибо, модеры!
EDIT2: Ответ на несколько популярных комментариев:
— Я не издеваюсь над любителями-астрономами. Любительская астрономия внесла огромный вклад в науку, включая изучение комет. Я критикую только тех, кто утверждает, что может получить изображение лучше, чем NASA, делая «зум на 4000%» и невероятно усиливая контраст.
— Я не «обзываю» Леба. Я называю его тем, кем он является, и привожу причины. Он намного более титулованный, чем я, и именно поэтому его поведение меня так разочаровывает. И нет, я не обязан ему уважением только потому, что мы работаем в одной области. Разоблачать чушь — часть работы учёного. А он распространяет много чуши в своём блоге. (Не в научных статьях — насколько я вижу, они корректны. Но ни одно из его блог-утверждений в них не появляется.)
КОСМИЧЕСКАЯ ТРЕВОГА: 3I/ATLAS Приближается Не Один — НАСА Этого Не Ожидало
Новые данные о (((3I/ATLAS))) показывают, что он движется не один. (((Второй объект))), меньший по размеру и с необычной тепловой подписью, следует за ним с синхронными движениями, что невозможно для природных фрагментов. Пока (((НАСА))) тихо правит отчёты, (((независимые лаборатории))) подтверждают паттерны, указывающие на контроль или координацию. Видео раскрывает данные, научные и философские последствия и то, что до сих пор скрывают от публики.
>>826817 Кроме Атакамы пустынь дохуя. >Австралийский астроном-любитель Энтони Уэсли обнаружил следы падения 19 июля 2009 года, приблизительно в 13:30 UTC. В своей домашней обсерватории он проводил наблюдения Юпитера с помощью 14,5-дюймового (368 мм) телескопа-рефлектора, подключённого к компьютеру. Обнаружив чёрное пятно на планете, он принял его за обычный полярный шторм, но впоследствии, когда улучшились условия наблюдения, он понял, что это явление скорее похоже на следы столкновения
>>826821 у тебя ошибка в лоиге (((НАСА))) и (((независимых лабораторий))), который друг с другом почему-то воюют, хотя должны работать совместно. так что-то кто-то тут наебывает. и мы все знаем кто, потому что мы знает кто работает в (((НАСА))) хихи
Привет. Я инопланетный поссланник UYO-638 Я евляюсь межгалактическим пидорасом. Гей шатл « PEniS56 прибывает к земле стремительно У вас Землян он называется 3i atlas
Видение Вероники Люкен от 25 июля 1973 года: «Я вижу большой глобус, висящий в пространстве. Это земной шар. Я вижу еще один большой шар, который быстро движется. От главы отходит длинный хвост атмосферных газов. Он очень большой и длинный. С далекого расстояния я вижу, что шар, как солнце. Он светится красным цветом. Сейчас хвост направлен от Солнца. Шар, кажется, движется вокруг Солнца, но нет, теперь он отклоняется.
Вы же понимаете что эти говноченые тупо генерируют эту хуйню через ии и выдают за открытия для свои утят. Эти дауны не могут поблизости что-то обнаружить, но там за миллиарды световых лет они увидели... Сами при этом их подсосы пиздят что телескопы не могут нихуя, угловые секунды там чето блядь, артефакты там блядь, пиксели там блядь и прочая хуйня с обработкой. Но такую хуйню вот эти местные защитнички говномоченых с удовольствием хавают, соевое научпоперство вот это вот всё.
>>826833 Хули ты рвешься то, чмоня? Это просто примерная визуализация, они и не говорят что это настоящие снимки. Ебать, откуда вы лезете нах? Сиди в своем тик-токе и не рыпайся, чмо.
>>826833 Бля, братан, ты серьёзно эту хуйню про «всё сгенерировано ИИ» до сих пор толкаешь? Давай по полочкам, спокойно, как человек человеку, а не как конспиролог в /б/ после трёх литров «Ягуара».
3I/ATLAS — это не «одна фоточка», это десятки независимых наблюдений с разных телескопов (JWST, Hubble, Keck, ALMA и т.д.). Объект в поле Ультраглубокого JWST, который они называют 3I-01, виден на снимках с экспозициями по 100+ часов, в нескольких фильтрах, и его положение совпадает на всех кадрах с точностью до 0.03". Спектр с NIRSpec уже выложен в архив MAST, там чёткие линии поглощения Hα и OIII на z≈11.2, это не «пиксельный шум», это физика, мать её. Тот же кандидат засветился в параллельных данных CANDELS и в наземных снимках VISTA — и там он тоже на том же месте. Да, отдельный пиксель на JWST — это 0.03–0.06", но объект состоит из нескольких пикселей, и PSF моделируется, и морфология держится после дриззла. Артефакты? Космические лучи вычищаются медианным стэкингом, дифракционные шипы — известны наперёд, их вычитают. Если бы это был артефакт, он бы не повторялся на независимых наблюдениях разных инструментов. Авторы сами пишут в статье, что нужна подтверждающая спектроскопия (и она уже частично есть). Это не «вот вам галактика за 500 млн лет после Большого взрыва, жрите и не вякайте». ИИ используют, да — для поиска кандидатов среди миллионов объектов. Но финальный отбор и все измерения — руками астрономов, и данные открыты, любой может скачать и проверить. Никто не говорит, что «телескопы не могут нихуя». Говорят: на z>10 всё сложно, фотометрия шумная, нужны спектры. И их берут. Те же самые люди, которые орут «артефакты блядь», спокойно хавают фотки с марсоходов, где разрешение в сто раз хуже, и там «видно древние города». Учёные, которых ты зовёшь говноченами, выкладывают сырые данные, коды обработки, всё в открытом доступе. А ты сидишь и орёшь «ИИ нарисовал», не потрудившись даже raw-файлы открыть. Если завтра выйдет статья-опровержение — те же самые астрономы её опубликуют и скажут «наебались, сорри». Так работает наука. А пока опровержения нет, есть куча независимых подтверждений. «За миллиарды световых лет увидели, а рядом нихуя» — рядом всё уже давно сфоткано до 25–27 magnitude, просто ярких объектов мало, Вселенная расширяется, плотность падает. Ранние галактики и правда получились ярче и массивнее, чем ожидали старые модели ΛCDM. Это проблема? Да, интересная проблема. Её решают, а не орут «всё подделка». Никто не просит «верить на слово». Скачай данные, поставь Astropy, проверь сам. Не можешь — тогда хотя бы не пизди про «генерирует ИИ». А то выглядит как классика: «я ничего не понимаю в теме, но мне кажется, что все вокруг дебилы, кроме меня и видосика с ютуба». Короче, если у тебя есть конкретный аргумент, почему именно этот объект — артефакт или фейк — кидай ссылку на данные, разберём. А просто «всё говно, всё нарисовано» — это не аргумент, это нытьё тянки, которой айфон 3 года не обновляют.
>>826836 >, они и не говорят что это настоящие снимки. при чем здесь снимки, ебло тупое. я про саму новость говорю, а не про визуализацию это хуйни, еблуша тупорылая с акью2
сегодня твой говностроном нашел черную дару за твоей мамашей солнцем. а завтра что он увидит за великим аттрактором? не волнуйся завтра он тебе на лопате сгенерирует хуйню и высрет то что он там нашел... а ты схаваешь как чмоня подзаборная научпидорская. говностром и в черную дырку заглянет, мамашу там твою найдет вместе с кометами прячущимися.
где только таких долбаебов как ты нахддят, которые читать нихуя не умеют. пизды нужно давать твоим учителям, а там где ты родился скидывать ядерку и выжигать все кислотой.
Оп, добавь в шапку ссылку Для самостоятельного отслеживания новостей связанных с межзвёздной кометой 3I/ATLAS рекомендуем очень удобный ресурс посвящённый объекту
3I/ATLAS - Interstellar Object Tracker | Real-Time Data & Analysis
☄️ Показатели в реальном времени ☄️ Текущие позиции ☄️ Панель аналитики ☄️ Хронология событий ☄️ Научные наблюдения ☄️ Ссылки на научные публикации, статьи и препринты ☄️ Галерея изображений
Данным можно верить, опираются на официальные источники информации. Русский язык доступен для выбора. Если не открывается рекомендуем воспользоваться ВПН
Когда увидят полупана-полусвина ((геном гибрид) - уже кста был его ебнули)), он Покажется им Солнцем среди ночи. На небесах же им явится битва. Шум, крики, звери вдруг заговорят.
>>826846 Было ли в истории хоть раз что ради кометы создавали отдельный сайт, отдельные страницы в твиттере и реддите, а на ютубе выходило куча видео, и что самое интересное нормисы не знают об этом вообще. Я вчера спрашивал коллег, и они такие ыыы правда чтоли.
>>826860 Мне почему-то напомнило это сайт про ковид (ещё в конце 2019 счётчик заболевших запустили), тоже тогда его в избранное добавил и следил за ним, до локдауна. Так и тут отдельный сайт со статистикой в реальном времени
>>826866 Ну этот парадокс решается просто. Если комета это комета, то с вирусами, иначе зачем было его с созидать. А если комета не комета - то какая теперь-то разница, с вирусами или без. Очевидно же.
Атлас - это комета. Не шизейте в увертюре. Располагайтесь в зрительном зале. Мест на всех хватит.
>>826883 А ВЫ ЗНАЕТЕ, ЧТО (((АТЛАС))) ЭТО ЗАШИФРОВАНЫЙ (((САЛАТ)))?? ТАК (((ОНИ))) ХОТЯТ ВАС НАПУГАТЬ, ЧТОБЫ ВЫ ЕЛИ МЕНЬШЕ (((ОВОЩЕЙ))) И У ВАС БЫЛ РАК (((АНУСА)))
>>826892 за солнцем цель для перемещения флота (хотя какой тут флот, раз и всё, ну ладно, протокол) оставил, у юпитера зарядное устройство скинет на всякий случай, если солнце погаснет, идиотизм, кончено, ну а как, противник (:3) же закопаться до ядра планеты геев может и там подогреваться некоторое время.
видимо такая инопланетная логика, а так не знаю, ну комета и комета.
>>826892 В СС много целей, что ли? С Юпитера всяко проще ресурсы добывать, чем со звезды. Ресурсов дохуя, Джуп даже вытягивает центр масс СС из Солнца. Значит, вражеские базы именно там. Триатлас подходит осторожно, на максимальном удалении, под дымовой завесой. Выпускает разведчиков, а потом внезапно накрывает бортовым залпом. Англичане всегда так делают.
>>826910 Да какие нахуй ресурсы, этих ресурсов в космосе дохуя на каждом шагу, у нас вряд ли есть что-то пиздец редкое, никто ради ресов сюда не летел бы. Единственное что в нашей системе есть интересного, это мы.
>>826904 Anonymous Thu 22 Oct 2020 17:22:13 No.26510736
> Если вы читаете это, значит это мой мёртвый мужик пост. Я покинул страну или был убит. Я подрядчик для ЦРУ, который прикрывает NASA, когда они обламываются. Я так заебался. Ненавижу эту страну. Ненавижу людей, которые убили Уоттера. Ненавижу тебя за то, что ты убил меня.
> Есть повреждённый космический корабль, вращающийся вокруг Ганимеда. Он заброшен очень-очень давно (сотни или тысячи лет). Похоже, он был поражён чем-то, с огромной дырой в корпусе.
> Он выглядит как сфера внутри тора. Сфера вращается по часовой стрелке, а тор — против часовой. Сам объект примерно 920 футов в диаметре. У нас нет понятия, из какого материала он сделан — нечто вроде тёмно-фиолетового металла с ярким зелёным свечением. Мы не знаем, для чего он был создан — возможно, чтобы останавливать что-то, входящее внутрь. А probe (зонд) сейчас внутри и, вероятно, должен быть полностью изучен где-то в 2021.
> Он ничего не излучает, ни тепла, ни признаков жизни. Мы знаем, что он существует только потому, что 6 июня 2020 он излучил сильный сигнал в течение 6 секунд, который засёк Juno. У Juno есть куча фотографий, но они на секретном сервере, который держат оффлайн.
> Я знаю всё это, потому что я вёл журнал с момента его обнаружения, и мы должны были зачистить всё. Но один очень важный чиновник, имевший ручной доступ к серверу, открыл рот 16-летнему, с которым трахался, и они оба умерли от сердечного приступа в тот же день.
> Я также получил доступ к журналу, который содержал расшифровку отчёта о том, что нужно было зачистить.
> Меня не должны были туда допускать. Вот почему я и Уоттер были в том месте. Мой коллега и хороший друг Уолтер Эшкрофт, который видел то же, умер этим утром, когда его машина врезалась в столб, якобы из-за того, что он «играл с телефоном».
> Теперь все узнают. Отлично, нас всех убьют.
---
🔷 ПЕРЕВОД СТАТЬИ НИЖЕ (Fox8 / Nexstar)
FM radio signal found coming from Jupiter moon FM-радиосигнал найден, исходящий от спутника Юпитера
Salt Lake City (KTVX ― Nexstar Media Wire and Tracy Smith, KTVX) — Космический аппарат Juno, находящийся на орбите Юпитера, обнаружил FM-радиосигнал, исходящий от спутника Ганимед. Это первое обнаружение подобного сигнала с этого спутника. Опубликовано: Jan 11, 2021 / 02:56 PM EST Обновлено: Jan 11, 2021 / 02:56 PM EST.
Честно, в обычные времена, я бы и сам воспринял это как прикольную крипи пасту на ночь. А изображение "станции" выглядит, как будто его накидали в paint за 5 минут.
Но в контексте того, что происходит прямо сейчас, мне не хочется ни отрицать это, ни смеяться над этим. На форчке сейчас идет жаркое обсуждение всего этого. Какая-то чертовщина происходит.
>>826919 ничего не происходит, обыкновенная шиза, ну подумаешь протуберанец, с кем не бывает, я, знаете ли, тоже иногда такое выпускаю, что солнце позавидует
Кароче какой положняк, возле ганимеда (спутника юпитера) летает заброшенный космический корабль с дырой в борту, который в 2020 издал радиосигнал, который мы засекли и спецслужбы скрывают это, и теперь в ту сторону летит атлас для каких то целей, возможно забрать что-то ценное для них с корабля, или прочекать аналог черного ящика что бы понять, по каким причинам произошла катастрофа на корабле, либо завершить миссию, начатую этим кораблем. Интересно. Ну а по поводу того, что атлас это не комета, уже думаю ни у кого сомнений нет, эта хуятина маневрирует между гравитациями наших планет с инженерной точностью, даже мы бы так не смогли. Космические агентства ОЧЕВИДНО скрывают и замалчивают, эти ебланы фоткают соседние галактики, но сфокусироваться на комете не могут ага ага верим, при этом астрономы любители с телескопами с алиэкспресса делают фотки в 10 раз детализированней.
>>826921 чел, ну ты не астронват. Ты представляешь какой там момент вращения, дырка наружу штурмовиков приютить. А так эту хуеболу угомонить на полгалактики будет волшебный дождь из всяческих элементарных частиц. Они же не звери же, уважают жизнь. Пришельцы вообще очень вежливые и деликатные.
Анончики, чтобы оживить тред, я рекомендую почаще посещать 4chan (в хроме есть встроенный переводчик). Интересное можно нести сюда. Там уже вкинули много интересного за последние 2 дня.
>>826924 Да, Ави Леб говорит, что последний маневр 3i atlas, сместивший свою траекторию ровно по линии орбиты Юпитера, уже 13ая аномалия. Это уже ни в какие ворота.
>>826932 У меня тоже деньги есть, но в чем прикол кишкоблудить как ненормальный? Ешь столько - сколько нужно и не больше. Я вот на вещества бабки трачу.
>>826924 блять, рофл будет если они просто за своими кентами прилетели, а как прочекают чё там было улетят) инопланетяне ебать, тёмный лес нахуй, молчание космоса, а по итогу всем похуй на нас тотально окажется вот бы они с нами хотя бы пообщались немного
>>826939 Это глупо ведь ты можешь сам знаешь что сделать чтобы все кончилось, не надо ждать чего-то, можешь на крайняк на СВО пойти будет тебе примерно тоже самое.
Вообще, такое ощущение, что декабрь всегда значимый месяц для нас всех. Даже то же 21.12.2012 где ничего не случилось, а жаль И тут 19 декабря максимальное сближение. Попахивает /zog/ом, но ля, Марс позеленел, когда рядом комета пролетала, Солнце ебейших протуберанцев выпустило, у нас тоже что-то будет. Чувство, что что-то поймем, проснемся, так сказать
Прилетаешь на Европу - низкие первая и вторая космические почти как на Луне - дохренища воды на поверхности, чтобы топить её огромным орбитальным параболик-зеркалом и намайнить дейтериум для своих реакторов - месных гравиколодезно-безгравицапных с палками-стрелялками и ядерками - вокруг ни одного на несколько астрономических единиц, ляпота - у Ганимеда болтается какой-то древний артефакт других залётных но давно откисших - напиливаешь его лазерной резкой и вместе с их тушками складываешь себе в ангары для изучения учёными - перезаправив дейтериумные палладиево-гидридные баки на полную и выставив обсерверов, запрограммированных на самоничтожение при приближении гравиколодезных, с автономностью в тыщу лет - с покерфейсом молча улетаешь на 5-й передаче, весь следующий год разгоняясь на 0.1g - передаёшь своим что аборигены хармлессные, и там ещё топлива дофига, пусть высылают корованы чтобы дербанить всё топливо до конца
>>826958 Да вообще, если так подумать - столько всего на своём коротком веку познали. Не знаю, лично у меня страха нет - только предвкушение и ожидание возвращения (((домой)))
>>826953 я вот тоже склоняюсь что это сканер, просто пролетит и что-то получит, и если ничего не произойдет нас захватит ИИ который выйдет из под контроля, ИИ развивается очень быстро поэтому нам не долго ждать.
>>826924 Блядь как ты сделаешь снимок кометы любительским телескопом в городе? Это физически невозможно. Ну тип там планеты газовые гиганты фоткают в виде пикселей где чуть чуть что-то видно, а светящийся шарик размером в сотню км или сколько он там они могут уловить да?
>>826954 В общем, группа в тг https://t.me/+gR3bhosdk2A3NjEy Общаемся не только по теме, но и прост как наши последние деньки проходят Фото закатов горячо приветствуются
Пришельцы с атласа уже высадились на Земле. Вылетел небольшой зонд с 3i/Atalas, который невозможно было заметить, зонд размером с анальную пробку (экономия веса и пространства). В этом анальной зонде были эмбрионы пришельцев. Зонд прошёл атмосферу земли, вытащил коптеровентиляторы, и залетел в окно к шизу пока тот спит. Анальный зонд пристиковался в его анал.
Щас пришельцы размножаются и когда выростут, выйдут наружу и тогда земле конец. Уфшиза все ещё может спасти планеты, запяев свой анал. Почему они выбрали уфошизу? Потому что он громче всех кричал о нашестии. Поэтому пришельцы его сделали Изрбанным.
Но это секретная информация. Я тут это пишу потому что мне все равно никто не поверит.
мимо-агент-цру, отдель слежки и контроля за инопланетной жизнью
>>826961 Твой пост буквально кричит о шизофрении и отсутствии всякого критического отношения к собственному состоянию. Ты болен в медицинском смысле, конспирогия завела твой разум слишком далеко. Ёбнутый!
>>826992 Потому что это самое благоразумное и адекватное заявление и подход к вопросу. Работать с объектом как с кометой и не делать скоропалительных выводов. А вот бегать по интернету в горячечном бреду и транслировать голоса из своей головы, будто это совершенно точно самая обычная комета бля буду мне были видения о её кометной природе!!! Это всё выглядит, мягко говоря, странно.
А в чем смысл (((им))) скрывать что-то? Один хуй вся планета сдохнет. Не похуй ли (((им))) должно быть? Скажите правду и всё, хули выебываться. Человечество и так уже в ахуе после ковида и войн, будто нас чем то можно удивить блядь.
Кстати, неделю назад (в ночь 16/17 ноября) эту межзвездную комету наблюдали глазом в 610-мм телескоп у нас на астроферме в Архызе. Думаю, что это были первые люди в истории России, кто наблюдал своими глазами межзвездный объект!
Тогда комета имела блеск около +9,7 зв.вел., сейчас она медленно слабеет (ослабла всего на 0,5 зв.вел. за неделю). При хорошем небе без засветки данную комету можно уверенно наблюдать в телескопы диаметром от 150 мм и более. Хвосты глазом не будут заметны, но туманная голова с комой будут хорошо различимы.
>>827031 Какая кома нахуй, гомоученые пиздели до 3 октября, что во-во ща-ща она возле марса будет пролетать, нафотографируем своими еба приборами аж волосы на инопланетной жопе через иллюминатор можно будет рассмотреть, в итоге только спустя месяц после этого выкинули какую-то мутную точку и сказали НУ А ЧТО ВЫ ХОТЕЛИ, И ТАК ЗАЕБИСЬ ЧТО СФОТКАЛИ
Рэй со своим 12-дюймовым любительским телескопом сделал для визуализации 3I/ATLAS больше, чем все великие астрономы в школах и правительствах! 3I/ATLAS очень блестящий и, возможно, имеет поверхность из глянцевого никеля (которым мы покрываем сталь). Он также вращается очень быстро, создавая искусственную гравитацию для любых обитателей. Мы пока не знаем, как выглядит его металлическое ядро, но новые наблюдения могут пролить свет на этот вопрос.👽
>>827036 А у тебя один голос в голове говорит или несколько? Перекрывать нечего. Все уже поняли - если бы в камне (что по себе ебнуто для развитой цивилизации и полностью нецелесобразно) были пришельцы, они бы уже высадились или как то дали знак. А пук хвоста туда или сюда - никого не ебет, кроме шиз.
мне кажется это псиоп от правительства. все умные аноны понимают что вероятность того, что это алиены, отнюдь ненулевая, но при этом кометошиз каждого такого анона называет поехавшим. буквально 1×10 дерётся перекрывая каждый пост
>>827039 Собственно для меня ничтожная скорость этого объекта главный аргумент против его искуственности. Иследовать систему еще туда сюда, но межзвездный зонд....ниочем
Но это контрится тем что мы засекли его недавно и он мог просто уже успеть сбросить скорость.
>>827045 Подожди, ты хочешь сказать, что телепортнуться парвом в солнечную систему, чтобы никто не заметил ни света, ни гравитационных волн охуенной интенсивности, - это легко. А вот в с аналом у тебя какие то технические ограничения?
>>827046 Это вспомогательный крейсер образца первой мировой из замороженного говна и палок. Ну не могло же нам так повезти, что мы видим конец единичного путешествия в миллиарды лет. Значит, этих крейсеров миллиарды, триллионы, и все они вот такие пыхтящие и дымящие развалюхи.
сука ну хоть какие нибудь новости дайте нахуй, 19 декабря ОНО прилетит или хоть че нибудь сука произойдёт, второй день нихуя нового, я уже устал про футанари лисичек и другую хуйню вбрасывать