Общая информация: Комета 3I/ATLAS — это третий известный объект, прибывший из-за пределов нашей Солнечной системы и обнаруженный при прохождении через наше космическое окружение. Орбита — ретроградная (движение в обратном направлении по сравнению с планетами) и почти «вровень» с плоскостью Солнечной системы, отклоняясь лишь на ~4,9° от неё. Вероятность такой траектории пролета составляет 1,361%. Приближение к Марсу: примерно 29 миллионов километров (0,194 а.е.). Приближение к Юпитеру: примерно 53,56 миллионов километров (0,358 а.е.). Максимальное приближение к Солнцу (перигелий) ожидается ~30 октября 2025 г., на расстоянии ~1,36–1,4 а.е.. Ядро кометы по оценкам имеет диаметр в широком диапазоне (от сотен метров до нескольких километров), но многие оценки склоняются к верхним границам.
JWST / NIRSpec 6 августа 2025 провёл спектроскопические наблюдения, показав наличие CO₂ и CO в коме. Отчёты указывают на аномально высоким коэффициент CO₂ / H₂O ≈ 7.6 — это одно из рекордных соотношений для комет. В хвосте кометы 3I/ATLAS обнаружены атомарный никель (Ni) и цианид (CN), причем необычно малое или вовсе отсутствующее железо (Fe). В спектре VLT зафиксированы атомарный никель Ni I и излучение CN (цианид). Поляриметрические наблюдения (FORS2/VLT, ALFOSC/NOT и др.) показывают экстремальную отрицательную поляризацию при малых фазовых углах (7,7°–22,4°). Это один из первых поляриметрических кейсов для межзвёздного объекта. Морфология комы асимметрична: усилия в направлении Солнца, вытянутые хвосты. С ростом активности хвост и кома становятся более выраженными, следя за ростом температуры и выбросов. Одна из гипотез, которая может объяснить это «разрыв» в составе, — распад органометаллических комплексов Ni(CO)₄ (тетракарбонил никеля). Предполагается, что в родной звёздной системе, из которой пришла комета, были области с умеренной температурой, но с высоким содержанием CO. В таких условиях никель мог образовывать карбонилы Ni(CO)₄, которые затем «фиксировались» в ледяной матрице.
/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/- Призываю всех к конструктивному обсуждении кометы 3 I / Λ T L Λ S. Спекуляции и обсуждения внеземной разумной жизни в этом треде не приветствуются. Если хотите обсуждать алиенов, то обращайтесь в отдел тупых вопросов.
Со всякой спектрометрией надо аккуратнее быть. Не известно что и с какой точностью в спектре намерили. Может ведь так выйти, как с теми "учёными" которые из зашумлённого четырёхбитного спектра какой-то экзопланеты сделали аж кандидат в обитаемую планету, хотя там что угодно под столь неточные данные подошло бы.
И тут также может быть - может и не Никель там и цианида не так то и много.
>>820862 Если быть честным - нет. Есть ученый в гарварде, который раньше делал интересные полезные вещи и считается якобы "в элитном клубе ученых". Последние годы он строчит неостанавливаясь разные спекуляции. Например, он был уверен что другой камень "1I/Оумуамуа" в 2017, тоже "мог быть" космическим кораблем. В 2024 он нашёл на дне океана, части про которые он с 99% уверенностью утверждал, что это внеземная технология. Вот новая комета, с новыми свойствами, которые мы раньше не видели, Лоеб опять пишет статьи по 2 в день (которые не попадают в научные журнали и не проходят проверку) о том, что и 3I/Atlas может быть alien technology.
Его мотивация, привлекать внимание в свой отдел, даже если это пиздёж. Считай такой Трамп, но в науке. Цель оправдывает средства. Если бы не он, никто бы даже кроме узкой группы людей, не говорил бы о комете Атлас. Да она интересная с научной точки зрения, но не потому, что мы "не знаем что это такое". Короче обсуждать тут нечего, можно идти дальше.
>>820862 Еще какие. Спермограмму засекретили до 2099 года. Вговнемоченые пруфают кометность фотошопленными картинками. У "кометы" есть хвост, но он направлен в сторону солнца (!!!). НАСА хранит молчание. Контактеры после употребления грибов сказали, что на корабле летят инсектоиды, а после лизания амазонских лягушек - Аштар Серун, не суть важно. Сомнений нет, это планетяны.
1) ебало представили пришельцев, которые летели к нам и промахнулись. То есть эти долбоебы строили свои корабли, чтобы встретиться с нами, а в итоге улетели мимо. 2) в чем сакральный смысл скрывать наличие пришельцев? Ну окажется что они есть и что? Как это отрицает религию? Скажут все просто что они тоже творение Аллаха и все. 3) нахуй они вообще отправили к нам корабль. Высокоразвитая цивилизация нашла нас, отправила корабль, который не может даже затормозить. 4) скорость для путешествий очень низкая. 5) была версия, что они летели к марсу, а к этому времени там все вымерли. Так получается это цивилизация долбоебов. Они не в курсе про то что пока они летят уже все умрут? И какой сакральный смысл отправлять какую-то хуйню бесцельно, которой ты даже управлять не можешь?
>>820867 Кстати было бы вообще ахуенный сценарий: Это реально дохлые пришельцы которые не дожили до земли или вообще даже в нашу сторону не стремились, а этот корабль просто уже летит сам по себе.
Вот вам и парадокс ферми - до нас долетела технология от другой цивилизации, а мы обезъяны даже поймать ее не можем.
>>820872 >ЗАРАЗ Я ВАМ ПАКАЖУ АДКУЛЬ ГАТАВІЛАСЯ НАПАД НА ЗЯМЛЮ >ТЫ ПАГЛЯДЗІ НА ГЭТАГА Ў ГАВЕНЕ МОЧАНАГО! ЁН Ж УВЕСЬ АБСАРАНЫ. >БУЛЬБЯНЫ СПАС - РАСІЮ СПАС, РАТУЕ І ПЛАНЕТУ.
>>820867 С чего ты взял, что гипотетические инопланетяне летели именно к нам, на Землю, и промахнулись? Они могли просто исследовать Солнечную систему, собирать данные, может им про Землю и так все понятно, а вот что там с Марсом, Венерой и спутникам Юпитера интереснее, они ж тоже в теории когда-то могли/могут быть пригодны для жизни. Может это какой то ИИ, который мониторит разумные системы. В общем, нафантазировать можно много
>>820867 >1) ебало представили пришельцев, которые летели к нам и промахнулись. То есть эти долбоебы строили свои корабли, чтобы встретиться с нами, а в итоге улетели мимо. Кто тебе сказал, что они летели к нам? Они аккуратно насрали зондами фон Неймана, развернули базу на Марсе, и там зашкерились. Если ты на тропический остров высадишься - ты сразу в гости к местному племени людоедов пойдёшь? Нет, ты развернёшь лагерь на берегу, обустроишься, и только потом осторожно будешь контактировать с местными. >2) в чем сакральный смысл скрывать наличие пришельцев? Ну окажется что они есть и что? Как это отрицает религию? Скажут все просто что они тоже творение Аллаха и все. Да ты ебанись, сразу народятся over9000 подконфессий со своим особым видением инопланетян, как религиозных фигур. И всё это начнёт друг с другом воевать и конкурировать за бабло. Геополитика тоже вся по пизде пойдёт, ибо теперь на вершине мира уже не Америка с Китаем, а какие-нибудь бразильцы могут заделаться межпланетными хохлами и продать жопу гауляйтерам за сверхтехнологии. >3) нахуй они вообще отправили к нам корабль. Высокоразвитая цивилизация нашла нас, отправила корабль, который не может даже затормозить. Ну во-первых, тормозить - это палево. Это прям сразу выдаёт искуственность объекта. Да и не факт, что тормозить им нужно. Это может быть разведчик. Это может быть матка, которая разбрасывает мелкие капсулы, и они уже тормозят. Не факт, что Земля вообще является целью - они могут просто зондировать данный регион галактики, пролетая кучу звёздных систем. >4) скорость для путешествий очень низкая. Нормальная скорость. Внутри звёздной системы на околосветовой летать опасно, много говна всякого летает. Мы не знаем, какая скорость была до влёта в пределы пояса Койпера. Может они давно уже затормозили на безопасном расстоянии. Может они в межзвёздном пространстве вообще пузырь Алькубьерре включают или варп-двигатель какой, а внутри звёздной системы аккуратненько едут на пониженной передаче. И таким макаром лет за 10-20 могут прозондировать целую кучу звёзд, не сильно задерживаясь у каждой. Такое вот путешествие Магеллана. >5) была версия, что они летели к марсу, а к этому времени там все вымерли. Так получается это цивилизация долбоебов. Они не в курсе про то что пока они летят уже все умрут? И какой сакральный смысл отправлять какую-то хуйню бесцельно, которой ты даже управлять не можешь? Если это реально путешествие Магеллана - они всё делают правильно. Подлетают к звёздной системе, медленно и аккуратненько её проходят вдоль внутренних планет, при обнаружении интересностей - могут сбросить какие-то зонды/маяки/разведгруппы, после чего ныряют в варп и пиздуют до следующей. Если они видят, что система обитаема - они не бегут с распростёртыми объятиями и хлебом-солью и не вещают пафосными сигналами, им это нахуй не упёрлось. Они просто скидывают некий мобильный опорный пункт где-нибудь поблизости (для чего Марс подходит идеально) и упиздовывают дальше. Решение о контакте с землянами принимают не они, а ихнее правительство. Вот когда все данные будут собраны и обкашляны - к нам уже может наведаться флот колонистов. Может с дипмиссией, может с зачисткой. Может прилетит какой-нибудь пидор и скажет: "Вы теперь собственность Его Пиздричества Хуйцхуйцыра, поэтому вот вам 100млн мозговых чипов - чипируйтесь. А кому чипов не хватило - тех убейте. Ах, не хотите? Пока вы тут вола ебали, у нас на Марсе уже наработано 100 тонн антиматерии, и при отказе от сотрудничества мы вам на голову её торжественно насыпем. Спасибо за внимание."
Или у них может быть другой протокол безопасности. Нашёл разумную жизнь - анализируй, дешифруй ихние ДНК, хакай ихние молекулярные биокомпиляторы. Чтобы в час Ч иметь для этих папуасов охуенный пряник в виде лекарства от всех болезней и сыворотки бессмертия. И охуенный кнут в виде универсального супервируса, прицельно уничтожающего куски биосферы. Анализ занимает время. Пока собираешь биоматериал, пока анализируешь - не пались! Поэтому не следует торжественно парковать корабль на низкой земной орбите. Скинь биолабу на Марс, оттуда аккуратно наблюдай и потихоньку закидывай миниатюрных роботов-разведчиков. Палиться будем потом, когда кнуты с пряниками будут готовы.
>>820863 Вот именно, все ответы Лебу либо имбецильные, либо переход на личности. При том, что на самом деле многие уверены, что Оумуамуа мог быть космическим кораблем, например.
>>820876 >Это может быть разведчик Напомни, через сколько миллионов лет данные этого разведчика дойдут до адресата? И какова ценность настолько не актуальных данных
>>820867 > Ну окажется что они есть и что? Как это отрицает религию? Ирония в том, что они стоят за религиями en.wikipedia.org/wiki/Our_Lady_of_Fátima >Свидетельства троих детей (особенно Лусии, самой одаренной из провидиц) гласят, что видение было ростом около одного метра и выглядело как ребенок 12-15 лет, необычайной красоты. У нее были черные глаза. Она была одета в такое сияющее белое, что больно было глазам >По словам Лусии, на голове у нее было что-то вроде "маленькой корзинки" (по-португальски: " açafatezinho " или " açafatico), которая также излучала свет.Она никогда не улыбалась. Франциско также сказал, что она говорила, не шевеля губами
en.wikipedia.org/wiki/Miracle_of_the_Sun >«Солнце, в один момент окружённое алым пламенем, в другой – жёлтым и тёмно-фиолетовым ореолом, казалось, находилось в чрезвычайно быстром и вихревом движении, временами словно отделяясь от неба и приближаясь к земле, сильно излучая тепло». >«Серебристое солнце, окутанное тем же призрачным серым светом, кружилось и вращалось в круге разорванных облаков [... Свет стал прекрасного голубого цвета, словно проник сквозь витражи собора и озарил людей, стоявших на коленях с протянутыми руками >«Солнечный диск не оставался неподвижным. Это не было сиянием небесного тела, ибо оно вращалось вокруг своей оси в безумном вихре, когда внезапно раздался шум со стороны всего народа. Солнце, вращаясь, казалось, отделилось от небосвода и угрожающе надвигалось на землю, словно пытаясь раздавить нас своей огромной огненной тяжестью. Ощущение в эти мгновения было ужасным». >Как гром среди ясного неба, облака разошлись, и солнце в зените предстало во всем своем великолепии. Оно начало головокружительно вращаться вокруг своей оси, словно самое великолепное огненное колесо, какое только можно себе представить, переливаясь всеми цветами радуги и испуская разноцветные вспышки света, производя поразительный эффект. Это величественное и ни с чем не сравнимое зрелище, повторившееся три раза, длилось около десяти минут. >«Я не в состоянии описать то, что я видел. Я пристально смотрел на солнце, которое казалось бледным и не причиняло боли глазам. Похожее на вращающийся снежный ком, оно внезапно, словно зигзагом, начало опускаться, угрожая земле. В ужасе я побежал и спрятался среди людей, которые плакали и ожидали конца света в любой момент» >«В тот день 13 октября 1917 года, не помня предсказаний детей, я был очарован удивительным зрелищем в небе, подобного которому я никогда раньше не видел. Я видел его с этой веранды»
Cеребрянное солнце которое крутилось вокруг своей оси и мелкая девочка с черными глазами говорящая закрытым ртом. Хм... кого-то мне это всё напоминает, но замаскированного
>>820876 Ещё раз повторю, для маскировки не надо прятаться в комету. Для маскировки надо покрасить корабль в чёрный цвет, и тогда мы его не увидим даже если он на расстоянии Луны от нас будет.
>>820899 Ты уверен, что они прячут его только от людей, ты насколько знаком с системами обнаружения и отслеживания межзвездных объектов у других инопланетных цивилизаций на разных технологических уровнях?
Кроме того, помимо маскировки, комета или другая среда естественного объекта может выполнять следующие функции:
- защита от столкновений с космическим мусором - защита от радиации - обеспечение оптимальной среды для функционирования систем на протяжении тысяч лет - какие то условия для работы варп-двигателя, если таковой существует - хранение запасов топлива - защита от какого то воздействия/исследования/атаки со стороны потенциальных братьев по разуму
>>820903 Сто лет назад никто не обратил бы особого внимания на хуитку. Через сто лет мы могли бы слетать к ней и посмотреть, что там внутри. Это как маскировка, получается, работает на очень ограниченном этапе развития цивилизации.
Остальные твои аргументы вообще прям из сказки. Гораздо лучшей защитой от мусора, радиации и прочего был бы астероид, плюс он тоже менее заметен.
>>820905 Причем самая лучшая маскировка была бы быть просто маленьким, черным и не хуярить кометным хвостом например. Лол. Мы же самолеты стелс умеем делать.
>>820905 Я говорил и об астероидах в том числе, и вопрос был "а почему просто не покрасить корабль в черный цвет", на что я объяснил какие могут быть причины использования именно естественных объектов.
>>820906 >самая лучшая маскировка была бы быть просто маленьким, черным и не хуярить кометным хвостом например
Это в оптическом диапазоне наших приборов. Что там может быть у инопланетян на неизвестном нам технологическом уровне мы не знаем. Соответственно мы и не в курсе как от них лучше спрятать объект, может черный искусственный объект более уязвим для обнаружения и воздействия, чем что то спрятанное внутри кометы/астероида.
Какие необходимые требования и особенности функционирования межзвездных кораблей мы тоже не знаем, может его не получится сделать тихим, маленьким и незаметным в принципе.
>>820907 Долбоеб, маленькие астероиды или маленькие зондики мы бы даже не заметили. Без шансов. Хуярить хвостом на всю солнечную систему самая ебнутая маскировка. То настоящие зонды пролетающие сквозь систему мы бы даже под носом не увидели, ты знаешь какой космос огромнай?
>>820861 Подожди, но его же смотрел навороченный James Webb. Чего ему то ошибаться? Это не экзопланета скрытая лучами своей звезды, а хорошо подсвеченый кусок камня с кучей газов. Я думаю подвтерждение состава было с разных систем и это должно быть довольно точно. Или в чем кроется ошибка?
Третий раз повторяю для особо одаренных - твоя ошибка в слове "мы". Мы бы не заметили, а другие бы заметили и такую мелочь.
И второй раз повторяю, с чего ты взял, что межзвёздный корабль, который где то там разгоняется/тормозит/маневрирует на огромных скоростях, вообще можно сделать незаметным в таком виде, как ты хочешь?
>>820911 У тебя есть 4 взаимодействия Гравитационное Электромагнитное Сильное Слабое
Маленький обьект поклощающий свет (стелс) не вызвал бы никаких отщелков в никаком из этих взаимодействий. Для гравитационного слишком мал, для электромагнитного - стелс, невидимка, не отражает лучей. Про остальные взаимодействия понятно, они ограничены ядером атома. Алсо как? Тебе нужно придумать щас как еще можно что то заметить, что слишком малееькое и не отражает свет?
>>820912 Ты мне предлагаешь угадать возможности средств обнаружения объектов в космосе у инопланетян? При этом ни самих их ни инопланетной техники мы не встречали? Да, там могут быть какие то средства, которые обнаружат даже маленький объект. А могут и не быть, мы не знаем.
Про морфологию и поляризацию хвоста тут уже были спекуляции шиз. А обьяснение простое. У этой кометы хвост выглядит так, будто тянется прямо к Солнцу — и это реально так. Причина в том, что вместо обычной воды из ядра в основном вырываются CO₂ и CO, которых там в несколько раз больше. Эти газы испаряются легче, поэтому освещённая сторона быстро нагревается и выбрасывает струи прямо к Солнцу. Из-за этого создаётся впечатление «неправильного» хвоста, хотя дальше всё вещество всё равно уносит солнечным ветром в привычном направлении.
Другие цивилизации могут воспринять ее за материал и кинуть на исследование, распилить на ресурсы, ебнуть по ней ракетой. Это как прятаться на свиноферме в свинье. Кроме того ты хуяришь хвостом и газами, что привлекает к тебе все внимание.
>>820928 Да ладно тебе. Я просто набрасываю в обе стороны. Мне искренне хочется верить что это пришеленцы литять, чтобы этот мир получил хоть какую-то встряску, но я на 95% уверен это это необычная комета. Хотя, ученые точно что-то скрывают. Тот же Марс со своими обелисками. Там точно кто-то жил в древности. Или рассекреченные мериканской военщиной видево с нло, в ту же копилку.
>>820931 С одной стороны приятно быть свободными. Обратно потом не вернешь. Раз прилетят и будут править, то все. Никакое восстание не спасет, никогда война за свободу выйграна не будет. Но если бы они поделились с нами знаниями о природе Вселенной, я был бы неимоверно рад. Сделали бы нас бессмертными и умными. Не знаю какая ценность мне дороже. Наверное все таки свобода.
>>820931 Подождем результатов исследований по марсу. Надо доставить эти кусочки на землю для анализа. Если жизнь на марсе была это конечно слегка трехануло бы наши представления, с другой стороны она могда быть туда занесена с земли или наоборот, а не возникнуть независимо.
>>820934 Вот была бы сенсация, если упавший глубокой древности на Землю астероид отколол кусок породы с биоматериалом допотопной Франсвильской биоты и он развив космическую скорость улетел прямиком на Марс каким-то чудом сохранившись, и уже там, на Марсе эволюционировал без помех развившись в сложную и даже разумную жизнь, в отличие от Земли, где зарождающиеся виды периодически вымирали.
>>820938 Уже находили уже на земле астероид (может даже не один) с марса в Нигере (NWA 16788). Событие редкое, но уже случившееся. Почему бы и в обратную сторону оно не сработало. Правда, выбить кусок земной породы в том месте где были микроорганизмы, да так чтобы он развил космическую скорость и жизнь в куске земли за время блуждания по космосу не погибла, да попала на Марс и там приспособилась - событие действительно чрезвычайно маловероятное.
Extreme NiI/FeI abundance ratio in the coma of the interstellar comet 3I/ATLAS Damien Hutsemékers, Jean Manfroid, Emmanuël Jehin, Cyrielle Opitom, Michele Bannister, Juan Pablo Carvajal, Rosemary Dorsey, K Aravind, Baltasar Luco, Brian Murphy, Thomas H. Puzia, Rohan Rahatgaonkar
Ожидаемая температура равновесия поверхности кометы, если считать её абсолютно чёрным телом, составляет примерно T ≈ 280 rh^(-1/2) K, где rh — расстояние до Солнца в а.е. (Manfroid et al. 2021; Guzik & Drahus 2021; Puzia et al. 2025). На таких расстояниях температура слишком низкая, чтобы испарять силикаты, сульфиды и металлические зёрна, содержащие атомы NiI и FeI. Поэтому присутствие NiI и FeI в коме кометы остаётся загадкой.
Было предложено несколько гипотез, объясняющих наличие этих атомов при низких температурах, а также их необычно высокое соотношение NiI/FeI (намного большее, чем в Солнечной системе). Первые сценарии были описаны Manfroid et al. (2021) и позже обсуждались Bromley et al. (2021) и Rahatgaonkar et al. (2025). В частности, Manfroid et al. (2021) предположили, что атомы NiI и FeI могут высвобождаться из карбонилов Ni(CO)4 и Fe(CO)5, которые имеют очень низкие температуры сублимации. Более низкая температура сублимации Ni(CO)4 по сравнению с Fe(CO)5 также может объяснить высокие значения NiI/FeI при низких температурах. Однако этот «карбонильный» сценарий предсказывает сильную зависимость отношения Ni/Fe от температуры и, следовательно, от гелиоцентрического расстояния. К сожалению, такая зависимость не наблюдается для изученных комет Солнечной системы.
Напротив, комета 3I показывает заметное изменение соотношения NiI/FeI в зависимости от расстояния до Солнца. При моделировании сублимации Ni(CO)4 и Fe(CO)5 полученные теоретические кривые в целом воспроизводят наблюдаемое отношение NiI/FeI у некоторых комет, но не у всех. В частности, они совпадают с измерениями для кометы 3I при начале появления FeI на расстоянии около 2.64 а.е. Однако резкое падение отношения NiI/FeI с увеличением rh у кометы 3I не соответствует теории. Таким образом, отношение скоростей сублимации карбонилов даёт лишь верхний предел для наблюдаемого NiI/FeI.
Данные Rahatgaonkar et al. (2025) показывают, что скорость появления NiI изменяется с расстоянием до Солнца значительно быстрее, чем ожидалось от чисто радиационных процессов. Это можно объяснить тем, что скорость производства NiI в основном определяется сублимацией Ni(CO)4. Поведение кометы 3I указывает, что сублимация карбонилов начинается очень рано, задолго до выброса воды и пыли. На этом этапе температура поверхности ядра близка к равновесной. При дальнейшем сближении с Солнцем выброс пыли может локально повышать температуру выше равновесной, что резко усиливает сублимацию карбонилов. Это приводит к производству атомов NiI и FeI с меньшим отношением NiI/FeI, чем ожидалось для равновесной температуры.
Отсутствие явной зависимости между отношением NiI/FeI и расстоянием до Солнца у комет Солнечной системы может объясняться различием в их температурах и свойствах поверхности при одинаковом rh. Если эта интерпретация верна, отношение NiI/FeI может использоваться как индикатор температуры ядра кометы или его отдельных областей.
Тем не менее, поведение NiI и FeI в кометах зависит не только от температуры, но и от содержания углерода. Это подтверждает связь между отношением NiI/FeI и отношением C2/CN. Так как обеднённость C2 считается исходным свойством, а не результатом эволюции (Bair & Schleicher 2025), то и высокое отношение NiI/FeI может частично быть исходным свойством вещества кометы. Возможная связь с содержанием CO и CO2 указывает, что при их большем количестве в момент формирования кометы больше никеля и железа могло связываться в карбонилы, что в итоге приводило к большему количеству атомов NiI и FeI при их сублимации.
Кроме того, нельзя исключать и другие механизмы, например перегрев наночастиц, который тоже может высвобождать NiI и FeI из твёрдого материала, но с менее экстремальными значениями NiI/FeI (Manfroid et al. 2021). Для комет, проходящих очень близко к Солнцу, возможна полная испаряемость твёрдых зёрен, что даёт уже «солнечное» отношение NiI/FeI.
Итог: комета 3I, которая является C2-обеднённой, демонстрирует необычные свойства на ранних стадиях активности — как по скоростям производства, так и по соотношениям NiI/FeI. Быстрые изменения с расстоянием до Солнца указывают, что со временем эта комета может стать неотличимой от комет Солнечной системы по параметру NiI/FeI. Тем не менее, 3I остаётся уникальной из-за своей асимметричной и высокой скорости производства NiI и FeI. Это может указывать либо на повышенное содержание металлов, либо, что вероятнее, на химические аномалии — например, на очень высокое отношение CO2/H2O (Cordiner et al. 2025).
>>820925 Я почему-то всё равно верю Ави Лёбу. Мы как будто в голливудском сценарии живем, где один из героев - фриковатый ученый, который всех предупреждал, общественность и эксперты над ним посмеивались, но в итоге оказалось, что он прав.
будут открыты весной 2026, но на них ты увидишь то же самое пятнышко, что ESA уже показала в пресс-релизах, только в виде полного набора сырых кадров (разные фильтры, экспозиции, серия снимков).
Что они дадут: учёным → спектры, фотометрию, возможность оценить яркость, структуру комы, движение кометы; нам, обычным зрителям → картинки уровня «маленькая белая точка на чёрном фоне».
Чего не будет: красивых хвостов; детальной структуры ядра; чего-то лучше JWST/Hubble.
Лучше не ждать зрелищных фото от этих файлов. Они ценны для науки, но для визуала — скучные. То есть лучше Hubble / James Webb не будет уже. Закатывайте губу.
>>820969 Ебанат, так зачем пришельцам фонить в одном из них, если они такие развитые что знают больше взаимодействий, то пускай хоть в электромагнитном не фонят. В чем для них проблема?
Со 2 по 25 ноября за объектом 3I/ATLAS будет следить аппарат Европейского космического агентства (ESA) «Ледяные спутники Юпитера» (Jupiter Icy Moons Explorer - JUICE), который сейчас подлетает к газовому гиганту. То есть, у человечества будет еще одна попытка рассмотреть объект и попробовать разобраться, что же он все-таки из себя представляет
>>820907 Ещё раз. Тут либо маскировка должна быть заточена под нас, либо быть сверх технологичной. Под нас лучше бы подошёл маленький чёрный зонд. Или маленький серый камень, если хочется естественности. Сверхтехнологичная бы просто ловила всё электромагнитное излучение с одной стороны и транслировала на другую, был бы объект вообще невидимый. А тут летит такая дурень рождественская ёлка. И, конечно, инопланетяне пиздец умнотупые. Всё учли до мелочей, только забыли железо в хвост нахерачить. Они ведь никогда комет не видели, да?
>>820876 Отличный способ убедить власти выделить копеечку, ибо вероятность мелкая, но всё же есть, что летит корабль или обломок с бластеры оружием, а оно мощное, не то что тяжелый лазер, которым не положить мутона с одного выстрела Материалы и прочее прилагаются Да и если подумать, есть и шанс на необычные химические соединения, которые могут стать топливом или даже сверх конденсатором или аккумулятором
>>820999 А ты разве ещё не допер до такого интересного свойства своей идеологии "науканенависти", что если начинать вносить в разговор "неведомое" и "невероятное", то можно договорится и до того, что пришельцы могут прямо СЕЙЧАС быть у тебя в штанах?
Ученые в говне моченые однажды доиграются, Мао был прав, раз в десяток лет нужно не выборочно вещать тысячу "интеллектуалов", это своеобразное санитарное поджигание леса чтобы остальные не расслаблялись.
>>820989 Четвертый или пятый раз повторю уже, понятное дело, что хорошо бы сделать что то маленькое и невидимое для диапазона вероятных приборов, но как насчёт того, что у межзвездного корабля не получится быть невидимым и он вынужден быть огромной рождественской ёлкой, которая хуярит во все стороны излучением и газами? И что он не может просто так взять и остановиться за пределами системы и выпустить свои зонды с безопасного расстояния, так как у него процесс разгона и торможения занимает например сотни лет.
>>821025 Бля, ну реально, какая вероятность, что космический корабль выглядит точь-в-точь как комета? Такое вдруг совпадение, что для того, чтобы корабль мог лететь и прилететь, он должен быть облаком льда и пыли. Там этот Леб пресловутый жалуется, что, дескать, траектория маловероятная. Ну так по сравнению с тем, сколько всего должно совпасть, чтобы это кораблём оказалось, траектория такая могла выпасть как нехуй нахуй.
Да и никто не будет никуда тысячи лет лететь, это совершенно бессмысленно.
Твоя проблема в том, что ты сравниваешь с земными возможностями. Как тебе на твой вопрос отвечать, когда речь об инопланетных технологиях, о которых мы ничего не знаем?
>>821027 Мы не знаем сколько живут инопланетяне, не знаем сколько существует их цивилизация, возможно тысяча лет для них вполне реальный срок планирования таких действий, как контакт с разумной жизнью.
Что касается размещения межзвездного корабля внутри, например, глыбы льда или камня, то я уже перечислял какой в этом может быть смысл.
>>820882 Даже у нас есть сейчас средства связи, передающие сообщения со скоростью света. Размер Млечного пути сто тысяч световых лет, так что о миллионах речи не идёт.
Однако, ты сделал верное замечание, если мы отправляем что то между звёздами и оно не имеет варп-двигателей, то значит функция экспедиции ограничится разведкой лишь тогда, когда это ее единственная задача. Иначе смысла нет, данные этой разведки сильно устареют ко времени прилёта к нам второй (основной) экспедиции, отправляемой из родных систем.
Потому, когда есть задача, например, их контакта с нами, то за разведчиком с каким то интервалом, может несколько лет, может больше, будет идти основной корабль, получивший данные этой разведки и готовый выполнить основную миссию.
>>821041 Да вообще похуй, комета и комета, для меня это просто повод попиздеть с форумными посонами про то как инопланетные корабли бороздят межзвездное пространство.
>>821048 Шизы с инопланетянами сами общаются, напрямую, они каждый день успешно борются с инопланетной угрозой, лишь иногда враги берут вверх и присылают своих агентов в белых халатах. Быть на острие сопротивления инопланетному вторжению для шизов объективная реальность, им не нужно какие то кометы рассматривать.
>>821053 Ну вот и славно. Мы все очень рады, что можно наконец оставить этот тред комете атлас. А для пришельцев создать свои треды и там обсуждать их. Был же где то тред про парадокс ферми или я ошибаюсь?
>>821025 > так как у него процесс разгона и торможения занимает например сотни лет
Ты серьёзно? Не пишите эту хуету пжлст. Вот эти слова это полный эквивалент того, что предметы тяжелее воздуха летать не могут.
Если брать на вооружение теорию эфира одного умного дяди и учесть развитие человечества, то совершенно очевидно, что безинерционное движение осуществимо, то есть возможно ускоряться мгновенно без вреда
Если честно, читая подобное я в шоке, что такие люди есть. Как вообще можно настолько быть промытым что ли? Просто наитупейшая болтовня о том, что невозможно летать быстрее света при том, что никто из нашей цивилизации не смог создать корабль, который хотя бы разогнался до этой скорости
Я серьёзно, вы и правда настолько глупые тут? Ну, теперь я понимаю уровень науки и почему у нас прогресс замедлился.
>>821059 В посте рассматривалась ситуация с полетами на досветовых скоростях, там не говорилось ничего о невозможности полета на сверхсветовых скоростях, с чем ты спорить пытаешься? Или ты у нас знаток инопланетных технологий межзвездных перелетов и точно знаешь как там все устроено?
Короче либо это булыжник что скорее всего. Либо обычный грузовик проходит транзитом через систему.
Почему медленно: На самом деле он идет в варп-пузыре альбукекекеке Но когда на маршруте появляется система с жизнью они выходят из варпа что бы не распидорасить систему и пролетают ее по классике.
А вы тут вообще осознаете, что если зонды фон Неймана будут лететь со скоростью 20 км/с, то всю галактику они заполонят примерно за 200 тысяч лет всего лишь. Достаточно сделать самовоспроизводящуюся хрень и вот оно уже везде... Если бы хоть одна цивилизация такое создала, то оно было бы уже везде, даже если бы та самая цивилизация после этого исчезла.
>>821081 > со скоростью 20 км/с, то всю галактику они заполонят Деградацию материала никто не отменял. За сотни тысяч лет почти любой материал деградирует и развалится от старости.
>>821081 >>821087 Расстояние до центра Галактики 26 000 световых лет Если лететь 60 км/с прямо к центру Млечного Пути, то дорога займёт примерно 130 миллионов лет.
Так что нет. Заселить галактику на 60 кем в сек потребуется 0.3 - 1 миллиард лет (со всякими практическими сложностями).
>>821081 А люди всерьез надрачивающие на зонды фон Неймана, осознают, что для постройки одного такого, потребуется впихнуть всю земную промышленную инфраструктуру в один космический корабль?
>>821097 Да не будут роботы сами жить и размножаться, поломаются и застрянут в стенке. ИИ нихуя там не пр думает, у него смекалочки нет. Это фантастика все
>>821109 Проект на миллиард лет. Интересно как это у пришельцев работать должно. Людям похуй что через 100 лет будет, а тут запускать хуйню которая прилетит через 100 миллионов лет и пошлет сигнал который будет идти ебательские тысячи лет. Тебе не кажется, что даже самые развитые пртшельцы такой хуеткой страдать не захотят. Заселять 3-5 звезд вокруг с экзопланетами и хватит. Нахуя заселять все? Что это даст?
А варп это сказкохуйня, твердо и четко говорю, что варп не существует. Иначе бы пришельцы уже были здесь.
>>821111 Нихуя. У насекомых интеллект в биологии / эволюции. А любая дронохуйня из гвоздей и кремния - она не способна выживать потому что очень хрупкая, чувствительная, отсутствует рекуперация и тд.
Биологическая жизнь намного пижже, потому что отточена эволюцией миллиарды лет.
Кстати, если галактика неизбежно была захвачена какой-то цивилизацией, то логично предположить, что люди и есть некогда засеянные сюда пришельцы, а 3i Atlas просто проверяет, всё ли у нас в порядке. И это наиболее вероятный вариант!
>>821061 > Или ты у нас знаток инопланетных технологий межзвездных перелетов и точно знаешь как там все устроено?
Да, если они прилетели, значит умеют в сверхсвет так или иначе
Согласно одной из теорий эфира, скорость распространения гравитации 2 на 10 24 степени мс, то есть вся видимая вселенная за секунду, что автоматом делает возможной связь через всю вселенную на волнах, которые могут без препятствий проходить сквозь объекты и прочее
>>821097 >всю земную промышленную инфраструктуру То есть все что понастроили миллипусечные людишки на миллипусечной пылинке? Ты вообще масштаб осознаешь? Земля меньше ебанного кварка относительно милкевея. То же мне великая задача.
>>821097 Вся земная инфраструктура не нужна. Нужно конечно много всего, но много чего не нужно, вроде производство дилдаков и Лабубу. В корабль размером в пару десятков километров всё нужное поместится.
Вы мыслите как люди 20 века без интернета, но есть ещё инопланетные зумеры, которые ради просмотров и лайкосиков могут прилететь сюда, для них это как заброшка, отсюда и абсурдность маскировки Есть ещё вариант космической нех, которая летает сама по себе. Неожиданно? Но с чего кто-то решил, что живность только на планетах бывает? Может есть и просто космическая
>>821127 Вы мыслите как дед, который потерял пульт от DVD-магнитофона и теперь объясняет холодильнику про теорию бутероброда декарта. Но ведь есть межзвёздные сущности, которые ради собственного угара могут ввалиться сюда: для них этот тред как заброшенный подвал с облезлыми плакатами — страшно, сыро, но дико весело. Поэтому вся ваша “маскировка” выглядит как плащ-невидимка, сшитый из прозрачного полиэтилена.
А ещё есть версия про космическую хрень, которая летает сама по себе, потому что ей так удобно. Удивительно? А кто постановил, что живность бывает только на планетах? Может, где-то в вакууме носятся галлюцинаторные караси, вращается самопроизвольный баян или болтается бесконечный сгусток волос, спорящий с самим собой. И вот сейчас вы выглядите как раз именно таким сгустком.
>>821127 Зачем им 1. показываться 2. делиться технологиями с нами 3. предупреждать нас чтобы не мы рыпались и никуда не лезли
По всем этим пунктам вывод: они не хотят, чтобы мы не тревожили космос(мало ли мы че-нить взорвем, поменяем траекторию какого-то объекта, нарушим покой короче говоря, мы же будем обезьяной с гранатой в этом космосе, мы и так вон атмосферу засрали), делили с ними ресурсы в космосе и пространство, то есть мы могли бы начать с ними войну за что-то. Поэтому они знают, что мы в "тюрьме" и дальше солн. системы не выберемся. Поэтому и не пойдут они на контакт. Мож поэтому они и не уничтожают нас на всякий случай, просто потому что знают, что мы сами собой сдохнем скоро, мож у них правила тоже есть какие-то, что нельзя а что можно.
>>821125 Ну там машины всякие для добычи ресурсов (по прилёту), ядерные реакторы, и вся машинерия, от которой всё это зависит. Туда же идут люди, которые летят на корабле и производства, необходимые для их жизнеобеспечения (но без излишеств).
Куча разных видов еды для человека не нужна, хватит десятка базовых растений (вроде картохи). Производство Дилдаков и прочих игрушек будет лишним. Суперяхты и прочие причуды богатеев не нужны.
>>821128 Вот соевые науч-дауны же читают, что столкнулись в космосе 2 черные дыры, 2 галактики, 2 нейтронные звезды, 2 магнитара, 2 квазара ит.п и в разных комбинациях еще это все может происходить. В результате этих столкновений будет разброс неведомой хуйни во все стороны. И одна из этих хуйнь, там образовавшись, вот до нас долетела и проявляет странное поведение. Корчое в этой хуйне есть днк, и если она упадет на планету какую-то, где будут условия для жизни, то там образуется новый вид жизни. >Межзвездная комета 3I/ATLAS содержит значительное количество водяного льда и выделяет большое количество воды. вторая версия. Она ебашит по тому же маршруту, что и первая(это второй объект). Угадай какой первый? Это та хуйня, которая въебалсь в Землю и появились мы. И вот только сейчас следом по этому же маршруту ебашит следующая, а за ней и третья и четвертая, поэтому она проходит прямо через нашу систему, но полетит дальше(тона знает куда летит) Почему так? Хз. Мб так жизнь кто-то распыляет по космосу.
По этому объекту видно что он особенный, он не простой.
>>821132 Сколько нужно площади, чтоб обеспечить 1000 человек растительной пищей на год? Нужно минимум ещё одна такая площадь, чтоб менять поля раз в 2-4 года. Сколько удобрений и воды на полив полей? Хранить это тоже надо где-то. Нужны площади для скотины, те пастбища. Сельхозтехника, запчасти и расходники всякие к ней. Это уже охуевшая территория нужна. Это только поверхностно. Вообще 1000 человек - это пиздец как мало.
>>821029 >>821032 Они могут жить сколько угодно, просто за столетия-тысячелетия вся их цивилизация дома поменяется кардинально. А если они такие тормоза, что для них это маленький промежуток времени, то они бы не успели развиться до такого уровня.
Я не говорю, что это невозможно, я говорю, что это настолько невероятно, что не имеет смысла даже рассматривать такую гипотезу, пока никаких серьёзных доказательств нет. А то можно утверждать начать, что это не пришельцы, а ангелы от Иеговы прилетели грешников карать. И в Библии какие-нибудь подтверждения найти. Летит архангел Гавриил, аж вода из пердака хлещет. А, нет, это он о душах наших бессмертных плачет. Короче, просто неимоверное количество всякой хуйни можно напридумывать.
Вот что вы так к этим инопланетянам прицепились? У нас столько интересного на Земле ещё есть настоящего. Там полно глубоководных организмов не изучено. Может там ещё грибы какие-то есть в Марианской впадине, а?
>>821139 >не имеет смысла даже рассматривать такую гипотезу, пока никаких серьёзных доказательств нет
Нам известно несколько медленных и примитивных межзвездных зондов, которые долетят до кого то через миллионы лет. Так что доказательства принципиальной возможностей таких аппаратов и мотивации их запускать уже имеются. Следовательно никто не мешает запустить более быстрые и сложные аппараты, которые смогут достичь своих целей быстрее и выполнить какие то задачи.
>>821135 >корованны если у Анны есть коровы - то можно) А если серьёзно, то какие корованы в космосах? Астяроиды штоли? И что ты в них награбишь? Людям надо жрать-пить-срать, дышать, размножаться, развлекаться - без этих вещей будет бунт или чё похуже. Так что фабрику с дилдаками придётся таки иметь на борту.
Допустим у тебя получилось создать warp поле, экзотическая материя сзади корабля, классическая материя спереди. Допусти они не отталкиваются/прытягутся и ты как то их удержал. Вот, теперь корабль находится в этом пузыре и теоретически ты можешь двигать пространство быстрее скорости света. Но как разогнатт этот пузырь до скорости света? Чем? Толкнуть? Но ведь любая материя может толкнуть не быстрее скорости света.
Выходит, что warp двже теоретически не заработает. Второй вопрос конечно как потом выбраться из пузыря, ведь материя и экзотическая материя жаклинены? Получается варп пузырь это тюрьма
В третьтих не существует экзотической материи и создать ее невозможно.
Алсо, как зонд 3I/Atlas прилетела тогда, он летел 4 миллиарда лет и электроника не сломалась?
а может быть, что это просто кусок корабля, как омуамуа был частью обшивки звездолёта? так и это какой-то отработавший реактор или какой-модуль, от которого избавились
>>821133 Кстати, почему он прилетел именно через солнечную систему и почему ее называют "межзвездной". Потому что она реагирует на свет, она летает через звезды, возможно это как-то связано с природой фауной космоса, типа ей нужно получить питательные вещества от лучей солнца и двигаться дальше, она запрограммирована на это. Поэтому такая хуйня случайно врезалась в Землю в свое время и появилось все живое на ней.
>>821157 В фильме Звездные Врата Вселенная корабль предков именно так и заряжался. Влетал в звезду, в верхние слои. Но автоматы Неймана и ИИ доперло, что можно поставить свои солдаты-зонды у каждой звезды в радиусе пробега их корабля и им нечем будет заряжаться. Тогда они решили сьебать в другую галактику впав в спячку.
Но атлас летит слишкои далеко от солнца, чтобы предположить то, что он этим зарядился бы.
>>821158 Смотрел недавно - сериал полная хуета. А атлантида - ещё хуетовей. И зв-1 - ебанина. Хотя старые сериалы, можно дать скидку. Сейчас лучше толко в плане картинки, спецэфектов снимают фантастику, с матчастью всё так же осталось.
>>821160 Сериал Вселенная, идинственный адекватный кусочек всей франчизы. Остальное религиозное говно, а в Вселенной все научненько объясняется, или хотя бы пытается.
Но качество кино и актеров конечно все это полный кал.
>>821162 А как корабль получается на странный? Закованный в гигантском камне микрозонд, который должен быть спрятан, но который привелек внимание хвостом такое что весь мир об этом говорит, и двигается мегамедленно для путешествий, но тут конечно ты скажешь варп, трап, кладбище, и дальнейшая дискуссия теряет смысл, потому что на любой аргумент ты придумаешь научнофантастический нех, который бы подтверждал именно то, во что ты хочешь верить. В чем смысл этого засерания треда, скажи мне? Что ты хочешь этим доказать, добиться, какова твоя цель?
>>821165 Потому что хвост, потому что химический состав, потому что не ускоряется и замебляется, потому что не посылает на сигналы, потому что как маскировка это не вариант, потому что маленькая скорость, потому что вероятность встретить случайно зонд пришельцев настолько мала, что даже говорить об этом может только полный идиот или мошенник.
По поводу случайно наткнуться на что то в космосе, вы даже не представляете как это изобилие пространства ощущается на самомо деле.
Есть такая программа Sandbox Universe VR. Я всего один раз её запускал в ВР и так обосрался, что больше никогда. Быть в космосе страшно, и не для сосунков типо меня.
Короче в этой игре можно просто летать по пространству. Я решил начать с малого, полетать рядом с землей. Хуле, зум ин, зум оут, вверх, внизу, скорость перемещения тоже регулируется, можно двигаться и быстрее света и так далее. Короче я ебанул свой астероидик, создал на орбите земли. Потом кликнул куда то случайно на таче джостик, и прыгнул в сторону хуй знает на сколько, но не далеко, остался по ощущением где то недалеко.
Где мой астероидик? Ебать, я 1 час летал по этому пространству, пытался его найти блядь, туда, сюда, зум ин, зум аут, так сука не и нашел его. Он был точно, можно было через настроечки прыгнуть к нему сразу, но я хотел сам найти, и нихуя. Без шанса.
Там так много пространства, что вы охуеете, что ты блядь на орбите земли если потерял что то то , все может искать долго, ничего у тебя не выйдет. Человек просто не может представить эти пространства. Как найти внеземную технологию случайно в бесконечном пространстве млечного пути, ну это просто спекуляция, и скорей вероятней что мозг больцмана возникнет рядом с тобой, чем что то найти в этом ебучем пространстве сука.
>>821159 Интересно. Особенно инфа про радиосигнал. Он реально милипиздричный, просто слышал от каких-то даунов, что мол "а пачему наш сигнал еще никто не перехватил значит никого нет уииии хрююю". Пусть это хуйло посмотри на размеры этого радиосигнала... Этот сигнал еще даже не стартовал блядь.
>>821117 Ну, раз Земля у нас не больше пылинки, как насчет того чтобы сгонять в Милан, привезти анонам настояшей итальянской пиццы? И чтоб 15 минут на туда и обратно? Земля же миллипусечная пылинка!
>>821159 А версия, что нас обнаружили раньше и теперь наблюдают молча уже была? Или что они уже давно общаются с кем-то на земле? Откуда такие крайности? Вот такие теории они как раз и есть пример заговора, однобокое отрицание, типа нет, это невозможно, согласно логичной логике нанопланетяне обязательно или ответят, или атакуют, но никак не может быть иначе.
Тут как с предсказанным будущим в общих чертах, ты знаешь финал, но никогда не угадаешь как к нему придёшь.
>>821152 Есть теория, что гравитационное поле экранирует гравитацию других объектов, лучше сказать значительно ослабляет, а так же внутри этого гравитационного поля на объекты не действует инерция движения этого гравитационного поля Пример - если Землю резко остановить, то все объекты на ней и сама Земля этого не почувствуют так как гравитационный колодец полностью нивелирует инерцию
>>820853 (OP) Здравствуте земляне. На данный момент мы разрабатываем планету марс. Мы вас изучили за 12 часов 41 минуту 21 секунду. И поняли, что лучший способ контакта с землянами. Стать анонами на двачах.
Других контактов не будет, нас начальство предупредило, что вы та еще планета попущенцев.
>>821225 Вы и так с этим справляетесь. На самом деле не советую летать или же посылать сигналы, особенно в низкочастотных диапазонах на нашу "комету". Бортовой ИИ может воспринять это, как акт агрессии. План действий в этом случае на земле не понравится никому.
мимоатлосоидяне. Простите за долгие ответы, пинг с марса большой.
>>821232 Люди не умеют летать. У людей есть Паркер, но он немного разминется с 3i Atlas у Солнца и ему как раз вот-вот пизда после 2600 дней полета. Так задумано.
К сожалению для вашего, полного эгоизма вида - это наша галактика. А вы тут, просто - есть. Общепринятые межзвездные законы запрещают нам любые виды конфронтаций, а так же оказание помощи любой цивилизации не преодолевшей собственными усилиями "великий фильтр". Ваш вид не пройдет его с вероятностью в 96%. После - мы просто заселим землю другой жизнью. А пока развиваем марс в ожидании вашего суицида. Жалко вас. Вы смешные.
>>821237 Чел, мужик на видео предсказал год назад, когда никто об этом атласе еще не знал, что скоро СМИ про 3iатлас будут говорить о пришествии нло. Но на самом деле это будет ложью, это отвлекающая дизинформация. Он вас разоблачил давно уже. Это обычная комета.
Дроном фон Неймана можешь быть лично ты. Зачем что-то строить когда можно - выращивать? А потом оно само ещё будет выращиваться, отбраковывая нежизнеспособные варианты.
>>821259 Чел, первая новость об атласе знаешь какая была? Ты наверное не в курсе... "Ученые заявили, что к Земле в ноябре прилетит инопланетный корабль", они ссылались на Ави Лоэба, который предположил, что это не комета. Это в американских сми было и потом распространилось по всему миру и до нас дошла, все тг каналы были в этой новости с таким заголовком.
>>821276 Нет конечно. Это были планетяны, мы просто не имеем достаточно продвинутых телескопов чтобы их увидеть. У них была маскировочка. Мы видели их как комету, но на самом деле это был звездолет. Мы на своем трехмерном уровне существования не можем видеть настоящих планетян. Вот когда перейдем на другой уровень бытия, тогда вы поймете что ошибались.
>>821276 Дак вы не доказали, что это комета. Пролететь мимо и промолчать != комета, равно нечто, которое чадит газом и имеет такой-то спектр, пролетевшее мимо
Снова напоминаю, что такие объекты отличный повод для выделения финансов для исследования, в том числе проверить наличие гравитации, ибо есть теории, что гравитация есть не у всех объектов, а в некоторых есть возможность антигравитации
>>821248 Если всё так плохо и человечество всё, как насчёт за небольшие деньги или кусок железа продать гравицапу или чертежи гравицапы? Один человек с гравицапой ни сделает погоды и не сможет навредить вам