IFT10 венхоп - вряд ли. (16-го августа этого месяца)
IFT-9 венхоп: https://mega.nz/file/c2oxGB7Q#T00uRvc-aYXYTE1QdGGAM3LfTzY_veqqYQK2fpk-l80
IFT-8 венхоп: https://mega.nz/file/4ipRXQbY#R69laLum_ogwrB4Jcr1UBbo-S8FFkHQWAbJKDP03AyQ
IFT-7 венхоп: https://mega.nz/file/kigVgDyR#kIIh5qUjwn44uHkNffiyL-USh1eW_xXli6EU_F9JDao
IFT-6 венхоп: https://mega.nz/file/1zhzjI7K#w-0Ibqqlm8PcoDBA0WjeJuhCh9NPZ3fZieX4bANcowI
IFT-5 венхоп: https://mega.nz/file/IqQT3CYb#uXmBzVJ4KRmE1RNEPbVs7r_Z9PL8MqVzVY9YP-1HZ9Y
IFT-4 венхоп: https://mega.nz/file/YuxUTbAI#ZAw9oUxfXFHEvvLuZnKDba4XQ85948XS3CBPIcq2-Ho
Список запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Энциклопедия Starlink: https://www.comnews.ru/content/209438/2020-10-07/2020-w41/enciklopediya-starlink
Starbase LIVE 24/7: https://youtu.be/mhJRzQsLZGg
McGregor LIVE 24/7: https://youtu.be/cOmmvhDQ2HM
Florida LIVE 24/7: https://youtu.be/Jm8wRjD3xVA
Прр-т-т-та: https://youtu.be/NLyrHGAXsRo
Multistream: https://multistream.whataboutit.space/
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Предыдущий: >>812153 (OP)
Выглядит круто, уже давно не покидает ощущение, что ещё немножко и вся эта система заработает на полную катушку. Должен быть прорыв с переходом на массовые запуски Старлинков - а потом их будет уже не остановить.
Но сука что-то мешает.
почему роверы не сделали по такой схеме? было бы просто нереально охуенно, они бы могли исследовать гораздо быстрее и безопаснее, и вообще в лавовую трубку залезть бы могли
Вряд ли они коммунисты. Боюсь что будет что то из трёх тел, розы и червя итд.
Надо быть наготове и следить постоянно за этим объектом, если вдруг от него отделится обьект в сторону земли с той же скоростью с которой он летит, это будет обезоруживающий превентивный удар со стороны алиенов, а нам есть чем его парировать? Встретить ядеркой его нужно вне атмосферы. Да и поможет ли вообще ядерка против вольфрамовых стержней летящих с 3ьей космической?
Остаётся надеяться что алиены не дураки, и выберут Марс, с него проще летать в космос, гравитация не такая большая, а биосфера в атмосфере для цивилизации освоившей межзвездные перелеты не такое уж преимущество, а скорее даже наоборот. Вот так вот прилетел настоящий старшип откуда не ждали.
Потому что:
- это рекламное видео. С показом только лучших кадров и ретушью, с кучей дублей и пачкой роверов. Не удивлюсь, если там ещё часть функционала показано в духе "fake it till you make it"
- такие технологии только в прошлом и этом году появились. Процы и раньше бывали, но всё в кучу собрать, софт, схемы, потребление - только-только допилили. Может оказаться, что для уменьшения потребления и ужимание в габариты обработка идёт в сервере передвижном, а на "робособаке" только датчики и моторы
- это ненадежная система. Нет гарантий, что она пролежит несколько месяцев пож радиацией, потом подскочит и в пыли, резком перепаде, непонятном освещении, непредсказуемой поверхности будет такие же сальтухи крутить и бегать годами.
- колеса всё же выгоднее энергетически. Аккумуляторы так и не сделали прорыв, который с 90-х "вот-вот". Да ситуация чуть улучшилась с Si/C Li-Ion, но это тоже, по сути, последний год.
Может лет через 20 и будет ходячий ровер, надо только дожить
когда полёт ближе k октябрю ?
Чел, это самый крутой двигатель из существующих на планете.
Как крутость определять? Вот я считаю, что самый крутой тот, который дольше всего служит. Как крутыми считаются простые атмосферные 4х цилиндровые двухлитровики двс-миллионники
>720x1280
Накати yt-dlp. Оно оригиналы умеет скачивать.
Алиенам, освоившим межзвёздные перелёты, должно быть на нас похуй. Просто похуй может быть в плохом смысле (мы же не думаем о последствиях, когда идём по траве и давим всяких насекомых, которые нам нихуя не сделали) и в хорошем (рандомная муха рядом пролетела, ну и плевать на неё).
что за хуйню ты принёс в тред про космос блять? ты вообще нормальный блять?
Лицо морщинистое... Хоть она и пытается его затонировать, но старость не скроешь. Нужно скорее рожать мини-пряников, пока писька не засохла.
>пока писька не засохла
Сейчас вовсе не обязательно вынашивать ребеночка в своем животике. Вон у Грымзы три ребенка - а вынашивала только одного.
Это всё тот же Старшип из старой серии с кучей косяков. Вероятность успешного полета околонулевая.
Почему бы им просто не распилить эти браковки?
> Вероятность успешного полета околонулевая.
Ты илита, ты посетитель спейсх треда и возможно зритель вротмненога и поэтому знаешь об околонулевой вероятности. 95% маскоебов в мире просто едят кал из сми, имеют память рыбки и думают, что завтра Маск колонизирует Марс. Поэтому попильное шоу будет продолжаться, ведь не достижение результатов, а шоу для гоев - это и есть цель.
Ну кстати флакон может быть элементарной, простой и дешевой игрушкой-завлекалкой. А Старшип чисто попильный. Если идет гундеж по Старшипу - то отправляют к завлекалке, хотя Старшип в 100 раз сложнее.
Гоев инвесторов лучше прогревать ЧАСТИЧНЫМИ УСПЕХАМИ с выводом ПН типа "банан" на суборбиталку, чем тупо рендеры ебашить. Плюс, если распилят, то придётся признать, что обосрались с "итеративным дизайном".
Сами пользователи отмечают, что по возможностям Grok 4 можно сравнить с ИИ GPT-5, а в некоторых задачах он даже превосходит его.
Всё же конкуренция - это благо. Алчный жироеб Муск надеялся держать Grok 4 платным - но тут выходит бесплатный GPT-5 и у Муска бомбит сука, бомбит.
Можно сделать, чтобы бесплатный грок думал по 5 минут. Вроде и бесплатный, но чтобы нормально пользоваться - надо заплатить $40/месяц.
Так и сделают, но потом, когда тысячи пользователей уже прочно подсядут (облако.маил.ру для примера). Ещё могут начать грузить про элитарность - давать какую-нибудь звёздочку возле имени на твитторе (как телеграмм). Кабанчики все эти методички ещё сто лет назад освоили
Но вообще, грок - это чисто про деньги. А не про космос :(
Качай yt-dlp.exe отсюда:
https://github.com/yt-dlp/yt-dlp/releases
Кидаешь в папочку, скажем C:/yt-dlp/
Открываешь папочку. На правую кнопку - там "Open in Terminal". (Если такого нет - с зажатым щифтом больше опций).
Пишешь:
yt-dlp ссылка
Чтобы сторизы качать - нужна авторизация в инстаграме. Для этого нужен файл с куками.
Ставишь это расширение:
https://chromewebstore.google.com/detail/get-cookiestxt-locally/cclelndahbckbenkjhflpdbgdldlbecc
Потом открываешь инстаграм (должен быть залогиненным), в расширении выбираешь "Export As" и сохраняешь cookies.txt в ту же папку, где yt-dlp.exe
Теперь можешь качать сториз:
yt-dlp --cookies cookie.txt ссылка
>Но вообще, грок - это чисто про деньги.
Абсолютно все эти "ии" про выкачку бабла у холопов.
37-й Шип — и ни следа орбиты.
Не стыдно ли тебе, Илон, в тиши ночной,
Не снятся ли аноны, мучая покой?
Обновлено для Tesla, Rivian, Lucid и Ford EV Q2 2025.
Основные наблюдения:
1. Бизнес электромобилей — отстой.
2. Только Tesla удается генерировать положительный свободный денежный поток.
3. За исключением Tesla, указанные компании зафиксировали сгорание денежных средств на сумму 88 млрд долларов (чистый отрицательный кумулятивный свободный денежный поток).
4. С точки зрения расходования денежных средств Rivian является самым неэффективным производителем электромобилей: никто не добился более высоких расходов денежных средств, даже близко.
Мой текущий базовый сценарий предполагает, что аналогичный сценарий будет развиваться в быстро развивающемся секторе роботакси, который становится все более переполненным, поскольку советы директоров и менеджерские команды компаний попадают в ловушку «ошибки невозвратных затрат» и/или пытаются спасти рыночную капитализацию.
Однако из-за особенностей конструкции такой способ перевозки может быть крайне нежелательным. Горизонтальное перемещение создаёт серьёзные нагрузки и может оказаться разрушительным. Именно поэтому за последние недели на площадке заметили части конструкции, которые, вероятно, являются элементами устройства для распределения нагрузки при наклоне, позволяющего аккуратно переводить бустеры из вертикального положения в горизонтальное.
Согласно недавно опубликованным планам, баржи будут доставлять прототипы к точкам выгрузки, откуда их перевезут в Gigabay во Флориде для установки оборудования, двигателей и решётчатых рулей.
Услуги спутникового интернета Starlink доступны в Израиле
https://youtu.be/yoRViVhVz4s
>вулкан завтра летит
На Марс?
Какой-то военный Вулкан. А вот Нью Гленн в следующем месяца на Марс летит.
>роботакси
Возьмем, например, меня как типичную офисную макаку.
Стоимость оплаты моего труда (на самого высококвалифицированного, заметьте!) несоизмеримо, на порядки, выше затрат на вычислительную технику на моем рабочем месте. Если получится заменить меня алгоритмом, работодатель мгновенно отправит меня на мороз.
Аналогично и с водителями - стоит им стать на пять копеек дороже роботов, и миллионы станут безработными в один миг.
Сколько стоит доп. оборудование по тесловскому образцу - несколько лидаров, пачка стандартных камер и мощный чип; при массовом внедрении, я думаю, можно будет уложиться в десять тысяч. Что эта сумма - даже по российским меркам это меньше года оплаты труда водилы. Уже со второго года потенциальная замена потенциально окупается и начинает приносить прибыль. Это неизбежно.
ой нет как же так ведь какой-то еблан в ютубе сказал что старшип всё, маск всё, спейсикс всё
Тхаха а что эти старшипы изменят? Последние 3 взорвались, эти клепают по технологиям взорвавшихся -> они тоже взорвутся
а чего там готовить видно же за версту расчехление гоев на бабло
бесплатная замануха как с первой дозой, на, задай десяток вопросов, а дальше подписочку оформляй
И вся эта хуйня будет дальше только сильнее порабощать. Холопы отучатся думать и что-то делать самостоятельно, будут полностью зависимы от этих нейросеток. Дальше больше, холоп будет приложением к нейросетке, она буквально будет ему говорить какую гайку крутить на работе, куда ехать в магазин, что там покупать. Это блять просто на матрицу будет похоже. Холоп будет работать чтобы оплатить подписочку на нейросеть ,которая будет им управлять чтобы он и дальше смог работать ради подписочки.
Эта поебень началась ещё когда всех сделали зависимыми от навигаторов.
Я недавно возил зумерков в соседний городишко. Ни разу там не был, посмотрел маршрут по карте яндекса и поехали. Три рыла сидят в машине задупляют в телефоны. Один спрашивает ,как это я без навигатора еду? Я говорю, я вчера маршрут на карте посмотрел и еду по нему. На меня уставились как на пришельца и сверхчеловека одновременно. Как, ты запомнил весь маршрут? Да говорю тут не далеко 100км из них 70 по трасе. А перекрёстки как ты проезжаешь, и как узнаёшь на каком повернуть надо?
И так будет во всём. Эволюция и развитие это очень долго в природе и очень мучительно происходит, со скрипом. А вот деградация будет охуенно быстрой.
>Последние 3 взорвались, эти клепают по технологиям взорвавшихся
Кстати, а они изменили трубопроводы которые от вибрации резонировали и распидорашивались?
Это же будет мега нахуй фейл если нет.
выглядит как папье маше - это вообще будет летать?
Ребят, а разве не так правильнее ракету везти, она же вертикально стоит?
> холоп будет приложением к нейросетке, она буквально будет ему говорить какую гайку крутить на работе, куда ехать в магазин, что там покупать.
Ты мыслишь однобоко. Наравне с прорывом с нейросетками идет скачок с роботосроением. Буквально сотни компаний вливаются в эту тему и пусть сейчас андроиды выглядят нелепо - пройдет буквально 3...4 года и они в физическом плане будут круче любого человека.
Получается ИИ заменяет умственный труд - инженеры, айтишники и тд. Даже диагнозы сейчас ИИ ставит лучше врачей.
А андроиды заменят физический труд - когда перед работодателем встанет вопрос - закупить 100 андроидов или нанять 100 ленивых кожаных мешков, то думаю он выберет 1 вариант.
В здоровом социалистическом обществе это привело бы к освобождению людей от труда и изобилию продукции. Еда - хоть обожрись, гаджеты, транспорт, дома - всё что захочешь. Лети в космос, создавай новые миры и тд.
Но мы живем в больном капиталистическом обществе - где никто ничего не даст людям бесплатно. По итогу люди будут терять работу, вытесняемые ИИ и андроидами. Соответственно не смогут оплачивать землю, дом, машину. Спрос, сфера услуг рухнет - ещё больше людей потеряют работу и тд. Взрывная реакция - получим мегаполисы, заполненные безработными бомжами - говно, грязь, насилие, канибализм. Придется физически уничтожить эти кожанные биоотходы - либо в 3й мировой, либо заразив смертельным вирусом - с очень дорогой вакциной.
По итогу на Земле останется золотой миллион и экономика, выстроенная уже не на людях, а на ИИ и андроидах.
а зачем ей туда? она же на стол хочет - чтобы огнем просраться
>hP5Nrb4srM91CV5h.mp4
Какой же бесполезный кринж. Робототехникам ещё лет 100 надо, чтобы хоть что-нибудь вразумительное создать.
В прошлом полёте как раз одно такое сопло оторвалось. Чудесным образом это не привело к провалу миссии и ракета долетела как надо.
>она же на стол хочет - чтобы огнем просраться
Разве перед этим не нужно хорошенько дрифтануть на поворотах?
>Какой же бесполезный кринж.
слыш, давай 1 на 1, диктуй адрес ...
Как обычно, какого нибудь наемного менеджера. Вчера родился что ли?
>Apple ведёт себя так, что любая компания, кроме OpenAI, не имеет шансов занять первое место в App Store, — и это, без сомнений, прямое нарушение антимонопольного законодательства, — написал Маск в X. — xAI предпримет немедленные юридические шаги
>Но мы живем в больном капиталистическом обществе - где никто ничего не даст людям бесплатно.
А напомни-ка мне, это коммунистическая Серверная Корея чатгопоту запилила, или компания НВидиа из Гаваны? С твоими обоссанными коммуняками еще тыщу лет не видать никакой гопоты было бы
>у теслы нет лидаров именно изза их стоимости
почему маск не придумает дешевые лидары?
а потом сейчас полно технологий, позволяющих заглядывать за угол - почему он остановился на дешевых камерах (типо как люди видят глазами и рулят), если можно значительно повысить безопасность и расширить возможности - видеть то, на что глаза не способны.
Тачки с лидарами тоже не имеют настоящей автопелотки же. Ее ни у кого и близко нет
>коммунистическая Серверная Корея
Коммунизм это не здоровый социализм. Здоровый социализм в какой-то степени есть в северных европейских странах. Но нужно меньше частного капитала. Современные технологии зашли так далеко, что они не могут принадлежать корпорациям - иначе люди будут уничтожены за ненадобностью
>в северных европейских странах.
Которые какашек наклали перед питуном, Украине не помогают. Ждут когда он придет и захватит их. Еще дебильнейших законов про cookie notices на веб-сайтах придумали, из-за которых теперь весь инет засрат
>Современные технологии зашли так далеко, что они не могут принадлежать корпорациям
Без конкуренции не было бы технологий
Жаль у меня клава на афоне без смайликов, так прикалывают эти 3
>Без конкуренции не было бы технологий
Всё же нет - технологии рождаются прежде всего не в конкуренции - а по потребностям. Если есть спрос, если есть потребность - то технологии выводят на рынок.
А конкуренция - это вон китайцы - которые удешевляют товары практически до одноразовых. Наоборот они убили многие крупные западные и японские технологические компании. Разве это благо - когда техника работает на 20...30 лет - а 2...3 года. Это же расточительно для Природы.
>Это же расточительно для Природы.
А с другой стороны, если бы богатенькие буратины каждый год новый афоню не покупали, афоней бы просто не было. Нужны юольшие прибыли, чтобы профинансировать их создание и создание их компонентов (Аппле - один из главных рнвесторов в ТСМЦ)
>не в конкуренции
Подожди. Вот есть, например, Грок. Если бы не было ChatGPT, Грок так бы и был 1.0. А так вот конкуренция не позволяет стоять на месте.
Сегодня какая-то хуйня обещала в полночь полететь. Ну а другая хуйня в конце следующей недели летит.
>Без конкуренции не было бы технологий
Скажи это Е инк, монополисту экранов на электронных чернилах
Еще какая-то итальянская хуйня завтра летит.
какой нахуй глен? я спрашиваю когда марсианская залупа эта лететь будет
Лол, какой там социализм? Социализм это общественная собственность на средства производства вместо частной собственности, и диктатура пролетариата вместо диктатуры буржуазии. Более мягкая социальная политика когда богатых душат налогами чтобы дать пособие неработающим арабам это ни разу не социализм.
Ни первого ни второго там нет.
В СССР было первое, но очень быстро проебали второе, но ведь для того чтобы работала реальная власть пролетариата нужны были технологии, которых тогда не было.
>>813779
Корея и Куба это косплей на СССР где как я выше объяснил, не было диктатуры пролетариата. Но даже если бы там было и то и другое, попытки строить социализм и коммунизм без необходимых технологий были преждевременными, и потому безуспешными. А так же в отдельных отсталых малых странах без достаточно емкого собственного рынка, поэтому нужны только крупные передовые страны, а лучше весь мир. Строительство социализма в одной стране невозможно, поэтому только мировая революция!
Капитализм не мог появиться без паровой машины и угля, а технологии способные лечь в экономическую основу для социализма появились совсем недавно, а рабочих андроидов и вовсе пока нет, как и сильного ИИ. Как только так сразу. ИИ сам станет новым КиберЛениным и приведёт весь мир к победе коммунизма.
>>813785
Прост они немного умнее оболваненных укропов, и понимают что помогать руине бесполезно, это все равно что деньги на ветер кидать, точнее в карманы зелебобе и его окружению, да способствовать дальнейшему уничтожению простых украинцев.
>если бы богатенькие буратины каждый год новый афоню не покупали, афоней бы просто не было.
Хз зачем нужны высокие мощности в смартфоне - если не играть в игры, но это в основном школьники. Большинство же покупают Афоню ради чатиков и фоточек - это всё могли смартфончики 10 летней давности.
> когда марсианская залупа эта лететь будет
Через 2 недели, сегодня спин прайм на Шипе, затем окончательная установка и полет.
>Если бы не было ChatGPT, Грок так бы и был 1.0
Хз - как раньше Грок общался так и общается - ничё не поменялось, только цифры меняют. Псевдопрогресс
>реальная власть пролетариата
Манямирок. Власть всегда имеет тенденцию концентрироваться в руках организованного меньшинства. Технологии - это просто инструмент, концептуально они ничего не меняют.
🟢 Утро Маска началось с обвинений, что «ни одна ИИ-компания, кроме OpenAI, не может занять первое место в App Store», а это нарушение антимонопольного законодательства. Для справочки: топ-1 в какой-то момент занимал не только ChatGPT, но и DeepSeek и даже Grok.
🟢 Альтман заявил, что это смешно слышать от человека, который подкручивает алгоритмы X для своей выгоды. Твит быстро собрал 6 млн просмотров и повлек за собой еще более гневный ответ Маска.
🟢 Сэм не растерялся и сказал, что готов публично извиниться, если его оппонент «подпишет заявление, что никогда не менял алгоритмы так, чтобы это навредило конкурентам или помогло его собственным компаниям»
🟢 Маск из диалога тут же вышел и пошел на свою страничку писать на весь мир о том, что Альтман «всю жизнь врет, как дышит.»
смейся, смейся - кожаный мешок!
>Еще какая-то итальянская хуйня завтра летит
Давайте так - кто перенесет запуск, тот лох!
>5-meter rocket gang launching tomorrow!
>Vulcan, Ariane 6 & Long March 5B
>Манямирок
У тебя.
Зачем нужна концентрация власти в узких кругах при коммунизме? При коммунизме как считается государство вообще исчезнет, как и при анархизме. Правда этот момент уже слишком далек и сложен, даже у Ефремова есть описание каких-то управленческих органов, верховных советов итд.
Власть как таковая возникает и как элемент социальной организации, и как желание отдельных индивидуумов улучшить своё материальное состояние, власть это собственность и наоборот.
При коммунизме когда частная собственность обобществлена, когда всюду изобилие, когда людей правильно воспитывают, больше нет необходимости у людей рваться во власть ради материальной выгоды, так же как и рваться в собственники.
Элемент власти как социальной организации останется, но будет передан по большей части роботам, потому что все чиновничьи дела это дикая скукотища и тлен, недостойные настоящего человека-творца. Конечно будут и отдельные люди, но они будут как волонтёры, им даже никто не будет за это платить зарплату, максимум пожертвования-донаты от благодарных граждан.
Технологии которые нужны для широкого внедрения истинного народовластия, это массовый интернет, и смартфон или нейроимплант у каждого, плюс ИИ и какая нибудь квантовая криптография для безопасности, таким образом мнение каждого человека сможет учитываться по любым вопросам, любой сможет выбирать и быть избранным на любые руководящие должности при желании, и всё это будет проходить онлайн, что сэкономит кучу времени вместо всяких съездов, собраний, советов итд.
Уже сейчас можно голосовать на госуслугах. Даже в текущем социуме и при нынешних технологиях уже виднеются ростки будущего.
Тогда уж голосование должно быть не тайным - а открытым. То есть все должны видеть кто за что проголосовал. И это правильно - легко перепроверить голоса - а потом чего стесняться, если это гражданская позиция и за неё не будет преследования в коммунистическом обществе.
Ну, плюс минус те же трейлеры, только по-другому упакованы.
У них даже своя маленькая башня есть.
https://www.youtube.com/watch?v=7rftsSmvefY
там каждый взрыв был по разной причине. это как с посадками фалкона - там тоже сколько там, десяток посадок был неудачный. технология принципиально была одна, там менялись какие-то мелкие нюансы может, которые и в этих шипах могут меняться и наверняка меняются. так же можно было сказать типа зачем даже пробовать сажать, столько бустеров разбилось, технология одна и та же - значит там какой-то принципиальный косяк и это не будет работать. но оказалось что это не так. и в случае со старшипом если бы был принципиальный косяк на уровен принципиальной конструкции, то конструкцию бы изменили
так, плюсы прекрасного нового мира ты подробно расписал, а минусы в чём?
ты тоже не в курсе что там все три аварии были разные? в третий раз буквально двигатель взорвался
>По итогу на Земле останется золотой миллион и экономика, выстроенная уже не на людях, а на ИИ и андроидах.
так это же и есть социализм. никаких ресурсов не хватит на то что бы реализовать хотелки 6 миллиардов, освобождённых от работы. это пока они работают они ничего не просят, весь день пашут на работе, приходят домой убитые, им достаточно банки кока колы, пиццы, и в люльку. а в выходные откисают, пьют пиво, стирают убирают. а если каждого из них освободить да ещё и пытаться удовлетворить все его прихоти? типа хочу на марс, вот все 6 миллиардов захотят. даже если всё будут делать роботы то тупо не хватит угля, металла, урана. просто не хватит. планета земля на нынешнем уровне технологического развития может удовлетворить хотелки только золотого миллиона человек, и это в лучшем случае. не больше. по этому что бы социализм наступил от остальным нужно избавиться
>почему маск не придумает дешевые лидары?
>а потом сейчас полно технологий, позволяющих заглядывать за угол - почему он остановился на дешевых камерах (типо как люди видят глазами и рулят)
а нахуя всё это нужно? маск идеологически убеждён что если человеку достаточно глаз что бы водить машину то и компьютеру этого тоже достаточно. и тут с ним не поспоришь. у меня лично к его подходу вопросов ноль, логика железная. вот оптимус например, почему он не должен машину водить? просто садиться в машину, брать в руки баранку, ноги на педали и попёр? если человек так может, то почему оптимус не может? я считаю что может, и должен
>Которые какашек наклали перед питуном, Украине не помогают. Ждут когда он придет и захватит их.
если бы это ещё самая страшная проблема была. хотя это тоже большая проблема, но это по сути следствие ещё большей, гораздо большей и более важной проблемы. с тех пор как они на социалистическую модель перешли они выживают только на инерции той базы которую успел заложить капитализм. никакие новые предприятия не образуются, потому что нет инициативы, нет мотивации. всем управляют чиновники, а что такое чиновник? чиновник это человек главной задачей которого является что бы как бы чего не вышло. потому что он будет тогда головой отвечать, если что-то плохое случится. а если что-то хорошее случится то ему с этого никаких профитов. по этому чиновники всё зажимают, душат, и в итоге всё умирает под грузом и весом бессмысленных и невыполнимых норм, налогов и т.д. в этих самых странах скоро запретят всё. уже много что запретили по тем или иным причинам, но рано или поздно запретят абсолютно всё. запретят автомобили, любые, потому что автомобиль может задавить слизняка который переползает дорогу. запретят электричество потому что мало того что глобальное потепление так оно ещё и пожароопасно и вообще может убить человека при неправильном обращении. запретят рожать детей потому что это очень опасная процедура, в ходе родов может погибнуть как мать так и ребёнок, и вообще это неэкологично. короче это не хороший пример. я не говорю что есть лучший пример, может и нет (на самом деле есть - это США), но тем не менее это не хороший пример, это ни к чему хорошему не приведёт
>Капитализм не мог появиться без паровой машины и угля
то есть до паровой машины и угля экономика не являлась капиталистической? не было наёмных работников?
>а нахуя всё это нужно? маск идеологически убеждён что если человеку достаточно глаз что бы водить машину то и компьютеру этого тоже достаточно. и тут с ним не поспоришь.
Глаза человека всё ещё намного лучше камер в Теслах. Запихивать сопоставимые по ТТХ камеры - как бы лидар дешевле не вышел.
>>813849
Ты споришь с ортодоксальным марксоидом. Они даже Китай не смогли в рамки формационного подхода вписать, пришлось высасывать АЗИАТСКИЙ СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА.
Карламарла в XXI веке настолько же актуальна, как теория теплорода. Труды практиков марксизма ещё имеет смысл изучать (и то, исключительно практические аспекты, 90% теор. мути надо игнорить), теоретики (тем более блядь из 19 века) - это просто концентрированный брейнрот.
>Ты споришь с ортодоксальным марксоидом.
ты прав. я каюсь, не нужно было этому поехавшему отвечать
Я не он, но ты моросишь. Конечно капитализм начал зарождаться только в 16 веке. Наемные работники в том или ином количестве были с самого начала истории, они были и в Шумере, и в древнем Египте, и в древнем Китае. Ты собираешься из-за этого утверждать в Раннем Царстве в 3000 году до н. э. был капитализм?
>Ты собираешься из-за этого утверждать в Раннем Царстве в 3000 году до н. э. был капитализм?
конечно. а что ещё? капитализм это вообще естественная система организации человеческой деятельности. то есть человеческие отношения естественным образом капиталистичны. любые отклонения от капитализма это уже искусственное насильственное насаждение какого-то отличного от естественного строя
Вот ты лох, капитализм это хозяин и раб. То есть насилие над личностью - что же тут мать твою естественного? Естественное это напротив дружба и сплочённость людей, без насилия, без рабства, без разделения - именно поэтому лозунг паразитов недобитый гласит разделяй и властвуй
Я знаю что двигатель. Трубопроводы они пофиксили или нет? Есть инфа по ним?
>пройдет буквально 3...4 года
Не не не этой хуйнёй бостоны динамиксы кормят холопов уже 20 лет и пусть ещё хоть 50 хоть 100 лет.
Никакие андроиды человека не заменят.
>Лети в космос, создавай новые миры
Портфель собирай лучше, скоро в шкилку. Там будешь фантазировать с одноклашками.
>капитализм это хозяин и раб
Ебанашка, это понятие капитализма устарело пол века назад.
Теперь капиталист не владеет средствами производства, ты сам можешь поставить у себя станок чпу и стать владельцем средства производства.
Какие же комми глисты тупорылые, пиздец просто.
Не, Бруно красавчик! Дальше вроде китайцы и итальянцы со своим автобусом.
>бостоны динамиксы кормят
хуйня попильная, которую никогда и не собирались выводить на рынок - по типу того старого японского робота, которого иногда выводили на сцену.
сейчас же ситуация изменилась кардинально - куча компаний стремится к массовому выпуску. потечет бабло, потекут инвестиции, конкуренция, прогресс - вот это вот всё)
и буквально за 3...4 года андроиды будут уже крутыми, а не смешными.
>Трубопроводы они пофиксили или нет? Есть инфа по ним?
Олень обещал презентацию перед запуском - если не наебет (конечно наебет), то расскажет о всех фиксиках
На Земле легко хватит ресурсов на 50 лярдов людей, хватит нести эту людоедскую, антинаучную чушь, слабоумная мелкобуква.
youtube.com/watch?v=k-1uhkTxVLU
Не было бы и 10-летней давности, если б покупками юзеры не профинансировали разработку
>если б покупками юзеры не профинансировали разработку
Чтобы профинансировать разработку, хватило бы и миллион проданных телефонов, не нужно для этого продавать сотни миллионов
Ниче не знаю. Вротмненог как сказал - так и произошло. А остальные (даже НАСА) наврали или ошиблись. Все ясно, можно подводить итоги по прожекту старшип
>таким образом мнение каждого человека сможет учитываться по любым вопросам,
Фейспалм. А вот питун проводит регулярно электронное голосование, он тоже там учитывает мнение каждого человека? Или все-таки циферки рисует какие ему нужны, клав на всех хуй?
>Уже сейчас можно голосовать на госуслугах
Ага, заставляют некоторых от работы там «голосовать», а не на участке, чтоб бумажный след не оставлять
Думаю, что по той цене, которая была - не хватило бы. Вон посмотри что щас с интелом происходит (недавний видос Gamers Nexus). Их заводы по производству чипов не загружены на 100% заказами - и вся компания идет по пизде, строительство новых заводов, ресерч отменяются. Потому что только при загрузке заводов на 100% можно отбить инвестиции на их строительство, они дико дорогие.
Алсо - опрометчиво говорить, что 10-летней давности телефонов хватит всем. Телефоны завтрашнего дня могут дать применение, о котором ты и помыслить сегодня не можешь, если продолжать инновационировать))
>Вон посмотри что щас с интелом происходит
То что происходит с интелом никакого отношения к экономике не имеет. У них нет задачи обеспечить общество своими продуктами, у них задача их продать больше, чем раньше, увеличив процент прибыли. При этом они же сами сокращают персонал, теперь у сокращенных нет денег купить продукт интела, продажи и показатели прибыли интела падают, уиии дайте нам народных денег, спасайте нас. А кто блять виноват, что вы в погоне за прибылью, сократили персонал и не подымали ему зарплату?
ресурсов якобы хватит на то что бы накормить и согреть 50 миллиардов, не более. а вот если каждый из 50 миллиардов захочет себе особняк, яхту и на марс слетать - то не хватит. ты даже не смог понять смысл такого простого и незамысловатого поста, в котором я именно на этот аргумент сделал упор
>хватит ресурсов на 50 лярдов людей
Ага, при этом будем спать/жить в мини-капсулах и жрать протеиновые батончики из тараканов. Зато калмунизм-социализм!
это не коммунизм-социализм. коммунизм-социализм это когда любой человек может получить любые продукты труда и производства. если где-то в мире есть производство раскошной яхты длинной 100 метров с бассейном, вертолётным ангаром и вертолётом в ней, значит каждый человек может получить этот продукт трудовой деятельности. и конечно же каждый человек захочет получить этот продукт, кто не захочет иметь 100 метровую яхту с вертолётом и бассейном?
>захочет себе особняк, яхту и на марс слетать - то не хватит
Особняк - это просто куча камней, сложенные в правильную форму. Тебе на планете камней мало?
В чем проблема обеспечить общество 3-4-5 местными яхтами в зависимости от размеров домохозяйства? Или ты про 150ти метровые компенсаторы маленького хуя? Так при социализме будут хоть километровые океанские общественные лайнеры для таких целей. Опять же тебе никто не запретит построить себе 150ти метровую яхту, бери и строй, можешь друзей позвать.
>>813939
>будем спать/жить в мини-капсулах
Почему? Раздели сушу Земли на 50 лярдов и скажи сколько каждому получится. И это я не упоминаю сколько еще можно отжать у океана суши.
это ты сказал. что при коммунизме любой человек может получить и имеет право на плоды труда
>Особняк - это просто куча камней, сложенные в правильную форму. Тебе на планете камней мало?
В чем проблема обеспечить общество 3-4-5 местными яхтами в зависимости от размеров домохозяйства? Или ты про 150ти метровые компенсаторы маленького хуя? Так при социализме будут хоть километровые океанские общественные лайнеры для таких целей.
это оправдания и виляния уровня детсада. почему общественные яхты не могут быть индивидуальные, по отдельной 100 метровой яхте на каждого? почему коммунист должен делить круизный лайнер с другими людьми если он хочет уединения? это же как велосипед, это как если бы ты сказал что если коммунист хочет велосипед он должен обязательно брать общественный 2-3 местный велосипед на котором одновременно будут крутить педали 2-3 человека. почему общество не может предоставить каждому коммунисту общественный индивидуальный велосипед?
>бери и строй
на все 50 миллиардов человек хватит стали что бы каждый мог себе сварить корпус суперяхты? не неси чуши. коммунизм это несбыточный бред, по сути коммунизм буквально полностью совпадает с религиозным раем - он возможен только с использованием волшебства и в каком-то волшебном мире. базовая аксиома экономической теории это то что потребности человека бесконечны и не удовлетворимы в принципе. всё, об это разбивается любой коммунизм потому что коммунизм предполагает что потребности человека будут удовлетворены в полной мере
>это оправдания и виляния уровня детсада
Это называется рациональность и разумное потребление. Но тебе, слабоумной мелкобукве, этого видимо не понять. Моча, хуле ты спишь? Давай три быстрее, мелкобуква совсем обезумел
>Это китайский обитаемый лунный модуль. Покажите американский.
> чтоб бумажный след не оставлять
А какая разница?
Голосование должно быть открытым - у каждого избирателя должна быть открытая личная страничка - где он ставит галочку. Любой человек (или бот) может пройтись по таким страницам и подсчитать голоса. Всё - никакой фальсификации.
Одно но - преследование за голоса, но если оно есть - то общество просто больно.
>мелкобуква совсем обезумел
это не мелкобуква) Мелкобуква всегда пишет мелко
а это тот анон, который начинает с маленькой буквы, А потом использует капс
>Вулкан
Получается лохов нет
Значит, ты выдумал какое-то свое личное определение капитализма, радикально отличающееся от общепринятого. Наверно, лучше найти для своей выдумки какое-то другое слово, чтобы не выглядеть дурачком в обществе достопочтенных анонимусов.
Modern capitalism evolved from agrarianism in England and mercantilist practices across Europe between the 16th and 18th centuries. The 18th-century Industrial Revolution cemented capitalism as the primary method of production, characterized by factories and a complex division of labor.
https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_capitalism
mercantilist practices это буквально определение капитализма. самое простое и правильное определение капитализма - это когда все действуют в своих меркантильных интересах. согласно этому определению капитализм существовал испокон веков
Молодец, хорошо маневрируешь, а теперь постарайся найти какое-нибудь научное исследование капитализма в Шумере.
> Естественное это напротив дружба и сплочённость людей, без насилия, без рабства, без разделения
А теперь тебе придется сделать выбор.
Либо ты исключаешь сентинельцев из людей, либо ты не прав.
Потому что они представляют из себя общество, которое не имеет ничего общего с тем, что ты описал.
>а теперь постарайся найти какое-нибудь научное исследование капитализма в Шумере
Законы Ньютона действовали в Шумере?
>Все трое на петардах полетели?
Не, у китайцев ускорители на керосине, а первая ступень на водороде - она же разрабатывалась прежде всего для вывода модулей станции на НОО - где вот в таком виде (без второй ступени) и летала, а первая водородная ступень выходила на орбиту.
https://www.politico.com/news/2025/08/12/trump-doge-contract-claims-savings-inflation-00498178
Маняфантазии лысого из Амазон. Его компания ещё ни грамма полезной нагрузки на орбиту не вывела, разве что поп-певичек на фаллосоподобной ракете до стратосферы катала.
>Маск так не может
Хз, у Машка 3д мультики даже покрасивее.
>Голосование должно быть открытым
Должно, но не открыто, и что ты сейчас сделаешь за это питуну? Это я к тому, что при любом строе может образоваться тиран. Поэтому иметь одно глобальное государство - плохая идея. Бежать будет некуда. С электронным голосованием вообще проблемы огромные
Пафосная музычка, но НАСЕ веры тоже уже нет, с их стороны тоже обсер с Орионом
И вообще, США протухло. Тоже питуну противостоять даже не может
лол
>Смищной язык
чему?
В чем сложность пробурить скважину?
Какие законы капитализма, такие же непреложные как законы Ньютона, ты пытаешься выдумать? Почему нет научных исследований о капитализме в Древнем мире?
>сейчас же ситуация изменилась кардинально - куча компаний стремится к массовому выпуску. потечет бабло, потекут инвестиции
и толку от залупы этой если там 8 минут задержка в одну сторону? вот когда научатся гравитационным сжатием передавать информацию быстрее скорости света тогда и пусть выёбываются. а это возня насекомых какая-то
>По итогу на Земле останется золотой миллион и экономика, выстроенная уже не на людях, а на ИИ и андроидах.
На кибербаренах и нейрохолопах.
Нахуя барену андроеды, ненадёжные, сложные в производстве, муторные в осблуге, это ведь как автомобиль будет, даже баренам их бехи и крузаки мозги трахают постоянно. Будет просто по сотне тыщ нейрохолопов на одного кибербарена и его сотню полукибернейрошох.
В принципе тут даже ходить за примером далеко не надо, у нас есть Индия, точно такая же кастовая система будет, только с нейроморфными низами, которые даже собственно сознания не имеют, у них буквально вместо мыслей будет шепот нейронки в голове, и инструкция схема перед ебалом с виар-шлема, как и коба покакать, пиписоть, какую гайку сегодня крутить, какой ангедот кибербарену или киберопричнику рассказать.
Это наше будущее, ну, мы только начало застанем, когда родители просто будут сдавать детей в нейроясли чтобы с младу нейросмешариками нейроморфировали мозг под служение нейронкам барена. А дети этих нейроморфированных совсем уже полноценными нейрохолопами будут, которых кибербарен будет уже селекционно размножать и с яслей накачивать гмо растишкой чтобы за 5 лет из личинки холопа в полноценного готового холопа вырастал которого к работе.
>Аааааааааа
Что?
B16 cryo: ✅
S37 cryo: ✅
B16 sf: ✅
S37 sf(s):✅
OLM adapter removal:
S37 tiles: ❌
S37 payload: ❌
B16 HSR: ✅
NOTAM: ✅
NOTMAR:❌
TFR: ❌
Road closure: ❌
SX announcement:❌
Weather: 🟡
FAA licence: ❌
Flight 10 NET August 22nd!!
Когда он уже в челнок превратиться, как у легендарных дидов?
>Теперь у бустера самолётная схема управления
А что изменилось? Было 4 руля, разведенных на 120 градусов - текущая схема это логическое продолжение предыдущей.
>гравитационным сжатием передавать информацию быстрее скорости света
а откуда тогда знают, что она распространяется со скоростью света?
Есть же гравитационные волны. Наверное гравитация то-ж какие-то частицы.
>Есть же гравитационные волны. Наверное гравитация то-ж какие-то частицы.
подожди, волны это гармонические колебания в среде. значит есть гравитационная среда, в которой распространяются грав волны
>S37 tiles: ❌
Плиточку в последнюю очередь клеят, чтобы не отвалилась?
>значит есть гравитационная среда
Да. Гравитационное поле.
>Гравитационное поле
поле чудес в стране дураков?
вроде же поля не проходят поппера - потому что их не существует на материальном уровне, а значит проверить их наличие невозможно.
>Плиточку в последнюю очередь клеят, чтобы не отвалилась?
Может типо инспекция плитки перед полетом, замена расколотых, отлетевших. Вчера ужа на подъемниках начали
>Avatar IV Video.mp4
Идея прикольная, но голос ей совершенно не подходит.
>поле чудес в стране дураков?
Не чудес. Если есть волна - то есть среда, в которой она распространяется. Но "среда" - это термин из химии-биологии, а физики используют термин "поле". Не?
>их не существует на материальном уровне
Всмысле? Вон даже квантовую гравитацию напридумывали, чтобы объяснить, из чего эти поля состоят - из каких частиц.
>но голос ей совершенно не подходит
> Если есть волна - то есть среда, в которой она распространяется.
логично
>Но "среда" - это термин из химии-биологии, а физики используют термин "поле". Не?
Нет конечно - вон ты сам выше применил термин среда - потому что с термином поле получилась бы херня. Потому что среда - подразумевает гармонические колебания чего-то материального, а математическое поле у физиков безматериально.
> из чего эти поля состоят - из каких частиц.
Нельзя чтоль придумать универсальную теорию - чтобы в распространении и света и грав волн участвовали одни и те же частицы?
>Доставать.... ракету......
пора завязывать с heygen )
Про Марс расскажет? про HLS расскажет?
>Подожди, всмысле "безматериально"?
Ну как там по тру определению - "В физике поле - это особая форма материи, которая не является веществом в привычном понимании, но может взаимодействовать с ним и другими полями"
То есть вот есть явление гравитации, есть определенная закономерность его убывания с расстоянием. Вводят понятие гравитационного поля, а поскольку оно должно существовать - то это особая форма материи, которая как бы не существует физически, но при этом способна к взаимодействиям.
Подожди, "особая форма материи" значит, что это материя, хоть и особая форма. Как материя может не существовать физически? Никак.
Наверн "принимай ракету" забраковало.
>"особая форма материи" значит, что это материя, хоть и особая форма.
Потусторонняя?
Смысл в том, что есть другие гипотезы, объясняющие гравитацию - не через "особую форму материи в виде гравитационного поля". Тогда по Попперу мы должны подтвердить либо существование особой формы материи, либо частиц из других гипотез, которые ответственны за гравитацию. Но единственное доказательство наличия особой формы материи - сам факт гравитации. Однако по такому же принципу можно доказать и любые другие гипотезы - гравитация будет всегда) Соответственно наличие гравитации не может быть доказательной базой при объяснении причин её возникновения.
А может она реально такая? Она когда-нибудь рассуждала на техническую тематику?
В реальности она с ников челиков угорает)
>только с нейроморфными низами, которые даже собственно сознания не имеют, у них буквально вместо мыслей будет шепот нейронки в голове, и инструкция схема перед ебалом с виар-шлема, как и коба покакать, пиписоть, какую гайку сегодня крутить, какой ангедот кибербарену или киберопричнику рассказать.
>Это наше будущее, ну, мы только начало застанем, когда родители просто будут сдавать детей в нейроясли чтобы с младу нейросмешариками нейроморфировали мозг под служение нейронкам барена. А дети этих нейроморфированных совсем уже полноценными нейрохолопами будут, которых кибербарен будет уже селекционно размножать
Я примерно про это написал выше.>>813749
>холоп будет приложением к нейросетке
Но у тебя лучше получилось, более красочно так сказать.
ну блять
>доставай свою ракету, будем её запускать в мою чёрную дыру
вот так надо было
переделай, анон.
а так вообще классно и качественно получилось
это што за нейрохерь такие видео может клепать?
>а нахуя всё это нужно? маск идеологически убеждён что если человеку достаточно глаз что бы водить машину то и компьютеру этого тоже достаточно.
Это вообще не аргумент, а чушь.
Человеку недостаточно глаз, чтобы машину вводить, куча аварий из-за недосмотра. Почему бы не сделать это ещё более безопасным и исключить те аварии, в которых глаза бы никак не помогли типа людей, выбегающих из-за автобуса?
Я вам даже больше скажу, управлять движением машин должен специальный ИИ, который знает где и в каком месте едет любой другой транспорт в городе по дороге. Т.е. теоретически каждая машина должна обладать только связью с интернетом, и органами управления, ну и конечно камеры, лидары, а управляющий всем движением в городе ИИ находится в одном едином дата центре. Он будет знать куда едет каждое транспортное средство и обеспечит отсутствие столкновений и дистанцию между ними.
Но такой подход несёт и ряд минусов. Что, если будут проблемы со связью в одной отдельно взятой машине или перебои в электроснабжении самого дата центра по разным причинам?
Значит должна быть гибридная система.
ИИ в каждой отдельной машине автономный, но при этом центральный ИИ в отдельном дата центре тоже работает и отправляет данные на каждый отдельный автомобиль. А так же рядом едущие автомобили на одном участке дороги, должны "общаться" друг с другом по вай фаю или блютусу, зная о местоположении и характере движения каждого из них, что позволит полностью исключить возможность столкновения между ними.
И он тебя не пустит на дорогу, потому что она уже полностью загружена, нехуй создавать пробки и аварийные ситуации. Такая система должна быть у общественного транспорта. А стопэ, она уже есть: водитель дядя Вася и диспетчер на связи
Когда обещали, что на Старшипе можно будет переместиться с одной точки планеты на другую, я себе это как-то немного по-другому представлял.
>што за нейрохерь
heygen
Аааааааааа
Неделяяяяяяяя
После завершения boostback burn Super Heavy при спуске к Земле летел под значительно большим углом атаки (около 17°) по сравнению с предыдущими полётами, что было частью эксперимента по проверке предельных возможностей конструкции. В нужной точке приводнения ускоритель начал посадочное зажигание — сработали 12 из 13 запланированных двигателей. Сразу после этого возле кормовой части был зафиксирован энергетический выброс, и телеметрия прекратилась. Последние данные пришли с высоты около 1 км через 382 секунды после старта
Наиболее вероятная причина — более высокая, чем планировалось, нагрузка на конструкцию ускорителя, особенно на топливную магистраль, из-за увеличенного угла атаки. Это вызвало смешение метана и кислорода и последующее воспламенение. В дальнейших испытаниях угол атаки на спуске для этой версии Super Heavy будет снижен.
....
После успешного разделения ступеней верхняя ступень Starship зажгла все 6 двигателей Raptor и шла по расчётной траектории. Через 3 минуты в носовом отсеке началось устойчивое увеличение уровня метана, которое продолжалось 5 минут, пока одновременно не снизилось давление в основном баке и не выросло в носовом отсеке. Системы Starship скомпенсировали это падение, выполнив запланированный подъём и SECO (отключение двигателей второй ступени).
После выключения двигателей сочетание высокого давления и стравливания газов из носового отсека вызвало серьёзную ошибку ориентации, которая продолжала накапливаться до срабатывания автоматической защиты. Из-за этого Starship не смог выполнить основную задачу по раскрытию створки полезной нагрузки.
Ориентация была стабилизирована только после возобновления работы носового отсека. Затем датчики зафиксировали попадание жидкого метана внутрь, что вызвало автоматическую пассивацию — слив оставшегося топлива в космос.
Вход в атмосферу прошёл в неноминальной ориентации, связь потерялась во время спуска. Последние данные были получены на высоте 59 км над Индийским океаном. Нарушений правил безопасности или срабатывания системы самоуничтожения не было.
Расследование установило, что причиной потери верхней ступени стало разрушение диффузора системы наддува основного бака. Камеры зафиксировали повреждение внутри носового отсека. Хотя до полёта никаких признаков проблемы не было, инженеры смогли воспроизвести аварию на испытательном стенде в МакГрегоре.
Для будущих полётов диффузор был переработан для более прямой подачи газа, а конструкция усилена. Новый вариант прошёл испытания, в том числе с нагрузкой в 10 раз выше расчётного ресурса, без повреждений
>Маск так не может.
А кстати Маск предлагал Марслинки - но Трамп его на хую вертел
>4 июля 2025 года президент США Дональд Трамп подписал закон «One Big Beautiful Bill Act». Согласно нему, Администрация выделила 700 миллионов на разработку нового MTO, который будет использоваться для поддержки миссии по доставке марсианских образцов на Землю, и будущих пилотируемых миссий на Красную планету. MTO «должен быть передан Администрации не позднее 31 декабря 2028 года».
> Маск предлагал
Трампыня вживую с мыней поработал, знает, что оленю доверять ничего важного нельзя.
То есть 10 полёт планируется успешным без испытаний на запредельные углы. На вики написано, что повторяет профиль 9 полета и в то же время
> Ship 37 is planned to deploy 8 Starlink mass simulators
Но ведь он не будет выходить на орбиту, куда выведут симуляторы? Или это скорее отработка дверцы и системы подачи?
>Но ведь он не будет выходить на орбиту, куда выведут симуляторы?
будут падать со старшипом рядышком и сгорят
>Но ведь он не будет выходить на орбиту, куда выведут симуляторы?
с подключением!
>Или это скорее отработка дверцы и системы подачи?
разумеется, а отработка чего ещё это может быть если спутники - массогабаритные макеты?
Да, он умеет только запускать язык в чужие немытые пусси.
>он умеет только запускать язык в чужие немытые пусси
кто?
>Поклейка плиток пьяный таджик эдишн
Шип V3 лучше? Это то, что ожидает нас в 2026 году
>Чому Пряня такая клевая???
а мы откуда знаем?
How starship tiles are attached. Metal bar pushed through wet heat tile. Impressive how they added a permanent failure point at a design level! This design is very VERY stupid and will never deliver any of musks vaporware promises!
Почему нет дать Вроттебеногу строить Старшипы, раз он такой умный?
О чём вообще речь? Вроде тот факт, что внутри плиток есть три дин-рейки известен уже года 4 или 5. Вроттебе только проснулся или что?
А потом в чём претензия? будут ржаветь? Так вроде дин-рейки всегда идут оцинкованные, хз.
Далее - сам Маск говорит, что им только предстоит решить задачу с полностью многоразовым ТЗП. А плитки эти временные - чтобы начать возвращать шип уже сегодня и испытывать новые плиточки во время полетов. Так что хз каким нужно быть олухом, чтобы даже предполагать - что эти плитки будут на марсианских Шипах.
>А потом в чём претензия?
В том что металл внутри плитки будет расширяться от нагрева и ломать плитки. Вот прям на фотки твои смотришь и видишь это
>Далее - сам Маск говорит
В пердеже коровы больше фактов и смысла, чем в пиздеже Маска. Владимир Георгиевич, съебал бы ты на свой ютуб и не позорился бы на наших двачах.
Вот кстати да.
Он возьмет и построит без всякого распила бюджета.
А это никому не нужно.
>В том что металл внутри плитки будет расширяться от нагрева и ломать плитки. Вот прям на фотки твои смотришь и видишь это.
Ну смотри - плитка тоже расширяется при нагреве, это раз.
Потом профиль уложен в наименее холодной области плитки - это два. То есть нагрев в этой зоне может составлять 700 градусов или ниже.
Получается разница в расширении каких-нибудь 0,4 мм на длину профиля. Просто окунаешь профиль в прозрачный термостойкий герметик перед погружением в плитку и он будет компенсировать эти микрорасширения.
Да - непосредственного контакта плитки с профилем уже не будет - прослойка из герметика к тому же будет играть классную демпфирующую роль при деформации корпуса Старшипа. Буквально добавляется +20 ... +30 очков к живучести плитки.
>будет расширяться от нагрева и ломать плитки
Вот кстати если не истерить в пиздячестве, обтекая вроттебеногом - а посмотреть на фоточки инженерным взглядом, то мы видим: мет профили находятся в канавках плитки, которые имеют выход наружу. То есть плитка изготовляется без профилей - но в неё вставлены заготовки, которые образуют канавки нужной геометрии. Потом заготовки вынимаются или что более вероятно - выжигаются и в канавки вставляются профили. Опять же - может с герметиком, а может и нет. Но наличие канавок позволяет расширяться профилю без ущерба для плитки.
>а посмотреть на фоточки инженерным взглядом
А как, кстати, было у настоящих инженеров на шатле?
>Ну смотри - плитка тоже расширяется при нагреве, это раз.
Вероятно все расширяется при температуре, но тут же главное, чтобы они боль-мень одинаково расширялись, как сталь и бетон в железобетоне. У плитки и металла примерно одинаковое расширение?
При взломе этой системы можно устроить глобальный апокалипсис, поэтому никто не будет делать централизованную систему.
>У плитки и металла примерно одинаковое расширение?
Никто не знает из чего плитка, если керамика с высокой долей оксида алюминия, то расширение сопоставимое, если на основе диоксида кремния - то практически не расширяется. Вероятно первое.
Но мы же уже выяснили, что там три установочных канавки для профилей - в которых профиль гуляет как член в пизде - так что расширение не играет никакой роли.
Тут же такого же формата домики по центру?
какие-то панельные дома - в них наверно будет жарко летом без доп теплоизоляции
Может особенности грунта - плывет без глубокого фундамента и поэтому строят такие самонесущие монолиты, которые не рассыпятся при подвижках. Но лучше бы тогда строили каркасники с хорошим утеплением - к чему эти горы бетона?
Не, новострой весь лепят из бетона, но потом добавляют вентилируемые фасады с теплоизоляцией. Может и в Чике так будет, хз. Обошьют разноцветными панелями и тд.
А вообще хуево, что они не печатают дома - готовились бы к Марсу уже, домики под купол бы спрятали и тд.
Лучше как диды: въебать квартал из 9-ти этажек (или сразу 20-ти этажек), по центру въебать бойлерную-котельную, детскую площадку, садик-школу, парк...
>которые образуют канавки нужной геометрии
это точно? ты проверял?
Выглядит круто, на практике хуйня. Ну сэкономил ты укладку кирпича/беноблока, и? Основная стоимость все равно это не стены положить.
Нужно утеплитель ставить, окна, двери, крышу, все электро тепло водоинфрастурктуру.
В итоге сэкономил на самос дешевом, получил говностены которые ребенок отверткой до дырки расковыряет, я уж не говорю про мышей, но по цене в общем один хуй.
Чем вас не устраивает идеальный дешевый простой надежный газоблок/кирпич/хохлохцигель?
Мимо инженер-строитель
Маленький Хосе будет расти в джунглях Бока-Чики)
Как минимум то, что вы с корешом можете вдвоем стены поднять, вообще никогда не держав уровень или отвес в руках, уже делает это не хренью.
>>814277
>Печатанья домов из раствора типо роботами?
Не роботами, а 3д принтером
>Ну сэкономил ты укладку кирпича/беноблока, и? Основная стоимость все равно это не стены положить
Ну это база. Смешно, когда после финалочки, каркасник выходит процентов на пять дешевле, чем вышел бы дом в 2.5 кирпича
>Чем вас не устраивает идеальный дешевый простой надежный газоблок/кирпич/хохлохцигель?
Ну как так, анон, ты поставил в один ряд божественный кирпич и газопарашу, хохлоцигель вообще не понял что такое и не смог нагуглить. Безусловный топ 1 - это бут. У тебя даже если через 200 лет дом развалится, все равно останется куча камней, которую можно собрать в новый дом, просто замешай раствор.
мимо каменщик 4 разряда, печник 2го
Вот знаете от чего у меня уже сейчас горит. Когда старшип доделают к году 30му, вероятно даже в одноразовом варианте, а запуск стоить будет под лярд, как обычно. Маскоебы же будут щечки надувать, типа соснули, маскохейтеры и вротмненог, старшип летает! Они забудут про обещание, что запуск должен был стоить, как полтораха пива, что старшип собирался покорять звезды Луну и Марс, они просто будут дрочить на условное количество варлинков, как сейчас дрочат на двадцати разы, хотя изначально разговоры были такие же, что благодаря многоразовости, запуск будет стоить как полтораха пива.
Все сроки с Артемис 3 уже сорваны. Меня старшип именно в этом плане интересовал
Интересует теперь в плане как Олень будет выкручиваться, объясняя почему прожект провалился. И бабахи ракет интересуют - люблю взрывы
Почему провалился? Вон даже два или три старбейс тауна строят и еще 10 башен в проекте. Не?
Рак же не передается половым путём, я понимаю если бы ВИЧ - тогда по пряньке был бы вопрос.
Кому на российской борде не похрен на негра? Они где-то там в других странах, для местного населения их не существует - нет переживания.
>>814300
Ну так другие созидатели ракет что-то совсем нихрена не шевелятся. А здесь движуха, постоянно какие-то новшества и достижения.
>>814295
Не ждём, а готовимся
>>814277
Потому что у Оленя всё такое революционное, переосмысленное, современное. Камень и бревно тысячи лет кладут, а хочется очень чего-то из 21 века. Никто не спорит, что быстрее и проще из ЖБИ построить, но в перспективе то как-то на Луне/Марсе надо лепить и создать целый городок для строителей недалеко от стартовой площадки, вот прямо по такой же технологии как мексиканцы потом на других космических обьектах воздвигнут, было бы круто и в качестве рекламы и в качестве отработки технологий
Подожди, чушь какая-то. Как вич можно подхватить моделькой фалкона?))
ой всё, ты просто завидуешь. ты то не можешь даже за лярд. по этому изрыгаешь все эти мрии про вротмненогов и т.д. у тебя тупо жопа горит
>Ну так другие созидатели ракет что-то совсем нихрена не шевелятся.
мда это так. там кстати жук взорвался, но никто из тех кто тут троллил тупостью что якобы жук это какое-то достижение об этому не написали )) какие же смешные кончи
>Рак же не передается половым путём
Не совсем так. Передается ВПЧ и ещё какая-то зараза, которая уже постепенно может привести к раку.
Когда до тебя дойдет, глупая мелкобуква, что тут в большинстве не ракетчики собрались, а космоебы и маскоебы. Что первым, что вторым на сами ракеты их строение почти похуй, поверхностных знаний о принципе работы реактивного двигателя вполне достаточно. Другое дело, что маскоебы дрочат на достижения и будущие свершения, на многоразы, на метан, на обещанную выводимую нагрузку и т.д, Космоебы же дрочат на исследование окружающего нас космического пространства и дело в том, что прямо сейчас хватает технологий и знаний для этого изучения. Нет никаких технических препятствий (и 30 лет назад их уже не было) для запуска по 10 аппаратов в месяц на Энцелад, для того чтобы снять энцеладских рачков в 8к.
Мне похуй на совершенство с технической точки зрения на ракету, если эта ракета не летит приносить новые знания. Точно также, как мне похуй на техническое совершенство майбахов и ролс-ройсов, мне на них не ездить. От этого и горит жопа. Ты это понимаешь, мелкобуква?
> там кстати жук взорвался, но никто из тех кто тут троллил тупостью что якобы жук это какое-то достижение об этому не написали
Ты чё дохуя крутой на китайцев наезжать?
Неудачи бывают у всех новых ракет - это нормально. Про бах COPV в Старшипе все тоже отнеслись с пониманием - ну бывает.
А вот когда Старшип бахает три раза подряд в небе - это не нормально. Значит не проведен анализ, не сделана работа над ошибками. И вероятность нового баха кстати очень высока.
Что касается Жука- то это Жук2, его можно сравнить с Falcon1. Они заменили двигатель на верхней ступени и на третьем полете что-то пошло не так. Исправят - не переживай.
Крутой Жук3 - стальной и на метане должен полететь первый раз этой осенью.
>собрались, а космоебы и маскоебы.
> на Энцелад, для того чтобы снять энцеладских рачков в 8к
что-то мне подсказывает, что космоеб тут всего один, аля рачкоеб
Пиши грамотно по-русски, не надо выдумывать лишней чуши, негр он и в Африке негр. Афроамериканец слишком долго писать и произносить. У нас нет с этим никаких проблем, у нас целый главный поэт основатель современного русского литературного языка имел в дедах самого настоящего негра, и поебать на дурацкую толерантность, которую уже и в самих США больше не продавливают благодаря Трампыне.
Всё так, у бап она вызывает рак ШМ, у мужиков рак ПЧ и жеппы.
Но от этого ебучего ВПЧ внезапно есть вакцина, всем кто ебется направо и налево было бы не лишним её поставить.
>Но от этого ебучего ВПЧ внезапно есть вакцина
Там множество разных штаммов. А вакцина только против наиболее распространенных из тех что повреднее.
И еще куча разных герпесвирусов тоже...
>Чёрный
>не будем тут расистами
Лол)))
Нельзя чтоль заменить это расистское "черный"???
-Человек с эпидермальным оттенком, напоминающим о теплом шоколадном батончике, имеющий генетические корни в солнечных просторах субсахарской Африки и, возможно, с примесью других культурных влияний, которые делают его уникальным вкладом в глобальное разнообразие человечества.
-Индивид повышенной меланиновой насыщенности, чье происхождение восходит к континенту, где эволюция подарила миру первых Homo sapiens, и кто, без сомнения, обогащает наше общество своим культурным наследием, талантами и улыбкой, способной осветить любую комнату.
-Личность с кожным пигментом, гармонично сочетающимся с палитрой африканских закатов, обладающая богатым этническим фоном, который включает в себя элементы из регионов, где ритмы там-тамов и джазовые импровизации сливаются в симфонию человеческого опыта.
-Существо человеческого рода с дермой, оттененной природным загаром на генетическом уровне, чьи предки, вероятно, наслаждались тропическим климатом континента, родившего пирамиды и сафари, и кто сегодня является неотъемлемой частью мозаики глобальной толерантности и взаимопонимания.
-Персона с эпителием, пропитанным меланином в количествах, превышающих среднестатистические показатели, имеющая афроамериканские или африканские корни, которые, словно ветви могучего баобаба, простираются через океаны и века, неся с собой истории триумфов, resilience и культурных инноваций.
-Индивидуум с цветовой гаммой кожи, вдохновленной эбеновым деревом и кофейными зернами, чье наследие уходит корнями в земли, где Нил течет веками, и кто, в духе всеобщей гармонии, делится своим уникальным взглядом на мир, способствуя диалогу и единству среди народов.
-Человеческая особь с дермальным тоном, эхом отзывающимся на африканские саванны под палящим солнцем, обладающая генеалогическим деревом, полным ветвей из регионов, богатых ритмами, специями и историями преодоления, что делает ее ценным активом в палитре человеческого разнообразия.
-Субъект с пигментацией, щедро одаренной природой для защиты от ультрафиолета, чьи истоки лежат в континенте, где львы и слоны делят пространство с древними цивилизациями, и кто, в современном мире, служит мостом между культурами, вдохновляя на эмпатию и празднование различий.
-Фигура с кожей оттенка, который мог бы позавидовать ночному небу над Сахарой, имеющая афроцентричные корни, переплетенные с глобальными миграциями, и чье присутствие напоминает нам о важности инклюзивности, равенства и того, чтобы каждый голос был услышан в хоре человечества.
-Бытие с эпидермисом, насыщенным меланином в пропорциях, идеальных для тропического климата, чье происхождение связано с землями, где джунгли шепчут секреты эволюции, и кто, будучи частью афродиаспоры, вносит свой вклад в ткань общества, полную цветов, звуков и идей, которые делают мир ярче.
-Элемент человеческого спектра с тоном кожи, напоминающим о свежем эспрессо или древнем обсидиане, с генетическим багажом из африканских широт, где музыка и танцы — это язык души, и кто помогает нам всем учиться ценить разнообразие, как ценят редкий алмаз в ювелирной мастерской.
-Сущность с дермой, пропитанной солнцем предков, чьи корни уходят в плодородные почвы континента, родившего фараонов и современный хип-хоп, и кто, в эпоху глобализации, становится символом единства, толерантности и того, как меланин может быть суперсилой в борьбе за справедливость.
-Персонаж жизненного повествования с пигментом, который мог бы вдохновить художников на шедевры, имеющий афроамериканское или африканское наследие, полное легенд, ритмов и resilience, и чье существование побуждает нас всех к большему пониманию, эмпатии и, возможно, к чашечке чая за разговором о мире.
-Индивид с кожным колоритом, эхом отзывающимся на африканские барабаны и джазовые саксофоны, чьи предки, несомненно, танцевали под звездами экватора, и кто сегодня обогащает наше коллективное сознание идеями равенства, разнообразия и того, чтобы каждый день был чуть-чуть добрее.
-Человеческий представитель с меланиновым покрытием, щедро предоставленным эволюцией для выживания в солнечных краях, с корнями в регионах, где Нил встречает океан, и кто служит напоминанием о том, что толерантность — это не мода, а вечная ценность, как вечнозеленые джунгли.
Слово негр само по себе не содержит никакого расистского подтекста, как и слово белый (альбинос).
Расистский подтекст есть в английском при использовании этого же слова (и то так наверное кажется только самим неграм), но нам должно быть на это совершенно поебать, когда мы у себя дома, а если вдруг окажемся ночью в Бронксе или ещё где то где полно гангстеров-негров сбитых в банды, вот тогда да, базар лучше фильтровать, но это просто особенность одной отдельно взятой страны, и почему нужно в обычной жизни в нашей стране эту инокультурную особенность учитывать, совершенно непонятно.
К тому же Маск тоже афроамериканец, но он белый.
Я недавно наткнулся в шортсах на одного русского негра Никиту, и он тоже начал загонять такую хуйню типа ко-ко-ко нельзя говорить слово негр. Да пошел он нахуй, не надо указывать нам что и как говорить.
>Я недавно наткнулся в шортсах на одного русского негра Никиту, и он тоже начал загонять такую хуйню типа ко-ко-ко нельзя говорить слово негр.
Недавно форсили другого негра, который говорил обратное, что в России тебя называют негром вообще без расистского/рабского контекста. Может Никита хайпится на этом?
ну давай тебя сразу разъебу - твою хуйню на энцелад раньше можно было запустить только за миллиард долларов. я имею в виду стоимость пуска, без стоимости самого аппарата, разработки и всё такое. плюс учитывая что там ПН будет хуй да нихуя а лететь придётся по низкоэнергетической траектории 20 лет, то аппарат должен быть экстремально лёгким и надёжным, что удорожает его создание в 100+ раз. эти факты делали такую миссию с практической точки зрения можно сказать невозможной. с получением дешёвого вывода 100 тонн на орбиту стоимость такой миссии снижается на много порядков, как за счёт снижения стоимости выведение с милиарда до десяти миллионов так и за счёт снижения стоимости аппарата с десятков-сотен миллиардов до миллиардов. по этому по сути такая миссия пока что можно сказать невозможна, и единственный кто хоть что-то делает что бы она стала возможной это отец Ксая-12
и при чём тут кстати жук?
>это другое
да понятно что это нормальный рабочий процесс. я бы это естественно не постил если бы вопервых тут лахта не драматизировала нормальные рабочие процессы (даже аварии Н-1 были нормальным рабочим процессом и если бы работы продолжились то она бы залетала. как и абсолютно любая ракета. создать нерабочую ракету или допустить какой-то критический просчёт на этапе разработки который был бы непреодолим и привёл бы к неудаче проекта просто физически невозможно. это невозможно впринципе) и во вторых не орала бы смешно про каких-то жуков, в которых к величайшему сожалению нет абсолютно ничего интересного
>твою хуйню на энцелад раньше можно было запустить только за миллиард долларов.
И что, миллиард это деньги что ли в рамках всего человечества? Я должен был быть раздавлен этой страшной цифрой? Ты вообще нихуя не объяснил, а грозился аж разъебать. С другой стороны, а что еще я ожидал от слабоумной мелкобуквы
https://www.youtube.com/watch?v=MZUQe38SJIs
>и во вторых не орала бы смешно про каких-то жуков, в которых к величайшему сожалению нет абсолютно ничего интересного
Орет про Жуков не лахта - у лахты от жуков абсолютно так же бомбит, как и от SpaceX - что частная космонавтика развивается в Китае. У тебя кстати тоже чёт бомбит...
А по теме - Жуки самые прикольные, именно ZQ-3 - стальная, метановая, многоразовая. Они уже переделывают стенд чтобы прожигать свои 200-тонные Рапторы. Потом этого Жука откормят и сделают полностью многоразовый Старшип.
А вообще интерес к Старшипу исключительно из-за марсианского хайпа. Убери Марс и Старшип будет каким-то унылом транспортником жирного миллиардера.
>жирного миллиардера.
да почему жирного миллиарда то?? как вообще можно было так построить логическую цепочку
>есть государственная ракета за миллион долларов за кг на НОО
<плебс довольно урчит - вот это народная ракета, это для народа! это что бы значит всякие народные спутники запускать и народные зонды к энцеладу
>частник сделал ракету за допустим 1000 долларов за кг на НОО для любого кто заплатит ему деньги
<РЯЯЯЯЯЯ ЭТО МАССОНЫ САМИ СЕБЕ СДЕЛАЛИ РАКЕТУ ЧТО БЫ СВОИ ЖИРНЫЕ МИЛЛИАРДЕРСКИЕ ЗАДЫ ВОЗИТЬ, ЭТО НЕ НАРОДНО
в чём логика? важна ведь только цена за кг на НОО
>да почему жирного миллиарда то??
Потому что как человек он тупая конченная крыса. Но у него есть организаторский талант - выжимать соки из людей, мотивировать их и чуйка на технологии, которые должны выстрелить.
Так-то ничего он не изобрел, ничего не спроектировал. Но он как крот тычется, тычется, тычется и прорывается к баблу.
>в чём логика?
Логика, сука ты мелкобуквенная, что нет никаких миллиардерских денег, все деньги так или иначе народные. Миллиардер взял твои деньги и тратит на себя. А нормальному человеку, а не такому экономическому капиталокуколду, как ты, такая несправедливость не по душе.
мы точно летим через неделю?
>Crews appear to be starting work on FTS installation on Booster 16 in preparation for Starship Flight 10, currently NET Sunday, Aug. 24 at 6:30pm CDT.
Это стало возможным благодаря законному налоговому механизму — компания использовала прошлые финансовые убытки, чтобы уменьшить или полностью избежать уплаты налогов на будущие прибыли.
К концу 2021 года SpaceX накопила $5,4 млрд убытков, которые могут быть использованы для избежания налогообложения будущих доходов. Благодаря изменению налогового законодательства, принятому в 2017 году при президентстве Дональда Трампа, срок действия этой льготы больше не ограничен. Это означает, что компания может бессрочно применять почти $3 млрд убытков для уменьшения налоговых обязательств.
Это вызывает беспокойство, поскольку SpaceX в значительной степени финансируется за счет государственных средств. По данным Washington Post, компании Маска получили не менее $38 млрд в виде контрактов, субсидий, кредитов и налоговых льгот за последние два десятилетия. Только в 2020 году 84% доходов SpaceX, а в 2021 — 76%, поступали из федеральных контрактов, преимущественно из NASA и Министерства обороны США.
В 2024 году компания получила $13,1 млрд дохода, а в 2025 году ожидает превысить бюджет NASA, достигнув $15,5 млрд. Несмотря на это, она, вероятно, не уплатила ни одного доллара федерального подоходного налога, что вызывает критику со стороны экспертов и общественности.
Налоговые специалисты отмечают, что такая стратегия является законной, но противоречит принципу справедливости, особенно для компании, которая активно пользуется государственными ресурсами.
причём тут это. я спрашивал каким боком старшип это ракета только для жирного миллиарда?
в любом случае, какая разница? старшип сможет любой заказать - плати деньги только. так же как и гос. ракеты. тогда почему старшип - это для жирного миллиарда?
Так а в чем смысл? Если все равно 76% доходов - от государства. Зачем платить обратно налог государству?
> документы, полученные журналистами The New York Times и проанализированные в материале Gizmodo, свидетельствуют
Журнашлюхи же 🤷♂️ скандалы-интриги-расследования
Ради материала и не такое пиздануть готовы
Илошка жирный миллиардер и ракета его. А купить сможет каждый)
>Зачем платить обратно налог государству?
Сейчас основной доход идет от Старлинков
Ну можешь представить, что Илошка - СОВЕТСКИЙ НАРКОМ, который поставлен строить ракету на НАРОДНЫЕ ДЕНЬГИ. И заодно охранять её от всяких проходимцев, в том числе и от тебя, чтобы ВРАЖЕСКИЕ ШПИОНЫ народную ракету не спиздили. И сразу всё другими красками заиграет.
>Илошка - СОВЕТСКИЙ НАРКОМ, который поставлен строить ракету на НАРОДНЫЕ ДЕНЬГИ.
>4 аварии подряд
РАССТРЕЛЯТЬ!
Новое роботакси Waymo с оборудованием шестого поколения было замечено во время испытаний в Филадельфии.
• 13 камер
• 6 радаров
• 4 лидара
• Обогреватели, дворники и распылители для датчиков, чтобы поддерживать их в чистоте
>Ну можешь представить
Не могу. Стройкой советских ракет руководил министр общего машиностроения Афанасьев. В отличие от муси реальный инженер, прошел путь от рядового конструктора в годы войны на артиллерийском заводе до министра. Не поднялся на спекуляциях папиным баблом. Не кидал зигу и не курил шмаль на камеру. Не запускал в космос бананы и автомобили. Не отмывал народные деньги на маня-проектах типа гиперлупа. И т.д. и т.п. Не могу такое представить
На какого себя? У него имущества как у челябинского двачера: матрас - спать в цеху, телефон - шитпостить и две растянутые футболки - рабочая и парадная.
>А вот эти лазерные стробоскопы сзади - они не вредят глазам?
Это могут быть просто светодиодные габариты. Человеческий глаз не видит этого моргания, он только в записи виден и то вероятно при каком то определенном фпс, оно не будет моргать
Проверим
ИК-лазеры гораздо опаснее видимых. Они жгут сетчатку ничуть не меньше, при этом человек их не замечает и не моргает/отворачивается.
Лазеры класса 1, используемые в LiDAR автопилотов, считаются безопасными даже при длительном воздействии, так как их мощность крайне низкая и не превышает пределов, установленных стандартами (например, IEC 60825-1). Четыре часа "глядения" на такой лазер не должны навредить сетчатке, но прямое и длительное воздействие на глаза не рекомендуется без необходимости, так как это не тестировалось в реальных условиях пробки.
Вротмненог гениален! Нарисовал смайлик чтоб помочь камере сфокусироваться
говорят они CMOS сенсоры камер повреждают. ну наверно эту проблему легко решить какимнить фильтром
он не пиздел потому что он же не знал что старшип взорвётся на прожиге. если бы не взорвался то сейчас уже возможно ждали бы 12ый пуск. ничего кроме взрыва старшипа этому не мешало
вот кто действительно не является инженером и не имеет никакого отношения к инженерии и не знает физику выше школьного курса и сопромат так это вротмненог т.к. ему неоткуда это знать - у него нет высшего образования и он никогда не имел никакого отношения к подобным облостям. он просто говорящая голова как такер карлсон или соловьёв с киселёвым
сетка не имеет никакой жесткости, вставки профиля напротив придает жесткость плитке. она как бы цепляется всем объемом за жесткий каркас. с сеткой это будет рыхлая, вибрирующая труха.
мостика тепла нет, поскольку толщина самой плитки и так маленькая, дело не в экономии массы, а в том, что сталь легко переносит нагрев до 700 градусов.
напряжение? высосано из жопы, плитка просто ломается рандомно, естественно разломы доходят до вставок, но сами пазы не являются причиной, так как в любом месте крепления толщина выше, чем у фронтовой части плитки.
комменты огонь)))
- Мой отец 30 лет проработал в НАСА и Лаборатории реактивного движения. Я рад, что он не дожил и не увидел, что этот фашистский ублюдок сделал с его работой.
- Самый умный человек в комнате — Илон Маск. Самая важная задача инженера SpaceX — убедить Маска в том, что он самый умный человек в комнате, иначе… Вот почему его космические корабли падают с неба.
- Представьте, что вы инженер в SpaceX, и все, что вы делаете, — это создаете ухудшенную версию того, что уже существует, потому что ваш «гениальный» начальник буквально всем управляет и думает, что знает больше всех.
- Многоразовый тепловой экран? У них даже нет пригодного к использованию.
- Я считаю, что это прямое воровство денег налогоплательщиков.
- Вот как я представляю себе, что произошло в SpaceX:
1/3 инженеров сказали, что это ужасная идея, и были за это уволены.
1/3 инженеров знали, что это ужасная идея, но не могли позволить себе потерять работу, поэтому промолчали.
1/3 инженеров были безграмотными простаками в стиле Маска, которые не могли собрать коробку из Lego.
- На данный момент внуки Тима не полетят на Луну.
- Вот что происходит, когда избавляешься (или выталкиваешь) всех опытных, пожилых инженеров. Когда у вас много инженеров, но почти всем им меньше 35 лет, и они не работали ни над чем подобным, в результате получаются бездумные проекты. «Инновационный» — это хорошо, если вы знаете, что делаете, но если вы не знаете, что делаете, мост рушится, здание рушится, тепловая плитка разваливается, рама автомобиля трескается, ракета не может нести больше банана и имеет тенденцию взрываться. Настойчивое желание Илона включить его смутные, импровизированные идеи только усугубляет ситуацию.
>старшип взорвётся на прожиг
А какого числа это произошло?
>Многоразовый тепловой экран? У них даже нет пригодного к использованию.
Вот это ваще. 5 раз за 130 или сколько там полетов Шаттла меняли тепловую защиту, а у Оленя после каждого полета все прогорает, включая корабль
>которые не могли собрать коробку из Lego.
))
>сетка не имеет никакой жесткости, вставки профиля напротив придает жесткость плитке. она как бы цепляется всем объемом за жесткий каркас. с сеткой это будет рыхлая, вибрирующая труха.
Не всем объёмом, а только площадью интерфейса "плитка-профиль". Масон базу говорит, засовывание упругой сетки в хрупкую матрицу - это база, фундамент, основа для повышения сопротивлению на изгиб у композита (см. железобетон).
Плюс, мы видим, что профиль гладкий, т.е. адгезия - говно.
Надо пынемать, что сралшип со своими аналоговнетными плитками ПРОГОРЕЛ на предельно щадящем сходе, просто имаджинируйте файер-шоу,которое он устроит при торможении с первой или второй космической.
>засовывание упругой сетки в хрупкую матрицу - это база, фундамент, основа для повышения сопротивлению на изгиб у композита
Какой в рот композит, ты в пену монтажную засунь сетку - будет примерно то же самое. Нахуя вообще сетка? Ты хоть понимаешь зачем засовывают профиль? Чтобы жестко зацепиться за корпус Старшипа. А сетка гибкая и не даст требуемой жесткости. Блядь это как взять сетку, залить пену и кричать, что у тебя теперь охуенная входная дверь.
Вообще мелкаябуква прав - этот лошара не замерил плотность, не рассмотрел под микроскопом, не измерил насколько тяжелеет плитка от воды - да много ещё можно было сделать. У него же опыты какого-то пятиклассника)
>ПРОГОРЕЛ на предельно щадящем сходе
Ой всё) Именно поэтому в SpaceX выбирают максимально жесткий профиль входа с максимальным нагревом - про это сто раз говорили
он прогорел только в одном месте которое можно сделать вообще с какойнить другой термозащитой, хоть накрывать эту петлю крыльев одноразовой абляционной секцией и после каждого раза менять её. плюс на новых кораблях там должна быть меньше тепловая и аэродинамическая нагрузка. и там было 95% первой космической
>1/3 инженеров сказали, что это ужасная идея, и были за это уволены.
>1/3 инженеров знали, что это ужасная идея, но не могли позволить себе потерять работу, поэтому промолчали.
>1/3 инженеров были безграмотными простаками в стиле Маска, которые не могли собрать коробку из Lego.
Судя по тому, что филиппинцев не уволили - они, или промолчали, или были безграмотными...
Только почему-то никто кроме меня, постившего тут вротмненога еще с первых тестов, и самого вротмненога, не предполагал, что к 10 полёту прогресс будет нулевой
> филиппинцев не уволили
А зачем ей Старшип? Наоборот же - чем больше Старшип бахает - тем больше шансов дожить до пенсии в Хоторне. Филиппинцы главные по диверсиям для Старшипа)
>Только почему-то никто кроме меня, постившего тут вротмненога еще с первых тестов, и самого вротмненога, не предполагал, что к 10 полёту прогресс будет нулевой
Задним числом все умные - ты лучше сделай прогноз на 2026й год. Сколько полетов будет, как далеко продвинутся? Или Вроттебеног тебя к такому не готовил?
>Или Вроттебеног тебя к такому не готовил?
Вротмненог сказал, что деньги закончатся до достижения успеха. Точка. Число запусков этого не изменит.
прогресс далеко не нулевой. нихуя себе, поймали и реюзали бустер, два раза шип приземлился в воду целым. и это всё далеко не на последней версии
А что толку с поимки, если сам корабль обречен на провал?
Ненулевой был бы, если б щас старшип успешно летал на орбиту и садился, ну может слегка прогорал при входе в атмосферу. Осталось бы HLS запилить на его основе и теплозащиту усовершенствовать. Вот это было бы да. А сейчас всё к хуям взрывается каждый раз и всё
>два раза шип приземлился в воду целым
Без полезной нагрузки, то есть толку от такого полета ноль - он не симулирует реальный полет. И прогорели крылышки. И последние версии все фейлятся
найден тот самый расстрелянный мальчик в трусиках
На ютубе есть видео, где чел снимает вольво с лидаром на айфончик, и матрице айфончика настаёт пиздец. Лидар натурально на ней выжигает. Также и на сетчатке холопов будут точки прижигаться. Первое время никто не будет понимать ,почему и откуда проблемы со зрением у людей внезапно возникают, потом пойдут сотни и тысячи исков на эти компании.
Лидар выжигает сетчатку лазером
Радар выжигает мозг СВЧ излучением
УФ тоже выжигает всё
Что ещё у нас остаётся из не вредного? Радио излучение, его можно использовать как дальномер?
Значит надо оставить только камеры обычные, ИК камеры, фары для подсветки в темноте и так есть.
Маск прав, должно и в таком виде всё работать, у нас с вами же работает, нужна только правильная нейросетка способная хорошо воспринимать информацию со всех камер.
Ещё надо иметь в виду что гигантские транспортные потоки из автомобилей в мегаполисах должны быть оптимизированы как за счёт более плотной загрузки тачек пассажирами, выглядеть это будет как роботакси с тарифом "вместе" или "по пути", не помню как оно точно называется но это есть уже сейчас (зато дешевле), также нужно более плотное внедрение общественного транспорта и СИМ, так и собственно ликвидация мегаполисов как таковых.
Картины западных мегаполисов с миллионами автомобилей стоящих в пробках это не норма, а такая же дичь как вырубка последних лесов, выливание отходов, уничтожение природы, загрязнение атмосферы итд. Города будущего по плотности транспортного потока должны напоминать советские города с полупустыми улицами на которых не так уж много автомобилей.
>как за счёт более плотной загрузки тачек пассажирами, выглядеть это будет как роботакс
Зачем ты вслед за дурачком Илошей переизобретаешь ОТ, а не применяешь к уже существующему новые технологии? Нужны трамваи с динамичными маршрутами под управлением нейронки. Люди перед посадкой указывают конечную точку и на основе запросов пассажиров, выстраиваются оптимальные маршруты онлайн. Все остальное пространство дорог под велы, самокаты и т.п.
>А вот эти лазерные стробоскопы сзади - они не вредят глазам?
Я вообще думаю, что от стекол в авто нужно уходить.
Ото всех.
Если управляет робот, то нахуй тебе в лобовое пялиться?
>что от стекол в авто нужно уходить
Если они действительно вредят глазам, то думаю напыленная защита стекла должна справиться. А вот у пешеходов никакой защиты нет, как варик в городе не использовать, а ток за городом. Но это хуйня какая то по мне. Какие доказательства мы имеем? Какому то хуя матрицу сожгло? Так может уже десяток вротмненогов обоссали того дебила с айфоном. Технология не секретная, каждый может купить себе лазер такого типа, если бы он реально глаза выжигал, то об этом уже трубили. Или у нас как со свидетелями в боинге история и по всей планете служба безопасности лидаров уничтожают тех, кто хочет раскрыть вред лидаров?
>напыленная защита стекла должна справиться
>Какому то хуя матрицу сожгло?
Вот, кстати, не удивлюсь, если такое стекло и стоит на самих лазерах, а хуй с айфоном снял его, вот ему матрицу и сожгло.
И еще момент на подумать, я видел, как в глаз иголкой колят. Если матрицу иголкой проколоть, она так же сохранит свою работоспособность, как и глаз?
Ты не так понял мою мысль.
Я думаю, что стекла вообще не нужны в современном роботизированном автомобиле, если он действительно роботизирован.
>что стекла вообще не нужны
Экранами их заменять будешь
Трамваям нужны рельсы, стрелки, а это всё таки минус существенный, не очень удобно. И минус комфорт, а мягкие резиновые шины дают комфорт.
Для велов по серьезному нужны велодорожки накрытые прозрачной крышей от непогоды. В общем уже велополитен в том или ином виде.
Всё равно не то, чисто психологически будешь знать что он может погаснуть и будешь сидеть в темноте куковать. В космических кораблях и самолётах тоже не просто так остекление кабины или иллюминаторы делают.
Единственный транспорт без иллюминаторов это подлодки. Но если вам предложить путешествие на подлодке и на корабле такого же размера, что вы выберете?
99% людей сидит уткнувшись в мобильник.
Может репрессии отменим?
Да не хуйня какая. Лучше по оверпрайсу окна будем штамповать.
Бюджет же все оплатит, а шубохранилища сами себя не построят.
>Но если вам предложить путешествие на подлодке и на корабле такого же размера, что вы выберете?
Я выберу подлодку без вонючих потных пердящих людей, разумеется и возможности на них смотреть.
>И минус комфорт, а мягкие резиновые шины дают комфорт.
Надеюсь ты троллишь тупостью
>накрытые прозрачной крышей от непогоды.
Зачем тебе прозрачная крыша? Сделай арочную конструкцию и посади ползучие растения.
Раньше-то только пара людей с первого раза на орбиту летала. А теперь вот целый банан по суборбите. До чего дошел прогресс
Ну трамвай не нужен в городе, от рельс одни проблемы.
Автобус оптимален, едет куда захочет, а не только там где рельсы есть.
У трамвая производительность выше. Проблемы с ним только в старых городах с узкими улицами где не сделать отдельную трамвайную дорогу. Тот же ИИ к трамваю прикрутить намного проще. И кстати автобус ездит не куда хочет, а точно так же строго по маршруту
>У трамвая производительность выше
А самое главное для города - экологичность. У него железные колеса, которые если и стираются, то дают обычную металлическую стружку, которая просто сгниет, а не ебучую резиновую, микро пластиковую пыль, которая если и осядет, то ветер снова ее подымет. Сам трамвай - это буквально вагон с электродвижком, запитанный от розетки, никаких тебе сложно перерабатываем узлов, типа батареи или всяких масел и антифризов, просто расплавил и заново сделал новый трамвай.
Автобус может объехать препятствие (аварию, коммунальщиков, ЛГБТ-парад, ДРУГОЙ автобус). Можно остановку достаточно легко перенести при смене схемы движения. Его можно отправить на вывоз людишек с крупного мероприятия. А потом и продать в любую организацию или страну. А трамвай хорош только в пердях, где по 30 лет ничего не меняется. Окупаемость у них кстати как раз лет 30 из-за огромных капиталовложений на рельсы и провода. А часто и вовсе убыточные, чисто на субсидиях от государства выживают. И это общественный транспорт.
Как планируется окупать все эти автономные-такси не понятно. Столько лет разработки, вложения во-всякие лидары, камеры, компьютеры_в_машине. Сама по себе задача супер сложная из-за граничных случаев, зачем до её решения делать столько обещаний и обсираться из года в год?
Ты не прав. Люди предпочитают рельсовый транспорт, потому что он удобнее, плавнее, не стоит в пробках, имеет свою полосу.
В автобусе это всегда тряска, ебанный водила кто дергает туда сюда, пробки (не везде получается сделать автобусную полосу).
Я сначала тож не понимал зачем рельсы класть, дороге же. А в этом прикол.
Я не кабан кабаныч, мне похуй когда оно окупится и как на этом можно спекулировать. О людях надо думать, а не о деньгах
>О людях надо думать, а не о деньгах
База. Жаль только, что эта слабо эрудированная промытка, общающаяся шаблонами, залитыми кабан кабанычем в его пустую башку, не поймет о чем ты.
> Города будущего по плотности транспортного потока должны напоминать советские города с полупустыми улицами на которых не так уж много автомобилей.
Транспорт вообще не нужен. Города должны трансформироваться в монолиты - как строят длинный моногород в саудовской аравии. Но лучше кольцом. Просто огромное гигантское кольцо - где вся инфраструктура включена в здание. Никуда работать ходить и ездить не нужно - творческая работа делается из дома, тяжелую работу выполняют теслаботы где-то в подвалах. Может филиппинцы. Магазины и тд не нужны - всё осуществляется доставкой. Доктор на дом и тд. Вышел из комнаты и тут же центры развлечений, спорт и тд. На прогулки можно в парки вокруг города.
>Как планируется окупать все эти автономные-такси не понятно. Столько лет разработки, вложения во-всякие лидары, камеры, компьютеры_в_машине. Сама по себе задача супер сложная из-за граничных случаев, зачем до её решения делать столько обещаний и обсираться из года в год?
Возможность легко масштабировать эту хуйню и, в перспективе, извлекать ренту.
Знаю я все эти ахуенные архитектурно городстраительные конецпты. В итоге все оказалось говном.
Самый лучший город этот тот, который люди сами протоптали, который сам родился из ничего, а не то что охуевшие "гении" в своих модельках понастроили.
Коммунисты в треде, все на расстрел.
>Самый лучший город этот тот, который люди сами протоптали, который сам родился из ничего
>>814625
жалко это то что вы дебилы не понимаете что "деньги", то есть ресурсы и труд, не берутся из воздуха. и что указа наркома недостаточно для того что бы построить травайную линию. нужно ещё рельсы и что бы у рабочих была какаято мотивация работать отличная от нагана у виска. потому что от нагана у виска работа получается низкокачественная. о людях они блять собрались думать а не о деньгах. какие же генетические дебилы. просто принципиально необучаемые
а продукты и матерьялы для производства в город будут телепортироваться? доставка как передвигаться будет - просачиваться через провода? как люди будут попадать в те самые загородные парки и обратно? всё это составляет существенную долю транспортного потока
>нагана у виска
У тебя в голове насрано, недебил негенетический
Охуеть как масштабируется. Если средство передвижения невозможно окупить, то бизнес может расширяться только за счёт новых территорий, типичная пирамида.
Кик-байк-шеринг был популярен в штатах и азии за счёт роста, инвесторы бабло вливали, так как сети росли, чиселки множились. А потом оказалось, что расти некуда, рынок поделен, прибыль больше ненарастить, и стартапчики стали резко банкротиться, и средства передвижения горами выкидываться.
Теперь видим автономные такси (далеко не первая попытка)
З.ы. вся эта ебола может держаться на плаву за счёт других направлений бизнеса, так сказать для "экосистемы" , как в Яндексе. Ну и Яндекс, сбер тоже автономный транспорт усиленно делает, правда как-то хреново выходит.
Рано или поздно машины конечно допилят. И старшип у Маска полетит, но журналюхам бы оптимизма поменьше в СМИ изливать, может и отчаяния+депрессий меньше станет
>Охуеть как масштабируется. Если средство передвижения невозможно окупить, то бизнес может расширяться только за счёт новых территорий, типичная пирамида.
Так они собираются продавать лицензии производителям автомобилей. Именно поэтому Машк так копротивляется за vision-only - камер в современных машинах всё больше, в будущем на них можно будет просто накатывать софт от Теслы. Отсюда же мантры про то, что Тесла - ИИ-компания (у автопроизводителей ниже маржинальность и P/E, чем у продавцов воздуха софта).
>Так они собираются продавать лицензии производителям автомобилей.
Кому, например? У всех топовых концернов или свои разработки или аутсорс бошу, нвидиа.
>а продукты и матерьялы для производства в город будут телепортироваться? доставка как передвигаться будет - просачиваться через провода?
Божечки ну тут всё просто - куча тоннелей и роботележки для доставки
>как люди будут попадать в те самые загородные парки и обратно?
Через дверь в кольцевом городе - открыл дверь и ты в парке
>пикча
Лоол, а ведь у девочки кое-что ИНОГДА все-таки есть при праваках - свобода слова, свобода доступа к информации, свобода передвижения, часто отсутствие войны, перспективы при саморазвитии. При левках всего этого не будет
24-го в 23:30 UTC.
Высота как оказалось херня - если твоя ракета способна вывести на орбиту только банан
>как строят длинный моногород в саудовской аравии.
Пришлось умерить аппетиты, оказалось помимо прочего, что перемещаться в такой линии слишком накладно (далеко), выгоднее форма круга.
>творческая работа делается из дома
Почему погромисты все еще часто в офисных зданиях работают?
>Почему погромисты все еще часто в офисных зданиях работают?
Плохое воспитание приводит к отсутствию самоорганизации и мотивации - соответственно требуется офис - где за тобой будут следить десятки/сотни глаз. Но это не нужно - если есть голограммы. Ты садишься работать и рядом с тобой загораются мелкие голограммы коллег, которые тоже работают - все напоказ и никто не сачкует + живое общение.
А потом это работа из под палки - палка тут мотивационные потреблядские плюшки, но всё же. А когда ты работаешь ради идеи - то тебе и надзиратели не нужны
>Нет никаких технических препятствий (и 30 лет назад их уже не было) для запуска по 10 аппаратов в месяц на Энцелад, для того чтобы снять энцеладских рачков в 8к.
На - держи свой Энцелад, летят!
https://www.planetary.org/articles/china-eyes-saturns-icy-moon-enceladus-in-the-hunt-for-habitability
https://www.youtube.com/watch?v=BH2ETug6hb0
Этот жулик сейчас притворяется праведником
А через 10 лет всем младенцам начнут вживлять эти чипы ради их собственной безопасности
А через 20 лет тебя посадят за мыслепреступление
Ты показал сейчас самую лучшую урбанистику. Никаких автострад, никаких 90 градусных гридов, никаких круговых красивых при виде на макет узоров... то что нужно людям.
То что дома старые, ну так это от бедности. Вот держи швейцарский город но суть таже.
Твое мировозрение устарело лет на 50.
Фавелы это искусственное образование а вот европейские горрда нет
>потоки из автомобилей в мегаполисах должны быть оптимизированы как за счёт более плотной загрузки тачек пассажирами, выглядеть это будет как роботакси с тарифом "вместе" или "по пути"
Варлаша, иди нахуй кучерявый уебан с обосранной мухами рожей, тебе там кстати розыск объявили и 8 лет впаяли заочно.
Я ещё должен в своей машине кого-то везти, ага, щас, обоссаную бабку или смердящего перегаром кузьмича. Пусть в маршрутку пиздуют и там оптимизируются, пердят и соплями друг на друга чихают свиньи ебаные.
>для запуска по 10 аппаратов в месяц на Энцелад
Чего не в день? максималист мамкин, иди портфель собирай, уже скоро скоро шкалка.
>Нет никаких технических препятствий (и 30 лет назад их уже не было)
Технических нет, а вот финансовые охуеть какие препятствия.
Но ты же проспонсируешь как денях накопишь, да?
>для поддержки Вэнса
Так этот ещё тупорылее Трумпа.
Лол, Олень вообще понимает что делает в последнее время? Или всё, кетамин безвозвратно разрушил его мозг?
Европейские среднивиковые города это такое же хаотичное строительство. Да были порядки для общего цвета крышь, но по сути это все тропы людей.
Ещё иногда изгибали улицу за городскими воротами, чтобы пушечное ядро не залетело.
А так да, город это отражение потребности людей, и это всегда хаос а не ровные линии.
>И последние версии все фейлятся
Нехуй было Оленю зиговать.
Теперь так и будут фейлиться.
Где-то кто-то недокрутит, где-то кто-то недопрограмирывает хе хе..
Вот что сетка сказала по теме
В целом вы правы: средневековые европейские города в основе — «органический» рост по тропам людей, с наслоениями веков и локальных компромиссов. Но есть важные нюансы.
Правила были, но про безопасность, не «красоту». Часто регламентировали не цвет, а материалы: запрещали солому, заставляли крыть черепицей или сланцем, вводили брандмауэры и минимальные уличные ширины из-за пожаров. Единый цвет крыш — скорее поздняя эстетика, не типично «средневековая».
Изгибы у ворот — оборона. Входы делали «ломаными»: барбакан, поворот/«собачья лапа», внутренний двор («цвингер»). Это лишало врага прямой линии для тарана и прямой прострел. С распространением артиллерии смысл усилился, но сама идея старше пушек.
Не только хаос. Были и плановые города.
— Французские бастиды (напр. Монпазье) — сетка кварталов вокруг рыночной площади.
— Немецкие «регулярные» города эпохи восточной колонизации с рынком/ратушей в центре и довольно чёткой сеткой.
— Позже — ренессансные/барочные «идеальные» схемы (радиально-лучевые, звёздчатые крепости).
Римское наследие. В ряде мест средневековая ткань нарастала поверх кардо/декумануса, давая удивительно прямые оси среди «хаоса».
Город = компромисс. Реальные потребности (рынок, порты, ремёсла, вода, рельеф) тянут планировку к кривизне и асимметрии; власть периодически врезает «линейность» (площади, трассировки, санитарные нормы). Итог — не чистый хаос и не идеальная сетка, а живая смесь.
Ебанат тупорылый, ты охуеешь наверное,но везде и всегда рабочий строил за зепешечку. Только речь шла не о нем, а про подход к проектированию, он может быть для людей или для маржи, смотря кто начальник
>>814672
>Твое мировозрение устарело лет на 50.
А твое лет на 500. Этот город ни на что не годен кроме памятника старинной архитектуры
Да. И именно в таких городах. как строили в средневековье, и хотят жить люди. А не в твоих коммиблоках или ебанутых городах саудитов, типо дубая или этой стены (более уебской идеи придумать невозможно).
New-York один из самых неудобных городов из за 90 градусной сетки. Если в европейских городах ты редко стоишь на светофорах, то в NewYork ты будешь каждые 30 секунд стоять на сфетофоре по 2 минуты. Все это теоретические высеры идеалистов и теоретиков. Сегодня проводятся сложные симуляции поток, учитывается психология человека и т.д.
Впрочем, любой разговор с коммунистом это просто трата времени.
ну кстати двачую. вы когда нибудь видели в фавелах автомобильные пробки? нет. их там нет!
Главное отличие европейских городов от фавел туда не сгоняли нищие быдло. Фавелы это как лагерь беженцев, резервация.
>Плохое воспитание приводит к отсутствию самоорганизации и мотивации - соответственно требуется офис - где за тобой будут следить десятки/сотни глаз
И это правильный ответ)))
>тебе там кстати розыск объявили и 8 лет впаяли заочно.
Мой дружбан, его зритель, говорит, что это лишь ширма, на самом деле он подзалупный
Ну слабо он зиганул, это overthinking думать, что он реально зиганул
>хотят жить люди. А не в твоих коммиблоках или ебанутых городах саудитов
А можно меня пожалуйста в городе саудитов? Сразу в Бурдж Дубаи поселите плес в люкс.
Ты хочешь неправильных желаний. Нет ничего красивей и удобней амстердама по урбанине. Это просто лучший город в мире (если бы не туристы, и мигранты).
Я правда там прожил бы до первого лета. Как летом вышел бы на улицу - сразу ласты бы отбросил
Ваш градостроительный срач не имеет смысла без учёта двух исходных параметров:
1. Количество населения в городе.
2. Плотность населения.
В лоб эта задача не решается вообще. Расстояния растут линейно, площадь (и количество пересечений) квадратично, количество необходимых маршрутов по факториалу. Амстердам на 10млн человек будет ёбаным логистическим адом с многочасовым петлянием по лабиринту улочек, чтобы добраться на другой конец города. Лос-Анджелес превратится в ебучий Коулун, если переборщить с уплотнительной застройкой.
Концептуально проблематика напоминает разводку печатных плат. На больших масштабах/плотностях там всегда пиздец. С какого-то момента становится невозможно вписаться в один слой и даже в два, а города начинают требовать многоуровневой транспортной сети. С какого-то момента электронные компоненты начинают охуевать от тепловыделения, а люди охуевать от тесноты. До какой-то поры помогает дробить устройство на малые блоки, связанные шинами, а мегаполис дробить на маленькие Амстердамчики, связанные скоростные магистралями. Но и при этом подходе есть ограничения.
В целом есть нормативы, которые нельзя превышать никогда и ни при каких обстоятельствах. Есть природные потребности: в сверхплотных муравейниках люди болеют и не размножаются. Есть индустриальные ограничения: восьмиэтажные дороги мы пока строить не научились, а небо и зелень вообще никак не умножить. Есть потребности большого бизнеса, который по логике капитала заинтересован сжать весь мир в одну точку (и ему надо профилактически бить по рукам).
Есть ещё психологический аспект, который упирается в число Данбара - лимит на постоянные связи между особями, связанный со строением неокортекса, и составляющий примерно 150. Это число проявляется в самых разных сферах жизни, от соцсетей до бизнеса, и представляет собой нормальный размер человеческой стаи.
150^2=22500, это предельный размер уютненького посёлка, где можно вести доверительную экономику, ведь все друг друга знают через одно рукопожатие.
150^3=3375000, это предельный размер мегаполиса, выще которого он превращается в скамерскую клоаку либо дробится на несколько мегаполисов.
150^4=506250000, это по-видимому предельный размер государства, которым можно нормально управлять, не скатываясь в кастовый террор. Это же число потребителей оценивается в минимальный рынок сбыта для окупаемости полного цикла современных технологий.
150^0.5= ~12, это максимальный размер ближнего семейного круга, мотострелкового отделения, школьного класса, рабочего офиса, бригады строителей, выше которого всё превращается в балаган.
Вот на таком уровне осмысления уже можно градостроительными прожектами заниматься, и то я ещё не все аспекты обрисовал. Есть ещё фактор климата, фактор макроэкономической динамики, фактор политики. Даже очень няшный город может внезапно превратиться в Детройт или в монтсерратский Плимут, например.
А неизвестно, что в итоге победит. Лоботомированный индус-сервитор, даже если начнёт пахать в 5 лет, за эти 5 лет сожрёт еды-воды и насрёт говна на кругленькую сумму. Современный андроид стоит дороже, но вот смартфон/пека уже дешевле. И если цена андроида упадёт до цены пеки - все эти лоботомированные холопы станут невыгодны.
С другой стороны, если оставить золотой миллион, а остальных людей убить - умрёт не только рынок сбыта, умрёт научно-технический прогресс (и вообще всё мало-мальски требующее интеллекта, от медицины до управления), зависящий от перехода количества людей в качество.
Если же полностью зааутсорсить управление ИИ - он становится умнее и влиятельнее баринов, и первым же делом этих баринов устраняет, как слишком много жрущее бесполезное звено.
Антиутопии слабы тем, что мы рисуем их из своих страхов и доведённых до абсурда вредных тенденций, а не пытаемся спроектировать стабильный продуманный мир. Поэтому в реальности они долго не живут, а хитрые планы баринов "поиметь всех навечно" регулярно рушатся по законам динамических систем с хаотичными свойствами.
Во-первых не говори за других чего они хотят. Во-вторых люди там не живут, вот в Нью-Йорке живут почему-то. Ставлю анус ты моментально просто выпишешь их из людей как у вас антикоммунистов принято. А на пике наверняка тупо село, а не город. У нас нижняя планка города 11к населения если что. Ну и нас тоже есть города-музеи, например Суздаль. Но там почти никто не живет, как же так
>Но ты же проспонсируешь как денях накопишь, да?
А сейчас то блять не народ спонсирует в том числе и я?
>Чего не в день?
До 10 в день пока не дотягиваем. Мы же отталкиваемся что миссия стоит лярд. 2718/365=7,44 пуска у день. Думаю к 30му достигнем расходов 10 лярдов в день на гойды.
>думать, что он реально зиганул
Реально или нереально, а контрактник на попил с итальянцами, где правящая партия - ультраправые, он заимел
>При левках всего этого не будет
Да ты ебанутый окончательно.
Историю хотя бы изучи.
>то что нужно людям.
Если ты хочешь их всех убить одним вирусом, например.
Лол, наш пострел везде поспел, там оказывается уже и до Марса на старшипе был контрактик. Что первое приходит в голову, когда говорят о кибербезопасности? Ясен хуй СпэйсХ, ракетная кибербезопасная компания(я, естественно, допускаю, что глупая журнашлюха запуталась во всех этих иксах и написала не ту компанию, но тут не это главное)
В Нью-Йорке, на Манхетене люди не живут. Там вообще не по карману.
Я сам побыл туристом 2 недели в этих небоскребах и там если смотреть в окна 40% пустые офисы
Дорогая рента. А за дешево не выгодно сдавать.
Я за 2 недели отдал 8000 баксов.
Жизнь в NY это ад.
В Нью-Йорке живут 8 миллионов людей, ясен хуй не на Манхеттене, это деловой центр. У нас тоже есть Москва-Сити с мизерным мажорным населением и безумной арендой. А вокруг 13 миллионов москвичей
Забавно, когда компьютерную безопасность называют кибербезопасностью. Типа киборг придет и покарает хулиганов
>то первое приходит в голову, когда говорят о кибербезопасности? Ясен хуй СпэйсХ, ракетная кибербезопасная компания
Ты что не здешний?
Маск в прошлом году летал трахать Мелони - она в благодарность запилила ему контракт на 1,5 млрд евро для правительственной связи через Старлинк. Но когда Маск заболел Трампом - контракт пошел по пизде - из-за опасений тирании и прочей хуйни в США.
Может сейчас Маск опять потрахал Мелони, убедил, что он не с Трампом, хз
Я здешний и поэтому знаю, что у Маска кривой, вялый хуй, после операционной попытки его увеличить. Так что эти истории из спид-инфо, о том какой Илоша гигачад, оставь Владимиру Георгиевичу. А в реальной окружающей нас действительности, все эти ультраправые уебки фонтаном кончали, когда выбрали Трампа, а потом всей сворой приехали на его инаугурацию
>эти истории из спид-инфо
>у Маска кривой, вялый хуй, после операционной попытки
ясно)
>Владимиру Георгиевичу
>ультраправые уебки фонтаном кончали
понятно)
>>814780 (OP)