СЭЭ - Наполеон - встречался с одной СЭЭ - ВФЛЭ, знаю этих не по наслышке. Познакомилась она со мной в качалке, во время отношений пиздились постоянно, физически и морально. Расстался когда понял, что потерял к ней интерес, что так дальше не могу и попросту изменю ей с Дюмкой если не расстанусь.
Ещё в школе была классуха того же типа. Имела образование музыкальное, юридическое, педагогическое и чёрный пояс по одной борьбе. Её почти вся школа обожала, из учеников. В конце концов задолбалась от попыток изменить закостеневшую бабковую ватную систему нашей школы и свалила после 5 лет работы там.
Вцелом Напы подвижные и живые люди, умеют мотивировать и знакомиться с людьми. Крайне не любят когда за них что-то делают, когда они для кого-то "обуза", зависеть от кого-то, у них от этого страшный стыд и замешательство появляется. Сами стремятся быть биг боссами качалки. Любят совершать очевидные блять ошибки, за которые тут же жалеют. Рекордсмены по лживости, хотя никогда этого не признают. Спокойно обскакивают в этом плане и Джеков, и Бальзаков, и Есениных с Гамлетами, и даже этого не замечают.
ИЭЭ - Гексли - друг детства ИЭЭ - ЛЭФВ, постоянно когда шли после школы выдумывали шизовые истории, я накидывал общий контур истории а он рандомные забавные идеи. Вообще все Кексли лёгкие на подъем и в общении, творческие БЭ наверное единственные кто может подобрать ключик к моему чёрствому сердцу. Практически со всеми ИЭЭ быстро знакомлюсь и сближаюсь. Самый гулящий тип, хотя как будто что-то плохое.
СЛИ - Говен - чилловый гедонист. Общее тихое дебильное-маньячное чувство юмора, друг СЛИ - ФВЭЛ есть, его кстати с предыдущим ИЭЭ не отлепить друг от друга.
ИЛЭ - Донки Хот - друг ИЛЭ - ВЛФЭ - полный бытовой инвалид, фанат претенциозной хрени в искусстве, любитель идиотских непрактичных теорий и заваливания Гекслей и Нап охренительной теоретической концептуальной БЛ чушью пока у них не начинают вытекать мозги и они сваливают. Короче типичный альфиец-логик. Постоянно выдумывают нежизнеспособную дурь и ожидают на неё яркую реакцию. Неплохо ладим.
ИЛИ - Бальзак, он же "злой двачер". - циничные, колкие, эмоционально закрытые, скрытые и не очень алкоголики, но соображают хорошо когда трезвые. Зачастую имеют планы по завоеванию мира не вставая с дивана. Знаком с одной Балькой, ходила ко мне в гости смотреть Гриффинов, Интернов и вместе ржать с тамошних дебильных шуток, и я к ней - смотреть репортажи из Нижнего Новгорода про педофилов и маньяков.
Вообще для меня было удивительным открытием в описании типа на многих сайтах прочитать о своей слабохарактерности, когда как я просто не могу сидеть без дела и ничем не заниматься, а отстаивать своё пространство я ещё в детстве научился вербально, обспорив и унизив любого противника, что даже до драки редко доходило. У меня впринципе не было возможности НЕ отстаивать свои права и ничего не делать, тупо раздавили бы. Что же да бальского "ничего не получится", у меня скорее "так не получится, делаем вот так, собираем людей, вот ты делаешь это а ты это, сроки у нас такие, всё за работу, я устал отстаньте" - в итоге я какого-то хуя оказываюсь самым ответственным в команде потому что в 90% случаев все ждут лидера который их направит. А меня ничто так не мотивирует как чужое бездействие, сразу хочется вставить этим идиотам чтобы работали.
ЭИИ - Достоевский Ф.М. (сука радиостанция) - встречался с одной ЭИИ - ВЭФЛ, познакомилась со мной сама, в начале отношача неосознанно мимикрировала под Напку, на что я так же неосознанно попался. Через месяц отношений маска начала сползать и лица, и под ней оказался нежный и чуткий человек с болевой ЧС с которым даже нормально в видеогамез соревновательные не подрочиться, конкуренция и соревнования это вообще не её, а я без этого не могу.
ЭСИ - Драйзэ - просто по-человечески приятные. Читал тут этот форум, кто-то говорил что "угарает с их тупости", это наверное про суггестивную ЧЛ. Не могу сказать того же. Просто объясните им как конкретно достичь результата и всё организовать, и эти святые люди сделают всё в лучшем виде. Няши-пупуси, особенно ФЭЛВ, но с характером когда надо.
ЛИИ - Гробеспьер - душненькие. Вечно бесятся с моей иррациональности и неспешности. Склонны к порой нелепой гиперкомпенсации своей болевой ЧС и к "правильности" проявления гнева и агрессии. Хотя в работе сходимся, но лидерство над проектом как обычно мне брать приходится. Общаемся неплохо.
ЛСИ - Максим ты дома? - архетип математички и библиотекарши. Ничего сказать не могу, кроме того что никогда не ощущал тяги симповать по ним, хотя я вроде им подзаказный или как там у вас. Несколько забавны в своей тяге к правилам и принципам, но не более. В работе сложно поймать их радиочастоту, но если получается - выполняют всё качественно, в срок и требуют того же от окружающих.
СЛЭ - Жуков - Ходил в секцию борьбы когда был мелким, дружил там с Жучкой. Вцелом впечатление хорошее, два аморальных придурка всегда сдружатся. Но кто решил назвать полудуальные отношения вторыми по благоприятности после дуальных я хрен его знает, Баль и Жук два этических инвалида, та же миражная пара Баль и Гек раз в пять лучше за счёт творческой-активационной и частичного удовлетворения по ролевым. А так, связь ЧС и воли сильно переоценена как по мне. Воля в психософии измеряет волю, и к примеру Жук ФЛВЭ тот ещё червь-пидор обычно.
ЛСЭ - Штирлиц - перманентно раздражаются моему "снаружи всех измерений" майндсету и спонтанностью. ТИМ архетипичен для ФВЛЭ, полно таких вокруг себя вижу, тупо люди на которых мир держится потому что они действительно РАБОТАЮТ в отличие от окружающих. За редким исключением, вот друг Штир, задротит в Раст 24/7 и ходит на рыбалку в остальное время.
ЛИЭ - Джек - если говорить вкратце про мой с ними опыт то два дебила это сила. Только один дезорганизованный дебил а другой бомбит если первый опаздывает но сам приходит когда ему вздумается. Чуть менее скрытые алкоголики чем Бальзаки.
ЭИЭ - Гамлет - мастера любую трагичную ситуацию превратить в тупую херню и цирк с конями. Ходячий театр, хотя кому-то заходит.
ИЭИ - Сосенин - вроде приятные, выпивал с одной из них. Особого притяжения не чувствую, просто норм.
ЭСЭ - Спанч Боб - Вкратце о моём с ними диалоге - "В огороде бузина, в Киеве дядька". Одна Гюго говорила, что я для неё как кролик из Алисы в стране чудес, который показывает на часы, с подписью "Все дороги ведут в Рим". Я же вообще не вдупляю на чём эти люди концентрируются во время мышления.
СЭИ - Дюма - примерно половина девушек с которыми я встречался были этого типа. Почти всегда приятные в общении, но в один момент они просто засирали мне личку гневными сообщениями с непонятно какой общей мыслью и посылом, и испарялись. Было одно исключение, правда, и крайне приятное. Общался с ней долго, оба попутно залечивали свои душевные раны, ну и там агапе ЛВЭФ-ФЭВЛ небольшое подъехало, жалко в разных городах жили и не могли встречаться. Парни Дюмы всегда могут разрядить обстановку, но не сильно соображают честно говоря, в работе не слишком полезные.
ИЛЭ - топ тип для дружбы, всегда об этом говорил. Неймдропаешь любую хуйню, будь то полузабытая группа из 90-х или классика европейского авторского кино, и ВНЕЗАПНО оказывается, что Дончик в этом шарит. Поддержат любой разговор. Главная проблема - это иррациональность и дебилизм по БЭшке. Иногда из-за безответственности, хаотичности и полного непонимания того, когда нужно вальнуть ебучку, с ними бывает тяжело.
ЭСЭ - не нрав. Они не такое дерьмо, какое ожидаешь от своего КОНФЛИКТЁРА, но вайбы гиперопекающей матери, ещё и слишком буйные.
СЭИ - лучше, чем ЭСЭ, но те же проблемы: жратва, сиськи-письки, ыыыы вкусна ыыы холодна, и к этому всему добавляются обидчивость и какое-то баранье упрямство в "важных" вопросах.
ЛИИ - норм ребята, но скучнее ИЛЭ (зато ответственнее!).
ЭИЭ - слоники. Разделяют с нами, бальзачками, одну эстетику. Иногда могут казаться поверхностными. Иногда кажутся смешными из-за самооценочной ЧС, которая повергает их в неимоверную тряску. У Джеков такое встречается намного реже. Видите, как плохо быть ЧЭшником.
ИЭИ - наши братья. Если смотреть беспристрастно, то 50/50 - либо утончённые эстеты, либо соевые омеги, которые готовы всю жизнь обсасывать )))) ооочень важные переживания вроде "папа в детстве был слишком холодным".
СЛЭ - процитирую самого себя: "Куны слишком подвержены военачерству, зигамётству и прочему долбоебизму, что в сочетании с болевой БЭ порой выглядит жалко - как будто челик раскачался, набрался опыта, но как был омегой, так и остался. Но это всё, конечно, очень индивидуально". Наверное, есть крутые жучары, но я их не встречал и не хочу в окоп, где их можно встретить.
ЛСИ - не уверен, что встречал их. Наверное, в реальной ирл жизни это серые НПЦ, хотя чисто в аниму творческие ЧС достаточно круто выглядят. Но в аниме много чего происходит.
СЭЭ - "Лучшие и худшие люди планеты. В лучших проявлениях напоминают стереотипных сангвиников, в худших являются бимбо-унитазами и содержанками при папиках. В моей жизни было немало Напок, и почти всегда их представляли как "девочек, с которыми все общаются". Так и было. Ничего плохого сказать о них не могу - если не будут слишком стереотипными гаммийцами, то топ тяночки писечки 10/10 вайфу".
ЭСИ - как и сказал, крутые в аниме, но ирл - душные морализаторы-лицемеры или интровертные бимбо-унитазы, целевая пабликов вроде фимейл мемес. Стереотип resting bitch face - именно про них. Да ну их нах.
ИЛИ - лучший тип в истории человечества, оболганный завистниками и теми чушпанами-ларперами, которые считают себя бальзаками по причине "нет друзей, нет тянки, люблю новуку, боюсь выходить из дома". Трудно составить какое-то впечатление из реальной жизни, потому что настоящих бальзаков очень мало. Как говорится, я настоящий гуль, все остальные - фейки, в паспорте транслитом я записан "Кен Канеки".
ЛИЭ - очень уважаемый тип, Дон Кихот без донкихотовского дебилизма. Худшие представители - темщики, инфоцыгане и прочие рэперы с саундклауда, но это я говорю только затем, чтобы отфильтровать их от по-настоящему достойным Джеков. Разве что замечу, что тяночки-Джечки выглядят как-то странно. Единственный тип, про который хочется сказать, что он для мужчин онли.
ЛСЭ - тип-мразь, тип-говно, тип-Гитлер. Вообще-то Гитлер был Гамлетом, да, но эти логики вполне могут посоперничать с мемными ЭИЭ в крикливости. Но Гитлеру добавляет обаяния его образ разочаровавшегося романтика (надо сказать, не совсем справедливый - он был тем ещё обывателем). А что добавит обаяния Штирлицу? Работка, дом, спорт... Да ну его, этого Штирлица, нахуй.
ИЭЭ - инвалидская версия Наполеона, совсем не без понтов, зато без той уверенности и харизмы, которая есть у многих СЭЭ. Какой-то неуместный тип - для ЧИ лучше Дончики, для творческой БЭ - Напчики. Это как стремящийся омежка, только женская версия.
ЭИИ - сояяяяяяяяя. На самом деле хорошие друзья, приятные собеседники, но их портит даже не морализаторство, а постоянная тряска, как бы кто-то не поссорился. Часто воплощают в себе негативные представления о типе Есенин, и все непрактичные представители этого типа по каким-то причинам думают, что они ИЭИ.
СЛИ - мразь.
2. Считаешь Гамлетов "своими" по эстетике, питаешь к ним симпатии
3. Не испытываешь особых недопониманий с Гюго
4. Гомосексуальный посыл на пике
Да ты же реально Гам, чел, тебя на доске уже разоблачали не раз. Из тебя Гамство так и сочится. Или есть какие-то контраргументы?
>СЛЭ
>слишком подвержены военачерству, зигамётству и прочему долбоебизму
Ты описываешь не СЛЭ, а терминальную стадию компенсации ЛСИ.
СЛЭ иррац прагматик, его ЧС направлена на реальный профит (ЧС+ЧЛ).
Тратить время на зигамётство нулевой кпд.
Не подскажешь достоверные примеры СЛЭ? Просто я только одного Быкова из Интернов могу вспомнить.
>его ЧС направлена на реальный профит
его ЧС направлена на то чтоб добиться статуса в иерархии.
>контраргументы
"Я умный циник-мизантроп, а это я значит Бальзак, ыыыы"
>Просто я только одного Быкова из Интернов могу вспомнить.
Это не СЛЭ, СЛЭ это Тесак, Майк Тайсон, Алексей Земсков, Людмила Людмурик
>Это не СЛЭ
А кто тогда быков? Из него ЧС так и прёт, логик-иррационал, сенсорик явный и экстраверт к тому же.
Да хер его знает кто он. Джигурду возьми хотя бы, ты тоже скажешь что из него ЧС так и прет.
Кстати вот ещё жук Андрей Аршавин
>1. Ненавидишь конфликтёра Габена и его квадру не любишь
Нет ничего плохого в том, чтобы ненавидеть говно, даже если это не делает тебя первопроходцем или уникальной личностью.
>2. Считаешь Гамлетов "своими" по эстетике, питаешь к ним симпатии
Как и многие Бальзаки. Виктимы, негативисты, БИ в блоке эго - поэтому у многих ЭИЭ и ИЛИ одна и та же страсть к тёмной эстетике, кладбищам, готике, мистике и прочему ssотонизму.
>3. Не испытываешь особых недопониманий с Гюго
Я вообще мало с кем испытываю какое-то недопонимание. Гюго тоже заслуживают жизни, и они по-своему хороши, и тип не делает их плохими людьми, но жить с такими или близко общаться - никогда в жизни. Просто по базе соционики как будто подразумевается, что ты мечтаешь зарезать конфликтёра в первую секунду после знакомства, а на деле это совсем не так.
>4. Гомосексуальный посыл на пике
Это мэмчик. Мэмчики издавна популярны у всех типов, а уж гомосексуализм всегда был волнующей общество темой.
>одна и та же страсть к тёмной эстетике, кладбищам, готике, мистике и прочему ssотонизму
Чушь не неси
>Нет ничего плохого в том, чтобы ненавидеть говно
Отчего такая ненависть с габам? К слову только подтверждаешь мой тезис. Моментально сходишь на говно при упоминании конфликтёра.
>у многих ЭИЭ и ИЛИ одна и та же страсть к тёмной эстетике, кладбищам, готике, мистике и прочему ssотонизму
К слову не знаю ни одного Баля, любящего мистику. Это всё удел этиков у которых ох ах что-то почувствовал и всё. Да и любовь к тёмному у этих двух типов крайне различается, настолько что среднему Балю терпеть рядом с собой среднего Гама с его вечными кривляниями, экивоками и "шутками" про ааээ думер смерть безысходность и ЕБЛЮ двух ГЕЕВ (ЧТО??) вообще не всралось. Всё равно что БЭ-болевому Жуку слушать моральные наставления от Драйзера. А что, оба агрессоры, негативисты, ЧС в эго, общая эстетика хуле.
>Я вообще мало с кем испытываю какое-то недопонимание
Ага, настолько что у тебя целый сука тип-Гитлер есть.
>Это мэмчик.
Ей богу, чувство юмора стоящее на том факте что ГЕИ на минуточку ЕБУТСЯ и вся эта иерархическая тюремная романтика - чисто бетанская тема. Ну или долбоёбская, тут сам решай. И статистику по этому поводу я опять же не собирал, но почти у всех гаммийцев на моём опыте (кроме отчасти Драев, с морально-этической стороны) тема гомосексуализма вообще в слепой зоне, яснее выражаясь "насрано", ебитесь как хотите только денбги мне платите.
> Отчего такая ненависть с габам?
А за что их любить? Это буквально олицетворение мема "скуф".
> К слову не знаю ни одного Баля, любящего мистику.
А вот Юнг считает, что интровертный интуитивный тип просто обязан любить мистику. А если ещё и негативист, то, опять же, тёмная эстетика, готика, кладбища...
> ааээ думер смерть безысходность
Любимая тема многих Бальзаков, кста. Не моя.
> Ага, настолько что у тебя целый сука тип-Гитлер есть.
Для красного словца. Мой запас доброты и толерантности был израсходован на Гюго и Дюма.
> чувство юмора стоящее на том факте что ГЕИ на минуточку ЕБУТСЯ и вся эта иерархическая тюремная романтика - чисто бетанская тема.
Дохуя ауешников среди гаммийцев. А юмор про пидоров - это классика вообще для всех, начиная от всемирно известного форса гачимучи и заканчивая гей-ремиксами разумеется, ироничными на популярные треки.
ИЛЭ - сочетание ботана, неформала и раздолбая. Легко поддержит разговор, начнёт шутить и ржать раньше тебя, причём хз что раньше - шутить или ржать, можно по ошибке принять за этика но потом вспомнить что он айтишник. Годами носит одну и ту же куртку. Почему то находясь со мной наедине спустя некоторое время начинают нервничать, хотя я ничего для этого не делаю, странная деталь.
ЛИИ - архетипичный ботан - большие очки, свитер поверх рубашки, взъерошенная голова, худоба, ручка/карандаш как продолжение руки. Именно такой и был в классе - в то время как точные науки для меня были божьим наказанием у него это была естественная среда обитания, не учителя преподавали ему а он учителям. По ЧС бывали забавные случаи - в критических ситуациях когда его совсем уж задалбывали чсники мог сорваться, издать воинский рык и броситься на них со слезами, угрожая заебашить их насмерть тетрадкой. А так чел максимально безобидный одуванчик.
ЭСЭ - большие плюшевые генераторы позитива и просто приятнейший тим, ходячий праздник, но в то же время брутальный и готовый вломить пиздюлей если кто-то их заслуживает. Был бы тянкой - вышел бы за Гюго. Хотя не уверен - проблема в том что время от времени мне всё равно нужно заниматься серьёзными делами а рядом с Гюго я как будто тупею и не могу сосредоточиться, с ними всегда слишком веселая и непринуждённая атмосфера которая и не думает меняться.
СЭИ - эту странную хуйню я не разгадал. Общаетесь какое то время и кажется что всё пиздато вы классные друзяшки а потом оказывается что у него к тебе всё это время были какие то претензии и он внезапно выписывает тебя из круга общения и вот его уже как будто никогда не существовало в твоей жизни, ну и похуй как бы.
СЛЭ - один из моих лучших друзей за всю жизнь, парадоксально но факт. Познакомились по его инициативе на тогдашней РАБоте, часто предлагал куда-нибудь пойти ибо "а хули дома скучать", так и гуляли везде где можно и нельзя - я, он и его жена (ему 17 ей 16), каждую секунду рофлили со всего подряд, чел с настолько чёрным юмором что бали обкуриваются беломором в сторонке. Вторые в соционе по блядунству (первое место не поделили нап с геком и уселись там вдвоём), но по поведению ебанутее их обоих, мне как то наш общий друг жаловался что этот СЛЭ перед ним хуй достал и угрожал чем то. Ну и как бы да, хоть эта наша дружба была на позитивном вайбе я себе время от времени напоминал что чел нехуёво перекачан для своего возраста и при желании может сложить человека пополам если тот даст ему повод. А так охуенные воспоминания остались. Кста вопреки стереотипам абсолютно никакого интереса к военному делу хотя бы отдалённо, возможно я мисстайпнул(
ЛСИ - узколобый робот-душнила, если мы с ним в чате/на форуме мы непременно будем сраться и хуесосить друг друга. Из ирл приведу один пример - этот прям как по бумажке был вояка и знаток боевых искусств, пересекались и взаимодействовали мы с ним крайне редко, но ниче плохого о нём сказать не могу, открытый чел не агрессирующий без причины, увлекался всякими нлп, психологией и пикапом, слышал что один раз он спонтанно переебал вдребезги стеклянную бутылку об голову рандомного чела на улице, чем то он ему не понравился, но без подробностей. В целом конечно тим дерьма и мразот ебаных, без обид.
ИЭИ - дединсайды под маской няшек-стесняшек. Иногда кажутся святыми но если копнёшь то придётся лопату от этой хуйни отмывать.
ЭИЭ - я ещё не начал про него писать но уже морально заебался. Ой бля.... Сука... Ладно. Ирл был один персонаж - вечно клоуничал и ехидно гыгыкал, доёбывал всех и каждого шутками (надо признать иногда действительно угарными), имел много друзей но и отчитывали его за выходки часто и много. В рот ебал учёбу и работу, проигрывал в карты, занимал, снова проигрывал. Кидал на бабки. При всём этом если хотел мог производить обманчивое впечатление хорошего приличного челика и в это правда верилось, хотя мозг тебе в это же время настойчиво напоминал что перед тобой последний конч готовый тебя использовать. Вообщем достаточно уникальный долбоёб.
СЭЭ-тян - стейси любящие поплакаться про отношеньки и личную жизнь. Охуенно раскрепощённый тим, но в то же время с некоторыми принципами, или это они только вид делают. Любительницы охоты на симпов и вообще поразбивать сердца. Пару знакомых тянок чисто из спортивного интереса добивались разных чуваков, жёска влюбляли их в себя, обещали свадьбу и пиздатую жизнь а потом сливались оставляя их в ахуе с разбитыми мечтами. СЭЭ-кун - мастера создать впечатление что вы неебаца друзья и вообще брат за брата, надо помнить что это обманчивая хуйня и невозможно угадать в какой момент ты ему окажешься не таким уж и другом. Он как бы с тобой но как бы и нет, и так всегда. Но в целом с ними легко и удобно. А кстати второй лучший друг как раз СЭЭ с которым удалось достичь охуенно крепкой дружбы на всю жизнь, но это наверное звёзды совпали я не знаю. Тим пиздатый, базару нет, но многое зависит от конкретного экземпляра.
ЭСИ - на любителя. Как ЛСИ только этик. То же душнильство, тяга к алкоголю, скуфидронство. Надо сказать эси-тян куда эстетичнее лси-тян. Ну и тим чуть более простоват и глуповат чем максы, твердолобости чуть меньше, тим как будто более человеческий, но всё ещё достаточно противный из-за своей ограниченности, чуть что переходят на повышение голоса, от этого сразу мерзотно, смотришь и думаешь ну что за примитивное тупое животное которое ещё 5 сек назад казалось хомо-саписенсом, брух.
ЛИЭ - мифические существа которых вроде даже и не встречал. А нет пизжу, наблюдал нескольких - они всё рассказывали про работу и иногда про семью и её содержание, наверное поэтому и не запомнилось. Вроде люди хорошие, но попадаются и пиздопротивные любители повыёбываться (подтип Эндрю Тейта).
ИЛИ - аномальный для меня тим сочетающий в себе несочетаемые качества, из-за чего хочется пиздить их по голове и в то же время признаваться в любви. Ебанутые отношения. По-моему самые сильные чувства у меня вызывали именно бале-тян. То есть они как бы и никаких эмоций не выражают, равнодушный покер фейс и обречённый взгляд, а мне покоя это не даёт но как подступиться хуй знает, они ж колкие. Это ебучий заказ что-ли так работает? Жэсть.
ЛСЭ - очумелые ручки. В бухом состоянии с закрытыми глазами разберёт и соберёт машину/починит что угодно в доме. Пока остальные пиздят штир делает реальные дела и приносит пользу и я не могу не уважать его за это. Люто работоспособный тим, все знакомые где то в технарских сферах - стройка, техника, завод, пизнес. За счёт ролевой охуенно открыты и социализированы, любители порофлить, поматериться, бухнуть и покурить, пообщаться, гостеприимны что пиздец и это вот вообще не шутка, как очевидец говорю у них дружба это святое. Про тянок не знаю, было бы интересно встретить и посмотреть что оно такое.
СЛИ - интровертная версия штира. Тоже рукастый, с детства у них обязательно какой-нибудь мопед/мотик/любая двухколёсная техника, с которой они вечно возятся в гараже. Забавно наблюдать как в любой минимально конфликтной ситуации у него включается ограничительная и он бычит как браток из 90-х. Но я даже не могу побольше о них рассказать потому что это самый закрытый тим из 16, это при чуть более близком знакомстве выясняется что они классные друзяшки.
ИЭЭ - самые комфортные, вы недавно познакомились и ты не успеваешь заметить как она уже прислала тебе несколько нюдсов а разговоры становятся всё более откровенными @ а ты и не против. По первому впечатлению простоваты и глуповаты, но есть подозрение что это иллюзия.Вообще о гечках только хорошее, один минус с ними это то что они могу испариться так же внезапно как и ворвались в твою жизнь, грусна, за то какие впечатления остаются!
ЭИИ - бля, на самом деле когда я смотрю на эии мне кажется что я не эии, потому что ну я не настолько хороший чистый добрый и светлый чел как они, хз может меня жизнь испортила, я просто не думал что можно быть ещё больше эии чем я до знакомства с ними, а оказалось что ещё как можно и даже ого-го как, они слишком порядочные и добродушные, моё почтение. Рядом с ними мне бывает стыдно за мои грязные и пошлые мыслишки и это даже прикольно. Спасибо вам ребята, пока вы есть можно ещё верить в человечество и не унывать.
>Не подскажешь достоверные примеры СЛЭ?
Прототип гк жуков точно СЛЭ ФЛВЭ
>Быков из Интернов
4ЧЭ + поддержание справедливости в своем понимании СЭЭ
>>215935
>его ЧС направлена на то чтоб добиться статуса в иерархии.
Это БЛ ЧС
>>215938
>СЛЭ это Тесак
Тесак шоумен авантюрист доминирующий в социальных нишах позитивист СЭЭ
>Майк Тайсон
Интеллектуальный фанатик параноик спорт как религия ЛСИ
>Алексей Земсков
Социальный хищник СЭЭ
>Людмила Людмурик
Этик
>>215943
Аршавин ИЛЭ
>эии с первой логикой
ладно, идеально подходит
>СЛЭ - один из моих лучших друзей за всю жизнь, парадоксально но факт
выписан в еси
>если копнёшь то придётся лопату от этой хуйни отмывать.
выписан в бальзаки
ну ты не мог с болевой чской с жуком возиться. от шуток про трупы и прочее настоящего доста начало бы корежить при первом же упоминании. у меня знакомая досточка порвалась тупо от факта покупки мной ножа-складника
>>215931
>особых недопониманий с Гюго
с гюго тяжело конфликты раскачивать, он просто видит что ты его внутреннему кодексу правильного поведения не соответствуешь и потом выписывает тебя из своей жизни. а сами по себе приятные ребята, как раз потому что себя предельно корректно ведут... по КОДЕКСУ
Твои проекции и незнание матчасти не отменяют точности моих типирований - реальность не обязана подстраиваться под твоё невежество.
Вроде логично но с моим отношением к гюго было б странно оказаться им конфликтëром, скорее поверю в свою болевую чл чем чэ.
>>215960
Ты часом не тот долбоёб, который типирует исключительно по признакам Рейнина и у которого не так давно Тесак был ЛИЭ?
Тебе так показалось прост потому что он не соглашается с той хуйнëй которую ты тут втираешь.
Гамлет продолжает называть себя ИЛИ. Прими свой тим и узбагойся, гамлет.
Быков этик, закрывайте соционач. Лучше уже не будет.
>Людмурик
Не знаю насчёт тима, но Люда я думаю ФЭВЛ и Гобз ФЛВЭ. Наверное, Дюма и Габен.
ЛСИ - ЛВФЭ
ЛСЭ - ФВЛЭ
ЭИЭ - ФЭВЛ
ЭСИ - ФЭЛВ
СЭЭ - ВФЛЭ
ИЭЭ - ЭФЛВ
Отмечу пару деталей:
1. Рарити единственный третьевольник и по своместительству наименее популярный персонаж из главной шестёрки.
2. На удивление, половина главных персонажей детского шоу, так ещё и для девочек - представители четвёртой эмоции.
3. Засилие третьих логик, вероятно потому что 3Л наименее болезненная третья позиция не уродует персонажа так, как к примеру 3В или 3Э.
>ЛСИ - ЛВФЭ
Разве?
>ЛСЭ - ФВЛЭ
Чому не ЛИЭ/ИЛЭ?
>ЭИЭ - ФЭВЛ
Чому не СЭЭ?
>ЭСИ - ФЭЛВ
Чому не ЭИИ/ИЭИ?
>Разве?
Крайне доверяет собственным суждениям и на из основе строит мировосприятие (1Л), ответственности не боится, адекватная воля к власти без злоупотреблений и осознание чужих потребностей (2В), тревога насчёт собственного физического состояния (3Ф) проглядывалась также регулярно, эмоции свободно выходят и хуй с ними (4Э).
Логик, рационал, интроверт, сенсорик. В полнометражках, где их хум. версии, она вроде как интуит, к слову. Но в оригинальном шоу она с первой серии на дух не переносит море новых неожиданных возможностей (болевая ЧИ), и вообще с Пинки у неё отношения относительно напряжённые.
>Чому не ЛИЭ/ИЛЭ?
Не вижу в ней интуиции от слова совсем. Она там вообще самая, как говорят у нас в русских деревнях, "bound to earth", короче сенсорик она и очень приземлённый.
>Чому не СЭЭ?
А чому СЭЭ? Аргументы? Рарити постоянно в ЧЭшной актёрской игре, вайбах и настроениях. И если внимательно мульт смотреть видно что она на деле довольно-таки криворукая, а вот хороший образ создать у неё как раз-таки получается неплохо. Да и сам посуди, она с Дэш не может быть тождом, у них очень разные взгляды на успех и методы его достижения.
>Чому не ЭИИ/ИЭИ?
Есенином там и за километр не пахнет как и БИ. Во-вторых она сенсорик, проявлений ЧИ я у неё вовсе не видел. Ходит зверей кормит и лясы с ними точит, достка бы искусством каким-нибудь скорее занялась.
Коуп спящего перед лицом матчасти
СЭЭ-Политик ВФЛЭ строит личный цирк, замыкая людей в свиту через связи (БЭ)
СЛЭ ФЛВЭ лишь эксплуатирует готовую систему ЛСИ, оставаясь её винтиком
Факт распада 'структур' в день ареста - исчерпывающий диагноз отсутствию БЛ
>>215972
>Быков этик
Этик в роли этика
>ФЭВЛ и Гобз ФЛВЭ. Наверное, Дюма и Габен.
1Ф3В - это не про чилл, а про паранойю контроля.
Это агрессивная связка СЭЭ и СЛЭ, где базовая ЧС защищает уязвимую 3В через материальную доминанту
Единст тип ЧСника с 1В это СЭЭ-Политик ВФЛЭ
>Чел ты...
Ага, а ещё есть этики с 4Э и логики с 3Л, вот неожиданность. Или ты думал что психософия это просто соционика из 4 буковок? Ничего что они разные вещи измеряют?
>Этик в роли этика
Хуйню спорол, Быков болевой БЭ и у него жопа взрывается от этических наставлений. Его "справедливость" чисто БЛная бетанская иерархическая, и никакой этики в ней нет.
>1Ф3В - это не про чилл, а про паранойю контроля
Где ты у него чилл увидел? Ты вообще видел хоть один стрим с ним? Трясётся за каждую копейку как угорелый, живёт в говне, со всего оскорбляется но пытается не показывать.
>Это агрессивная связка СЭЭ и СЛЭ
Я тебя удивлю наверное, но то что человек орёт не делает его ЧСником. И ЧС-ценностный не стал бы при каждом удобном случае показывать свои обоссанные салатики-ебанатики и прочую срань и рассказывать про неё полстрима.
>Единст тип ЧСника с 1В это СЭЭ-Политик ВФЛЭ
А вот и корреляции подъехали. Вот ещё крутой корр: использование корреляций не совместимо с IQ выше 70.
Кореш Гексли ЛЭФВ. К слову, 1Л это не "дохуя умный и логически мыслящий", как и 1В не имеет никакого отношения к интроверсии/экстраверсии, ровно как и к ЧС. Психософия - внутренняя шкала приоритетов, соционика - обработка информации. Когда ж вы, сука, запомните...
>>215980
ЛСЭ это Кисегач, человек у которого мышление строится на рациональной эффективности (базовая ЧЛ). Быков это про "вы тут все объебосы, я сильнее/умнее", "сейчас я из вас врачей сделаю" и прочие силовые давления + суету навести, повеселиться. ЛСЭ бы спокойно организовал работу, СЛЭ бегает по больнице и устраивает постоянно какие-то авантюры и розыгрыши. Плюс явный иррац. Представить ЛСЭ даже в сериале вместо работы любящим порубиться в приставку посреди смены в принципе сложно.
Видел в одном треде обсуждение этой темы, перескажу как было. Психософия и соционика измеряют разные вещи. Если человек 1Э с болевой ЧЭ, то это значит только очень насыщенный эмоциональный мир с сильной внутренней опорой на него при крайне узком канале его потенциального выражения вовне. Испытывать эмоции, выражать эмоции и разбираться в чужих это вообще разные вещи. Возможен даже тот же Бальзак ЛЭВФ, правда это не отменяет что наш любимый труъ ИЛИ это вшивый Гамлет, там дело в другом.
>Быков болевой БЭ и у него жопа взрывается от этических наставлений
Это как раз низшая БЭ на базе холеры + ЧС демо.
Ролевая ЧЭ. Базовая ЧЛ болевая БИ + негативизм - заботится о будущем профессионализме интерна, создавая ему ад в настоящем - ЛСЭ ВФЭЛ.
>то что человек орёт не делает его ЧСником
Я типировал Людмурика в 4хмерную ЧЭ, она не напка точно
>А вот и корреляции подъехали. Вот ещё крутой корр: использование корреляций не совместимо с IQ выше 70.
Апелляция к IQ при неспособности считать механику функций - маркер когнитивного бессилия.
>Это как раз низшая БЭ на базе холеры + ЧС демо.
Ты дурачок? Что это вообще нахуй значит?
>болевая БИ + негативизм - заботится о будущем интерна, создавая ему ад в настоящем
По такой логике болевая ЧЭ + негативизм должны выражаться в желании Бальзака стать душой компании путём выставления себя кринжовым долбоёбом, а болевая БЭ + негативизм должны выгонять Жука на проповедь в церковь. Чувствуешь логику? А её нет. Болевая это функция по которой НЕ хочется работать, а вот по суггестивной - да. Вот Быков и печётся о их будущем, причём так нелепо и неумело, но с амбицией.
>ЛСЭ ВФЭЛ
Ну хоть Кисегач нормально типировал.
>Я типировал Людмурика в 4хмерную ЧЭ, она не напка точно
Тогда что значило твоё "Это агрессивная связка СЭЭ и СЛЭ"? Про кого это было вообще было?
>при неспособности считать механику функций
Зеркалу расскажи.
>Ты дурачок? Что это вообще нахуй значит?
Низшая функция по Юнгу - это архаичный дефект эго.
У ЛСЭ Быкова это БЭ, он не умеет в дипломатичные наставления, поэтому любая этическая ситуация вызывает у него вспышку гнева и ЧС-демонстрацию.
>Болевая это функция по которой НЕ хочется работать, а вот по суггестивной - да. Вот Быков и печётся о их будущем, причём так нелепо и неумело, но с амбицией.
Ты путаешь болевую которая в блоке суперэго (цензура/страх) и суггестивную.
Быков заботится о профессионализме как базовый ЧЛ, но делает это через ад в настоящем, потому что его болевая БИ не умеет в прогнозирование, а суггестивная БЭ выдает лишь аффект.
Его мотивация - забота.
>Тогда что значило твоё "Это агрессивная связка СЭЭ и СЛЭ"? Про кого это было вообще было?
Про 1Ф3В
Ты хуёвый актёр пытающийся играть баля, но пока выходит посредственно и вычурно. ИЛИ при всей своей токсичности добродушны и милы, ты как этик должен был это почувствовать и попытаться сымитировать, а из тебя каждый раз прёт желчь и чистая бетанская ненависть к людям, а говорили гамлет мастер перевоплощения и знаток душ, смех да и только.
>ИЛИ при всей своей токсичности добродушны и милы, ты как этик должен был это почувствовать и попытаться сымитировать, а из тебя каждый раз прёт желчь и чистая бетанская ненависть к людям
Это неправда, я тоже добродушный и милый. Вот одно из моих сообщений. Бетанский желчный ненавистник никогда не смог бы написать такой душераздирающий пост.
На пике чисто ЧЭшная "дарк-романтик" актёрская игра. Как же оно не понимает, Баль - НЕ этик. Он не романтик, он просто дарк, да и актёр из него так себе. У него деловая логика в эго, он практичный человек и самый реалист из интуитов, наравне с Джеком. Он (обычно) наблюдает за окружающим миром (базовая БИ) и извлекает из этого выгоду (творческая ЧЛ), а не высирает гневные пасквили о том как он лично ненавидит другой тип, то есть личную этическую оценку. Напомню твой токсичный высер о конфликтной тебе квадре:
>ЛСЭ - тип-мразь, тип-говно, тип-Гитлер
>ИЭЭ - инвалидская версия Наполеона
>ЭИИ - сояяяяяяяяя
>СЛИ - мразь
И только затем идёт какая-то пародия на логическую оценку, и то не везде. Да, и любовь к тонне уродских смайликов - ЧЭшная хуйня (где на первом месте ВЫРАЗИТЕЛЬНОСТЬ а не стоящие за ней ценности), хотя тут как будто и объяснять необязательно.
Справедливости ради я тоже упёртый. Но только после того как хорошенько подумаю и составлю достоверное по моей оценке мнение. И то, когда меня заваливают аргументами, начинаю потихоньку сомневаться в нём - я очень сильно опираюсь на логические умозаключения и совершенно не терплю заблуждений в своей картине мира, так что буду менять их пока не достигну достоверного результата. Иными словами, 1Л с интровертной (принципиальной) акцентуацией. К слову у нашего труъ пациента с наибольшей вероятностью результативная акцентуация.
>он практичный человек
Практичность - это не только ЧЛ, для неё нужна хорошая сенсорика. Я напомню, прямо сейчас один популярный практичный Джек бьёт себя молотком по лицу и нюхает мет, чтобы стать гигачедом. Но вообще-то о практичности и слова не было. Я так-то достаточно хорош в групповых проектах и прочей хуйне, мастерски справляюсь с поставленными задачами.
>самый реалист из интуитов
Это как самый быстрый инвалид-колясочник.
>Он (обычно) наблюдает за окружающим миром (базовая БИ) и извлекает из этого выгоду (творческая ЧЛ), а не высирает гневные пасквили о том как он лично ненавидит другой тип, то есть личную этическую оценку.
В интернете это ларп уровня ПРИВЕТ ПОСМОТРЕЛ АНИМЕ Я БУКВАЛЬНО ЛАЙТ ЯГАМИ СЕЙЧАС БУДУ МАНИПУЛИРОВАТЬ ВСЕМИ. О какой выгоде может идти речь на дваче в разделе соционикс? Такое можно понять только в реале, где я, надеюсь, никогда не встречу фанатов соционики и мбти. "Пасквили" - это называется личное мнение, оно встречается у некоторых людей, а иногда его даже высказывают. Например, в треде, где предлагают ПОДЕЛИТЬСЯ ОПЫТОМ ОБЩЕНИЯ С ДРУГИМИ ТИПАМИ.
>Напомню твой токсичный высер о конфликтной тебе квадре:
Это я любя. Так-то у меня есть друзья-достики (в интернете), с кексли я тоже могу нормально общаться.
>И только затем идёт какая-то пародия на логическую оценку, и то не везде.
Ну да, мне больше нравится работать по БЭшке, люблю-не люблю и всё такое. Ларпер бы написал так:
>ЛСЭ - очень эффективно работаю с этим типом
>ИЭЭ - его идеи и знание человеческих душ могут быть полезны
>ЭИИ - очень много нужной информации о психологии, которая понадобится мне в работе
>СЛИ - получаю определённую выгоду от взаимодействия, хорошо сработались
Ты вообще странный чел, требуешь логики и объективности в треде, который не предполагает этого. Это случайно не ГЕЙТКИПИНГ типа от всех, кто не вписывается в образ желчного сисадмина или врача-мизантропа с добрым сердцем?
Так эмоционально и настойчиво дефать свою причастность к бальзакам не стал бы ни один бальзак.
>Практичность - это не только ЧЛ, для неё нужна хорошая сенсорика
Я про практичную направленность мышления а не работу в огороде
>Я так-то достаточно хорош в групповых проектах
Да я уже блять представил какую хуйню ты там высираешь по ролевой судя по тому что ты здесь пишешь
>инвалид-колясочник
Самокритично
>В интернете это ларп уровня ПРИВЕТ ПОСМОТРЕЛ АНИМЕ Я БУКВАЛЬНО ЛАЙТ ЯГАМИ СЕЙЧАС БУДУ МАНИПУЛИРОВАТЬ ВСЕМИ
Ты себя просто описал идиот, какая здесь вообще связь с моими словами?
>О какой выгоде может идти речь на дваче в разделе соционикс?
На основе опыта и теоретической базы улучшить понимание и навыки взаимодействия с людьми. Маломерный ЧЛ опять невыкупил что выгода это не только деньги.
>"Пасквили" - это называется личное мнение
В треде уже минимум два человека выразили личное мнение о тимах не опускаясь до "тип-Гитлер" и "тип-говно" вовсе без дальнейших разъяснений. Заставляет задум... а не, ты же этик.
>Например, в треде, где предлагают ПОДЕЛИТЬСЯ ОПЫТОМ ОБЩЕНИЯ С ДРУГИМИ ТИПАМИ.
Дурак блять тебе никто не запрещал обзываться просто твой явный приоритет этической оценки над логической это один из признаков, которые выдаёт в тебе этика. Сука какой же деревянный гамлет это просто невозможно. Это ты так провоцируешь окружающих на суггестивную БЛ чтобы тебе всё разжёвывали как дауну или что?
>Это я любя
Оно и видно, "тип-говно"
>Так-то у меня есть друзья-достики
Не завидую им
>Ну да, мне больше нравится работать по БЭшке
Оно и видно, судишь людей чисто по внешним проявлениям, на каких-то ягами лайтов и габов кидаешься за то что они быдло по твоему мнению и т.п. Ноль интереса к личным ценностям и тем что стоит за внешней оболочкой. Если ты работой по БЭшке называешь личные оскорбления и выражения вроде "тип-Гитлер" то поздравляю, это твоя ограничительная так проявляется.
>Ларпер бы написал так:
Так бы написал упоротый базовый ЧЛ которого ты только что изобразил, а ларпер здесь только ты.
>Ты вообще странный чел, требуешь логики и объективности
Хорошо, где я ТРЕБОВАЛ от тебя логики? Где я вообще что-то ТРЕБОВАЛ? Я тебе ещё раз объясняю, я УКАЗАЛ на то, что ЛОГИК вероятнее всего выдал бы ЛОГИЧЕСКУЮ оценку а затем этическую, у тебя - наоборот. Про ОБЪЕКТИВНОСТЬ вообще сука ни слова какой же ты дегенерат ебучий блять как тебя вообще терпят в жизни? Ты в ресторан приходишь заказываешь салат потом орёшь на официанта ПОЧЕМУ ВЫ НЕ ПРИНЕСЛИ МНЕ МИЛКШЕЙК?
>Это случайно не ГЕЙТКИПИНГ типа от всех, кто не вписывается в образ желчного сисадмина или врача-мизантропа с добрым сердцем?
Уже бегу, боже как же мне нравится ОБРАЗ охуеть такого ДАРК-РОМАНТИКА маминого ценника МИЗАНТРОПА а хотя нет погоди может нахуй сходишь с этим заявлением? Мне эти закостенелые дегенератские стереотипы о тимах уже так остопиздели, что я скоро начну бегать и наоборот доказывать их несостоятельность.
>Да я уже блять представил какую хуйню ты там высираешь по ролевой судя по тому что ты здесь пишешь
Неплохую, раз всю жизнь был отличником в унике.
>Ты себя просто описал идиот, какая здесь вообще связь с моими словами?
Такая, что ты ходишь видеть ЧЛ-семантику, которой на этой доске не может быть.
>На основе опыта и теоретической базы улучшить понимание и навыки взаимодействия с людьми. Маломерный ЧЛ опять невыкупил что выгода это не только деньги.
Для людей с высоким айсикью соционика никогда не была про это. Она про то, чтобы смотреть смешные мемчики и хвастаться уникальным типом. Хули там понимать и взаимодействовать - люди тебе либо подходят, либо не подходят, и если не подходят, то ты с ними не взаимодействуешь или взаимодействуешь только по работе. До всех гениальных выводов соционики додумается любой, кто хотя бы иногда трогает траву.
>В треде уже минимум два человека выразили личное мнение о тимах не опускаясь до "тип-Гитлер" и "тип-говно" вовсе без дальнейших разъяснений. Заставляет задум... а не, ты же этик.
Почему "опускаясь"? Ты на нашей борде новенький? Открой архив паст с двача и посмотри, как двощиры пишут. Спойлер: они не ограничивают себя в таких оценках. Ещё один спойлер: они не гамлеты.
>Дурак блять тебе никто не запрещал обзываться просто твой явный приоритет этической оценки над логической это один из признаков, которые выдаёт в тебе этика.
Есть мнение = этик. Оцениваешь людей = этик. Пишешь не как робот = этик. Услышал тебя, родной. А ты аватаришь, поэтому ты позёр-этик. А ещё ты назвал драйзеров приятными, а робеспьеров душными. Так только Гамлет может.
>Оно и видно, "тип-говно"
Не могу себе представить, кого такое может ущемить. В мужских коллективах хуесосинг друг друга - половина всех шуток.
>Оно и видно, судишь людей чисто по внешним проявлениям, бла-бла-бла-бла
Внешние проявления - это как? Если бы я сказал "лсэ некрасивые =(" или "от габенов воняет =(", то да. А тут всё по делу. Какие нахуй внутренние ценности, что ты там себе придумал? Особенно если мы берём взаимодействие с ТИМом В ОБЩЕМ.
>Так бы написал упоротый базовый ЧЛ которого ты только что изобразил, а ларпер здесь только ты.
Если бы я ларпил Бальзака, то писал бы ЖИЗНЬ ГОВНО МЫ ВСЁ УМРЁМ, искал бы злых Гамлетов под кроватью, выдавал бы хуйню про НОВУКУ и классическое ЛЮБОВЬ НАБОР ХИМИЧЕСКИХ РЕАКЦИЙ МЫ ПРОСТО БИОРОБОТЫ. А я веду себя так, как веду себя везде.
>Хорошо, где я ТРЕБОВАЛ от тебя логики? бе-бе-бе, бу-бу-бу
Ты понимаешь, что ты шиз? Какую нахуй ЛОГИЧЕСКУЮ ОЦЕНКУ, если обсуждение людей подразумевает ЭТИЧЕСКУЮ ОЦЕНКУ, если это не просто перечисление людей типа "Знал одного чела. Мне кажется, он ИЛИ. Делает то и сё"? И я, сука, пытаюсь тебе объяснить, что так дела не делаются, но именно поэтому искать логиков или этиков по таким текстам абсолютно бессмысленно, как и твои бессмысленные попытки найти во мне ЭИЭ, потому что я, видите ли, посмел написать, какие типы мне НРАВЯТСЯ, а какие НЕ НРАВЯТСЯ.
>Ты в ресторан приходишь заказываешь салат потом орёшь на официанта ПОЧЕМУ ВЫ НЕ ПРИНЕСЛИ МНЕ МИЛКШЕЙК?
Нет, фу, я же не гумлит какой-то, я настоящий бальзак, говорю официанту: "Расскажите мне историю этого блюда, его состав и содержание жиров/белков/углеводов", а друзьям говорю: "У меня пока нет опыта взаимодействия с этим блюдом, но его ингредиенты и пищевая ценность говорят о пользе, которую можно получить, но я не могу сказать вам нравится оно мне или нет, потому что я не этик какой-то, а ещё я точно так же не могу сказать, вкусное оно или нет, потому что я же не сенсорик какой-то".
Кстати, хорошая аналогия для тебя, шиза. Твой пост - это как зайти в тред про еду, найти того, кто пишет в начале постов "вкусно/не очень вкусно", и протипировать его в базового БС.
>Неплохую, раз всю жизнь был отличником в унике.
Вот это маркер интеллекта. Может ещё грамоту за конкурс "Юный медвежонок" покажешь?
>ЧЛ-семантику
Про семантику не было ни слова. Только про приоритеты в обработке информации.
>Она про то, чтобы смотреть смешные мемчики и хвастаться уникальным типом
Для чёрных этиков. Для большинства логиков - скорее модель, которая с некоторым (хоть и далеко не абсолютным) успехом объясняет человеческие взаимоотношения и помогает ориентироваться в их слабой этике, и с несколько меньшей вероятностью - уже некий внешний ярлык. Ты же ведёшь речь про чистую ЧЭ.
>Внешние проявления - это как?
Чёрная этика. Не слышал?
>"лсэ некрасивые =(" или "от габенов воняет =("
Белая сенсорика.
>Ещё один спойлер: они не гамлеты.
Такие же НЕ гамлеты как ты срут всех вокруг по чёрной этике, я вас услышал. Ты как узнал что они не гамлеты? Залез к ним домой и лично протипировал? Тезис такой же подтверждаемый как и то что на дваче большинство - бальзаки.
>Есть мнение = этик. Оцениваешь людей = этик. Пишешь не как робот = этик.
Ты тупой? Всего лишь один из моих тезисов был про то что у тебя ПРЕОБЛАДАЕТ этическая оценка а логическая практически отсутствует, это ОДИН ИЗ тезисов в пользу того что ты, вероятно, гамлет.
>А ещё ты назвал драйзеров приятными, а робеспьеров душными
При этом воюю с тобой по логике уже какой пост, когда как ты в ней обсираешься и уходишь от тезисов, цепляясь за избранные и искажая их, возводя в абсолют.
>Не могу себе представить, кого такое может ущемить
Речь шла не про ущемление, откуда ты это взял я не понимаю.
>Если бы я ларпил Бальзака
Можешь не напрягать воображение.
>писал бы ЖИЗНЬ ГОВНО МЫ ВСЁ УМРЁМ, искал бы злых Гамлетов под кроватью, выдавал бы хуйню про НОВУКУ и классическое ЛЮБОВЬ НАБОР ХИМИЧЕСКИХ РЕАКЦИЙ МЫ ПРОСТО БИОРОБОТЫ
То что ты не пишешь именно так не доказывает, что ты не ларпишь бальзаков. Простая логика.
>я, видите ли, посмел написать, какие типы мне НРАВЯТСЯ, а какие НЕ НРАВЯТСЯ
Один из многих тезисов указывающих на то, что ты, вероятно, гамлет. Остальные ты благополучно проигнорировал, зацепившись за этот и возведя в абсолют. И нет, тезис не в этом, а в том что ты токсично засираешь целые типы людей которые тебе конфликтны по соционике если ты гамлет, при этом в них нет логики или она слабая как и в остальных твоих постах, ты свою логику уже продемонстрировал.
>Нет, фу, я же не гумлит какой-то, я настоящий бальзак, говорю официанту: "Расскажите мне историю этого блюда, его состав и содержание жиров/белков/углеводов", а друзьям говорю: "У меня пока нет опыта взаимодействия с этим блюдом, но его ингредиенты и пищевая ценность говорят о пользе, которую можно получить, но я не могу сказать вам нравится оно мне или нет, потому что я не этик какой-то, а ещё я точно так же не могу сказать, вкусное оно или нет, потому что я же не сенсорик какой-то".
Поздравляю, ты доебался до сравнения проигнорировав тезис. Победил соломенное чучело. Красава.
>Вот это маркер интеллекта. Может ещё грамоту за конкурс "Юный медвежонок" покажешь?
Этот конкурс, кстати, назывался РУССКИЙ МЕДВЕЖОНОК. Тебя, наверное, туда не пустили. Но речь была не об этом, а о том, что ты НЕ МОЖЕШЬ ЗНАТЬ, как я работаю по ЧЛ. Я в ответ на претензии говорю, что хорошо работаю, и пруфаю это оценкой со стороны, но ты сразу передёргиваешь на шуточки ГЫГЫГЫ УМНИК)))
>Про семантику не было ни слова. Только про приоритеты в обработке информации.
Приоритеты вообще нет смысла рассматривать.
>Для чёрных этиков. Для большинства логиков - скорее модель, которая с некоторым (хоть и далеко не абсолютным) успехом объясняет человеческие взаимоотношения и помогает ориентироваться в их слабой этике, и с несколько меньшей вероятностью - уже некий внешний ярлык. Ты же ведёшь речь про чистую ЧЭ.
Хвастовство своим типом и просмотр мемчиков НИКАК не указывают на тип личности человека. Никакого большинства логиков не существует, т.к. опрос никто не проводил.
>Чёрная этика. Не слышал?
Слыхал. Та функция, которую здесь никто не умеет определять.
>Белая сенсорика.
Чёрная.
>Такие же НЕ гамлеты как ты срут всех вокруг по чёрной этике, я вас услышал. Ты как узнал что они не гамлеты? Залез к ним домой и лично протипировал? Тезис такой же подтверждаемый как и то что на дваче большинство - бальзаки.
Моё мнение строится на следующих идеях:
1. Гамлет - редкий тип.
2. Ещё реже он встречается на мылаче, т.к. борды задуманы как логово интровертных-логиков.
3. На бордах (том же форчане) абсолютное большинство получило результат ИНТП в тесте, что звучит правдоподобно. Нет никаких причин полагать, что на двоще всё по-другому - даже с учётом миграции с пикабу и вк.
4. Контент делают те, кто здесь активно сидит. Туристам это нахуй не нужно.
>Ты тупой? Всего лишь один из моих тезисов был про то что у тебя ПРЕОБЛАДАЕТ этическая оценка а логическая практически отсутствует, это ОДИН ИЗ тезисов в пользу того что ты, вероятно, гамлет.
Она и должна преобладать в таком треде. Все эти тезисы - хуйня ёбаная, буквально типирование ПО МЕМАМ.
>При этом воюю с тобой по логике уже какой пост, когда как ты в ней обсираешься и уходишь от тезисов, цепляясь за избранные и искажая их, возводя в абсолют.
Буквально на всю твою хуету отвечаю.
>Речь шла не про ущемление, откуда ты это взял я не понимаю.
Говорю, что я так пишу про типы ЛЮБЯ. Ты говоришь: "Оно и видно". Очевидно, тебе это не кажется чем-то хорошим.
>То что ты не пишешь именно так не доказывает, что ты не ларпишь бальзаков. Простая логика.
А ещё нельзя доказать, что я ларплю Бальзака, потому что нельзя доказать, что я не Бальзак.
>Один из многих тезисов указывающих на то, что ты, вероятно, гамлет. Остальные ты благополучно проигнорировал, зацепившись за этот и возведя в абсолют.
Так хуйня тезисы, другалёк. Возможно, типировать по постам на дваче - плохая затея, поэтому приходится верить другим на слово, а это значит, что не очень прилично рассказывать мне, Гамлет я или Есенин - я, например, ваши типы под сомнение не ставил.
>И нет, тезис не в этом, а в том что ты токсично засираешь целые типы людей которые тебе конфликтны по соционике если ты гамлет
Ладно, я сорву покровы. А правда в том, что никто не хочет быть дельтой. Даже дельтийцы не хотят быть дельтой. Люди активно пытаются протипироваться в БЕТУ или АЛЬФУ, чуть реже - в гаммийских логиков. Это заметно и без всякой статистику. И если мы возьмём стандартных дельтийцев, то вполне понятно, почему так. Дельта - это олицетворение мещанства, скуфидонства и всего того, что принято презирать во многих кругах с претензиями (будь то двач или богема). И это такая ловушка соционики - подразумевается, что их большинство и они подходят миру, однако на самом деле в дельту никто не хочет.
>Этот конкурс, кстати, назывался РУССКИЙ МЕДВЕЖОНОК. Тебя, наверное, туда не пустили.
Ты прав, меня туда не пустили. Даже не звали. Потому что некоторые люди, живут НЕ В РОССИИ БЛЯТЬ, у нас тут нет русского медвежонка. А мне лично насрать как называется конкурс для детей, это к делу не относится.
>Приоритеты вообще нет смысла рассматривать.
Логик в среднем сильнее в логике, этик - в этике. Они для них являются приоритетами. Это буквально суть дихотомии "логика/этика". Почему нет смысла это рассматривать? Это часть соционики.
>Хвастовство своим типом и просмотр мемчиков НИКАК не указывают на тип личности человека
Может косвенно указывать на некоторые признаки, например на сильную/ценностную ту или иную функцию. Один из аргументов, который я использовал.
>Слыхал. Та функция, которую здесь никто не умеет определять.
"Черная этика в соционике это свойство психики человека, которое служит прежде всего для воздействия на других людей путем проявления эмоций, а так же для того чтобы показать окружающим как человек относится к чему либо. Поэтому второе ее название — Этика эмоций. Хотя она вовсе не является эмоциями в буквальном смысле, потому что эмоции так же свойственны проявлению чувств в белой этике. Отличие в том, что черная этика – это всегда работа на публику."
Буквально твоя актёрская игра и сраньё своим бальзачеством по всему соционачу.
>Чёрная
Тут уж извини, но характеристика "воняет" вообще нахуй никаким боком к ЧС не относится.
>Моё мнение строится на следующих идеях:
>1. Гамлет - редкий тип.
>2. Ещё реже он встречается на мылаче, т.к. борды задуманы как логово интровертных-логиков.
>3. На бордах (том же форчане) абсолютное большинство получило результат ИНТП в тесте, что звучит правдоподобно. Нет никаких причин полагать, что на двоще всё по-другому - даже с учётом миграции с пикабу и вк.
>4. Контент делают те, кто здесь активно сидит.
1. Ничто не мешает ему попадать на борду в количестве нескольких штук и срать в три раза активнее окружающих, создавая соответствующее впечатление. Гам экстраверт и этик, у него много ресурса на то чтобы этим заниматься.
2. Это не отменяет мой тезис о том, что никто не определяет достоверно тип каждого и не ведёт учёт. Засилие логиков-интровертов это неподтверждённый стереотип.
3. 16персоналитис прямо говорит, что только базируется на MBTI, тест невероятно невалидный, к тому же MBTI не тождественен соцтонике. Ты хотя бы их корявое понимание Si ("аналога" БС) почитай. Плюс INTP (Ti-Ne) по функциям соответствует типу ЛИИ (БЛ-ЧИ), Бальзак (БИ-ЧЛ) же это INTJ (Ni-Te).
4. Здесь с таким же успехом может сидеть полно этиков, которые и делают контент. По моим наблюдениям "набежавшие" с пикабу и есть этики Альфы и Беты, так как они особенно пекутся о том чтобы выглядеть "не нормисами", Бета же по своей коллективистской природе более склонна судить о людях как о группах "нормисы", "не нормисы", "базовички", "слоны", "скуфы" и т.п.
>Она и должна преобладать в таком треде.
НУ РАЗ ТЫ СКАЗАЛ, ТО ЛАДНО, уносим дускурс и обмен опытом куда подальше, ТРУЪ ИЛИ СКАЗАЛ ЧТО МЫ ДОЛЖНЫ НАЗЫВАТЬ ТИПЫ ГИТЛЕРАМИ. АВЕ ТРУЪ ИЛИ!
>Буквально на всю твою хуету отвечаю.
- За что ненавидишь габенов?
- Потому что они говно и скуфы.
Охуенно ответил фуфел. Тред перечитай и в блокнотик выпиши мои аргументы если так сложно запомнить. К слову, негативная характеристика исключительно на основе внешнего группового признака "скуф" - чёрная этика в чистом виде.
>А ещё нельзя доказать, что я ларплю Бальзака, потому что нельзя доказать, что я не Бальзак.
Я привожу аргументы, которые могут указывать на то, что ты, вероятно, не гамлет. Это начиналось как дискуссия. Я даже аргументов попросил с твоей стороны и вёл беседу более-менее адекватно пока не вышел из себя.
>Возможно, типировать по постам на дваче - плохая затея
Ты слишком серьёзно относишься к соционике. Это не штамп в пасспорте на всю жизнь, это разминка для мозга + некоторое понимание человеческих взаимоотношений, а для кого-то (как для тебя например) - "хорошие" и "плохие" ярлыки принадлежности к группе (слоников, базовичков, или скуфов), вон ты в один ярлык как вцепился.
>поэтому приходится верить другим на слово
Тебе-долбоёбу может и приходится верить на слово, но я уже не первый на соционаче кто поставил под сомнения твоё "на слово", используя разного уровня логические доводы. Но тебе блять сложно, аргументы логика фу, верьте на слово.
>я, например, ваши типы под сомнение не ставил.
Возьми с полки пирожок, там их два, твой посередине.
>А правда в том, что никто не хочет быть дельтой
Проекция.
>Люди активно пытаются протипироваться в БЕТУ или АЛЬФУ
Твои бездоказательные домыслы.
>Это заметно и без всякой статистики
Нет, не заметно.
>Дельта - это олицетворение мещанства, скуфидонства и всего того, что принято презирать во многих кругах с претензиями
Чистой воды проекция. В твоих кругах, вероятно, принято презирать стереотипы, которые ты приписываешь к Дельте. Настоящие ценности Дельты - деловая логика, этика отношений (найти своих людей), чёрная интуиция (видеть перед собой разнообразные возможности) и белая сенсорика (физически комфортные условия). Мещанство у тебя в голове. К слову, твоё "Люди активно пытаются протипироваться в БЕТУ или АЛЬФУ, чуть реже - в гаммийских логиков" указывает на явную неприязнь к белой этике. Что крайне сложно представить у ТРУЪ представителя типа, у которого БЭ активационная.
>это такая ловушка соционики - подразумевается, что их большинство и они подходят миру
Подразумевается опять же твоей субъективной оценкой.
>однако на самом деле в дельту никто не хочет.
В Дельту не хочешь в основном ты. Потому что эта квадра - конфликтная тебе и ты не можешь/не хочешь логически поразмыслить почему она тебя раздражает, чтобы уменьшить бугурт, а вместо этого навешиваешь на неё ярлыки.
>Потому что некоторые люди, живут НЕ В РОССИИ БЛЯТЬ, у нас тут нет русского медвежонка.
Чурка. 🤣🤣🤣
>Логик в среднем сильнее в логике, этик - в этике. Они для них являются приоритетами. Это буквально суть дихотомии "логика/этика". Почему нет смысла это рассматривать? Это часть соционики.
Эти приоритеты могут меняться в зависимости от темы разговора. Например, в треде про опыт общения с типами будут не те же приоритеты, что и в групповом проекте, а в обсуждении спорта или еды вообще всё будет по-другому.
>Может косвенно указывать на некоторые признаки, например на сильную/ценностную ту или иную функцию. Один из аргументов, который я использовал.
Вообще не может. Любовь к мемам или флексу редким типом вообще никак не зависит от какой-либо функции.
>"Черная этика в соционике это свойство психики человека, которое служит прежде всего для воздействия на других людей путем проявления эмоций, а так же для того чтобы показать окружающим как человек относится к чему либо. Поэтому второе ее название — Этика эмоций. Хотя она вовсе не является эмоциями в буквальном смысле, потому что эмоции так же свойственны проявлению чувств в белой этике. Отличие в том, что черная этика – это всегда работа на публику."
Это кринж описание, попытка отождествить вниманиеблядство и ЧЭ.
>Тут уж извини, но характеристика "воняет" вообще нахуй никаким боком к ЧС не относится.
На самом деле она вообще может к чему угодно относиться, ок.
>1. Ничто не мешает ему попадать на борду в количестве нескольких штук и срать в три раза активнее окружающих, создавая соответствующее впечатление. Гам экстраверт и этик, у него много ресурса на то чтобы этим заниматься.
Нахуя ему сидеть на борде? Пойдёт в клубасик или гулять с друзьями.
>2. Это не отменяет мой тезис о том, что никто не определяет достоверно тип каждого и не ведёт учёт. Засилие логиков-интровертов это неподтверждённый стереотип.
Да, но это правдоподобно.
>3. 16персоналитис прямо говорит, что только базируется на MBTI, тест невероятно невалидный, к тому же MBTI не тождественен соцтонике. Ты хотя бы их корявое понимание Si ("аналога" БС) почитай. Плюс INTP (Ti-Ne) по функциям соответствует типу ЛИИ (БЛ-ЧИ), Бальзак (БИ-ЧЛ) же это INTJ (Ni-Te).
Я согл, что ИНТП - Роб, ИНТЖ - Бальзак, но они проходили именно 16персоналитис, который не про функции, а про дихотомии. Опять же, это не объективная истина, но это выглядит правдоподобно, а какой-то другой статы нет.
>4. Здесь с таким же успехом может сидеть полно этиков, которые и делают контент. По моим наблюдениям "набежавшие" с пикабу и есть этики Альфы и Беты, так как они особенно пекутся о том чтобы выглядеть "не нормисами", Бета же по своей коллективистской природе более склонна судить о людях как о группах "нормисы", "не нормисы", "базовички", "слоны", "скуфы" и т.п.
Набежавшие с пикабу - слишком разнородная масса, могут быть кем угодно, а на разных досках наверняка доминируют разные типы. Моё предположение, что на соционикс сидят по преимуществу ЛОГИКИ, но кринжевички, которые действительно хотят чему-то научиться благодаря соционике, умора. Контент делают они же.
>НУ РАЗ ТЫ СКАЗАЛ, ТО ЛАДНО, уносим дускурс и обмен опытом куда подальше, ТРУЪ ИЛИ СКАЗАЛ ЧТО МЫ ДОЛЖНЫ НАЗЫВАТЬ ТИПЫ ГИТЛЕРАМИ. АВЕ ТРУЪ ИЛИ!
Вообще не было такой риторики от меня. Все мы очень уникальные снежинки, поэтому высказываемся по-разному и относимся к типам по-разному. Только роль ФУНКЦИЙ в таком обсуждении сильно преувеличена. Повторюсь, я тут не пытался никого заткнуть.
>Охуенно ответил фуфел. Тред перечитай и в блокнотик выпиши мои аргументы если так сложно запомнить. К слову, негативная характеристика исключительно на основе внешнего группового признака "скуф" - чёрная этика в чистом виде.
Скуф - это понятие, в которое вкладывают разные смыслы, часто это неухоженность, ограниченность интересов, зашоренность, нежелание меняться к лучшему, страх продемонстрировать НИМУЖИЦКУЮ природу, пассивность, зависимость от алкоголя и т.д. Ну тупо Габенчик.
>- За что ненавидишь габенов?
Не было такого вопроса. Было утверждение, что я ненавижу Габена и дельту, и я ответил, что да, нет ничего плохого в том, чтобы ненавидеть говно, даже если это не делает тебя первопроходцем или уникальной личностью.
>Я привожу аргументы, которые могут указывать на то, что ты, вероятно, не гамлет. Это начиналось как дискуссия. Я даже аргументов попросил с твоей стороны и вёл беседу более-менее адекватно пока не вышел из себя.
Бессмысленная дискуссия. Какой-нибудь Процкий требует от тебя видео с полными ответами на вопросы анкеты. У Таланова (сомнительного типировщика, но всё же) были тесты на 400-700 вопросов. Типировать просто по вайбику на борде - это хуета.
>Ты слишком серьёзно относишься к соционике. Это не штамп в пасспорте на всю жизнь, это разминка для мозга + некоторое понимание человеческих взаимоотношений, а для кого-то (как для тебя например) - "хорошие" и "плохие" ярлыки принадлежности к группе (слоников, базовичков, или скуфов), вон ты в один ярлык как вцепился.
Ирл я как раз полностью её игнорирую, а тут люблю щитпостить для души. Но на любом уровне типировать по постам - плохая затея.
>Тебе-долбоёбу может и приходится верить на слово, но я уже не первый на соционаче кто поставил под сомнения твоё "на слово", используя разного уровня логические доводы. Но тебе блять сложно, аргументы логика фу, верьте на слово.
Так себе аргументы у всех. Однослойную иронию не выкупают, не говоря уже о том, что типируют по слову: "эмоции = гамлет", "мечтательный = есенин". Как вообще отвечать на это, если меня за время нахождения на этой доске типировали в ИЛЭ, ИЭИ, ЭИЭ и ЛИЭ? Практически все виктимы + ещё Дончик. Хотя к вашей чести скажу, что в соционических кругах так и бывает.
>Возьми с полки пирожок, там их два, твой посередине.
Пожалуй, откажусь.
>Проекция.
Истина.
>Твои бездоказательные домыслы.
Я кручусь в тусовке где-то с 2016. Практически каждая художница пыталась попасть в ИЭИ, истеричка - в ЭИЭ, ботаник - в ИЛЭ/ЛИИ (потому что гамма казалась им слишком меркантильной). Ещё была категория лесбух, которая ларпила СЛЭ. Хоспаде, я не совру, если скажу, что некоторые типировщики гейткипят бету. И это логично, потому что на уровне стереотипов альфа - это наука, бета - фашисты-пидоры, гамма - бимбоунитазы, дельта - ВСЖшники во всей красе.
>В твоих кругах, вероятно, принято презирать стереотипы, которые ты приписываешь к Дельте. Настоящие ценности Дельты - деловая логика, этика отношений (найти своих людей), чёрная интуиция (видеть перед собой разнообразные возможности) и белая сенсорика (физически комфортные условия). Мещанство у тебя в голове.
Ну и другая сторона тех же функций: меркантильность, конформизм, говнокреатив и потреблядство. Не у всех так, не спорю. Я думаю, какой-нибудь Ван Гог мог быть Достоевским. Но сколько ван гогов на всю дельту?
>"Люди активно пытаются протипироваться в БЕТУ или АЛЬФУ, чуть реже - в гаммийских логиков" указывает на явную неприязнь к белой этике.
Не указывает, это просто наблюдение. Я так-то обеими руками за глубокие чувства, за рефлексию, за переживания (до тех пор, пока это интересно и не скатывается в сопли ради соплей).
>Подразумевается опять же твоей субъективной оценкой.
Всякие КЦС и процкие тоже так считали: дельты больше всего, гаммы чуть меньше, но она ярче и на виду, беты и альфы меньше (уже не помню, кого из них меньше).
>В Дельту не хочешь в основном ты. Потому что эта квадра - конфликтная тебе и ты не можешь/не хочешь логически поразмыслить почему она тебя раздражает, чтобы уменьшить бугурт, а вместо этого навешиваешь на неё ярлыки.
Могу. Это тема для других тредов.
>ты даже не можешь логически поразмыслить и описать почему они тебя раздражают
>могу, сли - мразь
>но это тема для других тредов
>тред личного опыта общения с разными тимами
Ну а хуле делать если этот еблан соскальзывает с темы при каждом удобном случае и переобувается в воздухе. Это уже невозможно. Любой человек с мозгом почитает и сделает выводы. А так хоть какой-то актив на полумёртвой доске.
Ну и знаменитого на весь соционач труъ или хоть кто-то развёл на диалог где вскрылась вся его тупость и необразованность. В дальнейшем после этого и вовсе можно его игнорировать, может иногда рофлить с него когда совсем скучно.
Я прост проиграл с ситуации. Чел находится в самом подходящем треде чтобы во всех красках описать причины своего хейта к конфликтной квадре и словесно урыть каждый тим а он выдаëт только >пуксреньк твари ненавижу, вы быдло аргументов не будет, это для другого треда.
>>216018
> тред личного опыта общения с разными типами
> ряяя ты не бальзак потому что я так примерно почувствовал
>тред личного опыта общения с разными типами
>ряя я бальзак потому что подписываюсь ТРУ ИЛИ ЛЭВФ и вы не имеете права сомневаться в этом, а ещё ненавижу дельту с которой 50% общих ценностей, кстати альфа альфа норм и вообще топ для дружбы, я бальзак напоминаю.
> альфа норм и вообще топ для дружбы, я бальзак напоминаю.
База про альфийских логиков. Покажите мне логика-интуита, которому будет скучно с другим логиком-интуитом.
2 логика но есть нюанс, логика у баля фоновая а когда вместо болевой дуала на него вываливается базовая или творческая он принимает это за душнильство, за то гамлету топ, на нём пол-треда держится когда остальных всё давно заебало.
Скорее про то, что клубу сайентистов будет что обсудить, общие интересы и т.д.
>Покажите мне логика-интуита, которому будет скучно с другим логиком-интуитом.
Ну, я баль и вот что скажу. Мне с другом доном интересно, при этом ни хрена не комфортно. Да, мы два человека науки, но при обсуждении почти любой теории мы смотрим на неё будто бы с разных концов. Он с оторванной фантастической теоретической, я с реалистичной практической. Мы постоянно с ним спорим, затем я с ним и общаюсь. А что насчёт музыки, у нас такие разные представления о хорошем вкусе что обмен музыкой дело у нас бесполезное почти полностью. Ему важно что-то новое что выставит его ненормисом, типо концептуальное, мне - что лично отзывается и хорошее по звучанию, а смысолы я и в книгах поискать могу. Вот так.
>видеогамез, конкуренция, соревнование
Хех, как предположительный тождик понимаю её, мне стоило усилий вкатиться в доту только по причине соревновательного аспекта и потенциального прямого конфликта (игрового и вообще морального) с минимум пятерыми (А ЧАЩЕ СУКА С ДЕВЯТЕРЫМИ) людьми в катке, но игра слишком интересная в плане интеллектуального вызова а это всегда затягивало, так что втянулся со временем.
Примерно что-то похожее испытывал помню, это ещё умножалось на то что я левша и аим у меня специфический. И больше скорее не конкуренция даже пугала а потенциальная моральная перепалка с незнакомыми людьми. Именно потенциальная, когда до реальных ругательств доходило я обычно неплохо отвечал но нервов это занимало немерено. Расстался с этим страхом когда меня дюмка затащила в какой-то шутер в Роблоксе лол, меня ещё противостояние с ней так затянуло что я пару ночей один с ботами играл чтобы выбить имбалансный пулемёт и доказать себе и ей, что он действительно имбалансный а не я криворук постоянно погибал от его обладателей за просто так.
>эиэ-слоники
>лсэ тип-гитлер
В том и ирония что Адик ЭИЭ, Муссолини - СЛЭ, гомосек Макрон ЭИЭ, ну т.е. буквально набор ебанутых фашистов-пидоров, тогда как ЛСЭ действительно правили как базовики и их уважал народ.
>ЛСЭ действительно правили как базовики
Двачую. Читая биографию того же ЛСЭ-пикрила, ахуеваешь сколько полезных вещей он сделал для своей страны.
Муссолини СЭЭ. Он как и Жирик, подменял управление процессами владением людьми (так же, как это делают Трамп или Лукашенко). Личная преданность (БЭ) - закон, а государство - лишь ширма для частного клана. Власть здесь не должность, а приватизированный актив, удерживаемый через этический подкуп и круговую поруку.
Закон это БЛ, так что Муссолини был СЛЭ. Жириновский же был ЭИЭ.
>Личная преданность
Когда это формулируется как закон - это уже бетанская мания контроля, туда же и захват власти. Гамма всё же демократы.
> Закон это БЛ
Как же мне стыдно сидеть с вами на одной борде.
нихуя ты общун общительный, пол доски тимов вербально переебал, стахановец ты наш, норму за всех логиков интровертов отрабатываешь, миску риса и жену напку ему. БЭ - сила Чи могила
Дон лвэф ака тащу эту катку в соло 22 года
(хоть один живой тред)
>Закон это БЛ, так что Муссолини был СЛЭ.
Закон в Бете - объективная иерархия (БЛ) и среда, где система выше личности.
Закон в Гамме - субъективный контракт (БЭ) и сервис, используемый как ширма для сделок.
>Муссолини был СЛЭ.
Для политики СЛЭ функционально непригоден.
Болевая БЭ гарантирует слепоту к интригам, а инертная ЧЭ - дефицит харизмы для захвата внимания.
СЛЭ управляет ресурсом, но не владеет лояльностью. Как аристократ Беты, он завязан на иерархию и не идет против системы.
Типировать Муссолини в СЛЭ значит не видеть разницы между механическим БЛ-давлением и БЭ-захватом.
Муссолини - эталонный СЭЭ, подменявший управление процессами владением людьми.
Творческая БЛ у СЛЭ требует внятных правил для контроля ресурса.
Ломать иерархию ради своих людей для него - функциональный суицид, ибо без структуры его напор теряет вектор.
Муссолини/СЭЭ легко менял правила на ходу, заменяя закон круговой порукой.
СЛЭ берет концентрацией ресурсов, СЭЭ - приватизацией верности.
>Жириновский же был ЭИЭ.
Типируешь по громкости 4мерной ЧЭ, а не по источнику влияния.
Жирик не служил абстрактной идее и не был фанатиком или помощником (ЭИЭ), он владел лояльностью толпы.
Его ЧЭ не идеологический пафос, а инструмент этического захвата внимания (БЭ).
ЭИЭ ищет адептов веры, а Жириновский (СЭЭ) собирал личную стаю, завязанную на его персоне.
>>216074
>Когда это формулируется как закон - это уже бетанская мания контроля, туда же и захват власти. Гамма всё же демократы.
У СЛЭ нет ресурсов для БЭ влияния через БЭ. И ты путаешь фасад со стереотипами соционики. Демократизм Гаммы - это не либерализм, а обесценивание чинов ради личного влияния. СЭЭ использует форму как обертку, внутренне ей не подчиняясь. СЛЭ не раб формы, но для него иерархия - единственная среда существования ибо вне структуры его напор становится неуправляемым.
>Для политики СЛЭ функционально непригоден.
А я сейчас вам покажу, откуда на Беларусь готовилось нападение!
>А я сейчас вам покажу, откуда на Беларусь готовилось нападение!
Эта фраза, между прочим, чистая БИ.
мимо
>А я сейчас вам покажу, откуда на Беларусь готовилось нападение!
И в каком месте тут БЛ расчет? Это обычный демонстративный перформанс "Отца нации" (БЭ+ЧЭ).
Функции СЭЭ:
Фоновая ЧЭ: достоверность карт неважна. Ему нужен театральный эффект, чтобы перегрузить эмоции людей и сделать критику невозможной.
Творческая БЭ: спектакль с картами - это этическое самооправдание. Он не занят БЛ-расчетом операции, он занят этическим самооправданием (БЭ), продавая образ защитника ради фиксации личной лояльности.
А, то есть он эту информацию с потолка взял и просто красиво её преподнёс? Ну это наверное да, по-наповски.
Происхождение этой фразы вторично, важно лишь то, что это инструмент этика.
Это инструмент интуита:
А я сейчас вам покажу, откуда на Беларусь готовилось нападение. И если бы за шесть часов до операции не был нанесён превентивный удар по позициям — четыре позиции, я сейчас покажу карту, привёз — они бы атаковали наши войска, Беларуси и России, которые были на учениях. Поэтому не мы развязали эту войну, у нас совесть чиста. Хорошо, что начали. Биологическое оружие, самые большие электростанции атомные — и всё это были готовы взорвать.
Сплошные если бы да кабы. К тому же по его версии событий, Беларусь вступила в войну с Украиной раньше России, а это манипуляция через БИ, а не через этику. И не для того, чтобы оправдать себя, а чтобы клянчить деньги на оборонку, где их легко попилить.
Пошёл нахуй наркоман ебучий, отвечать на твою бессвязную поеботу сгенеренную нейросетью - себя не уважать. Возьми свой злоебучий чатгпт, сверни в трубочку и протолкни себе в уретру, гниль ебаная.
>нихуя ты общун общительный, пол доски тимов вербально переебал
Так случайно получилось. Вообще целью не было кого-то раскритиковать, просто я по своей природе в первую очередь замечаю негатив а только потом позитив. Поэтому часто люди думают что я всех вокруг терпеть не могу, тогда как мне почти все окружающие нравятся со всеми их недостатками.
>жену напку ему
Дуальность переоценена. Я вообще наибольшего взаимопонимания добивался с интровертами-иррационалами, ленивые и не от мира сего манипуляторы-гедонисты по сути. С дуалом как будто бы особого движения не происходит, вы и так друг друга с полуслова понимаете, но интересы у вас разные по жизни, только некоторые ориентиры в мышлении общие. А вот влезть с головой в супер-эго с Дюмой будучи двумя аморальными придурками без долгосрочных целей и прокуривать жизнь в своём негативистском шизомирке на втором этаже - это ли не рай?
>И в каком месте тут БЛ расчет
Нап бы сказал: "а я вам сейчас расскажу как они нас не уважают."
Понятиями нападение мыслят жуковы, этот считает что у других тоже это в ценностях поэтому и пиздит по своей ценностной базовой.
Вот разбор https://dzen.ru/a/Ypoa8oqRxwljH6Xv
СЭЭ - сразу о дуалах. Полюбила их только со временем, раньше тянуло блевать от их тупости и беспечности. Потом как-то пообщалась с Напчиком и его БЭшка мне зашла, ну и самоуверенность тоже оказалась привлекательной (хоть она обычно ни на чём не основывается). Да и в целом неосознанно по жизни мне всегда больше нравились добрые и отзывчивые люди, Нап в такое умеет. Конечно, они часто те ещё воздуханы и пиздёжники, но я пиздёжь везде чую, поэтому тут им приходится тяжко. Ещё Напы способны вывозить мою колючесть, не обижаясь, а наоборот иногда кайфуя от моего излишнего рационализма и даже иногда прислушиваясь к нему. Ещё они не душные, помогают всем вокруг и не бывают унылым говном, часто инициативные, активные и имеют огромный запас энергии. Не признают правил вообще никаких, если вы попытаетесь загнать их в рамки, они их просто сломают (особенно, если имеется 1В в наличии). При этом ЧЛ у них работает не хуже ЛИЭ, постоянно пытаются кабанчиком что-то туда сюда заработать больше денег, получить больше признания, быть более крутым. Высокая степень помешанности на выгоде и деньгах.
ИЭЭ - моя нынешняя подруга, с которой мне весело и очень комфортно. Вот с ней мы можем взаимно обмениваться подъёбами и всё ещё отлично дружить. Её БЭшка тоже очень приятная, да и про неё я могу написать всё то же, что и про Напа, только вот Гексли более сообразительные, смекалистые, более ёбнутые и оригинальные. Тут, естественно, дело в базовой ЧИ. Гексли в крайнем своём проявлении больше похожи на ребёнка с гиперактивностью, Нап больше архетип какого-то самовлюблённого Супермена.
ЛСИ - нереально душно. Прям всегда и везде. Они умные, ответственные и серьёзные, но часто это всё «слишком». Умеют неплохо пошутить, умеют быть приятными, но при длительном общении хочется повеситься от скуки. С ними интересно общаться на темы науки, чего-то интеллектуального, потому что есть ощущение, будто они знают вообще всё. Но также раздражает оторванность их знаний от реальности. По сути, их знания нигде невозможно применить, но они ими так гордятся, будто это что-то нереальное (и поможет тебе по жизни, ага). Всех окружающих пытаются заставить жить по правилам и искренне удивляются, когда кто-то отказывается.
СЛИ - менее душно, но также скучновато. Много общих тем, общение с ними не напряжное, напоминают разочарованных в жизни скуфов, которым приходится заботиться о всех вокруг. БС у них мне нравится, умеют буквально всё и имеют прямые руки, при этом не дрочат на теоретические знания. Иногда могут бубнеть, как противные старые бабки, это их роднит с ИЛИ, но желчи и вечного нытья от них нет.
ЛСЭ - экстравертная версия СЛИ. Обожают работу и не менее сильно любят деньги, хоть могут и не признаваться в этом. Моральный компас у них немного страдает, но они всегда рады помощи в этом плане. Рациональны до мозга костей, в этом я даже немного восхищаюсь ими. Могут продать родную мать, но задорого, и если никто не будет взывать к их совести, иначе они действительно подумают над своим поведением. Умеют заботиться, но не душить заботой. Ответственные. Зачастую могут быть социоблядями, но не такими, как этики экстраверты. Могут решить любой вопрос.
ЭИЭ - не повезло дружить с двумя людьми этого типа. В общении с ними хочется убить или себя или их. Настолько претенциозно выёбистого говна я в жизни не видела. Дадут в этом фору любому Напу. Короче, строят из себя хер пойми что.
ИЭИ - сопливо драматичное нечто, хотя умеет общаться с людьми (с помощью манипуляций). Но глядя на них у меня только возникает вопрос, как они вообще выжили в этом ужасном мире. Сорян, но адекватных этиков из Беты никогда не видела.
СЛЭ - с этикой у этих ребят настолько плохо, что даже я на их фоне была ангелом во плоти и уже мне иногда приходилось их тормозить. Но тут история банальна, их не устраивает отсутствие ЧЭ у меня, меня не устраивает отсутствие БЭ у них. Ещё мы постоянно пиздимся своими логиками - у кого они логичнее. Если это какое-то деловое общение, то всё прекрасно, личное взаимодействие у нас не идёт, мы так же можем начать друг друга стебать, а СЛЭ в этом меры не знает. Да и в целом, его быдлячество для меня немного не понятно.
ЭСИ - обожаю их, каждый раз они усыпляют мою бдительность своей базовой, дрочу на их две сильные сенсорики. Особого морализаторства за ними не замечала, они как симбиоз СЭЭ и СЛИ, такие же уютные деды пердуны по вайбу, но без логики.
кажись ты просто не бальзак. но любому, Л Ю Б О М У дюме бальзачий члный вайб как удар по ебалу, а как минимум просто неинтересно, все таки все функции ценностные разные. Я просто примерно понимаю что такое баль ирл и что такое дюма - ну просто параллельные образы жизни
> будучи двумя аморальными придурками без долгосрочных целей и прокуривать жизнь в своём негативистском шизомирке
ой точно ли аморальный с ценностной бэ? ну так или иначе, у дюмы такой правда лайфстайл, а ты похоже что просто романтизируешь это
в чем твоя ценностная чл проявляется, чем занимаешься по жизни?
>любому, Л Ю Б О М У дюме бальзачий члный вайб как удар по ебалу,
Да вот видимо не любому. Девушек-дюм у меня было уже аж четыре, неплохой опыт показавший что люди в рамках этого типа очень разные. Кого-то подбешивало, кто-то относился к этому как к неплохой возможности прокачать свою болевую точку. Люди разные...
К слову, парни-дюмы в работе почти всегда мебель, но настроение поднять могут легко, этого у них не отнять.
>Я просто примерно понимаю что такое баль ирл
А ты возьми и расскажи, прям интересно стало. Если это будет очередной стереотип о унылом ворчуне то я поставлю свечку за твой упокой уже завтра прямо перед парами.
>ой точно ли аморальный с ценностной бэ?
А с неценностной бэ все аморальные что ли? Прям сплю и вижу, восемь моральных тимов и восемь типов психопатов, ага. А ценностная, но слабая и самооценочная БЭ толкает к довольно мутной и своеобразной этической картине мира. И при том что периодически вслух рассуждаю о моральной целостности того или иного пути, окружающим же иногда прикурить даю с моих реальных решений и действий.
>в чем твоя ценностная чл проявляется, чем занимаешься по жизни?
Учусь, колдую деньги из воздуха при надобности через интернет, когда прижмёт. Минимизирую усилия, пребываю в бело-интуитивном трансе снаружи всех измерений, выпиваю с подругами и гуляю с друзьями пока молодой. Интересуюсь психологией, туда же и пойду учиться в будущем. Нравится мне копаться в людских душах. А так, в любой ситуации вижу выгоду или её отсутствие. Легко организовываю работу и досуг.
Что же до Дюмы, по причинам лежащим вне соционики у нас странная связь. Знакомы уже полтора года, за это время оба встречались с разными людьми, расставались, пиздели об этом друг с другом да и просто периодически общались. Ссорились, недопониманий много было, но по итогу она призналась что у неё ни с кем такого взаимопонимания не было как со мной. Мы оба плохо воспринимаемы обществом, у нас у обоих нешуточные проблемы с психикой, оба далеки от морального идеала. Её уже смертельно достало с нормисами общаться, а я антипод нормисности (хотя здесь нечем гордиться). Ну и по агапе немного помогаем друг другу, ЛВЭФ-ФЭВЛ. Что с моими эмоциями надо нянчиться как с капризным ребёнком, что ей помогать постоянным волевым присутствием и "не беспокойся, всё разрулим".
>Я Бользад женского пола, ФЛЭВ
О я тоже флэв, только я Бользад мужского полу.
Социальная тревожность зашкаливает, если нужно кому то позвонить буду искать возможности решить через переписку или другие варианты.
Ну, это скорее по эмоции, конечно... У меня тоже неприязнь к звонкам незнакомцам, но всячески раком-боком я уговариваю себя быть сильнее и преодолевать трудности. Вторая воля это золото. Там где первая воля пошла б напролом прошибив себе лоб, вторая стабильно договаривается не только с окружающими но и собой. А сидеть и ждать большую часть времени пока кто-то замотивирует двигаться - звучит до боли скучно.
Учился с одном классе с возможно! (Точно не могу знать) Балькой. Обычная нормис девчонка которая общалась только с другой одноклассницей предположительно с сильной ЧС. Малоэмоциональная, но очень застенчивая. Умная, кстати, но не умничала, видать фоновая бл. В целом ничего интересного т.к толком с ней не взаимодействовал. Затем была вторая Балька из универа. Ситуация аналогичная, такая же хиканка, но рабочая лошадка. Когда надо было сделать какой нибудь проект или составить тяжелую таблицу в Эксель - всегда почти лучше всех справлялась и всегда была готова помочь с этим. Выполняла задания раньше всех, чтобы пораньше уйти с пар. Корешилась онли с Гексли и джечкой ну крч достаточно этого и не было в помине никакой темнай загадачности ))00
Каким же доновским вайбом от тебя веет, просто пиздец. С чего ты вообще взял, что ты интроверт при твоём то социоблядстве и словоблудии? Про любовь к дюмам и "далёкость от морального идеала" я вообще молчу.
>Каким же доновским вайбом от тебя веет
Точно, бальзак же должен сидеть дома, плакать и ныть что всё вокруг дерьмо. Извини, что порвал тебе шаблон. Или ты что-то другое имел в виду под "доновским вайбом"? Общение с людьми?
>С чего ты вообще взял, что ты интроверт
Мне порой много времени надо на перезарядку после всего чада кутежа. Настолько, что несколько суток могу вообще ни с кем не общаться и чувствовать себя нормально, только чувство что жизнь проходит мимо иногда настигает.
>при твоём то социоблядстве
Да пошёл ты нахуй. Я не буду просиживать молодость дома, она не бесконечная, а как раз-таки пиздецки скоротечная. Я уже много просрал сидя в своей конуре и не вылазя, я так просто жизнь промотаю.
>и словоблудии
Ну это у меня с детства. Зацеплюсь о тему и могу развивать её бесконечно в одном направлении.
>Про любовь к дюмам
Не по канону, да? Точно, у баля же любовь-на-всю-жизнь: многоуважаемый ДУАЛ, всё рассчитано, одни типы ПОДХОДЯТ а другие НЕ ПОДХОДЯТ, тьфу блять. Сам живи в своём детерминизме.
> и "далёкость от морального идеала"
А баль ебать какой моралист я посмотрю?
Друг дон, к примеру не может расстаться с девушкой уже полгода потому что тупо не знает что сказать ей. Я со своей бывшей расстался путём двухчасового разговора о том, что у нас увы нет будущего и мы друг другу не подходим.
А любовь к копанию в людских мазгее это чисто активация по БЭ.
О его бальзачестве хорошо говорит тот факт, что чел аватарит млп в 2026 году. ПОНИ, БЛЯДЬ, которые в отрыве от форса начала десятых являются соевым мультиком для маленьких девочек (или периферии). Базовый БИшник опоздал почти на 15 лет, бывает.
Так точно, я вне трендов. Вон, даже ос-шку своего придумал. Основной рисунок я ещё не покрасил, так что лови набросок.
>Это инструмент интуита:
>А я сейчас вам покажу, откуда на Беларусь готовилось нападение.
Это не БИ-прогноз, событие уже свершилось, это оправдание творческого этика через ролевую ЧИ-генерацию
>Поэтому не мы развязали эту войну, у нас совесть чиста.
БЭ - моральное превосходство, имидж защитника, снятие ответственности перед народом
>К тому же по его версии событий, Беларусь вступила в войну с Украиной раньше России, а это манипуляция через БИ, а не через этику.
Творческая БИ - это своевременность, будь он ЭИЭ, он бы предсказал войну. Он манипулирует вбросом (БЭ-ЧИ), чтобы набить цену своему статусу (ЧЛ профит через БЭ)
>И не для того, чтобы оправдать себя, а чтобы клянчить деньги на оборонку, где их легко попилить.
Клянчит на здесь и сейчас, на настоящее, для людей (ЧС-БЭ)
>>216093
Факты невыгодные манямирку - это нейросеть и бессвязный бред.
К настоящим бальзакам сейчас как минимум такие требования по контенту. И это базовый минимум обскьюрности, за больший мейнстрим могут просто убить.
Я отсюда только Юме Никки знаю, остальное тёмный лес. Вообще японскую культуру не люблю, особенно аниме. Просто невероятная концентрация ЧЭ-шных кривляний и гиперболизации эмоций, все вечно орут, корчат рожи и пафосные речи произносят. А на расчленёнку смотреть неинтересно, я её за свой недолгий век уже навидался и в жизни.
>Факты невыгодные манямирку - это нейросеть и бессвязный бред.
Ловкий риторический прием. Ты якобы переворачиваешь ситуацию: не текст подозрителен, а тот, кто его читает, параноик. Но давай без манипуляций. Только факты.
Детекторы - не магия, но два из трех дали 100% AI.
Один детектор может ошибиться. Два разных - почти никогда, если только текст не является статистической аномалией. Твой текст - хуйня, потому что он имитирует рваный, псевдоэкспертный стиль, который нейросети воспроизводят по запросу "напиши агрессивно, как на дваче".
Ни один человек, владеющий соционикой, не пишет так, как ты. Соционика (модель А, БЛ, БЭ, СЛЭ, СЭЭ, ЧЭ) - это система с устоявшейся терминологией. В живых дискуссиях типируют так:
"СЛЭ в Бете скорее будет опираться на иерархию, чем на этику отношений. Муссолини - классический СЛЭ, потому что он управлял через систему, а не личную лояльность."
Твой текст выглядит иначе. Он состоит из телеграфных обрывков:
"Закон в Бете - объективная иерархия (БЛ) и среда, где система выше личности."
"Творческая БЛ у СЛЭ требует внятных правил."
Это не живая речь. Это то, как нейросеть генерирует имитацию глубокого знания: короткие утверждения без развития мысли, внезапные переходы (Муссолини -> Жириновский), повторы одной и той же конструкции ("СЛЭ не раб формы, но для него иерархия - единственная среда" — это буквально пересказ предыдущего предложения другими словами).
Ты либо сгенерировал текст и теперь защищаешь его, либо скопировал его из нейросети, искренне поверив, что это твой стиль (эффект генерации - люди часто присваивают себе текст, который редактировали). В любом случае, текст - нейросетевой. Детекторы, лингвистический анализ и отсутствие подтверждающих доказательств говорят об этом однозначно.
>а тот, кто его читает, параноик
Так и есть, ты параноик
>Ни один человек, владеющий соционикой, не пишет так, как ты.
Откуда такая уверенность
>Твой текст выглядит иначе. Он состоит из телеграфных обрывков:
Потому что у мня стиль мышления такой я всегда все сокращаю
>буквально пересказ предыдущего предложения другими словами
У меня такое бывает, когда я не понимаю, почему не понимают то, что мне очевидно.
>Понятиями нападение мыслят жуковы
Нападение СЛЭ - это расчет ресурса (ЧС-БЛ), у него нет этики для шоу и манипуляции, это самое важное отличие СЛЭ от СЭЭ.
Нападение СЭЭ - это способ показать, кто здесь главный (ЧС-БЭ). СЭЭ воюет/иммитирует войну для личной власти (БЭ)
>Вот разбор https://dzen.ru/a/Ypoa8oqRxwljH6Xv
Гуров СЭЭ ВФЛЭ, его авторитарность+демагогия - это 1В3Л.
Гуров не видит БЭ Лукашенко, потому что его собственная БЭ - контактная, он обесценивает БЭ ради имиджа логика для компенсации 3Л.
Доказательство существования этики в эго:
>Отвернём голову немедленно, как утёнку.
Этическое запугивание.
>Ельцин со мной на корте не справляется. Коржаков не справляется. Лужков проиграл три раза
Установление иерархии через личный контакт.
>Я постоянно перетрахиваю весь парламент и знаю кто врот, а кто не врот.
Экстраверсия + БЭ контроль.
>Я президент государства, и это государство будет, пока я президент.
Самая важная цитата СЭЭ замыкает систему на свою личность.
>Мы, славяне, не очень воспринимаем, когда женщина – президент. Это чисто мужская профессия.
Эксплуатация трад ценностей - БЭ манипуляция.
>Надо ещё раз встрахнуть народ и повернуть лицом к себе.
Запрос на БЭ от народа.
>Я узколобый твердолобый еблан, неспособный воспринять чужую точку зрения и скопировавший часть своих аргументов у нейросети, в чём никогда не признаюсь а буду называть сомневающихся параноиками
Можешь называть это нейросетью, но подмена БЭ на БЛ не станет от этого точкой зрения.
>>216118
Знаю все с картинки я дон. Пустой снобизм из этого не люблю, иерархии и авторитеты строящиеся на этом "тайном знании" не люблю это лицемерные разговоры, а просто рассказать о новом другим интересно (об этом) обсудить тоже но я обсуждаю скорее когда плохо знаю или только узнал ну чтобы с другим знающим, а так мне больше нравится делиться новым этим особенно с приземлёнными людьми типа дюмы или габена, интересно о таком рассказать геку или балю потому что ощущается заинтересованность сильно. Я вообще хотел сказать что все это знаю и все
У тебя нет железобетонных аргументов, высказывания можно трактовать по-разному, а закон и иерархия - это белая логика, в буквально любом описании можешь прочитать. Построение предложений у твоих развёрнутых ответов чисто нейросетевые, ты взял сгенерированный текст и местами изменил, там где сетка совсем чушь несла. Дальше в этой демагогии учавствовать смысла нет, использование же ИИ в споре просто неуважительно.
>закон и иерархия - это белая логика
У Муссолини "закон - это моя личность" и иерархия на чувствах - это БЭ.
Отрицание БЛ структуры:
>Fascism was not the nursling of a doctrine previously worked out at a desk; it was born of the need for action and it was action. It was not a party, in fact during the first two years, it was an anti-party and a movement.
Слияние личности с гос-м:
>The Fascist State, as a higher and more powerful expression of personality, is a force, but a spiritual one. It sums up all the manifestations of the moral and intellectual life of man.
БЛ (петля на шее из за фраз) противопоставляется БЭ (страсть)
>Я заявляю здесь, в присутствии парламента и всего итальянского народа, что я (только я!) беру на себя (политическую! моральную! историческую!) ответственность за всё, что произошло. Если всего лишь нескольких неверно воспринятых фраз достаточно, чтобы надеть петлю на шею человека и выбить у него из-под ног опору; если фашизм был не чем иным, как касторовым маслом и дубинкой, а не выражением стремлений и страсти лучшей итальянской молодежи, то вина лежит на мне!
Подмена БЛ иерархии БЭ связями
>Программа партии устанавливается мною ежедневно, после прочтения утренних телеграмм, и остаётся в силе до изучения вечерних.
БЭ-кумовство:
>Назначение родственников и друзей: Муссолини окружал себя людьми, которые были лояльны лично ему, а не компетентны в управлении. Примером крайнего проявления кумовства считается назначение его зятя, Галеаццо Чиано, на пост министра иностранных дел
>Контроль над аппаратом: Другие лидеры Фашистской партии и близкие соратники Муссолини занимали ключевые посты в правительстве, обеспечивая поддержку режима и получая личные выгоды.
>Идеологическая основа: Хотя фашизм позиционировался как «корпоративистское» государство, на деле это часто означало сращивание партии, крупного бизнеса и интересов семейного круга диктатора.
>У Муссолини "закон - это моя личность"
Кстати, ты слышал что иногда политик может говорить одно, а делать другое? Олигофрен ебучий
>Отрицание БЛ структуры:
Не отрицание а дегенератская фашистская подмена понятий якобы мы не партия а "анти-партия" и прочая популистская хрень.
>Слияние личности с гос-м:
Авторитарный аристократизм бетанский, обыкновенный. Белой этики здесь нет, нахуй ты это приплёл неясно.
>БЛ (петля на шее из за фраз) противопоставляется БЭ (страсть)
И приводишь в пример обыкновенную фашистскую популистскую хуету, когда как в реальности партия итальянских фашистов строилась на жёсткой иерархии (БЛ).
>Подмена БЛ иерархии БЭ связями
В приведённой тобой цитате вообще нет признаков ни логики, ни этики. Просто выебоны фашистского лидера.
>БЭ-кумовство:
Сынок, кумовство присутствовало и присутствует во всех авторитарных государствах вплоть до нынешней России. Или ты хочешь сказать, что многоуважаемый ВВП у нас БЭ-ценностный? Зачем иначе этот явный макс проталкивал своих друзей в управление? Потому что это, блять, эффективно с точки зрения олигархии, то есть власти немногих избранных. Здесь белой этики нахуй НЕТ.
А теперь послушай сюда, мой юный соционик. Фашистское государство - это жёстко иерархичное (БЛ) жестокое силовое государство (ЧС) оправдывающее себя бреднями про великую историю (БИ) разводящее вокруг этого грандиозный внешний фасад (ЧЭ), и ставящее коллективное выше индивидуального ("аристократизм"). Это БЕТА в ЧИСТОМ ВИДЕ. И то что ты, ебучий нейросетевой дегенерат, лично недолюбливаешь белую этику, не делает всё что не тебе не нравится бело-этическим. Я ясно излагаю мысли или мне попросить Дипсик пересказать текст без потери содержания в стиле "двач" обьём четыре абзаца на русском?
>ВВП
>явный макс
я чувствую что ВВП МАКС уже в стадии перехода в мем как Шеломов в ШЛЕМ
БЛ может проявиться в виде иерархии или закона, но глупо говорить, что закон = бл или иерархия = бл. Это такой же манямир, как эмоции = чэ или выгода = чл.
>закон
Смотря какой закон.
>иерархия
Слабая ЧИ при сильной ЧС, периферия ебала в рот любые иерархии, это трясущаяся бета, в особенности максы, трясутся чтобы ВСЁ БЫЛО ПОД КОНТРОЛЕМ И ПРЕДСКАЗУЕМО, ШАГ ВЛЕВО РАССТРЕЛ.
Поэтому диалог между квадрами в большинстве случаев слепого с глухим.
>Я бы мог предположить, что анон усирающийся за БЛьность иерархии подразумевает что-то свое под этим
А мог бы и спросить. Посмотри:
В Гамме ЧС-ный контроль регулирует этика - этого морально правильно пощадить, этому помочь, этого - убить, потому что лично он мразь и маньяк.
В Бете ЧС-ный контроль регулирует БЛ - "кто прав?" Принципы, законы, иерархия. К примеру, фашизм и нацизм. "Эти народы - правильные, а эти - нет. Вот "независимое" исследование, научно теоретически обосновано, что они недочеловеки. А значит, что мы имеем право их уничтожить. И/или это земли наши по праву."
>Поэтому диалог между квадрами в большинстве случаев слепого с глухим
Это только твой личный опыт. На моём же лучшие друзья ещё и из противоположных, деловых, родственных и квазитождества. Все всех прекрасно понимают, если не влезают в соционику и не узнают, что они оказывается из разных квадр.
Морально и этично у гаммы то, что им нравится. А что не нравится - аморально и неэтично.
Охуительные истории про принципиальность бетанских этиков или иррационалов даже не буду комментировать. Один максон за всю квадру отдувается.
где он переобувается? он же упертый как баран (и тупой). 4 года жует те же стабульские условия и 3 года с 22 был готов снови у Эрдогана, блядь. а текущие условия по украине он озвучил летом 2024 (4 области и крым)
но как даже какая чи болевая не была, по чске понимает что этот план нереализуем.
>текущие условия
Мюнхенская речь 2007. Но план, скорее всего, был разработан еще раньше 2000.
>где он переобувается?
Могу сходу никадать наиболее нашумевших примеров:
>считаю невозможным и неуместным ограничивать Интернет
>пенсионной реформы не будет, пока я президент
>ни при каких обстоятельствах менять Конституцию я не намерен
>третий срок - никогда
А так их уже несчетное количество.
>Морально и этично у гаммы то, что им нравится. А что не нравится - аморально и неэтично.
Поздравляю, ты только что додумался до того как сука работает белая этика, с подключением ебать.
>Охуительные истории про принципиальность бетанских этиков или иррационалов
У макса мир строится на принципах, у остальных БЛ-ценностных - является важной частью мышления. Тот же жуков именно то и делает что манипулирует принципами, законами и иерархией, чтобы добываться своих целей. Но так как ты ебучий дегенерат для тебя это слишком сложные материи для понимания.
>>216147
>ежегодно переобувается
А у максимов что, есть какие-то талоны на переобувание раз в какое-то время? Раз в год точку зрения менять это мягко говоря ещё куда ни шло. Да и он вполне себе мог озвучить одно, а задумать ещё тогда что-то другое.
>>считаю невозможным и неуместным ограничивать Интернет
>>пенсионной реформы не будет, пока я президент
>>ни при каких обстоятельствах менять Конституцию я не намерен
>>третий срок - никогда
играл в пушистого демократа, не более. кстати до этих речей он уже мочил оппозицию и журналистов в отрытую в нулевых. Короче, пыгна - лси и точка
>Кстати, ты слышал что иногда политик может говорить одно, а делать другое? Олигофрен ебучий
И там и там он отрицает БЛ:
Декларация: оффициальный культ отсутствия доктрины (закон - это я/личный произвол).
В делах: дуализм ведомств и переход на ручное управление.
>Не отрицание а дегенератская фашистская подмена понятий якобы мы не партия а "анти-партия" и прочая популистская хрень.
Анти-партия - это способ забрать все госправа, сделав себя полностью неуязвимым перед БЛ-законом.
>Авторитарный аристократизм бетанский, обыкновенный. Белой этики здесь нет, нахуй ты это приплёл неясно.
Бета-коллективисты (мы), гамма-индивидуалисты (я).
Бета аристократизм + коллективизм - это служители БЛ-системы (я винтик системы).
"Государство - мощное выражение личности" - это личная власть Муссолини (государство - это я), гамма-индивидуализм + ЧЛ-выгода.
>приводишь в пример обыкновенную фашистскую популистскую хуету, когда как в реальности партия итальянских фашистов строилась на жёсткой иерархии (БЛ).
"Верь, подчиняйся..." это не БЛ.
БЛ-иерархия - это обезличенный механизм, структура работает после ухода лидера.
БЭ-иерархия - это личная преданность, режим падает сразу после ухода лидера, потому что держался на его личности.
>приведённой тобой цитате вообще нет признаков ни логики, ни этики. Просто выебоны фашистского лидера.
Смена программы 2 раза в день - это избегание БЛ (страх системы) и творческая БЭ (подмена личным отношением "меняется мною").
>Зачем иначе этот явный макс проталкивал своих друзей в управление?
Компенсация ЧИ
>Фашистское государство - это жёстко иерархичное (БЛ)
"Всё в государстве, ничего вне государства, ничего против государства, а государство - это я" тут нет БЛ.
Фашизм Муссолини - понятия и культ личной преданности.
>разводящее вокруг этого грандиозный внешний фасад (ЧЭ)
Демонстративная ЧЭ.
>ставящее коллективное выше индивидуального ("аристократизм")
Госмеханизм (БЛ) как инструмент для реализации амбиций одного человека это гамма-индивидуализм.
>Это БЕТА в ЧИСТОМ ВИДЕ.
Гитлер - догма (БЛ), Муссолини - культ личности (БЭ).
>В делах: дуализм ведомств и переход на ручное управление.
Авторитарное (ЧЭ) и иерархическое (БЛ) солдаты шли в бой не потому что любили коммандиров а потому что они подчинённые по закону, итальянцы высшие народы а остальные народы - низшие (БЛ, коллективизм)
>Анти-партия - это способ забрать все госправа, сделав себя полностью неуязвимым перед БЛ-законом.
Перед каким в пизду законом они хотели стать неуязвимыми если они были у власти? Ты тупой?
>Бета аристократизм + коллективизм - это служители БЛ-системы (я винтик системы).
Буквально итальянский фашизм описал, там муссолини сам говорил что человек это винтик в системе, а потом что государство это он, а потом говорил что он лев, может мы ещё пациентов итальянских психушек разбирать будем?
>БЭ-иерархия
БЭ это не иерархия уёбище членоголовое
>БЛ-иерархия - это обезличенный механизм
В третьем рейхе была БЛ иерархия народов от уберменшей к унтерменшам, государство>человек. В италии то же самое за исключением меньшего расизма. Принципы те же - мы достойны, они нет. Мы правы, а мораль (БЭ) - для слабых.
>Смена программы 2 раза в день - это избегание БЛ
Наоборот, любовь к БЛ деятельности, творческая БЛ, муссолини СЛЭ
>"меняется мною"
Если жук изменит расписание и скажет что он изменил его лично, то он не станет напом
>Компенсация ЧИ
Гитлер был достом, а авторитарные меры - компенсация ЧС. Чем крыть будешь? Так что угодно доказать можно.
>"Всё в государстве, ничего вне государства, ничего против государства, а государство - это я"
Муссолини ещё говорил что он человек-лев, это сильная ЧИ, муссолини гексли
>Фашизм Муссолини - понятия и культ личной преданности.
Как и у гитлера кстати. Но тут забавный фокус: лидер=государство, человек<государство, коллективизм, бета.
>Демонстративная ЧЭ
Базовая ЧЭ. Муссолини был Гюго, дело раскрыто.
>инструмент для реализации амбиций одного человека
Муссолини выражал волю правящего класса, государство не в его пользу работало а в пользу крупного капитала. Сам лев был просто символом.
Ноль логики как всегда, держишь планку еблан
ты неправильно мыслишь. у белого этика есть приятные тимы и неприятные. если чел приятный, то его в хорошие, приятные тимы определяют, если чел неприятный, то выписывают в плохие
пыня плохой, поэтому в плохой тим надо записать, что там в реальности по факту белому этику не интересно.
>В Гамме ЧС-ный контроль регулирует этика
>В Бете ЧС-ный контроль регулирует БЛ
в обоих случаях этика ограничивает. даже в самом грубом приложении это будет проявляться как "этого чела не/приятно убить" по бэ и "людям не/понравится смерть этого чела" по чэ. бальзак, я так то понимаю, что у тебя чэ болевая, но это уже что-то уровня помешательства
как раз фашики это гамма+дельта зачастую, где кто из правильной нации или нет решается на месте, когда обиженные на жизнь спортики конкретную жертву зажимают, а вся эта муть националистическая существует постфактум для самооправдания.
в целом самооправдание это главная разница между чэ и бэ. черный этик может считать себя плохим человеком, но продолжать жить за счет внешней валидации, белый этик на говно изойдет чтобы себя все равно хорошим человеком считать, потому что валидация внутренняя. поэтому между чэ и бэ произведениями всегда есть разница: в первом случае есть разные стороны и все игроки в целом способны аморальные вещи делать, во втором всегда есть хорошие парни, которые абсолютно правы и те кого они пиздят.
опять же, именно белым этикам очень важно плохих парней наказать, потому что подспудно есть мысль что если плохого человека отпиздить, то он начнет правильно, т.е. как сам белый этик "мыслить". национализм отсюда естественным образом вытекает, потому что белый этик быстро понимает что вокруг куча людей, которым похуй и которые не хотят себя под него перестраивать, поэтому остается только физическое насилие. в пределе это выражается в идее всех неправильных людей убить и оставить только правильных. в рф в 90-е среди победивших социопатов это крайне популярная идея была, да и сейчас периодически всплывает как идея о неправильном народе
ирония ситуации в том, что все белые этики, как и в целом люди, уникальны в своем баттхерте и как ни подстраивайся разница все равно будет, люди которые много с ними работают или общаются ведут себя по итогу как с готовой разорваться гранатой, тщательно своё поведение фильтруя из-за чего в целом в гамме и дельте все общение выглядит предельно натужно с какими-то смешными ужимками и ритуалами + тотальным запретом на определенные темы
>Авторитарное (ЧЭ) и иерархическое (БЛ) солдаты шли в бой не потому что любили коммандиров а потому что они подчинённые по закону, итальянцы высшие народы а остальные народы - низшие (БЛ, коллективизм)
>Авторитарное (ЧЭ)
Авторитарность - это 1В и ЧС.
Если ЧЭ у тебя - это авторитарность, то Муссолини тем более не мб СЛЭ, потому что акт. это инертная 2хмерная функция.
Муссолини - сильные истероидные черты, театральность, работа на публику/эмоции толпы, преследование личных интересов под ширмой общественных, это 4хмерная ЧЭ.
>иерархическое (БЛ)
Дуализм власти Муссолини - это уничтожение обеих логик, он сознательно создавал хаос в ведомствах, чтобы не могли договориться без его личного присутствия.
>солдаты шли в бой не потому что любили коммандиров а потому что они подчинённые по закону
Он постоянно создавал параллельные военизированные структуры, которые были преданны лично ему, а не по закону.
>коллективизм
Индивидуализм:
"Государство - это я" - он не считал себя винтиком системы и не был им, после его ареста
Персональная власть и слабая БЛ:
>Моментальный крах: Сразу после ареста фашистская партия не оказала сопротивления, и режим рухнул. Новое правительство возглавил маршал Пьетро Бадольо.
ЧЛ-празматизм: cмена идеолгий ради личного успеха.
Демократизм, БЭ:
>Личная лояльность превыше компетентности: Муссолини окружал себя людьми, преданными лично ему, что позволяло ему манипулировать партийными элитами и удерживать власть
>фашики гамма+дельта
Ну пока что история человечества ссыт тебе на ебало с такими заявлениями.
>этика, где кто из правильной нации
Этически законы пишутся чтоб люди могли сосуществовать друг с другом, при чём тут национальность?
>очень важно плохих парней наказать, потому что подспудно есть мысль что если плохого человека отпиздить, то он начнет правильно мыслить
Если тебя не воспитали родители это сделает общество. Я не пойму что именно в этой системе тебе не нравится и какую альтернативу ты предлагаешь? Безнаказанность? Тебя тогда при первом выходе из дома прирежет рандомный чел и пойдёт дальше, потому что можно.
>Этически законы
у фашиков не законы как раз. в этом вся суть их потешной идеологии: кто настоящий украинец, ариец или еврей решается индивидуально конкретным фашиком в отношении конкретной жертвы на месте преступления (или шире конкретно гитлой в отношении конкретного народа прямо сейчас, вплоть до того что тюрок, отдельно каждую их ветвь, записывали/выписывали в/из ариев в зависимости от того где фронт был и кто был готов к коллаборации), причем каждый раз решение может быть разным, что у гаммы сорт оф норма.
главная платформа для резни между гаммой и бетой как в раз этом, чэ-ценностные верят в законы как нечто общее равнодействующее для всех без исключений, у бэ-ценностных надо каждый раз лично на месте решать вопросики потому что вдруг это подружку обидит, поэтому каждый случай исключение
если хочешь жестко затроллить фашика, можешь спросить у него какое определение %нация_нейм%, даже если членосос что-то выдумает, а не сольется сразу, то потом можно бесконечно кормится объясняя ему почему он не %нация_нейм% или какие-нибудь таджики тоже %нация_нейм%. без привязки к индивидуальной личности бэ-ценностный тебе ничего не ответит, кроме самых общих слов чтобы отделаться
собственно тот самый муссолини поднялся на том что конвейер по уничтожению леваков устроил. они ходили по городам и весям, провоцировали там местное революционное общество, а потом толпой 10-20 на 1 забивали жертву и так по кругу пока ему с командой головорезов от страха всю власть не отдали. кстати, потом эту схему повторяли еще много раз, американцам она очень понравилась
>Если тебя не воспитали родители это сделает общество
не сделает, закон всегда имеет имя фамилию и должность человека который его применяет. а в случае гаммы имеет сетку подружек, которая если что отмажет своего. а жизнь в целом людей только портит, потому что резко начинаешь понимать что вместо чэ-мирка ты оказался в бэ-параше где все решают только деньги и связи и не важно как оные были получены
>какую альтернативу ты предлагаешь? Безнаказанность?
белый и черный террор одинаковый практически, разница в том что черный этик самоутверждается тем что закон применил и справедливость восстановил, а белый этик тем что плохого человека наказал и справедливость восстановил. потому что централы. против террора вообще периферия выступает, за что и получает пиздюлей от обеих сторон.
>>216162
чикагские "мальчики" вместе с пиночетом с удовольствием работали, потому что он им дали полный полный картбланш на устройство экономики по гаммийским принципам. в рф кстати именно гамма самые людоедские законы ввела, как раз для того чтобы власть удержать, а потом бальзак чубайс оправдывался еще что он так с коммунистами воевал. вас "хорошими" людьми можно считать конечно, но для этого надо игнорировать реальность и активно строить манямирок с молочными реками да кисейными берегами в святых 90-х
потом не удивляйтесь почему вас во враги народа записывают и по концлагерям рассаживают, ты сам прекрасно знаешь что это за люди и заслуживают они гораздо большего.
Лол блять парень только что записал фашей в гамму и пожелал ей смерти в концлагерях, соционика 2026 итоги.