Ясное дело, нормальную зависимость вывести невозможно: нет толковой статистики, нет 100% достоверного метода типирования (ни по соционике, ни по фенотипу), да и вряд ли эти вещи появятся в обозримом будущем, сейчас соционика, как и расология, скорее фандом, чем что-то, приближенное к науке. Но, по крайней мере, это достаточно интересная тема для размышлений.
Пишите свои наблюдения о корреляции ТИМа и каких-то черт внешности или фенотипа. Насколько стереотипы наподобие "интуиты худые, сенсорики толстые" подвердились или наоборот? Лучше обойтись без расизма и лукизма.
Сам я не имею достаточной выборки протипированных людей для подобного, но могу прикинуть соответствие малой расы по Гюнтеру и ТИМа. К Гюнтеру стоит относиться скептически, но любопытные наблюдения у него есть.
1. Нордическая раса --- логика + рациональность
2. Фальская раса --- интроверсия + сенсорика
3. Восточно-балтийская раса --- интроверсия + иррациональность
4. Западная раса (понтид/средизем) --- экстраверсия + этика
5. Восточная раса (альпинид) --- интроверсия + сенсорика
6. Динарская раса --- экстраверсия + иррациональность
Если тема будет интересна, могу попробовать расписать подробнее. Хотя доска всё равно сдохла