Предыдущий тред: >>207501 (OP)
1. ЛИИ
2. ЭИЭ
3. ЛСИ
1) ЛИИ
2) ИЛЭ
3) ЭИЭ
>ЛИЭшиз идет нахуй
>Запостил 3 неироничных ЛИЭ
Это троллинг?
Гамлет, Драйзер и Есенин. Любопытная подборка.
> каждый типирует так, как ему нравится
Всё что нужно знать о пососонике.
>3 шкальника получают разные ответы в примере
>все, что нужно знать о матемематике
2. ИЛЭ
3. Экстраверт-интуит-рационал
> сравнить математику и..... соционику
Так мб это сам джекошиз местный дон-серуни запостил чтобы срач разжечь
ЛИЭ
ЛИЭ
2) СЭИ
3) ИЭИ
4) ЭСИ
Любит возиться с железками (ценностная сенсорика), готов на многое, чтобы просто повеселить рандомов на улице (экстравертная этика), постоянно просит подкидывать ему идеи для экспериментов (запрос на ЧИ), стабильно окружен людьми, есть семья-дети. Гюг?
почему 3 и 4 выглядят как нейросети? Это вообще реальные дочери питуна люди?
Просто посмотрел интервью разные, пиздец как похож на Баля.
Не дохуя ли в нём БЭхи для Баля? Ну это я так, сужу по "Брату", где гг - Драйзерок из палаты мер и весов. Да и разве Бальзак стал бы ура-патриотом?
>>210709
Слышал второго челика. Какие-то примитивные тексты на фоне несомненного базового БИшника Пирокинезиса, в основном про чувства и наркоту. Точно Бальзак?
Ницше – ИЭИ
Сталин – СЭЭ
Таланов – ЛИЭ
Убермаргинал – СЛЭ
Таланова он вроде бы типировал в ЛСИ. А вообще базовичок, он единственный, кто пытается понять соционику через мбти и Юнга. Правда, с Миядзаки-Гамлета и Толкиена-Гамлета я орал как пидор.
Так они отличаются не столько по соц параметрам, сколько по уровню душности. У Мукки тоже поток сознания при том мимо ЧЭ-шных описаний. "Танцуй до утра" например такая песня
>Поцкий
Вы все дураки и неправильно типируете, один я умный с белой логикой стою красивый.
>мукка
>бальзак
Ебало дауна, что типировал не представляются к имаджинированию.
>Луна ЭИЭ
Если типировать по интервью собчак, то ЛИЭ, для ЭИЭ слишком много ЧЛ глаголов.
+демократ деклатим, БЭ в ценностях.
Ну, такое. Есть парочка неочевидных, но вменяемых положняков типа того, что типы распределены оче неравномерно, что больше всего гаммийцев (особенно экстрачей) и что между соционическим и психософским типами нет прямой корреляции но по большей части там своя атмосфера и ебучая шиза. А про MBTI он наоборот всегда говорил, что это не типология, а хуйня на палке.
Алсо, недавно прочёл его книжку и... это хуй знает что. ~80% текста это какие-то желчные излияния непонятого опущенки-обиженки, сочащиеся лютым СВЧ и пассивной агрессией. Будто Гоблача читаешь.
>что между соционическим и психософским типами нет прямой корреляции
Типировщики никогда не признаются в существовании очевидных корр.
Корреляции есть, просто не 1 к 1, как утверждает местный шиз
>Толкиена
Таланов его в есенина типнул
Если уж так хотелось его и миядзаки в бету типнуть, то есенин - очевидный вариант
Я почему-то думал он Гюго, но посмотрел многие его видео, всё таки он этик иррационал, а именно Гексли.
Классическое гамло. Абсолютно бетанский виктимный пафос. Мамаамакриминал, апасный поцык, отсидевший наркоман-похуист, но весь такой обоятельный романтик и дохуя творческая личность. Всегда ходит по самому краю, вот это вот всё...
Ну и финал тоже абсолютно типичный.
Земля пухом, чё.
Задушил ногами Стаффорда
Люблю комфортно в тапочках покакать
Покурить, под "Changes" 2Pac'а поплакать
На плакате пятна
Правой ногой в облаках, а левой застрял
Неоднократно в меня стреляли
Какой интуит, ты че?
>Классическое гамло.
Никаких гамломаркеров у него нет.
>Мамаамакриминал, апасный поцык, отсидевший наркоман-похуист, но весь такой обоятельный романтик и дохуя творческая личность. Всегда ходит по самому краю, вот это вот всё...
Описание полностью соответствует СЭЭ и частично ИЭЭ.
>Мамаамакриминал, апасный поцык, отсидевший наркоман-похуист, но весь такой обоятельный романтик и дохуя творческая личность. Всегда ходит по самому краю, вот это вот всё...
Это гексли. У гамлета вайб мамкиного интеллектуала- утонченого дамского угодника и интеллигентна.
У Кэксли вайб долбоёба и клоуна, а не бандита, о чём речь? Это же периферия.
Не знаю, не похожа Германика на Гамлета
>>211012
Гамлеты тк не одеваются как Техник, классический Гексли. Уже пора различать иррационала от рационала, это база
Техник есенин или нап, гексли валяться мордой в асфальт никогда не будет. явно позитивист.
>дамского угодника
Подходит ИЭЭ.
>>211024
>У Кэксли вайб долбоёба и клоуна
Не всегда, базовые ЧИ вообще оч разные.
>>211041
>валяться мордой в асфальт
Маркер БС в суггестии (Хованский).
>Маркер БС в суггестии (Хованский).
Хованский нап как и Симонов, ты обосрался в очевидном даже.
Если ты разницы между трампом и симоновым не видишь, то я хз
1) ЭСИ
2) ИЭИ
3) СЛИ
2. СЛИ
3. ИЭЭ
4. ИЛЭ
>>211300
>>211301
Цой ИЛЭ:
>Каким по характеру был Виктор Цой?
>Резким парнем, очень насмешливым, слегка хулиганистым. Но среди всей компании – самым тихим и в какой-то степени нежным. Затем наступил период раннего «Кино» (1982 – 1986 годы), и тут Цой проявлял себя наиболее естественно и искренне. Очень простой парень, общительный, немного стеснительный.
Доны тихими и нежными (?) разве что на фоне базовых ЧС могут казаться
>>211461
Тихим и нежным мог казаться из-за болевой БЭ.
Первое предложение из описания это базовая ЧИ, творчество ЧИ-БЛ.
>Тихим и нежным мог казаться из-за болевой БЭ.
Это троллинг тупостью?
>Тихим и нежным мог казаться из-за болевой БЭ.
Дон как раз из-за никакущей БЭ таким быть не может
Тихие-нежные мб есенины, досты, дюмы и прочие сильные БЭ / слабые ЧС
Это обыкновенная мещанская БС-ценностная хуйня. Какой Джек стал бы флексить своим потреблядством, я тебя умоляю.
У меня знакомый джек тоже когда ездил на Бали тоже такое видео записывал где все подсчитывал
Я не оспариваю версию, но мне интересно, если они копейки свои дрочат постоянно, где в это время интуиция?
В моих кругах есть люди, которые в тему о расходах на какую-то хуйню расскажут не просто фактологию куда и сколько они спустили, а, например, как они на барахолке нашли что-то интересное брендовое в идеале за гроши, или тот же рейс в отпуск по промокоду с акцией, так что получилось в 2 раза меньше нормы.
мимо
>деньгами выебывается
Где? Там вполне безоценочное все, как просто отчет, даже никакой роскоши и видно, что $130 за экскурсию ей было жалко. Или ты ущемился просто фактом, что кто-то потратил 200к на отпуск?
Она выёбывается тем, сколько потратила на своё БС-ное потреблядство.
Наркоман, при чем тут БС? Я тебя спросил, где она выебывается.
>>211510
Всё видео про то как девушка любит животных (куча кадров с обезьянками и попугаями) это БЭ, про то как она любит кайфовать на островах, загорать на солнышке лёжа на песочке и кушац - БС, щитать все расходы - сильная БЛ и ЧЛ, рациональность. Дельтийка, достка или штирка.
Всё видео ЧЛ-БС и БЭ в суггестии, мотивация на уникальность отсутствует.
>БС
Где хоть слово по БС, где там про ощущения, удобство, вкус, запах и прочее? То что ты видишь отпуск и сразу представляешь как тебе было бы на её месте вкусно, кайфово, приятно и прочее не означает, что она всё воспринимает через этот аспект, она даже его не проговаривает.
>мотивация на уникальность отсутствует.
уникальность это мотивация на вид деятельности, она работает программистом в банке, она буквально занимается тем, чем Илон Маск в молодые годы.
>>211515
>Всё видео про то как девушка любит животных
По твоему поснимать экзотрических животных в отпуске это значит любить животных и это у тебя переконвертируется сразу в БЭ ?
Один день я вообще ничего н ела так как отравилась, это конечно бесплатно, но никому не советую. - по твоему это сильная БС? Даже тут умудрилась вставить ЧЛ оценив цену отравления "бесплатно".
Лол да это специально такие видео снимают для подписоты чтоб они знали где и сколько стоит отдых чтоб прикидывать расходы, таких видео миллионы и в тиктоке и на ютубе, это не выебоны.
То ли дело Робы с Донами, которые за жратву в жопу дадут и мать продадут. Вот они точно не потребляди.
>подсчет денег, чистая ЧЛ
Подсчет денег это не ЧЛ. Как и любой, рассуждающий о тратах, не черный логик автоматически. Тут видео на конкретную тему - сколько стоил отпуск, отсюда и подсчет трат. Вот если бы она пару неочевидных лайфхаков подкинула, как сэкономить в отпуске - типа не на поезде из точки а в точку б ехать, а на автобусе для местных, а потом на пароме и тогда выйдет дешевле в два раза, вот это была бы ЧЛ.
>Тут видео на конкретную тему
Тему можно было выбрать любую, её никто не заставлял выбирать именно темы по её базовой.
Это популярная тема в ТТ. Наверное у нее много видео на другие темы есть? Или она ТОЛЬКО о тратах снимает?
О том как проходит ее рабочий день. ЧЛ
2. О тратах ЧЛ
3. О том какая она невьебенная кабаниха РАБотающая кодером в сбере. Гаммийская жлобская ЧС+ЧЛ в связке
4. Как она зарабатывает бабки и на что тратится ЧЛ+ЧС
Перед нами быдлоджек из палаты мер. Образ жлоба-колхозника дорвавшегося до бабок не стоит осуждать их за это ведь это ценность квадры. Это как альфийуев осуждать за АГП и всезнайство или бетанцев с жаждой к власти и контролю
>>211474
>Дон как раз из-за никакущей БЭ таким быть не может
Некоторые ИЛЭ (летов, цой, кобейн) могут казаться тихими из-за неуверенности в социальных связях (слабая этика).
>Тихие-нежные мб есенины, досты, дюмы и прочие сильные БЭ / слабые ЧС
Общительность, хулиганство, резкость - не 4хмерная БЭ, не одномерная или ограничительная ЧС, не ограничительная ЧС/ЧИ.
>кобейн
Типировать щегла с такой мощной БЭ в болевого БЭ - это мощно.
>Типировать щегла с такой мощной БЭ
Не вижу у него мощной БЭ, мб слабая и ценностная БЭ, тогда он ИЛИ, ЧЭ слабая (просто орал и всё), зато ЧЛ мощная (ведение фин. учёта).
+социальные изменения - тема ИЛЭ.
По таланову у логиков-интуитов не очень аппетит. Если предложат пожрать, не откажутся, но навязчивой потребности в жратве у них нет
>Гаммийская жлобская ЧС+ЧЛ
>быдлоджек
>Образ жлоба-колхозника дорвавшегося до бабок
>не стоит осуждать их за это
Лол. Ну так ты с себя начни. Так-то умение поднимать бабки в современном мире самый ценный навык, и такому только респектнуть можно, а не на говно исходить. Алсо не спорю с тем, что она возможно Джечка, но повторюсь, сам по себе разговор о финансах не делает человека черным логиком и в целом ЧЛ-ценностным. В моем окружении о финансовой составляющей больше всего говорят Гюго (флексит благосостоянием мужа) и Максон (рвется из-за повышения цен на картошку, хотя зарабатывает неплохо, крохобор пиздец, каждую копейку считает).
Только Летов ИЛЭ в этом списке, Цой джек, Куртка бейна есь
Жуковы у тебя тоже тихие и неуверенные (то ли дело досты, чеды-социоблядки)?
Социофобию дают би и слабые чс+чэ. Слабость бэ это скорее проблемы с эмпатией и общий похуизм к людям при отсутствии их боязни, болевая бэ на максималках - антисоциальное расстройство
Кобейн есенин кста. За цоя хз, но на дона он не тянет, би не в ограничительной
Самый ценный навык - это находить счастье внутри себя, быть довольным тем, что уже есть у тебя в голове, а зарабатывать деньги - это потреблядские мышиные гонки. Нет, конечно, лучше быть с деньгами, чем без них, но большинство тех, кто умеет их зарабатывать, либо максимальные НПЦ, либо трансформируются в максимальных НПЦ (это видно даже по сбершлюхе). Несмотря на БИ, у ЛИЭ нет душевного надрыва, о котором я говорил в прошлых тредах, а если он и появится, то круг общения таких Джеков сожрёт их с говном.
тру ИЛИ ЛЭВФ
>а зарабатывать деньги - это потреблядские мышиные гонки
Обоссал по ценностям бодрящегося дельтийца
мимо настоящий тру ИЛИ
Типо дельтийцы считают потреблядство чем-то плохим, лол. А анон выше обыкновенный Еська, бодрящийся по активационной.
>Типо дельтийцы считают потреблядство чем-то плохим, лол.
Досты и гексли могут
Хейт потреблядства - слабые обе сенсорики + слабая/неценностная чл
>>211565
Я не хейчу потреблядство, я хейчу конформизм и стремление быть как все. Альтернативы обществу потребления тупо нет (вернее, есть, и это гулаги, хождение строем, очереди за колбасой), но меня удивляет, как люди умудряются быть настолько НПЦшным быдлом, метчающим об айфонах последней модели, баленсе (чтобы как у артистов, но не так вызывающе) и квартире-машине-дитощках. И самое смешное, что если посмотреть на мейнстрим, то там есть ровно одна альтернатива таким мещанским ценностям - дельтийское хюгге-хуюге с разноцветными гирляндами и образом жизни, напоминающим что-то среднее между детсадовцем и пенсионером.
тру
>Самый ценный навык - это находить счастье внутри себя
Слова не мальчика, но мужа, познавшего эту жизнь.
мимо ЭСИ
Ну ты интуит, а большинство людей - сенсорики, что поделать
Ты просто прикрываешь громкими словами свою неспособность зарабатывать и зависть к девушке, которую зачем-то оскорбил на пустом месте, чего Бальзак бы не сделал. Тьфу на тебя, бетанская падаль.
Почему долбоёбы, вместо того, чтобы попытаться опровергнуть суть сказанного, сразу начинают апеллировать к личности и визжать про копиум? Хотя я наверное уже ответил на свой вопрос, ну да похуй.
Было бы чего опровергать. Когда с мамкиной шеи слезешь, тогда и поговорим.
> оскорбил на пустом месте, чего Бальзак бы не сделал.
Эм... Недавно на бордах?
>>211569
Ты случайно не та СЭЭ-потреблядь из /dev/, которая верит в Бальзаков-кабанчиков, и каждый раз испытывает когнитивный диссонанс, когда её манямирок рушится?
Тогда как можно сказать, что Бальзак бы так не сделал? Весь /б в Бальзаках, которые задают женоненавистнические тренды для всего интернета.
>СЭЭ-потреблядь из /dev/, которая верит в Бальзаков-кабанчиков
Тут была в прошлом году гамлуха, типировавшаяся в напку, ныла про бальзаков постоянно, что чуханы, лентяи и мамкины сынки, это не она ли?
Вангую, сейчас пойдет копиум про то, что это мистайпнутые Еси, Доны и Робы, ведь БЭ-ценностные Бали не могут быть мудаками.
Да любой тим не отказался бы от роскошной жизни и мешка денег, просто по пути к этому есть риск стать вот этим вот существом >>211490 вот и думай насколько оно тебе надо.
>>211569
Можно зарабатывать нехуёвые деньги не становясь при этом нпц, почему некоторым это так сложно даётся?
Лунная статистика. Всемирную перепись тимов ещё не проводили, сенсориков на виду дохуя, но интуитов запросто может оказаться больше, они не отсвечивают.
>между детсадовцем и пенсионером
детсадовцы альфа пенсионеры дельта
Конечно, квадра на то и состоит из пары дуалов и активаторов, большинство срачей даже тут на форуме идёт именно вокруг квадровых ценностей - бета быдлогопники и вояки, гамма потребляди и бизнес-коучи, дельта скучные домохозяйки и вахтёры, альфа распиздяи и науковеры.
>большинство срачей даже тут на форуме идёт именно вокруг квадровых ценностей
Когда тут последний раз срач за квадральные ценности был?
Ок. Но это первый такой случай за последние пару месяцев минимум. Тут обычно шизы-вниманиеблядки актив набивают, ну и стандартные споры за теорию
мое мнение оба брата напчики, клавишник джек
Сдвоенный гамлет? Гамлецо не может быть настолько жирным и округлым. Он даже щас вроде не то чтобы худой, т.е. склонен к набору веса видимо. Ну и в клипах и на концертах он на гамлецо тоже не похож. Хотя песенки его на первый взгляд кажутся гамловыми.
Чем то похож
>Гамлецо не может быть настолько жирным и округлым.
Может, если алкотроч + гормоны не норм изначально, у него ЧЭ и ЧИ 4хмерные, он не Гексли 100%.
Вкину внезапную версию - дорвавшийся до денег Бальзак. По функциям все сходится, много ролевой бс, но в то же время весь на самых жёстких понтах и роскоши, что является суггетированием по чс. Понтов очень много, чс явно ценностная, очень он по ней бодрится. Движения неловкие, значит интуит, мимика хоть и есть, но скудная и шаблонная и какая то неестественная, значит логик. Речь - сплошь би шиза.
Была еще версия Джека, но по моему интрач.
Пойду дальше и преположу, что это Есенин. Много этики в его речах, любви, добра, позитивизма. Бальзак бы так не смог, а вот Есенин вполне. Дело раскрыто
>>212120
>>212105
Вы наркоманы страдаете типичной проблемой типировщиков - типируете имидж, и то плохо. Чел поднялся в 90ых, серьезно барыжа алкашкой. Виктим даже не рискнул бы открыть ларек, т.к. знает, как быстро уехал бы в лес. БС-базовичок был бы его клиентом-алкоголиком.
Кендалл - ЭСИ
Шив - ЛИЭ
Роман - ЭИЭ
Коннор - ЭИИ
Грег - СЭИ
Том - ЭСЭ
Джерри - ЛСИ
Лукас Мэтссон - ИЛЭ
> уникальность это мотивация на вид деятельности, она работает программистом в банке,
Она снимает про то, как работает, причем учитывая содержание и однотипность роликов еще вопрос, а программистом ли, или только ролики пилит. Я даже не знаю, какого типа эта черта – снимать лайфстайл блоги ни нахуй о чем.
>а программистом ли
Да, программистом.
>снимать лайфстайл блоги ни нахуй о чем
о ЧЛ.
2. Хз, вроде сенсорик из гаммы
1. Гечка стрекоза стандартная.
2. Инфантилка точно, возможно Гечка тоже.
Настолько стереотипный Балька, что даже как-то неспортивно его типировать.
Первая бедобашковая аутистка сидевшая до 18 лет на домашнем обучении, скорее указывает не ИЭИ, вторая слишком сенсорная. Вполне возможно что напка.
Хикан базовый ЧИ.
>>212603
>Первая бедобашковая аутистка сидевшая до 18 лет на домашнем обучении
Аутист лунатик это как раз ЧИ база, особенно ИЭЭ, 1пик когнитивный экстраверт, ЧИ эго с ЧИшными ролями.
>вторая слишком сенсорная
Вообще нет, ты просто путаешь напок с гечками.
Скорее джек. Ему ЧС пацанистые тян нравятся.
>>212447
Пдб дауны мистипят эмму в исфп, мы знаем, что если если мбтидауны очевидного интуита мистипят в дюму значит это 100% иэи.
Дженку в ЛИЭ, при этом она очевидный вниманиеблядский сенсорный бимбоунитаз, значит что то из базовых ЧС
>аутистка, сидела до 18 лет на домашнем обучении.
>сычиха, в 20 лет ходит без ебыря
>максимально не афиширует личную жизнь
>из интересов сидеть и задротить дома в майнампф
Ну да, да это же типичный этик-экстраверт ты дебил
ЭИИ/ИЭИ скорее всего 2. Слишком иррациональна, и БИшная, ЧЭ тоже достаточно.
>ЭИИ/ИЭИ скорее всего 2
2. Слишком яркая для ЭИИ/ИЭИ.
>Ну да, да это же типичный этик-экстраверт
Она когнитивный экстраверт, читай её контракт.
+ внешка и ужимки типичные для ИЭЭ.
>БИшная
В ней нет ничего БИшного вообще.
>драйка по мужскому типу
Типа как облысение или ожирение? Ор. Какой только хуйни здесь не прочитаешь.
>слишком яркая
>для черного этика
Соционач. Итоги.
>внешка и ужимки типичные
ИЭИ с процессионной этикой, внешка иэи. ИЭЭ мб ее сестра Изя.
>В ней нет ничего БИшного вообще.
По ней буквально 0 инфы в интернете, что может быть более БИшным?
>ИЭИ с процессионной этикой
Нет, она соционический экстраверт.
>внешка иэи
Внешка стандартная для ИЭЭ, ты путаешь ИЭИ с ИЭЭ, она не базовая БИ/cуггестивная ЧС.
>яркая
Опять вместо актрисы типируем роль?
>Досточка
Тут за такую трактовку мбтипараши чморят, нюфаня.
База в том что инфп=есь инфж= дост.
Вполне ожидаемая есенинка. У нас было только 2 варианта: еся 70% и гечка 30%
>Опять вместо актрисы типируем роль?
Её медиа образ абсолютно гекслячий, в жизни она обычная гечка, люди на работе/в жизни отличаются, представь себе.
>>212645
>Белый интуит из палаты мер
Она ЧИшница и похожа на всех ИЭЭ в общем.
>Еще и похожа на знакомую сосенку
Троллинг тупостью либо ты аутист из альфы.
Да мне похуй на традиции каких-то петухов. Есть истина, где функции ИНФП - Фи-Не, функции ИНФЖ - Ни-Фе. То, что местные копротивляются против этого, потому что у них есть соционические стереотипы про нежных фиалочек (0 совпадений с реальными ИЭИ) и картиночки с 16персоналитис, которые должны что-то доказывать, ничего не значит.
И у доста и у есенина обе 4хмерные. В мбтипараше нет базовых или фоновых, дебил. Ты просто обосрался. Есенинов обычно типируют в инфп, достов в инфж. И по описанию так.
>Пдб дауны мистипят эмму в исфп, мы знаем, что если если мбтидауны очевидного интуита мистипят в дюму значит это 100% иэи.
ИСФП Fi/Бэ база, типируют по функциям, творческая нитакуся у пдбшников тоже Fi/Бэ база.
Вот только "творческая нитакуся" к драйзеру отношения никакого не имеет
>типируют по функциям
Функции в соционике и мбтипараше разные, если ты еще не понял
В мбти выделяют только ценностные функции, еблан ёбаный. Третья и четвёртая - активационная и суггестивная. Описания можно не читать.
>>212658
Драйзеры и есть творческие нитакуси. Просто мы не готовы это принять из-за стереотипа священника с дробовиком из американских фильмов.
Есть интровертное чувство для бохатого внутреннего мира. Есть ЧС для освоения скилла рисования. Почему нет?
Живите теперь с этим.
> Я тру Бальзак, суперзвезда этой доски
Повниманиеблядствовать на доске с постингом в два сообщения в день и называть себя звездой это какой-то запредельный моветон, постыдился бы хоть.
Та всмысле? Они же его типировали как раз по книгам, ибо нормальных интервью у него нет.
Верю, что ты калсрак, этик так всрато типировать не смог бы.
И нах ты меня так жёстко приложил? А если завтра я пойду и сброшусь с моста? На твоей совести будет.
> Это случаем не 1Ф+3В+4Э с результативной ответной агрессией и перекладыванием ответственности с себя на внешний объект а так же с отсутствием эмпатии или сочувствия к подопытному существу?
Это виктимность и по ходу параноидная шизофрения
Или ВФЛЭ
>Типа как облысение или ожирение?
Нет, но я про внешку и поведение.
Лиза драйка типа Земфиры.
Ни Лиза, ни Земфира не драйки. Драйки всегда супер конформные. Если видишь нитакусю болевых интуитов можно смело вычеркивать из числа подозреваемых.
>Лиза драйка
Шиз? Она болевой этик
>Земфиры
Шиз? [2] У нее сильная БИ самая очевидная функция
>>212916
У Лизы сильная ЧС + интроверсия, ЛСИ исключён. Земфира БЭ-ЧС по текстам/интервью.
>>212898
>Драйки всегда супер конформные.
Путаешь с СЭИ.
>Путаешь с СЭИ
Нет, это походу ты путаешь с СЭИ. Драйзеры в топ-3 нормисов социона, с СЭИ возможны разные варианты по юности, учитывая что ЧИ суггестивная, а не болевая.
>ЛСИ исключён
А она и не максонка конечно, а логик-иррационал
>Земфира БЭ-ЧС по текстам/интервью
Где ты там их увидел? БИ сплошняком. Или ты на манер пдб всех певунов и прочих творческих нитакусь по умолчанию в БЭ ЧС типируешь? Исфп и функции из мбти параши к драйзеру никакого отношения не имеют, напоминаю
>Путаешь с СЭИ
Не путает. Дюмы иррационалы + суггестивные ЧИ, нормиснее драйзеров они быть никак не могут
Так земфира и может быть лси - бэ ролевая, чс сильная, би в активации.
Он даже на этих пикчах гамлом не выглядит — просто пару кадров выдернули и надпись сверху написали, а в видосах и подавно. Там ЧЭ и БС во все поля, слегка присыпанные БИ, и никакой драмы ебаной. Кароч такой инди-хипстерский вайб, каким он был ДО засирания соевым политговном.
Чисто по этим фото больше на творческого ЧЭ походит чем на гамлета
>>208322 →
> Повторюсь, пример классического Есенина - Билли Корган. Там и БИ, и ЧЭ, и ценности весёлых квадр. Кобейн-Есенин - это смешно.
А кто этот молодой человек по ПЙ? Очень интересно
Могу навскидку сказать, что ЭЛВФ, но мне можно и не верить.
Он всех гаммийцев множит
Даже какое-то охуительное исследование проводил, что гаммийцев больше половины населения
>До встречи с Энн Дик обычно брился, но новая жена разрешила ему отрастить бороду. Как правило, в периоды жизни холостяком Филип не заботился о своей одежде. Друзья вспоминали, что в молодости в Беркли он был похож на «ходячую мусорную урну». После ухода Нэнси его считали неряшливым даже по меркам «оборванных» шестидесятых.
похоже на четвертую физику и слабую бс
Только напы не прутся от жиробасин БСных.
Напы прутся от всех, кто будет удовлетворять их нарцисизм.
к тому же бали тоже жирные могут быть
Логик-интроверт, дальше сложнее. Во власть уцепился как заправский ЛСИ, но че-то слишком флегматичный и похуистичный вайб от него, может и действительно Баль. У азиатов почему-то часто к власти приходят Бали (Аскар Акаев, Касым-Жомарт Токаев, Дэн Сяопин).
Для моего аутизма в мимике разницы особой не видно. Зато четко видно отличия фигуристой намарафеченной сенсорной самки и какого-то аморфного чуханистого интуитивного гнома.
Оксимирон потужный макс с 3в как собственно и джорж
>как собственно и джорж
Максимки не могут быть инцелами
хотя у джорджа это просто образ
Оксимирон конечно не макс, но максимки еще как могут быть инцелами. Сочетание рационального прагматизма с интроверсией прямая дорожка в секту.
Макс - это скорее тот тип, который хорошо выглядит, хорош в учёбе или работе (и при этом не опускается до уровня ботаника-омежки), хорош в спорте, хорош в умении одеваться, но либо отпугивает тянок интроверсией в сочетании с болевой ЧИ (сами понимаете, что это значит для молодого парня), либо традиционно для логика-интрача несколько лет расшифровывает, что значил тот момент, когда тянка положила ему руку на хуй.
Ты дуал, что ли? Максы часто крайне додиковатые, и нет, я не путаю с Робами. Ну и это объективно самый жадный, самый крохоборский, самый жлобский тип. Коменты про меркантильных баб и оленей под роликами на ютубе пишут Максы и иногда Габены.
Я Бальзак. Максы редко додиковатые, но Максы вообще не такой частый тип, каким его пытаются представить.
>Ну и это объективно самый жадный, самый крохоборский, самый жлобский тип.
К сожалению, сенсорики гаммы и дельты.
>Коменты про меркантильных баб и оленей под роликами на ютубе пишут Максы и иногда Габены.
Их может писать кто угодно, потому что проблема актуальная.
>Бальзак
Тру ИЛИ?
>К сожалению, сенсорики гаммы и дельты
Именно Максы. Сенсорикам гаммы и дельты не жалко для своих, Максы на своих будут экономить особенно сильно, потому что уже не надо пускать пыль в глаза, никуда не денутся с подводной лодки.
>Их может писать кто угодно, потому что проблема актуальная.
Дело не в разбросе как таковом, а в пропорциях. На дваче тоже кто угодно может сидеть, это в нулевых он был загоном для интуитов-анимешников, а сейчас сорт оф пикабу.
>Тру ИЛИ?
Он самый.
>Сенсорикам гаммы и дельты не жалко для своих, Максы на своих будут экономить особенно сильно, потому что уже не надо пускать пыль в глаза, никуда не денутся с подводной лодки.
У сенсориков гаммы и дельты ЧЛ либо в цене, либо вообще в блоке эго. Для них зарабатывать деньги и знать им цену - это важно. Конечно, в своих мечтах сенсорики гаммы разбрасываются деньгами как Джей Гэтсби, но реальность прозаичнее: "Мы расстаёмся, сука, ты должна мне тысячу рублей за кофе и булочки". Я не говорю, что они не могут в крутые подарки или заботу о близких, но скупость будет проявляться, особенно с третьей физикой и в условиях небольших доходов. Тем, у кого ЧЛ не в цене, а ЧЭ в цене, разбрасываться деньгами легче и приятнее, это просто очевидно.
>Дело не в разбросе как таковом, а в пропорциях.
По одному комменту чела не протипируешь, поэтому говорить о пропорциях странно.
Вообще, хочу заметить, что у всех околомгшных ребят я вижу стандартное БЭ-ЧЛ копротивление: "Раньше у меня денег не было, и шаболдам я был не нужен, а сейчас деньги есть, и шаболдам я нужен. Ну и меркантильные же они!". Или так: "Меня не замечают, но сейчас я стану лучше (в обывательском смысле, т.е. те же деньги и качалка) и как отыграюсь!". Некоторые чуваки считают, что они привыкли быть одни, сейчас у них хорошая жизнь, поэтому тянка просто не вписывается, и тут МОЖНО предположить Макса, но это тоже может быть кто угодно.
Ты так говоришь, как будто деньги - это что-то на чернологическом, а не универсальный эквивалент стоимости чего угодно в этом мире. Любой взрослый человек, который ходит на работу и сам за себя в ответе, знает им цену и не разбрасывается направо и налево, если он не совсем дурачок вроде этика-интуита. Человеку из любой квадры нужны деньги как средство достижения личных стремлений.
Черная логика не про деньги. Финансовые успехи - это положительное побочное следствие быстрого сбора и обработки информации у многомерных черных логиков с целью достижения максимальной эффективности. А применяют ее для зарабатывания бабла, в основном, Джеки, остальные - по ситуации.
Вообще любовь к накоплению капитала, ценность красивой жизни, покупка всего самого статусного и крутого - это про ЧС. Прибавляем сюда рациональность (не трачу на хуйню), интроверсию (маленький круг общения), логику (сложность с налаживанием социальных связей) и получаем Максона как самый запущенный случай инцельского стяжательства.
>ЧЭ в цене
ЧЭ им хочется кушать, у самих то ее по нулям и как следствие нет тяги к красивым широким жестам.
>Финансовые успехи - это положительное побочное следствие быстрого сбора и обработки информации у многомерных черных логиков с целью достижения максимальной эффективности
Путаешь причину и следствие. Финансовые успехи - это как раз причина того, что ЧЛ - это буквально функция, направленная на извлечение профита, который в современном мире измеряется деньгами.
>применяют ее для зарабатывания бабла, в основном, Джеки
Её кто угодно применяет для зарабатывания бабла (читай извлечения профита). Для кого этот профит является самоцелью, а для кого средством - уже другой вопрос.
мимо другой анон
>Максы часто крайне додиковатые, и нет, я не путаю с Робами.
Базовые логики - самые маскулинные типы.
>>214032
>Вообще любовь к накоплению капитала, ценность красивой жизни, покупка всего самого статусного и крутого - это про ЧС.
Это базовая ЧЛ + творч. БС + рац ЧС (фоновая) + рац 1Ф (ЛСЭ-Пугачева).
>Вообще любовь к накоплению капитала
Капиталист - рационал 1Ф.
>Базовые логики - самые маскулинные типы
Угу, роб особенно
>Вообще то есенин.
Путаешь БЭ с БИ. Толян дост, душнила-деклатим, чс не ценит ни в каком виде.
> либо отпугивает тянок интроверсией
Интроверсия соционическая это не интроверсия по Айзенку, это уже не тимно
кто по тиму?
выглядит бодрее, общительнее пy макса
Да, у него легкая дебильность (без шуток), но по речи статику и ЧИ можно определить
Интроверсия юнгианская вполне сходится с интроверсией Айзенка. Общительность и необщительность никогда не были про экстраверсию и интроверсию.
Чс ценит еще как. По рассказу его друга он с ним ходил на рок концерт где восторгался слэмом, но не участвовал так как худой слишком и его там покалечат. Влюбляется в Чс девок по типу Майли Сайрус, постоянно ностальгирует и обитает в манямире, может выйти на связь спустя долгое время как ни в чем не бывало оставляя этого друга без общения совсем. Работать не хочет, в отличии от работяги доста. Полный лох которого все объебывают на деньги.
>слэм
Не имеет отношения к ЧС.
>Чс девок по типу Майли Сайрус
Майли ЧИ база на фоне этики (легкая, игривая, ничего не стесняется), похожа на других гечек (эммануэль беар, эмма майерс, певица максим).
>постоянно ностальгирует и обитает в манямире, может выйти на связь спустя долгое время как ни в чем не бывало оставляя этого друга без общения совсем. Работать не хочет, в отличии от работяги доста. Полный лох которого все объебывают на деньги.
Не имеет отношения соционике, это псих ненормальность "сознание ребёнка".
>Полный лох которого все объебывают на деньги.
+ имеет отношен к суггестивной, ибо болевая суперэгосуперэго - осозноваемый соцблок.
Тут дело в ЧСности, даже с наличием 3ф агрессор будет привлекать внимание самок в основном виктимш. Т.е фактически он может там находиться только в случаи если засранно в голове, но быть стереотипным инцелом ни за чьто.
> ЧИ (сами понимаете, что это значит для молодого парня)
Я нет, можешь пояснить?
мимо молодой парень с болевой ЧИ
>Тут дело в ЧСности, даже с наличием 3ф агрессор
Очевидный мистайп или приведи пример такого "агрессора"?
Молодость ассоциируется с возможностями, неспособностью сидеть на жопе ровно, постоянным поиском приключений и тому подобным. Сам понимаешь, что это для болевой ЧИ.
>>214037
У толяни явная бс и бэ. Вспомните когда пирожок не с тем вкусом оказался, как он злился. Постоянные истории про меня не любят, оправдания, и все это часами выливает по бэ. Для джейсевена все очень не характерно.
>Ваномас
Дно кихот
Не будет Макс даже с низкой физикой так запускать себя и превратить свою квартиру в помойку.
Проебался, думал про 4Ф писал.
Тогда тем-более он никакой не 2Ф.
А я знаю макса который точно так же собирает всякий хлам, Сенсорик любит вещи и не хочет с ними расставаться, он алюминиевые банки собирал с пирамиды, машинки собирает, старую технику. Стирает руками так любит стирать так и не видит смысла покупать стиралку, которая много тратит лишней воды. Это обычный максон, спортик, дота, кораблики, машинки, пассивная агрессия, уважение к сильным.
Жуков
>выглядит бодрее, общительнее пy макса
Экстраверт потому что очевидный + выраженный сенсорик
После трех бальзаков с 1э местным самотипированиям как-то не очень верится
Хотелось бы, ибо нормисней ЛСИ вряд-ли кто-то есть разве чьто штир, лол
>Гуров(мистайпнутый ЛСЭ)
Гуров СЛЭ, он вроде сам говорил, ты что то перепутал.
Гуров БСник, типирует людей за деньги - ЧЛ база, БЭ в суггестии.
>типирует людей за деньги - ЧЛ база
Процкий, Божко, Гуленко, Тимко и другие тоже за деньги типируют.
Если делать что-то за деньги - ЧЛ база, то делать что-то бесплатно наверное - БЛ база.
>Гуров БСник
Надо говорить более убедительно с восклицательными знаками раз уж фактов не принёс, вот так - Гуров БСник !!!
Хуйбены благодаря интроверсии/иррациональности сойдут за хиккана, хуйзер более редкий чем максимка и благодаря этике могут выглядеть более оригинально, чем в принципе любой логик.
>Процкий, Божко, Гуленко, Тимко и другие тоже за деньги типируют.
Ты не понял, типировать людей это не для болевых БЭ сенсориков.
>Надо говорить более убедительно с восклицательными знаками раз уж фактов не принёс, вот так - Гуров БСник !!!
Гуров крайне догматичный (базовый логик-сенсорик) и упрямый(рационал) экстраверт с плохой интуицией.
А вот внешний вид Гурова - пластиковый барби папа, колхозан в костюме. Это только один социотип. ЛСЭ.
>Максы часто крайне додиковатые
Например?
>>214060
Ваномас Дон или Жуков, ЧЭ в активации явная.
>>214093
>А я знаю макса который точно так же собирает всякий хлам
Габен.
Максон это муж Вероники Степановой (Гюго) , оч режимный, занудный, спортсмен и т.д.
>Габен.
Нет, макс. Ценности шизоБИшные, рассказы про плоскую землю и конец света, пророков всяких, он без паспорта живет и соответственно без банковских счетов, так как там какая то дьявольская дичь. Просто собирает по свалкам всякую технику и вещи и продаёт на авито. Когда то пейзажи рисовал хорошо, реалистично. Короче там много можно рассказать но палить не хочу.
>Это обычное вниманиеблядство
У Толяна нет ЧЭшного вниманиеблядства.
Толян это сплошное БЭ нытьё + ЧИ-БС философия, ценность БИ нулевая.
Толяну нравятся дельтийцы и помогают ему дельтийцы. Вжлинк зеркальщик Толяна, такой же дельтийский деклатим+инфантил.
Артур Мейчен 100% Есенин. Я бы даже использовал его творчество как детектор БИшника.
>Какие есть известные писатели ИЭИ?
Набоков жи. Брэдберри, Кафка. Полно их
Бредбери кстати вполне похож. А вот Кафка вряд ли, скорее какой то джек или бальзак. У него же была шизофрения, его текст вообще читать тяжело в отличие от легкости Бредбери, да и о ком он писал, о каких то скучных работягах со скучных работ в костюмчиках и бюрократии с сюрреализмом и шизой, это есениных не интересует.
Загуглил социотип Кафки и там в первых ссылках ЛИИ. А Набоков оказывается в жизни и правда типичным еськой был, я то думал он какой то суровый дядька по взгляду, типа драйзера что-то, а вот нет.
>Набоков
Бальзак, но вам, тупым тварям, детям мразей, ёбаным конченым ублюдкам бесполезно это объяснять - всё равно будете кричать ВРЁТИИИИ, а 95% здесь даже его не читали (разве что "Лолиту"). Как же я вас, суки, ненавижу.
Еще наверстаем. Защиту Лужина про шахматы Есеня вряд ли бы стал писать, я сюжет краткий посмотрел.
В принципе на ЛИИ вполне похож, душный уродец шизофреник это на ЛИИ тянет.
Да Бальтазар он. Негативист, демократ, индивидуалист, болевой ЧЭшник, к тому же энтомолог и шахматист. Типируют его по образу НеЖнОгО ЭсТеТа, но Набоков ненавидел слащавость, а критики в своё время обвиняли его в том, что его романы слишком холодные - как механизмы. Говорю как чел, который прочитал все его интервьюхи, все лекции, почти все книги и сразу почувствовал родственную душу.
Родственную душу ты в любом виктиме можешь почувствовать, тем более в Есе. Да и слишком много у него обеих этик чтобы быть балем.
Как раз маловато. БЭшка есть, видно, что ценностная, но она в рамках нормы для Бальзака. ЧЭ тупо болевая. Конечно, Набоков рос в здоровой адекватной семье, поэтому и является примером здорового адекватного Бальзака.
> видно, что ценностная
Не видно
>является примером здорового адекватного Бальзака.
Не является, потому что он ИЭИ. Логик не будет писать биопроблемную хуйню о взаимоотношениях деда и пубертатной тянки.
>Логик не будет писать биопроблемную хуйню о взаимоотношениях деда и пубертатной тянки.
Боги, если вы есть, почему такие уёбки ходят по земле? Неужели кому-то будет хуже, если их просто убьёт молнией или каким-то другим стихийным бедствием? НЕУЖЕЛИ МИРУ БУДЕТ ПЛОХО БЕЗ ТАКИХ ТУПЫХ ПОСТОВ? ПОЧЕМУ ВЫ МОЛЧИТЕ?!! ПОЧЕМУ???
Тоже интересно. На 100% могу только Джейн Остин и Урсулу Ле Гуин назвать. Паустовский ещё. Есть в инете подозрение насчет Мураками, но он мб и Баль, Роулинг хз, может и еська. Если подумать кто ещё пишет в стиле ЭИИ об отношаче мне лично на ум приходит Вишневский, но учитывая что в жизни он технарь-информатик..опять же хз.
Твои визги не помогут твоему любимому Набоплеру сталь бальзаком, туши пердачело.
>Набоплеру
Шиз-хейтер Набокова оказался фанатом соционики. Вот это поворот!
То что кому то не нравится Набоплер шизом этого человека еще не делает, как и хейтером. Мне вот еще Брэдбери не нравится, и что теперь то.
Ну, если ты просто подхватил эту кривлялку на букаче, то да, не шиз. Но если ты тот самый пчел, который НЕСКОЛЬКО ЛЕТ коверкал фамилию Набокова и пытался "приложить" его, то сам понимаешь.
Не, тот чел вряд ли еще хоть где то отписывает, это прям букачерский червь в хуëвом смысле.
>Когда ты Джек и бросил скучную Гекслю ради знойной Напки
2пик рационал.
>Набоков жи. Брэдберри, Кафка.
Набоков болевой ЧЭ
Брэдберри ЧИ экстраверт
Кафка ЧИшник
мне кажется, песни у него чисто процесс по эмоции, я бы сказал лэвф
Снова кидаю видос с Момоа и реквестирую способы отличить гюго от напа
Штирнер
Я считаю, что однозначно можно говорить об интуитивности и индивидуализме - у нас остаются 4 варианта.
Чел был известен в основном пиздежом под пивасик в компании, так что я не склонен, как часто делают, типировать его в бальзака или роба. С другой стороны, в его время просто еще не изобрели двачи.
>ИЛЭ Артемия Лебедева.
Он ИЛИ, так https://t.me/hryaga постановил, один из единичных норм типировщиков. А ИЛИ и СЭИ суперэго и с радостью косят друг под друга.
>ИЛИ и СЭИ суперэго и с радостью косят друг под друга.
Ахахахах ну такого откровенного пиара говнища я давно не видел. Подписывайтесь лучше на кладбище https://vk.com/public222925531
То служит она и ее ее ее цели тоже конечной волнует желание единственное сейчас остальное делает счастье приносить другим что не.
Проклинающее передненёбною наморщенной подбривайся отлёживаясь
а почему путин макс? точно не есь?
Эмма Майерс альфийка. СЭИ, скорее всего. Ортега хз кто, но ценности и вправду на Гамму похожи.
-> Творческие нетакуси
-> Гамма
-> Болевая ЧИ
-> Категоричная и догматичная БЛ в качестве ролевой функции
Услышал тебя, дорогой.
Они похожи - сюрприз-сюрприз - потому что оба Бали. Как же так можно было облажаться, и обоих мистайпнуть. Тем более Билли, у которой все песни почти - монотонные, тихие завывания. Творческая ЧЭ, ага.
>все песни почти - монотонные, тихие завывания. Творческая ЧЭ, ага.
А как одно другому противоречит? Творческая же не базовая, чтобы ею нельзя было вертеть как угодно.
>>212653
шизики опять бэ с чэ путают
>ИНФП - Фи-Не, функции ИНФЖ - Ни-Фе
буквально написано филинг интровертед и филинг экстравертед, т.е. этика белая и черная, нет шизик все равно считает что первое еся второе дост
напоминаю что базис Юнга > маняфантазии гаммийцев, которым лишь бы свою особенную брендовую соционику продать, вместо того чтобы смысл слов понимать
труеся
Соционика с mbti нормально не коррелируют. По книжке Майерс-Бриггс последняя функция указывает на экстравертную в типе. у ИНФП получается что экстравертная это интуиция. Бальзак же выходит ИНФЖ, но принято ориентироваться на описание типа где считается, что бальзак больше похож на ИНТП, так же и с есей и другими типами.
Ещё раз повторяю П или Ж в конце указывают на экстравертную функцию у типа, это по канону.
Поэтому mbti все была есть и будет парашей, я например читаю описания типов в mbti не могу себя записать ни в ИНТП, ни ИНТЖ, а вот описание в соционике идеально точно описывают мой метаболизм, там все чётко как в аптеке, у других людей я вижу так же где болевые где базовые где творческие и других функции и как они работают у них.
Лучше про mbti вообще не говорить, если я вижу что кто-то тут в /socionics/ пишет в стиле "я ИНФЖ", то сразу мне становится понятно, что человек дегенерат.
Ебать тут постинг мёртвый. Просто ебать. Охуеть.
Сейчас жирен, набрал вес. Кажется сенсорик (не из-за веса, а из-за бытовухи о которой постоянно говорит, у него ноль фантазии)
Дуров лиэ
Светов иэи
Оксик гамло
Ну всё верно. Нужно иметь хороший глазомер, понимать пропорции и всё такое. Во всяком случае, для академической живописи.
Аа, я думал это больше про вот это деление.
хз, почему дудя типируют в джека, если у него рафинированные альфийские ценности и 4 часа разговора с птахой шли об упорное непонимание ценностей решительной серьёзной квадры и обратно
Нетимно.
Может быть Джек ватник, может быть либерал.
А ты просто натянул желаемое за действительное.
Социошиза, типа "раз поссорились, значит из конфликтных квадр, осталось понять кто именно"
Дудь - это, пожалуй, известнейший для российских зумеров пример того, что логик не обязан быть умным.
Никакой он не роб, само собой.
Раньше считал Пелевина эталоном бальзака, но решил почитать другие версии. Теперь я без понятия бальзак или есенин. То что интуит иррационал интроверт это точно, но логик или этик неясно.
Таланов про Пелевина:
Виктор Пелевин. ИЭИ терминального подтипа с резко усиленной интуицией (в том числе ЧИ) и сглаженностью второй функции, и с довольно сильным «циническо-скептическим» допакцентом на ИЛИ (и, возможно, отчасти на ИЭЭ). При том в целом Пелевин — несоменный иррационал и интроверт. Талантливый и успешный писатель в стиле мэйнстрима. Попытки типировать Пелевина в ИЛИ представляются нам несостоятельными в первую очередь по причине того, что для логика (какого бы то ни было логика) во всех его произведениях слишком много этических «хохм» и слишком мало логически сцепленного сюжета (бессюжетность или слабая сюжетность произведений — характерная черта литературного творчества ИЭИ и ИЭЭ). Аспирантуру электротехнического института Пелевин бросил, придя к выводу, что техника — не для него. Потому что - неинтересно. Зато он искренне интересовался эзотерикой и очень любил книги Кастанеды, даже тренировал по его рецептам «управляемые сновидения». Если и этого вам мало, почитайте его типично есевский и безусловно самый личный роман «Три цукербрина» (2014), в котором какой-либо логики нет принципиально.
Пелевин — очень умный человек, но это не типно. Логиком или сайентистом от Пелевина все-таки и не пахнет, хотя аристократическими ценностями и конкретно второй квадрой от его талантливых произведений очень часто «попахивает». Причем он глубокий шизотимик и крайне малообщительный человек, даже с периодической склонностью к мутизму. Но такое встречается и у ИЭИ, и у ИЛИ (у ИЭИ все-таки чаще), если количество дофаминовых D2-рецепторов в зоне стриатума их мозга очень низкое (что, собственно, и обеспечивает шизотимию как крайнее смещение в полюс интуиции). А вот то, что Пелевин скорее негативист и людей в своих произведениях явно не любит — это, признаем, ближе к ИЛИ. Однако, именно ИЭИ — любимые герои Пелевина. Например, его роман «Числа» (2012) целиком посвящен описанию мироощущения некоего «еся» Степы Михайлова, поклоняющегося нумерологии и конкретно числу 34, избранному им в качестве божественного воплощения. Именно благодаря отрицанию здравого смысла и всяческой логики в угоду мистическому чувствованию предзнаменований от дорогого для него числа 34 (а также злого, дьявольского знака 43) Степа становится в России успешным бизнесменом и банкиром.
Любопытно, что в романе «Числа» Пелевин своими собственными словами, не употребляя соционическую терминологию, проводит мысль о двуединости русской ментальности, очевидно складываемой из ментальностей ИЭИ и СЛЭ. Причем одни и те же люди могут, согласно Пелевину, вооружаться ментальностью и одного, и другого типа — в зависимости от того, кто ныне в стране начальник, а кто — дурак. Другие же межтипные модели отношений на русской почве, по крайней мере в государственном масштабе, не приживаются. Так, Пелевин пишет: «То, что происходит сейчас в России, затрагивает один глубинный, можно сказать, архетипический пласт. Это столкновение двух исконных начал русской души. Одно из них — доброе, лоховатое, глуповатое, даже придурковатое, словом, юродивое. Другое начало — наоборот, могучее, яростное и безжалостно-непобедимое. Сливаясь в символическом браке, они взаимно оплодотворяют друг друга и придают русской душе ее неиссякаемую силу и глубину. … Важно здесь то, что сегодня этот символический брак происходит в новой форме. Социологи еще ничего не поняли, а фольклор уже отразил случившуюся перемену. Она видна в анекдоте про шестисотый «Мерседес» и черную «Волгу», в котором оба начала — лоховатое и непобедимо-могучее — получили в народной ментальности новые репрезентации (иные по сравнению с прошлыми десятилетиями-В.Т.). - Нормально, - сказал Стёпа. - А что за анекдот такой? - Ну как же, - ответила Мюс. - Шестисотый «Мерседес» врезается на перекрестке в зад черной «Волге» с тонированными стеклами. Бандит выскакивает из «Мерседеса», начинает прикладом крушить стекла в «Волге» и видит в ней полковника ФСБ. «Товарищ полковник, я всё стучу, стучу, а вы не открываете... Куда деньги заносить?» Стёпа не засмеялся, а, наоборот, сразу пригорюнился. Мюс добавила: - И чем этот анекдот особенно интересен, так это тем, что других после него уже не предвидится. Он, так сказать, один на всех, как победа. - Какой же это анекдот, - вздохнул Стёпа. - Это жизнь».
>пример того, что логик не обязан быть умным
Но на интервью Невзорова по логике постоянно подлавливал. Базовая логика и в Африке базовая.
У Таланова и Набоков ИЭИ, так что я бы ему сильно не доверял. Против ИЭИ говорят ужасное трендоёбство и протухшие пасты Плевмана.
А образ очень даже есенинский, эти кепки ещё камуфляжные бетанские.
>Набоков ИЭИ
А кто если не ИЭИ с ЭВЛФ
>Раньше считал Пелевина эталоном бальзака
Фото Пелевина - СЛИ Габен стандартный.
>Виктор Пелевин. ИЭИ терминального подтипа с резко усиленной интуицией
Подтипы это талановская выдумка
>в том числе ЧИ
У Пелевина ЧИшные тексты и ЧИ оч своеобразная.
>>215267
>А образ очень даже есенинский
Вообще нет.
>эти кепки ещё камуфляжные бетанские.
Кепка камуфляж - маркер болевых этиков и вообще логиков мб.
>А кто если не ИЭИ с ЭВЛФ
ЭВЛФ не мб ИЭИ, ЭВЛФ вообще экстравертный ПЙ.
Набоков точно рацил, ЧИ 4хмерная и не ценностная, ЭИЭ/ЛИЭ.
>А кто если не ИЭИ с ЭВЛФ
>>215268
>Набоков точно рацил, ЧИ 4хмерная и не ценностная, ЭИЭ/ЛИЭ.
Набоков - 100%-й интроверт, у которого болевая ЧЭ доходила до откровенно нездоровой шизы. Третья логика для чела, который также составлял шахматные задачи и был профессиональным энтомологом - это рофл. Ценности скорее гаммийские, поэтому ставлю на Бальзака. Меня смущает только то, что он презирал всякий символизм в литературе и не любил очень абстрактные вещи, зато любил подробные описания каждой веточки.
Джек наверное, раз с шахматами всё хорошо. При чем тут интроверсия
>Набоков - 100%-й интроверт, у которого болевая ЧЭ доходила до откровенно нездоровой шизы.
Например?
>>215273
>Джек наверное, раз с шахматами всё хорошо. При чем тут интроверсия
Набоков на тождика Хиккана похож (ЛИЭ ЛЭВФ).
> Например?
Просто открываешь интервьюхи. Там концентрация гаммийских демократических ценностей + интроверсии:
Я горжусь тем, что никогда не стремился к признанию в обществе. Я никогда в жизни не напивался. Никогда не употреблял мальчишеских слов из трех букв. Никогда не работал в конторе или угольной шахте. Никогда не принадлежал к какому-либо клубу или группе. Ни одно учение или направление никогда не оказывали на меня ни малейшего влияния. Ничто не утомляет меня больше, чем политические романы и литература социальной направленности.
Вовсе нет. Я всегда был скверным оратором. Мой словарный запас обитает глубоко в сознании, и, чтобы выползти в область физического воплощения, ему необходима бумага. Спонтанное красноречие представляется мне чудом. Я переписал – зачастую по нескольку раз – каждое из своих когда-либо опубликованных слов. Мои карандаши переживают свои ластики.
Я не состою ни в одном клубе и не принадлежу ни к одной группе. Я не рыбачу, не готовлю еду, не танцую, не рекомендую книги, не даю автографов, не подписываю декларации, не ем устриц, не напиваюсь, не хожу в церковь, не посещаю психоаналитиков и не принимаю участия в демонстрациях.
Нерусские читатели не понимают двух вещей: далеко не все русские любят Достоевского, подобно американцам, и большинство из тех русских, которые его все-таки любят, почитают его как мистика, а не как художника. Он был пророком, журналистом, любящим дешевые эффекты, никудышным комедиантом. Я признаю, что некоторые эпизоды в его романах, некоторые потрясающие фарсовые сцены необыкновенно забавны. Но его чувствительные убийцы и высокодуховные проститутки просто невыносимы, во всяком случае для вашего покорного слуги.
Я никогда не состоял ни в одной политической партии, но всегда испытывал омерзение и презрение к диктатуре и полицейским государствам, так же как и к любой форме насилия. Это относится к регламентации мысли, правительственной цензуре, расовым или религиозным преследованиям и всему подобному. Меня не интересует, оказывает ли это простое кредо влияние на мои сочинения. Полагаю, что мое равнодушие к религии носит тот же характер, что и мое неприятие коллективной деятельности в политической или гражданской сфере. Я позволил некоторым созданиям в своих романах быть неугомонными вольнодумцами, но, повторяю, мне абсолютно безразлично, какую форму веры или разновидность неверия присвоит мой читатель их создателю.
Мое отвращение ко всяким объединениям – вопрос скорее темперамента, нежели плод знаний и размышлений. Между прочим, «исторические примеры» совсем не столь прозрачны и самоочевидны, как вы, кажется, полагаете. Гоголевское религиозное проповедничество, прикладная мораль Толстого, реакционная журналистика Достоевского – все это их собственные небогатые изобретения, и, в конце концов, никто этого по-настоящему не принимает всерьез.
Хулиганы никогда не бывают революционными, они всегда реакционны. Именно среди молодежи можно найти самых больших конформистов и филистеров, например хиппи с их групповыми бородами и групповыми протестами. Демонстрантов в американских университетах так же мало заботит образование, как английских футбольных болельщиков, громящих станции метро, заботит футбол. Все они принадлежат к семейству тупых хулиганов с вкраплениями умных жуликов.
Ну и просто напомню, что он пытался общаться со студентами ПО РАДИО, а на интервьюхи не приходил без предварительно написанных ответов на вопросы, потому что считал себя плохим оратором и ужасно косноязычным человеком в бытовом общении.
Это централам то похуй на признание? Ага верю.
>не готовлю еду, не рекомендую книги
На этих двух пунктах бальзаки отлетают
>утомляет литература социальной направленности, никогда в жизни не напивался
А тут отлетают драйзеры. Так где ты там гамму увидел?
>Это централам то похуй на признание? Ага верю.
Почему не должно быть похуй если мотивация не статус.
>не готовлю еду, не рекомендую книги
>На этих двух пунктах бальзаки отлетают
Слабая БС, замкнутость, вполне нормально для бальзака или джека.
>мотивация не статус
Разве? Любое описание баля или напа возьми, там только про статус и будет. Да и джек без статуса это нереализованный джек.
>БС
Ролевая у баля. Замкнутость вообще нетимна, у нас габен-стендапер есть (Харламов).
дурак ты что ли, где я про политику говорил? это ты уже натянул желаемое.
> Ничто не утомляет меня больше, чем политические романы и литература социальной направленности.
Версия с есем остаётся в силе.
Я Бальзак и тут абсолютный сейм. Но я в литературе люблю мистику, что не характерно для Набокова.
>Там концентрация гаммийских демократических ценностей + интроверсии
это чэ, половину про интроверсию он пишет чтобы от него отъебались, вторую половину пишет для гаммийцев, которых, опять же, потом просит чтобы от него отъебались
пиздец чела так то жалко, вся жизнь соло выживач среди гаммийцев нахуй
Бред. Есенин или Гамлет уже давно бегали бы с хиппарями и курили косячки, если леваки, или ныли бы про падение запада, если праваки. И, конечно же, актуалочка и политика их не только не напугала бы - это МАСТ ХЕВ для бетанского произведения.
тру