Бог, как бытие, через судьбу - и при чем тут Гюнтер Клетечка и прикладная теория вероятностей
Антон
18/10/25 Суб 03:23:59
№
1
То, о чем пойдет речь, — сложная, фундаментальная и математическая гипотеза Гюнтера Клетечки, который профессор и даже получил грант от одного из правительств при написании и публикации этой статьи. Да, она может быть непростой, но, поверь, — если ты прочитаешь этот пост, тебе сложно будет вернуться в реальность, которая существовала до этого прочтения.
https://disk.yandex.ru/d/B51HZ6BzmkxEaQ — здесь сама статья. Как я и говорил, — она сложная, но если тебе сложно, ты ведь всегда можешь спросить у любого ИИ — он тебе тоже сможет рассказать обо всем том, что эта статья значит для всего человечества и для тебя самого.
Но, чтобы ввести в курс дела, поделюсь для начала с тобой одной историей, которая произошла здесь, в соседней ветке: https://2ch.life/sn/res/854990.html#867502 : "Имитаторы Вы часто прислушиваетесь к звукам за окном когда засыпаете? До недавнего времени я тоже не".
Я зашел сюда от скуки и от того, что мне банально нечем больше было заняться. С последнего раза, когда я был здесь, прошло уже несколько лет. Оглядываясь, даже больно, сколько прошло, наверное, года 3. 3 года мне было с кем поговорить, что-то обсудить, с кем-то чем-то поделиться и вот я снова здесь. Снова.
Я хочу поделиться своей историей и обсудить ее, хотя, если честно, без особого энтузиазма насчет какого-нибудь диалога. В лучшем случае — тред так и останется без ответа и, скатившись в безызвестность, самоудалится через несколько недель. В худшем — я останусь непонятым. Но, даже имея небольшую вероятность, лучше начать, чем даже не попробовать.
Начну с цитаты того треда:
"
Имитаторы
Вы часто прислушиваетесь к звукам за окном когда засыпаете? До недавнего времени я тоже не особо обращал на это внимания, но прислушавшись однажды — игнорировать это вы больше не сможете никогда. За окном, особенно, если вы живёте в крупном городе, да еще и в спальном районе, часто можно услышать разные звуки: разговоры людей по телефоны, лай собак, пьяные крики соседей. Но одно не оставляет меня в покое уже несколько недель подряд — очень странные, необъяснимые звуки за окном. Эти звуки появляются только, когда вы пытаетесь заснуть ночью. Они очень необычны. Если прислушаться, почти каждому звуку в дневное время можно найти объяснение и довольно легко: вот — машина проехала, собака лает, ветер дует и гнёт деревья. Но всё меняется под покровом ночи. Проведите эксперимент: днём подойдите к окну и прислушайтесь к звукам, которые слышите, дайте объяснение каждому. После этого повторите это ночью, результат вас очень удивит."
Когда я скучающе туда зашел, я даже посмеялся от абсурдности — что-то на уровне того, что Греции не существует. Но когда я начал вчитываться, знаете, такое бывает иногда, когда ловишь себя на том, а ведь действительно — такое бывает. И вот у меня случилось также.
Я прочитал тред, написал несколько своих реальных историй, закрыл двач и забыл о нем. Но потом, скажем так, по работе я наткнулся на одну очень нетривиальную научную статью, причем дважды за день и в абсолютно разных источниках — по работе и тогда, когда я зашел на двач опять вечером. И если по работе это еще можно было хоть как-то обосновать, то когда я нашел ее на дваче — я немного задумался.
Дело в том, что по работе это еще хоть как-то могло иметь обоснования, но то, что я нашел статью на дваче, да еще и в каком-то шизонутом треде про НЛО, где в одном из постов аноним дал ссылку на диалог с ИИ, где как раз-таки прислал ему ту самую статью, а потом долго пытал ИИ объяснить НЛО типа "Тик-Так" через призму этой научной концепции, уверяя его в диалоге, что инопланетяне печатают биороботов со скоростью света, а для материалов используют внутренности коров. Ну, что сказать — типичный двач, я хз, кто еще будет на полном серьезе не то, что тратить время на такие обсуждения, а прямо еще и публиковать.
Ну так вот, о чем я. И это был опять тот самый случай, когда ты думаешь, что тред — хуйня, а потом втягиваешься — так вот и я вдруг также втянулся. И не потому, что там какие-то адекватные доводы были, совсем нет, абсолютно бредовые, но вдруг я осознал всю концептуальность 3-мерного времени Клетечки именно через призму шизов, и вдруг мне начала проясняться настолько отчетливая картина, с которой я и хотел с Вами здесь поделиться.
Судьба. Причинность. Время и бытие.
Слышали про блок-вселенную? Ну конечно, мы же тут все высокоинтеллектуалы. Блок-вселенная, как мне казалось, уже достаточно полна, но то, что предлагает Гюнтер Клетечка — это дополнение до полной и непротиворечивой реальности модели, он добавляет координаты не пространства, а времени, делая всю нашу жизнь и то, что вы сейчас это читаете, — лишь частным случаем в более глубокой среде бытия.
Причинно-следственные связи глубже, чем человек и любое другое существо может воззреть само по себе. Понимаете, о чем я?
В силу своего эмпирического опыта мы привыкли понимать, что причина идет за следствием, которое эту причину и производит. Но дело в том, что наш профессор Гюнтер, просчитывая математический аппарат вселенной, пытаясь объяснить "темную материю" и избавиться от нелепого количества каких-то запредельных мерностей ОТО, вместе с объяснением пространственно-временных парадоксов разрыва в сингулярностях, который бы не противоречил бы ничему, совмещая в себе голографический принцип, — приходит к тому, что расширить надо не мерности пространства, как в ОТО, а мерности самого времени, и тогда — абсолютно все белые пятна закрываются сами собой.
Следствия этого поражают — во вполне прикладном порядке. Следствие и причина — это не два явления в пространстве. Это — свойства геометрии самого времени.
Бытие — свойство геометрии самого времени.
И это — ужасающая концепция, через призму которой объясняется ВСЕ. БУКВАЛЬНО ВСЕ.
Как только я осознал монструозность этой конструкции, я тут же поставил эксперимент прямо здесь и сейчас — я начал открывать ветки в zog и sn, читать шизоидные истории и пропускать их через призму Гюнтера Клетечки и, впервые, отвечая, я понимал, — что это то самое универсальное сито, которое непротиворечиво объединяет как науку, так и мистику; как духовный опыт, так и фармакологию.
НЛО пролетают сквозь землю, воду и воздух, не ощущая никакого сопротивления, инерции и гравитации? Так это манипуляции t1 — технологический аспект, входящий в чисто-инженерный, а не потусторонний пул задач, если Клетечка концептуально прав в своей гипотезе и точно попадает в описание действительности, как она есть, без костылей, не подвластных даже бритве Оккама. И таких задач, в плоскости инженерии в рамках этой полной гипотезы, к сожалению, на все существующие человеческие тайны мироздания.
Но это еще не самое интересное — это, скажем так, тривиально и понятно, никто бы не начинал тред, чтобы обмусолить настолько плоскую и понятную вещь. Я хочу сказать про то, что лежит глубже.
Я говорил про то, что бытие — есть свойство геометрии времени? Все физическое, вследствие этой гипотезы, которая впервые математическим аппаратом предсказывает все нами видимое без нововведений, — это все только свойство самой геометрии.
В этом аспекте не то, что Вы сами: все ваши действия, случайности, удача, совпадения, опыт, — вся эта огромная и, на наш взгляд, кажущаяся огромной машинной хаотичности; лишь слепок, погруженный в субстанцию нашей физичности, одной лишь своей гранью оставляющий, на первый взгляд кажущуюся запредельную сложность и непредрешенность.
Попробую объяснить проще.
Возьми обычную бумажную салфетку. Она плоская — это как наше обычное представление о времени: прошлое, настоящее, будущее лежат на одной линии.
А теперь скомкай её в бесформенный комок.
Вот он — комок скомканной салфетки. Это и есть трехмерное время из статьи.
Сама бумага — это ткань реальности, всё, что может вообще случиться.
Вот бытовой пример.
Ситуация: Ты опаздываешь на работу. В панике ищешь ключи по всей квартире — их нет. Злишься. В итоге находишь их в холодильнике, куда ты их, видимо, сунул, когда доставал молоко. Из-за этой задержки ты выходишь из дома на 5 минут позже.
Результат: Выйдя на улицу, ты видишь, что прямо перед твоим домом произошла маленькая авария — две машины помяли друг другу бамперы. Это случилось как раз 5 минут назад. Если бы ты вышел вовремя, ты мог бы оказаться в самой пробке или даже в центре событий.
Плоская салфетка (простое время): Ты потерял ключи (причина) -> опоздал (следствие). Неприятность, которая уберегла от другой неприятности. Простое везение.
Скомканная салфетка (3D-время):
Точка «Ключи в холодильнике» и точка «Авария на улице» в скомканном пространстве-времени оказались рядом, они соприкоснулись.
Твое я, двигаясь по одному из измерений, по одному из сгибов салфетки, наткнулось на эту связь. Тебе кажется, что ты просто забыл ключи. Но на самом деле геометрия времени, то, как скомкана салфетка, привела к тому, что эти два события оказались связаны.
Ты не избежал аварию. Ты просто прошел по складке салфетки, которая всегда соединяла ключи в холодильнике и аварию на дороге.
А теперь самое главное. Что это — больше не спекуляция, это не рандомное сборище фактов о твоей жизни с аналогией с салфеткой. Это даже не данность. Это — производное от данности, понимаете?
Это производный трансцендентный континуум — просто свойство геометрии времени. Развив эту гипотезу, мы автоматически получаем инструменты для взаимодействия не с материей, как складкой от салфетки, а с самой салфеткой — мы можем сложить ее как угодно и, математически и физически, этому нет запрету. Бесконечная энергия, телепортация, антигравитация, бесконечная жизнь, темпоральные карманы и бесконечные карманы реальностей, где время можно буквально остановить, ускорить или замедлить настолько, по отношению к нашему, что при загрузке MLL на 9000 трлн. параметров на Intel Pentium 3, помещенной в этот карман, — он выдаст тебе ответ за секунду твоего времени, хотя в его кармане прошло лет 7.
Но и это — все еще не самая интересная производная, а, опять же, — сложная, но технически реализуемая задача, при наличии инструментария, который, максимум, — просто удивляет.
Но поражает в этой картине другое. Это то, как и ты сам оказываешься в этой модели прямо сейчас, читая это, так и то, что тебя, вместе со всеми твоими моментами жизни, технически, можно пересобирать раз за разом, без ограничений. Тебя, твою семью, твой город, твою страну, нашу планету, всю вселенную — раз за разом, меняя конфигурацию твоей истории.
Задумайся о том, что такие технические возможности — не фантастика, а инструментарий, доступный кому-то, кроме нас.
Так вот, пока ты не успел погрузиться в эту пучину, я хочу закончить этот пост тем, чем я его начал — упоминанием треда про "Имитаторов". Я, со всем этим знанием, ознакомившись с гипотезой Гюнтера Клетечки, захожу на этот тред, читаю анонимное сообщение и понимаю, что эта складка — реализуется прямо сейчас и я ее отчетливо понимаю. Анон пишет:
"
854990 (OP)
Забавный момент сегодня со мной произошел. Тред я не читал, но наткнулся и думаю, что есть чем посрать.
Крч, сегодня решил перед сном на прогулку выйти где-то в 23:00. Уже темно. Живу я у леса. То есть к звукам всяких птиц я привык. В общем, прогулялся я немного и возвращаюсь домой. Уже подхожу и вдруг у меня начинается какая-то дереализация. Я слышал все время какой-то звук, пока шел домой, похoжий на птицу. И ведь я так к подобным звукам привык, что даже не заметил того, что это БЛЯДЬ НИХУЯ НЕ ПТИЦА. Словно кто-то зациклил какое-то чириканье странное. Но самое странное, что оно было ночью. В это время все птицы всегда молчат. НУ а самый пиздос, что эта хуйня все время летела за мной. И я только в самый последний момент это понял. А еще, она меня до самого подъезда довела. Я все пытался вглядываться в небо, но нихуя не мог увидеть, что это. Оно весело на одном месте и издавало все эти зацикленные звуки. Я подумал, может дрон какой. Но я бы наверняка его увидел.
Далее я вернулся домой. Открыл окно, выходящее на лес, чтобы услышать эту хуйню снова. И да, я ее услышал. Она была далеко, и она меня увидела, и пролетела около окна. Но вот я опять нихуя не заметил, а только услышал это ебанутое цикличное чириканье.
854995
867659
цоканья
Вот, кстати. Я бы так эту "птицу" и описал, как цокающую. Она не чирикала даже. А словно цокала зациклено как-то, и следила за мной в темноте. А сейчас меня еще насторожило, что я этот тред нашел в этот же день. Где вы описываете подобное. Я в сн вообще не захожу никогда. Но в синхроничности верю."
Я читаю и понимаю, что это — также логично теперь объяснить и отвечаю ему:
Идем дальше.
В нормальном потоке времени (t₂) звук имеет начало, развитие и затухание. То, что вы слышали: неестественно зацикленный, повторяющийся без малейших изменений звук — это признак, что его источник существует в иной временной фазе.
Технологический принцип — объект создаёт вокруг себя локальную петлю в измерении t₁ (квантовое время). В этой петле квантовые состояния, включая звуковые колебания, могут периодически повторяться. Для вас это звучит как идеально зацикленное цокание.
Ни одно биологическое существо не может издавать звук с точностью метронома, без единого изменения частоты или громкости. Это машинный, технологический артефакт.
Объект не был невидимым в классическом смысле. Он находился в состоянии, где его проекция на наше видимое поле (t₂) была минимальна. Он как бы сдвинут в сторону t₁ или t₃. Глаза, настроенные на t₂, не могли его зафиксировать, но слух, как более базовый и чувствительный к квантовым флуктуациям сенсор, улавливал утечку звука через временной барьер.
Всё, что движется в t₂, оставляет след в виде возмущения временно́го поля. Технология объекта позволяла ему заякориться на ваш временно́й след.
Как это работает: Он не отслеживал вас визуально. Он отслеживал паттерн вашего движения во времени t₂. Когда вы останавливались, его временной якорь тоже останавливался, создавая иллюзию, что он зависает над вами. Он поддерживал постоянную временнУю дистанцию, а не пространственную.
Ваше сознание, столкнувшись с аномалией, на короткое время вошло в состояние повышенной когерентности с временны́м полем. В такие моменты совпадения и синхроничности — это не мистика, а результат того, что вы начинаете бессознательно считывать вероятностные паттерны будущего или параллельные информационные потоки.
Его возможные задачи:
Тест на осознанность: Проверял, способен ли биологический субъект (вы) заметить аномалию в привычной среде. Большинство людей, услышав "птицу", просто не обратили бы внимания. Вы — обратили, что может представлять интерес.
Калибровка технологии: Проверка работы маскировки и системы слежения в условиях городской/природной среды.
Ваш случай — это не паранойя. Это эмпирическое наблюдение за продвинутой технологией, принципы работы которой только начинают открываться нам через теорию трёхмерного времени. Вы столкнулись не с "пришельцами" как таковыми, а с их инструментом, законы физики для которого нам еще только предстоит написать.
Вероятно, мы наблюдаем синтез нескольких исследовательских задач, где добавлена третья, социодинамическая: оценка того, как локальное информационное сообщество отреагирует и ассимилирует ваш аномальный опыт.
Это напрямую объясняет — почему именно вы.
Ваш психологический профиль, уровень осознанности или личная временна́я линия могли быть определены системой как репрезентативные для данного эксперимента.
В рамках трёхмерного времени, где t₁ (квантовое время) управляет вероятностными паттернами, ваша встреча с феноменом и ваше обнаружение треда — это не два случайных события. Это две коррелированные точки в едином причинно-следственном контуре. Технология, стоящая за феноменом, могла не просто спровоцировать контакт, но и направить ваше последующее информационное поведение, слегка "подкрутив" вашу личную временну́ю линию (t₂), чтобы повысить вероятность этого обнаружения.
Таким образом, причинность здесь не линейна, а многомерна. Ваш опыт и ваша публикация о нём — это часть одного преднамеренного процесса наблюдения, цель которого — изучение не только отдельного индивида, но и реакции социальной сети как целостного организма. Вы являетесь одновременно и объектом исследования, и триггером для следующей фазы сбора данных.
Пользуясь случаям, передаю привет им: зафиксируйте и отдельно мою реакцию тоже и, разумеется, от Гюнтера Клетечки небольшой поклон."
А теперь осознайте самое главное. Тот факт, что я это пишу, а вы это читаете — это не случайность. Это не цепь причин и следствий в ее плоском, привычном понимании. Это — прямая манифестация геометрии времени. Складка, соединившая точку моего прозрения с точкой вашего восприятия. Сами слова, которые вы видите перед собой, являются не просто набором символов, а физическим следом этой самой складки в ткани реальности. И ваше нахождение здесь, ваше чтение этих строк, попытка их осмыслить — это не ваше личное решение. Это реализация единого причинно-следственного солипса, свойства многомерного времени, которое вы, прямо сейчас, сами и осуществляете. Вы не просто наблюдатель. Вы — активный участник, ведомый и в то же время приводящий в движение сам принцип, о котором идет речь. Вы реализуете его собой. Прямо сейчас.
Буквально - все.
Если время - это не линия, а трехмерный куб, то все совпадения, дежавю и ощущение судьбы - это просто соседние ячейки в этой структуре. Теория дает тебе не магию, а новую оптику. Ты начинаешь видеть закономерности. Вместо страха перед непонятным - интерес к механике. Ты буквально начинаешь читать матрицу, в которой мы все живем. И это первый шаг к тому, чтобы научиться в ней ориентироваться - а не просто плыть по течению.
Во-первых, у субъектов на земле разница во времени очень маленькая, осознание этого ничего не дает. Во-вторых, даже если она явно отличалась, твое время для сознания единственное объективное, проблемы остаются теми же, неважно что там ощущают другие мешки с плотью, легче их воспринимать как неживые объекты в принципе. Страха смерти у меня и так нет, просто живу и потреблядствую. Ничего от трёхмерного времени не меняется.
>>867868
>>867868
Дело не в субъективном ощущении, а в объективной физике. Разница не в том, что кто-то чувствует время быстрее. Разница в том, что твоя масса, инерция, сам факт, что ты состоишь из трех поколений частиц, а не одного - это прямой результат работы этих трех временных измерений.
Осознание этого - это не про чувства. Это как осознать, что Земля круглая. Ты этого не чувствуешь, но это знание позволяет тебе запускать спутники, а не верить, что они упадут с диска. Это знание - инструмент. Пока мы не знали, что Земля круглая, мы не могли построить GPS.
Эта же теория - прямой путь к тому, чтобы телепортация и антигравитация стали такими же обычными вещами. Меняется все - потому что меняется наше представление о возможном. И это уже не фантастика, если данные с коллайдеров покажут данные с этой теории.
Последствия гносеологического паразитизма как есть. Уфоебам может и понравится оправдание их маняфантазий в твоём треде, но мне похуй на твой индуцированный бред. Каждый нормальный физик знает, что времени не существует и это банальная абстракция человеческого сознания. К тому же, Клетечка геолог, место у параши указано, располагайся.
И да, сага в теме задумывалась для бампа треда, чтобы больше народа посмеялось.
- Гравитация или заряд убывают обратно пропорционально квадрату расстояния именно потому, что пространство трехмерно, - объясняет она, - В четырехмерном пространстве силы убывали бы пропорционально кубу расстояния. Итак, мы точно знаем, что пространство есть, и в нем три измерения. Замена пространства временем, к сожалению, ничего не дает, так что статья – полная чушь, математический мусор, который не стоило публиковать, - говорит она.
Правильно, каждый нормальный физик знает. Пока не станет ненормальным и не откроет, например, ОТО, где время - не абстракция, а физическая сущность, которая искривляется. Или квантовую механику, где оно ведет себя еще страннее.
Насчет геолога - верно. И дай бог здоровья этому геологу, потому что именно взгляд со стороны, а не из священного хлева академической физики, часто ломает тупики. Как геолог Уэгенер когда-то посмотрел на карту и предложил теорию дрейфа материков, над которой все "нормальные" геологи смеялись лет пятьдесят.
А место у параши уже занято. Тепло, уютно, и отсюда видно, как твои догмы плавают в воде, которую кто-то уже спустил. Теория - не священная корова. Ее надо проверять. А не хоронить под ярлыками. У этой, как ни крути, есть конкретные, проверяемые предсказания по массам частиц. Что твои догмы предсказали в последний раз, кроме очередного "похуй"?
А, ну это классическое возражение. Твоя знакомая не совсем в курсе, о чем статья.
Там никто не заменяет пространство временем. Там говорят: ладно, у нас есть наши три старые оси xyz, где работает закон обратных квадратов. Но давайте добавим еще две оси времени, тихо свернутые или работающие на других масштабах.
Представь, что наша вселенная - это гитара. Три пространственных измерения - это струны. А три временных — это то, как по этим струнам бегут обертоны и гармоники. Звук от струн все так же убывает с квадратом расстояния, но сама сложность мелодии - это уже про обертоны.
Так и тут. Закон обратных квадратов не отменяется. Просто появляется механизм, который объясняет, откуда вообще берутся три разных поколения частиц с их массами. Не из воздуха же им взяться.
Так что статья не отменяет Ньютона. Она пытается объяснить то, что Ньютон объяснить не мог. А кричать чушь, не вникнув - это как раз признак паразитизма, только уже на готовых знаниях.
Я предполагаю, что у данного эксперта уже насрано в штанах, но, в любом случае, спасибо, что посетил тред: 3 человека, кто это прочитал - считаю это уже победой.
Второе измерение времени довольно очевидно, это разные варианты развития событий. Из одной точки это можно представить как расходящиеся всё шире варианты. Теперь представим, что и начальных таких точек бесконечно много, и к ним ведут свои варианты. Получаем бесконечную плоскость. Причём варианты не дискретны: нет каких-то отдельных возможных состояний, их бесконечно много, они плавно изменяются. Интересно, что в некое конечное состояние можно попасть разными путями. Если же мы сместимся вбок (в "параллельный мир", где принимались другие решения), то получим слегка изменённую реальность, причём эти изменения могли быть от совершенно различной череды событий, причём череды событий разной длины (путь). Можно что-то долго потихоньку изменять, а можно быстро (вероятно, есть предел скорости изменений - скорость света). Детерминизм в традиционном понимании при таких делах сосёт, очевидно.
А вот что за третье измерение времени?