Всё, что куны хотели спросить у тянов, но боялись. Всё, что тяны хотели спросить у кунов, но боялись. Предпочтения, мысли, пополаминг, майндсет, оргазмы, ревность, сброс листвы и сисики-писики - всё здесь, по одной ссылке. https://onlinetestpad.com/rkhx3i7r7crfs Куны, тяны, опытные, неопытные, олды и пездюки - все вэлкам. Опрос ДЛИННЫЙ, и я сильно сомневаюсь, что вы пройдёте его быстрее, чем за час, но результаты будут интересными, это я вам обещаю. Стартовая страница иногда тонет в рекламе - скипайте или обновляйте, это нормально. Я прогнал тесты несколько раз, вроде бы всё работает как надо. Найдёте баги - пишите. Всех с наступающим Хэллоуином!
>>11003828 (OP) Получая мои ответы на твой опрос, ты автоматически соглашаешься, что я ебал твою мать, ОП, и она на моём хую визжала как морская свинка!
Но так и быть. Поучу тебя жить своими ответами, чтобы ты благоговел перед моими мудростью, умениями и силой!
Кто такая сукец, блядь?! Сукец тебя рожал, пидараса!
>>11003828 (OP) Уф, прошла, спасибо моей любви к тестам. Всё норм кроме распределения баллов для идеального мужа. Баллов слишком мало, в любом случае получается говночел. Отвечала по принципу ~100 – важно, ~200 очень важно.
/тян, 24, с 1 половым партнером и в длительных отношениях/
>>11004435 >Баллов слишком мало Прямо как в жизни, ага. >Отвечала по принципу ~100 – важно, ~200 очень важно Надо было просто выставить везде по соточке, а потом скинуть по 25-50 со второстепенных качеств, и по 75-100 с третьестепенных, и накидать их на важные, вот и всё. >>11004501 Папа твоя пидорас, пидорас пидорасыч пидоращенко. Не я этот сайт и его функционал разработал, прикинь, а? Потушил твоё пылающее очко уриной, псссс.
>>11004725 Мать твоя выпила всю твою урину и ещё просит, кончеглотный ты хуесос. Сколько хуёв насосал, пидрила, пока тесты свои говнявые лепил, мать твою жопой об мой хуй пятьсот два раза?!!!
Ты хоть итоговые результаты сюда выложишь, блядский мудозвон, или так и будешь шкериться, как последняя чепухня, которая ссытся людей?
>>11003828 (OP) В этот опрос реально открытые варианты ответов внести, где бы можно было писать свое, если не подходит предложенное? Пик 1: я не понимаю, схуяли автор анкеты вообще решил, что любой кун по умолчанию сам готов поебаться на 1 свидании. Я знаю ирл кунов, которые на это не готовы на 1 свидании, и сама бы не согласилась на куна, который уже на 1 свидании готов ебаться. И ответы тоже тупые, нет варианта ответа, что тян, например, не сможет в принципе видя куна впервые в жизни испытать влечение. Пик 2: ни у меня, ни у кунов никаких компаний не было, мы домоседы без друзей и подруг, бывших у них тоже не было, очень странно, что я должна крутить ползунки на абсолютно дикие для меня ситуации про компании и бывших. Восприятие совершенно из-за этого меняется. Ну, типа, если кун социоблядь, но к нему очевидно будет куда более настороженное отношение, когда он с бабами контактирует или соло ходит по компаниям, чем кун домосед - в таком случае понятно, что его контакт с бабой был рандомный, он с ней больше не пересечется и т.д. Нормисы, неужели нельзя учесть этот момент? Или автор анкеты ультрасоцик? "Лойсы" тоже непонятно какие подразумеваются. "Лойсы" фоткам баб и "лойсы" их творчеству или аналитике это как бы абсолютно разные категории, никаких проблем нет, когда кун подписан на художниц, музыкантш, политесс и залайкивает их посты и видео, и совсем другое бесталанная баба, которая просто постит свой ебальник. Если бы ответы были открытые, можно было бы это все написать. Так же, какие конкретно бабы тоже имеет смысл, если это жена коллеги, то даже если лайк на ее ебальник будет, то похуй, если это какая-то рандомная баба в активном поиске, разговор совсем другой.
>>11005200 >Пик 1: я не понимаю, схуяли автор анкеты вообще решил, что любой кун по умолчанию сам готов поебаться на 1 свидании. Я знаю ирл кунов, которые на это не готовы на 1 свидании Так речь не о том, что вы обязательно поебётесь, а о том, предложишь ты или нет. Последствия не рассматриваются, но можешь чекнуть, что куны на этот счёт думают, у них есть аналогичный вопрос (M12/41, №13 по сквозной нумерации) >Пик 2: ни у меня, ни у кунов никаких компаний не было, мы домоседы без друзей и подруг Блин. Вот о таком варианте я, честно, не подумал. Ну ставь нули что ли. В смысле - сама ситуация не возникнет, и ревновать тут не к чему. Или всё же попробуй смоделировать ситуацию гипотетически.
>>11005259 У тебя много что не учтено, например, что ты закладывал в "ФАКТИЧЕСКИЙ период отсутствия секса"? Надеюсь, не либидо (отсутствие может быть и по причине тян, и по причине куна), ведь он может по причине расстояния, по причине антидепрессантов, стимуляторов и т.д. Или "насколько длительным (В НЕДЕЛЯХ) должен быть перерыв между сексами, чтобы ты чувствовала" нет ответа "какой угодно перерыв", максимум может быть только 100 недель. >Какое количество сексов в месяц в длительных отношениях было бы для тебя ОПТИМАЛЬНЫМ? А если человека устраивает оптимально и 0 в месяц, и 30 в месяц? >Кун свалил на вечер к своим корешам-лоботрясам, пропал со всех радаров и всех мессенджеров, вернулся существенно позже, чем обещал. В ответ на вопросы включил ответную бычку, что ты его совсем задушила своим контролем и лишила личного времени и личного пространства. Каких-либо пруфов его измены нет, как нет и пруфов обратного. А если кун априори не может так сказать? Или, например, не всегда тян вопросами достает, если кун вдруг резко начнет говорить "задушила своим контролем и лишила личного времени и личного пространства" тян, которая его не допрашивала даже никогда, это максимально неадекватная реакция, а если такое происходит в сторону тян, которая допрашивала, это куда более адекватная реакция. >"Кун постит свой хуец или нюдсы" Тут вообще не про ревность может быть, а в целом про репутацию. >Часто ли бывают ситуации, в которых кун пристаёт к тебе, ты даёшь понять, что совершенно не настроена, но он продолжает? Опять стереотипы какие-то, нет в принципе варианта "никогда не пристает". И вариант "отказать могу только если мертва" двояко считывается - может как и то, что всегда не против, так и то, что типа прогибаешься, потому что вопрос поставлен как "продолжает, даже если ты не хочешь". >Бывает ли такое, что ты инициируешь секс сама? А тут нет варианта "всегда инициирую сама", только "чаще него". >Для среднестатистического куна (на твой взгляд) Там не от 0, а от 6 начинается. >Да, могу без особых заморочек испытать оргазм от "чистой" пенетрации. При условии, что кун не абы какой, конечно же. Второе предложение можно было не добавлять, потому что это механика по большей части. Тут хуй важнее, чем кун.
Господа и дамы, сегодня статка будет искажённой. Некий инцелошиз бомбанул от опроса настолько, что засирает результаты рандомным скриптом. Можете имажинировать его ебало, лол. Ответы вечером почищу, а релевантную статку сохраню и выложу отдельно.
>>11006693 Конечно она будет искажённой, ведь ты спрашивал всякую хуиту, которую мы сами не знаем, и в итоге написали наугад (про сантиметры окружности головки). Плюс, там есть обязательный вопрос о разнице в возрасте, где нельзя поставить ноль или минус, и как бы по умолчанию подразумевается, что мы готовы заводить отношения с женщинами старше себя. А ещё некоторые варианты ответов откровенно идиотские, как будто эстрогеновый истеричный клоун на публику кривляется, типа которые начинаются на фразу "чигоооо". Причём варианты все такие, другие выбрать нельзя. В итоге неизбежно примеряешь на себя роль клоуна, хотя в жизни так бы не ответил. И стараешься выбрать наименее клоунский вариант. Не знаю, может для альфиксов это и нормально, но я уже взрослый дядька-скуф и так себя не веду.
>>11006743 И ещё какие-то баллы-шмаллы распределять на идеальную девку, будто мы создаём персонажа в видеоигре. И непонятно сколько баллов в графе "верность" ставить, чтобы она действительно была верной (ведь невозможно быть верным наполовину): 100, 200, или 1000. То же и с остальными графами. Но я просто выбрал три самых важных качества и распределил по 700 баллов. В других частях опроса, особенно тех, где надо распределять баллы от 0 до 100, тоже сильно подбешивает. Я либо готов отношаться с девушкой, либо нет, как это выразить в баллах? Короче, опрос сделан максимально по-идиотски: с непонятными баллами, с вариантами ответа, не предполагающими альернатив, со сложными вопросами, на которые даже сам не знаешь ответа. И статистика на выходе будет соответствующе-искажённой, я полагаю.
>>11006743 >где нельзя поставить ноль Какой же ты тупорылый хуй, просто олух царя небесного. Берёшь, сука, и ставишь 0. Не заполненное значение и 0 - это не одно и то же. Что в этом сложного? Почему это поняли литералли все, кроме тебя? Поняли даже гуманитарии, даже тянки, даже 50лвл скуфы, которые ещё в Вульфенштейн 3Д играли, а ты - не понял. Зачем ты настолько даун? Нахуй так жить?
Среди опрошенных примерно треть - листва (определил на глаз, вывод данных неудобен для анализа).
Средний возраст бордюзера в 2026 - 28 лет, 85+% - мужчины.
Первый опыт, в среднем, пришелся на 17 лет.
Ожидаемо, но удивительно:
Многие юзеры готовы затевать с дамой на ~8 лет старше...
Интересное (многое говорит о society):
Партнерша с подарком оказалась предпочтительнее, чем с кредитами/тягой к роскоши, но менее предпочтительной, чем женщина со справкой/склонностью к употреблению/судимостью.
Также удивительна высокая лояльность ко лжи (в частности - возраст).
Самореализация партнерши проиграла ВСЕМ остальным качествам.
>>11007788 >Предсказуемо (для меня): > >Среди опрошенных примерно треть - листва (определил на глаз, вывод данных неудобен для анализа). А я вот наоборот удивился. Судя по постингу, я думал, что их будет процентов 70-80. Но тут как обычно, правило самого активного меньшинства, создающее иллюзию, что повсюду блэкпилл-шизы.
>>11007885 Это давно уже борда нормисов с женами, ипотеками, кредитами, оттого статистика не отличается от ИРЛ... Конечно, мы только предположить можем, на каких там условиях.
>>11003828 (OP) Картинкоеб запилил опрос лол, надеюсь там можно и картинку выбрать тоже любимую. Че там сколько человеков и женщин уже отметилось? >>11008405 Потому что куны в таком вопросе думают "а допустимо ли изменять мне?", а тяны - "а допустимо ли изменять другим женщинам, но я тут ни при чем, мне можно по умолчанию". В этом проблема всех опросов к сожалению. >>11007885 Да ладно, просто дурачки нормисы записывают всех несогласных в инцелов. А среди настоящих ебарей всем понятно, насколько важна внешка по сравнению со всеми остальными качествами парня, и как нормисы коупят на этот счет. Просто инцелы говорят, что блэкпилл - это когда без внешки в принципе не дают, а это я так понимаю не так. Хотя вообще в целом поебать как что называется, просто за несчастных инцелов обидно.
>>11009871 Ирония судьбы в том, что я жокир из бедобашкового, а снова не тот, кого ты ищешь потому что его не существует. Ну а насчет мизогинии это ты зря, у нас вполне себе с женщинами взаимная любовь. Но это не значит, что мы одинаковые. >>11009922 Чел, нормис по определению дурачок. Нормальный человек, обыватель, быдло - это все про нормисов. И инцел для нормиса оскорбление как раз не от большого ума, а от того, что у нормиса других достижений в жизни нет, кроме ебли. Хотя это как бы базовое достижение, чем здесь гордиться? А так у меня есть два друга натуральных инцела, которых любят все окружающие и которые однозначно лучше тебя, например. Правда на двач они отказываются приходить почему-то, хотя я их все время приглашаю лол. Говорят, что злые здесь люди.
>>11010123 Я никого не ищу, дебс. Ты настолько непроходимо тупорылый хуй, что твои посты все угадывают с трёх нот в любом треде. И это на анонимной борде-то! Действительно талант.
>>11010134 Понял, ты все еще веришь, что тебя картинкоебом называет только один человек. И еще почему-то думаешь, что кто-то хейтит твои картинки. Но в общем-то чего ожидать от чела, которых сохранил все превьюхи политача в отдельную папку. А че в бедобашковом треде больше не пишешь? Там столько новых фанфиков было, и все без тебя.
>>11010534 Ты сначала на вопросы в треде ответь уважаемым людям (все из которых это я разумеется), почему ты так усираешься с упоминания картинок в любом треде. А потом уже фанфики на сладкое. Делу время - потехе час, сам понимаешь.
>>11010875 Слева ответы кунов, справа ответы пиздаболов тянок, ну или пидоров типа ОПа. Ему наверняка важно мужское достоинство в плане секса. А в прошлый раз результаты опроса были другими, что как бы намекает. Хотя честность и верность тоже была на первом месте. Видимо парней с двача постоянно наебывают, вот у них это на первом месте и стоит. А с интеллекта как первого по важности качество для тян обзмеился. И мэтч по чувству юмора с тянкой, вот это кун по итогу у них получается, сразу можно в стендап камеди вумен идти.
Разница в значениях - один день. Еще вчера наличие внутреннего стержня у парня было в топ-2 с овер 180 баллов, при среднем в 100. Сейчас - 80 и вылетело из топ-15 наверное. Всё что нужно знать о ценности и честности этого теста и неполживости результатов. Третий пик для истории тоже вчерашний график, четвертый - сегодня.
Какой нах блекпил, если я тебе показываю ответы тянок, коих 20(!) всего штук вчера было (пруф что их вчера было 20 ты можешь сам увидеть, сложив столбики), а сегодня 27 при одном столбике вообще -1 лол, это что вообще за значение?? Не коррекция, твердо и четко! И они "вывели" в топ-2 параметр чисто психологический - яйца и уверенность в себе, а не внешку как сделали бы блекпильщики. Просто владелец теста крутит результаты теста как хочет.
>>11010997 Спокнись, там вот такие трололоши регулярно всплывают и прокликивают хуй пойми что. Вычищаю по мере того, как нахожу. Наберётся ответов 50 хотя бы - будет более устойчивая выборка.
Я нихуя не понял, что сказать-то хотел, причем здесь эта картинка? Я тебе кидаю прямые скрины вчера и сегодня, на лицо явная подтасовка результатов, такой перекос ничем другим не объяснить. Текущие результаты как раз более блекпильные потому что в топ-5 въехала внешка как раз.
>>11011012 >Я нихуя не понял, что сказать-то хотел, причем здесь эта картинка? При том, что количество ответивших тянок - не такое большое, и любое трололо, которое укажет рост 0 см или вбухает все баллы в длину хуя в вопросе про качетсва куна - существенно исказит статистику. >>11011024 Ты у меня спрашиваешь? Я по-твоему это всё придумал, чтобы результаты сам прокликать и двощь затралеть? Таблетки пей.
и какому результату верить? тому что сейчас или тому что вчера был? Где гарантия что сейчас у тебя без тралей внутри? как в принципе смотреть результаты если в любой момент приходит 1 чел, который крутит параметры на максимум везде и делает результаты полностью ложными?
>>11011012 >такой перекос ничем другим не объяснить Чего не объяснить. Тян мало. Вчера 2 или 3 ответить могли оценив это качество как важное, остальные 10-13 потом отвечая не выбрали его вообще или оценили минимально. Вот и скатилось. Умение держать себя перед людьми я вообще не оценивала даже, т.к. баллов мало, а на это искренне насрать как кто себя держит.
>>11010997 >а сегодня 27 при одном столбике вообще -1 лол, это что вообще за значение?? Не коррекция, твердо и четко! Отрицательные значения возникают, когда чистишь явно левые ответы и они вылетают из базы. ХЗ, что-то там подгружается с задержкой, не ебу, как это у них работает. >>11011031 Вообще я ХЗ, чего ты так именно в этот пункт вцепился. Многие тни считают, что характер = "токсичная маскулинность", а это относят вообще к недостаткам
>>11010968 Ага, только проблема в том, что с картинок я не усираюсь. И хорошо, что это твоя проблема, а не моя лол. >>11010958 Бля и этот пришел. Но вообще в этом вопросе я с тобой согласен. Тем и удивительнее, что во втором опросе подряд честность и верность на первом месте у людей. Я бы интеллект тянки ставил на первое место, от него все остальное можно построить. >>11010954 >>11010997 Вот этот чел шарит. >>11011009 Что как бы нам намекает: опрос все равно получился хуевый. Зачем ты ползунки поставил в весе на 250? Алсо это все можно автоматизировать, просто на всякий случай говорю. Так что опять мы не узнаем что думают тянки, они ведь такие непонятные... Но зато с кунов стату можно собрать более ли менее нормальную.
Ладно, проще интересные вопросы из теста у нейронок спросить результаты по большей выборке, чем эту золупу ковырять мертворожденную. Нормальных результатов тут не будет, нормальные опросы не так делаются.
>>11011078 >Зачем ты ползунки поставил в весе на 250? Как раз затем, чтобы лалки, которые отвечают хуергу, палились более явно. Увидил >>11011009 пикрил - сразу клещами и в печь.
>>11011083 Да автор поудалял явно фейклвые ответы и этим вся статистика пошла по пизде. Появились отрицательные значения, в ответах с ползунками среднее сошло с ума.
Для тян внешка всегда на 1 месте, даже рост так неважен, как нормальное лицо
У куна с красивым лицом всегда будет тян и отношения, у куна с красивым лицом и нормальным ростом (1.8 и выше) тян будет дохуя, минимум усилий для "поиска"
Кун со стрёмным ебальником и низким ростом (я например) всегда будет страдать, деньгами частично можно компенсировать, но один хер молодые симпатичные и красивые тян либо игнорят, либо в чс, либо динамят постепенно (далее игнор), либо тупо используют пока не устроятся по жизни или не найдут норм симпатичного куна со своей хатой работой и тп, многие по приколу общаются, но дальше переписок никуда не заходит общение (дела, занята, с подругами, нет настроения)
>>11011063 Я вот всё жду, когда в результатах появится типикал блэкпилл-тян, у которой в плюсах кунов - только бабло, хуй и рост, и которая проскакала по 50 хуям к 20 годам. А такой всё нет и нет... У всех какие-то сбалансированные ответы, а больше 10 половых партнёров вроде вообще ни у одной не набралось, всё больше в районе 5, и это в возрасте ближе к 25... Хотя блэкпилл-УЧОНЫЕ тут постоянно рассказывают, что тянки - только такие и существуют.
Мне интересно что в среднем совр.тянки (на самом деле это будут именно двачерши) выводят в топ-5 привлекательных черт. Вчера я посмотрел что стержень роляет, сегодня оказывается что тоже роляет, но уже отрицательно, лол. Вцепился потому что результат у него очевидно поменялся на противоположный за один день.
>>11011115 Тебе надо было добавить и про рост вопрос тогда. Я больше охуела что в ответах когда узнали про секс как хуй в письку вставлять средний возраст около 7 лет у тян, я кажется лет до 12-13 четких представлений не имела, слоупоком теперь себя чувствую
>>11011135 Сейчас в топе у обоих верность, адекватность, внешность, секс-коннект, в целом ничего нового. У тян лидирует интеллект и мозги в топе пожеланий к кунам. /мимо
>>11011117 А зря. Для них рост стоит на 2 месте по степени важности. +- 5см норм, обычно высоких кунов ищут либо полторашки/малолетки, либо те которые сами высокие по умолчанию
Сейчас в Бишкеке, найти красивую молодую азиатотян (16-20) за 2-3к в час как нехуй делать в дайвинчике, тупо 2-3 анкеты на 2-3 аккаунтах, премиум и описание "фин встречи" или "9к вечер", лайкать всех подряд 1 вечер и утром 10+ взаимных лайков, некоторые сами пишут. Молодые норм тянки из Москвы и рашки в целом холодные недоступные чсвшницы, все ждут "прынца" и дольче вита, пошли они нахуй, удачи им
>>11011090 Через полчасика-часик всё должно обновиться и пересчитаться. Какой-то перевозбудившийся инцел-анальник настолько бомбанул, что написал скрипт и накликал больше полутора тысяч (!!) фейковых прохождений. К счастью, он оказался настолько даунёнком, что так и не понял, на чём спалился, лол. Так что да, статистику средних значений перекосоёбило капитально. Но всё должно починиться. >>11011131 >Я больше охуела что в ответах когда узнали про секс как хуй в письку вставлять средний возраст около 7 лет у тян, я кажется лет до 12-13 четких представлений не имела, слоупоком теперь себя чувствую Лол, тоже с этого охуел. Я где-то годам к 11-12 понял, что такое все эти сексы, матки и влагалища. Причём моя жена говорит, что лет с 8 уже всё это знала - думал, что она исключение. А оказалось - нифига не исключение.
Самые идиотские вопросы это про диаметр и длину головки(!) В принципе дает представление об уровне автора теста, это не говоря о том что 80% я уверен понятия не имеют об этом.
>>11011145 >Молодые норм тянки из Москвы ЛОЛ блять, заебца придумал, где тянку искать. Ты бы ещё поискал англоговорящего в Рио-де-Жанейро. >и рашки в целом холодные недоступные чсвшницы Хуйню несёшь. Воронеж, например, прямо-таки ломится от юных тянок на любой вкус: лампоняш, альтушек, традвайф, томбоек - и впечатление такое, что их больше, чем молодых кунов раз в 4-5. И почти все - адекватные и приветливые. Не то чтобы сами на хуй прыгали, такого нет, конечно. Но совершенно нет этой пизданутой московской озлобленности, заёбанности, токсичности и агрессии.
>>11011087 Нихуя ты мыслишь на два шага вперед. Но вообще мне кажется лалка скорее поставит результат типа тян 90-60-90, а такую хуйню установит тян, у которой небольшой лишний вес, или она решила что ты ее сексуально объективируешь, и вообще твой посыл понятен как бы, хочешь дохуя точную статистику собрать, но с живыми людьми так не работает. В следующем тесте укажи просто варианты ответа: вес ниже желаемого, желаемый вес, вес выше желаемого, если для тян. И с хуем тем более, это только двачеры его намеряют каждый день. А так: средний выше среднего или ниже среднего.
По итогу норм люди такой тест и не будут проходить, слишком он здоровенный и тяжелый. Только всякие шизы аутисты на это пойдут. >>11011156 Двачую анона. >>11011142 Не двачую анона, хуйню несет про интеллект и мозги как важные критерии для тянок лол. Оба этих качества требуются у куна только тогда, когда они должны быть применены для нее любимой. А использовать их для саморазвития или для того же опознания тянского двойного стандарта, который любой чел с интеллектом видит, потому что не может не видеть - это уже запрещено. >>11011103 Вот этот чел гораздо ближе к истине, чем кляти нормисы. Но ты тоже перегибаешь. У меня натурально есть всратый карлик в друзьях и у него с тян все ок. Просто он компенсирует. Он ОЧЕНЬ компенсирует. Но некоторые тянки (с него ростом пока что) его в целом любят, менять его на других не хотят.
>>11011454 Ждал до свадьбы чтобы трахнуть тян - после свадьбы поселился в бревнотреде. Если вам по 21+, то ждать до свадьбы, как минимум, странно. Велика вероятность что тян секс вообще не нужен, а не только до свадьбы.
>>11011454 >в течение года беременее от 10 до 18% женщин, использующих барьерную контрацепцию Охуительные истории. А я-то и не знал! Трахался в презиках с институтской подружкой (4 года, минимум раз в неделю), потом с женой (8 лет, 2 раза в неделю в среднем), сейчас с нынешней женой (ещё 5 лет, 2-3 раза в неделю в среднем), а так же ещё с дюжиной тянок между ними. По этой статистике у меня уже должно быть штук 5 детей, лол. Я уж не говорю о том, что вне овуляции вероятность женщины заберементь КРАЙНЕ МАЛА. Очень многие пары не могут заделать ребёнка годами.
>>11011520 Есть и через куки тоже, но скриптами это обходится на изиче, и смысла особого в этом всём нет. А долбоёбика, который серит кучей прохождений с одного айпи с интервалами в пару минут - наоборот вычислить и потереть гораздо проще.
Я не знаю и не помню, прикинь. При том что я тщательно работал с линейкой когда-то. И я не буду идти как полоумный за лентой или чем-то даже есть и мерить ради правильного ответа на кретинский вопрос. Это отсеивает адекватных людей которые просто покрутят у виска. Уверен что 80% не знают.
>>11012021 Лол Х2 блять. Кого ты надеешься найти в злачном месте, кроме солевой шлюхи? Хочешь лампоняшу - ищи в кафе, в кофейнях, в книжных. На Центральном Рынке я не знаю, в ГЧ. А не в рюмочной культурно-коротко или в бутурлине
>>11011151 >>11011251 Тем временем даунёнок со скриптом продолжал пытаться вайпать этой ночью. Нагенерил аж 250+ ответов в надежде, что по айпи его не видно. Всю ночь, бедный, не спал, скрипт 3 или 4 раза перезапускал, только чтобы я сегодня с утра это всё нахуй посносил за пару минут. Ебало его имажинировали? Насколько же хуёвая у человека жизнь, что он вот настолько порвался от опроса в интернете. Буквально самое жалкое существо, что я встречал. Как думаете, через сколько его отпустит?
>>11012860 >в мужской компании аппелировать "редфлаг" это редфлаг))) Как там в 2011? Биткоинами закупайся срочно! >Лучше сам скажи что нормису надо на двачах? Тут нормисы - это 70-80% контингента, алло. >>11012910 На то хуя, что если количество ответов за несколько часов вдруг скаканёт на сотню-другую, а в результатах - какая-то поебень, то это результат подрыва ботохуиты. Пару раз в день я буду это сносить, но в промежутках возможны искажения. Вот прямо сейчас всё чисто, например. Когда этого клоуна накроет следующий спазм ректальной боли - я не ебу.
>>11012881 >>11012918 Лол. Думаю, до конца недели его должно отпустить. Иначе это ну совсем уж дурка. >>11012770 Но ведь он прав. Если ты называешь их пёздами, сельдями, шкурами, дырками - это говорит о тебе очень многое. Задачка для самых маленьких: попробуй реверснуть ситуацию. Что бы ты подумал о тян, которая называет всех Кунов без разбора хуемразями, спермобаками, простатожопыми и т.д.? Как бы ты оценил её адекватность? Стал бы с такой встречаться?
>>11012984 Я так понимаю у него доступ к конкретным ответам и подробной статистике. У нас - к укрупнённой. Проходишь до конца, сохраняешь ссылку на страничку с завершением, там внизу статистика
>>11012066 Лол у меня друг буквально в рюмочной нашел годную тян, причем она сама к нему подошла. >Хочешь лампоняшу - ищи в кафе, в кофейнях, в книжных. На Центральном Рынке я не знаю, в ГЧ Я так понимаю ты в этих местах никогда никого не искал? >>11012976 > Стал бы с такой встречаться? Ты и сам скорее всего с такой встречался или встречаешься. Просто твоя достаточно умна, чтоб ты об этом не знал >Кунов орнул с автозамены профессионального философа.
>>11003828 (OP) Слушай, а если страничка с результатами проебалась, а обновленную статистику увидеть интересно. Может ты каждый день будешь основные графики в тред выкладывать?
>>11012982 кстати иногда это ускорение отключают но довольно редко и тогда это четко видно потому что этот синхрон ловят даже люди рядом и говорят да дано факт остается фактом, мы в последних временах и это так здорово!
>>11013204 >Лол у меня друг буквально в рюмочной нашел годную тян, причем она сама к нему подошла Ну и ты тоже найди >Я так понимаю ты в этих местах никогда никого не искал? Пчел, у меня друг нашёл свою будущую жену в Олимпике на пробежке. Причём на пробежке была она спортивная, но томная брюнетка 172-174 см с серыми глазами, в которых можно утонуть, нежной доброй улыбкой, изящными длинными пальцами и 11/10 задницей, а он интеллигентный дрищ ~165см с подвешенным языком просто прогуливался с 400мл канистрой кофе и любовался весенними этими самыми, как там эти синие цветочки называются, которые отовсюду прут в конце февраля - начале марта НЕ подснежники, другие какие-то. Девятую годовщину в этом году отмечали. Или одиннадцатую, хз, не помню, целую жизнь назад уже было.
А вообще я соглашусь с анонами ИТТ. От тебя даже в твоих коротких сообщениях очень явно веет токсиком, какой-то озлобленностью и безысходностью. Я хз что там у тебя с ростом-внешкой-баблом, но манеру общения тебе фиксить надо точно.
>>11014666 У анонов в последнее время появилось странное качество. Это качество - не отвечать на заданный им вопрос, а нести какую-то маловнятную хуету, о которой их нихуя не спрашивали. Вероятно это потому, что один из анонов стал слишком дохуя активным на двачах. Тебя спросили: искал ли ты тянку себе в кафе, в кофейнях, в книжных. На Центральном Рынке я не знаю, в ГЧ. Я думаю, что не искал, потому что ты несешь хуйню. И вероятность встретить ламповую няшу в рюмочной такая же, как и в книжном. >что там у тебя с ростом-внешкой-баблом Все выше среднего, если тебе интересно. А так я просто мимо проходил и немного охуел с твоего долбоебского совета. Но если тебе слишком токсично, в следующий раз могу написать, что твой совет не очень корректен и похоже, что ты не очень знаешь жизни, детектор у тебя сбит напрочь, а потому лучше бы тебе советы не давать. Но я бы предпочел заменить это емкой фразой "тише будь умник хуев", если ты не против.
>>11014720 Мне что-то вдруг резко расхотелось помогать тебе найти тян и делиться мыслями на этот счёт. Ты какой-то ебанутенький явно. Вдруг какая-нибудь годная тян пострадает. Иди дальше подбирай пикмих по рюмочным.
>>11014792 Чел, пойми, я не настоящий инцел без тяночки, у меня есть тяночка и умение их находить, а блэкпилл я на стройке нашел. Ну то есть я не тот парнишка из треда, которому ты пытался помогать) Но то что тебе расхотелось делиться мыслями на этот счет это ты правильно. >Иди дальше подбирай пикмих по рюмочным. Нихуя себе пикмиха, с собственной трешкой возле ттк, работой и даже внешкой чуть выше среднего. Ты наверное хочешь узнать в чем подвох? Вот и я не знаю в чем, но мы же с тобой знаем что он есть. В любом случае я не настолько чедяра как мой друг и ко мне в рюмочный не подходят, так что я по старинке сам подкатываю.