Участники треда обязуются соблюдать ТРИ правила, нарушение любого считается срывом.
1. Не дрочить¹;
2. Не смотреть порно²;
3. Не фантазировать³.
Не допускается вольная трактовка этих правил.
¹ под дрочкой понимаются любые формы самоудовлетворения, включая дрочку с мастурбаторами, анальную мастурбацию, дрочку без эякуляции в любом виде, т.е. «сухой» онанизм, аутофелляция (самоотсос), но не ограничиваясь ими. Фап рукой тян технически срывом не считается, если это деталь ваших сексуальных отношений.
² под порно подразумевается любой эротический и порнографический контент: игровой, анимационный, литературный; видео-, фото- и аудиопорнография, найденный и используемый с намерением получить суррогатные зрительные эротические впечатления.
³ включаются воспоминания и воспроизведение в памяти просмотренного порно, долгие фантазии о ЕОТ, тульпы, нагнетание возбуждения и получение удовольствия посредством аутично-эротических фантазий.
Решил участвовать? Заходи на http://dofamin.org и добавляйся в таблицу.
!!! СЕКС И ПОЛЛЮЦИИ НЕ СЧИТАЮТСЯ СРЫВОМ! !!!
ЕСЛИ ЗАХОТЕЛОСЬ ПОДРОЧИТЬ — ВСПОМНИ, НАСКОЛЬКО ПАРШИВО ТЫ СЕБЯ ЧУВСТВОВАЛ ПОСЛЕ ПРОШЛЫХ СРЫВОВ.
Информация о нофапе — https://github.com/NoFap-anon/NoFap_russian-manual/wiki
>хочется ебаться
Мне тоже, но это где-то на глубине, я не включал этот режим, не расжигал его мыслями "бля хочу ебаться", представлениями или картинками. Ядерный реактор просто тихо работает в охлаждённом режиме.
>>161360 →
В говне моченые это секта нофапшизла.
The medical consensus is that masturbation is a medically healthy and psychologically normal habit.[81]
https://en.wikipedia.org/wiki/Masturbation
Там все ссылки в конце статьи, но ты же просто завизжишь "вретиии" и сольешся. В прошлых тредах так и было.
>шизоид игнорит тот факт что в вкикипедии лежат ссылки на научные статьи
>визжит вретии
Лол. Чтд.
>>161387
>>161390
>>161392
>>161394
>бульк бульк нофап ето не антинаучный кал бульк
На викии нет научных источников потому что они принимают информацию из ВТОРИЧНЫХ источников, а не из ПЕРВИЧНЫХ. Псевдонаучные статьи с бесконечными кросс-сылками к другим исследованиям это не пруфы, а отрыжка
>>161402
Вот толковое видео со всеми современными исследованиями по теме: https://youtu.be/VvF71XRwGe4?si=i5jln4cwfh05z_QS
Там указаны ПЕРВИЧНЫЕ современные научные исследования по теме фапа-нофапа. Но вы же опять будете визжать ВРЕТИИИ. Вы буквально сектанты.
>буквально ссылки на научные статьи
>АРРЯЯЯЯ НИВЕРЮЮЮ НА ВИКИ ВСЕ ВРУТ НОФАП ЕТО НЕ ШИЗОКАЛ!!1!1
нету ничего там, ты сам всё придумал себе какие-то научные статьи исследования, иди открой покажи где, что ты хочешь сказать?
> научные исследования
Пошёл нахуй, официально от сообщества нофапа.
>>161408
>сектанты продолжают истошно визжать ВРЕТИИИИ отказываясь от объективной реальности
Хех.
Будто писулька из первичного чем то лучше чем писулька из вторичного. Ты отчасти прав, первичное исследование это твоё личное честное исследование, а не писульки дрочеров со штампом университета. Но с честным исследованием у фапера и науко-дебила могут быть проблемы, проще спрятаться за статьями пабмед. Можешь и дальше обставлять свой тупик авторитетным ссылками, оправдывать дрочку "исследованиями простаты" и спать дальше. Или можешь принять красную таблетку и узнать правду. Тема нофапа не просто так мелькает у тебя в поле. Выбор за тобой.
Мозги не крутите, факты примите: оджас-сила, фап-могила.
