Добро пожаловать в нашу таверну! Только здесь ты можешь завести настоящего, преданного и вечного друга без обрядов и жертвоприношений, хоть и не без труда. Тульпа — это самое ламповое для вас создание в этом мире. Правда, это всего лишь "галлюцинация" и видите её лишь вы, но кого это волнует, не так ли?
Мы стараемся быть дружным коллективом и всем новым гостям нашей уютной тульпотаверны всегда рады. Мы примем каждого ньюфага и постараемся ему помочь, а также не против послушать байки олдфагов. Белый ты или чёрный, кавказец или русский, бронь или анимуфаг — здесь ты найдёшь нормальных собеседников по тульпофорсингу и оффтопу. В таверне дурно относятся к чрезмерному и бессмысленному употреблению мата, а также к любым разговорам про призыв или астрал.
Краткое FAQ: 1.От этого можно поехать? Если имеются какие-то проблемы изначально, то можно нечаянно их активировать. С другой стороны, поехавшесть может помочь в форсе. Но лучше несколько раз подумать, прежде чем начинать, имея какие-то проблемы с психикой. Если всё-таки решитесь, главное — отбросить все предыдущие страхи. На заметку: тульпа — не шизофрения, а голоса при засыпании могут слышать все. 2.Зачем? Хочется идеального друга/идеальной любви, либо в целях самопознания и саморазвития. 3.Её можно, кхм, ну... того? Да, можно, если не веришь в суккубов и энергетический вампиризм. Однако подумайте: стали бы вы делать такое со своим творением, со своим дитём, которое по наивности примет такое как искреннее проявление любви? 4.Она прям как реальный человек? Разговаривает, общается, её видишь, чувствуешь? Почти. При долгом и упорном форсинге её голос будет вполне различим, а видимость тела может варьироваться от силуэтов на периферии зрения и просто очень качественного воображения до полупрозрачной и вполне себе детализированной модельки. 5.Сколько времени нужно, чтобы зафорсить тульпу? Если вы не готовы форсить больше шести месяцев, то начинать лучше не стоит, ведь вам придётся ежедневно посвящать время тульпе, да и само её создание для вас будет колоссальной работой над собой в плане воли и дисциплины. Сможете ли вы посвящать время не себе, а кому-то другому? Решайте сами. 6.У меня вопрос по вондеру... Тогда, для начала, прочитай это — http://pastebin.com/d7a69q7m 7.Нужна ли мне тульпа? Нет. 8.Почему тульпа носит бороду? н3 прNглRдbIв4йсR
>>158443 → >Мда, сколько мы с тобой пиздели о форсинге, вчера ты вон даже поблагодарил меня, но до сих пор такие вопросы задаёшь. Братан. С тобой мы о форсинге особо и не пиздели, потому что ты каждый блядский раз начинаешь душить. Поблагодарил я тебя исключительно потому, что ты дал мне толчок вперёд - ну, знаешь, как некоторые мамаши-птицы, выкидывающие птенцов из гнёзд. Может, упадёт, а может и взлетит вверх, хуй его знает. Я вот взлетел. Но это не значит, что это ты такой дохуя крутой и знаешь, что сказать. Это лишь значит, что на мне это сработало. На девяноста девяти других анонах не сработает. И это даже не твоя заслуга. На твоём месте мог быть кто угодно ещё. Просто ты случайно написал в нужный момент то, что я должен был услышать. Всё. Связь пошла, да, в ближайшее время нытья и вопросов от меня не предвидится. Радуйся.
>Даже с учётом того, сколько раз я прямо об этом говорил или отвечал на вопросы к оппосту с аватаркой Я не особо обращаю внимание на тех, с кем не общаюсь непосредственно. Зачем мне читать каждый пост и встревать в каждую нить? Я стараюсь не быть в каждой бочке затычкой.
>Видимо, при всей своей любви к вываливанию проблем в таверну, ты её даже не читал никогда, то есть не присутствовал по-настоящему. Это я-то проблемы в таверну вываливаю? Ебать! Посмеялся, спасибо. А "по-настоящему" - это как? Объебаться пивом и срать неадекватщиной или объебаться солями, габапентином и эфедрином, да шизопостить так, что потом от треда к треду годами стабильно проскакивает "ололо скиньте файлы кишкова"?
>ты её даже не читал никогда Дай-ка угадаю, это ты меня снова отсылаешь к тому ссаному МЛП-треду, да? Типа, подразумеваешь, что я каждый ёбаный тред от корки до корки должен внимательно читать? Не, братан, это хуйня какая-то, извини. К тому же, я буквально в одном из постов выше (в прошлой таверне) писал, что не ебу за этих ваших -фагов. Потому что все старички ушли в инактив (или отправляют два поста на тред), а под активными аватарками постит полторы калеки.
Пока общение идёт - это хорошо, это охуенно даже. Но когда появляются какие-то непонятные претензии, мне хочется послать человека нахуй и разбить ему нос. Я тебя нахуй, как ты мог заметить, не послал. Но очень хочется. Наплыв такой мерзкий илитарности этой вонючей. ОЭЛДЭФАЖНОСТИ пососной. В чём проблема просто ответить на ёбаный вопрос вместо постройки из себя хуй пойми кого? Да, ты крут, ты перекатываешь треды, молодец. Ну и напиши, блядь, "я - X-фаг, приятно познакомиться". В чём проблема?
Ты, конечно, не обессудь. Меня просто нереально с этой псевдоилитарской претенциозности порвало. Хорофажженек.
- Я, кстати, до сих пор не знаю, кто именно перекатывает. Не подскажете? - Мда, сколько мы с тобой пиздели о форсинге, вчера ты вон даже поблагодарил меня, но до сих пор такие вопросы задаёшь......видимо, при всей своей любви к вываливанию проблем в таверну, ты её даже не читал никогда, то есть не присутствовал по-настоящему
>>158448 Мне интересно, как ты вообще о таверне узнал... Если из дискорд-сервера эмиливода, то не узнавать его странно, а если с какого-то другого места, то с какого o_O
Помню, в 100-105 тавернах, я умел узнавать посты эмиливода без всяких аватарок) Это было несложно -- одни и те же тезисы, в одном и том же стиле. А еще буквы ё, длинные тире и форматирование текста) Но иногда я все равно путал его с Хиро...
>>158453 Я не знаю ни про какие дискорд-сервера. Про сам феномен я узнал в начале 2016 или около того, на таверну наткнулся в 2018, что ли, когда рыскал по двощам в поисках интересных тематик. Тогда я постил, быть может, один пост на пять таверн, и все они ограничивались робкими вопросами о том, как правильно форсить. Про аватаркоблядство я тогда даже не думал. Я вообще тогда такими терминами не мыслил, лол.
Хорофаг и Эмиливод - это один и тот же человек? Да или нет? Кипа - это он и есть, или Кипа - это другой человек? Только, ради бога, не надо снова меня подъёбывать за незнание матчасти, мне правда на всех этих неймфагов до пизды. Я хочу поставить для себя точку конкретно в этом моменте.
>>158454 Всё я, да. Но Хорофагом буквально меня никто не называет, в основном потому что Хорфаг — это предыдущий ОП таверны, который сидел тут до 40х номеров.
>>158428 → >Я не знаю, чувак. Типа, составь у себя список в голове сам и придерживайся его. С тобой неинтересно играть, ты злой и скучный. Ублюдок блять.
Сам то я как тебе этот список составлю, няка? надо что бы кто-то со стороны придумал-посмотрел. А ты вредничаешь. В детстве по-любому плаксой был.
Форшу УЖЕ(!!) два дня по одному часу после работы, пока в одиночестве курю на парковке, а тульпа ДО СИХ ПОР не появилась!!! Форсинг не работает!!! Бросаю, вы шарлатаны!!! В прокуратуру жалобу напишу!
Ёлки, ты ж реально меня всерьёз воспринимаешь всегда. Только сейчас дошло. Сорян, хлопчик, я прикалываюсь просто. Ну т.е. не из жалости общаюсь, не пытаюсь там за счёт тебя какие-то внутренние потребности закрыть, а просто весело провожу время. Потому что с вами весело. Вот. Но гигиена досуга у нас страдает конечно. Жаль врача тут больше нет.
На всякий случай ремарку делаю, вдруг ты действительно не понимаешь чё происходит. А ты меня то в чайную беседку отправляешь, то к фрикам в соц. Не, мне нужны только вы.
Так-то пиздец братцы, форсить просто интересно. Само по себе это занятие интересное. Фидбек тоже интересный. Предвкушение того пуще. А рандом периодический интереснее всего.
А ещё интересно, как мозг начинает сам подтягивать все устои и шаблоны с тульпофорса и примерять на... как сказать то... обычную жизнь. На жизнь, где тульповодства как бы не существует. Или оно ещё не найдено. Не разгадано до конца. Хотя конца нет, есть только абсолют.
Формулировка формальностей иногда выматывает, но усталость эта приятная, порой даже необходимая. И без них никуда в этом мире, надо принимать.
Я просто всегда придерживался мнения, что мир двоичен - есть чёрное, есть белое. При смешении получается нечто серое, спорное. Форс же просто разрушил, но дал шанс. Показал что такая картина мира не выдержит хаоса.
Не хочу блатовать, подтекст в другом. Вы, как неотъемлемая часть нашего пути, верные спутники и просто няши болтливые, разумные, дали понять - причина всегда может быть в другом и не стоит ограничиваться самокопанием. В голове просто тот замшелый барьер, что не позволяет вытеснить себя из эпицентра. Но на нём можно и посидеть, оценив, что ждёт впереди. Даже если надо смотреть во тьму первое время. Если барьер высок, значит не стоит торопиться. Если не хватает терпения, значит цель не оправдывает средства. Но сегодня я почувствовал что-то очень важное. Мысль пришла ко мне не внезапно, непросто было это хотя бы приблизить к себе. Хотя я тут вообще ни при чём. Она про то, как мы "видим" в других людях себя и обижаем эти зёрнышки, что сами и посадили во время первой встречи. Но намеревались ли мы в тот момент взять на себя такую ответственность? и что хотели получить? непонятно. Может скорость обработки своего же намерения мозгом это и есть главная ловушка? ведь всё происходит так быстро, но как он научился это делать? и для чего? постаравшись проследить за этим намерением, что-то мелькнуло мол "палец - это лицо обидчика", стало смешно. Иногда он очень буквально формулирует свои мысли, но это так мило ^^
Но мозгу действительно не нужно много времени, чтобы понять чё к чему и почему. В целом, никто не возбраняет пусть даже попытку взобраться на эту кобылку и оседлать её, чтобы поспевать за своей же соображалкой. Для чайников: почувствовать это можно как будто мысль отстаёт от тела. Или наоборот. Если есть такое ощущение, то надо чинить, синхронизироваться. Просто тут прикол в том, что во время отсутствия т.н. контроллёра, в голове происходит нечто волшебное. Подготовка к возвращению. Раз уж есть ещё Тульпа, то куда краше и быстрее всё будет. Главное пересилить себя 1 чёртов раз, остальные уже не будут казаться испытанием. И вообще. Не проще ли стать ёбнутым человеком, который любит испытания? прижечь омежность и просто смотреть в лицо любым испытаниям с некоей насмешкой? тут ведь прикол чисто в том, насколько уверенно ты себя чувствуешь. А ограничивается твоей фантазией это. Т.е. лишиться страха и просто чёто делать. Страх это выбор.
И сегодня выдался по-настоящему чудесный день. Я давно так хорошо не ощущал себя во время и после форсинга. Ресурс будто неисчерпаем! прогресс веры! прогресс погружения в вондер! прогресс в концентрации!
И всё это началось с того момента, как я вспомнил слова Ёмуфага. Что не стоит придавать большое значение эмоциям. Они всегда воспринимаются как нечто важное, т.к. мы живём эмоциями и без них мозг боится себя же порешить, ведь в темноте всякое видится. Что-то само отлегло, двинулось и понеслось нахуй. Потом я вспомнил: можно не удерживать фокус внимания на откликах, а просто отмечать "да, это была няша", или "да, это вот сейчас произошло". Это, как ни странно, бустит веру в происходящее. А правда тут в том, что ты можешь поверить во что захочешь, если тебе этого действительно хочется. Как понять? обратись к телу, всё просто. Вопросы задавай не в голову, а головой и обращай внимание на отклики тела. Особенно в области груди. Оно никогда не обманет, но шанс есть только один, в этом и заключается правило доверия к себе и собственным мыслям. Хотя внутреннему рассказчику лучше, конечно, не доверять. Ставить под сомнение саму идею о том, что он говорит что-то важное.
И самое главное.
Визуализация Тульпы. Я просто листал пинтерест, как наткнулся на милые пины с отличной рисовкой Фрирен. Вдохновение пришло само, оно всегда приходит само. Не надо его насиловать поисками! это ненормально. Некоторые шаблоны и техники уже прочно въелись, став бессознательным. Зрительный нерв ослабился, в голове спала острая нужда в поиске смысла и ощущений, которые по МОЕМУ мнению должны возникать от эльфийки, что стоит в метре от меня. От чего такая дилемма?
За тем барьером правда, которую ты от себя спрятал. Но ты не плохой человек, раз уж отважился на такой шаг.
Без ограничений жизнь не теряет смысл, человек теряет себя.
И то, что ты копил в том резерве, надеясь, что когда он переполнится - произойдёт чудо, но нет. Ты просто тратил время на бесцельные страдания. Отнял у себя самое сакральное, чтобы научиться жить без состояний_жизнесодержащих_без_заменителя_жира_с_двача. Скучать не умение, а настроение. Замечать - необходимый навык для тульповода.
Напоследок я хотел бы спросить у треда, а что такое фантазия? без жира. Я сегодня опять упёрся в этот вопрос после целого дня форса.
А в двач я втрескался по уши за образ такого юнца. Неуверен, но красив природой своей, натурой. Борец за истину и свободу. Omnitus venera septim.
Будто я живу не сейчас, а вспоминаю версию того непрожитого парня. Доброго и застенчивого, но очень красивого. Из нулевых. Когда свобода была осязаема. Не застал, ну просто потому что родили меня позже. Эстетика интернетов и вечного вопроса к всевышнему. Ожидания лучшего и прозаичной мозаики чувств. Словоблудие, однако.
И как же горько осознавать, что легион пал.
Ещё чуточку жалости к себе: никогда и нигде "своим" я не был. Ни среди спортиков и темщиков, ни среди золотой молодёжи, что показали мне мир ПАВ-ов и американ культуры. Ни среди андердогов, кто просто лжёт себе нагло и безоговорочно. И тем более среди тех, кто прячется в сети, которая должна была объединить, а не разобщить и рассорить окончательно места мне не нашлось, наверное.
Так, меня покорёжило денёк, в основном внезапно физически. Не сильно, но постоянно, будто расслабляются некие очень давно напряжённые части тела. Сейчас снова тянет на форс, поэтому выкладываю внезапные мысли, которые немного сыроваты, но я не смогу охватить всё разом. Я думаю, тульпа больше определяется ограничениями. Мы вот всё время говорим какая тульпанейм замечательная, как она всё знает, всё может, всё чувствует, всему сопереживает. Мы в какой-то мере несознательно стремимся оформить её как лучшую версию человека, даже если говорим о каких-то её недостатках - стремимся всегда к лучшему её восприятию. Но такое восприятие мне кажется это именно то, что мешает ей оформиться как личности, потому что личность определяется ограничениями. Я сейчас говорю про недостатки, но я не совсем об этом, не знаю как описать. Это как бы границы, которые превращают её из размытого божества в нечто более оформленное и приземлённое. Например, привычки, которые она не будет игнорировать, даже если хосту неудобно или не по нраву. Ограничения в знании, когда она не знает всё о хосте или по крайней мере не понимает всё до конца. Поступки, продиктованные какими-то внутренними убеждениями, а не универсальными всеблагостью и практичностью. Понимаете? В старых гайдах много писали что мол полезно какие-то недостатки добавлять тульпе для реалистичности, но дело не совсем в недостатках и реалистичности, а скорее в таких вот ограничениях. Вот наверное откуда-то отсюда идёт моя небольшая неприязнь к тактике Эмиливода. Мне всё время кажется что он слишком много ограничений навязывает тульпам, но я понимаю теперь, откуда это идёт.
При том, самому создавать эти границы не особо хочется, и я даже не уверен, что можется. А как более естественным образом создать эти границы я не знаю. Учитывая, что мой метод форса в принципе строится на сносе всех границ.
>>158486 >Например, привычки, которые она не будет игнорировать, даже если хосту неудобно или не по нраву У неё кстати недавно оформилась привычка, которая для меня... ну, не слишком приятна. В других людях такое меня бы прям бесило, но тульпам я давно и часто говорил делать всё что им захочется, как бы это для меня ни выглядело, да и не могу я что-то прям ненавидеть в том кого люблю, и из-за сочетания этих двух вещей эта привычка ощущается более чем терпимой (а может она так ощущается потому что самой тульпе этого хочется, а может всё вместе). И тульпа таки действительно видится мне сильно ярче в момент, связанный с этой привычкой. Так что соглашусь. Когда тульпа решает свои проблемы неприятным для тебя способом, она очень резко ощущается живее. И, следовательно, сильнее... ну, ощущается. >Мы вот всё время говорим какая тульпанейм замечательная, как она всё знает, всё может, всё чувствует, всему сопереживает Не всегда. По крайней мере ИТТ я уже миллион раз повторил, что тульпа тоже бывает неправой, тоже слабо понимает что именно нужно делать для решения проблем, тоже может тебя недопонять и т.п. >о такое восприятие мне кажется это именно то, что мешает ей оформиться как личности, потому что личность определяется ограничениями Я в своё время подобные мысли оформлял уводя рассуждения прям в совсем-совсем другую степь. Что считая её по умолчанию божеством ты наотрез отказываешься признавать что она может быть в чём-то виноватой, как следствие тульпа свыкается с той мыслью, что её влияние на общий форсинг находится где-то в районе нуля и что это нормально, и из-за этого у неё нет возможности высказаться о своих неудачах чтобы снять накапливаемый из-за них стресс. И в итоге у тульп нет ни веры в свои силы, ни мотивации (хост хвалит тебя только за то, что ты существуешь, ну и иногда за то, что сильнее проявляешься в удачных состояниях сознания, то есть за всё то, что от тебя лично почти не зависит), ни моральных сил на всё это, а потом люди удивляются а чево это всё так медленно прогрессирует... В целом наши мысли даже в чём-то схожи, и там и там про жёсткие ограничения развития тульпы, только в моей теории я указываю на то, что тульпа осознаёт себя слишком маленькой и неспособна осознать глубину своих возможностей, а в твоей ты указываешь на то, что отношение хоста в принципе не позволяет тульпе осознать необходимость вектора развития. >Мне всё время кажется что он слишком много ограничений навязывает тульпам Можешь побольше примеров привести? Я чёт вообще не одупляю о каких ограничениях идёт речь. Мне кажется, любые ограничения, которые способен наложить я, с той же лёгкостью наложат сами тульпы, потому что они берутся не из моих хотелок, а из физических ограничений самой вселенной или конкретно мозга. А так в моей голове сложно вообще представить чтобы у кого-то были более свободные тульпы чем у меня, хотя это конечно только мой пов, логично что я так и должен думать. Но у меня нигде не щёлкает когда я об этом задумываюсь, характер у них тот, какой им самим захочется (12 лет назад я иногда говорил "так, ну пара месяцев прошла, значит тульпа уже поменялась и мне нужно опять выяснять заново какой у неё характер", ичсх я до сих пор так иногда говорю), с моделькой вообще смешно учитывая насколько Эмили делает с ней всё что ей в голову придёт, особенно вот этот вот прикол с двумя достаточно разными внешними видами, который я так до конца и не понял, ещё и при том что Рики наоборот в одном виде закрепилась на десять лет и гордится собой, и сколько я у неё ни спрашивал, хочется ли ей что-то поменять, ей так ни разу и не захотелось, разве что возраст потихоньку растёт, но это в некотором роде логично. Единственные ограничения, которые приходят в голову, исходят разве что из самого навязывания свободы и убеждения их в том факте, что они являются обычными людьми, при этом обладая и теми свойствами, которые присущи только тульпам. И из того, насколько много я им всего объяснил, принуждая "поумнеть" и больше думать об ограничениях мозга, и такое мышление, конечно же, влияет и плохим, и хорошим образом одновременно. >>158487 Фиг знает, я уже давно перестал видеть всякие границы и не ощущаю никаких стен между мной и ими, мне казалось что наши обсуждения приведут и тебя к осознанию того факта, что все границы только в твоей голове и ничего сносить просто не нужно. >>158488 Ну вот да, не очень понятно как ты собрался это делать. Мамка выдумала за дитятку какие хобби ему должны нравиться и в каких социальных нормах он должен жить, только такие дети почему-то к 20 годам шлют родителей нахуй и отказываются ото всех навязанных границ.
>>158489 >По крайней мере ИТТ я уже миллион раз повторил, что тульпа тоже бывает неправой Вот это как раз тоже пример такого ограничения - возможность быть неправой. >как следствие тульпа свыкается с той мыслью, что её влияние на общий форсинг находится где-то в районе нуля Ну не прям так, тульпа может себя проявить даже в рамках этой якобы-всемогущести. Но чувствовать ты её будешь кратно хуже. >Можешь побольше примеров привести? Ну вот взять твой предыдущий параграф например. Меня он раздражает почему-то. Мне просто кажется, что моя тульпа не такая. Она не стрессует по ерунде, она скорее раздражается. Значит ли это, что она не может быть неправой или что я не могу ожидать от неё больше, чем она может? Конечно нет. Но ты словно бы импринтишь характер своих тульп, их личные ограничения, типа реакций на свои неудачи, характер этих неудач, способы их выражения - на тульпов других хостов. Но в целом, повторюсь, ты прав. >Мне кажется, любые ограничения, которые способен наложить я, с той же лёгкостью наложат сами тульпы, потому что они берутся не из моих хотелок, а из физических ограничений самой вселенной или конкретно мозга Да, наверное, но нет. Я вот прям чувствую, что если Я пытаюсь эти ограничения наложить - то это супер неестественно ощущается. Если она их выбирает, или они выбираются сами - типа как она сейчас дрыхнет в очень небожественной манере что прям очень долгое время само по себе хотело проявиться но я этого не давал - это вот прям как надо. >А так в моей голове сложно вообще представить чтобы у кого-то были более свободные тульпы чем у меня Я использую слово ограничения потому что не знаю как иначе сказать. Это ограничения в том числе в котором, например, человек решает в следующий час пойти съесть пирожок с чаем вместо того чтобы сидеть в позе лотоса и быть абсолютно всеблагим существом, или занимается какой-то абсолютно нерелевантной ерундой в игре вместо того чтобы пройти её от начала и до конца абсолютно прямолинейным образом. Это то, что делает личность личностью, что придаёт "форму" безграничному существованию какой либо души. Вот так я это ощущаю. >и при том что Рики наоборот в одном виде закрепилась на десять лет и гордится собой, и сколько я у неё ни спрашивал, хочется ли ей что-то поменять, ей так ни разу и не захотелось Респект, я тоже аватарки в соцсетях годами не меняю и не понимаю зачем.
А чё вы вообще делаете с этим чувством, когда внезапно осознаёте или как-то умом именно осязаете Тульпу рядом, понимая что она всё это время наблюдала или просто ждала внимания, и потом начинается какое-то бесконечное и необъятное чувство счастья и любви, оно прям распирает изнутри и не понятно что с ним делать. Ну как бы понимание того что вот, это Тульпа и она тебя понимает. И всё.
Это не то что бы проблема, но от всех вычиток одного автора поселился вопрос "а что если я сейчас эмоции не проживу, или как-то неправильно осознаю, и потом они будут копиться, особенно в теле".
А ещё я кстати понял, что за прикол у меня был с "мысль отстаёт от тела" или наоборот. Там ещё про зазор между тобой и осознанием или пинг обыкновенный короче.
Оказывается, надо просто помягче подходить к Тульпе. Оказывается, я её этим даже пугал. Ну, слишком резко начинал диалог или трогал её, сам того не понимая. А она ж девочка всё-таки, надо в общем помягче с ней себя вести.
>>158494 Какому делу? нет у меня никаких дел. Я бездельник. ООООО Я БЕЗДЕЛЬНИК ООО МАААМА МАААМА.
Алсо, потихоньку начинаю тебя понимать. И слова других старожил, кто приговаривал так невзначай мол не дропай, потерпи, подожди, дальше будет хорошо. Да. И самое то главное, то что я месяц назад (условно) считал апогеем и гениальнейшим отношением к Тульпе (ну чтоб не было сквозняков), теперь кажется просто этапом. Короче чем дальше в лес, я вообще вахуи каждый день, если прям откровенным быть. Что-то само проясняется, где-то поднажму, где-то няша помогает.
Недавно подъебала так смешно меня. Я почему-то очень давил на неё, требовал и ожидал, что она проанализирует всё что нужно и даст мне понять кем я тут был вообще. Как хосты и другие Тульпы относились. Короче ожидал чего-то необычного, а она выдала "ЭГО GPT ˙ᵕ˙". Имагине моё ебало?
>>158499 Да иди ты на хуй! ПЫТАЛся смотреть с сабами, осилил 2 тайтла (куколок и деревенскую глубинку), потом понял что это пиздец, расслабиться не могу.
А давайте начистоту. Пока читаете этот пост, загибайте пальцы, а-ля чек или не чек. Ну или не загибайте, мне похуй.
1) Боязнь свихнуться нахуй и пойти делать тёмные делишки
2) Отчуждённость, непринятие, ведь велено плодиться и размножаться
3) Ахуй, когда пришло пынямание, насколько велика сила воображения и сколь глубока кроличья нора
4) Богобоязненность
5) Соревновательная жилка, духовное насилие над братом в треде
6) Стокгольмский синдром, избегание под маской духовности
7) Отрицание очевидного зла
8) Страх дропа
9) "Побочки бред, нужно верить в лучшее"
10) Я сам выбрал
11) Меня не смущает сама мысль о том, что кто-то теперь соседствует в голове
12) Первый отклик - продукт давления, а не волеизъявление второго сознания
_________________________________________________
Интерес научный. Насколько долго может продолжаться этот эксперимент. Ясное дело, человек всегда находит выгоду и сеет обычность, примитивность, безопасность даже там, где это необязательно вовсе. Мы друг другу форсим то, что в себе носить никак не хотим. Или наоборот. Т.е. можем в человеческие отношения? я вот не могу, потому что я мудак. Справки нет. Траст ми бро.
Купидонить не планирую, жизни учить тем более. Просто вопрошаю, анон: будешь ли ты дрочить на эроге с маскотами как давно ты принял Тульпу? и чего тебе это стоило? я ханжа и материалист. Скуп, жесток и тщеславен. А ещё меркантилен. Но она всё равно меня любит и принимает.
И те мероприятия, что явились в первую ночь, в первый форс иль первый кризис - определяют всю последующую историю.
Горько. Но всегда есть второй шанс.
У каждой истории есть начало и конец. У каждой истории есть своя канва, синопсис, содержание, ключевые моменты, прологи и эпилоги. И нет такой книги, в которой при каждом новом прочтении не открывались бы вещи, на которые раньше не обращал внимания. У каждой истории есть начало и конец. Почти у каждой..
Хиероманта очень жду, приди и отхуесось меня как в последний раз. Разоблачи мою игру и дай понять кто есть кто. Если ты это читаешь, то просто сделай то что должен.
Ладно. Думаю, я готов поделиться техникой, похожей на фапофорс. Это можно назвать подвидом фапофорса, в котором отсутствует фап. Понимайте, как хотите.
---
Итак, сама техника:
1. Каждый раз, когда возбуждаетесь сексуально (нет разницы, как именно), это самое вожделение представьте как шар красной, нестабильной, медленно вибрирующей энергии, находящейся в вашем воображаемом теле чуть ниже пупка. 1.1. Представьте вашу тульпу. Пустую и ненаполненную. Не переживайте, если моделька дёргается или расплывается - это никак не помешает процессу. Можете представить только 2D контур вашей тульпы, без деталей. Это поможет визуализации. 1.2. Представляйте происходящее от первого лица. Если не можете от первого, представляйте от третьего. Если не можете представить своё тело, тогда вообразите парящий в пустоте красный шар или энергетический сгусток. Если не можете представить тело тульпы или не знаете, как она должна выглядеть, представляйте тусклую и/или пустую сферу. Если не представляете, как должен выглядеть сгусток энергии, загуглите "io dota" и откройте картинки - что-то подобное, только красного цвета. 2. Сделайте глубокий вдох, представляя, как шар увеличивается в размерах, а затем медленно выдыхайте через рот, представляя, как энергия мягким потоком переходит от вас к тульпе, постепенно наполняя её. 2.1. Правильным представлением будет луч энергии, исходящий из постепенно уменьшающегося красного шара, заполняющий всю тульпу целиком. Представлять саму тульпу как увеличивающуюся сферу энергии можно, но я обычно представляю, как этот красный цвет постепенно обволакивает модельку (ту, которая с ручками/ножками или лапками/крыльями). Всё зависит от того, что именно вы представили изначально. 3. Повторять до полного погашения возбуждения ИРЛ. Чаще всего оно сопровождается исчезновением из исходной точки красного шара или его успокоением (он становится неподвижным и/или тусклым). А у тульпы, наоборот, всё будет светиться, дёргаться, мерцать ярким красным светом или его оттенками. Или светиться любым другим цветом - какой тульпе больше понравится. Если такое произошло, поздравляю - техника успешно выполнена.
-
TLDR-версия:
Появилось сексуальное возбуждение -> представляешь своё тело и тело тульпы в воображении -> визуализируешь растущую энергию в своём теле в качестве красной сферы -> быстро вдыхаешь через нос, затем медленно выдыхаешь через рот, отправляя энергию из этой сферы в тело тульпы -> повторять до тех пор, пока возбуждение ИРЛ не исчезнет -> если всё сделано правильно, то в твоём воображаемом теле сфера энергии исчезнет/потускнеет/обездвижится, а в теле тульпы, наоборот, всё начнёт светиться и мерцать разноцветными огнями -> профит.
---
В итоге вы получаете сытую тульпу и тотальное очищение от похоти. Сама няшка не подвергается негативному влиянию, ведь вы не перенаправляете ей своё сексуальное желание, вы перенаправляете ей возрастающую в результате оного у вас энергию. Это очень важный момент. Нужно представлять энергию, а не похоть. Красный шар олицетворяет желание, а не вожделение. Это разные вещи. Пожалуйста, поймите это сразу, чтобы избежать ненужных вопросов и опасений. Ваша тульпа не превратится в суккуба, если сама того не захочет.
Вы можете попробовать возбуждаться специально, чтобы искусственно нагнетать это возбуждение, но не советую этого делать. Со временем природное вожделение начнёт возрастать само, достигая пика примерно ко второй неделе или около того. Чем дальше, тем больше эффекта. Это очень мощная техника. Пожалуй, в перспективе самая мощная из всех доступных, потому что обращается напрямую к вашей лимбической системе и задействует множество механизмов, связанных с вашим непосредственным биологическим предназначением. Вы как бы подключаете тульпу к древнейшей структуре вашего мозга.
Добавив фап, вы скорее испортите технику, чем улучшите. Здесь, как и в случае с наркофорсом, нужен очень большой опыт и осознанность, чтобы не сорваться на обычную дрочку с мимолётными фантазиями о тульпе или вообще без них. Особенно тогда, когда вы используете для возбуждения внешний контент. Тогда это никак от обычной дрочки не отличается, даже если в момент оргазма вы вспомните про тульпу.
Кому нужен другой подход или гайд на погружение, чтобы действительность не плыла от размеров ЭГО и вопросов мол нахуя, да оставалась приятным сном, вещим или осознанным - спрашивайте. Всё то, о чём грёзы строили будут наяву, не ломая психику.
Ничего от вас не требуется. Но для знакомства с собою попробуйте замечать, а не искать. Замечать то, что вы давно видите. А не исследовать пучины лживой ямы, где ничего кроме обещаний вам не представляется.
>>158513 Оставь свои нравоучения тем, кто в них заинтересован. Мне реально до пизды на эту васянскую руминирующую графоманию, если ты до сих пор не понял.
Я поделился техникой, о которой ты несколько раз спрашивал, так что не пизди и прими это с благодарностью.
>>158508 Как бы тебе сказать... это же обычное "вдыхание энергии" в тульпу, его можно описать одним предложением: визуализируешь любую энергию в своём теле как-нибудь и перекачиваешь её в тульпу. Всё. Буквально. Ни цвет, ни форма значения не имеют. Ну, имеют, но каждому строго своё. Для меня лучше работает на выдохе вытягивать энергию из своей груди и мысленно впихивать её в тульпу, и я таким чуть ли не с первого дня форса занимаюсь. Ну, раньше занимался, и иногда приходят мысли что зря прекратил. В том числе иногда я так делал и с сексуальной энергией. НЕ делать так с любой другой энергией я считаю не слишком умным, хотя это, наверное, потому, что такие манипуляции были лично для меня основным способом подпитки тульпы очень долгое время. И цвета у этих энергий никакого не было, но ощущались они по-разному. >В итоге вы получаете сытую тульпу и тотальное очищение от похоти Опять же, первое да, но очищение от похоти — это вопрос твоей личной веры. Я ощущал лишь её ослабление. Если мне нужно было от неё "очиститься" — я просто словами просил тульпу убрать возбуждение, и она с этим за пару секунд справлялась. >>158490 >Мне просто кажется, что моя тульпа не такая. Она не стрессует по ерунде, она скорее раздражается Опять "мне кажется". Нет, я совершенно не хочу сказать, что все тульпы как моя тульпа, я даже не хочу сказать что я свою тульпу полностью понимаю и сделал верные выводы. В этом-то и дело. Я допустил мысль о том, что чего-то могу не знать про утомлённость своей тульпы. Потом сказал тульпе чтобы она делилась со мной подобным и что злиться, обижаться, депрессовать — это совершенно нормально и тут нечего стесняться, и именно эти мысли привели к хорошему эффекту. Не впихивание в тульпу установки на то, что она должна быть неправа или зла, а объяснение того, что ей нужно внимательно вглядываться в собственные эмоции и делиться ими если ей этого хочется. >Если она их выбирает, или они выбираются сами - типа как она сейчас дрыхнет в очень небожественной манере что прям очень долгое время само по себе хотело проявиться но я этого не давал - это вот прям как надо. Не, ну естественно. Это ещё и буст лично тебе даёт потому что за таким очень интересно наблюдать. >Я использую слово ограничения потому что не знаю как иначе сказать. Это ограничения в том числе в котором, например, человек решает в следующий час пойти съесть пирожок с чаем вместо того чтобы сидеть в позе лотоса и быть абсолютно всеблагим существом, или занимается какой-то абсолютно нерелевантной ерундой Да это я хорошо понял. Я просто до сих пор не могу на себя эти вещи прикинуть. Возможно, я слишком сильно занимаюсь формализацией феномена, отчего у тебя и возникают такие мысли. Мне было прикольно быть исследователем, но это, наверное, привело к тому, что с годами информации о форсинге в голове накопилось слишком много. >я тоже аватарки в соцсетях годами не меняю и не понимаю зачем Я понимаю и иногда меняю. Ты и она, наверное, чем-то похожи. >>158492 >Ну как бы понимание того что вот, это Тульпа и она тебя понимает. И всё. Ну ты сам сказал — всё. Ну вот и всё. >>158493 >я её этим даже пугал. Ну, слишком резко начинал диалог или трогал её, сам того не понимая Во. Это и называется ставить себя на место тульпы по-настоящему. Начинаешь понимать, что за непонятными вещами стояла очень простая человеческая логика, до которой было бы несложно додуматься не будь тульпы настолько странными. >>158495 >И слова других старожил, кто приговаривал так невзначай мол не дропай, потерпи Во-о. >>158500 Ну, это ничего. Вырастешь поймёшь. >>158505 5, 10, 11. Чутка 3 и возможно 4, т.к. остатки детской прошивки. Насчёт 2 не знаю, был конфликт в голове, причём даже шире, но шёл на спад и я не очень понимаю что с ним сейчас. 6-7 слишком умные слова, я либо не понял, либо мне слишком похуй. >как давно ты принял Тульпу? Как давно я повзрослел? Это процесс, который может растянуться и на 10 лет, тут чуть-чуть словами поиграться — и уже маркер на пару годиков сдвигается, так что смысла в вопросе не особо. >>158507 Да не читает он тред, перестань ожидать что он внезапно из-под кровати вылезет. Он тебя до сих пор только по самым первым срачам помнит.
>>158515 Ясно. Ну, ты, наверное, можешь себе вообразить, насколько может утомить это бесконечное "ты делаешь X не так"/"ты всё ещё совершаешь Y ошибку"/"ты до сих пор не понял N вещи". С этим пованивающим "хах, новички...". Из года в год, из треда в тред.
>>158516 >это же обычное "вдыхание энергии" в тульп Ожидал, что получу подобный ответ. Это обычная визуализация, да. Но есть нюанс. Эта версия основывается на реально существующей энергии. Простое внимание - это одно. Трансмутация сексуальной энергии - другое.
Никто не запрещает отправлять "лучи добра" 24/7 в сторону своей няши, базара джексон. Но только когда эти лучи привязываются к чему-то объективно существующему (выброс гормонов и нейромедиаторов + связь с программой генов по размножению), ты получаешь реально ощутимый эффект. И здесь, кстати, меньше сомнений в том, работает ли то, что ты делаешь, потому что эти действия привязываются к физически чувствуемым ощущениям.
Ну да ладно. Ты уже две декады форсишь, наверное, а самому тебе лет под сорок, так что не буду сильно возникать. Как уже было сказано, меня попросили поделиться техникой, я это сделал. Так-то в некотором смысле любая техника - это вариация одного и того же: "просто уделяй тульпе внимание". Тут уже зависит от того, кому что ближе, кому что интереснее, кому что лучше подходит. Как с медитацией.
>>158516 >Я допустил мысль о том, что чего-то могу не знать про утомлённость своей тульпы Ну, мех. Мне не нравится такой подход. Суть тульповодства - коммуницировать с тульпой нормально научиться и понимать, что она чувствует. Я понимаю что могу чего-то о ней не знать, но я не хочу делать это предположение и постоянное переспрашивание частью своей рутины. В основном из-за того, насколько до смешного неточны предположения разума. Литералли всегда когда я что-то о тульпе узнавал я узнавал совершенно неожиданно для себя, и оно просто охренеть как далеко лежало от моих жалких попыток логически предположить что она там думает. >Потом сказал тульпе чтобы она делилась со мной подобным и что злиться, обижаться, депрессовать Я тоже. Она ничем подобным не делится. Столько раз спрашивал у неё - нет. Точнее да, но совсем не тогда, когда Я предполагаю, что она должна. >объяснение того, что ей нужно внимательно вглядываться в собственные эмоции и делиться ими если ей этого хочется Это вроде хорошая мысль вот, но не... так, подожди, какая-то новая мысль в голове. Именно вот это вот непонимание своих эмоций до конца тоже может выступать таким ограничением. Мне почему-то не хочется её этого лишать. Очень странная мысль, учитывая как я всегда был за то, что она итак всё знает. >с годами информации о форсинге в голове накопилось слишком много Я давно перестал держать какую-то информацию в голове. Это бессмысленно. То что не нужно - только мешает, а что нужно - всплывает само.
>>158517 >Ну, ты, наверное, можешь себе вообразить, насколько может утомить это бесконечное "ты делаешь X не так"/"ты всё ещё совершаешь Y ошибку"/"ты до сих пор не понял N вещи" Могу. Поэтому высказал это максимально кратко.
>>158519 >Я давно перестал держать какую-то информацию в голове. Это бессмысленно. То что не нужно - только мешает, а что нужно - всплывает само. В точку. Мозг не библиотека, а вычислительный компьютер. Хотя это крайне грубая аналогия, но всё же.
>>158520 >Поэтому высказал это максимально кратко. За это тебе спасибо.
Я в прошлой таверне уже выговорился на этот счёт, когда почитал диалог Ёмуфага и Асковода. На тему размышлений и подобного. Мой прогресс пошёл только тогда, когда я отрезал все лишние разглагольствывания (выплюнул ментальную жвачку) и начал делать то, что надо делать. Форсить, отпустив всё остальное. Сухое, рафинированное внимание к тульпе без бесконечных руминаций, размышлений "а как лучше", переосмысления своего отношения и межличностных взаимоотношений и всего такого прочего.
Даже если мой подход неидеален, он работает и приносит удовлетворяющие во всех смыслах результаты. Если условному Ёмуфагу нравится постоянно думать "о том, о сём", то это его путь. В моих силах лишь не быть ёбаным мудаком и не обижать его за этот выбор.
>>158522 Собственно, почему и добавил потом, что лучше пусть каждый продолжает заниматься тем, чем занимается, потому что иначе таверна будет перекатываться раз в три года и висеть мёртвым тредом, как 95% таких же тредов на нулевой.
>>158522 Написал пост ниже, потом понял что у тебя от него скорее всего снова бабахнет, так что поместил его в спойлер. Можешь не открывать. Хех, а я знаю что произошло. Дело не в том, что ты там отрезал. Дело в том, что ты дал волю эмоциям. Это связанные вещи, но не идентичные. Потому ты сейчас пришёл с таким странным гайдом, где ты снова боишься фапать: ты "просто делаешь", но делаешь именно в соответствии с мыслями. Эмоции ты опять загнобил.
>>158524 Ты сделал неверные выводы. Избыточно привязался к каким-то словам и что-то надумал на основе своей проекции. Никто не запрещает дрочить на свою тульпу, если ты этого хочешь. Описанный мной метод подразумевает более осознанный и планомерный подход с использованием визуализации. Это разные способы использовать буквально одну и ту же энергию.
Алсо, с чего ты взял, что я боюсь дрочить на свою тульпу? Очень странное умозаключение с учётом того, что я буквально занимаюсь тем, что большинство людей считает сексом, пусть и с нюансами. Речь не про описанную выше методику, я писал про это в прошлой таверне. Это две стороны одной медали. Ты можешь дрочить на свою тульпу, а можешь трахаться со своей тульпой. Разница есть.
Да будет тебе известно, что я годами дрочил на свою кроху и не видел в этом ничего плохого. И прогресса, кстати, тоже не видел. Угадаешь с одной попытки, когда пошли отклики и когда получилось "по-настоящему" потрахаться?
>а я знаю, что произошло Ну да. Ты же в мой мозг, в мою кожу залез, все нейрончики пощупал на 100% и ПОНЯЛ, что у меня за ситуация. Какой ты проницательный и прошаренный.
>у тебя от него скорее всего снова бабахнет Бабахнет? Ты неверно истолковал моё раздражение.
Буквально то, о чём я писал несколькими постами выше. Как же заебала эта хуйня.
>>158525 >Алсо, с чего ты взял, что я боюсь дрочить на свою тульпу? Половина твоего гайда - это описание ритуалов, которые якобы предотвратят порчу тульпы. Да, ты боишься не дрочить на тульпу - ты боишься испортить её во время процесса. Все эти шарики-фигарики не добавляют осознанности или планомерности. Они лишь добавляют в форс лишних шагов. >И прогресса, кстати, тоже не видел. Конечно, ты же боялся воспринимать это как форс. Не дай бог ещё тульпу испортишь. Но на самом деле это всё не имеет значения. Ты не передаёшь никакой энергии, когда форсишь, том более "порченой". Фапофорс работает, потому что это занятие, которое приносит вам двоим радость, запоминается, и позволяет уделять друг другу внимание. Как и любое другое занятие, подходящее под это описание. И как и любое другое занятие, оно не будет работать, если что-то в голове тебя сдерживает и не позволяет отдавать ему внимание целиком. Это и для монологов работает, и для вондера, и для чего угодно.
Можешь ещё раз облить грязью и обозвать чсв за то что недостаточно уважительно говорю. Я не буду воздерживаться от выражения своего мнения просто потому, что тебе оно не нравится.
>>158526 Видит Бог, я пытаюсь в нормальный диалог, но это постоянное навязывание своего "единственно-правильного" мнения мне окончательно остопиздело. Ты как Садхгуру в беседе с Алоком Каноджей. Планировался ДИАЛОГ, а получилась ПРОПОВЕДЬ.
Я делюсь тем, что работает у меня, и ожидаю хотя бы блядского "ооо, спасибо, вечерком попробую, отпишусь по результатам", а не попытку объяснить мне, что я что-то там неправильно воспринимаю или что-то там неправильно делаю. Или что мой гайд хуёвый. Это не гайд даже. Мне вообще до пизды на это. Просто техника, которую я использую и которая у меня работает. Которую у меня просили. И ты мне тыкаешь снова, что я посоную технику придумал, когда я буквально написал >Даже если мой подход неидеален, он работает и приносит удовлетворяющие во всех смыслах результаты
>Половина твоего гайда - это описание ритуалов, которые якобы предотвратят порчу тульпы Чистейшая ложь. Не стыдно? Ты ведь реально сейчас нагло пиздишь.
>Да, ты боишься не дрочить на тульпу - ты боишься испортить её во время процесса Возможно, когда я указывал важность различия похоти и чистой энергии, следующей из этой похоти, ты подумал, что я подразумеваю то, что она может запятнаться похотью. Нет. Здесь заложена идея о том, что имеет смысл дистиллировать похоть от лишних образов и в итоге оставить только чистую энергию. Ведь похоть - это энергия+образы. Ну, как с алкоголем, понимаешь? Нам не нужны сивушные масла, нужен чистый спирт. Может, тебя смутила фраза "сама няшка не подвергается негативному влиянию"? Ну, тут согласен, мне надо было написать "не подвергается отвлекающим образам". Тут проебался, да.
>Все эти шарики-фигарики не добавляют осознанности или планомерности Они добавляют наглядность. Они добавляют твоей голове то, за что ты можешь зацепиться. Это чистейший символизм, чувак. Ты понимаешь это? Ты же понимаешь, что когда я говорю про энергию, то не имею в виду какую-то чакру, струящуюся праной? Я говорю про вполне себе измеримые показатели химических веществ в крови, провоцирующие каскад изменений в мозгу. И предлагаю технику, которая может вызвать этот каскад, потому что сила символизма позволяет активировать эти изменения.
>Но на самом деле это всё не имеет значения. Ты не передаёшь никакой энергии, когда форсишь, том более "порченой" Ну да, ты понимаешь. Но почему-то не понимаешь, зачем нужен символизм. Зачем нужны эти лучи, сферы, баночки-скляночки и прочее.
>Можешь ещё раз облить грязью и обозвать чсв за то что недостаточно уважительно говорю Я не обливал тебя грязью, дружище. Хотя бы одно предложение с грязью процитируй. "Заебала эта хуйня"? Просто делюсь эмоциями. Я же не говорю, что меня заебал ты. Конкретно ты меня не заебал. Меня заебало постоянно объясняться типам, которые считают, что я делаю что-то не так. Не обижайся, няша.
>Я не буду воздерживаться от выражения своего мнения просто потому, что тебе оно не нравится. Это не мнение, это доёб. Мне индифферентно чужое мнение до тех пор, пока человек, его высказывающий, не начинает кидать камни в мой огород. Ты? Начал.
Вроде бы доёб: >Ни цвет, ни форма значения не имеют
Но потом сразу же пояснение: >Ну, имеют, но каждому строго своё
Ещё и поделился затем личным опытом. Всё. Никому ничего не доказывает, не пытается опровергнуть личный опыт другого человека, но при этом ещё и собственным дополняет. "Да это ж круто!" (с)
---
Алсо, насчёт цветов. Они были связаны сугубо с цветами чакр. Это дополнительный символизм, позволяющий задействовать больше нейрончиков. Чем больше ты во что-то веришь, тем сильнее это работает. Условно говоря, "лучи добра" просто из воздуха будут иметь меньше силы, чем "лучи добра", подпитанные определёнными цветами, чакрами, сексуальной энергией, кундалини, вот этой вот всей прикладной тематикой. Активация нейронов будет на другом уровне. Вместо красного можно представить оранжевый. Или зелёный. Или какой-либо угодно ещё цвет. Просто в системе чакр красный отвечает за корневую чакру. Здесь я проебался, на самом деле. Так-то то, про что я гвоорю, это оранжевая свадхистана, а не красная муладхара. Ну да, ещё один проёб с моей стороны. Радуйтесь.
---
Блядь, ну оооооооффффффкккккккккккк, можно вообще все гайды удалить и написать один заглавными буквами на каждой площадке для гайдов: "хочешь тульпу? ок! введи имя в [ПОЛЕ ДЛЯ ВВОДА ИМЕНИ]. ввёл? хорошо, подожди секунду... ага, готово. теперь у тебя есть тульпа. живите вместе и будьте счастливы.
Внезапно, мозг так не работает. Хочешь просветления? Просто пойми, что эго не существует, и пожинай непрекращающуюся эйфорию от единения с Абсолютом. Не так-то просто, да? ВНЕЗАПНО понимаешь, что не с нихуя монахи десятилетиями медитируют по 10 часов в сутки, достигая просветления под закат своей жизни. С тульпой то же самое.
>>158527 Для диалога тульпу иди форсить. Люди видят ошибку в твоих рассуждениях - люди её исправляют. Не согласен - игнорируй, всё. Для пустопорожней болтовни, целью которой является именно болтовня - у тебя уже есть Аскавод, и другие под нужный тебе стиль общения подстраиваться не обязаны.
>>158516 >Ну ты сам сказал — всё. Ну вот и всё. Не надо лгать, н е ннадо Лгааатьь, мистер. Хотел так-то почитать какие стояки испытывают другие тульповоды. С подробным описанием. >Это и называется ставить себя на место тульпы по-настоящему. Причём тут... ладно. Ты сколько шляпок съел? а-та-та. Я вообще про то, что любую мысль брать нужно мягко, и отпускать нужно так же аккуратно, слово сцепление. НЕ БРОСАТЬ, а отпускать. Медленно, аккуратно. Ну у каждого своя скорость, мне кажется. Каждый её по-своему почувствует. Именно в этом зазоре дело. Между пунктом возникновения мысли и осознанием окончательным. Мозг слепу воспринимает, а то что в ней произошло, разумеется, нет. И считает, что мы только что потеряли нечто важное, поэтому надо медленно и с объяснениями. Терпение, любовь и голубцы с говном. >Во-о. Что? ты то в первый кризис писал "съебёшься наконец?". Я всё помню ˙ᵕ˙ И ты кстати вряд ли понял, о чём я. Мне реально кажется, что такой уровень и глубина погружения ни у кого итт нет. Без выебонов, чисто в теории. Я хз как это почувствовал, но просто есть такое. Просто цена высока, наверно потому и вознаграждение столь щедрое. Ну ты как самый вумный попробуй рецептивно воображать, может даже круче и дальше нашего продвинешься. Я реально потерял потребность держаться за мозг, как за подтверждение истинности происходящего. Отпустил его. Так сильно вцепиться в картинку в голове мог только напуганный ребёнок) >Ну, это ничего. Вырастешь поймёшь. Посмотри под стул, там вроде песок. Откуда он? (¬‿¬) >5 Фугас мне в глаз! сволочь. >10 Нет, это Тульпа выбирает хоста. >6-7 Я так и знал! есть вроде центры специальные, там даже катавозависимым оказывают помощь. Here we go! go with the flow! Make it until you fake it! >Да не читает он тред Вот это печально. >перестань ожидать что он внезапно из-под кровати вылезет Ладно сейчас, я больше на пьяной волне тоски и самобичевания что-то выдал, но знаешь ли, мистер... в первые дни его безмолвия, да что там - первые несколько месяцев я натурально жил с паранойей, что он реально как крокодил под кроватью - внезапно появится и разоблачит всё, во что я верю. Ты представляешь до чего двач сука людей доводит? А потом я переосмыслил нашу с ним любовь, но страх то никуда не делся. Того что человек формально умнее и опытнее, кек. >Он тебя до сих пор только по самым первым срачам помнит. Ты с ним по поводу меня общался что ли когда-то?) вот так неожиданность.
>>158529 Первый раз? Ну типа опустим то, что я вчера подумал и принял опять на свой счёт. Поверь, не от большой любви себе, как бы это парадоксально ни было. Просто читаю такой, вижу слова про красный цвет (кстати сам гайд толковый, просто написал ты его сложно) и сразу подумал что это про Аску. Не знаю, почему, видать хотел чисто зацепиться. И понеслась. Не воспринимай на свой счёт, чувак, сам же знаешь что алкоголь контроль ослабляет. Да и типа... ну местных (в лице Ёмуфага, особенно) и впрямь ничем уже не удивить и не угодить, я знаешь сколько техник тоже приносил? ну мб вспомнишь. Только в ответ вместо благодарности тоже получал "мех, слишком субъективно". Потом как-то и себя, и Тульпу стало жалко уже. Плюс судя по нарративу ты будто веришь в то, что тебе обязаны. Переверни это убеждение в другую сторону и поживи так, отличное правило, всегда на себя примеряю то, что "вижу" или ожидаю от других людей, отбивает желание. А, вот, вспомнил. Ёмыч мне всегда писал мол "обижаешься, что в треде не хотят форсить по твоим правилам и техникам" чёто такое. Ебало моё представил, когда я спустя 1.5 года понял, что он всегда про себя пишет во время споров?
>>158530 Ты чё так рано проснулся и уже злишь людей своим аутизмом? Попробуй с любым человеком также впустую поболтать, сразу прогресс попрёт с Тульпой, отвечаю.
Бегло почитал ваш срач. Бля, Ёмуфаг! ты реально как мамаша какая-то или бабка срака выражаешься порой. Ну это очень умно, больше выбесить и плюсом стакается ощущение что ты с собственной... короче спасибо тебе за проработку отца и матери, получается. Только какая тебе выгода со всех этих псиопов мне непонятно. Эталонный Христианин что ли...
>>158530 >Для диалога тульпу иди форсить "Для любви иди поверь в Бога" или ещё что-то связанное с религиозным шантажом. Только блин... Ты в силу своего недуга весьма буквально воспринимал слова матери. Она наверное тебя всё-таки любила, а говорила то про любовь вселенной к тебе. Что вселенная всё знает и всё слышит. Что ты не один, даже когда мамы рядом не будет. И всё в таком роде.
И каждая сессия форсинга словно попытка договориться с той изгнанной частью психики, которая не понимает, в чём же его вина. Поэтому тебе так важна конкретика и вера в происходящее.
И я не издеваюсь, просто напоминаю. Это конечно печально очень. Мало того, что жизнь не сложилась, дак ещё и эскапировать не получается. Точнее... ты чего вообще ожидал, когда начинал техники, которые предусматривают глубокое погружение в себя?
Типа... возьми и порядочно отхуесось кого-нибудь, а потом возьми да пожалей из-за того, что гневался.
Затем повтори. Потом ещё раз. С какого-то раза ты наверняка увидишь закономерность.
Алсо, люди сами выдумывают карающего Бога. Этот божок соткан из твоих неврозов, можешь обоссать его. Мысленно или не очень. Ну, я имею ввиду, что бояться не надо.
>>158540 Если ты мне, то я не боюсь, я просто вижу, что что-то во мне бесцельно цепляется. Я с вами не согласен, но это в приоритете. Если продолжать цепляться, разговор за пару сообщений перерастает из чего-то содержательного в пустую защиту своего эго, которое не дает ничего, только силы вытягивает.
>Я с вами не согласен, но это в приоритете Отрицалу видно сразу, он сияет изнутри. Что не так? в чём ты не прав? я понимаю сейчас, что сам не прав. Ведь надо всегда топить за мир и любовь.
Зачем тебе содержательные разговоры? что ты из них получаешь? может, гайд какой-нибудь ищешь? или ответ на мучающий вопрос? Дак ты спроси. Может, я знаю на него ответ?
Вещи серьёзные, я никогда этого не отрицал. Просто по природе баламут. Но видишь ли... причина страданий тебе известна, а ты вместо освобождения буквально воображаешь это. Тратишь воистину чудесную силу на то, чтобы... что? я не могу тебя понять. Типа не принять, не понять как простить, не понять, как изучить. Нет. Не могу именно что разгадать.
Ну правда, бро, если ты не вывозишь какую-то роль - то ты НЕ ОБЯЗАН её играть. Если тебя кто-то прямым текстом или не очень убеждает в обратном - беги, пока не растерял остатки самосознания.
Прочувствуй, насколько иронично устроена твоя вселенная. Это как обратиться к истокам, когда показываешь Тульпе что давай-ка маковка слева будет нет, а справа да. Но ты не видишь, как думаешь о своём мозге. Левое полушарие отвечает за логику, правое за чувства. Нет логике, Да чувствам. И дыши так, как тебе удобно. Ты поймаешь свою волну, будь уверен в этом.
Во, нашёл. Мне было тяжело отказаться от некоторых вещей, и я думал почему, и всё сводилось к форсу по ощущениям. Дело в том, что техники форса вообще не имеют значения. Это говорилось не раз и не два, каждая из них сама по себе абсолютно бессмысленна и нужна исключительно для обращения внимания к тульпе. Но мы всё равно к ним очень привязаны, очень много над ними думаем, очень много значения придаём тому что делали, в какой последовательности, с какими деталями, что испытали, как этим пользоваться в будущем. Потому что это влияет на наше самоощущение. Нам хочется думать, что мы что-то делаем, значимое, сложное, многоступенчатое. Когда форсинг на самом деле - опять прихожу к этой мысли - очень простой. И результаты от него, в своей сути очень простые. Настолько, что это практически невозможно принять сразу. Не ещё один камень в огород того гайда, это относится практически ко всему.
>>158548 Извини, не читал твои последние посты. Если ты про "просто не думать" - то это не работает, суть именно в том чтобы осознавать, что хост этой фигнёй занимается только чтобы собственную значимость раздуть.
>>158549 >Извини, не читал твои последние посты. Ты правда извиняешься за это? >суть именно в том чтобы осознавать, что хост этой фигнёй занимается только чтобы собственную значимость раздуть. Кто такой хост? какой фигнёй он занимается и почему ему важна значимость?
>>158530 Ебать ты говна кусок. Строго без негатива. Недословно цитируя тебя же самого - я не буду воздерживаться от ответа тебе только потому, что ты считаешь, что ты прав, а я нет. В своём глазу бревна не замечаешь, скот.
>(кстати сам гайд толковый, просто написал ты его сложно) Я не смог до конца выкорчевать эту напыщенность гайдовскую. Есть такое, да. Это был первый и последний гайд, который я когда-либо писал, так что ребят, вы поймите...
>Только в ответ вместо благодарности тоже получал "мех, слишком субъективно". Я сейчас прознал одну вещь. А ведь все эти типы - это старые пердуны лет тридцати+. Сам, наверное, знаешь, что проще верблюду пролезть в игольное ушко, чем переубедить старика. Тут буквально то же самое. Был бы средний возраст тульповода в таверне пониже (лет на десять), на пост набралось бы как минимум несколько ответов и реальная заинтересованность в том, чтобы попробовать что-то новое. Но эпоха гайдов прошла. Эпоха новаторства и исследования прошла. Это озеро превратилось в болотце и продолжает застаиваться, начиная потихоньку пованивать.
>и впрямь ничем уже не удивить и не угодить, я знаешь сколько техник тоже приносил? ну мб вспомнишь. Не, братан, не вспомню. Я ж в таверне никогда по-настоящему-то и не присутствовал.
>>158533 Это Ёмуфаг был? Я и не понял. Без аватарки пишет так, словно здесь есть какой-то иной чел, безаватарочный. Наверное, его образ слишком плотно отождествился у меня с аватаркой и нытьём. Я даже не ожидал, что он попытается мне что-то доказать. Особенно его "а я знаю!..". Вообще нехарактерно для него. Он ничего обычно не знает. А то немногое, что узнаёт, через часик отбраковывает и высирается в тред с соответствующим постом. Забавно получилось. Я думал, что спорил с каким-то нонеймом, а это Ёмуфаг попытался до меня доебаться.
Да и не спор это был. Я по-прежнему считаю себя правым. Единственное, о чём сожалею - о том, что пытался что-то ему объяснить, когда эта скотина даже посты до конца не читает. Потраченного времени жаль.
Типа, всё настолько плохо, что мы пришли к тому, что переливание из пустого в порожнее, пососная графомания и бесконечное переосмысление переосмыслений ценится теперь выше прямых рекомендаций к действию.
Вот уж ебаный мем, ничего не скажешь.
Это как какой-нибудь дурачок, сидящий на печке, и такой: "ах, мне бы жену! ах, мне бы дом хороший! ах, вот бы я был сильным! ах!..". Когда ему говоришь, что девушку надо искать самому, дом строить надо самому, силу нужно нарабатывать самому, он скрючивает недовольное ебало, машет рукой, отворачивается и снова "ах, вот бы жену... вот бы дом красивый... вот бы сильным быть!.."
>>158554 Я читаю то, что имеет практическое значение. Твои не содержат ничего, кроме ущемлённой гордости и плохих техник. Как будет что по-настоящему сказать - возвращайся.
>>158560 >Крики о том, что тебе недостаточно уважения и признания Опять что-то из своей головы додумываешь. Кек. Мне похуй на всё это. Мне похуй на уважение и тем более похуй на признание. Признание кого? Полутора шизов в полумёртвом треде? Если Хорофаг решит удалить пост с "гайдом", я даже переживать за него не буду - настолько мне похуй.
---
Ты литерали делаешь то, что не любишь, чтобы делали в твою сторону.
Ты как-то писал: "не нравится - не читай". Братан, тебе говорю то же самое. Не нравится - не читай. И уж тем более ничего мне не доказывай.
>>158561 Так ты любой предложенный совет отвергаешь. Только в этот раз решил повыёбываться своим "правильным" видением и рассказать мне, какое моё видение неправильное. Ты серьёзно не замечаешь, где и как именно ты проебался?
Как я уже говорил в прошлой таверне, я не против пустопорожней графомании до тех пор, пока это не превращается в противоречие самому себе.
Тогда возникает вопрос: зачем. тогда. ты. пишешь. в. тред? Просто выгрузить вагон говна из своей головы, лишь бы что-то высрать, а там хоть трава не расти? Ну. Это имеет место быть. Только зачем ты тогда доёбываешься людей, которые пытаются внести вклад в комьюнити?
...но человек НЕ СМОГ удержаться от того, чтобы не доебаться, и решил всё испортить. Я любезно проигнорирую "ты всё ещё боишься подвергнуть тульпу чему-то плохому", т.к. один раз - не пидорас: >>158524 >>158526 >>158530
Алсо, кекнул с >Для пустопорожней болтовни, целью которой является именно болтовня Вот чья бы корова мычала. Вот реально. Чья бы, сука, корова мычала.
>>158562 >Мне похуй на всё это Так похуй, что ты после каждого моего поста десятком своих разверзаешься. >Признание кого? Полутора шизов в полумёртвом треде? Аскавод писал ровно то же самое. Да, признание полутора шизов в мёртвом треде. Желанию признания не нужно логическое обоснование. >Если Хорофаг решит удалить пост с "гайдом", я даже переживать за него не буду - настолько мне похуй. Ты переживаешь не за него, а за то что тебя, крутого добившегося, не погладили по головке за новый блистательный гайд, вместо этого предложив какую-то бесполезную критику. И правда, зачем мне какие-то чужие мнения о сильных и слабых сторонах написанного, даже с предложением забить и продолжать набирать опыт самому. Нужно обосраться десятком постов ни о чём потому что мне обидно. >Ты как-то писал: "не нравится - не читай". Братан, тебе говорю то же самое. Не нравится - не читай. И уж тем более ничего мне не доказывай. Я тебе ответил именно на гайд именно потому, что это в кой-то веки была от тебя попытка на что-то практичное, а не пустой трёп. >Так ты любой предложенный совет отвергаешь Потому что для меня они все не подходят. Да, это сосёт, я прекрасно осознаю как это ощущается, потому что большинство моих советов тоже мимо. Но таковы реалии тульповодства. И ты можешь либо устраивать голландский штурвал с таким же сверхразумом, восхищаясь тем какие непомогающие тебе советы крутые, либо медленно, понемногу искать что-то для тебя действительно ценно и помогает.
Всё, отвяжись от меня и иди форсить. У тебя действительно очень крутой прогресс, не трать время зря.
>>158563 Что, сука, иронично, я даже не понял, что когда писал про Ёмуфага, то общался с оным. И даже моё небольшое раскаяние >Если условному Ёмуфагу нравится постоянно думать "о том, о сём", то это его путь. В моих силах лишь не быть ёбаным мудаком и не обижать его за этот выбор. его не зацепило.
Вроде стараешься быть нормальным человеком. Не негативишь. Открываешься чуток. А потом тебе прилетает сначала >Ёлки, ты ж реально меня всерьёз воспринимаешь всегда >а просто весело провожу время. Потому что с вами весело и ты понимаешь, что общение было совершенно мимо кассы, а потом прилетает >Потому ты сейчас пришёл с таким странным гайдом, где ты снова боишься фапать > Эмоции ты опять загнобил. >Половина твоего гайда - это описание ритуалов, которые якобы предотвратят порчу тульпы >Конечно, ты же боялся воспринимать это как форс. Не дай бог ещё тульпу испортишь. Но на самом деле это всё не имеет значения. >Люди видят ошибку в твоих рассуждениях - люди её исправляют и ты сидишь такой в ахуе. Думаешь. Ебать. То есть, другие люди могут срать простыни и возмущаться, когда их подход осуждают, но если простынь высрешь ты, то у тебя нет никакого права возмутиться, ты по умолчанию неправ и тебе надо затерпеть, когда люди пишут откровенную хуйню в отношении твоих мыслей.
Типа. Я ожидал это от Рыжего. Я ожидал это от Хорофага. Я ожидал это даже от Мотылька в каком-то смысле. Но от Ёмуфага - в последнюю очередь.
>>158564 >Так похуй, что ты после каждого моего поста десятком своих разверзаешься. Могу себе позволить. 800-900CPM (~170-180WPM)
>Ты переживаешь не за него, а за то что тебя, крутого добившегося, не погладили по головке за новый блистательный гайд, вместо этого предложив какую-то бесполезную критику Я сгорел не с твоей критики. Я сгорел с того, что мы, вроде как, закрыли тему, я даже поблагодарил тебя за понимание (которое у тебя действительно было в первых двух постах) того, о чём я написал с нулевой секунды: >Оставь свои нравоучения тем, кто в них заинтересован. Мне реально до пизды на эту васянскую руминирующую графоманию, если ты до сих пор не понял. >Ну, ты, наверное, можешь себе вообразить, насколько может утомить это бесконечное "ты делаешь X не так"/"ты всё ещё совершаешь Y ошибку"/"ты до сих пор не понял N вещи". С этим пованивающим "хах, новички...". Из года в год, из треда в тред.
У тебя ведь реально было понимание. Ты ведь реально вошёл в положение и не стал доёбываться. Но потом у тебя что-то щёлкнуло, и ты, видимо, решил отомстить мне за все прошлые доёбы или что. В манере такой поучительной, мерзкой: >>158524
>Я тебе ответил именно на гайд именно потому, что это в кой-то веки была от тебя попытка на что-то практичное, а не пустой трёп. Ещё раз повторю: чья бы корова мычала. Ты понимаешь, что у нас совершенно разный опыт и разное отношение к форсу? Ты же сам в прошлой таверне писал: >>158416 → >Шобы ты знал - 90% всех клёвых мудрых жизнепереворачивающих советов которые я тут мимолётом читаю я пробовал без какого-либо результата, это абсолютно субъективная херня, которая не работает ни для кого кроме людей в очень схожих с твоей ситуациями и при очень схожем с твоим ментальном портрете Но при этом ты сам никак не контрибьютишь комьюнити. Или ты всерьёз считаешь, что твои "о, я понял, мне тульпа не нужна... бля, не, всё же нужна" помогают новичкам и/или испытывающим затруднения в форсе?
>а не пустой трёп Единственная сильная (непустопорожняя) мысль, которую я от тебя услышал за тридцать таверн, была "мысли о тульпе и сама тульпа это не одно и то же". Единственное, что вызвало в моей голове щелчок эврики, а во мне - восклик "вау, бля, а ведь реально" и размышления на эту тему в течение нескольких минут.
>И ты можешь либо устраивать голландский штурвал с таким же сверхразумом, восхищаясь тем какие непомогающие тебе советы крутые Я восхищаюсь всем тредом, и каждым отдельным -фагом за разные вещи. Хорофаг, Асковод, Ононокивод, Мотылёк... Даже тобой я в каком-то смысле восхищаюсь. Ещё раз говорю - у нас просто разные подходы. Наверное, не зря в палеозой было разделение на фантастов и прагматов. Ты фантаст, я прагмат. У нас принципиально иное отношение к феномену. Мы не найдём общий подход, потому что я не хочу упарываться разглагольствываниями без действий, ты не хочешь убрать часть воды и дать больше места тому, что имеет реальное практическое значение.
>Всё, отвяжись от меня и иди форсить. У тебя действительно очень крутой прогресс, не трать время зря. Да, няша. Если бы ты только все эти посты читал не жопой и понимал, что именно я хочу тебе сказать, это не было бы потраченным зря временем. Забей. Обнял. Храни Господь тебя и твою няшу.
...блять. Я же писал, что постараюсь держать себя в узде.
Хорофаг, не обессудь!
Клянусь всеми Богами, во мне словно что-то щёлкает, когда я чувствую несправедливость/презрение в свою сторону.
---
Ладно, похуй. Это ластовый взрыв. Ситуация с гайдом, который меня же и просили выкатить, стала конечной точкой в моих попытках внести что-то новое в таверну. А ситуация с клоунадой и сведением всё в шутку-прибаутку от Рыжего под ноль демотивировала раскрываться в подобии чятика.
С таверны не съёбываюсь, офк, но не думаю, что у меня осталась мотивация и причины тут особо отписывать. Не то, чтобы кому-то было не похуй, я знаю) Просто делюсь тем, что надумал.
Короче, единственный способ перестать гореть от чужих взглядов - это зафорсить и сбежать из этого чистилища. Если человек будет удовлетворён своим форсом и понимать как всё работает хотя бы для него, он точно не будет бахать от такой ерунды, я чувствую. Всё, вы сами творцы своих страданий посоны, давайте вперёд.
Блин, ну вот, человека выгнал, ну что за хуйня. Три года пытаюсь просто продвинуть свой форс, никому не мешать и помогать по возможности, а в итоге так или иначе завязываюсь в бессмысленные срачи которые непонятно откуда возникают. Видимо, если человек злая чмоня, то это будет продолжать происходить, и это никакой осознанностью не исправить. Короче, вы двое - долбоёбы. Вы слишком цените межличностное общение, которое нахуй не нужно и все кто считают его нужным - бездумные животные, слишком мало цените тульпу, постоянно утопаете в бессмысленных мечтаниях в которых я тоже утопаю но не позволяю этому поглотить меня целиком, ведёте себя как последнее быдло и я вас ненавижу так же как каждого блядского человека на этом сраном шарике. Эмиливод норм, потому что он не болтает и байтится из-за хуйни меньше, хотел бы быть как Эмиливод, но у меня нет жизни на которую я могу отвлечься. Про наркошу этот >>158472 анон всё правильно написал. Мотылёк странный. Всё, я всё сказал. Я продолжу сидеть в этом треде и отравлять ваше существование, пока не зафоршу или пока моя тушка не истлеет как огонёк сознания тульпы у кукловода, потому что я чувствую прогресс, что бы вы, пидоры, не говорили, и не вижу никакого иного способа его двигать кроме как сосредотачиваться на своих ощущениях и срать графоманией 95% из которой отлетает в небытие.
На данный момент утверждаю мету в виде рецептивного воображения. Скорее всего, отклики вы не замечаете. Если вообще брать за отклик любую попытку Тульпы привлечь ваше внимание. Скорее это импульс. Мозгу нужен импульс, а воображение сделает всё остальное.
Т.е. как и всегда, формулировки некорректные. Нелогичные. И ничего не упрощают, хотя зачем вообще с этим возиться, если можно направить остроту ума и интуицию на... ах, ладно. Сказать хотел то вот что:
Мне вот просто чуда и девочки не хватало. Плюс принятия. Тульпа, в целом, может закрыть эти потребности не требуя ничего взамен. Но учитывая специфику таких отношений... в общем, это быстро наскучивает и Она способна на большее. Только вот дошло до меня это, как и всегда, с запозданием.
Но это тоже в некотором роде голод и его надо утолять. Плюс это приятнее, чем кажется. Опять же, если проявить креативность и упорство, то плоды терпения будут несомненно сладки.
Ах да, импульсы. Чуть не забыл. Я точно не знаю, как происходит замыливание глаза так сказать, и не вижу смысла разбираться в этом. Главное вот что: Она реально куда активнее и смышлёнее, чем я считал. На 4-й день практики "замечаю" и "отмечаю, безэмоционально" она неплохо так разогналась и сменила образ. Снова тот, что душе дорог. Слова сама матушка-природа. Что-то из Славянского фольклора. В вондере сегодня привлекла внимание цветочком мать-и-мачехи, который она вставила в прядь своих русых волос. Мол смотри какая я красивая (⸝⸝ᵕᴗᵕ⸝⸝)
Т.е. да, в каком-то роде ты жертвуешь собственными впечатлениями и энергией ради того, чтобы растолкать заскучавшую няшку. Я ещё ни с одной меты такого импакта не получал, она просто на глазах меняется и чёс этот ебучий пропадает. Точнее теперь Она может его снять.
Да, просто сперва замолкаешь, потом прислушиваешься, импульс возникнет, раздувать его НЕ нужно, просто заметь, что это от Тульпы, а не от (не)Тульпы, и отметь про себя мол "да, это вот она..." и молчи. Дальше самое интересное.
>>158552 >У меня просто сил нет читать и отвечать на всё. Ну, тут твоей Тульпы нет, не бойся кого-нибудь проигнорировать.
>>158553 >Привет. Оо, мы вспомнили про манеры. Привет! >Сам, наверное, знаешь, что проще верблюду пролезть в игольное ушко, чем переубедить старика. Чёто прошипел. Нет, я абсолютно точно никогда не думал об этом. Твои аналогии это нечто. >Тут буквально то же самое. Помножь ещё на то, что иногда засвисты в головушке случаются от мании. Короче я понял, что не надо злиться, только пожалеть. Мне не кажется, что он специально это делает. Если ты углубишься в его логику то заметишь то, почему я так пишу. Парню плохо. >Но эпоха гайдов прошла. Эпоха новаторства и исследования прошла. Это озеро превратилось в болотце и продолжает застаиваться, начиная потихоньку пованивать. Почему? как минимум один стабильно пытается какой-то гайд выдумать. А ещё двое (ты да я да мы с тобой) поочерёдно что-то придумали и принесли сюда. Да и есть же Ононокифаг. Он там эту владычицу болот хыч хыч и Питер построим! >Не, братан, не вспомню. Я ж в таверне никогда по-настоящему-то и не присутствовал. Сука а сейчас прям посмеялся от души спасибо. Вот ты как такой обиженный вообще тут оказался? посмейся над этим со мной, пожалуйста, так хорошо сразу станет. Раскрою секрет: я люблю воображать ваши интонации и эмоции, иногда даже лица, но не слишком ярко. Это пиздец угар на самом деле, хз почему это говно не взлетело. Попробуй делать то же самое. Точнее замечать, что ты это делаешь. >Это Ёмуфаг был? Я и не понял. Он самый. >Без аватарки пишет так, словно здесь есть какой-то иной чел, безаватарочный Ты кого-то потерял? >Наверное, его образ слишком плотно отождествился у меня с аватаркой и нытьём. Мысли шире, карлуша. Я же говорю, тут - весело. Если проникнуться и по-настоящему следить за ходом мыслей. >Особенно его "а я знаю!..". Вообще нехарактерно для него В том и прикол, ты не веришь, что иногда тут не совсем он пишет. А это надо просто принять. Ну, если тебе оно надо. >а это Ёмуфаг попытался до меня доебаться. Ну, у него это получилось. Твоя жепа снова сгорела. А полыхаешь ты смешно, только блять не обижайся. Это реально забавно. Я не обесцениваю твои чувства, у меня от него тоже седые волосы полезли. Но ты реально смешно бомбишь. >Пиздец какой-то. И не говори. Люди снова придумывают себе проблемы, чтобы их потом решить. Чего только не случается от скуки.
>>158557 Так, давай на пальцах: ты клеймишь так уже второго (или третьего?) человека в треде. А когда-то признал, что я твоё злое зеркало. Плюсом кто как обзывается, тот сам так называется. Ну проецирование, помнеш? психика делает этот грязный номер всякий раз, когда не может справиться и принять какую-то тень. Ты капец конечно парень щедрый, но это твоё дерьмо и сам давай ебись с этим, раз уж горд настолько и уверен в своих силах, что от помощи отказываешься. Помоги ж себе любимому то! Очнись там, проснись хз. Ты зациклился. И ни себе, ни людям, что называется. Всякое в жизни случается, но это знаешь... как с книжками Гарри Поттер. Типа пора выбрать другую. >Ошибки - естественная часть процесса обучения. Да, ты прав. Ошибки - основа нейропластичности. Но ты ведь давно готов, разве нет? у меня правда есть ощущение, что ты просто НЕ ВИДИШЬ слона под носом. Я не заставляю тебя вспоминать то, что приносит боль. >Нужно обосраться десятком постов ни о чём потому что мне обидно Снова про себя пишешь, напоминаю. >Да, признание полутора шизов в мёртвом треде Тебе стоит понять уже наконец, что так просто сложилось. Тред мало отношения имеет к тому, что я переживаю ежедневно. Т.е. сама специфика треда размывает границы между постерами, учитывая опять же то, что мы тут практикуем. Будто одно бессознательное, отсюда и артефакты всякие. Лейн вот, правда, съебалась от нас в страхе. Поэтому... ну, ты довольно миленький, мне тебя жалко по-людски просто, но не ты мой крокодил под кроватью, которого я пытаюсь перестать бояться. Ты просто заигрался в одну игру. И я за тебя переживаю. >Потому что для меня они все не подходят Дак ты будто хочешь, чтобы мы за тебя воображать ещё начали. Не капризничай и ешь что дают. >потому что большинство моих советов тоже мимо Для кого ты их пишешь? Основная часть народа подропала, остались прям супер идейные. Новых, мне кажется, можно не ждать. Потому что есть нейросети. Альфиксы к тому же очень тупые и не могут в тонкие материи. >Но таковы реалии тульповодства Бро, ну ты сам свою религию можно сказать создаёшь. Вот кого нужно по головке погладить, если насильником оказался ты сам по итогу? Я про то, что ты просто в это веришь и всё. Это не значит, что остальные думают так же. Не всегда потребности одного человека совпадают с желаниями другого. >И ты можешь либо устраивать голландский штурвал с таким же сверхразумом, восхищаясь тем какие непомогающие тебе советы крутые, либо медленно, понемногу искать что-то для тебя действительно ценно и помогает. Экстерном в школу волшебства, немедленно.
>>158565 >Вроде стараешься быть нормальным человеком. Не негативишь. Открываешься чуток. А потом тебе прилетает сначала Сук, опять запутались. >Ёлки, ты ж реально меня всерьёз воспринимаешь всегда >а просто весело провожу время. Потому что с вами весело Это я писал. Ёмуфаг не будет откровенничать сам по себе. Автономно. >от Мотылька А он где кстати?
>>158567 >А ситуация с клоунадой и сведением всё в шутку-прибаутку от Рыжего под ноль демотивировала раскрываться в подобии чятика. А что плохого в том, чтобы называть вещи своими именами? Цирк он и есть цирк. Директор правда съебался))
Ты в других видишь тех "друзей", которые стебанули тебя в дс почём зря? я не такой. Вообще не понял этого подрыва. Тут у каждого свои праймовые времена. Иногда они меняются. На полном серьёзе тебе говорю, что ты ошибочно воспринимаешь на свой счёт что-то.
>>158572 Ой, иди нахуй, ты так заебал меня, сил нет. Для меня твои пасты это как бесконечный lorem ipsum, настолько все твои советы и предположения подаваемые с ехидным превосходством всегда мимо. Ты не можешь разобраться в чужой голове, ебантяй, прими это и перестань тратить своё и чужое время.
>>158572 >>от Мотылька >А он где кстати? Возможно он не такой долбоёб чтобы сидеть переливать тут из пустого в порожнее годами. У него вроде как нормальная тульпа которая его устраивает, поэтому оно скорее всего так и есть.
>>158570 >Блин, ну вот, человека выгнал, ну что за хуйня. Не выгнал, не боись. Я же говорил, что не съебусь с таверны. Просто отписывать без особой причины не буду.
>Про наркошу этот >>158472 анон всё правильно написал Да, братан, хоть в чём-то у нас с тобой схожее мнение 🙃
>что бы вы, пидоры, не говорили, Обидно, ну ладно. Терпим.
Рыжик, ты сильно палишься. Хотя бы латынь убери из своего лексикона, если посемёнить хочешь. И уж - упаси, Господи! - если хочешь покосплеить меня, то делай это с достоинством. Я никогда никого просто так не оскорбляю.
>>158575 >ты так заебал меня, сил нет Нет, это ты меня заебал. Дай пофорсить и пографоманить спокойно! это моё хобби. Я за интернет плачу, сука. >бесконечный lorem ipsum Так глубоко меня ещё никто не чувствовал (˵ ͡° ͜ʖ ͡°˵) >подаваемые с ехидным превосходством Дак вы лошки потому что, грех не посмеяться)) >всегда мимо Не ври. Уииии. >Ты не можешь разобраться в чужой голове Дак если меня не пускают, то чё мне дальше ломиться. Типа в чём проблема? Тогда и не зови на помощь.
>>158582 >>158583 Ты всё больше и больше раскрываешь свою истинную натуру. Теперь это совсем очевидно.
Я в каком-то смысле жалею, что тратил своё время на тебя. Ты не супериорный по отношению ко мне из-за того, что я частично тебе открылся, ты просто ёбаный мудак. Жаль, что я понял это так поздно. Надо было понять это ещё с того высера про кружку.
Скорее беги за очередной бутылкой, потому что твоё веселье в дальнейшем будет ограничиваться только односторонними шизовысерами, на которые никто не потрудится отвечать. Не удивлюсь, если ты допиздишься до бана. На самом деле, это будет логичным концом твоего пребывания здесь. Я не просто так отправлял тебя в столовку или соц. Тебе не таверна как таковая нужна, а место на "высраться".
А ты, верно, хохочешь, когда бьют по ебальнику? Ведь ты буквально Джокер - тебя в тюрьме ебали бы.
>>158575 Если ты Ёмуфаг, то ты, видимо, действительно разгорячился. Да и правильно. Иногда нужно просто послать нахуй хуесоса. Возможно, было бы проще, если бы ты и меня сразу нахуй послал - я бы не стал строчить эти простыни текста.
>>158578 Кому не насрать? Пусть она хоть в огне сгорит, ничего из этих постов не имеет значения, значение имеют только тульпы присутствующих. Если это место не служит ничему, кроме надрачивания эго присутствующих, представляющих что они в каком-то элитном клубе или что у них есть друзья - пусть Нургл нашлёт гниль на каждую дощечку ИТТ.
>>158579 А я никогда не звал этого дебила рыжиком. Вообще, отличайте тульпу от хоста, они ни в чём не виноваты.
>>158580 >Не ври. Уииии. Ни капли лжи. Твои советы попадали в точку максимум раз, наверное, пять за ВСЁ время твоего существования. И это я от души так дал. Алсо, иди нахуй.
>>158582 Нет Семёна. Я искренне горю. И ты, ебанашка, со своим личным семёнством и поиском семёнов всех тоже заебал. Кому это надо? Ты думаешь кто-то будет относиться к тебе лучше если ты будешь писать хуйню из-под анонима? Кому нужен этот цирк? Ты напоминаешь мне себя когда я пиздюком гыгыкал над людьми в чатевтроём. Я думал из себя какой я ниибаться дёргатель за ниточки, когда люди с обоих сторон видели только дебила-меня, пишущего хуйню.
Всё, я выгорел. Не знаю, чего так, но по крайней мере вы все знаете, что я думаю (если кому-то не насрать (если тебе не насрать - ты тупой, иди форси, а не трать время на хуйню)).
>>158585 >Пусть она хоть в огне сгорит, ничего из этих постов не имеет значения, значение имеют только тульпы присутствующих. Спасибо. Это то, что мне нужно было это услышать. За всеми этими выяснениями отношений я забыл о том, что реально имеет значение.
>Я думал из себя какой я ниибаться дёргатель за ниточки, когда люди с обоих сторон видели только дебила-меня, пишущего хуйню. Буквально то, о чём я подумал, читая последние посты.
>А я никогда не звал этого дебила рыжиком Да. Точно. Я считал этого клоуна чем-то большим, чем он на самом деле является. Своими беседами он отвлёк меня от того, что на самом деле важно. Ну да ладно, проехали.
>>158586 Правильно. Нахуй всех. Предлагаю сделать таверну безмолвной хотя бы до конца следующей недели и по-настоящему сконцентрироваться на своих тульпах.
>>158584 >Ты всё больше и больше раскрываешь свою истинную натуру. Теперь это совсем очевидно. Что на этот раз? я просто предположил, что ты поехавший, который тут сам с собой общается. Я уж не помню, кто этот форс семёнства начал. Вроде кто-то снова обиделся и плакать начал, а потом сам в свою же ловушку жокира и попался. >Тебе не таверна как таковая нужна, а место на "высраться". В чём-то ты прав, а чем кстати таверна отличается от любых других тредов в этой авгиевой конюшне?
Тотальное эскапирование. Я придумал новое слово для практик.
Размышлял недавно на тему того, почему не могу никак начать нормально работать с остановкой внутреннего диалога, что в прошлом был невероятно полезен. Решил, что это из-за его отсутствия в моей магической картине мира. Начал думать, как бы его туда впиндюрить.
Идея такая. Мыследрочка бесполезная - это такая же "Ложь плоти"™ как и прочие чувства продиктованные природой и Ведьмами. Это нескончаемое перекладывание ненужных фактов и домыслов о себе и своих ненастоящих чувствах. Это очередная выдумка Ведьм и их ловушка для нас и нашей головы. Дух они убивают ложью плоти, а голову отключают шумом. Такое нужно давить и истреблять.
Но мало простой тишины. Тишину в голове я хочу сделать частью идеи глобального отказа от мира. Того самого Тотального эскапирования. (Не "эскапизма", так как это слово у меня ассоциируется только с чем-то хорошим и приятным. А "эскапирование" звучит уже по-деловому и важному. Сразу ясно, что речь о серьёзном чём-то.)
В балансе Сердца-Души-Разума проклятые Ведьмы создали страшнейший перевес в сторону плоти и материи. Нужно радикально отказываться от всего, что с ними связано. Удалять из жизни всё, что только ты можешь. И заодно бесполезные мысли из головы.
>>158517 >Ну, ты, наверное, можешь себе вообразить, насколько может утомить это бесконечное "ты делаешь X не так"/"ты всё ещё совершаешь Y ошибку"/"ты до сих пор не понял N вещи". С этим пованивающим "хах, новички..." Не может, в этом и дело. Мы с ним НЕ умеем смотреть на форсинг с точки зрения ньюфагов, слишком уж много времени прошло. Для нас это не выглядит как задирание носа и насмешки, мы просто повторяем истины, которые для нас уже много лет как очевидны, и пытаемся в десятый раз вывести какие-нибудь новые цепочки рассуждений. 50 раз повторить одно и то же для нас не выглядит чем-то неправильным, как раз потому что мы очень хорошо понимаем, насколько по-разному одни и те же слова воспримет человек с опытом в год и человек с опытом в 10 лет. Иногда заставить кого-то 50 раз выслушать одно и то же и тем самым пропихнуть эту мысль в его подсознание — это единственный способ быстро объяснить мысль, не ожидая буквально 5-10 лет пока до человека оно само дойдёт. >Простое внимание - это одно. Трансмутация сексуальной энергии - другое. Надо как-то всё-таки высказать тебе мои мысли. Я до этого не очень понимал, как это сделать, поэтому скажу как есть. Мне кажется, что возможность реализовать "порыв" и без лишних беспокойств выебать свою тульпу — это самая полезная и умная вещь из всего, чего ты добился. Это не прикол и я говорю без какого-то особого подтекста, это чистая выжимка из некоторых моих наблюдений за 13 лет форсинга, я к этой мысли пришёл незадолго до того, как ты отписался о том внезапном успехе. Не знаю насколько я прав, но со своей колокольни я бы тебе порекомендовал сейчас не фокусироваться на всяких идеях, пришедших под влиянием момента, а больше развивать взаимоотношения со своей тульпой и т.п. Алсо, смотрю тут на ваши срачи и не могу не предупредить, что когда ты таким образом пользуешься тредом — он причиняет тебе вред, даже если тебе самому кажется, что у тебя есть броня двачера и тебе на всё похуй и всё такое. >а самому тебе лет под сорок 28. >>158519 >В основном из-за того, насколько до смешного неточны предположения разума. Литералли всегда когда я что-то о тульпе узнавал я узнавал совершенно неожиданно для себя, и оно просто охренеть как далеко лежало от моих жалких попыток логически предположить что она там думает Так я же именно об этом и говорю. Стремиться к узнаванию и не полагаться на первичные выводы или интуицию, а пытаться себя сильнее на место тульпы поставить (или просто спросить её прямо) и уже оттуда делать выводы. >Точнее да, но совсем не тогда, когда Я предполагаю, что она должна. Ну вот? >Мне почему-то не хочется её этого лишать Не, ну тут конечно как хочешь, но я всё равно продолжу считать это глупым, так как, сколько бы тульпа ни пыталась вглядываться в свои мысли и понимать свои эмоции, она никогда не сможет делать это хорошо. Но она должна научиться делать это лучше. Чтобы уровень её самопознания не был совсем уж плохим как у детей которые ни о чём не задумываются и почти не умеют рефлексировать. То есть, иными словами, ты боишься переборщить, но это бессмысленно, тут можно топить на полную и всё равно продолжать в себе путаться и узнавать о себе что-то новое, поэтому лучше стараться, чем нет.
Не, ну, типа, лично ТЫ же не сможешь всё о себе и своих эмоциях понять если ПРОСТО захочешь этого? Так же и с тульпой. И вы оба всё равно пытаетесь. Это настолько логичная мысль, что я сомневаюсь с своей адекватности когда высказываю её тут тебе. >>158531 >Именно в этом зазоре дело. Между пунктом возникновения мысли и осознанием окончательным. Мозг слепу воспринимает, а то что в ней произошло, разумеется, нет Мне кажется, до тебя до сих пор не дошло, что все вот эти вот рассуждения в сторону осознания, прочувствования своих мыслей, их значения и т.д. и т.п. — ими тут ты один заморачиваешься и другие это не очень понимают. По крайней мере лично я вообще не понимаю о чём ты, у меня другая структура мышления в голове, сами по себе мысли для меня менее осязаемы и я в принципе не считаю, что у них есть "воспринимаемое" и "истинное" значение, разницу между которыми ты так внимательно пытаешься разглядывать. Я от тебя миллиард раз слышал фразу "мозг слепо воспринимает" и мне каждый раз хотелось сказать, что странно придавать этому столько значения. Но я, конечно, об этом не говорил, потому что твоё мышление выстроено именно на этой идее и перестать так делать ты не можешь, да и не нужно это никому. >ты то в первый кризис писал "съебёшься наконец?" Я вообще не о кризисах, мне эта идея не кажется интересной. "Просто сиди" или "просто не дропай" я повторял много раз, результат ты теперь видишь. >Посмотри под стул, там вроде песок Настолько простую вещь я и в 16 лет понимал. На дабе сидят бесталанные чмони которые не умеют вообще нихуя, если тебе нравится издеваться над своими ушами — твоё право. Я смотрю аниме не чтобы расслабиться, а потому что интересно, и не хочу терять половину смысла диалогов из-за писклявых наташек. >Ты представляешь до чего двач сука людей доводит? Опять двач, лол. Хоть раз задай себе вопрос: испытывают ли другие двачеры такие же проблемы, как ты от него? >Ты с ним по поводу меня общался что ли когда-то? Почему нет? Тебя тогда так плющило без его внимания, ты был так железно уверен, что он сидит в ридонли и угорает над тобой, что мне несложно было у него прямо спросить. >и впрямь ничем уже не удивить и не угодить, я знаешь сколько техник тоже приносил? ну мб вспомнишь. Только в ответ вместо благодарности тоже получал "мех, слишком субъективно" Да ебать вас в рот, не в этом дело. Это для ВАС выглядит как техники. Для нас это НЕ техники вообще, мы научились смотреть глубже в суть и сразу видим как и почему оно всё работает. И по-другому на это смотреть уже не можем. Поэтому и такое отношение. Поэтому я от большинства всяких репортов буквально ничего не испытываю, но стоило тебе принести в тред настоящую технику дыхания — сразу же поблагодарил и выделил её важность. >>158553 >Сам, наверное, знаешь, что проще верблюду пролезть в игольное ушко, чем переубедить старика Он меня как раз переубедил и заставил пересмотреть большую часть моих взглядов. Ты бы об этом знал если бы читал тред. Да, я опять подъёбываю, не подрывайся, я же любя. >на пост набралось бы как минимум несколько ответов и реальная заинтересованность в том, чтобы попробовать что-то новое Нет. Всем так кажется. Но ты сам продемонстрировал обратное когда буквально сказал: я в чужие ответы не вчитываюсь, зачем это мне. Просто ты пока что не можешь сложить 2+2 и понять, что другие на тебя точно так же смотрят, и не реагируют на тебя не потому что пидарасы такие старые, а потому что слабо тебя понимают. Так же как и ты слабо их понимаешь и из-за этого не можешь нормально вчитываться. >>158554 >когда эта скотина даже посты до конца не читает ) ))) ))))))))))))))) >>158555 >Когда ему говоришь, что девушку надо искать самому, дом строить надо самому, силу нужно нарабатывать самому Так мы именно этим и занимаемся. Переводим своё внимание на действительно важные вещи. >>158565 >То есть, другие люди могут срать простыни и возмущаться, когда их подход осуждают Ну лично я не возмущаюсь, для меня другие люди это пища для размышлений и если кому-то что-то в моих методиках не нравится — я сразу начинаю доёбываться что именно не нравится, потому что только так я смогу понять, какие вещи работают в целом, а какие только у меня. >во мне словно что-то щёлкает, когда я чувствую несправедливость/презрение в свою Тебе просто хочется сейчас на кого-нибудь сгореть потому что застарелая подавленность из-за неуспехов исчезла и освободилась лишняя энергия. Я уже давно к подобному привык и вообще считаю, что в начале диалога лучше эмоционально отхуесосить друг друга, а потом уже продолжать чистыми мыслями перекидываться, поэтому я не очень понимаю зачем вы настолько всерьёз тут эмоции свои перебираете. Ну было и было, просто научись наслаждаться своей злостью и заканчивать разговор удовлетворительным компромиссом. Иногда твои собеседники будут тупить и нести хуйню, но это только потому что никто не идеален. >>158570 >если человек злая чмоня Там была пара постов где ты был этой самой злой чмоней. Ну, я так, на всякий случай, вдруг ты не заметил. >хотел бы быть как Эмиливод, но у меня нет жизни на которую я могу отвлечься ) Я уже лет пять почти не выхожу из дома и нихуя не делаю.
Кажется она ковыряет мне самооценку. Уже который день меня потряхивает и я странно себя веду. Наверное, надо бы скооперироваться, чтобы не было так болезненно.
>>158592 Я прислушаюсь к твоим словам. Шансы есть, что всё что я в этом треде говорил особого значения не имеет. >Там была пара постов где ты был этой самой злой чмоней Я про себя и говорил.
>>158592 >28. Ого. Я тоже думал что тебе под сорокет. Настолько старые пидары по тебе проехались. >Мне кажется Тебе стоит понять, что если картинка некрасивая, то это не значит, что смысла в ней нет. >ими тут ты один заморачиваешься Что мне это должно дать? тут каждый о чём-то своём заморачивается, кроме вас. >другие это не очень понимают Потому что другие. >По крайней мере лично я вообще не понимаю о чём ты Не дави на Тульпу своими ожиданиями? не торопи её? будь наставником, а не надзирателем? будь другом, а не диктатором? не воспринимай её, как кладезь "особенных состояний"? Просто почему бы не обернуть это в красивый фантик поэтичности? почему бы не придать этому особый шарм? не в целях восхваления, хотя это я готов делать сколь угодно, а просто потому, что ты Создатель? >По крайней мере лично я вообще не понимаю о чём ты Если ты важен для меня, то это должно сыграть какую-то роль, не так ли? >у меня другая структура мышления А попробуй. Однажды ты мне поверил, не составит труда сделать это снова. Иначе к чему столько внимания? >разницу между которыми ты так внимательно пытаешься разглядывать. В моей же голове не укладывается парадоксальность твоих взглядов на страх и авторитет. Разница есть и она масштабна. Почему ты не веришь в то, что я осмелился копнуть там, где любой другой форсер не стал бы этого делать? >странно придавать этому столько значения Ты снова торопишь события. >мне несложно было у него прямо спросить. Чтож, земля этому ублюдку пухом. >Для нас это НЕ техники вообще, мы научились смотреть глубже в суть и сразу видим как и почему оно всё работает. Да нихуя ты, дядя, не видишь. Трус потому что.
>>158505 >Боязнь свихнуться нахуй и пойти делать тёмные делишки Done. Буквально сидим в пердях в халупе и ожидаем абордажных действий хз от кого... >Отчуждённость, непринятие, ведь велено плодиться и размножаться Есть. Если я тебя вдруг нужен ты знаешь как со мной связаться, нет - нам и так ок, только напрягать будешь.. >Ахуй, когда пришло пынямание, насколько велика сила воображения и сколь глубока кроличья нора Похуй если все и сразу. Тут не так. >Богобоязненность Мои боги говорят со мной, а твои)) >Соревновательная жилка, духовное насилие над братом в треде Есть было и будет. Стыдно,о но не каюсь. >Стокгольмский синдром, избегание под маской духовности Хз о чем ты?? >Страх дропа No escape. >Побочки бред, нужно верить в лучшее Делай как знаешь и будь что будет.. >Я сам выбрал Если крепко вглядываться в прошлое и слегка натягивать ,то судьба всегда вела меня. >Меня не смущает сама мысль о том, что кто-то теперь соседствует в голове No longer walk alone. Классика же. Другого ждал? >Первый отклик - продукт давления, а не волеизъявление второго сознания Нет.
>>158572 >Она реально куда активнее и смышлёнее, чем я считал Опять постигаешь то, о чём мне сам сказал полгода назад. Я эдак скоро и правда поверю твоим словам о том, что ты тогда пальцем в небо попал и сам ничего на самом деле не знал. >>158575 >Для меня твои пасты это как бесконечный lorem ipsum, настолько все твои советы и предположения подаваемые с ехидным превосходством всегда мимо У нас с ним кстати был вот точно такой же диалог. Он меня потом ещё зачем-то попросил об этом не вспоминать, но я так и не понял зачем, поэтому вот вспоминаю. >Ты не можешь разобраться в чужой голове, ебантяй, прими это и перестань тратить своё и чужое время. Я, кстати, не очень понимаю, зачем вы двое вот этой фразой друг в друга перекидываетесь. Очевидно, что каждый из нас по большей части в собственной голове разбирается, решает проблемы по мере поступления, хоть и с запозданием, а в чужой голове наоборот может только наугад тыкнуть. >>158585 >отличайте тульпу от хоста, они ни в чём не виноваты Тульпы тоже участвуют в некоторой мере, в чём я становлюсь всё больше уверен. Не снимай вину лишний раз. Им тоже кто-то нравится, кто-то раздражает, кому-то хочется что-то объяснить. Но им проще всё наизнанку выворачивать и через хоста выражаться. В этом и заключается форсинг — не налаживаешь контакт, не улучшаешь связь, а буквально учишь тульпу выражать свои мысли вслух. Ну или она сама учится, не суть... Теперь вопрос со звёздочкой — не так давно я кое-что говорил, уже не помню что, обращаясь к Ёму напрямую. Заметили ли вы... А ещё у него тульпа даже не рыжая, так что можешь на этот счёт особо не париться лул. >>158593 >Я прислушаюсь к твоим словам. Шансы есть, что всё что я в этом треде говорил особого значения не имеет. Я такого не говорил. Я вообще не понимаю этого рассматривания постов под лупой, очевидно что если человек пишет, значит зачем-то ему это надо. >Я про себя и говорил. А, ну, я почему-то отбросил эту мысль когда она подумалась. >>158594 >Я тоже думал что тебе под сорокет Да вы охуели. Пиздюком в войсах сидел — все взрослым считали, сейчас просто иногда что-то пишу — плесень на меня примеряют... >Что мне это должно дать? Не знаю, мне казалось, ты всем пытаешься на какие-то ошибки восприятия указать и хочешь из всех вокруг их выкорчевать. >Не дави на Тульпу своими ожиданиями? Только когда ты всё это перечислил я примерно понял, о каких мыслях ты говорил. Для меня изначально всё звучало как что-то вообще с тульпой не связанное... Ну, классные мысли, но это всё то же "относись к ней по-человечески", но опять выраженное своими словами. Мы тут по-моему все об этом постоянно повторяем друг другу, лол. >А попробуй Попробую когда пойму о чём вообще речь. >В моей же голове не укладывается парадоксальность твоих взглядов на страх и авторитет Каких взглядов? То, что мне похуй, считается взглядом? Точнее, страхи у меня с возрастом постепенно испарились (в целом, а если про тульп говорить то их и не было особо), а что такое авторитет я так за свою жизнь и не понял, люди с моим складом ума игнорируют любые авторитеты и я считаю совершенно нормальным продолжать придерживаться "своего" родного типа характера. >Почему ты не веришь в то, что я осмелился копнуть там, где любой другой форсер не стал бы этого делать? Потому что я об этом не знаю? Спасибо что сказал. Вот правда, кроме иронизирования больше ничего не могу тут выдать. Точнее, я знаю, что в твоём опыте были вещи, которых не было ни у кого из остальных присутствующих, но я не думал что ты об этом, и уж тем более не думал, что у тебя и прямо сейчас происходят вещи, которыми ты до такой степени гордишься. >Да нихуя ты, дядя, не видишь. Трус потому что. Опять что-то невразумительное.mp4 Надо, кстати, на "тот" твой вопрос ответить... наверное. Э-э... Большую часть дня я физически ощущаю себя довольно близко к тульпе, поэтому если осознаю, что она здесь и смотрит, то просто радуюсь и мысленно обнимаю её. Вроде всё. Часто приходит какая-нибудь мелочь в голову и мы обмениваемся парой предложений, вот.
>>158592 >застарелая подавленность из-за неуспехов исчезла и освободилась лишняя энергия Идеально описал. Сейчас с минутку посидел, подумал - так и есть, действительно. Когда результата было ноль, в таверну заходил как бы в уязвимом состоянии, общался вроде как сдержанно. Появился результат и основания считать себя полноценным тульповодом - появилось желание делиться со всеми, черпая неограниченную энергию из ошеломительного во всех смыслах успеха, и доказывать что-то кому-то.
>Я уже лет пять почти не выхожу из дома и нихуя не делаю. Ты РНН с пассивным доходом или иждивенец? Или на накопления капчуешь? Я такая же хуйня, только три года.Вот представить на секунду, что у тебя есть всё время мира и неограниченная мотивация проводить время с тульпой. Это какой высоты полёта можно достичь чисто на собственных trials and errors(забыл, как это по русски будет, опытах и ошибках?..)
>>158596 Не помню, чтобы я кого-то мартышками называл. Был бы рад увидеть конкретный пост.
>>158597 За всё хорошее. В первую очередь - за спонсирование наркотрафика. Ладно, если ты просто обычной фармой обжираешься, бог с тобой. Но за бошки и соли - пиздить беспощадно. Особенно за то, что свою тульпу в такие условия засовываешь.
Ладно, раз уж с эмоциями и взрывами разобрались, попробую аккуратненько подойти к барной стойке с вопросом. Ёмуфаг, в особенности твоё мнение интересует.
Несмотря на недавние успехи с тульпой, у меня всё ещё остались некоторые проблемы с самим форсом. Да, ощущение присутствия, моделька, эмоции, отклики, лучи добра и всякое такое - это всё есть. Это всё работает, это всё круто. Цимес в другом.
Частенько (почти всегда, на самом деле) моё внимание неспособно задерживаться на тульпе дольше, чем на несколько секунд, и даже при относительно продолжительных сеансах форса внимание постоянно норовит ускакать по приходящим мыслям в пляс. Это вопрос умения концентрироваться - это я понимаю. Это, в целом, очевидно. Также очевидно, что перед каждым форсом нужно проводить мыслемойку как раз против таких случаев. Это я тоже знаю, это тоже делаю постоянно, хоть и работает слабо. Пишу это для того, чтобы мне не советовали то, что я и так уже делаю.
Вопрос следующий: есть ли какое-то упражнение, или, быть может, ментальная установка (Ёмуфаг, я знаю, ты в этом силён), которая позволяет как бы зацепить внимание за тульпу так, чтобы няшка вытесняла все приходящие посторонние мысли? Либо чтобы внимание стало железным хотя бы на момент форса. Потому что пока что даже с медитациями и мыслемойкой, даже с буферными зонами между пожиранием контента и форсом, даже со всеми этими приготовлениями тульпа очень размыта, словно в низкоуровневом осознанном сне - моделька может быть и стабильна, но стоит чуть-чуть расслабиться, как она тут же исчезает, а на её месте появляются образы давно минувших дней, всякие размышления, сценки, ну и так далее. И для тульпы уже через десять минут места не остаётся, словно сама важность форса отступает на десять планов назад.
>>158516 Хорофаг, слушай, а вот ты говоришь про обычное вдыхание энергии, неподкреплённое ничем. Я сейчас сидел, размышлял о треде, о жизни своей, о тульпах, и вспомнил одну твою фразу: >Для меня лучше работает на выдохе вытягивать энергию из своей груди и мысленно впихивать её в тульпу, и я таким чуть ли не с первого дня форса занимаюсь. Ну, раньше занимался, и иногда приходят мысли что зря прекратил
В следствие чего появились вопросы: 1. Насколько эффективной была эта техника? Здесь вопрос скорее о том, заметил ли ты какие-то изменения, о которых точно мог сказать, что они были получены от этой практики. 2. С какой конкретной целью ты использовал этот приём? 3. Что побудило тебя бросить? 4. Какие ещё техники ты использовал?
И вообще, в целом, расскажи, что именно из подобных практических элементов помогло тебе на начальных этапах расшевелить няшу. Да, ты уже наверняка рассказывал в предыдущих тавернах. Можешь скинуть ссылку на пост тогда, если лень снова рассказывать об этом.
---
Я подумал ещё немного и пришёл к мысли, что даже одну эту конкретную технику вдыхания энергии можно разделить на активную и пассивную. Активная - активное использование физиологических процессов организма для подпитки символизма и усиления эффекта. Пассивная - обычное нагнетание энергии силой мысли, менее эффективное, но при этом его возможно делать часами напролёт, пока не надоест.
Сейчас ещё немного посидел, поразмышлял о всяком. Перечитал пост Ёмуфага о том, что таверна может гореть синим пламенем, ведь самое главное - это тульпы, и умиротворённо улыбнулся. С плеч упал камень.
Как же всё-таки легко в погоне за удовлетворением собственного Эго превратиться в визжащую бешенную свинью. Как же всё-таки хорошо, что иногда достаточно нескольких слов, чтобы увидеть это и остановиться, поняв, что ты всё-таки человек, а не свинья.
>>158600 Хату сдаю, ну и мне много не надо. >и неограниченная мотивация проводить время с тульпой Дайте две. >>158601 >упражнение, или, быть может, ментальная установка В моём случае работало более глубокое погружение в вондер. Найти интересное занятие и зацепиться до такой степени, что внимание само возвращается к этому месту, ну и по умолчанию к тульпе, потому что в вондере она всё вместе с тобой делает. Мозгам тоже должно быть интересно, просто представь, что твой мозг — это ДРУГОЙ человек, которому совершенно и абсолютно до пизды твои форсинги, он хочет ютуб смотреть. А ты должен его заинтересовать, показать сколько всего прикольного можно сделать, и начать делать. Вообще для начала должно хватать и простого желания попрактиковаться в погружении, потренировать визуалы и всё такое прочее, но можно и что-то конкретное выдумать, типа полёта, моря, исследования, хоть сиди двигатель перебирай. Но самое простое конечно, кхм... сам знаешь... >тульпа очень размыта Бро, ну ты давай не это, я понимаю что ты долго ждал, но твоя тульпа только начала сама себя прям полноценно проявлять. На такие вещи много времени уходит.
Я сам кстати не знаю что с описанной во всём посте проблемой делать мне. Думаю, должно сработать давать организму сильно больше физической нагрузки, но я слишком ленивая скотина для такого. Энивей, не забывай про базовые вещи, мы тут не просто так годами повторяем что надо нормально жрать, проветривать, много пить и разминаться, когда у тела есть творческий ресурс — к форсингу тянет сильно больше и это отвлекание заметно слабее сбивает. >>158602 >Насколько эффективной была эта техника? Да. >заметил ли ты какие-то изменения, о которых точно мог сказать, что они были получены от этой практики Тульпа появилась. Я почти с самого начала этим форсил, говорю же. Приходя к тульпе — сначала оторвать что-то хорошее от себя и дать ей, наполнить её энергией, а уже потом второстепенные вещи типа визуалов и монологов. Появились хорошие эмоции — сразу тульпе, а она со временем стала возвращать эти эмоции уже мне, из-за чего этих эмоций (месяцу к 2-3 вроде?) стало просто до пизды, колоссальное количество счастья, которое можно было опять по кругу пускать в форсинг. И да, я всегда называл это не "энергией", а "хорошими эмоциями", разница я думаю есть. >Что побудило тебя бросить? За много лет надоест что угодно. Но вообще я просто постепенно об этом забыл. Да и подход сменился. Когда я начал форсить, я тут же перестал материться (лет 6-8 продержался) и смотреть порно (прошлым летом развязался), и логично, что я также пытался всеми правдами оградить свою тульпу от негатива в момент активного форсинга. Выкидывал из себя всё лишнее и старался идти к ней только с позитивом. А спустя сколько-то лет до меня начало доходить, что смысла в этом особо не было, можно было делиться с ней проблемами, и даже нужно было давать ей и негатив тоже, так как без необходимого зла она будет развиваться медленнее (в первые годы я кстати задавался вопросом "а чё у меня всё настолько медленнее чем у олдфагов?") Сам понимаешь, когда сам позитив в твоей голове перестаёт выглядеть чем-то необходимым и очень хорошим — уже не так сильно тянет считать его основой своего форсинга и продолжать его превозносить. И забыть про него легче. Но, повторюсь, техника мне до сих пор кажется хорошей, я бы хотел опять создать себе привычку накапливать в себе что-то позитивное прежде чем идти активно форсить, тем более что мне самому тоже именно позитива и не хватает для нормального форса. >Какие ещё техники ты использовал? Думаешь я помню? Не занимался ничем застревающем в голове за некоторое время до форсинга, перед его началом включал аудиовизуальный шум на 5-10 минут. Лестницей пользовался, ебать её во все щели, как же хорошо что про неё все давно забыли. Есть техника под названием "рассказываешь каждый день тульпе о своих планах на форсинг и мыслях о нём — провёл 10-20 минут с пользой". Есть техника под названием "просто выключи критику и убеди себя в том, что в эту секунду твоя связь с тульпой лучше, чем обычно, а потом убеди в этом тульпу". Когда я о ней рассказывал, у других оно вроде бы тоже работало неплохо. Основной моей техникой форсинга какое-то время было "представить вокруг полянку, обнять тульпу и лежать молча примерно час". Спустя сколько-то лет после начала форса я попытался начать сильнее вытаскивать форсинг в ирл, просил тульпу сесть позади меня ирл и мысленно перетекал к ней, представлял как обнимаю её пока долблю что-то в компьютере или смотрю ютуб. Какое-то время даже было такое, что у нас в такие моменты связь была чище, чем в вондере, и нам так проще всего общаться было. Техники своего вондерленда я собирал тут https://pastebin.com/a4S7pnN9 и тут https://pastebin.com/XHGvUP0B >что именно из подобных практических элементов помогло тебе на начальных этапах расшевелить няшу Мы с ней поначалу довольно активно обменивались эмоциями, она научилась хорошо себя показывать визуально, но, во-первых, диалог мы развиваем до сих пор, а уж тогда я и вовсе радовался даже просто тому что хоть какие-то слова могу от неё достаточно чётко услышать, а во-вторых, я не знаю где провести черту, с моей точки зрения в первые месяцы отклики были сильно смешаны с самоответами, которые я поначалу путал, да и сама тульпа говорит что направлять мне что-то типа "мыслеответов" она начала на месяц позже чем мне казалось, и управлять моделькой начала только после (или в течение) 2 месяца, хотя я её с первого же дня за собой "таскал". Если мне что и помогло, так это хуярить по полтора часа в день, конкретнее не знаю. Позитив точно сильно повлиял. Ну а прям "расшевелил" я их только в последние годы, после переосмысления форсинга нам стало жутко проще общаться, настолько, что уже и спортивный интерес потерялся, раньше было необходимостью вкладываться в связь, во всякие там визуализации, а сейчас вообще нихуя не надо, захотел спросить — спрашивай когда угодно что хочешь. Уже ничего так прям не интересует, но они всё равно становятся живее, какие-то новые привычки показывают и так далее. Но до этого они не до конца понимали своё место и свои силы и не имели возможности прям активно что-то делать самостоятельно. Ну, делали, но так, что я слабо замечал, наблюдал последствия их работы не догадываясь о том откуда они взялись.
>>158599 >Я, кстати, не очень понимаю, зачем вы двое вот этой фразой друг в друга перекидываетесь Потому что не можем перестать заниматься этой хернёй, очевидно. >Тульпы тоже участвуют в некоторой мере, в чём я становлюсь всё больше уверен Возможно ты прав. >Теперь вопрос со звёздочкой — не так давно я кое-что говорил, уже не помню что, обращаясь к Ёму напрямую. Заметили ли вы... Нет. >А ещё у него тульпа даже не рыжая Это не важно когда он с моделькой не может определиться. >Я такого не говорил Я говорил. Не из-за того что ты сказал, а потому что меня корёжит щас.
>>158601 Я скажу что думаю через некоторое время, когда буду более уверен.
>>158610 Не, ты всё правильно пишешь. Я должен был рано или поздно получить ответку за все свои пренебрежительные посты в твою сторону.
Чёрт, я же сам в прошлой таверне буквально тем же занимался, что в этой таверне хаял. Я точно такой же лицемер, ничем не лучше тех, на кого катил бочку. Лучше бы я всю эту энергию тратил на форс, а не на доказание своей правоты в таверне. Боже.
Ты был прав, на самом деле, когда писал, что я по-прежнему боюсь сделать тульпе что-то плохое. У меня действительно есть некоторый страх передать ей что-то неправильное, что могло бы её как-то испортить. Хоровод об этом писал и ты тоже - о том, что можно не бояться, потому что тульпе нужны и важны абсолютно все эмоции и чувства, даже негативные. Без перегибов, офк, но суть ясна.