Вот примерный список: - деньги, богатство - дети, внуки - безопасность, защищённость - свобода, независимость - свои проекты - слава, известность, популярность - самореализация - помощь людям, обществу - наука и научные открытия - работа - творчество - любовь - власть, сила - красота (но что это значит?) - знания - экология, помощь природе и животным - религиозные цели, напр. в христианстве спастись и попасть в рай
>>150489 (OP) Смысл жизни — обрести субъективное ощущение счастья. Не сделав этого, ты будешь винить себя за зря прожитую жизнь, даже если добьешься успеха во всех перечисленных пунктах.
>>153048 Define "объективно" в данном контексте. Что это за такая объективность-абсолют?
Почему выжить, прожить приятно и желательно с интересом, чтобы потом передать генетический капитал любимым тобой потомкам не цель жизни?В идеале как-то себе интересный опыт создать на основе того, к чему имеешь доступ. Или без плодячки, никто не навязывает... пока. Ну или что там у эскапистов, которые get into zi pod-сычевальню задолго до того, как это стало мейнстримом?
Не ловушка ли это поиска абсолюта от скрытой и отрицаемой нехватки? Нехватка аффективно сильна и из-за этого преувеличенно интенсивна, поэтому люди ищут не смысл, а негатив этой нехватки, проецируют из голода сытость, уак отсутствие голода или даже тела. Некую райскую жизнь вопреки, а не благодаря. "Свободу от", а не "свободу для".
Что нивелирует локальные субъективные смыслы, как не попытка растянуться Кама Пуля Ван Даммом между всеми стульями чужих дискуров сразу? Это как слушать каждый раз чужие нервные системыи их (их выражение в словесных программах), выводить из них нечто среднее или же вовсе негативное и тем довольствоваться. Отрицание ради отрицания. Дискурсивная ловушка, перепутывание порядков абстракции и отсутствие уточнения абстракций с точки зрения банальной личной выгоды.
Сейчас в ответ, скорее всего, начнутся максималистские нигилистические пляски со скорчиванием рож и попытками уличить меня в чем-то, нивелирующем болезненность моего посыла для реципиента ("ты мне не папа, ты мне не авторитет, Ницша доказал, а вот Лиотар, а вот эволюция, а вот Сапольски с Докинзом, а вот белковые тела и эмерджентность, а вот детерминизм, а вот коннектом, а вот церковь великого ума великоумно издала эдикт"). То есть банальная проекция как защитный механизм.
>>153322 Да просто интересно. Тем более что ты пасту накатал, соответственно можешь и развернуто написать. Хз, чего некоторые трясутся даже анонимно рассказать, лол.
Я вот честно в глобальном плане живу исключительно ради интереса "что будет дальше". Ну и небольшая мечта есть объехать нашу планету. Чутчут я ее уже осуществил, побывав в Норвегии, Швеции, Финляндии, Эстонии, Латвии, Беларуси, Израиле и Турции. А так же много ходил в горные и байдарочные походы. Но в последнее время путешествовать стало накладно.
>>153323 К. В основном познание интересно ради максимизации ясности. Преодоление своих ограничений, в частности языковых. Мир подобен многомерному полотну из постоянно в разных конфигурациях собирающихся разноцветных потоков. И со своим аналитическим взглядом я ощутил себя дальтоником. Это как наиболее высокое (не считая духовности, которую не описываю) по пирамиде из желаний. Прагматику тоже оставлю за скобками, уровень жизни там и прочее.
>>153294 Объективно - это как у верунов ихний смысл жизни например. Его задает высшая сущность, бох. Если ты не верун - объективного смысла жизни у тебя нема. Хорошо это или плохо - думай сам.
>>153359 Интересно чем аноны занимаются. А о чем тогда разговаривать, зачем эта доска нужна? По идее как раз для разговоров о том, кто чего нового изучил, как саморазвился. А не для шизы и нытья ебаного.
>>153360 Лучше уж в самообразование нишей приткнуться, имхо, и/или конфы не слишком донные тематические. В теории. На практике я лучше себе раба-учителя в виде нейросетки предпочту. Моментальная обратная связь, доступ к продвинутому поиску по очень узким запросам. Это же буквально лучший репетитор из доступных плебею.