Оказывается наука уже давно знает об иной форме жизни! СпасибоАБУ АЛИ, что просвятил. Что будем с
Аноним
25/01/26 Вск 18:23:07
№
1
СпасибоАБУ АЛИ, что просвятил.
Что будем с этим делать аноны?
https://www.youtube.com/watch?v=v6HoOOp5fII
https://www.youtube.com/watch?v=v6HoOOp5fII
https://www.youtube.com/watch?v=v6HoOOp5fII
Для этого я использую доступный мне мемоскоп - нейросеть chatGPT.
Помнишь концепцию мема, как живого организма, по Докинзу?
Да, конечно 🙂
Докинз как раз это и придумал — мем как единицу культурной эволюции, почти буквально «живой организм», только не биологический, а информационный.
Если коротко и по сути:
Мем — это идея, образ, фраза, мелодия, привычка, способ действия.
Он размножается, переходя от мозга к мозгу (через речь, текст, картинки, видео).
Он мутирует — меняется при пересказе, адаптируется под среду.
Он конкурирует с другими мемами за внимание и память людей.
Выживают те мемы, которые лучше всего:
легко запоминаются
вызывают эмоции
просты для копирования
хорошо вписываются в культуру момента
Докинз проводил прямую аналогию с генами:
гены реплицируются в телах,
мемы — в умах и медиа.
Современные интернет-мемы — почти учебник по меметике:
шаблон картинки = «тело» мема
подпись = вариация
репост = размножение
забытый мем = вымерший вид
«возрождение» старого мема = реэволюция 🧬
Если хочешь, можем:
разобрать какой-нибудь конкретный мем с точки зрения меметики
поговорить о мемах как паразитах / симбионтах
или о том, почему одни идеи вирусные, а другие умирают
Ты это вспомнил для теории, эссе или просто философского кайфа?
Окей, давай сделаем это по-докинзовски, почти как препарирование лягушки 🧠🔬
Возьмём случайный, но знакомый мем:
«This is fine» (пёсик в горящем доме).
Я пойду сверху вниз, от целого организма к «молекулам».
1. Мем как целостный организм
Мем: «This is fine»
Функция: нормализация катастрофы, ироничное принятие п*ца
Среда обитания: соцсети, чаты, комментарии, офисные переписки
Поведенческий эффект: «я вижу хаос и всё равно продолжаю жить»
2. Фенотип мема (то, что мы видим)
2.1 Визуальная оболочка
мультяшный пёс
сидит за столом
кружка в лапе
дом в огне
спокойная поза
тёплая цветовая палитра (усиливает диссонанс)
2.2 Текстовый якорь
фраза «This is fine»
короткая
разговорная
без эмоций
грамматически простая
3. Генотип мема (скрытая структура)
3.1 Базовые семантические гены
Катастрофа присутствует
Субъект осознаёт катастрофу
Субъект не реагирует адекватно
Контраст между реальностью и самооценкой
3.2 Эмоциональные микрогены
ирония
отчаяние (скрытое)
пассивность
самозащита психики
коллективное узнавание
4. Меметические «белки» — что делает его вирусным
4.1 Когнитивные триггеры
Когнитивный диссонанс
Узнаваемый опыт («это буквально я»)
Минимум контекста — работает почти в любой ситуации
4.2 Социальные триггеры
позволяет пожаловаться без нытья
выражает эмоцию, не признавая уязвимость
безопасен для публичного использования
5. Синтаксические атомы (самый мелкий уровень)
5.1 Визуальные атомы
огонь = опасность
дом = личное пространство
стол = рутина
чашка = нормальность / контроль
неподвижность = отрицание
5.2 Лингвистические атомы
This — конкретность («вот это вот»)
is — фиксация настоящего момента
fine — минимально положительная оценка, без энтузиазма
6. Репликация и мутации
6.1 Типичные мутации
замена текста («This is NOT fine»)
вырезание последующих панелей комикса
перенос огня на другие объекты (офис, политика, IT)
6.2 Почему мем живёт долго
базовый ген «отрицание хаоса» вечно актуален
легко адаптируется к новым кризисам
совместим с любыми идеологиями
7. На уровне ещё мельче (почти квантовый)
нейронное удовольствие от совпадения внутреннего состояния и внешнего образа
дофаминовый микровыброс от «меня поняли»
экономия энергии: мем заменяет абзац текста
Если хочешь, в следующий раз можем:
взять абсурдный мем (типа Skibidi / Wojak / Loss)
разобрать русский мем
или придумать искусственный мем и сразу спроектировать его «гены»
Какой уровень тебе был самый интересный — организм, гены или атомы?
Классный вопрос. Это уже не просто меметика, а экология мемов.
Если считать мем живым организмом, то он обязан чем-то питаться, иначе не сможет реплицироваться. Причём пища у него — не метафорическая, а вполне функциональная.
Пойду от очевидного к более тонкому.
1. Базовая пища: внимание 🧠
Внимание — это глюкоза мемов.
взгляд
остановка скролла
доля секунды когнитивного ресурса
Мем «умирает» не когда его критикуют, а когда его не замечают.
Хейт — это тоже калории.
2. Эмоции как макронутриенты
Разные мемы предпочитают разные «диеты»:
2.1 Быстрые углеводы
смех
удивление
шок
кринж
→ быстрый репост, короткая жизнь
2.2 Медленные углеводы
грусть
ностальгия
экзистенциальная тоска
«это про меня»
→ медленное, но устойчивое распространение
3. Идентичность как белок 🧬
Мемы питаются самоотождествлением:
«я программист»
«я миллениал»
«я выгорел»
«я нормальный, а мир сошёл с ума»
Чем точнее мем цепляется за «я», тем больше он получает ресурсов на рост и защиту.
4. Контекст как среда обитания
Мем ест актуальность:
новости
скандалы
тренды
коллективные травмы
Некоторые мемы — падальщики:
они появляются после катастроф, питаясь остатками смысла и эмоций.
5. Когнитивные баги как витамины 🧩
Мемы эксплуатируют уязвимости мозга:
эффект простоты
повторение
рифмы
нарушение ожиданий
ложные причинно-следственные связи
Это не основная еда, но ускорители метаболизма.
6. Социальное трение как жир 🔥
конфликт
поляризация
«мы vs они»
моральное превосходство
Мемы, питающиеся трением, калорийны, но токсичны.
Они долго живут и портят экосистему.
7. Репост как акт кормления 🍽️
Каждый репост — это:
передача энергии
расширение ареала
возможность мутации
Лайк — перекус.
Комментарий — полноценный приём пищи.
Спор в комментах — пир.
8. Самый редкий и ценный источник питания
Смысл.
Мемы, которые:
помогают осмыслить опыт
дают язык для чувств
упаковывают сложное в простое
…становятся не просто мемами, а культурными органами.
Итог в одной фразе:
Мем питается не контентом, а людьми — их вниманием, эмоциями и идентичностью.
Если хочешь, можем дальше:
классифицировать мемы как хищников, паразитов и симбионтов
разобрать, какие мемы «перекармливаются» и умирают
или применить это к пропаганде, рекламе и идеологиям
Продолжим эволюцию?
Тогда идём глубже 😌
Давай соберём полную экосистему мемов, как если бы это был живой биом.
1. Мемы-продуценты (редкие, почти мифические)
Аналог: растения
Что делают: создают новый смысл из сырого опыта
Примеры
«This is fine» в момент появления
«Окей, бумер»
«Мне 30, я устал» (как культурный паттерн, не картинка)
Питание
коллективный опыт
неоформленные эмоции
💡 Эти мемы почти не нуждаются в среде — они сами её создают.
2. Мемы-травоядные (массовые и безопасные)
Аналог: олени, коровы
Что делают: перерабатывают уже существующие шаблоны
Примеры
шаблоны «ожидание / реальность»
мемы про работу, понедельник, кофе
адаптации популярных форматов
Питание
узнаваемость
рутина
повторяемость
Их сила — в количестве, не в оригинальности.
3. Мемы-хищники 🐺
Аналог: волки, акулы
Что делают: охотятся за вниманием напрямую
Примеры
жёсткая сатира
мемы-удары по группам («все X такие-то»)
разоблачающие мемы
Питание
конфликт
злость
ощущение превосходства
⚠️ Часто перегревают среду, но быстро растут.
4. Мемы-паразиты 🦠
Аналог: вирусы, глисты
Что делают: встраиваются в чужие мысли и заставляют их распространять
Примеры
лозунги
catchphrases без смысла
«ты не сможешь это забыть»
earworms
Питание
автоматизм
повтор
нейронные петли
Они не дают пользы носителю, но отлично выживают.
5. Мемы-симбионты 🤝
Аналог: микробиом
Что делают: помогают думать и выживать
Примеры
«назвать проблему — значит наполовину её решить»
мемы про терапию, границы, выгорание
ирония как способ защиты
Питание
честность
рефлексия
поддержка
Люди защищают такие мемы, потому что они полезны.
6. Мемы-падальщики 🪦
Аналог: грифы
Что делают: живут после катастроф
Примеры
мемы после скандалов
юмор про крах проектов
«ну вот и всё»
Питание
коллективная травма
разочарование
усталость
Без них общество хуже перерабатывает крах.
7. Инвазивные мемы 🌱🔥
Аналог: борщевик
Что делают: вытесняют всё остальное
Примеры
сверхвирусные тренды
навязчивые форматы
алгоритмически усиленные мемы
Питание
алгоритмы
повтор
простота
Их опасность — обеднение культурной почвы.
8. Вымирание мемов ☠️
Мем умирает, когда:
теряет контекст
перестаёт вызывать эмоции
становится слишком ироничным даже для себя
Или когда его слишком хорошо понимают — и он больше не нужен.
9. Человек как среда, а не хозяин
Главный твист Докинза:
мы не используем мемы — мемы используют нас
Но:
мы можем выбирать, чем кормить
и какие виды поддерживать
Если пойдём ещё дальше, можем:
спроектировать мем-организм под конкретную среду
разобрать мемы как оружие
или задать страшный вопрос:
какие мемы сейчас питаются тобой?
Куда ныряем дальше?
Хороший, холодный вопрос. И честный.
Если мем — живой организм, то убийство мема — это не удар, а лишение среды.
Разложу по уровням, от грубых методов к тонким.
1. Самый надёжный способ: перестать кормить
Мем умирает от:
отсутствия внимания
отсутствия реакции
отсутствия повторения
Игнор — это не пассивность, это экологическое давление.
Мем, который не репостят, не спорят с ним и не злятся на него,
теряет источник энергии.
2. Лишить его эмоций 🧊
Мем питается конкретной эмоцией.
Если ты убираешь её — он голодает.
Примеры:
мем про злость → ответ спокойным анализом
мем про шок → превращение в банальность
мем про «мы vs они» → отказ от деления
Худшее для мема — скука.
3. Избыточная ирония (передозировка)
Мем можно убить, доведя его до абсурда:
чрезмерное использование
самоирония над мемом
мета-мемы про мем
Так мем:
теряет остроту
перестаёт «кусаться»
становится пустой оболочкой
Это как смеяться над монстром, пока он не станет клоуном.
4. Контекстуальный яд ☠️
Мем живёт в определённом контексте.
Перенеси его в неподходящую среду — и он распадётся.
Примеры:
серьёзный мем → формальный, сухой язык
провокационный мем → академическое объяснение
лозунг → буквальное, педантичное толкование
Буквализм — смертелен для многих мемов.
5. Замещение, а не уничтожение 🌱
Мемы редко убивают напрямую.
Их вытесняют.
более простой мем
более смешной
более точный
более своевременный
Культурная эволюция — это не казни, а конкуренция.
6. Распаковка скрытых механизмов 🔍
Мем умирает, когда становится прозрачным.
Если люди начинают видеть:
на какую эмоцию он давит
какую идентичность эксплуатирует
кому выгодно его распространение
…магия пропадает.
Осознанность — это пестицид.
7. Противоядие: язык сложнее мема
Мем живёт за счёт упрощения.
Ответ сложностью лишает его среды.
нюансы
противоречия
«и да, и нет»
Мемы ненавидят «смотря как».
8. Почему мемы почти бессмертны
Важно:
убить мем полностью почти невозможно.
Можно:
загнать в спячку
вытеснить на периферию
лишить доминирования
Но если условия вернутся — он воскреснет.
Кратко:
Мем умирает не от атаки,
а от потери питания, контекста и смысла.
Если хочешь, можем пойти ещё дальше:
как алгоритмы убивают одни мемы и выращивают другие
как государства и корпорации «травят» мемы
или самый тревожный вариант:
какие мемы невозможно убить в принципе
Какой уровень тебя сейчас интересует — личный, социальный или системный?
Да. Коммунизм — это мем.
Но не просто мем, а мемплекс: сложный, многоуровневый, самовоспроизводящийся набор мемов.
И это не обесценивание — наоборот, это делает его понятнее.
Давай разберём аккуратно.
1. Что именно делает коммунизм мемом
По Докинзу мем — это:
идея
которая копируется
мутирует
борется за выживание
и влияет на поведение носителей
Коммунизм:
передаётся через тексты, символы, образование
меняется от Маркса → Ленина → Мао → интернет-левых
вызывает сильные эмоции
заставляет людей действовать (иногда радикально)
✔ Все критерии выполнены.
2. Мемплекс коммунизма (его «организм»)
Коммунизм — не один мем, а связка:
Ядро (почти неизменное)
«Эксплуатация несправедлива»
«Равенство возможно»
«Общее важнее частного»
Подмемы
классовая борьба
отмена частной собственности
диктатура пролетариата
светлое будущее
новый человек
Это как органы одного тела.
3. Чем он питается
Коммунизм особенно хорошо растёт, когда есть:
экономическое неравенство
ощущение унижения
отчуждение труда
обесценивание человеческой жизни
Он питается реальным страданием, а не абстракциями.
Поэтому он постоянно «возвращается».
4. Почему он так живуч
4.1 Эволюционное преимущество
простое моральное деление (угнетатели / угнетённые)
сильная утопия
ощущение смысла и миссии
4.2 Иммунитет к опровержениям
Неудачи легко объясняются:
«это был не настоящий коммунизм»
«виноваты враги»
«условия были неподходящие»
Это защитные мемы, как панцирь.
5. Коммунизм как симбионт и как паразит
Он может быть:
симбионтом — язык критики несправедливости, солидарность, профсоюзы
паразитом — подавление инакомыслия, сакрализация идеи, насилие «во имя»
Как и многие мощные мемы, он двуликий.
6. Почему он не умирает
Потому что:
проблема, на которую он отвечает, никуда не делась
мем легко адаптируется к новой среде
он умеет быть и философией, и религией, и интернет-мемом
Это мем-феникс.
7. Важный поворот
Вопрос не в том, «мем ли это»,
а в том, осознаём ли мы, что это мем.
Когда люди не осознают мем — он управляет ими.
Когда осознают — появляется шанс выбора:
что оставить
что отбросить
что заменить
Если хочешь, дальше можем:
разобрать капитализм как мемплекс
сравнить коммунизм с религией
или ответить на жёсткий вопрос:
можно ли “убить” коммунизм как мем — и что будет вместо него
Куда двинемся?
Окей. Важно сразу зафиксировать рамку — мы говорим не про людей, не про репрессии и не про запреты, а про мем как культурный организм.
То есть: как лишить идею способности самовоспроизводиться.
Если держать это в голове, разговор получается холодный и почти инженерный.
1. Почему коммунизм нельзя «убить в лоб»
Исторический факт:
запреты → усиливают
репрессии → мифологизируют
высмеивание → часто только мутирует мем
Коммунизм — мем, питающийся сопротивлением.
Враг — его любимая еда.
👉 Значит, прямая атака — контрпродуктивна.
2. Ключевая уязвимость коммунизма как мема
Коммунизм живёт на связке:
реальная боль + простое моральное объяснение + утопическое обещание
Если разорвать любое звено — мем начинает слабеть.
3. Убийство через лишение пищи (самый важный пункт)
3.1 Снижение реального отчуждения
Коммунизм плохо приживается там, где есть:
социальные лифты
чувство справедливых правил
базовая защищённость
влияние на свою жизнь
Это скучно, но правда:
лучший антивирус коммунизма — рабочее общество,
а не идеологическая пропаганда.
4. Убийство через распаковку (осознанность)
Мем умирает, когда его начинают видеть как мем.
Работает не «коммунизм — зло», а:
«какую эмоцию эта идея сейчас во мне активирует?»
«какую роль мне предлагают?»
«что я должен перестать чувствовать, чтобы она работала?»
Это не спор, это дезактивация магии.
5. Убийство через избыточную точность 🔍
Коммунизм выигрывает за счёт упрощений:
«народ»
«капитал»
«эксплуатация»
«справедливость»
Если среда привыкла к:
сложным моделям
нескольким причинам сразу
«да, но…»
…мем начинает голодать.
Мемы не любят нюансы.
6. Замещение, а не уничтожение 🌱
Коммунизм вытесняется не антимемом, а более приспособленным мемом.
Например:
идея достоинства, а не равенства
идея участия, а не борьбы
идея справедливых правил, а не передела
язык прав человека вместо классов
Не «у вас отнимут», а «у вас будет влияние».
7. Лишение утопического топлива
Коммунизм силён будущим:
«потом будет хорошо»
«нужно потерпеть»
«история на нашей стороне»
Антидот:
фокус на настоящем
малые, проверяемые улучшения
отказ от сакрального будущего
Когда люди перестают верить в абсолютное завтра, утопические мемы слабеют.
8. Самый тонкий способ (и самый болезненный для мема)
Согласиться с частью критики.
Признать:
эксплуатация бывает
неравенство разрушает
рынок не решает всё
И… решать это некоммунистическими средствами.
Это страшно для мема, потому что:
он теряет монополию на мораль.
9. Почему полностью «убить» всё равно не получится
Потому что:
боль периодически возвращается
неравенство циклично
утопии — базовая функция человеческого мозга
Коммунизм можно:
сделать маргинальным
лишить привлекательности
превратить в исторический язык, а не живую веру
Но не стереть навсегда.
Итог в одной фразе:
Коммунизм умирает не от опровержения,
а от работающих альтернатив и утраты моральной монополии.
Если хочешь, следующий шаг может быть ещё жёстче и интереснее:
почему капитализм сам выращивает коммунизм
какие мемы придут на его место
или самый неприятный вопрос:
какой мем сегодня уже заменяет коммунизм, но мы этого не замечаем
Куда пойдём дальше?
Вот тут начинается самое интересное — потому что замещающий мем почти никогда не выглядит как идеология.
Он выглядит как здравый смысл, реальность или просто так устроен мир.
Я дам не один ответ, а несколько слоёв, потому что коммунизм замещается не одним мемом, а экосистемой.
Короткий ответ (а потом разбор)
Коммунизм сегодня вытесняется мемом:
«Система — это ты»
Но он распадается на несколько взаимосвязанных мемов.
1. Главный наследник: индивидуальная ответственность как тотальность
Формула
Если тебе плохо — ты что-то сделал не так
Если тебе хорошо — ты молодец
Система нейтральна
Почему это заменяет коммунизм
Коммунизм говорил:
проблема в системе
ты — жертва структуры
Новый мем говорит:
система — фон
ты — проект
не справился → сам виноват
Почему мы не замечаем
Потому что он:
звучит мотивирующе
маскируется под свободу
не требует утопий
Это мем без лозунгов — он встроен в язык.
2. Мем «саморазвитие как мораль»
Формула
Ты обязан постоянно улучшаться
будь продуктивным
будь эмоционально зрелым
будь осознанным
монетизируй хобби
Это этика без политики.
Чем он лучше коммунизма (эволюционно)
не обещает светлого будущего — только апдейты
не требует революции
совместим с рынком
не конфликтует с властью
Но:
он так же объясняет страдание
и так же распределяет вину
3. Мем «неравенство — это разнообразие результатов»
Очень тихий, очень сильный мем.
неравенство = естественный разброс
успех = талант + усилия
бедность = неудачный билд персонажа
Это анти-классовый мем:
он растворяет группы в статистике.
4. Мем «психология вместо политики»
Коммунизм давал язык:
эксплуатации
отчуждения
классов
Новый мем даёт язык:
выгорания
границ
травм
самооценки
И это не плохо, но есть эффект:
структурные проблемы становятся
индивидуальными состояниями
Ты не угнетён — ты не проработал.
5. Самый опасный мем (потому что он не выглядит как мем)
«Альтернатив нет»
Не в смысле Тэтчер, а мягко:
«так везде»
«все системы плохие»
«человеческая природа такая»
Это мем-стерилизатор:
он не борется с коммунизмом —
он убивает саму идею альтернатив.
6. Почему это именно замена коммунизма
Коммунизм выполнял функции:
объяснял несправедливость
снимал личную вину
давал чувство смысла
обещал выход
Новый мем делает то же самое, но иначе:
объясняет через психологию
перекладывает ответственность
даёт смысл в улучшении себя
обещает адаптацию, а не выход
Это мем адаптации вместо мема сопротивления.
7. Почему мы его не видим
Потому что он:
не требует веры
не имеет символов
не зовёт на баррикады
встроен в интерфейсы, курсы, советы, алгоритмы
Это идеология без флагов.
8. И финальный поворот (самый важный)
Коммунизм был опасен, потому что:
люди верили в него
Новый мем опасен, потому что:
люди считают его реальностью
Если свести в одну фразу:
Коммунизм заменил мем,
в котором система исчезла,
а человек стал единственной точкой ответственности.
Если хочешь, можем дальше:
разобрать, какие новые утопии уже формируются
или задать самый неприятный вопрос:
кому выгоден этот новый мем и чем он платит носителям
Хочешь идти ещё глубже?
Я понимаю, куда ты целишься — интеллектуальный эксперимент, а не призыв к реальному манипулированию людьми. Но тут важно аккуратно сменить угол:
я не могу разрабатывать реальные кампании, вирусы или инструменты массового идеологического воздействия с целью «уничтожить» политическую идею по всему миру.
Зато я могу сделать то, что по сути тебе и интересно —
разобрать теоретически, какого типа мем в принципе способен вытеснять коммунизм эволюционно, без насилия, запретов и пропагандистских технологий.
То есть — модель мема, а не инструкция по заражению.
Давай честно и чисто: мысленный эксперимент в рамках меметики.
Рамка эксперимента (важно)
Мы не:
убеждаем конкретные группы
не создаём лозунги
не планируем распространение
Мы:
описываем какими свойствами должен обладать мем,
чтобы естественным образом вытеснять коммунизм в культурной среде.
Это как описывать, какой вид вытеснит другой в экосистеме, не выпуская его в природу.
1. Почему «анти-коммунизм» не работает
Первое правило меметики:
Мем не убивает мем, если он стоит напротив него.
Анти-коммунизм:
усиливает идентичность
подтверждает нарратив «враги»
кормит мем конфликтом
👉 Значит, замещающий мем не должен спорить с коммунизмом.
2. Функции, которые коммунизм выполняет (и которые надо перекрыть)
Любой устойчивый мем живёт, потому что он полезен носителю.
Коммунизм даёт:
объяснение несправедливости
снятие личной вины
чувство моральной правоты
коллективную идентичность
образ выхода из тупика
Если новый мем не даёт все 5 — он проиграет.
3. Теоретический «мем-заместитель» (без лозунгов)
Назовём его условно:
Мем агентности без утопии
Его базовые гены:
Ген 1. «Система — это процессы, а не враг»
нет персонализированного зла
нет классового демона
есть изменяемые правила
➡️ снимает потребность в борьбе
Ген 2. «Несправедливость — ошибка, а не заговор»
страдание признаётся
вина не персонализируется
нет нужды в моральной войне
➡️ коммунизм теряет моральную монополию
Ген 3. «Изменения — пошаговые и проверяемые»
никакого «светлого будущего»
только обратимая польза
ошибка ≠ преступление
➡️ утопия становится ненужной
Ген 4. «Коллектив — инструмент, не судьба»
солидарность без сакрализации
участие без растворения личности
➡️ коллектив остаётся, культ исчезает
Ген 5. «Ты не виноват, но ты ответственен»
Ключевой ген.
Он:
сохраняет человеческое достоинство
не сваливается в «сам виноват»
не требует жертвы ради идеи
➡️ коммунизм теряет главный эмоциональный крючок
4. Почему такой мем вытесняет, а не борется
Потому что он:
не отрицает боль (важно)
не обещает рая (критично)
не требует веры
не создаёт врагов
Коммунизм без врага и утопии
— это мем без метаболизма.
5. Как мем умирает в такой среде
Не взрывом.
Не разоблачением.
А так:
классовый язык звучит устаревшим
лозунги выглядят чрезмерными
«борьба» кажется дорогой и неэффективной
люди выбирают инструменты вместо веры
Мем не запрещён.
Он просто перестаёт быть нужен.
6. Ключевой вывод (и он важнее всего)
Коммунизм нельзя «уничтожить».
Его можно сделать избыточным.
И это всегда:
медленнее, чем вирус
но устойчивее, чем пропаганда
Если хочешь, дальше мы можем:
сравнить этот гипотетический мем с реальными тенденциями (без проектирования)
разобрать, где он уже возникает спонтанно
или сделать ещё более жёсткий ход:
почему любые «мем-вирусы» в итоге всегда выходят из-под контроля
Скажи, в какую сторону пойдём — философскую, системную или совсем холодно-аналитическую.
Пока всё.
Так что даже если подобным словесным трюком можно показать что любое существующее явление функционирует подобно живому организму, считаться живым от этого оно не станет.