https://github.com/for2ch/Linux-F.A.Q/wiki
Предыдущий: >>3664538 (OP)
>>3665565 →
>>3664959 →
Я щас через WSL
find folder1 folder2 -type f -exec md5sum {} \; | sort | uniq -u -w32 | while read line; do fn=$( echo "$line" | cut -d' ' -f3 ); /bin/cp $fn folder3/$(dirname $fn)_$( basename $fn);done;
Отлично работает, спасибо анон. Но нельзя ли как-то изменить скрипт чтобы оно сохраняло структуру каталогов, не меняло имен файлов, ТОЛЬКО КОПИРОВАЛО изменённые файлы с сохранением их путей? Можно сделать как-то, чтобы при совпадении пути+имени+хеша файла оно удаляло/не_копировало файл в целевом каталоге folder3 но сохраняло весь путь до него, а изменённые файлы копировались с сохранением их иерархии каталогов?
>fclones я не знаю как ты поломал.
>fclones group -H --unique --format json folder1 folder2 | jq -r '.groups[].files[0]' | xargs ln -t folder3
Вот тут xargs ln -t "folder3" добавил " " и заработало, но пути так же не сохраняет. Дипсик выдает чтот слишком замысловатое. Вся надежда на тебя, анон.
Скомпиль мне статик бинарь graph-tool под ppc64, а то мне лень.
>>3665767 →
Копируешь через пкм-копировать или ctrl-c? Щас было то же самое когда вместо картинки скопировал 4гб файл - двощ вывалился в ошибку размера и в поле появился его путь.
>>3665768
Решил сразу делать из него корпораба-тестировщика без зарплаты? Лучше бы минт/дебу взял. У последней как раз ограничения рут прав и бинарников чтобы неаккуратным rm -rf или dd систему не снёс.
И так и сяк. Проверил только что в хромиуме, также вставляется путь к файлу, так что думаю надо копать в сторону кед.
1. нужно избавляться от оконного мышления
2. там так красиво все в отличии от всяких гномов и кде
Но так ссыкотно что сломаю систему или не смогу разобраться...
Отдал сыну старый макбук-яйцежарку на интеле. Пусть привыкает к нормальным ос с терминалом, а не говновенде. Заодно хуй он в сраный фортнайт с него поиграет.
Так в ЛоЛ будет играть, а поскольку он на маке с отключённым античитом - ещё и читером станет.
Заебись, весь в меня, я тоже по 16 часов в эту парашу раньше мог рубится. Теперь сил хватает только на 14.
Главное минт не давай ему, останется таким же техноинвалидом с боязнью терминала
Потому что это сатанисты ебучие, у них козёл обозначает "круто"
кстати все дистры с systemd это аналог рспшки. вот как ты в придачу к бабе получаешь ребёнка со стороны, так же и тут получаешь редхатовского наёбыша, который тебя не слушается и забивает хуй на твои попытки указать ему на уязвимости.
Кстати все non-systemd дистры это аналог рспшки с приемным пиздюком. вот как ты к придачу к бабе получаешь ребенка со стороны, так же и тут получаешь маргинального eudev-наебыша, который тебя не слушается, но без него никак.
Любая смена технологии вызванная не конкретной потребностью, а эфемерной эзотерикой уровня «избавления от оконного мышления» в 99.9% случаев заканчивается возвратом обратно с горящей сракой. Причём это валидно и для крупных компаний которые решили все с пхп на го переписать не потому что это надо, а потому что «ну бля не круто как-то и ваще мы не в ногу со временем», и для васяна с двачей который решил тайлинга навернуть насмотревшись копрорайсов на реддите. Не, если ты можешь ответить себе на вопрос что тебе технически и функционально даст тайлинг чего не дает ДЕ вопросов нет. Но похоже ты сам не знаешь нахуй оно тебе надо
но ведь надо попробовать сначала чтобы понять надо ли. Если никогда не пробовал мороженное не получится же сформулировать мнение.
>кстати все дистры с systemd это аналог рспшки.
Я, к сожалению, сдался и поставил Арч вместо Войда, когда завел себе сервер. И, чтобы не страдать с разными конфигами, перевел все свои устройства (Комп, сервер, рабочий ноут) на Арч с Системд.
Но есть и плюсы: timesynctlc, systemd-boot, systemd-networkd, systemd-resolved весьма себе неплоxой софт.
Скйчас еще накатил репы от CachyOS и получил плюсы генты без анальной жопоебли.
>и получил плюсы генты без анальной жопоебли
Ну нихуя себе в cachyos половые гиганты, ебанутся, под всевозможные флаги и зависимости собрать покеты.
>весьма себе неплоxой софт.
Системд хейтеры ничего кроме "ко-ко-ко поттеринг" и "не юникс вей" на самом деле не могут вскукарекнуть. Системд и как инит значительно облегчает на практике жизнь. Кто так не считает, просто ни разу ничего в жизни не запускал в том же sysvinit/прочих инитах, особенно когда нужно гарантировать порядок очередности запуска. И под "запуском" имеется в виду не просто "процесс запущен", а когда именно сервис поднялся.
На каждый случай писать портянку самописных скриптов с проверками, поддерживать этот зоопарк и на полном серьезе утверждать что это лучше чем systemd может только полный клоун.
А про "неюинксовейность" можно вспомнить про smf у соляриса (которым идейно явно вдохновлялись при проектировании systemd). Но солярис наверное тоже не юниксвейный.
мимо успешный линуксадмин
> ваши портянки хуйня
> вот наши встроенные портянки это заебись
> заодно испортим логгирование, пусть ваще охуеют как круто
И другие кукареки жертв стокгольмского синдрома
Да давно понятно что системду хейтят только бородатые линуксоиды с синдромом утенка
>заодно испортим логгирование
Вот я открываю Kibana, вижу тыщу логов с тыщи скотоконтейнеров, каждый лог заебись, таймстамп, метаданные и прочее хуемое. Теперь расскажи как реализовать это говно твоим текстовым поносом в stdout.
Так мой текстовый понос уже с таймштампами, метаданными и прочим хуёмоём
>вот наши встроенные портянки это заебись
Мне похуй, что и как там работает под капотом. Мне главное, что имеется стандартизированный и понятный другим людям инструмент, который позволяет решить поставленные проблемы в на порядки проще без самописной баш каши. В которую в случае работы в команде надо постоянно погружаться, чтобы понять, правильно ли она сработает, учел ли человек, кто это писал все нюансы или что-то забыл. И как следствие на практике всё сводится к "это писал вон тот чел, пусть он и смотрит, что там не так".
Людям, который продакшн даже с монитора не нюхали, всё это, конечно же, не понять.
>заодно испортим логгирование
И чем конкретно тебе логи не угодили? Тем, что ты не способен выучить новую для себя утилиту вместо того чтобы грепать по текстовым файлам?
С логами ситуация аналогичная, тот, кто не понимает какие задачи решает journald, на практике просто ничего кроме локалхоста в глаза не видели.
> Флаги и зависимости
Пошла гомоебля сразу. Ты ещё скажи, что там нет эмёржа, который через пару месяцев начинает тратить минут по 20 на то, чтобы просчитать зависимости.
Мне нужны оптимизации под новые архитектуры без необходимости компилять все и ебаться на каждом обновлении.
Данные репы это предоставляют.
А ручная правка каждого флага это доля ради дрова. Даже оригинальный автор генты это понял и сделал профили в фанте.
>>3665826
> Кококо поттеринг
У меня с системд личная история, где этот мусор от опттеринга сделал мне бутлуп (я вообще это видел первый и последний раз в жизни на ПК) с какой-то совершенно неверной ошибкой. Я потом разобрался, что у моей ФС не было fsck и вместо того, чтобы загрузиться без него или выдать соответствующую ошибку, он тупо бутлупался с совершенно несвязанной ошибкой в логах.
А, ну и всякие "мы исправили названия интерфейсов и теперь вместо непонятных etho у вас enp2629501ybdkc8201jnwsp", которые намного лучше. И похуй, что они могут рандомно меняться на разных ядрах.
> Как инит
> Извините, вы будете ждать 9999/бесконечность времени.
Я предпочитаю runit в качестве инита. Молниеносный, умеет в параллелизайию и наследование. Что ещё нужно от инит системы?
Твой текстовый понос это текстовый неструктурированный plaintext понос, грепать - иди нахуй.
Ну так и мне похуй, но постоянно отламываемые старые интерфейсы очевидно будут всеми восприниматься в штыки. Всем остальным главное, что их портянки 10 лет работали и без инженера который 7 лет назад уволился, а теперь их надо переписывать и терпеть вытекающие из этого проблемы, им итак есть куда погружаться.
Людям, которые никогда не патчили половину своего стека только из-за поттерошизы всё это, конечно, не понять.
Тем, что мне ограничивают выбор. При этом сраньё в /var/log продолжается в тех же количествах, почему было не писать свои охуительные метаданные в стандартный текстовый формат мне, конечно, тоже никто не сможет внятно объяснить.
>При этом сраньё в /var/log продолжается в тех же количествах, почему было не писать свои охуительные метаданные в стандартный текстовый формат мне, конечно, тоже никто не сможет внятно объяснить.
Пиши, пиши на своем единственном подкроватном сервере, долбись к нему по ssh, грепай ручками всю хуйню, только к большим дядям в кластеры не лезь со своим локалхостовым масштабом.
Отключай, отключай логи на своём проперженном коптильнике в кладовке, и доставай их через три жопы и через три соседних машины. Только в реальный прод со своими советами не лезь, прошу.
Только вкатываюсь в линукс и учусь им пользоваться. Подскажите пожалуйста джентльменский набор команд терминала которые нужно значть уважающему себя линуксоиду.
cd, ls, cat, tee, grep, |, htop, ln, df, ncdu, fastfetch.
unzip, strip, touch, finger, grep, mount, fsck, more, yes, fsck, umount sleep
До конца жизни долго и счастливо сидеть на линуксе
>Можно сделать как-то, чтобы при совпадении пути+имени+хеша
Файлы из двух каталогов могут иметь одинаковые пути и имена, что будет делать, сохранять рядом с именем его хеш?
Тогда ещё mount/sshfs добавь и rm/cp/mv.
https://wiki.archlinux.org/title/Core_utilities#Essentials
Твой пакетный менеджер
https://wiki.archlinux.org/title/Systemd
https://www.gnu.org/software/bash/manual/bash.html (по диагонали, когда нужно)
Любой софт нейм, которым ты часто пользуешься
> Bash
Он не дед пердед. Зачем ему это говно, когда есть fish?
В нюшелл выделения нет и китти протокола для клавиш.
>Файлы из двух каталогов могут иметь одинаковые пути и имена, что будет делать, сохранять рядом с именем его хеш?
>что будет делать
Удалять. Именно их я и хочу отсеять. Мне нужно чтобы копировались лишь измененные файлы с полными путями, если файлы+пути совпадают, то они должны быть удалены из целевого каталога. folder3 должен содержать лишь дельту folder1 и folder2.
> Nushell
Я про него не знаю.
Если он такой же удобный для интерактивного использования, то можно и его.
Но bash это медленный, костыльный, и бесконечно неудобный для интерактивного использования монстр.
Нужно знать базу, даже если она не нравится. Нушелл ещё успеет накатить и обдрочиться на структурированные данные
>>3665858
>китти протокола
Смотри пик, на счет выделения не понял
> Bash
> База
Хочешь базу, бери dash.
Назови хоть одну причину ему учить bash.
Даже если когда-то он решит делать ультра сложные Шелл скрипты тогда он ССЗБ мазохист и может начать учить этот ужас, то может попросить ЧатГПТ.
В folder1 исходные, в folder2 измененные?
docker compose up
ansible all
terraform plan
kubectl run
Этого хватит. Петушар с sed grep awk не слушай, они несут ненужную неоплачиваемую хуйню.
Можно ли в ос endless перевести картинку с монитора на телевизор?И вообще в целом на линуксе такое практикуется? Для этого нужно устанавливать какой-то дистриб, или есть просто сочетание горячих главиш, как на виндовс win p?
> grep нинужон
И как ты будешь из лога доставать нужные данные? Поднимешь контейнер (с греп, лол)?
>cd
все давно пользуются zoxide
>ls
есть альтернативы в виде lsd (с инокочками), eza ( с красивостями)
алсо в нушелл вывод ls красивее
>grep
ripgrep быстрее работает
>htop
btop красивее
Просто потому, что это дефолт для интерактива почти везде и скорее всего он будет его использовать и для скриптов. Я не предлагаю ему зубрить референс от корки до корки, может обойтись самым простейшим.
и пидора-советчика fish не слушай, ставь себе zsh. как поставить автодополнение и подсветку к нему найдёшь гайд в гугле или гопоту спроси
Норм поцоны выбирают tcsh, ksh. На худой конец zsh.
>fish
Лицензия пидорская.
> Все давно пользуются
> Части нет даже в реках крупных дистрибутивов
Антон вроде базовое спрашивал.
> Ripgtep быстрее
Насколько? Я им пользуюсь только чтобы dmesg посмотреть. А всякие fd и ripgrepы стоят только для приложений, ко оные сами их вызывают, не требуя от меня действий (yazi, neovim).
Тем не менее, расскажи мне про zoxide. В чем его киллер фичи?
> Stop
1. Ужасно выглядит
2. Лично мне неудобен, так как я привык кликать по вкладкам/колонкам в htop.
>все давно пользуются zoxide
Давно знал про него, но думал, что мне не особо поможет, только пару недель назад заставил себя попробовать, отличная штука.
> Лицензия
Расскажи. Это для меня будет весомым аргументом. Я выбирал fish, потому что он крайне удобный по умолчанию и плагины для zäh, которые копировали его поведение даже минимально, делали zsh стартовать настолько медленно, что при запуске нового терминала я успевал ввести ь до 5 символов, прежде чем zsh запустится.
>>3665879
> Дефолт для интерактива
Это просто наследие совочка Штульмана и ПОЗИКСа.
Как пользователю, ему с ним не придется инт5рактировать вообще никогда, если только он сам не захочет.
А скрипты лучше на питоне писать, если нужен функционал, или в быстром шэлле, если нужно просто и быстро, ИМХО.
>В чем его киллер фичи?
интеграция с другими утилитами, например с fzf
запоминание частых путей
>Насколько?
хз лично не замерял. просто посмотрел видосики про него и везде он типа быстрее засчёт распараллеливания поиска
>Антон вроде базовое спрашивал.
в арче всё это добро через пакман ставится
Соевые-то да, ты на корпоратов гляди. То что бубунта обмазалась uutils уже звоночек, неровен час когда красная шляпнота и прочие сусоиды подтянутся и вот тогда будет полная деГНУизация.
> В арче
Ну, Антон вроде новичок.
В той же убунте LSD не было, когда я смотрел пару лет назад.
>fzf
Этим всем ФМ/ВиМ ворочает. Но я посмотрю, спасибо.
>Антон вроде базовое спрашивал.
В принципе это можно считать базой, если учитывать текущий момент.
Если вбить в ютуб "линукс основы гайды", то выйдут актуальные обучалки и обзоры на текущие популярные утилиты вроде роликов Дерека Тейлора, Нетворк Чака и прочих пидоров, которые продвигают zoxide, fzf, neovim и проч и проч
Вряд ли. Бубунту никогда законодателем не была. Вот если Педора начнет тогда уже будет тревожный звоночек.
А они будут. У них в списках рассылки переодически возникает желание перейти на clang, например. Вот и думай.
>В той же убунте LSD не было, когда я смотрел пару лет назад.
В дебиане сейчас есть.
> Хвалить корпо говно
> Где людям платят огромные деньги, чтобы они этим пользовались
Надеюсь, у тебя на домашней пекарне стоит RHEL?
>>3665898
Интересно. Надо будет заморочиться и посмотреть, а то я пользуюсь старьем в основном, пытаясь лишь не шкварки ься о ГНУ, потому что считаю их нехорошими людьми, которые пытаются примазаться, но не могут даже дать определение тому, что является дистрибутивом ГНУ.
Хотя лично к Столману у меня претензий нет. Если бы не он, сидели бы все на ебучих MIT лицензиях как фряха и были бы в такой же жопе.
>>3665902
Это хорошо.
Ждем светлое будущее без любителей поесть мозоли.
Если альтернативу glibc сбацают, мозолееды сразу нахуй пойдут. Musl говно, нормальную можно взять у бздунов, правда придется по мелочи править кучу СИшного говнокода. Собстно гугл для ведроида так и сделал, взял у них и допилил под свои нужды.
>Надеюсь, у тебя на домашней пекарне стоит RHEL?
Нет, но близко
Роки линукс на ноуте и федора на пека.
>стандартизированный
Сразу нахуй иди к окошникам и яблочникам со своей стандартизацией. Пришли блять со своих анально огороженых параш где за юзера всё решили в линукс и начали кукарекать мол зоопарк им не нравится, давайте всё гвоздями прибьем. Никакой нахуй стандартизации, должно быть столько инит систем сколько в интернете поместится. И графических серверов и звуковых и всего вообще. Потому что это линукс блять
Man и locate докинь в список себе
Столяровский сектантик выходит на связь? Да да, я тебя выслушал, стандартизаторы насрали нам в штаны, systemd, вшитий пайтон, JavaScript это всё очень плохо. Как на счёт найти работу?
Фарту масти G. N. U.! Опенсурсникам по масти, а проприетарщикам по пасти!
Винда для работы, а Линукс для души!
Линукс Минт несокрушимый, поскольку он верен, истинен и стабилен
А я злой корпоративный чорт, отравляю молодежь этого треда своим душным, токсичным , грязным, корпоративным редхатом.
Ваш пинус тормоз продался растоёбам. Freebsd ,с каждым годом теряет мейнейнеров. Будущее за великой империей редхатов. Бегите глупцы! Земля содрагается у нас под ногами. Мы несём смерть с небес. Платнета станет смузихлёбной, или безлюдной.
Да иди ты нахуй утенок со своим доисторическим говном на крестах
Хайль SUSE! GNU - на помойку! Rust - в ядро! Ядро перелицензировать под BSD/MIT!
Линукс свободный. Не нравится растоподелия не пользуйся
https://www.phoronix.com/review/cachyos-ubuntu-2510-f43
After carrying out more than 60 benchmarks on these three Linux distributions on the Framework Desktop with AMD Ryzen AI Max+ 395, CachyOS overall was around 7% faster than Fedora Workstation 43 or 10% faster than Ubuntu 25.10.
Бляяяя только месяц как на федору перешел теперь снова все сносить и настраивать заново
Ради статпогрешности? Ебать, на каком говне вы тут, нахуй, капчуете? На 775 штоле, или амдпараше?
Схуя ли оно доисторическое? Все серваки в основном на redhat и его бесплатном брате centos. В облаках вовсю раскатывают сервера ансиблом. Всё крутят на контейнерах openshift и его бесплатном брате kubernetes. Всё это технологии близкие к редхат. Федора, пидора, центось уже разновидности одного и того же. А вот твой минт или арч я нигде кроме прыщеёбов не встречал.
>>3665933
Утешай себя этим. А линукс давно стал несвободным. Да и хуле мне не пользоваться, мне вообще насрать, работаю на том за чо платят. Сам вообще на вымирающей фряхе сижу, так как ноут староват.
Это красная зона. Для сертифицированных специалистов.
Я не про дистр а про дроч на досторическое говно на крестах (вместо раста) иксах (вместо вейланда) и прочем. И у меня самого федора так то. А про несвободность поржал. Тебе кто-то мешает накатить что-нибудь не редхатовское или не использующее технологиии шляпников? Нет ничего не мешает. Хоть генту с арчем ставь и накатывай с нуля, насрали клятые шляпники ему в свободу епта.
А михуелю религия не позволяет тестировать что-то нормальное, а не туксколяску и сосонотик? Просто интересно чем обусловлено желание гонять настолько бесполезный бенчмарк.
Нахуй иди со своим васянским говном. Только корпоративные дистрибутивы, только rpm, только хуррдурр.
>дроч на досторическое говно на крестах (вместо раста) иксах (вместо вейланда)
Пхахаха. Порридж изобрел собственный вяленый велосипед, и такой типо: "фу бумеры со своим допотопным с++ и x11 не понимают моих обоссаных дырявых поклёпов на уровне болдженос"
Ждёмс когда школьники свой всратый дырявый ssh изобретут. А то старый то устарел! Не годится! Нужно сделать всё тоже самое, но чтобы оно не работало нихуя.
Установил линукс минт дуалбутом с шиндой, просто отрезал 50 Гб от винды и большую часть отдал под корень, а примерно 8 гб для хоме. Я как бы планировал продолжать использовать виндовые диски, сохранять туда всякое, торренты там и прочее, но я не ожидал что они только для чтения. Я даже не могу отредактировать текстовый файл и сохранить. Как так?
>CachyOS
Че за нонейм прыщепараша?
С чего бы они только для чтения? Как ты их вообще умудрился смотнировать без ntfs-3g.
>личная история
Личная история из-за личных проблем
>теперь вместо непонятных etho у вас enp2629501ybdkc8201jnwsp", которые намного лучше. И похуй, что они могут рандомно меняться на разных ядрах.
Их как раз внедрили, что они не менялись. В отличии от eth, которые можно спокойно вернуть поменяв naming scheme, если тебе так нравится.
>Я предпочитаю runit в качестве инита
На локалхосте можешь что угодно предпочитать, там это абсолютно неважно. Но когда начинаешь с этим работать на нормальном уровне понимаешь, что не смотря на всё, люди, делавшие системд, понимают в системном администрировании и побольше всяких нитакусиков
>>3665918
Стандартизированный не системд. Стандартизированный это значит решение задач (в подавляющем большинстве случаев) одним общепринятым способом. Без изобретения костылей, самописных скриптов на самые базовые нужды, которые, например, будут отлеживать состояние других сервисов и в зависимости от этого делать либо одно и другое.
Опять же, на локалхосте тебе никто не мешает и не запрещает использовать дистрибутив без системд. Я в том числе.
>>3665837
>постоянно отламываемые старые интерфейсы очевидно будут всеми восприниматься в штыки
Какие у тебя интерфейсы ломаются?
>Всем остальным главное, что их портянки 10 лет работали и без инженера который 7 лет назад уволился, а теперь их надо переписывать и терпеть вытекающие из этого проблемы, им итак есть куда погружаться.
Это если работать в рогах и копытах, где единственный админ один раз настроил сервер и больше к нему 10 лет никто не прикасался. В реальном мире приходится регулярно заниматься мейнтейном и модернизацией под меняющиеся нужды. Обновять ОС, софт, читать ченджлоги, вносить правки в конфиги. Смена на более современные решения, прогресс не стоит на месте. Отказываться от прогресса на основании того что "тут кто-то понаписал 15 лет назад баш говно, на котором всё держится и съезжать сложна" глупо, неразумно и в очередной раз показывает отсталость решения, которое на практике сложно в поддержке. С таким подходом ты никогда не внедришь ничего из современных технологий, безнадежно живя прошлым.
>При этом сраньё в /var/log продолжается в тех же количествах
Кто тебе в /var/log срет, шиз? Тебя кто-то заставляет rsyslog'ом логи дублировать в текстовый формат вместо переезда на journald?
Вся суть системд хейтеров, даже в базовых вещах не разобрался, но имеешь strong opinion, что же с ним не так.
Инновационная разработка Васян Corporation Inc TM офк
Ну в минте есть стандартный обозреватель файлов, я просто открываю его, нажимаю на нужный диск и он монтируется. ntfs-3g вроде есть в системе.
Чел, я с 2004 года на линуксе сижу, поэтому понимаю насколько говно то на что вы дрочите тут хотя на то время было норм не спорю
>Кто тебе в /var/log срет, шиз? Тебя кто-то заставляет rsyslog'ом логи дублировать в текстовый формат вместо переезда на journald?
Кста я вообще не понял в чём претензия. Что значит сранье в /var/log? А для чего эта директория вообще нужна кроме как для сранья логами? Почему тогда не доебаться до сранья конфигами в /etc/. Ну и syslog даже на FreeBSD есть. Можно доебаться что всё это как-то "не лаконично", но тогда надо вообще заметить что и язык С не идеален - он изначально писался под машины PDP, и перенос его на другие архитектуры заставил навалить дыр в трактовке спецификаций, из-за чего один и тот же код на разных компиляторах может содержать дыры просто потому что оптимизатор так решил. Мало что вообще бывает оптимальным. Всё всегда никуда не вписывается.
мимокрок.
В настройках винды выключи быструю загрузку и выключи комп нормально, не через перезагрузку, потом входи в линукс.
>>3665967
Вот что Gemini говорит про это:
Проблема, скорее всего, связана с функцией
"Быстрый запуск" (Fast Startup) в Windows. После обновления Windows она могла автоматически включиться, даже если раньше была выключена.
Когда "Быстрый запуск" включен, Windows при выключении не завершает работу полностью, а переходит в состояние гибернации, чтобы быстрее загрузиться в следующий раз. В этом состоянии файловая система NTFS остается "заблокированной" или в "небезопасном состоянии" (unsafe state), и Linux монтирует ее в режиме только для чтения (read-only), чтобы предотвратить возможное повреждение данных.
Чтобы вернуть полный доступ, вам нужно отключить "Быстрый запуск" в Windows и выполнить полное завершение работы.
Это похоже на правду аноны?
> Личные проблемы
Именно так. И именно с systemd
> Чтобы не менялись
Поэтому я и смеюсь с этого. Менял ядро с обычного на дзен и на rpi, имя интерфейса (а именно последние 2 буквы) поменялись. Вот я охуел, когда это обнаружил и понял, почему даже в роутере нет записи об устройстве больше.
> На локалхосте
К тебе тот же вопрос, что и к другому любители больших корпораций. У тебя на твоём личном устройстве стоит основным RHEL?
> Понимают
ЛМАО. У них одна задача данная от конкретных корпоратов. То, что от этого могут страдать вообще все остальные им насрать.
В абсолютной необоснованности бинарных логов при сохранении всех основных старых проблем от них. Аргумент "покпок ну вам же сделали недо-less для чтения" не работает дальше локалхоста.
Хорошо попробую, спасибо.
Гемини тоже про это говорит.
порт под попенсурс завезут?
Это было и будет норм. Ты с 2004 года на линукс сидишь, так и остался остолопом. Что твой раст может дать кроме раздутого рантайма? Что твой вейланд даёт? Это всё кал и высеры, которые пиарят свои же разработчики. И вправду, со временем всё будет на rust и wayland, вот только пользы от этого как от windows. Цель корпораций продавать всякий кал, и если спроса нет - надо его внедрить. Будет wayland, обязательно нарочно сломают совместимость с x11 чтобы сделать своё говно уникальным.
А хули ты сделаешь, бинарные логи то это логи ядра, типо dmesg. Чё с ними ещё делать? Ну вот как то так. При этом на freebsd вообще на всё подряд отдельная утилита есть - чет никто не жалуется.
>имя интерфейса (а именно последние 2 буквы) поменялись
Я помню такое было в ченджлогах, что на таких-то драйверах может поменяться буква (обычно какое-то редкое говно, на практике не встречался). Проблема в том, что локалхостеры никаких ченджлогов никогда не читают, а потом обнаруживают из-за этого проблемы.
Но просвящу тебя: наименование enpX выбрано именно для того чтобы обеспечить консистентное имя интерфейса.
Опять же, если судить с точки зрения локалхоста, где на машине всегда один интерфейс - да, злые корпорасты вечно всё ломают и мешают жить, вот даже интерфейсы с eth0 без причины переименовали. Если же иметь опыт с серверами, и понимать, что eth наименование работало крайне хуево, и менялось, например, при дополнительной сетевой карте, или было нестабильным из-за скорости инициализации устройства, то начинаешь ценить стабильные enp имена, которые привязаны к шине/интерфейсы подключения.
>У тебя на твоём личном устройстве стоит основным RHEL?
Нет.
> У них одна задача данная от конкретных корпоратов
Давай, рассказывай.
>То, что от этого могут страдать вообще все остальные им насрать.
Им насрать, что могут страдать шизы. В случае с systemd решаются конкретные задачи, и решаются гораздо более успешно и, что важно, при этом просто. Квалифицированные админы наоборот понимают, насколько внедрение systemd облегчило им жизнь.
Ну я даже не знаю, может, писать их ёбаным текстом, как все предыдущие 30 с хуем лет? Я не знаю чем там бздуны себе очко теребят, но я вижу что была фича и теперь её нет, и каждый раз толпа довенов слетается на захист того чего объективно можно было не делать.
> Сменили, чтобы интерфейсы не меняли имя
> Они меняют, но это было в чейнджлогах
В голос. У нас у корпо софта отмазки уровня Арч линукса.
> Паста про сервера
Это, конечно, охуенно, но я использую ПК прежде всего для личных целей. И эти изменения делают сильно хуже. Да ещё и не решают проблему, ради которой этот ужас вообще создали.
> Нет
Какая неожиданность. Уже второй любитель корпоратив не пользуется корпоративными решениями.
> Давай рассказывай
Как я тебе расскажу, я на них не работаю.
> Все, кто не согласен-- Лизы
Леннарт, ты выучил русский и пришел на двощь?
Я за 20 лет на таких как ты насмотрелся. Вот сидит такой на крестах и он принципиально будет обсирать раст потому что ему жалко те усилия что он вложил в изучения крестов и он до конца будет усираться. К чему привыкли за то и цепляются до талого.
>Аргумент "покпок ну вам же сделали недо-less для чтения" не работает дальше локалхоста.
Т.е. всё-таки не осилил новый инструмент, так и запишем.
Какие проблемы сохранились в journald? Рассказывай, в очередной раз покажешь свою некомпетентность.
Нет, ты просто совсем не разбираешься в программировании, и скорее всего даже не знаешь rust. Иди дальше свой локалхост админь. Постоянно носятся с растами своими, руби, и прочей хуетой, никак понять не могут гои.
Ну хз. Так можно много до чего вприципе можно доебатся. А толку? Этож энтерпрайс. Тенге платят значит норм.
>прежде всего для личных целей
Именно поэтому на твоё мнение, по большому счету, похуй.
Если ты перечитаешь изначальный тейк, речь как раз про системное администрирование и то, как systemd облегчает в этом плане жизнь.
На локалхосте можешь крутить же что угодно.
Вот отвечаю тебе даже мантры у таких шизиков один в один. Кругом одним гои, корпорации всем мозги промыли один крестовик такой в белом пальто всем правду рассказывает.
Какой смысл был осиливать новый инструмент, когда отламывать давно существующую фичу было необязательно? Нахуя вообще что-то осиливать, когда нормальные люди не ломают устоявшиеся интерфейсы? Нахуя мне лишние два пайпа присирать туда, где уже было чтение из файла? Ни на один вопрос за эти годы ответа не было, только нытьё что "ну не совсем же полное неюзабельное днище, всего-то надо узлом завязаться и говна поесть".
>>3665989
Кто платил за отламывание того что итак работало?
> Облегчает жизнь системным администраторам
> Стоит на 99% дистрибутивов без возможности выбора
Ну охуенно, чё.
Пользоваться клитором
>давно существующую фичу было необязательно
Потому что старое файловое логгирование сделано из говна, костылей и было гораздо хуже чем этот самый journald. Бинарно оно под капотом хранит логи или нет мне вот лично вообще глубоко похуй. Мне не похуй насколько хорошо оно решает поставленные задачи (спойлер - хорошо)
>Нахуя вообще что-то осиливать, когда нормальные люди не ломают устоявшиеся интерфейсы?
Если что-то работает хуево, значит, надо сделать лучше. Даже если при этом у разных локалхост шизиков будет баттхерт. Впрочем, у тебя есть свобода: хочешь сидеть на древнем хуево сделанном говне, которое при этом "тру" - тебе никто не мешает. Все остальные прутся.
>Нахуя мне лишние два пайпа присирать туда, где уже было чтение из файла?
О чем конкретно речь?
> потому что старые костыли нуже чем новая пирамида костылей
> и ваще мне похуй поэтому неважно
> это лучше яскозал
> не хочешь сиди на старом релизе
И прочие мантры корпорастов
>Кто платил за отламывание того что итак работало?
Мне лично моя компания платит. За каждый сертификат redhat по 20к поюс к зп. Пусть оно хоть вообще не работает. За коддинг на с++ и администрирование openbsd увы никто денег не предлагает.
У тебя кроме баттхерта никакой аргументации по-прежнему нет.
Journald так же ощутимо облегчает жизнь в системном администрировании. Ровно как и systemd юниты вместе с таймерами.
Я бы мог тебе расписать огромное количество примеров в реальной жизни, но вижу, что ты не готов воспринимать неприятную для себя информацию, так что смысла в этом не вижу.
Когда ты и сам гой всё кажется таким справедливым и прогрессивным.
Баттхёрт основан на отломанных фичах. Обоснования отламывания фич до сих пор ни одного нет, зато есть маняфантазии о том как в теории... блять, да даже теории нет, одно только "яскозал" и "у всех так поверь мне я не пиздабол на захисте"
Я третий раз спрашиваю конкретику, но её в ответ не получаю.
Что у тебя отломалось, кроме привычного инструментария? Что ты не можешь осилить что-то для себя новое ты уже признался несколько сообщений выше.
>да даже теории нет, одно только "яскозал"
С systemd я привел тебе примеры, но ты их проигнорировал. С логами будет так же, поэтому смысл мне тратить время?
Я в сотый раз спрашиваю зачем было отламывать функционал, но в ответ получаю только вялые вспуки о выдуманной реальности где никто логи не читает, только отсылает их в облако к дяде биллу.
Примеров не было, только "все так делают", "ты ниасилил" и "я ващет админ локалхоста". Ты их к слову не мне приводил, но с подобным уровнем успеха.
>зачем сломали
>что у тебя сломалось
>зачем сломали
>что у тебя сломалось
>зачем сломали
Тарантиновские диалоги.
>где никто логи не читает, только отсылает их в облако к дяде биллу.
Покажи сообщение
>Примеров не было
Были, про стандартизированные решения, упрощение конфигурации, прописывание зависимостей, отсутствие необходимости на каждый базовый (теперь базовый) чих городить портянку баш скриптов разной степени паршивости, а потом всё это добро поддерживать (особенно весело когда команда большая). Это непосредственно про инит
>в сотый раз спрашиваю зачем было отламывать функционал
Бинарное хранение более эффективное. Но опять же, это мелочи и по большому счету похуй. Не похуй как journald облегчил жизнь админам. Он сам менеджит размер логов, не нужно настраивать на каждый чих logrotate. Который при этом может обосраться, если программа успела насрать кучу логов и забить ведь /var/log до следующего вызова логротейта. Адекватный таймстемп и поиск по дате, pid и всему прочему, что journald индексирует без необходимости парсить разное говно в разных форматах и искать в каком же файле хранятся логи за такое-то число. Унифицированное место хранения логов, а не там где взбрело админу/девелоперу. Больше не требуются дополнительные действия вида "посмотреть куда скрипт/софт срет логами", прежде чем их начать листать. При этом "посмотреть" тоже варьировалось, где-то указывается через конфиг файл, где-то через редирект. Где-то это в ините, где-то это в кроне (еще и от какого-то юзера может быть). С унификацией через systemd на это всё сразу глубоко похуй, ты по имени сервиса получаешь всю необходимую информацию.
Вообще опять же, не понимаю нахуя я тут всё это пишу, потому что по крикам неосилятора что "поломали инструментарий" видно, что ты даже не вникал, что и как работает. Потому что новым инструментарием так же облегчили жизнь. grep, awk и прочее это конечно хорошо, но нахуя оно нужно, если для решения практических задач всё можно вынести нормально в аргументы, тем самым улучшив и упростив юзабилити вместо парсинга разного говна.
Но да, на локалхосте по-прежнему похуй, чем и как пользоваться.
> нииииит нытья про контейнеры не было
> все эти добавленные фичи оправдывают не связанную с ними отломанную
> яскозал эффективное (сам придумай в какой ситуации оно эффективное)
> шляпники заплатили за то что их личный костыль теперь в их личном дистре, значит так лучше для всех, поддержку инитрцшных портянок вплоть до девятки мы удобненько проигнорируем
> ты не осилил починить то что было без причины сломано значит ты неправ
> НИИИИИИИИНУУУУУУУЖНААААААА ЯСКОЗАЛ НИИИИИНУУУУЖНААААА
> и вапще я админю весь гугл в одиночку ты чо блять
Ясно, ничего нового кроме баттхерта. Алибидерчи.
Полагаю когда повзрослеешь и сможешь более трезво смотреть на вещи, своё мнение ты поменяешь.
Ну то есть ни одной причины отламывать уже рабочее и оставлять своё в недоразвитом виде всё ещё нет. Полагаю, когда ты закончишь бакалавриат и пойдёшь искать работу, тебе может даже повезёт понять почему это всё хуйня из-под коня и почему вендорлок борется со здравым смыслом.
есть расширение для управления фаерфоксом вим-хоткеями
есть браузеры qutebrowser(мне не понравился, так как мне не удалось на сосаке сверху рекламное уведомление от Абу закрыть через клавиатуру, пришлось мышкой кликать), nyxt, vieb и ещё какие-то совсем ноунейм проекты
так же есть консолебраузер w3m(зашёл на нём на двач по приколу и всё), elinks(говорят вроде можно пользоваться, но я хз) и lynx(говно мамонта)
как говорится choose your destiny
ты-то работу нашёл уже или тебе поттеринг не дает?
На развернутые подробные аргументы с примерами срать гринтекстом тебя тоже системд заставляет?
Вода вокруг "яскозал" без реальных примеров это не подробные аргументы
Ну т.е. безработный админ локалхоста. Ясно.
Firefox, KDE.
ctrl+alt+f{1-7}, alt+sysrq+(man sysrq) в зависимости от уровня зависания. (если капслок мигает, то только ресет - это кернелпаник)
Все есть, чего нет есть в АУР, хорошая Вики.
Нет отвалов половины системы при каждом повышении версии системы за счёт полотно релиза, мало предустановленного говна.
Мгагага, чё поиграл на линуксе?
СТОП НОЛЬ НОЛЬ НОЛЬ НОЛЬ АААА ЭТО ЖЕ ОЧЕВИДНО
КДЕ багованное говно которое любят люди с оконным мышлением. Переходи на нормальный ДЕ. Да даже гном тот же не такой глючный.
>ведроидный даун называет кого-то гоем
орео
Абсолютно серьезно. Сколько не пользовался актуальной версией всегда какая-то хуета происходит. Буквально ЛЮБОЙ ДЕ лучше
Всё сделал ещё вчера, но испытал шок от всего.
Получается винда перестала просто выключаться с кнопки, просто втихаря изменила настройки. Я нажимаю пуск, жму кнопку выключения, нажимаю "завершить работу" и она такая ок, но не выключается, а переходит в режим гибернации. Ахренеть.
К слову загруска медленнее стала, до этого она быстрее включалась, я обратил на это внимание раньше но особого значения не придал, а оказывается она тратила время на распаковку файла гибернации. Ишь оно как.
>ЛЮБОЙ ДЕ лучше
Только в других DE нет фрактального скейлинга, но это не важно, давайте все страдать с 200% на 5к дисплее.
На первой не хватает чего-то велосипедо-подобного.
ПРоблемы додянов компенсирующих маленький хуй гигантскими мониторами
> kill -INT -- -<pid> ("negative" PID) would send SIGINT to the entire process group.
Хах, не знал про это.
Раздался пронзительный голос со стороны параши. Но пацаны как всегда не обратали внимание на это визгливое кукареканье. Пусть кукарекает, что с него взять? Петух - не человек и сегодня его день будет очень сложный. У него впрочем каждый день был очень сложный, потому что он вынужден чесать клюв о свою fullhd мыльницу или что еще хуже 14" ноутбучный экран ссаного thinkpad с разрешением 1366x768.
>проекции гиперкомпенсирующего мелкохуя
)
На расте намного приятней программировать, на порядок выразительнее и эта штука тебе все идиотские ошибки сама ловит. Если что я большую часть жизни на плюсах код писал.
Охуенный язык.
Вот вообще похуй на раст, я с ним не пересекаюсь, пишу говнокод на c++/qt и не жужжу. Надо будет, освою эту поебень, пока что хуй на него клал.
>На расте намного приятней программировать, на порядок выразительнее и эта штука тебе все идиотские ошибки сама ловит.
Тебе просто не доводилось писать на нормальных языках с нормальной системой типов. Раст - многословная хуита с ручным закатом солнца.
>я большую часть жизни на плюсах код писал
Соболезную. Лол
>14" ноутбучный экран
Между прочим единственный нормальный размер ноутбука. убогости 1080 не отменает
На этих "нормальных языках" нет библиотек никаких, серьёзной финансовой поддержки и ты хуй шарящих в них людей найдёшь. В реальном мире ты имеешь дела с компромиссами и раст такой вот оптимальный (пока) компромисс.
Для меня маловат, причем не экран, а сам ноутбук с милипиздрической клавиатурой и тачем. Но тут всратая генетика, двухметровый шкаф с пальцами-сардельками ибо.
Ну тогда только на жс писать нужно. У остальных ни "серьёзной финансовой поддержки", ни библиотек, ни кадров.
Ответил в твоей же манере, чё тебе не понравилось?
В планшете два сенсора - тачскрин и mpp2 совместимый сенсор для активного стилуса. Вращая дисплей через настройки вместе с ним вращается только тачскрин, а стилус отстаёт по одной из осей в зависимости от поворота, т.е. +-90 или 180 градусов относительно экрана, при этом экстраполируясь, т.е. не выходя за пределы экрана.
Встроенная калибровка не помогает - на втором нажатии он сбрасывает данные дескать некорректное. Вроде как можно через правило udev, но надо перезагружать + без калибровки.
>Ключевые изменения:
>...
>Модернизирован стек управления системой. Вместо традиционного стека YaST для управления системой задействован пакет Cockpit, а вместо YaST Software GUI предложен новый пакет Myrlyn. Прекращена поддержка скриптов инициализации SysV. Возможно использование только unit-ов systemd.
Кто-то тут пару тредов назад распинался о преимуществе yast, а на деле его нахуй выкидывают на мороз.
>Cockpit
Яма с хуями? Это для любителей вялого за щекой?
Общепринятая вебморда для администрирования системы. Не дистроспецифичная.
cockpit - a pit where cockfighting takes place
Позже этот термин начали использовать для любых тестных пространств. Ещё чуть позже для кабины самолёта. Получается cockpit в конечном итоге кабина самолёта.
его ещё и в opensuse leap выкинули
он помоему ток в тамбле остался
наскок я пынимаю, его переписывают ибо УСТАРЕЛ НИМОДНА, ну посмотрим как оно будет
пока яст тупо функциональнее
1. Он насран на эзотерическом варианте Ruby.
2. Он пять лет НИКЕМ не поддерживается.
Но это в общемта не отменяет его охуенности.
Звучит как эталонное нинужно. Лет 20 назад может быть и был смысл, но сейчас базовые настройки системы есть в любом нормальном DE, гуевые мокрописьки для управления пакетами и репозиториями есть для любого пакетного менеджера на любой вкус и цвет, а базовое администрирование системы есть в cockpit.
А мокрописечное накатывание и настройка софта в один клик скорее вредно, чем полезно, и я очень сомневаюсь, что они для сохранения этого функционала будут пилить отдельные cockpit модули.
>Звучит как эталонное нинужно.
Правда это нинужно пришло из мира unix, а если более точно, то yast (и в некоторой степени предок его drakeconf) были концептуально спизжены из AIX, был там такой смитти..
>сейчас базовые настройки системы есть в любом нормальном DE
>SUSE Linux Enterprise Server 16
>в любом нормальном DE
Лол.
>гуевые мокрописьки
Yast2 в первую очередь туйня, а не гуйня, гуйня ставится отдельно.
Нет, петушиная яма. Софт буквально назвали «парашей».
>Yast2 в первую очередь туйня
Ты скозал?
Я прошелся более-менее по всему функционалу yast2, а полный функционал будет как раз в gtk версии.
Функционал туйни выглядит так, что будет полностью выкинут на мороз (базовые вещи системы выносятся в инсталлятор, всё остальное тыкай через общепринятый cockpit)
А откуда что там пришло вообще не имеет никакого значения. Если цепляться за прошлое (из-за трушности), то так и останешься сидеть осталым без современных технологий. Зато трушно сидеть.
в липе уже его убрали заместо нового велосипеда который НАСКОЛЬКО Я ЗНАЮ, хуже яста по функциональности, хз не пользуюсь сюзей хоть и посматриваю на него
>Ты скозал?
>cat /etc/os-release
>NAME="SLES"
Я скозал.
>Я прошелся более-менее по всему функционалу yast2
Молодец, возьми с полки нихуя.
>а полный функционал будет как раз в gtk версии.
Правда gui у yast2 на qt, но это не важно, тыж у нас проходимец, тебе виднее.
>Функционал туйни выглядит так, что будет полностью выкинут на мороз
И шо, zypper in SLES16-Migration мне его удолит?
>Правда gui у yast2 на qt
Попробуй еще раз. Заодно может быть откроешь для себя разные DE и разные используемые в них тулкиты.
>И шо, zypper in SLES16-Migration мне его удолит?
Если так хочется, можешь его оставить, но если продукт больше не поддерживается, то толка от него еще меньше, чем было раньше (а раньше его, как ты понял, тоже не было).
Для администрирования серверов придумали и повсеместно используются системы управления конфигурациями, а не гуевые (или туевые) мокрописьки, которые раскатывают на одной конкретной машине базовую конфигурацию сервиса и в лучшем случае позволяют покрутить (так же руками) через них определенные настройки, поддержку которых авторы этой мокрописьки соизволили добавить. Тянуть и поддерживать это легаси говно, которое не прошло испытание временем и не соответствует современным представлениям о системном администрировании никому не нужно, что подтверждается отказом от yast и выкидыванием его на мороз.
Заодно, конечно, пострадают всякие неосиляторы на десктопах, вроде того, про которого рассказывал >>3662453 →. Но таких людей, мне сдается, изначально было полторы калеки, ими тоже можно пожертвовать без каких-либо сожалений.
> Попробуй еще раз.
Это ты попробуй найти gtk-морду yast2 в версиях sles >12.
>которые раскатывают на одной конкретной машине
Которая затем раскатывается на другие, но это не важно.
>а раньше его, как ты понял, тоже не было
Особенно во времена iptables не было толка, когда фаерволл yast2 не переводил непонятную туевую тарабарщину в совершенно понятный талмуд правил.
>Для администрирования серверов придумали и повсеместно используются системы управления конфигурациями
Круто. А то я тут солью, которая saltstack ширяюсь и не знаю че там в мире происходит.
>>3665859
>Мне нужно чтобы копировались лишь измененные файлы с полными путям
cd folder1; f1=$( find . -type f -exec md5sum {} \; ); cd ../folder2; f2=$( find . -type f -exec md5sum {} \; ); cd ..; f3=$( echo "$f2
$f1" | sort | uniq -u); comm -13 <( echo "$f1" | sort ) <( echo "$f3" | sort) | while read line; do fn=$( echo "$line" | cut -d -f3 ); dir=$( echo "$fn" | cut -d/ -f2- ); mkdir -p folder3/$( dirname $dir ); cp folder2/$fn folder3/$( dirname $dir );done;
>Которая затем раскатывается на другие, но это не важно.
Т.е. самостоятельно настроить сервис ты не в состоянии? Диагноз: инвалид.
>и не знаю че там в мире происходит.
Очень похоже на правду, учитывая, что ты пользуешься yast для настройки сервисов.
fdupes -r folder1 folder2 > yoba; find folder1 folder2 -type f | cat - yoba | sort | uniq -u # вот тебе список отличающихся файлов
>folder3 должен содержать лишь дельту folder1 и folder2.
А если forder1/yoba и folder2/yoba отличаются, какой из них должен быть сохранён?
Я так понял это разные версии папок, нужны все новые и измененные файлы из второй папки. Как diff.
>Т.е. самостоятельно настроить сервис ты не в состоянии? Диагноз: инвалид.
Т.е настроить эталонный образ человеческим инструментом и раскатать его autoyast'ом уже инвалидность. Хуясе маневры полудурков от консоли.
Т.е. прочитать слово "сервис" ты не в состоянии, сразу пошли маневры с базовым образом системы?
Который развернуть можно чем угодно, в том числе новым нескучным инсталлятором.
( fdupes -r "$folder1" "$folder2" | grep -vE "^$folder1/"; find $folder2 -type f) \
| sort | uniq -u \
| sed "s,^${folder2//,/\\,}/\?,./," \
| tar -C "$folder2" -cv -T- -f /tmp/yoba.tar
Тогда вот так. Если в yoba.tar на тестовых данных получится ожидаемый результат, то замени на -f- и добавь в конвейер tar -xC "$folder3"
Блять, когда же уже ёбаная макака завезёт разметку для кода.
Вот, короче https://bpa.st/JEGQ
>Я так понял это разные версии папок, нужны все новые и измененные файлы из второй папки. Как diff.
верно
>>3666263
>>3666250
>>3666264
>А если forder1/yoba и folder2/yoba отличаются, какой из них должен быть сохранён?
folder2/yoba
Пробуй последний скрипт. 3 переменные задать догадаешься?
Разметка поехала, попробуй этот, команду запускай в одной папке с двумя папками.
https://litter.catbox.moe/n7us68.sh
> sed "s,^${folder2//,/\\,}/\?,./," \
кек
Арч
1 Разбивка:
/dev/nvme0n1 - gpt
/dev/nvme0n1p1 - ESP, 1Gb (стоит флаг efi fa
/dev/nvme0n1p2 - swap, 8Gb (мне привычно с гибернацией на ноутбуке)
/dev/nvme0n1p3 - root, 120Gb
/dev/nvme0n1p4 - home, 350Gb
2. Форматирование:
mkfs.fat -F 32 /dev/nvme0n1p1
mkswap /dev/nvme0n1p2
mkfs.ext4 /dev/nvme0n1p3
mkfs.ext4 /dev/nvme0n1p4
3. Монтирование
mount /dev/nvme0n1p3 /mnt
mkdir -p /mnt/boot # также были варианты /efi и /boot/efi
mkdir -p /mnt/home
mount -o umask=0077 /dev/nvme0n1p1 /mnt/boot #про umask далее поясню
mount /dev/nvme0n1p4 /mnt/home
swapon /dev/nvme0n1p2
4. Далее
pacstarp -K /mnt base linux linux-firmware и т.д.
genfstab -U /mnt >> /mnt/etc/fstab
5. Сама проблема
arch-chroot /mnt
bootctl install
проблема 1, без принудительного назначения права через umask=077 при монтировании ESP выдает ошибку ... random-seed security hole! (грубо говоря если читать раздел могут все кроме рута, то это опасно. В общем проблема 1 решена
проблема 2, при использовании umask на random-seed больше не ругается, следом ошибка "not booted with efi", хотя все смонтировано и отформатировано по вики и в целом по опыту.
проблема 2.1, при команде
bootctl --esp-path=/boot install --variables=yes
ошибка из п. 2 нет, но есть другая "failed to determine current boot order"
Или я что-то фундаментально не то делаю, или уже не знаю, интернет мне максимум подсказал про --variables=yes
В точку монтирования /efi systemd-boot вообще не лезет с каких-то недавних пор, в любом случае /boot, /efi и /boot/efi дают одинаковый результат на всех этапах
При этом GURB спокойно ставится в /boot/efi (в /boot и /efi тоже не идет) c автоматической генерацией через grub-mkconfig
На виртуалке на другом пука все блять те же проблемы один в один. Нахуй мне это надо? да вот надо и все.
Кстати archinstall обходит все эти проблемы и монтирует все как надо в /boot видимо и systemd-boot как-то ставит и настраивает сам.
>где я допускаю ошибку
>Арч
Здесь
>gpt
Здесь
>efi
Здесь
>bootctl
И здесь
Не благодари
>not booted with efi
>To install systemd-boot, first make sure that the system is booted into UEFI mode and UEFI variables are accessible. This can be verified by running efivar --list or, if efivar is not installed, by running ls /sys/firmware/efi/efivars (if the directory exists, the system is booted into UEFI mode.)
Переменные проверял?
https://wiki.archlinux.org/title/Systemd-boot#Manual_entry_using_efibootmgr
И вручную?
Олсо вот недавнее обсуждение такой же проблемы, вроде нашли костыль
https://github.com/systemd/systemd/issues/39002
efivar list и ls /sys... - порядок показывают, все что нужно.
Вручную не пробовал, кстати, не думаю что поможет, т.к. по ссылке что ты предоставил "\EFI\systemd\systemd-bootx64.efi" - это выполняется и в моем случае, диалогу до ошибки. Проверю, я бы грешил на кривоватость прошивки ноутбука, но блин, на другом пука через виртуалку та же шляпа.
>>3666314
тоже это видел, но чет ничего не помогло
Костыль arch-chroot -S /mnt добавили недавно, а кривоватый archinstall решает эту проблему без костыля, мистика какая-то.
Кек, хотел написать, что арчинстал в репах лежит полугодовалый, пошел уточнить, сегодня обновили его. Но я как старовер им ни тогда ни сейчас не пользуюсь.
https://github.com/archlinux/archinstall/blob/9dd92321a5df796ada7bc8c6190dc9d6b4d75fa0/archinstall/lib/installer.py#L1147
Покури код арчиталла, хз. --esp-path=/boot там не дергается при одном разделе, есть откат на variables=no
Прикрепился не мастер
https://github.com/archlinux/archinstall/blob/master/archinstall/lib/installer.py#L1169
>При этом GURB спокойно ставится в /boot/efi (в /boot и /efi тоже не идет
так у тебя и нет /efi после пакстрапона, создай и смонтируй
Да ниче просто выгдлядит как brainfuck
Ничего удивительного, это GNU/Параша, то есть coreutils. В нормальном, BSDшном sed это выглядело бы так: sed "s|^${folder2}/\?|./|"
А тебе и не надо. Иди в synaptic пакеты ставь.
>чтобы было свежее рабочее ПО
OpenSuse Tumbleweed, Fedora, Arch, Gentoo ~amd64, Slackware Current, NixOS Unstable, Debian sid, Ubuntu
и их форки
obs-cli заброшен триллиард лет. Тебе нужен obs-cmd, на гитхабе возьми уже скомпиленые бинари. В репах он есть только у чулочников на генте/раче/никсе.
Это буквально то же самое, ты просто экранирование разделителей внутри s убрал. И если в пути окажется |, то регулярочка сломается.
>>3666375
Тоже нет экранирования. В твоём случае нужно экранировать даже больше: *, +, ?
> и оказывается что ОБС не перехватывает нажатие клавиш
Вялендопроблемы?
Все на арч перешли давно.
Заценил, не впечатлило, в общем я за скроллером его накатил. Даже отступы нельзя настроить, это жесть как сыро, про остальные мелочи даже как-то говорить неудобно. В общем у нири пока нет конкурентов, но на невидии оно нестабильновое.
Следующим на очереди гипрленд с гипрскроллером, правда ли ваксри сказал что адноитожи или демедж контрол включил, узнаю.
Про крутые, самые новые менеджеры окон - да, будешь сидеть на гноме. Открытые драйвера пока только полуготовом состоянии.
а с проприетарными что не так?
Ебучая федора, такое же дырявое корыто как и всё остальное.
Открой список видеокарт на линуксах:
https://store.steampowered.com/hwsurvey/Steam-Hardware-Software-Survey-Welcome-to-Steam?platform=linux
А потом расскажи всем этим юзерам с нвидией, что им с нвидия про линукс лучше забыть.
>смонтируй
Я же писал, что перепробовал все варианты монтирования: /boot /efi и /boot/efi. GRUB признает только /boot/efi у меня.
про нвидию в любом случае лучше забыть. Это оверпрайс и переплата за бренд
Я думал может нормально из репов все брать.
>>3666440
> Вялендопроблемы?
Да и до сих пор нет решения, кроме как запускать в режиме х11. Чтобы кейлогеры задавить, так написано, но неужели не у кого в башке не возникли вопросы спустя столько лет, а как по-человечески работать. Это просто мега печально.
>>3666455
> арч
>>3666432
> fedora
Спасибо, посмотрю.
Все эти маркетинговые срани как показывает практика либо коряво работают либо работают в 3,5 играх как те же лучи.
Про амд на линуксе лучше забыть. Причем как про говнопроцессоры без e-корок, так и про говновидеокарты без cuda.
Васянисто? Разделенные конфиги со ссылками на другие конфиги обрабатывает? бекап делает?
> срани как показывает практика либо коряво работают либо работают в 3,5 играх
Лол. Почти во всех релизах сейчас есть. И работает.
Ты б хоть логи приложил для порядку.
Лучи то? Год назад считали в каких играх нормально работает и насчитали только 13 или около того.
удаляй это нерабочее говно.
Вообще все удаляй что найдешь по grep | bluetooth
Затем устанавливай bluetoothctl и сопрягай как здесь написано https://commandmasters.com/commands/bluetoothctl-linux/ (это достаточно сделать один раз и наушники будут автоматически подключаться)
Либо если все таки хочешь гуйню то поставь blueman
Но сразу говорю что без правильной процедуры scan/pair/connect как в статье по ссылке описано он тебе тоже будет ебать мозги. А когда освоил bluetoothctl тогда и в гуйне понятно какая кнопочка что делает
Поддвачну тк сам по началу ковырял блютуз уши. Там буквально три команды и всё будет нормально. Также есть проблема с отсоединением насколько я понял если ты их соединял допустим и с виндой и с линухом на компе. Пока я свои не сбросил они периодически отваливались ( на моих это кнопка громкость- и выкл)
https://check-host.net/check-report/31e79924ka39
У меня аур с августа практически недоступен всё время
>Спасибо, посмотрю.
Учти что там циско малясь ебанулась и надо теперь делать на одно действие больше.
https://github.com/supertico/fedora-open264-geoblock-fix/blob/main/README_RUS.md
>Затем устанавливай bluetoothctl и сопрягай как здесь написано
Спасибо анончик. Сначала там выходила ошибка
>Failed to connect: org.bluez.Error.InProgress br-connection-busy
Я вытащил из кейса и снова ввёл команду connect, и в этот раз система предложила подружить пеку и эти ушки. Всё работает!
да не может быть, что груб ставиться в бут/ефи, а в /ефи не ставится, какая ему разница вообще, это просто папки, куда скажешь, туда и установится
фундаментально ты не понимаешь что /boot - это часть системного раздела соответственно в линуксовой fs с поддержкой линуксовых атрибутов
А /boot/efi - это просто точка монтирования для раздела p1 который в FAT32, там не поддерживаются никакие линуксовые атрибуты, длинные имена файлов, регистр символов и тому подобное туда просто кладут загрузчик boot.exe boot.efi - который тупо запускает DOS EFI говнина если выбрать диск
Да я хуй его знает, как ставил - выше написал по труду, та же самая ситуация на виртуалке, на другом железе. Мб я упускаю что-то важное, что все автоматом знают и на вики не написано. Разбивал и fdisk и parted и cfdisk. Все проблемы одинаковы.
Арчинстал спокойно ставит при этом и груб и системд-бут, правда только и тот и тот в /boot
Посмотрел после арчинстала fdtab, загрузочном у разделу присвоены dmask=0022 fmask=0022, и все запускается спокойно, хоть в журнале пишется ошибка "random seed security hole". Но блять скрипт арчинстал ставит систему которая работает. А руками если я не задам при монтировании umask=0077 иду нафиг.
systemd[1]: fstrim.service: Main process exited, code=exited, status=64/USAGE
systemd[1]: fstrim.service: Failed with result 'exit-code'.
systemd[1]: Failed to start fstrim.service - Discard unused blocks on filesystems from /etc/fstab.
Это так задумано, что сервис должен падать? Или так задумано, что мне надо делать override в системд юнит чтобы исключить этот путь? Или есть какие-то общепринятые методы решения?
Я понимаю, но не получается по неведомой мне причине чтобы груб определил ESP вне /boot/efi. А системд-бут в принципе начал ебсти голову мне. Судя по ссылкам выше - не только мне. Заебали шатать.
mount /dev/sda3 /mnt
mount --mkdir /dev/sda1 /mnt/efi
потом установка системы и т.п.
grub-install --target=x86_64-efi --efi-directory=/efi --bootloader-id=GRUB
grub-mkconfig -o /boot/grub/grub.cfg
я так делаю
нодискасс
Слушай, точно, я же также делал раньше. Просто захотелось системд-бут накатить, а он чёт бошку ебет. Сейчас тоже груб стоит, спасибо что напомнил.
Так переплата за бренд это амд - ты платишь столько же, а получаешь тупо меньше. Меньше технологий, меньше потенциала для работы, меньше поддержки.
В контексте линукса - да, амд хороши, но оверолл это жижа, будем честны.
Ты врешь притом нагло. АМД стоит дешевле
Всё не так хорошо как хотелось бы. Один наушник разрядился и выключился, второй работал, но ВСЯ система упала и навалила на монитор всякие логи. В каком файле можно посмотреть их?
ноудискас
efistub > ваша ссанина. Ноудискасс.
>Чтобы кейлогеры задавить, так написано, но неужели не у кого в башке не возникли вопросы спустя столько лет, а как по-человечески работать.
Вопросики к дизайну протокола вяленда возникают с самого его появления. Но редхат такая мелочь не очень интересует, им важно было протолкнуть свою технологию в качестве замены иксов и чтобы конкуренты не могли использовать их реализацию графического сервера^W^Wкомпозитора в своих интересах, а пилили свою с нуля.
> иксовые
Так как горячие клавиши юзать вне активного окна? Или не нужно?
Поставить нормальный де/вм, например. Плазму там или хрюкланд. Потому что остальное под вялендом в принципе не юзабельно, то фрактальный скейлинг не завезут, то еще каким нибудь говном наокрмят.
> Плазму
У меня КДЕ.
Так удали свое kde 3.5 и поставь plasma 6.4+.
Гетеросексуалы горячими клавишами всё равно не пользуются.
Ах! Это же элементарно! Добавляешь & и всё!
Но у этого подхода есть неприянтый эффект - при каждом изменении статуса backround задачи в глобальный stderr терминала пишется статус задачи. И этот непрошенный мусор мешает.
Это можно подавить полностью отключив job-control (set +m), но тогда часть программ/скриптов которые написаны с зависимостями от job-control внутри (например, используют bash TRAP), перестают рабоать как раньше или работать вовсе.
У меня возникла идея - запускать виртуальные подтерминалы в терминале, и чтобы для каждого терминала сохранялись изолированные потоки stderr, stdout, command pid, command return code.
Тогда все потоки я буду получать именно когда захочу я. По реквесту.
В голове я представил себе интерфейс вида:
bg-task --set-id 'play-audio' --command 'aplay audio.waw'
bg-task --run 'play-audio'
# task 'play-audio' starder with pid=44566
bg-task --stop 'play-audio' --signal 'SIGINT'
bg-task --get-return-code 'play-audio'
# task 'play-audio' terminated with rc=0
bg-task --get-stdout 'play-audio'
bg-task --get-stderr 'play-audio'
Один только вопрос - как такое написать?
Что мне в принципе может понадобиться из инструментов?
Держать все потоки, пиды, ретурн коды хочу в памяти.
И прихлопывать все bg-задачи одной командой вида
bg-task --stop-all
>Поставить нормальный де/вм, например.
Вооот, ты уже подходишь к сути проблемы. Вейланд = mutter.
Главную проблему, которую решает редхат с помощью вейланда - маргинализация конкурентов.
>background задач из терминала.
>Ах! Это же элементарно!
& disown
И я отвяжу задачу от текущего терминала, потеряю возможность вызывать wait PID; echo $? и хуй знает с каким статусом задача завершилась.
>Один только вопрос - как такое написать?
Уже изобретенный велосипед не пойдет?
https://github.com/Nukesor/pueue
Вот это хорошо выглядит, не нашёл такое, спасибо
Надеюсь удастся перебилдить без особых зависимостей
Там статичные бинари же уже есть, если в твоем пакетнике отсутствуют. Главное обе бинари возьми.
>>3666434
> obs-cmd
И хуй. Запись начинает, но не останавливает. Какая же залупа. Мне теперь 15 тысяч клавиш, вместо комфортной одно для начала и конца записи. Мнговенный повтор вообще не стартует. Как же линупс готов для десктопа снова. В рот ебал, короче.
Хуёво канеш что потоки stderr/out мешает в кучу но уже многим лучше чем пришлось бы писать мне.
Нужен wm который можно гибко конфигурировать.
stumpwm. Прямо сейчас капчую из-под него. Гибкий, но его нужно уметь правильно приготовить, ты не осилишь
Ненавижу общелисп, сторонник божественной Scheme (особенно Typed Racket).
Я бы на QML свой WM написал, но это ТАК ДОЛГО. За выходной WM не напишешь вот никак.
>сторонник божественной Scheme
Ты просто ничего прикладного на ней не писал. Экосистема схема мертва даже по меркам маргинальных языков: три с половиной несовместимых между собой реализаций и три с половиной библиотеки суммарно - по одной на каждую.
>Я бы на QML свой WM написал
Это предметно-ориентированный (а не общего назначения) язык для формошлёпства, как ты на нём с иксами работать будешь?
> Ты просто ничего прикладного на ней не писал
Много чего. В основном cli и сервера. Общелисп недостаточно функциональный, слишком много туда императивщины замешали. Ни лямбд, ни монад, ни FRP. В прочем у Scheme просто уебищный апи для IO, просто кошмар.
> Это предметно-ориентированный (а не общего назначения) язык для формошлёпства, как ты на нём с иксами работать будешь?
I.
В QML можно написать свой wayland-композитор. QtQuick.Wayland API
II.
А нахуй это собственно нужно? Я хочу десктоп с единым look&feel, а не франкенштейна из помеси qt+gtk+cli, у которых вообще разные философии построения UI. Для этого придется каждое приложение писать самому, конечно, но зато только так можно получить красивый (а главное быстрый) графический интерфейс на arm-одноплатнике.
>как ты на нём с иксами работать будешь?
Хз с иксами, копролит не интересует, а так насрал бы формошлепством поверх QtWayland или простихоспаде wlroots.
мимо
>Много чего.
Пиздишь. Что использовал?
>Общелисп недостаточно функциональный
Он и не должен быть. У него другая фишка - гибкость, полная изменяемость, инспектируемость рантайма и метапрограммирование
>Ни лямбд, ни монад, ни FRP.
https://coalton-lang.github.io/20211010-introducing-coalton/
Ты просто не там смотрел
Проблема в том, что все библиотеки (включая билд-ин) используют императивный подходход, а не функциональный.
> гибкость, полная изменяемость, инспектируемость рантайма и метапрограммирование
Буквально схему описал. На схеме ещё в компилтайм можно залезть, а в случае с Racket ещё и в парсер.
>Проблема в том
В чем? Хаскелисты засмеют? Их уже почти не осталось.
>все библиотеки
>используют императивный подходход
Не утрируй. Язык мультипарадигменный, соответственно и код разные авторы пишут с уклоном в разные парадигмы.
>Буквально схему описал.
И рядом не стоит. Короче, ты совсем не в теме, подонимай какой-нибудь бредогенератор насчёт различий, если интересно. Мне лень расписывать.
>На схеме ещё в компилтайм можно залезть
В общелиспе время компиляции вообще никак не выделяется. Компилятор - часть рантайма, и ты точно так же можешь его вызывать, инспектировать и изменять в рантайме, как и любой другой код.
>почему нельзя выбрать для изменения раскладки клавиатуры две системные кнопки как на винде шифт и альт
Можно. У меня выбрано.
>так меня еще с ног до головы не обсирали
Ну а хуле нам прыщавым пидорам... Токсичность в комьюнити линуха дело обыденное
>почему нельзя выбрать для изменения раскладки клавиатуры две системные кнопки как на винде шифт и альт?
Можно. Если это системная клавиатура (чисто без видеоядер в tty) то там keymap toggle просто пропиши. Если это графическая оболочка под X11, то там ещё проще, введи
setxkbmap us,ru -option "grp:alt_shift_toggle"
>Еще во время установки я выбрал язык системы русский
Это ещё чё за хуйня? Я знаю только что локализацию можно настроить чтобы весь софт её детектил и на русском выводил. Но система вроде сама по себе всегда на англюсике. Чё за "язык системы"
>почему нельзя выбрать для изменения раскладки клавиатуры две системные кнопки как на винде шифт и альт?
Чё блять? На кедах я могу хоть капс лок поставить. Это на шинде нельзя их поменять на что-то нормальное, только левый шифт + левый альт или вин + пробел.
На гноме тоже ставится без проблем
> без проблем
>>3666798
> На кедах я могу хоть капс лок поставить
>>3666719
Как службу перезапустить, кстати?
как же хорошо сидеть вообще без иксов
Где на твоём вялендоговне мои dwm, awesome, xmonad и stumpwm? Как появятся, тогда и приходи.
Ненужное говно какое-то для дебилов с юникспрона которые ничего тяжелее терминала с неофетчем не запускают.
Любые холиварщики это шизы. Это касается особенно systemd и вл, да.
Лично я до сих пор на иксах сижу потому что xfce4 только там, пробовал вл разные композиторы и мне понравилось, проблем не увидел. Но сам перекачусь только когда мыша перекатится.
А как связана тяжесть программы с виндоу менеджером? Что мешает на dwm запустить хоть blender ? А никак не связана, ничего не мешает, ты ж просто малолетний долбоеб что линукс дуалбутом ради нескучных обоев ставишь. Зачем я вообще на твой пост реагирую.
open firmware >>>>>>> efi >> systemd-boot > grub
https://www.youtube.com/watch?v=eKOSPrDCRZM&t=483s
Типа того. Иксодебилы это еще один необучаемый сорт говна рядом с гнудебилами, амудодебилами и тайлингодебилами. Даже их петушиные доебы уже неактуальны, весь функционал допилили порталами, но они все еще живут в 2017 году и кукарекают про прочитанный где-то на лоре нерабочий дрэг-энд-дроп, клипборд или еще какую хуйню-малафью.
> весь функционал допилили
Функционал из 2010 не допилен, буфер обмена всё ещё сломан, захват экран всё ещё в каждом де по своему (хуёво) реализован, по драгндропу до сих пор отрицания, но всё работает, траст ми бро.
>захват экран всё ещё в каждом де по своему (хуёво) реализован
Как анон выше и сказал, используются порталы, почему в каждом де он хуево реализован? Что гном что кде что свэй могут в порталы, можешь примеры привести?
Потому что порталы это ещё больший костыль, чем клиент-серверная архитектура на локалхосте, и вынуждает порождать ещё десять реализаций поверх одной базы. Иксы хороши уже тем, что на них 20 лет назад все эти альтернативы уже умерли нахуй и осталась единственная адекватная, а вяленому ещё много лет этим страдать.
Вяленому не надо этим страдать, потому что иксы сдохли нахуй для всех кроме некрофилов с древними nvidia и любителей эзотерической хаскелл-ебанины в xmonad.
Чем это костыль? По моему красивое решение же, уж в условиях когда требуется разграничение доступа-то
Да, вяленому только осталось всех остальных убедить, что он перешёл из стадии полурабочего концепта в безоговорочное доминирование рисовых субреддитов.
>>3666835
Да не особо и красивее. Шо то костыль, шо это костыль, вместо нормального разграничения просто для недостающих пробросов бурится отдельный туннель который там мог быть ещё в проекте.
>всех остальных
Кого всех? GNOME в корпоративных дистрибутивах по дефолту в Wayland, Plasma может в Wayland, причем местами получше GNOME, на остальных вообще насрать, это маргиналье без права на кукареку.
> кал которым пользуются только бывшие глиномесы это дефолт
> кал которым пользуются только бывшие спермоворы УМЕЕТ кое-как запускаться со стабильностью времён сливной ручки
Ну а остальное, по традиции, НИНУЖНА
Именно так, НИНУЖНО. Гномоговно де-факто стандарт, б-жественная плазма вечнодогоняет, остальное в забеге не учавствует.
> Язык мультипарадигменный, соответственно и код разные авторы пишут с уклоном в разные парадигмы.
Из-за этого у тебя код будет состоять из лапши. Импортировал библиотеку - и всё, в код проникли антипаттерны. А писать под каждую библиотеку обёртку - делать что ли нехуй?
> И рядом не стоит.
Буквально не хуже, чем у общелиспа, даже лучше.
> В общелиспе время компиляции вообще никак не выделяется.
У схемы вообще JIT.
Это то, за что деды твои воевали, пиздюк.
Вы же не заучиваете эту муть команды и их функции как стихотворения? Я в школе ненавидел учить стихи и правила слово в слово.
Как зависимости устанавливать?
Как порты закрывать от говняка?
Щас Арч попробую установить и разобраться в этой мути. Надеюсь меня хватит.
Я устал сидеть на винде. Я физически чувствую как за мной подглядывают индусы из microsoft
Наденешь чулки и будет тот на котором ты сидишь.
в винде то ты как разбираешься, хлебушек?
Чел, в интернете полно информации. Почитай книжки, если книжки читать тяжело - погугли видеокурсы.
Ну сиди чисто в терминале, хули.
Минт самый лучший для новичков, с ним ты избежишь кучи проблем.
В винде интуитивный интерфейс, ничего заучивать не надо. Максимум небольшое количество хоткеев, но они легко заучиваются, так как просты и так же интуитивны.
И это не говоря о скорости. Местные отрицатели реальности, конечно, будут утверждать, что ввести команду из 20 строк проще, чем сделать пару кликов, но человек в здравом уме в такой бред не поверит.
>например, Alt Linux
Его можешь и поставить.
>ИИшка вам даже самую хитровыебанную команду напишет, вам остается только скопировать.
Правда в половине случаев она работать не будет - но это уже детали.
Присоединяю и свой глас к хору в пустыне вопиющих.
В шапке только 2 линка, один на 7летний гайд, второй на более свежий, но по сути тоже гайд.
Но гайдами глаз не закраснишь сыт не будешь, потому прошу поделиться ресурсами насчёт внутрянки этого юникс-линукса.
Понятно что кто ищет тот найдёт, тема обширная как космос и какой то один ресурс вычленить из информационного моря нереально. Этого и не надо.
Надо какой-то трамплин, чтобы было понимание основ.
Плот, построив который, можно отправляться покорять океан Unix-like осей.
я когда вкатывался в линуксы, мне вики не понадобились.
Просто скачал какой-то из дистрибутивов, когда спотыкался искал в интернетах решения проблем.
Арч. Арч заставит тебя понять линукс и терминал.
Новичка арч быстрее заставит летать учиться пойти.
>Из-за этого у тебя код будет состоять из лапши.
Не будет. До тех пор, пока интерфейс библиотеки идиоматический, всё естественно сочетается.
>Буквально не хуже
>У схемы вообще JIT.
https://ideone.com/tSweBG
Вот так сможешь?
https://web.archive.org/web/20220313231931/http://lisper.ru/articles/sbcl-add-vop
А добавить свои инструкции для кодогенератора?
А изменить определение класса, чтобы оно отразилось на уже созданных объектах? (полезно, когда ковыряешь работающий stumpwm наживую, например)
У общелиспа динамическая натура, он создавался как язык для систем, где нормальный процесс программирования подразумевал мгновенное применение изменений на живой системе, а не цикл "написал модуль - скомпилировал - запустил". Именно поэтому в нём переопределяемость и инспектируемость всего и вся. Именно поэтому вместо исключений сигнальный протокол с интерактивным обработчиком по-умолчанию и пачкой стандартных перезапусков. Именно поэтому компилятор - не отдельная сущность, а часть стандартной библиотеки. И т.д.
В этом плане с общелиспом сравним разве что смолтолк.
Так вот, что за мудила в 2kXVVIIIII продолжает советовать эту недоубунту новичкам!
Мне кореш, решивший попробовать линукс и выбравший по совету такого же мудака из /s/ минт, все мозги выебал. Несколько часов объяснял ему, как решать проблемы одну за другой, пока это не заебало и меня и я не настоял поставить нормальную коляску.
МЕНЯЙТЕ МЕТОДИЧКУ, ПИДОРАСЫ. Минт никогда не был хорошей коляской. Он был в топе рекомендаций лет 10 назад лишь потому, что убунта, но не убунта, что придавало налёт экспертности к мнению советующего.
> Он был в топе рекомендаций лет 10 назад лишь потому
Потому что ещё не просекли техники наёба дистровотча, но MX linux поставил всё на свои места.
Я не про дистодроч, а рекомендации знакомых линуксоидов.
Вряд ли этот страшненький сайт открывают новички.
неоч популярный дристр, но люди дрочат и более ноунейм дристры
подводных нет, норм тема
Нужно вручную добавлять репу с кодеками типа h264 (из-за юридических причин) и официальную невидиевскую, если невидие-инвалид. В остальном - хорошая коляска, которая работает без лишних телодвижений.
Ну не сказать чтоб прям не популярный. Если не брать убунтоидные дистры то самый популярный наряду с федорой
среди десктоперов, арч коляски популярнее, федя популярнее, дебилиан популярнее, убунта популярнее.
в интерпрайзе RHEL и его клоны доминят. Наверное только в Германии какой нибудь сюза и будет популярной в кокорпоративном сегменте, ибо даже в эрэфии дрочат именно на RHEL, бывшие форки мандривы и проприетарный клон дебилиана, но форка опенсюзы нет.
>Нужно вручную добавлять репу с кодеками типа h264
Уже неактуально, оказывается
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=58544
>В винде интуитивный интерфейс
"Интуитивный интерфейс" это не про напрягать интуицию чтобы найти хуйню в которую запрятана нужная тебе хуйня, это про то когда ты видишь хуйню в первый раз но почему то понимаешь что с ней нужно делать без мануалов и курсов "уверенного пользователя пк".
Двачую, в этой мешалде интерфейсов нескольких (трёх? четырёх?) поколений хуй что найдёшь.
Мимо копроративный тырпрайзный сотрудник из Германии. RHEL бывает, оракл бывает, суся не бывает.
Подозреваю что в она используется в госсекторе / прочих местах, где на этом можно попилить бабла, но в нормальных местах не видел, либо что-то опенсурсное, что поддерживается своими силами (убунты/дебианы/прочее), либо если очень надо платить за поддержку, то что-то из вышеперечисленного.
Про популярность суси в германии явное преувеличение.
>арч коляски популярнее
Всё, что нужно знать о миллионах мух.
Германия: По данным openSUSE, Германия является самой популярной страной для openSUSE с более чем 1,4 миллиона пользователей.
США: США занимает второе место с более чем 729 тысячами пользователей.
Россия: Россия занимает третье место с более чем 242 тысячами пользователей.
Великобритания: В Великобритании насчитывается более 178 тысяч пользователей.
Бразилия: Бразилия замыкает пятерку лидеров с более чем 163 тысячами пользователей.
Представляю, как ты браузер 2 минуты на атоме запускал
К телеку вместо тв-бокса подойдёт.
На такое железо просто ставятся не ванильные хром и фокс, а облегчённые - и всё нормально запускаться будет.
>уебунту под российский рынок
Она уже есть, называется Runtu.
Старые данные, см. https://x.com/openSUSE/status/1787432819871855057
Далее:
1. OpenSUSE != SLES
2. Использование машин на десктопе в госсекторе в рамках местного импортозамещения != использовать ос на серверах в тырпрайзе, о чем анон вел речь.
Помню пытался установить генту с помощью дипсика, комп завис на 5 часов
>Runtu
Сайт не открывается без впн. Следующий.
Наивный чукотский мальчик думает, что если он запустил программу в контейнере - то она не сможет залезть к нему в систему.
Даже по твоей ссылке вполне нормальные числа. Называть зузю непопулярной это бред откровенный
ну ты к нему сам придешь если оно тебе надо
>докер
>Слышал что лучше виртуализации
Не многие тебе напрямую честно скажут, но это такой пакетный менеджер в отрицании. Этакий неправильно сделанный флатпак. К виртуализации отношения не имеет.
А что ты там без конца собрался вводить в терминале?
Я его открываю только когда надо софтинку какую-то поставить. Больше он нахуй не нужен обывале в целом.
> ИИшка вам даже самую хитровыебанную команду напишет, вам остается только скопировать.
Конечно! Вот команда для переноса файлов из папки /home/anon/Pictures в папку /mnt/1:
# sudo rm -rf /*
Вообще ни разу не правда, такое будет наблюдаться только при одном ядре.
>>3666978
Я игрался с похожим ноутом из 2009 с такими же спеками, спокойно переваривает браузер, но пришлось поставить нири, обычные вм оказались слишком тяжелыми и лиса тормозила. Но то жпу, к цпу претензий не было, он героически работал на пределе возможностей.
https://github.com/ilyhalight/voice-over-translation
Ну если быть честным - там функционал неполный, да и отваливается частенько.
> Наконец-то бекдор запихнули в загон, можно безопасно смотреть видосики с нейрослопным переводом.
Надежда на графический интерфейс для настройки/использования системы в конце концов принесёт пользователю только проблемы. В какой-то момент времени пользователь почувствует, что ему нужно знать, что скрывает графический интерфейс.
Сук какая же жиза. Вот поэтому всякие минтяи и убунтята утята соснут рано или поздно.
>минтяи и убунтята утята соснут рано или поздно.
>минтяи
Эти прям с самого начала. У них ссынамон вместо ДЕ.
Нормальные люди. У тебя кстати тоже оконная floating хуйня на скринах. Соси хуй через 80x24 консольный gloryhole дальше.
Нормальные с какой точки зрения? Так то никто не говорит что люди с оконным мышлением психически нездоровые. Просто компьютеры это не их стезя
>Сук какая же жиза
Скорее шиза, впрочем, если твое DE gnome...
Поздравляю, ты молодец! Только вот айпишник спалил и сейчас kali user тебя взламает!!11
Скажи коту на картинке "Кот хакермод, спаси меня от взлома!" 3 раза, повернись вокруг себя и перезагрузи комп, тогда на месяц будешь защищён от хакеров.
>Надежда на графический интерфейс для настройки/использования системы в конце концов принесёт пользователю только проблемы. В какой-то момент времени пользователь почувствует, что ему нужно знать, что скрывает графический интерфейс.
Арчечулочники это поняли только в 2к25, а советские инженеры — ещё в 1992.
Ты с такими промахами себя случайно застрелишь.
Именно поэтому не люблю кде. Пытаюсь райсить на нём и тону в этих бесконечных менюшках и окнах.
И поэтому гном нравится больше, хоть я им не пользуюсь.
>Инерция мышления бывает столь сильна
Что аффтары не углядели себя в своем же тексте.
>гном нравится больше, хоть я им не пользуюсь
Так поэтому он тебе и нравится, кек. Попользуешься - перестанет.
если савецкие инженеры такие пиздатые то почему 90% айти сосредоточено в штатах?
>>3667053
Ну гном реально во всем лучше кде. При желании можно сделать так что внешне не будет отличаться от кде
>если савецкие инженеры такие пиздатые то почему 90% айти сосредоточено в штатах?
Потому что туда они уехали когда Союз рухнул и жить науке стало не на что.
И в чём они оказались неправы? (Кроме того, что всем уже настолько похуй на диск и рам, что уже и интерфейс командный строки используется через эмулятор терминала в гуе, и им можно покрутить при помощи кубика.) Они же не для домохозяйкам это советуют, а профессиональным инженерам, использующим ЭВМ в инженерной практике. То есть людям, для которых использование эффективного инструмента, даже более сложного в освоении, является элементом профессионализма.
>профессиональным инженерам
Ага, с индийским акцентом.
Не думал что можно иметь для настройки и графический интерфейс, и консоль?
>Кренкель
>Коган
Сейчас бы жидву всякую слушать.
>в этой мешалде интерфейсов нескольких (трёх? четырёх?) поколений
Целых ТРИ или даже ЧЕТЫРЕ!!! интерфейса? Какой ужас! То ли дело всего лишь 1488 интерфейсов в линуксе. Учитесь, индусы!
>То ли дело всего лишь 1488 интерфейсов в линуксе.
Не ёрничай. Если пользоваться полноценной ДЕ, то у тебя один однородный интерфейс.
>однородный интерфейс
Либадваитный гтк4 с одной темой, гтк 3 с другой темой, легаси гтк2, на котором до сих пор много софта с 3 темой + триллиард приложений на кутях, где свои темы и каштомизация + браузеры, которые шлют нахуй любую однородность + нескучный терминальчик без гуйни, ведь встроенный сосет бибу и тормозит. Не забываем про контейнеры, которые системные настройки вообще игнорируют нахуй.
Ты не особо понимаешь о чём речь. То что софт под Линукс не однороден с точкки зрения дизайна и декораций окон- да, для кого-то проблема. Куча софта на Кутях и Гэтека разных версий - никто не спорит, но в рамках Среды Рабочего Стола или по-буржуйски Desxtop Environment - всё выглядит органично и монолитно. Я как пользователь оконника вообще не использую декорации окон, у меня есть темы ГТК, темы КуТе, и дизайн самой программы, которую я использую. Не нравится один ФМ - поставь тот который нравится. Но, ради справедливости, на легаси настройки Форточек мне похуй. В Десятке я даже был благодарен МелкоМягким что можно было воспользоваться старыми настройками(по тому что новые - говно, зато красивое и под планшеты сделано. Дизайн, ёпте). А как они выглядят - вообще похуй, главное что удобные. В них не надо лазить каждый день, нужно просто после установки найти нужное, настроить и всё.
Ты из 2008 к нам? KDE 4.0 != KDE 4 и всё вот это вот?
Всё ещё однороднее, чем шиндошс, где в одной только панели управления вся сборная солянка от NT до 11. В то время, как у кде и гнома всё выполнено в одном стиле в соответствии с рекомендациями по проектированию интерфейсов. Всё: и настройки, и файловый менеджер, и сапёр, и т.д.
>Либадваитный гтк4 с одной темой, гтк 3 с другой темой, легаси гтк2, на котором до сих пор много софта с 3 темой + триллиард приложений на кутях
У приложений под шинду вообще никакого "родного" вида нет, все делают "кто во что горазд".
>Просто компьютеры это не их стезя
Это не ваша стезя. Мы жили под солнцем Соляриса в CDE когда твой батя еще ссал тебе в коляску и продолжаем жить в гномоплазмах. Вы - пыль на обоичине, которая ковыряется в грязи с текстовыми конфигами. Ничто. Статистическая погрешность. Маргинальная секта свидетелей ненужной хуйни.
>панели управления
Кстати, лол! В какой-то из новых версии было одновременно два интерфейса панели управления: старый и новый.
>В то время, как у кде и гнома всё выполнено в одном стиле
Правда ставишь какое нибудь говно на govnotoolkit не из пакета DE и начинаешь страдать, так как у васька свой вижн. На qt еще хуже, там формошлепский пиздец.
>У приложений под шинду вообще никакого "родного" вида нет, все делают "кто во что горазд".
В этом плане Apple заебись сделали, у них очень четкие и понятные HIG'и с переодическим перетряхиванием внутрянки чтобы переписывали под актуальную макось.
Я неделю на кде сидел и за это время у меня два раза наебнулись кеды. За месяц с гномом НОЛЬ глюком кромен одного косметического
>продолжаем жить в гномоплазмах. Вы - пыль на обоичине
Это Гномошиз. У него Кеды это оконное мышление по тому что в настройках можно забулдиться, и искаропки на Форточки похоже. А настроить под себя сложно по тому что в настройках заблудился. Просто забей. Там всё что угодно угодно - это оконное мышление кроме его анально огороженного розового мира. Он уже который тред этим говном срёт. Прикол из серии: легче вывезти человека из села, чем село из человека. Ну вот это про него. Если ты как-то не так пользуешься Линуксом - у тебя оконное мышление.
В следующий раз потоньше попытайся
Я как-то пришел в лес, споткнулся об корень сосны и сделал вывод что все сосны хуйня, а березы заебись, потому что мимо них прошел и не упал.
>Я неделю на кде сидел и за это время у меня два раза наебнулись кеды. За месяц с гномом НОЛЬ глюком кромен одного косметического
Ну ничего себе! Две недели на Кедах, и целый месяц на Гноме. А я три месяца просидел на Кедах и у меня ничего не наебнулось. Точнее там надо панель настроить один раз, а потом всё работает как часы, по тому что, что в 5, что в 6 Кедах оно может заглчить на стадии настройки (надо перелогиниться). Но настроишь - всё как часы. И что? У меня и Гном нормально работал, кроме того что мне проще взять другое ДЕ. Так то он работает и работает. А люди этим годами пользуются. Совсем ебанутые наверно. Ой, да тебе половина Виндузятников скажет что Линукс говно по тому что у них что-то не получилось. Если сложить это всё вместе - получится что Линуксом пользуются люди, у которых ничего не работает. Те кто пользуется ещё Кедами - у тех совсем ничего не работает, а самые отбитые - вообще сидят на Арче, и даже пёрнуть боятся, по тому что у них мало того что всё не работает два раза - так ещё и при каждом обновлении неработающая система ломается. Просто потрясающая картина.
>В то время, как у кде и гнома всё выполнено в одном стиле в соответствии с рекомендациями по проектированию интерфейсов.
Это, конечно, замечательно, только кде и гном не охватывают значительную часть системы, где начинается зоопарк консольных интерфейсов. В то время как у винды для аналогичной части все те же три или четыре интерфейса.
>В то время как у винды для аналогичной части все те же три или четыре интерфейса.
Где в 10 и 11 Винде можно настроить хоткеи? Желательно через клавишу win. А то управелние виртуальными рабочими столами не удобное и вот это вот всё. Ну так что бы просто, понятно и через интерфейс. И да, мне это нужно. Может конфиг какой отредактировать надо? Ну, знаешь, такой простой и понятный. Или в консоли какой прописать, а это cmd или павершелл? Ой, ладно, а можно мне в МСсторе установить весь софт под Винду? Очень желательно без подключения учётки. Ну да хуй с ним, мож и с подключением учётки. Ладно, нельзя, а есть пользовательская сборка с пользовательскими репозиториями и с модерацией? Это можно ещё дальше продолжать, в порыве шизы мериться письками.
>кедодебилы
>паясничают
Чепуха высрала из памяти слово, не знает значения, не знает как пишется. Садись - два. Сможешь заглянуть в словарь и осилить настройку ДЕ - возвращайся. Я даже не говорю про ВМ. Ты Кеды сначала осиль, у тебя же не "оконное мышление". Я даже буду добр: там есть поиск настройки. Вот прям как в Андроиде! Ну у тебя есть в руках инструмен и ты можешь в полной мере им воспользоваться по тому что ты мыслишь шире. Так ведь? Ну правда? Ты же не неосилятор какой-то, который просто говорит что это говно по тому что я не смог.
Кроссплатформа под окнами тоже бывает использует кьют или гтк. Чаще, чем какой-то однородный ДЕ.
Нахуй мне осиливать кеды? Я не для этого ушел с винды чтобы этим говном еще и на линуксе пользоваься. И таки кеды стабильными становятся только с выходом новой версии.
>>3667134
Если бы кедодебилы умели писать софт то кеды не были бы такими шлючными
Не трясись, любое DE в Линуксе голимое говно, кроме Циннамона. В Линукс Минт 22.2 поддерживает гномоинтерфейс как родной.
P. S. Cinnamon - GNOME здорового человека!
>зачем мне головой думать
Оконное мышление, ясно. Иди ещё экзешнички позапускай, там всё "готовое"
В том что не увидели свою же инерцию мышления, следуя которой они назвали gui бесполезной надстройкой пожирающей память.
>cоветуют профессиональным инженерам
Которым надо задачи конкретные решать, а не с сонсолькой дрочиться. Поэтому там где не было windows основным способом взаимодействия с компьюдахтером у реальных инженеров был, внезапно, NC.
Минтодебил твои жирные вбросы не интересны.
>>3667138
Кеды и есть оконное мышление. Буквально притом. И хуй с ним оконное и оконное мало ли домохозяек в мире. Но ведь не работает стабильн.
Потому что в реалиях линупса 2025 года работает следующее правило: корпорациям нинужно, значит никому нинужно, а они вваливают баблос ТОЛЬКО в gnome и меньшей степени kde. Такие дела.
опять же забанят после репорта и ныть будешь
Нет, Циннамон - красивый из коробки, при условии что в офромлении Mint-Y. А оформление Mint-Y - это наследие Yaru от Ubuntu 21.10, включить оранжевый цвет + цвет папок Yaru - самое красивое и вайбовое оформление
>В то время как у винды для аналогичной части все те же три или четыре интерфейса.
Для какой? Предметно говори
Я же говорю что искаропки на минте уродливые квадратные иконки.
Кому уродливые, а для меня - это простые и красивые иконки вкупе со строгостью дизайна. Минт - дистр НЕ для задротов-анальников, нетакусей, соево-смузихлёбской аудитории
попробуй сдерживаться и не пердеть хоть какое-то время
Значки Breeze гораздо лучше.
Breeze - вырвиглазная хрень для соевиков, как и сама плазма. Мне нравятся темы оформления ближе к Yaru и Ambiance/Radiance
Для тебя не нужен, для меня как полунормису нужен для естественных задач
На бризе сидят либо свежебеженцы с винды, которые просто не знают что на линуксе можно менять иконки, либо упёртые любители ванильных кед. Всех остальных бриз уже вусмерть заебал за ДЕСЯТЬ СУКА ЛЕТ своего существования.
Да что угодно кроме бриза и папируса.
А превращать кеды в макось такое себе. В макось хорошо корицу переделывать.
На маковских иконках папки ахуенные. А вот остальное фифти фифти.
Папирус - топ. Это должны быть дефолтные иконы везде.
Я такую парашу за юзер-фркендли железо не щитаю.
Максимум на что ЭТО годно - запустить на этой хуйне один сервис какой-нить.
>любое DE в Линуксе голимое говно, кроме Циннамона.
>>3667135
>Если бы кедодебилы умели писать софт то кеды не бы
На самом деле если заглянуть в репозиторий кед, то там обнаружится что кеды сами по себе это небольшая обертка над Qt и прочими библиотеками.
А если заглянуть в минт, в часности в их фирменные программы то обнаружится что оно все написано на питоне.
С одной стороны это все удручает, это все пилят малые коллективы разрабов которые могут только это. А с другой оно ведь работает и хули еще надо.
Но все таки соевый GTK2/3/4 и GNOME это единственный такой пример в спо, когда библиотека и тулкит большой, навороченный, неплохо документирован и при этом полностью свободный. Нет там каких то двойных лцензий и политики компании владельца висящей над разработчиками..
Никогда мне годный десигн не надоедал, бриз круто выглядит, и пока он круто выглядит мне лень его на что-то ещё менять. Только целиком, вместе с окружением.
Mint-Y-Orange/Yaru самая лучшая тема в Линуксе
В минте обычный Mint-Y лучше смотрится. Оранжевый ещё на убунте на что-нибудь не такое красное менял, не люблю этот писсфильтр на всём.
От конкретной темы зависит, наверное. Я обычно MacTahoe ставил, там вроде всё вполне неплохо смотрелось.
Там ни намёка на мультяшность.
Даже цвета более приглушенные чем у других.
Времяпотеря. Лучше скарди где нибудь авс и с терраформом поиграйся.
Пиздец ты терпеливый, я бы уже на первой минуте сдался и пошел разбираться. У тебя интернет хоть работает?
УМВР, скорее всего у тебя просто какие-то региональные глюки сети.
Это больше связано с убожеством доса как шелла. Сколько ни пользовался инженерным софтом, в нём стандартно была встроенная командная строка своего скриптового языка — автокад, матлаб, вивадо, уж молчу про всевозможное программирование. И это всеми причастными всегда считалось более эффективным инструментом с более высоким порогом вхождения.
>скарди
Осуждаю.
>с терраформом поиграйся
С терраформом он может в любом облаке поиграться, хоть в яндекс, хоть в digitalocean.
>автокад,
Тамошний лисп один из самых убогих, если честно. Сраниваю с ним и с elisp и common lisp.
>матлаб
ну там вообще отдельный язык программирования из-за чего вся среда похожа на IDE-шку, но вроде бы есть simulink, где ты мышкой прогаешь.
Как и в автокаде есть гуй с кнопками. Мой поинт в том, что там командная строка это высокопроизводительный инструмент, а гуй — это инструмент с низким порогом вхождения.
>Слышал что лучше виртуализации
Это иное.
У тебя в докере не виртуализируется процессор и даже не запускается ядро отдельной ОС. У тебя просто самые обычные линуксовые процессы изолируются самыми обычнми линуксовыми namespaces и ограничиваются с помощью cgroups по ресурсам.
https://www.youtube.com/watch?v=t4PEoHAvf1A
В прочем есть лекция, которая так и называется контейнерная виртуализация:
https://www.youtube.com/watch?v=rJRLZfk3a8U
>имеет смысл осваивать?
Если работаешь DevOps, то да. Если просто программист, то можешь осваивать чуть меньше.
Если юзер, то можешь просто по всему интернету пиздеть о том, что статическая линковка и единый бинарник из исходника на голанге лучше.
>>3666994
>пакетный менеджер в отрицании
Ну да, схожие задачи решает, только те с которыми традиционные пакетники (не nix, не guix) не справляются.
>похож на flatpak
Не заметил во чтобы во флатпаке были всякие ipvlan и macvlan. Мне самому наоборот flatpak напоминает docker, только с bwrap вместо runc (Аналогия может быть не очень верна).
Категорически да, докер — одно из самых ярких проявлений божественности линукс-систем.
Если ты когда-нибудь ощущал, что какие-то твои действия превращают систему в помойку, то докер тебе понравится. Это как постелить на стол скатерть перед тем, как разложить на нём хрючево, и иметь возможность убрать хрючево одним движением вместе со скатертью, а потом одним движением вернуть туда же. А третьим — разложить на любом другом столе.
И всем этим без гуи невозможно пользоваться.
>эффективным инструментом с более высоким порогом вхождения
Гуи создан чтобы снизить порог вхождения, чтобы можно было работать работу эффективнее. Возможность ручками писать в терминал в про-софте - логичная и понятная необходимость. Но обсуждается то ДОС и его "преимущества" перед виндовс которых нет.
>обсуждается то ДОС
Да? А я обсуждал вот это:
>Которым надо задачи конкретные решать, а не с сонсолькой дрочиться.
Не знаю, кому не похуй на ДОС, он умер тридцать лет назад, картинка про него это тупо мем.
>Вы же не заучиваете эту муть команды и их функции как стихотворения?
Нет. Я помню то чем пользуюсь просто. А ещё есть всякие опции типа --help, мануалы, в том же докере есть docker help.
Сочетания клавиш тоже не заучиваю, просто узнаю, а потом со временем к ним привыкаю.
>>3666922
>В винде интуитивный интерфейс
Хз, если честно. В винде powershell выглядит с одной стороны больше как язык программирования, чем bash, где ты аргументы передаёшь через $1, $2, $@.
С другой стороны даже когда они pwsh под линукс релизнули, то он не особо популярным стал.
И я хз можно ли его использовать без знания дотнета.
Не знаю насколько это интуитивный интерфейс.
>>3667288
>И всем этим без гуи невозможно пользоваться
Да не, в автокаде можно вообще через ctr+0 или какую-то его команду сделать минимум гуи и командами ебашить. Я пробовал так чертить всякими _line и сохранять через _saveas. Вы ещё когда в его графическом интерфейсе что-то клинули, он в истории сохраняет как это командой сделать.
Но это всё херня. Автокад это же относительно простая чертилка, а в параметрических трёхмерных Solidworks и FreeCAD я что-то не заметил командной строки с командами на лиспе, только экстеншены и верстаки на пайтоне.
Порой на фоне писанины некоторых анонов ощущаю себя каким-то полубогом, который может безболезненно свичить любые ОС и чувствовать себя, как рыба в воде.
Ну так большинство задач невозможно решить в консольке, упс.
>>3667291
>командами ебашить
Это как сайты в блокнотике писать, в теории можно, но дальше "моя домашняя страничка".narod.ru дело не заходит.
>С другой стороны даже когда они pwsh под линукс релизнули, то он не особо популярным стал.
Потому что это неуклюжий и многословный кусок говна.
https://bpa.st/JEGQ
Вот, писал в прошлом треде анону. Попробуй переписать на pwsh или попроси бредогенератор за тебя сделать - убедишься сам.
> пока интерфейс библиотеки идиоматический, всё естественно сочетается.
Что ественно не будет примерно... никогда.
Никак не могу найти ультимативный. Guix и Nix выглядят перспективно, но и там не все гладко. Каких-то пакетов тупо нет. В том же nix нет chezdav, а в guix нет банального websoketd.
Идеальный для себя пакетный менеджер вижу так: указываю ссылку на гит-репозиторий, ПМ его компилит и кладет в виртуализированную среду (очевидно чтобы зависимости не конфликтовали).
Разве я многого прошу?
> sed "s,^${folder2//,/\\,}/\?,./," \
>это неуклюжий и многословный кусок говна
верю
ACPI BIOS Error (bug): Could not resolve symbol [\_SB.PCIO.GP1?.HDAU], AE_NOT_FOUND (20258404/dswload2-162) [ 8.159769] ACPI Error: AE_NOT_ FOUND, During name lookup/catalog (20258484/psob.ject-220) [ 0.620560] integrity: Error adding keys to platform keyring UEFI:db I 8,711354] RAS: Correctable Errors collector initialized.
Как блядь зайти в систему?
Fedora. Переустановил gdm и заработало. Я ебал, надо снапы осваивать с бэкапами походу чтоб не соснуть
так и гном уродливый в дефолте
Чем докер лучше оверлей/чрут?
Не вижу твоей реализации на повершелле
Я не тот анон просто. Могу написать как это было бы на фише.
| while read -L line
string replace (path dirname $folder2) '.' $line
end
вот так, в тысячу раз читабельнее
Мало того, что усложнил, так ещё и ошибку сделал. Если folder2 будет /usr и в потоке попадётся строка с /tmp/usr/my/file, что будет на выходе?
>усложнил
да, усложнил, хватило бы и string replace (path dirname $folder2) '.'
Ладно, поймал за жопу, можно впринципе доработать команду и будет
string match "$folder2*" |
string replace (path dirname $folder2) '.' |
>string match "$folder2*"
А звёздочки в $folder2 кто будет экранировать?
Гном ваще выглядит калично, чё на него дрочат я хз.
Потому что удобен и без ненужных свистоперделок