так есть же уже
>>5310476 (OP)
Я кстати утром называю время пробуждения вне зависимости от того, проснулся я в 8 или в 3 дня, сеймы есть?
Но быть может стоит сразу думать об этом?
Сразу копить на место на кладбище и бетонный куб там? Красиво оформить его при жизни? Нарисовать вайфу на стене гробницы чтобы быть с ней после смерти. В том мире?
Правители древнего Египта так и поступали, всю жизнь готовили груду камней чтобы умерев в ней лежать.
А в религии есть место для духовенства, которое скажем так не всегда занимается трудом в привычном понимании. Оно молится, принимает донаты или уединяется в монастырях.
А нормисы в любом обществе ходят на работу, а нормисы в любом обществе принимают донаты...
При жизни ты не накопишь на квартиру, но накопишь на гробницу. И в той грядущей жизни у тебя будет свой дом. Должен ли ты будешь ходить на работу? Будут ли у тебя тяночки? А вот тут всё зависит от того соблюдал ли ты заповеди и всё такое.
Не знаешь как поступить? Хочешь купить индульгенцию? Хочешь чтобы за твоё посмертие молились? Пожертвуй хикке монаху или обратись к хиккежрецу!
Вёл себя хорошо и накопил на гробницу?
У тебя будет дом в посмертии и красивый и пиздатый, а вайфу что ты нарисовал на стене гробницы оживёт и будет ждать тебя там!
Каждый день сознательно, ступаю в бездну и тону в ней. И я не жду что Бог спустится ко мне и спасёт меня, ибо Бог есть любовь, а любовь не может себя навязывать.
Иисус Разрушил Ад в великую субботу. Но мы должны сами, по собственной воле прийти к Нему.
пойду читать мочехлёба
Смерть! где твое жало?! Ад! где твоя победа?!
Воскрес Христос, и ты низвержен!
Воскрес Христос, и пали демоны!
Воскрес Христос, и радуются ангелы!
Воскрес Христос, и торжествует жизнь!
Воскрес Христос, и никто не мертв во гробе!
Ибо Христос, восстав из гроба, — первенец из умерших. Ему слава и держава во веки веков! Аминь.
Конечно, и так все понятно, кто тут создатель треда.
тлдр: у жреца ресентимент во все поля, дальше поговорим о том, почему я увязываю ресентимент и лунарность по сейберку (а ту, в свою очередь, с явлением хикки)
Κύριε ἐλέησον
Κύριε ἐλέησον
Κύριε ἐλέησον
Господи, помилуй
Господи, помилуй
Господи, помилуй
Παρθένε Μήτηρ Ἄνασσα, Πανένδροσέ τε πόκε, Χαῖρε Νύμφη Ἀνύμφευτε.
Ὑψηλοτέρα οὐρανῶν, ἀκτίνων λαμπροτέρα, Χαῖρε Νύμφη Ἀνύμφευτε.
Χαρὰ Παρθενικῶν Χορῶν, Ἀγγέλων ὑπερτέρα, Χαῖρε Νύμφη Ἀνύμφευτε.
Ἐκλαμπροτέρα οὐρανῶν, φωτὸς καθαρωτέρα, Χαῖρε Νύμφη Ἀνύμφευτε.
Τῶν οὐρανίων στρατιῶν, πασῶν ἁγιωτέρα, Χαῖρε Νύμφη Ἀνύμφευτε.
Марие, Дево Чистая, Пресвятая Богородице, Радуйся, Невесто неневестная. Царице Мати Дево, Руно всепокрывающее, Радуйся, Невесто неневестная. Превысшая Небесных Сил, Нетленное Сияние5 . Радуйся, Невесто неневестная. Лико́в девичьих Радосте, и Ангелов Превысшая, Радуйся, Невесто неневестная. Небес Честна́я Сило, и Свете паче всех свето́в, Радуйся, Невесто неневестная. Честнейшая Владычице всех Небесных Воинств, Радуйся, Невесто неневестная.
если человек идёт против своей природы, если он (от бессилия, как говорит ницше) производит переоценку ценностей, отвергая ценности естественные в пользу ценностей анти- естественных, то у него, как я это понимаю, должен начаться невроз (т. к. его сознание вступит в конфликт с, по простому говоря, инстинктами), короче ресентимент (стремление переписать естественную картину мира) порождает невроз (это ярко проявляется в христианской культуре с её понятием первородного греха, которое притязает на невротизацию через чувство неискупимой вины вообще всех людей)
также стоит заметить, что ресентимент увязывается ницше со "мстительностью, затаённой злобой", с реакцией в противовес акции короче, а для реакции, тем более отложенной, необходимо накопление энергии (вот тут нам на помощь приходит сейберкальская лунарность, которая есть накопление психической энергии с последующим буйным её выходом), да и для невроза необходимо накопление либидо (для меня либидо и психическая энергия синонимичны), чтобы было, чему деструктивно выражаться
теперь о том, как это всё проявляется на практике
я никого кроме ницше не понимаю просто
короче, т. н. отшельничество, уход в пустыню, уход в лес, медитирование под деревом это всё способы накопить психическую энергию, потому что в местах, где много раздражителей (много объектов, с которыми нужно по разному обращаться и которые - каждый - требуют к себе внимания), психическая энергия тратится на перевод луча сознания с одного объекта на другой (по простому это называется информационный шум)
сидение в комнате тоже может быть способом накопить психическую энергию (пойти лунарным путём типа), но тут важно заметить, что у хикки часто сидение в комнате недобровольное, допустим человек может замкнуться из за стресса, сильных переживаний или нереализованности в жизни
тут будет такая немножко перевёрнутая причинно-следственность (не "я хочу копить психическую энергия и поэтому изолируюсь", а "я изолировался и у меня копится психическая энергия"), приведу цитату из евангелия: "Если бы вы были от мира, то мир любил бы свое; а как вы не от мира, но Я избрал вас от мира, потому ненавидит вас мир" - то есть необязательно осознавать себя как какого то жреца там, человека духа, человека не от мира сего (говоря христианским языком), чтобы мир обращался с тобой, как с таковым
исходит ли вообще (открытый, а не подспудный) позыв копить энергию из ресентимента? тут снова обратимся к ницше, к его разделению людей на сказавших миру (жизни) "нет" и сказавших миру "да", в то время, как вторые живут полной жизнью здесь и сейчас, первые как бы откладывают свою жизнь на потом, на придуманную ими "истинную", метафизическую реальность, именно к ней устремлены все чаяния этих людей, для неё (стремясь к ней) они, собственно, и копят энергию (в ослабленной форме это проявляется у людей искусства, которые также создают свой собственный мир и инвестируют в него энергию)
(тут опять же я от мысли ницше не отхожу) именно человеческое бессилие, неспособность превзойти в мире, данном нам в ощущениях, своих врагов, толкает жреца на создание своего собственного мира и на устремление к нему, поэтому, как я это вижу, именно ресентимент есть причина того, что человек вместо солярного пути идёт лунарным
У древних германцев были берсерки - это воины и шаманы одновременно. В Европпе были монашеские ордена рыцарей, а на Куликовом поле монах Пересвет бился с Челубеем.
Что в этом случае происходит с дихотомией Жрец\Воин ?
>Что в этом случае происходит с дихотомией Жрец\Воин ?
каста лебедя это
дихотомия жрец/воин это дихотомия обществ, в которых кто то сказал "нет" жизни (и стал ресентиментарием), в здоровом по ницше (и ещё по некоторым) обществе высшая духовная деятельность и высшая телесная они спаены
но ты немножко разнородные примеры привёл, одно дело воин-шаман, другое - монахи - воины (т. к. они всё таки были порождением христианской культуры и подчинялись духовным авторитетам, кроме того имплицитно несли в себе конфликт христианской культуры - нарушали завет подставить другую щёку)
ну и по поводу касты лебедя - это скорее сверхкаста некая, как сейчас в некоторых странах глава церкви есть глава государства, просто какие то шерстюганы, которые за кого то там воевали, они не факт что вообще в аристократию духа входили
короче, в золотом веке такая ситуация была норм и всё правильно, "жрец" как носитель ресентимента (по преимуществу христианский) и "жрец" как проводник в мир духа это немножко разное (хотя если постараться можно во втором углядеть ростки первого), но конкретно твои примеры надо разбирать детально, чтобы понять, откуда там ноги растут
>ресимент
Название таблеток каких то. Может ты имел ввиду Ресентимент?
Вот, да. Его самое. Я иностранка среди вас.
в моей версии (хотя может я это плохо отразил в предыдущих рассуждениях, но если так то это по сути моя промашка, слишком сильно опирался на текст) ресентимент это не столько чувство враждебности или зависти к кому то, сколько стиль жизни - реакция в противовес акции, ответное действие, элемент инь (восприимчивость)
жрец-ресентиментарий по ницше бессилен и ненавидит мир ядовитой ненавистью, но это только один из вариантов проявления ресентимента, также ресентимент характерен (опуская банальные примеры пассивных людей, которые плывут по течению и только реагируют на появляющиеся в их жизни обстоятельства) для людей искусства (это проявляется в симптоматической составляющей творчества - проблема не решается в реальном мире, поэтому её решают символически, "он стал чертить в душе своей карикатуры всех гостей") и даже для ранних шаманов т. н. золотого века, потому что они тоже копят энергию вместо того чтоб по солярному сходу её спускать
у ницше это воплощается в сказке про затаённую злобу, ну кмк ницше просто занимает немного пристрастную позицию, он встаёт на сторону солярной "рыцарской аристократии" и поэтому ресентимент видится ему в исключительно ядовитых тонах
применительно к хикки это значит, что я указываю не столько на сходство их с конкретно христианскими ядовитыми священниками, сколько с общим типом жреца, возможно даже раннего - шамана, также в этот тип на мой взгляд вписываются люди искусства (выше пояснил), философы и вообще люди, склонные к глубокой рефлексии (надпись "познай себя", которую бодро подхватил сократ, была нанесена на храм, в котором сидели предсказывающие будущее жрецы, а шаманы, если по юнгу это трактовать, занимаются интроверсией разума в бессознательные сферы и оттуда уже выуживают образы, которые мы считаем мистическими)
ну или может ницше великий генеалог морали и все эти проявления в высшей своей точке приходят к ядовитой злобе, тут не берусь судить
>Что может местный философский бомонд написать, если у него отнять слово ...
Ничего.
Интересно вот, а в общем плане хорошо или плохо — этот ваш ресентимент-с? Полноценный путь ведь, ничем не хуже солярного, как мне кажется. Только двигаться по нему стоит с готовностью самоуничтожиться, а не просто поплавком на днину.
>в общем плане хорошо или плохо — этот ваш ресентимент-с?
именно в моём определении - это неотъемлемая часть жизни, как только появилось действие (янь), появилось и противодействие, а можно ли сказать, что хорошее хорошо, раз оно порождает плохое, или что плохое плохо, раз оно порождает хорошее?
>Полноценный путь ведь, ничем не хуже солярного, как мне кажется
единственное что могу тут сказать - очень много людей, которых я отношу к типу жреца (в этом разделе в частности) - люди нереализованные, нераскрытые, я это связываю в первую очередь с установками, характерными для нашего общества - с материализмом, рационализмом, стремлением к агрессивной экспансии во всех сферах, короче с доминированием солярного принципа
>Только двигаться по нему стоит с готовностью самоуничтожиться, а не просто поплавком на днину
увязана ли лунарная дорога со смертью - вопрос тоже хороший, вообще то, о чём я выше писал (интроверсия разума в бессознательное), в мифах часто описывается метафорически как спуск в царство мёртвых, но истинная ли это смерть - я сказать не могу, хотя чисто интуитивно кажется, что даже всякие вульгарные проявления влечения к смерти типа декоративных черепов и тяжёлого рока имеют какую то связь с текущей темой
но опять же тут можно занять более ницшеанскую позицию и сказать, что это не влечение к смерти, это влечение к загробному миру людей, которых наш мир не устраивает
кстати, в интроверсии в бессознательные сферы большую роль играет архетип анимы - проводницы в бессознательное (у мужчин во всяком случае, но я, как и карл юнг, мужчина и потому не могу говорить об анимусе хоть сколько нибудь опираясь на личный опыт), можно дальше поговорить о том, почему мне кажется, что люди с типом жреца отличаются некоторой ментальной двуполостью
>у меня есть предположение
Это очень хорошо. Значит вы умеете думать и предполагать. Возможно даже вы владеете т.н. дедукцией. Вот мой напарник Доктор Ватсон, зачастую не понимает очевидного и спрашивает меня. А я в свою очередь всякий раз ему объясняю, так и говорю - это элементарно Ватсон!
>>5484155
В прочем мне знать это не нужно, как и что Земля вертится вокруг Солнца; пусть она вертится и вокруг Луны, если это ей доставит удовольствие. А мне наплевать на нее! Мои занятия нисколько не пострадают от этого.
>конфликт христианской культуры - нарушали завет подставить другую щёку
Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч
ну щас я по правилам должен сказать что это метафора, а ты - что я всё, что мне не нравится, записываю в метафоры
подхода к трансцендентному: гностический способ (который индуистская традиция называет «путём брахмана»), основанный на идеале знания, и героический способ («путь кшатрия»), основанный на идеале действия. ... Инволюция начинается с разрыва изначального синтеза. С того момента, отдельные знания и действия деградируют у каждой из сторон. Гностический способ открытия сверхмира заменяет более сентиментальный путь подхода к божественному, способ, который, в первую очередь, обращается к эмоциям и вере ...Что касается героического пути, то он вырождается в «волю к власти»."
"Одно из самых значительных символических событий христианской традиции, несомненно, история трёх «Волхвов» пришедших с Востока», чтобы почтить Иисуса и поднести ему «золото, ладан и мирру». Нужно прежде всего отметить, что один из этих царей носил имя Мельхиор (букв. на иврите «Царь Света»), корень которого тот же, что у Мельхиседека
...
Мельхиседек есть «Господин Мира и Справедливости», наделённый царской и священнической властью, одновременно являясь царём и священником
...
Христос есть Царь и Священник, но также Пророк, так как Пророком является тот, кто наделён полномочиями светской или царской власти (соответствующей горизонтальной реализации, что была упомянута нами в анализе символизма креста) и духовной или священнической власти (соответствующей вертикальному расширению). Таким образом, достоинство Христа — это достоинство «Универсального Человека», которого мусульмане называют просто «Пророком». Этим превосходством Христос наделён от рождения посланниками Агартхи, что являются «Волхвами»"
это уже сверхебанутые сказочки пошли, комментировать их как то в силу некомпетентности не буду, меня интересует скорее текущая ситуация, описанная ницше (когда жреческая и воинская каста разделены также, как разделены солярный и лунарный пути)
мне такие ахуительные истории всегда пикрила напоминают
>стремлением к агрессивной экспансии во всех сферах, короче с доминированием солярного принципа
Последние несколько тысяч лет в мире доминировал Солярный принцип. Мужское господство, патриархат, насилие и войны. Горе и боль - вот следствие этой самой экспансии, вот что такое Солярный принцип.
Но его дни скоро будут сочтены, ибо в мире есть те кто несёт возмездие, во имя Луны!
Церкви и тюрьмы сравняем с землёй.
Ведь от тайги до британских морей
Красная Армия всех сильней!
За дело правое
Кипучей лавою
Сольёмся мы в единый стан -
непобедимый,
несокрушимый
союз рабочих и крестьян!
Бедный китаец, несчастный индус
Смотрят с надеждой на наш союз ,
Ведь от тайги до британских морей
Красная Армия всех сильней!
>Мужское господство, патриархат, насилие и войны. Горе и боль - вот следствие этой самой экспансии, вот что такое Солярный принцип.
Ну да ведь иначе не дадут писю, поэтому проблему надо бить в корень - смерть сельдям!
Ты большой молодец. Я горжусь тобой
Ты же понимаешь что тогда в мире останутся одни мужики. Давай опустим что вы будете вымирать, наука даст вам технологии клонирования и всякое такое.
Ты реально готов жить в окружении одних мужиков? Вот чем тебя такое привлекает?
я тоже рад тебя видеть
Я и так живу в таком окружении будучи девственником, женщин и без того критически меньше чем мужчин, их вообще почти не бывает и они почти не попадаются на улице в интернете, не фигурируют никак в моей жизни, думаю потеря будет не из тех что можно заметить, хотя для кого-то возможно и не так.
Т.е. тебе заебись когда вокруг тебя одни мужики? Ты бы не хотел быть один среди кучи тяночек? Я вот хотел бы.
>тебе заебись когда вокруг тебя одни мужики?
Да никого вокруг нету по сути, если говорить про реальность в четырех стенах. А здесь и так одни мужики в разделе.
>один среди кучи тяночек
Это только в аниме прикольно, в реальности тебя затравят скорее всего если слабый. Женщины ненавидят таких.
Я вот слушал Дугина про Логосы. У него кста названные тобой о установки характерныме для нашего общества - с материализм, рационализм, не Аполлоническое(считай солярное) а Кибелическое(считай даже не лунарное, а чёрно-бездонновое)
В целом он говорил что материя это великая мать (если я не путаю ничего) и что её познание и углубление в неё это путь в бездну.
Но вам знакома сильная внутренняя женщина?
Вы говорите про внутренних жрецов?
Но вам знакомы Боги которым должны служить жрецы?
Бритвенные станки "коммунарка" - почувствуй себя Богиней
>как сейчас в некоторых странах глава церкви есть глава государства
Великобритания и Япония сходу. Такое ещё было в древнем Риме, Цезарь был понтификом.
>одно дело воин-шаман, другое - монахи - воины
Ну одно это голожопый не мытый варвар, другое культурный европеец.
Прикол в том что для первых двух сословий средневековой Европы работать западло, что монаху что воину. Один молится, другой воюет. Это важно. Но вот брать в руки тяпку - зашквар. Так что не вижу проблем что одно переходило в другое. И те и другие за счёт народа простого жили.
Но когда Адам пахал, а Ева пряла пряжу, ответь мне Фридерика, где был Армянин Дворянин? Где был поп? Король был им нужен?
>Аватрка Усаги
Где ты пропадал рассказывай
Я работаю на заводе друг.
Итс овер
Чё серьёзно?
Или ты тролькаешь
подождём пока нормальный усаги отпишется
>усаги
>нормальный
Это ты тролькаешь друг
Просто интересный момент в тему.
Ну и слово Скуфия, да
Нужно было смотреть Черепашек нинДзя и выбирать какая ты черепашка, а думать о том какая ты девочка волшебница - нельзя. Смотреть такое нельзя. ПаЦаны не поймут в садике.
Тепрь я вырос и могу спокойно смотреть Селормун. Но я не хочу. Уже поздно. Осталась лишь ненависть к черепашкам нинзя...
Можно ли сказать что я имею рессентимент к черепашкам?
Ну ооок.. Можно было и без ненужных подробностей.
>не хикка, никогда им не был
Нееееееет да похеру
Ну извини если что не так.
Есть что рассказать интересного?
Охуенный мужик был. Не Рыбников конечно, не Чудинов, но тоже норм.
если я правильно его выкупаю то, о чём он говорит, это вообще про способы познания, и исходит он не из рабоче-крестьянского инь-яня, а из какой то сакральной анатомии (тут чтобы вышарить надо снова обращаться к генону наверное), вот напр цитата из постфилософии:
"можно выделить два типа гносеологии: солярную,основанную на интеллектуальной интуиции, и лунарную, основанную на принципе рассудочной деятельности
...
в центре находится сердце, распространяющее свой свет наверх, где лучи отражаются в сознании, как в зеркале, переводящем синтетическую (недуальную, холистскую, целостную) интеллектуальную интуицию в дискурс, основывающийся на дуальных и «синтагматически» (диахронически) развертывающихся парах, т.е. пытающийся поместить эту интуицию в логическую структуру. При этом логико-рациональное отражение ... упускает из виду те стороны и аспекты интеллектуальной интуиции, которые в логические структуры не вмещаются или которым не удается найти точного или приблизительного аналога."
короче ты живёшь как разум скажет я живу как интуиция ляжет, или по другому ты живёшь как формальная логика скажет я живу как диалектика ляжет
обещал немного попиздеть про роль женщины (внутренней, не всмысле она инсайд йор воллс, а всмысле в тебе есть некая женская часть) во всей этой жреческой хуйне, ну так набросками накидаю
"Женщина с её особой психологией всегда была и остаётся источником информации о вещах, которые мужчина не видит"
чуете, хлопчики? дальше читаем дядю юнга
"Загробный мир" или "по ту сторону смерти" означает, психологически, "по ту сторону сознания"
это вот перекликается с тем, что я раньше про лунарность и смерть пиздел
дальше вкратце: душа в её расхожем понимании (такая вот бессмертная ака засознательная сущность), находится в компенсаторных отношениях с персоной (часть личности, которую человек выстраивает для контакта с обществом), они уравновешивают внутреннее и внешнее, душа (в случае западного мужчины) это анима, потому что общество требует от него быть идеально маскулинным, при этом когда персона у него очень сильна - анима начинает капризничать, хуйню начинает творить этот мужчина, неадекватно выражать эмоции
тут снова обращаемся к изоляции в пустыне - что, если одной из задач такого анахоретства была ликвидация персоны для того, чтоб полностью слиться с "душой"-анимой и отдаться своему бессознательному? ну типа ушол в келью-чиллишь-начинаешь видеть мультики и каеф, по юнгу правда так нихарашо делать, но кто его нахуй слушает
можно даже пойти дальше и спиздануть, что институт пророков - мессий это в первую очередь институт западного мира, который идёт как контра мощной зашоренности, идущей от т. н. персоны, как в случае отдельных людей (заебался работать плотником - упиздовал в пустыню - посмотрел мультики) так и в случае всего общества (заебались делать вид что цивилизованные люди - послушали истеричного, но харизматичного лидера - пошли в массовой околорелигиозной истерии войной на весь мир)
>это уже сверхебанутые сказочки пошли, комментировать их как то в силу некомпетентности не буду, меня интересует скорее текущая ситуация, описанная ницше (когда жреческая и воинская каста разделены также, как разделены солярный и лунарный пути)
Щас подумал, а что если Дугинская шиза имеет смысл?
Ну Воинское сословие это про солярное т.е. аполлоническое, жреческое про лунарное т.е. дионисийское, а вот третье сословие это чёрное, кибелическое?
Я конечно вершков нахватался и чушь несу, но так всё складно. Хорошая шиза вышла. можно применить где.
>Ну извини если что не так.
Да всё ОК. Я же первый доебался до тебя.
>Есть что рассказать интересного?
У меня нет жизни на данный момент.
>о чём он говорит, это вообще про способы познания,
Я слушал где он это с цивилизациями связывал. Говорил что у них можно логос найти. Про русский логос например.
Просто он в описывая нормальное цивилизованное общесвто говорил что оно чёрное и кибелическое, а вшей из поповской бороды и прочие лапти в светлое аполлоническое
>>5484832
>У меня нет жизни на данный момент.
у меня тоже. Когда я стою у станка я буквально не принадлежу себе.
А ты хиккуешь. А если нет разницы, зачем ходить на РАБоту?
Вывод - быть хиккой лучше чем нормисом.
я сейчас хз, но вы меня раздраконили, может откомментирую как то как доберусь до того, о чём ты говоришь
>нет разницы
(деньги)
>зачем ходить на РАБоту?
Но ходить куда-то рано утром действительно не нужно.
>Я слушал где он это с цивилизациями связывал. Говорил что у них можно логос найти
главное не искать у них сущность в виде гомогномика, многие пропадали после такого...
Я повторюсь. Я нахватался вершков и на рандоме сгенирил хуйню.
Я конечно рад и жду ответа, но вот чисто для справки.
>деньги
Их нет в обоих вариантах. Ты скорее закрываешь часть старых потребностей, но открываешь новые.
Вот разница если искать.
>>5484860
>Но ходить куда-то рано утром действительно не нужно.
Я в церковь ходил неиронично лет 5 назад
>главное не искать у них сущность
В смысле искать? Чел этих сущностей вокруг...
Ты выключи все электроприборы в кв и ляг на кровать и начни прислушиватся, они со всех сторон тихо шепчут. Есть те кто в наглую шумят, у меня одна такая в ванной живёт в вентиляции.
>сущность в виде гомогномика, многие пропадали после такого...
Так, стоп. Это политическая шутка щас была?
>в центре находится сердце, распространяющее свой свет наверх, где лучи отражаются в сознании, как в зеркале, переводящем синтетическую (недуальную, холистскую, целостную) интеллектуальную интуицию в дискурс, основывающийся на дуальных и «синтагматически» (диахронически) развертывающихся парах, т.е. пытающийся поместить эту интуицию в логическую структуру. При этом логико-рациональное отражение ... упускает из виду те стороны и аспекты интеллектуальной интуиции, которые в логические структуры не вмещаются или которым не удается найти точного или приблизительного аналога."
Мощно. Тяжело читать даже.
>короче ты живёшь как разум скажет я живу как интуиция ляжет, или по другому ты живёшь как формальная логика скажет я живу как диалектика ляжет
Ну я бы и логику и диалектику к разумному отнёс.
Диалектика без формальной логики ИМХО не получится.
>дальше вкратце: душа в её расхожем понимании (такая вот бессмертная ака засознательная сущность), находится в компенсаторных отношениях с персоной (часть личности, которую человек выстраивает для контакта с обществом), они уравновешивают внутреннее и внешнее, душа (в случае западного мужчины) это анима, потому что общество требует от него быть идеально маскулинным, при этом когда персона у него очень сильна - анима начинает капризничать, хуйню начинает творить этот мужчина, неадекватно выражать эмоции
Сосаети давит и загоняет в рамки, получается не приятно. уберите давление и будет хорошо получается?
>так и в случае всего общества (заебались делать вид что цивилизованные люди - послушали истеричного, но харизматичного лидера - пошли в массовой околорелигиозной истерии войной на весь мир
Лол. Мне кажется те кто идут войной на весь мир думают что они самые цивилизованные в каком-то смысле и этим добром хотят поделится.
Ну это я так вижу как они это оправдывают.
Тогда я поиграю в циву пол часа и спать
>Диалектика без формальной логики ИМХО не получится
так в диалектике же это, нарушается закон противоречия (всё существует и одновременно не существует, т. к. находится в движении и тэдэ), тама даже хотели прикрутить специальную диалектическую логику, в которой типа можно противоречить, но я хз получилось нет
у дугина это выражается вот в словах про недуальную интеллектуальную интуицию, типа как когда ты воспринимаешь (допустим, сразу возьму социально значимый пример) добро и зло как часть некоего единства, как противоположности, порождающие друг друга и без друг друга невозможные, тогда получается, что добро создаёт зло, а зло создаёт добро, то есть добро есть также и зло, а зло есть также и добро, вот это как раз пример нарушения в диалектике закона противоречия
этот взгляд на вещи оппонирует тому, что может быть, допустим, только добро и никакого зла (абсурдность этого утверждения становится очевидной на примере дня и ночи, типа если будет вечный день то никто никогда не поймёт, что это вообще день)
>Сосаети давит и загоняет в рамки, получается не приятно. уберите давление и будет хорошо получается?
ну как пишет юнг у людей в странах востока нет ни персоны, ни анимы в той форме, в какой их есть у нас, потому что там ребята шаристые сидят, вышел с утреца в село и познал себя всего
но дело не в давлении общества как таковом (общество в любой формации и почти от всех чего то да требует), скорее в его специфическом выражении - когда от человека требуют быть кем то одним, а он внутри также и кто то противоположный (допустим от мужчины требуют быть мужчиной, а он внутри также и немного женщина), вот в обществе, в котором это единство противоположностей понимают и принимают, не нужна ни анима, ни персона
А ты всё же можешь не быть мерзким сойджаком
Даже расхотелось тебя так называть
>ну как пишет юнг у людей в странах востока нет ни персоны, ни анимы в той форме, в какой их есть у нас, потому что там ребята шаристые сидят, вышел с утреца в село и познал себя всего
Прикольно, я бы хотел такой опыт(чем бы это ни было)
>>5485011
>сойджаком
Странное слово, хихикать с него или кринжевать
Оно универсально в этом плане
Подходит для обоих действий
Даже можно одновременно
А на каком заводе ты работаешь?
На таком который принадлежит буржую и в цехах мужики в спецовке и я в спецовке между ними. Большего говорить не хочу, остальное путь дорисует твоё воображение.
Нет мне интересно что ты делаешь
Но ладно если не хочешь говорить твоё дело
вот это как я понимаю пример того, что дугин зовёт интеллектуальной интуицией (подход к познанию не от разума, который всё расставляет по полочкам, а от некоего сверхразумного органа, для которого мир существует как целостность и который в этой целостности способен узреть принципы более глубокие, чем ухватывает разум, например диалектический принцип, который стоит выше принципа формальной логики)
а почему он её солярной обозвал я хз
Вот воздушный шар это короче сознание, а когда его перекручивают образуются разные сегменты, узлы это первородный грех.
А я недавно Твин Пикс смотрел, там детектив швырялся камнями в бутылку типа такой метод гадания.
>>5485150
Спасибо за комплименты.
Он >>5484772 работает
>>5485380
Единственный человек в треде, достойный чтения.
Что производят хикки кроме говна и постов в интернете?
Ааааааааааа вот
теперь 1+1 сложи
А чем работа лучше? 90% людей ненавидят свою работу и работают только чтобы было на что жить.
>90% людей
Не сложно догадаться кем они являются. С другой стороны, кто будет полы мыть и одну и ту же условную гайку, не вникая в нюансы её конструкции всю жизнь вытачивать. При этом, они не философствуют, что примечательно.
Философия (а далее следующая её ступень - мистика) как я понимаю, это всё же попытка разобраться с окружающим, с конечным вопросом "как мы будем жить" и выработка схем, дорожных карт в этом направлении.
Стало быть, как этими вопросами может задаваться человек, который даже элементарным минимумом, нижней частью небезызвестной пирамиды (Масло) для себя не реализовал, первой и единственной философской мудростью в этом случае будет - сперва зубы почистить и попу помыть и понятное дело и т.д. заработать хотя бы на кусок хлеба, иначе о каких более высоких продвижениях может идти речь?
Просто перепрыгивание уровней пирамиды Маслоу, человек занимается тем, что т.н. Кама Пуля охарактерезовал как бездеье - "игрушка дьявола", т.е. философия бесполезное дрочево и жалкое довольсто собой, если не подтверждается делом.
>попытка разобраться с окружающим, с конечным вопросом "как мы будем жить" и выработка схем, дорожных карт в этом направлении
>как этими вопросами может задаваться человек, который даже элементарным минимумом, нижней частью небезызвестной пирамиды (Масло) для себя не реализовал
зачем мне разбираться с тем, как я буду жить, если ты за меня уже разобрался что я должен жить по пирамиде маслова, и зачем мне жить по пирамиде маслова, если я ещё не решил для себя, как я хочу жить
Солнечный круг это в небе дыра, сквозь которую наша Родина видна
Обреченный
24/04/25 Чтв 13:52:49
№
98
И знать, что для самой жизни нужны вражда и смерть и кресты мучеников — это не есть еще тот кусок, которым давился я больше всего: —
Потому что вот живая философия и философия жизни в противопоставлении всем мертвым переливаниям цитат из пустого в порожнее.
От сердца к солнцу.
https://youtu.be/qfCaJhP7EPI?si=ReUm2d8oltDc79VM
А зачем работать то если и так всё есть? Банально родаки кормят.
Ладно если бы тут все были бомжи или голодали, но это не так. Вот они работать пойдут чтобы что? Я вот работал и мне это нихуя хорошего не дало.
Если ты думаешь о высоких материях а сам работаешь поломойкой или говночистом, твоей философии всё равно негде выражаться. Вот если бы они были физиками, учеными, или просто писателями и философами известными. Так что дай людям пофилософствовать если они этого хотят, никому это не повредит, а может и кому то помочь может.
илон - шизобредовый кетаминовый наркоман-аутист, скамер, который открыто себя ведёт как глупый ребёнок.
Хороший троллинг.
Ты ещё пальцем покажи
>>5485383
>Единственный человек в треде, достойный чтения.
Конечно. Человек работает, понимать надо! ооооо!
>а когда его перекручивают образуются разные сегменты, узлы это первородный грех.
Ну ты и выдал. Занятно.
>>5485379
Философией всегда занимались те кто имел свободное время и денги.
Рабовладельцы там или попы какие. Те кто не работает. Ну а невежество ты или нет, в 21 веке зависит только от тебя. Это раньше нужно было родится в хорошей семье чтобы иметь образование, а сейчас у тебя весь интернет.
Так что весь вопрос в том насколько мы невежество. А в том что мы не работаем нет проблем(я работаю)
Вот вы мой друг - невежество? Вообще что есть невежество?
>Человек это то, что он производит.
Я бы сказал что он определяется производственными отношениями.
>>5485383
>Единственный человек в треде, достойный чтения
Спасибо, но я ничего внятного не написал ещё. Тут работает только фридерика. Работает в плане интеллекта. Берёт тексты, читает, осмысляет и генерит философский контент. Я лишь коменчу пока что.
>придумал себе врагов
Я ещё подрабатываю после работы и веду социальную жизнь, ещё к маме езжу с делами по дому помогать. У меня много дел всегда(хочу лежать и отдыхать)
>>5485566
>Вот если бы они были физиками, учеными
Сука, по больному месту прям.
>А зачем работать то если и так всё есть?
Девиз этого 90% быдла.
Как на счёт для того, чтобы мыслить? Работа = работа мозга.
>Если ты думаешь о высоких материях а сам работаешь поломойкой или говночистом, твоей философии всё равно негде выражаться
Правильно, потому что если ты работаешь поломойкой или говночистом, то ты очень не умный человек. Отсюда и аозражение:
>никому это не повредит
Филосовствующий дурак, может навредить ещё как (пример - философия затыканства, буквально навязывающая комплексы и склоняющая к гниению, алкоголизму и суициду)
>>5485600
>илон
Не очень умный человек, долбоёб и инфоциган, абсолютно, да. Но мне понравилось что в последнее время он циганит в правильном наПРАВлении. Направлении исходящим из одного скрытого раздела на другой борде.
Не нужны нам такие союзники. В моём четвертом Райхе его бы объявили унтерменьшем и повесили бы.
>Работа = работа мозга
Нет, совсем необязательно. Смотря какая работа, если дно какое то это рутина и выгорание. Предложи сначала хорошую работу, да и нельзя сразу с места в карьер прыгать, сначала например на пол дня можно устроиться, или даже меньше, и постепенно привыкать.
>философия затыканства
Я бы не назвал это философией. Скорее бред алкоголика.
Ну даже если так что ты предлагаешь? Менять шило на мыло? Я работал дворником, (мёл дворы, чистил снег и лёд зимой), раздавал флаеры, уборщиком, заправщиком, маляром, грузчиком, в КАЛ центре и т.п дно. Ничего хорошего из этого не вышло, ну да денег немного заработал, но зато истратил кучу нервов и здоровья. Везде потом увольнялся так как не мог больше выдерживать.
Если уж и работать, то там где ты не будешь ненавидеть себя и всё сущее каждый день, не будешь выматываться и выгорать, и получать будешь много. А может и как то само реализовываться, будет какой то интерес и энтузиазм работать.
Пока хорошей работы которая меня будет устраивать не будет, меня не зовите. А на дно работу можно всегда устроиться.
>Правильно, потому что если ты работаешь поломойкой или говночистом, то ты очень не умный человек.
Смотря сколько платят, если в Южной Корее на заработках — наоброт, вполне себе умный, получишь больше, чем в России учителем, врачом в поликлике и т.п. при гораздо меньшей ответственности (вот туда долбоёбы идут одни).
А почему ты работал на таких работах?
>Пока хорошей работы которая меня будет устраивать не будет
Так они есть:
>физиками, учеными, или просто писателями и философами известными
Почему ты ими не работаешь, образования не хватает что ли? А почему, мозг не потянул?
Да много чего не хватает. От меня то ты что хочешь? Ну тупой я, дальше что? Есть чего нового сказать то, то что мне не быть ученым или нефтяным магнатом я и сам знаю, но это что преступление желать хороших условий труда?
>Как на счёт для того, чтобы мыслить? Работа = работа мозга.
90% работы — рутина без перспектив, даже типа как "творческие профессии", к тому же часто связанная с лицемерием, официозной демонстрацией преданности системе и прочим скотством.
Вахту месяц через месяц попробовать не хочешь? Или неполный рабочий день, 2-3-4 выхода за неделю?
Да, работа - кал и вообще последнее дело. Есть исключения, но это именно что исключения, и всем туда не попасть. Даже у самых богатых мира сего есть свои ритуалы и прочая обязаловщина. А уж обычным пролетариям как мы судьба горбатиться на дне за копейки.
Остаётся лишь надеятся, что когда-нибудь это поймут все, перестанут работать и, самое главное, плодиться, и поганое человечество навсегда исчезнет с лица земли.
Какую ещё вахту фантазёр? Я социофобный домосед, мне то на те работы устроиться и как то там продержаться стоило неимоверных усилий, а ты мне предлагаешь вообще съебать туда не знаю куда делать то не знаю что. Да и я нихуя и не умею.
А неполный я пробовал, но это в корне ничего не меняет, просто вместо например 8 часов ты жрёшь говно 4 часа или т.п. От перемены мест слагаемых сумма не меняется.
Ну так за четыре же сильно не устанешь, здоровье не потеряешь, головой не поедешь, появится время восстановиться.
Ёбаная работалахта, спок.
>Я социофобный домосед
>а ты мне предлагаешь вообще съебать туда не знаю куда делать то не знаю что
Так вот, как раз социалочку прокачаешь.
А с вахты приедешь с деньгами и прокаченной социалкой, поступишь в институт, как вариант.
Плохое разве солнечные граждане советуют?
Найди мне работу на не полный день, а лучше ещё и плюсом на неполную неделю, и чтобы платили хорошо, и условия труда были классные, и сама работа не говно осла. И чтобы устроиться мог любой.
Вот тогда и поговорим.
Да нихуя я не прокачаю. Сука ты не понимаешь что ненавижу работать и коммуницировать с людьми ирл просто впринципе? Я скорее начну саботировать рабочий процесс и вредильством заниматься чем это полюблю когда то.
А институт я и так закончил, диплом магистра нахуй ненужной хуйни которую за меня родители выбрали потому что я не знаю кем хочу быть и мне ничего не нравится и не интересно. в институте я не учился и все ответы просто катал с инета и юзал шпаргалке - то есть реальных знаний ноль, разве что научился галочки ставить в квадратиках.
Если даёт красивый секс прямо сейчас или хотя бы в перспективе — не кал. Если что работай, что не работай, один хер только тёти Сраки до последних дней светят, лучше, конечно, балду пинать, ну его нахуй, общество такое поддерживать, в котором олигархи ебутся, а ты надрываешься за спасибо. Всё по старине Фрейду, в общем.
Какой ещё секс блять выдумщик биопроблемный? Не надо на меня свои желания проецировать, я ненавижу людей и вообще живых существ. Трогать их а тем более заниматься с ним этим мерзотным процессом, упаси боже.
А зачем тебе тогда вообще деньги, без иронии? Хотелочки есть какие-нибудь?
> институт я и так закончил
Не дурак, значит. По факту - единственное реальное свидетельство, однако, ещё не подтвержденное достижениями непосредственно на рабочем месте. Да, работа это цель, а не средство.
При этом просто не можешь обуздать нежелание внутренней обезьянки что-то делать, даже если это тебе на пользу?
Ну блин, проблема то пустяковая по сути, многие не могут потому что реально ума не хватает, а ты не хочешь, то есть всего лишь капризничаешь.
Так и ни зачем, говорю же с родителями живу. Просто они мне мозги ебали чуть ли не выгоняя из дома, обрубая инет и не кормя, вот и приходилось устраиваться чтобы их пыл подустудить. А со временем они меньше доёбывать стали, может поумнели и уже особо не пилят на счёт работы.
Хотелки есть, но я ебал ради них горбаться и говно жрать, только не снова.
Да что ты говоришь, сейчас вообще любой со шпаргалками и чат гпт институт закончит, и иногда что то заучивая (синдром студента - сдал и забыл), раньше хоть как то изьёбываться надо было, гуглить уметь, так что это вообще не показатель ровно ничего.
Я тебе черным по белому написал что уже работал и не раз. Чё там обуздывать то? Какие ещё к чёрту капризы? Я не хочу жрать говно и хочу хороших условий труда, это каприз значит?
Ты троллишь?
>Ты троллишь?
Да это местный придурок женатый. Работает продавцом каким-то.
Напиши какие, просто интересно, о чём мечтают асексуалы? Даже неполную неделю не хочешь, даже несколько месяцев или лет? Может, постепенно и накопил бы на объекты своих желаний. Что думаешь делать после смерти родителей?
Я, если что, отнюдь не фанат работы, по мне, она уместна, если позволяет получать удовольствие от жизни, за "идею" действительно горбатятся только конченые придурки.
Какие какие, ну приставки там, пеку мощную, дом свой, робота дворецкого, бассейн, музыкальных инструментов, коллекцию камней (кварц, раухтопаз, торбернит и т.д) много чего, всё и не упомню щас.
>Даже неполную неделю не хочешь, даже несколько месяцев или лет? Может, постепенно и накопил бы на объекты своих желаний
Конечно не хочу, ни дня. Знаем плавали. Опять мы делаем круг, найди мне хорошую работу, а дно оно и есть дно. Если я в чём то и виноват, то возможно в том что слишком ценю спокойную (хоть и не богатую) жизнь.
>Что думаешь делать после смерти родителей?
Не знаю, может повезёт и квартиру буду сдавать бабкину (если она к тому времени упокоиться)
>Конечно не хочу, ни дня. Знаем плавали.
Тебя там что, обругивали при всех постоянно, или палками избивали? Три дня в неделю грузчиком вроде не особенно сложно выдержать. Качаться дома или в зале не пробовал, для выносливости и самооценки?
Чем дома занимаешься, хобби какие-нибудь есть?
>Я работал дворником, (мёл дворы, чистил снег и лёд зимой), раздавал флаеры, уборщиком, заправщиком, маляром, грузчиком, в КАЛ центре и т.п дно. Ничего хорошего из этого не вышло, ну да денег немного заработал, но зато истратил кучу нервов и здоровья.
По разным причинам уходил, или одно и то же говно везде? Как думаешь, почему именно у тебя не вышло? Физ. подготовка подвела, отсутствие социальных навыков, ещё что-то? Поделись горьким опытом с аноном, помоги избежать ошибок.
Я вот, например президентом объединённого мира стану, годам к 65. И исправлю все косяки.
>>5485734
Рутина подтачивает и без того слабое псих здоровье. Я слабый и быстро устаю, частенько приходиться коммуницировать что выматывает ещё сильнее и бесит, быдланы в коллективе доёбываются чё я такой нелюдимый.
Хочется просто взять что ни будь тяжелое и забить насмерть каждого в мясо. А срываюсь я дома на родню и домашних животных, стал злее.
К тому же работая я начал курить и выпивать чего не делал никогда, начал себе наносить вред, ломать вещи дома чтобы выпустить пар (как то разбил всю посуду и выкинул всю одежду) и даже хотел веществ купить. Короче работа на меня очень пагубно влияет, особенно дно работа.
В спортзал как то ходил и даже пробежки делал, занимаюсь лечебной физкультурой на дому. А с самооценкой у меня всё ок.
Дома за пк время провожу как и многие, читаю книжки, в общем потребляю контент. Хобби это или нет оправдываться не хочу. Чё доебался.
>"как мы будем жить" и выработка схем, дорожных карт
Обрисуй идеальный вариант развития AI. Это конечно вопрос c подвохом потому что налицо вакуум позитивных сценариев.
>>5485624
Самая философская профессия это настройка нейросетей чтобы они не вышли из под контроля и не уничтожили человечество. Надо быстро-быстро решать что такое человек, в чем смысл жизни и все такое.
>>5485647
Что делали бы с AI в четвертом рейхе? Он унтерменш или уберменш?
по хорошему философия определяет, что есть благо и что есть вред, поэтому сама быть вредной или полезной не может, если для тебя какая то философия видится вредной - ты к ней подходишь не с философским подходом, а с предубеждением
Чел просто шизофанию несёт после пузыря водки
Никакой филасофии в этом потоке шизы нет и не может быть
Местный бесплатный скоморох
Тем не менее, когда я произнесла "философия затыканства", почему то ни у кого не возникло вопросов типа - а что это вообще такое.
Бред не бред, но о ней знают буквально все, а это и означает переход из алкогольного бреда юродивого в формат вполне себе экспансивной философии. Так и работает, главное цитируемость, так мысль "обрастает живым мясом."
Лол "философия" эта нарочито неполноценна и возникла как прикол, но тем не менее, более понятная пресловутому 90ту%, в отличие от той же, куда более обстоятельной идее о Лунном и Солнечном направлении, которая, кстати продолжает жить и развиваться в местах скрытых и от вас далеких, о которых кое-кто даже упомянуть не посчитал нужным.
>но о ней знают буквально все
Я не знаю. Дальше что? Я вообще ни хуя не знаю что ни спроси.
Слушай, а ты реальный асекс, или физиологически хочешь, но ненависть к людям всё желание убивает? Мастурбируешь, нет? С игрушкой какой-нибудь хотел бы попробовать?
Какую книгу хотел бы прочитать, но не можешь, потому что не хватает денег, знания языков и др.? О чём бы спросил Бога, если бы он разрешил тебе три вопроса?
Нет не реальный, желание есть, дрочу только чтобы снять напряжение возникаемое, с игрушками не пробовал и не тянет.
Меня просто это всё не особо привлекает. Я утилитарен, а так же крайне брезглив, даже от прикосновения кого то мне не приятно (ощущения что передадут какую то "скверну" или заразу, желания сразу помыться и увеличить дистанцию) знаю что шиза но вот что есть.
>>5485809
Ой отстань, по какой теме? Скорее у меня просто много тем которые не интересны, исключая их, работаю с тем что остаётся.
>>5485814
Всё ты уже реально достал, меня вымотало это общение. Аривидерчи.
Чтож за люди то всё такие назойливые.
Мог бы читать книги и постить отзывы по ним в блог, просить донаты, и самовыражение, и копеечка, может, какая-нибудь упала бы. Посоветуешь интересную?
Мне это не нужно и не интересно и не хочу попрошайничать.
Тошнота Сартр
если ты про меня, то я не ставил целью кого нибудь огорчить или оставить в стороне, просто я не слежу за вашими движухами, мне лень
будет настроение - распиши, к чему вы пришли, так то интересно
Это официальная государственная преступница и её будут судить по законам военного времени!
О-о, моя оборона — железный строй, в условиях отсутствия закона.
Обреченный
24/04/25 Чтв 22:24:42
№
154
Тут спать ложатся по звонку, а утром встают по сирене, ведь это НАША свобода от поглощения, защита в нападении.
> я произнесла
Ты рили тян или очередной позер фембой?
Чел, это пидорбабушка.
Она в 12ом году свои фото постила, давно замужем, щас внуки уже поди.
Какой смыл во все это философии, во всём вашем двпчевании в целом, всех этих аниме, играх, книгах, фильмах и прочем аутизме - если все чего мы на самом деле это быть счастливыми?
В чём ценность хиккования если рядом нет того кто тебя любит и ценит, того с кем ты можешь разделить своё счастье?
Философия - единственная наука.
Её невозможно отрицать. Это примерно на уровне безбожества.
Ля иляха иль аллах - нет бога кроме бога.
Философия, как любовь к познанию, могла бы сказать, что нет понимания, кроме понимания. И философия может принять любой стиль, вплоть до алогичных. Какой здесь смысл? Да никакого, как у твоей жизни, и в том и дело, твоя философия начнётся с абсурда, моя - с удивления (да, всё-таки я посмотрел - и удивился), чья-то - с боли, чья-то ещё - с алчности.
Философия очень субъективна, и при этом может интегрироваться сама с собой, что даёт ей надежду на возможность быть абсолютным знанием, аналогом всезнающего божества - особенно если бы люди могли протянуть срок эльфов или быть хотя бы наполовину умными.
Я люблю философию, я люблю все свежие тейки живых существ на любой аспект этой пластиковой гиперреальной симулятоублюдии. И несвежие тоже.
И, кстати, как можно понять, что ты любишь, что ты любишь, или даже что ты любишь, не пользуясь философией?
С помощью желания задать один простой вопрос (три простых вопроса) можно легко избавиться от попадания в статистику расторжений браков.
Достаточно страстному человеку выгоднее пытать удачу русской рулеткой, чем искать непонятой в философском смысле "любви", которая на деле оказывается обычным сном.
Однажды все просыпаются.
Мне норм и так. Не вижу какой то концептуальной разницы если будет не один чел, а два, три и т.п. Глобально ничего не поменяется.
Всё не может быть иным, чем есть, и дополнительные люди ничего не добавят к тому что есть. В закрытой системе нельзя получить то, чего в ней нет.
Свободен и счастлив лишь тот, кто навсегда избавился от мыслей о какой то нужде, в людях, в оправдании жизни положительными чувствами, в наполнении от мира.
Тот кто уже ничего не ждет ни от людей, ни от жизни, ни от богов, кто не нуждается не только в этом мире, но и во всех прочих, не нуждается в спасении.
Вот, по существу и понятным языком ты объяснил почему философия может быть досупна каждому, пусть она и отличается в зависимости от персоналии, твоя точка зрения по этому вопросу теперь стала и моей, спасибо.
Тогда философия это очень широкое понятие, как и наука(если философия это единственная наука) т.е. тогда в понятиии наука нет смысла, а философия это почти любая хуйня что говорят люди.
Смысл тогда какой в этом понятии?
>Я люблю философию, я люблю все свежие тейки живых существ на любой аспект этой пластиковой гиперреальной симулятоублюдии. И несвежие тоже.
Красиво сказал
Ну это банальное здравомысле и рассудительносьь в быту. Хотя, философия тут замешанна.
>>5487179
Ну и как тебе? Норм?
А как же они?
Хуйня, где Сюссор, Сартр, Гуссерль, Рассел, Гадамер, Деридда и т.д?
Всех засунуть места не хватит, да и времени тоже.
Мне главное было кринжа навалить, и я своего добился.
>Сюссор, Сартр, Гуссерль, Рассел, Гадамер, Деридда и т.д
Твои конфодружки?
>В целом он говорил что материя это великая мать (если я не путаю ничего) и что её познание и углубление в неё это путь в бездну.
Кста, хайлайт вышел у маргинала про черепаху и Ахилеса. Как раз в тему.
Одно из объяснений того что Ахилес таки догоняет эту черепашку - что материя не делится до бесконечности. Она конечна в своём делении.
Но да, строит представление о философии по маргиналу это хуйня полная. Да и я не силён в физике чтоб говорить за такие вещи, что там с материей. Но вроде она конечна в своём делении. Но могу ошибаться.
>так в диалектике же это, нарушается закон противоречия (всё существует и одновременно не существует, т. к. находится в движении и тэдэ), тама даже хотели прикрутить специальную диалектическую логику, в которой типа можно противоречить, но я хз получилось нет
Смотря что мы диалектикой называем конечно. Диалектика она у древних греков и у Гегеля. Боюсь что за 2000 лет люди могли начать понимать это чуть по разному.
Ну если у греков это преодоление противоречий в споре и поиск истины через разговор, то тут формальная логика есть твой инструмент самый главный.
Если я хуйну через 2500 лет к диалектике в марксизЬме, то тут тоже нет ни каких противоречий, нет ни какой особой логики.
Формальная логика это велосипед, а диалектика это велодорожка ведущая к истине. Вот и всё.
Вот вышел ты на улицу, траву потрогать отдохнуть от монитора, начал реальный мир познавать, на практике столкнулся с ним, фактов набрал ворох и логикой формальной руководствуясь объясняешь всё. Но только если разбираться будешь глубоко ты, в суть проникнуть и всё понять - неизбежно диалектически мыслить станешь, мой юный падаван. Отрицание отрицания, единство и борьба противоположностей, переход количества в качество - всё это в голове твоей будет когда ты мир осмыслять станешь.
Диалектика в том или ином виде есть во всех философиях, и в Китае и в Индии, как и математика. Нечему удивляться тут.
>у дугина это выражается вот в словах про недуальную интеллектуальную интуицию, типа как когда ты воспринимаешь (допустим, сразу возьму социально значимый пример) добро и зло как часть некоего единства, как противоположности, порождающие друг друга и без друг друга невозможные, тогда получается, что добро создаёт зло, а зло создаёт добро, то есть добро есть также и зло, а зло есть также и добро, вот это как раз пример нарушения в диалектике закона противоречия
>этот взгляд на вещи оппонирует тому, что может быть, допустим, только добро и никакого зла (абсурдность этого утверждения становится очевидной на примере дня и ночи, типа если будет вечный день то никто никогда не поймёт, что это вообще день)
Звучит логично, но я не стал бы опираться на Дугина в этом вопросе. Он поехавший пиздабол.
>возникла как прикол, но тем не менее, более понятная пресловутому 90ту%
Так её и форсят как прикол. Это живучий мем, если ты "в теме" то можешь на этом "языке" говорить и выражать свои мысли даже. Но в серьёз её юзает только один человек - Затыкан, второго настолько тупого дегенерата нет в мире.
>в отличие от той же, куда более обстоятельной идее о Лунном и Солнечном направлении, которая, кстати продолжает жить и развиваться в местах скрытых и от вас далеких
Нихуя у тебе претензия на элитарность. Если есть что сказать - неси сюда.
Человек питается на 30 рублей. Возможные (максимально утрированные для примера) действия в этом контексте:
1. Дать ему 30 рублей
2. Глянуть тред и идти дальше.
3. Украсть у него 30 рублей или иные селедковые действия.
Просто навскидку уже вообще триализм создан, а селедка не из молока вылезает.
>этот взгляд на вещи оппонирует тому, что может быть, допустим, только добро и никакого зла (абсурдность этого утверждения становится очевидной на примере дня и ночи, типа если будет вечный день то никто никогда не поймёт, что это вообще день
Абсурдность этого утверждения становится очевидной на примере планеты из иной солнечной системы, где к примеру звезды будет 2 и при вращении на планете будет вечный день.
И собственно понять, что такое день живя на этой планете можно будет очень легко, наблюдая оттуда за другими планетами, если ты тупой, или придя к этому аналитически, как та же гелиоцентрическая система была придумана еще в античности, хотя из космоса никто проверить воочию не мог.
>Звучит логично
Я хуею.
Вот так вот насрут в голову какому-то кренделю, дорвавшемуся до власти, а потом люди миллионами дохнут.
ну приведи пример как бы ты разрешил диалектику добра и зла с помощью триализма, какой тут третий путь
допустим я у тебя конфету украл, проинтерпретируй с моральной точи зрения это событие
>Абсурдность этого утверждения становится очевидной на примере планеты из иной солнечной системы
>И собственно понять, что такое день живя на этой планете можно будет очень легко, наблюдая оттуда за другими планетами
ну тогда это значит что день не вечный, я же в рамках философского дискурса приводил пример, а философский дискурс идёт от самых общих начал (т. е. если я сказал что день вечный, то его антагонист - ночь - просто никогда нигде не наступает), короче у нас с тобой разнородные примеры
Само по себе складно, но глубокого смысла тут нет. Мем годный.
Но если ты хотел показать абсурдность - у тебя это вышло
>Это живучий мем, если ты "в теме"
Вообще фотокарточки отдельных личностей это тоже уже мем, живущий отдельной жизнью, и по сему за эти годы, десятилетие с лишним - общественным достоянием, культурным наследием народов /rf/ (какие народы, такая и культура) и я сейчас не шучу ни разу.
Эти фотокарточки уже не про реальных людей и юзают их не для влияния на этих людей. Реальные люди тут уже не при чём, это культурные феномены.
В огонь необходимо подливать масло, тут соглашусь. Тот же Сергей исчезнув с радаров стал реже поминаться да и мемов с ним меньше. Хотя персонаж важный.
>неси сюда
Да бессмысленно это всё. Я в последнее время не вижу смысла в обсужденияз чело-либо. Фредерика вроде в теме немного.
Это Сайберкал ещё придумывал, но поскольку делал это в моём разделе (на другой борде), что-то естественным образом и на мои точки опоры повлияло.
Сергей бессмысленный персонаж, хотя и харизматичный. В массе он нес дурь. Такие как я гораздо поганее — меня не забудут даже спустя лет десять как уйду с радаров
И не пиздите, я непьющий, у меня тупо нет денег на это, мне пардон хлеб толком временами не на что купить, тут не до алкоголя, с голоду качает, не с вина
>Сергей бессмысленный персонаж
Да каждый его пост содержал в себе смысла больше чем все твои посты за десятилетку вместе взятые.
Экспрессия в его фотосессиях в сочетании с уникальным потоком шизофазии отпечатываются гораздо ярче каждым постом чем та бледная тень от унылого бреда что ты производишь каждый день своей никчёмной жизни.
>В массе он нес дурь
Он генерировал отборную шизу и классные фотки, дурь несёшь ты, причём ни на что иной ты не способен.
> меня не забудут даже спустя лет десять как уйду с радаров
Без самоподдува всё заглохнет. 2-3 и года и о тебе забудут все кто только может.
>И не пиздите, я непьющий, у меня тупо нет денег на это, мне пардон хлеб толком временами не на что купить, тут не до алкоголя, с голоду качает, не с вина
Это комментировать и говорить кто тут пиздит на самом деле я не буду, нет смысла.
>Да бессмысленно это всё. Я в последнее время не вижу смысла в обсужденияз чело-либо.
Ну ладно. Дело твоё.
>делал это в моём разделе (на другой борде)
Оно там живо кста?
Да как можно пить не имея денег, что за бред
Я уже сказала что не буду это комментировать. Тебе надо повторять два раза? Ты настолько тупой?
>Ты настолько тупой?
Еееес
Да просто стать алкашом без денег невозможно, только и всего
Какая хитрая лиса, смотрит из под одеялка...
>>5496129
Кто не хочет - ищет оправдания, кто хочет - возможности.
Надгробные плиты разные и интересные. Но все могилы маленькие.
Достаются людям по случаю. Кому достанется рядом с дорогой что размыта после дождя, а на другом берегу дороги туалет типа "сортир" и грязь подмывает как и несколько могил, так и туалетную яму. Не лучшая участь, не правда ли? Волей не волей задумаешься о хорошей гробнице.
Берегите бомжей, кормите их и грейте в подвалах.