Предыдущий тред: >>3767498 (OP)
Кем надо быть, чтобы на это дрочить? Манямешным прдорским говном? А кто-то ведь наверняка специально для этого платил за эту ботохуету, кек
Откуда, интересно, знать, я про ИИ-собеседников, как люди общаются с глазу на глаз, и в узком кругу? В базах обучения этого не может быть по определению у нейросетей. Т. е. в мусорку таких персонажей. По кино, что-ли учат? Или по чатам публичным? Туфта, короче.
Есть такая вещь как личные сообщения в соцпарашах, прикинь.
ДЕЖУРНОЕ НАПОМИНАНИЕ ЧТО КОММИТТИТЬ В ОПЕНСОРЦ ЭТО ДЛЯ ТУПОРЫЛЫХ АЛЕНЕЙ И КУКОЛДОВ
Что собственно и требовалось доказать - нейропетушня, кроме как кукарекать, ничего сделать не может. Даже устаревшую ХР нанейрослопить не в состоянии.
>Объясните мне, зачем она была нужна изначально? Кого она могла заинтересовать, кроме задротов-аутистов и сектантов-опенсорсников?
>>3777379 →
Объясняю для дегенератов: потому что не все страдают красноглазием головного мозга, а корпорацию Microsoft в последние годы, несет куда-то не туда.
Идеально конечно, было бы собрать денег и выкупить у мелкомягких исходные коды Windows 7, вместе с правами, чтобы потом развивать все это как альтернативный проект, но всем как всегда.
> если я могу за вшивые 200 баксов купить полноценную винду? Сюрприз, она совсем не дорогая, манюнь.
Этому анальнику пора на склад. Может, поймет как простые люди в России живут.
>>3777404 →
>Но доля правды в твоих словах есть. Я вообще не понимаю, зачем замена винды. Если нужна винда, тогда именно винда. Если нет, то среди программистов принято сидеть на MacOS/Linux, но, бляд, не на винде. Если у чела винда, сразу сомнения грызут, а точно ли он программист?
Ты - ебобо?
>Ну пиздуй насоси в подворотне 200 баксов на клод и покажи нам как надо нейрослопить, опенсорцный петушок. Тебе ж это легко, ты ведь с 90% вероятностью и так небинарный шизопидор чулочник.
ПИДОР, ТЕБЕ СКОЛЬКО ЗА ПЕРЕФОРС ПЛАТЯТ?! НА ГРОБ НАКОПИЛ УЖЕ???!!!
>ИИ все тред №2
Мда, приятно видеть что у людей начинает вырабатываться хоть какая то устойчивость к копиуму
Двачую. Копиум что "айтифсё!!1" уже давно протух по факту, даже старейшие ии стартапы начали лопаться на этом фоне и даже крупнейший в мире финансовый МВФ начал предупреждать о риске схлопывания ии пузыря. Видимо пузыречек нейрокалыча уже начал потихоньку всекаться...
Да, да, пузырь, дороха, ниработаит, нечего тут смотреть проходите граждане...
>>3778326
Да какой перефорс то, манька? Ты на шитхаб или сорсхат или еще какую помойку зайди там чулочного говна целый голубой вагон будет. Прям как у Пелевина про музыку.
>>3778325
>как простые люди
Кто о чем а оленина про каких то бомжей которым я снихуя обязан подтирать их вонючие жопы. А на авто по улицам видимо олигархи-мироеды ездят. И все дороже доширака тоже покупают исключительно они, лол.
Кстати, бомжи твои предпочитают вовсе не прыщеоси, а ломаную винду. Как ты думаешь, почему?
>корпорацию Microsoft в последние годы, несет куда-то не туда. Идеально конечно, было бы собрать денег и выкупить
>САБИРАИМ ДАНАТЫ !!! ФСЕ ВМЕСТИ РЕБЗЯ !!!
Ну если ее несет не туда, это ж для тебя оппортунити. Ну возьми ты нейронку и с товарищами запили КОММЕРЧЕСКИЙ продукт а-ля икспишка/симерочька НО без тормозов шизы и зондов. А? Такая мысль твою тупую дешевую бошку не посещала, жалкая ты сопливая побирушка? ну так если нахуй никому не нужно то с чего ты решил что микрософт делает чето с виндой не то
(Да тебе не позволят никаких беззондовых, лол. Корпорация Микрософт же и прочие неспроста себя так ведут... Вон Цукерберга хейтят что он типа продался, но на самом деле он ведь просто ЧЕСТНО признался что ему сделали предложение от которого невозможно отказаться... А щас он противится заморозке ИИ... Ну как бы заморозке... думайте кароч...)
>>3778327
Делать-то будешь, бесплатный ты пидар? У тебя планета неприведенная в порядок стоит, а ты прохлаждаешься! Как не стыдно... Бессовестный ты... Или ты проприетарный людоед и не хочешь людям помогать м? Я думаю ты недостаточно просто компетентен для такой серьезной и интересной задачи, да и вообще недостоин просто чести ею заниматься.
>пузырь, дороха, ниработаит, нечего тут смотреть
Это, но неиронично. База. Дальше не читал.
Так тред нейросектантов появился гораздо-гораздо раньше и вел его упоротый another-it шизик, а этому и месяца нет почти.
anotherit шизик лишь в вопросе беспричинного унижения собственных коллег по цеху всех без разбора. Но многие вещи-то он дельные пишет.
А ты думаешь я против? Я совсем не против, и очень даже за.
Только вот я не понимаю, с чего это так. Код же пишется? Пишется. (нейронками) Развивается эта хуйня? Развивается.
Я тут только один выход вижу: что это никому кроме задротских даунов энтузиазистов не выгодно. Софтверным корпорациям нахуй не надо чтобы их фотошопы бесплатно переписывали, программистам нахуй не надо чтобы код был копеечным, обычным юзеркам внезапно тоже на хуй не упало ебаться с промтами и платить за подписки без гарантии результата, если есть альтернатива тупо программку купить на каком-нибудь маркете за 100 рублей, и она все точно будет делать.
А еще есть вопрос безопасности. Могут ведь и что-нибудь нехорошее мощной нейронкой навайбкодить. А если доступ ограничить, то опять программисты нужны становятся...
Сколько ты за сегодня уже ишьюсов на шитхабе заопенсосил? Помогаешь миру и комьюнити?
>собственных коллег по цеху
Не имеющие отношение к IT унижают других не имеющих отношения к IT?
>Не имеющие отношение к IT
Лол, он лет 20 работает прогером на пхп, ему 40+ лет
>>3778514
>унижения собственных коллег по цеху всех без разбора
Не коллег, а аутистов на собесах. Видать допекло жа эти годы
Причины тому религиозные. ИИ-дискурс сейчас захвачен талмудистами, постлютеран-сведенборгианцев оттеснили на обочину. «Самоулучшение» подуразумевает существование ровно одного ИИ. Поскольку ИИ только один, его действия по отношению ко всем существующим ИИ (т.е. самому себе) могут быть только позитивными.
А почему всесильный ИИ должен быть только один? Так написано в Талмуде: б-г един. Все аргументы против «самоулучшения ИИ» и за «войну» многих ИИ до полного взаимоуничтожения отметаются талмудистами исходя из именно этой посылки.
Давайте немного поразмышляем без Талмуда. Одна из «опасных» способностей современных языковых моделей — хакерские атаки. Они могут не просто находить уязвимости, но еще и объединять несколько не очень опасных по отдельности уязвимостей в один опасный сценарий атаки.
Это довольно серьезно, потому что атакующему достаточно достичь цели один раз, в то время как защищающийся вынужден постоянно затыкать дыры без какой-либо гарантии. Более того, это уже не «передний край» языковых моделей, а довольно понятная технология, которую можно повторить с небольшими затратами.
На Земле есть макрорегион, который совершенно неспособен к инновациям (https://t.me/mixail_kain/1981). Компьютерную революцию там «проиграли», интернет-революцию «проиграли», сейчас «ИИ»-революцию «проигрывают». Белие дюраки, слюшай.
Но проигрывают ли? Чтобы не проиграть в ядерной войне, не нужно десятков тысяч боеголовок, достаточно нескольких сотен. При этом нацеленных не на «противника», а на «союзника». Такова была французская ядерная стратегия (https://t.me/mixail_kain/506): чтобы не попасть под бомбу самим, нужно иметь свою, нацеленную на Лондон.
Современная «ИИ»-гонка чем-то похожа на ядерную гонку 1960х гг. США лидируют, коммунисты (в этот раз, китайские) их догоняют за счет шпионажа, Европа (снова представленная Францией) не имеет возможности гоняться всерьез, но необходимый для выживания минимум выполняет.
Французский «Мистраль», очевидно названный в честь известной серии вертолетоносцев, это военная контора, потому что Франция — сверхмилитаризированное государство, и без государственного приказа во Франции ничего не делается. Её цель вполне конкретна, она преследует не какую-то выковырянную из носа «сингулярность» и даже не «ИИ-трансформацию экономики», а минимально необходимый для поддержания суверенитета «ядерный» арсенал.
Современная «ИИ»-индустрия полностью завязана на сверхцентрализованное производство полупроводников. Если разбомбить Тайбей и Сеул (https://t.me/mixail_kain/2006), то никакого «самоулучшающегося ИИ» больше не будет. А если удачно провести всего несколько хакерских атак на нескольких заводах, то и бомбить будет необязательно.
Много говорят, что «ИИ»-революцию ничто уже не остановит, за исключением какого-то крупного геополитического форс-мажора. Это значит, что крупный геополитический форс-мажор неизбежен.
США поставили все свои деньги на «ИИ». Единственный сценарий, в которым американцы остановят «ИИ»-гонку сами, это скорый и неизбежный выход КНР на первое место. Но и это маловероятно, ведь китайцы не фанатики и любят деньги, с ними всегда можно договориться.
С другой стороны, «неспособным к инновациям» европейцам терять нечего. Европейский «ИИ» может быть на далеком третьем месте, он может обучаться по устаревшим на полгода-год принципам и на несуверенных импортированных умножителях матриц, но ему достаточно иметь возможность один раз разрушить американские и китайские цепочки поставок, чтобы остановить «ИИ»-гонку на десятилетия.
Как говорил Пол Атрейдес (литературный персонаж из популярного фантастического романа эпохи ядерной гонки 1960х гг.), возможность уничтожить вещь дает абсолютную власть над ней.
>Не коллег, а аутистов на собесах
И еще:
— опенпососных куколдов
— Даунов построивших соцсетевой гулаг
— Всяких задротов ТРУ программистов
— Хипстопетушню
Ну кароч огромный пласт людей, и откровенно говоря все по делу, но он во-первых не проговаривает за что хейт, во-вторых расплывчато преподносит, а в-третьих приписывает абсолютно всем эту всю мерзость вместо того чтобы говорить "НО МЫ ТО С ВАМИ РЕБЯТ НЕ ТАКИЕ? НУ СЕЙЧАС ТО? ДА? ДА?!!" подталкивая не быть такими.
>он лет 20 работает прогером на пхп, ему 40+ лет
Ну тогда неудивительно, что на том сайте одни шизики, которые ноют, что айти говно и скоро сдохнет, и надо в плиточники вкатываться. Нахуя он 20 лет на пхп сидит? Всю жизнь занимался низкоинтеллектуальным крудошлепством - немудрено, что теперь во всём разочаровался. Я не понимаю, зачем люди ноют, если всю жизнь занимались тривиальной фигнёй?
Государство может давать подачки таким людям (безусловный базовый доход), но тогда нужны поступления в бюджет. На крупнейшие компании в сфере ИИ будет возложено конское налоговое бремя. Но это в ИИ-сверхдержавах - Китае и США.
В остальных странах почти не будет крупных ИИ-компаний, соответственно, доить будет некого. Тогда там либо будет запрет на использование иностранных ИИ (а местные ИИ компании будут под сильным налоговым бременем), либо такой налог на использование зарубежных ИИ-сервисов, что компании десять раз подумают, прежде чем заменять сотрудников на ИИ.
Аксенчура ращрешила тратить максимум 29 баксов на токены.
Это конец.
https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/1x725yl/accenture_tells_employees_they_can_now_spend_only/
>Today my company (AMD) also limited AI for everyone. We used to have a budget of $6k, then $4k, now mine is reduced down to $300 "based on usage".
АМД тоже завернулась
-Пап, токены подорожали, теперь ты будешь меньше вайб-кодить?
-Нет, сынок, теперь ты будешь меньше есть.
Анончик, КПИ останутся прежними, а это значит, что клод тамошние анальники будут оплачивать из своего кармана.
Что будет если всем футболистам на поле выдать по своему мячу и по своим воротам?
Скорее всего руководство не увидело какой-то заметной отдачи от ИИ, поэтому и решили жёстко обрезать токены. Иначе хотя бы какой-то адекватный лимит поставили, ну хотя бы 200 в месяц.
Но обычно ведь реальной отдачи нет. То есть у тебя по ощущениям "проще закрывать таски", а реально они закрываются примерно с той же скоростью. Так в большинстве случаев.
>— опенпососных куколдов
>— Всяких задротов ТРУ программистов
никогда не сомневался, что всякие крудоформошлёпы среди первых, кто ненавидит настоящих программистов, тех, кому интересны технологии, CS и всё остальное
Принцип медведя. Чтобы убежать от медведя, тебе надо бежать быстрее твоего товарища. Смысл игры футбол в том, что мяч один, все за него борются, чтобы забить другому.
Чисто технически тебе для жизни много не надо. Смысл финансового благосостояния в том, чтобы быть успешным относительно других, чтобы ты мог себе позволить то, что другие не могут. Если всем доступны все ресурсы, обладание ими удовлетворения не приносит.
Ты льстишь себе, пафосная манька
Что полезного сделал программистам опенсорс?
Что ты подразумеваешь под "интересоваться технологиями"?
>пафосная манька
>пиздит не затыкаясь, как он 200 долларов потратил
>Что полезного сделал программистам опенсорс?
Всё. Позволил им строить сложные системы, что делают сложные вещи, не платя огромные деньги всем и вся, не целуя ноги, чтобы тебе вообще разрешили пользоваться этим. Без лишних зондов и прочее, прочее, прочее
>Что ты подразумеваешь под "интересоваться технологиями"?
Изучать и понимать то, с чем ты работаешь. Как оно устроено внутри, какие ограничения, почему так. Это отличает настоящего айтшника от левого чувака, занимающегося айти. И да, вот именно последних заменят.
>Идеально конечно, было бы собрать денег и выкупить у мелкомягких исходные коды Windows 7, вместе с правами, чтобы потом развивать все это как альтернативный проект, но всем как всегда.
Да ето так. Сейчас на сперме тоже сижу, параллельно 10. И не по каким-то там прям причинам не хочу в перекот, а потому что банально более менее всё что делает 7 ты знаешь, процессы службы в лицо уже знаешь. Она нихуя не качает никаких задач не запускает в фоне уровня подкачать залупень на гигабайт.
10 вроде тоже оптимизировал, но бля всё не то, прихлопнуть бы там вообще taskschd. Вроде блядь всё говно вычистил, а потом опять стоит ноут и вентиляторы в фоне запустил, каво? Опять блядь что-то ебет процессор.
Да и вообще такой год был и прошлый что пиздец, были ссд раза в 3 дешевле собирался взять и накатить ещё одной системой сюда 10 или 11, но вообще не до этого было. А на 7 полный пиздец, питон 3.7, нод 13, пиздос.
Например на 10 работа с вайфаем намного хуже стала, к отдельному каналу многоканального роутера не подключится. Да и вообще подключение проходит будто товарищ майор там всё проверяет. На Кали Линуксе просто влёт всё подключается куда угодно, намного лучше даже 7. И много всего такого.
Я думаю как раз наоборот именно последних не заменят, а первый могут найти себя в исследованиях, в НИИ каких-то, но их как раз как непробивных и заменят.
>Всё
делать бесплатно ахах
>Позволил им строить сложные системы
То есть на виндах и юниксах не строили сложные системы? СОЛИД без опенотсосов не работает что ли? ООП, ФП и процедурщину в 90е опенсорсники что ли изобрели?
>не платя огромные деньги
Да это ТЕБЕ не заплатили огромные деньги, дебил. Зарплаты программистам платят разработчики ЗАКРЫТОГО софта.
>не целуя ноги, чтобы тебе вообще разрешили пользоваться этим
Хуя аленячьи фантазии.
А ты когда в магазин за продуктами приходишь, тебя ноги целовать заставляют? Или ты бесплатно все там берешь?
>Без лишних зондов
Ваши вжопенбесплатные зонды они не лишние!
Ты пафосная тупорылая сектантская колхозная лолка, что и ожидалось.
>Изучать и понимать то, с чем ты работаешь. Как оно устроено внутри, какие ограничения, почему так. Это отличает настоящего айтшника от левого чувака, занимающегося айти.
Если ты не знаешь с и с++ (это для начала) ты не знаешь нихуя. Ты знаешь с++?
>И да, вот именно последних заменят.
Ну конечно первых не заменят, они продолжат на шее у мамки сидеть, все панимать и ведро канпелировать.
>с++
Из каких соображений ты выбрал конкретную платформу, а не, скажем, Java/c#/go/rust или что-то ещё? Си под собой хотя бы что-то имеет, на нём ядро линукса, утилиты ОС, на нём приводятся примеры кода, на нём куча продуктов, на си делают многие библиотеки для других языков программирования. Но не на C++ выбери ещё нужный стандарт трёхлетки.
Важен сам принцип. Настоящему айтишнику должно быть искренне интересно, как устроены технологии, с которыми он работает. Он должен понимать то, с чем работает, и ему в целом должно быть это интересно. Само собой, всё знать нельзя ещё.
И это отличает его от того, кто просто умеет использовать. И вот такие люди как были, так и остаются востребованы. Нейронка не заменяет необходимости понимания. Она помогает что-то понимать, это сильный инструмент. А вот того, кто тупо учил, как что-то сделать, "учил фреймворк", рецепты стандартные, вот их реально заменяет.
Кстати большой трепет перед разумом ЛЛМ в подавляющем большинстве случаев у тех, кто не способен к тому, чтобы во что-то глубоко вникать, критически мыслить.
Но я бы пошел дальше: почему бы не попросить клод сделать бесплатный аналог самого себя? Да, работать будет не на модели антропиков, но китайцы дышат в спину.
>а не, скажем, Java
Ну вот тебе джава например на си++: https://github.com/openjdk-mirror/jdk7u-hotspot
Нады панимат? Нады. Нады ж усе панимат. Усем интересоваца... Пионер усем рибятам пример! Еще браузеры есть (джава это ж энтерпрайз обычно, веб морды там). Все с++. Дальше мне лень копать, я ж нинастоящий задрот (есть сомнения, но надеюся я что все же не очень настоящий), так что сам.
>хуинукс демпингвинукс
Макось видимо тоже ненастоящая операционка. Ее ядро это не ядро а ну типа скрипт на питоне. Ты то понимаешь а инженеры в эппл не понимают кстати.
>выбери ещё нужный стандарт трёхлетки
А какой из них НЕ с++ и следовательно тебе знать не надо, подскажи пожалуста эксперд? Они же все используются. А тебе ведь еще косяки типичные надо знать, отладку, паттерны, идиомы итд.
Вот видишь, сколько элементарных вещей ты не понимаешь о си++. Даже не знаешь, что на нем браузер написан... Настоящий ли ты после всего этого безобразия?
>Настоящему айтишнику должно быть
Стандарт по которому должно назови мань. Номер документа. ИСО там или АНСИ или ГОСТ. А то выходит что они ТЕБЕ должны. Но ты нахуй пойдешь у них со своими маняфантазиями ибо кто ты такой чтобы им указывать.
>Само собой, всё знать нельзя ещё.
А вот и манявры жопой пошли. Сливаешься, демагогишка? Ты ведь знаешь, что я тебе на каждый твой обтекаемый бессмысленный пук могу доебов на страницу высрать...)) И тип ты такой "ну я первый щя вякну что типа нивазможно абьять ниабьятное, и тип не обосрался почти..."
Нет, дружок. Всем нормальным программистам изначально очевидна абсурдность твоих предъяв. Невозможно понимать даже какую-то заметную часть того, чем пользуешься — а если ты думаешь, что чет там знаешь, то ты попросту слишком туп.
Как компилятор твой устроен, понимаешь? В деталях? Почему в языке на котором пишешь такие конструкции понимаешь? Библиотеки все понимаешь? Почему библиотеки такие? Нейронка это все может объяснить, кстати (ну в смысле ЛУЧШЕ ТЕБЯ по большинству пунктов. Большинство у нейронки будет спрашивать, а не у тебя дружок).
>Макось видимо тоже ненастоящая операционка. Ее ядро это не ядро а ну типа скрипт на питоне.
MacOS это Posix система, ядро преимущественно на Си. На плюсах там какая-то часть небольшая.
>>3779051
>А какой из них НЕ с++ и следовательно тебе знать не надо, подскажи пожалуста эксперд?
Никакой. Если ты не работаешь с C++, нет реальных причин его знать. Если ты работаешь серьёзно, то вполне может подразумеваться, что ты представляешь, в каком стандарте появилась какая фича
>Вот видишь, сколько элементарных вещей ты не понимаешь о си++
И не должен, потому что с c++ не работаю. Мало ли чего я не знаю. Ты начал с того, что типа не нужно вообще ничего знать, ты ненавидишь "задротов", что лезут в кишки или там алгоритмы. Ну а эти вещи подразумеваются. Кишки подразумеваются те, с чем ты работаешь.
И вот это отличает инженера от обычного оператора. Инженер понимает, как машина работает, оператор просто умеет ею пользоваться, её основным функционалом.
>Стандарт по которому должно назови мань.
Это квалифицированная область, требующая образования соответствующего. В требованиях к образованию, например когда диплом с соответствующего специальностью, эти вещи прописываются даже.
Ты не полноценный разработчик, не полноценный айтишник. Вот у тебя бугурт и ненависть из-за этого, потому что другие тебя не признают. Ты даже не понимаешь, как люди мыслят в айти, даже если сам вдруг формально один из. Я сам видел людей, кто по трудовой программист, а реально даже цикл простой написать не в состоянии. Ну записали программистом, потому что с компьютером работает, хотя это "оператор ЭВМ" реально. Вот и пытаешься как-то задеть максимально, потому что тебя "незаслуженно" не принимают. Все эти высеры про замену оттуда же.
>Как компилятор твой устроен, понимаешь? В деталях? Почему в языке на котором пишешь такие конструкции понимаешь? Библиотеки все понимаешь? Почему библиотеки такие? Нейронка это все может объяснить, кстати (ну в смысле ЛУЧШЕ ТЕБЯ по большинству пунктов. Большинство у нейронки будет спрашивать, а не у тебя дружок).
Я понимаю, как устроен компилятор, я это дело изучал. Про многие библиотеки понимаю. Что-то конечно не понимаю, я не rocket star от программирования, но это не то, чем нужно гордиться. Я достаточно взрослый человек, чтобы понимать и принимать то, что есть люди, кто объективно сильно круче меня в том, чем я занимаюсь. Мне в голову не придёт говорить, что "фуу, задроты, хуйнёй страдающие".
Ты категорически не может понять, что эти знания нужны не для того, чтобы кому-то их рассказывать. Есть масса учебных материалов для этого. Это нужно, чтобы ты вообще понимал, что происходит и почему, из-за чего могут быть проблемы. Воинствующая безграмотность таких, как ты, ведёт к тому, что ты в принципе не в состоянии понять, что с чем-то могут быть проблемы.
Это просто системное образование. Оно подразумевается у профессионала в любой сфере. Ты хочешь быть ремесленником, и отказываешься принимать, что между тобой и профессионалом огромная разница, что вы не равны вообще ни разу. И не понимаешь, и не поймёшь, почему ремесленник не может заменить профессионала.
Вот эта твоя хуйня она не сработает мань
>На плюсах там какая-то часть небольшая.
Ну вот ты ее знать должен. А ты не знаешь.
>Ты начал с того, что типа не нужно вообще ничего знать
Где я с этого начал? Цитату приведи.
>Ты не полноценный разработчик
Да это ты не полноценный разработчик (по твоим же критериям). Нейросетка лучше тебя объясняет. Ты наверняка веб макака в той или иной форме т.е. пересекаешься с браузером, а как работает браузер ты не знаешь потому что не знаешь си++. И тебе не интересно это.
>Это квалифицированная область бла бла бла
"Квалификационная" тогда уж, умник ты деревенский косноязычный.
Ну назови документ. И чему там не соответствуют "ненастоящие" программисты.
модель без обучения можно в pytorch накидать, вопрос в миллионах на обучение и оборудование для этого pretrain самая затратная вещь в llmках
>понимаю, как устроен компилятор
>я это дело изучал
Че ты там понимаешь даун студнявый, изучал он блять в шараге своей. Марьиванна ему пятерку на экзамене поставила и он себя дохуя знатоком возомнил на этом основании супербизон интеллекта хуев. Хуйню ты изучал. Потому что КАКОЙ КОНКРЕТНО компилятор ты имеешь в виду?
>не для того, чтобы кому-то их рассказывать
А для того чтобы выебываться красноглазием в интернетах. Правда эффект получился обратный ожидаемому лол.
Ахаха вспомнил про угарную пикчу
У тебя на редкость шаблонная отмазка "если другой чего-то не знает, значит мы вместе из тех, кто не всё знает, значит мы на равных". Нет. Тут нет бинарной логики либо одно, либо другой. Тут много уровней, сложный спектр. Ты находишься не в самой лучшей его части.
Ну не интересно тебе IT. Бывает. Не интересно в чём-то разбираться, что-то изучать, не интересно, как что-то устроено и работает. Это не для всех. Просто IT не для тебя, эта область не для всех, объективно. Если ты вдруг случайно сюда попал, ХЗ, не уверен, но допускаю.
>Нейросетка лучше тебя объясняет.
Не моя работа что-то объяснять. Причём объясню я скорее всего лучше, чем нейронка, потому что я в таких случаях внимательно смотрю на то, что человек скорее всего не понимает, и корректирую под это объяснение. Это интерактивный процесс. У нейронок с этим не очень, их них плохие учителя. Хорошие консультанты, но плохие учителя.
>>3779073
>а как работает браузер ты не знаешь потому что не знаешь си++. И тебе не интересно это
Очередной показатель дебилизма. Понимать браузер это не знать C++, а понимать то, как процесс обработки запроса происходит, парсинг страниц и всё прочее. Тут не важно, на каком языке написан браузер. Тут важны процессы обработки данных, в этом вся суть. Кстати про это классические вопросы с собеседований яндекса и некоторых других.
зашел гцц проведать а там алгол68 завезли
>очередной высерпафосного школьника
Нейронки ОХУЕННЫЕ учителя
>как процесс обработки запроса происходит, парсинг страниц
Чтобы это РЕАЛЬНО понимать надо читать исходники браузера. Они на С++
>Чтобы это РЕАЛЬНО понимать надо читать исходники браузера. Очевидный бред. В принципе бред, даже комментировать это не хочется. Тебе либо понабрасывать хочется, что не интересно, либо у тебя совсем беда с уровнем, и тогда тоже не интересно
>Нейронки ОХУЕННЫЕ учителя
Плохие. Потому что задача учителя не изложить материал, а понять, что нужно ученику и как его этому научить
А ведь то, с чем мы коммуницируем - это даже не сам интеллект, это просто промпт
You are software engineer 80lvl 100 yoe, this is your task итд
И эта хуйня в режиме рол-плея пишет код, вызывает тулзы.
Воистину неведомая ёбаная хуйня
Анончик, это в сельхоз "бигтехе" типа яндекса или сбера какая-то хуйня типа КПИ, в западных корпах такого нет. Там перформанс эвальюэйшн на гоалах идёт. И они вообще не связаны с основной работой.
Ты же ИТ только по двачу знаешь, верно?
Тогда каждый товар в пределе тоже будет стоить бесконечное количество валюты
>Да какой перефорс то, манька? Ты на шитхаб или сорсхат или еще какую помойку зайди там чулочного говна целый голубой вагон будет. Прям как у Пелевина про музыку.
Ты - ебобо?
>Кто о чем а оленина про каких то бомжей которым я снихуя обязан подтирать их вонючие жопы. А на авто по улицам видимо олигархи-мироеды ездят. И все дороже доширака тоже покупают исключительно они, лол.
Я съел курицу, а ты только капустой похрустел. А по статистике, мы оба ели голубцы. Дошло, нет?
>Кстати, бомжи твои предпочитают вовсе не прыщеоси, а ломаную винду. Как ты думаешь, почему?
Ты - ебобо?
>Ну если ее несет не туда, это ж для тебя оппортунити. Ну возьми ты нейронку и с товарищами запили КОММЕРЧЕСКИЙ продукт а-ля икспишка/симерочька НО без тормозов шизы и зондов. А? Такая мысль твою тупую дешевую бошку не посещала, жалкая ты сопливая побирушка?
ПИДОР, ТЕБЕ СКОЛЬКО ЗА ПЕРЕФОРС ПЛАТЯТ?! НА ГРОБ НАКОПИЛ УЖЕ???!!!
>Делать-то будешь, бесплатный ты пидар? У тебя планета неприведенная в порядок стоит, а ты прохлаждаешься! Как не стыдно... Бессовестный ты... Или ты проприетарный людоед и не хочешь людям помогать м? Я думаю ты недостаточно просто компетентен для такой серьезной и интересной задачи, да и
вообще недостоин просто чести ею заниматься.
Ебобо?
>Делать-то будешь, бесплатный ты пидар? У тебя планета неприведенная в порядок стоит, а ты прохлаждаешься! Как не стыдно... Бессовестный ты... Или ты проприетарный людоед и не хочешь людям помогать м? Я думаю ты недостаточно просто компетентен для такой серьезной и интересной задачи, да и вообще недостоин просто чести ею заниматься.
Ебобо?
>Только вот я не понимаю, с чего это так. Код же пишется? Пишется. (нейронками) Развивается эта хуйня? Развивается.
"Арррряяяяя, да похер мне на то во сколько работа дата-центра обходится! Мне главное то что я больше могу не писать код руками!!!".
>Лол, он лет 20 работает прогером на пхп, ему 40+ лет
>на пхп
Заметно. PHP-программисты - вообще петухи от мира IT.
>могут найти себя в исследованиях, в НИИ каких-то
Вот ЭТО как раз, эталонный пример бесполезной хуйни.
Какой забавный тред из копиума и circle jerk-а.
Сидят трясущиеся додики и успокаивают друг друга что "не ну скоро рахвалится эта ваша иишка, ща кабаны приползут к наи, умолять будут!"
Стоило бы вам поскорее одуплить, что кабаны уже вкурили что столько разрабов сколько есть сейчас нахуй не нужно, Маск еще до ИИ бума уволил более 50% штата и ничего - не рухнул Твиттер/Икс. Топ менеджмент и владельцы бизнеса выбрали путь урезания костов и внедрения ИИшки, и именно они определяют всю вашу судьбу на ближайшее время.
Разбор личности админа another it был в одном из тематических тредов тут
Кратко: это обиженный на весь мир завистливый и истеричный инцел
НИИ - сборище хуепинателей из которых смело можно/нужно сокращать 80%
> сделаю свой гитхаб
Будет ли ценность у этого в условиях ИИшки, вроде как сейчас дело такое, что opensource тонет в коммитах после того, как AI появился.
Кем работал не скажу, но вот на пикче мой уровень.
Джемини не просто так это пишет, он охуенно заполняет ямы(не надо сидеть и высчитывать байты, просто кидаешь ему три ямы и он сам всё рассчитает), но он всё время уводил меня в нерешаемое русло - разбирать функцию sslwrite и уже оттуда брать ключи, но так как я один явно не воин среди лучших криптографов openssl, то я уже отчаялся, но потом пришла идея...
Ну чё там? Хоть скажи - повеситься больше захотелось или наоборот?
Бот даже не одуплил что на пиках копиум от его же собратьев, но сразу поспешил опозориться
В PHP, на котором работают около 70% сайтов в интернете, нашли две критические уязвимости, позволяющие удалённо выполнять команды на сервере. Обеим присвоили опасность 9,2 из 10. Экстренный патч выйдет сегодня в 17:00 по Москве, но подробности утекли раньше времени, и уже фиксируют первые попытки атак. Под угрозой WordPress, Drupal, Magento, «1С-Битрикс» и множество других систем, а обновления безопасности получают только версии с 8.2 по 8.5.
В ожидании патча Нидерланды отключили сайт парламента, в Финляндии прилегли госсервисы, 4chan перешёл в режим «только для чтения», а DeviantArt ушёл на техобслуживание.
С тех пор как вышел нейроавтомат появилась возможность шерстить то что высрали лингвоублюдки свими генетически неполноценными лапками.
Тебя башкой о корпус термоядерного реактора треснуть и в марсианский канал скинуть?
Нейросектанты все эти рассуждения парируют аргументами уровня: "АРРРЯЯЯЯ, ШВИТОЙ AI ПИШЕТ КОД ЛУЧШЕ ЧЕМ ЛЮБОЙ ПРАГРАМИСТ!!!". "Забыв" правда уточнить, что это относится к топовым моделям по подписке в 200$. И даже такая цена, возможно является демпинговой, учитывая сколько дата-центры для LLM жрут ресурсов, начиная от электричества и воды и заканчивая полупроводниками.
Недавно, Международный Валютный Фонд (МВФ), официально высказался - да, похоже что ИИ-пузырь действительно существует: https://blackpill.usite.pro/news/ii_puzyr_oficialnoe_priznanie_ot_mvf/2026-10-16-319
Хроники ИИ-пузыря. Инвесторам перестали нравиться проекты новых дата-центров для ИИ
Аноним
22/10/26 Чтв 01:58:38
№
86
И вот теперь поступила новость, что похоже, венчурные инвесторы начали уставать от ИИ - и в частности, задумываться над тем, стоит ли и дальше финансировать постройку гигантских серверных для LLM?
Эта новость особенно интересна тем, что еще недавно нам толкали идею, что теперь всякие монтажники, электрики, да даже сантехники, станут новой элитой, вместо IT-специалистов - поскольку их скиллы будут актуальны для постройки тех самых дата-центров для ИИ. Как видим, все эти ребята оказались калифами на час...
Читать полностью: https://blackpill.usite.pro/news/khroniki_ii_puzyrja_investoram_perestali_nravitsja_proekty_novykh_data_centrov_dlja_ii/2026-10-19-321
В NetBSD не вайбкодят. Станет ли ручное программирование новым трендом?
Аноним
22/10/26 Чтв 02:00:02
№
87
Собственно, уже сейчас в разработке видеоигр, использовать сгенерированные LLM изображения или видеоролики, считается смертельным моветоном. Я в свое время размышлял на тему того, не может ли появиться подобная ниша именно для программного кода, написанного вручную?
И оказался прав. Сообщество NetBSD, объявило, что хотя нейрослоповый код и допустим в проекте, он на него накладываются жесткие ограничения, сам такой код считается загрязненным и попадание фрагментов кода, написанного LLM, должно тщательно согласовываться.
Новость на мой взгляд, очень интересная. Станет ли ручное программирование новым, пусть и нишевым, трендом, таким же, каким стало Organic Food, последуют ли другие проекты примеру NetBSD - покажет время. В любом случае - будем держать руку на пульсе.
Читать полностью: https://blackpill.usite.pro/news/v_netbsd_ne_vajbkodjat_stanet_li_ruchnoe_programmirovanie_novym_trendom/2026-10-15-318
Я в своей статье, отметил что у нас вообще-то на IPO идут еще дополнительно SpaceXAI и Anthropic, а значит высасывание денег из фондового рынка будет еще более лютым. И хватит ли на всех троих - вопрос на триллион долларов. И как всегда, это судя по всему, оказалось не просто бреднями старого конспиролога, учитывая что OpenAI внезапно пернесла свое IPO на следующий год - не потому ли, что три настолько масштабных IPO в одном году, чреваты королевской битвой за фондовый рынок?
А вот теперь поступила свежая новость - OpenAI торопится провести очередной раунд финансирования, до IPO компании Anthropic - не потому ли, что выход на биржу стартапа Амодеи, рискует вызвать дефицит денег на фондовом рынке?
Читать полностью: https://blackpill.usite.pro/news/khroniki_ii_puzyrja_v_ozhidanii_deficita_deneg_na_fondovom_rynke/2026-10-20-323
>Станет ли ручное программирование новым трендом
Во, я придумал.
Берем снимаем офис, обставляем его дешевым говном "под бигтех", и продаем анальникам ностальгию.
Типа они будут там работать, тамада-тимлид будет раздавать таски, будут там архитектуры на досках рисовать, кодревьюить друг дружку, сраться что лучше руби или питон...
А то что они нахакатонили можно в конце продать опенаишке или мизантропику...
Возможен кстати вариант с "удаленочкой", совсем бюджетный.
>А то что они нахакатонили можно в конце продать опенаишке или мизантропику...
ЗАЧЕМ им такое покупать, м?
Это скришноты 2024 года доказывают противоположное. Что уже тогда шизы и 15ти рублёвые портянки круглосуточно гнали про то, что программистов уже заменили, код не нужно писать руками, при том что сейчас уже совсем очевидно, что тогда это было что-то несерьёзное.
Сейчас эти шизы принялись утверждать, что вот меньше года назад революция произошла, что типа даже опус 4.8 ещё был так себе, но вот теперь уже точно заменят.
Это доказывает, что шизы они просто шизы, за ними ничего нет, кроме желания шизить, им пофигу, что они несут полный бред. И как-то разговаривать с ними смысла нет.
Хуйня этот ваш так называемый ИИ.
На работе за бабло пишем проект с августа, с нуля. На Opus 5.5 всё как полагается. Начали работать и невозможно поддерживать.
Уже почти 20 репозиториев занято нашей инфрой. С самого начала всё было охуенно - в день написываем по одному микросервису, и всё, сука, работает. Код пишется ОЧЕНЬ быстро, Кабан Кабаныч безумно рад результатам. В код не смотрим, в тесты не смотрим, пиары не читаем, сразу пушим в прод и смотрим что вышло.
Да, проект условно рабочий. Но у нас никто не понимает как там всё устроено и работает, на любые вопросы ответить не сможем. У команды НОЛЬ понимания как там всё работает, кроме самого высокого уровня.
Любая правка в код занимает уже минут 5. Типо, поменять строчку в логгере. Никто не может нормально заонбордить "новичка" в команду, так как всё через кладкод. Вся работа, полностью через ИИ-агентов.
Кабан Кабаныч иногда спрашивает "А ПОЧЕМУ ТАК??" и не хочет слышать ответ в духе "ну это нейрослоп насрал там, там нихуя не работает, если быть честным".
У нас полная обвязка ии-инфры: качественные промпты, оптимизация промптов, спеки, проверки: швы, гарды и валидаторы. В промптах стоят правила уровня DRY, SOLID, DDD, Make no mistakes, и тп и тд. Есть агент, который проверяет дизайн и вёрстку, есть агент, которые пишет автотесты и запускает всё это. Казалось бы - всё заебись. Но нет глубины в приложении, его невозможно править руками. Просишь чистую архитектуру - высирает макароны с гавном
>Разбор личности админа another it был в одном из тематических тредов тут
>Кратко: это обиженный на весь мир завистливый и истеричный инцел
привет, я админ another-it.ru, иногда сюда захожу, но ничего тут не пишу.
1. Я не обиженный на весь мир (весь мир я люблю), а только на вас красноглазых чмонь, с которыми работал 25 лет своей жизни сразу после ВУЗа. Такую концентрацию слабоумного стада как в ИТ надо ещё поискать. Буквально на каждом втором рабочем месте в штате работают неадекваты, натурально шизики, которых по хорошему надо держать изолировано от нормальных людей. Благо ИИ сейчас активно их выставляет туда, где им и положено быть - на свалку истории.
2. Я как раз не инцел и никогда им не был. Всё своё тридцатилетие я не дрочил фреймворки, а лазил по бабцам. Слава Аллаху, что уберег меня от участи быть красноглазым дурачком и всю свою молодость я прожил достаточно комфортно, как белый человек. Есть что вспомнить.
Ещё вопросы?