2. Женщины выходят на пенсию на 5 лет раньше мужчин. ФЗ N 400-ФЗ ст. 8 п. 1.
3. Женщин не осуждают пожизненно. УК РФ 57 ст. п. 2
4. Для женщин не предусмотрена смертная казнь. УК РФ 59 ст. п. 2
5. Если женщина убьёт своего новорождённого ребёнка, наказание очень мягкое. УК РФ 106 ст.
6. Возможность для женщины, имеющей ребёнка до 3-х лет получить образование, или повысить квалификацию в рамках Федерального проекта "Содействие занятости женщин — создание условий дошкольного образования для детей возрасте до трех лет". Стоимость обучения может быть до 46000. У мужчин такой возможности нет.
7. Право на прерывание беременности. Вне зависимости от мнения мужчины. ФЗ N 323-ФЗ ст. 56
8. Право отказаться от командировки, сверхурочных работ и в выходные дни, если есть ребёнок до 3-х лет. 259 ст. ТК РФ.
9. Право на получение отсрочки уголовного наказания до достижения ребёнком 14 лет. 82 ст. УК РФ.
10. Право избежать ареста, если есть ребёнок до 14 лет. 57 ст. УК РФ. Коап РФ 3.6 п. 2.
11. Выйти на пенсию раньше, если есть 3,4,5 детей. Ст. 32 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 N 400-ФЗ.
12. Нельзя сокращать женщину, имеющую ребёнка до 3-х лет. Ст. 261 ТК РФ. Кстати, мужчину тоже, но только в случае, если он воспитывает детей один.
13. Получать маткапитал. ФЗ № 256-ФЗ ст. 3. Кстати, мужчина тоже может получить маткапитал, но только в 2-х случаях. Если жена умрёт, или лишена родительских прав.
14. Одинокая женщина может завести ребёнка с помощью суррогатной матери. Одинокий мужчина нет. ФЗ № 323-ФЗ ст. 55 ч. 3.
15. Может использовать маткапитал в накопительную часть пенсии ст. 12 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ (ред. от 31.07.2025) "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей"
16. В сельской местности женщина может работать 36 часов в неделю, при этом получая зарплату как за 40. Работа свыше 36 часов будет оплачиваться как сверхурочная. ТК РФ Статья 263.1.
17. Женщина может взять отпуск по беременности и родам ПРИ УСЫНОВЛЕНИИ РЕБЁНКА. 257 ст. ТК РФ. А потом ещё и по уходу за ребёнком (как и мужчина) до достижения 3-х лет.
18. Не поднимать тяжести более 10 кг. Да и в целом, условия работы женщин более мягкие, чем у мужчин. ТК РФ 253 ст.
19. Мужчина не может подать на развод, если жена беременна, или есть ребёнок до 1 года без согласия женщины. А женщина может. Ст. 17 СК РФ.
20. Не назначаются принудительные работы, если есть ребёнок до 3-х лет. УК РФ Статья 53.1 п. 7.
>Почему так?
▲
>Для женщин не предусмотрена смертная казнь
Она ни для кого не предусмотрена, маня.
>Она ни для кого не предусмотрена, маня.
Маня, в РФ есть смертная казнь, просто на её осуществление объявлен мораторий в 91 году, так что все кому она назначается просто всю жизнь сидят.
Это значит что её нет, маня.
Это значит что могут отменить мораторий и будут приводить в исполнение все приговоры которые были до этого.
Да, до 1996 года вполне себе хуярили в затылок блять. При ЕБН считай.
Один пункт только выиграли, ебаный степашка. Она была раньше долбаеб
>Один пункт только выиграли, ебаный степашка. Она была раньше долбаеб
>>61063106
Это значит что её нет, мани
Маня, в РФ есть смертная казнь, просто для её осуществления используются другие методы.
фертильная женщина ценнее - факт. жизнь фертильной женщины при прочих равных, особенно с детьми, сложнее - тоже факт.
После выхода из конвенции теперь могут вернуть в любой момент, кстати.
>фертильная женщина ценнее - факт.
Ну в принципе да, баба — это стратегический ресурс, воспроизводящий человеческий материал
Но то для государства. Но не для меня. Моя жизнь, здоровье и благополучие стоит миллионов тухлодырок
>фертильной женщины при прочих равных, особенно с детьми, сложнее
Это целиком и полностью её проблемы. Мне на шлюху абсолютно насрать
>врети
Ну кароч, в 11 классе раньше это проходили, думаю что ты до 11 класса таки в школе останешься и поймешь в чем не прав.
>Если женщина убьёт своего новорождённого ребёнка, наказание очень мягкое.
Пл моему это чисто биологически обусловлено, постродоыая депрессия и все такое.
Даже в дикой природе такое встречается. Те речь о новорождённом
человечеству как виду срать на твои хотелки.
И это взаимно.
Понимаешь к чему клоню? Или ты просто юнит роя и за пределами коробки мыслить не способен?
Логику в 6 классе проходят. А ты на неё не ходил.
>чисто биологически обусловлено
Прям как когда тухлодырку калечат и насилуют. Чистая биология. Это естественно
к чему ты клонишь?
мне вообще можно особо не утруждать себя мыслительной деятельностью, пока мне нет 25. если ты понимаешь, о чем я.
Потому что скотоублюдия функционирует на основе натрашек, они фундамент этой проклятой локации
Да, именно так. Плюс это наследие совка, у которого в целом уголовные наказания были ЗНАЧИТЕЛЬНО мягче, чем в современной рашке, если не смотреть на политические. Хотя сейчас и по политическим совок был мягче.
> Для женщин нет обязательной службы в армии
Патриархат предусматривает "военное дело" исключительно мужским занятием. Мужчины придумали воевать, мужчины придумали армию. Ебитесь с ней теперь сами, это ваш косяк.
> Женщины выходят на пенсию на 5 лет раньше мужчин.
Женщина тратит здоровье, силы, годы и нервы на воспитание детей. Здесь неиронично можно было бы потопить за выход на пенсию на 5 лет раньше, если рожала, а у всех остальных сделать выход на пенсию общим с мужчинами. Так что, в этом тезисе про выход на пенсию что-то есть частично дискриминационное по отношению к мужчинам, потому что он заведомо предусматривает, что женщина точно родит.
> Женщин не осуждают пожизненно.
Гос-во не хочет ебаться с детьми, которые останутся, если женщину посадить на пж. Батя-то исправно за хлебом уходит. Ну и у патриархальных культур есть превознесение репродуктивной функции женщины: на пж она не родит. В РФ оба варианта действительны. Туда же > Для женщин не предусмотрена смертная казнь.
> Если женщина убьёт своего новорождённого ребёнка, наказание очень мягкое.
"Послеродовая депрессия" гуглим и отправляемся познавать новое.
> Возможность для женщины, имеющей ребёнка до 3-х лет получить образование, или повысить квалификацию в рамках Федерального проекта.
> У мужчин такого нет
А оно должно быть при условии, что в декрете всегда женщина? Т.е ты хочешь себе такую плюшку, но при этом не теряя рабочее место на 3-4 года и навыки? Дохуя хочешь, анон.
> Право на прерывание беременности. Вне зависимости от мнения мужчины.
Кто вынашивает и тратит ресурсы организма, тот и решает. Подёргался минуту и брызнул абсолютно не равный вклад в произведение на свет ребёнка.
> Право отказаться от командировки, сверхурочных работ и в выходные дни, если есть ребёнок до 3-х лет.
Напоминаю: отец либо ушёл за хлебом, либо считает, что 99% взаимодействия с ребёнком - "жиженскае дело". А теперь иди переосмысливать этот текст со своей предъявой про сверхурочные.
> Право на получение отсрочки уголовного наказания до достижения ребёнком 14 лет
Выше написала, почему.
> Право избежать ареста, если есть ребёнок до 14 лет.
Выше написала, почему.
> Выйти на пенсию раньше, если есть 3,4,5 детей.
Гуглим "как влияют на организм женщины множественные беременности и роды" и больше тупые претензии не пишем.
> Нельзя сокращать женщину, имеющую ребёнка до 3-х лет
Выше написала, почему.
> Получать маткапитал.
Выше написала, почему.
> Одинокая женщина может завести ребёнка с помощью суррогатной матери. Одинокий мужчина нет.
"Окей, гугл. Какой % изнасилований в России совершён представителями мужского пола?" твой выбор на этот вечер.
> Может использовать маткапитал в накопительную часть пенсии
Выше написала, почему.
> В сельской местности женщина может работать 36 часов в неделю, при этом получая зарплату как за 40. Работа свыше 36 часов будет оплачиваться как сверхурочная
Потому что дома её с огромным шансом ждут: муж, который бытовой еблан и мхом покроется, если ему супчик в миске не оставить возле газовой плиты; дети, за которыми тоже нужен уход.
> Женщина может взять отпуск по беременности и родам ПРИ УСЫНОВЛЕНИИ РЕБЁНКА.
У усыновлённого ребёнка огромный стресс и с ним нужно проводить много времени, чтобы помочь освоиться. Если бы ты был человеком с нормальным уровнем эмпатии, то у тебя бы не возникло вопросов, почему так.
> Не поднимать тяжести более 10 кг. Да и в целом, условия работы женщин более мягкие
Половой диморфизм + в патриархате культивируется слабость женщины. Вы сами это создали, "сильный" пол, хули разнылись теперь?
> Мужчина не может подать на развод, если жена беременна, или есть ребёнок до 1 года без согласия женщины. А женщина может.
Перевожу: "ряяяя! Почему я не могу бросить своего ребёнка и жену?!!!!!!!". После этого ты на серьёзном ебале спрашиваешь, почему мат.капитал женщине принадлежит? Кекус максимус.
А развестись ты не сможешь, потому что это стресс для беременной с риском выкидыша, ведь в патриархате культивируется беременность женщины, как и после рождения женщина находится в очень уязвимом положении.
> Не назначаются принудительные работы, если есть ребёнок до 3-х лет.
Выше ответ.
В общем, что мы из этого треда поняли: долбоёбческий столкнулся с минусами патриархата, но не хочет признавать проёбы собратьев по херу и визжит, что это матриархат в штаны ему насрал.
И что теперь, на майдане скакать?
>"Послеродовая депрессия" гуглим и отправляемся познавать новое.
Можно придумать послебрачную депрессию и обосновывать ей почему жёнушка ходит с разбитой мордой, например
> Патриархат предусматривает "военное дело" исключительно мужским занятием
В Израиле матриархат?
>"Послеродовая депрессия" гуглим
Ты из тех дебилов, у которых измена в овуляцию не измена, а состояние опьянения - смягчающее обстоятельство?
Потому что наш ранг в текущей иерархии - это скот. Свиноматок не трогают в основном, чтобы рожали поросят. Поросята вырастают. Свиноматок оберегают в первую очередь, лучше охраняют, лучше лечат, предоставляют более комфортное жилище. А хряки вырастают по большей части на убой. Оставляют немного, чтобы было кому осеменять.
Нет, патриархат - это баба обслуживает мужчину и работает как сука 24/7 не смея булькнуть лишний раз.
>Патриархат предусматривает "военное дело" исключительно мужским занятием.
Патриархат? А ещё он предусматривает, что жена - это девственница, почему в одном случае патриархат работает, а в другом нет?
>Женщина тратит здоровье, силы, годы и нервы на воспитание детей.
А бездетная женщина выходит на пенсию в том же возрасте, что и Мужчина? Нет, а значит с деторождением это не связанно.
>"Послеродовая депрессия" гуглим и отправляемся познавать новое.
Интересная депрессия, когда можно убить ребёнка и получить условку.
>Кто вынашивает и тратит ресурсы организма, тот и решает.
Ну, тогда и алименты не должны назначаться. Захотела родила, захотела абортировала. Твоё выбор? Ну, там и неси ответственность за него сама.
>"Окей, гугл. Какой % изнасилований в России совершён представителями мужского пола?" твой выбор на этот вечер.
По законам пидорашки женщина не моет совершить изнасилование. Более того, что даже если женщина совратит пиздюка и залетит от него, отсидит в тюрьме, пиздюк будет обязан платить ей алименты на ребёнка.
> Вы сами это создали, "сильный" пол, хули разнылись теперь?
Ну, значит вы слабый пол, и должны быть поражены в правах.
> Почему я не могу бросить своего ребёнка и жену?!!!!!!!".
Читай внимательно статью, там написано, что МУЖ не может развестись, а значит он может быть даже не ОТЦОМ ребёнка, а ребёнок м б наёбышем.
>В общем, что мы из этого треда поняли: долбоёбческий столкнулся с минусами патриархата, но не хочет признавать проёбы собратьев по херу и визжит, что это матриархат в штаны ему насрал.
Так где Патриархат то? Тебя записывают в паспорт мужа и ты не можешь с ним развестись? А в случае развода, дети остаются с Мужчиной? Нет. Так где твой патриархат? Только там, где тебе нужно.
> 50 на 50. Норм или кринж?
>Кринж!
>А при разводе?
>Ээээ, мням пук среньк, Это другое.
Я о чём пишу. Селёдки получили права Мужчин и избавились от обязанностей женщин. Ну, и ладно. Но проблема в том, что Мужчины не избавились от традиционных обязанностей Мужчины - быть защитником (служба в армии, мобка) и добытчиком (алименты, режим общей совместной собственности супругов). Так вот наш следующий шаг - это избавиться от этих обязанностей и жить свой свободной жизнью. Селёдки так живут и не парятся, ездят по всему миру и продают свою пизду - их тело - их дело. Нам не стоит цепляться за свои мужские обязанности. Общественный договор меду М и Ж нарушен селёдками, только РАБ будет выполнять условия сделки, если вторая сторона их не выполняет.
Конкретно этот пункт вызывает у меня кек. А кому не похуй, реально на мёртвого личинуса без имени?
А ещё есть инцелодепрессия. Ей можно пояснить почему тухлодырая блядина оказалась изнасилованной толпой узбеков.
Причём по тяжести эти "преступления" (избитая/изнасилованная баба) гораздо меньше чем убийство новорождённого.
95% бабья вообще наслаждаются статусом жертвы. Они любят когда их избивают и насилуют. Это их природа
Борда +18, мелкобуковка.
>Мужчины придумали воевать, мужчины придумали армию.
Какие мужчины? Как их звали? Пруфы?
Победивший матриархат с 1917 г.
>это чисто биологически обусловлено
Ты ебанутый оправдываешь убийцу? Пиздец росияне оскотинились
Логику в школе не преподают после января 1959 г.
Для себя тренировать её можно.
>Патриархат это когда больше прав = больше обязанностей, меньше прав = меньше обязанностей.
>А у нас только мужичков ебут со всех сторон. Прав нет, обязанностей дохуя, угнетения дохуя.
Дак это мужики и создали эту систему. Они же рассматривают друг друга как соперников, в то время как бабы имеют чувство женской солидарности .
Ебать из мира животных, нахуй. Быдло уехало на сгуху потом, надеюсь?
жуткое неравноправие напрямую пропагандирующее слабость женского пола - куда только феминистки смотрят, надо немендлено с мужчинами уровнять или вообще - выходить на пенсию мужчин позже чем превосходство свое доказать.
Нет. У мужчины была после-общение-с-женщиной депрессия, психологическая штука, понимать надо.
>Дак это мужики и создали эту систему
Лол что ебать ты пряник
Какие мужики ещё где ты их видел
Причём тут политика?
Время идёт, а радфем шиза не меняется
Они здесь на дежурстве.
Благодаря таким тухлодыркам начинаешь радоваться, что их массово насилуют иностранные специалисты.
Натрашка должна быть покалечена и изнасилована. Она родилась для этого
Если бабу бьют - значит она этого хочет. С какой стати он должен ехать на сгуху за то, что сделал тухлодырой бляди одолжение?
>Быдло уехало на сгуху потом, надеюсь?
Там камера меняет ракурс как в ДОМ 2. Это постанова.
а потом следаку рассказывать что тебя в детстве отчим юзал, а мать держалась за штаны-в-доме и ничего-такого-не-замечала, поэтому ты такой социопат?
ох уж эти дегенеративные мизогины.
>Причём тут политика?
Недорабатываете, коллега. "Причём тут Путин", вот так вернее.
мимо куратор
Обратите внимание что тухлодырая блядина оправдывает убийство новорождённых.
Но когда прилетает ей - она начинает визжать как свинья.
Если бабу изнасиловали - то она шлюха.
Просто факты.
А в Чечне?
перекрывай. повторяю как тупенькому (а ты ведь не тупой? ты просто ветка, уходящяя в тупик): в общем, фертильная женщина ценнее мужчины, точка. если этот факт вызывает вызывает дискомфорт - подумай, где твоя жизнь свернула не туда.
>женщина ценнее мужчины
Скажи это иностранным специалистам, которые ежедневно пользуют блядей натрашек по подвалам
И тухлодырке ещё повезло, если её не задушили после этого
Ну нихуёвая постанова, что тебе скажу.
>фертильная женщина ценнее мужчины
С точки зрения барена — да. Но я не барен, поэтому когда тебя убивают, я просто прохожу мимо
пиздец, истерический фонтан от сгоревшей почему-то жопы (я этому не способствовала, видит бог), немношк стало смешно от тебя. у тебя реально чет с психикой.
прими жизнь, чувачок. она сложнее, чем твои детские фантазии.
А что делать, если фертильная женщина нихуя не фертилиться и не рожает, но при этом пользуется всеми преимуществами и поблажками для фертильной женщины?
Фертильность тут ни при чём, баба ценнее только потому что у мужика вирус в голове, который приказывает ему ПИСКУ ЕБАТ
Если бы там только было про писку ебать, то он ебал бы писку, а не прислуживал блядям.
Просто бета-мужичков выучивают с детства всякие ЖЕНЩИНЫ, что если стелиться перед бабой, то она даст. Ну да, иногда такое происходит.
база. можно выбить на базальте
обществу важна любая женщина, способная родить, хотя бы потенциально. и женщин любое здоровое общество старается беречь. это нормально, бесится от этого только бедолага-вырожденец.
какие поблажки есть у женщины 50+ - я без понятия. может быть ты мне расскажешь, как классно быть старухой, ну или молодой, но заметно больной или уродливой женщиной? и это в условиях элементарного физического неравенства (которое игнорируют мамкины обиженки обеих полов, и я молчу про социальное - вообще лишнее условие для данной задачи), когда ты тупо банку с хавкой открыть не можешь порой, потому что она закручена не для тебя.
>обществу
Это голоса в своей голове ты так называешь, обиженка с нестабильной самооценкой?
Нет, обществу важна женщина, которая родит в среднем 2.1 детей и более, а не потенциально может родить. Если баба не рожает это все равно, что мужик, только слабее. И дело тут не в справедливости, а в эффективности. Тем, что бабы отказываются рожать сегодня они подрывают эту базу общественного договора, да, какое-то время по инерции все будет продолжаться, но потом договор будет исправлен - либо женщины будут принуждены к фертильности, либо договор еще как-то изменится, и явно не в женскую пользу
обычно асоциальные животные не стремятся вступать в полемику, но ты, видимо, из тех, кому социалочка, все же, потребна.
возражения по тезисам будут? или обсудим мою самооценку (это ппц как интересно)?
Так то ж фертильная, самки пидорашек тут никаким боком.
Моё благополучие и комфорт стоит жизней миллионов тухлодырок, вроде тебя.
И знаешь что самое смешное? Ты считаешь так же, но по отношению к мужчинам.
Так что, обиженная шизофреничка, которую в дестве насиловал отчим, прекрати прикрываться своими воображаемыми друзьями по кличке "общество" и "социум"
>когда ты тупо банку с хавкой открыть не можешь порой
Что мешает тебе стать сильнее, чмо тупое? Патриархат тебя сделал таким ничтожеством, которое угнетают даже банки с хавкой?
Да нет, не оправдываю. Наказание то есть по итогу, но оно мягче.
Я неправильно выразился. Короче вот этот психоз и стресс обусловлен, а если ещё трудное социальное положение, то он усиливается и по итогу у бабы срывает крышу. Вот вылез из неё плод размером с дыню, все в крови, боль и заканчивается таким
С фактов дискриминации Мужчин, прописанных в законах, перешла на маняхуйню про внешность и пожалейку, что она банку открыть не может. Это здорово всё, но мы говорим тут про Законы!
>какие поблажки есть у женщины 50+
Все те же. что прописаны в законах и для селёдок 50- и даже больше.
Смотрите как она прыгает с темы на тему. Почему то, когда дело касается того, что Мужчины увидели собственную дискриминацию, селёдки вдруг начинают вполне осознанно и понятно использовать демагогические приёмы и хуцпу. Не тупые они, а волне прохаванные и хитрые. Так что не думайте, что вы переиграете селёдку, за спиной которой стоит пыня.
На антимайдане приседать
>Короче вот этот психоз и стресс обусловлен, а если ещё трудное социальное положение, то он усиливается и по итогу у бабы срывает крышу
Ну так и у насильников так же. Нужно пожалеть насильника, ведь он делает это из-за стресса.
да ето так
Для открывания банок с хавкой попробуй пользоваться интеллектом, но я понимаю, закручено НЕ ДЛЯ ТЕБЯ.
ну ты сам сказал, что дело в эффективности, тебя за язык не тянули.
государство не будет разбираться, кто че может/нет, оно обобщит и выдаст пачку законов для всех, а частности будут рассматриваться отдельно.
какие там сферические бабы отказываются рожать? большинству особые условиях не нужны, средняя женщина рожает. коэффицинт рождения в россии не засекречен, в среднем ребенок на женщину, каждая первая. если конкретная няша не хочет рожать от конкретного обрыгана - это уже отдельный вопрос. от принуждения ее рожать (ни в чем себе не отказывай), возникает множество подводных (качество потомства например).
там нет никакой женской пользы, в этих законах. там учтена биология - сука, гораздо более жестокая, чем женщина (человеком вообще сложно быть. спроси хоть у мамки, хоть у бати), но двачера все равно почему-то объела мифическая привелигерованная наташа, которая не хочет рожать, пока он гоняет... нужное вписать.
стать сильнее мне мешает примерно то же, что тебе интеллектуальнее. ограничение возможностей, в моем случае, обусловленное полом.
>ограничение возможностей, в моем случае, обусловленное полом.
Зачем ты оправдываешь свою лень и отсутствие силы воли выдуманными ограничениями?
Да иди ты нахуй блядь
Иди жалей насильников, чмо асоциальное. Учись эмпатии, сука
>государство не будет разбираться, кто че может/нет, оно обобщит и выдаст пачку законов для всех, а частности будут рассматриваться отдельно.
Ну, вот те частности, где селёдка не рожает должны решаться, так, что селёдка лишается всех своих привилегий и идёт в нештурм.
>от принуждения ее рожать (ни в чем себе не отказывай), возникает множество подводных (качество потомства например).
Ну, Мужчин, для защиты страны, можно принудить идти её защищать, почему нельзя селёдку принудить рожать? Всё по биологии, как ты любишь, но если селёдка не родит, ей не грозит уголовка, как за уклонение от армейки/мобки для Мужчин.
>там нет никакой женской пользы, в этих законах.
тебе буквально прописали, какие плюшки, послабления и привилегии у тебя есть, что ты несёшь? Не идти в армейку, а идти учиться в ВУЗ это не польза? ЛОЛ.
>там учтена биология - сука,
В том числе. И? Твои привилегии перестали быть привилегиями?
>но двачера все равно почему-то объела мифическая привелигерованная наташа, которая не хочет рожать, пока он гоняет... нужное вписать.
ЛОЛ. "Вас наверное женщины обидели". ТП-бинго пошло.
если ты отрицаешь физическое неравенство (а пример с крышкой был приведен именно для наглядности его наличия), то какого хера ты скулишь о преференциях в пользу женщин?
ты хочешь тех же льгот, без тех же обязанностей и ограничений?
это вряд ли.
Так матриархальная же параша. Комишвайны выдали права бабам тут на 50 лет раньше чем еврокуки.
заебал ты уже, Мужина с прыщами пубертата.
об мамку свою ущемись и селедкой ее назови, и отправь в мясной штурм. то, что она родила зверюшку ее детной не делает, так что утверждай свои положения в отдельно взятой хате.
живи так, как тебе нравится, избегая страданий - мое тебе пожелание. еби гусей, лишай женщин незаслуженных привелегий, принуждай к фертильности, епть.
в реал-лайф не забывай выскакивать хотя бы иногда, а то связь с ней окончательно потеряется.
>государство не будет разбираться, кто че может/нет, оно обобщит и выдаст пачку законов для всех, а частности будут рассматриваться отдельно.
Не будет разбираться, пока может себе позволить не разбираться. Когда начинаются проблемы, уровня падения рождаемости и населения вследствие, начинает разбираться потихоньку, сначала может хуйню попробовать (уровня штрафовать бездетных мужиков), потом рано или поздно допрет, что рожают не мужчины, а женщины
>какие там сферические бабы отказываются рожать?
Я тебе специально написал, какие целевые показатели нужны, чтобы общество просто поддерживалось на плаву, а чтобы росло и жило лучше, по факту еще больше нужно. Но даже этот минимум бабы не вывозят современные, отставая от него почти в два раза. И это по всем возрастам, молодые пиздючки еще сильнее отлынивают
>от принуждения ее рожать (ни в чем себе не отказывай), возникает множество подводных (качество потомства например).
От того, что общество вымирает подводных не меньше. Будут выбирать из двух зол, ты альтернативу все равно предложить не может вменяемую, твоя максима "не трогайте тяночек" просто, так не пойдет, вы тоже должны приносить пользу.
>там нет никакой женской пользы, в этих законах. там учтена биология - сука, гораздо более жестокая, чем женщина (человеком вообще сложно быть. спроси хоть у мамки, хоть у бати), но двачера все равно почему-то объела мифическая привелигерованная наташа, которая не хочет рожать, пока он гоняет... нужное вписать.
Я те еще раз пишу, что общество живет не по справедливости, а по эффективности. Из того, что тебе херово, нет следствия, что государство должно пойти и оштрафовать того, кому кайфово.
Твоб мать ебет талиб
Хуя истерика у ущемлённой банками с хавкой тухлодырки
>ты хочешь тех же льгот, без тех же обязанностей и ограничений?
это вряд ли.
А какие обязанности есть у селёдок? Расскажи, давай. Чтобы они были прописаны в законах, естественно.
>пук
когда в россии мужиков бездетных штрафовали? был налог на бездетность для обеих полов.
рожают женщины, и стимулируют рождаемость через женщин. в том числе и принятием таких законов.
имело бы смысл создавать законы, чтобы мужчина был заинтересован вырастить и воспитать как можно больше детей, обеспечить их хорошим образованием.
отлынивают тянки, возможно, потому что застят глаза мужские "льготы". общество должно суметь сделать приоритетным деторождение (одним из главных), защитить семью с маленьким ребенком. я говорю не только о женщине, заметь. качество жизни ответственного мужчины тоже проседает от деторождения.
рожать и растить детей должно быть выгодно всем. как это сделать - вопрос. поскольку основная тяжесть ложиться на женщину - государство предпочитается вручить сомнительный пряник льгот ей.
ты говоришь об одной стороне - женщинах. но мужчина в этом вопросе - сторона заинтересованная. и я тебя разочарую, наверное, но иногда люди просто бесполезный кусок мяса. и тут уже встает выбор - че ж делать с этим куском? любить его, кормить, растить или ну его нахуй?
бороться с деструкцией деструктивными методами - не вариант, на мой взгляд. ты можешь найти вменяемую тян и жить с ней так, как вам нравится? это и есть выход, на мой взгляд.
справедливости нет, это правда. по-крайней мере, той справедливости, которая мешала бы эффективности. это данность, с которой разумный человек мирится.
>когда в россии мужиков бездетных штрафовали? был налог на бездетность для обеих полов.
А где я сказал, что отдельно мужчин за это штрафовали, я сказал, что государство может попытаться такое сделать в попытках найти решение, но быстро увидит, как это слабо работает, как и в целом через мужчины пытаться стимулировать демографию
>рожают женщины, и стимулируют рождаемость через женщин. в том числе и принятием таких законов.
>отлынивают тянки, возможно, потому что застят глаза мужские "льготы". общество должно суметь сделать приоритетным деторождение (одним из главных), защитить семью с маленьким ребенком. я говорю не только о женщине, заметь. качество жизни ответственного мужчины тоже проседает от деторождения.
И что в итоге? Законы приняты и принимаются все новые в эту сторону, материальные выплаты присутствуют за детей, рождаемость только ниже и ниже. Есть страны, где выплаты еще больше и законы еще сильнее защищают матерей, там ситуация не лучше. Вывод напрашивается такой, что эффективность юридической и финансовой защиты материнства для повышения фертильности очень низкая, а затраты на нее потенциально бесконечные. Пока государства еще потыкаются в этой парадигме, но чуть позже перейдут на более экстравагантные, но дешевые и эффективные методы стимуляции.
>ты говоришь об одной стороне - женщинах. но мужчина в этом вопросе - сторона заинтересованная. и я тебя разочарую, наверное, но иногда люди просто бесполезный кусок мяса. и тут уже встает выбор - че ж делать с этим куском? любить его, кормить, растить или ну его нахуй? бороться с деструкцией деструктивными методами - не вариант, на мой взгляд. ты можешь найти вменяемую тян и жить с ней так, как вам нравится? это и есть выход, на мой взгляд.
Тут вообще мало че понял, возможно ты иносказательно пытаешься обходить острые формулировки, чтоб не подставляться, тогда забей и не расшифровывай, но от этого вообще непонятно о чем речь, какая деструкция, какие деструктивные методы, для кого выходом является жить с вменяемой тян, хуй пойми
>фертильная женщина ценнее - факт
Назови хоть одно открытие фертильной женщины, двинувшее прогресс, назови хоть один шедевр фертильной женщины, открывший для человечества новые горизонты и давший ему новые смыслы, назови хоть один героический подвиг фертильной женщины, спасший многие жизни и вошедший в историю. Ты не назовешь. Потому что фертильная женщина это просто дырка в куске мяса с ушами, спермоприемник, ничем не отличающийся по своему функционалу от использованного гандона. И ценность у нее точно такая же, как у использованного гандона пока на планете нет недостатка в людях, а его на этой планете никогда не наблюдалось и никогда наблюдаться не будет. Уже от тех что они навысирали никто не знает как избавиться. Куда еще?
>материальные выплаты присутствуют
ими заменяют социалку, лол, и очевидно это не работает нихуя, потому что возможность сдать личинку сначала в сад, потом в школу с продленкой гораздо полезнее, чем сертификат на трехлетие, которого даже на первый взнос за человейник не хватает.
Ну есть страны с куда большими прямыми и косвенными стимулами, коэф рождаемости там примерно как в РФ, у некоторых даже хуже
>страны с куда большими прямыми и косвенными стимулами
>заменяют социалку
госмразь ебаная просто не хочет тратиться на инфраструктуру для рождения и взращивания современных пиздюков, лол. это твой дед 4 класса закончил и попиздовал батрачить в колхоз, а современного пиздюка нужно лечить, учить и развлекать минимум до 18, а потом его до мозолей на жопе будет стричь условными ндсами барен. даже бабы уже понимают, где их наебали.
>твой дед 4 класса закончил и попиздовал батрачить в колхоз, а современного пиздюка нужно лечить, учить и развлекать минимум до 18,
Ну это лишь демонстрирует, что социалка, которая является следствием человеческих хотелок, это бездонная дыра. Запилишь дет.сады населению, а они будут бухтеть, что не хватает денег на индивидуальную няню и домработницу и без этого детей никак не воспитать. А рождаемость так и будет падать. Если меня читают чиновники (маловероятно, но чем черт не шутит), я вам гарантирую, что все это нытье про жилье, про инфраструктуру, это просто попытка населения развести вас на блага - детей взамен они не родят. Пряник не работает, нужно переходить к кнуту.
>Почему так?
ПАТРИАРХАТ В РОССИИ УГНЕТАЕТ ЖЕНЩИН!
>является следствием человеческих хотелок
не человеческих, лол, а государственных. госмрази нужны не кривозубые неграмотные крестьяне, которых спокойно плодили сотни тысяч лет, а образованные специалисты. образованные специалисты понимают строение мира за окном и не желают рвать жопу за барский профит. отсюда визг госмрази, которая 10 лет назад визжала, что иностранных специалистов нужно завозить, потому что местные не хотят въебывать за мрот по 12 без выходных.
с 1917 года либерализм в мире закончился, теперь выбор есть только из полицейских глобусистских режимов
социалист гитлер против социалиста сталина
Обамский ШШШР, четвёртый евросовок или "бывший"СССР
только дегенеративные хохлы считают что другой совок лучше потому что они там ещё не были
1. В ПРБ надо будет безоговорочно отменить обязательную службу в армии для всех.
2. Вот то, что женщин на рашке никогда не осуждают пожизненно - это очень странное явление. На развитом жопаде такого нет. Это значит, что женщина серийная убийца на рашке может убить, распидорасить и сожрать 300 человек и её посадят максимум лет на 20; в то время, как в какой-нибудь Великобритании или США её однозначно осудят пожизненно, с высокой вероятностью, без права на освобождение (гуглим Люси Летби). Очевидно, что в ПРБ женщины будут заслуживать пожизненного заключения без права на освобождение за преднамеренное убийство.
3. Право на аборт закрепим в конституции ПРБ, чтоб никакие консервы его больше никогда не смогли отнять без изменения конституции. Пойдём по примеру Франции здесь.
4. Про убийство матерью новорождённого ребёнка - странная статья. Я не знаю таких статей на развитом жопаде. Может быть, надо будет отменить её в ПРБ.
5. Все семейные права по типу кто, когда и кому подаёт на развод, кто получает маткапитал и прочее, должны быть абсолютно равны между супругами в ПРБ.
Про всё остальное типа работ и тяжестей не знаю, чисто какая-то женская хуйня. Решим эти вопросы дерьмократически в парламенте, как на развитом жопаде.
Ну так решение в твоей парадигме очень простое: нужно возвращаться к гнилозубому крестьянству без благ как основному демографическому ресурсу, выгнать всех в деревни к натуральному хозяйству (жизнь в городах невыносимой сделав либо еще что в таком духе), а из их потомства часть отбирать (но через жесткий фильтр, чтоб опять вся деревня в город не переехала) на образованных спецов. А уж никак не детские сады строить
пол пот уже пробовал, получилось вымирание. ну и из гнилозубых крестьян можно разве что спичкоделов из 19 века напилить, а никак не современных слесарей.
а еще мир без аниме, игор и ютуба нахуй не усрался среднему нищеебу вроде меня, ебитесь за барское довольствие сами
Тебе просто не дают и поэтому ты обиженный. Мне тебя жаль.
Спалилась ты, хуета копеечная. Так что все твои тейки аннулируются, анус свой ты проиграл
>Патриархат
Только селёдка не женщина использует это слово в 2025
>И что в итоге? Законы приняты и принимаются все новые в эту сторону, материальные выплаты присутствуют за детей, рождаемость только ниже и ниже. Есть страны, где выплаты еще больше и законы еще сильнее защищают матерей, там ситуация не лучше. Вывод напрашивается такой, что эффективность юридической и финансовой защиты материнства для повышения фертильности очень низкая, а затраты на нее потенциально бесконечные. Пока государства еще потыкаются в этой парадигме, но чуть позже перейдут на более экстравагантные, но дешевые и эффективные методы стимуляции.
Как в Британии, например? В Афганистане? Где взять позитивный пример? Тут вариантов немного: либо малодетное (читай вымирающее) технологичное общество, либо институт многоженства официально и/или поражение женщин в правах. Что еще? Отмена пенсий? Та самая хуйня? Какие скрепы нужно зайдествовать, чтоб жещины рожали? Оскотинить общество?
>Тут вообще мало че понял, возможно ты иносказательно пытаешься обходить острые формулировки, чтоб не подставляться, тогда забей и не расшифровывай, но от этого вообще непонятно о чем речь, какая деструкция, какие деструктивные методы, для кого выходом является жить с вменяемой тян, хуй пойми
Я к тому, что жизнеспособность государства не абстрактная вещь, а государство - не всегда благость. Одним не нравится, когда к ним лезут в постель. Другим, когда в их постели пусто. Пресловутое "начать с себя" может просто не работать - не захочется начинать, если тебя поставят в рамки животины, даже несмотря на то, что твои основные задачи существования в этих рамках будут осуществлены.
В любом случае, дисскусия вышла за рамки обсуждаемого предмета. Простых решений тут быть не может, а сложные вне моей компетенции.
нифига тебя распидорасило. ты-то какое открытие, двинувшее прогресс, совершил, бедолага? то, что из тебя растет хуй, менее никчемной дыркой тебя не делает. плюс ты не можешь родить.
Пост не релевантен, в РФ на большинстве территории нет патриархата.
>Какие скрепы нужно зайдествовать, чтоб жещины рожали? Оскотинить общество?
Я не знаю, что ты вкладываешь в "оскотинить", но думаю, что то, что в итоге будет, да, с точки зрения средней современной тянки будет выглядеть, как некая форма оскотинивания. Либо произойдет это частично, контролируемо и управляемо в рамках государства, либо стихийно.
А что делать? Ты и сама пишешь, что у тебя решений нет. Т.е. буквально ситуация, что тянки не рожают достаточно, сами компромиссных решений не выдвигают и не могут даже примерно придумать, когда их об этом спрашивают, на каких приемлемых реалистичных условиях готовы рожать более 2 детей в среднем - значит решения будут приняты за вас и вряд ли понравятся.
Ты ничего обо мне знаешь, олень, а проецируешь, иди лучше анус своей жирной свиноматке перед сном вылижи. Хоть время не зря потеряешь. Складывать из букв слова - это не твое.
>Оскотинить общество?
Это еще большой вопрос, какое общество более скотское. Текущее, или то которое создало всю европейскую цивилизацию (одновременно поражая вумен в правах, конечно)
>Я не знаю, что ты вкладываешь в "оскотинить", но думаю, что то, что в итоге будет, да, с точки зрения средней современной тянки будет выглядеть, как некая форма оскотинивания. Либо произойдет это частично, контролируемо и управляемо в рамках государства, либо стихийно.
Если тян оскотинивается, то кун пашет за двоих. Все просто.
Качество жизни вряд ли лучше, выбор партнерши вряд ли шире. В выигрыше, в основном, все те же. Куну-андердогу в этой модели тоже не особо не позавидуешь. Тянки выключаются из экономики, при слишком высокой плодячке без государственной поддержки - нищета.
>А что делать? Ты и сама пишешь, что у тебя решений нет. Т.е. буквально ситуация, что тянки не рожают достаточно, сами компромиссных решений не выдвигают и не могут даже примерно придумать, когда их об этом спрашивают, на каких приемлемых реалистичных условиях готовы рожать более 2 детей в среднем - значит решения будут приняты за вас и вряд ли понравятся.
Я тебе сказала решение: выбор истинных целей, ответственность и заинтересованность обеих сторон. Относительно просто. Тянки не хотят рожать, и тянки не хотят рожать от тебя - две разницы.
Государство - это и тянки тоже, которые так же принимают решения. Хочется и рыбку съесть, и писичку? И кучу детей, и на двачах под пивко? - такого не будет. Плодячка в условиях современного общества ни разу не самоцель. А воспроизводство - привилегия, а не право. Хочешь женщину-товар? А есть чем платить?
>Если тян оскотинивается, то кун пашет за двоих. Все просто.
Вот мы уже контуры будущего нового общественного договора набрасываем. Вообще лично я не уверен, что это моногамная традиция будет патриархальная какая-то, думаю что-то более бюрократическое и централизованное. Но да, в любом случае это скорее всего рост нагрузки на кунов как работников из-за выключения тян из экономики по причине деторождения (может не в два раза, но на десятки процентов точно), но и рост оплаты мужского труда, так что не сказать, что однозначный минус.
>Качество жизни вряд ли лучше, выбор партнерши вряд ли шире. В выигрыше, в основном, все те же. Куну-андердогу в этой модели тоже не особо не позавидуешь. Тянки выключаются из экономики, при слишком высокой плодячке без государственной поддержки - нищета
Я и не говорил, что куны особо в однозначном плюсе будут в плане выбора партнерши или сексуальной свободы. Это в целом зависит от того, что за система будет, гадать сложно, но почти наверняка да, для кунов будут свои ограничения и это не будет мужским раем за счет тянских сложностей.
>Я тебе сказала решение: выбор истинных целей, ответственность и заинтересованность обеих сторон
Это примерно как коммунизм, или просто попросить людей рожать. Не работает это, работают только реальные стимулы.
>Тянки не хотят рожать, и тянки не хотят рожать от тебя - две разницы. Государство - это и тянки тоже, которые так же принимают решения. Хочется и рыбку съесть, и писичку? И кучу детей, и на двачах под пивко? - такого не будет. Плодячка в условиях современного общества ни разу не самоцель. А воспроизводство - привилегия, а не право.
Ну представь, что тянки хотят рожать только от голливудских актеров (я не говорю, что это так сейчас, просто экстремальный пример) - как ты думаешь наиболее реалистично такая система отбалансируется (а балансироваться ей рано или поздно придется, или развалиться - я ставлю на то, что будет балансировка, потому что вымереть только ради того, чтоб тянок не ущемить, слишком расточительно для природы и ее естественных законов), все мужчины станут голливудскими актерами или тянским желаниям придется попуститься?
>Хочешь женщину-товар? А есть чем платить?
Во-первых какой-то переход на личности. Я в целом пишу, про контуры будущего мира, исходя из демографических тенденций, а не свои фантазии описываю, я допустим и к современному миру нормально приспособился, меня устраивает, другое дело, что мир сам к себе не приспособился и не в балансе не фига, а значит будет переконфигурирован.
Во-вторых в целом бабки в обмена на женщину (со всеми юридическими гарантиями, а не как щас, что она в любой момент уйти может) я думаю для большинства мужчин исторически и социально более чем понятная сделка, че уж тут пугать ежа голой жопой. Вопрос в цене, а она по определению в среднем скорее всего будет посильной, потому что если опять же будет непосильной, то размножения не получится и система не в балансе останется демографически.
ну и что там с рождаемость и замещением коренного населения, в этом цивилизационном эталоне?
выдача прав обсусловлена целесообразностью, то, что ты называешь правом - фуфел. хочешь заставить женщину соврать, заставь ее сказать, что социальное важнее биологического.
>то кун пашет за двоих
Нет такого.
Во многих консервативных обществах на улицах можно часто видеть сплошь молодых мужчин на "сиесте".
Это многим туристам из СНГ бросается в Турции, Египте, особенно, в провинциях.
>выключаются из экономики
А зачем она им нужна, если они и так будут заняты домом, семьей и т.д.?
Вместо того, чтобы удлинять яхту барену.
>Право на прерывание беременности. Вне зависимости от мнения мужчины
Тут-то что не так? Не, ну если тебе так оно надо - забирай плод, и донашивай. А не можешь, ну и ебало на ноль. Я бы охуел, если вопрос о чем-нибудь внутри моего тела зависел от воли левого хера. Оп, давай я тебе яйцо-вибратор в жопу засуну, и запрещу вынимать, как тебе оно будет, а?
Целесообразность (относительная) появилась после того, как дурачки вляпались в две мировых войны, до этого это было 2к лет непрерывной ёбки окружающих папуасов.
>заставь ее сказать, что социальное важнее биологического.
Так в чём проблема? Вам же и предлагают вернутся к состоянию, которое вы биологически занимали 100000 лет человеческой цивилизации, а именно беременной по кд собирательницы корешков.
Зигота человек, с момента как он оформился он уже свой собственный. Так что изволь донашивать, шлюха тупая.
/thread
Печально, но степашки - это ненужный расходный материал для человеческой эволюции.
>Я бы охуел, если вопрос о чем-нибудь внутри моего тела зависел от воли левого хера.
Так недавно ж было событие, когда зависел. И ниче, сглотнули.
Кто тебе такую хуйню рассказал, болезный?
>Во-первых какой-то переход на личности.
А я не про тебя, я про абстрактного купца.
В целом, рассуждать о повышении демографии в условиях атомизированного общества вообще малоперсперспективно.
Что касается тянских желаний - попускались уже, и вот мы здесь, в этой точке. Не хочешь коммунзима - покупай свое продолжение у умных, либо попробуй одурачить тех, кто поглупей. Женщины в вопросах деторождения гораздо прагматичнее мужчины, и если она не рожает, значит так тому и быть. Можно еще попробовать превозмочь себя и ущемиться самому. Благо ничего героического от мужчин не просят, в большинстве случаев достаточно пристуствия в жизни семьи.
>Я в целом пишу, про контуры будущего мира, исходя из демографических тенденций, а не свои фантазии описываю, я допустим и к современному миру нормально приспособился, меня устраивает, другое дело, что мир сам к себе не приспособился и не в балансе не фига, а значит будет переконфигурирован.
Так исходя из каких нефантазий ты собрался кого-то там ущемлять для повышения рождаемости? Как ты будешь это делать в современном российском обществе, к примеру. Деторождение должно быть взаимовыгодным, обе стороны должны быть довольны решением рожать.
Что взамен мнимого пряника. Реальный кнут? Удачи в нелепой попытке.
>Так в чём проблема? Вам же и предлагают вернутся к состоянию, которое вы биологически занимали 100000 лет человеческой цивилизации, а именно беременной по кд собирательницы корешков.
А ты, очевидно, будешь мудрить над созданием эталонной цивилизации, пырясь в комп и отращивать скуфье бесполезное брюхо?
Хуй тебе на воротник с такой постановкой вопроса.
Неудивительно, что бабы рожать не хотят от таких дегенератов.
Да родит. Почти каждая баба рожает рано или поздно. Вот и всё. А тащить ребёнка на себе минимум 18 лет это не годик в армейке почиллить.
>Можно еще попробовать превозмочь себя и ущемиться самому. Благо ничего героического от мужчин не просят, в большинстве случаев достаточно пристуствия в жизни семьи.
Не имеет никакого смысл, если тян принципиальная чайлдфри например или принципиально решила не рожать больше одного. Но да, я думаю будет попытка прохода в "тян не рожают, потому что мужики мало стараются" на государственном уровне в какой-то момент, т.к. это менее шокирующе и более понятно для современной системы, но т.к. нет возможности влиять на деторождения через мужчин в условиях, когда они не имеют власти над женщинами , после ее ожидаемого провала этого подхода займутся уже женщинами напрямую.
>Женщины в вопросах деторождения гораздо прагматичнее мужчины, и если она не рожает, значит так тому и быть
C чего ты решила, что та степень управления деторождением, что есть у современной женщины это что-то естественное и благоприятное или что-то константное? У женщин веками и у самок наших предков вообще миллионами лет был очень ограниченный ресурс контроля своей репродукции - контрацепции и абортов не было, как и 100% права отказать самцу в сексе, только убежать или договориться на компромисс или найти защиту у других самцов (которые тоже секс в общем-то за это попросят)
>Деторождение должно быть взаимовыгодным, обе стороны должны быть довольны решением рожать.
Насколько выгодным было деторождение веками до нас, когда женщины умирали в родах или теряли здоровье в постоянных беременностях? И ничего. Это в тебе говорят модные псиопы современности, которые ты по ошибке принимаешь за константу
>Что взамен мнимого пряника. Реальный кнут? Удачи в нелепой попытке.
Пряники кончились, ну вернее кончаются. Да, будет скоро кнут. Я это тебе и пытаюсь донести. Понимаю, шокирует, но ты альтернативы предложить не можешь.
>В целом, рассуждать о повышении демографии в условиях атомизированного общества вообще малоперсперспективно
Ты как заклинание это повторяешь, будто современное атомизированное общество защитит тебя от бед. Это твое современное общество несбалансированный вырождающийся конструкт, а значит оно по умолчанию не сможет в таком состоянии, с такими установками оставаться долго и будет мутировать во что-то иное. Оно не константа, оно ничто и тебя в первую же голову сдаст на растерзание, как раз в силу своей атомизированности в том числе
>Пряники кончились, ну вернее кончаются. Да, будет скоро кнут. Я это тебе и пытаюсь донести. Понимаю, шокирует, но ты альтернативы предложить не можешь.
Ты тоже. Ты чет там угрожать пытаешься, как будто от этого, хе-хе, зависит твоя жизнь. Где там пряники? Тебе еще раз объясняют: деторождение никогда не компенсируется тем, что там у опа в списке - это голимое фуфло.
У тебя нет ничего, нечего предложить по большому счету, гарантий никаких, ты голый, нищий мужичок с хотелками (чайлдфри-то тебе зачем, бычара-осеменитель?), не накормишь, не защитишь, если че в рыло (абстрактный ты). Так бери ношу по себе, и не кашляй. У меня в любом случае будет 1.4 ребенка, а у тебя? Подумой над этим.
Даже тут, сук, пытаются выдать спущенку за сгущенку, а потом удивляются хреновой демографии. Ну попробуй кнутом. Отскочит в перспективе вечности, мало не покажется.
Женщины родили всех великих людей, которые существовали
>фертильная женщина ценнее - факт. жизнь фертильной женщины при прочих равных, особенно с детьми, сложнее - тоже факт.
>человечеству как виду срать на твои хотелки.
Если ты хочешь мыслить в категориях, что женщина - это важный и ценный стратегический ресурс, то тогда мы в итоге приходим к тому, что ты именно что ресурс, а не человек, и тебя нужно заставить рожать, эффективней всего это сделать посредством насильной выдачи тебя в брак, либо обязательное оплодотворение с уголовным наказанием за уклонение(причем растить и содержать ребенка будешь именно ты, мужчины как ресурс будут использоваться в армии и на работах, и тебя тоже нужно юзать по максимуму).
Мы либо строим справедливое общество для людей, либо для страны/человечества/барина. Не самые умные люди вечно любят выбирать второе.
>>61064182
> когда ты тупо банку с хавкой открыть не можешь порой, потому что она закручена не для тебя.
Долбоебина, я тоже ее открыть не могу, потому что внутреннее давление слишком сильно удерживает крышку, нужно ее в этом случае поддеть чем-то, чтобы впустить внутрь воздух и уравнять давление.
Женщины родили беспомощных и безмозглых обезьянок с уровнем интеллекта ниже, чем у пса. К их величию они имеют точно такое же отношение, как беременные кошки к мастерству и профессионализму Куклачева.
Ахахахха проорал с тупой пизды. Тупые пездв уже об банки ущемляются. Каждый день новый ор от тп. Красава выдавайте ещё ништяков
Хоули моли...
Инцелы пасуют, когда базСиса працюет👠
А при чем здесь женщина, если это все государственные инициативы? У тебя претензии к кому?
>Но то для государства. Но не для меня.
Государство принимает законы в своих интересах, а не в интересах тебя или меня. Для тебя это новость?
>>61066608
>А при чем здесь женщина
При том, что это они обычно орут, как они ущемлены, даже если их сограждан мужского пола в этот момент насильно бусифицируют ловить дроны ебалом.
Оп пока просто напоминает, кто реально угнетенный пол во всем мире, кроме муслимов.
>При чем нагнетается это все со всяких союзнических средний всразий типа казахастана
Что именно нагнетается казахами?
Не могут. Зорькин запретил.
Саргон Аккадский например
>малафию
А что, хорошее слово: Малафия!
И звучит как. Прямо как название для республики
>Что именно нагнетается
Че ты трясешься, мембетище. Выше прочитай свой пост про насильную выдачу замуж.
Потому, что женщин соыночники держали за скот. Теперь терпи срыня.
Заходит хуесос в тред, говорит, что мамбеты что-то нагнетают, что именно - не говорит. Когда у него уточняешь - он обвиняет тебя в мамбетстве. Ты ебанутый?
>Выше прочитай свой пост про насильную выдачу замуж.
Там речь шла о том, что если тян так хочет, чтобы ее воспринимали как ценный ресурс, то в таком обществе это принесет для нее неожиданные и неприятные последствия. Но я то против этого и за правовое равенство полов и людей вообще.
>Сетевые якобы "инцелы" это прокси прокладка для нереализованных средневсразиатов
Инцелы - это среднеазиаты, мы тебя правильно поняли?
>>61064625
Бандеровцы, хули вы так уныло имитирует спор о плодячке, ущербные)
>С мамой жить выгодно, а платить барину за съем жилья выгодно
Вот, кстати, женщины тут тупят. Если из дома не гонят ссаными тряпками, то и уходить ненужно.
Нехуй кормит барскую породу. Барину положено только тачку с камнями с очередного беломор-канала таскать.
Ну так представь если бы твоя мамка, когда ты был пиздюком безотцовщиной, работала грузчиком из-за отсутствий выплат на тебя, а потом её сократили за то что она поднимает груза меньше чем мужчины грузчики. И ты бы не сидел сейчас в интернете, проедая мамкину пенсию, потому что ей до пенсии ещё 10 лет.
И ведь кто-то будет кудахтать, что у баб не ищи мод
>Ну ты представь выдуманный сценарий.
Неплохо ты его приложил.
>Если мужчина хочет обрести бессмертие, он идет к женщине
Буквально бессмыслица.
Если мужик должен платить за её внешность, то откуда у неё деньги когда нет мужчины? Если мужика так и не найдется, то она будет ходить немытой чуханкой?
Но тут понятно, она просто врёт, что только мужчине нужна женщина, а женщине не нужен мужчина. Однако тогда возникает вопрос, если женщине мужчина не нужен и она не заинтересована, то зачем она прихорашивается когда ещё не сошлась с мужчиной?
Но средняя мать одиночка живёт чуть лучше бомжа и постоянно клянчит деньги
Если проверить такие семьи, то там у детей нет будущего и эти дети скорее всё не оставят потомство
Такие бабы и есть причина низкой рождаемости
Зачем рожать, если не можешь содержать ребенка?
Так я в школу ходил, пидоран, а ты стекломой в это время упарывал.
> Где там пряники? Тебе еще раз объясняют: деторождение никогда не компенсируется тем, что там у опа в списке - это голимое фуфло.
Материнский капитал, пособия на ребёнка, гарантированные алименты с мужа и так далее. То, что муж не может развестись с женой, пока ребёнку 1 год не исполнится - это и есть пряник для женщины, как и невозможность уволить беременную и так далее. Что ты тут нам заливаешь, что твои привилегии ни на что не влияют, а зачем их тогда тебе дали? За твоё деторождение. Селёдки не рожают - следовательно либо эти плюшки должны быть убраны, либо селёдки должны быть заставлены рожать.
>У тебя нет ничего, нечего предложить по большому счету.
Тебе из бюджета кучи бесполезных рабочих мест насоздавали и оплачивают, все выплаты за декрет, на ребёнка и так далее - всё из бюджета, который формируется в основном с налогов Мужчин так как больше половины селёдок вообще нигде не работает. Тебе и предлагают - Мужчины платят деньги в бюджет, с которого тебе платят деньги за деторождение.
> У меня в любом случае будет 1.4 ребенка, а у тебя? Подумой над этим.
1.4 это мало, чучело, это намного ниже уровня смертности, поэтому тебе и говорят, что рожать вы будете больше. Вам дают деньги (пряник) - вы отказываетесь рожать всё равно, значит будет кнут.
>Даже тут, сук, пытаются выдать спущенку за сгущенку, а потом удивляются хреновой демографии. Ну попробуй кнутом. Отскочит в перспективе вечности, мало не покажется.
Что куда отскочит? Что случится, если мы вас заставим рожать? Для начала экономическими методами и пропагандой, например запретом Турецких сериалов и отменой алиментов (введением совместной опеки) и отменой режима общей совместной собственности супругов, когда ты не сможешь отжать 50% имущества Мужчины после развода, а уйдёшь с чем пришла. Этого уже хватит, чтобы удвоить рождаемость, как минимум, а если и это не сработает, то просто в 18 лет тебе придёт повестка в родильную армию и отправишься на год в закрытый роддом, где будешь обязана забеременеть и родить. А если и это не сработает - объявим Родильную Мобилизацию, при которой будут отменены статьи УК против половой свободы и так далее, а за оплодотворение селёдки будут выдаваться медали и денежные премии.
Ты пойми, на фронте мы несём потери, поэтому нам придётся их восстанавливать, а без запрета абортов этого не сделать. Тут вопрос в выживании Русской Цивилизации. Мужчин мобилизовали - они пошли защитили страну и резидента, а теперь черёд женщин послужить родине в качестве инкубаторов!
>Тут-то что не так? Не, ну если тебе так оно надо - забирай плод, и донашивай. А не можешь, ну и ебало на ноль.
Хорошо. Рожать или абортировать твой выбор. Но почему тогда Мужчины обязаны нести ответственность за твой выбор т.е. платить алименты, если ты решишь рожать? Твоё тело - твоё дело, вот и сама неси за него ответственность, и значит алименты должны быть отменены.
>это не годик в армейке почиллить.
А что ж мы про годик в армейке вспомнили, а про мобку не вспоминаем? Расскажи это мясному кубу и поплачь, как тебе тяжело родить, и как ему легко дронироваться.
> Селёдки не рожают
>Ты пойми
Иди ты на хуй, лузерок. Затирай про свои потребности таким же лошкам, которым не светит. И удовлетворяйся влажными фантазьками. Ты слабый, нищий и обиженный, и рожать от таких не будет никто, в лучшем случае неликвид.
Ты из окопа двачуешь? Ну так и хули ты рот открываешь про права и обязанности? Такие вещи как размножение мимо твоего вялого генофондия идут, воин с проссанного дивана, теоретик хуев и раздаватель пряников.
>Женщины родили всех великих людей, которые существовали
Мучены без женщин могут всё, кроме как родить. Женщины без Мужчин не могут ничего, ДАЖЕ РОДИТЬ.
>▲
Вместо тысячи слов.
> сельдь почуяла, что поток денег могут обрубить
> начала визг
>Тебе из бюджета кучи бесполезных рабочих мест насоздавали и оплачивают
>Ты пойми, на фронте мы несём потери, поэтому нам придётся их восстанавливать
На ноль делишь. Сам же пишешь, что столько людей не нужно, т.к. они нетрудоустраиваемы.
>У тебя нет ничего, нечего предложить по большому счету, гарантий никаких, ты голый, нищий мужичок с хотелками (чайлдфри-то тебе зачем, бычара-осеменитель?), не накормишь, не защитишь, если че в рыло (абстрактный ты). Так бери ношу по себе, и не кашляй.
Ну вот видишь, ты все еще живешь в парадигме, где тебе должны забашлять за рождение ребенка. А я тебе говорю, что парадигма поменяется и с тебя это начнут требовать. Вспомни, как векам жили твои предки по женской линии, посмотри, много ли у них было соц.гарантий, при каких условиях и рисках по здоровью рожали, какие у них были опции, чем их кормили и как защищали. Вот это куда ближе к естественному положению вещей, чем та жизнь, к которой ты привыкла и которая долго не продлиться на историческом промежутке.
>У меня в любом случае будет 1.4 ребенка, а у тебя? Подумой над этим.
Ты удивишься, но если у женщины в среднем будет 1.4 ребенка, то у мужчины в среднем будет даже больше кожф будет (за счет того, что мужчин в РФ меньше) - около 1,7–1,8 ребёнка на одного мужчину.
>В преступную деятельность «Общака» были вовлечены несовершеннолетние. Ещё в начале 1990-х годов «Общак» организовал в окрестностях Комсомольска-на-Амуре лагеря для подростков. Там подростки, как правило из трудных семей, проходили спортивную подготовку и обучались азам воровского дела. Преподавателями у них были лица, судимые не менее двух-трех раз. Через эти воровские школы прошли подготовку сотни подростков Комсомольска-на-Амуре, которые потом становились «смотрящими» по микрорайонам и учреждениям города. Только после смерти Джема в 2001 году эти базы на пригородных островах под Комсомольском-на-Амуре были ликвидированы силами милиции.
А если сейчас зафорсить принудительную плодячку, и через 20 лет выяснится, что ИИ порешал большинство рабочих мест, как это расхлебывать? Даже на войне не утилизируешь - дроны уже сейчас делают мясную армию бесполезной.
>зачем она прихорашивается когда ещё не сошлась с мужчиной?
Тухлодырки говорят, что ДЛЯ СЕБЯ
Перед сном и просто сидя дома они тоже красятся же)))
>А я тебе говорю, что парадигма поменяется и с тебя это начнут требовать. Вспомни, как векам жили твои предки по женской линии, посмотри, много ли у них было соц.гарантий, при каких условиях и рисках по здоровью рожали, какие у них были опции, чем их кормили и как защищали.
Вспомни, как жили твои. Хочешь в домострой - расчехляй службу по 25 лет.
>Ты удивишься, но если у женщины в среднем будет 1.4 ребенка, то у мужчины в среднем будет даже больше кожф будет (за счет того, что мужчин в РФ меньше) - около 1,7–1,8 ребёнка на одного мужчину.
Откуда эта статистика? Кому вообще инетересно, сколько детей заделает конкретный мужчина? Плохая попытка приосаниться за счет альфачей и приплести демографию. Включайте гаремы в качестве "кнута" - многих такая форма регулирования отношений вполне устроит, как я представляю. Опять заноют, что женщина паразитирует за счет своих детородных функций и конкретной обрыге не видать бабы вовек.
В общем, разговор ни о чем.
Какая форма межполовых отношений устроила бы лично тебя? Ну, чтоб демография не страдала, а радовалась.
Ты барен и озорной гуляка, твоя баба выпуливает детей по откату, теряя зубы в таком же режиме, кормит тебя ужинами за свой счет, и плачет после соития в ванной? Выезжаю, нахуйблять.
>Хочешь женщину-товар? А есть чем платить?
Да, мне есть. А кнопка выключения у этой женщины есть? А кипа справок по здоровью у неё есть? Она сможет мне доказать, что никогда не ебалась в жопу и не сосала вынутый из собственной жопы хуй?
Потому что эта политика, точнее политика обнуленного, пересидента, укрофоба-фанатика, поехавшего чекиста, свихнувшегося хуйла есть уничтожение, гнобление мужского пола. В преступном сговоре намеренно ему помогают в этом: мусора поехавшие, чекьё ебаное, пиздулины всех образцов, когда они видят даже чуть маленькую свободу у мужчин даже в своем внешнем виде, то начинают неистово вопить про МУЩИНАДОЛЖЕН ЭТА ПРАПАГАНДА ЛГБТ. Ну а то, что сами не пиздуют ловить ебалами дроны, но неистово топят за стачивание мужского населения через бредни про войну с западом, укронацистов, защиту уродины и прочий шизопараноидальный бред.
Это именно политический геноцид мужского населения этими тварями. Свобода мужского пола начинается с крушением этого сатанинского преступного чекистского режима.
>Ты из окопа двачуешь?
Как же тухлодырая блядва с переданным "воспитавшей" это говно блядью-одиночкой ресентиментом по отношению к мужчинам, хочет этих мужчин уничтожить.
Я искренне радуюсь, что иностранные специалисты вас, блядей, насилуют и калечат ежедневно. Я бы побрезговал такой мерзостью со спидозными натрашками заниматься.
>Вспомни, как жили твои. Хочешь в домострой - расчехляй службу по 25 лет.
За окно посмотри, мы на пути к этому уже вполне.
>Откуда эта статистика?
Оттуда же откуда статистика СКР на 1 женщину, только в пересчете на то, что мужчин меньше
>Кому вообще инетересно, сколько детей заделает конкретный мужчина?
Тебе интересно, раз ты вопрос выше поставила этот, я не особо понял к чему он, но ответил, так и быть
>В общем, разговор ни о чем.
Потому что тебе неприятны выводы из него
>Какая форма межполовых отношений устроила бы лично тебя? Ну, чтоб демография не страдала, а радовалась.
Таких сценариев, чтоб мне нравились и чтобы были благоприятны демографии, на самом деле и нет. Вопреки тому, что ты про меня наверняка думаешь, мне не нравится идея закрепощения тяночек, не нравится делать кого-то несчастливым и жить например с женщиной, которая делает это по принуждению, страдает и сквозь зубы меня ненавидят. Но если объективно смотреть, то все эффективные способы повышения демографических показателей лежат через закрепощение женщины, остальное все видимо просто не работает из того, что мы эмпирически наблюдаем. Из этого и следует мои выводы про то, что век женской свободы скоро кончится
> а без запрета абортов этого не сделать
Поскольку среднестатистическая тухлодырка это существо в высшей степени инфантильное, чьё развитие заканчивается в 14-16 лет, максимум в 18, то нужно действовать от обратного.
Приходит беременная тухлодырка на консультацию, а там тётя срака рассказывает ей про новую государственную программу - "Сделай аборт и получи пять тысяч рублей и 10 килограмм гречки!"
Эти овцы будут рожать тупо на зло. Действовать нужно от обратного, как с тупыми детьми
>жить например с женщиной, которая делает это по принуждению, страдает и сквозь зубы меня ненавидят
Ващето это основа стабильного брака и по совместительству основная эротическая фантазия большинства женщин, достаточно посмотреть про что женские романы в основном. То, что мы ушли от этого, и женское счастье семейное в том числе в массе подорвало
Всё так. Уродливые фем-жироёбины только и делают что мечтают об изнасиловании 24/7, но не способны заинтересовать даже самого стрёмного толстого карлика. Отсюда и фрустрации
>Сделай аборт и получи
Тут прикол в том, что Мужчины из своих карманов оплачивают селёдкам аборты. АБОРТЫ ДЕЛАЮТСЯ ПО ОМС, т.е. из бюджета, который формируется из налогов в большинстве своём Мужчинами (чуть более половины женщин нигде не работает - это официальная инфа). Такого пиздеца с абортами нет ни в одной стране мира. Причём, если твоя жена вырежет твоего ребёнка, то тебя даже не уведомят.
>Потому что тебе неприятны выводы из него
Неправильно. Я прекрасно понимаю за что женщина получает те или иные бонусы. И это все еще недостаточно. Слишком комфортна современная жизнь без детей, слишком много возможностей, слишком энергозатратны и невыгодны условия для рождения даже одного ребенка. А ты обсуждаешь сферических коней, которые должны простимулировать рождаемость + сломать сложившиеся устои к чертям. Забрать в обмен на голимый хуй, плодячку с сомнительным результатом и возможную жесть в виде пельшек из детей? Попробуй заменить общую цель частной - поймешь насколько утопичны твои рассуждения.
Женские репродуктивные способности бьют мужские. Это константа, база и отправная точка. Городи огороды, ограничивай, разрешай. Вы не с женщинами конкурируете за возможность плодиться, а друг с другом. Вкусный пирог не для всех, а ты, кроме того, не коммунист.
Нет сценариев, но в любом из них ты предпочтешь выплыть за счет женщины и за счет ребенка? Закрепостить в обмен на что? На твое бобыльство, например? У меня для тебя хуевые новости. Слишком много противодействий для обусловленного такими действиями результатата. Неэффективно.
Большая часть проблем из-за отсутствия термина "отцовства" в законодательстве. Но его там не будет, ибо буквально все кабанчики и их инвесторы против этого. Этого огромные денежные потери.
>А есть чем платить?
А мужички по-твоему сейчас не бетабаксят женщин?
В традиционном обществе это все честнее устроено, нет бесконечно растущих требований.
>>61067854
>расчехляй службу по 25 лет.
Это местное явление лишь в одном дистрикте.
В многих консервативных странах никогда не было призывной армии.
>Какая форма межполовых отношений устроила бы лично тебя?
Моногамный брак на девушке (именно девушке, а не женщине) по сватовству через её отца или брата.
>Этого огромные денежные потери.
Можешь объяснить почему? Неочевидно как-то
Многие женщины из обществ, где мужчины перестали следить за ними, находят утешение в отношениях с более четкими, дерзкими, пассионарными мужчинами...
>Затирай про свои потребности
Это потребности государства и общества. У Мужчин не сращивали хотят ли они кубироваться, так с чего должны спрашивать селёдок?
>Ты слабый, нищий и обиженный, и рожать от таких не будет никто
Если я тебя чем-то обидел, то извини.
>Ты из окопа двачуешь? Ну так и хули ты рот открываешь про права и обязанности?
Потому что мобка и армия касается ВСЕХ Мужчин, поэтому я и говорю об этом. Призовут - пойду. А ты? Тебя прямо сейчас души тысяч погибших защитников Отечества призывают начать рожать, чтобы спасти Русь, а что ты? Строишь из себя дегенератку и уводишь разговор в сторону. Тебя не просто так наши мудрые вожди, Бланк и Бронштейн, 100 лет наделяли правами и плюшками... Всё это делалось для того, чтобы в один прекрасный день, когда Родина позовёт, ты открыла свои чресла и начала рожать. Времени нет, кольцо сжимается, готовься потерять все права и занимать очередь в местной поликлинике на обязательное оплодотворение.
>Это потребности государства и общества. У Мужчин не сращивали хотят ли они кубироваться, так с чего должны спрашивать селёдок?
Не ной.
>Слишком комфортна современная жизнь без детей
А за счёт кого твоя жизнь комфортна? Кто построил твой дом, в котором ты живёшь? Кто провёл электромагистрали к нему, дороги, канализацию, интернет? Кто привозит продукты, которые ты ешь? Кто вычищает говно из канализации, куда ты эти продукты высираешь?
Ответ: Мужчины.
Т.е. ты, с какого-то перепугу, живёшь в цивилизации, которую полностью построили Мужчины, и от тебя требуется лишь одно рожать детей, которые будут и дальше поддерживать эту цивилизацию. Но ты даже этого не хочешь делать... Тебя не мобилизируют, тебя не гонят в шахты, ты живёшь безопасной и спокойной жизнью. И сейчас ты пишешь, как будто селёдки равны Мужчинам... Но это же не так! На стройке нет селёдок, на рубежах защиты нашей Родины нет селёдок.
Поэтому обязаловка плодячки для селёдок это не "А что вы нам дадите за детишек кудах-так тах", а это "Ты либо рожаешь и живёшь в нашей цивилизации, либо валишь отсюда и создаёшь свою селёдочную цивилизацию, а, ну, и да, уплати налог за всё время беззаботной жизни в Цивилизации Мужчин, а потом вали".
Понятно? Так что, рожай, селёдка, это твой долг. Не умеешь? Научим. Не хочешь? Заставим.
Ок, расскажи как нам как тебя белого мужчину титульной нации унижают чурки и тупые бабы.
>Ответ: Мужчины.
Ты же нихуя не делаешь по списку и даже не работаешь.
Значит кто ты?
Ответ: ты баба вижащая "Мамв он меня сукой назвал!"
>пассионарными мужчинами
Так это тираризм-истримизмь, иноагентство. Надо быть ЗОКОНЁПАСЛУШНЫМ для ПЛИСДТЯВИТИЛЯ ВЛЯСТИ, улыбочку вежливость делать при встрече с полицаями. СВОБОДА и ДОСТОИНСТВО на бутылке в сизо.
Еще раз высрешь что-то за меня мужчину - я тебе ебало порву прошмандовка омежья.
О, здорово, пиздобол.
На вопросы как обычно не отвечаешь и пруфов своему пизджу как обычно не предоставляешь, да?
блин, че за стадия торга, чувак? не позорься.
>И это все еще недостаточно
Ты исходишь из того, что где-то лежит мешок с бабками, который мужики зажопили и вот когда они дадут достаточно, то якобы ты начнешь плодится. В реале мешка с бабками, который тебе нужен, нет, а даже если бы и был, твоя индивидуалистическая прошивка все равно перевесила бы и ты не стала бы за эти бабки активно плодится в достаточной мере. Поэтому эра пряников и кончается
>Женские репродуктивные способности бьют мужские
Что значит бьют? Если по половым клеткам, то у меня столько, сколько у тебя никогда не было, в одной порции спермы вылетает. Женские более сложно восполнимые и требующие защиты скорее, скажем так, но поэтому же если женщины добровольно перестают рожать, то они подрывают общество и к ним рано или поздно государства придут с вопросом "а где новые юниты?"
>Нет сценариев, но в любом из них ты предпочтешь выплыть за счет женщины и за счет ребенка?
Я бы предпочел тебя любить до конца дней и по головке гладить, но детей ты от этого в среднем достаточно все равно не родишь, так что хули обсуждать че я бы предпочел, мы обсуждаем объективные меры, которые применит государство, когда подойдет к критической точке, а не твои или мои хотелки
>Закрепостить в обмен на что?
Какой еще обмен? Крепостной не участник сделки, а ее объект
⚠️ ВНИМАНИЁБ! ⚠️
В ТРЕДЕ ОРУДУЕТ ЗАМАСКИРОВАННЫЙ ОДЕБИЛИВШИЙ ОТ ДОЛБЕЖКИ ЛАХТОДЫРЫЙ ПЛОДЯЧКАБОТ
⚠️ ПРОСИМ СОХРАНЯТЬ ДЕВСТВЕННОСТЬ И НЕ РВАЦА!!! ⚠️
Как тебе ебет что там у баб?
Кому-то роды, кому-то мобка. Спасибо Хуйлу скажи за последнее. Или у тебя опять бабы виноваты?
Из окопа среш?
Да или нет.
Пидарас порвался.
>И это все еще недостаточно
>Тухлодырая блядь подразумевает, что ей вообще может быть чего-то достаточно
Тебе, бля, Абу задонатил, чтобы срать сюда без остановки, ботохуета?
>Кому-то роды, кому-то мобка.
За отказ от мобки и от срочки - УГОЛОВНОЕ НАКАЗАНИЕ.
За отказ от родов - НИЧЕГО.
Почему ты пишешь "Кому-то роды, кому-то мобка." и приравниваешь их, если мобку и армейку нельзя законными методами задоджить, а роды - доджить даже не надо т.к. они не обязательны.
Ты просто пытаешься манипулировать...
Это в какой стране "белые" являются титульной нацЫей и где это зафиксировано?
Бабы буквально тушат огонь бензином, если раньше бесило, то теперь я просто смеюсь с их визга, законы у них монимаешь, бумажечку написали и теперь все обязаны, ох ебать
Ты нарушаешь первый закон логики, бабы обожают использовать слова типа логика и факт, но часто вообще не понимают что они значат
>мы обсуждаем объективные меры, которые применит государство, когда подойдет к критической точке, а не твои или мои хотелки
хочешь снять финансовый груз с государства* ок. зафиксированное в законодетальстве отцовство со всеми сопутствующими, подтвержденеим, например (как тут предлагалось), со списком обязательств. обеспечение на момент вынашивания и родов, реабилитация, если она потребуется. полноценная замена работающей женщины, оплата материнского труда, если она не работает. обязательное и постояннок участие отца в жизни ребенка. оплата садиков, школ, вузов. все это в частном порядке, но на контрактной, допустим, основе. это все черновик на всякидку.
печалька в том, что даже так не всех заставишь исполнять свои отцовские обязанности (надо ли говорить, что в отношении матерей, за редким исключением, эти моменты можно исключить?) если мужчины сами этого не захотят: содержать, растить, воспитывать. считаешь, что государство финансирует тян и встает в семейных вопросах на ее сторону чаще от хорошей жизни и потому, что излише благоволит женщинам? содержать отказников дороже имеющихся выплат.
какие же бабы меркантильные... не хотят рожать за просто так, от меня и просто рожать. вот бы заставить пуксренк.
>то они подрывают общество и к ним рано или поздно государства придут с вопросом "а где новые юниты?"
так и к тебе оно придет. ты такая же заинтересованная сторона.
а так - множество вариантов развития событий. очередной сферический конь.
Таблетки выпей.
>печалька в том, что даже так не всех заставишь исполнять свои отцовские обязанности
Естественно, потому что без встречных гарантий, что папаша силы не вбухивает в никуда и женщина не срулит с ребенком в закат, это выглядит как максимально хуевая инвестиция для мужчины. Поэтому этот вариант и не сработает. Да и в целом я согласен, что мужчины не хотят содержать, как и женщины не хотят рожать. Пытаться на этом базисе всеобщего отрицания пытаться решить проблему через "ну давайте мы вам очередной контрактик выдадим добровольный, подпишете пожалуйста, пук-среньк" малоэффективно, люди будут слать нахуй эти контрактики в итоге. Поэтому только принуждение, только хардкор.
>так и к тебе оно придет. ты такая же заинтересованная сторона.
По кругу ходим с тобой. Да, я писал выше, что придет и к мужчинам, ну и че оно от меня потребует? Налог - похуй, выдам, вот только это не поможет больше рожать, а матки у меня нет, если че, подскажу у кого есть.
>мужчины не хотят содержать, как и женщины не хотят рожать.
Почему? Я вот хотел содержать, всё-таки воспитан разведёнкой и бабкой.
Но ближе к 30-ти годам я посмотрел и охуел со своих одноклассников и одногруппников, которых чёрт загнал в вонючую выгребную яму под названием брак. Они все были обеспечунами и их всех выкинули на помойку. Двое потеряли свои хаты из-за этого говна, остались с голой жопой.
Хочешь чтобы тухлодырая тебя любила и уважала - бей её и унижай. Это естественно для неё, это природа. И ни в коем случае не позволяй себе в паспорт ставить штамп, ведь государство покровительствует своему ресурсу, который воспроизводит человеческий материал.
>оплата материнского труда, если она не работает
Пошла ты нахуй, блядва. Это не труд. Ты пиздишь что это труд, сидеть с СОБСТВЕННЫМ РЕБЁНКОМ
Баба может пару раз в неделю выходить за продуктами в пятёрочку через дорогу и, внимание, баба будет это называть - Я ЦЕЛЫМИ ДНЯМИ С СУМКАМИ ТАСКАЮСЬ
Тухлодырая мразь всегда переоценивает свой труд
>Это не труд
У меня есть кореш алкаш, жена которого ходила на работу а он сидел с ребенком. Готовил, гулял с личинкой, в магазин ходил и играл в геншин, попутно накатывая. Ему такой расклад пиздец как нравился, очевидно селедки пиздят что это тяжело, явно легче реальной работы, особенно на заводе каком-то.
Собственно его жену такая ситуация не устраивала и она с ним развелась в итоге (но тут еще алкоголизм заролял, не ясно что было бы, если бы он не пил), вряд ли много тянов согласится на перемену ролей, пойти втухать на работе и обеспечивать мужа с детьми, в то время как он чилит дома.
потому что женчина производит рабов, им нужны привелегии для плодячки.
>пару раз в неделю выходить за продуктами в пятёрочку через дорогу и, внимание, баба будет это называть - Я ЦЕЛЫМИ ДНЯМИ С СУМКАМИ ТАСКАЮСЬ
Кек
>Собственно его жену такая ситуация не устраивала и она с ним развелась в итоге
Теперь понятно почему нормальные работящие мужчины скидывают с шеи балласт в виде не работающей бабы и ребёнка. Их просто не устраивает такая ситуация.
Как же мужичок жалеет, что влез в эту вонючую выгребную яму под названием семья.
Чуть позднее, если есть машина, этот бедолага догадается парковаться рядом с домом, но так, чтобы из окна его квартиры невозможно было спалить, покупать пару литров пива или чекушку, орешков на закусь и будет сидеть в машине ЧАСАМИ. Ежедневно наблюдаю так двоих своих соседей: приезжают где-то в семь, сидят, пьют, курят, смотрят ютуб рутуб, ходят ссать в кусты, а часов в девять-десять, видать, когда дитятки уже спят, начинают собираться домой. У одного двое детей, у второго один, но какой-то ебанутый, визжит, дергается, корчит злые рожи. Люто с них проигрываю.
Я щас так отхуярил заебато на работе, что жеска хочу спать, на часах 18:24. Надо ещё домой доехать, дела домашние поделать, в мясной заехать - завтра мяса пожарить хочу стейков на обед с певком. В общем часов в 9-10 только жопу на диван прижму, а там посмотрим, может поебуся или сразу в отъезжалово до завтрашнего дня.
Мне тоже часов с семи и прибл. до девяти вечера хочется спать. Потом могу хоть всю ночь не спать.
Семьи нет. Бабы нет. Детей нахуй так же.
Ебал я в рот всю эту семейную жизнь. В жизни и так мало свободы, и отдавать последний островок свободы - свой дом - в распоряжение какой-то залётной суке , у меня нет никакого желания.
Конкретно по этой пизде с видео: зубы передние ей выбить нахуй
Вот этот вот образ "настоящего мужика" и ведь многие мужчины на это ведутся, это же так круто быть настоящим мужиком.
А определение достаточно точное на самом-то деле. Уберем в сторону слово "настоящий" и вернемся к нему позже. Кто же такой мужик? Мужик это в первую очередь крепостной крестьянин, раб и скот, личная собственность дворянина, такая же как лошадь, дом или карманные часы. Мужика можно пиздить розгами, можно продать, можно поменять на стаю охотничьих собак. А дело мужика очень простое пахать на барина и не выебываться. И да, все же помнят вот эти визги служивых про "Не служил - не мужик", только вот служивые не знают истинный смысл поговорки, а я его верну прямо сейчас, нужно добавить в поговорку одно слово - Не служил (барину) - не мужик.
Отсюда немного упростим мужик = раб, настоящий мужик = настоящий раб.
Подведем итоги.
Настоящий мужик это ресурсный самец, это говно которое должно пахать и рот свой гнилозубый не открывать.
Служи в армии, обеспечивай пизду, обеспечивай детей, отдай все имущество при разводе и по первому же зову сдохни за барина. Любое требование = проявление мнимой слабости. Хочешь жену-девственницу, а не натрашку с нанбышами которую переебало полрайона и две собаки с соседнего? Ряя инцел. Не хочешь служить в армии потому что оно нахуй тебе не надо? Ряяя зассал. Не хочешь платить за охуевшую тарелочницу? Ряяя жмот.
Какой совет? Очень простой. Ты не должен искать оправдания почему ты не должен что-то делать. Не хочешь - не делай. А когда все вокруг будут визжать о том какой ты мудак, то просто выпрямись и гордо скажи: ДА, Я МУДАК, ИДИТЕ НАХУЙ! Потому что даже мудаком быть лучше чем мужиком.
Путшто тяночки классные :3
Бля, вспомнил, батя раньше в ГАРАЖ уходил, мол, заниматься машиной надо. Там он очень весело нахуяривался пивищем с рыбой, приходили кореша, кто-то приносил водку и становилось совсем охуенно. Машиной, само собой, никто не занимался, да непонятно, чем там можно заниматься годами, блять. Но машину батёк не продавал до последнего, пока в полу дыры не появились и он на ней уже не ездил, но по инерции ходил в гараж еще лет пять, как он говорил - ПЕРЕБИРАТЬ. Что перебирать, зачем перебирать - хуй знает. Сейчас у пидоранов гаражей нет, поэтому приходится вот сидеть в машинах.
Можно конечно ещё попробовать выйти из парадигмы петушения, протыкания и наказывания хуем, но то природе людской принять пока невозможно.
>Женщина, по природе своей, наказанный хуем петух.
Это ты, ни разу не виднвший женский оргазм?
Женщин хуем не наказывают, а поощряют. И текут они, и ебаться хотят, не меньше чем мужчины.
>Бля, вспомнил, батя раньше в ГАРАЖ уходил, мол, заниматься машиной надо. Там он очень весело нахуяривался пивищем с рыбой, приходили кореша, кто-то приносил водку и становилось совсем охуенно
А хозяйке этого женатого чма с девачками-падружками можно собираться дома. Даже если этот дом юридически принадлежит мужчинке.
Женатикам же буквально место у параши с таким раскладом.
>вонючую выгребную яму под названием брак
Потому что регистрация брака это не создание семьи. Это просто взятие на себя ответственности за проститутку. Т.е. взять нормальную писечеку ты не можешь, только 18ти летнюю старуху, через которую уже прошли бананы. Никаким образом ты не можешь проверить здорова ли она - т.е. селёдка может быть просто бесплодной или спидозной, но эту инфу ты не получишь и потеряешь время или здоровье.
Далее, на неё ты никак повлиять не можешь, она не обязана жить с тобой, даже понятие измены нет т.е. она может открыто блядовать. Ты никак не моешь повлиять на деторождение, т.к. то, ради чего и заключается брак. И вишенкой, она может просто в любой момент уйти от тебя, и всё время и деньги, что ты в неё вкладывал - просто обнуляются. И тебя ещё и ставят на алиментную дань, потому что ребёнка оставят с ней почти что в 100%.
Это не семья. Более того, в так называемом браке, у селёдки есть материальная выгода, его закончить. Брак они заключают с какой-то целью всегда, обычно это отжим хаты. Эта схема ещё с совка известна: голодранка с села приезжает в город, выходит замуж, рожает пиздюка, вам дают хату, потом селёдка начинает устраивать психотеррор, ты уходишь из дома, ребёнка оставляют с бабой, тебе алименты. Т.е. у бабы в 20 лет есть - ребёнок (не факт, что от тебя), есть хата, есть пассивный доход. Эту схему брачного лохотрона, престарелые селёдки скармливают молодым селёдкам, оттого у них такой стояк на штамп в паспорте.
Более того, супруги это наследники первой очереди...
>потому что женчина производит рабов, им нужны привелегии для плодячки.
Тред почитай и посмотри стату по демографии, в том то и дело, что селёдка получает плюшки, но не производит рабов.
>>61070123
Всё так.
>Миш, мне нужны щенки.
Это уже нихуя не смешно.
Gawah...
Давайте зафорсим данный термин в 4chan?
Мне кажется, это тот мостик, который объединит современную русскую и американскую культуры...
К тому же на латинице само слово выглядит красиво, почти симметрично, если писать именно как "Gawah", а не "Gavakh".
У Линча есть такая штука - garmonbozia, которое полностью совпадает с андреевским гаввахом.
>>61070123
лютый пиздец
Там сейчас форсят термин
>zutted
zutted com
Про случай с представителями аль зутт я давно видел информацию.
БРАВО!
Ты не "мыкай", папуас светский, советский союз давно закончился
Какое отношение к русским имеют Натрашки? В царской России был домострой так-то и жили все по нему, если ты современной Натрашке будешь про него рассказывать, то сам же и окажешься этим самым инцелом.
>домострой
>если ты современной Натрашке будешь про него рассказывать, то сам же и окажешься этим самым инцелом.
При чем тут инцел, мразь? Инцел - это девственник-женоненавистник. Никакого отношения к домостроевцам и альфачам, которые ебут и сваливают в закат, не беря на себя "ответственности", они не имеют
Одна мразь из ютюбовских психологинь сознательно смешала эти два понятия, чтобы унизить Чедов, назвав их инцелами. И уже каждая тупая чухня понесла это в массы
>Инцел - это девственник-женоненавистник.
Ты б сначала сам загуглил. Инцелы это не девственники, а просто Мужчины, которые считают, что Мужчины недополучают секса по независящим от них причинам. Т.е. селёдка может получать сколько угодно секса, а Мужчина так не может, он вынужден крутиться кабанчиком перед селёдкой, чтобы ему дали пизду. Вот об этой несправедливости они и говорят. А дальше уже пошло наслаивание политики и всякой битардской хуйни.
> обществу важна любая женщина, способная родить, хотя бы потенциально. и женщин любое здоровое общество старается беречь.
Аборты по ОМС и мягкое наказание за убийство новорожденного как этому способствуют?
А в треде только я эту, кхм, "информацию" прочитал?
>селёдка может получать сколько угодно секса, а Мужчина так не может
Такого быть не может, ведь мужчин и женщин одинаковое количество. И когда тот, кто считает себя мужчиной с заглавной буквы жалуется, что ему не дают, это просто смешно
>Инцелы это не девственники, а просто Мужчины
И каким боком здесь домострой, который против серьезных сношательств с современной Натрашкой, которая километр хуёв повидала, "мое тело - мое дело" и "пойду в клуб с девочками, ты не против"?
И с логичным современным продолжением Домостроя "если все вокруг бляди, буду просто ебать всех и сваливать в закат, без этих ваших Загсов. А порваток пусть потом подбирают "настоящие мущщины""?
Инцелы говно и гной
Дави залупу их ногой
Души трахею их рукой
И сри на рожи их говной
Почему ты никому не нужный девственный неликвид в 35 лет?
Инцелы - это девственники евнухи импотенты.
Кто ебаться хочет - тот ебется.
>это просто смешно
Да, смешно смотреть на твою целку после 25 лет, то есть уже 10 лет смеха.
ПАТАМУШТА С БАБЫ СПРОСА НЕТ
https://www.youtube.com/watch?v=NJhvzyWlB3U
Униженный влагалищем
С обосранным седалищем
Мужчинка слезы льет
И сопельками шмыгает
И ноженькою дрыгает
И мамочку зовет
Т.е. если я не хочу отношения в которых мне ссут и срут на ебало, то я инцел?
У меня было больше 40 тней. Как в отношениях, так и без и абсолютно все они неликвид. Все, до единой и не одной которую хотелось бы взять в жены.
Лол.
Вонючая и страшная
Одна сидит невзрашная
Не мужнина жена
Яичники прокисшие
Её соски обвисшие
Шалава не нужна
Ь
Что ты здесь кому доказать хочешь, блядина неликвидная? Брак нахуй не нужен, поебались - разбежались. Самая моя большая проблема в жизни сейчас - это гаситься от назойливых "партнёрш" (назовем их так, не хочу оскорблять), которые воспринимают перепих как приглашение к чему-то серьезному.
Она заменена пожизненным, баб на пожизненное в рф не сажают, даже если баба убила двадцать других баб ей не грозит не пожизненное, ни строгое заключение.
Этому анону тортик и джва чая от всего треда.
Тред можно закрывать.
>Инцел - это девственник-женоненавистник.
А кто сидит 24/7 на сайтах знакомств, кормит тарелок и донатит мутным блядям с онлифанс? Как женоненавистник может заниматься этой дриснёй, если он ненавидит женщин?