Никаких рамок (даже белых, ОСОБЕННО белых) и правил. ЯТАКВИЖУ, Суровый Креатив и Камерный Жжипег - всему этому Добро Пожаловать.
В этом треде теплится живая душа, бьющееся сердце фотача, которое дает возможность поделиться своим и насладиться чужим творчеством в тихой обстановке.
Приветствуются грамотный ресайз и наполнение поста четырьмя фотографиями. Графоманов без фотографий желательно игнорировать, что же еще с ними делать.
>>895457 → > Состоялась как искусство. Бла-бла. Вопрос сугубой вторичности это как решило? Ты строил дом, который потом манерно сфоткал? Ты разместил на улице деда и тени, чтобы как Пикасофф потом щелкнуть затвором?
>А ты зачем кидаешь? Потому что могу. >Сколько ты времени потратил на то, чтобы сфоткать и выложить это говно? Столько, сколько посчитал нужным. И ещё потрачу, если захочу.
>>895508 Таблеток в сумке не было, были одни объективы. Я шел, снимал ж/д пути, ко мне побежали железнодорожники, я, вспоминая заветы фотача сказал им с улыбекой, что получился снапщит. Они отошли... Как просто.... Ни одной таблетки не было выпито...Потом я проснулся.
>>895505 Я конечно понимаю, что ты просто шизик с весенним обострением, но все равно обидно читать такие посты в свой адрес. Ну покажи хоть свои Фотографии, посмотрим на твой уровень.
>>895494 >>895495 >>895496 Вот нахуя ты это говно сюда постишь, шизоид? В чем блять смысл? Ты же буквально просто дрочишь кнопку затвора, не вкладывая никакого смысла и стараний в это
>>895537 Решил попробовать что-то новое и поснимать людей на улице не со спины. Старался как мог с мануальным телевиком. Думал тебе понравится, но ошибся. Извини, больше не буду постить.
>>895542 И камеру выкинь, мудило. Напоминаешь тупых пезд с никонами d3100 из 2012, выкладывающих во всех возможных местах свои поделия с вырвиглазной обработкой и огромными вотермарками by Natashka Tyhlodirova
>>895544 Хорошо, как скажешь. Уже побежал выкидывать. Ладно, на этом наш разговор окончен. Если хочешь, можешь дальше писать свои злобные высеры, но реагировать на них я больше не буду. И так достаточно тебя покормил. Да и фотографий у тебя нет.
>>895495 4 пойдет тут, есть какой-то сюжет/эмоции, фон не мешает. Нет ничего плохого в телевикострите самом по себе но я бы стал больше выделять детали чем просто людей целиком, иначе получается просто мешанина с жесткой компрессией и какая-то фотоохота на людей. Чекни работы Saul Leiter, например и других кто использовал длинные фокусные в городе, при этом сохраняя сцену/контекст, а не тупо размывая фон. Хотя даже там было типа 85-150мм наверное, но что есть. Удачи, практикуйся и не слушай шиза, я не знаю что он пытается добиться, борда и так полуживая.
>>895548 А какую ты ещё ожидал реакцию на эти фотографии? Что тебя похвалят за то, что ты помучил затвор и даже попал в фокус? Нет ничего постыдного в стр*те от бедра, но, очевидно, что на безыдейное фото ты получишь безыдейную критику.
>>895564 Нормальные аноны тут ждут фотки других анонов, а не реакции. Или хотя бы реакции в комплекте с фотками. Я тоже могу аргументированно обосрать фото из твоего поста сразу по четырём пунктам. Но зачем? Чтобы другие аноны перестали выкладывать фотки, боясь осуждения местных критиков-хуитиков?
>>895590 У тебя нечего критиковать, ты просто срешь в тред результатами нажатия затвора. С тем же успехом можно постить фотки документов по работе/конспектов с шараги. В обоих случаях ты не думал о композиции, идее, творчестве, ты просто нажал на кнопку. Другой анон с зимними фотками со спокойными тонами вложил и творческую задумку, и подумал о композиции, даже с цветокором заморочился. И не важно что получилось, важно что он попытался. Ты не пытаешься. >>895517
>>895596 Местами есть вполне нормальные фото, смотреть надо лучше. Если ты не видишь, может у тебя проблемы со вкусом или чувством композиции. Композиция - это не только расположение объектов по правилам третей, золотых сечений и ведущих линий, про которые ты услышал в тиктоке. Ты конечно можешь сделать все по инструкции, как карго-культист, но это не гарантирует шедевр. Так же как несоблюдение этих правил не гарантирует говно на выходе. Ну и тоже самое с цветокоррекцией. 20 лет назад я тоже заморачивался с цветокором, обрабатывая сканы с пленок и думал, что я пиздец какая творческая личность со своим видением. Сейчас понимаю, что цветокор с ненатуральными цветами на выходе - это просто кринж. Но это не важно, важно чтобы тебе нравился процесс и результат.
>>895610 Это на 500мм с рук с прикрытой дыркой. Тут искажения от неоднородных воздушных слоев на длинном фокусном наложились на высокое ИСО. https://en.wikipedia.org/wiki/Refraction#Atmospheric Когда потеплеет — станет еще хуже в плане воздуха. А когда похолодает — смазка в геликоиде совсем задубеет, хрен провернешь замерзшими руками. Сейчас последние деньки, когда можно поснимать город на 500мм. Следующие будут осенью, я тогда учту весенние ошибки и постараюсь наснимать снапщита получше.
Нет, не то. Пынямаешь, чтобы делать арт цифровой в стиле "творчество душевнобольных" (а я большой поклонник этого стиля) - ты сам должен быть душевнобольным.
А когда нет - получается как у тебя - "вася нахуевертил чепухи". Не то.
>>895868 Раньше он периодически спамил своими опусами, от которых вообще глаза вытекали и мозг шипел и пузырился. Его регулярно банили. А сейчас... хз - но, похоже, у него реально сложилась своя манера.