Он как быдлососед с мощными колонками - да, он один на весь дом большой такой, но когда этот пидарас врубает свою шарманку - хуево всем абсолютно. Несмотря на то что он один, ага.
Я-то и тред целиком могу скрыть, я больше про то что это прям показывает шикарно что в треде про журнал фотач спрашивали - а почему аноны не постят фотки больше. Ну, а кому охота запостив фотку общаться с дурачком "критикующим" в стиле "гамно гамно гамно хуйня бля ебать хуйня бляяяя ебаааать хууууй бляяяя ты пидарас бля хуйня бляяя ебал ебал ебал бляяя"
Дурачку весело, но я вроде не нанимался его веселить, еще и бесплатно. П
Это верно, но ждать что прям все будут хвалить и никто не кинет говной это тоже тупо. Где ни запости фото в интернете обязательно кто-то найдётся кто обосрёт. Надо это терпеть.
>>892386 Я просто постирую сюда фото что бы у местных шизов максимально бумкало! Однажды ток одна моя фотокарточка тред в бамплимит с нуля за 3 дня загнала!
Чел в кои-то веки принес фотки, у местных вахтеров порвалась срака, и они доебались что на увеличении 300 процентов у модели лицо не выдрочено фотошопом в пластик шлифованый, и цвет не такой как они бы сделали, если бы у них была камера и модель и место где снимать.
>>892421 Чел решил померятся фотками в технодрочерском треде. Наверное думал, что все будут восхищаться и хвалить, а его не оценили и раскритиковали. Он порвался и создал целый личный тред, в котором оскорбленно уходит громко хлопая дверью. А всё потому, что не надо использовать свои лучшие (по твоему мнению) фотки как аргумент в сраче, их в любом случае обосрут. Кидай средние проходные, будет не так обидно.
Фотки как фотки, в снапшитинг-тредах встречаются поинтереснее. Но я бы даже так не снял, и вообще не умею и не стремлюсь снимать людей. Мимо.
>>892424 Спасибо за адекватную позицию и саммари. Такой стиль максимально не мое, но каждому свое, доебы тоже выглядят как на ровном месте. И да, в интернете могут и нахуй послать.
>>892384 >>892368 (OP) >>892421 >>892434 ППц, до седых мудей дожил, а такой ранимой снежинкой остался. И критики тебе нормально писали, а не только гавной кидались. Так ещё тред создал для привлечения внимания, нарцисс.
>>892368 (OP) Мне не нравятся твои работы и дело не в технической части, а в задумке. И не потому что я хочу засрать тебя, просто я из другого лагеря любителей естественных фотографий. Твои примеры это формотворчество в чистом виде, фотография ради формы и сильно оторванно как в жизни. Позинг твоей модели высосан из пальца, ей тяжело так стоять, ей не комфортно и неестественно и это создает ощущение тяжести. Ну а ракурс "сверху - вниз" вообще пиздец. Тебя в какой деревне учили ракурсы применять?
Я приведу тебе пример журнальных съемок, которые мне нравятся. Посмотри на них и посмотри на свои снимки. Мои примеры естественны, люди ведут себя так, люди проводят в таких позах время. В твоем случае это пиздец, повторюсь, форма ради формы.
Ты интересный конечно. Берешь фотографа-любителя из глубинки, с тфп-воннаби-моделью, показываешь ему глянец с мега-профессионалкой топовой снятой тоже не последним челом в фото-мире, и говоришь "гляди вот у них гораздо лучше".
Разумеется бля гораздо лучше, я бы охуел если бы наоборот было или одинаково.
На твоих фото из вог точно так же снимают сверху вниз камера даже не на уровне глаз, а на метр выше головы, кроме третьей, третья на полметра выше головы.
А следовательно всё что ты написал тупо обнуляется потому что ты сам не шаришь.