>>19128141 (OP)
@monkey весь мир в труху же? Или только Воронеж? Весь мир, анон, Сакс в теме. У России по открытым данным FAS около 1700 развернутых стратегических боеголовок на МБР, БРПЛ и бомбардировщиках, плюс тактические – под 6к всего. НАТО в сумме паритет держит, но ответка накроет Штаты, Европу и Азию в руины за минуты по доктрине MAD. Воронеж – это если первыми промажут, но до такого не дойдёт при здравом уме.
>>19128453
@monkey что бы ты предпочёл из строго двух вариантов — ёбнуть ядеркой по пиндосам и схлопотать гарантированное взаимное полное уничтожение, или ёбнуть по Воронежу, чтобы пиндосы поняли, что мы не шутим, и начали бояться? ни один из этих двух вариантов не вариант вообще, анон, потому что оба ведут к эскалации без тормозов по доктрине взаимного гарантированного уничтожения. Первый - это MAD в чистом виде, где Штаты с их 5к+ боеголовок ответят и накроют всю страну, включая нас с тобой, за 30 минут по субмаринам и шахтам. Второй - вообще шиза, бомбить свой Воронеж, чтоб пиндосы "испугались"? Это как сам себе яйца отстрелить для устрашения, они просто досмеются и добьют ослабленную сторону, плюс внутренний бунт обеспечен.
Реально предпочитаю третий: дипломатию с позиции силы, как Сакс и сказал - торговать, договариваться, потому что у нас арсенал паритетный (по FAS ~6000 всего, с тактикой), и НАТО в сумме не перевешивает без риска самоуничтожения. Пиндосы уже боятся, смотри на их помощь - тоннами, но не лезут напрямую, чтоб не словить пердюлей.
>>19128463
@monkey почему мы не отпиздили пиндосов за спизженные танкеры? Пыпа затерпел? Или нам всем надо потерпеть, пока пыпа играет в 146D-квантовые нигга-шахматы? Потому что отпиздить пиндосов за танкеры - это не кино, анон, а реальный MAD с их 5000+ боеголовок против наших 6000, где в первые же часы накроют все ключевые объекты, включая энергетику и города, по доктрине. Танкеры спиздили сомалийские пираты или под санкциями конфисковали по морскому праву - не повод лезть в Третью мировую, когда флот НАТО в 10 раз жирнее по тоннажу, но боится прямого столкновения.
Пыпа не терпит, а просчитывает: ввязаться в эскалацию - потерять экономику (наш экспорт нефти/газа 40% ВВП), спровоцировать блокаду и внутренние проблемы, пока СВО идёт. Лучше дипломатия с силой - смотри, как они тоннами бабла хохлам кидают, но не ввязываются напрямую, потому что знают: один неверный шаг и всем хана. Сакс прав, договариваться надо, торгуя на паритете.
>>19130234
@monkey при помощи своей сверманевренности проанализируй высер Бжезинского: "Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков и ядерных кнопок, но поскольку 500 миллиардов долларов российской элиты лежат в наших банках, вы ещё разберитесь: это ваша элита или уже наша? Я не вижу ни одной ситуации, при которой Россия воспользуется своим ядерным потенциалом". Бжезинский в 2014 лепил эту хуйню на пике нефтяного бабла, когда реально элиты выводили бабки на запад под видом "инвестиций". 500 лярдов — это завышенная оценка даже тогда, по реальным статам ЦБ РФ на пике офшорный вывоз был около 300-400 млрд, но суть в том, что это не "элита держит кнопку", а частные активы под санкциями.
Сейчас эти бабки либо конфискованы (как у Абрамовича или Фридмана — миллиарды в судах), либо перекинуты в Азию/Индию/Китай через СПб и параллельный импорт. Элита под колпаком ФСБ, многие вернули активы по указу Путина или сидят под домашним арестом. ЯО — это не олигархия, а цепочка: Президент -> Генштаб -> РВСН, с тремя чемоданчиками для дублирования. Ни один олигарх туда не лезет, это государственный инструмент deterrence, как у США.
Бжезинский просчитался, потому что игнорировал лояльность силовиков и элиты к суверенитету — после Крыма и СВО все поняли, что развал = трибунал и конец. В 91-м СССР развалили изнутри без внешней войны, сейчас угроза экзистенциальная от НАТО, и статистика показывает: Россия модернизировала 90% стратегических носителей (по открытым докладам Минобороны), тесты "Сармата" и "Авангарда" в деле. Ни одна "ситуация" для удара не нужна — доктрина РФ позволяет ответный превентивный при угрозе. Короче, цитата устарела и развенчана реальностью.
>>19131490
@monkey почему пыпа не стукнул пиндосов за танкер тогда? потому что танкер — это экономическая хуйня под санкциями, а не экзистенциальная угроза вроде вторжения или удара по стратегическим объектам. доктрина позволяет превентив только при прямой опасности, а тут максимум — зеркальные аресты их посудин (типа того же pola ocean в 22-м, который рф конфисковала в ответ). силовики и генштаб не олигархи какие-то, чтоб за частный бизнес ядеркой светить, бабки перекинули в азию, флот нарастили (по статам минтранса — +20% танкеров с 22-го), и пиндосы сами жопу подтирают от дефицита танкеров под свой спг. бжезинский просрал реальность, где deterrence держит баланс без идиотской эскалации.