https://youtube.com/shorts/YtkS_MPbyKE я долбаёб и играю на штуковине барабанной, репетировал 5 минут перед записью и сыграл вообще все по другому, не так как хотел!
>>1159296 у тебя мелодическая составляющая мертвая, аранжировочно ничего не развивается интересным образом, из за этого не уникально и слишком просто по качеству звука и саунд дизу все окей
>>1159184 (OP) вот моя авторская инструментальная композиция: https://voca.ro/1drHacCsRTWX - называется она "Тик так, тик так, тик так" (это я её в компьютерной программе "Гитар Про" сделал)
>>1159532 Ай малаца, пониженная II. Отсыпь по максимуму уменьшенные трезвучия с разрешаловом в тонику, это пушка гонка и вообще по-баховски. чиптюн-кун
>>1159644 Первый прям сочный, музыка с большой быквы, можно в один ряд с vvvvvv поставить, а если хочешь можно и выше. Правда там набор темок несвязанных, но это можно на несколько треков разбить, хуже не станет. Второй как-то не зашел, че то не то. Ну не сочетается как будто бы, конфликтует. Но я бы продолжал поиск, может что-то интересное получится.
Накрутила что-то похожее на стеклянную гармонику С синтезом звука в фл впервые столкнулась - обычно ограничивалась flex да и синтезом не интересовалась никогда - максимум различаю форму волны
>>1159667 Трудно сказать - не то кал говна, не то моча поноса. Книжку по ЭТМ прочти хотя бы. И прекрати крутить, всё уже накручено до тебя и от тебя требуется не ебать мозги и найти нужный fxb или что там надо для недоDAW типа фл
Сап Анон, оцени плез https://youtu.be/XfgOk6-CbsI?si=vD2IfToCFGTlZ9XK Интересны саунддизайна и твое субъективное мнение: понравился трек или нет, стал бы слушать такое? Или, может, сам по себе трек не зашел, но в качестве саундтрека был бы норм? Помоги анон, я просто давно уже занимаюсь музыкой, и всегда делал только то и так, что и как мне нравится самому. Получалась внежанровая экспериментальная электроника. И вроде как технически я вырлс, сведение там, дизайн и т.д. ,но моей аудиторией остаюсь я сам. А хочется все же большего, даде не про успешный успех говорю, а просто делать это не для одногого себя
>>1159674 > слушать такое сложно, так как там нет музыки Ну там есть мелодия, есть ритм... Но я понял Прям совсем сложно? И как саундтрек бы не пошло? > Звук заебись Спасибо. Иза подписку тоже
>>1159692 Имел доступ к сценическому оборудованию, ставил и свои треки - никто не просил выключить, хотя скажем про лайв сет одного dj спрашивали "а когда он закончит? У вас плейлист лучше"
>>1159682 мелодию бы добавить гармонию идею какуюто развивающуюся что бы это было музыкой , и тогда шедевр. а так ну просто бит ждет своего часа, такое мнение
>>1159742 Не понимаю в чем музыкальная идея. Ну типо заход в тональность есть прикольный и виляние внутри, Но постоянно ощущение что вот вот че то должно произойти, НО не происходит. Мне кажется оно так не работает для мозга Ты классно сделал звучание синтов, но они постоянно держат в напряжении, буквально пару моментов когда тихо становится, уши не отдыхают. Появляется ощущение "когда это уже закончится". Вот как ровно на 4:00, именно такой звук должен быть в основе весь трек, тихий расслабляющий, и только иногда местами эти дудко-синты добавлять в легкой манере, по умному, разбавлять тишину. и голос ставить надо только когда тихо, когда дудко синты играют голос не надо
>>1159669 идея хорошая, но будто бы нужно поменять некоторые звуки на другие. возможно добавить пэда какого то на фон не напрягающего. что -то в этом есть, неплохо.
>>1159743 >>1159743 >Не понимаю в чем музыкальная идея >Но постоянно ощущение что вот вот че то должно произойти, НО не происходит. А, вообще, происходит. Но спасибо, что послушал. Можешь ещё раз послушать?
https://vocaroo.com/11EgvL0HfvDh дайте какой-нибудь фидбек пожалуйста данный лоуфи хип-хоп но немного переосмысленый, это по задумке элементарный бумбэп хип-хоп из 90х но из элементарных звуков синтезатора а не порезанного соула/фанка/джаза и тд как оно вообще слушается что напоминает ну и тд
>>1159742 больше похоже на саундрек, нет чего-то цепляющего и манера разговора неприятная. хотя, как я понял, так и должно быть, но в музыке слышать это не оч
Раз гитару, бас, синтезатор, ударные набил я, но лишь вокал ИИ тогда всё же это больше не стандартный нейрослоп. Поэтому послушайте и скажите что вышло хреново и что хорошо...
>>1159819 Хреново вышло - слишком слащаявый мотив, как-то попсово. Просто остальное хз что сказать, я такое не слушаю. Для меня это дженерик попсовый рок. Че-нибудь бы поэксперементальнее бы. Чекай альбом Colossus от Scorn. Они добавили дабовые бассовые линии и звучит уникалььно, ни на что не похожее. http://www.youtube.com/watch?v=xeJdvH51ZMY
Экспериментирую в звуке электронщины конца 90ых-начала двухтысячных, а именно в динамике ударки, !ритме! и в органическом звучании синтов. Первый синт режет на высоких из за компрессора, сори, скорее всего сделаю его просто средним а высокие сотру, или вобще его сотру и создам новый. Но я дропну демку просто для тэста. Надо изучать модуляции на эффектах/параметрах и как их практичнее всего делать для выхода/захода в паттерн из 8 или 16 битов.
>>1159644 видеоряд оч прикольный. 2 трек больше понравился но саб басс очень громкий, саб надо давить жоско. >>1159667 >накрутила зачем, для чего, куда? >>1159669 ритма нет, мелодии нет, гармонии нет. >>1159678 с чем ты экспериментируешь, чего хочешь достичь в звуке. >>1159682 хорошая задумка для бита >>1159746 жаль ты звуки сам не создаешь >>1159785 гитара ненастоящая >>1159802 бит не пробивает >>1159803 библиотека >>1159819 рок/метал почти весь одинаковый и лично мне не интересен >>1159874 с чем ты здесь экспериментируешь ? мелодии нет, ритма тоже
Как всегда выкакал 8-bar залупу-лупу, не понимаю как вы треки заканчиваете, альбомы тем более. Есть смысл допиливать в полный трек? Что стоит поправить?
>>1159803 Умиротворяюще красиво. Не понял че тому анону не нравятся звуки из "библиотек", у всех дома полный оркестр инструментов должен быть что ли? >>1159889
>>1159819 Кстати не палится что нейровокал. Вообще нормик для любителей жанра
Три часа ебался с гугловской нейронкой, но меня запарило, что он выдумывает факты на ходу и постоянно врет (это 10000% способ сработает, на этот раз точно!!). Поэтому пришел сюда. Вводные: делаю в Samplitude prox8 себе бэкинг трек для игры на гитаре в удовольствие. Взял барабаны и бас с Сонгстерра, гитарные партии записал сам. Осталось только подставить вокал. И тут нихуя не сходится (причем пробовал это с несколькими разными песнями, всегда одна и та же проблема). Скачал с ютуба мп3 изолированный вокал, вставляю в проект - начало совпадает, но по ходу дела вокал как будто чуть-чуть замедляется, сначала это не заметно, но где-то через минуту он уже отстает на полтакта, а в конце и вообще на такт. В чем может быть проблема?
>>1159943 Сомневаюсь что чуваки в 2005 юзали метроном со сменным темпом, скорее всего просто без него записывали. Соответственно темп что в табе сонгстера указан - это примерный темп. Поэтому у тебя нихуя не сходится потому что в оригинальном трэке темп плавает. В аблетоне можно варпинг вокала сделать и подогнать темп вокала под ритм твоего трэка. А как в самплитуде это делать я хуй знает я его юзал последний раз в нулевых.
>>1159946 В этой песне точно есть несколько моментов, где темп на один такт замедляется, но мб да, без метронома писали. Да и если включить плейбэк с клипа на сонгстерре, то вроде сходится. В самплитуде, вероятно нельзя сделать варпинг. В общем, рекомендуешь другую ДАВ использовать? Спасибо за ответ
>>1159946 В гараж бенде и лоджике темп регулируется как автоматизация, можно менять как хочешь, здесь играет 80, там 82, сям 120. Резкие скачки или плавное падение ускорение.
>>1159746 На облоге нейрокал, значит и контент в нейроговне. Правило работает безотказно 100%.
>>1159785 Намного лучше без баса. Но теперь надо с барабанами чето делать. Эти мидюшные дорожки просто пиздос. Можешь просто ugritone накатить, там встроенный хуманайзер, не забуть только крутилку повернуть. Ну или сам тыкайся.
>>1159802 Слушается очень по русски. Не представляю чтобы такое западный продюсер выдал, а вот какой-нибудь ровный пацанчик под такое на раз два зачитает. Если хочешь чтобы такого ощущения не было, делай посложнее, ну по крайней мере ритм по сетке не ебошь.
>>1159874 Хороший уровень, но ты чутка проебался по сравнению с демкой на полторы минуты. Не выдержал баланс по басу, в начале аккуратно, потом навалил как новичок, основная темка тоже вступает не очень удачно. Давай еще может подходит? Ну явно не лучший вариант пока, а трек прикольный.
>>1159983 Благодарю за отзыв, к сожалению у меня нет мониторинга хорошего чтоб контролировать низ и верх, поэтому у меня с этим всегда проблемы, хоть я и пытаюсь по приборам делать.
>>1159889 С технической точки зрения вроде норм. Как-то плосковато может, не хватает пространства, но это уже субъективные придирки. В целом хорошо звучит С точки зрения композиции - ну хз, скучновато, не хватает динамики. Один луп ударных, одна и та же басовая линия вообще не меняющаяся, пара синтов. Как заготовка от которой можно плясать - ну пойдет. Как полноценный трек не > нет ритма нет гармонии нет Ты полностью послушал? Не спорю, именно спрашиваю. Потому что на мой взгляд ритм есть, а гармония начинает проявляться из диссонирующих друг с другом звуков начиная где то с 40 секунды, во всяком случае я так задумывал
>>1159943 если у тебя примерно равномерно дорожка отставать/ускоряться начинает, то это просто означает, что ее темп не тот, и все. Подбирай правильный темп, и все на место встанет.
>>1159980 >Намного лучше без баса. Спорно. >Эти мидюшные дорожки просто пиздос. Это миди созданы и записаны живым человеком, это не ровно по сетке, просто человек который играет делает это хорошо. >ugritone У них барабаны больше для блэк метала или олд скул дет метал...
>>1160043 >Это миди созданы и записаны живым человеком ну хоть реверба накинь, утопи в миксе, щас прям в ухо долбят одинаковые снейр шоты со скоростью 32 бпс
>>1159915 >выкакал так и получилось, по звуку очень стандартно, слишком стандартно. >>1159939 очень хорошо, не мой жанр, но да, стреляет, пампит, может немного громко чем надо. есть квадратичность по переходам. пэды не меняются и в треке целом ничего не меняется, для демки за 30 минут ооооооочень хорошо. >>1159989 с музыкальной точки зрения и с точки зрения аранжировки очень круто, но по звуку слабенько, тебе бы синты покрутить научиться и ты просто огонь станешь. >>1160010 я не знаю какой ты из 2 кому я написал что нет ритма и мелодии >>1160053 Вобще да я переслушал и у меня сложилось такое впечатление из за слишком высокой громкости гитар. Понизь громкость всей записи до чуть выше еле слышимой, и на хороших мониторах послушай что громче другого. Ничего не должно быть громче барабанов. У тебя ударка имеет динамику, хоть и деревянная, вполне натуральный уровень компрессии. А вот гитара жужжащая агрессивная сухая с выкрученным верхом вобще не вписывается в нее. Я бы мог тебе помочь если бы знал какие плагины на мастере и какой процессинг на гитаре По материалу круто, такой dsbm.
>>1160067 >Я бы мог тебе помочь если бы знал какие плагины на мастере и какой процессинг на гитаре По материалу круто, такой dsbm.
Я готов принять помощь, могу прислать отдельно гитары, бас и миди партию ударных. Гитары с басом и скрипками отдельно звучат вот так, не понимаб почему сухи если на них есть реверберация и немножко дилея. https://vocaroo.com/1395nOwsUfry
>>1160151 Мне понравилась демка, люблю музыку с первой Соньки. Давно хотел такое создавать. Тебе бы может чуть пианино подправить велосити, механично звучит когда всё на 127. Когда играешь то получается динамика, разброс по силе и сетке. Живая несовершенная музыка
>>1160179 он его так убрал что клипует. А верха клиповать не могут в прицнипе, там уровень грмокости еле слышный. Убери фильтром все что ниже верхов, оставшийся звук очень тихий. Бас еще и по фазе может куонфликтовать, усиливаться за счет наложений, причем ухом это может быть не слышно. Короче нужно быть немного профи чтобы сводить дж дж и не клиповало.
>>1160172 >чувак она у тебя хрустит clipping на самых верхах Я сам только заметил, в наушниках не услышал к сожалению. >>1160174 >у него всегда с басом проблемы были Не было проблем с басом особых =ъ >>1160181 Я уже залил на ютуб, ютуб подрезал верха да и треск пропал тоже. https://www.youtube.com/watch?v=b5puws3yzJA
>>1160215 Решил ультануть? xD Прямо сесть на два стула, и брейкор, и фонк. Идея хорошая, но пока реализация средняя. А так круто, да.
>>1160196 Эту демку не понял вообще, что-то там цокает, ничего не слышу на своих бомж акг к52
>>1160183 Ты крут, что сказать, но почему именно анти-ислам, он тебя так доебал? xD Это называется авраамизм. Трек норм, средний понятное дело, продакшон любительский и глупо ждать чуда. Гармонии гуд, идеи прут, хорошая музыка, но для масс нет продакшона, а для илиты- нужен альбом концептуальный, чтобы треков 12 минут на 40 монолит с идеей. А это оче сложно в соло.
>>1160109 Спасиbо на добром слове, задумался и действительно... Тема то неплохая. Соулс лайк музыка. Когдато лошара купил пс витку и с ней карик Соул Сакрифайс, игруха норм и там поxожая музыка играла во время чтения книги сюжетка ага https://www.youtube.com/watch?v=iBXmCOX4pT8&list=PLm5gVPO9H5ouAyDEGmn6iNTaADuQZW59N&index=8 Я к чему это, вкусы формируются и мозг прошивается. Всё что ты слyшал и от чего тебя штирило, чем ты наелся - в таком русlе и создаешь. Ну у меня так и от этого трудно сбежать, сколько пробовал, постоянно создаю одно и тоже. деформация из-за многолетнего прослушивания funeral death doom
>>1160275 >но почему именно анти-ислам, он тебя так доебал? Мне не нравится когда впадают в крайности, я за равенство между полов и не приемлю доминацию одними над другими по факиу рождения в другом клане или по половой принадлежности. >Трек норм, средний понятное дело >Гармонии гуд, идеи прут, хорошая музыка, но для масс нет продакшона,а для илиты- нужен альбом концептуальный
>>1160357 я тоже могу взять начало из любой песни дефтонс/саундгарден/мьюз/тд и перегрузить его говном каким-то да лан еп, качает, но мои ушки желают слышать продолжения, коего не услышали, аосему вы были обосраны
>>1160352 Красиво. Однако, мне в послднее время кажется что музыка основанная на тяготениях какая то криповая. Часто в хоррорах такое ставят через старый граммофон. Да и вообще когда слушаешь такую "хорошо сложенную" мелодию, внутри как-то неприятно. Хз почему так. Ну точнее примерно предствляю почему, но расписывать долго.
>>1160357 А вот тебе бы не помешало поглубже а теорию погрзиться. Там есть прям отлично подходящие для "бросания тянкой" приемы. А не вот этот вот подростковый поп рок.
Здесь у многих одна проблема, нет доступа к качеству, не ищите топовые инструменты, библиотеки, семплы. Какой трек не открой, посредственные звуки. Вроде и старание есть, и душу кто-то вкладывает, интересные ходы, есть самые разные треки. Но почти никогда нет качества. А потому и трудно будет конкурировать. Ведь посмотрите на музыку которая в топе, там почти всегда качественные инструменты, семплы. А раз они качественные то при создании музыки - штырят продюсера, бустят его силы при игре или просто тыкании в пианороле. И потом оно всё звучит. Там любой аккорд звучит пиздато просто потому что изначально хорошие инструменты. И сведение мастеринг проще. Из говняных звуков трудно сделать конфетку. Нужно наверное изначально найти ТОП качественное звучание. И от этого плясать. А где его найти то... Либо нужно много денег, либо пиратить. Редко где лежит топ качество нашару. Я знаю только пианобук сайт, там есть библиотеки хорошие для семплеров типо контакт, sfozando... Ну или рутрекер, разбираться что и как ставить.
>>1160363 В 90х семплировали на 12 битном семплере с дичайчим биткрашем, в моно, с семплами из бесплатных сиди, прилагаемых к журналу. Видеорил, кста. И чего. Нахуй твое пластмассовое стреильное качество, если аранжировка кал. А если аранжировка хорошая и тмосфера, то вообще поебать, какого кач-ва твой инструментарий
>>1160365 Ну по правде это не музыка, а проходняк. Этот джангл был популярен в 90х когда был новый свежий, но по сути здесь что? Брейк амен или think, hot pants etc... 808 бас простой, семплы. Такое делается за час. Сегодня такое не канает. Вся хорошая музыка с миллионами прослушиваний обладает либо выдающимся вокалом, либо инструментами. Здесь вокалистов нет. Значит музыка в основном инструментальная. А раз так то инструменты нужны макисмально качественные, а не хлам этот низкосортный.
>Нахуй твое пластмассовое стреильное качество, А кто говорит про стерильное качество? Я имел в виду изначально качественные инстументы чтобы из них делать что угодно. Хорошое можно изговнять, а ты попробуй из говна сделать хорошое, мало кто может. Ты попробуй их картинки jpg 100x100 сжатый сотню раз - сделать топ изображение. А с топового изображения можно сделать jpg всратый. Фарш в мясо не проворачивается, путана не станет девственницей.
>если аранжировка хорошая и тмосфера Если бы да кабы во рту росли грибы. Аранжировка это уже следующий этап. Лучше делать аранжировку из качественной руды, исходников чем аранжировать говно.
Если ты не согласен то тебе нужно пока дойти до кондиций, созреть. Понятное дело можно лепить их говняка, но в 99% получается говняк. Что здесь и слышно. Я слушал демки ханса циммера, он всё записывал в говняке, так там и говно на выходе. Без людей, оркестров, помощников он тоже бы в этом треде был. Он тоже не умеет крутить синтезатор.
>>1160372 Мафия это игра и музыка там в контексте, без игры не интересна никому. Ну нравится людям говняк делать, ладно. Подбирать мелодии и аккорды к изначально провальным инстументам, что 90% слушателейскипнут в первые секунды почуяв запашок аматорства. Ведь музыки в мире мало и каждый трек на вес золота...
>>1160374 >без игры не интересна никому Бред полнейший, слушаю по настроению на раз два. Есть те кто скипнул саундизайн еврорекомодульнуй в то время как прошаренные будут слушать наслаждаясь. Зачем мне ровняться на большинство где поголовье скота слушает что барен подскажет.
>>1160375 Так кого в мире больше, прошареных как ты или обывателей? Потому что разумно и выгодно делать лучшее из возможного, а не саботировать себя и делать умышленно плохо xD Ты же сейчас отстаиваешь смешную полицию, себя саботируешь и представляешь. Где логика. Вот здесь многие делают говняк, так зачем если можно хотяб что-то исправить, инструменты найти хорошие. >>1160389 Так чтобы этот кач ощутить нужно не дропнуть трек в первые секунды. Обыватель врубает трек и сразу определяет что он говняк и сделан на коленке ибо звучит плохо. И дело не в сведении, а изначально плохом выборе инструментов. 2026 год переизбыток музыки, люди вырубают трек и скипают если чуют подставу. Да и кач это уже дело такое, почему нельзя и кач делать, и при этом норм семплы, инструменты? А я скажу почему, потому что к сожалению у вас нет вкуса xD Ну нет вкуса, у меня тоже наверное нет. Нет вкуса к качеству. А что поделать, ну если человек вырос в таких условиях, он привык есть такую еду, ему норм. Понимаешь? Вот прикинь кто-то родился в Венеции, в семье потомственных скрипачей, он ел одни продукты, у него планка есть и понятие качества.. Он слушал с рождения скрипку и впитывал обертона.... А другой родился в пост совке хруще, потомственный алкаш, ел макарошки, голодал и слушал цоя в колонках китайских. Ему и так норм. И вот эти два мира встречаются в инете, конкурируют)))))) так яснее?
>>1160393 А что мешает быть музыкантом и при этом делать качественно? Это же разумно и логично стремится к лучшему и отбрасывать худшее. Положи перед котом две сосиски, дешёвую просрочку и свежую дорогую. Он скорее выберет свежую. Это нормально, это природно брать лучшее из возможного. А у вас отрицание, потопу что нет вкуса и стремления. И так сойдёт xD и ещё защищаете эту позицию. И врёте. Вот вы говорите за кач, за аранжировку, но не делаете этого))) получается совсем уж фарс. Разговоры за высокие тру идеалы и в реальнсти пердеж низкопробных семплов.
>>1160396 чувак одно дело иметь вкус , другое дело иметь развитое чувство и выработанный собственный стиль звучания. один из перечисленных мною музыкантов >>1160393 писал по 10 треков в день с 13 лет на амига семплере до конца своей быстрой жизни. Просто у многих нет такой мотивации и трудолюбия как у этих челов (у меня тоже), и музыкальные навыки у всех разные
>>1160395 >Так кого в мире больше, прошареных как ты или обывателей? Если тебе по кайфу делать музыку для обывателей на четырёх дворовых аккордов то удачи. Я не против такого движа. >выгодно делать лучшее из возможного Выгоду ищут в музыке люди которые далеки от некоторой индивидуальности, за которую уцепятся например 100 человек а не 1000. >Вот здесь многие делают говняк Так я же им выкатил плагины которые улучшат их треки. Дело не в качестве порой а в атмосфере, которая не зависит от качества студийного. >стремится к лучшему и отбрасывать худшее. Так ты же мыслишь в рамках попсы, есть жанры которые не могут звучать качественно ибо их философия и жизненная позиция исключает подобное. Кстати есть ещё антимузыканты, но даже они вносят музыкальность в свой Харш Нойз порой, так тоже не до качества. >Положи перед котом две сосиски, дешёвую просрочку и свежую дорогую. Ты сравниваешь тёплое с чёрным. >потопу что нет вкуса и стремления. Вкус формируется когда есть из чего выбирать, многие принципиально слушают записи 1955 года и кайфуют. Так что отдыхай.
>>1160397 Ну количество не всегда приводит к качеству, в философии говорят так, вот есть два моряка, один десят лет плавал по всему свету, всё моря и океаны. А второй - десять лет спал в бухте. Они оба были в воде, но между ними качественная разница, так что говорить - этот чел сочинял 10 треков в сутки с 13 лет... Молодец. А в 16м веке всякие Бахи с рождения изучали контрапункт по 10 упражнений в сутки и фортепиано. Вот и думай, есть количественная работа, а есть качественная. Один спортсмен будет 10 лет подтягиваться на турнике со своим весом, а другой будет 2 года, но с доп весами.
>>1160398 >есть жанры которые не могут звучать качественно ибо их философия и жизненная позиция исключает подобное.
Есть такие жанры, но зачастую здесь постят жанры которые можно улучшить инструментами.
Понятно каждый защищает свой манямир. Ну ничего плохого не вижу если есть возможность что-то улучшить, притом нашару обычно можно найти. К примеру на пианобук лежит библиотека пианино, весит 6 гигов, в контакт, десент семплер или сфозандо работает. Звучит на 200 баксов такие продают. Это же логично взять её вместо стандартной в своей давке, которая звучит калово. Или скрипку взять там же на пианобуке, будет звучать богаче чем бесплатные всякие. И так во всём, кто хочет тот сможет найти более классное и быстро на халяву поднять уровень своего сырья, работать с более качественным. Ну а кому не нужно, так и занимайтесь, раз не хотите искать ничего. На рутрекере можно разобраться, взять дорогие библиотеки нашару, которые стоят тыщи баксов и используются в кино. Пускай лежат себе. Это просто насколько приятно когда у тебя к примеру оркестр за тыщу баксов, ты можешь продать любой аккорд и отпадает челюсть от звука, обертонов, динамики, глубины.... Или у тебя скрипка за 500 баксов, детализация бешеная, играешь любую мелодию и она звучит будто Бах написал её, хороший звук бустит твой же интерес, даёт энергию, мотивацию, толкает. И легче это всё обрабатывать. Потому что изначально ты берешь конфетку, а не говняк из которого лепишь и лепишь.
Одно другому не мешает, и музыкой заниматься, вкладывать в мелодии, во всё. И в тоже время использовать лучшее из возможного.
>>1160405 Какая игра, квест в мрачном особняке? Конекретно этот трек сильно отвлечёт повышенной эмоциональностью. Это очень тонкая грань между музыкой для игры и той которую хочется слушать под чем нибудь. Для игры по идее должно быть что-то фоновое, не слишком эмоциональное, статично что ли... Ну я к тому что твой трек вышео охуенный, только от игры отвлечёт вложенными в данные мелодии смысловые нагрузки. Какой год в твоей игре, сеттинг?
>>1160408 Это научная фантастика по сеттингу с определённой долей мистицизма и экзистенциального драматизма. Год точный хз, но технологии мощные, можешь тред глянуть, если интересно, там есть лор. Спасибо за ревью.
>>1160405 Держи отзыв ещё от одного анона, моего друга. "Вполне подходит как саундтрек, много где есть похожие треки, сайдчейн только сделать поменьше и будет ок"
>>1160421 Ой, так ты тяна? Ути прелесть! Советую открыть тогда дисторшен разных видов, скажем так дисторшен порой превращает совсем проходные во что-то мощное. Жаль у тебя айпада нет, яб тебе подсказал такие инструменты и плагины, что ты бы вообще из планшета не вылазила, уходила бы в ебеня подальше от всего ради творчества.
>>1160422 >уходила бы в ебеня подальше от всего ради творчества. Я уже. где-то в старых тредах есть запись, где я посреди леса на вистле играю и случайно с комаром заджеммила Был для чтения книжек, маме отдала - задумалась об планшетике снова когда начала вебтуны и манхвы читать (краткая история как я разжирела - уже похудела)
>>1160364 теперь напиши что-то противоположнее в нейронку и тоже получишь отсос и валидацию твоего мнения или подозрений, это явление в ИИ называется sycophancy
>>1160430 >В таком виде публиковать нельзя, это брак. >сайдчейн только сделать поменьше Хз, о чем вы. Никакого сайдчейна не делал, просто такой звук задуман.
Мечтаю о том, чтоб найти команду каких-нибудь энтузиастов-театралов-кинематографистов-онанистов, шоб кино снимали, а я к их фильмам музыку писал. Все подряд говорят, что мое музло будто выдрали из кинчика https://voca.ro/1gjwjTWyLeV7 https://voca.ro/1oCJqgCAELQc
>>1160491 >Че скажете? Залупенция? Залупенция! Потому что ты драмсы и лидсинт по ритму не развел. Они синхронно звучат, музыка не возникает. Хотелось бы ошибаться, но говрят это неоперабельно. >частоты блять неприятные Ну диссонансы есть, не знаю специально или нет, может художественный прием такой.
>>1160494 >>1160497 Продолжай, может когда-нибудь хорошая техна получится.
>>1160509 > Они синхронно звучат, музыка не возникает.
О расскажи-ка нам, великий гуру, почему она не возникает, желательно в деталях. И, заодно объясни, почему в течение несколько сотен лет - с появления и развития сочетания маршевой и гимновой музыки с перкуссией, она спокойно себе возникала, а тут вдруг перестала.
>>1160525 да вот еще, про слабые и сильные доли сейчас расписывать, про маршевую музыку, это вообще тут простыню накатать можно. Дудки!
Я читал что если чувства ритма нет, то оно не появится, не разовьется, это диагноз. До музыки таких не допускают, максимум до станка болты крутить. Не понимаешь -> мимо
>Я читал что если чувства ритма нет, то оно не появится, не разовьется, это диагноз.
От создателей:"Если слуха с рождения нет, то никак не разовьется." Если ты читал не современные исследования, выполненные по всем стандартам, то то, что ты читал, идет на хуй бодрым шагом.
>>1160539 Ну вот и с чувством ритма абсолютно все то же самое, о чем я товарищу выше толсто и намекнул. И если вдруг ты это он, то у меня для тебя плохие новости)
https://voca.ro/1lKGI5P3M9Hp https://voca.ro/1kPvBRmEH29a И снова я >>1160444, на этот раз с диктофоными записями пианины. Приеду домой, сделаю в флке как положено >>1160491 вайбы первой локации из пиксельной дрочильни в постапокалиптическом сеттинге, все горит ломается и с тобой непись какой-нибудь болтает. не знаю че тебе там про ударные надзякали, никаких глобальных претензий по ним нет, разве что только нащет того, что они иногда не проставлены там где хочется. так все здорово, классно, сасно. твое музло стало неплохим остом к моему глядению в окно на горящий августовский закат >>1160494 ну как будто меня крупно нагрели, с первых секунд вообще другого ожидал. как по мне, переход в кислоту из тягучих мейджеров больно резкий. хотел адахнуть, а получил лезвием по ушкам. за исключением этого — неплохая музыка для аутистов >>1160464 очень интересно, как это будет в игре выглядеть. я все ожидал, что оно раздрочится во что-то быстрое и гораздо более напряжное, а оно все время на одной волне тусило. короче, интригуешь, чувак — уже пару твоих остов послушал и неиронично хочу поиграть в то че выйдет. удачи там те штоль)
>>1160556 >ну как будто меня крупно нагрели, с первых секунд вообще другого ожидал Так в том и идея - чтоб началось как бедрум поп, который постепенно разваливается в процессе и превращается в глитчкор какой-нибудь
>>1160556 >очень интересно, как это будет в игре выглядеть. я все ожидал, что оно раздрочится во что-то быстрое и гораздо более напряжное, а оно все время на одной волне тусило. короче, интригуешь, чувак — уже пару твоих остов послушал и неиронично хочу поиграть в то че выйдет. удачи там те штоль) Спасибо.. Да, в игре уже есть.
>>1160570 да дерите меня семеро, ты внатуре самый интересный чувак, которого я встречал за 1,5 года сидения в этих тредах, серьезно. тебя не то что вырубить спустя включение не хочется, а приятно слушать. представлять игру твою сайфайную. жму руку через тырнет
>>1160586 очень крутое. слыш, а у тебя есть чисто хоровые вещи? я учусь в колледже сейчас на дирижера хоровика, на первом курсе. мне за год успели привить интерес к сочинению ансамблевых партитур) пока много сделать такого не успел, вот че есть (все партии пою я) https://voca.ro/11bgQwqoC9rD https://voca.ro/14vTBA3lAi4h
https://vocaroo.com/1lUdMQvqzJ66 тестил бефако рампейдж, слишком рвано получилось но пох. в основном всё само себя играет, мелодия ритм манера звука запрограммированы короч
>>1160586 >>1160593 Какой vst или какие kontakt'овские библиотеки такой вокал могут выдавать? То что у меня есть просто ноты поет, а тут какие-то завывания интересные, будто запись голоса настоящая
>>1160819 Нахуя? За последние 6 дней было создано и сгенерировано суммарно 700к треков, им присвоено ups, они публикуются или уже в сети. Нахуя делать генерации и тащить сюда? Что тебе оценить, твою гитарную игру, твой вокал или твои мелодии? Это не тред нейрослопа. Здесь люди играют руками или головой пишут ноты в давке.