Глупые бесячие персонажи. Первые 40 минут ваще стреляют в стенки, в силуеты из-за страха.
Монстры каждую секунду спотыкаются, что бы у героев было время убежать. Юмор максимально тупой.
Плюсы: сражения, очень круто выглядят, экшн здравый.
Монстры интересные, и там лор инопланетный. Но вот герои люди - совсем скучные, никому из них не переживаешь. Так что новую часть фильма мона смотреть только ради лора марсиан, но вангую, там наверное будет какая-то чушь с тем, что им некуда идти их планета уничтожена.. и теперь они хотят захватить землю )))
6 из 10
Варвар 2022
Первая половина фильма - гениальный хоррор, играющих на потаенных чувствах и сильном психологизме.
𝕯орогой дневник, фильм "Ты, я и лето в Тоскане" (2026) стал для меня болезненным, но прекрасным напоминанием о том, каково это - быть человеком и любить по-настоящему. Залитые солнцем итальянские виноградники и горько-сладкая история героев отчаянно напомнили мне о Елене и о том мимолётном тепле, которое мы, вампиры, часто теряем в погоне за вечностью. Наблюдая за драмой смертных, я испытывал меланхолию: люди так легкомысленно тратят своё короткое время на сомнения, но именно эта уязвимость и делает каждый их вздох невероятно ценным. Эта картина - красивое, пронзительное признание в любви скоротечности жизни, которое заставит тосковать по ушедшему лету даже того, чьё сердце не билось уже больше века.
Моя >>4288542 → самая реальная "шизо"-догадка это то, что я сам создал себя, как в фильме Predestination. Этот "дух" и есть я. Если бы меня телепортировали за день до 9/11, то я никому бы не рассказал. Потому бы мои реальные негры и реальные сучки не родились бы без этого. Ну вот так, хуле. Что есть - то есть.
>Уилл Юн Ли (актер корейского происхождения) сыграл оригинальное, врожденное тело Такеши в его прошлом. >Юэль Киннаман (шведский актер с еврейскими корнями по материнской линии) сыграл основную боевую оболочку Такеши в будущем, спустя 250 лет.
Балдеж. Норм кино и прям заявка на твердоту. Самопожертвование, взаимовыручка и хитровыебанный ии. Тут, конечно, сравнение с Гравитацией напрашивается, но это лучше, чем Гравитация. Оказывается можно снять нормально про космос, не отправляя в в этот самый космос бездарную актриску, чтобы она там банк прорекламировала.
В прошлом треде лишь вскользь подметил эстетику, но стоит сказать о фильме больше Я просто искал ненапряжный фильм на ночь из репертуара де ниро. Всегда проходил мимо данной картины, наверстал. Фильм, кстати, по реальной биографии снят Как писал ранее - очень привлекает эстетическая составляющая: американские фильмы 80-90ых годов, в которых показывают 30-50ые годы; характерное качество изображения и звука, приятная многоголосая озвучка старой школы поверх оригинала, антураж американской глубинки прошлого века Но фильм совсем не проходной кинчебос на вечер, это классная драма. Вначале молодой дикаприо (он тут еще подростком снялся) с мамой скитаются по городам, перебиваясь подработками. В одном из городов в итоге мать сходится с персонажом де ниро, начинают жить с ним и его детьми. Живя с мамой дикаприо проебывался и отчебучивал всякое, ну а отчим тут своего рода тиран, который решил обуздать распиздяя и строгими методами воспитать из него человека. В принципе эти вопросы не утратили актуальности, стояли раньше и стоят ныне. В условиях безотцовщины - матери не могут в полной мере заменить мужское воспитание и мужскую модель поведения, как правило относятся к сыновьям мягко, проявляя таким образом заботу и любовь. Но в долгий срок - такой подход может закончиться отсутствием формирования у парня стержня, он не становится мужчиной, остается ребёнком в теле взрослого и нередко превращается в тюфяка. Отчим здесь показан суровым и его подход бывает жёстким, но вместе с тем невозможно отрицать, что благодаря всему этому пиздецу - парень то в итоге состоялся как человек, в реальной жизни его судьба сложилась очень неплохо. Но и не буду отрицать, что откровенно ублюдочные черты у отчима присутствовали, и его обиды на жизнь и нереализованность не могут быть служить оправданием для срывов на ребёнке. это путь слабого человека, который за свои обидки мстит миру и другим людям, многие делают так и это показательный маркер слабого человека, это не только не даст ему счастья, но и заведёт в еще большую жопу, в то время как сильный человек преодолевает невзгоды и отвечает любовью, давая миру и людям то, чего был лишён сам
Мне фильм особенно откликнулся, поскольку провел параллели со своей жизнью, очень похожая ситуация была: детство успел пожить с отцом и это был пизде- каждый день крики, слезы и чувство ужаса, жёсткий человек был. но вместе с тем - не давал деградировать, постоянно было развитие физическое (занимался несколькими видами спорта) и умственное (читали книги, ходили по музеям, познавали мир и тд). Потом родители развелись и вот такая же шляпа: мама из любви и заботы дала полную свободу и вообще ничего не требовала и не ограничивала, лишь бы был счастлив. Ну а пиздюк после долгой диктатуры и напрягов естественно выбрал лежать на диване и залипать в компьютер. в итоге, уже потом сам себя приводил в порядок и превращал из этой аморфной массы говна в нормального человека, и немалую роль здесь сыграли семена, посеянные в детстве отцом, которые дали ростки и помогли в итоге стать человеком. Можно сказать, что не всякая "забота" во благо, и не всякий "прессинг" во вред. В идеале, конечно, просто здоровая семья и отношения, но если этого нет - лучше меньшее из двух зол и получить порцию диктатуры в детстве, мне кажется больше шансов в итоге встать на ноги, а не развалиться Фильм понравился, буду знать, что можно его рекомендовать другим, в будущем можно будет пересмотреть.
Разочаровало Свободное падение. Слишком много надуманных проблем. Через слово повторяют ты умрёшь, я умру, это обесценивает опасность. Идея стырена у Хайнлайна - Испытание космосом, к которому приделали голос и возню-мазню со скафандром. Попытка хорошая.
>Хладнокровно убит тостером принц Слобовии. Военно-стратегический перстень «Розовая киска» украден злодейским доктором по имени Знайка. Но пароль, заставляющий перстень «работать», знают лишь 2 человека на Земле — сам принц Слобовии и его миловидная племянница. Так как принц уже никому ничего не расскажет, британская разведка подсылает к племяннице принца (кодовое имя — студентка Да Винчи) трёх супершпионок (кодовое название — «Сисястые шпионки»). И, естественно, доктор Знайка тоже «ворон не считает»...
Ебанутый, абсурдный фильм, но мне в целом зашел. Выглядит довольно ярко, с теплыми цветами. Представляете себе? Современный фильм, снятый на цифровую камеру, который не выглядит как плоское, серое говно! "Ля какие домики" и "ля какие девочки" в достатке. Кроме мерзкой, голой старухи, конечно. Фу блять, фу нахуй. Смотрел на попугаев, когда она была в кадре. Как говорится, "на разок сойдет".
>>4288976 Чел... Они там стооолько бабла уебали, видимо в распилы, но не удосужились нанять одного сраного троечника с четвертого курса медицинского, чтобы он им дебилам пояснил за интубацию, стерильность и операции. Это смотреть стыдно и кринжово.
>>4289073 тупой долбоеб, фильм разбирает сам себя, природу документального кино, природу восприятия. в этом смысле он похож на Possible Love. на элизабет холмс филдеру поъуй становится уже после первого часа фильма, а фильм длится 3 часа
>>4289082 У пендосов снимать по событиям это оставить несколько имен от оригинальной истории. Пока не смотрел фильм, но много смотрел репортажей о Теранос.
>>4289062 Слишком высокий рейтинг у фильма, всякие соевики уссываются от восторга, так что верится слабо. 7 из 10 возможно? Пока что заранее вижу такую оценку, но ждем возможности посмотреть в России
>>4289105 >Во время похода в лес с друзьями Крис наступает на мину и не может сойти с неё, поскольку тогда она взорвется. В сложившейся ситуации, поскольку терять уже нечего, Крис решает признаться
Киноштамп. тилигенты придумали и повторяют раз за разом повод для трагедии. Такие взрыватели встречались если только на вьетнамских самоделках. Жахнет сразу. И ни каких "не может сойти".
Тут как бы не сработала за ранее при приближении, от вибрации или железа, что лежит по карманам.
Как закончилась эпоха Рейгана, так и закончится эпоха Трампа и всех его придворных педофилов. (Их сменят другие, но это ладно).
Донни Дарко - крайне многослойный фильм, с с большим количеством тем и огромной вариативностью вопросах интерпретаций. Причем несколько интерпретаций можно наложить друг на друга и ничего не сломается. Фильм можно смотреть как Coming of age драму, сюрреалистичный и приземленный sci-fi триллер, уютный фильм на Хэллоуин или же взгляд на эпоху Рейгана с повальным угаром на традиционные ценности и new age. Причем забавно что персонаж Каннингема, воплощающий в себе оба этих угара оказывается распространителем ЦП, ровно как и в сегодняшней реальности ярые сторонники традиций зачастую были посетителями острова Эпштейна и его близкими друзьями и как-то имеют отношение к текущей администрации Белого дома.
И ровно как сейчас Трамп заигрывает с террористом-Хуйлом, так же в то время действовали и республиканцы, только с Кубинцами.
Конец света - конец Омэрики. Трампу пизда. Хуйло труп. А вы выживайте и носите свой нелепый костюм человека.
Диггер внезапная годнота. Трейлер, где якобы должна быть очередная аллюзия на плохого оранжевого человека, оказался обманкой. Насмехаются то как раз над всей леватской голливудской тусой, которая снимает подобные картины. Не удивлен почему критики фильм засрали, тусовочка себя узнала, посыл считала верно и обиделась. Не хватило мемных ебанытух сцен в кульминацию, чтоб прям запомниться на десятилетия как в Идиократии. Все таки в бердмене было чёткое нарастание напряжения, которое кайфово выстреливало в конце. 7 анальных опухолей из 10
>>4289132 В многочисленных интервью режиссер и сценарист Ричард Келли неоднократно признавался, что никогда не видел картину «Харви» (1950) до того, как снял свой фильм. Когда зрители и критики начали проводить параллели и постоянно спрашивать его об этом, он искренне удивлялся: «Я даже никогда не смотрел этот фильм, мне это просто не приходило в голову».
Келли комментировал ситуацию следующим образом: 1. Ироническое отторжение: Спустя годы вопросов о «Харви» режиссер рассказал в интервью, что у него развилось стойкое нежелание знакомиться с этой классикой. В 2016 году он пояснил в интервью: «Я до сих пор не видел "Харви" главным образом потому, что все меня о нем спрашивают, и теперь у меня появилось какое-то странное нежелание его смотреть».
2. Настоящие источники вдохновения: Вместо «Харви» Келли называет совсем другие произведения, которые сформировали образ кролика и атмосферу фильма. Главным «заячьим» вдохновением была мрачная анимационная драма «Корабельный холм» (Watership Down, 1978) о борьбе за выживание колонии диких кроликов. Келли отмечал, что именно эта книга и фильм оказали на него глубинное тематическое влияние (в режиссерской версии «Донни Дарко» герои даже детально обсуждают это произведение на уроке литературы). Кроме того, на Келли повлияли мистика Дэвида Линча и произведения писателя Филипа К. Дика.
3. Культурный феномен кроликов: Кинокритики сходятся во мнении, что совпадение «Харви» и «Донни Дарко» возникло из-за укорененного в западной культуре архетипа кролика как потустороннего или психопомпического существа. Белый Кролик из «Алисы в Стране чудес», завлекающий в иную реальность, гораздо ближе по духу Фрэнку, чем добродушный Харви.
Тем не менее кинотеатры часто пользуются этим случайным сходством: например, кинотеатр Aero Theatre в Санта-Монике устраивал для зрителей специальные сдвоенные показы «Харви» и «Донни Дарко» на одном сеансе.
<...>
Вы абсолютно правы: в мире искусства отрицание — это классическая защитная реакция, и киноиндустрия здесь не исключение. Режиссеры нередко скрывают свои источники вдохновения, чтобы заявить о стопроцентной оригинальности или избежать юридических споров. Сценарий «Донни Дарко» Ричард Келли написал в 23 года. Версия о том, что он мог «заимствовать» идею, имеет под собой почву, если взглянуть на ситуацию с двух сторон.
Почему Ричард Келли может лукавить?
• Слишком точное совпадение: Образ двухметрового антропоморфного кролика, которого видит только один человек с нестабильной психикой — это не просто общая деталь, это фундамент обеих историй. Поверить в то, что молодой синефил Келли (а он учился в престижной киношколе USC) не знал о существовании американской киноклассики «Харви» с великим Джеймсом Стюартом, критикам действительно трудно.
• Культ «оригинального гения»: Для молодого режиссера-дебютанта в Голливуде критически важно было заявить о себе как об уникальном авторе с независимым видением. Признание в духе: «Да, я просто взял кролика из старой комедии 1950 года и сделал его страшным» сильно ударило бы по его репутации визионера.
Почему это может быть не ложью, а «криптомнезией»?
В психологии и музыке есть термин криптомнезия — это явление, когда человек искренне выдает чужое скрытое воспоминание за свою собственную идею.
• Культурный фон: Келли мог не смотреть «Харви» целиком, но точно мог видеть трейлеры, постеры или упоминания в поп-культуре (например, в сериалах или мультфильмах). Осколок чужой идеи засел в подсознании и спустя годы трансформировался в Фрэнка.
• Закон парных случаев (Множественное открытие): В истории науки и искусства похожие идеи часто рождаются одновременно или независимо. Архетип кролика как трикстера, проводника в иной мир или символа безумия лежит на поверхности (достаточно вспомнить «Алису в Стране чудес»). Келли мог просто пойти по тому же ассоциативному пути, но в сторону мрачного научно-фантастического триллера.
История кино знает много примеров, когда авторы до последнего отрицали заимствования (как Квентин Тарантино с фильмом «Бешеные псы», который сюжетно почти один в один повторяет гонконгский боевик «Город в огне»).
Первая 9/10 за последние 118 фильмов или за 5 лет. Сразу скажу, что не читайте ничего кроме описания на калопоиске, например не читайте описание на рутрекере. Там будет спойлер определенный, не то чтобы он в финале, но если его не знать будет интереснее.
>>4289176 Не после, а до. Я вот заспойлерил себе просмотр прочитав описание на рутрекере. Этот спойлер хоть и условно в начале, минут через 20, но все равно без его знания было бы лучше
>>4289005 Типичный старательный графоманский отзыв усреднённого чмыря на Кинопоиске. С другой стороны люди, которые способны хотя бы так в стиле плохих школьных сочинений излагать свои мысли, заслуживают больше уважения, чем скот, общающийся смайлами и словами-маркерами сами знаете кого.
>>4289175 >Компаньон >9/10 >Первая 9/10 за последние 118 фильмов или за 5 лет. Ебало представили? Мало того, что он слабоумный и не шарит за крутое кино, так он еще и посредственным фильмом восхитился, коих по 10+ штук в год снимают. За последние 5 лет вышли: Possible Love You Can See Everything Fjord Aftersun DAU Eddington Beau is Afraid Killers of the Flower Moon The Zone of Interest R.M.N. Everytime И это только то, что меня восхитило/тронуло. А фильмов, которые просто лучше Компаньона наверное больше 50 наберётся. Можно навскидку вспомнить Дюну, Одиссею, Довод, Хокум, даже ёбаный соевый высер ПТА лучше будет
>>4289249 >пасиму ти забил про очередные шаблонные говнохороры это такие виликие фильмы ууу там демон смотри вселился ай какое умнае кино, а тут скример вот это шидевар бля как вы заебали смотрители одних хороров, уже хуже анимешников, везде свое говно носят, реально нужна отдельная доска для этого террариума, хороры как жанр уже позорят кинематограф, хотя фильмы не причем конечно - все отбитые фанаты
Ну вот чота я не понял, типа что автор хочет нам сказать что люди которые хотят жить вне социума потому что этот социум ублюдок, в итоге сами становятся социальными уебами, типа что получается у человека вообще нет возможности построить нормальное общество? А почему так? Что с этим делать?
>лучшие фильмы последних лет >Орудия, Верни её из мертвых, Обсессию и Бэкрумс. малолетний дегенерат, либо отсталый в развитии. даже дегенерату убермаргиналу, фанату хорроров с ужасным вкусом в кино, эти фильмы не понравились
>>4289310 Ну я о том же, уже отдельный тред не помогает, все выскальзывают и бегают по доске >>4289316 То что сейчас темный век кинематографа не означает же что все попало нужно на пьедестал ставить. Пускай место пустует.
Кстати интересная идея для каких-то премий сделать возможность отсутствия награды ввиду отсутствия претендентов. Например в таком то году лучшего фильма нет, или режиссера. Или актерской работы достойной в этом году не наблюдалось.
>>4289346 Я поэтому перестал боевики смотреть. Реально весь крутой экшон в первые десять минут а потом может быть нихуя.
Хотя в классическом боевике все равно должен быть круто экшн обязательно. То есть идеальная схема такая
В начале второй по крутизне - в середине третий по крутизне - в конце самый крутой. Опционально в середине можно сделать несколько средних экшн сцен. Но в другой схеме экшне не работает.
Хотя вот вспомнил На расстоянии удара там самая крута экшн сцена в начале
>>4289351 >экшн Тебе 10 лет? Ты дурачек? Взрослые люди не смотрят дерганье на экране, только статичное изображение, долгие планы и тяжелая игра актеров, как в фильме Бергмана Седьмая печать, вот это кино для тех кто до 30 лет смог повзрослеть, для остальных новый человек паук и Одиссея Нолана...
Уик-энд, 1967 Вторая часть попыток Годара воспроизвести театр по Брехту- в этот раз без прямых упоминаний и вместо потешных студентов-маоистов у нас буржуазная парочка. Местами увлекательно, но не покидает ощущение, что Жан-Люк попросту попытался накинуть как можно идей, какие только попали в голову- лишь бы создать ощущение дискоморфта. Получилось, в общем-то неплохо в этом плане- рвано, бредово, музыка давит на нервы и вот это всё. Но как-то почти несерьёзно.
>>4289350 >>4289360 >>4289235 Лол. Чё барнаульцы так сильно возбудились? Какое вам дело до очередной аферистки на другом конце земного шарика? А, вам барен просто сказал, что надо восихщаться.
>>4289419 тупой долбоеб, всем похуй на эту скаммершу, это в первую очередь фильм культового комика Нейтана Филдера, который много гениальных вещей сделал
Отличный аттракцион на вечер, почти без провисаний. Хорошая игра со зрителем, где он вроде бы только чуть начинает симпатизировать пришельцам, а всё не так уж и однозначно.
Я б добавил Северную Корею в какой-то момент, в положительном ключе, но для этого яйца у режиссера должны быть
Продолжение вроде и было бы логичным, но в принципе не нужно
Самый веселый эпизод это рассказ деда, как он срал и увидел НЕХ, чисто паста с двача. Ну и с ролей Викандер и Фассбендера поржал, молодцы ребята, с чувством юмора.
>>4289436 Бля, начиная с леса такая залупа если честно, на эти модельки кринжовые все труднее было смотреть будто и у персов важных(которые не интересны даже минимально) сюжетная броня ебейшая. Мне больше нравилось начало, даже когда нех было не видно, а челики хуй пойми куда стреляли, там как-то оригинальнг фильм ощущался, интриговал, разрушения клевые, но с середины прям залупа, которую стыдно смотреть было и стыдно за создателей, что они воспринимают, будто какой-то ебейшиц боевик мне показывают
Любовь моей жизни
Аноним20/10/26 Втр 18:32:16№4289447122
Драма в стиле Ешь, молись, люби, ПыСы.Я люблю тебя.
Встретились, полюбились, поженились, заразила кента ковидом, он умер. Сбежала. Пустилась во все тяжкие. Закрутила роман с негром, который оказался полумудаком. Видимо поэтому рейтинг фильма занижен, что негр не в положительном ключе получился Стала ЛОМом в интернете.
>>4289445 >стыдно за создателей, что они воспринимают да мне кажется они и снимали угар, угар и получился, никто там всерьез ничего не воспринимал Там уровень пафоса специально по синусоиде запущен
Реванш 2017 Коннелли плювала на могилы - тут тоже. Только могил поменьше. На разик сойдёт. 6/10 Один раз улыбнулся - когда кругами бегали. А, начало промотал скачками до самого износа. Один персонаж неожиданно погиб героем, уважаемо.
>>4289453 Ну, "угара" на два с половиной часа им не хватило. В какой-то момент это стало просто нелепо и комедия в виде криков и матюков корейцев тоже приедается.
Пиздец нудятина, я наверное эту хуйню не досмотрю. Кубрик оказался каким-то говноделом. Клокворк Ориндж я уже дропнул, Одиссею 2001 еле-еле досмотрел, дней за 5. Зы Шайнинг походу тоже улетит в дроп, если через минут 20 лучше не станет.
>>4289490 На Одиссее я засыпал пару раз, на Сиянии один раз. Апельсин поинтереснее, но суть фильма унылая про маргинального дегенерата. Просто у псевдоэлиты жизнь комнатная, они мразь и чернуху не видят, поэтому возбуждаются от этого на экране как от чего-то заморского. А если ты смотришь на это говно каждый день, то и в рот ебал еще в кино это наблюдать.
>>4289490 Поздравляю, ты повёлся на форс говноедов. А Сияние ты зря начал смотреть, лучше навернуть телеверсию 90-х. Там с чувством, с толком, а не как у Чубрика - гг на ровном месте ебанулся и начал бегать с топором.
>>4289514 >но суть фильма унылая про маргинального дегенерата Изначально было непонятно как передать книжный язык, слишком уж забористо написана книга. Цинизм помноженный на новояз отморозков едва ли не интереснее ходов писателя которые невозможно было перевести в сценарные ходы. По мне это одно из худших произведений для экранизации, то что удалось слепить вполне съедобное.
>>4289522 Автор в одну харю изобрёл тред двача о отморозках и язык - надсат, для него. Читал ещё в доинтерентную эпоху, я просто охуел. Одна из книг положившая начало двачекультуре изкоторой взаимствована мане и отчасти работа со словами. Читать не поздно, просто эффект от неё будет намного слабее. Для времени написания книги это был антикультурный феномен, который, безусловно, был подобен взрыву в интеллектуальной среде.
>>4289235 Говноежка, спок. Довод твой вот такую оценку получил от меня. Хокум норм, твердые 5/10. Остальное какой то кал явно, ты конченный говноежка. >>4289175-анон
Не, про язык и про написание я читал википедию, знаю, други. В момент выхода да, наверное была вызывающая вещь. Основная проблема в >антикультурный феномен Я такое не признаю в художественной литературе и синеграфии. Подростковый бунт, лишь бы как-нибудь законтркультуриться, выделиться. Потому и всяких фон Триеров не люблю и чернуху. Вот Толкин моя остановочка, Проект Аве Мария, ну ты понял. А сам язык неплохо сделан, переводчики видатб заебились его переводить.
>>4289529 >Хто? Манера. Ето я за клавой поел, периодически крошки вносят нюансы. >Я такое не признаю в художественной литературе и синеграфии. Напрасно не признаёшь. Есть Ренессанс и Декаданс, антикультура дна, без этого никак. Мир состоит не только из эльфов чьё говно не воняет, иногда полезно заглядывать по ту сторону.
>>4289532 Эх, анон. В жизни и так говна навалом. Когда нежеланного ребенка отец пиздит из-за собственных комплексов и тот ночует на сеновале, когда в семье всю жизнь любви нет, близкие несчастны и это не изменится, еще и на работе наблюдаешь на вот такое все чернушное дерьмо. Я-то может даже не против, чтобы оно существовало, но на мой взгляд это уровень славного трешака аля зеленый слоник, но уж не что-то монументальное. Как говорится, кто-то сиднл и с серьезным ебалом ваял так, чтобы у остальных испортилось настроение или пробудилась ненависть. Низкая коричневая энергетика. Не хочется еще и в высоком искусстве, которое должно быть для радости души, это потреблять.
>>4289528 - тупорылый долбоеб даже довод не осилил и выебывается этому. для фильмов из основного списка его куриных мозгов тем более не хватит. с такими только компаньону девятки ставить впервые за 5 лет. трули ретардед
>>4289546 >даже довод не осилил Ну ващет если прям захотеть понять всю движуху, то среднего ума тут недостаточно при первом просмотре, так что не "ретартед"
>>4288860 (OP) Посмотрел сиквел про ползанью по говну из палок, посвященный Шайло - более дебильного имени не придумать. А вообще её в переводе зовут Стесняйло Охотина, это дословно если. А тут про ее сетру-няшку.
Далее небольшой но спойлер!
И тут феминизм приплели с "наглым, нарушающим закон мужланом". Так поступить с человеком, который их спас, каким же промытым надо быть. Он что, насильник, убийца как в другом дебильном, но хотя бы логичном в этой части "Апексе"? Уродки, что одна что вторая. Причем нигра мало того что сама оказалась обманщицей, так еще и обвиняла человека после этого. Дуры сраные. Да и сценаристы не лучще, так изгадить в угоду соевой повестке хорошую задумку...Да и пафос в конце с вискарем тупой. Минусы сказал. Из плюсов - очень понравилась ГГ актриса со своей постоянно приподнятой бровью - от природы, но это её не портит. Нигра хорошо орёт когда висит ну и не сказать что плохо сыграла. Парень-помощник тоже симпатичен и играет нормально. Кроме конечно сцены где их всех переклинило из-за таблеток. Ебанутые хули с них взять. Ну спишем на то что стресс от пережитого.Жируха с бильярдом - это тян для мувачеров - наш потолок. Баба-кремень и не позволяет сбить себя с толку, то, что надо. В общем думал что хуже будет, но могли и лучше.
Блядь, какой же гг дегенерат. Максимум тупо переться на передок, чтобы угостить баночкой пивка, да ещё везти его аж с самого пендостана, когда можно на месте купить. Ну хотя бы какая-то критика политики была, хотя местами это же реально комедия ебучая. Когда они бегут гуков отстреливать вдвоём в окопы, например. Какое-то нелепое сочетание в этом фильме. Ещё было тупо, когда он приходит такой в наглую дайте мне вертолет (ну реально в башке каша у парня) мне надо. Ой вы из ЦРУ, ну тогда без бэ. Документы? И вертолёт и пожрать и жопу вам подотрём. Это наверное и есть попытка в комедию, но очень уж кринжовая.
А я люблю смотреть фильмы, где все постоянно двигается, летает, мигает, взрывается, где все бегают, прыгают, дерутся, крутят сальтухи, паркурят, стреляют, ебашутся на мечах, гиперскачут в космосе, пуляются магией и т.д. Хорошая музычка такому кинчебасу идет только в огромный плюс. Еще я люблю красивых, стройных, худых, горячих тянок, которые светят своим голым телом или хотя бы носят обтягивающую одежду и короткую юбку/шорты. Чем больше путешествий, чем больше новых, живописных локаций - тем лучше.
Ну и в чем я не прав? Зачем мне смотреть на заунылые ебальники ноунеймов, которые весь фильм сидят и пиздят ни о чем? Зачем мне смотреть как актер сидит, посасывает сигарету с умным видом, типа о чем-то глубоком думает? Нахуя? Зачем мне все эти метафоры и аллюзии, зачем мне слушать как режиссер через актеров что-то рассказывает, вместо того, чтобы просто показать?
>>4289568 >А я люблю смотреть фильмы, где все постоянно двигается, летает, мигает, взрывается, где все бегают, прыгают, дерутся, крутят сальтухи, паркурят, стреляют, ебашутся на мечах, гиперскачут в космосе, пуляются магией и т.д. Хорошая музычка такому кинчебасу идет только в огромный плюс. Еще я люблю красивых, стройных, худых, горячих тянок, которые светят своим голым телом или хотя бы носят обтягивающую одежду и короткую юбку/шорты. Чем больше путешествий, чем больше новых, живописных локаций - тем лучше.
Всё это кстати есть вот в этом >>4289563 фильме, ну кроме космоса и магии.
>>4289563 Надо что-то тоже с Вандаммкой-обезьянкой посмотреть, а то я кроме Бладспорта и отрывков Дабл Импакта по ТВ ничего у него и не видел. Как-то он мимо меня прошел. Джеки Чан охуенен трюками, юмором и паркуром. Арни повезло на эпичные шедевры, у него грандиозные фильмы. Сталлоне был охуенен в первом Рэмбо и Рокки, да и дальше у него были неплохие фильмы. Уиллис вообще ходячая харизма, наипиздейший актер из звезд боевиков 90х, да и годноты в фильмографии много. У Курта Рассела разношерстная фильмография - от тупых боевичков, до охуенного сай-фая, вестернов и драмы. То же самое можно сказать и про Форда - очень разные фильмы, включая шедевры уровня Индианы. А Ван Дамм как-то совсем потерялся на их фоне. Кровавый спорт - ебаный, дешевы кал с никакущей актерской игрой и хореграфией. После него я на Ван Дамма вообще перестал обращать внимание. Думаю надо это исправить.
Что у обезьянки маст сии на ваш взгляд? У него будто бы все фильмы недалеко ушли от рандомного би-муви треша по виду.
>>4289577 Большинство из боевиков 90-х сейчас выглядят какой-то наигранной карикатурой на фильм. И наоборот, боевики с акцентом на юмор вполне заходят сегодня. Тот же Гудзонский ястреб или Судья Дред, Теория заговора. Ван Дамм это пиздец, не получается это смотреть. Сама атмосфера крутости раз показали по телеку проёбана, а без этого выглядит кринжово.
>>4289561 - тупорылый даун даже не понимает, что значит список. не видит список основных впечатливших/тронувших фильмов в посте, обращая внимание только на побочные фильмы, названные к слову
у дауна компаньон это 9/10, о чём речь вообще. его уже тут обоссали - >>4289235 назвав винчики вроде You Can See Everything, Eddington и Possible Love, о которых он даже не слышал, так как быдлом является
компаньон это же про инцела высер, там еще геи фигурируют. турбогойслоп для даунов соевых инцельных. я хуею с животного, даже на дваче таких кроме него нет
В данный момент пребываю в легком разочаровании потому что, как мне кажется фильм во многом пустой и мог бы считаться ничем не примечательной криминальной драмой, если бы не одно «но». Его приятно смотреть их-за химии между Жаном Реном и Натали Портман и хорошо показанного города таким живым, что отдельные места в нём точно врезаются в память.
Весьма интересная завязка быстро сменяется плотно засевшим в голове переигрывающим Гэри Олдмэном, герой которого, хоть имеет определенный мотив своих действий, однако в основном просто кривляется и мечется от одной сцены к другой, раздражая своим присутствием.
К тому же образ самого сам Леона выстроен так, что он кажется неубиваемым, поэтому никакой ощутимой угрозы для него нет и близко. Особенно сильно это ощущается в заключительной боевой сцене, где главный герой ловко устраняет одного за другим, а потом идёт сцена, которая не откликается у меня совсем никак, хотя все говорит мне о том, что она должна было возыметь совсем иной эффект. Опасность наступает лишь тогда, когда Матильда по воле собственной наивности остаётся одна, ведь несмотря на своей боевой характер она не готова к тому какой путь сама же выбрала, отчего её часто находят проблемы разрешить которые ей самостоятельно не под силу.
От финальной сцены проступают мурашки, что по выше перечисленным достоинствам фильма закономерно, однако всё остальное вызывает лишь недоумение.
Очередная "Никита" про тёлку-суперагента. Почти все такие смотрю, если натыкаюсь. Моё стыдное удовольствие. Этот самый унылый из подобных, несмотря на красивую актрису, которая мне давно нравится (шлюха-геронтофилка из "Молода и прекрасна", фея из "Пиноккио" Гароне). Тот с Заворотнюк я сознательно не смотрел (потому и "почти"), боясь не вынести торжества кринжа.
Этот начинается как типикал боевичок со Стэтемом, что кажется замечательным, такого и хотелось. Но впоследствии экшон уходит, а действо сворачивается в претензию на серьёзность, мол, несмотря на героизм и благородство отдельных сотрудников, в руководстве спецслужб сидят циничные негодяи, ничего тут не поделать, живите с этим, французики.
Скрины красивой тёлки я наделал, а сам фильм смотреть вам никакого смысла не имеет. Я уже сделал это за вас.
>Лия, убеждённая сторонница прогрессивных взглядов, знакомится с обаятельным Винсентом, который кажется ей идеальным мужчиной. Но вскоре выясняется, что он голосовал за Дональда Трампа. Не желая отказываться от новых отношений, Лия решает изменить его политические убеждения. Однако попытки переубедить Винсента превращаются в настоящее испытание для их чувств. Смогут ли они найти общий язык, несмотря на столь разные взгляды на жизнь?
К сожалению в моем городе не проводятся показы в оригинале с субтитрами, поэтому придется ждать выхода пикрила на торрентах :( не в озвучке же смотреть диалоговое кино
>>4289490 Шайнинг реально говно. А вот Цельнометаллическая оболочка у Кубрика хорошая, можно смотреть. Как минимум тренировочный лагерь оттуда у всех на одном дыхании смотрится.
>>4289677 У оболочки бодрые 30 минут начала, дальше тягомотина и хуйня про "война плохо, пуля делает кровь-кишки, ужос". Еще кубрик придумал гениальное передать ужос войны тем, что снайпер женщина, хотя солдат женщин не бывает. Она даже не ребенка защищает, она просто есть и она женщина.
>>4289490 Кажется гои начали подозревать, что десятилетиями под 12/10 фильмами подсовывали проходняк и дерьмо. До сих пор мы хавали истории про Джорджа Лукаса, простого паренька из народа, который в школьные годы придумал звездные войны, отучился в киноучилище, экранизировал свою мечту и стал миллиардером. В это верит нормисня. В кругу элит верят, что Сияние и Барри Линдон провалились в прокате, кубрик лично просил снять Заводного Апельсина с проката. И после этого все-равно оставался востребованным. Видимо Кубрик тоже как Тарантино, познакомился с кем надо и стал великим режиссером, никакого подвоха, мамой клянусь.
>>4289695 >дальше тягомотина и хуйня про "война плохо, пуля делает кровь-кишки, ужос". Думаешь, неактуальная мысль сегодня? >Еще кубрик придумал гениальное Мне из гениального понравилось, что в тренировочном лагере они пели песни о том, какие они альфа-самцы, как они всех убьют, выебут и разъебут. А став настоящими солдатами, убийцами и ебаками местных шлюх, они поют песенку Микки Мауса. Вот это ну может не гениально, но заебок.
>>4289179 Знаешь, что хуже, любых высеров здесь? Вот такие унылые хуисосы, которые настолько пропердели здесь штаны, что им насрать на то, что это раздел про кино, им важно кто как тут написал, чтобы развести свой унылый тухлый базар. Короче ты пидар.
>>4289490 У тебя СДВГ, инвалид. Для тебя только тик-ток, и нечего тут ущемляться, что не понял великое кино, хотя ты его даже досмотреть не смог, видимо очень занятой по жизни (двач сам себя не проскролит).
Всегда приятно смотреть на дебилов, которые сами случайно поняли, что они - дебилы, посмотрев фильм и нихуя не поняли из него, когда окружающие хвалят глубину и посыл. Вот тут начинается шарманка порваного барнаульца "агряяя нитакусики выпендрёд жиды своих пропихнули". Чистое наслаждение зоонаблюдать корчи недоумков. Самый смак в том, что идиоту никто не говорил в лицо, что он идиот, и от этого настолько сильный подрыв и маняотрицание.
>>4289714 > с самого начала сказали, что уже один челик поехал крышей и зарубил свою семью > на зиму приезжает новый челик с семьей и джва часа едет крышей, пока в фильме нихуя не происходит > в конце мемно ломится с топором в дверь > великое кино Лолкек чебурек.
>>4289714 >великое кино Проходной триллер про папашу-алкаша, который, допившись до чёртиков, взял топор и начал гонять по дому жену с пиздюком. В годы оные такой триллер в каждой третьей семье был.
>>4289719 Устами младенца глаголет истина. Фильм ведь снят по Кингу, который на самом деле про бытовые вещи писал в мистической обертке. Да, Сияние - это история про домашнее насилие, видеть в ней что-то большее достаточно странно.
Скалолаз - крепкий орешек в горах Самолет президента - крепкий орешек на самолете, наверно Воздушная тюрьма туда же и Пассажир 57 наверно Внезапная смерть - крепкий орешек на хоккее Один дома - крепкий орешек в пиздючестве В осаде - крепкий орешек на корабле В осаде 2- крепкий орешек на поезде Скорость - крепкий орешек на автобусе Сломаная стрела - крепкий орешек в пустыне Солдат - крепкий орешек на другой планете Рембо - крепкий орешек в орегонских пердях
>>4289766 Заговорщики - в школе Небоскрёб - очевидно где Судья Дредд - там же, но в будущем Приказано уничтожить - на самолёте там ещё потешно слили Сигала Змеиный полёт - тоже самолёт, но со змеями Скала - в тюрьме
>>4289772 Когда у нас попытались в боевики, стало понятно насколько страна скатилась. В ней что герои, что сами ситуации выглядят невозможными. Измельчали людишки. Балабанов хоть что-то смог выжать в рамках криминала.
Певцов, Сидихин, с ними какое-то время мурыжились. Смотришь название - "По прозвищу зверь", потом на этого зверя смотришь, ебать его рот. Иншаков совсем пиздец пиздеца. Иногда через военных заходили, тот же "30 уничтожить". Всё это печально.
Ворошиловский стрелок едва ли не единственная достойная работа.
>>4289770 >Заговорщики не видел >Небоскрёб хотел написать но потом подумал бля крепкий орешек в небоксребе звучит тупо хоть фильм немного про другое >Судья Дредд это скорее к тропу белеца, тюряги или ордера на смерть, враг государства, >Приказано уничтожить вот плохо помню но вроде да подходит >Змеиный полёт хз тоже немного другое плюс против змей, >Скала вот тут почему не согласен. во всех ситуациях думаю главное что ГГ волей случай оказывается "один против всех" - не в то время не в том месте. а тут все-таки не один да и он формально мог отказаться >>4289772 да есть хз просто часто не заморачивались и делали просто в стиле азитчины типа положительный гг против кучи плохишей
>>4289772 Бери любой рашкинский боевик - это говнище на уровне крепких орехов. >>4289778 >ситуации выглядят невозможными пчел, ты любой пиндосовский боевик - это даунское фентези про героя-одиночку со сложной судьбой и сценарной защитой. Я пынямаю, почему этот шлак смотрели в 90е после бызрыбья обоссаного Совка, но сейчас нужно смотреть правде в глаза: американские классические боевики - мусор 0/10. Именно по этой причине попытки снять свои "орехи" выглядят ебейшим кринжом, ты знаешь, какая ситуация с ментурой, военными и политикой в этой стране, как можно поверить в героя-одиночку, который решает вопросики с автоматиком, если пидорас и хуесос Пригожин пынявый хуй отгрыз со всеми своими возможностями.
>>4289794 >любой пиндосовский боевик >ты знаешь, какая ситуация с ментурой, военными и политикой в этой стране Пппхпхпхпхпх. Ты настолько оскотинел, что даже не понял о чем написано было. >как можно поверить Поэтому я и написал, что в это невозможно поверить и объяснил почему. И даже привел фильма, в который хотелось бы верить и который близок к реалиям пахомии.
>>4289786 >хотел написать но потом подумал бля крепкий орешек в небоксребе звучит тупо хоть фильм немного про другое чел, первый орешек буквально происходит исключительно в небоскрёбе >это скорее к тропу белеца, тюряги или ордера на смерть, враг государства, вандамошиза. фильм с урбаном ничего общего с вышеперечисленными не имеет. >хз тоже немного другое плюс против змей буквально поменяли террористов на змей >вот тут почему не согласен. во всех ситуациях думаю главное что ГГ волей случай оказывается "один против всех" - не в то время не в том месте. а тут все-таки не один да и он формально мог отказаться формализм - хуйня троп крепкого орешка это про - один в поле воин против террористов в замкнутом пространстве. всё остальное словоблудие
>>4289794 >фентези про героя-одиночку ну ты открыл америку, а все думают что там все серьезно, понятно что это развлекательно кино где многие вещи утрированы, это и так все понимают >со сложной судьбой это далеко не всегда >в 90е после бызрыбья обоссаного Совка то есть то что их в америке смотрели пачками то же безрыбье совка виновато >как можно поверить в героя-одиночку действительно в кино ведь только за реальностью идут >американские классические боевики - мусор 0/10 ну понятно мне не нравится значит говно лол
>>4289805 > в кино ведь только за реальностью идут Шта? Если фильм не документальный то там не реальность. Да и с документальными бывает та еще хуета. Реальность в телевизоре не ищут короче.
>>4289800 >чел, первый орешек буквально происходит исключительно в небоскрёбе неужели. я поэтому и написал что писать "крепкий орешек в небоскребе" тупо потом это и есть буквально крепкий орешек >вандамошиза. фильм с урбаном ничего общего с вышеперечисленными не имеет. так надо было писать что ты про второй фильм. я думал про фильм со слаем >буквально поменяли террористов на змей ну так и дрожь земли с чужим можно назвать. >формализм - хуйня >троп крепкого орешка это про - один в поле воин против террористов в замкнутом пространстве нет не хуйня и скала это другой троп,
если ты изначально не поддерживаешь мой терминологический тезаурус то зачем прикидываться что согласен и пытаться все менять. скажи что не согласен и все
>>4289490 >Клокворк Ориндж я уже дропнул В целом правильно сделал. >>4289556 >>4289556 >Да и сценаристы не лучще, так изгадить в угоду соевой повестке хорошую задумку Они ебанутые, у них был шанс создать примерно по такому сценарию.
НИГРУ ВЫКИДЫВАЕТ БЕСПАЛЫЙ, ГГ В ШОКЕ НО ПОНИМАЕТ ЧТО БЕЗ НЕГО НЕ УЛЕТИТ НА ВЕРТОЛЕТЕ (уже было такое в Скалолазе - грамотный ход),
ПОКА ЛЕТЯТ ОНА ПОНИМАЕТ ЧТО ВСЕ СЛОЖНО И ЧТО ОНА НЕ ИМЕЕТ К НЕМУ ПРЕТЕНЗИЙ,ТАК КАК ОН ВСЕ-ТАКИ СПАС ИХ И НЕ ВАЖНО ПО КАКОЙ ПРИЧИНЕ, ОН ЭТО ЧУВСТВУЕТ И НАЧИНАЕТ КЛЕИТЬСЯ, НО ОНА УЛЕТАЕТ К СЕБЕ ДОМОЙ как вариант ВМЕСТЕ ЛЕТЯТ К РОДИТЕЛЯМ НИГРЫ, ГДЕ ОН ГОВОРИТ ЧТО ОНА БЫЛА ХОРОШИМ ЧЕЛОВЕКОМ, НО НЕ РАССКАЗЫВАЮТ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА И ПРАВДУ
И все блядь. Нигра не посрамлена - их аудитория довольна, в отношении остальных мы имеем психологический десерт после потеющих ладошек - великолепный обед, суперфуд - и вкусно и дорого и полезно с оттенком работы повара Скорсезе и даже может быть, не побоюсь этого слова, Тарантины.. А сейчас что? Тьфу блядь, баба супермен отомстила за угнетнутую ебанашку. Дешево, штампованно, прозаично. Делайте быстрей ИИ чтобы я мог это исправить.
дурачье, сначала определитесь что вы под реальностью понимаете. объективную реальность? хорошо. объективная реальность человеку недоступна. а настоящий момент эфемерен. кино как искусство существует чтобы рефлексировать над этими фактами бытия, концентрироваться на том, на что ты в обычной жизни не обращаешь внимание. есть фильмы, которые вообще не про реальность, Линчи всякие, Би Гани. это для дебилов
Фильмы должны в рамки текущего мифа вписываться. Можно и крепкие орешки снимать , только Гг должны посадить, а преступников наградить . Я вот открыл телявизер и мне сериал полицейский с компьютерной графикой и приёмами из Голливуда,ни в один кадр этой хуеты не веришь.
Мне обидно, что я родился в самом начале 21 века, потому что я вижу огромный потенциал технологического развития. И то, на что способно ИИ и технологии в наше время - детский лепет. В будущем, если люди не вымрут из-за пандемии, ядерной войны или падения метеорита, будут открыты невероятные возможности. Можно будет оцифровывать окружение в мельчайших деталях, потом с помощью нейроимпланта, через, условно, 10 лет вернуться в то же место, когда в реальности оно будет совершенно другим. Это будет новый вид камеры, которая фиксирует всё сразу. Искусство выйдет на новый уровень.
>>4289766 Рик и Морти 6 сезон 2 серия, сюжетная линия Саммер буквально построена на том, что ей нужно сделать Крепкого орешка, не смотрев этот фильм. А так вот тебе Крепкий орешек в зале игровых автоматов
>>4289855 для тебя и сейчас нет никакого искусства, ты же быдло. Ты же просто пёрнул лозунгом из своей порванной дырки. Нормальный человек если и занимает такую позицию, то обосновывает её
>>4289856 осмысление реальности это и есть нейродроч, тупая ты дырка. мыслительный процесс без нейронов невозможен, ты - ходячее подтверждение этого факта
>>4289680 Фу, какая звенящая мелкобуржуйская пошлость! нет, собачек мы любим, но эта грязная зеленная бумажка как символ успеха и его пожелания в будущем. Фу, блядь, ну нахуй... Ну нахуя? >>4289792 >>4289772 Советский Рэмбо, а одно и саркастичный простой Джон Маклейн, превозмогающий прапорщик, защищающий границы скоро извезувшейся своей советской Родины в исполнении Панкратова-Чернова!
>>4289869 Боевик, прежде всего, крут тем, что гг или группа людей действуют по своей воле, сами решая что справедливо, а не тем что солдатня на поводке попёрлась утилизироваться.
>>4289766 >Какие еще есть фильмы в жанре крепкий орешек Крепкий орешек в космосе.Напролом 2012 года с Гай Пирсом от исписавшегося плагитора Люка Бессона. Хотя суд решил, что спизженно с Побега с Нью-йорка. Мятеж со Стейтом- Орешек на корабле. Крепкий орешек на зимой на Лыжной базе в Горах.Напролом (2000 В Роли главтеррориста лысый!!!Брюс Кэмбелл. В роли Крепкого Орешка- толстячек-хоббит Шон Остин из Властелина Колец!!! Космический орешек в космосе- Мятеж в космосе. Главзлодей снова Брюс Кэмбелл. Хуй знает походу ему покайфу играть таких злодев. Больше фильм ничем особо не примечателен. Микки Рурк- Под Огнем 1977 крепко-орешкуествует и крутит вертушки( ну его дублер) в супермаркете, пока Дэнни Трехо ебет заложниц и нюхает кокс. Охранник 2017 года- Теперь в СуперМаркете отбивается от негодяев сам Десперато- Антонио Бандерос. Делает он это в духе Один Дома. Главнегодяя играет Сэр Бен Кингсли. Крепкий Орешек в ЛАС-ВЕГАСЕ! Top of the World, 1997Да, да, мои юнные и не очень двачерные додики, было и такое. В роли Крепкого Орешка- Питер Уиллер, вечный Робокоп. В Роли его Жены- Тиа Каррера, Глав.негодяй- Дэннис Хоппер. Так же присутствуют атмосфера Фаллаут Нью-Вегас с их покатушками на американских горках в Приме. Небоскреб- Крепкий Орешек с ну очень крепкими орешками.в смысле сиськами. Но это отрыв башки и хуя одновременно! В главроли Анна Николь Смитт. Фильм лютый пиздец, но внезапно видно, что фильм весьма дорогой для бэшки, взрывы сделано очень профессионально. Еще один Крепкий орешек с сиськми. Но значительно меньших размеров. Но снято неплохо для бэшек. В роли мелкосисичного Джона Маклейна- Ольга Куриленко, главзлодея играет никто то там, а сам Гэри Олдман. Плюс у Ольги еще можно надыбать пару подобных фильмов в духе орешка, в одном из них она оддобивается в месте своим мужем Ковбоем Мальборо аж на целой кухне от банды набегающих негодяев. Пока, все но фильмов таких было дохуя. Короче, можно сделать вывод, что в роли главзлодеев набирали настоящих профессионалов иногда даже обладателей Оскора, а вот в роль Джона Маклейна играли все подряд. За ошибки извеняйте, мне впадлу их исправлять.
>>4289876 Так он и действовал по своей воле. Ты фильм то посмотри, прежде чем хлебальник открывать. По факту это геройство Панкротову-черному и нахуй не нужно было.
>>4289878 >Еще один Крепкий орешек с сиськми. Но значительно меньших размеров. Но снято неплохо для бэшек. В роли мелкосисичного Джона Маклейна- Ольга Куриленко Ах, да это фильм Курьер.
>>4289889 Да можно посмотреть. Фильм, достаточно сумбурный на самом деле, но имеет кучу запоминающихся отдельных сцен. Как например, весьма бодрое начало-погоня под олдскульный пауэр-метал. Короче, нормалек, тем более для бэшки, которая была снята за небольшие деньги студией-компанией даже не из второго эшелона холливудских студий. Студия занималась в основном изданием и продажей музыки. Там даже действие происходит в музыкальном магазине с кучей продактплейсмента студии и подписанных на нее групп.
Кейт писенька делает любой фильм смотрибельным. Даже этот, со спецэффектами из фотошопа. Кинцо очень дешевое и припизднутое, но я полагаю оригинал про Алису сам по себе ебанутый. Хотя не удивлюсь, если британцы накинули еще немного ебанцы сверху в этом фильме. Шарм дешевых тиви-муви из конца 90х в этом фильме очень силен. Ну и Кейт прекрасна, с разными платьями и прическами!
>>4289911 Смотрел его лет 7 назад по ТВ, в основном потому что делать в тот момент было нечего. Мне вроде тоже слабоватым кинчебас показался. В тот же день по тому же каналу еще Priest (2011) и Belphegor: Phantom of the Louvre (2001) навернул.
Для драмы про деревенского работягу слишком много смертей и прочего пиздеца на единицу времени (не очень хорошо вписанного в сюжет). По завершении просмотра такое ощущение как будто у тебя кто-то умер. К просмотру не рекомендуется
есть сайт, который уже 10ки лет разбирает устройство космических кораблей в фантастике, вынося вердикты "физика вам этого не позволит" проблема фильмов о чудовищах, как недавний hope 2026 в том что можно сказать о них тоже, правда добавив что "и биология тоже" живые существа, на самом деле, уже, за миллионы лет эволюции оптимально приспособлены для той среды в которой обитают и экологической ниши которую занимают, к примеру самое выносливое животное в мире это человек, с оптимальным балансом белых и красных мышц, те что то больше уже углеводородная форма жизни (а есть ли другие?) выжать не сможет большое животное или монстр НЕ сможет двигаться так быстро на протяжении длительного времени, да и вообще любое большое животное это куча неоптимальных компромиссов, взять хотя бы слона или жирафа ну или в него всаживают десятки и сотни пуль, если существо мостр из мяса оно откиснет истечев кровью
>>4289973 каких то фоток не добавляю чтобы не спойлерить, понятно что это фильм ужастик о монстрах, но чтобы не мешать кому то получить удовольствие от фильма
>>4289973 >с оптимальным балансом белых и красных мышц Ничего подобного. Как и в природе есть свои мутации и даже виды. Люди рождаются с мышцами 3-х типов, красные, белые и перепрограммируемые из-за нагрузок. Так что кто родился с мышцами для стайера будет хорошо бегать кроссы на изи, а тот кто родился с мышцами для аэробных нагрузок будет жать штангу. Поменять их местами не получится, вернее это возможно, но стайер будет дном с результатами чма в штанге, а качок обмякнет от марафона. И это только один параметр, а их у живого организма миллионы.
>>4289977 ну имеется в виду некая базовая прошивка общая для всей человеческой популяции, а для конкретных особей уже за счет генетической вариантивности есть отклонения плюс-минус от среднего ну вот монстр в фильме на изи кидается всем что попало причем довольно большим в сравнении со своим весом, многие обезьяны тоже могут в рывке развивать в десятки раз большее усилие чем человек, но за это они платят своей выносиливостью монстр в фильме же и в рывке сильный и ебашит на протяжении дня, это тупо
>>4289986 Проблемы баланса. Они есть везде от магии до технических решений. То что ты описываешь легко найти в отзывах о домашних животных, где собакам надо бегать и кусаться по 5-6 часов в день, а не 5 минут пописать перед работой хозяев, попугаям нужно место и личная уборщица и так далее. Поэтому я такие жанры не смотрю, но понимаю некую условную допустимость, так же как в играх, в театре и прочем.
>>4289707 >став настоящими солдатами, убийцами и ебаками местных шлюх, они поют песенку Микки Мауса Мысль то хорошая, но она очевидна и усвоена с младых ногтей людьми хоть с каким-то жизненным опытом. Это к тому, что это просто подсмотрено ирл, а не гениально выверенно.
>>4290006 Что слышит дальнобойщик, протягивающий 5000-ую купюру девушке на трассе? "Вам дам!" С Ван Даммом же история сложнее. "Ван" с английского это что? Один! То есть "один дам", один раз только дать готов. Итого, Жан Клод Ван Дамм вам только раз дать может, но смотря на его физиономию можно рассудить, что женщине даст раз, а мужику по морде раз и готов! Но он Жан Клод, француз... А французы и наоборот могут, бабе по морде, а вот с мужиком... Но актер он все равно говно!
Щас нажрался. По-быстрому напишу, короч. Я коренной сибиряк и коренной израильтянин, хотел бы быть "экзотичным" в Лондоне. Но там другие "экзотики". Не знаю как это написать, наверное, не стоит. Я каждый день кушаю у узбеков, скидки мне делают и они не те же самые мусульмане, что в Лондоне. Как-то так напишу. Ладно, спокойной ночи.
>>4290023 >>4290006 Ван дамм обладает большим актерским мастерством чем Сталлоне или Шварцеггер которые брали совсем другим. Тем более он больший актер чем Чак Норрис, Стивен Сигал или Дольф Лугрен, да Стестем тоже. Из классических герое боевиков по актерству его обойдут только мел Гибсон, молодой еще неуставший Уиллис и пожалуй Курт Рассел.
Начать можешь с фильма Некуда бежать это максимально доалекий от боевиков фильм молодого Ван Двмма.Там всго одна драка в начале, а сам фильм писался с прицелом что главную роль исполнит Мел Гибсон, а позже Кевин Костнер, но они резко взлетели в конце 80-х и сценарий отложили на несколько лет. Из среднего периода можешь глянуть репликант и если понравится Двойной удар. Там двойные роли абсолютных противоложностей. В реаликанте чуть поменьше драк, в Ударе чуть побольше. Из позденего Ван Двмма рекомендую Близкие враги.
Долорес Клэйборн (1995) Снято хорошо, но с посыла я охуел. Муж лупит - терпит. Насилует дочь - задумалась о переезде. Полиция? Неее. Жалуется, плачется тетке на которую работает, а та и признается, что мужа убила. И это типа нормально. А еще прямо говорит, что зеньщины в мире мужчин вот так и должны себя вести. Полиция есть на острове. Причем супер упрямый коп. Не пошла к нему. Нет, убила мужа. И когда закручивается расследование из-за смерти богатой мразоты, такая же мразота дочка, марамойка-наркоманка подставляющая пизду главреду ради важных статей, помогает мамаше избежать наказания. Там на острове один коп нормальный, а его выставляют каким-то гандоном.
>>4290031 пиздец как можно советовать двойной удар если это как боевик фильм херовенький так и ван дам как пиздец переигрывает чтобы все поняли что они "разные"люди. хуже только джеки чан близнеца отыгрывал
>>4290041 А ты пошел нахуй, сидел ебало стянув, когда я просил, добрый анон мне ответил, а теперь ты вылез подпездывать. А то конечно, если бы ты ответил, то открылся бы для критики, а такого тонкая душевная организация интеллектуала не перенесет. Срыгни будь добр.
>>4290041 Да нормально для начала. А кто не переигрывает, епта? Ты это Коли Кейджу скажи в фильме Без лица и куче других типа поцелуя вампира? А аль пачино с денирой не перигрывают? а джонни воробей депп? Еще как. Да помоему даже Марло ебать его в спаку переигрывал в начале крестного отца. Разве нет? И даде так переигрывание Ван дамма в сто раз лучше кривляний Мамоа или хлебала Двецна джонсона. А стейтем так вообще из фильма в фильм с олинаковым хлебало ходит. Ну да он пытался типа шуткануть в комедии про шпионов, но у того же Ван дамма вышло бы лучше.
>>4290053 Ну да согласен, Кейдж еще это фишкой сделал своей что ему даже прощали. А Депп как раз после воробья сильно в переигрывание ударился но там роль Воробья изначально такая переигрывающая должна быть. А Мамоа и Джексон ну это такие актеры наверно все равно не очень не выше уровня Ван Дамма.
В любом случае я имел ввиду что мне кажется Двойной удар не лучший фильм для знакомства с актерской игрой его, хотя ногами он там машет хорошо. Но естественно говорить какой фильм я бы советовал уже не буду пускай эта быдлота залетушная нахуй идет с таким гонором.
>>4290050 за всю историю двача ни разу не видел годноты когда предлогали глянуть "хидден гемчик" либо откровенно тролили либо претенциоз. настоящие хидден гемчики тщательно скрывают от обывательских глаз это секрет охраняемый всеми титанами олдфагами привратниками
>>4290071 >провалившаяся в прокате Сейчас бы этим мерить качество фильма У кинотеатральных провалов куча факторов от неудачной даты захода в кино до неправильного маркетинга. Бойцовский клуб рекламировали как боевичок про подпольные клубы с драками. Звёздный десант никто не понял из-за слишком тонкого тролинга милитаризма. Нечто растоптал в прокате спилберговский Инопланетянин. В конце концов есть куча фильмов которые просто не выходили в прокат, а шли сразу на носители/стриминг.
>>4290071 Ты че да этот самый боевчиек где тебя не грузят ненужным сюжетом а показывают то что нужно. А провалился потому что в 95 все немного уже наелись боевиков. Водный мир провалился. Судбя дредд, денежный поезд, в осаде 2, наемные убийцы, честная игра. Все боевики провалились. Не провалился только Золотой Глаз потому что франшиза и Крепкий орешек 3 потому что это просто гребаный шедевр который бы не провалился.
>>4290006 Лучшая драматическая роль Ван Дамма это роль главного антагониста в Неудержимых 2. За эту роль он получил премию журнала Premiere в номинации «Лучший злодей года».
>>4290078 ну там крутой экшн, класные съемки на воде, светлый яркий фильм (я про цветовую гамму) фактурный Хоппер. да пол фильма стереотипная грызня костнера с бабой и малой, сценарий настолько плохо что хорошо и интересно, а почтальон дае про это можно отдельно говорить чем он плох
В этом фильме даже интро гениальное где происходит ебейший взрыв а дальше напряжение только нарастает. Единственно слабое место - арка с бомбами в школе - немного затянуто
>>4290074 Ты хуйню какую-то наплел, во второй половине 90х была масса разнообразных годных боевиков. которые не провалились. Внезапная смерть провалилась именно потому что это унылая несмотрибельная параша
>>4290073 с чего ты взял что я оцениваю по успешности в прокате, я это просто упомянул. Внезапная смерть провалилась в основном именно потому что фильм посредственный и унылый. я его долго не хотел смотреть, интуиция подсказывала мне что фильм говно, и когда нехотя начал смотреть оказалось что интуиция меня не обманула, через 20 минут дропнул
>>4290006 "Кровавый спорт". Он там хорошо играет взгляд мудрого человека, постигшего тайны мировых энергий Ци, хотя мы знаем, что сам Ван Дам туп как дуб. Это бельгийский Дмитрий Дюжев, глупый человек, умеющий играть умного персонажа на экране.
>>4290019 > Что слышит дальнобойщик, протягивающий 5000-ую купюру девушке на трассе? "Вам дам!" Не понял. Он же даёт купюру, а девушка берёт. Он слышит собственные слова как бы со стороны?
Бля, двоякие чувства. С одной стороы очень понравилась вторая половина фильма, так душевно. С другой стороны начало было скучно. Образ "Хешера" чересчур какое-то гротескное, типо.. ну бля ну он максимально тупой и девиантный, никакого сочувствия, все его диалоги и действия максимально дурацкие, они именно кринжовые. Наверное автор думал угодить таким рокерам маргиналам подросткам, ну хуй знает, выглядит это не очень. И попытка его вывернуть вконце в нормального такого парня свояка - нелепо как-то и кринжово. Еще не понятно как такому дала тян я понимаю тянки любят плохишей, но тут прям все равно что дать дцп-аутисту с 49 хромосом
Да и вообще образы слишком шаблонные, Портман тут "Инди герл типичная " типо умная американочка в очках, чуть ли не фемка. Поцан конечнок классный, его жалко, он тут лучший персонаж, но роль оч сложная, столько проблем передать на экране в его возрасте нереал. Ну вроде справился актер более менее.
Тут есть отсылочка на "Лион" еси кто заметил, Портман несколько раз повторяет "окей" как в Лионе
Все рецензенты единогласно похвалили Джозефа Гордона-Левитта за яркое, харизматичное и пугающее исполнение роли эксцентричного металлиста Хешера, вдохновленного образом Клифба Бертона из Metallica.
Бля вообще не увидилл крутой актерской игры, просто кринж, тоненьким голоском кричал и ходил с пафосным еблом. или просто все ломал вокруг как ребенок с 20 айкю которому скучно
я правильно понял, что это трехчасовая документалка о разговоре аутиста и психопатки? если да, то какого хуя она так хайпанула? это же самая унылая хуйня во вселенной
Игорь Верник пытается пропихнуть своего сына-актера. Сразу минус балл, хотя и виноват не фильм.
Первые 20 минут тупые диалоги с наигранной интонацией, будто любительское кино косит за две копейки под американщину. Дальше смотрится бодро вплоть до развязки поворота, я думал смотрю чернуху, а не гигахуевый закос под Нолана или Шьямалана. Бессмысленная сцена, где проститутка танцует на обрыве, возможно это метафора, ну спасибо режиссеру, а то я еблан не понял, что весь сюжет она была на волоске от гибели, особенно когда в них стреляли или ей крупным планом подмешали яд.
Получилась бы охуенная чернуха про инвалида, которого подставили, а единственный кто симпатизировал была проститутка. Но режиссеру шило в жопе повелевало добавить майндгеймы откровенно слабоватые кстати и повороты ради поворотов.
Почти 1к фильмов! Пиздец я ноулайфер конечно. За все эти часы можно было выучить иностранный язык, вкатиться в айти, овладеть полезными навыками. А если еще к этому добавить игры и аниме...
У создателей вообще не было никакого плана. Чистый экспромт. Личность и биография Холмс кроме пиара никакой роли не играет, это больше эксперимент над психопатом и необычное высказывание о природе человеческого восприятия, его ограничениях, о невозможности понять другого человека. Фильм очевидно не разоблачает скаммершу, потому что она итак уже разоблачена и отправлена в тюрьму.
А24 рискнули и спродюсировали фильм Нейтана Филдера, когда он им в открытую сказал, что "я не знаю что из этого может получиться, возможно ничего не получится". В итоге получили лучший фильм года.
просто америкосы оказались умнее двачеров, перманентно жрущих конвеерный гойслоп, и поддержали уникальный фильм деньгой. терь нейтан на рассхват, интересно будет посмотреть что он придумает, когда в его расположении окажутся неведомые ранее бюджеты
>>4290256 Кстати я вот собирался посмотреть но и за ебаного форса мне этот фильм стал неприятным и уже не хочется. Вот лишь к чему форсы приводят. И ведь по факту правильно все что тут форсили недавно что обсесию что проект хел мери говном оказалось. Теперь и закулисье смотреть не хочется.
полуторачасовой рекламный ролик для качалки арнольда качки высказывают какие-то свои мысли но уровень этих мыслей представить сами можете из интересного тут у арнольда акцент слабее чем в фильмах вышедших позже например в первом терминаторе не помню были ли у него какие-то реплики в конане в целом арнольд производит впечатление не очень приятного в личном общении человека из смешного в открывающих титрах показывают бодибилдеров начала века и там просто мужички крупные без рельефа практически а потом знакомят с бройлерными цыплятами современности и ни разу за фильм не упомянаются стероиды видимо челиков так на молоке и иичках разносит ещё понравилось как арнольд позировал в тюрьме (что) и там все заключенные были негры а потом ел в кафе во время соревнований и на фоне ты видишь что все официанты там тоже негры ещё сцена где арнольд заигрывает с горничной позабавила
>двачерские Но ведь продотерские тоже ссали и какали на астера. И критики. И массовый зритель. Объеетивная реальность такова(мнение большинства, раз нет объективности по факту), что астер начал снимать кал, а визги мелкобуквенной хуйни не важны
>>4290299 Неприятно, понимаю, но ведь не обязательно тебе ссылаться на объективную реальность, просто свое мнение имей и все. Никто не запрещает восторгаться хуйней, раз уж она лично тебе по шерстке гладит
где я говорил, что моё мнение объективная реальность, ебаный дегенерат блять?) что ты нахуй несёшь, долбоеб?) ты блять определение объективной реальности вообще понимаешь?
тупорылый долбоеб причём тут нахуй вообще объективная реальность? ёбаный блять кретин нахуй!!!!!)))))0 какой же ты сука тупой!) мнение большинства таких как ты дегенератов, не разбирающихся в кино, не имеет никакой ценности. ценность имеет мнение людей, которые хоть что-то в кино как искусстве понимают
>>4290311 >причем Так ты порвался с определения, когда я сказал, что по нему астер хуйня. Критики не понимают в кино? Если бы все режиссеры культовые вдруг начали хвалить астера, тогда бы их мнение может и перебило простого зрителя, но ведь режиссеры которые хвалили астера хвалили и другое говно которое тебе не нравится например. Что остается?
Я уж и не помню, когда такое удовольствие от фильма получал. Это образец пиздатой чёрной комедии-хоррора. Что-то на уровне Brain Dead, Bloody Hell и Blood Punch (а может даже и выше). Хорошо тут всё: музыка, актёрская игра, экшен, режиссура. Посмотрел за один присест, что нынче случается не часто, т.к. многие фильмы скучная залупа, даже те, что хорошие.
А тут прям всё заебись: жестокость, голые сиськи, "практичные" спецэффекты (или как эта залупа называется) всё как итальянцы умеют.
ты тупорылейшее животное, критики это не одна сущность, а множество независимых друг от друга людей с разными вкусами, 18 критиков на метакритике поставили Эддингтону 80+/100. среди критиков полно абсолютно не понимающих в кино людей, которые могут поставить 100/100 посредетсенному фильму и 40/100 хорошему. какое же ты тупое это пиздееееееееец
>>4290317 Да мне похуй на отдельных людей, которых ты единственный тут считаешь за эталон, это настолько не объективно, что пиздец. Большинство сказало свое слово. Возможно в будущем это изменится, все относительно, тотального абсолюта просто быть не может.
тупейший сын шалавы реально думает что 70% положительный рецензи это "большинству не понравилось", какое же сука тупое животное, абсолютный просто дегенерат
Мне например хайп смешен потому что проекты Нейтана видел давно и его приемы и методы знаю, они хоть не новы, но он смог немного дальше пойти того же Бората или Алан Партриджа в том смысле что он не сильно от альтер-эго отличается своего. В каждом новом проекте он делал лучше. Поэтому его выкупить крайне сложно. Но шарящие знали об этом давно и смешно смотреть как сейчас все такие ВАУУ ого круто. Как всегда быдломассовка наворачивающая обесиси и проекты аве мария узнает обо всем последней когда актуальности след простыл.
Шутки шутками, а сцену братишка я тебе покушать принес считаю самой экспрессивной в кинематографе после отсмотра 2к картин. Импровизация или что, но ебнутость пахома и ярость епифанцева сыграны идеально. Иногда пересматриваю эту сцену
Зелёный слоник это Рубикон, который способен перейти лишь истинный ценитель кино. Позволяет легко отсеивать тех кто не способен понимать язык кино, которым хватит Ван Дамма за глаза или элитарности по наградам и отзывам критеков.
>>4290137 колхозная самодеятельность. тупой сюжет, тупые диалоги, аляповатая игра актеришек. надо много сраных российских фильмов и сериалов смотреть чтобы быть адаптированным к такому уровню кинематографа
>>4290361 Так ты смотришь кино как имбецил. Построения сюжета на аллюзии и переносных смыслах тебе недоступно. Неиронично считаю ЗС жемчужиной культуры, точно так же как и Даунхаус лучшим прочтением Достоевского.
>>4288860 (OP) Cкука смертная. И пусть здесь поднимаются важные темы, несколько сюжетных веток, но снято так пресно, так нудно, что плеваться хочется. А постер создает ложное впечатление, что будешь смотреть драму о пожилой гей паре, но ей богу лучше так оно и было.
>крутые сценаристы строят сюжет на биологии. они моделируют поведение персонажа на основе генетики, психофизики, влияния окружающей среды. причём это всё происходит без точных расчётов, на интуитивном уровне. лава лава лава мать шалава дон дон дон батя гондон
>>4290411 Он не русский, ему нет дела до нашего народа, кинематогрофа. Он наверняка даже культовые советские фильмы не смотрел, про вторую мировую например, про доблесных защитников отечества.
Сложно верить в сказки. Смотришь Изгой, аж радуешься. Потом сцена где его бывшая замуж вышла, а в конце типа другую с крылышками встретил. Только с хуяли ей быть одинокой? Там будет муж, дети, тысяча хуёв за плечами. В современном месте не осталось места для романтики, даже в фильмах.
>>4290365 "ЗС" – великое произведение, тут ты прав. Но речь же о "Кентавре" шла, который образцовая шаблонная блевота для тупого быдля без мозговых извилин.
Китайский хоррор аля комикс "crossed", сам комикс не читал, но по описанию похожее.
Чтож, идея конечно очень жуткая! Но как-то по интереснее классических зомби. Потому тут зараженные, не теряют рассудка, у них просто усиливается либическая система и части мозга отвечающие за усиление садизма, сексуального влечения и мазохизма. И вот таких психов в городе все больше и больше, заражают вирусом друг друга.
Конечно китайцы тут немало схалтурили, и сэкономили на многом(бюджеет 1 500 000 бакс), но надо отдать им должное - на "мясце" они не стали экономить, поэтому выглядит слешер тут жестко. Но тем не менее тупостей в сюжете тоже хватает. Главный герой один вступает в драку против 5 психов с дубинками, ебнул с ноги одного и те убежали блять бред. Или вот он всю дорогу течет кровью с руки хуево связал эту ругу, не прижег и збс бля
Операторская работа тоже хрома. Но фильм в целом веселый, если вам нравится слешеры, боди-хорроры, сплитеры(я кстати не из таких людей, и не вглядываюсь в мясцо) то для вас, это будет отличное кино. Сюжет и диалоги тоже ничо, иногда даже удивляют
кста хоррор "улыбка" наверняка тоже вдохновлялся Crossed, судя по рожам этих зараженных.
Блин, думал уже новый тред будет, лежу в постельке и думаю а кто же сегодня нас осчастливит, Стивен Сигал, али сам Брюс Ли заглянет на огонёк, а тут все тот же великолепный Ван Дамм. Ну не хотят ребята уходить из его треда...
>>4290006 >Какие самые хорошие его работы как актера Слингер. Момент с распятием на кресте — до слёз. Кровавый спорт тоже неплох, как бы тут не пиздели. Двойной удар, репликант. Сыграть одновременно двух разных по темпераменту людей сможет не каждый дуболом-боевичок. Легионер. Это на закуску. Тут смотрим драму, а не боевик, Ван Дамм раскрывается с новой стороны.