>>4285293 (OP) - прошлый тред
Говорил вам человек, что рецензон стынет и надо оперативно добить тред. Вот, остыл в итоге.
Наверни топового.
https://www.kino-teatr.ru/rating2/movie/ros/
Сам как думаешь? Робин Уильямс уважаемый человек отличный актер, которого обманули врачи и его трогательная душа не выдержала. Что ты думаешь вообще? Смотри конечно
Нету Беглеца С фордом от Эндрю Дэвиса, нету С меня Хватит!, нету Криминальной Истории С Джеки Чанном, нету Снайпера, и это я не беру всякие бэшки. Или Нарушеие Территории с Айс Кьюбом и Айс-ти и Сэндлером от Уолтера Хилла, который вышел в конце декабря 1992 года.
Хуево стараетьсь, модолой человек.
Не люблю Вырапаева. Корчит из себя хуй знает что, второго блядь Торчковского.
Вот Борис Хлебников- нормальный поцан, четко снимает в духе нео-релизма. Ему уважуха, а мамкиных выебщиков- по ебалу с разворота.
Что за хуйня, ёбтвою мать. Прости Хоссспади. С самого начала камера ходит ходуном. Смысл фильмов показывать, а не скрывать кадр в чёрных закутка. Света через жопу. Святые угодники. Развитие сюжета через анус. На что фантазии хватило так это труханы монашки показывать под колготками во весь кадр.
Кто это снимает и зачем. В чём смысл, акромя распила денег из фонда культуры.
5/10
главная блядина в этом фильме по сюжету из москвы
иронично
фильм про то как производителя порнографии пытается засудить американский народ
неожиданный поворот в том что главный герой не еврей
он из какой-то гигасраки в аппалачи пару раз в фильме даже играют южные гимны вроде bonnie blue flag
в целом фильм про темное время когда всякие ханжи запрещали фильмы заставляли в конгрессе оправдываться рок музыкантов и мерили линейкой длину юбок
была опасность что после левой шизы в десятых маятник качнется и мы опять начнем терпеть от фундаменталистов но к счастью текущий президент америки оказался настолько посмешищем что правого поворота не случилось
в целом кино не великое но нормальное
смотришь и чувствуешь что могло быть лучше
диалоги могли быть лучше режиссура могла быть лучше актеры могли быть лучше
думаю если бы фильм снял скорцезе это был бы просто разъёб
У них периодически выпускают такое о юриспруденции, что во тут закон, вон там хуйня, сюда ходи снег в башка. Филадельфия 93 года такой же, Мой кузен Винни из той же оперы, но чуть поприкольней.
Осгуд Перкинс там снимался. Как знать, может без такого старта не знали бы ничего о парне.
Лол. Ты его биографию читал? Голливуд давно стал клановым семейным бизнесом где такие как он, со стороны единицы попадают.
Клиффхэнгер охуенен. Посмотрел его где-то год назад, ожидал проходняковый проходняк, а там такой винище оказался, я аж охуел.
Ребзя-паца! Смарите как здорово постер сделан! Никаких головоломок, блять, всё басенько прям!! Нраица!
Потому что от неё воняет гавной
Сюжет — 0 из 5, актёры — 3/5, второстепенные (опер, поисковики) — 5/5, картинка — 3/5, звук — ужас, но проработка поискового отряда понравилась.
>Сюжет — 0 из 5,
Вот. Раньше фильмы категории б были куда проработанней. Какой-нибудь ссаный Дрожь земли имел сюжет.
Форсаж хороший фильм. Визуализация на уровне! Четко.
ты не понял фильм. это история, это база, это фундамент. не для тебя снято и не для таких как ты
Фильм сняли ради сцены продажи апельсинов на улице, которые хуй кто когда видел, хорошо если раз в год могли урвать по знакомству.
Не обьясняет почему он превратился в новогодний скринсейвер для пары поколений совкоблядей. Неужели им так нравится поедание кала?
Потому что это госзаказ на смену Пяти минутам. В этой стране я бы Груз 200 показывал, а на старый новый год ЗС.
>он заявил, что не испытывает ненависти к Робину Уильямсу. После смерти актёра он выразил глубокую скорбь и заметил, что во время съёмок фильма, когда Адамс приходил с семьёй на площадку, Робин особенно добро относился к его сыновьям; также он заявил, что изменил мнение по поводу фильма — теперь считает, что Робин сыграл его чудесно
Есть один фильм, который в реальности, как некий теоретико-физический эксперимент, меняет своё состояние, в зависимости от того, когда ты его смотришь.
Самое загадочное, что это "области тьмы" - абсолютно понятное, последовательное кино. К которому нет вопросов, но на протяжении уже лет 7-9, я замечаю странный феномен связанный с ним.
Что характерно, он часто показывается по телевидению.
Если смотреть его в обычным состоянии, бодром или на фоне - он неизменен.
Но стоит тебе заснуть и проснуться во время просмотра, он сразу же приобретает нечто неопределимое и странное.
Будто сцены, которые тебе явились и не существовали, а появились только сейчас. Он словно расширяется каждый раз, снова и снова создавая морок изменений.
То одна сцена, то другая - кажется, что ты и не смотрел этот фильм вовсе.
Я не могу разгадать эту загадку, она словно гончая преследует меня из года в год.
Например, давеча проснулся под него и снова появилась ощущение новой сцены. При этом пересматривая на фоне его на следующий день - всё было понятно, последовательно.
Единственное, проявилось странное рецепторное ощущение интуиции, будто фильм трансформируется в комок под конец, будто чего-то не хватает.
Можно, конечно, списать всё на сновидческую грёзу. Но что-то мне подсказывает, что при такой возможности, это бы не повторялось из года в года... Из года в год..
Из игр играл только в 4 и 5 часть. Из фильмов смотрел только первые два и отрывки из третьего. Читал что последующие скатились в откровенный треш и говно. Поэтому на этот фильм было абсолютно похуй.
И как же я охуел насколько он выше на голову фильмов с Йовович. Вместо тонны унылых разговоров и ненужных драм (в фильмах про зомби блядь), сопровождающихся 2-3 сценами в остопиздевшем слоумошне - бодрый комедийный экшн с элементами боди-хоррора.
Ссал на голову всем критикам, засиравшим этот фильм. Потому что для своего жанра и тематики фильм сделан идеально
>Абсолютно не ожидал насколько легко и без духоты оно смотрится.
Зря. Фильм специально задизайнен под таких как ты дегенератов. Еще Орудия и Варвара посмотри от этого режиссера, ух как кайфанёшь
Я прихуел с того как умиральный трудовой лагерь художественно заменён на пионерлагерь с припизднутыми вожатыми и лихими придурковатыми пионерами. Как комедия вообще нормас. Жёстко, и свои 6/10 тащит.
Но потом я охуел второй раз, когда после небольшого исследования выяснилось, что это типа заслуженный эпический драматический фильм.
>Фильм специально задизайнен под таких как ты дегенератов
А каким по-твоему должен быть фильм про страшный вирус, превращающих людей в зомби-мутантов? С серьезными длинными диалогами и глубоким лором?
Фильм на один просмотр, со своей задачей развлечь и повеселить - справляется на ура.
>со своей задачей развлечь и повеселиться подпивасного долбоёба с низким айсикью - справляется на ура.
Пофиксил.
Ты либо тупой, либо упоротый фанат серии игр с прыщами на половину ебла.
Еще раз - фильм по игре (!) про вирус (!!), превращающий людей в зомби (!!!) именно таким и должен быть. В нем не требуется проработанного сюжета, диалогов и т.п. Это все равно что в, например, Список Шиндлера засунуть взрывы и погони с перестрелками с нацистами.
Хотя хули с тобой дискутировать, ты же сейчас опять гринтекстом насрешь
Это ты тупой и не понимаешь, что фильм про зомби не обязан быть настолько клоунским. 28 дней спустя посмотри что ли, позорище. Ну нравится тебе фильммы про дегенератов, для дегенератов и от дегенератов, ну и всё, зачем претендовать на то, что ты не дегенерат, какие-то сказки рассказывать, что фильм про зомби обязан быть нелепым
Я смотрел экранку на телефоне и экранка была неплохая, так что имею право на мнение. Фильм хуйня с переигрывающим актером и отсутствием интересных идей экшена или хоррора. Юмор тоже говно за исключением моментов где например замки закрыты постоянно, но и они повторяются больше чем нужно, в остальном скубиду додик просто кривляется и матерится, это не смешно, я смотрел в оригинале. Снято компетентно, нотне взрыв мозга, возможно смотревших в кино обманул большой экран, но я смотрел по факту что команда фильма делала с кпдром и с освещением и это просто хороший уровень, но тут и бюджет не маленький
Характеризация персов и сюжет говно, но сошлись на том, что это аттракцион, окей. Ну как аттракцион посредственно, в первую очередь руинит хуевое чувство юмора режиссера
>28 дней спустя
Заезженный троп про то, что "настоящие монстры - это люди".
Хотя последний фильм с доктором, пытающимся вылечить зомби мне, неожиданно, понравился
>фильм про зомби скорее должен быть страшным, жестоким и мрачным
Ну если тебе до 14 лет - то да. Когда ты взрослеешь - фильмы про зомби/мутантов в принципе не воспринимаешь серьезно, как бы режиссер не пытался сделать "серьезную драму". Один хуй в них все скатывается к одному и тому же: "бла-бла-бла, люди - это звери"
ари астер планирует снять зомби фильм и называет его своим самым мрачным
так что обтекай, долбоеб, просто хорошие режиссеры еще не брались за эту тему
>ари астер
>хорошие режиссеры
Перетолстил. Это же он снимал ту пародию на плетеного человека?
уже второй раз такой наеб
8 баллов на КП, Крис Коламбус на режике. Человек, снявший Один дома не может снять кал. Или может?
Хуй знает, не смотрел. Я планирую Альфонса Куарона чекнуть этот фильм, тоже ГП снимал
Не4еп сгорел недавно с его сериала где бабу маньяк изнасиловал и утонул спасая ее ребенка.
>4
Годный чел. Был подписан на их канал на ютубе еще до Обсессии. Делали хорошие скетчи, даже немного жаль что теперь этого больше не будет
Остальные хз кто
Режики "Два, три, демон приди" и "Верни ее из мертвых"
Режик "Варвара", "Орудий" и новой "Обители зла"
Режик "Закулисья реальности"
Очень приятный, ненапряжный, расслабляющий кинч.
Постоянно давишь лыбу от происходящей на экране ебанины(в очень хорошем смысле ебанины). Как будто с кентами собрались и вам просто весело и кайфово. Какие-то летающие китайцы с супер силой, какие-то шреки-момоа, какие-то гачи в парилке? Давай ещё, вываливай всю эту поеботу, я попрошу ещё.
Даже и не вспомню, когда я так расслаблялся при просмотре кино.
Какие бы серьёзные рожи ни корчили актёры, всё равно видно, что им весело, а мне веселье от них переходит.
Фильм - как его концовка - потрепали братана по шевелюре, завыли, не умея петь, песенку, улыбнулись и поехали дальше, с чувством лёгкости и спокойствия.
в начале филмь и правда комедийный, но с середины и до самого конца начинают душить драмой и геройским пафосом, бтв между кеном и рю абсолютно отсутствует актёрская химия, вообще не чувствуешь, что челы росли вместе и лучшие кореша
кэмми с гайлом из 2026 даже рядом не стояли с ван дамом и миноуг, момоа в роли мутанта бланки топчик - идеальное попадание в образ, байзон тоже хорош, но рауль джулия был мемаснее
Затягивает, словно вязкая весенняя распутица. И Макдауэлл как влитой. Системообразующая роль сценария еще более заметна, чем раньше. Реплики все очень точные и выверенные до буквы. Поначалу чуть напоминает «Shutter Island», но быстро смещается в сторону архетипа превращения фантазии, наваждаения в нечто реальное. Но, например, есть и вопиющая механическая нестыковка: расстрел происходил летом, а Янковский поехал в Свердловскобург зимой — и, поскольку совпадением дат нас упрно потчуют с самого начала, в гостинице не просто никак ничего не могло произойты. Дырка-с.
6 / 10
А чо Evil Dead и Living Dead это разные франшизы что ли? Я только Army of Darkness смотрел. Стоит в эту хуйню вкатываться? А если и стоит, то в какую из двух, Evil или Living?
Мб знаете англоязычные трекеры, где есть раздачи с хорошим качеством, и где только одна звуковая дорожка - оригинал? А то я нахожу только полудохлые трекеры с дохлыми раздачами в шакальных форматах уровня hevc на 2.5 гига.
Конечно, разные. Одна про про демонов, вторая про газ, превращающий в зомбаков.
Первую продолжают доить, вторая практически забыта.
Ты в курсе, что ты можешь не весь торрент скачивать, а выбранные файлы из него?
А ты в курсе что все эти дорожки не отдельно идут, а встроены в файо?
>штампуют однотипные говнохорроры для зумерков
>строят кинематограф
Вот ты где поймал а ну назад в загон свой хорортред вали. Что ты тут перед многоуважаемыми людьми паясничаешь
В тот период любили снимать кино с большим количеством сумасбродного экшна ибо продюсеры видели в жтом золотую жилу. И сценаристам приходилось стараться чтобы фильм шел на грани и не пересек черту идиотизма. Вот например в Воздушной тюрьме получилось хоть она тоже провалилась вроде но оценки хорошие. А сценаристы Ливня не справились
Хорроры это самый передовой и развивающийся жанр кинематографа сегодня.
Воздушная тюрьма не провалилась. У талантливого племянника во второй половине 90-х был винстрик из успешных боевиков: Скала, Без Лица, Воздушная тюрьма.
>влажная фантазия бумера
>что-то уровня анимешек
>концовка по уровню хэппиэндовости откровенно диснеевская
Сынок, это жанр такой - feel good movie.
Ты даун? Это для маленьких детей снималось, которым рано ещё сериал смотреть. Юмор у него кринж вызывает, мда.
Это пока лучший фильм, что я видел у Бергмана, но я только фильма 2 смотрел.
Если "Седьмая печать" преподносится как мудрый фильм, но по факту претенциозный. То этот фильм как раз довольно мудрый, тут диалоги всегда со смыслом.
Еще чувствуется влияние на этот фильм "Эта замечательная жизнь (1947)" (если кто не понял, по которому снимали "Семьянин" с Кейджем) Тоже такой трип по воспоминаниям из прошлого. Но тут еще трип по снам.
Фильм в целом меланхоличный, хоть и с нотками теплых воспоминаний. Это фильм наверное больше для взрослых людей 40лвл+, которые хотят немного подумать о жизни, сделать выводы, заглянуть вперед..
Один из любимейших фильмов Тарковского
7.5 из 10
Скачал себе в архив, посмотрю когда-нибудь, когда впн выключат. Вообще выкачал себе всё что в голову приходило в формате open matte 16:9 и fullscreen 4:3
>Один из любимейших фильмов Тарковского
А Ван Дамм что думает об этом фильме?
Ничо. Зато
В 1963 году американский журнал Cinema попросил Кубрика составить список его любимых кинокартин. Режиссер поставил «Земляничную поляну» на 10-е место своего рейтинга (на первом месте тогда расположились «Маменькины сынки» Федерико Феллини)
Кубрик в целом считал Ингмара Бергмана одним из величайших режиссеров современности
Он сказал "ебать ахуенчик, епте ща глянем в позе шпагата с пивком"
дословно
>И Макдауэлл как влитой.
Зачем он там нужен? Почему не Приёмыхов, Авилов, Борисов, Зайченко или вообще кто угодно? Неужели даже мажорик Шахназаров типичная пидораха, для которого третьесортный актёр, но аж из самого Запада априори качественнее и выше уровнем любой советской звёзды? Нахуя позориться, если они даже ему курицу на обед не могли найти во всём Владимире? С Настасьей Кински та же история, голодная сидела на съёмках в Москве.
>третьесортный актёр, но аж из самого Запада априори качественнее и выше уровнем любой советской звёзды
Но это факт.
Всё хуйня, что имеет практические эффекты, ужасно устарели все эти куклы. Чужой ещё и скучный пиздец. Вот "Экзорцист" отлично сохранился.
>Вот "Экзорцист" отлично сохранился.
Лол. До этого фильма "одержимые дьяволом" не знали как себя вести, чтобы их приняли за одержимых дьяволом, а попы не знали как этого дьявола изгонять.
>У талантливого племянника во второй половине 90-х был винстрик из успешных боевиков: Скала, Без Лица, Воздушная тюрьма.
И честно сказать, он был худшей частью каждого из них.
Вроде особо и не нужен, но как факт.
Разве что ради толики духа безумия Апельсина.
А ну значит даже не провалился. Я вообще считаю вот эту тройку боевиков - это последняя тройка периода расцвета классических боевиков. После этого начался упадок. Боевики классические исчезли. Бюджеты меньше фильмов стало меньше, никто не стремился сняться в боевике.
О_о, матрица. Ain't No Sunshin, одна из моих любимых песен. Поначалу подумал, что случайно плеер включил.
охуеть чел 2 человек (одного тяжело ранил) расстрелял на глазах у толпы и его отпускают в зале суда из за того что он негр
3/10
Это самый расфоршенный фильм Бергмана, как и Седьмая печать. И ты именно только их и смотрел.
Это один из тех фильмов, которые сейчас зумеры не поймут. Но да, тогда это все было именно так.
>Вполне глубокий и в тоже время по-житейски простой, душевный, приятный фильм. О воспоминаниях старика, во время посещения старых знакомых мест.
Небраска просто сделала все это в разы лучше. У Бергмана, впрочем, есть фильмы и получше. Но этот - самый тошнотворный.
Прям стоит смотреть? Я смотрел только его Орудия, подавшись хайпу. Претензий не имею, но восторгов тоже. Он сильно страшный, есть скримеры? Не очень хочу чтобы меня пугали.
Фильм работает на тончайшей настройке: никакой пустой стилизации, никакого самолюбования формой. Здесь есть настоящие люди. Слепая девочка Пайпер и её старший брат Энди — не манекены для страданий, а живые существа, чью связь ты ощущаешь кожей. Их страх, их попытки защитить друг друга, их постепенное осознание того, во что они попали, создают напряжение такой плотности, что классические «прыгающие» моменты отходят на второй план. Ужас здесь бытовой, почти домашний. Он прячется в том, как женщина одевает чужого ребёнка в одежду своей мёртвой дочери. В том, как мальчик Оливер ест то, что есть нельзя. В том, как любовь становится оружием, а горе — ритуалом.
И вот здесь начинается самое важное. Пока Ари Астер уже много лет штампует свои красиво снятые, но внутренне холодные и высокомерные притчи о горе, «Верни её из мёртвых» показывает, как это горе действительно выглядит и чувствуется. «Реинкарнация» — фильм, который долгое время держали за эталон «умного хоррора», на деле оказывается стерильным упражнением в стиле. Там много символов, много тщательно выстроенных композиций, много «глубокомысленных» пауз, но почти нет настоящей человеческой боли. Персонажи Астера чаще всего существуют как носители концепций, а не как люди. Они страдают красиво, умирают красиво, сходят с ума красиво. В «Верни её из мёртвых» никто не страдает красиво. Здесь боль грязная, неловкая, стыдная, физиологическая. Здесь мать, потерявшая ребёнка, не превращается в изысканный символ — она становится чем-то гораздо более страшным: человеком, который готов уничтожить чужих детей ради призрачной возможности вернуть своего.
«Солцестояние» с его бесконечным белым светом и ритуальной хореографией уже давно выглядит как дорогой артхаусный перформанс, в котором ужас принесён в жертву эстетике. «Бо боится» — и вовсе превратился в трёхчасовое издевательство над зрителем под видом «смелой режиссёрской работы». Астеризм в хорроре всё чаще означает: долго, красиво, претенциозно и в итоге довольно пусто. Филиппу делают наоборот. Они не боятся быть неприятными. Они не прячут ужас за красивыми кадрами и многозначительными взглядами. Они заставляют тебя смотреть на то, от чего хочется отвернуться, и при этом не отпускают ни на секунду. Их кино живое. В нём есть кровь, слюна, слёзы, злость, отчаяние и — самое страшное — любовь.
«Верни её из мёртвых» доказывает простую и жестокую истину: настоящий хоррор не обязан быть «возвышенным». Он должен быть честным. А честность всегда страшнее любой стилизации. Пока Астер продолжает строить свои холодные храмы из символов и длинных планов, братья Филиппу просто берут тебя за горло и не дают вздохнуть до самых титров. И после их фильма остаётся не ощущение «я посмотрел важное кино», а гораздо более ценное и редкое чувство: «я только что пережил что-то настоящее». Именно поэтому «Верни её из мёртвых» — не просто лучше посредственного кино Ари Астера. Это кино другого порядка. Более живое. Более злое. Более человеческое. И потому — бесконечно более страшное.
Нейтан Филдер, гений ты мой родной, спасибо, что родился!
Все в кино с 19 ноября — фильм выиграет Оскар, mark my words.
Именно поэтому Феллини сказал Тарковскому, что никогда не сделал ничего великого, после того, как пострел Тарковского. Но для пендосиков, безусловно, Феллини великий. Забавно, как они боятся называть великими своих великих авторов. Тот же Форд или Линч.
Сегодня @volgafilms (храни вас Господь) позвали нас на секретный показ со словами, что мы, черт возьми, охренеем от того, что нам покажут. Но я чувствовала, что такое возможно только в одном случае: если это будет один-единственный фильм — You Can See Everything.
Новое слово в документалистике? Да нифига. Новое слово в истории человеческой цивилизации. Нейтан Филдер — самый гениальный человек в мире. Он должен быть донором спермы вместо Павла Дурова.
Всем обязательно идти в кино с 19 ноября!
Мне было бы жутко подпускать к себе Нэйтана Филдера. Самый страшный хоррор A24, самый нежный ситком с признаками Стокгольма.
Правильный Хэллоуин устроили @volgafilms (выпустят это кино чудесным образом 19/11). Пересмотр и дальнейшие пять звёзд.
Тарковский религиозен и претенциозен, а Феллини материалестичен и приземлён. Очевидно, что материалисту Астеру Феллини важнее
Нет ни одного режиссера не религиозного, как нет ни одного настоящего ученого, который бы отрицал Бога. Для жителя исламской республики это все дико, я готов понять, принять и простить подобную дремучесть и надеться что некая сво еще много подобных удобрит в прекрасном украинском черноземе. А потом будет цвести что-то лучшее. Что-то не похожее на россиянина.
>>4287953
иди нахуй. ждал этот фильм, но после повальных восторженных взвизгов от подобных дурачков понял, что филдер снял кал
Густого царя приснопамятный вздох
Бога нет
Помер бох
Небесной невинности ласковый розовый свет
Помер бох
Бога нет
В амбразурах небесных навеки светла чистота
Далеко до греха и легка вся как есть доброта
Да не наступит конец человеческой песне
Бога нет
Да и хрен с ним
А Ван Дамм и религиозен, и в хорошем смысле приземлён, не претенциозен.
Ты нихуя не понимаешь Тарковского. Зеркало, я никогда более живого фильма не видел.
>>4287977
Можно даже убрать за скобки Кровавый спорт. В одной только Самоволке жизневитальности больше, чем во всех фильмах этих артхаусных немощей вместе взятых.
Если для тебя фильм о снах и воспоминаниях - самый живой фильм, который ты смотрел, то ты просто фрик и ноулайфер
Что ты забыл в нашей психушке, нормиблядь залетная? Уебывай! Время для посещений закончилось!
Ну так поясни, в чем величие, распиши
im4b: ряя не буду перед быдлом обьяснять ничо и в этом духе
>>4287929
а какой надо посмотреть
вроде самый знаменитый это фани и александр
>>4287931
А зачем спойлерить.. ну там диалоги глубокие про религию есть, про смерть, про эгоизм особенно. Визуально душевно снято
тупой дегенерат блять. нахуй ты вообще такое кино смотришь?
>пик 2
Нахуй в дурке Карл Маркс? Шахназар чтоли прикололся
Что не так? А что в твом понимании глубина в кино? или ты только стрелялки смотришь? тогда зачем филмьы иди в кс го поиграй или типо того
Да, тоже в свое время подгорел. По степени хуцпы фильм опередил свое время конечно.
глубина фильма или книги определяется не "умными" диалогами, а структурой произведения. не смотри такие фильмы, это не твоё. ты тупа тёлка тпшка нитакуська
И не надо. Проходное кино, даже критикам не особо зашло.
так в этом фильме нелинейная структура
героя кидает то в прошлое то в настоящее то в сон
что тебе еще надо быдло
>>4288015
на самом деле СМЫСОЛ не самоцель фильма, а просто способ сделать фильм лучше.
во всех пиздатых фильмах что я видел - было все и веселуха и смысл, и персонажи крутые, и даже экшон. Одно другому не мешает
даже в тупых боевиках часто есть смысл типо "никогда не сдавайся"
"предать может даже твой друг"
"оставайся хорошим челом " и так далее
а бывает фильм преподносит себя как типо умный, а на деле максимально тупой и скучный
книга в один миллион раз лучше, ссыкливый голливуд со своими сыкливыми хеппиэндами
Пикрил, хотя лично меня не очень впечатлило, но больше нечего назвать.
Possible Love
You Can See Everything
Fjord
Aftersun
DAU
Eddington
Beau is Afraid
Killers of the Flower Moon
The Zone of Interest
R.M.N.
Burning
Midsommar
Graduation
Любитель футбольчика такой потешный. Фильмы не смотрит, но выебнуться же надо, приходиться составлять топы из того, что не смотрел.
> главные фильмы последних 10 лет
Лол, теперь хорошо если после фильмы не задаёшь вопрос - Нахуй я это смотрел?
На 10/10 не было ни одного
ебать ты быдло малолетнее
>>4288047
жирно. еще скажи что ирландец кал, чтоб прям совсем абсурдно было
Все везде и сразу пожалуй лучший фильм десятилетия. Такая-то феерия с человеколюбивым посланием. Именно такое кино нам так сильно нужно.
жирно, быдло. иди джентльменов и величайшого шоумена смотри
Реально говно же местячковое. Там нет посыла ради которого включать тюлювизор, не говоря о масштабе съёмке. Любой фильм списка ни о чем.
Да он вообще хуярит семерки фильмам заранее, а потом говорит, что эти фильмы кал, потому что популярны. Он шизофреник.
Джентльмены это магнум опус Гая Ричи, лучшая его работа, а Шоумен охуенный мюзикл, лучше чем Ла-Ла Ленд даже.
Смотри Бруталиста, он почти так же гениален как и Ирландец
Метод исключения, Химера, Другой человек, Трагедия Макбета, Вурдалак
это было 7 лет назад, я тогда не понимал кино так, как понимаю его сейчас. я тогда и солнцестоянию 6 поставил, может даже ниже
Сорт марвелопараши. Там где начинается фантастика, кино заканчивается.
Лучшие фильмы в истории кино (Терминатор 2 и Матрица 1) это фантастика.
Possible Love
You Can See Everything
Fjord
Aftersun
DAU
Eddington
Beau is Afraid
Killers of the Flower Moon
The Zone of Interest
R.M.N.
Burning
Midsommar
Graduation
The Irishman
>Лучшие фильмы в истории кино
Смотря для кого лучшие. Боевичок сарнольдом и киберпанк смешанный с восточными верованиями. Мне сразу они не понравились, ещё в то время.
ну тебе явно виднее что я смотрел, а что нет. чел реально думает что всё, что я смотрел, отмечено на кинопоиске или леттере
конечно круче. бёрнинг оказался дико переоцененным фильмом
Сам виноват, ты же любишь писать про фильмы, которые ещё не видел или посмотрел 10 минут
При Буше-старшем в Иллинойсе было не то что сейчас! Эх, какую страну просрали, анон...
Я в пригороде Чикаго родился в конце восьмидесятых. Тогда в Америке трава была зеленее, а колу варили из чистого тростникового золота. Ты банку открываешь — а оттуда дух свободы, ковбойский свист и аромат маминых блинчиков на весь квартал! Настоящий ядрёный сироп, от которого зубы звенели как хрусталь, а не этот ваш нынешний кукурузный ГМО-суррогат с аспартамом. Восьмилетний пиздюк мог бахнуть пол-литра этой амброзии, запрыгнуть на кухонную тумбу и в одиночку пересобрать всю сантехнику в доме, попутно расставив капканы на медведей. Люди кремниевые были!
А пиццу-то как выпекали! Тесто замешивали на парном чикагском молоке утреннего надоя. Курьер за два бакса чаевых на своей раздолбанной колымаге летел сквозь метель со скоростью звука, сбивая железных коней на газонах, и привозил её такой горячей, что коробка плавилась, а сыр тянулся до самого Парижа, связывая континенты!
В аэропортах никакого досмотра не было. Воздух в терминалах фильтровали через хвою и мяту. Ты мог всей цыганской семьёй в пятнадцать рыл прибежать за две минуты до вылета, показать стюардессе фантик от жвачки «Турбо», и вас всей оравой сажали в первый класс, ещё и пледы из натуральной стопроцентной шерсти дикого бизона выдавали. Если ребёнка случайно забывали дома — пилот сам разворачивал Боинг над Атлантикой, парковался у дома на газоне и вежливо стучал в окошко: «Миссис, вы личинку обронили, держите!».
И банкиры честные были, святые люди! Приходишь в лакшери-отель в Нью-Йорке, протягиваешь портье кусок пластика, на котором гвоздём нацарапано «БАТЯ», а он тебе кланяется в пол, выдаёт ключи от президентского люкса и три ведра клубничного пломбира. Никакого фрод-мониторинга, никаких биометрий. Джентльменам верили на слово! Из старого кассетного магнитофона пустил звук автоматной очереди — и весь персонал отеля в страхе разбегается, давая тебе спокойно досмотреть мультики.
А сейчас что? Прилетел в этот ваш Нью-Йорк релокантом. Дома из прессованной сои и веганского клея — мелкий пиздюк бы чихнул, и весь трёхэтажный особняк сложился бы как карточный домик. В банке, чтобы три цента перевести, надо сетчатку глаза сканировать и кал на анализ сдавать. Копы вместо того, чтобы грабителей на самодельных ловушках весело калечить, выписывают штраф за неправильную сортировку мусора. Бомжи в Центральном парке голубей не кормят, а требуют донаты на криптокошелёк.
Просрали Пиндостан, анон. Просрали душевную, ламповую анархию девяностых. Остался один пластиковый оверпрайс и цифровой концлагерь.
В капче голова статую Свободы, мда.
Поэзия это скучный кал кроме самой концовки. И снято скучно.
Такое кино и не должно развлекать, иди марвел смотри
>>4288094
Всмысле? А какой у него фильм должен быть топ-1 вместо Социальной сети? Ну Зодиак мб, я его хочу пересмотреть.
Марвел не развлекает тоже, потому что банальная хуйня для детей. А Поэзия это как фильмы Ханеке, Cache какой-нибудь. Ну это блядь невыносимо скучный кал, тут развлечения ни на одном уровне восприятия нет, все кто дрочат на такое кино просто притворяются. Уважать - ладно, но прям в топ любимых фильмов ставить это странно.
кто-то видит, а кто-то нет. там такая боль... в Поэзии я имею ввиду. а фильмы ханеке это нравоучительный кал
Почему тебе не похуй на боль старой бабки? Ты же сверхчеловек
Я об этом и говорю. У тебя не возникло эмпатии к этой бабушке. А она в свою очередь необычная бабушка.
>Вам с вашими деструктивными сесьями не понять такого
И правда. Я не люблю своих "близких", все в них мне кажется или уродливым или жалким. Мне стыдно, что я именно у них появился, всегда было.
Любовь? Не знаю что это.
Насколько по твоим меркам выродок главный герой из Пылающего?
так тыж быдло иди тикток свой любимый чекать
Ты пересмотрел Пылающего и понял, что это на самом деле хуйня?
Челик намеренно пытается вызвать неразбериху, чтоб его нельзя было прочитать.
>таки глубоких произведений
Ну твое восприятие недостаточно глубоко, раз не испытал возбужденик от некоторых сцен. А ведь это закладывалось в фильм явно
Говнище. Когда это снимали на рынке небыло конкурентов, щас такое офнули сразу
>>4288050
толсто. кал
Это база. Тебе надо искать что-то крутое, а всё остальное ты и по синопсису видишь уже этот фильм, и что там будет, и чем он закончится.
Конечно офнули, ведь щас снимают говно на гринскрине для соевиков типа тебя, а тру рукотворное душевное искусство не снимают
Бабка из Груза 200 вышла из сансары в телевизор даже не замарав труханы.
>модель современного общества
Внутряковые маняпроблемки омерикосов, Русскому человеку похуй на это говно.
Не та муха что летал, а та что жужжал.
Трудную мишень теперь смотри. Это в большей степени фильм Сэма Рэйми, чем Ван Дамма или Джона Ву.
Гугли режиссёра Квентин Дюпье, и смотри его фильмографию.
Русские тоже сидят в интернете, тоже силят в истаграме, тиктоке, ютубе, каждый имеет свои рекомендации, свою картину мира. Русские просто беспомощные и понимают, что ни на что не влияют, но всё остальное вас тоже касается. На вашу жизнь ИИ тоже будет влиять
Я сижу только на дваче и я не айтишник/художник/дизайнер, угроза ии для меня это ботохуета максимум.
тупой долбоеб, хоть в лесу живи без интернета, через 50 лет даже до таких влияние дойдёт. ИИ посчитает, что вы неэффективно территорию занимаете и вас нахуй вытравят
ИИ это хуета, мыльный пузырь, а ты впечатлительняй дурачок
Неправда, потенциал есть. Фильм пока еще смотрю, выглядит целостным если не приебываться к мелочам. В будущем хотелось бы увидеть картины с молодым Ван Даммом близкие по вайбу к кровавому спорту, например, это как раз простенький фильм с незамысловатым сюжетом и режиссурой
Фильмачерские мы, киноманческие.
ИИ это топовая штука, которая перехватит управление после точки сингулярности, а ты тупой даун., который не понимает как большие системы работают. Скоро экономика, технологии и т.д. станут настолько сложными, что человеческий мозг без помощи ИИ просто не справится, дурной даун, я явно поболее тебя понимаю в мире. иди лоб расшиби в церкви
Вандамашизка ебаная, нагинайся, ебать тебя буду.
При ИИ вандамашизика сразу на хуй с треда. И это будет хорошо.
Ну я-то посчастливее тебя буду, зная, что меня ждет после смерти, а ты вечно в страхе будешь
Человек и ИИ не застрахованы. Всё в любой момент может быть уничтожено атомной войной, метеоритом, эпидемией. Но если успеет появится суперинтеллект, то у еего шансов выжить будет больше. В любом случае всё что существует будет рано или поздно уничтожено, вопрос лишь в том, как долго будет существовать та или иная форма жизни/интеллекта и что она успеет достичь. Один из сценариев: суперинтеллект успел появится до вымирания человеческого вида. Он покоряет новые вершины мироздания, недоступные человеческому восприятию. Человек лишь ступенька эволюции
Пора бы скормить его высеры иишке и пусть отрабатывает для абу, чтобы ему отвечали. А настоящего, если высунется, нещадно банить. Реддит теперь так и живёт, почему и с двачем так не сделать?
Человочество должно вымереть, окружающему миру будет лучше без нас
Везде будет Ван Дамм, валюта будет в Ван Даммах, по телевизору прогноз погоды будет передавать Ван Дамм, на улице ездить будем на роботизированных Ван Даммах, драться в UFC будут Ван Даммы, в космос летать на Ван Даммах, вместо ридоволновых сигналов будут вертушечно-разворотные импульсы. Телеоы, техника, книги, всё будет через Ван Дамма и все благодаря ИИ.
Тебе не понять, материалистичное жалкое создание. Страдай, терзайся в сомнениях, наблюдай свою угасающую молодость и смерть близких воспринимай как бесполезную трагедию
твое знание того, что будет после смерти, это всего лишь твои маняфантазии, которые даже знанием в нормальном смысле этого слова не являются
я посланник божий и твоя вера это ересь. ты попадешь в ад
Нет, ты сотворил себе кумира в виде ии и поклоняешься ему, ты точно попадешь в ад. Не говоря уже о погоне за богатством
я не поклоняюсь ИИ, болезный. иди молись, а то ты с таким поведением реально в ад попадешь
Разбойник за 5 минут до смерти раскаялся и первым вошел в рай, так что времени ещё дохуя.
Это не всегда так работает, ложное раскаяние не катит. Да и тогда люди проще были, времена проще, сейчас раскаяваться придется за много больше вещей и это будет труднее, ведь мы все дальше от Бога
Почему ты такой пидар-экстремист?
>>4288193
Ебало на ноль, двачерный пидар. Ван Дамм жив- Ван Дамм Будет жить!
>>4288197
Можно начать с малого. Оценивать в фильмы в Ван Даммах. Почему в Герцах, Джоулях, Ньютонах можно и прочая, а в Ван Даммах нельзя? Самая честный критерий, честнее чем количество лошадиных сил в мощности двигателя.
Не было такого, ты пиздишь.
По уровню трэша это Джонни Мнемоник. Смотреть скучно, а сиськи Джоли не особо развлекают. Прикольный здесь только Шегги
Едва ли не лучшее что я видел это кино о кино. Дьявол носит прада 2. Тоже нет сценария. Уставшие заёбаные камео, произносят тупые диалоги, сама история не имет смысла, оплывшие старые ебальники не спасают тонны грима. В каждую секунду времени не веришь в происходящее. Так похоже на то что происходит со всей индустрией.
>3
Ейный тогдашний муж. Всё в дом, всё в семью.
>а сиськи Джоли не особо развлекают
А шов на штанах, впивающийся ТАМ?!!!
А это что? И где такое на голливуде снимали?
В побеге он лучший.
Если не брать последние 10 минут, то кайфовый кинчебас. Держит в напряжении (алло, маркероблядок?). А так по полной обосрали послевкусие от фильма.
>4
Ещё один безымянный несчастный на счету кровавого упыря
Такой уютный вайб что пофиг на все остальное, в этом фильме оно есть
В образе Игги Попа Саша Барон Коэн, если кто не узнал
> Трое в воровке
Три охранника поймали воровку и распечатали ей три дырочки?
При температуре сорок.
Единственный светлый момент и по совместительству главный твист переехал сюда из притчи про монаха и бабочку: это графине снитеся, что она посудомойка или же посудомойке — что она графиня?
Все остальное сделано грустно и нище, временами в топорном ералаш-стиле. Начало девяностых во плоти.
4 / 10
Любопытно здесь смещение и трансформация политической тональности. Если Курьер и Город плотно прилегали к своему времени, то связка Цареубийцы и Снов из настоящего вдруг открывает пространственно-временной туннель до самого конца девятнадцатого века, который явлен зрителю если не комплиментарно, то, как минимум, весьма светлым и чистым. Советская влать при этом почти никак не характеризуется, а текущее правительство представляется откровенно негативно. При этом явно и акцентировано в обращении друг к другу они используют слово «товарищи», что однозначно указывает на понимание Шахназаровым и Бородянским простого факта: номенклатура свои позиции-то сохранила, никуда не делась и это все тот же советский аппарат, носитель идеалогии, уничтожившей светлое и чистое. Выходит, что на 1993 год Шахназаров — монархист.
Это что, мать Валентины Ляпиной?
О каких снах, дебил блять тупой. Большая часть фильма это личные воспоминания Тарковского.
>я никогда не понимал
>>4287931
Ты и есть быдло, которое чуть что сразу агрится на все непонятное или отличающееся. Анон смотрит что хочет и ссыт на тебя и твое величие и правильно делает, потому что ты для него просто набор буковок на экране.
> Единственный светлый момент и по совместительству главный твист переехал сюда из притчи про монаха и бабочку:
Пелевин, кстати, написал "ЧиП" после "Снов". Сюжет фактически идентичный. Может, и совпадение, а, может, и не совпадение. Люблю этот фильм, да и почти все прочие фильмы Шахназарова (только "Американская дочь" ненавижу).
Там, кстати, действительно есть сон, где Тарковскому снится мамка в детстве, которая крипово моет волосы в тазу. Тот самый жутиковый сон, который потом перекочевал в японский хоррор "Звонок". Он внутри фильма голосом Смоктуновского об этом прямо сообщает мамке по телефону, мол, снилась она ему голая, шишка встала
Рыжая шалава противно хихикала, когда Шахназаров шершавым языком шурудил ей в промежности
Бабские жопы сейчас мало акцентируют в экшонах, так что приходится на паузе удавливать доли долей секунды, чтоб женский обтянутый попец заскринить.
Самовлюбленное животное Тарковский. Это как надо охуеть в самолюбовании, точно как инстраграммные девки с миллионом селфи, чтобы в неавтобиографический художественный фильм оммажить жизнь себя любимого. Хртьфу.
Быдло, спок. Смотри фильмы с Ван Дамом. Там никаких омажей нет.
типа как когда у чака паланика в книжках персонажи ссылаются на героев бойцовского клуба для объяснения своей мотивации
быдло не выкупило
То что мама называет у тебя природный карман, это просто складки жира.
Тебе гнусненький режиссер наснимал моментов из своей жизни под видом КИНО, а ты и уплел это как кино. Чего только ни сделаешь, чтобы быть элитой.
Парадокс в том, что широкому зрителю Херцог известен благодаря двум самым ярким работам первой трети творческого пути: «Агирре, гнев божий» и «Фицкарральдо», но при этом абсолютное большинство фильмов, четыре пятых или даже больше — это документальные ленты, которые можно было бы обозначить как «обскурные» или «нишевые».
Дополнительной яркой деталью творческого метода является непременное привлечение даже в художественные, игровые работы мощных, выпуклых и шершавых кусков действительной реальности. Например, в «Cobra verde» минут пять уделено наблюдению за работой всамделишной южноамерканской сахарной мануфактуры, все еще использующей средневековые процессы. Натуралистичность «Агирре…» и «Фицкарральдо» самоочевидна и легендарна. Приглашение Бруно Шлейнштайна, настоящего человека с особенностями развития, принципиально не способного играть, задает другой угол сопряжения с реальностью — в полностью искусственной среде расположен полностью не соответствующий ей объект. Где-то больше, где-то меньше, но повсеместно. Даже «Плохой лейтенант», на первый взгляд лишенный подобных решений, присутствием игуан косвенно связан с документальным фильмом «Fata morgana». Плюсом к этому частенько используются партизанские техники съемки безо всяких разрешений.
Для перехода к рассказу о документальном кино приведем статистический факт: на каждом континенте планеты Земля Херцог снял минимум один фильм.
Выбор тем — сообразно широк, необъятен и даже хаотичен. С одной стороны, это здорово, потому что минимизирует повторы, хотя и они есть. Каждый новый фильм это как коробка с секретным подарком, никогда не знаешь что внутри, пусть даже имя даритеря тебе известно. Непредсказуемость! С другой при таком наборе вариаций никогда никуда не уходит и все время присутствует губительно выхолащивающее чувство поверхностности. Постоянное переключение внимания как будто не позволяет как следует углубиться в предмет и создает лишь быстрый набросок образа, обрамленный в документальность.
И здесь начинается самое интересное. Значительная часть документальных работ, созданных Херцогом, носит приближенный к репортажному характер. Чаще всего это минимум статики и постоянное движение, которое захватывает камера. Это относится как к событийным (Эксцентрический театр Магараджи, Великий экстаз резчика по дереву Штайнера и подобные), так и к путевым (Ла Суфриер, Фата моргана, Водаабе), и — правда, действительно в меньшей степени — традиционным разговорным (Интернет, Вера и валюта, Пещера забытых снов), и в еще меньшей степени к документальным-художественным (Уроки темноты, Далекая синяя высь) фильмам.
Этим во многом характеризуется выбор тем и сюжетов. Возможность сработать наживую, минимизация окна для пересъемки. Из-за этого частенько не вооруженным глазом можно заметить отсутствие больших смысловых и событийных кусков, которые по каким либо причинам не вошли в окончательный монтаж. Может быть, не хватило хронометража. Может быть, оператор переключил внимание на что-то другое или просто по техническому браку.
Наблюдение за всем этим в сумме своей позволяет провести черту и определить границу документальности в документальном.
Наиболее стандартной и часто используемой формулой документального фильма можно назвать интервью, перемежаемое архивными вставками и натурными съемками на местах событий прошлого. Узнаваемый «телевизионный» формат, когда автор-ведущий ходит по развалинам условного средневекового замка и рассказывает про его осаду в славном 1483 году. Такой фильм можно назвать документальным по двум причинам. Во-первых, он обращается к историческим документам. Здесь все просто и логично, претензий нет. Во-вторых, он документирует настоящее, текущее положение рассматриваемых объектов. Здесь начинаются проблемы. Если с неживой природой все просто и понятно, то интервью и свидетельства очевидцев, зачастую составляющие ощутимую часть объема, документами по отношению к прошлому уже признаны быть не могут — и статус документальности тут испытывает нагрузку, близкую к разрушающей. Разница между документацией рассказа и представлением этого рассказа в качестве документа не преодолима.
Репортажный стиль Херцога позволяет всего этого избежать. Но и свои ограничения тоже накладывает. Зачастую нехватка материала вынуждает использовать откровенную чушь (Fata morgana) или сокрушаться из-за невозможности включить в хронометраж весь отснятый материал (многочасовая процессия Эксцентрического цирка махараджи). Ряд можно продолжить. С другой стороны эти вставки хаотического характера уподобляют поток видеоряда полифоническому и визуальному шуму реальности, где внимание может быть переключено в любой момент и беседа у костра прерывается полетом ночного мотылька, привлеченного искрами.
Поэтому, при всей широте вариаций в подборе материала, при всем их богатстве визуальный компонент и работу со структурой редко можно обозначить как выдающиеся. Чаще всего это линейное повествование и стандартный подбор изображений. Тем интересней и ценней встречи с отдельными лентами, самобытными или тяготеющими в сторону «Кояанискатси».
Лучший фильм — «И карлики начинают с малого»
Тебе гнусненький мерзенький режиссер наснимал моментов из своей жизни под видом КИНО, а ты и уплел это как кино. Чего только ни сделаешь, чтобы быть элитой.
Еще обожаю делать идеально зацикленные гифки.
Херцог подарил и эту возможность.
сынок
я с одного взгляда понимаю что это высер нейродурака
ты серьезно думаешь что кто-то будет читать нейровысер?
или ты слишком тупой чтобы понять что это очевидно?
Бонусный материал: просто клёвая
Лол, о то ж. Тебе то виднее, ведь усатый никогда не отличался эпатажем и селф мастурбацией, а просто деконструировал во имя искусства. Доооо.
Это нейропостер или авторы фильма на самом деле так прикололись?
Постеры же не авторы фильма делают. Этот взял на Кинопоиске
Понятно, что до глубин Пелевина Шахназарову бесконечно далеко. Я про нарративную фабулу двух реальностей, в которых живёт гг.
В треде сразу несколько шизов срут, а это говорит что в треде более чем отлично с постингом. Они же не срут в мертвых тредах, чаще всего шиз один. Так что не переживай.
Я про качество, а не количество.
Говна в треде более чем
>He became the most valuable business artifact on Earth. He was the only human who had ever successfully been combined with alien genetics and remained alive. But his real value was that he could operate alien weaponry.
Хорошее кино. Будет продолжение.
Присутствует оммаж на чокнутого профессора.
Есть косвенный оммаж на образ. Вместо Ван Дамма в роли спортсмена тут представлен Сергей Симонов на голом торсе который является большим фанатом Ван Дамма и его творчества. Кто-то даже называет его "русским Ван даммом"
лол, только что посмотрел это. фильм ни о чем блин. челик несет шприц в офис и ведет себя как дебил. в фильмах с йовович хотя бы сюжет был, да даже в ракун сити был сюжет и куча отсылок от которых пробивало на слезы ностальгии. а ту вообще нихрена не происходит кроме беготни от зомби.
>ведет себя как дебил
так он обычный курьер блять яндекса
как ему себя вести, как аристократ?
Да этот фильм - это хуйня раковая типа нейрохоючева выше, но раз снял сам хрюкер то великое, вы чего
Судя по отзывам это комедийный трешак типа Зомбилэнда или Шона. Даже если на игру положили хуй, не вижу ничего плохого в таком кино. Авансом уверен что мне зайдёт и я поставлю 8/10.
Все так.
Ноют только игродрочеры, которым нужен дженерик сюжет про то, как Леон спасает Эшли. А еще чтобы персонажи час хронометража обсуждали секретные операции злой Амбреллы, используя вумную медицинскую терминологию
Не тявкай, раз уёбки паразитируют на названии (без которого ты бы не посмотрел), за счёт которого и срубили кассу, пусть справедливо принимают в панамку.
Там сейчас проходят протесты, надеюсь эта статуя выстоит и будет измазана говном
О просмотре не пожалел, хотя местами очень наивно.
Все кто хвалят этот фильм отмечают что там перенесены все элементы игры и есть куча отсылок. Т.е. Крегер поступил креативно, экранизировав именно игру а не тупо пересказал сюжет как это обычно делают.
Это не креативно. Он просто снял фильм-наброс, фильм-пародию на игру, обстебав ее. Игры не защищаю, серия резиков одяна из самых не любимых мною, это японский кал говна, но фильм от этого интереснее не стал. Это реально бэшка которая выстрелила только за счет имени режиссера и она не заслуживает такой волны зайпа и обсуждения потому что обсуждать там и нечего.
>фильмах с йовович
Говно, только для тех кто может дрочить на Милу Йовович. Больше никакого смысла. Кароче как говориться - фильмы нашли свою аудиторию.
Помню, в школе было что-то типа викторины по истории, и чел на вопрос, как звали Пауэрса, которого над СССР сбили, сказал "Остин". Учитель, как говорится, кринжанул
>волны зайпа и обсуждения
Разве по этому фильму был какой-то хайп? Особо не замечал, в отличие от тех же Орудий, про которых все подряд обзоры снимали.
Я вообще думал что он еще даже в кино не вышел когда наткнулся на него.
Ты какой-то душный, пздц. Новый резик - говно потому что не по играм. Хотя игры тоже говно. Старые резики тоже говно. А что не говно? Корейская хуета типа поезда в Пусан?
Был еще на стадии съемок. Типа смотрите, снимает сам КРЭГГЕР, создатель ОРУДИЙ, у него свое ВИДЕНИЕ. Ну а получилось что чел просто снял говно и прибил к фильму название "обитель зла", чтоб понажористее было
Вторая половина фильма - абсурдная треш комедия.
Неожиданно конечно.
В принципе заслуживает 7 из 10.
Мама самое святое что у нас есть
https://www.youtube.com/watch?v=jSPpbOGnFgk
>Разве по этому фильму был какой-то хайп?
Ууу да ты залетуха подпивасная. Ну фильмы с Милкой мне нравились, но только первые 2 серии.
Сучки, нывшие, что это не настоящий резик, а название прилепили к рандомному хоррору, могут наконец успокоиться. Это настоящий Resident Evil. На каждом этапе и в целом: по настроению, по сюжету и по геймплею.
Геймплейные механики и приколы адаптированы: дрочь с ключами, лутание всех ящиков в поисках патронов, беготня взад-назад по приказу голоса из интеркома, перекрытые мусором пути, скриптовые ивенты, многократное убийство босса всё более пугающих размеров — всё тут!
Темп бешеный, повсюду кровища, вопли, шутки, дичь и угар. Спасибо тебе, Зак Креггер, за настоящую экранизацию видеоигры.
Хороший год для Злых Резидентов.
>залетуха подпивасная
А ты местный семен чтоли? Сейчас бы по двачу определять тренды в мировом кинематографе
>фильмы с Милкой мне нравились, но только первые 2 серии
Блять да заебал. Скажи хоть что-нибудь, отличающееся от мнения подавляющего большинства
>местный семен
>>4288662 вот он кстати, форсит эту хуиту и строчит нейрорецензухи на этот кал а ты ему подпездываешь
>нейрорецензухи
Додик думает что любая рецензия больше чем в два предложения это нейронка.
Внезапно есть сценарий и сюжет. Чуть перемудрили с играми разума в целях запутать на ритуал. Вполне смотрибельно на 1 раз.
Да это тебя уже аноны начали натурально троллировать.
У тебя какая-то иррациональная жопоболь от этого фильма, хотя он объективно неплох для своего жанра и тематики. Звезд с неба не хватает, но говном его точно не назовешь. Крепкий комедийный хоррор, который легко смотрится в компании, а затем забывается навсегда.
Чушь какая-то. Почему пришельцы, освоившие межзвездные перелеты, ведут себя как животные и не пользуются своими техническими причиндалами
> Крепкий комедийный хоррор
Так там ни хоррора, ни комедии. Матерящийся даун, вставка фем воина творящего какую-то хуйню. Сама идея говно, сверх важную нанохуйню дали везти какому-то дауну. Сценарий из слабых сцен с петушиной концовкой.
>>4288687
Последний из Легенд кто не сдался, не изменил себе, не ушел в комедии/драмы, кто все еще держится и снимается в годноте...
>не ушел в комедии
Но поглумился он над собой там знатно, смотрел в кино с батей, оба ржали в голосину как ебанутые.
телеканал Русский Романс - фильм "Танец на двоих"
Подкупленные французскими пьяницам киношники вставили рекламу французкого пойла винишка из говнопрованса. Актёры старались изо всех сил изобразить восхищение этой хуетой.
>В 8:53 U-2 был сбит ракетой ЗРК С-75 2-го дивизиона 57-й зенитной ракетной бригады. В цель попала самая первая ракета, две другие не сошли с направляющих по техническим причинам. В результате U-2, шедший на высоте приблизительно 20 700 м, развалился
У одних ракеты не работают, у других литаки разваливаются. Братские народы.
Опять перепутали имена, долбоебы. Теперь понятно, в кого того такой голосистый!
Смотри второй фильм, там будет охуенная шутка про ракету похожую на хуй. Третий тоже можно посмотреть, но он уже вымученный.
Принц пришельцев прибыл на Землю
@
Получает от корейского фермера пулю из Мосинки прямо в жбан
Максимально тупорылые персонажи
первые 40 минут ваще стреляют в стенки, в тень, в силуеты от страха
Режиссер так боится показать врага, хотя все его в трейлере видели
монстры каждую секунду спотыкаются лол, что бы у героев было время убежать.
Юмор максимально тупорылый
Но в целом драки, очень круто выглядят ! экшон здравый!
пока
сценарист с режиссером чесали репу, менеджер по CGI-эффектам сделал всю работу
Инопленетяне интересные, и там лор какой-то. Но вот герои люди - совсем конченые, никому из них не переживаешь. Так что новую часть фильма мона смотреть только ради лора марсиан
в целом - тупой боевик чуть более чем полностью
6 из 10
как же хочетсца ее высочество
В курсе, что Санаев хиккует уже лет десять, не выходя из квартиры аки Вася Степанов? Так было со слов его матери лисы Алисы лет пять назад, и с тех пор о нём не было ничего слышно. То есть, бабка-таки заложила ему в детстве модель "не выходи из комнаты". Последний раз слышал его в интервью на радио в 2010-х, где он говорил, что в вики про него хуйня написана в фильмографии, которую он переводил. Мол, не переводил он "Историю игрушек", за перевод которой поблагодарил ведущий.
В кино или экранку? Запутался в огромном количестве фильмов и игр с этим названием. Не знал, что совсем новый вышел. Сейчас и узнал, залезши на торренты. Игру играл давным давным давно 25 лет назад. Первый фильм с Милой Йовович смотрел. Этот хочу посмотреть, пототому что понравился "Орудия"
Ну как там при Ленине жилось? Правда что мороженое по ноль копеек стоило, а парное молоко выходило из берегов?
Да, я такой. Ты только узнал, что двач – виртуальное пристанище таких сплетников? Думаешь, случайно так взлетела история колёсометателей и двачеров в ток-шоу Малахова на Первом канале? Потому что двачеры и зрители тех ток-шоу – близнецы-братья. Добро пожаловать.
Эх, и порыбачили мы с Владимиром Ильичом в Разливе. А я ему такой и говорю: "Садись к пеньку и записывай под мою диктовку "Го-су-дар-ство и ре-во-лю-ци-я". Знатную пасту тогда ему наплёл, потом поебалися
Не сторонник этой концепции. Переезжали с домена на домен, но суть всё та же
Это не концепция, а факт. Хуль все фонатики Срелевина такие тупые?
Приведи пример шутки Алисы
>Эта доска называется Двач
На имиджборде Мувач?
Через две недели.
ирландцы в этом фильме пьют корону
это позор
у меня в списке просмотренного у этого фильма уже стояла оценка но я вообще нихуя не помнил ничего оттуда
к тому же если я этот фильм и смотрел когда-то давно то я по-любому делал это в дубляже (=не смотрел вообще)
глисона я уважаю а тут ещё нет этого бездаря фарелла которого глисону всегда в пару ставят
но в целом фильм хуйня
он не оскорбляет тебя своей бездарностью но не более
выглядит как курсовая работа по теме как снимает гай ричи где все его фишки взвинчены до максимума и утопают в повторах
но даже у гай ричи за всю карьеру получилось снять лишь два хороших фильма что уж ожидать от подражателя
в фильме реально хорошие актеры причем на всех ролях от главных до эпизодических
негативно выделяется только главный негр когда он пытается сыграть что-то кроме вечно недовольного негра
когда он пытался показать пьяного это вообще уровень тюза какой-то
ну и женские актеры все супер деревянные но а что ожидать от них
в фильме много шуток из которого не так много смешных но приятно видеть юмор построенный на чем-то кроме ироничных замечаниях в пустоту из которых состоит современное кино
>это позор
Вот это да!
Похоже ты объелся "Заводных апельсинов". Зачем вообще с таким еженастроением смотреть криминальные фильмы?
Фильм хороший. Несколько раз пересматривал.
У Бломкампа еще есть классные короткометражки. Особенно Зигота понравилась.
Заебал, писал в прошлом треде. Клюква. а в ней Полански плавает.
>>4288690
Лучше бы он ушел в комедии.
>>4288807
Ага, всё смотрел от него.
>Настоящая проверка морали - признать право на существование за тем, кто вызывает у тебя физическое отвращение
Этот фильм тоже поднимает похожие темки, только он гораздо лучше Района №9
>признать право на существование за тем, кто вызывает у тебя физическое отвращение
Негры с оценкой 7.3?
Продолжение уже 17 лет обещают.
Реальность такова, что фильм средний и касса у него далеко не космическая.
Пришельцы, беженцы, полудикие негры, наёмники, злая корпорация, боди-хоррор, суть человечности - всё в одну кучу. Вы можете точно сказать о чём этот фильм? Вам нравится там конкретная тематика или всё сразу?
Не спешите с ответом, а лучше прикиньте, кто сегодня будет разбираться во всей этой мешанине тем и смыслов, занося в кассу кинотеатра.
>Вы можете точно сказать о чём этот фильм? Вам нравится там конкретная тематика или всё сразу?
Мне нравится графон, выглядит естественно. Нравится, что пришельцы оказались обычным быдлом и встроились в систему на уровне обычного быдла. Вот эта интеграция нищих негров и пришельцев, трущобы. Как удивительное и непривычное стало обыденным и повседневным. Кароче мне там больше всего нравится именно форма.
А по содержанию - центральная тема это всё-таки то, как человек попадает на место тех, кого сам не считал за людей (а они и не люди, лол) и видит ситуацию с другой стороны. Она не нова и на эту тему было снято, написано и сказано уже миллиард раз всего. Но показана достойно, а обёрнуто это всё в хорошую форму.
Тоже ходил на это в кино ещё школьником.
Это отличная рождественская/новогодняя сказка. В детстве она вызывала восторг и ламповые ощущения, что греха таить, и сейчас она вызывает теплые чувства, а мне уже 39 лет.
>Неужели даже мажорик Шахназаров типичная пидораха, для которого третьесортный актёр, но аж из самого Запада априори качественнее и выше уровнем любой советской звёзды?
Неправильно вопрос ставишь. Дело не в низкопоклонстве и не в том, что наши актёры чем-то хуже. Просто режики видят где-нибудь актёров, впечатляются ими и хотят с ними поработать. Чтобы поработать с заинтересовавшим русским актёром, надо с ним связаться и договориться. С иностранным актёром в советское время поработать было сложнее. А когда это стало возможно, то почему бы и нет. Тот же Звягинцев увидел Марию Бонневи в фильме "Я Дина" и захотел позвать её в свой фильм. И позвал. И его "Изгнание" от этого только лучше стало. Главное чтобы актёр попадал в образ.
Да-да, а Данелия всегда мечтал с Жераром Дармоном поработать (кто это такой блять???). Даже удивительно, что в "Убить Дракона" вместо Абдулова нет какого нибудь Эрика Робертса, ведь копро дукция была аж с ФРГ.
дармон снялся в "луне и сиське". звезда нахуй. а если бы данелия как хотел снял в этой роли кейджа ты бы тоже нашёл к чему приебаться?