>>4156489 (OP) Та хуй знает, какой то фильм на подобии Джуманджи или Майнкрафта. Скалы нет, но вон Момоа позвали. Хардкорным комиксодрочерам это понятно дело не зайдет, им щас 30-45, для них пик синема были темный рыцарь/мен оф стил у ДС и война бесконечности у Марвел. Я бы не спешил с выводами о сборах. Может зря они конечно про 100500 переделок рассказывают. Но нормисам, которые ходят на Джуманджи, на это вообще поебать.
Хуже чем предыдущий фильм про супергерл всё равно не будет.
Там вообще был пиздец, спец эффекты как в 18 сезоне доктор кто, только в доктор кто харизматичный чел ходил типа Остапа Бендера, а тут какие-то унылые бабы возятся в какой-то ебаной общаге и даже без фансервиса какого-то-нибудь.
>>4156608 Нормальный фильмы был, спецэффекты стандартные для того времени, оценка на имдб не показатель так как в тот момент интернета не существовало и оценки ставили уже зумерки 20-30 лет спустя
>>4156902 >>4156918 А чем они хуже бомжей из инстаграма с 1 ролью, которых обычно кастит Ганн в кино? Почему жирная ниггерша из Миротворца уже звезда Майнкрафта, а эти парни, которые реально умеют играть, остались на задворках? Какая-то тупая иерархия, если она основана не на твоём актёрском мастерстве, а на том, получил ли ты свою первую роль в сериалопараше или в кино.
>>4156918 >Можно ли представить что даун младший или блядь скала пойдут в сериалокал? Спасибо что назвал такие простые примеры. Размещать тебя оказалось просто
>>4156951 Ну так ты буквально принес челов с параши, даже по меркам сериалов. Тебе ответили. Тогда в ответ ты принес двух a-листеров из кино, у которых там дай бог по два сериала для премиального телевидения. Твой вопрос заранее содержал ответ. мимо
>>4156489 (OP) Почему в ганновской вселенной у сверхчеловеуов (у сверхчеловеков, нахуй) лица каких-то вырожденцев, полученных отрицательной селекцией? Что сам Супермен, что сеструня, что мамка - всё одна хуйня. Ну батя, разве что, на человека похож
>>4157012 Че ты высрал? кал ела чуть дохляк в 2 раза меньше его не уебал плюс у него хуевато с электрическим резистом, а мистер скала как раз молниями хуярит
>>4157371 >Еще один тестовый показ фильма Сколько там уже было тестовых показов? Девять? Это десятый что ли? И после каждого показа они меняют сюжет в надежде, что хоть что-то понравится зрителям лол? Это похоже на панику уже, фильму пизда однозначно
Относитесь к СуперАлкашке как к последнему фильму ДЦПкомиксов в целом. Забудьте уже про Глиномесного и про вторую часть умственно отсталого Бетмена. Всё нахуй, закрываем лавочку.
>>4157371 Мдяя Неужели выйдет вкуснятина ещё упоротее чем памперсмен. Боюсь даже постинга в треде не будет, потому что по супсу хоть какой то хайп был и хоть какая то интрига. А тут уже все списали этот кал со счетов
когда эти долбоебы поймут, что всех уже заебали герои с кризисом идентичности. пихают блять в каждый фильм, типа (ебнутое соевое слово) «деконструкция». сделайте сука стильное кино, выдержите, чтобы не вставить какую-то долбоебскую шутку, как в марвел, на серьезном моменте, типа опять «деконструкция». но такого не будет. соевым долбоебам нужны камео, тупорылые шутки и сопли. не люблю снайдера, потому что он ебаный клипмейкер, но ему удалось сохранить атмосферу хранителей, которые в рот дают всем фильмам по комиксам вместе взятым.
Ну че, дисибляди? Опять крах на ровном месте. Скоро новая итерация, но уже под крылом Парамаунт. Когда-нибудь вам повезет и кто-то снимет ПРОСТО ФИЛЬМ ПО КОМИКСАМ, а не будет пытаться изображать творца со своим виденьем + у парамаунт владельцы - друзья смешного оранжевого человечка, мб даже не будет нигеров и баб
>>4157432 Сука, ладно Ганн тупорылый бездарный утырок, режиссёр 1 идеи, но вы то откуда копиум брали на счет супербомжихи? Сама идея не рабочая. Никому не нужна эта параша, как и глиноликий, как и мультики, как и отряд говнорей, как и фильм про очередную семью, но бэтмена.
Я когда узнал, что за 2026 год выйдет бомжиха, глина и настоящий фонарь, то сразу поставил крест на вселенной. Это же сука выстрел в ногу. У тебя есть такие сюжеты, такие герои, а ты нахуй ПРО ОМЕЖКУ СУПСА, КОТОРЫЙ ШУТИТ, ПРО БОМЖИХУ ПОВТОРЯЮЩУЮ СЮЖЕТ ДЖОН УИКА, ПРО ФОНАРЕЙ БЕЗ ФОНАРЕЙ, АХАХАХ СУКА ЕАБАААААААААААААААТЬ АХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХА ХАХАХАХАХАХАХА ХАХХААХХАХААХАХАХХААХХАХАХАХАХАХА
ОРУ НАХУЙ. ЭТО НЕ ИНАЧЕ, КАК РОФЛ НАД ВАМИ, ОНИ ТУПО ИЗДЕВАЮТСЯ. МАРВЕЛ ПРОСТО ПОВЕСТОЧНОЕ ДЕРЬМИЩЕ, А У ВАС ТУПО ПРАНК НА ГИКАМИ
>>4159534 2 пик олицетворение Голливуда тех лет. Куча раздетых скуфов, похотливо смотрящих на девушку легкого поведения. Как будто она только что вышла из трейлера этого седого продюсера в рубашке, где отрабатывала роль.
Гуляет долго Снидра по Бербанку, проходит мимо студии WB. И вдруг сильно Снидре ссать приперло. Снидра про себя "Fuck crap piss, ща обоссусь весь". Забегает Снидра на территорию WB павильонов. Бежит в ближайший павильон. Открывает дверь, а там Гунн во всю снимает на хромаке Лигу Справедливости. Снидра орет "Hey Jamess, вот проходил мимо и так ссать захотел, разрешишь воспользоваться вашим павильонным туалетом?"
А Гунн ему отвечает "Fuck Off. Ты столько тут в свое время нассал, что нам теперь вытирай и вытирай. Не пущу теперь никогда".
>>4160101 Худшая Лоис это вот этот крокедайл. Бабка Еми Адамс просто королева красоты, по сравнению с этой хуйней, которая мучила мои эстетические чувства аж 4 фильма
>>4160126 >дс фаны Эта порода вытерпит всё. Вы можете представить что главой эпл станет корейский выблядок из самсунга? Или заправлять юниверсал студиосом станет хуй из метроголден маера? А у диси блядей норм что их вселенной рулит хуй их прямого конкурента, при этом они удивляются почему говно выходит. Даже и не знаю...
>>4160590 >при этом они удивляются почему говно выходит. Как будто до Гунна там было не говно. Вселенная была обречена после слабых сборов ЧиСа. Уже тогда начали спидранить конкурента КВМ вместо того чтобы постепенно выстраивать фундамент. Собственно БпС и Лижка — апогей хуёвых продюсерских решений, когда в один фильм пихают сразу сольники 2-3 персов и при этом строят конфликт а-ля Сметанос.
>>4160597 >>4160658 Ну да, точно - давайте закроем глаза на то, что фильмы снайдервёрса сразу успешно конкурировали с уже раскрученной MCU, стабильно собирали 2-3 своих бюджета, у сценаристов был чёткий план на несколько фильмов вперёд... не, похуй, тут ведь, вон, ганношизы смишной мемчик про ауру запустили и калэлноу. Вот то ли дело Ганн с его "первые фильмы франшизы и не должны собирать))) ну ушли в минус и ушли, ну похуй-нахуй" - вот уж спасителя DC Дисней Ворнерам подкинул от чистого сердца
>>4160597 А чем лига справедливости отличается от мстителей в контексте проработки персонажей? В мстителях тоже были просто персонажи сайдкики. Типа черная вдова, и чел без пениса. Про них тоже не было никаких сольников.
Как и про самного умного негра по квоте, и про какамена в лиге. Да и те что были, кто их вообще видел. Кто бля смотрел Тора или Халка. Это бля фильмы вообще несмотрибельные которые как зеленый фонарь собрали.
>>4160664 Ты не понимаешь! Лига должна была быть не пятым фильмом DCU, а шестым - как Мстители в MCU. А если на один фильм меньше, так персонажи не успеют раскрыться. И настояться. Зритель к ним не привыкнет. И главное, героев нужно показывать по одному за фильм. В крайнем случае можно сделать камео - но чтобы прямо большие были роли. Типа как вот у Вдовы во втором ЖЧ или у Соколиного Глаза в Торе. Не как у Чудо Женщины в БпС. Ну короче - Марвел вывел формулу, всё нужно как у них делать.
Вот Ганн, например, шарит - он в Супермене тебе и фонарей вкинул, и Супергёрл, и Орлицу, и этого чела с буквой Т. Всё по уму, без лишней спешки
Забей. Хейтеры Снайдера ёбнутые - они просто будут повторять заученные мантры, которые у блогеров в 2017-м услышали, и похуй, что каждая следующая мантра противоречит предыдущей
>>4160664 Первые Смесители подошли с готовыми сольниками ЖелЧела, Тора, Халка и Кэпа. Там даже не надо было толком представлять гомолоки который главный злодей первого фильма.
В Лижку же запихнули сольники про Аквапидора, Киберпидора и Флэша. Ещё плюс продолжение сюжеток Чудобабы и Бэтса. Что снидракат, что уэдонкат смотрятся как перегруженное сюжетом говно.
Таже проблема кстати в Эре Гомотрона. Кепка решил что это очень хорошая идея захуярить сет-ап Рагнарёка и Гражданки, любовную линию Халка-Вдовы, продолжение Зимнего Солдата.
>>4160669 Я не хейтер Снидры. Тем более это не его вина что DCEU получился таким калом.
Просто не надо было на втором фильме хуярить капустники, а для разгона сделать ещё пару ориджинов того же Аквамэна и Флэша.
>>4160705 Ну снайдеркат перегружен, просто потому что Снайдер его даже не пытался монтировать. Просто вывалил всё что было. Произошла графомания в киноварианте.
У Видона вся эта хуйня вырезана, и что. Ну летает там голова негра и летает. В мстителях лучник тоже бегает какой-то, и чего. Никаких ориджинов аквамена и флеша не было в лиге. Бетмен просто к ним пришел, и потом произошел диалог из обливиона, и на этом всё.
Вот я когда мстителей смотрел, я вообще думал, что пикрелейтед это один и тот же чел, просто оскуфевший. И как моё знание что есть еще какой-то там другой фильм про халка, что-то бы изменило? Я тебе еще раз повторяю, никто эти сольники Халка и Тора не смотрел. Они собрали хуй да нихуя. Твоя теория не работает.
Ты бля сам себе придумал какую-то хуйню про сольники, про какую-то проработку. Это всё хуета. Марвел просто первые успели, и заняли нишу развлекательного комикслопа.
>>4160715 >Марвел просто первые успели, и заняли нишу развлекательного комикслопа. Нихуя Шаурма сделала качественный кинослоп, а Уорнеры поставили телегу впереди лошади и потребовали без всякого разгона/фундамента построить сложную конструкцию. Типа БпС не собрал 1,5 лярда как Смесители - говно и провал, срочно меняем концепцию . Хотя тот же Аквапидор собрал лярд - единственный сольник ДиСи с такими сборами. Нужен был компетентный продюсер типа Кепки, который когда надо вмешивается и дает Снидре пизды, а когда не надо не лезет и ограждает от студийных боссов.
>>4160717 >Шаурма сделала качественный кинослоп Ну это объективно не так. В мстителях нет ничего качественного. Это просто хуета с тупорылым сюжетом, сериальным визуалом и костюмами, и дебильными кринжовыми ванлайнерами вместо диалогов. Если ты считаешь это качественным, то ты просто повелся на маркетинг/псиоп/пропаганду.
Я уже не говорю про какого-нибудь ультрона, это вообще один из худших фильмов по соотношению цена качество. Хуже только какое-нибудь восхождение юпитера или матрица 3.
>>4160719 >Ну это объективно не так. В мстителях нет ничего качественного. Это просто хуета с тупорылым сюжетом, сериальным визуалом и костюмами, и дебильными кринжовыми ванлайнерами вместо диалогов. И в чем проблема Уорнерам всё это скопировать и грести миллиарды?
>Я уже не говорю про какого-нибудь ультрона, это вообще один из худших фильмов по соотношению цена качество. Я выше написал почему Гомотрон хуевый фильм. По совпадению он же самый слабый по сборам.
>>4160724 >И в чем проблема Уорнерам всё это скопировать и грести миллиарды? Они скопировали. Лига справедливости ни чем не отличается от Мстителей. Там точно такой же сюжет и визуал. Группа выдающихся цис-хуемразей первую половину петушится друг на друга "ты филантроп, нет ты, ты с рыбами говоришь, нет ты, кто ты без него?? а я богат)))" Подсос космического качка налетает на землю с армией компьютерных чебурашек. Цис-хуемрази и секси баба объединяются и всю вторую половину мелтешат компьютерных чебурашек. В результате подсос космического качка огребает люлей. И качок в конце говорит, Ладно блять, сам дам этим хуесосам пизды.
Мстители и лига справедливости это буквально один и тот же фильм.
Я уже сказал, проблема в том, что они не успели занять нишу. Просто там получилось, что Нолан доснимал свою парашу, и присирать того бетмена было как-то тупо. Пока туда-сюда спохватились, у Марвел уже первый тим ап. Не было у фильмов марвел никакого качества, и не было никакого продюсерского чутья у файги, который эту парашу с начала нулевых продюсирует. Просто так совпало.
>>4160738 В космиксах все эти дженерик сюжеты про набеги космических подсосов уже по 100 раз спижжены и переспижжены. Фильм про лигу справедливости был бы точно такой же, без всякой киновселенной марвел. Ворнер бразерс просто из-за Нолана не попали в тайминг. Это единственная причина доминации марвел. Все остальные причины, типа что меньше сольников, или что Снайдер хуже режиссер чем Видон, или что Файги какой-то хороший продюсер, это просто глупая хуета, которую вложили в бошку неразумным всякие лидеры мнений, маркетинг и прочий псиоп. Это всё к объективной реальности отношения не имеет.
>>4160742 Опять этот дрисидаунский проход в "а вот в раскрасках!!1" диси хуй саси, вы всё спиздили у Марвел у вас ничё своего вы жалкая копия с вас все угорают уже и как пародию воспринимают
>>4160669 >Хейтеры Снайдера ёбнутые - они просто будут повторять заученные мантры, которые у блогеров в 2017-м услышали, и похуй, что каждая следующая мантра противоречит предыдущей >>4160705 >Первые Смесители подошли с готовыми сольниками ЖелЧела, Тора, Халка и Кэпа. Там даже не надо было толком представлять гомолоки который главный злодей первого фильма. >Просто не надо было на втором фильме хуярить капустники, а для разгона сделать ещё пару ориджинов того же Аквамэна и Флэша. Ну вот - именно об этом я и говорил. Если марвелодауну отрезать голову, он ещё три треда будет бегать и кудахтать про "сольников мало напилили, надо было больше сольников"
>>4160597 >слабых сборов ЧиСа Заебали повторять пропаганду ботов йидснеевских 13 летней давности, фильм кэшбэкнул продакт плейсментом до релиза, сделки нехуевые имел с кинотеатрами и насосал денег с тогда ещё не загнувшегося блю рэя, а уж сколько с тех пор с прокатов международных ТВ каналам и стриминговым принёс это ахуеть, бухгалтерия Голливуда нассала в уши чисто чтобы не отстёгивать всяким создателям персонажей и продюсерам бонусы
>>4160851 Это ещё не говоря про игрушки всякие, другой мерч, даже нахуй альбом саундтрека от Ханса как горячие пирожки улетел хоть в apple music, хоть в cd, хоть в пластинках блять, студия охуеть подняла бабосы, и до сих пор поднимает, у ганндона его трижды переснятый с купленными критиками кал дай Бог лет через 10 в ноль выйдет
>>4160663 > Ну да, точно - давайте закроем глаза на то, что фильмы снайдервёрса сразу успешно конкурировали с уже раскрученной MCU
Ну да, точно, ЧиС собравший на уровне Человека, прости господи, муравья - успешный успех. Причем снидра этими сборами был обоссан за свои шутеечки про "бланк мэна". Сколько там чистой прибыли Чис принес, аж 60 лямов, да?
>>4160742 >Ворнер бразерс просто из-за Нолана не попали в тайминг. >Это единственная причина доминации марвел. В хуяйминг они не попали. Единственная причина, почему MCU взлетела, а DCU - нет, в том, что Файги оказался в силах гнуть свою линию аж 6 фильмов к ряду, вплоть до успеха Мстителей. Причём Марвелу это делать было непросто - учитывая, что права на персонажей принадлежали нескольким студиями, учитывая, что негр из первого ЖЧ и Нортон из Халка не захотели сниматься дальше. Но они продолжали хуярить и хуярить в одном направлении, пока это не принесло успех. Ворнеры же на любой чих в сторону собственных фильмов реагировали криками "ща мы переделаем вообще всё", досъёмками, Эйра зачем-то пидорнули из монтажной - удивительно, что у них фильмы вообще до релиза доживали с таким подходом. Если бы MCU занимались Ворнеры - они бы после не ослепительного успеха второго ЖЧ рекастнули Дауни, запустили бы сольник про персонажа Пэлтроу, а в фильм про Мстителей закастили бы обратно Джеффа Бриджеса, увеличив бюджет фильма ещё на сотку
>>4161013 С тем фактом, что ЧиС собрал больше, чем Железный Человек и Памперсмен мы ничего делать не будем. Вот у Фавро и Ганна получились хорошие старты киновселенной, а у Снайдера - провал, твёрдо и чётко, должен был собрать собрать как "Мстители: Финал", а то чё он просто на уровне фильмов второй марвеловской фазы собирает. Клоунада снайдерохейтеров просто не знает границ
>>4161039 ЧиС кинцо про флагманского героя ДС - это блядь бренд сравнимый с Эпол или Кока-колой.
ЖелЧел герой второго эшелона - ниже чем Паук или Иксы. Всем было похуй на него пока не выстрелил фильм с Дауни.
Вот этот >>4161031 шарит. Уорнеры после каждого тычка начинали спешно менять курс: отодвигать режиссёров, перемонтировать готовый фильм чтобы добавить больше смехуёчков как в шаурме. Почему-то эти долбоёбы такого не делали после довольно прохладных сборов Бэтмана 2005, зато после окончания трилогии Нолана и успеха шаурмы у них зашкалила тревожность и включился эффект FOMO.
>>4161051 >Почему-то эти долбоёбы такого не делали после довольно прохладных сборов Бэтмана 2005 бля ты даун ебучий во 1 никто в 2005 не знал что бэтман может миллиард приносить и тогда это говно собрало лучше чем 3 прошлых почти как самый первый и это был успех >после каждого тычка начинали спешно менять курс пиздеж они начали это делать только после провала бпс и это нихуя не тычек был а ситуация когда фильм который чисто из-за названия должен нереально много собирать и первые дни шел на рекордные сборы - через неделю бьет рекорды по обвалу сборов из-за рекордно плохих отзывов, это тупа похороны бренда были на самом старте и потом как снидру с его шарашкой пидорнули то с 2018 по 22 они гнули свой курс без пересъемок и с творческой свободой пока не пришел заслав и не отменил все
>>4161051 >ЧиС кинцо про флагманского героя ДС - это блядь бренд сравнимый с Эпол или Кока-колой. >Superman (1978 film): Box office $300 million >Superman II: Box office $216.3 million >Superman III: Box office $80.2 million >Superman IV: Box office $36.7 million >Superman Returns: Box office $391.1 million >Superman (2025 film): Box office $618.7 million >Man of Steel: Box office $670.1 million Так, ну хорошо, Супермен - великий бренд, который сам по себе деньги приносит, просто невозможно снять фильм про Супермена и не собрать миллиард. Почему чудовищный провал Снайдера собрал больше всех остальных экранизаций? Потому, что не поставил "сравнимый с эпол и колой бренд" на постер или что?
>>4161066 Даунидзе, ты понимаешь что сборы в 70-80-ые и сборы в 10-20-е это не те же самые деньги. Вот тебе с поправкой на инфляцию:
>Here is how the Superman films rank when adjusted for inflation based on data from: >Superman: The Movie (1978): ~$1.44 Billion (roughly $300M raw) >Superman II (1980): Estimated over $1 billion. >Batman v Superman: Dawn of Justice (2016): ~$1 Billion+ ($874M raw). >Man of Steel (2013): ~$920 Million ($690M raw). >Superman Returns (2006): Less than Man of Steel and original series adjusted.
>Superman III: Box office $80.2 million >Superman IV: Box office $36.7 million Это вообще каловые фильмы и дно всей серии.
>>4161064 >>4161076 >бля ты даун ебучий >Даунидзе >во 1 никто в 2005 не знал что бэтман может миллиард приносить и тогда это говно собрало лучше чем 3 прошлых >Superman III: Box office $80.2 million >Superman IV: Box office $36.7 million >Это вообще каловые фильмы и дно всей серии. >Superman Returns (2006): Less than Man of Steel and original series adjusted. Как перестать проигрывать с этого долбоёба? Ок, Бетмен Нулина - успех, потому, что собрал больше трёх предыдущих фильмов про Бетмена, Супермен Снайдера - провал, потому, что собрал больше трёх предыдущих фильмов про Супермена. Понятно
>>4161066 >>Superman (2025 film): Box office $618.7 million >>Man of Steel: Box office $670.1 million Вы прикидываете хуй к носу? Клоунада где какая-то карлица с булавой орёт на какого-то пыню, собрала столько же денег, сколько серьезная глубочайшая драма, про патриота своего отечества, солдата и гражданина с большой буквы Г, который хотел возродить своё высокоразвитое общество, но был убить предателем, любителем диких обезьян.
>>4161166 Про инфляцию можно говорить, только если ругаешь Снайдера >>4161171 >Мам, они считают неправильно, нужно посчитать так, чтобы Снайдер плохой оказался, ну мааам" Просто непробиваемые...
>>4161364 >>4161352 А ещё количество билетов по странам нужно делить на население по странам, тогда сразу ещё сильнее будет видна ущербность современного кина.
>>4161364 Спермачлен сам по себе слишком американский супергерой, во всем остальном мире он никогда не был популярен так же сильно как на родине, а скорее был предметов стеба и породий как карикатурный персонаж
>>4161364 Так любой фильм сам по себе изначально не интересен быдлу. Они зависимы от мнения большинства и от ощущения при просмотре. Если критики наставили соток они побешут в кинотеатр, а если еще и поржать и подрочить удалось, то вообще винчик со 100+ млн продаж билетов. Очевидно, что супс снайдера не относится к быдлу вообще никак, тут не ржать нужно а думать. С критиками чуть сложнее, они в 2013 сильно на шаурму дрочили по указке диснея. Также как и зрители они предпочитали более простую модель для супергероев, которая больше про пиу-пиу и шутки, а не про отсылки и перепитии.
Шо касается кала от ганна, то тут все супер просто - он снимает дерьмо, никому не нужное. На его фильмы ходили потому что они выходили под популярным на то время лейблом марвел. Сейчас они выходят под непопулярным лейблом ДС, и сами по себе ничего из ся не представляют. Заинтересовать не могут.
Так что в случае со снайдером он еще дохуя собрал, а в случае с ганном... ну... это пиздец зашквар.
Самая удивительная вещь в киноиндустрии — то что диси еще существует. Эта компания навалила стока провального унылого кала за свою историю, что давно была должна обнакротиться и закрыться. Но видать бетманы отбивают все провалы, иначе никак не обьяснить почему эти говноделы до сих пор не закрылись. Скоро вот выйдет кал про супергерл и это будет такой лютый обсер, что страшно подумать. И ничего, продолжат дальше пилить свои фильмы как будто ничего и не было. При том, что иные студии и франшизы после одной такой неудачи закрываются.
>Динамичный дуэт Как собираются экранизировать этот кринж? До сих пор икается от эммериховских фильмов, все прочие избегают появления Робина у Бэтмена.
>>4169179 Кринж это наоборот когда мужик с рожками на башке ходит на серьезных щах весь фильм и разговаривает голосом человека с недельным запором, как в нолано/снайдеропараше. Вот эти высеры воспринимать без кринжа невозможно.
А какой-нибудь несерьезный бетмен 60-х или бетмен и робин смотрятся вполне адекватно, без кринжа именно из-за несерьезности.
>>4169190 Алло, сейчас не 60ые и не эджи 90ые (где великовозрастный Робин тоже кринжово смотрелся). Даже Китоновский Бэтмен избежал негроРобина Марлона Уэйанса. Пока что нам показывают именно что одинокого нуарного героя, Ривзовский Бэтмен это актуальный Бэтмен.
Народ может не понять если ему вновь подсунут клоунаду 60х или эммериховскую гей-клоунаду 90х.
>>4169199 >Алло, сейчас не 60ые и не эджи 90ые Десятилетие не имеет значения. Мужик с рожками на башке смотрится нелепо всегда. И следовательно нелепо смотрятся любые фильмы снятые на сурьезных щах. >Народ может не понять Народ это нон-брейн НПС, что там они понимают или не понимают значения не имеет.
Мужик с рожками на башке смотрится аутентично только в комедиях и гротескных фильмах. А в ноланопараше и в последующих пародиях на ноланопарашу, где всё сурьезно, мужик с рожками на башке смотрится кринжово и неуместно.
>>4169206 Так, стоп, Снайдеровщина тоже снята на серьезных щах, тоже нитакусик, будешь обсирать? Тебе обязательно клоунаду подавай с детсадом с сайдкиками? Даже шаурмарвельщина избежала классических сайдкиков.
>>4169208 >Снайдеровщина тоже снята на серьезных щах Я про неё выше и написал. >Тебе обязательно клоунаду подавай Так любой высер про бетмена это клоунада. Просто фильм 60-х это клоунада бай дизайн. А ноланопараша это клоунада, потому что нолан долбоёб, который не умеет фильмы снимать.
>>4169213 >Так любой высер про бетмена это клоунада. Карочи это лично твое субъективное мнение нитакусика. Создатели же и норот большую часть времени 80-90ые и нулевые требовали именно нуарного одиночку Бэтмена после негативного опыта сериальной и эммериховской кринжатины.
>>4169221 >Создатели же и норот большую часть времени 80-90ые и нулевые требовали Так большинство людей полные идиоты, незвисимо от того, что они там требуют, и подстраиваются ли под это продюсеры, суть остается неизменной. Ноланопараша это нелепая кринжовая хуета, а параша Ривза это симулякр ноланопараши. >после негативного опыта Ты путаешь объективную оценку и анализ произведения, с реакцией на произведение безмозглой толпы. Фильм 60-х выдержан в своем стиле. Он комедиен по содержанию и по форме. Тоесть там есть мужик с рожками на башке, и он делает смешные штуки. Это понятное по задумке и реализации произведение, которое кринжа не вызывает. Ноланопараша же напротив имеет комедийное содержание, но при этом пытается натянуть на себя сурьезную форму. Что делает ноланопарашу нелепой и кринжовой. Это объективный расклад, ты можешь с ним не соглашаться, но это истина и объективная реальность данная нам в ощущениях.
>Ганн же продвигает именно эту яркую клоунаду. И это правильный подход к комиксопараше. Комиксопараша должна быть осмысленно клоунской. Потому что там ряженые клоуны. Ты когда приходишь в цирк, клоун тебе не читает кринжовые графоманские монологи про сосаити.
>>4169344 Да очень просто пришли. В голивуде ценится тот, кто может продать баранам какую-то идею. А Нолан хороший маркетолог, который втюхивает быдлу идеи.
Типа вот смотрите, это комиксопараша, но она серьезная и умная, ну там сосаити, безумие это гравитация и т.д. И быдло получается уже смотрит не убогую комиксопарашу, про дауна, который орёт про детонатор, а глубокомысленное социально-философское кино.
Точно так же Нолан интерстеллар продавал, позвал какого-то физика, мол, посмотрите как у нас всё научно и умно. И вот уже интерстеллар не высер для тупых пёзд, про пятимерные шкафы силы любви, а серьезное и умное очень научное кино.
Чем принципиально мужик который оплакивает свою потерянную красоту отличается от старухи которая оплакивается свою потерянную красоту? И там и тут бодихоррор от попытки всё вернуть взад.
>>4170410 Ну типа Зеленые Фонари это космическая полиция, которая выделяет по одному полисмену на сектор космоса, в данном случае сектор №2814. Сначала им был пик 1, потом он умер и кольцо досталось Раяну Рейнольдсу/Кайлу Чендлеру, сейчас Чендлер умрет и кольцо получит негр. Еще у Снайдера до пика 1 кольцо носил пик 2, показано в Лиге как он умер и кольцо ищет нового носителя.
>>4170763 Это не комиксы, а паразитирование на них, чтобы их фильм хоть кто-то посмотрел, а претенциозные долбоёбы только рады занюхать и не стыдясь говорить "я смарю киногомиксы, но ета ни марвиль, а смари какое умнае кинё"
>>4157371 С «Суперменом» 2025 года было то же самое. Практически все те же самые тревожные заголовки, слухи и беспокойства студии были и про него.
Неудачные тестовые показы не всегда приговор. Например, «Стражи Галактики» и «Барби» тоже имели негативные отзывы на предварительных показах, но стали огромными хитами.
Несмотря на все слухи о провале, на момент выхода фильм получил огромную поддержку зрителей — 96% положительных отзывов на тестовых показах и был объявлен лучшим перезапуском со времен «Бэтмена: Начало», собрав в мировом прокате впечатляющую кассу (около 600 млн долларов).
>>4156489 (OP) Пидарас ебаный, тебе блять дали ростер персонажей нормальный, чтобы ты блять запилил аналог шаурмы, но с блек джеком и шлюхами. А ты по прежнему хочешь бустером голдом народ кормить. Когда ему по шапке уже дадут... Ну не будет эта формула (группа обаятельных аутсайдеров спасает мир под ностальгические хиты) работать вечно, не будет. Мы в какой то ахуенной ветке реальности находимся. Вот вроде бы соц. сети, стримы, почти прямой контакт автора и зрителей. И все равно у людей с деньгами какой то джет-лаг длинной в пять лет.
>>4173079 >И все равно у людей с деньгами какой то джет-лаг длинной в пять лет. Ну потому что эти люди литтерали не живут жизнь обычных людей. Сила гравитации денег настолько велика что все богачи находятся внутри черной дыры и слышат лишь отголоски того что происходит снаружи
>>4174570 >>4174578 >>4174628 >>4174690 Кто ее одевает вообще? С хейтом итт не согласен, по мне очень красивое лицо, но одежда и образы это полный пиздец.
>>4174936 Да. >>4174986 Компенсированный дистальный прикус. Коррекция год-два. Но для актрисы это смерть, выжимает из карьеры что можно пока молода. В юности было менее заметно, лучше б может тогда запилила бы.
Вот чем это отличается от ноланопараши, кроме шуток про "бутерброд по дороге перехвачу". Точно такой же размалеванный клоун, точно так же задвигает про сосаити, что вот есть бедные и богатые, о боже мой какая несправедливость. Это просто ебаная копипаста. Одно и тоже в каждом фильме.
Главное с Кидман он такой черствый типа, хули ты доёбываешь меня женщина. А Дику и жрачку и мотоциклы, лишь бы не свалил. Походу Шумахер вложил сюда больше, чем это было задумано.
Невероятно хуевый фильм. Даже Бетмен и Робин лучше чем это, хотя казалось бы куда уж хуже. Во-первых злодеи. В БиР был довольно сбалансированный в меру драматичный и прописанный Шварцнеггер плюс баба соблазнительница, пусть и невероятно страшная носатая, но хотя бы какой-то оригинальный сквад. Тут же просто два одинаковых, бездарно кривляющихся клоуна. один с захвата с Сигалом, другой с кабельщика. Во-вторых гг. Килмер на Бетмене это просто провал. Настолько бездарного актера белый свет не видывал. Инцельская внешка без подбородка, мимика, всё настолько уёбищное, что кажется хуже уже ничего не может быть Но потом ты вспоминаешь высер Ривза с Кабачком и тебя немного попускает.
А как вам новость что оказывается ганн снял второй сезон миротворца пропихнув его в новый верс ретконом только потому что у всех актеров уже были подписаны долгосрочные контракты наперед?
>>4175788 >Ганн - тупой бездарь, который не способен думать дальше одного фильма, а его протык Сафран - очередной тупой менеджер, который переписывает планы каждый квартал Да нахуй реально?
>>4175592 Бетмен вообще как персонаж полная хуета. Это просто какой-то унылый чел, который только и делает во всех фильмах что болтает с дедом и сидит в замке. А килмера еще и внешка убогая. Он похож на этого как его Скота Дериксона. Ну и как актер полный нуль.
Аффлек хотя бы ну выглядит нормально, пусть и такой же убогий персонаж.