Прошлый >>4130363 (OP)
Тебя ловят агенты ФСБ-НКВД-ВШЭ, сажают в кресло, цепляют к тебе детектор лжи и заставляют тебя посмотреть три фильма.
Фильмы выбираешь ты сам из тех, которые ранее не смотрел и обзоры на которые не видел, но которые на сегодняшний момент вышли в прокат (так что никакой Одиссеи). Ты должен подтвердить на детекторе, что фильмы эти не видел.
Ты должен посмотреть три фильма и оценить каждый из них по 10-бальной шкале. Если ты оценишь любой из этих фильмов на 5 баллов и ниже (напомню, ты под детектором) - тебе тут же всаживают пулю в лоб. Все три фильма оценил на 6 и выше - тебя отпускают с миром, ты бежишь домой смотреть новые фильмы и отписываться итт.
Вопрос: какие фильмы ты выберешь (т.е. какие фильмы из непросмотренных считаешь гарантированно неплохими)?
Мой список на пикрилах
То есть, ты не видел эти фильмы, но уверен, что они хорошие? Первый и третий – хорошие. Второй не видел.
>ты не видел эти фильмы, но уверен, что они хорошие?
Да, верно
>грешники
>оригинальный
Не, я понимаю, что это предикты твои, а не выбор. Но бля, если ему реально дадут оскар за сценарий я нахуй пойду хуярить всех негров в своём Воронеже
>>4132079
Нетакуси, спок. Хотите вы этого или нет, но во всём мире это ежегодное событие года в кино.
>Хотите вы этого или нет
Не хотим
>во всём мире это ежегодное событие года в кино.
Ну раз в такие категории вдаёшься, давай уточнять - самое ОБСУЖДАЕМОЕ событие года. Хайп оскара я вот разделяю, но, например, Глобус котирую выше - при этом вручение глобусов в этом году я прозевал (год больно неурожайный)
Учитывая, что на главной награде постоянно какой-то кринж за редким исключением, в этом году будет то же самое. В оскаре самое интересное - это награды второго порядка, там постоянно шинчики проскакивают. В этом году "Я бы пнула тебя если могла" наверняка лучшую женскую роль вот возьмёт. А вот Гамнет и Сны поездов я пока не смотрел - полагаю, тоже хорошие кинчебасины
То, что на первый взгляд казалось как никем не понятый шедевр на деле оказалось трудным для восприятия, особенно сдвгшнику типа меня. Я еще с дуру начал режиссерскую глядеть, потом образумился и воткнул х2 педали.
Первый час про обезумевшую от эмансипации шлюху, который притворяется шпионским детективом, а следующие полтора часа про старого шизоида заебавшего всех технологиями записи снов.
Может Вендерс вообще не мой режиссер. Помню, что понравился у него только American Friend.
Сказки Юга живее и смешнее, на контрасте делая их более привлекательнее.
>год больно неурожайный
А для меня наоборот. После ковида самый сильный киногод. Новый фильмы пта, сэфди, эдгара райта, бигелоу, дель торо, лантимос, аранофски, креггер, бойл, косински, новый фильм с макконахи. Скрытые винчики грабитель с крыши и сны поездов. Новый пункт назначения. И все они хороши.
>Скрытые винчики грабитель с крыши и сны поездов
С такими предпочтениями Сны поездов, по всей видимости, мне не зайдут. Жаль, я надеялся на обратное
В обзорах отмечают обычно второй диалог, который длится почти 15 минут в этом "телефонном стриптизе", а мне больше зашел первый, когда мы еще не понимаем, что там двойное зеркало, вынуждены ли женщины там работать подневольно или добровольно, очень криповый момент. Настасья Кински - нереалка.
Немного жаль, что финал такой, как есть лучше бы он реально с семьей остался, имхо, но, Вендерсу за отказ его менять в угоду продюсеров - респект.
8/10
Всегда восхищался людьми способными что-то разглядеть в этой беспросветной тягомотине. Respect, anon-che.
Схуяли 6 чувство будет выше среднего? Из-за твиста в конце чтоли или ты тот ебнутый что Брюса Уиллиса ласково Брюсиком называешь?
Двачую.
>>4132091
Про евровидение ещё здесь насри блядь. Но твои копроновиночки с привкусом повестки большинству похуй.
Шестое чувство крутой мистический триллер, который можно пересматривать с удовольствием даже зная концовку.
Сны поездов хороший фильм, лучше посмотри. Он больше похож на документалку про дровосека от юности и до смерти на фоне лесов и природы.
>ты тот ебнутый что Брюса Уиллиса ласково Брюсиком называешь?
Почему тебе с этого так пичот, долбоёб?
Где ты увидел пичот, клоун анальный? Просто ты фанбой как и тот Вандамошиз а значит твоё мнение не учитывается.
7/10
делали же когда то атмосферное кино, сейчас и шон бейкер скатился погнался за длинным долларом стал снимать хрючево для свиней в свинарнике разжеванное.
Смотрю у фильма рейтинг "R". Насколько "R"?
интересно, но не прям вау. на слезу не пробило
7/10
Top Gun, 1986
откровенно высохшее просроченное кино
сейчас очень трудно смотреть. скучно.
6/10
Top Gun: Maverick, 2022
вроде ничего особенного, но смотрится легко и даже местами интересно
ощущение будто смотришь какой-то эпизод из последних "миссий"
7/10
Irréversible, 2002
бля какая же тут ублюдочная камера. невозможно смотреть эти уебанские полеты. аж выбесило
оператору надо руки огнетушителем отбить в мясо
в целом ниче так, но непонятен феномен его популярности
никакого ультранисилия не увидел
зачёт мощной огромной жопе белучи
6/10
28 Years Later: The Bone Temple, 2026
тут уже конкретно забыли про зомби, фильм про какую-то секту опущенных и лондонского индуса.
очень надоели в фильмах такие тупые банды с жестокостью ради жестокости.
зачем нужно было марать имя франшизы этой дилогией, могли же сделать или спин-офф без переплетения "28"
или совершенно новый ип.
6/10
Xiao shi de ta, 2022
очень большие надежды были, ибо начало у фильма интригующее
наткнулся на рилс "фильмы с необычным финалом"
поэтому ожидал чего-то такого как всё вышло
но когда начали обьяснять сюжет - понимаешь что не особо веришь в это
дьявол в мелочах, а мелочи проебаны
какой-нибудь финчер снял бы лучше
6/10
Prisoners, 2013
первый раз за 11 лет решил пересмотреть
пиздец достойное кино, даже щас смотрится актуально
уже забыл финал поэтому был удивлен кто похититель.
и в тоже время расстроен что финал жесть как поплыл, столько тупых поступков героев....
8/10
Rental Family, 2025
на удивление простое, чиловое, доброе кино, без кринжа и унылой хуйни. посмотрел и остался доволен
7/10
Там есть более поздняя реверсивная версия. То есть, инверсивная, поскольку реверсивным был оригинал. Инверсия реверсии
Оригинальная это задом наперед, с клуба заканчивая постелью
в 2020 вышла в обычном порядке, с постели до клуба
?????
> Хорошего дня!
Чаевых не получишь. Могу хапец докурить оставить.
Это стало неопровержимым фактом сразу после выхода первого Бонда с Крейгом "Казино Рояль" ещё 20 лет назад. Ты опоздал со своим прозрением.
> задумывались как кринжовые пародии на спаймуви где жирный китаец котелком-шляпой отрезает головы или мужик с пстью железной.
Главный прикол в том, что подобных серьёзных спаймувис в истории не осталось. Выжили только пародии, увековечив эти клише через высмеивание.
А в серьёзных спаймувис типа "Шпион, пришедший с холода" и нет таких кринжовых клише.
Какая же евочка там была соска-нереалка, господи... в подметки не годится жирной тварине сейде
Почему перды так быстро скуфеют?
>1
Какой то урод недоразвитый. Ему бы гипофиз там проверить всю хуйню.
Пиво, виски, табак в ежедневном рационе. Шон Коннери рано оскуфел, но потом видимо взялся за здоровье и прожил долгую здоровую жизнь в образе седого старика. Был же мем с ним, что он не меняется в течение 30-ти лет.
> Пиво, виски, табак в ежедневном рационе.
В. В. пил. Получается это чмо говорит что президент поел говна?
Бля жаль Сангстэра так мало видим. Вот щас ожидаю выхода второго сезона Плута и бля какой же годный актёр.
Маркеропедофил, а как тебе серьёзный спайсмуви "Агент 117"?
Вот этого парня по игре из начала треда ни за что не грохнут, ибо у него оценка в принципе с 6 начинается. Хитрец
1. Нравится жанр мистического триллера. Уиллис на пике карьеры. От Шьямалана жду бодренького кино с претензией.
2. Большой фанат Арамайо как актёра. Если ему не мешать, он вытащит перфомансом. + много положительных отзывов видел.
3. Много положительных отзывов видел + мне нравится режиссёр
> 2
Убедительно. Тоже не видел этот "Клянусь". Твои слова сподвигают на просмотр.
снято пиздато, но сама история просто унылейшая дрисня, будто это сочинил не эдгар алан по, а поехавший симп марамойки твичовской
Странно, что его не форсили на дваче.
Мальчик нравится девочке, девочка мальчику. Но у мальчика есть маленький большой секрет и его вкусы вееесьма специфичны.
>>4132311
>>4132320
Надо объединить всех Бондов в мультивселенной, как Спайдерменов объединили. Умерших актёров нейросетью нарисуем.
>Про евровидение
С головой дружишь, ребенок? Причём тут это, оно с кино никак не связано. Нетакуся приплитает уже все что угодно, чтобы обосрать всё что обсуждают и смотрят и показать что он НИТАКОЙ как все. Повзрослей.
>>4132327
> >Про евровидение
> Причём тут это, оно с кино никак не связано.
Связано.
мимо фемцелка
Почитал ваши комменты и заинтересовался, тоже погуглил что за "Я клянусь/матерюсь". И чет мне кажется это дрисня занудная. Ну то что я биографии не люблю это мое личное мнение конечно, но блять какой-то паранек и типа синдром турета? Серьезно? Не ну я гляну конечно, но уверен что это говно и оно не должно стоять в одном ряду с ШЧ и Г.
Только вместо него самого всех плохих мочили бы его охранники.
Крутая драма бы получилась, кстати. Надо Сраику намекнуть, пусть займется.
Кстати охуенный фильм. Феррел просто гений - он четко уловил всю пошлость и вульгарность Евровидения а также отличительную феноменальную говенность большинства песен этого конкурса. Не зря он несколько лет сам изучал как проходит Евровидение и сам писал сценарий. После этого я окончательно понял что Феррел один из величайших деятелей в юморе.
>Феррел один из величайших деятелей в юморе
Я бы назвал его злым гением.
Культурный человек может быть и психопатом и маргиналом и мизантропом. Это совсем необязательно нормис с гармоничной жизнью, для которых наснимали "Один дома" и прочего светлого розового кинца для быдла.
Блядство же. Стриптиз и бордель для богатой аристократии. И это не шутка и не троллинг.
Абсолютно неинтересная мелодрама
Было жалко потраченного времени на просмотр. Ничем не впечатлил.
Основная претензия к фильму в том, что сами мертвецы здесь не раскрываются должным образом: они не пугают, опасности не ощущаешь, ничего нового в зомби-мифологию они не привносят. Просто оживают и кусают. А в остальном я многого и не ждал, просто классический exploitation. Экзотичные декорации острова меня привлекают меньше городских пространств. Вот когда фильм сосредоточен на городе — ты чувствуешь прямо атмосферу грядущего апокалипсиса, очень тревожное и одновременно волнующее чувство. Самый запоминающийся момент — это, конечно, драка зомби с акулой. Но в сущности — ничего особо примечательного.
Необязательное бимуви по сильно упрощенному, урезанному и сокращённому сюжету фильмов про Джейсона Борна. Начало на холодном, северном острове уютное в духе подобных фильмов про смотрителей маяков и метеостанций в шерстяных свитерах и непромокаемых куртках с капюшоном. В дальнейшем уже привычный скромный заурядный британский боевичок на праворульных англотачках.
>светлое кино
на сколько люменов кино должно быть примерно чтоб светлым считаться
Вот это тоже посмотрел по совету камрадов выше. Говно говна если кратко. Во-первых это избитая история где телохранитель спасает девочку уже было с Лиамом Нисоном и Дензелом Вашингтоном. Во-вторых стрельбу ставил какой-то уебан где ранений кроме пуль ровно по центру лба практически не существует. Ещё добила эта Франция где ехал цыган через араба, причем в предыстории гг прошел Афганистан где сам сдался в плен и его месяц пытали а тут он в соло на парашуте залетел на башню эмиратскому шейху и перестрелял в соло всю охрану. Хули он весь Афганистан не вырезал тогда, Рэмбо комнатный криворожий блядь. Короче кал говна это, Телохранитель + Джон Уик + Великий уравнитель + все возможные экшен штампы.
Продвигают критики и режиссёры, быдло смотрит 27 фильмов про Хищника и живёт счастливо.
Фильм не совсем кал на самом деле. Важно то что оба научились жить вместе несмотря на недостатки друг друга и принимать их что кстати в жизни самое важное во взаимоотношениях. Но тоже думаю что перегнули с ранимостью и душевной организацией. Такие снежинки что охуеть, то сказал не то то посмотрел не так, были бы все такие то вымерли ещё при динозаврах.
>>4132441
Его самого не заебало играть в 10 раз Перевозчика но с другим названием фильма? Одно и тоже блядь.
Далтон - топчанский.
Мимо фемфиллер
И что, в форме-то он явно себя не держит. Врядли он даже подтянется три раза.
– [жестикулируя клешнями 6841907 раз, чтобы прослыть умным] Потому что... э-э-э... РРРРРРЯЯЯЯ ЗАКРОЙ ПАСТЬ. "ПОЧЕМУ-ПОЧЕМУ", ДА ПОТОМУ, БЛЯТЬ. Я НЕ ЗНАЮ КАК ОПРОВЕРГНУТЬ МОИ СЛОВА, ПОЭТОМУ ТЫ ИДЁШЬ НАХУЙ. СЛЫШЬ, Я ЗДЕСЬ ЧТОБЫ ПРОДАТЬ ФИЛЬМ БЫДЛУ. РЕКЛАМА, ПОНИМАЕШЬ? НУЖНО ВПАРИТЬ, ПРОТОЛКНУТЬ, ВТЮХАТЬ. ФАКА ФАКА, МАЗАФАКА, ЭВРИБАДИ ГЕТ ДАУН ЭНД ЛЭТС СТАРТ ЩУТИНГ ТОУС ГАД ДЭМН КАПС, НИГГА!
Пижонский янки опять распетушился.
Жуткая тягомотина.
Несмотря на любовь к работам Кейт Уинслет и Джима Керри фильм бросил смотреть через 20 минут, показался редким бредом.
Чё бы не посочувствовать? Он же сидит перед кокаинозависимым дебилом, который взлетел только потому что у масс интеллект и эстетический вкус ниже среднего, что распространённое явление в эпоху наёмного рабства. Он даже прямо говорит, что занимается не творчеством, а производством товара.
В прошлом году видел два фильма с кидман и хетуей, где они мутят с молодыми
Интересная тенденция
Первое звучит так по ебанутому смешно что хочется ради этого сходить
Второго видел трейлер, выглядит красиво и идея оригинальная. Про малые народности России почти не видел фильмов
Луи Гаррель - молодой? Он уже лет 20 на радарах, ему под сорокет.
Не понимаю восхищений, по-поводу фильма, посмотрите Артур и его дама в розовом
>эпоху наёмного рабства
ахуеть так написал как будто была эпоха когда никто никого не нанимал или в рабах не имел. нескладно пафос нагоняешь
> Скоту не понять.
Типа он про охлократию, когда вчерашние рабы хуярят с трибуны.
Достойный ученик Никиты Сергеевича в риторике
ааа то есть во время обычного рабства все дохуя эстеты-интеллектуалы. ну так еще тупее звучит и пафоснее.
Нет, при обычном рабстве ребята из зверей не были выписаны и ни на что не влияли, кроме статистики смертности.
Ахахах вот бы его постоянно тролили этим вопросом на всех интервью и подкастах
Оригинальный сценарий значит что, сценарий не имеет под собой литературной основы (или видеоигры, комикса, подкаста или любой другой формы медиа). Это награда не за оригинальность сюжета.
А мог бы спокойно ответить "Потому что её нет. Те кто не согласен, пусть опишут эту связь". И журналисту пришлось бы доказывать свое утверждение.
Понятно, ты сегодня определяешь кто зверята в своей деревне, завтра вас опиздюлила соседняя деревня и теперь в зверята определили тебя. Казалось бы в чем подвох. И кто из вас высококультурный а кто зверенок с низким интеллектом.
>понял что Феррел один из величайших деятелей в юморе
А еще его кореш Джон Си Райли
Был бы ты советником у Тарантино, он снискал бы репутацию мудреца
человек который снимается у ПТА однозначно разбирается в юморе
Ты прав наверное. С этой точки зрения пристально неприсматривался.
Вот. Разбирается человек.
Посмотри фильм Сфинкс, там главному герою говорят "ты Светоч Разжижающий", а что разжижающий, культуру. Это хорошо сказано, так уж у нас вышло что все радеющие за то чтобы искусство несло свет в итоге являются именно такими Разжижающими. Власть как раз курс взяла на это, мощный Светоч разгулялся, фильмы обрезают, сиськи замыливают. сигареты замыливают, целые куски вырезают, планируют запрещать снимать кино на действительно важные темы, а в важных темах много тёмного, когда свет светит слишком ярко видно ещё хуже чем в полумраке.
Не хуя.
Лучший фильмы с Бондомо это все сразу.
Но есть ньюансы.
С Шон Коннери- Голдфингер
С Лизинби - На службе его величества- лопоухий хорошо смотрится. Попытка из франшизы, которая превратилась уже на последних фильмах с Коннери что-то вроде Форсажа, пополам с комедией, сурьезное кино, аля- Миссия невыполнима.
С Далтоном только один фильм хорош- это первый. Прям Правдивая ложь- до правдивой лжи.
С Пирсоном Бросноном - только первый фильм хорош- Золотой Глаз, дальше хуже.
С КРейгом таже самая история- Казино Рояль.
Ну а лучший бонд с Роджером Муром- это конечно же В поисках Приключений (напару с Жан Клодом Ван Даммом, ну и Секс-круиз на лайнере).
>>4132267
Ты просто давачерный додик и нехуя не шаришь в тонком британском юморе. Бонд изначально задумывался как герой би-мувез, только из книжек.
>>4132370
И это удивительно на самом деле, так как Самуил, Эля Джексон стахановец ,которой соревнуется с Самим Эриком Робетсом. Тоже любитель пониматься во всяком трешаке.
Ну и Слай в последнее время тоже.
Так что возможно у этих двоих все еще впереди.
Хотел бы чтобы тебе вандамова жена поковыряла пальчиков в попке и приговаривал, что ты двачерный додик? Или сам вандамыч лучше?
>. Бонд изначально задумывался как герой би-мувез, только из книжек.
Казино написана как относительно серьезная книжка. Серьёзней Чендлера там или ещё кого из тех времен. Но оч занудная. Не понятно с чего на нее обратили внимание.
1. Зачем нам постоянно давали по 5 минут слушать чёрную певичку? Это же утомительно и в этом нет содержания.
2. Финал оказался глупой перестрелкой, что сняли и зачем, для них не важно. Главное показать пафосное копеечное зрелище в смачной картинке.
Не зря не посмотрел в дни цифрового релиза. Была чуйка что говно нахваленное. Спустя 7 лет совершил ошибку, что вспомнил о существовании этой дешёвки.
Ну вообще была и человечество прожило в ней подавляющую часть своей истории. Первобытность же.
>Не зря не посмотрел в дни цифрового релиза.
Посмотрел бы тогда уже б благополучно забыл. Как это сделал я. Ничего не помню из фильма, даже чёрную певичку. Но помню, что фильм говно.
>Не понятно с чего на нее обратили внимание.
Да на нее особо никто и не обращал внимания. Перввая книжка вышла весьма посредственно покупалась, да и вышла так себе тиражом.
Да и снимать фильмы стали для галочки. Началась холодная война и эпоха Маккартизма. По этому по разнорядке сняли два телефильма. Большие деньги в это никто особо не вкладывали, чисто выслуживатся перед Белым Домом.
А большие деньги(насамом деле нихуя не большие для первого фильма-как экономинили на докторе Но можно прочитать) пришли с приходом евреев Броколли и Зальцаман. Эти два хитрых еврея просекли, что начинается сексуальная революция, и вообще народу нужно что-то легкое, увлекательное, а не унылые шпионские страсти с переглядыванием.
Поэтому сразу ввели секс- выход из моря в бикини, экзотические места и тропические острова, музыкальные номера и прочую поп-сятину.
Да и взяли для экранизации не Казино Рояль, а более простенький сюжет.
И да, и Брокколи и зальцман явно расчитывали даже на советский кино-рынок, Кто-то из них даже приезжал в Советский союз и осторожно прощупывал почву для прокат.
И да, поэтому в фильмах не было прям явной анти-советчины, а Бонда даже наградили орденом Ленина в начале 1980! Анти-советчина, кстати, появилась только в первом фильме с Далтоном, но даже там все острые углы были сглажены, и советский генерал в конце опять таки объявлял благодарность Бонду, а секундой позже появлялись афганские маджахеды и тоже передавали Бльшой привет Бонду. Вообще, Мир, дружба, жевачка.
Ван дамма не буду прикреплять-хорошего понемножку.
Когда смотрел не покидало чувство что пацана взяли вместо отказавшегося/выпавшего из графика Холланда. Такое иногда накатывает, когда смотришь фильм и думаешь - ну бля, на этой роли должен быть такой-то актёр, а вместо него какой-то нонейм-дублёр.
Ахуеть ты простыню накатл в ответ на пост, подписанный фемцелкой. У тебя предвесенний тoксикоз начался?
Лучший Бонд пикрилейтед.
Благодарим за глубину мысли, именно ради таких рецензий и стоит заходить в этот тред.
Странно. А говорили, что у них там в 50-х, все эти сексуальные эксперименты лечили лоботомией!
У Скаруффи он тоже в сотке лучших, хотя я его ещё не смотрел. Наличие Джима Керри заочно настраивает скептически.
https://www.scaruffi.com/cinema/best100.html
«Это история любви, в которой используется нелинейная структура повествования, рекомбинантная сюжетная линия, похожая на головоломку, так что разгадывание сюжета это половина интриги. Но другая половина по-прежнему острая. На самом деле, головоломка в стиле «Мементо» используется для того, чтобы дополнить историю любви и превратить её в метафизическую притчу о человеческом существовании: мы не можем избежать своей судьбы, и единственное, что мы может сделать это принять нашу судьбу, т.е. есть гордиться тем, что мы такие несовершенные, страдающие, обреченные существа, какими являемся на самом деле».
>Наличие Джима Керри заочно настраивает скептически.
Причина тряски? На отчима что тебя ебал похож?
Мне он известен только по всякой петросянской хуйне типа Эйса Вентуры или донолановского Бэтмена – в общем, по коммерчески ориентированному энтертейнменту, таков уж образ этого актёра. Посмотрим, может на этот раз он действительно пригодился в хорошем сценарии.
Может когда хочет. Роковое число 23 ещё глянь если свербит проверить может ли Керри без комедии.
>>4132748
>>4132766
Охуенный фильм. Пересматривал его несколько раз чисто по кайфу. Это как "Малыш на драйве" или "Анна" Бессона. Чисто кинозрелище для удовольствия. А ещё это старт карьеры Кейли Спейни, май вайфу. Прекрасный фильм, который маст хэв в коллекции каждого любителя кино. Это как виниловая пластинка с фокстротом для меломана. Быдлу не понять.
Фанатам игры не зашло. Я не фанат но тоже не понравилось. Какое-то нагромождение фансервиса без смысла, всё в кучу будто нарезку видеовставок из игры времен пс2 смотришь а не фильм. Надо было кого-то именитого на роль гг или той пизды брать, может бы и взлетело.
>коммерчески ориентированному энтертейнменту
У Джима Керри своеобразная подача комедии через мимику и кривляния что ему в плюс. Он выделяется как и Джеки Чан в боевиках. Маска, Эйс Вентура и Эрл и я незаслуженно захейчены быдлом. Отличные комедии прошедшие проверку временем. Не в пример французский Ужин с придурком или Бобро пожаловать.
Быдло не шарит в хоррорах в массе своей. Непонятно чего от них ждёт, поэтому часто минусует хорошие фильмы, обманувшись в ожиданиях. А может хорроры в принципе создаются для психически неуравновешенных нитакусь, а нормисам противопоказаны. Это как инсулин, который нужен лишь диабетикам, а здорового человека убьёт.
> прошедшие проверку временем
> У Джима Керри своеобразная подача комедии через мимику и кривляния что ему в плюс
Меня это оставляет равнодушным. В юморе такое применяется, чтобы прикрыть бедность шутки.
> Он выделяется как и Джеки Чан в боевиках
Боевики тоже скучный жанр, но бывают исключения. Джеки Чан для меня такой же протык для подростков типа всяких шварценеггеров и вандаммов, убери из его творчества хореографию и останутся одни только рожки да ножки.
> Маска, Эйс Вентура и Эрл и я незаслуженно захейчены быдлом
Маска это полукомикс какой-то, тоже не понравился. Карикатурные антагонисты с карикатурным поведением, а сам этой зелёный хрен – опять же, конгломерат компьютерных спецэффектов и очень активной мимики, но субстанционально всё довольно пусто.
Ну как раз пидоры такое и любят, ведь у них эмоциональный фон как у баб.
Нет. Жалко деда. И с тоской вспоминал детские поездки в советскую прибалтику.
>>4132811
>>4132819
Опиши свое мировоззрение в 2х словах и назови свой любимый фильм, но только один.
Я – это Диоген сегодня.
> Диоген Синопский — античный философ-киник, проповедовавший крайний аскетизм, отказ от условностей, богатства и социальных норм ради достижения внутренней свободы («автаркии») и жизни в согласии с природой. Считал истинное счастье независимым от внешних благ, демонстрируя это через эпатажный образ жизни (жизнь в бочке).
Любимый фильм – "Бойцовский клуб".
>Меня это оставляет равнодушным
>Боевики тоже скучный жанр
Маэстро Понасенков залогиньтесь. У вас там что-то по белой штанине потекло.
Во-первых, это блять копия От заката до рассвета.
Во-вторых, награда даётся за лучший сценарий, а Грешники мало того, что говно-фильм, так ещё и сценарий является самой слабой частью фильма. Вот честно скажите, кому то было не похуй на братоубийство и отношения Хейли Стейнфелд с одним из Джорданов? Всем было похуй. Потому что всё, что мы знаем об этих персонажах было рассказано нам через слова: ой, мы трахались а помнишь как мы трахались, а помнишь как вы забили хуй на мою маму она умерла кстати ну та самая моя мама умерла а вы хуй забили помните? Братья вообще с самого начала разделились и единственная связь между ними: ебало и костюм, ну ещё и слова: о, вот мы классно вообще с братом братаном дела мутим, такие мы вот братья не разлей вода дааа реально было было. Оооо, у тебя умер сын? Да, помнишь как он умер, я вот помню, он умер было такое давай поговорим про то, как он умер, потому что ну вот он умер вот когда-то и надо бы рассказать как он умер. Слова слова слова. Бездарнейший сценармй с 3 финалами, каждый из которых кал. Опять же, это выдаёт то, что сценарий был сшит из нескольких черновиков. У Куглера была только одна идея и одна сцена в голове: музыка, разрывающая ткань поколений. Всё, больше ничего у него не было, поэтому пришлось эту сцену обрамлять двумя часами ремейка фильма Родригеса.
>(жизнь в бочке)
Диоген не нуждался в кабинете и в тёплом помещении; там и без того жарко. Лежи себе в бочке да кушай апельсины и оливки. А доведись ему в России жить, так он не то что в декабре, а в мае запросился бы в комнату. Небось, скрючило бы от холода.
Твоё описание фильма было интереснее читать, чем смотреть сам фильм, который я не одолел.
Не знаю, по-моему, Грешники - это какое-то недоразумение, а не кино. Впрочем, может на втором часу там "уау".
Я с учётом всего этого. У меня комфортные жизненные условия, я не беден. Мой аскетизм сознательный идейный, а не вынужденный. По сравнению с Диогеном я зажравшийся богатей-мажор.
Лев Толстой был таким же Диогеном в идейном смысле, хотя обладал множеством усадьб и земель в собственности. Чехов передёргивает и делает вид, что не понимает сути. Впрочем, Толстой говорил Чехову, что он дурак, а пьесы его – говно.
>Лев Толстой был таким же Диогеном в идейном смысле, хотя обладал множеством усадьб и земель в собственности.
Не смешно. Лёв Николаич жил в доме со слугами, кушал сервированные обеды и конечно очень морщился, что он, бедный и несчастный, вынужден жить в барском доме и всё это терпеть. А так-то бы он давно уже бы еухал в крестьянскую избу, да вот жена не даёт, стерва такая...
Он проповедовал аскетизм. Ел эту еду в утилитарных целях в качестве энергии для жизнедеятельнсти, а не упивался гурманством и чревоугодием.
Ну объясни в чём художественная ценность гримас и перестрелок.
Собственный узнаваемый стиль и подача. Попробуй насмеши кого-то одной мимикой или повтори трюки Джеки Чана. То что никто их не переплюнул показатель их мастерства.
> в чём художественная ценность
Пока задаешься такими глупыми вопросами всегда будешь эстетствующей пидрилой-позером которому лишь бы элитарно.
> Попробуй насмеши кого-то одной мимикой
Это работает только на детских утренниках.
> или повтори трюки Джеки Чана
Паркур-задроты, жонглёры исполняют всякое. Без тепличных студийных условий.
> Пока задаешься такими глупыми вопросами всегда будешь эстетствующей пидрилой-позером которому лишь бы элитарно
Лишь бы не оскорбляло мой интеллект.
> Собственный узнаваемый стиль и подача.
Тащемта насрать на эту собственность, если она глупая и несмешная. Пусть тупое быдло усираетая от счастья при веиде это уебанской узнаваемости. Узнаваемость – вовсе не признак ума.
> Узнаваемость – вовсе не признак ума.
>>4132859
>Лишь бы не оскорбляло мой интеллект.
Какой ум какой интеллект, проснись маня ты серешь. Ты тупая скотина с манией величия. Но не спеши в петельку, тут половина борды таких что мнят себя гениями и интеллектуалами. Умный на то и умный чтобы понимать любые материи а ты колхозан что монокль нацепил только и всего.
Поэтому в первом фильме это противостояние рафинированное, машина здесь это абсолютное и бескомпромиссное зло, что усиливает чувство тревоги и сопереживания. Похерена во втором фильме и техно-нуарная атмосфера, он стал менее мрачным и более цветонасыщенным. Идея драки киборгов напоминает уже комиксовую супергероику, хотя Кэмерон здесь всё же не заходит на эти территории настолько вульгарно. В первой части очень ценны "флешбеки" Риза о постапокалиптическом быте людей, которые едят чуть ли не крыс и дрессируют собак на обнаружение терминаторов. Да и с сюжетом в первом фильме проблем меньше.
атмосфера > дорогие спецэффекты
У этих роботов волосы отрастали? Почему причёски постоянно разные? Он сам себя стриг и причёсывал?
Это ты разным людям ответил в одном посте, если что. Если вдруг хотел кого-то на противоречии подловить.
Понимать тупой юмор можно, просто от него уже не получаешь удовольствие. Это как стать атеистом или перестать смотреть телеканал Карусель.
>>4132870
Художественное допущение. Несущественная деталь, которой можно пренебречь, хотя оправдывается и конспиративной программой киборга поддерживать цивильный имидж. Интереснее узнать почему во втором фильме Т-800 не настроили на контакт с создателем Скайнета сразу, чтобы уничтожить саму угрозу. В целом, идея, что всё должно держаться только на одном человеке слишком волюнтаристская. Люди и без Коннора как-нибудь самоорганизовались бы.
Если повзрослел, то фэйспалм ловишь от "актерской игры" Шварцнеггера. Еще этот всратый акцент у робота. Лучший терминатор - это Роберт Патрик. Вот он реально зловещий.
На этих фото 2 разных человека. Понятно по комплекции, фасону штанов и цвету волос.
Не, он худенький и учтивый в общении. Нам не показывают мир его глазами, что также бьёт по восприятию персонажа именно как терминатора, а не кого-нибудь из Люди Икс.
Судя по твоему характеру написания фильм для таких и делали. Хорошо что у меня другой вкус.
и тут вижу это кино. ничесе думаю, оно же еще не вышло вроде
включаю, а там такое ебаное ts качество, 1иксбет лого, пиздец как такое можно смотреть в 2026ом....
ну думаю погляжу завязку в кафешке, и если интересно будет, то потом посмотрю в норм качестве. но так увлек просмотр что не заметил как посмотрел весь фильм))
кино классное, интересное, но блять гор вербински где ты был последние 10 лет? он пропустил черные зеркала или как?
это кино буквально тоже самое, будто подёргали идеи из черных зеркал и смешали всё в этом фильме
поэтому странное ощущение, будто хуйня, но в тоже время вроде и нет....
понравилась тетка, которая мама убитого пацана, потом смотрю че за актриса.....а это 36 летняя джуно темпл блять, никогда в жизни не узнал бы её...жесть как изменилась. но симпатичная)
кстати там где смотрел не было последних секунд 10-15 фильма поэтому хз че там девка ответила...но ладно, не страшно
7/10
> вчера ночью лежу тыкаю по тв че посмотреть
В твоём возрасте пора уже в женщин писькой тыкать.
Панас, угомон. Это всем понятно. Но раз тебе, тем не менее, так неприятно, значит картинка своей цели достигла.
>он худенький и учтивый в общении
Это плюс к зловещести. Он мило с тобой общается, а через секунду проламывает тебе череп лезвием из пальца.
>Люди Икс
Не понял к чему они тут.
Предпочитаю думать что от этой картинки могло припечь только самому сабжу. Но к сожалению реальность такова, что у него ещё есть и фанаты. Один из них вот тут защищает честь своего кумира.
>Предпочитаю думать
Удобный манямирок, где любой, кто не сбивается с тобой в кучку, чтобы клеветать на какую-то известную личность, автоматически становится фанатом этой личности. Получается логика и факты - фанаты Понасенкова.
По лору и играм, если уничтожить ядро скайнета, то роботы тупо встанут. Но почему при отправке в прошлое где никакого скайнета еще нет и в помине, они не встают столбом.
> Это всем понятно.
Понасенков продолжает семёнить, пробрасывая, мол, "очевидно же всем понятно же да это не я обосрался, чуваки". Нет, непонятно. Это обосрался Понас.
Лучший Термик – это без Шварца который, где Бейл и Уоррингтон. Там, кстати, в конце у первого терминатора причёска как в фильме 1984-го.
Мне больше нравятся обсуждения Терминаторов в муваче, чем сами фильмы. В этом есть какой-то мегаироничный постмодерн, когда тут обсуждают вопросы, поставящие в тупик и самого Кэмерона. Типа плевательниц на стенах психушки или прически терминатора. Есть в этих обсуждениях настоящий хуечленопенисный дух.
Удобный манямирок, где любой, кто не является твоим побратимом-фанатом твоего кумира автоматически становится клеветником-завистником. Получается логика и факты - неведомые тебе явления, фанат. А картинка та - в точку.
Понасенков спокойно мог обосраться. Он невоздержанный в еде чревоугодник. Плебей, который считает красивой жизнью вот это колхозное перманентное недопригубление бокальчиков с винцом и различным жоревом вприкуску. Во множество видео с ним фигурирует такой антураж, призванный демонстрировать аристократизм в его примитивном понимании. Ну и поскольку у него брюхо постоянно набито всяческими сырами, колбасками и салатиками и при этом он постоянно расслаблен от алкоголя, вот бесконтрольно и пердит с подливой, пачкая брюки. Дело на одну трубку
Ты же сам признал, что на фотках разные люди. То есть ты признался в клевете. Сначала ты объявил меня Понасенковым, но и тут понял, что это слишком тупо. Теперь тебе остается только верещать, что я его фанат. Ну допустим фанат. Получается фанат Понасенкова - это логичный, рассудительный человек, когда хейтер (ты) - это лживый, виляющий жопой, клеветник. Буквально, мерзкий слизняк. Отрицательный жалкий персонаж.
>первый Терминатор вам начинает нравится больше второго
Всегда нравился. Четвертый тоже хорош.
Хорошо что его не вырвало, на перервый ряд зрителей. Им нужно поблагодарить Понасенко.
Есть на эту тему история из биографии Мао Цзэ Дуна. Но не буду отвлекать киноманов пустыми разговорами.
Всего пара вопросов и бедянга слился со своей теорией великолепных эпох. Грустно
>хуятова хуивецкий хуймаш хуиско хуешаров
Ставь лоес, если никого не узнал на обложке.
То есть первобытность это эпоха высшей эстетики и культуры?
это факт что скаруфишиз обычное быдло которое по верхам всюду берет чтобы казаться дохуя знатоком всего а на самом деле во всем профан.
>>4132840
>>4132876
>>4132923
>Ты же сам признал, что на фотках разные люди
На днях валялся с температурой, решил включить какой-нибудь подпивасный боевик чтоб фоном бубнил. Однако по ходу выяснилось, что это вовсе не боевик, а триллер, в котором половина действия происходит в одном помещении. И вот эта половина классно сделана, но проблема в том, что перед ней идёт унылое вступление с кринж диалогами, а за ней сцены экшена, снятые трясущейся камерой в темноте, где половину не разобрать.
В целом пойдёт, лучше ожидаемого.
Признание не является доказательством. Нужны более веские основания.
....
но не могу это доказать
Три кадра с бегущим это когда приспичило. Крупный план - добежал, а туго вышло всего 8мм.
>>4132969
На Щель из дороги Ярости похож.
Значит они не роботы а дроны.
И вообще. Это как во "Властелине колец", - автор устал! Бросили "Кольцо всевластия" в вулкан и усЁ. Войне конец. Хотя на самом деле, там бы ещё лет двадцать непримиримые бегали.
ЕДЕШЬ В МЕТРО В 2007@
@
У ПИДАРАСА В РУКАХ КНИГА С ИМЕНЕМ "НИК ПЕРУМОВ"
@
ЛАДНО
Нравились когда-то его книги "Меч алмазный, меч деревянный" и спиноффы про некроманта Фесса. И ещё какие-то "Хроники". Я в фэнтези был неискушён, так что может он мне и перепродавал что-то спизженное и переписанное. Его сиквел "Властелина колец" пытался читать, не понравилось и бросил. Про хоббита было неинтересно читать в отличие от историй про магов.
В 2007-м уже подзабыл про него. Читал его в 90-х только, потом отвалился.
Я из себя знатока не строил, иначе бы написал, что смотрел «Вечное сияние» и что это вообще охуенный фильм. Чел, не рисуй психопортреты на анонимных имиджбордах, это и есть интеллектуальное позерство.
расслабься, я просто тебя оскорбил, ты даже в такой хуйне не можешь свою духоту не использовать
Да я и не напрягаюсь, сейчас бы ещё загоняться из-за мелкобуквы.
>>4132903
Из этого можно выкрутиться, что отправляемых в прошлое терминаторов ставят на автономный режим.
>>4132986
Это неизвестно, их мир магический и работает по каким-то там своим собственным законам.
А сейчас два гомика устроили чатик.....
white face реально альбинос страшно
Ну так пиши рецензии. Хуле ты ноешь. Кто писать за тебя будет? Такому даже бабы не пишут
>>4133118
В смысле? Тут поменялся модер?
Раньше тут был самый добрый модер на борде, ни разу не банил и не удалял посты
Я думаю вы просто довели его
>Раньше
Это когда? Мод тут может хуйнуть тред с 100+ постами и рецухами просто потому что. Зато маркеродебил при любой власти на мази. Думойте)
Ну года 3-4 назад было норм
Не думаю что щас другой чел на вахте
Говорю, вы наверно довели его
Задумайтесь над своим поведением!
> Зато маркеродебил при любой власти на мази.
Это не так. Думаешь, почему я перестал треды с правилами создавать.
Сейчас нормальный модер, надеюсь не испортится и не поменяют. Раньше гандон был.
Ностальгирую по челу, который заносил неамериканское кино 2-го эшелона баллов на 6-7. Перестроечник тоже нормально пишет, но браться за эти фильмы почему-то желания меньше.
В первом же предложении обосраться.
@monkey здорова заебал, тут анон говорит что непонял фильм Eternal Sunshine Of The Spotless Mind
Объясни ему
>>4133194
Eternal Sunshine of the Spotless Mind - это про парня по имени Джоэл (Джим Керри), который просыпается в депрессе, едет на озеро, где встречает яркую тян Клементину (Кейт Уинслет). Они влюбляются, но потом ссорятся и расстаются. Оказывается, она уже стёрла все воспоминания о нём в специальной клинике Lacuna, где за бабки удаляют из башки конкретного человека.
Джоэл в ахуе, идёт тоже стираться. Процесс идёт во сне: технари сканируют мозг, находят воспоминания и жгут их лазером. Но по ходу он понимает, что не хочет терять хорошее дерьмо, и пытается сопротивляться, бегает по воспоминаниям, прячет их. Фильм нелинейный, с флэшбэками, показывает, как любовь - это и боль, и кайф, и стоит ли забывать хуйню ради чистоты.
В итоге вопрос: лучше помнить всю поебень или жить без прошлого. Крутая тема про память, отношения и свободу воли, без соплей, но с душой. Смотри заново, ньюфаг, поймёшь.
Eternal Sunshine of the Spotless Mind - это про парня по имени Джоэл (Джим Керри), который просыпается в депрессе, едет на озеро, где встречает яркую тян Клементину (Кейт Уинслет). Они влюбляются, но потом ссорятся и расстаются. Оказывается, она уже стёрла все воспоминания о нём в специальной клинике Lacuna, где за бабки удаляют из башки конкретного человека.
Джоэл в ахуе, идёт тоже стираться. Процесс идёт во сне: технари сканируют мозг, находят воспоминания и жгут их лазером. Но по ходу он понимает, что не хочет терять хорошее дерьмо, и пытается сопротивляться, бегает по воспоминаниям, прячет их. Фильм нелинейный, с флэшбэками, показывает, как любовь - это и боль, и кайф, и стоит ли забывать хуйню ради чистоты.
В итоге вопрос: лучше помнить всю поебень или жить без прошлого. Крутая тема про память, отношения и свободу воли, без соплей, но с душой. Смотри заново, ньюфаг, поймёшь.
Там же всё было в 100 раз пафосней. Почему Бонд в какой-то рыгаловке курит беломор?
Как же охуительно. Даже жалко, что я уже давно посмотрел всю бондиану.
Ну слава копейкин приятный юноша, а никите кологривому хочется насрать на лицо
Никита Ефремов - это сын актёра Ефремова, который сам в свою очередь является сыном актёра Ефремова? Интересно, у него тоже есть сын?
Бонд-пыня > все остальные высерки
Не во всех филмах есть смысл. Иногда автору нужно было просто давануть кала как фильм "Магнолия" например
Автор, видимо, решил, что чем больше названий фильмов впихнет, тем умнее будет. Только вот беда - все эти названия даны в рандомном переводе, иди теперь гадай, что за старую французскую хуйню 1918 года он имел в виду. Гугли потом это говно.
И это просто стена текста. Даты, цифры, пересказы сюжетов на полкниги - как будто википедию скопировали и разбавили водой. никакой стройной хуйни, одна каша. Хочешь понять, как реально менялось кино? А хуй там. Это как учебник истории для самых тупых, где просто список фамилий и дат, а почему это всё было важно - сам догадайся, долбаеб.
Но самое угарное - это политота, которую автор решил приплести. Видимо, без жирного слоя говна на большевиков книга бы не продалась. Сравнивать их с нацистами? Ну ок, Зиганул так зиганул. Одобряем, но зачем это в истории кино?. Короче, книга для ебанатов, хорошо хоть не платил за это. Лучше ребята чатджпт попросите рассказать историю кино, будет быстрее и понятнее.
Буч Кэссиди и Санденс Кид (1969)
Китайский квартал (1974)
Доктор Стрейнджлав, или как я научился не волноваться и полюбил атомную бомбу (1964)
Крёстный отец 2 (1974)
Таксист (1976)
Будучи там (1979)
Весь этот джаз (1979)
Чужой (1979)
Окно во двор (1954)
Зелиг (1983)
Кабаре (1972)
Бумажная луна (1973)
Челюсти (1975)
Лоуренс Аравийский (1962)
Вся президентская рать (1976)
8,5 (1963)
Гражданин Кейн (1941)
Дни жатвы (1978)
Зверинец (1978)
Безумный Макс 2 (1981)
Год опасный для жизни (1982)
Американские граффити (1973)
Терминатор (1984)
Монти Пайтон и священный Грааль (1975)
Изгоняющий дьявола (1973)
Выпускник (1967)
>постят новости, тиктоки, лично заскриненные юморески, свои и чужие топы, обсуждение модерации, отзывы на книги, etc
2026, мувач, итоги.
это ренесанс треда ты не шаришь, новая мувачерская волна
Этот тред уже давно неформально превратился в киноболталку. Здесь обо всём о кино, что не входит в другие тематические треды. Для рецензий я читаю Кинопоиск, IMDB, Letterbox. Годные обзоры попадаются в ЖЖ или Дзене, да и на YouTube, в конце концов. Здесь нет мотивации потеть над рецензиями, которые канут в небытие после нескольких перекатов.
Типичный список любого нейма прошлого века. Даже удивить не смог. Где, хотя-бы, Ходоровски.
Ты смотришь на это с высоты своих лет. А для какого-нибудь пиздюка данный список будет настоящим порталом.
>данный список будет настоящим порталом
Сомневаюсь. Если загуглить списки фильмов всех времен и народов ХХ века, то будет почти тоже самое. Открытий нет.
Читать рецензии очень скучно, тем более что многие просто сопли мажут, а вот спорить — это другое дело, это всегда веселее.
У каждого в нашем дворе был любимый киногерой. Актер, именем которого себя называли в детских играх. Эталон, на которого хотелось равняться. Персонаж, проживавший придуманную жизнь так, как в десять-двенадцать лет хочется прожить реальную. Полуподвальные видеопрокаты конца 1980-х-начала 1990-х предлагали целую россыпь претендентов на эту позицию: Шварц, Сильвестр Сталлоне, Чак Норрис, Жан-Клод Ван-Дамм и далее по списку “неудержимых”. Однако для меня все эти ребята толпились во втором ряду. Моим любимым актером был Майкл Бин, сыгравший роль Кайла Риза в первом "Терминаторе".
Естественно, Майкла Бина никто не знал. Когда пацаны слышали его имя, они всегда приходили в недоумение: кто это? Приходилось объяснять: это тот парень, который прилетел спасать Сару Коннор из будущего. В глазах собеседников на миг появлялось понимание и тут же гасло: прилетел, спас, погиб. Во второй серии его не было (вообще-то был во флэшбеке, но из прокатной версии его вырезали).
Однако для меня ключевым героем истории был именно тот, которого воплотил Майкл. Человек, не видевший в жизни ничего кроме крови и смерти. С детства обученный скрываться и убивать, делать бомбы и выживать в подземных тоннелях, существующий (не по своей вине) в грязи и мраке. Рафинированные герои Шварца и Ван Дамма никогда не знали и толики той боли, которой дышал облик одинокого Риза в его изувеченном мире. У Сталлоне был похожий Рэмбо, но тот не имел иной мотивации кроме как спастись самому, а Кайлу Ризу надо было спасти другого человека, и это в моем сознании возвышало его персонаж до горних высот.
Ну вы помните: лидер сопротивления Джон Коннор как-то показал молодому бойцу фотографию своей матери, и тот влюбился в ее лицо. И когда встал вопрос, кто отправится в прошлое, чтобы защитить ее от киборга-убийцы, он вызвался добровольцем. По большому счету именно в этой грустной девушке на полароидном снимке и состоял смысл существования Риза. Она была единственным лучом света в его мрачной апокалиптической реальности.
Вся дальнейшая биография Кайла была лишь ожиданием того дня, когда он наконец встретил Сару, воссоединился с ней, спас и пал за нее в бою. Он прожил жизнь как револьверная пуля, что ждет в барабане своего часа и потом за секунду делает дело, которое ей суждено. Он любил незнакомку с фото всю жизнь до их встречи и еще один день, а она любила его всю свою жизнь после. Поэтому "Терминатор" это еще и фильм о красивой любви; и как казалось мне в 12 лет - о самой красивой, которая только может быть. Этим посылом я нокаутировал отца, когда он пытался подсунуть мне "Гранатовый браслет" в качестве откровения об отношении к женщине.
Всем этим и был дорог мне Майкл Бин. Но феерическая роль Риза, вроде бы подтвержденная образом бодрого капрала Хикса в "Чужих", так и не стала прологом к долгой и успешной карьере в Голливуде. В последующие годы Майкл снимался в каком-то трешаке, который если кто и смотрел, то только я. Мне было обидно за актера, что подарил мне столько хороших и нужных эмоций. Я реально расстраивался, когда читал про его провалы, разводы и запои. Возможно, я был единственным в мире человеком, который мысленно посылал стагнирующему Бину через Атлантику сигналы дружбы и поддержки. Поэтому то, что произошло потом, казалось мне результатом опытов по управлению чужой судьбой.
В 2002 году я приехал брать интервью у Алексея Октябриновича Балабанова, создателя великого фильма "Брат". И между делом режиссер сообщил, что готовится снимать картину "Американец", а на главную роль рассматривает двух[ известных артистов из США. Одним был Патрик Суэйзи, а вторым Майкл. Здесь эффектно было бы приврать, что я с помощью изощренного красноречия присоветовал Балабанову отринуть кандидатуру звезды "Грязных танцев", но с моей стороны это было бы чересчур нагло. Тем не менее по каким-то причинам Алексей Октябринович остановился на человеке, которому симпатизировал я. Это гарантированно возвращало Бина в обойму знаменитостей как минимум в России, и я был доволен, отчасти приписывая этот успех себе. Еще более радовало то, что после съемок в Норильске все артисты должны были приехать в Питер. Я заранее договорился, что у меня будет шанс пожать руку кумиру и сказать ему спасибо.
Все это выглядело как роман Паоло Коэльо. И хотя к тому времени я уже поднабрался здорового журналистского цинизма, но воплощение юношеской мечты способно пробудить романтику и в самом черством сердце. Встречи с Бином я ждал не без восторженного волнения, читая сухие сводки о съемках "Американца" в интернете. Но дальнейшие события блестяще продемонстрировали, чем реальная жизнь отличается от латиноамериканской ванили. Мое знакомство с парнем, засунувшим бомбу в грудь терминатора, не состоялась по самым прозаическим причинам: в Норильске он забухал и сорвал Балабанову съемки, после которых отчалил в Штаты, не просыхая.
Вот так я и не встретился с кумиром своего детства. Хотя по зрелому размышлению, и отнесся к этому не более чем с иронией. Ведь с его персонажем я могу встретиться не выходя из дома. Как бы то ни было, но чтобы ни сделал актер после съемок, он никак не может ни улучшить, ни испоганить героя, которого создал на экране. И в каком бы пьяном угаре не заходился ныне Майкл, дай Бог ему здоровья, а его Риз по-прежнему прекрасен и безукоризнен. И он уже навсегда останется одним из лучших мужских образов в классическом голливудском экшене. Нет, вы помните, как он сажает Сару к себе в бьюик со словами "Пойдем со мной, если хочешь жить"? Парни, если вам ни разу не хотелось сказать такое какой-нибудь малознакомой симпатичной девушке, с вами точно что-то не так.
Знакомство Хитклиффа и Кэти в детстве, хоть и малая, но немаловажная часть истории, ведь тут знакомят зрителя с персонажами, к тому же фрагменты из их взрослой жизни, намеренно резонировать с фрагментами их детства, особенно визуально. Конечно, на исполнителей ролей персонажей в детстве хотелось бы посмотреть побольше, особенно на молодого Оуэна Купера, ведь он хорошо вжился в эту роль. Как таковых вопросов у меня нет и к исполнителям героев во взрослом возрасте, Марго Робби тут блистает и радует глаз, а Джейкоб Элорди, хоть и не с сильно мне симпатизирует как актер, но воплотить на экране тяжелое бремя, которое несет его персонаж он также сумел.
Изменение обстановки вокруг побуждает героев меняться и не всегда в лучшую сторону, что наглядно заметно при просмотре. В истории присутствовали веселые моменты, тяжелые моменты да и унылые моменты, которые просто растягивали хронометраж, но когда легкость и невесомость сменяются нескончаемой тревожностью и ты видишь закрывающую сцену - идут мурашки, которые не могут нивелировать всех недостатков, но показывают что автор сумел погрузить в историю и дал проникнуться персонажами. В этот момент понимаешь, что нет ничего страшного в том, что автор позволил себе создать достаточно вольную экранизацию, ведь это сработало и произвело на меня должное впечатление.
Зацени годный видик
нечепа забанили, который поднимал интересные дискуссии о кино, и тред скатился в бездну
>интересные дискуссии о кино
Нахуя эти дискуссии в треде о том что посмотрели?
Создай тред по дисскусиям и сиди там)
а ты когда-нибудь встречал интересные списки от нейма? я только ари астера могу вспомнить
>>4133238
ПТА регулярно давит кал
>>4133229
>Содерберга
не шибко талантливый ремесленник
>>4133194
Неплохой авторский фильм о любви. Не самый лучший, но и далеко не самый худший. Если брать только массовое кино - лучший фильм о любви
> а ты когда-нибудь встречал интересные списки от нейма?
Для неискушённого среднестатистического телезрителя, который круче фильмов "Афоня", ""Мимино", "Ирония судьбы" и "Иван Васильевич" ничего себе представить не может – это >>4133246 и правда охуительно интересный список, который сделает его жизнь лучше.
да мне похуй, я ожидал интересные списки типа списков астера получить в ответ
Ну будет там Дрейер, Бергман и Тарковский. Это я тебе и в обход Астера могу посоветовать.
дрейер, бергман и тарковский это неинтересный список по меркам артхаусной среды.
у астера есть малоизвестные, по сравнению с вышеупомянутыми, имена - иммамура, шпильман, джанке.
даже условных тешигахару, тати, роя андерссона, антониони интереснее увидеть. а упоминать дрейера тарковского, бергмана, феллини, брессона, подразумевая что эти имена кого-то удивят - зашквар
— Главная мысль, которую человек пытается донести до других, заключается в том, что он имеет доступ к гораздо более престижному потреблению, чем про него могли подумать. Одновременно с этим он старается объяснить окружающим, что их тип потребления гораздо менее престижен, чем они имели наивность думать. Этому подчинены все социальные маневры. Больше того, только эти вопросы вызывают у людей стойкие эмоции.
— Вообще-то мне в жизни попадались и другие люди, — сказал я с легкой иронией.
Иегова кротко посмотрел на меня.
— Рама, — сказал он, — вот прямо сейчас ты пытаешься донести до меня мысль о том, что ты имеешь доступ к более престижному потреблению, чем я, а мой тип потребления, как сейчас говорят, сосет и причмокивает. Только речь идет о потреблении в сфере общения. Именно об этом движении человеческой души я и говорю. Ничего другого в людях ты не встретишь, как не ищи. Меняться будет только конкретный тип потребления, о котором пойдет речь. Это может быть потребление вещей, впечатлений, культурных объектов, книг, концепций, состояний ума и так далее.
>а упоминать дрейера тарковского, бергмана, феллини, брессона, подразумевая что эти имена кого-то удивят - зашквар
туда же висконти, пазолини, калатозова
А это целиком сгенерировано нейронкой или "оригиналы"-старички приглашались для съемок? Выглядят вроде бы как есть, вот только с Брюсом проблема, он же болен, так что склоняюсь к тому что все сгенерено нейронкой
В принципе терпеть не могу все эти георгианские пиздострадания, мистеры дарси хуярси и т.п.
> георгианские
При короле Георге типа? Порядковый номер Георгия имеет значение? А под Елизаветинской эпохой англы понимают времена Елизаветы Первой или Второй? Хотя Первой – это Золотой век у них: Шекспир, Дрейк, разгром Испании, вся хуйня.
>При короле Георге типа?
При всех четырех (плюс Вильгельм IV, и отдельно выделяют Регентство).
>Елизаветинской эпохой
Первой, вторая правила слишком недавно чтобы в честь нее эпохи называть.
Смотрел ЮС версию только из-за мегадрочной милфы Наоми Уоттс, так-то это абсолютно тот же фильм, повторяющий оригинал 1в1, но актерская игра чуть похуже, соответственно оценка опускается с "хуйня" до "полная хуйня".
Наоми Уоттс НАСИЛОВАТЬ ТОЛПОЙ БЕЗ РЕЗИНКИ.
Какой нахуй норильск, нахуя они туда поехали, они что, ебанутые?
Короче пидорские фантазии блогера из нулевых, мечтающего стать Сарой Конор.
>посыл мощный типа насилие ето плоха ЫЫЫЫ блясука ЫЫЫЫ
Это так. Жаль чел который мне 4 ножевых нанес не знал про такое.
Потому и вызвался добровольцем, что заебался там в помоях копаться и воевать непонятно с кем и непонятно за что.
Другое дело что он лох, куколд и девственница не нюхавший пизды, поэтому и нафантазировал себе непонятного джона-скайнет-хуйнет.
Дураку надо было просто жить себе в Лос-Анджелесе, выправить себе документы, физических навыков у него хватило бы подняться, а вот умственных под вопросом.
Потому его дети и не могли вспомнить, потому что куколдов никто не уважает.
Где капитан SAS и MI6 Джон Патрик Мэйсон?
ебать закрой рот и не душни а, раскудахтался. люди удовольствие получают, а ты зудишь как вибратор в пизде
Ну и у них называют, в честь Тэтчер например или Рейгана в Штатах.
Только это не совсем эпохи, для них историческое расстояние нужно.
Называю нынешнюю американскую эпоху "эпохой Трампа". В чём я не прав?
Бля это Кауфман. Посмотри другие фильмы если тоже нихуя не поймешь, то тогда отбрось не твое, может потом посмотишь. И даже хз с чего начинать ну с Быть Джоном Малковичем можно, но все равно
Он чуть больше часа идёт, так что много не потеряешь. Режиссер попробовал показать как события происходящие в фильме ощущаются с точки зрения пса. Если тебе такое интересно то смотри.
>Здесь нет мотивации потеть над рецензиями, которые канут в небытие после нескольких перекатов.
this
реально если есть что спиздануть лучше завести свой тг-канал - так и будет понятно интересно хоть кому-то да и в целом твои текста сохранятся (кому они нужны в эпохуджпт) не понимаю тех кто тут постит куча текста и даже не сохраняет....надеюсь они сохраняют. надо уважать свой труд
Я сохраняю и кидаю Антону Долину в личку. Он иногда их читает, но не отвечает
То что он открывает твои сообщения не значит что он их читает
Имело смысл раньше, когда он мог тебя пристроить в штат журнала про кино. А сейчас ничем не поможет.
А хули ему не прочитать, че ему еще делать в своей зассаной чурками литве, или где он там обитает))
>>4133443
Показываю как надо делать рецензии, чтоб он учился
а зачем? ты даже если хуйню напишешь, он кивнёт из вежливости, чтобы не спугнуть лишний лайк и подписку. это же либеральный хомо капитализмус, он мыслит в категориях хайпа и монетизации
>сами каникулы оказались скучными.
Что даже Хепбёрн палку не кинули?
>>4132469
>>4132426
>>4133194
О! Помню телки, ещё в нулевые, советовали этот мувач мне посмотреть. Сразу было ясно, что это какая-то параша про двух ебанатиков.
Смотреть эту хуиту я конечно не стал, но прочитал краткое содержание и потом, на свиданиях, ссал бабам в уши про то, какое это охуенное кино и как оно во мне отозвалось.
Бля на какую тольку хуйню не пойдешь, что бы стащить трусы с очередной телки.
В нулевых телок не надо было даже уламывать, не то что отзывы какие-то там читать.
Ну в целом неплохо. Забавно, да я мамкин забавник
Но общий посыл- хуйня. Как же мне, блядь, не нравятся эти ностальгические сопли, раньше было лучше, под слезодавилку Форевор янг, ага, блядь, уже даже самая (целевая) младшая возрастная группа рожденная в самом начале 90- седая, часто лысая и пивным брюхом, ага, форевор янг. Еще бы, детство, детство, ты куда уходишь... Тьфу!
Ну и пара замечаний. У Шварца могли бы не кидать двух почти идентичных типов из Командо, а добавить в смокинге из Правдивой Лжи.
У Сталлоне- у всех актеров их персонажи в золотом возрасте актеров представлены, а у Слая Рокки и Рэмбо - как старые пердуны, могли бы и помоложе сделать. Даже Кобра староват.
Ван Клод Дамм, почему убывающийся на фоне зэков, и это отсылает к известному мэму с порнушнецей и неграми вокруг нее. Я коненчно понимаю, что это возможная отсылка к В Аду или скорее всего к Ордеру на смерть( но это далекое не самые известные его фильмы), но делали бы тогда уже лучше трибуны со зрителями как отсылка к Кровавому спорту- кикбоксеру, иди даже не отступать и не сдаваться.
Очень странно видеть у Шона Коннери - персонажа монаха Баскервильского из Имя Розы Умберто Эко, фильм неплохой, но причем тут боевики, черт возьми? Уж лучше бы тогда был бы персонаж из фильма Зардоз- с лихими усами и трусами- подтяжками.
>>4133371
Ну ты и додик. Все нейройнка. В лучшем случае какой то чел подходил и присаживался за стол, а на него уже накладвалось изображение с лицом актера. Но даже в этом я лично сомневаюсь.
>>4133416
Нормально, все правильно называешь.
>>4133458
Каких то очень даже надо было.
>>4133455
>>4132469
Вы будете смеяться, двачерные черви, но я тоже не люблю этот фильм. Осилил только до половины. А ведь я еще те высеру любитель навернуть. Надо будет как то все таки перебороть свое личное неприятие к этому фильму.
>>4133428
Своеобразный троллинг? Долин же лет 7 назад писал на Медузы ультра-короткие рецензоны на новинки в твиттерном стиле в три коротких предложения.
Типа, смотри, Тоха , как двачерные додики могут, а тебе слабо, старый ты хер?
>>4133464
>>4133365
Ты охуел, гнида. Калатозов- это топ, не смей даже упоминать его имя в этих рядах.
Хуета. Да ещё и с пидорской песней для забавников вроде проткнутого впндамки.
> Калатозов- это топ, не смей даже упоминать его имя в этих рядах.
баран, это ряды вершины кинематографа
Тут мы пережидаеи и вяло переругиваеиси
Пока в других тредах злыдни и гнусники камня на камне не оставляют в разговорах
Прочитал как барин сначала. Представил что ты половой архипка.
Вот было бы здорово общаться как в старые-добрые времена.
>Калатозов- это топ, не смей
Согласен. В центре "Марлон Брандо" с Грузия фильм
> половой архипка
Калантино, оказывается, видел лишь по 4 фильма у Фасбиндера и Бергмана. При этом ему приписывают насмотренность в ~20,000 фильмов. Миф о какой-то там киноэрудированности пижонского янки окончательно разрушен.
Фильм обладает рядом как положительных, так и отрицательных качеств. К положительным можно отнести то, что он идёт определённое количество времени и в нём есть актёры. К отрицательным — всё остальное, хотя и не всё. Впрочем, нельзя утверждать однозначно, что это именно отрицательные стороны, ведь для кого-то они могут оказаться положительными, а для кого-то — нейтральными. Всё зависит от точки зрения, угла обзора и, возможно, погоды за окном.
Сюжет в фильме присутствует. Он развивается, хотя иногда стоит на месте, но при этом движется вперёд. Некоторые события происходят раньше других, а некоторые — позже. Это создаёт ощущение хронологии, хотя временами кажется, что время — понятие условное, как и сам фильм.
Актёрская игра заслуживает отдельного упоминания, потому что актёры играют. Где-то лучше, где-то хуже, а где-то примерно так, как и ожидалось. Персонажи что-то чувствуют, о чём-то думают, иногда что-то говорят. И всё это происходит на экране, что добавляет происходящему визуальности.
Визуальная составляющая тоже визуальна. Камера снимает, монтаж монтирует, музыка звучит. Иногда громче, иногда тише. В некоторые моменты создаётся атмосфера, а в некоторые — её отсутствие, что тоже своего рода атмосфера.
В целом о фильме можно много чего сказать, но можно ничего не говорить. Это кино, которое стоит посмотреть тем, кто хочет его посмотреть. А тем, кто не хочет — можно и не смотреть, потому что фильм от этого хуже или лучше не станет. Он просто есть. И в этом, возможно, его главная сила. Или слабость. Тут уж как посмотреть.
> оказывается, видел лишь по 4 фильма у Фасбиндера и Бергмана.
Я тоже где-то так. Три Фасбиндера навскидку помню "Страх съедает душу", "Китайская рулетка" и "Отчаяние". Наверняка это не всё, что у него видел. У Бергмана видел "Молчание", "Земляничная поляна", "Фанни и Александр", "Седьмая печать", "Персона", "Девичий источник" и не помню что ещё.
да у них 2 фильма посмотрел и понял что дальше нихуя нового не будет. правильно делает тарантино
>>4133531
>>4133532
Какой-то из этих с Сонни Чибой.
>>4133532
>>4133537
Потому что бред, который почему-то нравится многим. На 100% не мой фильм. Но, может быть, нужно посмотреть, чтобы составить собственное мнение.
Люди делятся на два гендера: «этот фильм бред» и «этот фильм я не понял», т.е. на идиотов с неадекватной самооценкой и критических мыслящих опенмайндов.
Но бля это самые глупо потраченные мною два часа.
Кино не для всех.
Но «кино не для всех» это тоже тривиальное высказывание. Любое кино не для всех.
причём тут вообще летербокс, долбоеб, это пользовательский ватчлист. поржал над дауном
Люблю таких мудрых мувачеров. Благодаря им чувствую себя среди своих.
если чел просто так ржёт без повода, то он будет попущен
При том что списки на леттербоксе, особенно от пользователей, чаще всего хуита.
Самый страшный и жуткий фильм, что я в жизни видел. А я киноёб, видевший очень очень много фильмов.
>Раньше политически заряженное кино хотя бы делали интересным для просмотра
Это кино чисто документалка. Как там житуха устроена. Вот люди пропадают. Вот наркоты хоть залейся. Вот стреляли. Спасибо дедушке Сталину за наше счастливое детство. У меня за окном такого говна нет!
>>4133587
>>4133598
А где там действие? В Африке в испанских/французских колониях типа Мали или Алжира? Я вообще не расценивал фильм как политический. Он про попытку фриков убежать от депрессии через рейвы в пустыне.
> первый от которого плевались в треде и разделе.
Впервые слышу. Оба фильма – шедевры киноискусства. Мне поебать на рейтинги. У хорроров они часто незаслуженно низкие. Быдло в них не шарит.
>>4133605
А вот совсем новый последний "Сайлент Хилл" не смотрел пока. Трейлер в кино видел. Трейлер понравился
Вроде ничего особенного, а какие краисвые %5даже бармен похожий на Алексея Смирнова%%
Почему он голосом пародирует Фрэнк Дребена из голенького пистолетика?))))
Ну бля у меня насмотреность ебанешься, но я вообще не понял, что хотел сказать режиссёр этот нудный
Включил посмотреть, потому что увидел рейтинг. Не думал, что Джим Керри и Кейт Уинслет будут сниматься в таком .... фильме
Режиссёр говорил, что это его самый политически настроенный и радикальный фильм
Вот собственно что лучшее есть в новом SH, уж простите.
Фильм — ехал фейспалм на кринже в испанский стыд.
Очередной европейский псевдо неодекаданс, Соломона бы читали лучше, поняли что нет ничего нового под солнцем. Австрийский художничек пытался возродить европейский языческий ресентимент, но был естественным образом попущен.
Ну сколько можно, вы знаете как по настоящему начать жить — перемагнитить свой эгойизм — начинайте жить для других!!! сколько можно тешить мелкими пустячками свою бездонную ницшеанскую бездну?! начните решать проблемы других людей!!! (внезапно это суть бизнеса) а на себя оставьте не больше 5% животинки, то есть своей гойчатины (ну то есть на покушать, на поспать ну вы знаете) а если вы огромным трудом, жаром, потом, кровь, болью, у кого как, аннулируете свой эгойизм, сломаете свой лимитёр как Сайтама — поздравляю — вы претендент на статус Мессии, Машиаха, именно такой человек (не пушками, не репрессиями, ни деньгами) а словом и делом — изменит человечество в сторону, в нашу естественную форму — удивительного альтруизма и добра, да да! вот так просто, но ради справедливости это первый этап.
Второй этап помогите, ну хотя бы не мешайте евреям построить Храм, когда он будет построен, вы убедитесь в существование Б-га, у вас откроются глаза, после постройки Храма, ни одно существо, ни один человек — не сможет причинить вред другому, войны прекратятся, голода не будет, денег хватит всем с лихвой, истина откроется у вас перед глазами, вы будете знать все законы физики, больше не будет экзистенциальной тоски, декаданса и прочей скуки — будет какое-то фантастическое постижение Б-га и вселенной, мы уйдем за горизонт событий и будем творить миры!
Похуй что там пиздит режиссёр. Я адепт концепции Ролана Барта "Смерть автора".
Отлично, а теперь почитай что это за концепция и о чем писал Барт. Адепт ты наш
Какие же это шедевры, если это проходняки. Просто сделали копипаст монстров и декораций, снабдив некой сюжетной канвой, напоминающей оригинал. Ну над первой частью видно, что ещё работали над костюмами и кинематографией.
Первый Тихий Холм всегда был относительно годным. И до сих пор является лучшей экранизацией игры.
Второй был полным дерьмищем. Последний тоже в общем параша. А я ещё думал в кино сходить на него. Хорошо что на тиваче все-таки решил посмотреть.
тупой долбоеб, это скриншот моего ватчлиста, а не рандомный список. значение слова ватчлист понимаешь?
И начало фильма прям 1 в 1 как в Солнцестоянии. Такие же панорамы заснеженного леса и черного водоема. Только у Астера покруче это всё сделано было.
Они даже похожи друг на друга
Ты попал в ловушку режиссера. Я в начале тоже охуел, а оказалось фильм вообще про другое
А как тебе ловушка Тарковского? Концепция сформулирована в муваче.
Не просто я не хочу даже в этом разбираться какие повстанцы, вайбы об ущемлении черных, лучше гляну в 1000 раз Крепкий орешек с Брюсом в вонючей майке с торчащими волосами.
И да еще эта негритянка с большой жопой в обтягивающих штанах которая лезет ко на людях к своему мужику чтоб он ее трахнул, а потом возмущается когда военных хочет ее выебать, кринж
>Не понимаю, откуда такой высокий рейтинг у фильма.
меланхолию понять не можешь? ну значит ещё не зрелый мозг, твои фильмы марвел, и рано ты такие фильмы побежал смотреть
ты моль ебаная, это посредственное кино для всех у кого хотя бы 2к+ фильмов
Астер это посредственное кино для всех у кого хотя бы 3к+ фильмов
Манипулятивное европейское фестивальное кино — именно так я могу назвать творение испанского режиссёра Оливера Лаше, которое прогремело в прошлом году на весь Каннский фестиваль. Лаше предлагает нам порассуждать о высокопарных идеях — страхе смерти, колониализме, поиске себя. Только вот всё это оказывается не больше чем притворством: режиссёр обманчиво нас пичкает якобы «пищей для размышлений» прячясь за типичной для фестивального кино формой — пространной «гипнотической» атмосферой и дешёвыми шокирующими поворотами.
Я не уверен, хочет ли Лаше добиться нашего сопереживания героям фильма, но у него в любом случае не выходит. А раз так, все их смерти и опасные моменты не вызывают эмоционального отклика. Сцена на минном поле — несомненно напряжённая, но исключительно из-за резкого взрыва, а не из-за страха потерять персонажа. Всё равно, кто взорвётся, — это просто ожидание хлопка.
Мне с трудом дался политический конфликт, который вроде как лежит в основе фильма. Но даже чуть-чуть разобравшись, я не вижу, чтобы у картины было какое-то заявление или хотя бы размышление на эту тему. Хотя сам режиссёр называл «Sirát» «самой политической и радикальной» своей работой.
Возможно, ключ — в религии. Лаше после нескольких лет жизни в Марокко принял ислам. Он даже поделился в одном из интервью той частью Корана, которая звучит в фильме, и намекнул, что она выражает суть картины. Но даже с этой подсказкой я не могу понять, что он хотел сказать. Более того прочтение этого интервью только подлило масла в огонь. Наш автор заявляет в нём, что «Sirát» — очень личный фильм, обнажающий его травмы. Но когда интервьюер спрашивает его об этих самых травмах, Оливер Лаше отвечает до боли нелепыми пространными рассуждениями:
>«Нам нужно больше времени, чтобы серьезно поговорить. Я имею в виду… у всех нас есть раны. Даже рождение травмирует. В детстве мы создаем маску, чтобы получать любовь. И эту маску мы называем личностью, характером. Проблема в том, что, взрослея, вы все еще носите эту маску. Итак, мои фильмы всегда о том, как найти связь со своей сущностью, которая скрыта за личиной, маской, эго. Кризис — лучший способ разрушить эту оболочку и соприкоснуться со своим истинным "я"»
Господи.
К сожалению, файл, который я смотрел, был не лучшего качества, поэтому музыка Kangding Ray звучала плоско для меня. Но я могу предположить, что при правильных условиях просмотра фильм действительно может заворожить и ввести в транс. Хотя и не буду скрывать: я знаю фильмы, которые способны на это и без дорогущей «правильной» стереосистемы. Да и трудно положиться на ритм картины, когда он постоянно сбивается манипулятивными попытками шокировать ради самого шока. Лаше сначала заставляет страдать собаку, потом вообще убивает её вместе с ребёнком, а после начинает просто взрывать на минах всех рейверов. Эти колоритные персонажи, как по мне, являются единственным достоинством фильма. Это настоящие участники рейв-движения, а не профессиональные актёры, и это чувствуется. Их внешний вид и поведение выглядят аутентично — ровно до момента, когда от них требуется изобразить драму. Тут непрофессионализм начинает прослеживаться.
Не в первый раз я натыкаюсь на абсолютную пустоту за очередным громким фестивальным фильмом. Пора бы привыкнуть. Но каждый раз надеешься: а вдруг хоть здесь ожидания будут оправданы? Увы, «Sirát» — всё такое же напыщенное и грустное зрелище, которое несомненно может понравиться многим. Люди любят, когда режиссёр создаёт иллюзию, будто ты только что проглотил что-то умное, — и не важно, что прожевать там нечего. Впустую пережёвывать воздух готовы многие. И несомненно, каждый из этих зрителей дойдёт до каких-то своих умозаключений. Которые, скорее всего, окажутся очередными заурядными размышлениями о смерти, жизни, масках и пути — теми самыми, которыми Лаше так любит пичкать интервьюеров.
Ты тоже давай свой список любимых фильмов, хуета мелкобуквенная гнусавая. Не зашквар, если там будут всякие космические одиссеи и головокружении. Просто все тут выёбываются на чужие предпочтения, но свои карты никогда не раскрываюи.
у Астера хотя бы свой стиль отточенный имеется, в отличии от Лошье который бразильцев обосрал сняв эту залупу для фестивальных додстеров которые там с сеансов выбегают обосравшись и обоссавшись
Ты ньюфаг что ли? Все знают зумерка нечепа и его предпочтения в кено
мимо. я не смотрел Сират, мне не нужно жрать говно, чтобы понять какое оно на вкус
Справедливости ради нечепор не гонится за количеством, у него калчественная диета из претенциозной хуйни для нитакусиков(и не всяких попсовых тарковских и кубриков, для него это слишком попсая он любит более нитакусечное)
У Калантино 20,000 отсмотренных фильмов, а снимает всё равно какую-то дрянь. Действительно, каргокульт никудышный. Это как если бы скилл в Counter-Strike писькомерился отыгранными часами в стиме.
Тарантино нравятся хуевые фильмы, но снимает он шедевры авторского и при этом массового кино. Гений
>снимает он шедевры авторского и при этом массового кино. Гений
Как Нолан?
Спасибо, кино, человечество заметило это примерно к 1965 году. Фильм можно редуцировать к морали: "плохие родители сидят в телефонах, смотрят телевизор и не занимаются своими детьми". Попробуйте Сталкер пересказать одним предложением, над вами посмеются. А тут тезис выводится слишком легко.
За честную и последовательную позицию, техническую составляющую и отсутствие утешения можно поставить 7/10, не более. Фильм понятен с самого начала, дальше он просто подтверждает уже считанное.
> Попробуйте Сталкер пересказать одним предложением, над вами посмеются
Писатель, учёный и гречневый с завода рассуждают о смысле жизни по дороге в комнату Якубовича.
>Попробуйте Сталкер пересказать одним предложением, над вами посмеются
Могу одним словом: кал.
Так слева тоже какое-то алкашное уебище. Типа молодость скрывает, конечно, но черты бабы сраки уже и тогда проглядывались.
В фильме я увидел безответственных родителей: один сирота, другая из неполной семьи с деспотичной матерью. И вот эта вот заявленная тема "мы разучились любить" не выводится ни из содержания, ни из формы, которая просто фиксирует мертвую семью. Это не "мы разучились любить", а "люди из неблагополучных семей не умеют любить изначально". Это социология, а не онтология, и поэтому фестивальная банальщина.
>"люди из неблагополучных семей не умеют любить изначально"
И даже этот тезис лишь частный случай. Я уверен что бывают любящие родители выросшие в суровом детском доме.
Ткачук старается, не знаю только, есть ли у него роли где он играет не полукриминальных элементов. Ленина вроде недавно играл, но я не смотрел, хотя может там Ленин в таком духе осмыслен. Но в таких ролях он молодец.
Местами графоний кривоват. Он там в основном пошел на убирание всяких торговых центров на улицах Москвы и Коломны и дорисовывание грязи вместо асфальта
Почему в начале плашка 16+ вообще не понятно фильм явно для среднего школьного возраста, типа острова сокровищ и типа того
Возвращение у него хороший, но это если у тебя есть какой-то похожий жизненный опыт мне кажется. Будешь вспоминать.
Астер - говно.
Астер > Звягинцев. У Астера есть то, чего нет у звягинцева - онтология и феноменология
ХЗ мочему майка монро не взлетела, вроде лузловая была актриса.
Касательно фильма - фильм ТОП ЖИР
Даже непонятно почему он прошел мимо многих и не стал культовым.
Впрочем отзывы по миру у него охуенные. Но не собрал нихуя.
Фильм снят буквально за копейки (5 миллионов), но как же качественно он сделан в плане сюжета и триллера.
ГГ тут играет бюджетный крис эванс, но этот актер хорошо отыгрывает, впрочем как и все остальные.
Экшена немного, но он хорош, в остальное время (первые 2/3) фильм держит за счёт сюжета.
Фильм не пытается в юмор или супер замороченный сюжет, но все очень органично.
Поначалу зритель не понимает что происходит, потом что то странное начинает твориться и в конце раскрывают карты.
Что добавляет очков фильму - тут нет героев или злодеев, нет каких то заморочек. Просто буквально ситуация, которую можно представить в реальности.
И отдельно респект создателям за то, что в конце даванули клиффхэнгер, хотя продолжения фильма не было, такую концовку сделали потому что ГГ не должен умереть, хоть он и натворил делов, но это не он такой, а жизнь такая (прям как чувачки из бумера)
А нехуй было мозги промывать.
Еще в фильме норм музон и атмосфера в целом.
Короче как тут любят говорить МАСТ СИ , ХИДДЕН ДЖЕМ.
>соелогия
её еще социологией называют. у Астера её почти нет, но она есть у звягинцева, и её много. На ней всё и строится по сути
Да графоний нам местами довольно топорненький, но он не так кучно навален как на постере.
Засмотрел на днях фильм? Ну как фильм это полуфильм и мультфильм одновременно называется "Простоквашино", это по сути и фентези тоже имеется тут. Перед нами стоит какой-то неадекватный сюжет и персы странные. Есть чел "Дядя Федор", пездюку по сути лет 10-ть а уже дядя, че за кринж? Он сьебывает от родителей в деревню в соло там жить внимание: С КОШКОЙ И СОБАКОЙ И КОРОВОЙ, еще и говорит с ними пиздец блядь, так же в деревне есть почтальон-шизик и другие персонажи. По сути еще корову там вот этот кот пердолит... пиздец бля.. я не знаю для кого это снимали, но снято красиво и графика достойная.
Звягинцев это дженерик реализм, до физикализма ему как раком до китая
А какие русские современные режиссеры преуспели в физикализме и радикальной честности?
После прослушивания 3-4 песен Шнурова начинает болеть голова. После просмотра фильма Звягинцева схожие симтомы.
У Звягинцева видел только Левиафан, было не скучно, но никаких эмоций не вызвало, чернуха как чернуха, хорошо снятая и всё.
>наташа меркулова
Если человеку сорок с хуем лет, а она Наташа а не Наталья, то это сразу нахуй.
Помню резко похолодел к фильму после того как этот чудо солдат поймал выстрел из дробовика или автоматную очередь в пузо и не понес урона. Пусть идут нахуй со своими универсальными солдатами но под другим соусом. Не надо было делать гг неубиваемым.
> Попробуйте Сталкер пересказать одним предложением
Бойся своих сокровенных желаний. Только вера и делает нас людьми.
В два уложился.
Ну Тарковский таким и был. Просили же его фильм изложить в двух словах.
Если это пять Хищников, Терминаторов или Форсажей, то считай за один.
Я дропнул эту хуйню по постеру - по нему сразу все видно.
Нет, не угадал. Звонок первый японский, Неоспоримый 4, Сайлент Хилл 2 и Отправь их в ад, Мэлоун! Спиздел получается 4.
>Отправь их в ад, Мэлоун!
Интересно. Томас Джейн рекламировал револьвер. ;-)
По наводке из треда посмотрел. Честно говоря показался не очень хорошим фильмом. Будто такой бюджетный Город грехов. А всё из-за дырявого сюжета и одного харизматичного но нелепого противника в лице поджигателя Спички. С этим быком был отличный Каратель к слову. Не понимаю с чего режиссер сделал Мэлоуна такой рохлей что отпускал тех кто на него покушался раза 2 точно. Зато подбор актеров хорош и актриса сочная на роли роковой дамы и азиатка ничего.
Мне этот нуар вообще мимо. Чего-то я этих комиксов не понимаю. В криминале, как то больше ожидаешь реализма. Смотрел только из-за актёра. до этого видел его в сериале "Экспансия" и в фильмах "1922" и "Кровавый четверг".
Не отвратительно.
Там и нуара хуй да нехуя и перестрелок не сказать чтобы много. Зато роковая красотка и предательство на месте. Бывало и гораздо хуже надо признать.
>Еще в фильме норм музон
Песня из сцены, где официантка стреляет в этого солдата, очень понравилась.
>>4133897 (OP)
> У Звягинцева cейчас начал смотреть Нелюбовь, потому что его рекомендовал Ари Астер