Просроченный: >>4132051 (OP)
Всю, всю фильмографию пролистывал.
Не люблю ужасы но так как на днях посмотрел пару частей Сайлент Хилла захотелось навернуть оригинальный звонок. Ещё будучи шкилой слышал истории от протыков что это самый страшный фильм вообще и от него можно с ума сойти. Я не верил но не смотрел ибо не моё а теперь я слегка за 30 двачер видевший в реале и на видео некоторое дерьмо. Ожидаемо фильм как ужасы совершенно не впечатлил, хотя я наверное слишком много ожидал но понравилась мистическая и детективная составляющая. Ещё и подбор актеров и актрис хороший, главная героиня сочная а мужик ещё в Последнем самурае был, вернее будет когда-то. Образ девочки вылезающей из телевизора ничем не хуже Пирамидоголового, не просто дух или какой-то серийный маньяк. Хороший фильм, смотрится и сейчас с интересом но ужастик слабый опять же.
> Там и нуара хуй да нехуя
А в чём по-твоему заключается нуар?
> Образ девочки вылезающей из телевизора
В курсе, что это оммаж "Зеркалу" Тарковского. Проявление ловушки Тарковского. Хейтер Тарковского может, например, любить фильм "Звонок", не понимая, что без Тарковского не было бы и "Звонка" в таком виде. Не тебя подразумеваю, а лишь для примера ловушки Тарковского привёл.
Видел спор в треде мол боевики перевелись, один Эдкинс могет и обсуждали его вертухи и решил посмотреть 4 так как 3 части видел и помню неплохо. Ожидаемо 4 часть слабейшая и худшая. Во-первых ненужная линия искупления и прощения. Это глупо и банально и предельно скучно. Наоборот мне кажется нужно было подчеркнуть что Юрец матерый сиделец и убийца а не чушка сердобольная который от смерти соперника полетел на другой край земли чтобы просить прощения. А больше всего не понравилось что раньше в каждой части упор был на разные стили боя, победивший его Джей Уайт был боксером скорее, на турнирах были капоерист и многие другие а здесь как под копирку все используют стиль как у Бойки. Натурально одни удары в прыжке у всех кроме самого здорового за 2 метра амбала что мелькал в боевиках то тут то там включая эпизодическую роль в Трое где он слился от Бреда Питта - Ахиллеса. Мог бы и он и тоже крутил бы сальтухи. С фактуры тоже обосрался, скуф с залысинами, зумерок с крашеной челкой тик-токерской. Серьезные ребята вышли. Ну и в довесок обосрался с самой завязки что Бойке нужно 3 боя провести чтобы жена погибшего смогла выплатить за школу по единоборствам. Американцы наверное думают что секцию по карате и накупить железок и штанг стоит как самолет ф-16.
>А в чём по-твоему заключается нуар?
Вечный дождь, плащ и шляпа, гг курит постоянно или бухает или то и другое, роковая красотка в завязке сюжета, интриги заговоры гг часто сыщик, музыка на фоне джаз. Вроде ничего не забыл.
>>4133903
Как бы не с Вия это пошло. Но японцы не видели ни того не другого полагаю. Звонок по книжке какого-то японца снят да и духи с проклятиями есть в историях любого народа от негров до чукч.
> Вечный дождь, плащ и шляпа, гг курит постоянно или бухает или то и другое, роковая красотка в завязке сюжета, интриги заговоры гг часто сыщик, музыка на фоне джаз.
В "Мэлоуне" же всего этого немало.
> Вроде ничего не забыл.
Сам не шарю. Кажется, ещё в нуаре нет однозначно положительных персонажей. Все с грехами и чертями в голове.
>А в чём по-твоему заключается нуар?
В чёрной контрастной кинокартинке начала сороковых. В 50-х уже выглядит не ТРУ, слишком светлая.
Опять же не понял хейта. Нормальный ужастик как не смотри. Очень конечно по сюжету и по содержанию перекликается с 1 фильмом но он как по мне примерно на одном уровне, второй чуть послабее но лучше крайней части что вышла в этом году. Всё из-за более мрачной картинки из-за которой цифровая графика не так бросается в глаза и сцены насилия имеются. В первой кожу сдирают во второй Пирамидоголовый руки рубит. Да и локации неплохие, тюрьма больница закоулки или парк развлечений. Сюжет говно да но в остальном хороший фильм а ужастики вообще редко бывают с нормальным сюжетом. Интересно бы услышать тех кто писал в прошлом что 1 вот нормальный а второй говно. Мне кажется оба одинаковые примерно по качеству но в 1 сюжет получше а второй по сути тоже самое поверх первого.
>>4133907
Китайский квартал с Николсоном вроде как классика нуара тоже.
В сюжетно-нарративном плане нуар же может быть и бульварной книжкой без картинок вовсе. Хотя возможно картинки являются неотъемлемой частью палп-фикшн. От иллюстраций на обложке до комиксового изложения всего содержания через иллюстрации.
> Китайский квартал с Николсоном вроде как классика нуара тоже
Это неонуар.
«Эпоха классического нуара заключена между фильмами «Мальтийский сокол» (1941) и «Печать зла» (1958)».
> Китайский квартал с Николсоном вроде как классика нуара тоже.
Это неонуар, как и "Долгое прощание". Неонуар цветной. Нуаром он является в сюжетном плане.
Уже писал в тонущем, средний фильм который как детектив не раскрылся, перестрелки ну пойдет, гг не так крут каким его хочется видеть и злодеи карикатурные будто из комикса. Не могу всерьез воспринимать злодея калеку полуобгоревшего который мало того что не крепкий так ещё и нож или ствол не носит а только бензин и зажигалку. Его детвора попустит куда там целые дискотеки сжигать или других киллеров. Азиатка которая деду толи отсосала толи сразу прирезала вроде как ничего а потом начала крутить ножом 100500 лишних движений и слилась глупо. При просмотре кажется хочешь стрельбы надо было включать Пристрели их с Беллуччи, хотел нуара но не олдскульного то бери город грехов а так ни рыба ни мясо. Накину бал в личной оценке из-за симпатичной актрисы которую нигде не видел.
> Накину бал в личной оценке из-за симпатичной актрисы которую нигде не видел.
Да не пизди. Ты её видел в "Форсаже". Латиноамериканская полицейская, которую ебал Доминик в паре частей. Это жена Криса Хемсворта. У них долгий счастливый брак с детишками, а не кокаиновые голливудские поебушки.
Я думаю, они фильмом Убийство на улице Морг по По вдохновились, там орангутанг таскает блондинку по крышам, они подумали ЭТО но БОЛЬШЕ.
> Ты её видел в "Форсаже".
Я его видел только 1 часть и то по кабельному хуй знает когда, лет 20 назад. Остальные 2 и 3 никогда полностью не видел по тв а остальные не трогал и палкой.
>>4133918
Вот этот трэш-бимуви с ней нравится. Она там рэмбобучиха, которая всех пиздит как щенков.
Правильно делал, конечно. Но тогда действительно мог Эльзу Патаки и не встречать нигде.
Забавно было в роли начинающего бандита амбала увидеть Арнольда Шварценегера. Он потом ещё и разделся до трусов чтобы попозировать. А фильм неплох.
> Убийство на улице Морг по По
Первый детектив почему-то считается. Ну наверное так и есть, раз считается. Хотя почему бы не считать первым детективом библейские сказания о суде царя Соломона.
Главного героя вообще играет мужик, который ассоциируется строго с комедией, поскольку много лет играл смешного батю Моники и Росса в сериале "Друзья". Так что "Долгое прощание" можно вообще принять за "Голый пистолет" из-за комика в главной роли.
Так Альтман издевался над нуаром в этом фильме, как можно на серьёзных щщах это воспринимать вообще загадка.
Я его нигде не видел. Интересно хиппи голые девки добавлены чтобы дрочеров на просмотр фильма привлечь или просто так?
Название надмозги на русик видимо переводили а потому спасибо что не Малазийская братва. К 2 частям Рейда никакого отношения да и фильм на проверку слабый. Попытка в избитые клише с потерей памяти и любовь к врачихе-тян. Драки тоже на средняк поставлены. Не зная года выхода сказал бы этот фильм вышел раньше Рейда. Главный злодей тоже подкачал, какое-то сраное кунг-фу а не силат или другой стиль вплоть до своего собственного. Короче по сравнению с американскими боевиками про драчки из нового фильм неплох и выше среднего а если вообще то средняк, не выше. До второго Рейда как до Луны.
Сыграл комическую роль дурачка? Что же тут для него необычного? Он десятки таких дурачков сыграл. Ему первому звóнят с подобными предложениями.
>соломон
Так там расследования то и нет, никто улики не собирает, никто свидетелей не допрашивает, дедукцию не использует, правда выясняется через эмоции а не логику. Ещё бы блять был первым детективом. В рассказе По там ещё считай первый образ частного детектива (замкнутый фанатик логических загадок) и тебе представляется возможность также самому подумать над разгадкой, так как факты предоставляются почти все в начале.
Вообще очень хочется похвалить именно саму запиленную вселенную, но у этого Уэдонна та же проблема и в Баффи была - следить не интересно за сюжетом в целом, типа просто телевизор включаешь, и оно само там происходит фоном, а ты типа своими делами занимаешься, вроде всё хорошо, но это филлер по сути, такой хороший, качественный.
Серенити это художественный кинофильм, продолжающий и заканчивающий Файрфлай. Обсуждать историю в отрыве от Файрфлая нет смысла.
Ты мог просто написать «Шварценеггера» и все бы поняли, что имеется ввиду Арнольд. Что-то ты скрываешь...
Но это же часть мистики фильма.
Алсо он не очередь поймал а одну пулю. Во многих фильмах с такими ранами на похуй бегают
>>4133896 →
как тебе майка?
алсо что за имя такое странное - майка?
как ты успеваешь смотреть такое огромное количество фильмов, учитывая еще что половину месяца и даже дольше шла олимпиада?
Я когда перовый раз смотрел охуел от наёба с названием!
нахуй так делают?
рейд был про копов и бандитов а тут про какого то бича нахуй.
ты кокер? зимняя суперхот
>>4133978
да, это же рейд.
если считаешь иначе иди смотри фильм рейд про гонки париж-дакар.
В конце концов это тоже своего рода рейд. ралли -рейд, если быть точным.
>Вечный дождь, плащ
Это ложные воспоминания от нео-нуара, примерно как сейчас если пытаются повторить атмосферу фильмов 80-х, условно, пускают фоном синти-вейв (или хер знает как правильно) и пихают побольше неона.
Всегда удивляет неперемежаемый ничем энтрилевел, идущий кучно. Может человек вышел из комы, или купил видеомагнитофон, или подключил интернет.
и за зумера вылупившегося не скатит, слишком старые фильмы
>пускают фоном синти-вейв (или хер знает как правильно) и пихают побольше неона.
а разве это не есть тру атмосфера фильмов 80-х?
поясни за "вылупившегося зумера" , кто это? что за персонаж?>>4133987
еще есть кто покупает видеомагнитофоны?
Нет, не я. Мог перекатить, но сознательно не стал, поскольку не имел свежепросмотренного полнометражного фильма, о котором хотел бы срочно написать. Смотрю сериал пока.
Внимание спойлер.
Обосрался в конце с брат-лука пришельцев. Не понял нахуй они всех людей убили? Как бы понятно что человечество заслуживает, но конкретики бы, речь королевы была не переведена
В смысле заслуживает? Мораль это человеческий конструкт. Может гелий, убивающий звезды, тоже заслуживает устранения?
Твой тупой коммент с тупорылым сравнением тоже заслуживает удаления.
Потому что это ебанный американский (читай «тупой и поверхностный») ремейк корейского ахуенного фильма, который был снят за сумму раз в тысячу меньше, молодым дебютантом, и при этом на пять голов выше.
В чем лучше? Пиздоглазые весь фильм кривляются и пытаются в умор на уровне аншлага. Помню на перемотке еле досмотрел. Лантимос хотя бы напряжение смог создать.
Ладно тогда минус бал еще 5/10.
Наверну корейский кал, опишусь.
Шо то говно, шо это. Ублюдошный кореекал vs претенциозное дерьмо для телок.
Ну напиши другой сценарий про попаданца и предложи его киностудиям. Пусть там герой поступит так, а не этак.
лол, экаков контекст ситуации в фильме? почему их так распидорасило?
и почему мужичок в чёрном относительно спокойно отреагировал?
>почему мужичок в чёрном относительно спокойно отреагировал?
Он актер восьмого плана, не перетягивает одеяло в кадре.
возьми да посмотри, стыдно бригаду не знать, зумерье блять
Посмотрел 10 минут и передумал дальше смотреть. Много клоунизма. Нахуй.
Не единой мускулистой жопой Ван Дамма жив мувач. А потому самое время сделать обзор на весьма подзабытый и коммерчески не успешный фильм легендарного режиссера Уолтера Хилла( Красная Жара со Шварцем, Красавчик Джонни с Микки Рурком и кучей других известных актеров, и конечно же Воины, плюс он являлся и является продюсером и основателем франшизы Чужой).
И так, синопсис. Банда байкеров прямо во время концерта похищает звезду рока, полиция бездействует и ковыряется друг у дружке в носу. В город прибывает герой на красном кабриолете и откликается на объявление продюсера на награде за возвращение певички из полона злобных байкеров. Плюс чуть погодя к ним присоединятся только что вернувшиеся из армии, боевая бабенция в лице молодой Тети Глэдис( таже актриса, только на 40 лет моложе, но прическа все та же, что не может не забавлять).
Собвстенно с этого момента за успех операции можно быть спокойным, ну кто сможет победить Тетю Глэдис? Ну только Танос, разве что.
Как это все выглядит? Фильм дичайшая смесь всего чего можно. В основе- классический вестерн, музыкальный номеров так много, что местами отдает мюзиклом, но не пугайтесь, это всего лишь музыкальный боевик. Действие происходит в 1950- с причудливыми прическами аля-Элвис Пресли и Тунельных змей, но это не совсем 1950.
А такие как бы комиксовые, в стиле Города Грехов. Да это Город Грехов, до города Грехов..
Плюс музыка сделана не в стиле 1950- а самых модных на тот момент ранних 1980-х.
Певечка явно косит под Джоанну Джет, а поет в стиле- поп-рока аля Bonnie Tyler - I Need A Hero
, или – Pat Benatar-Invincible . Собственно роль исполняет Дайн Лэйн- а поет бэк-вокалистка Бонни Тайлер. Что мешала взять на роль настоящих певиц из выше перечисленного? Только то что Уолтер Хилл явно желал заполучить именно Дайн Лэйн, которая уже сыграла у Френсиса Копполы в Изгоях. И да все про те же 1950. И вообще, вышла серия фильмов про 1950- в ранних и середине 1980-.( Бойцовая Рыбка, Забегаловка, да хотя бы Назад В Будущее) Скорее всего, так общество тасковала во-первых, по своей молодсти, плюс, просто тоска по сытым 50-х, на фоне экономического кризиса в США, конца 1970- середины 1980.
Теперь по актерам- Главную роль играет Майкл Парэ, и это неудача. Кроме своей слащавай мордашки, он ничем не запоминается. Эрик Робертс, Патрик Свейзи, которых пробовали на роль справильс гораздо лучше. Черт, да я уверен, что даже Ван Дамм сыграл бы лучше. Интересным ходом было бы взять на роль Билли Айдола- разу уж делаем музыкальный фильм, то давайте пригласим настоящих певцев.
Короче, Тетю Глэдис запоминает четче. Даже второстепенный Билл Бакстон( у которого на тот момент была только роль Панка из первого Терминатора и то играет лучше). Уильам Дефо- в роли главзлодея в гомосексуальных бдсм-штанишках, играет тоже четко и видно, что он настоящий актер, так как не сгинул в ролях отрицательных типов в дальнейшем. Плюс, актриса из легендарных(ну ка маркеро-шиз, сколько раз я употребил это слово?) Воинов, и карикарный карлик и охотников за приведениями Рик Моралис.
Что еще добавить? Визуал, топ. И просто отрыв башки. Оператор из Рэмбо и кучи других фильмов. Много ночных сцен. Плюс как и полагается Городу Грехов в ключевых сценах начинается идти дождь. Визуал и музыка( как песни, так и просто закадровая музыка от блюзмена Рая Кудеры).
Ну и по мелочам. Фильм снимался с большим размахом. Мне даже не привычно было видеть столько массовки и акцента на массовсти. Сейчас, это смотрится оч. необычно.
Драки, но не погони и трюки с мотоциклами смотрятся слабо. особенно финальная драка- много монтажных склеек.
Ну и на сладенькое для двачерных червей, я знаю, вы такое любите. В фильме самый гомосексуальный стриптиз, из всех что я видел. Тем более для мейнстримного фильма. Зацените, Да это же БАР ГОЛУБАЯ УСТРИЦА! Сисик нет, жопы нет, короткая прическа под мальчика( товарищ майор, не спешите заводить дело о пропаганде НКВД, это всего лишь дублерша-танцовщица из легендарного фильма Танец вспышка.
Но вообще, это этих байкеров в коже и на байках, плюс характерные кепочки, тут прям не вольно вспоминаются слова Проханова А когда волки садятся на эти страшные, чудовищные, грохочущие машины ― это только отчасти мотоциклы. Причём они сжимают эти машины своими ягодицами и превращают их в полчища возмездия. Уверен, что Хирург со своими дружками-любовниками не раз заценивали этот фильмец. Ведь его даже смотрят хулиганы из неменне легендарного перестроечного фильма Меня зовут Арлекено.
Надеюсь, двачерным червям, понравилась моя простыня, не будет реакшен- многа букв, все таки потратил на нее 20 минут своей жизни.
В итоге 7 из 10. Визуал и музыка- просто блеск, это ван не Ари Астер и все Пол\Уэс, и прочие Андерсоны.
И еще, стриптиза. Да, он долгий.
Дефо бьет с ноги в стиле Ван Дамма!
Массовка.
И еще чутка скринов, зря, что ли пердолился. Не самые удачные для такого фильма, но какие есть. Как говорится, в живую- смотрится лучше.
Это даже не его проект, пчел, он только режиссёр. Сценарием занимался левый педик, а снимать изначально должен был как раз тот самый кореец.
>>4134043
Жопосмотрец, спасибо за мнение. Ахуенное напряженее у фильма, где тетя босс с нулевой командует двумя мужиками. Обязательно ещё нужна была сцена, где показали, что они провели себе химическую кастрацию, дабы не было даже намёка на какое-то насилие.
В корейском фильме как раз было ахуенно, что чела пытали самыми мерзкими способами, а он всё равно временами вёл себя как чсв мудак, настоящий акула бизнеса, который даже будучи привязанным к стулу пытается давить чмоню. В фильме Лантимоса буквально ноль пыток, там даже когда врубают максимальный заряд на местах подвязок с проводами БУКВАЛЬНО нет даже следов. Какие же в Голливуде бездари сидят, что они даже следы загрмировать не пытались.
Ещё показательный момент: во время монолога похищенного человека, где он рассказывает о пришельцах и об их прибытии на землю, заражении людей и прочем, в поделье Лантимоса мы просто видим крупный кадр лица Эммы Стоун. В то время как в корейском фильме, который был снят за намного меньшую сумму нам дарят и анимацию, и какие-то съёмки и отсылку на Кубрика, прям настоящий классный видеоряд. Я в ахуе насколько Голливуд обленился.
Ты три поста потратил на свою хуйню на которую всем похуй. Какие оправдания у тебя будут, пидор?
>>4134043
Какие же вы слабачок, вас ускоглазые попустили одним фильмом. Буквально заставили признать своё поражение. Таким как вы на муваче места нет. Идите смотрите своё голливудское конвеерное, вкусненькое. А иностранное кино, так называемое foreign cinema оставьте настоящим синефилам.
Зачем смотреть говно для свиней, если можно смотреть кино для людей?
>три поста потратил
Хули ты орешь, как дед из СССР на внука, который использовал три куска дефицитной туалетной бумаги в 1984? (год выхода фильма).
Это блядь, двачерный тред, а не рукопись 15 века.
>на которую всем похуй.
Оно и видно. Как тебе похуй.
Короче, завали ебало, додик.
Слышь еюать это кто кинч тот кто в Норильске забухал?
Я тебе ещё раз сказал: удобненькое оставляю вам, а настоящее кино оставьте мне
Но мне понравился, странно, что я раньше о нем вообще ничего не слышал
Дело не в корейщине, если бы я его первым смотрел, то осилил, а так один сюжет уже известный просто с другими кривляющимися рожами не интересно просто. Тем более что и америкосвский я не высоко оценил.
Кто знает, может он носит в себе убийцу, и если не проработать этот момент в будущем пострадают мои многоуважаемые соотечественники.
Дюжев как всегда пересаливает. Старается, пыжится, а в результате ещё хуже. Лучше бы сидел неподвижно и молчал везде
Такая сказка английская. Прекрасная английская природа, богатая но холодная. Музыкально оформлено топ
Я только одного не понял. Фильм снят по притче кельтской , окей.
А в чем смысл? В конце он думает, что ну убегу я, потом проживу бесславную жизнь, мать умрет, останусь один и че. Типа, смысл убегать? Лучше отдать долг. Но.. В чем просчитался и где? Зря сильно рубанул? Надо было не тупить и не рубить голову? Типа, раз накосячил в жизни и потом pay the price ?
Я решил воспринимать все это как простую мораль, не усложнять - обещал, держи слово . И все.
еще очень понравились крупицы английского юмора в такой грустной сказке)) Поржал, когда дева гооврит, он отрубил мне голову, а принц такой - "Мне тоже, походу, грозит", она не поняла а это рил смешно))))
еще Король Артур умирающий топ, хотя при силах рубил по косарю бошек на поле боя, а щас уже уходящий. Вообще, фильм очень грустный, всё какое то уходящее, грустное.
Понял, ебать его подставили, из за этого ктстаи возможно его карьера накрылась пиздой, а безурокв до сих пор на коне с дюжевым на пару.
как думаешь. ему стало ебано от такой несправедливости?
>>4134069
Зумерьё?
Сынок, мне 70 лет, когда бригада выходила я уже был стар для всего этого зумерского дерьма.
смекаешь?
Это Пол Дано? Он и раньше был мягко говоря не красавчиком, а ни хуя ещё так обрюзг. Режиссеры мрази не видят парня в других амплуа. выйдите из плоскости, гниды, дайте ему роль какую-нибудь сурового бандоса, пусть подкачается, злобный взгляд потренирует. А то больно на него смотреть.
Я помню в кино и совершенно ничего о нём не знал, ну Бандерас и Бандерас. И тоже был озадачен содержимым. И тоже, как это не ужасно, понравилось.
>Вообще очень хочется похвалить именно саму запиленную вселенную
За что блядь? Светляк это тру вестерн но в декорациях космоса, причем космоса кот наплакал. О хуйне уровня проститутка дает разрешения стыковаться кораблям к порту вообще молчу как и о рояле что малолетняя аутистка оказалась йоба воином. Хотя там всё такое, и пожиратели это неразумные звери летают на кораблях и пиратствуют а не жрут друг друга хотя не должны понимать даже как в параше воду смыть а не космическим кораблем управлять. Это один из самых дырявых космо сеттингов.
А мне стриптиз понравился. Надеюсь это не единственный хороший момент в фильме
Так я уже и сказал, что американский фильм каловый. Дело вообще не в сюжете
>американское конвеерное нравится, иностранное странное не нравится
>а как смотреть кино, если я знаю сюжет, разве может быть что-то интересное в кино кроме сюжета?
Мувач 2026, итоги.
> разве может быть что-то интересное в кино кроме сюжета?
В чем не прав? Сюжет это база и основа.
Nope. Но дома смотрел другие фильмы Альмодовара и к ним был уже морально подготовлен.
Но ведь у актеров есть телесные ограничения, вроде эту хуйню как "амплуа" называют. Ну типа Дэнни Де Вито никогда не сыграет Супермена или Человека-паука, а жаль...
>Сынок, мне 70 лет, когда бригада выходила я уже был стар для всего этого зумерского дерьма.
смекаешь?
Ладно, прости отец. Вспылил немного. Ну Бригаду посмотри, не пожалеешь.
> Ну Бригаду посмотри, не пожалеешь.
Жалею, что эту тошнотную хуйню посмотрел в год выхода.
51лвл
>Жалею, что эту тошнотную хуйню посмотрел
Теперь понятно почему у тебя в квартире ни одного зеркала нет.
А нахуй мне выпускаться? Меня тут кормят, поспать можно днём, игрушки поиграть, пиздюков на место ставить. А после садика что ёпта, учёба и работка? Не, давай ка ты выпускайся, гой, а я тут ещё посижу.
Сейчас бы зумерам смотреть Бригаду, потому что ностальгирующий скуф назвал данное упущение «стыдным».
Меня привлекает модельная сфера, поэтому я смотрю такие фильмы с большим вовлечением. Хотя, если задуматься, эта сфера олицетворяет апогей несправедливости и в чём-то даже фашизма. Тебе повезло родиться с подходящей внешкой — попадаешь в модельную индустрию, путешествуешь по миру, живешь в хороших условиях, знакомишься и общаешься с красивыми и интересными людьми, позируешь в красивой одежде с угрюмой рожей и получаешь за один фотосет годовую зарплату айтишника или пятилетнюю зарплату рабочего. Сложно придумать что-то круче по совокупности факторов. Но если ты не с подходящей внешкой - тебе дорога закрыта, максимум можешь попасть туда в качестве обслуживающего персонала, как одна из девушек. Ну, это отступление.
В фильме модельная тема служит скорее декорацией. В основе же - это фильм, снятый женщиной об их жизни и трудностях. Мне такое по нраву. Нравится эстетическая составляющая фильма, особенно сцена под дождем под аккомпанемент органной музыки - это было красиво.
Анджелину я сто лет не видел, а в кинотеатре - и подавно. Она хорошо выглядит для своих лет и, что важнее, умеет играть. Оскар, наверное, опять дадут какой-нибудь ноунейм-актрисе, хотя драматичная роль Анджелины в этом фильме вполне его заслуживает
У режиссерки это дебютный фильм - молодец, получилось
>если ты соответствуешь критериям для работы — работай. Ели не соответствуешь — работу не получишь
>фашизм
Вот бы тебя и всех пендосов с реддита отправить в Италию в начале 40-х, дабы вы поняли, что такое фашизм
Нет заслуги и недостатка человека в том, что он обладает/не обладает подходящей внешкой. Но в случае с ее наличием - он получает работу круче 99% других работ и его жизнь будет сказкой. В случае с отсутствием - тебе тут не рады, двери закрыты. Очень напоминает третий рейх с дрочкой на евгенику и мерку черепа, в сс например был похожий отбор до 1943. Фашизм вместо нацизма чтоб не сбивать с толку, поскольку расово национальной подоплеки в модельном бизнесе нет
>Мне нравятся женские фильмы
Во сколько завтра на маникюр, голубок?
В этом месяце подсел на фильмы, в игры не играл, книги не читал. Просто смотрел кинчебасы. Обычно выходит в районе 7 фильмов в месяц.
>>4133987
Я тебя не понимаю вообще, что за хуйню ты написал? Типа все фильмы на пике - энтрилевел и тебя, любителя черно-белого артхауса, это возмутило?
>>4134122
Так получилось, что я люблю старые фильмы эпохи 80х-первой половины 00х, когда снимали на пленку, использовали практичные спецэффекты, миниатюры, и действие снималось на реальных локациях. А так да, за 900 комплитов я только в этом месяца впервые посмотрел всё с того пикрила.
В жопу фильмы пойду смотреть этот шедевр 90ых
Да он так-то педрила мужчина талантливый. Но я не так много видел: Всё о моей матери (очень хорошо), Женщины на грани нервного срыва (хорошо), Возвращение (так себе), Поговори с ней и Разомкнутые объятия (оба - плохо). Где-то, кстати, в закромах у меня лежит книжка, сборник интервью, но я её так и не прочитал, было стрёмно в метро на людях в руках держать. А надо бы найти наверное, сейчас то мне уже похуй. Можно и почитать.
А ты с какой целью интересуешься? Тоже нового мастера ищешь?
Лол, в сериале Киностудия он сыграл актёр боевика в сцене с перестрелкой. А ещё Суркова)
Н-да уж. Даже обидно за Владислав Юрича. Могли бы и похаризматичнее актёра найти.
Ему уже 41. Быстро время летит. Я о нём это писал и раньше, когда он помоложе был.
Ублюдский неработающий скринплэй. Забавно, но на уровне сценария вполне вменяемо выглядит - а на уровне скринплэя дичь. И режиссёр этого совершенно не чувствует, отчего у него каждый кадр рассыпается, при том что все остальные аспекты сделаны в общем-то нормально. Ощущение, что зрителя чисто механически ведут за руку по принципу "это надо показать - теперь вот это надо показать - вот это увидел? идём дальше" - и т.д.
Вероятно, фильм предназначался для внутреннего британского потребления, а я на него случайно забрёл, так что сам виноват.
>Ощущение, что зрителя чисто механически ведут за руку по принципу "это надо показать - теперь вот это надо показать - вот это увидел? идём дальше" - и т.д.
Как в любом фильме? Чета странная претензия какая-то. Типа "хули этот фильм является фильмом бля!?"
>а можно в губы попадать
А нафига? Я ваще в дубляже смотрю и норм. Если нет дубляжа то и не смотрю
Фильм это совокупность движущихся изображений, связанных единым сюжетом.
>>4134223
кстати вы сомтрели новый российский сериал как гречневый стал маникюрщиком?
это ОТВАЛ ПИЗДЫ
почему именно этот месяц ты зарубился в кинчики и как же игрули?
Бля чел, модельный бизнес такой же актёрский, там реально райскую жизнь имеют условно процентов 5 от общего количества.
Ну а что ты будешь делать, если суть работы в том, чтобы светить ебалом? Баскетбол тоже можно называть фашистским видом спорта, потому что если не вышел ростом — делать тебе нечего, за очень и очень редким исключением. В модельном бизнесе кстати тоже рост пиздец как важен, даже смазливым чедам откажут, если ниже 180. Но такова специфика этого спорта, такова специфика работы.
Заслуги в том, чтобы родиться в богатой семье тоже нет, но если повезло — получаешь жизнь лучше обывателей. Дальше то что? Тебя же никто в газовую камеру не отправляет, если у тебя внешка не подходящая, просто нахуй иди ищи другие способы жить.
Натурально, идёт сеттинг, нам показывают предприимчивого юношу, какой он предприимчивый и что там у него в окружении. Показывают-показывают... и происходит нихуя.
- группа школьных буллеров: 2 белых, азиат, негр
- группа фтбольных мамочек: 2 азиатки, ниггерша, белая
- группа американских военных: 2 белых, азиат, негр
Вроде пора привыкнуть, но чёт никак не могу.
Потому что это фильм блядь. Только там это равенство и работает. Посмотри на их тюрьмы. Да вообще на любые. Это не работает и никогда не будет работать. Прям как негры не будут работать большинством в честную без скулежа про рабство лол.
Да я всё смотрю, просто всему своё время.
алсо помимо сигарет ещё и "фак" заблюрили, нелепо.
Самый пиздец это поцелуйчики и прочее непотребство представителей меньшинств. Там это уже как норма воспринимается.
Но для здоровых людей лютое отвращение.
Шедевральный фильм, логичный с нормальным расследованием и без тупых проколов и ебанутых решений вроде увидели в камере зума номер машины и лицо убийцы как в дешевых сериалах. Отличный каст актеров, мне вообще всегда Джилленхол нравился и считаю его талантом покруче Хуечлена Пениса к которому в последнее время ебейшее внимание. Хотя Феникс тоже глыба что говорить, всегда был. Зодиак тоже оказался не совсем клоуном даже с учетом что оставлял подсказки сам на себя. В общем это классика, минус разве что хронометраж в 2 с половиной часа не каждый осилит но для меня пролетел на одном дыхании. Даже на второй или третий пересмотр очень интересно.
Рай и ад
Вспомнил после Зодиака что видел у Куросавы ещё более сильную нетленку. Поначалу конечно показалось что можно выжать из фильма с завязкой что у богача воруют сына а потом оказывается что пиздюк не его а его работника-соседа водилы? Но японцы удивили. Это шедевр с большой буквы, подлинное искусство кино. Какой накал в диалогах и взглядах. Как четко передано что копы поначалу просто приехали на вызов с похищением но прониклись к мужику который угробил свою жизнь и карьеру ради соседского пацана согласившись отдать все деньги. Как богатей на Тосиро Мифуне упирался и не хотел этого делать. Это наверное лучший фильм где показано досконально как копы собирали улики и выслеживали похитителя без всяких телепортов во времени вроде спросили со седа и уже стоят под логовом бандита. Это 10 из 10 просто, никаких минусов кроме опять же 2 с половиной часа. Тацуя Накадай в роли молодого следователя почти затмил Мифуне харизмой, вот где два японских титана кино сошлись в дуэте.
Пока гуглил пикчу чтобы прикрепить к посту увидел пренеприятнейшую вещь. Какие-то ебучие негры, спиздив даже оригинальное название Рай и ад без изменений сняли в 2025 свою версию с негром режиссером и неграми актерами. Сейчас попробую посмотреть смогут ли эти обезьяны хотя бы 10 часть выдавить из себя что было в оригинале. Ничего святого у черножопых ублюдков.
Три часа из жизни спасены.
Смотрел. Это кал с неграми, чтобы дотерпеть до кала с вампирами.
У неё были уши
И большие глаза
И цепочка на шее
И обрубленный хвост
И из зада торчало
Что-то очень похожее
На безысходность
И не лаяла даже
А тихо смеялась
И я засмеялся
А потом вдруг заплакал
А собака завыла
Смертельно и страшно
А потом я свернулся
Калачиком рядом
А собака подохла
И даже из зада
Перестала торчать
У неё безысходность.
Только тут в конце подох главный герой, а собака выжила
Не, это любитель Вандамма. В кино едет. На Кровавый спорт
>В кино едет. На Кровавый спорт
В голос просто.
>это же говно для негров снятое неграми
Когда смотришь говно для белых снятое белыми, то тоже так визжишь?
Тебе дырке неликвидной слова не давали а если бы вдруг кто-то дал то тебе бы пояснили что даже в Америке негры не 100% населения и тем же мексам, белым и азиатам неинтересно от слова вообще это ей нигга через слово и прочие понты дешевые из гетто в речи и повадках. Неудивительно что оно провалилось как твоя жизнь.
>>4134421
Я визжу только от удовольствия когда твой пьяный отчим возвращается чтобы наказать тебя хуем от чего у тебя такая травма на белых. К слову про них не было ни слова а сюжет оригинала про богатого предпринимателя и похищение можно перенести в любую страну от Латинской Америки до постсовка без потери качества. Но нужно иметь талант и внимание к деталям а не говна навалить.
> почему именно этот француз?
американец бельгийского происхождения
на 3/4 фламандец и на 1/4 еврей
>от чего у тебя такая травма на белых
Ты скозал, изнасилованный ниграми?
Всё таки хорошо что ты каждый день горишь и мучишься. Что было бы с разделом без такого биомусора. Как животное которому 4 лапы отстрелили.
Я помню, что тебе так больно, что теперь в каждом обидчике детектишь своего основного протыка, попутно соскакивая с неудобной темы и соответствующих вопросов. А теперь будь предсказуемой паинькой и вновь погавкай.
Что ты помнишь, недоразвитая мразь? Я написал что фильм говно и негры его извратили а тут начались виляния а вот у белых про которых ни слова не было и метания стрелок. Тебя добить чтобы не мучилось и зарепортить за нерелейт.>>4134429 вот это вообще закрепной свиньей воняет.
>Показывают-показывают... и происходит нихуя.
Это фишечка такая. Усё как в жизни.
Ещё утро, а этот денацификатор уже порвался, несите нового.
Так ладно бы спор был а из аргументов только пук среньк аряя ноцист. Вон
>>4134478
захист спустя 7 минут.
>ыыыди траву трогэй
Услышал тебя, значит минусов нет. У тебя была возможность убедить одного белого супрематиста в том, что это неверный путь, но ты проебался. Считай все трупы на твоих руках
ну все таки количество хороших боевичков из 80-90 конечное
вот этот уже на грани
открывающая сцена очень плохая дальше получше становится
снайпс хорош (как обычно)
сталонне хуев (как обычно)
сандра буллок страшная
продакт плейсмент назойливый
на уровне россиянского кино где тебе прям в лицо пихают бренд и персонажи говорят принеси мне мальборо
хорошие декорации в фильме
понравилось что машины будущего выглядят как машины а не картонные коробки как в вспомнить все
в целом от фильма впечатление что какой-то не очень талантливый чел придумал прикольную идею и за вечерок накидал сценарий на основе
наверное если бы на гг был человек который умеет играть то фильм был бы лучше
шварцнеггер например
как же анонов забайтили на просмотр этой кины
какой-то мэдисон-пучков высрался о нём что ли?
я его смотрел моя любимая тёлочка мне его показывала, мне было пох на фильм но она была супер хот, зато потом когда я канта читал я думал о чистый разум как в том фильме
Я газонюх Ильи Мэддисона, могу подтвердить, что упоминаний Чеддисона о фильме за последние полгода не наблюдалось. Для более детального ответа, нужно заглянуть в архив. Пучкова не знаю, зумерский стример какой-то?
>понравилось что машины будущего выглядят как машины а не картонные коробки как в вспомнить все
потому что для фильма взяли настоящие концепт кары дженерал моторс. Это по факту и есть настоящие автомобили.
> если бы на гг был человек который умеет играть то фильм был бы лучше
шварцнеггер например
почему ты считаешь что шварц талантливее сталонне?
Наиболее распространенные заболевания, передаваемые от уток человеку:
Птичий грипп (H5N1, H7N9), Сальмонеллез, Орнитоз (пситтакоз), Кампилобактериоз.
Архивная запись хранится в архиве, а не транслируется на ютубе.
Согласны??
А тебе писать?
А если этот актёр Джеки Чан?
Дело не во мнении, а в том как криво и косноязычно он его формулирует. Ладно бы там он спортсмен был, который вместо школы на тренировки по боксу или фигурному катанию ходил. Тупые спортсмены – это норма. Но актёр ведь много читает пьес, очень много, больше среднестатистического обывателя, ставит речь у себя в Щепке/Щуке/Гитисе. Откуда берутся такие жопоязыкие как Майков? Что он заканчивал и почему не вылетел после первой сессии?
> фильмов европейский как например сират об ужасах и ощущении надвигающегося краха, они воосхищаются мусором, которым даже сложно назвать словом кино, с вандамом, вешают постеры с ним и доёбыватся из-за слов маркеров, придуманными одним шизоидом "
Но я писал о фильме "Сират". Самый жуткий и страшный фильм, что в жизни видел. Настоящий делириевый кошмар. Это не мешает мне одновременно доёбываться до слов. Дихотомия ложная и надуманная. Ты провокатор?
Актёры глупы. В жизни ещё ни разу не встречал умного актёра. Ни разу! Были добрые, злые, самовлюблённые, скромные, но умных — никогда, ни разу.
Звучит красиво, но ведь бывает, что актёр вырастает в умного режиссёра. Клинт Иствуд, Мел Гибсон, Бен Аффлек тоже тупые по мнению Андрея Арсеньевича? Как они тогда снимают умные фильмы?
Так одно дело говорить заученный текст, а другое - от себя.
Скорее риторические. Хороший оратор перед толпой людей может оказаться глупым и косноязычным в камерной студийной среде.
Это и есть искусство красноречия (ораторство). Если человек умеет красиво говорить, еще не значит, что он умный.
Он же не сразу на НТВ пришёл, а учился на актёра, играл в театре, где только и делают, что читают и разбирают пьесы, пропуская их через себя по актерски.
сират обсуждали, вердикт: кал ебанный, муслим прогрел фестивальных гоев и местных нечепов.
>>4134609
>Самый жуткий и страшный фильм, что в жизни видел
МГАГАГАГА соя ебал бляяя
История снимка скорее всего еще жестче случая с коровой.
главная идея – человечность, доброта, сострадание, понимание, любовь, забота, принятие таким какой ты есть – это все должно быть базовым минимумом, по умолчанию и во все времена, от всех людей ко всем людям. так интересно что гг в своей родной семье не получил этой любви, но буквально чужие люди приняли его как родного, переживали и радовались за него, любили, ценили, гордились. тут так много точек столкновения на которые можно рассуждать, о чем задуматься
особенно когда гг был еще ребенком её сердце не выдерживало советую всем!
Как и все, видимо, остальные фильмы Бунюэля, это сюрреалистичная картина, осмеивающая буржуа и христианство. У этих конкретных буржуа получилось пообедать, но возникли серьёзные проблемы с тем, чтобы покинуть гостиную потом.
Я очень давно ничего не смотрел, лет пять - может больше.
Порекомендуйте пожалуйста фильмов - любой жанр кроме ужастиков и хорроров. И желательно не малобюджетные инди проекты, потому что даже популярные фильмы что были на слуху я тоже не видел. Ну и не старше 10-15 лет, спасибо
За последние пять лет выхода мне понравились Банши Инишерина, Last Summer (2023) и Never Rarely Sometimes Always.
По описанию мерзость какая-то ванильная. Потом такие снежинки сталкиваются с суровой реальностью где каждый сам за себя а добродетель это слабость и прыгают кто в петельку а кто хикканами становятся.
>Я очень давно ничего не смотрел, лет пять - может больше.
Прекрасно, считай снял психологическую зависимость. Двигайся дальше этим же курсом.
Парни, тут маскулинный мускулин к нам забрёл.
Парнями ты своих ебырей называешь? Был бы ты постарше то увидел бы как светлых и великих коммунистов учили учили добру а потом лихие 90-е и банды вроде Тяп-ляп забивающие детей и баб со стариками ногами появлялись. Нужно быть добрым но не размазней и не доверять людям без причины. Учись пока есть у кого а то проломят тебе башку тупую а ты и не поймешь почему все ж мы люди то сладкий хлеб ели...
Я думаю, если бы не постоянный подогрев аудитории, никто это говно данного персонажа не смотрел бы, и даже не слышал. Шукшин например, данного додика соплёй убил бы. Как на микро, так и на макро уровне.
>Шукшин
Это тот колхозан что играл в Калина красная зека и прочие фильмы где он как и в жизни селюк?
> он как и в жизни селюк?
Тем больше ему чести, что он попал на курс Михаила Ромма среди мажориков и пижонов Кончаловского и Тарковского, которые были детьми из влиятельных творческих семей. А Шукшина взяли с улицы чисто за талант. Он из всех троих именно писатель гениальный, хотя как кинорежиссёр не такой крутой как Тарковский. Шукшин – писатель не хуже Зощенко.
За 25-й-26-й в полном метре смотрел только новую Дюну и Достать ножи.
>самое годное вышло за последний год?
Сразу нахуй. Будто ты всю годноту прошлого видел.
>для полусемейного просмотра
Для отчима фильм выбираешь? Сербский фильм конечно. Отдолбит он тебя за такой реквест на славу.
Формула один с Бредкой Питткой - лучший фильм года. Да, вот такой хуёвый нынче год.
Фильм сам по себе не особо, но я ни разу в жизни не пожалел о просмотре прекодовского фильма, и сейчас тоже. Это типа как наблюдать инопланетную цивилизацию, не подчиняющуюся привычной базовой логике, и даже просто не знающую о ней.
>но там дальше! на 1:58:58 такоооой катарсис!
пох
3/10
Не смотрел ни Вавилон, ни Бардо. Стоит смотреть? Бардо думаю глянуть, всё же два предыдущих фильма Иньярриту мне понравились. А вот Вавилон, кажется, будет таким же душным слайс оф лайфом с натужной драмой, как Бьютифул и 21 грамм
По превью подумал что это у нее черная волосня на пизде. Оказался разочарован.
>эта срань отличается от Полански
Ромаy Моисеич пиздатый режиссер, так-то.
>типа вся такая уверенная, независимая, ловкая, высокомерно ходит и едко дерзит всем с ухмылкой, а все её любят аж лбы расшибают, иначе не знаю как объяснить, почему эта злая некрасивая бабища звезда кино.
В советском кино тоже такая же была. Какая-то из богатой жидосемьи что сама шутила над своей всратостью.
>>4134809
>>но там дальше! на 1:58:58 такоооой катарсис!
>пох
Катарсис не катарсис а фильм как минимум неплохой. Бардем все таки не ноунейм. Финальная сцена в фильме тоже сильная где он деда встретил после смерти.
> В советском кино тоже такая же была.
Фаина Раневская. Её форс заебал не меньше форса Высоцкого или Черчиля.
Точно. Пёзды особенно любят наворачивать такого хрючева с пацанскими цитатками этой жидовки, особенно совковые.
> театр - вот настоящее искусство для интеллектуалов
Презираю театр.
Балет и Опера - вот настоящее искусство для интеллектуалов.
>>4134831
Фашик, которому не дают, что-то еще подпездывает про пезд и СССР с жидовками. Пиздить таких пиздунов надо с вертушки в ебало.
>>4134566
Нормально, аргументировано.
>>4134591
Называть хуйню хуйней много ума не надо. Я тоже так могу. А вот в чем достойном Майков достойноже сыграл? Вот в чем вопрос.
>>4134459
Смотрел этот обскурный высер для маргиналов-дрочеров.Тех самых, что бояться признаться даже самому себе, что любят смотреть порнуху, поэтому смотрят такие "шедевры" типа приобщаются к классике. Ты видно из таких.
>>4134415
>Ван Дамм хорош был только шпагатом,
Нет, Ван Дамм хорош, тем что у него много реакшен картинок где он демонстрирует эмоции. Не со Шварцом, не Слаем, ни тем более с Дольфом Лугреном и прочими драчунами столько не найдешь.
При этом он считается плохим актером и его фильмы- хрючевом для быдла. Но с моей кинофильской точки зрения- творчество Ван Дамм ни чем не уступают по влиянию на мировой кинематограф влиянию Торчковски и прочих Годаров. И уж тем более Ари пида-Астеров.
Не видел хотя бы пяток фильмов с Ван Дамом - не имеешь права рассуждать о кино и тем более получать бабки за свою критику.
>>4134332
Угомонись, додик, я тебе столько фильмов в реквесте треде накидал, а ты червь двачерный, выбрал самое попсовое.
>видят челов из рф
Ну и в чем они не правы? У Департье- российский паспорт, Обратно он его не сдавал. Так что завали хлебало.
>>4134256
Ну как сыграл.На него просто вывали ведро говна. Смотрел этот нерво-зубный сериал.
>>4134124
>А мне стриптиз понравился
Ну так кто бы сомневался.>>4134074
>Ну и на сладенькое для двачерных червей, я знаю, вы такое любите.
Тест на двачерного червя пройден, проверка на гомосексуализм - нет.
Что ты двачерный червь. А еще пиздализ. Раз тебя тянет на фильмы с такими обложками.
>Фашик, которому не дают, что-то еще подпездывает про пезд и СССР с жидовками. Пиздить таких пиздунов надо с вертушки в ебало.
Ты то куда лезешь без понимания контекста спора, чучело? Ты думаешь я слезку пущу о уродливой жидовке из очень богатого рода? Да идет она нахуй вместе со своими ролями.
> у него много реакшен картинок где он демонстрирует эмоции
У Джеки Чана небось ещё больше и дальше что?
>При этом он считается плохим актером и его фильмы- хрючевом для быдла.
Он везде одинаковый, это не хорошо и не плохо просто данность. Герои боевиков в большинстве все такие.
>творчество Ван Дамм ни чем не уступают по влиянию на мировой кинематограф влиянию Торчковски и прочих Годаров.
разворачивай мысль. Причем здесь наемный актер на главной роли и режиссеры.
>Не видел хотя бы пяток фильмов с Ван Дамом - не имеешь права рассуждать о кино
Видел около 20, по большей части в детстве по кабельному тв. Ничего особенного. Вообще это всё смешно учитывая что даже Арни который считается максимум дубовым снимался и в комедиях и в не полностью боевиках а Ван Дамма не помню в отрыве от ролей каких-то драчунов и солдат.
>разворачивай мысль. Причем здесь наемный актер на главной роли и режиссеры
Хули ее разворачивать? Если ты додик, даже не знаешь истории западного кинематографа второй половины 1980-? Да и вообще не знаешь. И что сделал Ван Дамм для своих фильмов типа Кровавый Спорт, Киборг, В поисках приключений и прочих. Его вклад там поболее чем наемных режиссеров ван даммоских фильмов. Не говоря уже о том что он там был монтажером.
Так что охолонись, фашик.
>фашик.
Биомусор, ты для начала назови внятную причину дефа зажравшиеся жидовки на Раневской. Потом закончим тем что
>Его вклад там поболее чем наемных режиссеров ван даммоских фильмов. Не говоря уже о том что он там был монтажером.
Много кто из актеров и режиссер и монтажер и сценарист и хуй пойми кто. По факту у тебя ниже Ван Дамма только Сигал. Даже 3 ряд с Дакаскосом и Доном Драконом Вилсоном выше потому что они хоть реальные бойцы как и Чак Норрис. Пора тебе принять что ты открытый пидорас и гомогей и твой гей-радар просто сработал на жопу Ван Дамма.
>Пора тебе принять что ты открытый пидорас и гомогей
Кто тут пидарс не тебе решать, а мне. И мое веское мнение, что пидар из нас двоих только ты, фашик. Среди нациков больше половины пидаров, а то и больше.
>Среди нациков больше половины пидаров, а то и больше.
А откуль у тебя така статистика?
>Кто тут пидарс не тебе решать, а мне.
Тряску уйми для начала, ебанько.
> пидар из нас двоих только ты, фашик.
Что, генетическая память проснулась как жиды твоих родителей и дедок с бабками пороли и меняли на собак? Тащемта правильно делали, жаль не добили насовсем, одной бы мразью меньше было.
>>4134908
>баз МВД и центра Э.
ты ещё и проститут ебанный что часто попадает в отделение мвд, Ну это комбо блядь. Вот вам и психпортрет Вандамошиза.
Ну тут уже пошла сплошная галлюцинация двачерного фашистика.
Ну я на таких моментах в кино выключаю телевизор, а реале плюю в ебло. Аривидерчи, додик.
В следующий раз представляйся чтобы сразу в ебало ссали и срали а не читали хуйню про защиту негров и жидов с пингом в пару минут от отправки поста в разделе для фильмов.
>Балет
танцульки. Буквально тикток
>Опера
упрощение академической музыки до уровня современного попа
>театр
развлекалово для плебса, не умеющего (во всех смыслах) читать
>>4134918
Причина ската треда в говно какая? Батю черножопого торговца арбузами скины забили и белые шнурки получили? Фаина Раневская говно актриса и как человек с позиции давки на жалость через внешность тоже. Визги про нацизм здесь не принимаются.
Ты же буквальному шизоиду отвечаешь. Там только дроча на классическую музыку вроде Баха и Моцарта не хватает. Такой-то набор илиты с моноклем во фраке под аватаркой Ван Дамма.
Согл. Дутый "талант" этот Тарковский. Полез почитать про Солярис и сразу нашёл - Лем разве что морду Тарковскому не набил, за то как тот изуродовал Солярис. Планету Солярис вообще не показал, хотя бы красивый рисунок можно было сделать и на экран вывести. Заодно напихано было Достоевщины и нытья на тему папы-мамы. Лем напротив, писал книгу про космос, про его сложность и многогранную загадочность. Но при этом Лем космоса не боится, наоборот призывает осваивать и изучать, а Тарковский снял нудятину, совершенно не стимулирующую научную мысль. Оказывается Лем несколько недель орал на Тарковского при встречах, после чего плюнул, обозвал его дураком и уехал в Польшу.
То бишь Лем мягко говоря не одобрил то, что наворочал Тарковский. Такой вот этот режиссёр был, дутый. Год выхода Соляриса - 1972. Между прочим в этот год вышли - А зори здесь тихие, Большая перемена, Двенадцать месяцев. Это я к тому, что можно напрямую сравнивать как подобраны актёры, планы, костюмы и вообще уровень того, как воссоздали в фильме антураж, окружение. Между прочим для любой хорошей пьесы обязательно делают хорошие декорации. Заменять декорации на всякую дрянь, это низкий профиль и никак не оправдывается философией. Тем более кино! В кино ты должен максимально восстановить что угодно - археологические раскопки, космический корабль или квартиру в городе, одеть людей соответствующе и просто подобрать внешности актёров.
Этот посланный на станцию разбираться с ситуацией - учёный, космонавт, исследователь. Это он? Нет, это какой то мужик с улицы. Дальше тот же уровень - рожи все какие то мятые, хоть бы посмотрел как выглядят реальные космонавты в 1970-х. Одеты буквально как мужики с улицы осенней. Для сравнения - Солярис 2002 года, специально не использую красиво показанный Солярис, понятно что графика иного уровня теперь возможна. Но вот внешность и одежда людей - показательны. Содерберг сделал всё красиво, а актриса на роль Хари подобрана вообще идеально. Глазастая-преглазастая, просто омут взглядов, натурально инопланетянкой там выглядит, одновременно восхищает и пугает, насттлько взгляды и мимика там красиво-странные. У Тарковского Хари просто славянская девушка, не более того, а мужики вообще похожи на космо-исследователей, как потасканный бухгалтер.
Итого, не умеешь понимать научную фантастику - не лезь своими граблями к эпохальным работам научной фантастики. Лем это вам не мелочь какая, его Солярис книга легендарная. Тут есть недавний пример - как только Джордж Мартин не стал участвовать в съёмке "Дома Драконов", так сериал скатился в полное ничтожество. А когда Мартин принял полноценное участие в сериале - "Рыцарь семи королевств", снова отлично получилось. Надо было слушаться Станислава Лема! Лем эту книгу писал, а не Тарковские всякие!
Кстати, вставать на колени перед папашей - идея очень плохая, на колени вообще ни перед кем нельзя вставать. Не надо всерьёз слушаться библию, это губительно для развития личности. Библию писали буквально люди из неолита-бронзового века, зачастую ещё и железа то хорошего не знавшие, железо тогда было крайне дорогое. Ещё Тарковский нахваливал без конца Достоевского. Нашли друг друга - гусь да гагарочка, печка да лавочка. Достоевский был хмурый картёжник и сломленная личность. Царисты его смогли запугать до состояния дрожания, молодой Достоевский был похож на последующего...никак. Достоевский в молодости это человек, а после каторги это тряпка и нытик. И картёжник, который имел наглость проигрывать деньги своих женщин.
В довершение - оказывается фильм Сталкер Тарковский попёрся снимать рядом с работающим химическим заводом, где-то в Эстонии. Найти блин место, где есть цех заброшенный и нет отравляющих веществ - мозгов не хватило у него. Там не он один потом помер, а люди из съёмочной группы тоже помирали от рака, не меньше 3 человек. Что сказать - уважайте науку. Филосифия против техники безопасности вообще не работает.
Иди нахуй шизоид. Я досих пор помню как по тв крутили передачи про неё и там была хуйня вроде - мой папа сказал что ты такая страшная что не выйдешь замуж плак-плак. Она буквально Собчак совкового периода. А ты и те выше сколько селянок колхозниц нищих и некрасивых пожалели а не жидовку с охуенным приданным? Кто тут ещё лицемерная мразь блядь.
>>4134928
Какая разница, поменяй на люберов или любую другую банду. Выше правильно написали а от твоего уточнения вся преступность не испаряется. На эту тему кстати фильм неплохой был Луна-парк. Концовка сильная.
>Год выхода Соляриса - 1972.
Хороший, кстати, год вышел.
>То бишь Лем мягко говоря не одобрил
Я не особо фанат Тарковского, кроме сталкера, разве что. Люблю индустриальную эстетику
Но Лем, так себе авторитет. Фантаст он хороший, и воспоминания у него интересные. Но как мыслитель, он же типа претендует на звание чуть ли не философа, так себе. Вообще должно быть похуй режиссеру, что думает о нем автор книги - первоисточника. Кино самостоятельное произведение
> То бишь Лем мягко говоря не одобрил то, что наворочал Тарковский. Такой вот этот режиссёр был, дутый
Когда уже люди наконец поймут, что экранизация и литературный оригинал это разные произведения.
>пожалели
Вот первый раз слышу чтоб ее кто-то жалел. Да всем похуй на ее внешность.
Раневская это как шутки Жванецкого. Это для людей за полтос. Они настольгируют под них. В чем проблема?
Да тогда почти все юмористы были еврейского происхождения. Карцев, Жванецкий, Райкин. Время было такое.
>Вот первый раз слышу чтоб ее кто-то жалел. Да всем похуй на ее внешность.
Она себя и зрители. Только толку если она и так была упакованная мажорка по их временам. Мне таких не жалко.
>Да тогда почти все юмористы были еврейского происхождения. Карцев, Жванецкий, Райкин. Время было такое.
Дело не в самом еврействе а в страшной мажорке которая давила на жалость и сыпала остротами. И её приводят в пример мол какая страшненькая но своего добилась, учитесь девочки какой характер. Она бы и так как сыр в масле качалась. Перечисленные тобой это вообще советский стенд-ап юмор, это не к кино.
>Карцев, Жванецкий, Райкин
>Перечисленные тобой это вообще советский стенд-ап юмор, это не к кино.
Опять, фашисткий додик обосрался. Не знает не фильмографии Ван Дамма не советского кино. Но мнение обо всем имеет.
Из всех троих только Жванецкий не снимался в кино, но написал пару сценариев, значит к кино отношение имеет.
Вандамонасадка не понимает разницы всю жизнь выступает со стенд-апами и раз или два снялся в эпизодической роли. Что со скота взять, обоссать и усыпить только.
Слева Карцев, справа Райкин. Смотри не перепутай козлодоев.
Сколько из них кроме Собачьего сердца ты видел лично а не побежал роняя кал искать в википедии и спрашивать нейронку? Евдокимов тоже в фильме или паре фильмов снимался но актером в нормальном смысле слова это не делает. Он тоже прежде всего комик с шуткой про мужика с красной рожей.
Не видел фильмов Рязанова и Люди и Манекены? И думаешь, что все такие же ограниченные двачеры как и ты? Ну окей.
Максимум что ты там мог видеть это Небеса обетованные и Мастера и Маргариту, остальное вот вообще нонейм шлак.
Это все равно больше чем твоя насмотренность, ведь она около нуля или даже имеет отрицательное значение.
Так что звали ебало.
Вот и сьеби нахуй со своим говносписком кала непрошедшего проверку временем, газонюх вандамовский. Не успеют в муваче пернуть а ты уже летишь занюхивать.
>непрошедшего проверку
Как раз кал провереный временем. И тогда был кал и сейчас кал
>Вот и сьеби нахуй
Ну а если нет? Че ты мне сделаешь, червивый двачер? Затопишь своими слезами соседей снизу? Устроишь газовую атаку, накрывшись одеялом с головой? Совершишь акт самосоженния на Красной площади с криками " Ван Дамм уходи, подлый трус"?
Твои действия в этой ситуации?
С такого угла несомненно.
>>4134971
Где же твоя аватарка, мань? Боишься что опознают и репортов полон клюв накидают? Ты же непроходимый дегенерат, даже спор за своего кумира не вывез. Что-то невнятное про эмоции и про работу монтажера и каскадера пернул в духе я не пидор но Ван Дамм конечно да, не то что ваши Джеки Чаны и Сталлоне.
Ещё один рейдоподобный фильм как и Пуля в голове от малазийцев. Главный герой внезапно не Ико Ювайс а тот офицер из первого Рейда. Поменялись местами пацаны на один фильм. Сюжетно фильм разумеется кал. Киллер мафии вырезающий целые села разжалобился из-за маленькой девочки и покрошил своих подписав себе смертный приговор. Что за банальная и скучная завязка. Местами были ещё более охуительные моменты вроде какая-то йоба тянка вылезла и начала помогать крошить мафию. Причем по мафии тоже непонятно, Триада это в смысле малазийцы на подсосе китайской мафии или это просто название малазийского синдиката. А вот по части боевки как всегда топчик. очень жестко и реалистично, не побоюсь сказать что малазийцы ворвались с 1 Рейдом однажды с ноги и просто перевернули все боевики по части рукопашки. Лучше не было и не будет. Много рукопашных и с холодным оружием, не брезгуют и огнестрелом что сразу выделяет их из тех же щибалей корейских где онли кухонные ножи и все одеты в костюмы с закосом под якудзу. 2 часа конкретной такой рубки. Единственное не понравилось что сильных и независимых баб в числе киллеров аж 3 штуки что как-то дохуя но у двоих неплохой стиль боя и дизайн был. При просмотре на малазийцев поймал себя на мысли что наверное внешне такой человек будущего эль новиоп и будет. По генам азиат но выглядит нечто среднее с индусом и темным китайцем. Узкоглазых среди малазийцев пойти не было. Никогда до этих фильмов их нигде не видел. Остался Марантау и все малазийские боевики просмотрены.
Блядь ещё и Индонезию с Малазией перепутал. Индонезийские боевики. Спать надо а не отзывы строчить.
Тебя любое упоминание наций и рас корежит? Что с тобой не так? Ты отличаешь комменты в духе посмотрел каких-то копченых пиздоглазых обезьян со смешным нахрюком и обычную критику среднего зрителя о стране и народе которых не встречал даже по фильмам? Что за скот тут порой сидит я просто в ахуе каждый раз как в первый.
Смотрю только фильмы старше 20-ти лет, когда они настоятся и выдержатся. В этом году пора открывать новиночки 2006-го года. Пришло их время.
Ты нам и скажи после просмотра. Поручаем тебе посмотреть и отозваться.
Почему не издать закон, согласно которому актер не должен сниматься больше чем в одном фильме?
Ведь когда он снимается в разных он как будто шлюха, разве не так?
Тогда нужно будет законодательно дать единое юридическое определение понятию "фильм". Видео на мобиле – тоже фильм ведь.
Ну с титрами, в прокате, чтобы, много чего можно в закон вставить, ну как обычно.
То есть актер должен выбрать - вот снялся ты и все, больше не можешь.
Таким образом можно избежать культа личности.
Ну смотреть не сниматься, чего несешь, блядский циркач.
ну в принципе он прав. выбрал фильм, посмотрел - будь верным ему. а так ты шлюха
А в порнухе можно? Там порой важно, чтоб та же самая актриса то мать, то дочь играла в разных фильмах
Не знаю, может по сюжету они специально рестлинг устроили, а я просто ищу повод дропнуть фильм, потому что он скучный?
UPD: дал фильму еще один шанс, в итоге дропаю на 36 минуте, потому что режиссёр реально дурак и там все экшн сцены такие. Это идиотия какая-то, серьезно.
У Тарковского пердак разметало от этого фильма. Чиркнул гневный отзыв в своём блокноте. Причём другие фильмы Бунюэля он любил и ставил в пример. То есть, отбрасывал личность автора и оценивал произведение в отрыве от неё. Не разделяю такой подход. Личность автора – это часть художественного произведения.
Лучше в кино драк не существует. "Кровавый спорт" – это Олимп, Парнас и Эверест киношных драк.
Все правильно сделал. Не нанять трюкачей на драку это слабый уровень продакшена. Значит снимали заведомо низкокачественное говно, а не кино.
Смотрел это кино недавно. Хотел, чтоб эта тетенькп меня на колени поставила и лицом к щетинистой пизде резко притянула.
> Хотел, чтоб эта тетенькп меня на колени поставила и лицом к щетинистой пизде резко притянула.
У нас в /b/ это называется "сделать Губку Боба"
Засмотрел фильм называется "Плохие парни 2" По сути 2 мужика-негритоса чернильники и не только к тому же есть морской пихотиниц, по сути черножопый солдат-негр, лол. ходят вообщем они по делам и там мутят криминальные делишки... и тут и криминал и комедия прям смешная, ПРОСТО ПИЗДЕЦ КАК ОХУЕТЬ БЛЯДЬ СМЕШНО В ФИЛЬМЕ АХАХАХАХАХ СУКА... снято кстати очень достойно, режиссура на уровне. Смотрится это весело и быстро нету в фильме к тому же хуйни какой-то и гнили... шутки тоже смешные очень АХАХХАХАХАХАХА НАХУЙ.
>Вот это я говна навернул
неистово двачую, мечтаю развидеть
Клевый фильм, но я помню только вторую половину про умирающего от рака. А ггиня раздражала только в начале фильма, пришлось даже перебороть себя и не дропнуть.
>никто за весь фильм ни за что не осуждает
лол за что ее осжудать. что она живет как хочет? то что тебе не нравится и мне не нравится ок я понимаю, но за что осуждать
>Короче, весь фильм у меня горела жопа
потому что тебе показали реальную жизнь где люди живут как хотят внезапно их за это никто осуждает не рассказывает что и как надо делать. а говоришь фильм хуевый - целую стену текста написал, столько эмоций он у тебя вызвал.
>а говоришь фильм хуевый - целую стену текста написал, столько эмоций он у тебя вызвал.
Я не он, но отмечу, что лучшие рецензоны у меня получались на фильмы, которые мне показались говном. Просто злость это хороший источник вдохновения, как не странно. Но это ещё не означает, что фильм хороший. В лучшем случае, можно сказать, что режиссёр справился с поставленной задачей, но это при условии что его задачей было разозлить зрителя. Но такому режиссёру и ебасос начистить не грех.
Повод поразмышлять о разумности и гуманности длительных тщательных переговоров в таких ситуациях. Нужны ли они или проще, поучительнее и в перспективе безопаснее решать всё быстро и радикально. Или всё же перспективу безопасности следует рассматривать более широко. Нет ответа. Есть аргументы и в ту и в другую сторону.
Почему чернокожие дамочки перестали носить причёски Афро? Они им идут
Кадры, где смотрят. Сами знаете, где могут пригодиться. Для перекатов
Рожа у этого с обрезом знакомая, где он ещё снимался? Вроде ноунейм а вроде где-то видел.
>>4135175
Де Ниро, это вы, старый говноед? На 1 пике не дамочка а хуйня какая-то и прическа ей не поможет.
Я не понимаю как этот фильм может вызвать такую злость. Ведь вас же не качество фильма бесит очевидно.
В своё время я прошерстил интернет на предмет списков "тарантино-клонов" и пару находок получить удалось. Думаю, большинство примерно понимает, что из себя представляют такие фильмы - ну знаете, криминальная тема, "остроумные" диалоги ни о чём и обо всём, пижонство и гламур "тёмной стороны", клиповая съёмка и энергичный монтаж, нелинейное повествование, эстетизированное насилие, антигерои, музыка во все уши - да, в разных фильмах это было в разных пропорциях и формах, чего-то не было, что-то было наоборот, добавлено в условный портрет "нуара 90ых и нулевых", но картинка рисуется у всех. И всё это есть в "Лондоне".
Да, можно возразить, что это не так: главные герои не являются преступниками, повествование довольно линейно, а насилия практически нет - и вообще, это инди-мелодрама про охуевшую богемную молодёжь (иначе как объяснить, что туалет местной гламурной кисы больше некоторых жилых комнат, а обставлен как в дорогущем отеле). Но как же отчаянно режиссёр и сценарист Хантер Ричардс напоминает мне всю эту массу "крутого" кино, которую радостно уплетать за обе щеки в любом возрасте.
И я готов спорить со всеми возражениями. Да, по факту - это сопливая камерная мелодрама о том, как "пацана бросила тёлка", будто написанная слогом Брэта Истона Эллиса в разгар героинового шика, но посмотрите, как это снято! При всей линейности сюжета, просмотр фильма превращается в аналог того мема про "википедию в 3 часа" ночи: поток разговоров среди роскошного толчка вспыхивает флешбеками и визуализацией фактов, только что прочитанных на той же википедии, а монтаж рвётся на куски из джамп катов, будто по тебе стреляют пулемётной очередью - да монтаж буквально делает "бум-бум-бум" на рассказе о стрельбе. Половина фильма при этом проходит в плавных воспоминаниях, рифмующийся с происходящим в момент - если это и не честное "нелинейное", то очень к нему близко.
Такой энергичный сторителл, ещё и с отменным чувством кадра, выжимающим всё из одного сортира в хоромах, и эстетика "секса, виски и кокса карибского" превращает заунывную драму в мастер-класс по незанудному кино, хотя быть бы ему вшивой пьесой - может, это не криминальный фильм, но снят он как боевик. А написан?
О, мои золотые, а тут нюанс. Друг, который предложил посмотреть это компанией, смотрит "Лондон" в четвёртый раз. И для него самое важное - сюжет. Но только не здесь. Гусары, молчать - мы уже подходим. Конечно, учитывая грядущую "особенность", можно отобрать у меня право говорить о ̶f̶a̶b̶r̶i̶c̶ writing этого фильма, но ирония в том, что он просматривает И с этой особенностью. И как бы сказать... Не то чтобы он плох - он скорее слишком старается.
Фильм буквально построен на диалогах о биопроблемах двух "крутых" мужиков, и если бы не съёмка, это было бы совсем другое зрелище. Сама тема слишком диссонирует с текстовой подачей - обилие отборного мата и высокопарной псевдо-философии о Боге, приправленное всякими концепциями и экспериментами, только чтобы герой мог сказать "самые важные слова" (как же много кавычек в этом отзыве) - серьёзно? Всё эта напускная крутость для подростковой проблемы? Особенно угарно смотрится этот приём с "фактами" - каждый из "умных" героев этого фильма припасает "офигительно крутую" cool story о мире вокруг, чтобы объяснить что-то в потоке болтовни. И это мощный риторический приём, делающий диалог интереснее - но Ричардс будто знает только его! Когда так делает каждый персонаж, ты понимаешь, что у них будто нет своего голоса, и это мгновенно обнажается искусственность сценария, несмотря на все крутые фразы и экспрессию. Вы бы не захотели смотреть это кино с ручной камерой и без цыганского шика.
Но как же хорош этот фильм в дубляже! Точнее, в особом матерном переводе студии Tochka Zрения (все совпадения случайны). Я думаю, если бы наша научная среда не стала бы застоявшейся банкой Мандзони и позволяла студентам-филологам работать с матом, об этом переводе можно было бы написать прекрасную дипломную работу. Я видел некоторые любительские озвучки, которые не гнушались мата, но здесь он использован так повсеместно, обыденно и органично (за редким исключением), что возникает ощущение, будто на экране общается твой клон - да, в жизни я базарю именно так. Другое дело, что едва ли так говорят герои Эванса и Стэтхэма на самом деле - как известно около-переводам, русский мат сильнее и экспрессивнее, и переводы каждого shit и fuck не всегда будут эквивалентны оригиналу.
Так или иначе, оставим эту тему реальным профессионалам - для нас важно, какое сюрреалистичное чувство перевод TZ оказывает на зрителя ВМЕСТЕ с озвучкой - это отдельная песня. Мало того, что перевод фильма "такой" и содержит некоторые странные решения и ошибки (непонимание, как перевести слово bullshit, фразы I love/like it и путаницу Лондона как города и фамилии "Лондон" у героини), он озвучивается очень экспрессивные парням и очень флегматичными девушками с откровенном колхозным говором - заметить то, что в озвучке участвовало пять актрис озвучания, не представляется возможным, настолько их голоса сливаются в один, такой родной, привычный, говорящий из-за кассы "чё встал?". Вместе это придаёт фильму невероятную харизму "с района" - просто посмотрите его так, особенно разборки с Айлом Фишер в конце.
И я уверен, что я посмотрю этот фильм не раз, и может, даже не два. И вы тоже просто посмотрите "Лондон", собрав любимых людей на тусе. Я надеюсь, что этот фильм продолжит своё шествие по русскоязычному пространству, и будет объединять нас ещё долгие годы - и маленькое кино станет большой традицией. Вот он, культурный код - вшили, переиграли и уничтожили, пендосы сосать!!!
P.S.
Как же я обосрался - нейросетка говорит, что он хайпил ещё в конце нулевых. Всю теорию культовости порушил, уебан.
Имеет значение только мнение кинокритиков. Режиссёры завистливые нарциссы и догматики с профдеформацией, их предпочтения никогда не отличаются разнообразием, поэтому им нравится отменять друг друга в своих дневниках и интервью.
2009 год, первый боевик Ико Уайса. Теперь хоть понятно что начинал он вдохновляясь Джеки Чаном. Тот же бег будто ноги колесом, те же приемы где прилетает и главному герою в лицо и по телу + акробатика и бой подручными предметами вроде стульев. Сюжет про спасения пиздюка и сестры которую хотели продать в рабство. Боевка слабоватая но для первого фильма неплохо. Удивительно конечно что за кадром таки тянку которую гг спасал выебал злодей чего обычно в таких фильмах не происходит + концовка скажем так злая для подобного рода фильмов где один добряк спасает всех вокруг и забивает ногами толпу бандитов. Слабейший из фильмов с Ико но благодаря ему Рейд на свет вышел так что смысл в фильме был.
Самая хуйня, что Тарк семь раз заставлял Стругацких сценарий Сталкера переписывать.
Возьми сам напиши, ты же гений, блядь!
> Рожа у этого с обрезом знакомая, где он ещё снимался? Вроде ноунейм а вроде где-то видел.
Билл Скарсгард. Играл злого клоуна в "Оно".
> Де Ниро, это вы, старый говноед?
Это Джон Уэйн и Аль Пачино.
Отличный фильм. Получил массу удовольствия при просмотре.
Тогда тебе и "Голый пистолет" – триллер, панический дебил.
Их бесит "соевость" фильма. Что главный герой не потный голый мускулистый мужик.
Годар был кинокритиком, а потом стал режиссёром, чтоб не на словах, а на деле доказать как надо делать кино.
Может, там дело в том было, что они уже в смете утверждены как сценаристы на официальной зарплате. Мол, раз уж есть два лоботряса, то почему бы их не использовать в качестве секретарей по переписыванию сценария, вместо того чтоб самому вечером дрочить печатную машинку. Проще и удобнее, чем просить директора картины их уволить. Использовал тех, кто есть.
В этом есть что то мученическое, приближаемое к богу
Не бойся. Самый лёгкий для просмотра фильм Тарковского. Много экшона и обнаженки.
Походу теория что число людей на земле меньше чем рисуют ученые нашла очередное подтверждение.
Цветная молодая Игридочка зато.
Согласен. Играть в "простите нас фашисты" с капиталистами значит стать не только добровольным рабом, но и пособником. Чистеньким выйти не получится. Фильм базовый и показывает всё как есть, не пытаясь лепить положительных героев. Это не мина и лекарство от мины в кружевных трусах.
В городах сидят. Зачем всем миллионам ехать в посёлок из пятидесяти домов, куда ведёт эта дорога?
Он о том, что в кино дороги неправдоподобно пустые, а не о том, что это документальная съёмка.
Испанская партизанка. Уже который месяц в пещере живёт.
Третий вроде, или четвёртый. Говорит, налысо обрили, вот сколько отросло с тех пор, столько я тут. А до того важная дочка была, холёная.
Роман мне зашел в свое время. Язык там фирменный и не такой приторный, как у Платонова.
Каток и Иваново детство легче. Там даже можно не понять, с кем имеешь дело.
>Играть в "простите нас фашисты" с капиталистами
Что ты несешь, говно? Ты припизднутый совок который увидел фашистов в обсуждаемом выше фильме брат 2? В курсе что Данилу и тем более Сухорукова пустили без всяких притеснений в фильме и оба как и ты до конца свою гнилую сущность скрывали а как увидели что их не валят сходу же начали борзеть и хуеть мол всё дозволено.
Я уже приводил копипасту Тарасова, он хорошо по отсоциологизировал по косточкам это говно:
https://scepsis.net/library/id_1895.html
//
Фильмы Балабанова насаждали вполне определенные идеи: воинствующий индивидуализм, неприкрытые ксенофобию и расизм, культ силы, восхваление мещанства в его уголовном варианте, эстетический примитивизм, бытовой имморализм, идентификацию по биологическому (а не социальному) признаку.
Не случайно на роль положительного героя был выбран ветеран Чеченской войны, легко и спокойно, как машина, убивающий людей. Конечно, людей нехороших: кавказцев-рэкетиров, «братков», американцев вообще и негров в частности, «хохлов»… Словом, пришел солдат с войны (внимание: неправой!) — и давай наводить свой, новый порядок.
Вообще-то, в этом нет ничего нового: у американцев такие фильмы появились как раз во время Вьетнамской войны (их аналог Чеченской) — «Рожденные терять», «Инцидент», а кульминации эта тема достигла, разумеется, в «Рэмбо». Итак, «Брат» — это наш «Рэмбо». А относительно того, что такое «Рэмбо» и с какой целью был снят этот фильм (тоже нашумевший в свое время), двух мнений быть не может. Балабанов отрабатывал социальный заказ: помочь обществу избавиться от «вьетнамского синдрома» (в нашем случае, видимо, «афганско-чеченского») и реабилитировать агрессивно-имперские настроения.
И эта роль — роль «простого русского парня» с подчеркнуто простыми русскими именем и фамилией «Данила Багров» — совсем не случайно была поручена Сергею Бодрову, уже примелькавшемуся по программе «Взгляд», с его предельно открытым, честным, наивным лицом. Помнится, кто-то говорил, что человеку с таким лицом можно поручить роль Эйхмана — и евреи простят ему Холокост. Нужен был, то есть, не просто положительный герой, а положительный бесспорно, в силу самого факта своего существования, без всяких дополнительных обоснований.
Поскольку главный герой должен был пропагандировать воинствующий, превосходящий даже пресловутые протестантские образцы, индивидуализм, Данила в «Брате» и был изображен «волком-одиночкой», ни в ком по большому счету не нуждающемся, и одиноким предельно. Каждый раз, когда зрителю казалось, что очередная встреча закончится дружбой или любовью, выяснялось, что это просто иллюзия: в реальности никто — ни Немец, ни трамвайщица, ни тем более наркоманка Кэт — не вызывали в Даниле никаких подлинных чувств, не были ему нужны. Это — сознательная идеологическая установка: зрителю внушалось — нельзя никому верить и ни к кому привязываться, можно и нужно рассчитывать только на себя, никакой сентиментальности, никакого коллективизма — «отрыжки тоталитаризма», нужно строить свою судьбу и карьеру, идя по трупам (в фильме это — не образное выражение, а образное воплощение: действительно трупы). Это та составляющая «новой национальной идеологии», которая активно направлена против «коммунистического коллективизма».
В связи с этим вполне естественным оказывалось, что главный положительный герой Данила — киллер. Ничего другого он не умеет, конечно, но и киллер — нужная и уважаемая в обществе профессия (собственно, в 90-е так оно и было). Говоря иначе, зрителю внушалось, что «чисто каанкретные паацаны» — это вполне нормальные, обычные люди и их образ жизни тоже — вполне нормальный и обычный. Именно так и надо жить, если хочешь чего-то добиться в жизни. Озверевший о ужасов капитализма обыватель, ставший уголовником — вот он, пример для подражания.
Данила Багров поразил кинокритиков своими открыто ксенофобскими филиппиками — в адрес кавказцев, евреев, американцев (еще в «Брате-1»). В «Брате-2» ксенофобия просто стала преобладающей темой и окрасилась в откровенно расистские, ку-клукс-клановские тона. Не случайно именно эта составляющая фильма вызвала такой восторг у наших ультраправых (а заодно и КПРФовских «патриотов», увидевших в Багрове не только «защитника русского народа» и «мстителя за развал Советского Союза» («Вы мне еще за Севастополь ответите!»), но и «борца с американским империализмом»). Но и в этом на самом деле не было ничего нового — в далеком 1970 году в той же Америке много шума наделал ныне почти забытый фильм Джона Эвилдсона «Джо». И главный герой этого фильма тоже поражал зрителей и критиков постоянными ксенофобскими филиппиками. И, кстати, гору трупов нагородил не меньшую, чем Данила Багров: «покрошил» целую коммуну хиппи…
Именно ксенофобская («патриотическая») составляющая насаждаемых с экрана взглядов резко выросла от «Брата» к «Брату-2» — в точном соответствии с тем, как она выросла и в настроениях социальных верхов, и в составе строившейся «новой национальной идеологии» в период власти Путина. Знаменитое «Вы гангстеры? — Нет, мы русские!» в «Брате-1» прозвучать еще не могло, как и претензия за Севастополь. И уж тем более это касается сцены, в которой выполнен знаменитый наказ «мочить в сортирах», поскольку когда снимался первый фильм, это основополагающее указание еще не было высочайше произнесено.
Но если кругом — враги и положиться можно только на себя, то как, по какому принципу искать если не «братьев по оружию», то хотя бы союзников в такой тяжелой борьбе, как борьба со всеми? Оказывается, по признаку кровного родства. У Данилы есть старший брат, которого играет Сухоруков. Вот этот брат и есть тот, с кем вместе надо действовать. Потому что брат. А то, что он бандит и убийца и вообще запомнился отечественным зрителям по эпохальной фразе «Стволы нужны! Стволы — вот наша сила!», это неважно. В «Брате-2» это «кровное родство» будет ненавязчиво распространено на русских вообще («русские своих на войне не бросают!»). Итак, «кровь и почва». Всё понятно?
> Я уже приводил копипасту
Ну и чем ты лучше косноязычного Майкова, тупорылое быдло, которое только и умеет, что чужие копипасты приводить? Учись выражать мнение своими словами, уебанец дешёвый.
>Согласны??
Частично согласен частично нет. А что плохого в показе небольшого бытового расизма и нацизма? Это жизнь и с этим ничего не поделать, более глупо это отрицать и делать вид что этого не существует. В остальном никто мне кажется не придумывал образ Данилы слишком глубоко, просто хотели показать такого якобы крутого одиночку что вылазит из любой передряги. Обычный герой боевиков, только без рукопашки. нужно показывать как есть а зритель сам делать выводы. Вот Я тоже хочу самый тупой и конченный фильм Балабанова с прямыми как палка посылами зрителю + навалено обнаженки не к месту.
Мне лень рефлексировать над балабановским калом, достаточно было отторжения на эмоциональном уровне, а копипаста уже артикулировала этот протест. Если кто-то потрудился и сделал хорошо, то зачем изобретать велосипед заново?
Люди злы в той мере, в какой несчастны.
Уильям Сомерсет Моэм
>Уильям Сомерсет Моэм
Балабанов бездарный долбоеб. Его Брат завирусился чисто случайно как и Бутусов. Хороший режиссер не снял бы Кочегара. Такие-то промашки где дидюля вечно играет на фоне и не слышно реплик персонажей фильма.
Ты бы хотел чтобы играл Пиздюля? Думаешь тогда бы персонажей было бы слчышно лучше? Уткнут?
Есть такие языки, которыми управляет совсем не мозг, а зависть, обида и злость.
Джулиана Вильсон
Да-да, я помню, смотрел. Фильм, кстати, тот нечастый случай, лучше книги, что конечно не делает его хорошим, просто книга мягко говоря не очень.
Высказывается иногда и про кино.
> У нас сейчас нет толком ни идеологии, ни культуры, ни видения будущего. Проживаем фрагменты старого - советские установки и инерцию грязных 90-х. И правящая элита такая, и увы, население. Доедаем советское оливье, досматриваем советские фильмы или сериалы про беспредел 90-х.
> А нужно все другое. Народ должен повернуться лицом от прошлого и настоящего к будущему, включиться в его созидание.
Злость-самая бесполезная из эмоций. Разрушает мозг и вредит сердцу.
Стивен Кинг
Проиграл с Пиздюли
Будущее в котором правилопедофил приходит к абсолютной власти.
Любезные мои недоброжелатели! Пожалейте свою печень, от желчи она может развалиться, пожалейте свои почки — они не место для скопления песка раздражительности и займитесь своей жабой, которая так Вас душит.
говорящая с ветром
Мне кажется ты живёшь только одно от переката до переката.
>Ты бы хотел чтобы играл Пиздюля? Думаешь тогда бы персонажей было бы слчышно лучше? Уткнут?
Это лишь малая часть проблем. Но вот в Хрусталёв машину с этим в порядке, там атмосфера безумия и пиздеца по углам все шепчутся и тараторят. Тут же фильм как фильм но будто бухой режиссер не свел музыкальную дорожку или в фотошопе фильм поправлял. Опять же нахуя от ту тощую плоскую азиатку раздел для фильма? Чтобы её слили за кадром и в печку принесли? Он ебанутый. Просто пытается завлекать быдло гурятиной, чернухой и голыми сиськами.
>>4135461
Любой обсер можно так покрыть что не обосрался сам а говно в штаны подложили или в жопу закачали.
Какие же базовики.
>>4135467
Всегда забавляет этот калмунистичиский тон как у пучкова где решают кого показывать и что говорить. Вы блядь порядок везде наведите а потом решайте что показывать. Как там в ДМБ было - что кругом пьянство, разврат, наркотики и косящие от армии. С последним мириться никак было нельзя.
>Как там в ДМБ было
Можете вообразить чтоб такое кино сняли в 2026 году?
Всё должно быть в тему и по делу. Просто показывать бытовуху Кочегара а потом с нихуя голую бабу без всяких предпосылок не имеет смысла. Это дешевая замануха буквально. Причем тогда это много где было. Какой-то фильм про армию где главный герой филантелист из Беспредела, Мама не горюй.
>>4135497
Нельзя. Запретов насыпали а научится снимать не научились. Но справедливости ради а не в защиту говна всякого американцы суки тоже загнили. Дайте мне вот такого как в Оболочке но снятое сейчас.
>Дайте мне вот такого как в Оболочке но снятое сейчас.
Там дядя Стэнли специально на остров свалил из штатов, чтобы можно было такое снимать.
Эта сцена стала легендарной благодаря гоблинской озвучке.
Ну не Эйнштейна же.
Перекат