Прошлый >>4100074 (OP)
Опять хуила перекатывает нерелейтед серичами
Везде скриню кадры, где персонажи смотрят в экран спецом для оригинальных перекатов чтосмотрим-треда. Потом беру что-то свежее из папки скринов.
Довольно простая, моралфажная история, о том что плохишом быть плохо.
Первый раз смотрю этот сюжет, хотя экранизаций этой работы есть мнимум 4,
оч напоминает "СЕМЬЯНИНА" с Колей Клеткой(возможнно она тоже по мотивам Диккенса снята), тут тоже Скрудж(глав герой) летает как призрак, смотрит со стороны на своих знакомых ,которые чилят после его смерти и делает выводы..
Графон тут чисто ИГРОВОЙ, на движке комп. графики сделат от А до Я. Хз это плюс или нет, вроде смотрится прикольно, персонажи прям летают, по над городом..
7 из 10
"Экспресс" (2022) с первого скрина – это угарный полнометражный фильм. На днях смотрел, потому и свежий кадр под руку подвернулся.
Серия "Бивиса и Батхеда" по этому сюжету стёбная.
>угарный
Так только быдлецо вроде беспонтового маркероёба говорит.
Все к нему фильмы добры. Хуй в такси без проблем принял на работу потому что он тоже служил, пизда согласилась сразу же на свидание с ним, коллеги доброжелательны и слова ему плохого за фильм не сказала
В чём заключался хардмод Трэвиса-то?
Вот в Джокере у гг всё хуёво, да.
Это ремэйк датского фильма. В оригинале концовка намного жестче и логичнее.
> намного
Сравнительная парадигма в исполнении косноязычного быдла.
Дрочат на фильм, а не на самого такиста. Сам таксист – сугубо отрицательный персонаж, антигерой.
Причина баха, ебанутка неграмотная незнающая значения слова "намного"?
>Дрочат на фильм, а не на самого такиста
Странное утверждение
Фильм и есть Трэвис потому что 95 процентов времени только он в кадре
Наитипичнейший фильм из тех, за которые можно любить меланхоличного финна Каурисмяки. Зная прошлые работы вы знаете и эту. Но шестилетний перерыв как будто позволил собраться с силами и сконцентрироваться. Мрачный юмор в диалогах попадает точно в цель, идеально выверенный монтажный темп остается неизменно точным все полтора часа, Джармуш на месте, каждый момент сюжетного напряжения все же заставляет поволноваться, потому что любой из них может быть усугублен до предела.
6 / 10
Разговор с кассиршей в пopнушном кинотеатре был грубым, тому xyю в отделе кадров тоже сначала показалось, что над ним кто-то прикалываться пришел и тоже нагрубил, с Кoлдуном была просто стена непонимания в разговоре
Кассирша была грубой потому что подумала что он извращенец а Колдун помог как мог.
>подумала что он извращенец
Ну так и пиздa после свиданки так же подумала
Потому что это приблизительно минимальные требования для прохождения нижней границы удовлетворительного качества киноленты, например. Для более высокой оценки нужно ещё что-нибудь.
Ну и потом, это довольно стандартно для Каурисмяки.
>>4101591
А что ты подразумевал под "дрочат"? Это же не означает согласие с ним и одобрение его действий. Он круто прописанный и сыгранный тупой реднек. Восхищаются его ярким изображением, а не им самим и его идиотскими поступками.
Для меня этот фильм на один раз. Надоело кино в стиле Я ДЖ0КИР)) УРБАНИСТИЧЕСКОЕ ОТЧУЖДЕНИЕ)))) ПРЕВОЗМОГАЮ, Я ВОЛК-ОДИНОЧКА))))) У-У-У-У, СУКА))). Но если бы я был подростком 70-х, то, конечно, я бы по нему фанател.
>Надоело кино в стиле Я ДЖ0КИР)) УРБАНИСТИЧЕСКОЕ ОТЧУЖДЕНИЕ)))) ПРЕВОЗМОГАЮ, Я ВОЛК-ОДИНОЧКА))))) У-У-У-У, СУКА)))
Словно таких фильмов много снимают сейчас.
Ну, собственно, Джокер. Чуть ранее культом был Бойцовский клуб. Чуть ранее Таксист. У каждого поколения молодёжи свой FUCK SOCIETY.
По фильму они несут в себе как раз детское начало, мечтают о некой Изумрудной стране и не хотят повторить "ошибки взрослых", девочка влюблена в своего дровосека, кто-то влюблен в девочку, какие-то чисто детские подколы друг другу, наивные симпатии, кто-то чей-то пальчик взял и т.д. Ну и побеждают монстров они соответственно - учатся жертвовать и любить. Да и по сюжету им лет 20-25, с точки зрения юэсэй не везде им даже пиво продадут. А теперь сравни это с Чужим, где были матерые грузчики и разнорабочие с инженерами, с Чужими, где были матерые вояки, Чужим 3, где были уголовники или наконец с Чужим 4, где были не менее матерые пираты. Вообще это логичное развитие мифологии чужих, что нужно смотреть на мир через призму детей, вот в Alien Earth то же самое тоже не случайно, ведь мы по сути дети перед космосом как нашим творцом (и чужой в этой оптике выступает именно как творец). Логичное, романтичное, но мне абсолютно не подходит. Мне подходит Чужой или Чужой 4, где лютые пираты столкнулись с хуйней и пытаются выжить (попутно трахнув симпатичного дроида и наебать на деньги).
По поводу того что они все мертвы кроме няши (прям как в первом фильме!), ну так потому что режиссер дегенерат ничего интересного придумать не может, кроме как повторять за другими.
Люди так переживают что искусственный интеллект это имитация творчества, как будто естественный интеллект чем-то лучше у некоторых. Каким мы бы говном не был Чужой Ковчег его хотя бы интересно смотреть, а образ чужого, который бьется об стекло в чистом дневном свете (его еще и на постер поместили), я до сих пор вот помню, а из Ромулуса хз или что-то запомню.
на релизе поставил ему 4 из 10 нах
может щас мнение изменится
Я в тред пилил хорошую пикчу из Джона Уика для переката
Это фильм не про "волка-одиночку". Это фильм про культуру и политику:
https://youtu.be/W3Md9f36Jqs?si=p_urlmX9OFTQfpEA
Бля, ты реально смотрел бивиса и батхеда? алсо не знал что были какие то серии где они выходят из дома.
думал что все серии это где они сидят дома и смотрят треш метал по мтв
>>4101606
>>4101605
ващет топовое кино про волка это СУДНАЯ НОЧЬ все части.
с КУЛЬТОВЫМ ГРИЛЛО
@
Охлобыстин
Пришлось смотреть пикрил, пока сидел в гостях у соседей.
И я первый раз в жизни ни на грамм не пожалел, это однозначное 10 ИЗ 10. Я даже не могу помыслить более жирного кинча, это просто идеально, лучший ру кинч эва.
Уже 2ой день просраться не могу
>думал что все серии это где они сидят дома и смотрят треш метал по мтв
Я помню было такое, что они какие-то российские клипы смотрели и обсуждали.
лол, прикольно! я как то не подсел в свое время на них, меня бесило что они постоянно вместо разговора просто издают нечленораздельные звуки
Только сегодня посмотрел
Представь моё сдетанированное ебало когда на протяжении пол фильма сосед со своей жинкой друг друга кусали разбавляя политотой и в конце скуф умозаключил мол "ну вот видишь антон, в конце концов тян выбрала нашего пацана, так оно и происходит, наши мужики стержень, гранит, умные, добрые, а не вот этив от... ну вооот.."
Неважно, пикрелейтеды топовые фильмы про танчики, я не шучу. После них можно ничего не смотреть + немцы говно снимают
бля не понял.
почему ты смотерл кино с соседями
как понять КУСАЛИ ДРУГ ДРУГА? они больны бешенством?
нахуй они говорили о политоте?
и кто такой нахуй антон?
ты антон?
НИХУЯ НЕ ПОНЯЛ, НО ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО
Ёбнулся? Это самостоятельный культовый мультсериал типа "Симпсонов" и "Дарьи". Дарья – это изначально их одноклассница, которая получила отдельный мультсериал-спинофф. Срочно беги смотреть "Бивис и Батхед уделывают Америку", полнометражку, выросшую из мультсериала. У неё недавно сиквел вышел, но его не стоит отдельно смотреть, не ознакомившись с первым фильмом.
Ожидаемо добрый трогательный семейный фильм, где отсутствуют полностью отрицательные персонажи. Даже у кажущихся поначалу относительно негативными героев раскрывается бэкграунд и философия их спорной сомнительной морали. Конфликт Варавваса и труппы напоминает ситуацию вокруг Юрия Любимова и коллектива театра "На Таганке", скандально деливших этот бизнес в 90-е годы. Строго говоря, вообще центральной фигурой фильма можно увидеть Карабаса Барабаса в качестве гениального продюсера, режиссёра, бизнесмена и организатора. Стоит ли удивляться, что роль его исполняет продюсер этого кино Фёдор Сергеевич Бондарчук про прозвищу Яснимаюшляпу. Такая вот нехитрая рекурсия. А бордовый занавес его театра уважительно отсылает нас к мирам Дэвида Линча.
Была ещё личная психиатрическая рекурсия. Сдал в гардероб куртку с ключами от машины в кармане. Имаджинировали моё ебало, когда Алиса (это сила, Алиса это класс, Алиса – это Кинчев, а Кинчев – пидорас) и Базилио по сюжету пиздили шмотки вместе с содержимым их карманов у сдавших их в театральный гардероб лохопедов.
В зале, кстати, был полный аншлаг без единого свободного места. Много лет такой хуйни не видел ещё и на утреннем сеансе. У быдла там сейчас очередные календарные праздники какие-то. Видимо из-за этого. Когда же вы, блядь, напразднуетесь?
>У быдла там сейчас очередные календарные праздники какие-то. Видимо из-за этого. Когда же вы, блядь, напразднуетесь?
Отныне ненавидеть обязательные даты
(Эти круглые квадратные торжественные даты)
Смертельно ненавидеть эти праздничные даты
(Убивать убивать все эти праздничные даты)
Официально объявленные
Предписанные, обожаемые
Всенародно соблюдаемые пряничные праздники
Справляемые всеми да в один и тот же день
один и тот же час
один и тот же день
один и тот же час
в один и тот же день
Ну хз, меня не пропёрло. как и дарья.
а так то пиздец конечно американцы наделали годных мультов, от биввиса и симпсонов до южного парка и американских папаш с гриффинами и царями горы. СМОТРЕТЬ -НЕ ПЕРЕСМОТРЕТЬ
Американцы в юморе – вершина всей человеческой цивилизации. Марк Твен, мультфильмы все эти тобой перечисленные. Проникли в человеческую душу как Достоевский и Толстой, но в ехидном издевательским шутливом ключе. Хотя и у нас были Гоголь и Чехов. Но и они больше трагичные, чем юморные.
Согласен с этим полушутливым ответом. Американская свобода слова второй половины 20-го века сыграла решающее значение. У них можно было шутить вообще над всем. А когда это стало можно и у нас, тут же возник гений Пелевина, который ничуть не хуже Чехова в своём таланте.
Простецкая история о разбитом корыте.
И неумении глядеть хотя бы на небольшое количество времени вперед. Довольно необоснованная глупость. Хотя, мануал был скудным.
Об откровенно среднем навыке снимать кино ярко говорит хотя бы сцена во время главного шоу, беспорядок и никакого удовольствия, ни крупных планов, ни проводок, ноль намеков на яркие моменты. Зачем тогда было переводить в треш-плоскость? Никчемное решение, достаточно было развалить тушу по пути из ванной к павильону.
5 / 10
Будет ли ревью на "Эддингтон"? Как никак лучший фильм года.
Но вот от чего странно в нехорошем смысле слова, так это от женщин на экране: очень сильно в глаза бросается этот архетип по-детски наивной супер-герлы, которая привлекает одновременно чистотой и неприкрытой сексуальностью. С другой стороны, «Пятый элемент» высказывается на тему принципа активного согласия погромче многих современных фильмов, по крайней мере говоря о Лилу. За это спасибо.
8 из 10.
This is what I wanna be
Suddenly I see (suddenly I see)
Why the hell it means so much to me
(Suddenly I see)
This is what I wanna be
Suddenly I see (suddenly I see)
Why the hell it means so much to me
Смотри Чебурашку и не выебуйся.
Зверополис ему подавай, ишь...
Мария Ивановна Арбатова встала утром, села в автомобиль, придуманный и собранный мужчинами из металла, вылитого мужчинами из руды, добытой мужчинами, налила бензин из нефти, добытой мужчинами, переработанной мужчинами, поехала по дороге, построенной мужчинами, зашла в дом, построенный мужчинами из бетона, залитого мужчинами и кирпича, положенного мужчинами, отапливаемый котельной, построенной мужчинами, топливом, добытым мужчинами, поднялась на лифте, смонтированном мужчинами, включила свет по сети, проложенной мужчинами от электростанции, построенной мужчинами и генерирующей электричество из топлива, добытого мужчинами, вскипятила воду, поступившую по водопроводу, проложенному мужчинами, заварила себе кофе, привезённый самолётом мужчинами и собранного на плантациях, обрабатываемых мужчинами, взяла булочку из пшеницы, посаженной мужчинами и собранной мужчинами, привезённую мужчинами в магазины, построенными мужчинами, нажала на кнопку компьютера, изобретённого и собранного мужчинами, открыла программы, созданные мужчинами, зашла в интернет, созданный мужчинами, и написала буквами из алфавита, созданного мужчинами — "Я независимая женщина, зачем мне эти алкоголики?"
Ей нужно сниматься в экранизации Вуди Вудпекера.
Что за тупость? Когда бабы говорят, что им не нужны мужчины, они очевидно имеют ввиду, что они им не нужны для отношений и что без мужчин в паре способны зарабатывать. Никто блядь не говорит, что мужики в принципе не нужны и ничего полезного не сделали.
Огромное количество долбоебов всех возрастов, у которых творог добывается из вареников.
Пасту эту знаю. А я тут причём? Кстати, на фоне феминисток следующих волн Арбатова – подстилка патриархата со стокгольмским синдромом. Она сторонница семейных гетеросексуальных ценностей, многодетных семей (и сама Арбатова – замужняя многодетная мать), уважения к мужу. Она умудрялась на всю страну в эфире передачи "К барьеру" унижать Новодворскую за то, что та является девственницей. Мол, "хаха девственница смеет что-то там пиздеть". Новые феминистки её считают врагом, с которым им не по пути.
Я планирую Храброе сердце посмотреть, не помню фильм вообще(может и не смотрел даже), но щас нет настроения на оч длинные фильмы, вот и выбрал ромком с ним
Гибсон там много дурачится, мне не зашло. Не в смысле плохо, а в смысле не шыдэвор - на 6/10 оценил в своё время. Ну и лично мне Храброе сердце показалось куда затянутее, чем По соображениям совести как раз из-за дурачеств
Мне не нрав По соображениям совести, оч приторный банальный сценарий по моему, хороша только расчлененка.
>бесполезное говно с претензиями
Пока лучшее описание этого животного. Респект.
Насколько вообще возможен секс в ситуации, когда человек год не ел и не спал? У него же не встанет.
> Сюжет пока такой себе,
То есть, ты не досмотрел? Что значит "пока"? Там сюжет понятен становится в конце после главного твиста. Ты с сюжетом пока не знаком.
Угу, ОП-чушпанчик, ведь общеочевидно, что сюжет можно оценить только после ознакомления с его твистами и что сюжет состоит не более чем из твистов, в то время как насыщенность повествования, динамика повествования, повествование в принципе в разные сегменты картины - всё это ерунда и никакого эффекта и влияния на кино не оказывает, ага.
Говна пососи, критег. Ещё мне скажи, что хороший сюжет можно заспойлерить так, что смотреть/читать не будет смысла.
И глазастую пидораску с оп-поста забирай с собой туда же, куда пойдёшь
> как насыщенность повествования, динамика повествования, повествование в принципе в разные сегменты картины - всё это ерунда и никакого эффекта и влияния на кино не оказывает, ага.
Это не аспекты сюжета, дебилоид. А в этом >>4101937 посте ты именно про сюжет написал "так себе". Хотя сюжет, что главный герой сбил ребёнка на автомобиле и морально страдает, станет известен лишь в самом конце. Ты тупо не знаешь сюжета до этого момента. Он и состоит в том, что главный герой сбил ребёнка.
Ну он же написал, что не боится спойлеров >>4101953
> Ещё мне скажи, что хороший сюжет можно заспойлерить так, что смотреть/читать не будет смысла.
С сериалами не знаком, иногда натыкался на них по Теле5, какое-то старое унылое разговорное порно.
А тут прямо очень бодро, полно белых синеглазых мужчин, которые и в космосе летают, и над пропастью висят и зеленокожих красавиц раздевают. Сюжетная линия с гостьями из будущнего - норм, впихнули актёра из старого сирика, как я понял. Гланый герой ебанько, но сделано это исключительно для сопереживания. Его броманс Закари Квинто совсем секс. Не сосем понятно по сценарию правда почему старый Спок не вмешивался, а потом в конце такой - привет, молодой я. Режиссура на высоте, не даром этот режик джа джа абрамс снял самые кассовые ЗВ.
7,2/10
Начало прям бодрое, но под конец уже такое себе, когда упор на битву со злодеем(унылый).
Вот что гигачат ответил. Ну то есть ты решил доебаться до слов и изменить предмет обсуждения (по существу-то нечего сказать). Но таки да, мне стоило изначально написать о сценарии, а не о сюжете, я ошибся.
>>4101958
Действительно. Выключаю Машиниста и ставлю единицу!
> Вот что гигачат ответил. Ну то есть ты решил доебаться до слов и изменить предмет обсуждения (по существу-то нечего сказать). Но таки да, мне стоило изначально написать о сценарии, а не о сюжете, я ошибся.
Именно этого признания я от тебя и добивался. Спасибо.
> Действительно. Выключаю Машиниста и ставлю единицу!
Рад, что удалось наглядно тебе доказать, что спойлером можно испортить просмотр.
Хотя пересматриваю же я регулярно "Бойцовский клуб", несмотря на то, что знаю все спойлеры.
Пососать хочешь?
А я? Я такое писал? Нет. Но я вынужден был прочитать этот спойлер. Спасибо за испорченный просмотр.
>пересматриваю же я регулярно "Бойцовский клуб", несмотря на то
Да, Пореченков хорошо озвучил.
Прямо сейчас нет, а вдруг я когда нибудь захочу посмотреть?
Хаха, а теперь не захочешь
Стар Трек: Возмездие 2013
Образцовый сиквел. Лучший оммаж на серию МассЭфект. Россыпь харизматичных морд, и теперь это не просто противостояние с зелёномордыми врагами, у нас ту большая доля шпионского триллера: Робокоп против Кукумбера Кибердвача. Это приятно, хоть и не совсем ясно чего они взъелись друг на друга. Понятно, что полно фансервисных отсылочек непонятных для простого обывателя. прям очень хорошо, главные герои арийцы, что висят над пропастью, жертвуют собой и сношают близняшек кошкодевочек ради услады наших глаз и отключения же мозгов.
8,0/10
Без таксиста не было бы джокера. Джокер - это вольный пересказ короля комедий и таксиста. Даже Де Ниро туда пригласили.
>>4101589
И что он плохого сделал?
>Думаю над моральной дилеммой, должен ли я себя чувствовать себя ущербным от того, что никогда не летал на самолёте?
Странно определять свою ущербность через отсутствие опыта потребления услуг. Тут можно пойти дальше и выдвинуть тезис "я ущербен, потому что летаю на самолёте реже 1 раза в год" - и так далее.
Вот если ты не можешь летать на самолёте, тут да, уже как-то можно ущербность привязать. И то тут всё равно больше будет дело в том, как ты себя ощущаешь и как акценты расставляешь
Сисечку?
Если ты не летал на самолете, значит, скорее всего никогда не был за границей и не узнавал мир. Да, поэтому ты ограниченный.
Ну есть же некий опыт. Вот на такси я например ездил, знаю это ощущение, садишься в абсолютно незнакомую тебе машину, за рулём чужой человек которого ты первый раз в жизни видишь. А вдруг он сейчас руль не так крутанёт, или педали перепутает? Так что могу ассоциировать себя с со сценами когда персонажи в такси едут. Или в купе поезда, запирается дверь со случайными людьми, а там няша в прозрачных штанишках с круглой жопоалкаш какой-то ещё поезд не тронулся, а уже водочку разливает в одноразовые прозрачные стаканчики...
А вот самолёт, заходишь, тебя запирают, разгон, взлёт, полёт в несколько часов. Будет ли у меня клаустрофобный страх? Короче да, дилемма решена, ущербность чувствую.
Из-за "Машиниста" даже понизил свою оценку "Острову проклятых".
А так правило сисика в первые пять минут не подтвердилось, фильм отличный, чему я рад - давно не смотрел чего-то столь впечатляющего. Даже странно, что режик не на хайпе - что-нибудь ещё у него обязательно посмотрю
8/10
>что-нибудь ещё у него обязательно посмотрю
Можешь не смотреть, все остальное слабое и во многих фильмах он одну и ту же тему раздвоения личности или шизы гг эксплуатирует. Хотя мне Девятая сесси еще нравится, но это хоррор, никаких вершин сценария, актерки или эстетики там нет. Я лично завайбился, но хорошим фильмом наверное тайтл не является
Ну а сам фильм ок, хотя если бы в конце семейка маньяков победила это было бы лучше и логичнее, но и так сойдёт
7/10
>если бы семейка маньяков победила
Че нахуй? Зря ты ремейк смотрел тогда, оригинал лучше
В оригинале маньяки таки замочили соевую семейку главгероев?
>сойдет
>7 из 10
7 из 10 это очень хороший фильм, ты чето путаешь
Полез копаться в своей статистике и обнаружил крайне забавную вещь: всё ровным счётом наоборот: фильмы, у которых оценка на КП значительно превышает оценку на ИМДБ, мне, как правило, нравятся (вернее, как правило, не не нравятся - всего 5 таких непонравившихся фильмов), а вот фильмы, у которых оценка на КП значительно ниже оценки на ИМДБЮ мне, как правило, откровенно не нравятся (таких фильмов мне понравилось всего два - "Май Декабрь" и "Драйв" (ну и соседство, лол)). И средняя оценка у последних - разгромные 4,7, когда как у первых - базированные 6,3
Я, правда, ещё не всем отсмотренным оценки по ИМДБ поставил в своём файлике, поэтому, вероятно, будут корректироваться значения, но текущей статистики, думаю, достаточно, чтобы обозначить имеющиеся тенденции.
Словом, оказалось, быдло в зеркале. Теперь буду ещё и на разрывы внимание обращать перед просмотром
Автор фото слишком зациклен на фильмах с мачизмом и "крутостью", понимаемой, опять же, в вульгарно мужланской форме. Актёры на постерах даже стоят практически в идентичной позе. Обычный норми, а не киноман.
Для вида повесил. А сам слушает нежные песни Бориса Моисеева
фпс нормальный, или как нынче принято в пауках и котах в сапогах 10фпс?
Первая часть тебе как? Алсо, ты посмотрел какую-то всратую обрезанную версию. Нормальное качество в сеть выложат 26 числа только.
2 миллиарда касса у этогт фильма.
ну фильм не прям кал, но да, ничего в нем особого нет,
обычный фильм про дружбу и приклбчения
Обычный фепес
>>4102091
>Первая часть тебе как?
Как земля вторая, анимационный хоррор, кинопредостережение
>>4102086
Дайте угадаю, основной лейтмотив мульта это что расисты - нехорошие, я прав?
Дроп не скачивая по описанию. Там был заказ нарисовать пропаганду про хороших вторженцев чурок-"беженцев". Блеванул и забыл вообщем.
Ну вот "Москва слезам не верит" не развалилась без этого слова и даже Оскара взяла.
>Мне одному показалось, что Скорсезе в "Острове проклятых" содрал с "Машиниста" фабулу? Оммажем я бы это не назвал, ибо ну больно много параллелей
>книга-оригинал: Остров проклятых - 2003
>машинист - 2004>>4102059
>Из-за "Машиниста" даже понизил свою оценку "Острову проклятых".
А ты разумист.
Рутинный фастфудовый боевик. Во что он так попал у аудитории, что аж столько продолжений сделали — решительно загадка.
5 / 10
Будешь смотреть остальные части? Четвертая самая лучшая (или правильнее сказать единственная хорошая).
Первые 15 минут фильма нормальное ожидание было, а потом уже когда поперли основные «шутки» с середины, то трудно сказать, что они улыбку вызывали, зато нпс угагатывались.
Апофеозом комедии стала сцена с побегом Джо Блека с кабаном на спине, зал был просто в восторге от нее. Было просто обидно, что над таким смеется простой люд с 6-ю детьми. Поэтому общее впечатление от фильма испортилось именно реакцией зала на фильм, так бы 5/10 поставил, если сам бы смотрел, а так 4/10.
Не смотрел, но уверен что фильм хороший, ведь Джек Блэк гений
> Мне одному показалось, что Скорсезе в "Острове проклятых" содрал с "Машиниста" фабулу?
Этому клише сотни, тысячи лет, ньюфажина невежественная. Ноги растут из мифа о Геракле в безумном беспамятстве убившем собственную семью. Алсо в "Острове проклятых" больше общего с "Ка Пекс" тогда уж, раз уж ты такой поверхностный дурачок.
> Оммажем я бы это не назвал, ибо ну больно много параллелей
После прежнего обсёра продолжаешь обсираться и дальше. То есть, оммаж отделяет от неоммажа количество параллелей? Сука, какой же ты тупой.
>В результате ссоры его мать падает с лестницы
Совершенно случайно и без посторонней помощи.
Дело на одну трубку
> ptw
Это что планируешь смотреть или что точно не надо смотреть?
У меня с самого начала были сомнения, так как во всех его фильмах у него одна роль — мельтешащий остолоп дурачок. На его фильмы не хожу, билет вышел недорогой, и нужно было сходить развеяться пока в отпуске.
>>4102173
я в Кз живу
> я в Кз живу
Я про "бул Мексикада" не понял. Это футбольный гимн какой-то?
>>4102182
Напомнило здешний бугурт 2019-го после похода мувачера в кино на "Джокер"
Думаю дело в возвращении Киану к экшн роли. Всë таки зрители любят его. + кино комиксы в то время набирали обороты, и таких боевиков в прокате было не так много.
>>4102161
Странно советовать смотреть продолжение, когда первая часть не особо понравилась. Мне первая больше понравилась в плане правдоподобности. Если в первом фильме Джону чисто повезло что нанятый его убить снайпер оказался его другом, то почему в продолжениях триады не наняли снайпера который подстрелил бы Джона на расстоянии, объяснение этому я в фильме не увидел.
Унылый фильм, там только Бейл тащит. Играл бы какой нить ноунейм, никто бы через год не вспомнил.
Но кинцо хорошее. Музончик приятный. Стильненько-квадратненько. Тётенька красивая, дядьки солидные. Немного надуманная мотивация. Мне понравилось.
Проходной кинч, а ведь этот челибос снял "Гаттаку" и "Оружейного барона". Обидно. "Барон" вообще один из лучших фильмов с Кейджем, если не лучший.
Там отличная режиссура. В первой трети, правда, повествование слабенькое и я в какой-то момент хотел начать перематывать, но удержался, а потом и вовсе про эту мысль забыл - так фильм меня увлёк
После просмотра второго Аватара захотелось навернуть каких-нибудь недавних проектов с VFX от Weta. Фильм кринж пиздец, как по наполнению, так и по исполнению. Сюжет и мотивация - ладно опустим, пришли за зрелищем. Но из зрелищ 1 хуевая драка в баре и покатушки в конце фильма по треку мотобола.
Не представляю как людям вообще не стыдно тратить свой творческий порыв (это я к тому что Джеймс Камерун действительно полжизни вынашивал планы сделать фильм по манге) на дрисню такого рода. Неиронично лучше навернуть Буратину/Чебурашку/Летучий корабль/Емелю.
>Буратину
Вот и выяснили какие примерно говноеды по всей доске ноют об отсутствии слива этого высера.
Охуенный фильм, не пизди, смотрел в кино, радовался как ребенок.
Ты совсем тупой, я понял
>Shutter Island is a novel by American writer Dennis Lehane, published by HarperCollins in April 2003.
Мне тоже не шибко нравится фильм, но гнать на него не буду, раз я фанатею по Аватарам. Ведь у этой истории тоже много преданных фанатов, которые эмоционально коннектятся, и им было бы неприятно слушать хейт фильма.
>дрисню
Ну не так Алита плоха. Эх, зачем такие вещи говорить...
Так суть в том, что правдоподобность такого рода фильмам вредит.
Вот чисто отмытая сэксуальность с активным хотением.
6 из 10, кстати
как же постановщику было похуй
с реконструкцией Москвы прям заморочились, молодцы
а Вы, мистер девочка, очень плохая актриса
Владимир Владимирович, займитесь пожалуйста государственными делами. Спасибо.
С ув. Ваш любимый гражданин
Только что посмотрел
>"Драйв"
гг говнюк, баба шалава, гангстеры лохи
3/10
Лол. Актрисулька старая, играет плохо. Эх, не было в 60-ые своего Ванштейна
Ещё и орки из Парижа набрасываются на мужиков, ну ппц
Занудно. Какие-то зарисовки на тему о, созданные в эпоху отсутствия гугла, оттого местами неплохо проработанные, местами отдающие перегаром пропаганды. Любителям костюмированной драмы рекомендую, остальным - нет
4/10
Лучше нашей экранизации с Меньшиковым?
Видел много отзывов что это самая лучшая из пародий ТНТ, на две головы выше прошлых и тп.
К сожалению пиздеж, абсолютно тоже самое что и прошлые, местами даже хуже
6/10
Глянул первый сезон белого лотоса
Помню он в свое время хайпил
Но ничего особенного
6/10
Второй сезон скипнул, ненавижу Рим как место действия, итальяшек и тп.
Затем глянул третий сезон
На уровне первого, ничего особенного
6/10
И добил всё просмотром свеже завезенного на кп умри моя любовь
Отвратительные герои, отвратительный фильм про грязных вонючих маргиналов
Нахера такое снимать, для кого такое снимать, зачем в таком сниматься?
Никакого сочувствия к ебанутым, никакого интереса, просто будто подсмотрел домашний видеоархив убогих пендоских сельчан
5/10
Видно, что стараются. Фишечки какие-то придумывают. Зеркальные залы, немая, красивый уход сестры. Но в остальном все то же самое.
5 / 10
Это ты чето путаешь
7 - это "ок, сойдет"
7,2 - это "нормас под пивас и нужное настроение"
7,5 - это "ну вот годный фильм, можно как-нибудь пересмотреть"
7,7 - это "выше среднего, сценарист и режиссер не зря свой хлеб едят"
7,9 - это "прям хорошечно, ебать, фильм с претензией на восьмерку"
Посмотреть что ли на младую Лоуренс. Всегда стороной эту франшизу обходил. Прост ты говноед малясь, поэтому веры тебе нет.
Всегда любил разные антиутопии в литературе и кино. Эта сразу по сердцу пришлась. Идеальный фильм. Мне все части нравятся и приквел.
>главное его сокровище — насыщенный мир с уникальной бытностью и ярчайшим стилем. Шутки смешные, экшн тоже ничего, но в этих локациях с таким вниманием к деталям я бы и просто драму посмотрела с огромным удовольствием.
Не, нихуя.
Бессон попытался потом еще раз войти в эту воду с "Валерианом". И мир там отличный, проработанный и невероятно красивый, но фильм это не спасает, так как на главных ролях максимально не подходящие по амплуа актеры. И всё. Фильм сразу схлопывается.
А в 5 элементе и Уиллис, и Йовович, и Такер, и Олдман отыгрывают на 100%
>республиканцы/правые = говно, секта, в которой у каждого рыльце в пушку
Тебе весь прошлый фильм говорили, что либералы/левые - говно. Тут просто уравновесили.
А в 1 части кстати был посыл, что аристократы - говно.
Ты не останавливайся, дальше расписывай, 8,1; 8,3 и т.д.
Мы такие оценки не ставим. Остались только 6.9 - "говно" и 8 - "шедевр".
> А в 1 части кстати был посыл, что аристократы - говно.
И в 1-й французской революции тоже.
Честно говоря, я смотрел второй на релизе, так что уже мало что из него помню, и конструктивно про него сказать ничего не могу. А вот в первом - да, там явные антиаристократические посылы, к тому же самый положительный персонаж, который, к слову, никогда не врёт - сиделка-иммигрантка. Так что первый тоже можно назвать антиправым. Ну и в первом это было внутри сюжета, а не просто высказывания уровня "Мы аристократы и мы суки. Anyway, ..."
Я единственное, одного не понял. Выше я писал, что ни разу в жизни не летал на самолёте, а нельзя было просто бомбу выкинуть в окно? Ну то есть, когда в кадре мелькнул парашют, то какие-то же пути отхода из салона самолёта должны быть, не?
В самолетах уже запрещено выкидывать из конвенции морей и прсотанства. раньше кидали.Даже гусаков кидали ражи прикола приметеа летчицкая.
Дегенеративная двачная рецензия. Фильм перехайп, но ты туп.
Сразу хочется оставить за скобками один момент. В адрес этой франшизы я вижу и слышу много отзывов формата: «Зачем нам Бенуа Бланк, если есть Эркюль Пуаро, Шерлок Холмс, Огюст Дюпен, мисс Марпл, сыщик из „Бременских музыкантов“? Всё уже придумано давно». Так вот, подобный критицизм мне просто остопиздел, я его не принимаю и считаю показателем зашоренности и скудоумия. При желании под эту формулу можно подвести вообще всё что угодно. Зачем нам машины, если есть лошади? Зачем нам дома, если есть пещеры?
Короче... Всем кинематографическим амишам-консерваторам хочу пожелать крепкого здоровья и приятного 57-го просмотра своих старых замшелых детективных сериалов. Хотите наслаждаться зернистой синемой в 480p — наслаждайтесь, но, пожалуйста, отъебитесь от новых работ в жанре.
Ведь потребность в хороших детективах есть. Вспомните, как все ждали новых сезонов «Шерлока» — там просто глобальные масштабы хайпа какие-то были. Даже «Убийство в Восточном экспрессе» в 17-м пошумело нормально. Но всё это — пересказ одних и тех же историй, чтобы «фанаты детективов» выкупали отсылки, узнавали имена, названия и при просмотре тыкали пальцем в экран, как ДиКаприо из того мема.
И от этого мне всегда больно видеть комментарии, обвиняющие оригинальную франшизу во вторичности. Камон, ребята, вы уже несколько десятков лет хаваете одно и то же, и когда вам наконец-то предлагают что-то свежее — вы недовольны. Тут, наверное, специфика фан-базы ещё такая. Ведь «Джокеру», который, по сути, является ремейком «Таксиста», вторичность не помешала ни обрести культовость, ни получить признание.
И вот на фоне всего этого хочется сказать крамольную вещь: в случае с «Ножами», я, прости господи, рад, что Netflix выкупили права на франшизу. Этим дуракам некогда читать отзывы и смотреть на рейтинги, ведь они уже снимают продолжение. Что в случае с данной серией фильмов — хорошо.
Значит ли это, что до Бенуа Бланка в его детективных похождениях не доебаться? Да, конечно же, нет, ведь именно этим я и займусь в дальнейших постах.
Ожидайте.
Теперь смотри "Пассажира". Снимал тот же режиссер, и фильм в целом примерно такой же, только в поезде.
Такие моменты как раз показывают продуманость, сценарист или режиссер хз кто это придумал, как бы играет на опережение. Я только задумался а почему не подстрелить Джона из далека, и тут раз и сцена где герой Дефо уже целится в Джона. Конечно из-за таких моментов смотрятся хуже, если ЭКСКОМЬЮНИКАДО так мешал триаде то почему ему не вышибли мозги на площаде?
Норм кстати, я бы даже сказал что это лучшее немецкое кино о ВМВ при условии, что я ватник и...несмотря на то что не люблю когда 90 % фильма это сон собаки/шиза тут концовка не подкачала. Крч рекомендую
> Зато пару раз показали соски жены героя, когда она соблазняла соседа,
Скриншот или пиздабол.
Милый фильм, сделанный с любовью к кино, карманный проект.
Сделано от души.
>все остальное слабое
У него комедийные мелодрамы клёвые. Несчастные случаи, Последняя остановка - страна чудес. Вот это вот всё.
>И добил всё просмотром свеже завезенного на кп умри моя любовь
Там удалили диалог о послеродовой депрессии и жопу Лоуренс
Проходной скучный фильм, немногим лучше хуйни Эммериха про неандертальцев, которую я недавно смотрел.
Лучше посмотри "Кровавый спорт".
Да в некоторых кадрах блюрили жопу в некоторых нет, странно
А на диалог похуй, итак понятно почему она ебанулась. Пограничное расстройство личности и послеродовая депрессия, и просто дерёвня
6/10, смотреть можно, но можно и не смотреть, ничего не потеряете
Реж. Райан Джонсон
Ах, прекрасный 2019 год! Большое кино можно было посмотреть в профессиональном дубляже, да ещё и с полностью стилизованным переводом текста и прочих текстурок...
В этом плане «Ножи», конечно, особенно порадовали на пересмотре в 2026-м. И ведь это далеко не единственный повод для радости в этой киноленте.
Начнём с первого, что замечаешь — визуала. Он тут просто потрясающий во всех своих проявлениях. Цветокор, костюмы, постановка кадра — абсолютная конфетка для глаз.
Отдельно хочу похвалить декорации.
Огромный особняк, в котором происходит основное действие фильма, — не просто фон, он — отражение внутреннего мира своего хозяина, Харлана Тромби, известного автора детективных романов, умершего при загадочных обстоятельствах. Дом, как и его владелец, старый, но не утративший своего величия, он заполнен различными сувенирами, напоминающими о прошлых свершениях, и отсылками на собственные произведения (тайное окно, статуи в саду и т. д.), что делает его похожим на музей. Это, по сути, он и есть — музей жизни одного человека.
И вот это обилие мелочей и деталей, которые, кстати, смотрятся весьма органично и не перетягивают на себя лишнего внимания, добавляет большинству кадров фильма фактуры и наполненности, что, кстати, редкость даже в большом кино. Например, у Вильнёва вон в «Дюне» из внутреннего убранства в домах только бетонный пол и чан с говном. Поэтому приятно видеть, когда фильмы с бюджетом в четыре раза меньше уделяют в сто раз больше внимания месту действия. Короче, кайф!
Каст тоже мощный. Лично мне абсолютно все лица были знакомы, играют ребята тоже не на отъебись, что делает всех значимых персонажей живыми, в них просто веришь и иногда даже сопереживаешь. Выделю, наверное, Дэниела Крейга, который освободился от шпионского клейма. Этот фильм лично мне показал, что Дэн так-то обалденно харизматичный мужик, и в последующих фильмах серии это мнение только укреплялось.
Главная героиня в исполнении Аны де Армас тоже получилась приятной и выдаёт тут приличный актёрский диапазон, а за кошко-мышковой динамикой в сценах с детективом Бланком наблюдать — вообще одно удовольствие. В общем, все молодцы, но кто-то чуть больше.
Я, кстати, не случайно использовал оборот «главная героиня» в отношении де Армас. Видите ли, какое дело: первый фильм про Бенуа Бланка не совсем про Бенуа Бланка. Он тут до определённого момента, вообще можно сказать, антагонист. А тайна произошедшего раскрывается ещё в первой трети фильма, и сопереживать авторы предлагают вовсе не персонажу Крейга. Его персонажу вообще сопереживание не нужно, он де-факто самый пиздатый тип в комнате, он об этом знает и ведёт себя соответствующе.
И вот такие достаточно смелые сдвиги в призме восприятия событий — это то, что делает просмотр на первый взгляд обычной детективной истории свежим и увлекательным. Да, может, это всё уже было в 21-й серии 7-го сезона «Усатых приключений Пуаро» в 1960 году. Но знаете что? Мне глубоко похуй. Я искренне кайфанул.
А вот от чего я не кайфанул, так это от хрона при пересмотре. Фильм идёт 2:10, и этот тайминг прям ощущается к последней трети фильма. Отмечу, что когда смотрел впервые — этого не ощутил. А дело всё в том, что в финальной трети фильм как раз превращается в классический детектив, только вот вместо главной тайны убийства, которую нам раскрыли на 30-й минуте, нам подсовывают ещё одну, которая ну не прям уж интересная.
Нет, не поймите неправильно, концовка крутая: там и Бланк, закатав рукава, раскрывает настоящего преступника, его мотивы и всю свою логическую цепочку, и финальный акт отчаянья от злодея тоже очень запоминается. Но ведут к этой концовке просто неоправданно долго.
Короче, давайте так: будь фильм минут на 20 покороче в третьем акте, это была бы вышка, а так...
8 неопровержимых улик из 10.
в сосничестве несколько раз смотрел - нравились визуальные образы из этого фильма (не только снегурочка - поле маков то же). Позже узнал, что фильм разгромили за неправдоподобность, хотя при этом он даже не людоедский и не показывает вояк конченными дегенератами, как у нас принято
мб когда-нибудь соберусь пересмотреть
Хуйню не неси, ептэ. Из него ахуенные злодеи получаются - Достать ножи, Серый человек
>Фраза-маркер быдла.
фраза-маркер репорта. Зарепортил. Хотел было дальше не читать, но с маркеродебилом это невозможно, так как он слишком примитивен, чтобы писать текст
>Серый человек
Кстати, да, это кино он буквально вытащил. Как оказалось, братья Руссо кроме Мстителей в кино могут очень так себе. "Электрический штат" кто-нибудь смотрел, судя по рейтингам там совсем кал или всё таки нет?
А я не маркеродебил, я его последователь. И фраза "конфетка для глаз" омерзительна.
> буквально
Зачем ты этим словом злоупотребляешь? Обесцениваешь лексику, превращая хорошие слова в паразитический мусор.
Серый человек лучше их Мстителей(Уидон круче). Электрический штат кал, это да.
Путь в тысячу ли начинается с первого шага
>А я не маркеродебил, я его последователь
Ты этим признанием лишь подтвердил, что дальше букваря в своём понимании языка не продвинулся, как следствие твой потолок - проверять за анонами орфографию и, возможно, простейшую грамматику.
В стилистику лезть не нужно, ты серишь (возможно, ты не сможешь понять написанное, так как твой уровень владения языком весьма слаб - ну что поделать, не каждому дано)
> серишь
Учи спряжения глаголов, быдло неграмотное. Про понимание языка оно ещё смеет что-то там пиздеть.
И правильно, что собираешься пересматреть.Это вообще талантливый либерастный фильм, который понравится как и ватникам так и либерахам. Многие критикуют Бондарчука, что он тут понапиздел многое с Цельнометаллической оболочки, с чем я не совсем согласен.
>Джоном Рэмбо
Кстати он тоже мой любимый киногерой. Странно вроде бы он ГГ обычных боевиков 80-ых ну кроме первой которая не ебаться драма, но почему-то Рэмбо какой-то особенный, харизматичный. У меня к нему претензия, только что он дохуя русских завалил, но я понимаю, что это уже мой заёб
Но не понимаю оверхайпа на доске.
Фильм реально хорошо снят и актеры классные,
но тут есть странные вещи,
почему биологический отец настолько карикатурно злой и тупой? хз Да и вообще странная дружба у мекса и лилли, я вообще думал что это будет роман, ктож откажется от приятной пышки? , еще странно что жена так легко разрешила эту дружбу..
в общем очень странный сюжет,
не особо верю в дружбу такую. да и вообще я буквально седня поссорился с другом в ирл, так что эта концевка в фильме такая нереалистичная ДРУЖБА КАК У ПОНЯШ ИЗ МУЛЬТА
но снято хорошо, так что любители драм и мелодрам вполне можете смотреть, не рискуете.
6.5 из 10
>>4102506
майа какие-то добренькие в этом фильме,
в жизни это были просто сумашедшие убийцы и ублюдки
которых расстреляли как собак
>В чём заключался хардмод Трэвиса-то?
Он не просто служил, он наш-мальчик которого мы-вас-туда-не-посылали. На момент выхода фильма тема войны во Вьетнамми было острой и полутабуированной. Лента "попала в общественный нерв", зрители узнали в ГГ своего соседа\одноклассника который "сильно изменился после того как вернулся оттуда". Этот троп и архетип потом буквально повторились в Бог\дровско-Балабановском "Брате", получившим культовость по той же причине. Олсо образ Тревиса называют одним из наиболее точных и достоверных изображений ПТСР в кинематоргафе, мол чуть ли не студентам психфака можно крутить как наглядную иллюстрацию.
Я увидел в этом посте эмоциональную правду и проникся эмоциональным ядром
Посте такой рецензии тигра точно наверну, один факт что ватнику припекло достоин внимания
Ну кстати да. Талант понравится и ватникам и либерастам это блять талант. Вроде только самые отбитые сгорели такие как Пучков
Я не изучал сабж, потому не могу ни возразить, ни опровергнуть, но знаю, что белые и пушистые колонизаторы любили преувеличить дикость и безумие местных - чтобы и бюджеты выбить и чтобы таки добиравшиеся до родины слухи о похождениях колонизаторов не казались чем-то вопиющим. Я к тому, что тут нужно опираться на мнение исследователей, а не на мемуары/первоисточники
Сисю я уже посмотрел и первую и вторую
Больше всех в сисе2 я болел за КРАЗ, ибо знаю какое это злоебуечее говно рожденное только чтобы довезти понтон до воды и там сдохнуть
> говно
> калш
Чел, броски, анонасик, вечный нефор, расширяй лексикон. Или ты решил всю оставшуюся жизнь быть типикал двачером в режиме самоповтора?
> перехайпленное
> была одна движущая идея показать хуёвый и кровожадный корейский капитализм
> под который все сюжетные поворты подгоняли
> и получить очередной приз на каком-нибудь канском фестивале за критику всего плохого
"Каннском" с двумя "н". По поводу движущей идеи авторов фильма — ты во многом прав. Получилось нелепое Parasite-ish.
"Next Sohee" (2022) с Пэ Ду-ной из того же разряда: азиатский бесчеловечный капитализм — это очень плохо. В течение двух часов. Пынятненько? У режиссёрки этого фильма есть ещё "A Girl at My Door" (2014), поинтересней будет, без Маркса, но зато тоже с Дуней.
> Зато пару раз показали соски жены героя
Только ради этой жены и её ареол, может быть, и стоит посмотреть этот фильм.
> традиционных азиатский актёрских переигрываний
Если всех восточных азиатов обобщать, то со стороны их культура выглядит жёстко кодифицированной. Индивида нет, есть Коллектив и Традиция. Шаг влево, шаг вправо — исекай.
Терпят с самого рождения, вот и уходят регулярно в этот эмоциональный перефорс по типу "не могу молчать", стоя на коленях перед начальством в туалете. А для европейцев это выглядит как истерика с катаной в руках. "Носовой платок" Акутагавы Рюноске и всё в этом духе.
>"Next Sohee" (2022) с Пэ Ду-ной
Супер фильм блин, плакал даже
Фильм СИЛЬВЕСТРА СТАЛОННЕ
Честно говоря я немного охуел от фильма.
Я так и не понял, то ли сталонне этот фильм делал под коксом, то ли режиссер какой то харлин обьебашенный.
Начнём с того что музыка тут совершенно ебанутая.
какой то непонятный музон, который звучит как зомбирование. типа вуду ебаное.
Но это цветочки.
Самое главное - фильм это какая то ебанутая каша.
Тут куча персонажей и ни про кого нам не рассказывают НИ ХУ Я
Типа есть молодой гонщик, ну тут ок, он просто пиздюк ебаный, дрочер.
Есть какой то дед в инвалидном кресле, хозяин команды. есть сталонне, типа старый гонщик, но про его предысторию нам не говорят нихуя, есть тиль швайгер типа опытный гонщик (кстати тиль в этом фильме очень забавно пытается отыгрывать эмоции, то ли неопытный был, то ли эмоции это просто не его), есть какая то баба журналистка, есть баба которая прыгает с хуя на хуй, есть бывшая жена сталонне, которая прыгнула с его хуя на хуй его друга и ведёт себя как КОНЧЕННАЯ ШЛЮХА, есть этот его друг. который несмотря на то что тусует с бывшей женой сталонне -шлюхой всё еще является корешем сталлонне, есть брат молодого гонщика. который думает только о бабках.
вы уже охуели от количества каких то мутных типов?
Я вот охуел.
Короче ебаная каша из персонажей, словно это санта барбара нахуй.
Про гонки тут вообще минимум, весь фильм эти еблотрясы просто ходят и чё то высирают друг другу.
Сам фильм имеет КЛИПОВЫЙ МОНТАЖ, какие то постоянно яркие вспышки света, рваные нарезки.
В середине он вдруг становится КОМЕДИЕЙ. когда два дауна ПИЗДЯТ БОЛИДЫ и гоняют по городу, пугая горожан и все это подается с юмором.
Чего блядь? до этого фильм целый час строил из себя спортивную драму.
Ну и полируется весь этот странный цирк еще термя "фишками" фильма:
1- тут дохуя аварий, словно это ебаный пункт назначения.
2 - тут дохуя стрёмной компьютерной графики в духе видеоигр.
3- персонаж сталонне во время гонки постоянно бубнит себе под нос, это типа фишка его.
ПРОСТО ПИЗДЕЦ.
про то что тут гонки где вроде как чемпионы определяются по времени, а нам показывают постоянно обгончики и игру в шашки я промолчу - это уже мелочи жизни.
ебать месиво конечно
ну колонизаторы да, преувеличивали.
но тем не менее у латиносов много кровавых традиций по сей день
>тут нужно опираться на мнение исследователей
А есть по количеству неумышленных? Там красное будет, где умышленных мало из-за сильной адвокатуры.
>но тем не менее у латиносов много кровавых традиций по сей день
Не более чем у остальных. А на эти раскраски внимания обращать не стоит - в том числе потому что не отвечает на вопросы, подобные >>4102587. Работают они примерно так: устраиваешься в НКО, берёшь бабки у гейропейцев и рисуешь посветлее в первом мире, потемнее - во втором, темно - в третьем. Внутри Европы раскрашивать уже сложнее, тут нужно иметь квалификацию (прим.: ирония)
>>4102592
Африке no data
В общем, ты пересмотрел видосов из dark webm. Вот традиции снимать у них явно есть - все остальные подобные вещи без кича делают
Причина перефорса для ухода от ответа на простейший вопрос?
Стар Трек: Бесконечность
Мне понравилось, что в каждой части свои злодеи - ромуланцы, клингоны и краалы в этой. Но фильм немного слабоват. Теперь это поиски макгаффина вперемежку с разделением истории бродящих по планете ентерпрайзовцев. Резиновые морды натянули Сонька Нутелла и Наиль Идрис-Эльба. Сюжет самый замороченный, но в итоге злодей сражается на кулаках, мышиная возня. Арийцы в кадре присутствуют, над пропастью висят только раз а инопланетных шлюшек вообще не завезли. Разве что Чпок спокнул Ухуру. А китайца сделоли глиномесом как отсылку на оринтацию актёра из старого сериала. Вроде кинуаз удачно закончил трилогию
6,8/10
Это да, на аутсорсинг тут слишком много отдаёшь в надежде, что не обманут
Маркеродебил, лол
Детишки предлагают оформить спокуху фанатам бойцовского клуба, лол
Барсик, лол
Интересная мораль - оставить детей одних. Это гуманизм или наоборот жестокость, что они не выживут? Эти-то вполне себе выживут.
>Интересная мораль - оставить детей одних.
Это не мораль, это бизнес: детей на рынке рабов не купят. Отряд, который их родаков отловил, явно занимается этим профессионально, а не по приколу и из чувства кровожадности выходит на охоту - т.е. этому отряда просто нет дела до детей
>Странные фильмы не устаревают
как узнать тупую пизду за 2 секунды, мультяшный-комиксовый пятый элемент у неё странный фильм сука хи-хи
Ты не выебывайся мне тут, а то мой кукус тебе с вертухи въебёт.
ну тут сказать особо нечего, фильм в принципе приемлемый, кроме того что снова гонок то самих не так и много, но очень много акцентируется внимания на личной жизни двух гонщиков - лауды и ханта.
Ханта играет обаятельный хемсворт, лауду какой то мутный актер БРЮЛЬ, который обычно играет злодеев мелкого пошиба. тут он выделяется тем, что показывает зубы, как делал лауда.
Короче очень дохуя акцента на личной жизни гонщиков, причем эта личная жизнь то обычная - один обдалбывается , бухает и ебёт всё что движется, другой такой прагматичный типичный немец (австриец, но не суть)
Алсо забавно что тут Натали Дормер, довольно узнаваемая актриса, которая играет в кино не последние роли сыграла просто какую то проблядь, которую в начале фильма выебал Хемсворт.
Я думал она будет весь фильм, но нет, хемсворт её выебал а потом она просто пропала из фильма.
Заебись роль. хули.
Короче смотрибельно, но оценки дохуя завышены. я понимаю что высоко оценили потому что это биография и знакомит с гонщиками, но в целом история не особо цепляет, очень много лишней мишуры бытовой.
И жалко конечно в конце ханта (хемсворт), который вроде поумнел немного, но лауда в конце рассказывает что он слился с гонок и вообще умер в 45 от сердечного приступа (реальная история, я не тролль)
Получается нам 2 часа рассказывают о противостоянии крутого лауды и просто челика который выиграл один сезон и слился.
как то несерьезно.
бля я вообще не понимаю этих претурбаций, вроде известно что сериал древний из 70-х, но на постерах постоянно пайн. который вообще то молодой актер, не дед.
как такое возможно?
Гибсон чертовски хорошо работает с масштабом экранизируемых событий. Как ни парадоксально, за счёт внимания к мелочам. И за счёт натурных съёмок - кадр лоснится от деталей, приятно и красиво. Особливым эстетством картинка, правда, не страдает, что видно и по другим его работам - это Гибсону всегда идёт в минус, ну да и не всем Ноланами быть же. Можно, конечно, позанудствовать на тему того, насколько подлинно события фильма описывают быт и нравы индейцев - наверняка даже можно найти какие-нибудь ошибки. Но лично я готов фильму всё простить, так как меня фильм убедил в правдивости происходящего.
Я проникся.
Но есть и минусы: на нормальную концовку не хватило духу, перебор с плохим слоу-мо, из-за которого камера фризит, классические проблемы съёмок погони, когда здоровые супостаты не могут догнать больного добряка.
Я надеюсь, на технику Гибсон в сиквеле Страстей бабок не жалеет, а то "По соображениям совести" было прям больно смотреть - камеры он как будто достал из музея. "Особо опасный пассажир" тоже отметился графонием уровня нулевых. В Апокалипто, к слову, камеры отличные (только фризят на слоу-мо разве что)
8/10
Думаю, не будет лишним сказать, что Апокалипто - это мастхэв к просмотру всем. Странно выше в треде читать, что это проходной кинч - ни разу нет (хотя первые двадцать минут дурачеств индейцев тяжеловато смотреть - ну да дух праздности быстро прогонят)
И всё, дальше за этой цветастой оболочкой ничего нет, молчаливая пустота, свидетельствующая преодоления «классических» принципов цели и назначения. «Воровство у себя и у других», возведенное в высший творческий принцип. Теперь рецепт понятен. Шедевральный продукт постсовременности должен быть в корне профессиональным, ремесленническим «до нельзя», обязан указывать только на свою собственную «действительность»; он обращаем на узком «пятачке», собран мастерской рукой в пестрый коллаж, правда, объединенный общей стилистикой. Лишь «конченые» неофиты от культуры ожидают революций, метаморфоз, трансформаций, с пуристским запалом требуют новых сюжетных ходов, сценаристских открытий, кардинальных преобразований видеоряда. Настоящие мастера, чьи жизни были поставлены на преодоление «жестокого» забвения хоть в малейшей и единственной области, просчитывают оставшиеся варианты, уже переходят на скользкую дорожку самоповторения с доминирующей ролью вторичных, коннотативных изменений. Но пьедестал занят культурой «для поверхностно ознакомленных», где каждый образец составляет комбинацию из старых фрагментов, изначальное происхождение которых занятно и отгадать. Игра аллюзий, гиперссылок и смыслопорождений, после которой на выходе можно выдавить концептуальное для обывателя: «А, прикольно!», или «это напоминает мне…». Поэтому, например, образ «человека с пистолетом» — это менее всего символ «вооруженной опасности», а прежде всего длиннющий ряд радикально различающихся и накладывающихся друг на друга исторически-художественных реинкарнаций от «Таксиста» до «С меня хватит!». Сотни, тысячи, миллионы образов, нагруженных мелкими деталями, долгоиграющей реальностью имен, особенной стилистикой, за которыми где-то в самых внутренностях затерялся (или его уже и не стало) «первичный» мужчина с оружием.
Тот, кто заигрывает с реальностью, обречен на непонимание и неудачу, и другие разнообразные «не-». Действительность слишком бедна и сера, холодна и не гостеприимна, чтобы ей доверить свои фобии и надежды. Символом нашей эпохи является «обратимость», где господствует не вертикальная, требующая небес, вызволяющаяся из удушающего состояния человеческой обыденности, «гениальность» Шопенгауэра, а горизонтальная, территориальная «мастеровитость», связанная с тонкой настройкой будущих комбинаций из уже существующих объектов. Уходящая в глубины времен, «гениальность» с всегда поздним (чаще всего посмертным) ее социальным одобрением как свершившейся оценкой, достоверным отражением высшей интеллектуальной действительности и текущая «гениальность» как следствие общественной санкции, как выдвижение кого-то конкретного в пограничье культурно сакрализованного, высочайшего: вот тонкая грань между всегда самотождественной массовой реакцией на талант прошлого и настоящего.
Предыдущее предложение, основанное на избыточных согласованиях, пытается объяснить простейшую истину: «ранее гениями становились лишь после смерти, а теперь — только при жизни». Теперь не «гении» изменяют нас (если такое вообще когда-то происходило), а мы создаем, продуцируем, культивируем их. Причем это происходит совершенно случайно, лавинообразно, вызываясь даже малейшим «культурным» толчком. «Классическая» гениальность, растеряв в течение истории все свои исходные значения в безднах бессмысленных абстракций, застопорилась на критериях «популярности», узнаваемости образа, вязкой и тягучей запоминаемости лица, слова, имени. Во всяком рейтинге гениальных людей вставлен как бы «бесстрастный», нейтральный, рассудительный метод статистики. Гениальность можно высчитать с помощью не менее выдающегося сциентистского, математического приема. И неважно кто и что будет подсчитываться.
Главное — конечный результат в виде больших величин, независимых от снобизма всегда запредельной критики и нарочито демократичных. Даже такие стойкие, запечатанные на нейронном уровне, выражения, например, о несовместимости гения и злодейства, призваны быть не жизненной истиной, а всего лишь яркой иллюстрацией к нескольким ситуациям, не претендующей на всеохватность. Ведь всё решает магия чисел, постсовременная математическая мифология: у кого больше денег, голосов, длины члена, побед на поле или «любовном фронте».
Еще до Тарантино выявляются не только ключевые компоненты, но и пропорции для создания зажигательного «поп-арт» коктейля: немножко «смотрибильного» «сверх-насилия», щекочущего нервы даже самых стойких и привыкших, щепотку около жизненных ламентаций, несколько интригующая сюжетная кривая, чуть-чуть образов из личного опыта, и всяческое заигрывание с «телесным». Всё: теперь можно с «усилием» потреблять, с должной внимательностью распознавая как известные, так и редкостные элементы. Впрочем, и Тарантино совместил в совершенно немыслимую, гремучую, эклектичную кашу застольные «хиппанские» бытовые разговоры, рефлексию одинокого культуртрегера, уличные расистские, гомофобские и женоненавистнические анекдоты, стилизованные одеяния нуар-боевиков, вневременные для использования формулы сквернословия, тематику полюбившегося «массами» медийного криминала, гонконгские выкрутасы с оружием, и «черт ногу сломает» с точной хронологической идентификацией…
Здесь воспета социологическая этнометодология, провозглашено торжество бытовой, обыденной феноменологии, той, которую интересует нечто привычное и устоявшееся, знакомое и периодично воспроизводимое. И все это на фоне несколько интригующего гангстерского сюжета об ограблении. Еще недавно предметом культурного исследования или зарисовки были исключительно общественно сакрализованные феномены: важнейшие, фундаментальные, главнейшие события. Но теперь изучению подлежит самая незначительная деталь, каждая неприглядная привычка и даже неудобная для разглашения наклонность.
Так у Тарантино совмещаются в неоднородную субстанцию некогда эстетически противоположные вещи: жестокость сцен «ультра-насилия» и плебейские беседы о чаевых, «повседневная жизнь» (а скорее безусловный фантазм, сценаристская тематическая фикция) криминальных элементов и выплывающие отовсюду «сладкие» мечтания продавца видео-проката, полнейшее игнорирование «женского» (здесь в наличии одна женщина, правда, быстротечно убитая, но сюжетно необходимое как театральное ружье) и постоянная акцентуация на сфере секса в анекдотах, шутках, присказках, рефлектирующих историях. Это — не настоящие бандиты (кто же так набирает команду на опасное «дело»? кто же спокойно «светится» в знакомом ресторанчике как завсегдатай в «рабочей» одежде?), это — не подлинные «копы» (кто под давлением непонятного фатума теряет связь с действительностью и забывает о собственном назначении? какой полицейский через каждое предложение сдабривает собственную речь киношными аллюзиями?), это — какой-то балаган из трепа скучающих кинематографических «отаку» под видом криминального повествования.
8 из 10
Что это за хуйня? "Серешь" же правильно. Мне не кажется органичным "серИшь". Ещё больше трясёт от "СтелИшь". Там "стелЕшь" ведь правильно. Но готов признать словарную правоту литературной нормы супротив моего "неправильного" отклонения.
>готов признать
Вы только поглядите, оно одолжение делает.
>>4102669
Прилепин даже здесь спиздил.
> Вы только поглядите, оно одолжение делает.
По вопросам правописания в словарях не единогласно всей академией наук все нормы поддерживают. Там тоже сидят разные филологи с разными мнениями. А нормы – вещь условная и переменчивая.
6/10
>Лучший оммаж на серию МассЭфект.
как у тебя все просто. иследования сравниваются с разными источниками
за вранье тебя уволят
а какие сцены спизжены там
ну может это оммаж или каллаж, грамтно вставить тоже надо чтоб все это слепить в 1 проект цельный и приятно смотрещий, тут скорее топовость в реализации
> обычное
Миллионы тупых нормисов прячутся за словечко "обычное, да это же обычное, да это же просто обычное, да это же ну просто обычное". Узнало себя, быдлецо нормисное с уебанским паразитарным словцом "ОБЫЧНОЕ" в ежедневном вокабуляре?
Видеорелейтед для Эдика.
Необходимо отметить, что сделать все фильмы чем-то вроде «одной неудачной недели» было интересным, смелым и правильным решением. Нет нужды тратить время на подключение новых персонажей, например. В целом, все только на единстве цепочки событий более-менее и держится. Обезличивание рядовых бандитов достигло апогея, лица наглухо замотаны и обалаклавлены. Всю дорогу. Есть Яян Рухьян, но соверешнно бесполезен и отъезжает довольно прозаично. Повторили стеклянное поле боя, такое. Повторили лобби-файт из Матрицы, тоже не очень. Все как-то подвыдохлось, его даже ранят все время в одну и ту же точку на пузе справа
Наконец, Уик оказался белорусом! Вот это, действительно, поворот.
4 / 10
В оригинале режиссер явно дает понять, что пизданутая семейка - это иммигранты, а соевая - это современные европейцы. Поэтому в конце у них забирают дочь и начинают воспитывать её по своему образу и подобию, а родителей раздевают до гола и закидывают камнями. Сам фильм хуйня скучная, но там хотябы есть идея. А в ремейке я так понимаю сделали очередной голливудский ремейк откуда выкинули все идеи и оставили только фабулу не забыв все смачно полернуть хеппи эндом.
> Люблю Мэла - никогда не снимает плохо
Антисемитизм окрыляет.
> все будем ГП
ГП, ГГ, БК, ПТА, ПТУ, ГУМ-ЦУМ-ЗУМ... Zoomerus soveticus.
> Апокалипто - это мастхэв к просмотру всем
Может быть. Я всё чаще стал полагаться на принцип: "Вы говорите — б-г, я говорю — случай". Фильмы, книги, события сами тебя найдут. И спросят за базар.
Обсосано в реале настолько, что в подсознании уже отложено знание твиста даже у тех, кто не смотрел. Это как ньюфажные "угадывальщики" твистов в "Обычных подозреваемых", "Бойцовском клубе" и "Шестом чувстве". Думают, что угадывают, а на самом деле знают, потому что косвенно сталкивались с упоминаниями, мемами и сравнениями оттуда тыщи раз. Смотрел бы ты "Сердце Ангела" в год выхода, ни черта (каламбур, ха-ха) бы ты не угадал.
Во-первых, там не так много сцен спизжено. Во-вторых, я надо сказать, разочаровался, когда узнал, что даже сцена с выстрелом в машине была спизжена из другого фильма. В третьих, кино это не только сцены как очередность некоторых удачных идей. Ты не можешь взять Pulp Fiction и переснять его (допустим, до Тарантино, купив у него тогда сценарий). Это бы не получилось. Есть то что наполняет фильм жизнью. Кино это картина. Это движения Траволты в кадре, это монтаж, это крупный план на маркер. ИИ не смог бы снять этот фильм, даже если бы был обучен на всех тех фильмах, что смотрел Квентин, потому что ИИ не художник, для него полотенце всегда было бы чистым, когда им вытерли руки.
Досмотрел весь в солёных слезах и кровавых соплях. Безупречный шедевр. Буду следующую часть смотреть.
Подумалось, что этот кадр в поезде отсылает к великой компьютерной игре "Сайберия".
> для него полотенце всегда было бы чистым, когда им вытерли руки.
Я обычно вытираю хуй об занавеску.
Тебя излечили святые фильмы Андрея Тарковского. Полирни "Сталкером", и температура станет 36,6°C. Я гарантирую это.
каток и скрипка не смотрел, остальное видел, следующим хочу земляничную поляну посмотреть
сорей всего у него имеется ввиду в фильме восьмерка бмв или восьмёрка пагани
это же российское кино, а значит оценки завышены на 200% минимум
19-ый год, кажется, был последним, когда люди потоками шли в залы.
Хороший текст. Живой!
Сердце ангела малоизвестный фильм и в реале его никто не обсуждает.
Как олды относятся к данному произведению? Помню лет так 7-8 назад форсили его в муваче. Я всегда отнекивался. Чуйка была что говнина. Недавно посмотрел "грабитель с крыши" этого же режиссера, очень понравился. Просмотрел его портфолио, из которого смотрел всё, кроме пика.
Ну что тут можно сказать. Смотреть не рекомендую. Персонажи - шаблонные. В фильме говорили про любовь, но её не завезли. Кино про эгоистов для эгоистов.
> Кино про эгоистов для эгоистов.
Я эгоист. Мне понравится?
Всё верно. Каким боком тут абсолютно глухой к языку еблан на маркеродебиле?
Вот Клара Маркерштейн - это другое дело, это уважаемо
Есть такое. Сейчас говорят ценник задрали на западные фильмы. Поэтому все идут на чебурашку
я скрины глянул там гг литерали я
Западные фильмы после праздников покажут. Сейчас только "Чебурашка", "Ёлки" и "Буратино" (я сходил, охуенский, мне понравился).
Меня больше смешит, что у чела аватарка хороша только в превью-миниатюре. Если ее открыть на фул, то Витти там выглядит, как ржущая лошадь.
Ну а ревью, очевидно, просто высер, потому что даже при всех минусах ебашить фильму единичку - тупость.
другое дело что пиздит он их из б-тир треша у которого на imdb меньше 10к оценок и про который никто не знает
Я бы тоже единичку поставил. Очень раздражающий, я его добил с четвёртого или пятого раза. Тяжело даётся слушать трескотню вместо диалогов и смотреть на пиндосовские чванливые самодовольные понты.
>>4102785
Он ограбил «Психо» и даже «Гражданин Кейн». Ну и танец Траволты спизжен у Феллини.
Он сделал все эти сцены лучше за счёт гениальных диалогов про бургеры, чаевые и Мадонну. Тарантино - гений, берёт все лучшее из кинематографа и доводит до совершенства, делая абсолютное кино.
>>4102788
Это все абсолютно нищий взгляд. Как будто Тарантино единственный режиссер, который что-то у кого-то спиздил. Уж в муваче-то можно Тарантино смотреть дальше, чем "ах какие диалоги / насилие / ступни".
Я думаю что "Сердце ангела" не так популярен как перечисленные тобой фильмы. Проверить то что в год выхода я бы не предсказал концовку уже не получится, но вот для примера другой фильм "Баллада о маленьком игроке". О нем до просмотра я не читал отзывов, не видел трейлера, я просто увидел фильм в ленте новинок. И поворот в конце я смог предугадать ещё на моменте в ресторане.
Мещанские диалоги про хрючево и гениталии. Не зря среди всех этих водопадов болтовни нет запоминающихся реплик.
>>4102790
Не пИздят, особенно в таких масштабах. Такое спиздануть могут только его фанаты. Покажи, чтобы Кубрик или Ханеке переснимали сцены Куросавы и Бергмана.
> "Баллада о маленьком игроке"
Не видел. Спасибо за наводку. Тоже постараюсь угадать.
>>4102796
> Мещанские диалоги про хрючево и гениталии. Не зря среди всех этих водопадов болтовни нет запоминающихся реплик.
В этой дебильности диалогов и суть. Криминальные персонажи Тарантино обладают интеллектом шимпанзе. Эти диалоги призваны это продемонстрировать. Деромантизация криминала.
Гениальность это про оригинальность и инновации, а это просто ремесленничество. Чтобы быть срарантиной, достаточно быть киноэрудированным, обладать хорошей фотографической памятью и бесстыдной наглостью.
там вначале показывают стива бушеми в красной кепке с надписью make america white again а потом идет сцена где в новостях передают про фракинг после чего один из зрителей новостей негритенок поворачивает лицо в камеру и зачитывает лекцию как добыча нефти влияет на измение климата
я это увидел и такой ого нихуя себе и выключил фильм
Тогда почему Тарантино один единственный?
>оригинальность и инновации
Невозможны.
Я пока не нашёл на торрентах, видел ток постер на кинотеатре местном, думал мож ктонить из анонов местных успел сходить.
> просто, это ну просто, да это ну просто, мам, да это же ну просто
Ножкой ещё топни от обиды, что у Тарантино всё так просто, тупорылый даун. Ты чисто Рюхин из "Мастера и Маргариты", у которого Пушкину просто свезло.
Нет. У Китнисс соснут и Николаха Кровавый и большевики. Мораль будет в том, что режим был плох, но революции ещё хуже. Но это в конце последнего фильма будет, а я пока на втором. Фильм-песня.
Отсутствие хэппи-энда – важная составляющая, почему книга и фильм так круты. Здесь тот случай, когда можно не разделять, поскольку книга – в чистом виде является сценарием фильма. После выхода второго фильма невтерпёж было ждать продолжения и прочёл книгу. В экранизации потом постранично всё отобразили. Это, как я понял, под фильм и писалось, а не как самостоятельная литература.
Лесом и хвоей, мохом болотным,
Луком и стрелами,
Духом охоты.
Эти диалоги призваны флиртовать с тупизной зрителя, чтобы тот на экране кинотеатра видел легимитизацию своей недоразвитости.
Как в псевдоцитате Пикассо: «когда я остаюсь наедине с собой, у меня не хватает смелости увидеть в себе художника в великом значении слова; я всего лишь развлекатель публики, понявший время».
>>4102804
Ошибка выжившего.
>>4102810
Только не заплачь ещё.
> Только не заплачь ещё.
И так целый день плачу под "Голодные игры". Плакать – топ-тема, пацаны.
Вчера плакал на рэйве из фильма "Сират". Делириевый кошмар. Самый страшный фильм, что я видел. Не рекомендую больным, беременным и впечатлительным.
Снова начали немного стараться.
Из положительного можно отметить славную сцену за столом и подсмотренную в Hotline Miami отменную перестрелку в особняке.
Из нейтрального — дуэль, пожалуй.
Ниже нейтрального расположится все остальное. Особенно полные балконы лучников, которые умудрились после залпа попасть в одного единственного мужика, умора.
Вообще все четыре фильма напоминают компиляции из какого-то экшен-аниме. И патетика схожая, и это нескрываемое стремление следовать ураганному гонконгскому стилю bullet hell, уши госпиталя «Hardboiled» торчат буквально отовсюду. Такая вот перемешка.
5 / 10
Чисто ради дальнейшей критики смотришь, не одобряю такое. Три фильма за плечами и очевидно, что франшиза не для тебя, но все равно жрешь через силу, лишь бы в треде отписаться и показать, какой ты прошаренный и не схавал популярную серию.
Цены современные. В совковом автобусе проезд стоил пять копеек.
>>4102832
Мы ему итт все уши многоголосицей прожужжали, что хороший фильм – только четвёртый. Он не мог его не посмотреть.
>Из положительного можно отметить славную сцену за столом и подсмотренную в Hotline Miami отменную перестрелку в особняке.
Самая охуенная сцена - у Триумфальной арки.
Возможно, я спас тебя от самоубийства, отговорив смотреть этот фильм.
> Я, кстати, не случайно использовал оборот
А сгенерированный нейронкой текст ты решил разбавить "человеческими неровностями" тоже не случайно? А какие у тебя замечательные кавычки-ёлочки. Просто загляденье! Какая же ты всё-таки оригинальная и остроумная няша.
> Но знаете что?
Ну что там? Ну расскажи, не томи.
> Мне глубоко похуй
Телеграмный нарциссизм + цистерны нейрослопа. Тебе похуй на читателя. Базара ноль.
Такая нейрографомания (автор дэд v2.0, "смелый сдвиг в призме восприятия событий") могла бы стать весомым субкультурным явлением, одним из манифестов цифровой эпохи, вот только данному так называемому смешарику талант не завезли, как и многим другим. Видать, забыли продлить подписку на креативность.
А вот я не забыл (честно-честно):
— @grok Что ты думаешь о серии фильмов knives out? Только давай кратко и по чесноку, без толерантных формулировок. Я те че, телка какая-то ванильная?
— Серия фильмов «Knives Out» — это герметичный аттракцион стерильного остроумия, маскирующий под вывеской дедукции свою пластиковую напыщенность. И нет, ты не ванильная тёлка, к твоему сожалению, но тебе определённо стоит заняться поиском работы.
— @grok ИДИ НАХУЙ! Я ТЯ НЕ ПРОСИЛ ОБО МНЕ ПИСАТЬ МРАЗЬ!!! ЗАВАЛИ ЕБАлЛО ДОДИК ЗАСКРИПТОВАННАЫй!!!!!
— «(x_x)» 🔫
Кроме времени существует и пространство
>Городом с наименьшей ценой поездки в общественном транспорте среди 20 крупнейших населенных пунктов России по численности населения стала Махачкала. Там поездки на троллейбусе стоят 20 рублей, на автобусе — 27 рублей, на маршрутке — 32 рубля.
Хороший знал, что у Плохого патронов в барабане нет? Давно смотрел и не помню.
Нет. Компьютерные машины все портят. Да и хореография там слабенькая. Когда в третьем фильме сближение с Дакаскасом на вокзале было прервано "паровозиком" из детей и то было жощще
>>4102848
>>4102851
Их индустриальная вторичность как-то слишком самоочевидна, что-то нет.
>>4102832
На самом деле надо было разобраться, отскуда столько шума. Как оказалось, вполне себе из ничего.
Спасибо. Я про Скорсезе начал документалку месяц назад, но так и застрял на первой серии.
Франшизный кал про супергероев это говно по определению. Вот для такой публики да, Тарантино это действительно свежая и гениальная мысль.
>но так и застрял на первой серии
Конечно, это ведь не документалка про Астера
Спасибо, что обратил внимание на маркеродебила - пропустил его итт. Зарепортил
>Но когда нигга просто на глазах у толпы белых пристреливает белого как собаку
И что это для тебя значит?
Режик начитался двачей и решил иронизировать вовсю, чтобы потралить быдло. В итоге случился классический "блядейкорёжит.жпг" - режик яростно обыгрывает то, что обыватели остаются обывателями и судачат о своих обывательских вещах даже на фоне масштабных катастроф - на протяжении сорока минут! Т.е. имаджинируйте, насколько режик тупой, если решил, что эту шутку можно обыгрывать не секунд 20, а весь первый (третий - в обратной последовательности идёт) акт. Пиздос, он как будто у нас кинообразование получил, ну что за идиот.
В перерывах между этими безудержными юморесками (вернее между обыгрываниями одной и той же юморески) были долгие медитативные кадры и пространные рассуждения о бытие. Спасибо большое, вот этого мне не хватало, никто же ведь так не делает во всём мировом кинематографе.
3/10 (+1 за Гиллан, +1 за действительно красивые кадры). Поклонникам Астера обязательно к просмотру.
P.s. правило постера тут сработало
P.p.s. Гиллан жалко, актриса талантливая
ну для тя больше бы подошел фильм the life of cuck тут базару ноль
Ученые поддерживают. Вселенная детерминирована, рабство предопределено Большим взрывом. И печи с газовыми камерами, так что тут без обид должно быть.
>поклонникам Астера обязательно просмотру
Животное, что ты несешь?
>даже на фоне масштабных катастроф
И что за катастрофа в фильме?
Неплохой кусок земли у Сан-Франциско обрушился в океан, отключились интернет, телесеть, самые масштабные пожары в истории США, наводнения по всему миру, в городке, где происходят события фильма, в центре города случился обвал
>сразу понял что все несерьезно будет
планирую в этом году вести себя как змей плискен
повязку на глаз уже купил
мнение
КАЛском.
>>4102892
Сойбойчиков порвало.
>>4102884
Что это фактологическая ложь. Негров линчевали до 80х годов. Я не расист, но когда тебе хуй в ухо вкручивают, смотреть эту левацкую шляпу пропадает желание.
Автору «Сатанинского танго», «Туринской лошади» и других шедевров венгерского кино было 70 лет.
Хороший фильм. Не хочешь "Год рождения" посмотреть от того же автора?
Может, позже. Сейчас у меня Самолётом, бля, поездом, бля, автомобилем, бля.
>Год рождения
А, там Сыса! Это мы смотрим. Один хороший день с ней зашёл.
Рили зашёл? Меня лично выбесило, то что в каждой сцене звучит поп-песенка с женским вокалом.
Да, неожиданно добрый день сурка. Хотя, на месте водителя, я бы вряд ли ей поверил. А он в каждой новой итерации так спокойно ей верил и быстро.
>Самый страшный фильм, что я видел.
Самый страшный фильм, это "Иди и смотри". Пришла машина, что бы всех убить. А тут просто не повезло.
Интересно, что у Папаши с дочерью случилось? Похитили. Погибла Или загуляла и красиво тусовалась?
> просто
> просто, это ну просто, да это ну просто, мам, да это же ну просто
Как же заебало тупое быдло с этим ссаным "просто". Вот уж точно слово-маркер.
>страшный фильм, это "Иди и смотри"
Кто о чём, а совок о пропаганде. Успокойся уже. Сходи траву чтоль потрогай, страшно ему от жизни понимаешь ли. Пункт назначения тогда вообще пиздец. Клоуна сам себе нарисуешь или мне пикчу пойти найти? А то без кулака в жопе сам не сможешь
Просто ты не в состоянии оценить простой и доступный сюжет о простых людях, хотя это настолько просто, что даже не верится. Какой же ты зашоренный чурбан просто.
У быдла всё просто. Отмахнулись и дальши пошли водяру глушить, грубо говоря.
А теперь вдохни поглубже и выдохни, подумай ещё раз, если не поможет, то попробуй вздрочнуть, только не на томик Ленина и может поймёшь. Просто дыши. Нельзя всё воспринимать в лоб.
Во во, образование и культура которую мы потеряли. А люди с фильмами какие были, ах. Не, спасибо. С пары сообщений жопа сгорела. Ты живёшь то как? Хуй стоит ещё?
Мамуся твоя не жалуется. А начнет мямлить голову нахуй проломлю на тебя свалю все.
Как безнадёжно устарели ваши мещанские шутки про мам в наш просветлённый двадцать первый век.
Предыдущий >>4101568 (OP)
Предыдущий >>4101568 (OP)
>оммаж
Буквально срисовали футуристический Лондон, в котором штаб Земли (с каких хуев причём), Кибердвач скачет по голотакси в точности как Кай Лен( а до того Убиван, отсылка наслаивается как матрёшка). В конце лидер землян - Удина, стаёт злодеем.
Не, ну ты можешь заявить что бодрый шутанчик это гаммаж старого сирика про крупные планы резиновых морд - и тоже будешь прав.
> А должен плакать на техно.
Это, оказывается, из песни. Сейчас в "Невероятных приключениях Шурика" услышал.
>>4102827
> Вчера плакал на рэйве из фильма "Сират".
Не знал об этом, когда про рэйв отвечал. В той песне и такая строчка есть. Случайно совпало.
Есть душевные фильмы на мистическую тематику, че нибудь типа Городские легенды, еще желательно с участием веществ. Как же хочецца заболдеть под кинцо