Пересмотрел четверть века спустя. Какой же жизненный фильм оказался, когда смотришь его в 50, а не в 25. Когда уже сам прожил жизнь и побывал а то и пребываешь в подобных ситуациях. Пробрало до дрожи, но примирило с реальностью и подарило буддистское спокойствие. Катарсис наступает в сцене, где гг смотрит на фотографию жены с дочерью и улыбается.
>>4085148 (OP) Навернул "Мелкий бес" по повести Сологуба. Годнота, психоделика и артхаус в одном кино. Режиссер Досталь набрал хороших актеров, Сестры Кутеповы няши, Розанова тоже умничка. Хоть и не хеппи-энд, после фильма почему-то хорошее настроение.И еще, он какой-то эротичный в хорошем смысле слова, правильно на кинотеатре.ру писали.)))
>>4085156 Сразу понял, что Досталь, увидев Розанову и Баталова, парочку из "Облако-рай". Сначала видосы посмотрел, а только потом в посте прочитал, что действительно он.
>>4085157 Я хотел, но у меня с "Однажды в Голливуде" давно был перекат подготовлен. Пару перекатов пропустил, а он так и висел. Надо было закрыть гештальт.
>>4085163 >парочку из "Облако-рай". Надо смотреть тогда. И вообще всего режиссера хочу осилить, хотя по сути их снимало двое братьев. "Гражданин начальник" уже видел давно, там тоже многие из Беса, тот же ГГ в роли бандита в 11 серии появляется. А вот "Петя по дороге в царствие небесное" тяжелый и скучноватый фильмец, хотя врачиха там отменная, да и "муж" Мадянов опять же хорош в своем постоянном амплуа. А ГГ похож на Гейдриха.
>>4085164 ГГ упоминает его в конце, но не показывают в процессе его глюков - то ли грызун пробегает, то ли зверек. Грамотно в этом смысле и немного крипово.
Олсо спасибо кинопоиску за стыдливое запикивание (вырезают слово, вернее) мата ну и за картинку, с которой нельзя скрины сделать, тоже спасибо за слабенькое качество и зернистую картинку - тоже.
Ну и даже интересно посмотреть на людей, которые управляют КП и при этом живут в середине десятых с точки зрения интерфейса проигрывателя (причём, не с точки зрения дизайна, а с точки зрения функциональных возможностей). Впрочем, яндекс после релокации во всех своих продуктах деграднул, увы
>>4085187 Не выдержал У Бэдконины очень интересный обзор на этот фильм. В плане критики абсолютно мимо, а в плане настроения - в десятку. Фильм просто душит бытовой безнадёгой реалий русской глубинки, беря разрозненные - жизненные! - ситуации, возводя их в гротеск и объединяя в один сюжет. В этом плане Левиафан также фантасмагоричен, как Утомлённые солнцем, только без трэша/комедии и с более эстетствующей позой. Я не очень люблю такие фильмы, так как, по мне, они слишком уж оторваны от жизни и подчиняют эту самую жизнь авторскому замыслу, который, возможно, глубок, но линеен.
Допускаю, что, будь у меня настроение посмотреть какой-то подобный фильм, мне бы даже могло понравиться, но настроения не было. Отвадила от фильма меня не только гротескная чернуха и типичные семейные взаимоотношения в бракоразводной сверхдержаве, но и затянутость сцен. Динамика слабая, она не держит - зато #каквжизни Лядова помидорки жуёт и т.д.
Мужественно одолел 66 минут этой безвкусицы, но силы мои иссякли я чувствую полное угасание хоть какого-нибудь энтузиазма относительно этой картины. Роман Моисеевич, за что вы так с нами?
Глянул звонки, которое звонок 3. Это приключение о священнике-педофиле. Тут не то чтобы о чём-то можно догадаться, саспенса нет, изобратетальности тоже. Интересно, что лор кассет расширили до файлов. В остальном ну можно было не смотреть. Непомнило чем-то второй фильм сайлентхилла. Это как невесёлый пункт назначения.
Посмотрел половину Ондажды в Голливуде. Иду за пивом, потому что пиво кончилось, а фильм интереснее чем я ожидал. Хоспаде, какая же Марго няша. Какие бедра, какая попка, какая улыбка. Именно из-за таких женщин я и спрятался в хоббитской берлоге. Эту красоту невозможно выносить в жизни и я преклоняюсь перед мужчинами, которые могут рядом с ней жить годами. Вы герои. Ну а я пошел за пивом.
>>4085193 Я не понял, как у Серебрякова из-за дома вся жизнь развалилась. Это же дом в перди, плюс дома обычно стоят не дороже квартир, машина для перди не самая хреновая, жена неработающая, завидующее окружение, какие-то прихваты есть у человека. Или он был в каком-то фаворе, а попал в опалу, этого не помню, по-моему, всегда был в легкой конфронтации.
>>4085221 Сука, не секунды не сомневался, что сейчас на сцену выйдет эксперт по женской красоте и сексуальности. Спасибо, дружище. По полочкам разложил.
>>4085227 хз, у меня огромные пробелы в знании советского/российского кинематографа, Кокшенов - это же актёр правильно? Который три рубля кучка, а в кучке три штучки? Я совсем не в теме его постановочных достижений. Рязанова безусловно что-то видел, но самое позднее получается... да по Островскому, где Михалков шмеля поёт... Бесприданница. Но это явно не то, что имеется в виду под словом "поздний".
А последний фильм Полански... Мне напомнил реплику из рассказа Достоевского "Бобок", Господа, а давайте же будем ничего не стесняться. Уродливые пластиковые рожи, обилие шуток про говно, и какое-то прямо инфернальное отсутствие жизни, синтетический мир. Гротеск? Сатира? Юмор? Отлично, только смотреть физически неприятно. Ну и главное, к чему? Что старость уродлива, глупость безгранична, и внутренняя пустота наш главный спутник? и вот ей-богу, ни к одному фильму так идеально не подходит реплика упоминаемого выше Никиты Сергеевича - ПОШЛОСТЬ. ЗВЕНЯЯЯЯЯЯЯЩЩЩЩЩАЯЯЯЯ ПОШЛОСТЬ.
>>4085226 Это же уже какая-то побитая инфляцией субурбия? Нет даже ссаных 4 российских соток. Учитывая, что дома из картона, музыку от соседей будешь слышать через улицу, либо сидеть, как мышь, если на такое выезжает полиция. Охуенные окна в окна с расстоянием в метр.
Шлюха сняла фильм про секс и извращения с собой в главной роли, чтоб привлечь внимание к фильму и показать свои уродливые груди. Но сам секс в фильме не возбуждающий. А сам фильм лишь доказывает тот факт, что все бабы шлюхи хотят только чедика, который будет максимально их считать за говно. Еще фильм в жанре комедия - но вы ни разу не улыбнетесь.
Стилистика и красота 3 из 10 Сюжет 3 из 10 Философский посыл что баба блядь 7 из 10
>>4085230 >Ну и главное, к чему? О ЧЕМ ЭТОТ ФИЛЬМ? ДА НИ О ЧЕМ!!! >Что старость уродлива, глупость безгранична, и внутренняя пустота наш главный спутник? Понятно, что пошлость, епта. Ты, додик двачерный упустил важнейший момент и характернейший признак всего этого контингента, показанного фильма. А именно, что они находятся на вершине пищевой цепочки, именно они принимают решения и правят миров. И не надо тут уводить в сторону про на самом деле не они, а закулисные миллардеры, Джи 8, четкие поцаны из масонской ложи и выходцы из гарварской университетских клубов и прочих рептилоидов упоминать не будем. Полански так видит сильных мира сего. Почему ему нельзя изображать богатеев ворами, блядьми и тупицами, а Конча-ловскому и Михалкову и можно изображать Ленина-Сталина и прочих Троцких- демонами ада с бугрящимися оспинами?
Досмотрел Однажды в Голливуде. Потрясающее кино... Как бы все было, если бы рядом жил по хорошему пизданутый сосед... Шерон жаль, и всегда будет, но для меня этот фильм историю не исправил. Нарики-шизоиды будут существовать еще долго, и как бывший одним из них, я твердо уверен, безопасности не существует. Но фильм отличный.
Пересмотрел Штабского писаря. А ведь реально, он весь фильм всем говорит, что всю службу в армии писарем просидел, даже во время войны. При этом шарит, как оружие под себя изменить, как патроны закустарить, как пути отхода выбрать и убивает с одного выстрела почти всегда. А брат при этом, заявленный как киллер, за весь фильм не совершает ни одного убийства. Так же иронично и с чеченом, про него много пиздят, а сам он появляется на пять секунд и погибает за кадром.
Ну норм так карьера Димы Горина. Съездил почилил в Петербурге, бабла срубил, двух тёлок выебал, адреналинчику бахнул.
Вот почему Иглу так не сняли? С режиссёром, наверное, не повезло.
Меня ещё момент один беспокоит. Был на этом кладбище, где немец тусил. Только теплицу эту снесли, сейчас там просто навес. Так вот, он там места мало, а посреди три надгробия. Выходит, они в чей-то склеп кучу актёров затащили и снимали прям на могилах?
По наводке легендарного антона логвинова чекнул. Начиналось весело, но где-то после половины фильма я перестал хоть что-либо понимать, видать совсем обдвачевался и отупел. Поясните че за 50 китайцев напали на деда-Тень? их наняли его "дети"? схуяли его дети решили его убить? нахуя а главное зачем? а потом в аэропорту дед убил второго сына и он ему перед смертью шептал кодовые слова. нахуя он ему шептал кодовые слова? ты же сдохнешь щас епта, можно напоследок нагадить бате которого ты почему-то хотел убить
и почему они свою имба-нейросеть только в конце фильма включили? которая Спайс Гёрл
Телефонодура почему ты перестала себя фотать? Возьми за правило прикреплять свою физиономию к каждой рецухе, это максимально возвысит тебя над быдлом и прокачает буддийскую стойкость до библейских масштабов.
>>4085220 Жизнь развалилась не из-за дома, а из-за его принципиальности и личных напряжённых отношений в семье. Если б у них была любящая гармоничная семья, то переехали бы себе в другой дом и продолжили счастливо жить в этой Терибоньке.
>>4085226 >>4085231 А ведь судя по фильмам тех же лет негры в "гетто" тоже живут в таких же плотно натыканных друг к другу домах. "Борат" или "Не грози Южному Централу", например. Но там это преподносится как нищий район, живущих на пособие. Но сама застройка и планировка тех "чёрных кварталов" идентична "белым кварталам" в "Красоте по-американски".
Вот знаете, вроде пиздато снято, но будто чего-то не хватает что бы поставить 8+, Это как фильмы Гая Ричи, вроде пиздатые, но будто стилистика клипмейкера, тут немного по-другому, тут стиль типичного азиатского кино,
Если фильм "Паразиты", "Поэзия" можно как-то почувствовать европейцу. Тут тут фильм чисто азиатский, и поймут его тока азиаты наверное на 100 %.
Но в плане умения снимать, всяких сцен прикольных Пак Чжан-Ук конечно могет.
В том же "олдбое" его, -- сюжет был намного пизже, а тут - ну такой , обычный. Режиссер вроде пытается удивлять, но у него есть главный минус - он спешит.
>>4085154 At first взбугуртнул, что зассали таких смелых решений, но потом подумал, что так всё же лучше. Лестер раскрывается как очень хороший человек, когда отказывается от секса с малолеткой и идёт умиляться фотокарточке своей семьи.
Ух баля а вот это уже кайф пошел! И топовая писечка ТОСЯ тут. Бляяя, был бы у меня 1 миллиард долларов - я бы не раздумывая променял его на один день жизни в великом Советском Союзе, среди трактористов и сочных доярочек, а то уже тошнит от ваших буржуйских свинячих рыл..
Метод исключения
Аноним08/12/25 Пнд 08:06:22№408536675
Фильм о семейных ценностях. Мол, главное – это дом и семья. И всё у вас получится, если вы действуете слаженно заодно в одной команде ради общей цели. И пусть весь мир подождёт. И нужен ли мир, где нет вашей счастливой семьи.
Планирую поход в кинотеатр на утренний сеанс блокбастера с Ткачуком, Воробьевым и Хлынечкой. Волнуюсь. Надену чистые носки и трусы. Я мужчина симпатичный. Вдруг женщина-билетёр предложит мне попить кофэ в подсобном помещении. Но мне обычно только какие-то кочегары предлагают накатить. Лицо у меня располагающее кочегаров духовки
Как эту поеботу всерьез хвалили критики за эффекты, когда терминатора 2 выходил за 6 лет до этого говна? Я конечно подрочил на потную бабищу джей ло, но не более
>>4085390 Жопа секс. Она тогда (в год выхода фильма) ещё не проявила себя конченой тупой пиздой и не вызывала отторжение своим появлением в кадре, а вызывала эрекцию обтягивающей жопу одеждой.
Какие же они все классные. Советский Адриано Челентано и советская Мия Гот в одном кадре. А какие лозунги! БЫСТРО И БЕЗ ПОТЕРЬ СОБЕРЕМ УРОЖАЙ Правильная, светлая и чистая мысль. Уверенность в завтрашнем дне. А какие лозунги в 2025? Вот и думайте (хотя вам кретинам ипотечным и думать то уже нечем)
>>4085403 А ты на че "филишь", мразь? На, смотри как красивых советские женщины смотрели на крепких советских мужчин. Смотри и завидуй, ведь у тебя никогда так не будет, и у всего твоего проклятого поколения дебилов, муахах.
>>4085148 (OP) Посмотрел фильм тоже. По сути описана чувака какого-то скуфа который хелпует пацану. Уже тут Бен Стиллер седой, не агрессивная прям комедия, какое-то драмеди получилось, ну художник в фильме очень тонко балансирует красками и задеты были действительно тонкие струны души и режиссер будто бы еще маленько так зрителю виртуозно и восхитетительно залупу чешит...
Баллада о Нараяме один из лучших фильмов. Очень сильно меня впечатлил. Но будто бы в конце режиссер дал слабину, дал главному герою утешение в виде иллюзии цикличности. Фильм начинается со снега и заканчивается снегом, да красиво, симметрично, но не радикально честно. Я считаю, нужно было делать акцент на том, что они достойно попращались, в отличие от других. Вот тогда бы это был шедевр 10/10.
>>4085377 Развернулся на полпути. Пасмурно, слякотно, настроение паскудное депрессивное. Решил, что не хочу лайтовый весёлый боевичок смотреть в таком состоянии.
>>4085496 Пиздец чел, пиздуй уже на режиссера учиться или снимать что-нибудь без образования. Считает он за режиссера там что-то. Ты хоть что-нибудь в жизни свое снял? Понимаешь, как вообще трудно передать хоть крупицу смысла?
>>4085496 В первой половине фильма навеялась мысль, уже не помню какая, смотрел больше месяца назад (да и не важно когда, потому что я не сформулировал эту мысль во время просмотра, запомнилось только сопровождающееся чувство). Это было чувство-мысль, которое я бы описал как благоговение и трепет. Что-то важное. Но потом, будто бы, режиссёр ничего не сделал, чтобы его развить. Возможно, просто случайный инсайт. Нужно будет пересмотреть.
>>4085514 А в чем я не прав? Я как-то умаляю его заслуги? Отрицаю огромный труд, вложенный в фильм? Я просто высказываю своё мнение, для этого рецензии и существуют
>>4085519 Ну... Не то чтобы не прав, просто ты не делаешь себе ничего хорошего избыточно размышляя о том, что сделано. Если бы ты эти идеи вложил во что-то свое, сотворил что-то, людям было бы что обсуждать. Ты мог бы открыть неожиданные грани реальности. А то получается ты типа выдал ну какую-то мысль, но она просто висит в вакууме, понимаешь? Смысла теорезировать в вакууме на самом то деле ноль...
>>4085522 ты прав, но если бы ты смотрел фильм, могла бы начаться какая-то дискуссия. ты бы, может быть, не согласился, аргументированно объяснив почему
>>4085524 Ну я заранее не согласен смотреть фильм, от которого у тебя такие мысли. Как-то больше по нраву простые и понятные идеи. А если что-то вызывает сомнения, так о том и думать не стоит имхо.
>>4085528 Когда-то давно, много лет назад, я только таким кино и увлекался. Кончилось это большим несчастьем и дуркой. Процесс выздоровления показал, что ценность имеют только самые простые идеи, а жанр драмы, полный сомнений и трагических контр-идей ведет только к безумию. Я твердо убежден, что люди создающие драму абсолютно безумны, если не сказать что попросту маньяки. Это было бы весело и забавно, если бы не существовало проекции творческой энергии на реальность, в которой мы живем. Предпочитаю жить в той части реальности, где не очень страшно жить, и где я способен понять людей вокруг, а они меня.
>>4085514 Реально думаешь от него адекватный ответ получить а не вниманиеблядские кривляния? Он же кроме заученых фразочек, смысла которых не понимает, ничего не выдаст. Это даже не нейросеть
>>4085533 а это не ты давеча ИТТ откровенничал, что в юношестве был жёстким рационалистом и это тебя в конечном итоге свело с ума, тебе какие-то видения Христа приходили, и ты в итоге стал верующим? как думаешь, с чем это связано? почему кто-то может смотреть такое кино, мыслить на сложные темы и т.д., а кто-то не может? в чем главные причины?
>>4085540 Нет это был не я. Напротив, мой опыт показывает что бога нет, хотя христианство отрицать тоже бессмысленно, оно слишком глубоко в нашей культуре, так что нет ничего плохого в вере в иисуса. Просто я иисуса воспринимаю как аспект наших личностей, очень кстати радостный, простой и понятный.
Что же до второй части комментария, то думаю дело в возрасте. Молодость еще не знает, что бесконечно размышлять не выйдет, не знает, что усложняющиеся с годами темы заманивают в ловушку разума, из которой ой как непросто выбраться...
>>4085542 >мой опыт показывает что бога нет Да причём тут опыт, по твоей логике я должен верить в бога, потому что у меня была легкая жизнь. Наука показывает, что бога нет. >хотя христианство отрицать тоже бессмысленно, оно слишком глубоко в нашей культуре так никто его не отрицает. отрицать и ставить под сомнение, очевидное, разные вещи. >Просто я иисуса воспринимаю как аспект наших личностей, очень кстати радостный, простой и понятный переоценил я тебя, похоже... иисус это просто юродивый, который боролся против системы, а в итоге система его уничтожила и использовала образ для системной религии. >Молодость еще не знает, что бесконечно размышлять не выйдет, не знает, что усложняющиеся с годами темы заманивают в ловушку разума, из которой ой как непросто выбраться... опять по личному опыту судишь?)
Пик 1 Этому ультравинчику нужно памятники ставить и реставрировать в 4К (а не всякий шлак типа Снайдерката или высеров Чмаоло Чмазолини). Такое даже не стыдно инопланетным цывилизациям показывать, да и вообще кому угодно во все времена. Духоподьемное, светлое, ламповое кино о добрых и прекрасных людях. 10 из 10.
>>4085548 Чел ты спросил, я ответил. Я вижу ты ответ не понял, так что забей... Главное что ты перестал зудеть эту хуйню про дурацкое кино, так что я спокоен.
>>4085565 как не увидел? в бога не веришь потому что жизнь тяжелая. иисус есть в каждом из нас. ненавидишь всё сложное, любишь всё простое. попал в ловушку разума, из которой долго выбирался. ну ты же типичный дегенерат, который всех по себе судит
>>4085566 Ну ты же очевидно все знаешь. На кой хер мне на тебя тратить время? Я тебе дураку объясняю, что споры и сомнения не имеют смысла, а ты хочешь чтобы я с тобой спорил. Совсем без башки да?
>>4085567 спор имел место быть до того, как я узнал, что ты дегенерат. сейчас же я просто уничтожил пост, в котором ты доверился моей лживой лести (здраво мыслишь) и начал откровенничать. сейчас конечно спор не имеет никакого смысла, ты же его не вывезешь
Во как люди раньше сексом трахались - прям на траве средь овец. Современным изнеженным соевым пидармотикам и тиктоковым шалавам мягкую постельку извольте подать.
>>4085580 А чо вон Адриану Чечик развели на прыжок в полупустой бассейн, и мы лишились замечательной актрисы. Люди без башки совсем, не ценят свою безопасность, а потом все ноют, что в порно идут несчастные люди и их надо жалеть. Ну как жалеть людей без башки то? Того и гляди сам башку потеряешь.
>>4085569 Название видео это такой намек на двуслойную шуточку о том, что у мотороллера бензиновый двигатель и отсасывали они явно не топливо из трактора?
>>4085582 На чатурбейте ещё видел бабу, которую раком ебали. А она по-русски говорит, что у неё колени больные, артроз там или ещё чё-то. А для пиндосов стонет. И в сериале про порноиндустрию так же было, где у бабы был пролапс, а она подписалась на анальный секс. Видимо, в ценностях бабы бабло стоит выше в иерархии собственного здоровья.
Я бы лучше порнуху смотрел весь день, но просто уже сил нет по три четыре раза в день дрочить. >>4085597 Давно смотрел Окись? Неплохой фильмец с шикарной девкой.
Андроиды. Экшн. Отвратительный звук, зато много влекущих сисек. У этой лошадки рост как у меня. Пополам разорвало, а разговаривает. Буду смотреть продолжения.
оо ебать я придумал чо посмотреть сеня вечером дают подсказку в этом фильме на одной из главных ролей чел с лучшим голосом в голливуде кто правильно угадает получит хуй за щеку
>>4085608 так се уебищный актер на гг портит все впечатление если бы скорцезе снял мувик лет на 10 позже и взял на гг дикаприо то это был бы разъеб а так казино лучше
>>4085609 >уебищный актер на гг портит все впечатление Ты че орешь, Рей Лиота идеально вписался в ролину, с его мерзким отталкивающим ебалом только таких прохиндеев и играть
>>4085611 Я вообще был до 3 класса уверен, что секс - это когда обнимаются и целуются. Потом мне одноклассник показал видос, где баба негру сосала яйца. Я потом ночь заснуть не мог из-за стояка. Дрочить меня позже научили.
>>4085603 Вообще родители рассказывали. И есть история где папа римский приезжал учить какого-то людовика трахать жену, потому что больше по рангу никто не смел.
>>4085609 > если бы скорцезе снял мувик лет на 10 позже и взял на гг дикаприо то это был бы разъеб Так он и снял. "Волк с Уолл-стрит" – полная сюжетная калька со "Славных парней".
>>4085616 >>4085611 в отличие от дыхания, половое поведение у приматов не рефлекторное и даже не инстинктивное, а передаётся научением. поэтому, кстати, и пропаганда ЛГБТ работает
смотрю мувик щас ну так-то заебись самодура показали я вот в институте видел дохуя там таких ебланов которые на полном серьезе верят что они не ходят а парят над землей и все вокруг должны им хуй сосать
>>4085230 Я вот еще что подумал, а что если Микки рурк со своим автозагаром и блондинистым париком эта такая завуалированная пародия на Трампыню?
>>4085675 Внезапно в советском кино дохуя высмеивали местных самодуров. Начали при Сталине, продолжили при Хрущеве, чутка было при еще не совсем старом Брежневе, потом хватку потерели, а при Горбаче начали снимать откровенную чернуху. А щас окромя всяких Квартетов И с их фильмоми и нечего вспомнить на данную тему. Полицейский с рублевки и сериал про министров- ну это все слабо, вторично, и да всяких самодуров у власти там не особо и высмеюват, а местами даже положительно показывают их.
>>4085630 Красный и харизматичный сыпщий рофлами, такого хочешь? Тогда смотри место встречи изменить нельзя. Только жиглов - не добрыш если что. Он твою премию заберет со смехом на виду у всего коллектива.
>>4085599 >Буду смотреть продолжения. Там тоже сиськи будут. И жопы тоже. Но очень на любителя. >>4085553 Че серьезно не понравился вокзал для двоих? Почему? Охуенное кино. И даже навеяно реальными событиями. Даже второпланвоые роли -перфекто. Мразина Михалков и подпольная миллиардеша Нонна Мордюкова.
>>4085712 >Вскоре дикари обезглавливают и съедают Джона. Алехандро к своему ужасу понимает, что их деятельность сыграла на пользу конкурирующей компании, которая тоже намеревается заняться вырубкой леса. Жизнь висит на нитке, а думает о прибытке. Рот все-таки не может обойтись без комедии.
>>4085496 Смотрел этот фильм, где япошка дул в промежность бабе в полностью заполненном кинотеатре. Внезапно это было еще при СССР.Да были времена, такие вот фильмы крутили в кино. И никто не ныл,что нихуя не понятно. народ то активно шел на японский арт-хаус. Не то что сейчас... >>4085486 Извращенческие эстеты, любящие или притворяющиеся, что они любят Торчка- позывной Андрея Арсентьевича Торчко-ского.
Посмотрел чисто из-за описания >Украина, 1943 год. Снежная буря. По лесу бродят голодные, обмороженные и оборванные эсэсовцы из скандинавской дивизии «Викинг». Окруженные советскими войсками, в лесу они натыкаются на избушку, с еще не остывшей печкой. Куда ушли хозяева? Избушка заметена снегом. В подвале эсэсовцы находят маленький гробик с надписью «Мария»... Наши дни. Шведское Заполярье. В эту глухомань на практику в больницу к светилу науки — профессору Беккерту приезжает молодая женщина-доктор Анника с дочерью-тинейджером Сагой. В городке только что разбился на мотоцикле мальчик. В морге профессор, предварительно закинувшись красными пилюлями, осматривает труп мальчика и, обнаружив на его шее две точки от укуса, достает портативный осиновый кол...
Фильм умудрился удивить буквально в самом начале "Тёмной ночью" Бернеса. А так в принципе неплохая шведская трешовая бэшка, где порадовали качественные для такого бюджета спецэффекты, даром что ими занималась команда бекмамбетовского "Ночного дозора"
>>4085723 Фу, какая пошлость. Это глупо, не сексуально и даже не комично.
Вот из-за таких блядей и их несмешных, на хуй не нужных шуток цены растут на компьютерное железо в десятки раз. Ну, блядь, остановись, на хуй, ну куда еще то!
>>4085743 Чутка получше. Тут комический эффект достигается не тем, что ты баб раздел из совкового полу-детского кино, это смешно только первые пару раз. К этому уже все привыкли. А тем что у миронова под фраком- бикини. Но второй раз это не прокатит. ДА и вообще, пропадает эффект новизны и неожиданности. Сразу знаешь, что в таких роликах будут раздевать героев. Только Ван ДАмм мог показывать из фильма в фильм в свою голую жопу зрителям, а они требовали добавки и продолжения. Вот по этому он и Легенда.
>>4085752 >>4085743 >>4085723 Добавлю еще один момент, для ясности. Вот эти все выкрутасы с раздеванием от нейронок- это все из разряда, когда скучающие школьники из 5-6-7 классов пририсовывали усы, а кто понаглее и писюны в школьных учебниках литературы\истории (там картинок было много). Вот юморок из такого разряда.
>>4085713 >Я вот еще что подумал, а что если Микки рурк со своим автозагаром и блондинистым париком эта такая завуалированная пародия на Трампыню? Чо Полански до Трампа-то? Он в Америке уж полвека не был - посодют.
>>4085773 Тупой аргумент. А какое дело Дюжеву до Байдена? Он то в Сша мог вообще не бывать.Или бывать оч. давно.(Разборки в Маниле вроде точно не в США снимали). Да просто не любит Полнаски нынешний истеблишмент. Причем не только в США, но и Великобритании например. Очевидно же, Писатель-Призрак тоже активно критикует власть. Ну как может. Ну а высмеевать Трампа начали даже не в этом тысячелетии. Второй Фильм НАзад В Будущее пересмотрите. Если забыли, думаю про этот момент все знают.
ну джей кей симмонс охуенен да был охуенен в джуно был охунен в после прочтения сжечь охуенен тут остальные актеры ноунеймы но тож стараются похоже на фильм боец с кристианом бейлом в обоих фильмах показывают уродливую историю которая может закончится лишь одним вариантом но в конце происходит чудо и зритель получает хеппи энд тут тоже аутистичное инцельское уебище в конце добивается успеха хотя всем понятно что в реальной жизни его бы выпнули нахуй после первой же истерики и он бы потом до конца жизни жил с родителями прятался от солнечного света за блекаут шторами и вспоминал эти несколько месяцев в школьном оркестре как лучший момент своей жизни
>>4085781 >А какое дело Дюжеву до Байдена? Ты реально не понимаешь разницу между автором (режиссером) фильма и актёром в кадре или так, поговорить под вечер не с кем?
>>4085785 Очевидно же, что актеры, согласившиеся сниматься в подобных фильмах\сериалах с политической подоплекой и высказываниями не могут разделять мнения режиссера. Тебе это не приходило в голову, дорогой? Ты хочешь намекнуть, что мы чего-то не знаем, и на самом деле Дюжев не встроен у систему путинского культурного курса, а тайный поклоник БАйдена и сыграла роль только ради уважения к Бидону? Ага, конечно. Как и Алек болдуин, сыгравший трампыню. Даже Микки Рурк, продажная он скотина не играет в фильмах режиссеров, с которыми не разделяет общее видение проекта, которой они творят.
Пересмотрел девок. Какая же скучная параша. Оценки завышены небось из-за утиных впечатлений. Сюжет рваный, большинство времени ни хуя не происходит, персонажи не развиваются. Даже перестрелок нет. На одном саундтреке Цоя выехать нельзя.
Ещё думал, что это спин-офф Брата, но того чувака из тира никто Данилой не называет.
>>4085793 >Очевидно же, что актеры, согласившиеся сниматься в подобных фильмах\сериалах с политической подоплекой и высказываниями не могут разделять мнения режиссера. Не могут разделять? Или не могут не разделять? Ты не проебал? Пьяный что ли? Продолжим как проспишься.
>>4085808 Ну первая чутка забавная, остальные фуфло. И то видно, что даже ногу поднимает как компьютерное чучело, нет в этом энергии и бодрости живого человека. Короче, Х.У.И.Т.А.
>>4085826 Скорее даже хуже. У Гая Ричи есть хотя бы два, с половиной фильма которые стоит посмотреть. >>4085831 Плохо. Безжизненно. Не артистично и просто не спортивно. Нету эстетики. Ну и физикализма, естественно.
>>4085831 >>4085808 Я придумал, чем стоящим тебе стоит заняться. И потешить старика. Замени(хотя бы в некоторых сценах лицо Бенисио Дель Торро на лицо Жана Клода Ван Дамма в Битве за Битвой. Поверь вот это будет - гуд.
Глянул современное Обыкновенное чудо. Выглядит как типичное балканское кино. Которое существует само по себе, не для зрителя. Всё снято будто на любительском уровне. Липсинк отсутствует как явление. И непонятен момент с Мишей. Такое ощущение, что это просто медведь, а ей кажется, что это мужик. Потому что когда он рукой бьёт, то остаются следы, как от удара лапой. Выходит, фильм о зоофилии. Какая-то не правильная сказка. И снова оценка на Кинопоиске завышена, вероятно, из-за Бодрова.
>>4085898 Хуита. Лучше посмотри Великолепную семерку- отличная классика, как по мне. Ну или хотя бы Код 3- приличная комедия про скорую.
>>4085888 Да смоит и то и то достойные внимания фильмы. Можешь даже 12 стульев посмотреть, причем в хоть от Мела Брукса, хоть от Гайдая, да хоть от Ширинкина-Захарова. Самое главное, запомни, никогда, никогда не смотри 12 от усатого пидараса Михалкова. >>4085883 Посмотри лучше Добро пожаловать в Коллинвуд тоже от Содерберга и с Клуни. Итальянский оригинал тоже можешь заценить, но ты вряд ли его осилишь. А впрочем, кому я все это пишу? И гланое нахуя? Ведь это все обычный шум.
Кинематографическая вселенная снова схлопнулась. Героя Александра Скарсгарда в «Настоящей крови» зовут Эрик Нортман (ну вы поняли, Северянин 🧠), и его там обратили в вампира, когда он был викингом тысячу лет назад.
И вот теперь доказательств, что «Северянин» Эггерса - приквел к “True Blood”, у меня нет, но и сомнений тоже.
В чем посыл фильма "Однажды в Лос Анжелесе"? Что есть жизнь страшная, когда все складывается трагически. А есть типа, другая реальность как бы, что все складывается постоянно хорошо и прямо свезло человеку так свезло...
Но бывает и очень страшно и трагически, как к сожалению, и произошло с семейкой Полански
Ну ок. Хотя все мы знаем, что говорил что нашел в доме Полански этот Чарли. И чем занимался Романчик. Хоть он и очень талантлив. Но этой темы тут никак не касаются.
Пересмотрел Доктор Сон. Обожаю это кино. Не такое страшное как Сияние, и даже больше, вайбовое. Я частенько подозреваю своих друзей в принадлежности к бандитам подобным показанным в Докторе, но разум подсказывает, что это только одна грань кристалла ума, как повернешь, так и увидишь. И может быть мои друзья вовсе не монстры, а всего-лишь наивные глупыши, вроде меня самого.
>>4085898 >Девятые врата стоит смотреть? в целом пожалуй любому мувачеру стоит посмотреть всю фильмографию полански по годам, начиная с дебютника, который уже был очень хорош, и заканчивая "девятыми вратами" можно так же глянуть "резня" из того что он в 21 веке снял
хотя тем кто не любит фильмы ужасов, не стоит смотреть "ребенок розмари", да, это величайший психологический хоррор, но людям которые НЕ любят такие фильмы, он будет просто неприятен
>>4085925 Я вот места (Лос Анжелес, Голливуд) там както не очень прочувствовал, скудно показана магия места. А ведь ЛА это реально магическое место, мировой центр культуры недаром. А вот в Малхолланд Драйв прям мощнейшая энергия места. Но в МД мощная музыка... Музыка как обычно, решает.
>>4085923 Фильм буквально ни о чём, за уши притянутый к Сиянию. Ты запал или на тёлочку в шляпе или на блондиночку. Никаких причин пересматривать эту бездарщину нет.
>>4085964 А я сегодня Бугонию посмотрел. Тоже рекомендую. Ещё сегодня вспомнил убийство свыщенного оленя. Тоже захотелось пересмотреть. Классный фильм. В свое время нашумел. Нормисы тогда знатно дымились.
Фильм, хоть и азиатский, но удивительно близкий и понятный. Очень тонкая работа, произведение искусства, симфония. Не удивлен, что людям с грубым восприятием не зашло.
Смотреть исключительно в кино, так как работа со звуком здесь отдельное удовольствие и несколько сцен без хорошей аудиосистемы рискуют пройти мимо.
>>4085996 У этой же ебало наглое как у колымского пидора. Наверно за наглость и берут в хулливуд. Вон шванценигер за грудки взял камерунова, тот сразу же дал роль терминатора побежав сушить штаны. Я не верю что в голливуде кончились бабы, раз на роль княгини берут страхулищ типа нее
>>4086006 У них "гонимый" Высоцкий, игравший в лучших театрах и у первых в стране режиссеров, ездил до Парижу к жене, а по москве рассекал не на горбатом жопарожце, а на мерседесе. Эти все затерпят.
>>4086016 Ну я бы его так и так посмотрел, я после "виды доброты" и "бугония" хочу посмотреть основные фильмыы этого режика, к слову оленя скачивал как то давно, но руки так и не дошли
>>4085985 это 55 года фильм? если оффтопить, то дело было не в технике а в неверных организационных решениях хрущев такого наворотил реформируя сельское хозяйство, что во многом спустя десятилетия это аукнулось развалом ссср
Это мой первый фильм Коста-Гавраса, и я потом гляну еще что-нить из его фильмов.
Фильм хороший. Хотя конеш были и моменты которые меня сразу смутили, в отличие от корейской версии тут меньше чистой эстетики, то есть многое снято просто ради сюжета, и он кстати тут более цельный и привычный, чем в Методе.
Но хз замечали ли вы, что после американских фильмов, европейские кажутся немнго инаковыми, чутка странными(не привычными) и это оч жаль, будто нас подсадили на стандарт какой-то.. надо почаще смотреть европейское кино, чтоб эту привычку разбивать.
Тем не менее фильм красивый, и тут больше триллерностичем в Методе, тут как-то чувствуешь каждый риск. Но именно финальное обьяснение алиби главного героя чутка послабее чем у Пак Ука, но все равно нормалек. Потом Вуди Ален в своем "Матч Поинте" тоже отыграет эту фишку со случайным везением для глав героя.
Советую глянуть! Совсем разные фильмы, конечно общий сюжет одниковый, но снято по-разному, даже методы убийства другие.
Но самое наверное главное в этом фильме, это как показывают, что ГГ стал по сути тем, кого весь фильм презирал и винил - за то что они не человечные, увольняют людей, им на других плевать. И по-сути он таким и стал, причем довольно быстро. И тот факт что ГГ любит своих детей, как-то даже не красит его, он в своих рассуждениях абсолютный психопат, как время покажет.
>>4086006 > Примерное ебало обычного советского работяги в кинотеатре в 1963 году вообразили? Он видел, что тот челик на экране не потомственный аристократ, а выучился и стал дипломатом, мол, страна возможностей.
>>4086020 >которые меня сразу смутили забыл написать что именно: жена оч часто "подозревает" мужа и видит как тот что-то прячет , и это раза 3 обыграно, но по-сути это блеф. Еще бесит что он часто в людных местах везде светился , в реальности его бы уже давно кто-нить запомнил
>>4086017 если честно то зря лантимос недостоин отсмотра фильмографии лобстер смотришь тк ты мувачер типа чтобы знать мемы а бугония одноразовый приятный фильмец для просмотра компанией в кинотеатре, он вот весь так сделан с точки зрения мувачера бугония интересна лишь тем чтобы покекать над оступничеством режиссера
>>4086024 а, вот вспомнил, жижек называл бертолуччи "архиренегатом", возможно латимоса после бугонии тоже можно в какой то мере назвать ренегатом так же
Ни за что не угадал бы, что фильм снят в 79м, а не в каком-нить начале 90х. Особенно сбивает с толку стилизация под комиксы. Смотрел исключительно перед занюхом рокстаровинчика по этому фильму, так что даже ниче писать не стану. Сами напердите че-нить.
Только настоящий дващур увидит за всей ромкомовской мишурой необъятный и щемящий ужас этой математически выверенной картины: нет ни дружбы, ни мужчин, ни чести, ни любви, ни стран, ни идеологий, ни религий, ни Бога. В этом мире есть только власть пизды и больше НИ-ЧЕ-ГО..
Хотел было позубоскалить, что это "Не грози Южному Централу" без единой шутки, но фильм оказался настолько драматичным, что стало не до смеха. Трагичен ужас счастливой повседневности, когда одна случайная ошибка может уничтожить твою образцово-показательную жизнь. Мементо мори, как говаривал Адриано Челентано. Люблю такой квазидокументальный, но при этом диалектично ярко вычурный художественный киностиль, в котором снимают известные артхаусные авторы Андреа Арнольд, Шон Бейкер и Фил Барантини с нашумевшим недавно "Переходным возрастом", который практически калька с "Волн" Трея Эдварда Шульца.
Шульц снял свой фильм раньше, так что пальмовая ветвь мувача отправляется ему.
>>4086044 Сурово американское правосудие, где за непредумышленное убийство по неосторожности дают пожизненное заключение. В Европе и России уголовное наказание куда мягче за подобные деяния. В США общественно и юридически сильна колониальная культура вестерна, где в первую очередь смотрят на опасность преступника для общества, а не на его умысел.
>>4086046 Физикализм и любые прочие концепции в глазах смотрящего. Кино является произведением, которое любой додик вправе рассматривать хоть с физикалистских позиций, хоть с идеалистических, хоть с фрейдистских, хоть с марксистско-ленинских.
>>4086048 Могу. В физикалистском ключе фильм показывает жизнь животных в нашем материальном мире, где все их поступки обусловлены биологическими эволюционными механизмами. И нет ничего кроме этого материализма. И если все эти биологические организмы исчезнут, планета продолжит вращаться вокруг Солнца. В идеалистическом – это лишь случайное порождение фантазии духа в безвременном безпространственном небытии. Всю нашу вселенную можно в сущности так рассматривать. В фрейдистском: всё в фильме сводится к Эросу и Танатосу, любви и смерти, любви и смерти, а поведение героев обусловлено взаимоотношении между сыновьями и матерями, отцами и дочерьми с ярко выраженным сексуальным подтекстом. В марксистско-ленинском: фильм ведь прежде всего о классовом неравенстве, из которого и произросли все трагические события.
Какое же говнище вы ребят смотрите. 99% описываемых в треде фильмов - говно мамонта для умирающих плешивых стариков. Ставлю пятерку, что местным киноманам даже тридцати еще нет - ведь первый признак старости ума - молодость. Блять надо валить нахуй с треда и возвращаться лет через десять, когда вы очнетесь нахуй.
>>4086145 >>4086165 Камин аут со стыдным фактом. Смотрел в советском кинотеатре "Жандармы и инопланетяне" и расхохотался, как сибанутый, когда жандарм своему начальнику отвёртку в жопу воткнул, думая, что это робот. Не горжусь.
>>4086198 А чем ему на родине плохо? Мерседес староват? Водка хуже? На родине он мегазвезда кино и театра на Таганке, а в Париже бы вряд ли попал в фильмы Годара. Хотя хуй его знает. Через Марину Влади может быть и влез бы.
На берегу атоллы из кала и мусора @ Чайки доедают труп последнего белого @ Толпа арабов и негров слушают рэпчик у еврохруща @ Проходящий имам делает замечание, ведь рэп это харам
>>4086044 > как говаривал Адриано Челентано. Шта? >Фразу «memento mori» ("помни о смерти") не произносил один конкретный человек; это древнее римское выражение
Седня проснулся в 4 утра, настроение было говняное, не знал куда себя деть. Хотелось движухи какой то, но нет друзей а двачеры не склонны к живым контактам В итоге пошел взял бутылку шампанского, опрокинул его с вкусным обедом и сел пересматривать жмурки. Один из моих любимых фильмов, раньше пересматривал раз в год Сегодня вот пересмотрел в 15 или 16 раз, но прежде я всегда трезвым смотрел, пьяным получился интересный опыт. Такой кайф пиздец, просто каждый кадр этгго фильма оргазм вызывает Надеюсь все мувачеры его видели, если нет - обязательно наверстайте, балабанов без пизды великий режиссер
>Бугония — это древнегреческий ритуал, основанный на веровании, что если оставить тушу быка в определённых условиях, в ней появятся пчёлы. В переносном значении слово символизирует перерождение. >Продюсер Ари Астер
>>4086242 хуйню несешь. у него много провальных продюсерских проектов, которые я, вероятнее всего, никогда не посмотрю. Смерть единорога, фильм с Айзенбергом, фильм Гая Мэддина, фильм Кристофера Боргли с Николасом Кейджем. Да и Бугонию я смотреть не хочу, но она не провальная хотя бы.
Мне кажется, что Ари Астер просто пока что учится быть продюсером. Эти фильмы вообще не близки ему философски. Пока что он не меценат, а просто деньги отмывает, я хуй знает.
У Бугонии бюджет 55 миллионов, пиздец, какой же бездарный слив бабла. Вообще не ощущается, что это фильм на 55 миллионов, это уровень Лобстера, снятого за копейки. Солнцестояние, снятое за 9 лямов выглядит в миллиард раз дороже. Вот и наглядный показатель, по которому Ари Астер - гений, а Лантимос - претенциозный соевый режиссер для феминисток.
Спустя 20 с лишним лет решил посмотреть Видок. Всё время когда показывали рекламу, а мне было лет 10-11 мне он очень нравился - этот стиль мрачного Парижа. Но не помню, смотрел ли я хоть раз его до конца, так как наверняка фильм показывали вечером. Помнил ещё что тут куча крупных планов лиц потных мужиков. В принципе, фильм почти весь состоит из графона и самодельных декораций. Тем не менее смотрится прикольно.
в чем винчек нах в описании написано что там какая-то баба хочет чота там отомстить на постере баба в костюме ковбоя запомни малой баба на диком западе нужна была только чтобы принимать сперму если бы она попробовала бы что-то на равных с мужиками делать её бы просто по жопе отхлестали как в тру грит
Британская журналистка, работающая под прикрытием, внедряется в систему пропаганды «Исламского государства», которое привлекает в свои ряды всё больше молодых европейских женщин. Ежедневные контакты с вербовщиками террористов затягивают её.
"Профиль" снят в формате Screen Life, что отнюдь не делает его плохим фильмом. Наоборот, увлекательный сюжет и правдоподобность держат интерес зрителя, погружая в закрытый мир. То, что начиналось как эксперимент ради репортажа, постепенно становится серьёзным увлечением, в котором стираются грани между реальной жизнью и игрой.
Харизматичный вербовщик обещаниями красивой жизни затягивает героиню в жестокий и опасный мир, в котором власть принадлежит оружию. Новый знакомый заполняет собой всё время, звонки, разговоры, он буквально проникает в ее жизнь.
Фильм сделан максимально реалистично, страничка в соцсети, звонки по Скайпу и Ютуб образца 2014 года добавляет ощущения, что ты попал в прошлое и все это происходит с тобой. "Профиль" отличный триллер, который никого не оставит равнодушным.
Ёбаный бимуви-охуенчик с твистами от Мирамакс, который сделал бы честь самому Квентину Тарантино. Собирался написать, что это лучший фильм года, но он оказался позапрошлого года.
Среди новинок на торрентах случайно попался, даже год не заметил.
>>4086457 Тут не сравнение, а счёл уместным его упомянуть из-за Мирамакс, чьим заглавными карманным режиссёром Тарантино долгое время пребывал. Но в целом ты прав насчёт сравнения. Я, к счастью, не сравнивал. Тарантино наверняка самому этот фильм понравился, если он его видел
>>4086466 Только в белье. Все самые откровенные кадры на скринах. Эта Уилла Фицджеральд не любит голой сниматься. Поскольку в одежде она красивая, а без одежды какая-то нескладная угловатая и костлявая. Её главный половой орган – это лицо. Неслучайно в русском языке его метко прозвали ебалом.
>>4086484 Не люблю. Худший фильм Тони Скотта, чьи фильмы "Тру романс" и "Домино" обожаю. Такое у меня непоследовательное отношение к фильмам Тони Скотта и Дэвида Финчера. Одни люблю, другие ненавижу. У Финчера ненавижу "Комнату страха", а "БК" – любимый фильм.
>>4086488 не дропать кал, а жрать его до конца - для быдла неразборчивого, которое плохо разбирается в кино. я туринскую лошадь на 4 минуте дропнул, когда понял, что это фильм для дед инсайдов
>>4086496 Потому что это слишком общие слова, ничего не сообщившие о фильме. Словно двоечник виляет жопой на экзамене, когда не знает что бы сказать, чтоб угодить учителю, но не знает материал.
>>4086491 Суть в физикализме. Главный герой каждым своим, казалось бы, успешным действием (втерся в доверие к продавцу, выведал пароль, украл пропуск, потом рацию и т.д.) на деле закапывал себя, доведя ситуацию до саморазоблачения перед семьёй. И даже тут он не останавливается (у него был шанс сбежать) и обрекает себя на бутылку. Хотя он мог бы всего этого избежать просто ничего не делая, отсидеть концерт с дочерью и пойти домой.
>>4086501 долбоеб, эти "общие" слова не о каждом фильме можно написать. большинство кино это тупа утешение, развлечение, игра, а тут исследование фундаментальных явлений, хоть и с эстетическим утешением в виде цикличности в конце. ты же просто тупой еблан
тупое быдло, если ты не понял смысла написанного - вежливо попроси пояснения, а не показывай свою хамкую сущность. я тебе по факту написал чем этот фильм хорош, ты начал просто юродствовать как последняя скотина. ты унтерменш ущемленный
недочеловек не понимает фильмы, которые мне нравятся. спрашивает почему они мне нравятся. я ему тезисно отвечаю. животное не понимает не то что фильмы, а мое сжатое мнение. начинает истерить и переходить на личности.
не моя проблема, что ты такое кино не понимаешь. ты не умеешь думать
дегенерат, смотри, учу один раз. берешь слово - гуглишь его. даже не надо на первую ссылку нажимать, тебе сразу гугл словарь показывают. благоро́дный - Высоконравственный, самоотверженно честный и открытый. талантливый - Обладающий талантом (в 1 знач.) проявляющий талант. фундаментальный - тут сложнее, нужно почитать обзор от ИИ. >прилагательное, означающее «лежащий в основе», «основополагающий», «существенный», «прочный» и «основной», описывающее то, что служит базой или фундаментом для чего-либо явление - То, в чём сказывается, обнаруживается сущность, а также вообще всякое проявление чего-н., событие, случай.
а дальше думаешь, но в твоем случае это вряд ли получится
>>4086560 Что настроение между был паршивое удивительно угол ощущение не словно у не повисшего замечал было напротив он в никак фуго того пропадало ними напряжения муро ло загнан.Затем вместе с одноклассниками Мегуми повернулась к окну второго этажа и закричала
Ревотч не удался. Классная Сигурни, классная картинка, классные практические спецэффекты. Но фильм слишком длинный, пришлось промотать. Третью и рессурекшон пропущу. Прометеуса смотрел - норм. Надо Ковенанта будет посмотреть.
>>4086938 Тот случай, когда читал книгу, а фильм так и не посмотрел. Книжку прочёл из-за вопроса по ней в "ЧтоГдеКогда". Вопрос был, что за запах парфюма создал герой из говна и палок. Правильный ответ был: "человек". Знатоки вроде ответили, что "запах женщины", а ведущий колебался засчитывать ли женщину за человека.
, но очевидно левацкий, теперь я точно понимаю, что Голливуд полностью в руках определенного класс людей, с однобоким мышлением.
Обьясню на пальцах: Очевидно, что в фильме стебут несколько популярных теорий заговора из нашей жизни, как про то что "масончики", (назовем их так) инопланетяне, конечно это и так понятно, что бред. Но попутно в этом фильме явно идет стеб над тем, кого вычасляют по мочке уха, а потом рассказывают про хинацыды( забывая что прям щас идет нечто такое в пустыне)
Ну и разумные инопланетяне спасающие мир - разноцветные, а все злодеи и дебилы фильма белые.
Я не говорю, что левацкое видение мира это бред, но это однобокое все Голливуд штампует это в каждом фильме. Ну это их выбор, это осознанная политика. Они считают, что так и надо. Пусть. Может они правы, может нет, я не настолько умен, что бы судить их. Но по крайней мере я знаю, где какие силы, и что я их считываю и сам решу кому симпатизировать, хоть мне и пытаются навязать свое мнение через бабло и поп-искусство.
Фильм не окупается. Продюсер фильма - Ари Астер(режиссер неокупаемых фильмов) откуда деньги снимать десятки неокупаемых фильмов, лол?