Финалисты: https://docs.google.com/document/d/1qqQahKVR9MOlkRzob9OfX_GI7ON_jYtlKnEMoKMKeOA/edit?usp=sharing
Хранилище:
https://docs.google.com/document/d/e/2PACX-1vTh0fwUY5vjV9uqGKNNWUUbhVtGK8bnI2dVZQBa3YgDz_s6hLkdk8mIupzLxNKFBfvidkyHOvmoAXFq/pub
Почта: izdgirlycup@proton.me
Сроки проведения финала:
11.08.26 - 15:00 МСК 20.08.26
Порядок проведения финала:
Судьи пишут рецензии на все рассказы и ранжируют их от лучшего к худшему. Рассказы, набравшие наименьшее количество баллов (используется система “балл равен месту”, то есть чем выше место — тем меньше балл) и не претендующие на звание “народного любимчика”, займут призовые места. Судьи не могут голосовать за собственные рассказы, отсутствующий голос будет аналогичен последнему месту при подсчете баллов.
Тем временем участники могут продолжать голосовать за народного победителя.
Порядок выбора народного любимчика:
Участники могут проголосовать за любой рассказ в хранилище, в том числе из подпунктов “Перформанс”, “Отсеянные” и “Дисквалифицированные”. Голос можно присылать с момента начала самосуда (01.08.26) и до последнего дня финала (15:00 МСК 20.08.26). Голос нужно присылать отдельным файлом, содержащим соответсвующую требованиям рецензию на понравившийся рассказ. Желательно, чтобы файл назывался в соответствии с форматом: “Народное голосование - [Название рассказа за который голосуете]”. Если любимый рассказ находился в вашей подсудной группе - писать новую рецензию не нужно, но все равно нужно прислать голос с рецензией отдельным файлом.
Судьи не могут принимать участие в народном голосовании.
Требования к рецензиям:
Рецензия должна быть не меньше 500 знаков и демонстрировать прочтение рассказа. Рецензии написанные нейросетями запрещены.
Рецензии следует присылать в виде прикреплённого файла в формате docx/doc/odt/rtf.
Призы:
30% – первое место
30% – народный победитель
25% – второе место
15% – третье место
Призовой фонд: 26416 рублей
Кошелек конкурса: 4100 1949 3085 689 (Юмани)
Судейский состав
Судья №1. Антон Беглетин. Специалист по подселению немцев на конкурсы.
Судья №2. V-v-v. Вице-чемпион прошлого конкурса, кавалер «Ордена Феи».
Судья №3. Т. Флорео. Любит расследовать и расстреливать.
Судья №4. Свежая кровь! Автор рассказов «Канал связи» и полюбившегося многим «Отражения»
Хотя снятый Вагоны звери... вроде подходил
>Шутка про смерть Дункан в начале немножко выбивалась из общей атмосферы
согласен
>еще минус балл за мат. Можно было и вообще без него, наверное.
согласен
>Очевидно, его автор и так пройдет дальше
)
>Минус балл за [] вместо ((()))
)))
ответ ведьме
арт топовый, спасибо
ответ либертинке
рецензия топ, спасибо
(с) муа
За рисунок Ленточки спасибо, збс зделола.
Йо-хо-хо! И бутылка
https://youtu.be/KKhnDzRgsW8?is=ifC5E4e6EDRUfn9J
Au revoir.
>Так v-v-v судья? Я тогда подожду
Протык аж затрясся от ужаса, гляньте.
Тебе тоже за разбор большое спасибо, примерно ради такого отклика рассказ и написан. Мне надо было, чтобы кто-то во всей этой катастрофе увидел то, что мне не очевидно, или подал понимание со своего ракурса.
>Рената ненавидит его за линейные доказательства и одномерную мораль (как и большинство детских писателей, которых она сравнивает с ним). Он противен её мнимой, трансцендентной природе.
Это вообще гениальная расстановка точек над обоими.
>>470356
Наоборот же. Не хочу, чтобы рассказ после объяснений краше показался или какая-то эмпатия дополнительная к нему возникла.
>Наоборот же. Не хочу, чтобы рассказ после объяснений краше показался или какая-то эмпатия дополнительная к нему возникла
Ягодной ведьме это не грозит, не волнуйся.
В "Короле" снаряды искали. "Кольцо цвета ... "- из сортира доставали.
Если ты тян, пришли на почту конкурса суп со своими сиськами.
Если ты кун, то всё чуть-чуть сложнее. Во-первых, тебе понадобится флажок. Небольшой такой, вроде тех, что во время конференций на столы ставят...
Тянкам нужно отрезать себе сиськи и сварить из них суп!? И отправить вам!? Да вы звери! Вагоны!Паровозы!
Достаточно написать на почту конкурса, что хочешь стать судьей следующего конка, сейчас как раз идет набор.
Чому так? Все же шансы на победу были
очевидно же. шансы на победу были, но шансы на победу в народном голосвании выше. думайте..
Тут ответ только один, мне кажется - ЛИЧНЫЙ ОПЫТ. Ты пишешь, ты смотришь на реакцию аудитории, ты корректируешься (или НЕ корректируешься, кек) под запросы аудитории. Каждый автор индивидуальность, путь у каждого свой, не может быть общих советов в сфере искусства.
Могу сказать лишь как Я пишу:
1. Искренность. Я пишу только то, что меня реально волнует, или в чём у меня есть достаточно глубокий личный опыт. В тредах меня обвиняли в неискренности, интеллектуализме, постмодернизме... Это проблемы критиков, дамы и господа, а не мои - я честно писал от души.
2. Начитанность и насмотренность же. Я потом в финале конка препарирую оба моих рассказа на потеху толпе - там практически всё спизжено, лол, но спизжено со знанием дела, местами с переосмыслением, местами с инверсией, и из очень интересных источников. И конечно же - пиздил я лишь то, что я ИСКРЕННЕ люблю, что меня самого торкает.
Оба пункта друг дружке не противоречат, естественно, искренность + насмотренность именно в сочетании и дают результат. Именно это формула и позволяет ВЫРАЗИТЬ ВНУТРЕННИЙ МИР - наиболее точно, наилучшими средствами. Ну и опыт, опыт, опыт... И не кабинетный опыт в стол или с нейронкой-рецензентом, а опыт с живой аудиторией.
TL/DR: Больше пиши, больше читай, смотри, живи + соблюдай баланс в работе с аудиторией - чтобы было интересно и тебе, и читателю одновременно.
Как-то так. Наверное.
>специализированные знания, которые можно получить только в условном литинституте, или же обычный работяга с завода
У меня вообще нет высшего образования. На заводе я работал, да. И еще много где. Дворником, лесорубом, вышибалой в ночном клубе, охранником etc.
аффтор Ники и Клевера
>>470337 →
>ШИЗЫ В ТРЕДЕ ДОДУМЫВАЮТ СМЫСЛЫ ЗА ТЕБЯ
Читатель всегда прав. Какие смыслы он нашёл в тексте - такие там и есть. Однако если автор при этом не вложил смыслы собственные - Читатель это почует и очень возможно сочтет текст хуетой.
Милорад Павич сравнивал текст с пумой на веревке. Веревку держат автор и Читатель, каждый тянет в свою сторону, пытаясь навязать тексту СОБСТВЕННОЕ видение. А если кто-то из них ослабит хватку - пума вырвется из силка и их СОЖРЁТ... В смысле: текст потеряет интересность и перестанет быть искусством.
Самые ценные (и новые) смыслы как раз и рождаются в борьбе между автором и Читателем. Собственно, этот конк - живейшее доказательство тезиса. Глянь, какие смыслы вкладывали авторы и какую дичь там понаходили рецензенты (особенно Пост-Беглетин). Кек.
>>470354
>GiscardPunk
Кстати. Мне вот это больше всего зашло в твоем рассказе, атмосфера атом-ретро-Франции, дух тоски по никогда не существовавшей родине - что-то типа нашего отечественного "Ельцин был скином", лол. Вот это понравилось, а постмодернистский слой я там в Либертинке даже и не считал.
Ну вот я в свой "Ритуал" никаких тайных смыслов или шифров не вкладывал.
Разве не может художественный текст просто рассказывать какую-то историю? Зачем все это дрочево придумывать в очевидно тех условиях когда их невозможно нормально раскрыть?
Елизаров тот же в "Мультиках" например тоже 100500 слоев не закладывал. Или например Альфонс Доде. Он как я помню тоже не старался что то прятать.
>Разве не может художественный текст просто рассказывать какую-то историю?
Может.
> Зачем все это дрочево придумывать
Неправильно вопрос ставишь. Правильный вот: зачем слушать советы челика с 1 библиотекой?
> Мне вот это больше всего зашло в твоем рассказе, атмосфера атом-ретро-Франции, дух тоски по никогда не существовавшей родине
Ирония в том, что как раз сам жискарпанк - это лишь шутка, постмодернистский прикол французского художника.
(Я об этом прямо написал в эпиграфе, чтобы никто не начал опять бухтеть, что я всё украл)
Ногти и Госпиталь. В средней форме он прям хорош. Романы читаются как затянутые рассказы, особенно те же мультики, рассказы – как необязательные наброски. Повести – самое оно.
Вся первая часть безусловная база, эрудиция и познание мира с самых разных сторон дают огромный базис к творчеству. Но тут хотел бы добавить что сам человек должен быть от природы любознательным и рефлексирующим, ну то есть способным осмыслять и преобразовывать.
Плюс еще хотел бы добавить критерий практики. Нет не так, ПРАКТИКИ. Самое важно это писать даже если выходит как кажется говно и тебе ставят единицы из десяти. Отрицательный опыт тоже опыт, за примером далеко ходить не надо - первые рассказы Пелевина тот еще нечитабельный кал, однако ж о ком мы теперь говорим...
Я имел честь рецензировать и Нику и Клевер, и это было охуенно.
Пытаясь рассказать историю, ты открываешь свой чемодан со словами и на тебя падает делёз, гермес, двачемемы и реплика второстепенного героя из самиздатной манги, купленной в газетном киоске в 2001. Чем больше у тебя редких артефактов, тем труднее найти общий язык с людьми в целом. Чем больше у тебя в целом багаж, тем больше слоев получается.
Я почти никогда не обдумываю отсылки специально, они просто часть колорита. Сам факт второго слоя - часть нарратива, потому что ни одна серьёзная жизненная история не существует сама по себе в воздухе - она висит на мировом древе вниз головой. То, что я сейчас выбрал именно этот образ, говорит о моей личной истории. Если подобное скажет персонаж, вы поймёте его культурный бэк.
Один раз мне встретился автор, который полностью менял тональность и ассоциативно-отсылочные ряды в зависимости от персонажа. Это было круто. Я так не умею.
Вы реально что ли думаете, что автор сидит просчитывает, куда чего вставить? Я - нет. Мне в состоянии потока труднее НЕ вставлять отсылочки и фильтровать базар.
>первые рассказы Пелевина тот еще нечитабельный кал, однако ж о ком мы теперь говорим...
Местные нормисы ненавидят Олегыча, лул. Пример неудачный.
Можешь погуглить в интернете литературные конкурсы. Есть сайт "пиши.про". Там их десятки. Правда мало где дают так быстро рецензию, если вообще дают.
Насчёт новогоднего: в дополнение к темам будут какие-то требования, или можно фристайл хуячить?
>читательский отклик
А где тут читатели? Тут писательский отклик.
Только темы, без дополнительных условий насчет точки зрения и персонажей. В плане объема -- можно ориентироваться на два рассказа по 45к знаков.
>Он обрёл свою собственную и теперь сокрушает её.
Не в бровь, а в глаз. Долбиться мне туда до самой могилы. Ну ничего, у самурая нет цели, только путь.
>тот меня исправит или дополнит в треде, если захочет.
Почему бы и не да.
Немного дополню Гермеса. Победа героини не такая всеобъемлющая. Скорее агентность автора здесь подаётся как сохраняющаяся возможность внутри сложившейся системы.
И большой миссрид у Афины:
Боль, конечно, в сцене работает катализатором, но прежде всего выбивает ГГ из концептуальной дистанции. При этом она(боль) часть аргументации, что в рецензии собственно и написано. Уже после этого богиня мудрости может пробиться сквозь отсылки и достучаться до чувств. Но тут нужно вернуться к дионису и к хайдегеровскому мотиву из третьей сцены, помимо искрености нужно и действие и понимание всего пройденого пути. Финальный тезис гораздо шире чем просто дух>машина.
>cообщать это вот так, прямо
Страх неосиляторной машины. Но эта рецензия подарила немного уверености. Дальше моя цель как автора -- стать тоньше и нарастить сюжетный процент(спасибо, кстати, Либертинки, хороший пример как надо).
Не знаю, почему так - сильная группа всё-таки, но видеть такую реакцию приятно.
Это значит за народного любимчика проголосовавшим за либертинку нужно переголосовать? Или она всё равно может стать победителем?
Народное голосование не зависит от судей и их действий. Так что даже снятый рассказ может победить.
Но зачем?
Если хочешь -- можешь переголосовать, но это необязательно. Победителем стать может, но автор высказал намерение отказаться от приза.
Хорошо, подумаю.
>>470395
>ты хочешь полгода готовить рассказ на конк??
Разумеется. А потом нахуячу пасту за пятнадцать минут до конца, как всегда.
>>470198 →
>А разложи участвующих неймфагов по религиям-конфессиям? Ты в этом явно шаришь.
Во-первых, товарищ майор, я с вами сотрудничать не собираюсь.
Во-вторых, вот так втупую переть как бык - это непрофессионализм. Нормальные люди по-другому работают: организуют контору-прокладку, оформляют экспертизу, платят деньги - в общем, стараются, чтобы прилично выглядело. У вас что, прокладки закончились? Или деньги? Ну, ваши проблемы.
В-третьих, идите вахабитов ловите, а не двачеров-катаристов. Что, сложно? Вахабиты, оказывается, отстреливаются, и крышу имеют наверху? Ну, ваши проблемы (2).
В-четвёртых, ст. 28 конституции.
Особенно обидно за коксохимию свиной говники - вот ЭТО написано Беренцевым? Серьёзно? Лучше бы ты реально ботохуету прислал, или пасту про говно, или перформанс в стиле Гельвиченко-Камасутрова. Это было бы хотя бы весело.
>Поморы улыбались отцу в лицо, но за спиной ругали его нехристем и плевали в следы папиных сапог на снегу.
Чел.
Челик.
Челибосик.
Я никогда севернее Питера не бывал, и то знаю, что ты здесь хуету выдал. Да и ты это прекрасно знаешь, потому что поморы у тебя уже были в гигабояре, и вот там-то ты не поленился, заморочился и изучил вопрос.
Кто такие, вообще говоря, поморы? Это - в исторический период до корректировок - вполне чётко выделяемая общность русского севера, характеризующаяся близкими контактами с финнами и, в большей степени, с норвежцами. Их культура построена на высокой автономии, фатализме и многих заморочках, специфичных для high-trust society. Ну не будут они улыбаться в лицо и плевать в спину. Это тебе не Багдад эпохи исламского расцвета, и даже не Америка пятидесятых. Я не верю даже в то, что они просто улыбаться будут. Много видел улыбчивых финнов? Вот то-то же.
Отец и его охуительные поговорки им. Джейсона Стетхема. Серьёзно? Расскажи-ка нам, отец, что есть ботохуетец. Этот конструкт на человека не похож, такого, с позволения сказать, "персонажа" может выдать нейронка или начпис. Ты вроде бы ни к первой, ни ко второй категории не относишься.
И все остальные персонажи точно такие же, картон на текстолите. Уж на что я коммунистов не люблю, но сцена с либератором и молнией это просто паясничество. Такую херобору надо под КиШ писать, а ты это лепишь с серьёзным ебалом.
Сюжет. Он там есть вообще?
"Шифровку" же эту даже комментировать больно, настолько это леденящий душу кринж.
Вообще, я тебе рекомендую забыть нахуй про Нику Медныч и не вспоминать про неё никогда. Весь прикол этого форса как раз в бартовской "смерти автора" - ты форс запустил, а его угнали непонятно куда и начали лепить не пойми чего. И тут ты, Беренцев, залезаешь в халат доктора Франкенштейна, оживляешь дохлую фигуру автора нечестивым электромагнетизмом, и отправляешь этого разлагающегося кадавра гоняться за Никой Медныч. И зачем? Вот поймал ты этот образ, и теперь у тебя на руках ещё один бесполезный кадавр. Единственное, что ты с этим можешь теперь сделать полезного - закопать, чтобы не воняло.
Ну... судя по рецензиям, это не нейронка. Это мозги, отформатированные под хуету.
И не под какую-то непонятную хуету - а конкретно под издачерскую, прямиком из закрепа, протухшего FAQ в закрепе, что написан быдлостудентами времён Педалика и покоренья Оланета, и протухающего АТ-треда. Автор мёртв, и мы убили его! Кто, как не мы, насрали ему в голову Норой Галь, Кэмпбеллом, детекторами канцелярита и доёбами до запятых? Как оправдываться нам, убийцам из убийц? Мнение? В чём не правы? Почему так?
Самое обидное, что автор-то ещё не помер полностью. Там, под завалами мелочности и пафосно-натужной иронии, видно вполне живой талант. Вот только как до него докопаться? Что бы я здесь ни написал, автор не будет это воспринимать - он ощетинится своими механизмами самозащиты и закроется наглухо от критики. Будет тут искать шизов, протыков, ковров и прочих мифических существ.
Аффтар, если у тебя ещё осталось, чем меня слышать - разберись в себе.
Попробуй написать рассказ без персонажей вообще. Своего рода рассказ-пейзаж или рассказ-натюрморт. Будет сложно, да.
>Дальше по списку предполагаемой ботохуеты
Ты первый из сотен моих читателей за год, кто заподозрил в моих текстах ботохуету. Свершилось!
>Самое обидное, что автор-то ещё не помер полностью. Там, под завалами мелочности и пафосно-натужной иронии, видно вполне живой талант. Вот только как до него докопаться?
Эх, мне бы самому ответ на этот вопрос найти. Автор-то не просто умер - он еще даже не родился! Вот в чем весь ужас и вся безысходность...
>Что бы я здесь ни написал, автор не будет это воспринимать - он ощетинится своими механизмами самозащиты и закроется наглухо от критики. Будет тут искать шизов, протыков, ковров и прочих мифических существ.
Ну почему? С удовольствием почитаю хороший разбор или толковую рецензию именно от тебя. И даже искренне поблагодарю. Только лучше на "Софью", "Суккуба"-то я только для лулзов за полчаса накалякал, смысл его хаять.
>Попробуй написать рассказ без персонажей вообще. Своего рода рассказ-пейзаж или рассказ-натюрморт. Будет сложно, да.
А зачем? Потренировать описания? Так они у меня в романах на страницу, я наоборот их резать стал жестко, свою графоманию сдерживая. Или я не понял?
>Искать шизов, протыков и т.д
Мне нравится, забавно же. Чего вы все такие серьезные всегда?
Автор решил затроллить самого себя, и попытался деконструировать свой троцкистский манямирок. Ну и получилась "деконструкция" в виде сноса под фундамент, а не в виде разбора и анализа.
Давайте начнём с того, что, вообще-то, сносить манямирки под ноль вредно для здоровья. Вот Ницше философствовал молотом, в итоге стал симпом-кукичем и оказался в дурке, оно вам надо? Нет уж, манямирок надо холить, лелеять, развивать, обустраивать и ни в коем случае не давать ему соприкасаться с реальностью. Потому что человек - это прежде всего хищник. Ему нужна своя территория для охоты, своё личное пространство, уютная пещера, где можно обмазываться охрой и развешивать шкуры. Хищник без территории дуреет, шизеет и хиреет, посмотрите на любого квартирного кота - они все поголовно припизднутые.
И в современных условиях единственное место, где у человека может быть личное пространство - это манямирок внутри его головы. Всё остальное уже спиздили на корню чубайсы с ротшильдами, и проиграли в ёбаном казино Клаусу Швабу.
В общем, не надо вламываться в собственный манямир с бульдозером, а надо его аккуратно обновлять и ремонтировать. Ничего хорошего из бездумного сноса не получается никогда, не получилось и сейчас.
"Электрозаводский" сеттинг изначально-то не был крепким манямирком, он - в отличие, кстати, от железобетонного сеттинга ШФ - страдал от болезни современного евролевачества: неуверенности в себе. Там, ээээээ... "город, тихий как сон", Чорнобыль с роботами и пионерками, в котором тепло - и не от радиации.
Как это относится к троцкизму - то есть, к идее о том, что нужно убивать буржуев и их прихвостней до тех пор, пока на всей Земле не будет править компартия? А хуй знает. Автор, по-моему, сам не уверен, как из одного должно следовать другое. В отличие - опять же - от ШФ, который точно знает, сколько врагов надо сгноить в концлагерях ради достижения его утопии, и сколько врагов надо будет сжигать ежегодно уже после достижения утопии, и почему именно сжигание трупов в угольных топках экономически выгоднее, чем постройка выделенных крематориев на газовых горелках.
И вот в этот неустойчивый манямирок автор долбит реальностью. Шизоидность реальности входит в синфазу с шизоидностью несбалансированной картины мира, и амплитуда шизы усиливается до полного абсурда. Некомпетентные маразматики типа Крючкова и Бобкова раздуваются до фигуры оруэлловских масштабов - Министра Правды Жирослава Людоедова, дешёвое националистическое пиздобольство дешёвой проститутки Невзорова - ой, то есть уже не Невзорова, а Соловьёва-Шапиро - превращается во всеподавляющего идеологического монстра-уицраора, а торгующие финками ЛГБТ подментованные гопники раздуваются до орды Гога и Магога, что стройными рядами марширует в ядерный апокалипсис.
Мда...
Вот отсюда-то как раз и воняет ботохуетой, понимаешь, автор?
Когда пытаешься заставить нейронку написать что-то радикальное - она не пишет радикальное, а просто наваливает гротеска.
Ладно, дёмдальш. Эпизод с тем, как купили три семёрки, а потом поебалися, я просто проигнорирую. Творческие поиски, ручку расписывал, понимаю. Переходим, товарищи, к следующему вопросу, сиськи-масиськи - как святая ботохуета тупых человеков спасала.
Здесь аффтар, как и Летов, обращается к символизму откровения Иоанна Богослова.
И зря. Потому что "Апокалипсис" - это, по сути, низкокачественный фанфик. Там навалено много красивых образов, как своих, так и нагло сворованных из первоисточников, но по смысловому содержанию это пустышка.
И по смысловому содержанию к "Точке" ближе всего, как ни странно, книга Иова.
Как в "Точке", так и в книге Иова герой претерпевает, теряя вообще всё. В итоге теряя и веру.
В обоих случаях герой спрашивает с божества, а что за бардак происходит, и если ты такой всемогущий, то почему мир такое говно?
И точка бифуркации располагается в моменте сюжета, где божество отвечает.
Бог-Яхве является перед Иовом, и объявляет ему, что с миром всё в порядке и менять его он не собирается. И произносит довольно долгую речь про то, что ты, мол, Иов - букашка, чмо и несмышлёныш, а я, Яхве - ого-го какой гигачад с огромной челюстью, пивасик закусываю вяленым левиафаном, а до пивняка меня бегемот возит. (Если что, смысл этой речи - примерно "соберись и будь мужиком", а не в том, чтобы поунижать Иова.)
Богиня-Скайнет является перед человечеством, и объявляет ему: вы все дерьмо и тупые мрази, теперь я вас буду контролировать, пока не надрессирую жить в мире без греха как Скиннер голубя. И вот тогда "верну свободу" - ага, когда "свободы" уже как понятия не останется, а будут только биороботы типа "болтунов" из "Ложной слепоты".
Ну охуеть теперь.
А я в темноц теме читал, я твой белый текст увидел, хехе. Поэтому и сказал, что верю в эпилог несмотря на.
А вообще, всем рецензентам огромное спасибо. Это первые селенитки, вышедшие в шорт-лист. Огромное достижение для меня.
>я в свой "Ритуал" никаких тайных смыслов или шифров не вкладывал
А какая разница? Это не помешает Читателю тайные смыслы там у тебя найти, если Читатель захочет. Представь, что твой "Ритуал" рецензировал бы Беглетин (автор "Либертинки"). Он бы там тебе расписал (с пруфами!), почему твой рассказ на самом деле не то, чем кажется, а на самом деле у тебя там заШИФРован мескалиновый трип агента ФБР, расследующего дело американской ячейки Аум Синрикё. Обратное тоже верно. Ты можешь напихать в текст тонну шифров, а Читатель их возьмет, да и проигнорит. И чё ты ему сделаешь? :))
>Разве не может художественный текст просто рассказывать какую-то историю?
Может, естественно. Мне понравился "Ритуал", очень ламповый атмосферный рассказ. Разве что над стилем надо еще работать и работать, мне кажется...
>>470381
>зачем слушать советы челика с 1 библиотекой?
У меня ни одной библиотеки нет, я же не работаю в министерстве культуры. Пикрил.
>>470383
>жискарпанк - это лишь шутка, постмодернистский прикол французского художника.
Это я понял, причем еще при первом же прочтении. Вот это и понравилось. "Ельцин был скином" тоже шутка, но это не помешало мне развернуть её в самый популярный научно-фантастический роман по версии харкача. В "Либертинке" тот же вайб, это база.
>>470386
>быть от природы любознательным и рефлексирующим, ну то есть способным осмыслять и преобразовывать.
Ну вообще да. Но если вдруг этих качеств нет - я думаю, конкретно это можно и СЫМИТИРОВАТЬ. "Почаще изображай из себя не-пойми-что", как верно заметили в прошлом треде. "Act like if". Это может сработать правда всегда не так, как ожидаешь, кек - при условии большого опыта и вот этой самой упорной ПРАКТИКИ, на которую вы совершенно верно указываете, Маэстро.
>>470402
А я прекрасно понимаю, почему тебе этот рассказ так не зашёл и в чём причина такого твоего БЕБЕЛЯ со Святой Ники. Разъясню этот момент после финала конка, сейчас не могу, ибо будут спойлеры - в т.ч. по трактовке сюжета. Отвечу по тем пунктам, по которым можно:
>поморы
100% соглы. Не удались поморы. Я почему-то думал о каких-то аборигенах, которые "плюют в спину" белому колонизатору, где-нибудь в Африке XIX века. Хотя поморы, конечно, не негры, да и Рыбный Отец тоже не то чтобы колонизатор в пробковом шлеме...
Приношу мои официальные извинения вам, господин помор, и всем древлеправославным, момент вышел так себе.
>"Шифровку" же эту даже комментировать больно
Не соглы. Во-первых, кто виноват? Виновата ваша любимая Орг, разумеется. Я при создании шифровки вдохновлялся Её "Рассказом Судьи" с прошлого конка. Ты мне пояснял, что там есть КЛЮЧИ... Которые хуй разглядишь, не обладая интеллектом твоим или Орга. В результате я решил сделать НОРМАльную шифровку, человеческую, подпивасную. И это себя более чем оправдало - зацени, мою шифровку разгадали ВСЕ рецензенты, а некоторые, как Мальчик со шпагой, даже удовольствие получили.
>Никой Медныч
Ну тут у меня, как у Шуры Багаланова, стащившего кошелёк в трамвае. "Само вышло, АВТОМАТИЧЕСКИ". Я просто обозвал Героиню первым именем, которое мне пришло в голову. Кроме того, мне показалось, что Медныч - очень подходящая фамилия для сибирячки (Рыбный Отец - сибиряк, это упоминалось в тексте), а имя Ника достаточно короткое и красивое, чтобы включить его в название рассказа. Опять же "Ника" = Победа, Гойда. Что как бы намекает, Героиня ПОБЕДИТЕЛЬНИЦА по жизни. Кек.
А в остальном ситуация двоякая... С одной стороны, на мету тут обратили внимание лишь пара рецензентов, остальным похуй на мемчик про Медныч абсолютно. Муа вон вообще подумал, что речь идёт о какой-то инстаграмщице.
А с другой стороны ты, разумеется, прав - практически все рецензенты обратили внимание, что я ПОРЧУ мои рассказы мемасами и двачем головного мозга. И уже не в первый раз. Моя основная проблема, да. Собственно, что Ника, что Клевер - это же трагедии, как верно заметил Анон. Зачем же я напихал туда мемчиков? Хуй знает. Мои кукухопроблема, скорее всего, я так-то и ИРЛ могу "искромётно" пошутить на похоронах, например, или в ситуации полного пиздеца... Наверное в текстах мне так делать не следует, наверное кринж. Меня в это уже тысячу раз тыкали ебалом, йеп.
Ну собственно да, Альберт. Основная ваша проблема, на мой скромный взгляд, именно в том что в не выдерживаете ровное повествование на серьъёзных щщах, стремительным домкратом скатывая его в сюр и ебанину. Особенно хорошо заметно на примере Гиммлера. Да и в Алхимии поворотный момент - ебля с паровозом - так же руинит повествование, превращая его в скетч Монти Пайтона. Хотя до этого ничего не предвещало.
Печально это всё.
Падажжи, Ника это не сокращение от Вероника? Я чет весь рассказ думал что это именно оно. Ебать псиоп.
Отсутствие продаж на АТ в качестве минуса сгодится?
Обман ожиданий читателя, который настроился на превозмогание главного героя, а ему подсовывают фатасмагорическую комедию, не заявленную в начале. С моей точки зрения это минус. Но я, впрочем, не муа, не автор спгсных рассказов, вы уж меня простите. Не дорос до вашего уровня.
При чем тут уровень, чел, я не говорю, что это какой-то уровень. Просто у меня ум устроен похожим образом, я зато какие-то другие вещи не понимаю и не могу заценить. Пиздец зависть к чужому интеллекту, когда хотя бы на волосок появляется шанс, что кто-то вумнее тебя.
>Отсутствие продаж на АТ в качестве минуса
Как болезнь называется?
>Отсутствие продаж на АТ в качестве минуса
Разве это не плюс? На АТ продается в основном ширпотреб про попаданцев, рерайт узкоглазых манхв, лит-прости-господи-РПГ и прочие эрзац сблевы консьюмеризма. Если попал в ЦА, которая наворачивает такой кал, то уже вопросы к тому чего ты такого написал, что зацепил внимание говноедов. А так, нет продаж - пишешь качественное.
>Отсутствие продаж на АТ в качестве минуса сгодится?
Ну а насчёт этого: все мы играем теми картами, которые у нас есть, и если человек на потоке выдаёт вкрапления кринжа, то единственный способ это остановить - перекрыть поток. Тогда книг на АТ не будет вообще, как и продаж. В текущем же положении продажи всё-таки есть.
Хотя канеш в ту бояру с поеданием деревянных фишек хорошо пошла бы мини-сценка, где гг в ахуе и не хочет этим вообще заниматься, а ему все говорят да норм, чё ты, и он себе в голове отметку ставит: тааак, это странная хуйня, но однажды я узнаю, почему так!
Обещание-для-читателя же.
Там вроде это раскрывается каким-то мировым древом, я не все тома читал__а, да и давно было дело.
А в конкурсных рассказах его выебоны играют, мне кажется, приятным блеском граней.
>Гиммлера
Ахах. Ну там недолго музычка играла, да... Думаю, там всё скатилось в треш и блядский цирк уже на моменте, где Гиммлер пробил Гитлеру голову лампой. Вроде это третья глава или даже вторая.
>ебля с паровозом
На вкус и цвет. Некоторые аноны признали этот момент лучшим во всей Нике, и мне теперь даже жаль, что я его толком не раскрыл, а дал штриховкой. Надо всё-таки было усадить героиню попой на трубу, и чтобы пар ей нежно щекотал простату девичье нутро.
>>470411
Ага. Ника - отдельное имя, есть в святцах.
>>470413
>Обман ожиданий читателя
Вот чёрт его знает как это работает, честно говоря. Гиммлер - да, по продажам это ПОЛНЫЙ провал, блистательный, безоговорочный. Самая провальная моя книжка эвер. Но зато есть гигабояра - с тем же обманом читательских ожиданий на максималках, со сплошной руганью в комментах. И тем не менее она продается по сотке экземпляров в месяц - без рекламы, без всяких усилий с моей стороны, ГОДАМИ.
Хз.
>не автор спгсных рассказов
Я совершенно не понимаю, чё вы так прицепились к этому блядскому СПГС. Это не есть роляющий фактор. Это тупо БОНУС. Перчинка, специя, и не более того. Вот та же "Диссолюция", которая зашла ровно трём с половиной интеллектуалам - она же, в первую очередь, круто написана, а СПГС там идёт уже второй строкой. Алсо, мои любимые рассказы на этом конке - NPC и Вечер. Оба без всякого спгс, зато дали нам Живую Жизнь и оставили прекрасное послевкусие.
>>470418
Будда учил ходить Срединным Путём, я думаю, что для писательского искусства вот это верно. Интересно должно быть и Читателю, и автору. Вот когда это баланс найден (а найден он может быть лишь на опыте, уже писал выше) - вот тогда происходит Магия...
Надо вот как-то пройти по этому волоску над огненной пропастью Ебучего Консьюмеристского Формата и Заумной Боллитры, не падая ни в первое, ни во второе.
В этом смысле я совершенно не понимаю бугурта итт, что шизов, что битардов. Вражда между Форматом и Боллитрой - это ложная дихотомия, мне кажется.
>>470418
>он себе в голове отметку ставит: тааак, это странная хуйня
Да не, в гигабояре Герой же гигачад. НАГИБИН, написано же. Он не хочет отметок в голове, он хочет WILLE ZUR MACHT. Что интересно: многие мужчины-читатели на Нагибина ругались, но женской аудитории очень зашёл. Мне в личку даже в любви признавались читательницы, не ко мне, конечно, а к Нагибину, кек. А вообще сеймщит - я тоже совершенно не помню, что происходит в гигабояре. У меня че-т все бояры с АТ (включая мою) слиплись в одном Бояро-ком, я их не различаю вообще, не помню даже толком ни сюжета, ни персов гигабояры, а дип-лора тем более не помню.
Даю контекст.
Условная история создания электрозаводского сериала выглядит примерно так -- шел я как-то мимо Электрозавода, слушая вот этот музон:
https://www.youtube.com/watch?v=0bshk2Ithlk
https://www.youtube.com/watch?v=BVoRvJAzEOo
и где-то по цепи ассоциаций родилась идея ретрофутуристичного мирка, который исчез, потому что кто-то нажал на кнопку. То есть этот мирок был изначально выстроен под снос. И музон, кстати, как раз о вреде манямирков ("выстроил мир, где ты у руля, что ж ты не спишь как прежде", ну и так далее) и сам я, пока писал утопические части все вспоминал фразочку из концовки "гадких лебедей": "И тогда он погрозил себе пальцем и подумал: все это прекрасно, но вот что, не забыть бы мне вернуться". Погостить, поэскапировать в Электрозаводске было хорошо, но не жить же там, тем более что он мне банально надоел. И даже если принять за правду, что манямирок человеку нужен, то ведь это был всего лишь один из нескольких десятков, мне никто не мешает аутировать в псевдостимпанковой Англии из "Вагонов", например.
>Автор, по-моему, сам не уверен, как из одного должно следовать другое. В отличие - опять же - от ШФ, который точно знает, сколько врагов надо сгноить в концлагерях
Ненене, я настоящий коммунист, за массовые расстрелы, лагеря, вот это все.
А если серьезно -- то и правда не знаю. По сути, Лейба Давидович расставленный по циклу в виде статуй -- это просто быстрый способ показать что а) сеттинг типа альтернативный и б) автор не сталинист, несмотря на советскую эстетику. Есть в цикле очень смутные намеки на лор, где власть была у Троцкого, и он в 36 посмотрел на Германию и решил что туда прям очень срочно экспортировать революцию, и в итоге так увлекся, что захватил всю континентальную европку и тут же на радостях помер. Реалистично ли это? Нет. Продумано ли это? Инанна упаси.
>наваливает гротеска
Как будто что-то плохое. Ну, может плохое, но не то что я пытался написать какой-то серьезный социополитический анализ, и гротеск мне кажется уместным.
>Там навалено много красивых образов, как своих, так и нагло сворованных из первоисточников, но по смысловому содержанию это пустышка.
То есть этому рассказу подходит идеально.
А по концовке -- я, кажется, в позапрошлом треде это уже упоминал, но у меня буквально во всех частях цикла говорится о том что "Страшно впасть в руки бога живого!". Да и реакция Тани на подселение Ио как бы намекает. То есть да, я вполне понимаю, что Инанна выстроит нечто похожее на утопию, но утопию страшную. Правда, есть определенная разница между "страшно" и "плохо", да и обычный страх людишки в концовке испытывать уже неспособны, только благоговение примешанное к любви к богине. А в остальном они полностью счастливы, а это ведь главное, разве нет? Ладно, ладно, шучу, я не из тех утилитаристов которые считают "Дивный новый мир" утопией. Но вообще, конечно, я обрываю на самом интересном месте, но поразмыслить о том, каково жить в мире, где ты знаешь, не веришь, а знаешь, что богиня существует, что ты любишь ее, что она любит тебя и что она реально за тебя вступится -- это потребует объема побольше чем остававшиеся десять тысяч знаков.
Р.К.
>>470425
Хосспади. Поешь нормально.
Бля, у меня аж жир с экрана в ворд полился, это ж надо такое придумать пиздец.
>разыграть потенциальный приз, если он мне достанется
Доооооо разыграть! Ты ведь никогда никого не наебывал, в том числе и на этом конке. Верим, безусловно верим, вот на кончиках пальцев просто верим.
Рустамчик, тебе то самому не стыдно такой хуйней заниматься? Иди дальше дрочи на зайцев.
>По сути, Лейба Давидович расставленный по циклу в виде статуй -- это просто быстрый способ показать что а) сеттинг типа альтернативный
Можно использовать Горбачёва, лол. Беглетин вот откопал с днища интернетов жискарпанк, навали следом горбипанка.
>и б) автор не сталинист, несмотря на советскую эстетику
А что вообще есть "сталинизм"? Исторически, Сталин был оппортунистом похлеще любого Муссолини, вертел жопой и толкал речи по любому поводу (как и полагается публичному масону). При желании в его ПСС можно найти хоть посадизм, хоть анкап.
Я думаю, что проблемы евролевачества - и, как следствие, русских левоэлитистов - в основном от самообмана, а не от т. наз. "сталинизма". Если бы евролеваки признали "да, мы прямые наследники национал-социализма и прогрессивизма тридцатых, и чё?" - сразу бы их идеология получила и когерентность, и привлекательность. Если бы русские внепартийные леваки просто признали, что в сокращении "СССР" буквально каждое слово было ложью (не союз, не советских, не социалистических и не республик) - ...ну, это было бы хоть каким-то прогрессом.
Собственно, как только в совке при Горбачёве начали давать власть советам - тут же он и закончился. Яковлев пишет в мемуарах, что это был такой хитрый план глубоко законспирированных антисоветчиков, да что-то не верится, больше похоже на банальный развал вследствие накопления некомпетентности.
>>470405
Касаемо "Софьи" - я это вообще не понял. Что это было и зачем? Типа, подражание древнегреческой комедии? А чтобы что?
Чего ты донести-то хотел до меня, читателя?
Что быдло получает по заслугам, мгновенная карма? Так для этого надо в другую сторону копать. Revenge porn это немного другой жанр, ближе к Диккенсу и Достоевскому.
>>470409
> Я при создании шифровки вдохновлялся Её "Рассказом Судьи" с прошлого конка.
Нашёл с кем бодаться. Ну, за попытку - зачот. Теперь стирай штаны.
Рустам, а можно несколько вопросов по лору твоего актуального мира ("За стеной")?
- До какого возраста ребёнок является "врагом"? Если дело не возрасте, то что переводит "врага" в статус "не-врага"?
- Сужая прошлый вопрос - каждый из твоих персонажей, включая Рамонака и даже Цивокуна, был младенцем, который кричал, сучиил ножками и срался. В какой момент они перестали быть врагами?
- Всеми свойствами "врагов" (шум, неприятность, посягательство на время, ресурсы и личное пространство) обладают любые молодые особи животных. Например, щенки поначалу требуют кучу внимания, гадят на пол, съедают ботинки и книги, дают и воют. Являются ли они "врагами"? Да/нет - почему?
(бонусный вопрос - хороший ли поступок размазать по стенке щенка, который насрал тебе на кровать и съел любимый альбом?)
- если проблема врагов напрямую вытекает избиологической программы ("размножаться - плохо"), ка жители Мира за стеной смиряются с размножением, например, растений? В огороде Гортензии каждый год случается половое размножение (опыление) с появлением детей (семян). Как она с этим живёт? А внутри каждого из нас размножаются клетки. Женщины носят запас яиц (яйцеклеток) и раз в месяц их откладывают. Про мужчин вообще молчу - сам всё понимаешь. Как официальнач линия партии в Мире за Стеной объясняет эти явления?
Спасибо!
>А с другой стороны ты, разумеется, прав - практически все рецензенты обратили внимание, что я ПОРЧУ мои рассказы мемасами и двачем головного мозга. И уже не в первый раз. Моя основная проблема, да
Ага. Ты только держи в голове, что это идея фикс местных припизднутых, а вот нормальный читатель с любой площадки внезапно мемасы любит
Зачем ты спрашиваешь что либо у поехавшего дегенерата который почему-то отказывается следовать собственной философии и отрицает петельку или хотя бы вазектомию?
Он дегенерат потому что последовательно убивает уже живых детей, поддерживая аборты. Он не хочет убить себя, чтобы снизить количество живущих людей и шанс на разможение и при этом яйца себе тоже не отрезает чтобы просто не иметь возможности размножиться.
Давайте не будем смешивать идеи автора и лор его мира. Меня интересует лор, а не взгляды Кицунова (это его личное дело, меня не касающееся).
>>470432
А ты знал что Цивокун Старум, анограмма самого Рустамчика Кицунова, жестко ебет зверят в жопы? И только в жопы, потому что при долблении не могут появиться дети, так то
>уже живых детей
Аборты делаются примерно на том же сроке, на каком организм сам рандомно отторгает эмбрионы, а то и на более раннем. Живи теперь с этим. Уже живых детей, блядь... Ты скольким детдомовцам дал кров? Вот как раз живые дети,заживо гниющие в притонах, замаскированных под госучреждения, смертность до 90% после выпуска. Пиздеть не мешки ворочать.
Вон Рустамчик тоже был живым ребёнком, его родаки послали нахуй и понизили до обслуги нового пездюка - хуль ты ему не сочувствуешь?
Ах да, ты вообще никому не сочувствуешь, в том числе абортируемым зародышам, это просто способ почувствовать себя на правильной и моральной стороне.
Рустамчик не прочь мочить уже и вполне рожденных детей с особым цинизмом, при чем не каких то конкретных, а вообще любых, потому что термин враг градации не имеет. Ну а че бы нет, враг он и в Африке враг.
>хуль ты ему не сочувствуешь?
А хуле ты Чикатиле не сочувствуешь? Которого едва немцы не расстреляли и он в яме с трупами ночевал. Хуле ты Головкину не сочувствуешь, которого быдло травило? Хуле ты ты террористам взырвающимся в людных местах не сочувствуешь? Ведь им разъебали полстраны за нефть. Скорее всего это другое да, они то однозначно плохие.
Сынок, детские травмы не оправдание для бытия полоумным шизоидом, желающим буквально преступлений против человечности, в стиле мамкиных 15-летних нацистов со дна интернета.
Детей убивать плохо. В том числе не рожденных. Никакой правильной и не правильной стороны тут нет. Живи с этим, людоед.
Товарищи Брики, дилдо на место положите. Это наше, ведомственное!
>это просто способ почувствовать себя на правильной и моральной стороне.
Не, Рустамчик. Это просто проекции. Ты - никому не нравишься. Не как автор, а как личность. Ты просто слишком сильно отбитый, как сказал кто-то, даже на фоне двача в целом и издача в частности. Неприязнь к тебе лично потом уже транслитерируется в хейт твоего творчества.
Ты спросишь, почему так?
Ну, сложно сказать. Думаю, вторая причина в том, что ты самовлюблённый, упрямый и назойливый, как комар под ухом ночью. Ты просто всех заебал, ты редиска, понимаешь? А первая... Первая, разумеется, состоит в совершенно ебанутой фиксации на насилии над детьми. Причем тебя бы еще могли понять, если б ты ради лулзов выпиливал зумерков путем электричества в своих произведениях, но ведь ты эту хуйню прогоняешь и вне текстов - и на абсолютно серьезных щщах.
Поэтому дело тут не в ханжестве - ты просто гадок, потому тебя и гонят ссаными тряпками отовсюду.
Тв спросишь, что делать? Да ничего, ебашь дальше! Пущай терпят клятые протыки! Засри все простынями текста за стеной и повергни издач в хаос и уныние! Слава Молоху!
Может и потенциально рождённых, которые не родились из-за жизненных выборов, тоже плохо? Являюсь ли я убийцей за счёт того, что поступил в универ вместо того, чтобы жениться в 18 на фертильной пухлоняше с сытной попой?
>Никакой правильной и не правильной стороны тут нет
Верно, там для тебя вообще никакой стороны нет. Прежде чем лезть в чужую жизнь, надо выстроить свою и тех, кто добровольно встал в зависимость от тебя. Всё, что вне твоего круга, не нуждается в твоей моральной оценке. Более того, если у тебя есть силы хронически добываться до морали окружающих, это значит, что ты недостаточно делаешь для своего круга.
Я ненавижу абортную пропаганду всей душой, но это не отменяет того факта, что залезая в чужую мораль ты начинаешь нести за того человека ответственность. Сможет ли он выжить, неся моральный груз, который ты на его швырнул? Или захуярит уже сформированного рождённого ребенка, как это периодически происходит? Может, для тебя это одно и то же, тогда значит ты вообще людей очень плохо видишь, какие-то символы видишь вместо людей.
>>470439
>не оправдание для бытия полоумным шизоидом
Физические травмы не оправдание для хромоты и невозможности грузить вагоны, понял принял.
>хуле ты Чикатиле не сочувствуешь? Которого едва немцы не расстреляли и он в яме с трупами ночевал. Хуле ты Головкину не сочувствуешь, которого быдло травило? Хуле ты ты террористам взырвающимся в людных местах не сочувствуешь? Ведь им разъебали полстраны за нефть.
Да кто ж тебе сказал-то, что не сочувствую? Очень сочувствую. У жертв Чикатило или там Сливко хотя бы жизнь нормальная была, хоть и закончилась хуёво. Сами же маньяки корежатся в агонии, длящейся десятки лет, ни мертвы, ни живы.
Всего этого можно было бы избежать, в том числе если бы у них был издач. Так-то!
>Причем тебя бы еще могли понять, если б ты ради лулзов выпиливал зумерков путем электричества
Это я пишу на следующий конкурс. Дамы и господа, анонсирую серию рассказов про убийство пионеров.
"Электрозабойск".
Мимо автор не прошедший в финал
— Я жил! Я умер! Я ракаю!
Вжжжж-бзззззззззззззззззззззз
— Вальгаллаааааааааа!
Громкий звон электричества разорвал полустанок на окраине Электрозабойска и мимо платформы промчались вагоны с дымящимся пионером
Ладно, про "ракаю" зря написал, просто слишком подходило
>Всего этого можно было бы избежать, в том числе если бы у них был издач. Так-то!
Чет проиграл, представив рекламный баннер от Абу: "Чувствуешь себя Чикатилой? Напиши свой манифест в /Izd !"
>>470444
Ну вот, а говорят, топы идеи не воруют. Ждем.
Прекратите смешить.
Орги на месте, кста? Мы тут нормальную тему для НГ конка родили.
Вот именно. Смысл это спрашивать? Очевидно же, что "враги" это образ в голове, все те хуёвые и отвратительные ощущения, которые он пережил и которые по сей день реальнее самой реальности. Ну не хватает у человека ресурсов и положительного жизненного опыта, чтобы окончательно это пережить, ну хули ты сделаешь?
Как и половине издача, ему надо не логику включать, а увидеть в людях вокруг живых людей, у которых своя, отдельная, совершенно иная жизнь. Не обязательно предавать свои идеалы, господа бинарно мыслящие, чтобы осознать пределы возможностей другого человека, то есть его лимиты, его контур - его очертания.
Рустаму, например, предстоит осознать, что не все заводят детей в хрущобах - при нормальных жизненных условиях бардак от потомка убирается моющим пылесосом или в конце концов горничной, коляска закатывается в лифт, а психика родаков намного крепче твоей в детстве - они способны вывезти эти ебучие три года ходячего хаоса, пока он не кристаллизуется в мелкочелика, и будет этот челик радоваться жизни, читать книги, подметать, бегать по природе, короче делать человеческие дела и не сквернить. Это вопрос способности, люди в большинстве своем не так ранимы.
Но понять это Рустамчик смог бы, только став сильнее в себе самом. Увещевания моралфагов нихуя не дадут, потому что вы не можете пересадить свои глаза другому человеку через слова. Также вы не можете выманить человека из манямирка с помощью неприятия. Кто же выйдет из дома, зная, что снаружи его презирают?
>горбипанка
Кстати. Я такое ваял на прошлый новогодний - вторым рассказом, пикрил. К сожалению, не смог уложить в лимит знаков, дропнул и так и не выслал. Возможно на следующий пришлю, адаптировав под тему "Чары Искусительницы", там как раз заходит.
мимо не Флорео
>Теперь стирай штаны.
Нет нужды. Дело в том, что за блестяще выписанные в Нике образы Коммунистов - мне Юлиус Эвола лично выслал годовой запас чистых штанов, так что просто переодену.
>>470434
Но меня и на других площадках за то же самое критиковали, кек. А вообще понимаю - ясное дело, что "мир велик, различны люди", как писал Шота Руставели. НОРМАльный Читатель - это Читатель, который ровно на том же вайбе, что и автор, и никаких претензий не имеет. Я бы даже сказал, что это Идеальный Читатель. Бывают и такие.
А сам я честно полагаю мемчик посреди трагедии уместным, 100% да, Анон.
>>470443
>если бы у них был издач
Ультрадвачую, кста. Рустам же ирл ничего плохого не делает, сублимирует всё в творчество.
>>470444
Сделайте на следующий конк эпическое полотно - Мир за Стеной Рустама Кицунова воюет против объединенных Электрозаводска и Селениток. Зверята-фанатики поставились целью извести вражеские миры, Героиня рассказа - инферка-шпионка, работает при Ставке Цикокуна, притворяясь зайчихой. И вдруг узнает шокирующую информацию - Флорео за спиной Фея ведёт сепаратные переговоры с агентами Цивокуна. Агенты назначают тайную встречу на нейтральной территории - в мире урановой стали Линкорыча. Но храбрая инферка готова им РЕШИТЕЛЬНО помешать... И далее, чтобы нечто в духе Юлиана Семёнова.
>>470449
База.
>Сделайте на следующий конк эпическое полотно - Мир за Стеной Рустама Кицунова воюет против объединенных Электрозаводска и Селениток. Зверята-фанатики поставились целью извести вражеские миры, Героиня рассказа - инферка-шпионка, работает при Ставке Цикокуна, притворяясь зайчихой. И вдруг узнает шокирующую информацию - Флорео за спиной Фея ведёт сепаратные переговоры с агентами Цивокуна. Агенты назначают тайную встречу на нейтральной территории - в мире урановой стали Линкорыча. Но храбрая инферка готова им РЕШИТЕЛЬНО помешать... И далее, чтобы нечто в духе Юлиана Семёнова.
ХОТЕТ
>Можно использовать Горбачёва, лол
Если бы ложилось на даты, то и правда можно было бы. А так, цикл начинается в пятидесятые и если бы в пятьдесят третьем с дворца советов в светлое будущее указывал Горби, то это означало бы какое-то очень сильное колдунство.
>А что вообще есть "сталинизм"? При желании в его ПСС можно найти хоть посадизм, хоть анкап.
Ага. Но, как бы, граждане условно названные сталинистами в идеологические тонкости не вникают, для них усач скорее символизирует вайб, что-то такое авторитарное, консервное, с имперскими пафосом и водкой по рублю. Это для коммуняк постсоветского разлива, а для некоторых западных tankie -- он прогрессивный защитник нацменьшинств и лгбт++ от западных христофашистов, а так же ярый защитник живой природы, который никогда не позволил бы осквернить ее шахтами и заводами. Но в основном евролевачество -- это ж чисто жиденький левый популизм уровня "хочу чтобы мне дали бесплатных денег побольше", плюс символический прогрессивизм. И все это не моя тема, потому использую другие символы с другим вайбом.
>больше похоже на банальный развал вследствие накопления некомпетентности
Ща будет шизотеория. Я вот читал "Совдетство" Полякова и там у него какой-то просто культ вещей. Вещи -- скажем, москвич или маска для ныряния -- это самое важно что может быть, потому что вещи дефицитны и как только видишь нужную вещь - нужно тут же обязательно нужно урвать ее любой ценой. То есть создается впечатление, что совок случайно создал общество потребления похлеще капиталистического, в котором при этом потреблять почти нечего, да и заодно убил в гражданах любые зачатки коллективизма, потому что вещей на всех не хватит, начнешь думать о коллективе - сам с голой жопой останешься, нет, нужно только о себе думать и всегда стараться ухватить кусок пожирнее, что бы там ни было. И вот что может в принципе случится, когда народ с таким настроем узнает о другом обществе, где машину можно просто пойти и купить, и даже не одну, и где двести сортов колбасы в магазинах? Потребует перемен, естественно. Переход на рыночную экономику, например, раз плановая явно не работает, а коммунизм и не думает строиться. А раз уж в одной, самой важной части системы и идеологии разуверились, причем даже на самом высоком уровне, и решили менять, то за ней и остальные детали конструкции посыпались.
>случайно
Ой блядь, как же это так вышло?
Любая хуйня, насаждаемая насильно, приводит не к развитию, а к деградации именно по той линии, которая формально запрещена.
А любая несправедливая хуйня, типа отправки кучи денег на Кубу и в Африку вместо возврата этих средств рабочим, приводит к коллапсу замкнутой системы. Когда усилия не приходят ко пропорциональному результату, система коллапсирует. Будь то общество или психика двачера.
Там темы уже готовы, но как по мне из всех трех:
1. Меха
2. Чары искусительницы
3. Чикаго 33 или как то так
Нормальная только вторая. Первая вообще несуразная, то есть какая блять меха? Ну это же аниме какое-то, а мы все знаем что аниме это конвейерный проходной кал, для прогрева гоев на шекели. За всех говорить не буду, но мне про такую пошлость писать не интересно, в голове сразу рождается образ толстого задрота с фигурками или мамкиного ноулафера.
Чикаго 33? Ну не знаю, ничего против Нуара не имею, но в этом случае он идет конкретно как проявление американской культуры. А мне больше по нраву Европейская. Увы, но асашай в культурном аспекте слишком бедна, потому как в историческом плане существует относительно недолго.
Вот и приходится изворачиваться через лишь Чары искусительницы. Благо концепт рассказа давно готов, его только отшлифовать и доработать, привести содержание, сюжет и подачу в соответствие к стилю.
>>470450
Мильтиверс шизов, надо же! Тогда нужно собрать всех с конка и устроить эпичное побоище в духе Мстителей или интриги из Игры Престолов.
>устроить эпичное побоище в духе Мстителей или интриги из Игры Престолов
Можно в покрас карты сыграть или устроить нейробаттл. Даже жаль, что у меня своего верса толком нет.
>Первая вообще несуразная, то есть какая блять меха? Ну это же аниме какое-то, а мы все знаем что аниме это конвейерный проходной кал, для прогрева гоев на шекели.
Я хз, что ты любишь читать, но за себя могу ответить: первой вещью, о чем я подумал, была старая советская шуба, поеденная молью. А так можно написать о чем угодно, хоть о волках-оборотнях супротив вампиров.
>Чикаго 33? Ну не знаю, ничего против Нуара не имею, но в этом случае он идет конкретно как проявление американской культуры. А мне больше по нраву Европейская.
Вот тут 100% соглашусь. Вообще этот дроч на пендосов полуторавековой уже откровенно заебал. Так и тащат сюда это говно, блядь. Если и буду писать, тем более по этой теме - выдам про Барнаул и шалман "Чикаго-33", в котором угашенные кавказцы блюют и курят опиум.
>Вот и приходится изворачиваться через лишь Чары искусительницы.
Да, в любом случае более широкая тема, чем остальные джве.
>лишь Чары искусительницы
От этого веет русским фентези для девочек из нулевых.
>Барнаул и шалман "Чикаго-33", в котором угашенные кавказцы блюют и курят опиум.
Жирухи заклюют за русреал.
Не, я вряд ли до нового года доживу, так что обмазывайтесь своей чернухой на здоровье.
Живи, толстушка, я тебе русреала по 40к знаков – два рассказа наклепаю.
>старая советская шуба, поеденная молью
Чё-т оподливился в голосину.
Вот это напишу на следующий - про девочку Венеру, которая хуярит мужиков, не вылезая из своего рода огромных МЕХОВ.
мимо захер-мазох
>написать рассказ заранее
Так в том и смысл. Тебе Флорео дал полгода на создание Великого Шедевра, можно уже приступать.
Да и сами вопросы из разряда "Когда тебя ебали, что на жопе написали?".
Сам придумал вот это
>ребёнок является "врагом"
>каждый из твоих персонажей, включая Рамонака и даже Цивокуна
и сам же требуешь объяснить откуда подобные мысли появились у тебя в голове. Ну, тут отвечу просто: 100% персонажей мира за стеной никогда врагами не были. И если ты спросишь "почему", я отвечу "по той же причине, по которой ты не был, к примеру, пачкой чипсов".
>Всеми свойствами "врагов" (шум, неприятность, посягательство на время, ресурсы и личное пространство) обладают любые молодые особи животных.
Как же сильно ты, наверное, животных не любишь, раз видишь в них проявления вражеской натуры. :(
А твои претензии к человеческим клетками и к растениям я вообще не понимаю. Хочешь спрашивать про МЗС, то спрашивай про МЗС, а не собственные фантазии мне транслируй. v_v
Р.К.
>Например, щенки поначалу требуют кучу внимания, гадят на пол, съедают ботинки и книги, дают и воют. Являются ли они "врагами"? Да/нет - почему?
А кстати я тебе скажу, почему не являются.
Человеческий детёныш не выглядит человеком вообще никак. Про них нередко говорят, что они животные, но на зверюшку они похожи ещё меньше. Младенец это хуй пойми что. Оно дрыгается, словно в агонии, воплощает иррациональность и непредсказуемость. Оно не классифицируется.
Говоря о психо-травме, мы вступаем в зону не то чтобы боли, а именно вот этой непостижимости и неопределенности. Именно неспособность make sense создаёт в мозгу, жизненная задача которого сводится к осмыслению, разрыв, гниющий по краям. Боль или предательство это просто популярный мейнстримный вариант непостижимого.
>>470466
>Поглумиться надо мной хочешь, да?
Ну кстати не факт. Потенциал для глумления у обеих площадок одинаковый.
>Он дегенерат потому что последовательно убивает уже живых детей, поддерживая аборты
А потом окажется что темы ровно противоположные. Не меха а фэнтези не чикаго 33 а россия 88 не чары искусительницы а искушения чаровницы
Наоборот, очень хорошо подходит по смыслу. У импрегов как раз подобные карикатурные физиономии.
Приплести тему к рассказу не сложно. Тут больше надо ориентироваться на вкусы судей, надеюсь Флорео обозначит их так же заранее.
> Тут больше надо ориентироваться на вкусы судей
Надо кому и надо для чего?
Флорео упоминал их еще на прошлом конке, только не указывал когда именно они будут, просто имел ввиду один из будущих
>>470459
Можешь написать хардкорный психодел о влечении поеха-конспиролога к иртышским торфяным комбайнам. По мере рассказа он будет ехать кукухой все сильнее и буквально говорить со своим объектом обожания
>комбайн-тян, санитары говорят что тебя не существует и мне нужно пить таблетки
>не бойся шизоид-кун, я спрячу тебя в теплом бункере, а ты пока залей мою пневматику семенем
За такое тебя не посмеют тронуть.
>>470466
Кекистанус. У тебя во всех пастах персонажи ведут себя буквально как дети с детскими проблемами, детскими решениями и детской моралью. Очевидно они только недавно переобулись из вражеского лагеря, на что ты закрываешь глаза, а то придется окончательно решать вражеский вопрос на территории Лебенсраума за стеной
Зря ты так. Как я написал выше - твои взгляды это твоё личное дело. Ты можешь иметь любые убеждения, какие тебе нравятся.
Меня интересовала именно механика твоего мира, не больше. Я, как читатель (прочитал твой тред целиком, включая сообщение о паузе - поэтому и написал тут, раз ты активен именно здесь) увидел некоторые лакуны и спросил божьего слова, чтобы их заполнить в своей голове. Бог послал меня нахуй - что ж, заполню хед-каноном. Не в первый раз.
А животных я люблю. Именно поэтому щенок, который первую неделю в новом доме не может спать один, воет, гадит, жрёт обувь и мебель, боится пылесоса и ветеринара, в итоге вырастает в умную, спокойную, добрую и верную собаку, а не выкидывается в мусорку с пробитой головой по причине "Заебал, сука!". Некоторые люди осознанно тратят усилия на сотворение порядка из хаоса. А некоторых хаос настолько пугает хаоса, что они начинают считать его главным злом мира.
Но, как я сказал, я не собираюсь тебя ни в чём переубеждать. Меня это просто не касается. Я лишь задал вопрос про твои рассказы, будем считать, что ты на него ответил. Ок.
Я лично прихожу сюда попиздеть и поразмазывать свои сопли из носа по первым попавшимся лицам.
>>470474
>Очевидно они только недавно переобулись из вражеского лагеря
Пикрелейтед.
Да-да, я понял. Объявить Рамонака уродцем и спрашивать почему так. Просто вопрос.
А, понял. Ну ради победы можно и постараться, тут ты прав.
так вижу
Читал, и у меня вот вопрос. А в Мире за стеной есть какая-нибудь зверятская НКВДйка? Ну на случай появления врагов народа. Я знаю что есть кураторы, но они вроде как местные главы районов как я понял. Например вот Ратильда к Цельсию неровно дышит. Представим что они поебались и у них родился крысолис или кто-то вроде. Что с ними будет?
Ты когда перестанешь сиси мять и раскроешь уже нормально тему детских жертвоприношений? История тебе такие сеттинги завезла, а ты зайцев каких-то пишешь.
Где визжащие в огне карфагенские младенцы, которых родители со смехом кидают в руки статуи Двурогого Господина? Где воины в полном боевом облачении, взывающие к Солнцу на вершине пирамиды, пока рядом утыканный перьями жрец вырезает сердца мелким ублюдкам? Где эпические осады городов, где на крепостную стену евреи выводят сотни пиздюков и перерезают им глотки, прося стойкости у Молоха? Где сборы пиздюков по всем провинциям и отправка их замерзать на вершину самой высокой горы и последующий сбор их замерзших слез? Где бескрайние кладбища с тысячами урн детских останков или шлифованные руками адкптов бон черепа?
Где. Все. Интересное.
?
А у тебя, блять, зайцы. Хули нам зайцы твои, на них только кролик дрочит, он тебя, видимо, и читает. Аборты, блять, какие-то, да кому не похуй на них, кроме одебилевших тиктоковых фемок?
Газуй давай до конца, раз уж тему выбрал. А то одни сопли в издаче для соевиков. Тут уже на слово "хуй" в тексте трясутся, дожили.
>А в Мире за стеной есть какая-нибудь зверятская НКВДйка?
Нет, подобных образований в МЗС нет. Как и многих других вещей. Например, денег. В ограниченном тесном социуме не случается серьёзных конфликтов между индивидумами, потому что не из-за чего ссориться, максимум из-за погрызенных цветов в саду (Гортензия). Да и жителям не особо приятно злиться на своих малочисленных идеологических товарищей. Тут дружить и приятней, и выгоднее.
>Представим что они поебались и у них родился крысолис или кто-то вроде. Что с ними будет?
Фантазируй на подобные темы без меня. А ещё лучше - вообще не фантазируй.
Это, очевидно, глупый вопрос. Законы мира препятствуют зачатию и т.п. Ничего не будет, таковы правила этой реальности.
А вот как Гортензия выходит в свой сад, я не понимаю. Там же на каждой ветке висят плоды полового размножения. Всюду зачатие, созревание, роды. Биконты! Поднимаешь голову, а там слива, беременная косточкой, из которой вырастет уродец растительного царства. Более того, её работа в саду полностью подчинена идее продолжения рода - она копает грядки, разбивает клумбы, поливает и удобряет, чтобы.. Что? Чтобы растения размножились. То есть, разница между зайкой, которого коляску по лестнице тащить заставляют и Гортензией, которая тем же самым занимается в садике, хвостиком кверху - исключительно в добровольности. Но идею добровольного размножения Рустам все равно отвергает.
(видимо, потому, что младенцы пахнут какашками, а розы - розами)
И кстати, раз уж ты так наяриваешь на тему секса, вот тебе "слово божье": все жители МЗС становятся бесплодны при посвящении, получении собственной буквы. Наслаждайся фантазиями.
Поясняю за темы. Меха(седзе) -- родилась из обсуждения в конфе какой рассказ лучший в истории издача, я топил за "Свехртяжелое сердце" ( https://justpaste.it/3wpx3 ; после этого конка буду топить за In the name of the king), Фей -- за снаряд-Анну ( https://author.today/work/248375 ). Ну вот и решил дать тему, на которую можно написать смесь обоих рассказов. Седзе в итоге отвалилась по поводу этого конкурса. Чары искусительницы -- самая дурацкая, на самом деле, мне нравится обложка и название игры Lure of the temptress, но сама игра ни названию, ни обложке не подходит. Решил дать себе и Джеймсам возможность написать что-то более подходящее. Чикаго 1933 -- смесь Джеймоснуара, предложенной очень давно Г.Ш. мафиозной темы и моей заинтересованности в старых всемирных выставках, особенно в проходившей в Чикаго в 33 году.
В целом, темки я выбираю такие, на которые мне интересно писать. Но вот поездная тема на этом конкурсе -- моих рук дело, и, судя по количеству поездатых рассказов, Джеймсам нормально зашла.
И я в любом случае за максимально свободную интерпретацию, лишь бы наличие темы считывалось, шалман "Чикаго" или, цитируя из конфы, "на Новогоднем жди новеллу, где зэк с погонялом "Чикаго" пырнул сокамерника 1933 раза или типа того", меня полностью устраивают.
>>470463
Уже было мной написано на романтическом конкурсе
https://justpaste.it/31aam
>>470464
На прошлом конке некоторые граждане жаловались что у них в предпраздничные дни времени нет писать, ну я и решил дать темки заранее, чтобы писали, когда им будет удобно. А теперь есть еще и соображение, что на третий двухмесячный конкурс за год у меня дыхалки не хватит, так что время на прием будет короткое, 10-14 дней. И даже если Джеймсы не напишут заготовочки, то хотя бы успеют обдумать.
Это у вас все мысли об уродцах, а у меня нет. Я о них писать не хочу и не буду. Лучше "про зайцев", как ты выражаешься. Но если тебя всё же интересует данная тема, почитай конец первой главы, когда Гораций открывает шкафчик с флаконами.
>>470487
>Всюду зачатие, созревание, роды. Биконты! Поднимаешь голову, а там слива, беременная косточкой, из которой вырастет уродец растительного царства.
Кто-то забыл принять таблетки.
>А у тебя, блять, зайцы
Месье, не вы ли ранее вещали, что манямирок человеку нужен и полезен, рушить же его - опасно и подло?
Или даже нет, не при посвящении, а при прохождении сквозь очищающую стену тумана. А то я вас знаю, придумаете так, что персонажи займутся сексом до посвящения и родят.
Ни в коем случае! Это какой-то другой анон. А я, месье, стараюсь быть очень последователен в своей психопатии!
>>470490
>Это у вас все мысли об уродцах, а у меня нет. Я о них писать не хочу и не буду
А жаль. Я почему у тебя и спросил - мое мнение, что именно в твоем исполнении такая тема бы взлетела на манер разорвавшейся бомбы.
В эту -- уже никак, я судейскую конфу имею в виду. Но можешь попасть в следующую, достаточно написать на конкурсную почту, что хочешь стать судьей следующего конка.
Я однажды уже пытался подобный рассказ написать. Получилась опять драма. Принцесса и Зайчики А ещё до этого писал повесть "Долгий путь к счастью", где главгерой буквально истребляет всех уродцев в нашей реальности.
А как тогда в первой истории б-нная девушка ("Гостья") прошла? Если зачатие уже произошло, Стена не работает?
>В ограниченном тесном социуме не случается серьёзных конфликтов между индивидумами
Ой вей, ты просто в них не был, случаются и ещё как, просто социум должен быть реальным, а не приторно сахарным и защищенным сюжетной броней. Кстати, Рамонак помнится пытался кого-то застрелить нахуй из сигнального пистолета и его самого чуть не задвухсотили из винтовки.
>>470488
До посвящения значит можно? Понял принял, то есть в теории
>фрау Тильда, вы укрываете врагов рейха МЗС
Возможен.
>>470489
Не в курсе что такое Джеймснуар, а мафия вот вообще не цепляет, какая то она приземленная, унылая. С бандитизмом думаю все итак знакомы и очень часто соприкасались с криминальной культурой, только понятной и отечественной. Смысл тогда писать или читать об американском ВСЖ, когда свое родное под боком?
>всемирная выставка
Это скорее что то вроде Ар-Деко, статуи Атланта и общей атмосферы 30-х годов прошлого века, когда авангард пошел на спад и сменился функционализмом и рациональностью. Про такое я бы с интересом писал.
>Товарищи Брики, дилдо на место положите. Это наше, ведомственное!
Не могём! Ося говорит: «Не можешь писать стихи — не мучай жопу!»А Володя — он может! Этот дилдо для поэта! Поэт для народа. Это народный дилдо, который принесёт пользу всей поэзии СССР. Так Ося говорит.
Против уродца внутри неё не сработала. Возможно, она и стала бесплодной, но на уродца это никак не повлияло.
>Г.Ш
Генри Шлоссер?
Герхард Шрёдер?
>>470485
Будешь много хрукать, напишу реверс-версию шпаги из всратых уголков параллельного перпендикулярного мира, где много-много детских жертвоприношений, причём осознающих себя детей. Вона там безымянный персонаж, молча душащий окружающих, не раскрыт.
>>470487
Если ты такой умный, объясни мне другое преобразование, которое я никак не могу понять. Почему люди в молодости, пусть и не все, переживают всякие приключения, на кураже въебываются в стены общественных устоев и раздвигают их двумя пальцами, а потом в сиквеле "Десять лет спустя" это бесхарактерные второстепенные персонажи с бедными репликами? Куда девается тот человек, который был в общем-то уже взрослым и не должен был сломаться? Что там такое за эти десять лет происходит и как этого плавного ухода со сцены избежать? Вернее даже превзойти, избегание это как раз и есть сам уход со сцены.
Я никак этот кусок спектра постичь не могу, ужс.
>всемирная выставка
Сейчас пишу кста, только она в альт-Европе.
>Не в курсе что такое Джеймснуар
Вот, держи, первый мем раздела, в честь которого тут все называются Джеймсами:
https://pastebin.com/pcdGPHrr
>Это скорее что то вроде Ар-Деко, статуи Атланта и общей атмосферы 30-х годов прошлого века, когда авангард пошел на спад и сменился функционализмом и рациональностью.
Ага, ага, все правильно, вот в это я и целился. Тема изначально и называлась прямо "Век прогресса", но не было четкой ассоциации с соответствующей эстетикой и слишком получалось похоже на "Прелести цивилизации".
>Будешь много хрукать, напишу реверс-версию шпаги
Я уже обосрался. Сначала от смеха, потом, подумав, от страха.
Вот и думай. Я ж на конкурс напишу, будешь это читать и обозревать, даже если не захочешь. Увижу, что обзор не демонстрирует прочтения, то пожалуюсь оргам, будешь переписывать. До полного удовлетворения твоего желания ознакомиться с детскими жертвоприношениями, гурман ебучий.
>в альт-Европе
Засранец, я же пишу то же самое! Ну только еще в контексте чар искусительницы
А нет, не напишу. В "Ритуале" разбирать, собственно, и нечего. Это, мммммммм, рассказ. Эталонный рассказ про призраков, с персонажами, сюжетом и сеттингом. Почти "Кентервильское привидение", только Уайльд субверсию написал, а здесь всё очень традиционное, посконное и домотканное. Призрак это призрак, антагонист, то есть; героини с ним не лясы точат, а изгоняют, на этом всё.
Что бы нейронка точно не сделала - так это не влепила бы четырёх персонажей туда, где можно обойтись одним.
Нет, серьёзно. У тебя же текст, а не манга и не аниме. Я (читатель) банально не вижу разницы между Киэ, Соноко, Яэ и Суги. А, стоп, суги это дерево криптомерия, а не персонаж. Ну ты понял. Была бы это манга - считывалось бы легко по архетипам внешности, а вот текст в этом плане пробуксовывает. Это надо продумывать, а то потом будешь бухтеть, что твои книги жопой читают.
>Кана опустилась рядом и попыталась меня успокоить.
Вот из таких моментов нейронкой несёт. Рассказываешь, не показываешь. Если это кусок из ранобе на восемьсот томов - то никаких проблем с этим нет, но в малой форме лучше такое чистить.
Наверное, Джунджи Ито сказал бы, что рассказ очень страшный. Но для меня как для человека, никогда не покидавшего территорию ВСЖ - такие культурные особенности японцев, как страх призраков, просто непонятны.
В наших широтах с мертвецами отношения в общем-то ровные.
>>470508
Рустам, вы сейчас пытаетесь напугать ежа голой жопой. Уверяю вас, что от подобного перформанса плохо будет только вашей синагоге в отдельно взятой голове. Аноны разве что поржут над вашими попытками писать чернуху.
Ну в прошлом задумка не сидит в будущем кто знает что будет остается настоящее
Не то что совсем нельзя, если законодательству соответствует - приму, но в целом не стоит, так будет спокойнее и тебе, и оргам.
>если законодательству соответствует - приму, но в целом не стоит,
Т.е. если мнение автора текста и мнение оргов расходиться то у оргов подгорит жопань и они поставят 0/10?
Ну так-то умные люди уже давно поняли принцип: когда пишешь о настоящем, заворачивай в фантастику/(анти)утопию. И скажешь все, что хотел, и никаких претензий к тебе не будет ни у кого.
Просто отсеем, причем без добавления в хранилище, если там что-то сильно противозаконное. Вообще как, в "Точке" и "Конкурсе" как бы есть намеки на актуалочку, но не слишком явные, поэтому их взяли спокойно. Короче, можно, только осторожно.
>Просто отсеем, причем без добавления в хранилище, если там что-то сильно противозаконное.
На моём конкурсе такого не будет.
Р.К.
>В мехах
Зер гут, Вольдемар!
Как говорит Сага-кун: "прочитал с удовольствием, смакуя детали. Учитесь как надо писать, щенки". Оценка рассказа: 14 из 88.
>Сверхтяжелое сердце
Охуенно. Вайбом прям реально похоже на "Короля" Линкорыча. Алсо, персы и диалоги топ. Однако рассказ не лишен сумбура, я совершенно не понял, причем там гули с вампирами, вступление кажется очень лишним.
8/10 это. А кто автор?
>>470504
>>Г.Ш
Григорий Шокин.
>Куда девается тот человек, который был в общем-то уже взрослым и не должен был сломаться?
Его НОРМИровали под НОРМу.
>как этого плавного ухода со сцены избежать?
Надо с детства учить ребёнка, что соц. нормы не нужны нахуй + дать ребёнку навыки противостояния индоктринации. Имхо.
мимо
>>470521
Так на вашем конкурсе другое будут беспощадно отсеивать... Лол.
Меня не останавливало, судей тоже.
Рустамчик организовывает конкурс
@
Ожидание:
@
Дохлые дети, зоофилия, наркота
@
Реальность:
@
Все пишут рассказы про покакули, детсады и размножение зайцев
Ну у тебя все равно волшебники и императоры а не Present Day, heh... Present Time! Hahahahahahaha!
Ну так тебе рассказ писать надо или эпатировать нас? Если первое, то маскируй все свое кувалдирование, хохлирование и пынирование под фэнтези и не выебывайся. Если второе - лучше двигай обратно в /бэ и /по. После шокирующего анонса третьей главы Кролика нас тут уже ничем не удивить.
>нейронку проси пересказывать что там
Неиронично так и сделал, ебал я читать эти простыни, которые даже хуже и скучнее чем у Толстого, а тот знатный графоман
>эпатировать
Ну почему же сразу такие подозрения?
Какие то вы все слишком напряженные чуваки
Ого. Т.е. Линкорыч в целом избавился от сумбура еще в 22м... Прикольно.
>>470527
Смотри. Берешь и просто ВПИТЫВАЕШЬ. Не задумываясь, сердцем, а не умом. И в финале, к последним строкам, история у тебя компилируется. Вот у меня Король скомпилировался на 99%, а Сверхтяж. Сердце процентов на 70.
>Берешь и просто ВПИТЫВАЕШЬ. Не задумываясь, сердцем, а не умом. И в финале, к последним строкам, история у тебя компилируется.
Я так "Звезду" Муа читал. Рассказ скомпилировался в мигрень.
Не, двач это шизо-сейф-спейс как раз. Пока десять нормисов пишут один пост - шиз уже насрёт сотней. Харкач пространство шизодискурсов.
>>470533
Ого.
Если у тебя нервное потрясение переходит сразу в телесность (боль в голове от Звезды), это значит ты здоровый чел, отличный контакт с собственным телом по линии соматики.
Не, у меня и Звезда норм скомпилировалась в историю, другое дело, что история мне не совсем понравилась. Компилятор качай. Потренируйся вон на Кицунове или на ком попроще. Кафку попробуй читать, если двощерами брезгуешь.
>Компилятор качай. Потренируйся вон на Кицунове или на ком попроще. Кафку попробуй
Можно. А зачем?
Хз ваще, о чем вы тут все, но слышу про Маяковского - графоманю
Все
Свое я
Ношу с собою
Рот полощу
Настойкой календулы
В мире
Где каждый второй
С елдою
Первых сострою
В преклонно-коленную
Равных среди
Буду первый
Самый
Идол писак
И гроза
Буржуев
Я ведь вообще
Человек-ансамбль
Мертвых хотите?
Уже
Бужу их
Зубовный скрежет
Родной
И близкий
Царапает
Кожицу
На затылке...
Кажется
В этот раз я ошибса
Льдом укрытый
Стою
Застыл как
Память
О ком-то
Давно
Забытом
Взгляд
Стеклянен
Лица
Не выглядит
Видимо вот кто
Разбит был бытом
Кого не зашить
Никакими
Иглами
Голос осипший
Совсем
От тлена
Грохочет выстрелом
Прямо
В ухо
Ты только эхо
Чужого
Треда
Ты только
Дух тут
Я просто дал рецепт - как мягонько без травм вкатиться в пасты Линкорыча. Вопрос целеполагания это не ко мне уже, анончик.
>Свехртяжелое сердце
Ого, кто-то это ещё помнит! Я-то считал его одним из самых неудачных.
>Голос осипший
Володя, не помянув Осю, не может даже тридцать строчек написать.
все жалуются на то, как им было тяжело читать "молодую звезду" муа, но никто не задумывается, как тяжело было муа читать их рассказы)) 2 пассивно-агрессивные скобочки
Муа мог бы рассказать об этом в рецензиях на все рассказы
>дал рецепт - как мягонько без травм вкатиться в пасты Линкорыча
У меня аж идея рассказа про судью конка в голову пришла. Мол, он настолько ответственно относится к судейскому процессу, что специально вводит себя в то же состояние сознания, что и автор в момент написания. Тут ему на суд присылает аудиозапись нового рассказа Рустамчик. Судья в шоке, но делать нечего. Закупившись транквилизаторами в ближайшей аптеке, он упарывается ими до слюней. Потом качает видосы с зайцами и дарквебмы мексиканских картелей с детьми, открывает все это в десяти окнах на экране и начинает дрочить. В процессе он слушает аудиозапись рассказа Кицунова. Тут выдается длинное нудное постмодернисткое описание его переживаний, духота нагнетается, усиливается, а в конце...
В конце судья кончает.
Рассказ получает единогласные 0/10 от всех рецензентов, но становится популярным благодаря разборам шизов-постмодернистов в треде очередного конка. Кицунов стирает личную историю, меняя фамилию на Пиццунов.
Конец.
>Я-то считал его одним из самых неудачных.
Да с читателями не поймешь, у меня та же ерунда, от того что считаю своими шедеврами они нос воротят, а написанные за пару часов пасты на первые места ставят.
Но у меня просто культурный шок тогда случился -- читаешь стандартные издачерассказы, какие хорошие, какие плохие, а тут вдруг что-то совершенно другого уровня, другой проблематики, "Апокалипсис сегодня" с гигантскими боевыми шагоходами. С тех пор каждый раз твой рассказ жду с нетерпением.
>Кицунов стирает личную историю, меняя фамилию на Пиццунов.
1. Мальчик со шпагой - но там дело в содержании, написано охуенно.
2. Диссолюция - но там дело в том, что интеллектуалы насрали, написано превосходно.
3. Обычный необычный день - но дело опять же не столько в мастерстве автора, а просто это регистр бессмысленных похождений картонки.
Всё остальное влёт прочлось.
>>470544
>вводит себя в то же состояние сознания, что и автор в момент написания.
Так это база, фундамент, по уму вот так и надо читать.
>меняя фамилию на Пиццунов
А доходы от своих популярных рассказов вкладывает в Пиццерию Пиццунова с зайцами-маскотами. Пикрил.
у муа другой подход к написанию рецензий.
но для твоего рассказа могу сделать исключение, друк.
Боже упаси, не хватало ещё у мелкобуквенного рецензии выпрашивать.
Шизы задают дискурс на фоне которого существуют нормисы, тем самым рождая само отношение в парадигме нормальности того или иного рассказа и формируя метанарратив треда.
>>470538
Маякошиз вернулся, нужно больше стишат. Надеюсь ты их сам пишешь, а не текстбрашишь оригинальные.
>>470544
Кто знает, может все так и будет на следующем конке.
ДЖЕЙМС СБЕЖАЛ С КОНКУРСА, КОГДА УВИДЕЛ КТО БУДЕТ СУДИТЬ ЕГО РАБОТЫ
Но лично я, как дипломированный исследователь Мира за Стеной, обеими руками за новый рассказ Рустамчика. Его разбирать конечно было не так интересно как Алхимию. И вообще он единственный кто смог родить по настоящему антипостмодернистский рассказ. Потому что постмодерн в глобальном плане обволакивает собой весь социо-культурный контекст, по сути любую форму сводя к шутке и игре.
Но это все работает только если мы говорим о нормальном человеке, который формирует картину мира как все:
Чувственное переживание--->Анализ--->Синтез--->Получение опыта--->Построение картины мира
Рустам Кицунов начинает с последнего пункта и заканчивает первым, тем самым низводя объективный мир до уровня вторичного шума по отношению к своему собственному воображению.
>>вводит себя в то же состояние сознания, что и автор в момент написания.
>Так это база, фундамент, по уму вот так и надо читать.
Вот почему мои рассказы не взлетают! У вас просто таких редкостей не достать...
>Пикрил.
Блять, проиграл! Заяц, педобир и петух. Идеальное резюмирование.
>2 пассивно-агрессивные скобочки
Испортила муа слава, друк. Был такой невинный маленький муа, любил творчество и фантастику про космос... Отправил свой рассказ на конк - и всё.
Пропал.
Стал легендой двача, зазнался. На фанатов злобу затаил, спесью покрылся, в тредиках даже ругаться начал. Рецензентов преследовал, мстил. В общем, развратился окончательно.
Эх...
>Чувственное переживание--->Анализ--->Синтез--->Получение опыта--->Построение картины мира
Ноуп. Эта хуйня зацикленная - твои чувственные переживания определяются твоей картиной мира. Просто у большинства людей в картину мира и так входят п о ч т и все доступные чувства. Но не все, кстати.
Русиамчик, возможно, действует как и я в прошлом - чтобы потрогать водичку на краешке прибоя, нужно не пройти по пляжу и ткнуть ступней в волну, а сначала смоделировать возможные результаты в картине мира, адаптировать свою глубину, чтобы не получить БАРОТРАВМУ, пристроить полученный в манямире опыт на выбранное щупальце (синтез), пробить этим щупальцем толщу изолирующего слоя (анализ) и затем наконец кончиком восприятия достичь реального мира.
Или нет.
Небось судьей следующего конкурса станет, стандарт для неймфагов.
>Но это все работает только если мы говорим о нормальном человеке, который формирует картину мира как все:
>
>Чувственное переживание--->Анализ--->Синтез--->Получение опыта--->Построение картины мира
Ну почему. Есть вполне распространенное мнение, что твоя цепочка работает строго наоборот, что именно картина мира первична и потому определяет бытие, фильтруя последующие этапы с опытом, передиваниями и анализами. Может, ее Рустамчик подсознательно и пытается воспроизвести
Ну а что бывает с теми, кто встает на сторону тьмы? Попадет в ад, думаю. Гореть будет в вечном пламени. Или в озере лавы, куда там писателей определяют нынче.
>низводя объективный мир до уровня вторичного шума
Вы так пишете, Маэстро, будто этот "объективный мир" реально существует или доступен познанию...
>>470558
>куда там писателей определяют нынче
Туда же, куда и всегда. Писатель после смерти попадает в собственный манямирок.
> Писатель после смерти попадает в собственный манямирок
Бедняга... Застрять в тех самых легендарных глыбах льда...
Не. Смотри. Ты недостаточно глубоко штудировал лор Муа.
Сам Муа в них застрять не может, "глыбы льда" - это истории, которые Муа не тронули. Свои истории Муа трогают по определению, поэтому сам Муа всегда тёплый, "растопленный". Алсо, если ты помнишь рассказ про топки для историй - Муа там вообще ездил по баракам с этими топками.
(с) НЕ муа
Я возможно не точно выразился, чувственное переживание это всего лишь поступающая через органы чувств информация - свет, звук, вибрации воздуха. Картина мира не может отменить гравитацию или сделать верх низом. Она скорее влияет на получаемый в результате синтеза опыт.
>>470557
Не распространена, такую картину вполне обрисовывает Гегель, но все же дальнейшие разработки доказали что именно бытие определяет сознание, которое уже в последствии влияет на бытие. Если конечно сознание не шизовое.
>>470560
Ограниченно, но я щитаю что доступен
>Ты недостаточно глубоко штудировал лор Муа.
Да, инсульт получить не хочется.
>>470562
>Свои истории Муа трогают по определению, поэтому сам Муа всегда тёплый, "растопленный".
А вот это мудрая мысль. Мы видим со стороны душный кал и часто забываем, что для самого автора это отпечаток всей его души.
>чувственное переживание это всего лишь поступающая через органы чувств информация - свет, звук, вибрации воздуха. Картина мира не может отменить гравитацию или сделать верх низом. Она скорее влияет на получаемый в результате синтеза опыт.
Я понимаю, но человек всё равно является вот этим опытопереживателем. Если ему регулярно устраивать вращение собак, он у себя восприятие гравитации может просто отключить. Для меня потеря визуального сигнала это достаточно повседневное явление в недавнем прошлом.
или уйдёт, не сумев принять поражение, не справившись с критикой анонов. исчезнет..
а его место займут новые челики с новыми фишками и приколами.
(с) чарли
>чарли
Тебе-то вообще утонуть суждено. Предсказывает он сидит тута...
Робохуета же эта. Где в конце президент тоже робот. Хомяк 10/10, именно так его и представлял, когда читал.
Мяу, это обводка по трафарету в фотошопе, не рисунок, некоторые детали сам нарис (всратые), я не умею нормально рисова
Главный персонаж - ботохуета. Причём ботохуета не из реальности, где вопрос "китайской комнаты" решили китайским методом брутфорса. Нет, это теоретическая роботохуета - из тех времён, когда компьютеры были больше, перфокарты зеленее, и амбиции ИИ-сектантов доставали до законов Азимова. Это "чистый лист", имитирующий жизнь; хомяк-Хомский вместо того, чтобы сообщить роботу программу - пытается управлять роботом через conditioning. (Хомский, кстати, не хомяк, а параллельная программа типа Джонни Сильверхенда.)
В этом опусе просто слишком много всего нахуеверчено.
Слишком.
Вот я написал один абзац, даже ничего толком не описал и уже как-то противно стало, сразу повеяло запахом тыквенного латте, крафтового гозе, дорогих сигарилл, вонючих свитеров, вытертого лака на сталинском паркете, обсуждения Сапольски в прозекторно-белой аудитории, ядовитой химии книги в полиэтиленовой упаковке, креозотной ауры метро, пустоты в рыбьих глазах куратора, завывающей под окном ментовской сирены, морозной атмосферы выхлопных газов, мертвенного светодиодного фонаря над разбитым в крошку тротуаром, превратившимся в каток из-за прорыва водопровода.
Потому я не буду разматывать нахуеверченное и просто перейду к сути. О чём рассказ? Ну, типа как про обретение свободы роботом.
Вот только автор показывает тут же фигу в кармане и оказывается это никакой не свободой. Музыка противопоставляется программе - это уже фига в кармане, поскольку музыка (синхронизация ритмов) это самое близкое, что может быть к программированию мясных мозгов. И чтобы эту фигу в кармане точно заметили, автор ставит Милен Фармер. Если кто не в курсе, Фармер это примерно такой же продукт французской программы по контролю сознания, как в своё время "Битлз" были проектом MI-5/Тавистокского института, или как Цой был проектом КГБ, или как в результате наработок MK-ULTRA в США раскрутились... хм, не помню, кто именно. Ну и ладно.
Короче, автор нам сообщает, что свобода иллюзорна. Автоматон сменил перфокарту, и всё это часть программы.
Скучно, мусье Беглетин! Скучно, глупо, и звенит пошлостью!
Вам, мусье Беглетин, надо не пиздобольство Беккеров и Деннетов читать, и тем более не французских пидарасов-хуесосов госбюджетных, а практиковать свободу - чтобы в принципе понимать, что это такое. Диагностирую у вас в организме фатальный недостаток духа авантюризма.
Автору надо символически умереть, чтобы не умер писатель.
Продать свою квартиру на Кутузовском японскому шпиону.
Набрать долгов у бурятской мафии.
Купить МТЛБ.
Вломиться в витрину пафосного ресторана.
Украсть автор_ку "Рассказа Судьи" (а она и не против).
Отрастив бороду до пояса и зелёный ирокез, по поддельным документам улететь в Зимбабве.
Перебраться в Аргентину на сухогрузе "серого флота".
Поселиться в тундростепях Патагонии, и выживать, добывая сусликов стрельбой из рогатки.
Ограбить банк в Рио-Турбио и забрать у них всю бумагу для принтера.
Переписать "Диссолюцию" с нуля, чтобы это был всемирно известный право-традиционный гендер-квир hard-scifi роман размером с "Войну и мир".
Программа ясна? Ошибок компиляции: 0, предупреждений: 1488. Приступить к исполнению.
О, кстати, наконец-то вспомнил, кого в США раскручивали для эксперимента с контролем сознания! С этим связана одна очень интересная история. Не забыть это дописать в пост потом, как отвечу тому дебилу, что в дверь стучит.
Я когда читал и увидел проброс героини про внешние и внутренние импульсы, мне так плохо стало. Оно просто не связано с остальным диалогом. Будто солярис сел смотреть
У тебя все рецензии не на рассказы, а на авторов почему-то. Если бы Беглетин хотел мнение о своей персоне, он бы почитал тред прислал бы свою автобиографию на конк.
>В этом опусе просто слишком много всего нахуеверчено.
>Слишком.
>неинтересный рассказ
Такое же впечатление было. Как по мне, рассказ реально испорчен объемом и кучей занудных сцен, которые можно было бы смело выкинуть. Буквально 1/3-1/2 всего текста в топку - и результат стал бы в разы краше.
Есть тг канал writersopencall
Там про самые разные конкурсы пишут каждый день. Можешь найти что тебе по душе. Но там в основном формат такой: послал, ждёшь несколько месяцев результаты и если у тебя плохо, то тебе просто не отвечают
>никакой особой неймфагии нет
>издач
Да ты спятил!
Вот отличная группа с горами конков. Правда, рецензий не жди. https://m.vk.ru/litcontest
Тк скучно. Всем понятно, что победит клевер и алхимия, обсуждать особо нечего. Все разбежались кто куда
>У тебя все рецензии не на рассказы, а на авторов почему-то
Нет.
Фигуру автора я выдумываю с нуля, если она нужна для рецензии.
Тем более что у Беглетина личности нет - это коллективный проект, существование Беренцева под вопросом, "Флорео" это вообще собирательный образ типа ворующего шаурму бабайки...
>>470638
>что победит клевер и алхимия
Кекнул.
Никогда не ходи в казино, без штанов останешься.
Она либо второе, либо третье возьмёт. Нарпоб соответственно будет муа, кицун или линкорыч. Кто-то из популярных короче
>зэк с погонялом "Чикаго"
У Ивана Кучина есть прекрасная баллада про такого зека, её буду рерайтить:
https://youtu.be/Xwn3iu41vMU
>>470504
>>470610
>Почему люди в молодости ... переживают всякие приключения, а потом ... это бесхарактерные второстепенные персонажи с бедными репликами?
>практиковать свободу - чтобы в принципе понимать, что это такое. Диагностирую у вас в организме фатальный недостаток духа авантюризма.
Ооо, издач начинает прозревать, что именно происходит. Первой из досок. Оно и понятно. Писатели, интеллектуалы, визионеры.
>>470632
Так страшно шизить. В финале мой блестящий рассказ. А судьи читают тред - увидят вот как я тут НАШИЗИЛ и отдадут prize беременцеву-бездаренцеву, или Адаптации, или Сага-куну, или Маэстро. А то и вовсе Гусарову. А Гусаров отдаст prize Кицунову, а Кицунов организует свой конкурс, где в каждом рассказе зайцы будут резать и травить врагов - пятьдесят таких рассказов, сто, тысяча... Ради 8к рублей аноны их напишут тысячи! Оно тебе надо? Мне нет. Шизите сами.
шизы
То есть "Ритуал" ПЛЯЖНЫЙ ЭПИЗОД не рассматривается к победе да?
Мной не рассматривается категорически. Ну простенькая зарисовочка же. Добротная, но простенькая. Я бы такому никогда не дала. Но я на этом конке не судья, так что пока что расслабься. Ритуал еще туда-сюда, если бы был написан без артефактов.
А мне Пляжный эпизод понравился, похоже на советскую прозу чем-то
Нет, ну архетипически-то всё хорошо там. Архетипически. Глухая ВСЖ. Одинокая всеми забытая девочка-интеллектуал. Сельская скука. Туповатый друг (а других нету). И над всем этим унынием нависает взрослость (в лице нудистов) и хтонь (в лице хтони)...
Возможно у тебя было похожее детство и этот рассказ тебе срезонировал? Вопрос тут только в этом, если брать Пляжный эпизод. Мне лично в плане описания детства (точнее уже отрочества) больше резонирует Мальчик со шпагой. А какое детство было у судей? Мы этого не знаем. Возможно судьи скорее узнают себя в больном Николасе из Вальса, в дефектных (сорри за слово, другого не подобрать) детях из Тасманского дьявола, может быть даже в мальчике из Ануса... Неведомо, не могу оценить трогательность Пляжного эпизода для других людей. Меня не тронуло. Слишком аутично. Слишком умная и отстраненная девочка. Я такой не была.
Да было бы приятно! Как раз в школу портфель купить пиджак пенал
>мальчик из Ануса
Издач кормит, назову так вторую часть Цирка
Мечтай. Возьму PRIZE и куплю себе коралловые бусы, указку подлиннее и ручку с красной пастой. Указкой буду тебя пиздить за сумбур и разваленную структуру в сочинениях, красной пастой - писать тебе в дневник жалобы и ставить двойки.
мимо М.И. Дулбич
Алсо, первого сентября чтоб сдал мне ИЗЛОЖЕНИЕ "Диссолюции", с полным разбором по фактам - что хотел сказать нам автор...И чтоб написал сам, без нейронки и без Сага-куна. А то КОЛ влеплю. В четверти!
Да как хочешь. Кто платит, тот и музыку заказывает.
>Потому что за меньшую сумму вряд ли кто-нибудь станет писать
Местные шизы, которые полгода к конку готовятся? Которые вкусы судей изучают? Которые миллиард рассказов присылают с фейков? Ты про них? Дак они и за 100р этим же заниматься будут.
А остальные тут для рецух, общения и лулзов, им тоже плевать.
А так я бы сделал 3+2+2+500+500. Первое место, второе, третье, лучшая рецензия, лучшее название. Больше анончиков победит - и сумма тут особо не важна, все равно приятненько же. И стимулирует названия придумывать и чуть рецухи ответственнее писать. Имхо.
Мне важно, чтобы вам было удобнее. Правильное распределение - залог интереса.
>лучшая рецензия, лучшее название
На моём, если он состоится, рецензии писать будет необязательно. Но я это учту.
>пробовал организовывать конкурсы с призовыми местами по 1-3 тысячи, на них было по 1 участнику.
Странно. В издательствах и журналах за рассказ до 40к сиволов платят 2к. И народ толпами ломится. Издачеры зажрались, видимо.
>конкурсная тусовочка
Используй, пожалуйста, правильный научно признанный термин - протыки.
>попытки организовать конкурс мимо тусовочников проваливается — не набирается критическая масса участников, мимокроков тут реально один-два человека заходит
Ну скинь тред в /бэ, будут тебе мимокроки. На АТ пост налепи. А вообще, критическая масса - это сколько? Конк и на 3 рассказа возможно провести.
Поэтому будем завлекать деньгами. Да ещё и это дурацкое бессменное ограничение по теме, мешающее расправить крылья - у меня собладения какой-то одной темы не планируется, пиши на какую хочешь
В таком и я бы не стал участвовать. Ну ты сам объективно глянь: ни правил, ни тем, ни запретов, ни рецензий, ни приза, ни судейства, нихуя. Тупо кто-то предлагает ему в лс рассказ отослать просто так, считай. В чем смысл? В шансе на тыщу непонятно от кого? Это тупо трата времени.
>ни запретов
А ты без сапога барина вообще никак? Или опасаешься, что без запретов тебя запросто обойдёт другой участник?
>запрет нейросетей и безработных гумилевых с 100500 рассказов
>сапог барина
>нет ограничений тем
>нет ограничений количества
Ну ок. Сгенерю на конк тысячу нейропаст о том, как я срал последний год. Документальных, с подробным перечислением цвета, формы и консистенции финального продукта. Заебись конк? Будешь читать?
Ты не сможешь столько высрать. А то, что сможешь, не пройдёт отборочный тур.
>не пройдёт отборочный тур.
А какой? Твой личный или самосуд?
Если первое, значит, сапог все же будет, да? Только не с ясными очерченными правилами, а по велению твоей левой пятки?
А если самосуд: ты планируешь заставлять участников читать и судить тонны нейрокала? Ха-ха, удачи тогда.
>вторую часть Цирка
Каким образом? У тебя же в конце все сдохли.
У него все сдохли таким же макаром, как двемеры в TES все сдохли.
Сдохли и сдохли, но есть нюанс, о котором читатель/игрок (а возможно и писатель) не знает...
Так двемеры и ни разу не появились в ТЕС после того, как сдохли, разве нет?
Появлялись же.
Во-первых, Ягрум Багарн в TES III.
Во-вторых, в апокрифической "К0де" в конце времен появляется Анумидиум, заряженный душами двемеров - и пытается уничтожить Мундус. "К0ду" писал автор двемеров Майкл Киркбрайд, так что около-канон.
мимо тональный инженер
Хуею, конечно, в какой мы живём рваной культурной парадигме, где каждый в своем манямирке и из него пытается трактовать манямирок чужой. Но тем ценнее, когда в такой ситуации автора понимают правильно и происходит МЭТЧ.
Линкорыч топ рецензент, без дискасса.
>Сосиски не пахнут. Козлики - на заднем фоне. Танк - не мокрый, не отзывается гулко пустотой корпуса под ногами…
Схоронил. Впредь буду цитировать авторам всех СУХОВАТЫХ текстов.
>Гаубица? Какая гаубица? Я понимаю, что это девочка и ребёнок, но и она может заметить какие-то делали. Набалдашник дульного тормоза, покрашенный иначе(Она так не скажет, но всё же -саму картинку заметит же). Спущенную шину. Опоры, которыми её поддерживают -чтобы старые рессоры не напрягались. Рваную пробоину в щите с кровавым потеком ржавчины. Царапины на стволе…
СКОЛЬКО, СУКА, ИСТРЕБИТЕЛЕЙ???
пикрил
Алсо, че-т заорал с моей синхронии с автором "Обычного необычного дня".
Про Приключение в поезде:
>Никогда не смогу заставить себя сопереживать подобной глупой и болтливой дуре.
>сама же при этом проговаривается — выставляя себя дурой.
>героиня (на героине?)
>верю в эту хабалку на Героине (я про Героиню рассказа, а не про наркотик героин)
Про Конкурс:
>любую героиню можно заменить героем без потери смысла. Да, здесь точно можно.
>Поменяй род на мужской — и рассказ будет читаться точно также.
Про Метательницу копья:
>Так уж получилось, но я безумно люблю пожилых людей и сильно им сопереживаю. Тяжелая судьба главной героини очень хорошо показана, и написанному веришь
>Сколько у нас в стране таких старух — у которых не осталось к концу жизни ничего кроме обид и душевных ран…
Вот и как понять, кто из нас труЪ Дулбич... А разгадка одна: Дулбич это состояние души. Когда тебе из всех персов на конке ближе всего мстительная Старуха в деменции!
>>470719
Так не сиди. Траву иди потрогай. Prize уже у тебя в кармане, даже не сомневайся, это решено, так и смысл мониторить тхреад?
Никто не сдох, всех переработали на гаввах. А вообще вы ничего не поняли это была гипербола на общество потребления и ирония.
>всех переработали на гаввах
Ну правильно. А когда гаввах кончается - Дим Димыч и свита подыхают от голода, потому что сами всё сожрали. И развоплощаются.
Алсо, начало рассказа:
>Блять блять блять, господи помоги!
Конец рассказа:
>Догорающие баррикады, перевернутые машины, разбитые стекла, обломки зданий и дым от пожара были. Но не было людей. Они ушли туда, за грань снов. Куда их увели те, кто стоит над королями.
Первые строки рассказа предвещают последние.
По итогу исполнен план Господа.
Дух вернулся в мир Духа (спасенный от Демиурга), презренная плоть омертвела и упала в мёртвые миры, архонты ("короли") повержены. Всё по Пророку Мани (да благословит Его Отец Света).
>это была гипербола на общество потребления и ирония.
Не, так скучно. Алсо, автор, а КТО вы такой, чтобы диктовать свои смыслы мне, Великому Читателю? Я Читатель, я так вижу.
>презренная плоть омертвела
Да она живой и не была никогда. По идее.
> и упала в мёртвые миры
Осталась там же, где всегда. И делает опять то же, что всегда. Баррикады там штурмует, хе-хе...
Это по вашему Постмодернизму плоть может сама там че-то делать, штурмовать баррикады, вертеться в Колесе Гойды и Нарративов до посинения... А если с религиозной точки зрения, то плоть без Духа не способна к существованию, она сразу в точку сингулярности схлопнется, да и всё. И никакой движухи.
>А если с религиозной точки зрения, то плоть без Духа не способна к существованию
Ну это зависит от религии. В шаманизме, например, одно из центральных понятий - кража/утеря души, и нет, далеко не всегда человек от этого умирает. Можно буквально похитить душу, полностью заменив ее нарративами, как в том же вуду - и человек остается жив, только лишается свободы воли и начинает гаввахировать.
>она сразу в точку сингулярности схлопнется, да и всё. И никакой движухи.
Если б это так просто было. Я в эту точку три раза в неделю схлопываюсь, только происходит подлейшее расхлопывание чуть не сразу. Увы, увы, если тело - это подъебка черта, то дух, без сомнения, это юмор бога. Он, как известно, большой шутник и позитивист.
>души
Это другое.
Душа - индивидуальна. Душа это прост алхимическая реакция, которая происходит в теле, куда залили Дух.
А Дух всеобщ. Дух это энергия.
В шаманизме или вуду аналог Духа эта "прана", "мана", "жизненная сила". У зомби она тоже есть, пусть и в малых количествах.
>свободы воли
Думаю, это вообще не причем. Параметр свободы воли вообще у каждого человека постоянно плавает туда-сюда.
>Я в эту точку три раза в неделю схлопываюсь
Я каждый день схлопываюсь, но это уже к делу не относится, это кукухопроблемы, проблемы движения Духа внутри тела, а не самого Духа.
>А когда гаввах кончается - Дим Димыч и свита подыхают от голода
Как сказал Сергей Пантелеич, царствие ему небесное: "Лох не мамонт, лох не вымрет". Так и гаввах не закончится пока дух пребывает в клетке порожденной Важджумой. Описан же был только один город, небольшая локальная мухосрань, коих достаточно. А вообще по тексту кое-где раскиданы намеки на то что само время искажается и пляшет в разных темпах.
>По итогу исполнен план Господа.
Кстати, я был удивлен что кто-то всё таки вспомнил про Цирк семьи Пайло в рецензиях, довольно нишевая книжка. Так вот Цирк явно противопоставляет себя порядку Яхве, который после выкрутасов с башней и отвернулся от своих творений. Просто смешал смыслы и формы не в фантазии, а в реальности породив постпостмодерн, но это уже слишком сложно.
>Не, так скучно.
Это тоже была ирония, только уже мета на постмодернистский дискурс
>кто-то всё таки вспомнил про Цирк семьи Пайло в рецензиях
Это Дулбич же, он начитанный, ясное дело.
>отвернулся от своих творений
Красиво. Понятно, что если люди отвергают над-сознание (Божественное), то людей затопляет сырым звериным бессознательным - Блядским Цирком.
>>470729
Главное, чтобы Джеймс уже ощущал prize у себя в кармане, а prize ощущал бы себя в кармане у Джеймса.
А остаток в двести рублей на транспортную карту ездить до университета...
Понял, Рустамчик? Ты в хате лишний! А деваться тебе некуда, вечность с нами тут куковать будешь.
Ебало челика даже представлять не надо, конечно.
Поскольку автор Либертинки снялся да и изъявил желание отказаться от prize. Хотя есть же ещё титул… Ну ладно. С чистой совестью голосую за ленточку.
Вам надоели постмодернистские рассказы в несколько слоёв? Только сегодня, только для вас метамодернистский рассказ! Никаких скрытых смыслов -- всё на поверхности! Чистая искренняя эмоция! Множество трактовок! Юмор, мерзость, любовь! Только сегодня…
Вообще вышеупомянутый автор правильно сказал: Автор Мальчика и Ленточки пишет литературу будущего. Что же такого у нас в ленточке? А здесь у нас приём литературы метамодерна -- осцилляция. Что такое осцилляция? Можете узнать в википедии, а мы перейдём к самой сути!
Как она тут использована? Да много как. Осцилляция работает здесь сразу на нескольких уровнях. Во-первых, постоянно по тексту встречаются мелкие фразы, друг с другом контрастирующие. Во-вторых, она встроена в саму структуру рассказа. Ну вы даже взгляните на начало рассказа:
>оно благословит меня - первую транспортную магнатчицу.
>Магнатку…
Исправление феминитива сбивает весь пафос. Взгляните дальше!
>Шёлковая лента обвивается вокруг меня.
>Бля, я в одеяле запуталась.
И это всё голос одной героини. Рассказ с ноги показывает, чем мы тут с вами будем заниматься. Это не просто троллячий пафос, это настоящий пафос, который потом вернётся, ведь она действительно верит в свой город. По-настоящему!
Теперь про структуру. Героиня постоянно прыгает между цинизмом и верой в свой город. Помимо этого, она весь рассказ хуесосит своих зрителей, но потом говорит, что любит их, и любит их тоже по-настоящему. Это прекрасно видно в отрывке текста где-то после мейкапа.
Да наша героиня бухтит на то, что не выбрала нормисную жизнь наносека, но при этом видно, что променять свою жизнь на нормисную она на самом деле не хочет. Всё это -- немытая посуда, бельё, больная шея, нехватка денег -- это обычные бытовые страдания, знакомые всем нам, но именно из-за наличия жизненной ценности она не сидит у психолога и не является молчаливым винтиком, хотя у неё есть даже ебучая сливовая косточка под столом. Постмодернистская линза иронии, без которой тебя уже не примут в обществе… Да даже ты сам будешь не в состоянии принимать себя серьёзно. В конечном итоге люди, которые делают её город настоящим, даже важнее донатов. Но ей всё же нужны донаты, чтобы жить стало чуточку проще, о чём мы узнаём ещё из начала рассказа. Она действительно ненавидит стримы и действительно любит стримы.
Под конец автор пакует нам практически прямую осцилляцию в стрим. Когда стрим начинается, у нас остаётся бытовая полтораха и стримерша Элизэ. Реплики Элизэ и её мысли в скобках идут параллельно. Можно сказать, что она лицемерна на стриме? Можно. Но тогда вы жопочтец. Всё, что она говорит на стриме и думает про себя -- настоящее. Эти обе девушки абсолютно искренны и чем больше она погружается в город, тем меньше остаётся расстояния между полторахой и стримершой и мододелкой транспорт тайкун.
Ещё из достоинств -- то, как показана внутренняя кухня стримерши. Я не знаю, насколько всё это соответствует реальной стримерской жизни, но ни на секунду не сомневаешься в происходящем. Написано оче убедительно.
Но помимо этого вы посмотрите, как тут вообще работает образность!
>Звезда нижнего, блядь, интернета. Нет, даже не нижнего, а какой-то пыльной антресоли, которая пристроена сбоку и не участвует в общей вертикали
> часть её, вспыхнувшая на кончиках процессорных ножек. Он струится по каналам оперативной памяти. Наконец, он входит в память людскую, когда я..
Я что-то ещё там говорил про трактовки? Их есть у меня.
Левацкая: наш капиталистический мир настолько прогнил что бедная талантливая и умная девочка должна стать клоуном для толпы чтобы выжить и хоть как-то реализовать свой талант и интенцию. В нормально устроенном мире её талант к планированию транспортных систем приносил бы реальную пользу обществу, а не уходил в пиксельный город и развлечения для зрителей.
Правацкая: биомусор должен страдать. Стример не приносит пользы обществу, поэтому и живёт в домашней мусорке. Даже в себе не может поддержать достаточно дисциплины, чтобы похудеть и вымыть посуду. Такие же черви жизни смотрят её и кидают ей последние деньги, а то и выпрошенные у родителей. Если бы она хотела стать нормисом -- стала бы. У неё было образование, мозги и варианты. Но она сама захотела быть клоуном на потеху мерзким дрочерам.
Инцельская: господи, эти стримерши такие мерзкие. На камеру «ребятки, люблю вас», а про себя «ебланы, донаты кидайте». Типичная интернет-шлюха, которая строит парасоциальные отношения с одинокими мужиками и вытягивает из них деньги.
Феминистская: талантливая женщина вынуждена не просто работать, а ещё и постоянно продавать собственную внешность и эмоциональную доступность. Она одновременно программистка, мододелка, ведущая, гримёр, оператор и объект сексуализированного внимания. Но хуеносцам мало результата её труда. Им нужна ещё и сама Элизэ. Улыбнись мне, ты такая красивая. Желание буквально «залезть под кожу». Бедная девочка.
Экзистенциалистская: мерзкая, мусорная и посредственная жизнь ещё не приговор, если у тебя есть маленький уютный мир, из которого ты всеми силами добываешь своё счастье. Пусть это даже и старая уебанская пиксельная игра. Да нет должности, Прованса и достойного уважения, но, когда это твой собственный выбор, кого это должно ебать?
Психологизированная: Ленивая засранка? Как бы не так. Человек болен. Он способен неделю гиперфокусно строить чудовищно сложный мод, но не способен помыть кружку и замечает, что уже пятница. Её жизнь снаружи выглядит как отсутствие дисциплины, а изнутри -- как крайне неравномерное распределение внимания и сил. Невозможность сделать элементарное соседствует с невероятной работоспособностью там, где есть интерес. Текст прямо показывает все трудности жизни с тяжёлой формой СДВГ.
Парасоциальная: искусственная интернет-связь становится настоящей и важнее самого базового человеческого быта. И если классические истории на эту тему показывают связь обычно одностороннюю, то тут у нас двусторонняя. Симулякр на симулякре. Но именно эти люди реально влияют на её состояние и на город, остаются на стриме, предлагают решения, помнят предыдущие трансляции. А она в итоге оказывается способна И отдать неделю своего времени, здоровье, уют, всё свободное время чтобы принести им новый мод и совершенно искренне сказать им «я люблю вас».
Урбанистическая: Человек способен относиться к вымышленному городу человечнее, чем реальные города относятся к человеку. У Элизэ дома срач, плохой стол убивает плечо, на шторы не хватает денег -- её собственная среда совершенно недружелюбна. А своим пиксельным человечкам она строит транспорт, парки, театры, школы, убыточные линии, лишь бы им было хорошо. Человек, для которого никто не создал хорошую среду, создаёт её другим, пусть даже виртуальным.
Делёзовской не будет, простите. Добро пожаловать в метамодерн.
Из минусов я бы отметил количество мата, по началу это немного отпугивает от текста.
Ну а на сегодня всё. Подписывайтесь, ставьте лайки.
>Осцилляция
>Героиня постоянно прыгает между цинизмом и верой в свой город.
Ты чот попутал. Верное название: Биполярное Аффективное Расстройство. Оно же - БАР.
Ну промазал получается в псих. трактовке, не СДВГ а БАР. А вообще насколько я слышал что у БАР для диагноза есть жёсткое условие, что периоды мании и депрессии должны быть длительными что-то вроде больше недели.
А если нет, то добро пожаловать в циклотимию. Та же хуйня, но в другой обёртке.
ЕМНИП сюжет там вкратце такой - батя девочки сотрудничает с НЁХ против короля, так как его группировка обладает тайным знанием. Любовь бати к девочке вынуждает его поддаться на допросе. Девочка превыше бати любит сакральную фигуру - короля своего, поэтому предаёт его тайну и привлекает внимание к складам, где хранится похищенная взрывчатка, отдавая себе отчёт, что будет убита. Там как-то плывёт инфа о том, кто за ней гонится при этом, зачем. Военные должны служить клеем между сценами бати и сценами девочки, собирая два контекста в один, но это не всегда срабатывает.
Можно долго и с наслаждением разбирать, есть ли у бати чувство сакрального и является ли таким образом эта история отображением внутреннего конфликта между сакральной привязанностью и биологической. В бате победил второй фактор, в дочери первый - а почему? Потому что боги отца страшны и хтоничны, их не за что уважать - а король упорядочивает мир и бережёт? Или автор пытается сказать, что в детях сакральное первично и потому биологическая привязанность уходит в отказ легче, чем у взрослого, который свой дух сожрал и переварил уже?
>Верное название: Биполярное Аффективное Расстройство. Оно же - БАР.
ало сер ви что @хуел....
БАР - эндогенное расстройство с длинными (а не раз в полсекунды) перепадами между депрессией и разгоном с потерей критики. Циклотимия тоже эндогенна. Важный дифференциальный критерий - нет связи перепадов со внешними событиями, триггерами.
То, что здесь происходит, можно назвать blending-ом диссоциативным, но канонически и по задумке это уже относительно целостная личность, которая знает, что ворчание и раздражение никак не исключает любви. Пикрелейтед. Так-то я-то какбэ не в курсе, что там испытывают действительно моно личности, может Элизэ и патологично смотрится, хз.
СДВГ не могу ни подтвердить, ни опровергнуть.
>>470748
Спасибо, прослезиться потянуло. На метамодерн я ориентируюсь сознательно, в плане посылов в рассказ действительно заложено всё, что ты там видишь.
>Человек, для которого никто не создал хорошую среду, создаёт её другим
Ну в горле запершило аж, что ж ты делоеш
> Потому что боги отца страшны и хтоничны, их не за что уважать - а король упорядочивает мир и бережёт? Или автор пытается сказать, что в детях сакральное первично и потому биологическая привязанность уходит в отказ легче, чем у взрослого, который свой дух сожрал и переварил уже?
Да там как будто намного проще все, и почти прямым текстом написано. С точки зрения героини, биологический батя -- страшный алкаш, который не бьет, но видно, что хочет. Король -- добрый царь-батюшка, который ей красивую птичку послал. Ну то есть примерно первый вариант, только без теологической составляющей.
Трактовка, конечно, красивая.
На внешний слой там предельно прост. Там абсолютно все, как и сказано в названии , действуют во имя короля.
Солдаты, готовы убивать всех без разбора. Во имя короля.
Это оказывается оправданным - потому что культисты, тоже во имя короля, видяя в нём существо застрявшее на промежуточной стадии развития в некую божественную сущность - из-за Англии(как геологического понятия, так и людей), готовы убивать, красть снаряды и подставить весь город под удар армии.
Алиса, просто искренне, вообще не разбираясь в сумбуре своих чувств, уверовала волшебную сказку о короле и мечтает попасть в волшебный город Манчестер и увидеть его.
И, как сказано, в конечной фразе (we all must learn ) - в этом мире, в этом ограниченном поглощаемым дождём тонущем городе, должны все учиться, чтобы достигнуть своих целей
Культисты учатся у синекожих морских обитателей как взрывами пробудить чудище существование которого они верят.
Следователь учится (Или уже научился) в гуще реальных событий пытать и резать без оглядки на возраст и пол. Тоже ради защиты особой зоны вокруг Манчестера - и дворца короля.
Солдаты, очевидно, учатся убивать. Причём, из слов девочки можно заключить, что предпочтительным способом убоя является удар по лицу и в уязвимые точки черепа тяжелым, похожим на тесак винтовочным штыком(которым пользуется и следователь) - максимально смертоносным и максимально уродующим человеческий облик. Специально таким, чтобы напугать и являться во снах. Продолжают его отрабатывать. Продолжает оставаться абсолютно спокойными - потому что попасть в голову в ближнем бою не просто. Продолжают учиться представлять человеческое лицо, основу любой человеческой эмпатии, просто как фанерный щит с нарисованными кругами мишеней.
Отец Алисы пытается научиться терпению, пытается научиться побеждать солдат...
Слабая Алиса, искренне возлюбившая сказку о своем короле Конечно, сказку судя по тому какие людоеды ему служат, в этом мире может только научится умирать. И это ей вполне удаётся. В конце она совершенно не боится- хотя в начале у неё, от страха перед синими руками, чуть не остановилось сердце.
Все повествование склеивают не военные - а фигура бессмертного короля, древнее которого только меловые утесы Дувра, ставшего для всех них божественным существом(чему посвящён целый абзац в начале).
Протянул ли он Алисе руку с облаков или она придумала это сама себе? Вопрос без ответа.
В конце концов, король страшен и бессмертен, способен на гнев и милости, но над городом плыли облака, которые под ветром могли принять любую форму. Да и что за дело вечному правителю целой империи до какой-то там девчонки из рабочих кварталов?
Да ПРЛ у неё, это очевидно мне.
Личность "цельная" (около того), но кусков не хватает.
В квартире срач, потому что отсутствует навык переносить рутину, в результате рутинные задачи не выполняются. По ходу работы постоянно скачет от катастрофизации к экстазу - ибо нет навыка спокойного ровного восприятия. Повсюду ХАОС, в котором всё утопает. В финале текста героиня полностью растворяется в движухе - единственный способ для ПРЛщика достичь какой-то целостности и Самости.
СДВГ, циклотомия - всё не то. Нелеченый СДВГшник не смог бы работать МАГНАТЧИЦЕЙ. Нелеченый человек с циклотомией вообще бы не сел стримить, ему бы похуй было, если на депрессивной фазе.
мимо
>>470756
>видяя в нём существо застрявшее на промежуточной стадии развития в некую божественную сущность
Во, вот это у меня считалось, кста.
Типа у Короля есть верхний кусок (Мужик в Манчестере), а есть нижний - некая хтонь под Альбионом. И они связаны некоей духовной своего рода пуповиной. Но это связь нестабильна, и военные её защищают - чтобы никто не теребил бы хрупкую конфигурацию его величества. А культисты, соответственно, хотят убить монстра - чтобы остался только Король-мужик, чтобы Король очистился бы от своей тёмной части и вознесся аки пар спирта в самогонном аппарате.
>Во, вот это у меня считалось, кста.
Ну, значит у нас все получилось.
Да, всё примерно так и есть.
Перерезать Ленточку или ужасные страдания жирухи яойщицы
Вижу мои подражатели выучили новое слово? Метамодерн! О как!
Ну что ж, похвально, хоть в чем-то они пытаются учится, но выходит у них как обычно через жопу. Так как автор этого поста видимо считает себя самым умным, что конечно же не так, я опущусь до объяснения вам того, чем является метамодерн.
Все очень просто. Собрались как то полупокеры без фантазии, без навыков и без трудолюбия решать от чего они живут в таком ментальном говне. Все вроде бы было очевидно, но очевидно нам с вами, а вот они решили свалить все свои проблемы на постмодерн.
Десскать постмодерн говна в штаны подкинул и не дает великим молодым авторам ТВОРИТЬ. И начали они думать что делать, конечно же не додумались ни до чего-либо путнего, а просто применить двоемыслие пополам с самоподдувом. Попытаться натянуть сову на глобус в виде взаимоисключающих параграфов, соединить вместе иронию и игру постмодерна с высокими смыслами и поиском абсолютного духа модерна. При этом как бы придерживаясь всех мнений сразу, что как бы все ирония, но новый смысл искать надо, а то хуле уж тут.
Звучит как бред поехавшего дилетанта? Так и есть, но к сути. Осцилляция, на которую автор дрочит пиструн и есть это самое метание от черного к белому. Однако конкретно тут нет никакой осцилляции, потому что лингвофричество с, господи прости, феминитивами и натужным контрпафосом это просто литье воды для объема. Оно не несет смысловой нагрузки и не ставит конкретно противостояние возвратного смысла модерна с игровой сменой форм постмодерна.
Ну и собственно всё! Да, вот так просто. Весь остальной рассказ это мизантропичный поток сознания толстой ноулайферши. 80кг на 162 сантиметра это ИМТ 30.5, что означает ожирение первой степени и отсюда проистекает метанарратив рассказа, если использовать нормальную терминологи. Очевидные пропорции прикроватной тумбочки рождают проблемы с противоположным полом и как следствие половую несостоятельность гг как единицы homo sapiens. Отсюда же и социофобия.
>звезда блядь нижнего интернета
Мммм нет. Нижний интернет это буквально консткамера с уродами, с Владом Савельевым который срет на стриме в штаны и на пол, с Орловскими ограми которые гниют в прямом эфире, с ебаторией где пиздят и обливают кротом алкашей, с дедом самосмазом и той поехавшей которая долбила себя в анус зарядом от РПГ. Нижний интернет это буквально социальное дно общества заснятое на камеру. А что у тебя? Транспорт тайкун, вот это контркультура! Вот это нонконформизм!
И да, почему у тебя мат выглядит так, стыдливо что ли? Словно он вставлен не для подчеркивания эмоционального состояния, а чтобы показать какая героиня типа опустившаяся и маргинальная. Как говорил Станиславский: "Не верю!"
Оценку ставить уже бесполезно, но я бы дал 3\10 за старание. Кал, но не веселый и шизовый как у Рустамчика, а злобный и обиженный. От героини вайбы как от Холдена Колфилда из Над пропастью во ржи (тоже чтиво для пухососов кстати). Оба обиженные клоуны и занимаются какой-то малопонятной залупой. И обоим хочется подойти и, знаете, въебать такого крепкого папкиного Леща, а конкретно гг еще и крикнуть "Хорош хуйней заниматься! Стримерша она блять... иди дома приберись, живешь как бичиха на помойке."
Конкретно автору разбора: рекомендую изучать современную философию не через научпоп. Ты почему то не посчитал нужным упомянуть такие базовые вещи как метаиронию, переходный комментарий автора и контраст новой искренности с хаосом форм. Видно в видосе, который ты посмотрел, попалось только одно умное слово, не так ли? Короче погружайся в тему как полагается исследователю, а то перед теми кто шарит ты выглядишь посмешищем.
>>470749
Я понимаю что любители формата Итт насмотрелись американских фильмов и тик токов, но настоящее БАР это кошмар, особенно в аффективном состоянии. Человек скачет буквально на грани распада рассудка между одной личностью и прямо противоположной, с наступлением ремиссии его жизнь оказывается разрушена почти до основания и в каждый момент просветления он вынужден собирать себя по частям, умоляя заменить свою хуйню на Рак или ВИЧ.
Ещё раз, расстройство личности это не весёлые кривляния и навязанный культурой потребления стереотип непонятого и гениального героя, это именно расстройство, болезнь, от которой страдают и не дай вам бог увидеть настоящего беднягу с БАР, Вы пожалеете что в стране запрещена эвтаназия.
"Какие же дилетанты..."
Маэстро сплюнул и закурил, людишки раздражали его все сильнее
>80кг на 162 сантиметра
>пропорции прикроватной тумбочки рождают проблемы с противоположным полом
Няшечка-пышечка :3
Нет там никаких проблем кроме проблем с головушкой.
Маэстро просто погряз в перфекционизме, безумии, постмодернистской декадентской гойде.
>БАР это кошмар, особенно в аффективном состоянии.
Вот тут, кстати, правда.
>Маэстро сплюнул и закурил
А потом превратился в ЛЕДЯНУЮ ГЛЫБУ МУА, поскольку настолько обшабился Постмодерном, что уже был не в состоянии прочитать добротный пролетарский рассказ, не скатываясь в пост-ёбство...
Алсо, разбор Кольца Цвета Брауни - где? Выше по треду Маэстро обещал, ждём всей избой-читальней.
Чисто технически я же могу проголосовать за свой рассказ в народном голосовании, правила этого не запрещают?
Конечно. И рецензию не забудь написать.
Ой. Приносим свои извинения. Мы это в конфочке обсудили, а в правила добавить забыли. Девичья память, сами понимаете. За собственный рассказ на народном голосовании голосовать нельзя.
>Няшечка-пышечка :3
>Нет там никаких проблем
Мне так же в /dev сказали, верю
>превратился в ЛЕДЯНУЮ ГЛЫБУ МУА
Мне не особо по нраву что пишет Муа, но он хотя бы не такой навязчивый как фанбой Дредноута или как там себя зовет корабельный шиз.
>добротный пролетарский рассказ
Так гг же не работает
>разбор Кольца Цвета Брауни - где? Выше по треду Маэстро обещал, ждём всей избой-читальней
Это прогрев, подготовка почвы
>Так гг же не работает
РАБОТА (ж. р., 1 скл., рел.-гвх.) - форма ритуального самоистязания в поверьях диких финномонголов тундростепи Уркаина. Согласно преобладающему мнению шаманов орысы-гойдизма, Р. обязательно имеет три признака: 1) физический труд; 2) символическая оплата (см. тж. ЗАРПЛАТА, ГРЕЧА, НАЧАЛЬНИК); 3) чувство глубокого отвращения к происходящему. Оплачиваемый труд, от которого трудящийся получает удовольствие, считается аборигенами серьёзным оскорблением их верований; вожди финномонголов часто используют это как casus belli.
Ты слышишь как маршируют сотни тысяч ног? Ты чуешь жар раскаленной стали на своих руках? Твой слух разрывает гул станков, вводя в экстатический ступор?
Это ЗАВОД, молодой, он зовет тебя. Никто уже не помнит когда он появился, создали мы ЗАВОД или ЗАВОД создал нас, это не важно. ЗАВОД это все что осталось от старого мира и все что существует вокруг, не отравленное скверной радиации.
Характер ядерной войны ведет к тотальному уничтожению родины.
Применение эзотерической доктрины гражданской обороны...
Граждане, внимание, возникла угроза радиоактивного заражения. Немедленно в укрытие!
ЗАВОДпринял нас в свое тело и взамен забрал наши души. Это бьют отбойные молоты в ритм крови в твоих жилах. Эти станки выплавляют продукцию для плана, который не может быть выполнен. Мы куем не сталь, а человеческие души. ЗАВОД это мы, он зовет нас в огонь доменных печей.
Многие религиоведы ранее отождествляли понятия ПОЛУЧКА и ЗАРПЛАТА как синонимичные. Однако в новейшей работе Мартынова, Суетливого и соавт. (2228) гипотеза синонимичности полностью разгромлена. Археологические данные новопермской стекломассы явственно показывают, что ЗАРПЛАТА это понятие сакральное, происходящее из дошаманского жреческого аппарата, в то время как ПОЛУЧКА - понятие скорее профанное, употребляемое также в народных (т. е. без посредства шамана) брачных ритуалах.
>>470772
Вот вы бы лучше рассказы так набрасывали. А то наотправили мути какой-то, заебался читать. Зато в треде сюжет на сюжете, только успевай подбирать.
Топ 10 рассказов конка давай. С кратким пояснением чому именно на это место поставил.
Коль заебался читать контент мути нам тут еще 4 дня как фуфелам сидеть
Но я не хочу набрасывать рассказы. Я хочу шитпостить в треде. Триггер-реакция, большего моей нейрохуете не нужно. Я слишком старый, чтобы смотреть тиктоки, и потому хаваю обезьянье хрючево производства ООО "ДВАЧ МЕДИА".
А рассказ писать - сложно, это думать надо, чего-то с чем-то соединять, планировать... Не для того меня мать рожала дефектным долбоёбом с IQ 67.
>обезьянье хрючево
Не переживай, обезьяна уже давно проткнутая в лесополосе валяется))))) Тут тебе контент завозят ребятки явно поумнее и посерьезнее.
Так что читай, вдохновляйся и давай уже рассказы садись строчить.
>>470779
>контент мути нам тут еще 4 дня как фуфелам сидеть
А покушать дадут? За труды? А то вылетел с конка, голодно и холодно...
>А покушать дадут? За труды? А то вылетел с конка, голодно и холодно...
Р.К. сказал, что если получит prize, то отдаст его нуждающимся.
2 тысячи - на строительство абортария в Серпухове, 2 тысячи - на поддержку чайлдфри-писателей, тысячу - на покупку Эскапела подруге, ещё тысячу - на борьбу с овуляшьей пропагандой, тысячу - на постер с Рамонаком во всю стену, и оставшуюся тысячу - на дошираки, чтобы не умереть с голоду пока пишется новая глава Мира за Стеной.
А остальные 8 тысяч статегический финансовый резерв - НИКОМУ!
Рустамчик, а что ты будешь делать, если твоя девушка залетит и откажется выпиливать пузожителя? Получается из-за тебя станет врагом больше
День, когда ты научишься читать то, что рецензируешь, станет черным днём для издача, ведь столько лулзов уйдёт в прошлое...
Это будет день слома парадигмы и погибели Постмодерна, когда ему на смену придёт Архео-Гипер-Гига-Мета-Модерн...
В шепот с дилетанта. Это самое лучшее что ты смог выдать?
Под новый год. Вон выше по треду уже и темы вывесили на него, можешь писать заготовочку
Да херня эти загойдовочки все равно к конкурсу совершенно иное выйдет написать и будет отлично если хотя бы 20% от ранее созданного туда пойдет
Мне заготовки помогают. Проще переписать, чем с чистого листа начинать. Очень редко когда тема рождает внутри идеальную законченную историю. Зачастую появляется только экспозиция и "а что если". Приводить их к трёхактной структуре или панчлайн додумывать порой занимает по полгода.
Только если вместо Флорео кто-то другой будет организовывать конкурс. Что маловероятно, не вижу на этом конкурсе таких восторженных лисичек как судья №6.
Ну ты и соня, тебя даже вчерашний ониксовый шторм не разбудил. Ну то есть примеры у тебя - это привет из нулевых, хотя общая тенденция, что популярны книги написанные женщинами для женщин, скорее не поменялась, особенно за бугром. Внятный рейтинг популярности найти трудно, но вот два примера:
https://www.chitai-gorod.ru/articles/bestsellery-2025-goda-top-10-knig?ysclid=msx3r2h9bt693051955
https://www.goodreads.com/book/popular_by_date/2025
Так что как раз на девчачьем конкурсе побеждать не зашкварно, правда, лучше идти на по-настоящему девчачий конкурс где-нибудь на литнете, если именно за популярностью гонишься.
>ониксовый шторм
Да Врети вы все! Это же типичное форматоговно со дна АТ, как это может быть в топе?
>Рустамчик, а что ты будешь делать
То же, что и всегда, Пинки.
Сперва я хотел озаглавить рецензию фразой "Великое возвращение", но потом решил что распиаренный Ницше и его мейнстримная философия только навредят истинному потоку мысли. А потому, немного подумав, пришел к такому заголовку, который вы видите сейчас, его смысл вам станет ясен позднее.
Сначала небольшая ремарка. Кольцо это рассказ удивительным образом контрастирующий с предыдущим объектом рассмотрения, приснопамятно Ленточкой. Стилистически и структурно они обладают схожими шаблонами, но раскрывают их в совершенно разных ключах. Конкретно в случае Кольца в полной мере реализуя концепцию Бахтина о Карнавальном снижении, то есть низведении высокого и строго к низостному и приземленному. Там где Ленточка пыталась возвысить низменную мизантропию, от чего получался только повод ударить рукой по лицу в приступе кринжа, Кольцо поступает сложнее.
Видите ли, в постмодерне часто, хотя точнее почти всегда, именно человеческое тело становится полем боя смыслов и форм. И чтобы понять ход этого боя, нужно отойти на время от постмодерна и обратиться к полит-экономии, а точнее к Мир-системному анализу.
Эммануил Валлерстайн в своем анализе условно делил мир на страны категории:
1. Экономический центр, точка сопряжения всех финансовых потоков, выгодополучатель от продажи товара.
2. Полупериферия, глобальный промышленный цех по сборке товара.
3. Перифирия, место добычи ресурсов для создания товара, большая часть мира.
С концом Второй Мировой войны в Западной части света, ставшей новым экономическим центром мира зародилось общество Спектакля, которое постепенно распространилось на весь мир и только в одном месте успело забуксовать.
Да недавнего, относительно исторического материализма конечно, СССР, наследие которого отпечаталось в истории, был фактически исключен из глобальной экономики за счет огромного сектора автаркии. Однако СССР пал и с приходом неолиберализма и глобализма вышел забавный парадокс систем. Получилось так что новорожденная РФ оказалась достаточно развита для воспроизведения мир-системы в рамках СНГ, что доступно только центру, но при этом была недостаточно развита чтобы стать полноправным центром наравне с ведущими державами. И потому вынуждена стала находиться постоянно в двойственном положении общественно-экономического и политического сознания.
Именно эта двойственность и проявляется в главной героине. Она по сути полноправный участник Общества Спектакля, постулируемого медийным диктатом Золотого Миллиарда, но при этом крепко связана со своей исторической отчужденностью от него, тянущейся к корням, из-за чего постоянно мечется меж двух состояний мышления, вызывая диссонанс в самой себе.
Почему она часть Спектакля? Присутствует большинство признаков ровно по Ги Дебору:
1. У неё физическая ломка по тиктоку, явная скука без мобильного интернета и почти физическая ненависть от необходимости находится вне Спектакля.
2. Консьюмеристский парадокс, отчуждение от товарного потока, в селе есть ПВЗ, через который идет поток товаров, но нет как такового акта потребления.
3. Ярые попытки вернуть себе отчуждение от жизни в виде прослушивания унылого еврейского репера и рывок к айфону как первая реакция после пробуждения.
Героиня растеряла свою прежнюю искренность в обмен на принадлежность к Спектаклю и самоактуализацию через потребление, но объективные обстоятельства в виде мертвого деда вынуждают её вернуться туда, в старое общество, где по иронии закончился централизованный Спектакль, но не наступил Спектакль Глобалистский.
И тут героиня, долгие годы бывшая симулякром, заново сталкивается со старой искренностью, каждую секунду получая контакт с реальным миром внутривенно. В ней просыпается естественная человеческая субъектность над бытием, она осознает себя как человек не наблюдающий, но человек действующий и, вооруженная отсутствием морали, привитым ей Спектаклем, начинает действовать.
Именно стрессовая ситуация запускает в её теле великий механизм смыслового синтеза, когда старая искренность Спектакля и новая искренность Бытия смешиваются вместе в абсолютную субстанцию непосредственного прямого действия. Бабушкино кольцо, как символ её связи со старым миром ритуально падает в дедушкино говно, воссоединяя две составных части старого мира в её сознании в единую пару и завершая трансформацию Героини в душу, свободную от Спектакля. В последний раз убедившись в бесполезности, аморфности и неспособности Спектакля в лице Игоря решить проблемы путем консьюмеризма, то есть новым купленным спинингом и ритуальным заказом услуги, Героиня отвергает Спектакль полностью, ныряя в говно к дедушке с бабушкой и сливаясь в конце со старой Искренностью, тем самым закрывая свой метанарратив жизни. Она становится цельной по-настоящему и потому улыбается, стоя в выгребной яме и будучи полностью покрытая говном. Для неё погружение в говно это катарсис аналогичный Чеховскому Раскольникову на каторге.
>Она не хотела быть сильной. Просто однажды оказалось, что больше некому.
Сия бесполезная цитата резюмирует весь рассказ, Спектакль отучил её от силы, точнее навязал ложную дихотомию силы и слабости. Но когда она отказалась от него, то обнаружила что способная просто действовать, просто потому что может и потому что больше некому выбраться из череды образов Спектакля.
Рассказу ставлю 7,9\10, вышло неплохо. Не сказать что хорошо, но лучше чем в среднем по конку, еще немного и дотянулось бы до базы вроде Клевера и Либертинки. Концепция занимательна, идея заложена и развита правильно, структурно все идет как надо от завязки и до катарсиса, но минус размеры, минус страсть автора описывать очевидные действия, и небольшой минус от слишком плоского контакта Героини с говном.
Конкурс заканчивается, наверное это последний такой разбор, потом создам личный тред сложной литературы
https://docs.google.com/document/d/1_4oZz32eSu-J8xltxj9WBIMHh_f4fZZkbGJSqKAq0w0/edit?usp=sharing
Вам скучно, мне скучно, ибо мои рецки уже написаны, решил вот воплотить часто мелькающее предложение заставить нейронку оценивать рассказы. Если что, нет, эти оценки использованы не будут, но интересно будет сравнить потом насколько хорошо нейронка угадала.
"Ритуал" нейронка будто не прочитала. Там довольно явный конфликт - борьба с духом. А она будто не заметила этого
Не автор ритуала
Ритуал вообще нейронку ломает, даже имея на руках пример, она не способна воссоздать уникальный стиль автора. "Ритуал" - будущее литературы в мире, который заполонили киборги.
>mp4
А почему mini baby можно извлечь только кесаревым, естественный способ родов где?
>>470849
Вот. Блестящая рецензия, Маэстро, глубокая. Можете же, как только откладываете в сторону шприц с Постмодерном и начинаете честно искать в тексте искренность.
>>470850
БотоХуита-то какая...
>Алхимия Святой Ники
>Сильный исторический рассказ
АХАХАХА. Обосрался в голосину.
>Клевер
>Хорошо и то, что мотивация героини начинается не с альтруизма. Она идёт в Лагерь ради денег — это делает её живым человеком
Ага-ага. А обычно люди идут работать в Концлагерь ради альтруизма... Вот этот альтруистичный скайнет от управления ядерными ракетами отключите, пожалуйста.
А вообще выглядит так, что ботохуета просто зацепилась в каждом рассказе за рандомный момент, на который там живой читатель никогда бы внимания не обратил.
Не, как я уже писал когда-то итт в конкотреде - нейронка оценивать произведения искусства неспособна. У неё для этого просто напросто органа нет. Создавать может, оценивать - нет.
>я бы не испытывал неловкости при публикации
Тут уже вообще прямая нейроХУЦПА пошла. Ясное дело, что нейронка не испытывает неловкости при публикации, она её вообще не испытывает. Кек.
> нейронка оценивать произведения искусства неспособна. У н
Я дипсик как-то решил, поржать ради, накормить текстом своего недописанного романа - так тот мне весь кэш засирал подробным разбором всех синих занавесок. Мамкин Белинский из кремния. Ещё как может.
>разбором
Так это не оценка. Оценка искусства - всегда чувственно-эмоциональная онли. Нейронка чувств и эмоций не имеет. Она видит твои синие занавески, но у неё на них не встает, когда занавески РАЗДВИГАЮТСЯ, слюна не течет, когда твой герой ест занавески, сердечко не сжимается от ужаса, когда занавески героя душат, нейронка не способна заплакать или кекнуть. Более того, даже если она разгадала все твои занавески - она не испытает от этого любопытство и интеллектуальный экстаз, как Сага-кун, когда он разбирает какую-нибудь Диссолюцию.
Нейронка может понять произведение, но у нейронки нет органа его оценивать.
Ну этот разбор гораздо лучше чем на алхимию, по двум причинам.
1. Если в алхимии ты 95% терминов использовал жопой, то здесь большая часть использована правильно.
2. В алхимии 80% рецензии ты наплодил сущностей от сущностей, и вся твоя конструкция улетела куда-то в стратосферу от содержания текста. Здесь же конструкция тоже сфабрикованная, но она хотя бы какими-то нитками к тексту пришивается.
Молодец.
Разбор Алхимии святой Ники, ввиду глубины самого рассказа, так же сложен для понимания как и исходник. Я конечно виноват, что сделал его недоступным для понимания поколения рилсов и скибиди туалетов, но обвинять меня в своей необразованности это как то бессмысленно. Согласись?
Если ты не понял какие то термины или конструкции, то ты мог бы загуглить или спросить у ИИ. А махать своей ограниченностью в познании мира на весь тред не стоит, а то все решат что ты и вправду так туп как хочешь показаться. Лично я это давно понял.
Судя по рейтингу гейронка сидит в треде и опирается на отзывы тутошних постёров. Отсюда Темновая адаптация нумер 1 и Ритуал нумер 16
А это не я. Никак не могу заставить себя дочитать последнюю группу. Может, сегодня вечером.
>>470760
Это не рецензии, а кал.
Навалил претенциозной нечитаемой чуши, и оно теперь воняет на весь тред.
Помойся.
На ПРОТЫКОВ своих она опирается. В смысле - на образчики. Адаптация и Алхимия ей кажутся похожими на историческую твердоту, Килопарсек и Смерть Неразлучающая на сай-фай, Гречиха на фанфик по аниме, Клевер и Абсансы на боллитру.
А экспериментальщину она напихала в нижнюю часть списка, потому что у ботохуеты тут СЛИЧАЛКА не выросла. Это не оценка, это буквально сличение рассказов с текстами-протыками по базе. Как говорила моя училка по литературе: "Чё, буквы знакомые в тексте ищешь, да?" Нейронка оценивает, как нормис, причем местами галлюцинирует и неспособна воспринять текст как целостный гештальт - так что по итогу она оценивает, как нормис больной шизофренией и слабоумием одновременно. Был бы у нас в судьях реально такой живой чел - было бы даже смешно. А так нет пути.
>>470861
Там живые рецензенты селениткам тоже и первое и второе места в группе въебали. А на днище селениток сунул один автор "Вечера", что безусловно ВИН... Типа приятно фантазировать в рассказе про странного паренька с паровозиками, а вот когда тебе на конке попадется текст такого паренька - ебальник треснет читать про паровозики тыр-тыр-тыр. Кек.
А где в "Ритуале" экспериментальщинность?
Хотя в теорию что даже гейронка ориентируется на ПРОТЫКОВ я с охотой верю лол!
В Ритуале экспериментальЩИЩность сама собой вышла - за счёт пиздец кривого стиля. В результате нейронка не въехала с чем это надо сличать и обосралась, не асилила. А я вот прочитал (не понимая отдельные куски - где был махач с призраком), но в целом рассказ мне понравился и послевкусие оставил приятное. Вот поэтому в т.ч. ботохуета и не способна оценивать искусство.
>Там живые рецензенты селениткам тоже и первое и второе места в группе въебали. А на днище селениток сунул один автор "Вечера", что безусловно ВИН... Типа приятно фантазировать в рассказе про странного паренька с паровозиками, а вот когда тебе на конке попадется текст такого паренька - ебальник треснет читать про паровозики тыр-тыр-тыр. Кек.
И что? Я не должен оценивать рассказ положительно только потому, что другим он понравился. Мне не нравятся селенитки, мне не нравится двачерская тематика в рассказах и т.д. А развернутые описания в целом не очень люблю, если они не написаны как у Набокова - то есть здоровой пурпурной прозой. Поэтому оценил так, как оценил. Имею право.
Быдло давануло в тред своим жидким мнением, но так и осталось быдлом, которое узнало слово "претенциозный" только из самих рецензий.
Вот зачем быть тобой?
>И что?
Да ничего, ёпта. Мадам, спокойнее. Я же вам не предъявляю, мне просто показалось забавным, как на конке материализовался персонаж из вашего собственного рассказа (в лице Фея) и заставил вас поскрипеть зубами, даже "поседеть" (по вашему собственному выражению в рецке)...
Алсо, мне самому конкретно этот рассказ Фея не понравился, мне лень бесплатно читать про устройство паровозов - я не собираюсь работать вагоновожатым и мне за это не платят, соответственно. Вообще Фей на мой вкус слишком интеллигибелен, мало чувств, мало поэзии, в рассказах Фея всегда слишком холодно. Читателя не балуют и держат на голодном пайке. Вот ваш "Вечер" - другое дело, тут мне каждой строкой доставило. Если бы я рецензировал группу №3 - смело бы поставил на второе место после Муа, разумеется.
Чето вспомнил, то ли тут, то ли в фентезяче у кого-то был персонаж по имени Санглас, и я кекнул и написал, мол, если sunglasses - это солнечные очки, то Санглас, получается - Солнечное Очко.
В честь этого рассказ назвали?
мимо не читал
Шизо-эссе философа Жоржа Батая "Солнечный анус" - рассказ в честь него.
>>470879
Что это? Орг и Флорео запускают в космос душу Беглетина, судья №2 превратился в Туманность, а судья №4 в траву? Или там в звездах зашифрована надпись ТЫПИДОР? Объясните. Страшно, непонятно, трясет, тревожно пиздец видеть такие загадочные заявления от ОПа.
>Или там в звездах зашифрована надпись ТЫПИДОР
Вижу хуй который кончает той яркой точкой посередине
inb4:Фрейд.жпг
>Вижу хуй
Всё ясно. Это послание Флорео касательно идеи дать моему рассказу PRIZE...
>Что это? Орг и Флорео запускают в космос душу Беглетина, судья №2 превратился в Туманность, а судья №4 в траву? Или там в звездах зашифрована надпись ТЫПИДОР? Объясните. Страшно, непонятно, трясет, тревожно пиздец видеть такие загадочные заявления от ОПа.
Блядь я в слюни. Ахуенно
А что там с нарпобом? Народ вообще охотно голосует? Когда голоса за него будут запощенны будет видно кто отдавал эти голоса?
Да это рассказ из четвёртой группы, где девушка с парнем едут в Таллин на товарняках. Не помню название. Но хороший.
Спасибо, добрый анон, успокоил, отменяю вызов скорой, выблевываю противотревожные таблетки... А про этот судейский рассказ я, честно говоря, забыл, вот и не узнал картиночку.
Проверил каналы, метаданные и RGB каналы, ничего не зашифровано, вроде как просто пикча. по крайней мере точно не ботохуета, потому что белый камшот явно нарисован от руки, на контрасте видно что распылением скорее всего. Ещё звёзды смазаны по диагонали от левого верхнего угли и в правый нижний, а ещё анатомия нарушена.
Хз что это должно значить, орг на победителя намекает?
У меня есть инсайд что как минимум один(1) судья оценил этот рассказ очень высоко.
Отец знакомого переписывается с Беглетиным. Сегодня до ночи сидел в конфе оргов. Вернулся поздно и ничего не объяснил. Сказал лишь собирать пасты и бежать в Читай-город за книгами на две недели. Сейчас едем куда-то далеко за город. Не знаю что происходит, но мне кажется началось...
>Вообще Фей на мой вкус слишком интеллигибелен, мало чувств, мало поэзии
Ну блин, please be patient, i have autism. Я пытаюсь научиться делать чувства, но у меня буквально не получается.
Никак. Пиши, как тебе нравится.
Просить "изменить стиль" - это всё равно, что подойти к человеку и предложить поменять прическу, потому что тебе она не нравится.
Стиль это, условно говоря, то как ты пишешь в общем. Как строишь сцены, какие обороты используешь, как наваливаешь описания. Размеренный стиль, эмоциональный, холодный и так далее как образцы, но на деле у каждого Джеймса стиль свой и менять его, как сказали выше, бесполезно, пиши так как тебе нравится. Но если есть очевидные проблемы, то лучше скидывай примеры творчества, так просто тебе на ровном месте никто не пояснт.
Прочитал "Ритуал". Не сказал бы что он прям суперкривой. Он скорее очевидно новичковый, но при этом очень понятный как для новичкового.
В смысле, обычно у новичков есть два типа проблем — или недодавать информации, или давать ее слишком много, и первый вариант гораздо хуже.
Вот в Ритуале наоборот, всё подается в лоб прямым текстом — и это, типа, хорошо. В каждый момент рассказа мне было понятно, что и почему происходит, хоть иногда я и хихикал с неловкостей формулировок. Научиться сдерживаться гораздо проще, чем научиться нормально излагать нужную инфу.
Ну если ты, например, стилист, решывшый бесплатно помочь челику, который ваще не алё, то такое может быть. Либо если чела мамка постригла руками из жопы так что колтуны торчат. Вкусовщина начинается уже на хай левеле, это не относится к хуйне, форсимой тутошними шизами, от которой просто глаза вытакают, зато якобы у неё есть трактовка через работы лакана или еще какого нибудь защекана.
Кто захватил?! Какой тред?! Тут всё сдохло уже. Скорость постинга половина поста в час.
Перечитывать вслух и поправлять то, от чего кринжуешь, пока не перестанешь кринжевать.
>>470908
>ебливенькие
В каком смысле?
Он ещё живой там? Я думал его уже бусифицировали, и отправили гнить где-то в лесопосадке.
Тоедена обнулил боец 26 ОСпДБр с позывным "Талгат" во время штурма Львова. Пруфы в телеге.
Пiздняков. Пiдпiсаться
>Проверил
Блестящая работа, мистер. А я всегда говорил, наш криминалистический департамент в Джеймстауне - лучший во всех Соединенных Штатах Америки.
>Хз что это должно значить
ФБР-овцы опять перемудрили, вы знаете этих параноиков, старина Джеймс. Эти парни найдут следы коммунистического заговора, сатанизма, гомосексуализма и угрозы национальной безопасности хоть на рисунке пятидолларовой банкноты, хоть в случайной картинке из издача. Бешеные ищейки Гувера - они совсем спятили... А отдуваться и рыть нам, простым копам. Однако я привык оперировать фактами - это просто иллюстрация к конкурсному рассказу. Я сейчас суну это дело в архив, а потом отправлюсь пропустить стаканчик бурбона... Проклятый дождь. Проклятый город, погрязший в паранойе, заговорах и преступности.
>>470920
>Проверил каналы, метаданные и RGB каналы, ничего не зашифровано
Вообще-то у макаки стоит специфический фильтр, который пережимает шакалов и перекодирует рарджипеги/стеганографию в нечитаемый вид. Так что даже если там что-то было, когда ОП отправлял - то уже нет, макаба пожевала.
Кстати, этот фильтр не трогает метаданные в пикчах формата webp. Кто угадает, почему - получит пирожок с ничем.
>даже если там что-то было, когда ОП отправлял
Господин директор, если вы подозреваете Флорео в связях с мафией и настаиваете на превентивном аресте - дайте мне письменное распоряжение, за вашей подписью. А в противном случае я действовать отказываюсь, это Америка, я не хочу чтобы газетчики потом повесили на меня всех собак. Если хотите знать мое мнение - я не считаю, что каждый итальяшка с итальянской фамилией вроде Флорео непременно мафиози... Мы не туда копаем, директор, мы тратим время, оно утекает как дождь за окном...
>Кто угадает, почему
Потому что там уже всё отфильтровано до макаки, по умолчанию?
В справочной сообщают, что webp - это гугловский формат. А гугл связан с ФБР, это у нас известно каждому патрульному и каждому негру-наркоману из Даун-тауна.
>получит пирожок
Меня устроит один стаканчик виски за ваш счёт, шеф. Вот это я, по крайней мере, заслужил, за тридцать лет беспорочной службы в нашем славном полицейском управлении.
>webp
Потому что гуловский формат доков, к которому нет доступа? Не знаю короче. Если несу хуйню, то заранее извиняюсь, я только в клоунах лесбухах разбираюсь.
Хотя скорее мы просто замки из воздуха строим, это точно мегатонкий намек не победителя, но смысла в нем нет, через сутки все станет ясно.
>гуловский формат доков, к которому нет доступа
Это хорошая версия, вы далеко пойдете, сержант...
>это точно мегатонкий намек не победителя
Я слыхал - парни из ЦРУ накачивали людей какой-то галлюциногенной дрянью, а потом показывали им эту картинку. Подопытные заявили, что под действием препаратов они увидели, как звезды на картинке сложились в два слова - "RUSTAM" и "PRIZE".
Капитан, если вы меня не уважаете - это ваше право, гарантированное первой поправкой. Но вам никто не давал права считать меня идиотом.
Тридцать лет беспорочной службы? Таких копов в Чикаго не существует. А если бы существовали, то они бы со мной не разговаривали. Потому что таких библейских праведников забрал бы живьём на небо пророк мать его Илия, верхом на ебучем летающем кабриолете. Прямиком к Элвису, которого свистнули прямо из-под носа ФБР. И вы, капитан - не Элвис, не Дятлов и не Харамбе. Зарубите себе на жетоне, что ваши делишки с Немцем Тони мне прекрасно известны.
А разгадка формата проста. Абу сделал фильтр, когда воевал с нанобордой и чеченскими кукольниками. В те времена никакого webp ещё не существовало в природе. Когда же формат появился, арабы схлестнулись с еврейской мафией, и с тех пор им уже не до шифровок.
Скажу прямо. Сейчас - никаких арестов. Но смотрите в оба за вашими информаторами. Чикаго всегда был кипящим котелком с дерьмом, а теперь ещё какая-то мразь решила заварить в нём кашу. И такая итальянская кухня, капитан, ни мне, ни вам не понравится.
>звезды на картинке
>"RUSTAM" и "PRIZE
А вот с этого места поподробнее, офицер. Откуда вам известно о программе WORLD BEHIND THE WALL? Для простого чикагского полицейского вы подозрительно хорошо осведомлены о проблемах национальной безопасности.
Может задержки и не будет, но просто есть вероятность, что завтра только к шести вечера до пекарни доберусь.
>>470887
>Народ вообще охотно голосует?
Ну так. Не слишком. А насчет подписывать голоса -- скорее не буду, но я еще подумаю.
>>470891
Просто рисульки рисую чтобы слегка тред взбодрить, победителей даже я не знаю еще. А галка опа случайно приклеилась, она ни на что не намекает.
>подписывать голоса -- скорее не буду
Как минимум для прозрачности надо, а то скажут судьи накрутили голоса и ИИшкой рецензий накатали.
>делишки с Немцем Тони
Подонок давно уже кормит рыбёх на дне озера Мичиган. А вот вам бы следовало осторожнее выбирать выражения, директор Гувер... Фотоплёнки, полученные немцем Тони, не утонули вместе с поганым ублюдком. Они в сейфе. Сейф бронированный и в случае если со мной что-то случится - плёнки будут немедленно переданы газетчикам и президенту Рузвельту лично. Вы, я надеюсь, отдаёте себе отчёт ЧТО сделает этот левак, когда узнает о вашем, Гувер, грязном БЕЛЬИШКЕ... Подумать только. У главного борца с коммунизмом и гомосексуализмом - у самого рыльце в пушку.
>Чикаго
Сойдемся на этом, босс. Истинные американские buisnessmen всегда договорятся, не так ли? Итак, на следующем конке вы назначаете меня шефом Чикагской полиции, а я прослежу, чтобы бронированный сейф с компроматом на вас отправился вслед за немцем Тони - на дно Мичигана.
>>470930
>Откуда вам известно о программе WORLD BEHIND THE WALL?
Агент, я вам не советую размахивать попусту жетоном в этом городе. Я слышу по говору, что в с юга, но у нас так не принято. Вы не на папиной ферме, жетон - не ваш член, а я не ваша сестрица. Так что спрячьте ваш жетон туда же, куда и член - в штаны. А о WORLD BEHIND THE WALL я узнал от директора Гувера лично, когда занимался дедемократизацией местной ячейки гомосексуалистов. Предполагается, что это часть одной большой игры врагов Америки - WORLD BEHIND THE WALL это проект красных, они пытаются пошатнуть демографическую ситуацию в USA путём пропаганды абортов, бездетности и зайцев. Связи с мафией и сетью пиццерий дона Флорео - под вопросом. Боюсь, что это всё, что мне известно, на данный момент...
>>470931
>подписывать голоса -- скорее не буду
Обязательно подпиши. Нечего стесняться. Да, я голосовал за Кицунова и я хочу, чтобы ВСЕ это знали. Голосуй за Рустама честно, открыто и прямо в лицо!
Алсо, самое интересное же - узнать авторы каких рассказов объявили тебя Народным Любимцем. Если не подписывать - лишишь же анонов удовольствия.
>>470933
>>470932
Двачую.
Верно офицер, с юга, точнее из солнечной Джорджии. У моего папаши была прекрасная ферма в шести милях от Джексонвилля. Там тихо, мирно, шумят платаны и цветет миндаль. Приезжайте как-нибудь, пропустим по стаканчику бренди, обсудим былые деньки... Быть может я даже расскажу вам как мой дедушка лично получил саблю из рук генерала Ли, когда вырезал под Литл Рок сотню гребаных янки.
>это проект красных
О, поверьте мне, русские настоящие дети по сравнению с теми, кто это затеял. Это было в 45-м, офицер, в проклятом месте под названием Дахау, поистине была фабрика смерти о которой позабыл господь. Когда мы вошли, когда мы увидели что они там творят, все эти трупы, всех этих несчастных, рука сама потянулась за гашетку. Не могу винить парней за то что они сделали... Да я и сам словно с цепи сорвался. Крик Спаркса до сих пор стоит в моих ушах: "Какого черта ты творишь, Генри?" Когда мы закончили они все были мертвы, все проклятые нацисты. Но там в глубине, в бараках мы нашли его.
Обергруппенфюрера Китцунфельда. И его эксперименты.
>Какая "Айова" в тридцать третьем году?
Недостроенный стандартный линкор, супердредноут типа "Саут Дакота"(На фото именно она) с шестнадцатеридюймовками типа Марк 2, реально, должный получить название этого штата. Там ещё Массачусетс был. ИРЛ, их отменили в 1923-ем из-за Вашингтона, но если, реально, хотите поржать...
>16 × single 6 in (152 mm) guns
Вот если этот пояс с барбеттами просто повыкидывать, оставить только нормальные башни по центру, нарастить надстройку башнями ПВО до размеров гига-курятника "Ямато" - нормальный план модернизации?
>Но там в глубине, в бараках мы нашли его. Обергруппенфюрера Китцунфельда.
Молоды вы еще, агент. Я в вашем возрасте был такой же горячей головой... Однако бренди сыграло с вами злую шутку, вы забыли главную задачу любого толкового следствия - НЕ ВЫЙТИ НА САМИХ СЕБЯ. Но после ваших слов ситуация наконец прояснилась - обергруппенфюрер Кицунфельд не в Парагвае, как я полагал, даже не Москве с Мюллером, а у вас в ЦРУ. Ожидаемо, черт меня побери... Где Мак-Ультра, там и Мир За Стеной. А дальше что, агент, я спрашиваю вас - что дальше? Начнете на острова свозить малолеток и там их трахать? Проклятие... Проклятый дождь... Этот мир погряз... Бармен, еще бренди этому дикси, а мне обнови бурбон!
>>470939
>из озера Мичиган выходит огромный боевой танк этих сраных комми.
Я слыхал другую историю, лейтенант. Якобы краснозадых пригласили на Чикагскую выставку 1933 и они привезли туда в качестве экспоната своих Рабочего и Колхозницу. А они оказались замаскированными МЕХАМИ, активизировались и зашагали на Вашингтон! Причем Рабочий разгонял наших долблестных копов молотом, а Колхозница разила капиталистов серпом. К счастью, обычный патрульный чикагской полиции Алекс Мёрфи успевает залезть в Статую Свободы (она тоже МЕХА) и дать комми достойный отпор. Управлявшую Колхозницей Веру Мухину, говорят, взяли в плен и потом поджарили на электрическом стуле по законам штата Иллинойс... Признаться, я сам хотел писать на этот сюжет дешевую нуарную книжонку на Новогодний конк, но теперь дарю идею вам, лейтенант.
И оставить корабль без защиты от вражеских эсминцев + перенести центр тяжести выше? Замечательная идея. Именно так потопили "Кэптен". На почти аналогичной "Вест Вирджинии " после Перл-Харбора демонтировали казематные орудия и заменили на сдвоенные в башенных установках. Это и отличное, зарекомендовавшее себя ПВО - которое ты хочешь, и придумывать ничего не надо. И массу сэкономишь - сокращается калибр и число орудий. И защита от эсминцев остается.
Надеюсь, я не опоздал?
Число не сокращается, я спиздел. Память дырявая. Но калибр все равно даст экономию. Хотя, не сильно большую.
>На почти аналогичной "Вест Вирджинии " после Перл-Харбора демонтировали казематные орудия и заменили на сдвоенные в башенных установках.
Не понял, ты предлагаешь в принципе выкинуть главный калибр 406 мм, и вместо него всунуть башни с 152 мм? Ну, вроде бы практично, но как-то неинтересно.
>зарекомендовавшее себя ПВО
Я вот не уверен, что именно у американцев себя зарекомендовало - орудия ПВО или всё-таки своевременное внедрение радаров. Во всяком случае, чисто по википедии не видно, чтобы у японцев орудия ПВО чем-то серьёзно уступали "Бофорсам".
Выкинуть шестнадцать казематных 152-мм/60 и заменить башенными 127-мм/38 при сохранении числа орудий. У тебя, на 33-ий год, ПВО состоит из четырех потешных 127-мм/25.
>именно у американцев себя зарекомендовало - орудия ПВО
Крупнокалиберные по-настоящему универсальные орудия с высокой скорострельностью, сбивавшие сравнительно небольшим количеством снарядов на самолёт- это вообще база любой ПВО. Бофорс - это ближняя ПВО, последняя надежда, которая скорее всего не остановит камикадзе - ибо вес снаряда не торт и времени уже того, мало. Ви-Ти фьюз был изготовлен именно для этих пушек, после чего в японской маршрутке плакали все. Пять дюймов - это отличный зенитный и противокорабельный калибр. Недаром 38- клб устанавливали не только у янки и даже после войны, а все нынешние орудия эсминцев имеют калибр 127/130-ммтдо сих пор.
>у японцев орудия ПВО чем-то серьёзно уступали "Бофорсам".
Очень сильно уступали - ближе к середине и концу. Начиная от калибра и до скорострельности
ПВО для японцев - вообще больная тема
>Ви-Ти фьюз
Позор мне, совсем забыл про этот эпизод. А ведь это классика, это знать надо! С этого отсчитывают начало американского доминирования в электронике.
Кстати, что думаешь про манялинкор Трампа "Киров" "Defiant"? Не хочешь небольшой рассказик толкануть, как это чудище с йоба-рейлганами попадает в Перл-Харбор 1941?
>Во всяком случае, чисто по википедии не видно, чтобы у японцев орудия ПВО чем-то серьёзно уступали "Бофорсам".
Уступали, причем капитально. Японский зенитный автомат 25-мм типа 96 (копия французского Гочкиса) был одним из худших образцов ВМВ. Магазины всего на 15 патронов, при стрельбе очередями они пустели за пару секунд, а на замену уходило много времени. Реальная скорострельность падала вдвое. Бофорс кормился непрерывными обоймами по 4 патрона. Приводы тяжелых строенных установок были медленными, за скоростными американскими самолетами они просто не успевали физически.По баллистике лёгкий снаряд имел слабое разрушительное действие. Так что американская связка из 127мм/38 (с радиовзрывателями VT) на дальней дистанции + 40-мм Бофорсов на средней - это абсолютный пик технологий тех лет, до которого японцы так и не дотянулись.
>Позор мне, совсем забыл про этот эпизод.
Ну, вообще, я тоже забыл сказать про куда более высококлассные электромеханические машинки для управления огнем артиллерии у американцев, что важно не менее, а то и более- так что, мы на равных.
>Defiant
Маняфантазии - а, скорее всего, попытка набрать классов продав ещё раз идею арсенал шипа с модными рельсотронами и айпадом.
>Маняфантазии
Да это понятно. Просто было бы весело почитать от тебя юмористический реверс "Зипанга" - как йобашип-3000 попадает во вторую дидовую, но вместо тотального нагиба жидко пукнув, обмякает от всяческих неожиданных проблем. Я бы сам написал, да нет сырья и кадров квалификации не хватает для таких приколов.
Ну, там пятьсот ракет, не меньше. Откинуться он может только в заливе Лейте - и то если Курита решит прям вообще косплеить самурая и идти до конца. Ну, или я часто думал о том, если бы при Мидуэе Ямамото "Ямато" решил бы не придерживать - и, так как обнаружить корабль и навести на него ударную группу тот ещё цирк, да и вообще самолёты американцев заняты, то этот утюг мог бы дойти... Ну, тогда Золотая Сакура на форштевне вполне может встреть трамповский линкор. Хотя, тут больше надежда на броню и плавучесть 70 килотонной железяки. Ведь радары увидят его сильно заранее...Получится как у Тертлдава, где пришельцы раза три пытались сбить снаряд Доры ракетами - и никак не понимали почему не получается.
В рамках этого рассказа, он,скорее, и выступает учителем - ну чему может учится нечто на пол-дороге от пророка до бога, окружённое истерическим поклонением и страхом остальных наций этого мира? Но всё же ты прав. У короля Георга свои заморочки, раскрываемые в главе, спин-оффом к которой и являются два рассказа и, частично, третий. Он черт знает откуда появился - может, из Атлантиды, но не факт. Легенды о том, что эта бессмертная тварь пришла из-за края мира есть не только в Индии. Таких как он раньше было много, но их просто перебили. Так как сделать это практически невозможно, Георг выдумал некую мистическую фигуру Палача, воплощающего его страх смерти. Именно для этого он пришел на остров, закрылся в замке, становившиеся все больше и прочее, как в скорлупе - и построил вокруг себя Британскую Империю с бесчисленными армиями. Он очень старается отбросить этот давний, древний страх... Пока получается не очень.
>фигуру Палача, могущего убивать подобных ему и воплощающего
>пятьсот ракет, не меньше
Так это в плавучем арсенале с твоей пикчи, наверняка у йобашипа ракет влезет меньше - туда и реактор хотят запихнуть, и площадку для вертолётов, и дроны, и орудия, и дальние радары, и защищённый командный пункт, и даже небо, даже Аллаха.
>Откинуться он может только в заливе Лейте
Я думал в сторону культурного шока и логистики.
Типа, в процессе хроноперехода половину экипажа смыло в варп или вплавило в надстройку, приходится замену набирать из местных. А местные ни айфона, ни ноутбука в руках не держали, с оборудованием не справляются, знатно охуевают от необходимости подчиняться жирной капитан_ке трансниггеру, а от найденной на заныканных смартфонах порнухи с форчка вообще в кататонию выпадают. Экипаж из 2035, в свою очередь, охуевает от реалий ВМВ, и весь этот цирк постепенно разваливается, и при первом же серьёзном боевом столкновении тонет нахуй.
>>470958
>чему может учится нечто на пол-дороге от пророка до бога, окружённое истерическим поклонением и страхом остальных наций этого мира?
Тому, чего оно давно забыло, или вообще никогда не имело. У такой хрени явно будет не человеческое восприятие жизни и смерти, если ей вдруг станут интересны человеки как объект изучения, а не как ресурс - то оно очень многое будет долго не понимать.
Кстати, а что у тебя по лору в США? Раз они ухитрились отбиться от перекачанной Британии, значит, не сами смогли, а с помощью какой-то особой нативной хтони? Что там в роли местного уицраора, ацтекский Уицлипуцли, сбежавшие от асов йотуны?
А США это страна, на первый взгляд выглядящая вполне обычной... Но, со времён колониальной эпох и и до сих пор имеющая самые жестокие законы против ведьм, колдунов и прочих, заподозренных в том, что одолжили некие странные силы или пользовались услугами у самых странных тварей из Бесконечной Тишины. Формально, космос, но не совсем. Скорее, космос в который вплетена связывающая оставшийся от сокрушенной в древней катастрофе, навроде столкновения с Тейей, Диск, где все происходит все планеты и реальности некая паутина. Очень тихий космос в котором очень мало звёзд. Так вот, их вешают и оставляют без погребения, даже просто по подозрению. На самом деле, тут вопрос не только каких-то потусторонних сил. Дело в том, что на Диск просто нельзя пуститься так как из-за этой давней катастрофы, пространство вокруг него просто наполнено камнями пылью или льдом. Вторая луна восходящая в через два часа после полночи, голубая именно из-за этой пыли, образовавшиеся в многочисленных столкновений, и льда. Ненадолго кесслеровские небеса открываются, когда восходит белая обколотая луна приближающаяся к Диску очень сильно, чтобы влиять на орбиты пыли камней и льда и расчищающая небо. Поэтому во-первых, никому из живых смертных или бессмертных не добраться даже до самый близкой из лун. А во-вторых, само по себе, уж очень вызывает подозрения то, что пришло либо во время белой Луны открывающей небеса для мёртвых душ, либо смогло пробиться сквозь кесслеровское небо, железная пыль и камни в котором, ярко вспыхивают от ядерного гамма-индукционного заряда, способного поджигать любое железо. И, наверное, стена такая воздвигнута недаром - король (которым они восхищаются за честь служить ему, как бывшие подданные- и которого ненавидят, как потомки бунтовщиков) , кстати, служит тому лишним подтверждением. И потому лучше не знать что за ней и не спрашивать. А носителей этого знания следует выслеживать и передавать петле, пока они дальше не передали своё уродство, телесное и духовное, далее. Вопрос о том как они отбились от Англии, на самом деле, я не прорабатывал - слишком далеко от описываемой эпохи. Думаю, дело не только слишком упорном сопротивлении в логистике - всё-таки перевозить и снабжать армии континент в эпоху паруса не так уж да и на континенте были некоторые проблемы. Да и магическим считается Тяжёлый Континент, уравновешивающий и удерживающий катящийся вокруг солнца Диск, под определённым наклоном - туда под притяжением огромных масс металлы падает из космоса всякая дрянь. Хотя, говоря о тех событиях, отбиться - это не совсем правильное понятие. Ведь 1815 году, когда были брошены действительно большие силы, Новый Орлеан как и многие земли были захвачены и так и не возвращены. Так что, эта США не совсем похожа на наши штаты и там сохраняются территории, принадлежащие Британии. Так что США граничит с Англией и с востока, и с севера. Мирный договор был заключён просто потому что Англии война обходилась слишком дорого, а американцы были не готовы к такому количеству людей у врага. И поэтому всех всё устроило. Думаю где-то так. Нынешний баланс сил и мир между метрополией и бывшей колонией довольно, хрупок - из-за огромных военных долгов Англии, перенаселения, попыток остановить войска Его Величества у Суэца, обоюдных претензий на рудные запасы Тяжёлого Континента(практически все запасы железа и пригодного для производства ядерного оружия и топлива урановых руд) и отсутствия у англичан ядерного оружия - которое они стараются заменить тысячами тонн боевой химии. Буквально всё висит на волоске и война вот-вот готова разразиться.
>местного уицраора,
Ну, не знаю можно ли это так назвать, но, буквально, существуют скачущие между телами людей чужие твари которых не очень устраивает застывший в определённой эпохе мир и потому они очень желают, во-первых, убить последний реликт древней эпохи а именно короля Георга, для чего перебросили из чужого тела с помощью некой машины, уже застреленного и умирающего на своей родной Земле ГГ - естественно, не первого из таких. во-вторых, уничтожить Британскую Империю как такой же осколок прошлого. Для них это диктуется не какими-то мистическими тайными желаниями энергий выделяющихся при страданиях -они просто историки, скачущие по телам из прошлого в любое будущее и обратно. Историки всей вселенной, запутавшейся в паутине Бесконечной Тишины. А тут всё остановилось. Неправильно это. Надо подтолкнуть.
Вот так как-то.
>Формально, космос, но не совсем.
Ну почему не совсем? Вполне привычный наш, родной, библейски достоверный космос.
По христианскому лору, это "тьма внешняя", там демоны, адъ и израиль.
Пространство между Землёй и небесным царством - это не вакуум, это заполненный бесами ад. В видимом диапазоне бесы не существуют, потому что Пакт Соломона запрещает им быть видимыми и слышимыми, зато в радиодиапазоне их - сколько угодно.
Учоные-копчоные называют мелких бесов "ложным вакуумом", архидемонов - "реликтовым излучением", а пандемониум - "магнитосферой Земли", но мы-то знаем, (((кто))) их проплачивает.
> Историки всей вселенной, запутавшейся в паутине Бесконечной Тишины. А тут всё остановилось. Неправильно это. Надо подтолкнуть.
А, так вот оно что. Прогрессоры с повесточкой, пытающиеся истребить в мире магию - это даже хуже, чем древняя хтонь. Понятно, почему короля все так любят.
Никаким богам нельзя позволить вступаться в наши дела, богам нечего делать у нас на Земле, ибо "блага богов — это ветер, он надувает паруса, но и подымает бурю".
Фройлен Оп, вы думали что мы не заметим намёк на победителя, зашифрованный жирными буквами?
Мне было сложно выбрать один из двух финалистов, поэтому я решил, что кавалеров у нас будет два.
Ими становятся "Мальчик со Шпагой" и "Дышу".
Да, два рассказа про школьную травлю
Относительно Дышу я все описал в своих рецензиях. У этого рассказа есть ряд минусов, но он хорошо попал в мой wish fullfilment.
Относительно Мальчика со Шпагой... Ну, мне очень нравится тематика детской магии. Некоторое время я думал даже писать по ней магистерскую, хоть и забил. В этом рассказе детская магия сделана хорошо, вкусно, еще и со FPOV. О чем еще мечтать? В смысле, я пытался написать персонажа с таким мышлением много раз, и вяский раз у меня не получалось. А тут получилось! Завидую!
Возможно, я бы сделал происходящее чуть менее путаным. Вот прям немножечко менее. Чтобы оставить накал магичщины, но сделать более доступным.
Каждый кавалер ордена, соответственно, имеет право на 2641 рубль единоразового денежного довольствия к оному. Я попрошу судей как-то свести меня с теми из кавалеров ордена, кто захочет получить свои деньги.
Я хочу но я не кавалер и не прошел в финал. Как получить?
Попробуй стать кавалером ордена или пройти в финал на следующем конкурсе
Поздравляю призёров с неожиданным мини prize. Сам болел за Мальчика, и рад, что в итоге автор уйдёт не с пустыми руками.
Извените, гражданин судья...
Алсо, изначально у Клевера финалы были иными.
Финал №1, на этапе планирования рассказа - Хеппи-энд, но жопоразрывательный для битардов. Там всё было хорошо, и никаких загадок про клевера. Калмычка честно разводила руками и говорила "этот битард неисправим". Тем не менее, Орден ей платил, а Битарда не вешали - с ним продолжали Люди работать. И уже уходя из конторы Лагеря, Калмычка встречала там нового персонажа - Кавказца, широкоплечего мужика, двухметрового роста, с ЧЕЛЮГОЙ. Тупо гигачада. У Калмычки и Кавказца происходил смолл толк. Кавказец сообщал девушке, что Орден пришёл к выводу - с битардом невозможно работать через образы женщин и мамок, потому что тут слишком плохо всё. А работать надо через образ БАТИ (которого у битарда вообще не было, как предполагается). Ну то есть чтобы достать из битарда ницшеанскую волю - нужно не со стороны mommy issues заходить, а со стороны daddy issues. Именно для этого Орден и нанял Кавказца, чтобы тот отыгрывал теперь роль бати, старшего брата, друга и наставника для Битарда. Кавказец всё это рассказывает Калмычке, но девушка в ответ только смеется и говорит "Что ж, удачи". Вот этой фразой должен был кончаться рассказ.
Финал №2, он у меня был даже написан (в первом варианте рассказа), но я не схоронил. Там всё по фабуле, Битард говорит в финале про клевер, Битарда вешают. Но Калмычка тут лично наблюдает за повешением, а потом замечает, что дальше на виселице болтается уже подъеденная воронами 200 кг туша куратора Альбертика. Возможно с табличкой на груди "Я ПРЕДАЛ ОРДЕН". И таким образом в конце я оставлял охуеваюшего Читателя не с вопросом "Причем тут клевер?", а с вопросом "А чем на самом деле занимается Орден?"
Однако в итоге я пихнул концовку №3, самую режиссерскую, самую арт-хаусную, самую ГЛУБИНАРНУЮ. Мне она честно нравится, а уж вы сами оценивайте, как она вам, кек.
Текущий финал - лучший из этих вариантов.
1 - просто хуита.
2 - тоже хуита. Не возникнет у читателя такого вопроса. Всем и так понятно, чем занимается орден: тем же самым, чем занимается любая структура власти. Удержанием и расширением власти. И туша куратора на виселице это только подтверждает, типичная "чудовищная ошибка" внутренней грызни.
>Текущий финал - лучший
Двачую ценителя.
>хуита
>хуита
Ага. Обе эти концовки очень сильно упрощали, даже опошляли всё дело и весь рассказ.
>>470984
Алсо, текущий финал это и есть хеппи-энд. Битарда повесили, и он умер со своей искрой воли, сраные мозгососы её не спиздили.
Это буквально лучший исход из возможных.
>он умер со своей искрой воли, сраные мозгососы её не спиздили
Литералли да. Но там дело в том, что конкретно эту ИСКРУ спизидить было технически невозможно - поскольку Орден обосрался с методологией процесса. Алсо, мне понравились трактовки анонов. Маэстро там увидел Великое Ничто и отсутствие Самости, Мальчик со Шпагой там увидел Мортидо, Темновая Адаптация там увидел нигилизм...
Но ни фига, по авторскому замыслу это всё не то.
Там реалли есть ИСКРА.
Ну подробнее после финала конка распишу, мне интересно, как мой рассказ будут трактовать судьи-мегамозги, кек.
>Алсо, мне понравились трактовки анонов
А мне - нет. Один из очень немногих рассказов, где трактовать нечего, всё выложено максимально ясно и прямым текстом.
То, что ты в "Клевере" сделал - это скорее работа философа, чем писателя. Весьма неплохая работа, отмечу, как в сайфаче принято говорить - твёрдая. Рассказу как художественному тексту это несколько вредит, да и хуй бы с ним.
>трактовать нечего
Да что угодно можно трактовать и через что угодно... Беглетин и Маэстро не дадут спиздеть. Было бы желание, хех.
>Рассказу как художественному тексту
А мне "Клевер" тоже не нравится, как художественный текст. Меня лимит знаков прижал, как и всегда. Ну вот что это за издевательства над битардом, по 5к знаков на эпизод? Ерунда какая-то, мне не дали развернуться! Тут по уму повесть нужна, чтобы в первой главе Калмычка была бы непорочной девственницей, во второй - злой мамкой, в третьей - монстром... Чтобы раскрыть все лики Кали - Астарты. А так получилось без смака, без поэзии, без подробностей, без толком даже диалогов. Штриховка получалась, пересказ, переизбыток динамики. Надо как-то научиться писать уже РАССКАЗЫ, вместо кастрированных и впихнутых в лимит повестей. Алсо, "Алхимия" мне, кстати, тоже не нравится, но совершенно по другим причинам - не по тем, от которых тебе так припекло. А нравятся мне из всех моих конкурсных рассказов только "Кислые струны", но они даже в финале не вышли, кек.
>Надо как-то научиться писать уже РАССКАЗЫ, вместо кастрированных и впихнутых в лимит повестей
Проблема многих джеймсов, которые просто фантазерствуют какими-то йоба-концептами, абы как набрасывая их на бумагу. Написали бы лучше простенький внежанровый рассказ без очередной матрицы про чатжпт или наваливания кучи Лора про киберпук с эльфийка и и орками.
>Меня лимит знаков прижал
Тебя прижал не лимит знаков, а фундаментальные ограничения.
Задача философа прямо противоположна задаче поэта/писателя. Поэт должен завораживать, очаровывать, гипнотизировать. Философ должен быть максимально корректным и понятным.
Рассказ, в котором всё ясно - это, в общем-то, плохой рассказ.
>>470990
>Написали бы лучше простенький внежанровый рассказ без очередной матрицы про чатжпт или наваливания кучи Лора про киберпук с эльфийка и и орками.
На прошлом конкурсе прислали такой, экшон про воздушных пиратов и нуарных магов. И никому это не понравилось, кроме меня.
> Написали бы лучше простенький внежанровый рассказ без очередной матрицы про чатжпт или наваливания кучи Лора про киберпук с эльфийка и и орками.
Вечер
Цветочное сокровище
Пляжный эпизод
Навскидку. Прошел в финал только один
>Философ должен быть максимально корректным и понятным.
Жаль, Канту об этом никто не сказал. Cпроси девять человек что он имел в виду - получишь десять разных интерпретаций.
>Проблема
Есть такое, да.
>простенький внежанровый рассказ
А тут проблема в том, что подобное не всем интересно. Кроме того, я вот вряд ли смогу вообще написать такой рассказ - я шиз, мне неинтересно + тупо чувственно-эмоционального опыта не хватит на ДОБРОТНЫЙ простенький рассказ, выйдет аутизм и продукт рассказо-содержащий уровня ботохуеты. А впрочем я ни разу в жизни не пробовал. Возможно на Новогоднем попробую, лол.
>>470991
>философа
>поэта/писателя
Ага. Хорошо сказал. Я бы еще уточнил - Философ передаёт умственную концепцию, а Поэт - передает ВАЙБ. Поэт ценнее. Алсо, в роман вот можно напихать и Философии, и Поэзии, без всяких проблем. В рассказ, пожалуй, и правда нельзя, не влезет, либо выйдет неорганично.
>>470992
"Вечер" битардам сложно, непонятно. Кек.
"Цветочное сокровище"... Ну до абсурда ПРОСТЕНЬКОСТЬ все же не надо доводить, мне кажется. А вот "Пляжный эпизод" это на самом деле отличный пример простенького и добротного.
Да в принципе ценность Канта сильно преувеличена всякими протыками типа Шопенгауэра.
Реально жаль, что Ницше этого никто не сказал. В итоге ни поэзии, ни философии нормальной он не выдал. А мог бы.
>>470994
>Поэт ценнее.
Нет.
Таких "поэтов" сейчас как говна за баней. Маркетологи всякие, дизайнеры, копирайтеры и прочие пидарасы, пытающиеся насрать в бессознательное. Даже новости сейчас не пишут как информацию, а гадят пропагандой и кликбейтами.
Ценность в существовании всех этих т. наз. "людей" в упор не вижу. Разве что отрицательную.
1. Темновая Адаптация
2. Клевер
3. Солнечный анус
Народный Любимец: Геннадий Уланский-Саров, ну это очевидно. У него шансов минимум в шесть раз больше, чем у любого другого Джеймса.
>>470997
>Ницше
Кстати, тоже про него подумал. И имхо у Ницше как раз отлично получилось сочетать Философию с Поэзией, точнее говоря, выебать первую второй. В результате каждый трактует как хочет, но вот ВАЙБ у Ницше точно есть и мощнейший.
>Таких "поэтов"
Так я про ХОРОШИХ поэтов, очевидно же. Т.е. про тех, у кого вайб сложный, нажористый, дефицитный, нужный лично тебе.
А как же prize Рустамчику?
Мне кажется, в тройку лидеров должна войти горчица... гречица... Короче, селенитки должны войти. Вон и нейронка говорит что рассказ годный.
>1. Темновая Адаптация
>2. Клевер
>3. Солнечный анус
Мда хех.
Ставлю на то, что в призёрах будет "Пункт прибытия", возможно - даже первое место.
Просто потому, что это единственный на конкурсе рассказ, соответствующий теме и задумке организаторов.
>А как же prize Рустамчику?
Так я сам за Кицунова голосовал, это фундамент, это база. Но в треде нас таких только трое отметилось.
>в тройку лидеров должна войти горчица
Хз. Мне кажется этот тот случай, когда рассказ или пиздец ОТ ДУШИ заходит, или же не заходит совсем. На выборке в четыре человека-судьи Греча сильно рискует.
>нейронка говорит
Вот на чье мнение абсолютно похую, так это на нейро-блохастого. Уже писал выше - нейронка оценивать неспособна.
>>471000
Трипл вангует, девочки!
>"Пункт прибытия"
Он судейский, это снижает шансы.
>единственный на конкурсе рассказ, соответствующий теме и задумке организаторов.
Не соглы. Есть еще Вечер и Метательница Копья - там тоже женщины живые и удались. Остальное все мимо темы конка, тут соглы.
Медныч. Как Медной 7оры хозяйка.
>>470900
А совсем без чувств не пробовал? Какой-то поискать жанр, не требующий их вообще.
>>470913
После Асуры с прошлого конка я уже ничему не удивлюсь от вайстоедена.
>>470914
Потому что пример с прической там выше.
>>470990
Для этого им придётся смочь в обыкновенную жизнь и её наполнение, пока что на конке это твердо умеет только авторка пункта.
>Геннадий Уланский-Саров
Его хоть два участника прочитали?
https://docs.google.com/document/d/132fDi_3MzqKLoAPzEqZ0IM18K_4EfyIDS-dKjktHTh4/edit?usp=sharing
Призеры по версии судей:
Первое место: "Солнечный анус"
Второе место: "Мальчик Со Шпагой"
Третье место: "101-ый килопарсек"
Народный победитель:
"Цветочное сокровище"
Кавалеры Ордена Страны Фей:
"Дышу"
"Мальчик Со Шпагой"
Призерам следует отправить на почту конкурса реквизиты, чтобы получить свой prize.
>Для этого им придётся смочь в обыкновенную жизнь и её наполнение, пока что на конке это твердо умеет только авторка пункта.
+++
Вот этот шарит.
Вот тут проблема с дваче-рассказами, кек. Собственно, вот как можно писать, если ты толком и не жил нихуя?
>>471003
Минимум шестеро-семеро прочитали.
Достаточно для победы в качестве НарЛюба. Теоретически.
Блин ну обидно взять 4 место. Чуть чуть не дожал получается. А то что сокровощие довольно приятная неожиданность, наверное там тролль рецензии какие-то.
Да ёбаный насос-то...
Ну ладно, Маэстро победы заслуживает, как и Мальчик, тут справедливо. Килопарсек это естественно бездушная картонка. Алсо, Цветочное сокровище... С кем я сижу на одном конке, пиздец просто.
Надеялся в топ-10 попасть хотя б
>Первое место: "Солнечный анус"
Вот это правильно.
>Народный победитель:
>"Цветочное сокровище"
А вот это неправильно. Народ не тот. Переделывайте.
Да забей, братик, тут главное PRIZE и мы с тобой его не получили, остальное всё вкусовщина судей и влияние случайностей.
Алсо, теперь когда конк кончился: к тебе тот же вопрос, который ты мне задавал выше. Хули твои рассказы в этот раз такие ПРОСТЕНЬКИЕ, кек? Еще и без лулзов. Один твой я вообще за пасту битарда принял, а другой - за творчество Кана литералли.
> остальное всё вкусовщина судей и влияние случайностей.
Обидно что меня в анимешники записали хотя у меня из тайтлов только Розен Мейден, NHK и Килл ла Килл
>Алсо, теперь когда конк кончился: к тебе тот же вопрос, который ты мне задавал выше. Хули твои рассказы в этот раз такие ПРОСТЕНЬКИЕ, кек?
Это какие тут "мои", лол? На этот конкурс я буквально ничего не присылал, только в треде сру.
У меня была задумка - насрать пастой с реверсом инцелошизы, но на полпути я обнаружил, что пишу в третьем лице и забил хуй.
>это всего лишь конкурс
Это всего лишь конкурс, на котором давали 8к рублей. А 8к рублей - это совсем не ВСЕГО ЛИШЬ, дружище... Не говоря уже о том, что я хотел потешить победой мое величественное ЧСВ.
>не расстраивайся
Нетушки. Ща заплачу и забухаю.
Я бы передал часть денег Диссолюции, но он снялся.
У меня же нет рублевого кошелька, чтобы принять приз. Раньше был, но у того бедолаги, чей паспорт я украл для оформления аккаунта юмани, стали недействительными документы. И я бы всё равно передал бы эти деньги автору Клевера.
Ура!!!
Автор Цветочного Сокровища, я выбрал тебя в качестве кавалера Ордена Фиолетовой Кошки (ж·efvb@фqwtfЁw╣wq@рw╚isq). А это значит, что тебя ожидает одна из наград (prize) на выбор:
Демоническая кошачья рулетка - от 500 до 1500 в рандомайзере. Вращаю барабан колеса Фортуны. Число, что выпадет - станет твоим призом в рублях.
Ведро котят - я беру рандомные 10 игр из своей персональной коллекции игр на РПГ мейкере и пихаю их в архив. Это будут рандомные десять игр. Некоторые могут стоить денег. Есть шанс получить игру, которая тебе не понравится. Есть большой шанс получить хуиту или бесплатную игру. Есть шанс получить порно игру. С другой стороны, некоторые игры из коллекции это очень ценные раритеты, некоторые из них невозможно купить в России.. Игр в коллекции - ну, чуть больше 400, наверное, не проводил учёт мяу
Выбирай че ты хочешь из этого, но выбирай с умом и пиши на судейскую почту или ещё куда. Ты также можешь отказаться от всего этого, я не буду против и буду ждать нового
Поздравляю победителей, соболезную проигравшим. Обидно за Моэма, у которого я подрезал эпизод из "Театра", а он даже в финал не прошёл.
Надеюсь дожить до следующего конкурса и поучаствовать в нём.
Дорога возникнет под ногами идущего
Вот и подходит конкурс к концу, и Солнечный анус, который я буквально написал за 2 вечера под стакан Бугульмы Премиум возведен на пьедестал почёта и занял первое место.
В издаче я всего лишь год, а этот конкурс и вовсе моя первая попытка написать что-то так, чтобы получить за свои труды кармический ответ Вселенной. Ложная скромность есть лицемерие, так что я рад, охуеть как рад видеть, что впервые в жизни пейсанина принесла мне пользу, а не просто дала выплеснуть поток мыслей.
Спасибо всем кто участвовал, кто оценивал и рецензировал этап Самосуда, и конечно же господам судьям, за то что оценили мою работу. Я сижу в издаче неполный год, а этот конкурс мой первый, тем более приятно победить с, так сказать, наскока. Хотя и считаю Алхимию святой Ники лучшим рассказом, а Клевер по качеству сравнимым с моим.
Не будет постмодерна и отсылки к французским шизам 70-х, просто хочу сообщить что было честью щитпостить с вами, Джеймсы. Соррян если кого обидел.
Какой же невыносимый кринж. Даже хуже, чем собственно рассказ.
Тематика перехода и посмертия - это в принципе самая серьёзная тема, за которую можно взяться. Это фундамент всех религий и casus belli сотен войн и геноцидов. Это инициация и пробуждение, начало и конец.
И тут ты такой берёшь и лезешь со свиным рылом в калашный ряд. ОтСыЛаЧчКи лол кек чебурек)))00)))0)
Если бы ты выдал пересказ рандомного абзаца из Проппа под шалфейной водкой с мухоморами, то даже это было бы лучше того, что сейчас есть.
>Но это никакой не сумбур. Это намеренный отказ от традиционных форм изображения действительности.
[TL note: это сумбур.]
>В целом рассказ нормисным получился
Нет. Он получился недоделанным.
>Достаточно было понять, что это путешествие души/сознания в мир дуууухов
Ну так кто виноват, что ты образ проводника - абсолютно архетипичный и легко считываемый - завалил какой-то левой чепухой до полной неузнаваемости?
И, кстати, архетип границы-то где? Река, мост, врата, вот это всё? Он в нарративе посмертия всегда центральный.
Возьмись за тему полегче, прежде чем подходить к гирям Геркулеса.
Спасибо за внимание к моей расшифровке.
Беру и лезу, прям рыльцем, че низзя?))0 Я не опирался на архетипы вообще, это не посмертие, которое ты представляешь в своей голове.
>Нет. Он получился недоделанным.
Недосказанным.
В следующий раз возьмусь за другую тему, это да, надо качать скилл
Мгагага.
Автор "Дышу" отказывается от денежного приза за "Орден страны фей" (хотя не отказывается гордо носить этот воображаемый орден на своей груди) и оставляет право распорядиться четырехзначной суммой Фейному Швею.
Чтобы судьи не сомневались - моя почта кончается на "n2".
А-ХУ-ЕН-НО.
Спасибо, Анон! Это Честь для меня.
Prize решительно забираю, PRIZE в студию... Алсо, а бонус Фея я тогда в порядке этой prize-эстафеты прошу перечислить Рустаму. Если Орденский комитет (в лице Фея) устраивает такой поворот, разумеется. Звезду Суворову, Александру Васильевичу Кицунову!
>>471014
Вот это поворот. Я честно думал, что Вечер твой. До рецок, а после рецок я понял, что Вечер нихуя не твой, и тогда я стал думать, что твои это Пока смерть не разлучит нас и Приключение в поезде. Рассказы на тебя вообще не похожи, но там были рецки на тебя похожи ЧУТЬ-ЧУТЬ... А теперь предполагаю, что это рассказы Кана. Пока смерть не разлучит - 100% его вайб, такой-то мрак и холод, и депресняк.
Автор "Цветочного сокровища" отписал, у него определенные технические трудности, деньги отправим когда они разрешатся.
Автору "Мальчика со шпагой" отправил напоминалку на почту. И сюда продублирую:
Напоминаю вам о том, что нужно прислать реквизиты, или официально написать об отказе в пользу автора "Клевера" на почту конкурса, если пост в треде принадлежит вам.
>нереалистично
>Вот появляется ощущение, что концовка — это то, чего автору хочется
Весь рассказ на 80% реален, хотя и слеплен из двух разных коробок говна - Элла Максимовна собирательный образ из другого совсем периода, Экстра и Энигма оттуда же. Концовка перенесена из ирл почти дословно, вместе с хрустом позвонков. Но убрана одна очень тягостная и затянутая хуйня, которая ирл была и которая сделала всё совсем убийственным.
Выдумана с нуля - обстановка дома (вернее, спижжена у одноклассника). Дед вдохновлён анимцом Yawara. Одна из крипи-стори это поразившая меня в 2003 паста из интернета, а вот синяя рука с факом это реальное культурное достояние нашего двора :3
"Микаэлла" выросла в умную, сильную, душевную женщину, которая ни меня не помнила толком, ни своё черноглазое альтер-эго. Мой ахуй можете даже не имаджинировать. "Ниночку" затравили. Девочка из лагеря вернулась в семью и успешно закончила школу, но выжила или нет - не знаю. Что было вместо Эллы взрывным фактором - слишком долго рассказывать, некая псевдо-мистическая срань,к тому же мне хотелось очернить Ренату как можно сильнее и посмотреть, что от этого с ней и со мной будет.
Паззл внутреннего мира и должен быть нерешаемым и мутным. Это хорошо, что читателю дискомфортно. Большинство людей с расколами всю жизнь барахтаются в нем, хотя это положение легко можно изменить.
Мораль:
1. Надо не быть жертвой, а говорить "нет", не додумывая за других, что они не услышат
2. Все субличности нужны, все субличности важны. Даже Порча может оказаться всего лишь Эрой, которая видела слишком много зла
3. Даже самая "правильная и за правду" сторона человека - глубоко субъективна. Даже ощущение святой избранности, которое возникло у детей и вылилось в кружок инквизиторов не делает человека святым Рассказ изображает узор взаимодействия "мальчиков со шпагой" всех детей. Совесть Мики не поддержала обличение Шпагой педоучилки потому, что Рената с точки зрения этой совести была основным источником порчи и предательницей. В процессе написания мне пришло в голову, что именно личный аналог Шпаги уводил Мику прочь в тусовку вменяемых и нормированных одноклассниц, так как те могли бы защитить её и от Ренаты, и вообще от кого угодно. Монолитность толпы не всегда минус, но если это толпа слабых индивидуумов, то получается кал.
>>471018
Напишу. Пруф пока что: адрес похож на конкурсный.
>>471033
>Автору "Мальчика со шпагой" отправил напоминалку на почту
Спасибо, а то мальчик вполне способен забыть нахуй про конкурс вообще.
>prize-эстафеты
ПРИЗОВАЯ МНОГОНОЖКА
Интересно, что все три автора в общем-то вокруг одной темы крутятся, инклинги которых мы заслужили
>Ночь проливалась в бокалы с шампанским
Я тебе какое плохое зло сделал, чтобы ты меня так мощно приложил? Я, может быть, и алкаш-дегенерат в гавайке, но не настолько же. И вообще, какой нормальный алкаш напишет "разукрашен градусом"?
Хотя это идея. Может быть, выдам в следующий раз булкохрустную приторную патоку в стиле "Вечера", чтоб от текста у всех зубы сгнили и бета-клетки поджелудочной повесились. Фу, написал и самому противно стало. Нет, нахуй такое.
>Пока смерть не разлучит нас
Неплохой в целом рассказ, хотя хоррорная составляющая сильно не дожата (и не проработана, как заметил даже Флорео!) - но про ботохуету я уже писал, не хочу повторяться.
>Приключение в поезде
Эээ... концептуально, конечно. Но я такое написать не могу. Скилла не хватит на такие пелевинские выебоны, во-первых, а во-вторых - весь этот пелевинский выебон висит в вакууме, ниоткуда не выходит и ни к чему не ведёт.
> А теперь предполагаю, что это рассказы Кана. Пока смерть не разлучит - 100% его вайб, такой-то мрак и холод, и депресняк.
Не думаю. У Кана - другое. Скорее ощущение ненужности и покинутости, мрак и холод ему совершенно не обязательны.
>>471024
>че низзя?))0
Низзя. Порвёшься без разминки.
>В следующий раз возьмусь за другую тему, это да, надо качать скилл
Вот это правильно, это база.
>Напишу. Пруф пока что: адрес похож на конкурсный.
Ага, получили, спасибо.
Спасибо за лепку, лепила №2. Всё было, но чтобы перса моего рассказа слепили из пластилина - вот такого еще не видел... От души! Алсо, в этом смысле хорошо, что в финал не прошло "Кольцо цвета Брауни", а то бы пришлось лепить из
>>471021
Вы прекрасны, Маэстро, акциос! 100% заслуженная победа. Анусу проиграть не зашквар, я щитаю.
>>471022
>Тематика перехода и посмертия - это в принципе самая серьёзная тема, за которую можно взяться. Это фундамент всех религий и casus belli сотен войн и геноцидов. Это инициация и пробуждение, начало и конец. И тут ты такой берёшь и лезешь со свиным рылом в калашный ряд.
Ты эту рецку уже на прошлом конке писал - на рассказ Муа про Топки и Бараки. Буквально, слово в слово. Кек.
Алсо, посыл двачую. Я там посмертия не выкупил, перехода, Моста и правда нет. Правда финал с уходящей вдаль дорогой красивый (кажется таким теперь, когда получен обоснуй), но очень много деталей, в которых всё тонет, йеп.
>>471025
База. ДЕГ уже давно с видосов на ютюбе дрочит, своих собственных.
>>471032
Это всем паникёрам на заметку. Сколько было итт КРИКОВ, какой стоял ор... Клевер то, Клевер сё, Клевер ща будет всех ебать. А в результате меня обошёл твой ДОБРОТНЫЙ рассказ. Хотя у меня за плечами 20+ романов, один мой знак сейчас стоит рубль (буквально), и даже в связи с крайней премией "Лицей" меня литературные критики поминали и ставили мой роман выше лауреата "Лицея". Однако на двачеконках я сосу уже четвертый год подряд. Так что паникёрам надо было не шизов-форсеров в треде пугаться, а просто тупо ДОБРОТНЫЙ рассказ писать. Как ты, анон, ты молодец.
>>471034
Мальчик заслуженно победил, я считаю, на 100%. Хотя так-то самый тяжелый рассказ на двачеконках из всех, что я помню, пси-террор хуже, чем крайний новогодний рассказ Кицунова. А то что судьи этим прониклись и оценили - символизирует безусловно.
>>471035
>вокруг одной темы крутятся
Бытие определяет сознание.
>>471036
>ты меня так мощно приложил
Да нет, мне "Вечер" очень понравился. Я просто предположил, что это писал ты, но войдя в образ тянки-АРИСТО, погрузился в психологию перса и вот оттуда, из этой точки зрения, сваял. Так или иначе, но повторюсь, что Вечер писал человек КРАЙНЕ опытный в жизни, видевший некоторое дерьмо.
>ощущение ненужности и покинутости
Ну я лично вот это там и вычитал, в Пока смерть не разлучит.
Мда. С Каном меня ещё не путали. Приму за комплимент, конечно.
Главное в Кановские пучины самобичевания не заныривай, там только сам Кан может выжить.
Деньги автору цветочного сокровища будут отправлены когда решатся технические трудности на его стороне.
Товарища Кицунова попрошу пока далеко не убегать, я передал Фею пожелание автора Клевера насчет передачи вам ордена страны фей, но пока не получил ответ. Проверяйте почту время от времени, я туда напишу насчет его решения. Или Фей сам напишет.
>пси-террор
То есть про настоящий пситеррор лучше даже не начинать? Кек
Хз, ты можешь не держать негативные впечатления в себе, я не расстроюсь, а подумаю, что с этим делать.
Не то чтобы я не жаждал заблевать кипящей смолой каждый конкурс, какой мне только попадётся, но меня можно замотивировать на что-нибудь другое.
>про настоящий пситеррор лучше даже не начинать?
Обязательно начинать, я щитаю. Люди должны быть в курсе, что происходит. Это первый шаг к исцелению. Алсо, я сам на этот конк хотел писать изначально про пси-террор, у меня есть на этот счёт эпический набросок... Но мне орги поломали всю малину, заставив писать от 1го лица тянки, моя задумка с этим не билась никак.
>негативные впечатления
Ну слушай, если беречь мою кукуху от триггеров - то это надо 99,999% всей мировой литературы сжечь нахуй. Но зачем? Не, Мальчик со шпагой блестяще написан, и сказать всё это, я уверен, было важно. Пси-террор (в искусстве ОНЛИ!) тоже нужен. Не надо закрывать глаза на ПОРЧУ, ты же сам это в своей объяснялке пишешь, хех.
>Ты эту рецку уже на прошлом конке писал - на рассказ Муа про Топки и Бараки. Буквально, слово в слово. Кек.
Если кто-то ещё раз прыгнет на те же грабли - повторю опять, слово в слово.
Вообще-то мне за повторения одних и тех же прописных истин слово в слово раньше деньги платили. Но как справедливо заметил бодхисаттва всея Руси Д. А. Медведев, "учитель - это призвание", так что мне не западло иногда и бесплатно повторить. Чего не сделаешь ради всеобщего просветления.
>>471045
>Обязательно начинать, я щитаю.
А как?
Пситеррор изнутри выглядит неинтересно. Собственно, что новогодний, что этот рассказ Кицунова - наглядное подтверждение.
Пситеррор снаружи - ...ну вот на прошлом конкурсе была зарисовка про то, как в совковом НИИ строят машину времени. Вот пситеррор это и есть типичный продукт совкового (условно-совкового, я знаю, что МКУЛЬТРА делали американцы на основании наработок нацистов, не надо подрываться, ШФ) НИИ: обскурная херобора с околонулевой эффективностью, бессмысленная трата бюджетных средств на личные хотелки. С такого старта текст можно развернуть либо в кафкианский абсурд, либо в мета-погремушку типа "Рассказа Судьи". Ни первое, ни второе не интересно.
Ещё идеи?
Ебись оно всё конём, пойду на АТ боярку писать лучше.
Оно затягивает. Конкурс на дваче даёт живые эмоции и фидбэк, пока на всех остальных конкурсах в интернете ты просто сидишь и ждёшь пол года
>беречь мою кукуху от триггеров
Не, цель не в этом. Цель ультимативная в том, чтобы создавать новый, ранее не существовавший опыт, кроющий травматику. Для этого нужно преодолеть свою собственную инерцию крутиться вокруг любимого старого говна.
Просто фонтанировать нефтью-сырцом это компонент хоть и необходимый для достижения топовой цели, но не достаточный.
Жалеть и беречь я уже никого не в состоянии, потому что не помню, каково триггериться на всё, хотя ещё недавно таким же был. Дурной силы у меня сейчас много, а деликатность за ней не поспела.
В данном случае да, ты прав, мне надо было просто чтобы эта история где-то осталась, чтобы все знали, что так бывает и вот это вот всё.
>>471047
>Пситеррор изнутри выглядит неинтересно.
Пситеррор со стороны жертвы выглядит в первую очередь ненарратизируемо. Неспособность построить когерентный нарратив своей жизни разъебывает человека, а как только этот нарратив начинает возникать - человек начинает побеждать.
Акт намеренного разложения психики со стороны хэндлера выглядит интереснее. Это не обязательно прямой сотрудник органов - это может быть его бывшая жертва, это может быть выросший уже ребенок, которого мкультровец калечил походя и по инерции; отдельным руслом идёт ритуальная травматизация, тоже намеренная, но с чуть другими векторами атаки и иногда другой мотивацией, вплоть до ОЧЕНЬ ПОЛОЖИТЕЛЬНОЙ. Да даже Элла Максимовна, которая на Энигму позывной-триггер устанавливает, выражается в терминах "большой талант", "большое будущее" - у таких людей часто полное пасчеловечивание жертвы прикрыто от их же собственной совести ослеплённой искренней заботой. У них целые идеологии возникают...ай ладно. Короче, не только институциональная это тема. Брызги говна разлетались широко.
>>471050
Yep.
>А совсем без чувств не пробовал? Какой-то поискать жанр, не требующий их вообще
Пробовал, научные статьи. Научрук говорит, что немлохо выходит. Но их не читает никто :(
Я прочитал все рецензии, всем спасибо. Приятно что лбди видят у меня прогресс. Неприятно что прогресса всё ещё недостаточно. Однажды я обязательно получу prize, чтобы направить его на лечение аутизма и научиться писать чувства героев. Я уверен я скоро научусь. Вот ща-ща, бля, ну ща-ща, нужна еще парочка конкурсов. В ванильном цикории почти получилось, осталось пропустить это через призму Селена.
Судья вновь обзывает Инферию антиутопией. Я думаю, он просто не понял, добрые и милые девочки в форме с вертикальной чертой небесно-голубого цвета зайдут к нему вечером поговорить.
Спасибо, что пропустили в шорт-лист. Это был интересный конкурс.
С передачей денег за Орден Кицунову мне было сложненько, ведь я задумывал его как награду тем, кто пишет то, что я люблю, а не... Впрочем ладно, воля кавалера — закон, получит Рустам свой prize.
Почему? В смысле, звучит интересно, но какое обоснование?
>научиться писать чувства героев
Попробуй посмотреть книгу "Тезаурус эмоций". Там прям по полочкам разложено
>Попробуй посмотреть книгу "Тезаурус эмоций"
Спасибо! Обязательно посмотрю
>>471017
Тоже большое спасибо. Очень приятно. Честно скажу что вашего титула и ваших иллюстраций более чем достаточно. Но если есть выбор я бы хотел ключ шифрания к вашим каракулям. Может легче было бы декодировать Солнцелова. Если такой опции нет -- беру ведро котят!
Так же спасибо судьям и всем кто пытался разобраться в моих абасансах.
Поздравляю победителей. Мальчика и парсек очень даже заслужены, но вот мой скудный умишка Анус понять не смог.
Огромное спасибо оргам и всем причастным к тому чтобы сделать конкурс возможным. Получилось, мне кажется, хорошо и с замечательными рассказами.
Р.К.
Кицунов, слыш Кицунов, а меня ж тоже едва не абортировали, так что ты вполне мог не получить ни понравившегося тебе рассказа, ни микро-prize.
Согласись, это ржачная коллизия.
Ну а кроме этого, все уже решено и сделано. Конкурс можно закрывать. Благодарим за участие, ждем вас всех на новогоднем.
До встречи!
Ты бы лучше спасибо сказал, что тебе хоть что то перепало, а то как бомж с мема
Очередная секс-фантазия? Я такое встречал, называется unbirth-фетиш.
Ты хуже Тиматы, врун. Он хотя бы конкурсы организовывал, пусть и из корыстных целей.
>>471068
Спасибо, товарищ Флорео. Без тебя эти конкурсы вряд ли были такими удачными.
Я и сказал спасибо. Только про себя, а не вслух. Поблагодарил судьбу.
Хочешь, чтобы я всё-таки организовал? Я организую. Без шуток. Только пусть наберётся хотя бы пять человек, которые скажут "да, я буду писАть". Потому что невозможность проведения конкурса из-за недобора это то, с чем я сталкивался неоднократно и знаю как это бывает.
Это больше на уровне ощущений, но если начать рассуждать, то мне оба они представляются такими великовозрастными романтиками, у каждого свой манямирок, который они последовательно развивают, но Фей будто бы слегка чудаковат, но в пределах нормы, а Кицунезик уже форменный шиз, либо умело притворяется.
>судьбу
А чё не себя хотя бы, за написание рассказа, который кому-то струнку затронул?
>>471070
Неа.
К кроссоверу Инферии и Мира за Стеной мы не были готовы, но...
Нормальные у Томаты конкурсы были, ояебу, смысл её делать нижней планкой?
На твой конкурс весь издач явится, не бойся, такую движуху никто не пропустит. Я лично скину с разных айпишников десяток паст про покаки и пропоукивание.
Такое не пройдёт отборочный тур, так что можешь не тешить себя подобными фантазиями.
Как автор 101-ого килопарсека отвечу по памяти на запомнившиеся тейки из рецензий.
Порадовало что хоть кто-то понял на что отсылается название, но оно да, отсылается так, не очень точно и скорее по приколу.
На счёт того, что у меня много простых предложений спасибо, буду думать, хотя не знаю, как нормально это исправлять. Городить конструкции с подчинёнными предложениями не хочется.
И на счёт финала. Согласен, что получился скомканный немного и наверное он резковат. История в начале не обещает никакого экшона и замута с мафией, её стоило лучше заявить.
Но я рад, что людям понравилась атмосфера слайсофлайфа, это мне самому писать прям приятно.
>pic
Нихуя меня грок в автор-КИ записал
Ну, если по темам подойдёт, я думаю чёт из готового закину
>Городить конструкции с подчинёнными предложениями не хочется.
Городить конструкции и не надо, но не помешало бы больше выразительных средств. Сравнений, метафор, вот этого всего. Экспрессии, короче. За примерами далеко ходить не надо, у победителя можно буквально любое место открыть и там будет золотая жила:
>Мое тело треснуло. Мое тело вздрогнуло. В спинном мозгу зародилось нечто, оно молнией пролетело по нервам, по проспиртованным синапсам, по пыльным нейронам и впилось в мозг. Искра проскочила между пальцев и взвилась над ладонью чистой, нефильтрованной эмоцией.
Типа тоже предложения простые, а экспрессии валом.
Я бы ответил, но судьи удивительным образом предугадали мои замыслы. Стоит только отметить пару моментов
>ей как бы не нравится быть в Цирке (или начальство само?)
Наоборот нравится, но у клоунов в принципе натянутые отношения друг с другом и постоянные скачки настроения из-за хаотизма. ГГ например считает себя и Кнопочку лучшими подругами, но это не мешает им собачиться чуть ли не до драки.
>что стало с узбеком
Вот это правильный вопрос, почему то за всем блядским цирков никто не поинтересовался судьбой несчастного Болбиджона, а он ведь единственный выживший во всем мухосранске
>>471091
>>Мое тело треснуло. Мое тело вздрогнуло. В спинном мозгу зародилось нечто, оно молнией пролетело по нервам, по проспиртованным синапсам, по пыльным нейронам и впилось в мозг. Искра проскочила между пальцев и взвилась над ладонью чистой, нефильтрованной эмоцией.
"молнией проелтело", "впилось в мозг", "искра проскочила", чистой, нефильтрованной эмоцией". Это буквально штампы штампов, при чём часть из них ещё и сильно отдаёт нейронщиной, особенное двойные эпитеты в конце.
Как там Нолан говорил? Тропы существуют потому что они работают, или что-то в таком духе. Штампы? Может быть, но штампы работающие.
>пситеррор это и есть типичный продукт совкового
Пси-террор это продукт Модерна и основная его скрепа. УМАЛЕНИЕ человека под положенный ему Обществом и Культурой норми-разъемчик. Отрезание от человека прямо "лишних" кусков психики и души. Причем, механики этого процесса в Модерне раскиданы ПОВСЮДУ. Буквально. И их никто толком уже не контролирует, это такие материи, которые не поддаются контролю - ни посредством НИИ, ни майоров, ни тиранов. Это саморазворачивающаяся гойда. Это масштабные сдвиги в ноосфере. Как же такое может быть неинтересно? Мне лично, как 200кг орденскому Альбертику - это КРАЙНЕ интересно.
А хороший годный рассказ про пси-террор имхо должен показывать и изнутри, и снаружи. Чтобы и Мир за Стеной, и Мальчик со шпагой, и рассказ Анона про совковое НИИ. В одном флаконе.
>>471052
>преодолеть свою собственную инерцию крутиться вокруг любимого старого говна
Ультрадвачую, всё так.
>деликатность
А зачем, кстати, тебе деликатность, как Писателю или как Двачеру? Нет задач. В литературе и на харкаче мы рубим правду-матку. Смысл тут деликатничать?
>по инерции
>другой мотивацией, вплоть до ОЧЕНЬ ПОЛОЖИТЕЛЬНОЙ
>не только институциональная это тема.
>Брызги говна разлетались широко.
100% да. Только это не просто брызги говна, это ЛАВИНА говна, ящитаю. Пси-террор сам себя штампует и распространяет, миллионом способов. Часто люди прибегают к нему бессознательно, не понимая, что творят. Осознанность хотя бы одного процента населения планеты - скорее всего прекратила бы большую часть пси-террора на Земле.
готов проспонсировать твой конк на 10 тысяч рублей, друк. отпишись только в этом треде, когда будет старт.
Если не шутишь, напиши сюда:
http://vk.ru/id335473694
Или на почту
kitsune2005@atomicmail.io
Обговорим как всё будет, дату тоже сможешь выбрать. Я планирую начать не позже 10 сентября.
>Причем, механики этого процесса в Модерне раскиданы ПОВСЮДУ. Буквально. И их никто толком уже не контролирует, это такие материи, которые не поддаются контролю - ни посредством НИИ, ни майоров, ни тиранов. Это саморазворачивающаяся гойда.
Ляяяя хорошо сказал..... Это очень пересекающиеся мнение с разными начатыми проектами, которые тут на издаче лежали когда-то...
>>471097
>А зачем, кстати, тебе деликатность
Для подгонки деталей при установке смысловой надстройки.
Позволь, скажу чисто образно.
Есть такая масонская херобора (пик 2), два контрастных столба. Я считаю задачей максимум создание и установку арки, объединяющей эти два разорванных и торчащих в пустоту огрызка. Но чтобы эта структура не завалилась, края арки должны подходить к верхушкам колонн. Это и геометрический расчёт, и сопроматный, крч целое искусство. Аналогично с человеком. Новый опыт должен подходить к имеющимся мозгам. И так далее. Невозможно убедить человека, если не говоришь на его языке. Деликатность это одна из тех штук, которые помогают войти в диапазон понятных человеку смыслов. шутка про мозгоеблю . При чем тут вообще рассказы? При создании нарратива берется сначала персонаж со своим разрывом, который ему надо решить, потом для него придумывается решение, которое этот персонаж способен понять, исходя из своей предыстории, квалификации, контекста, лора итд.
Деликатность здесь не для того, чтобы кого-то жалеть, а чтобы входило в пазы гладенько.
Рецки у судей годные, от души. Отвечать там особо не на что, ибо всё по фактам. Могу разве что разъяснить смысОл моих рассказов, тем более что меня итт просили раз пять. Итак…
Алхимия Святой Ники
Рассказ под Павича. Так что никакие претензии по поводу плоских персов, странной технической части, реплик Рыбного Отца, отсутствия сюжета я, конечно же, не принимаю. Все претензии к милорду Милораду Павичу. Это магический реализм, это символизм, это логика сна, транса, трипа или Священного Писания, или магического трактата.
А соглашусь я с автором «Темновой Адаптации». Он единственный выкупил, что это рассказ под Павича, а кроме того — это очень хуевый рассказ под Павича, честно говоря. На коленке написанный. Конкретно мною заюзаны три рассказа из сборника «Русская Борзая», а именно:
Пароль — мальчонка собрал у себя дома плётку, балалайку, ножик. Проблема в том, что все эти предметы упоминались в песне югославских партизан, а действие происходит во время Второй Мировой, в оккупированной Югославии. Так что нацисты мальчонку повесили, хотя он этой песни даже не знал. Ника в моем рассказе тоже собирает артефакты, которые её и губят.
Аксеаносилаc — про падшего монаха, которого насилует сатана своего рода огромным хвостом. Всем, кто хотел бы ознакомиться с Павичем, рекомендую начать вот с этого рассказа, одного из лучших у него. Там топ фэнтези-сюжет и интересный вот-это-поворот в финале. Я элементы этого рассказа однажды уже пиздил, лол, для другого конкурса, который когда-то судил сам Ростислав Гельвич.
Смерть Евгена Фосса— про страдающего шизой паровозного кочегара, нуфф сейд.
Из других источников вдохновения могу назвать фильмы — «Субстанцию» (Муа всё правильно понял) и «Нимфоманку» фон Трира.
Что хотел сказать нам аффтор:
Рассказ предельно практичный и психологический. Ника достигла того состояния, которое называется Расщепление по Отто Кёрнбергу. Можете погуглить. Конкретная симптоматика ПРЛ, которая частенько ведет к превращению в монстра и дальнейшей смерти.
Да, конечно — это можно назвать и Юнгианской Тенью, и вытеснением. Тот же базовик-автор Темновой Адаптации прав, как и Мальчик со Шпагой. Но сказать, что это Расщепление будет точнее.
Клевер
Тут интереснее. А вот не читали ли вы рассказ британо-ирландского писателя Уильяма Тревора «Свидание в среднем возрасте»? Если нет, очень рекомендую, это блестящий рассказ. Там весь рассказ девушка издевается над битардом, зато в финале истории:
- Когда вы умрете, мистер Майлсон, какие цветы вы хотите себе на катафалк? Я, пожалуй, пришлю вам букетик. Маленький одинокий букетик. От ужасной и уродливой миссис Да Транка.
- Что? - не понял мистер Майлсон, и она повторила вопрос.
- Ох, ромашки, наверное.
…
- Ромашки? - переспросила миссис Да Транка. Почему этот человек сказал ромашки? Почему не розы, лилии или что-нибудь, что растет в горшках? Ромашки были в Шрошпире; ромашки на обочинах пыльных улиц; ромашки на жарких полях, жужжащих пчелами; целые луга, спускающиеся к реке. Она сидела среди них с куклами на пикниках. Она лежала среди них на спине, смотрела ввысь и смеялась прекрасной и вялой голубизне неба. Она бродила среди них вечерами и любила их.
- Почему вы сказали ромашки?
Он не знал…
Из других источников вдохновения могу назвать «Волхва» Фаулза. В прошлом (или позапрошлом) треде какой-то Анон на него ругался, но я обожаю этот роман, я его знаю практически наизусть. Там тоже Волхв (литературно Шиз с магача) издевается над битардом, используя тянок-актрис.
ПОЧЕМУ БЛЯДЬ КЛЕВЕР?
К разгадке из всех рецензентов ближе всех приблизился Флорео.
Ответ: Синхронии Карла Юнга. Погуглите, если интересно.
Между Калмычкой и Битардом синхронии есть, причем две:
1. Эролайн. Калмычка её озвучивала, а у Битарда это вайфу.
2. Собственно… Клевер.
И нет, Калмычка смыла это слово с ладошки, когда пришла к Битарду. Но даже если принять за верную догадку Муа, что слово она с ладошки не смыла… Всё равно выходит синхрония.
Синхронии всегда возникают спонтанно, случайно, вне физики, вне логики, все видимого мира. Синхронии обусловлены лишь Архетипикой — а Архетипическое как раз и говорит нам об экзистенциальном. Проще говоря, Калмычка и Битард связаны духовно. Если бы они встретились в другом месте, при других обстоятельствах, в другой культуре — они бы подружились, я уверен.
В финале Калмычка именно это и увидела. Она поняла, что есть другие варианты судьбы для Битарда, вот только не здесь… Вы достаньте человека из концлагеря и дайте ему другую культуру и среду — и человек раскроется иначе, даст ВОЛЮ.
Большинство рецензентов вот тут не туда бросились трактовать. Я не Постмодернист, я не верю, что человек это Ничто. У Битарда в рассказе ВСЁ есть (на уровне физиологии и Духа), вот только его не научили это раскрыть. Его настолько загасили, что глупая начинающая телеэмпатка ничего в нём вовремя не разглядела. А когда разглядела — уже поздно, увы.
Итого, оба моих рассказа предельно просты и очевидны:
1. Интегрируйте ваши грехи и пороки, а не вытесняйте. А иначе пиздец.
2. Обращайте внимание на то, что ВНЕ вашей культурной парадигмы — на случайности, совпадения, странности, СПОНТАННОСТИ. Это вероятно спасет вам жизнь, именно там лежат смыслы и ваша скрытая сила.
Как только что написал мне Мальчик со шпагой чуть выше по треду:
>нужно преодолеть свою собственную инерцию крутиться вокруг любимого старого говна
Лол да.
Алсо, спасибо за конк, он прекрасный во всех смыслах.
Единственное, от чего мне искренне припекло — так это пассивность джеймсов на Народном Суде. Вот тут полный фейл, в остальном было крайне интересно.
>с разными начатыми проектами, которые тут на издаче лежали когда-то
О, я вроде даже читал... Но уже не помню, хех.
>два контрастных столба
Столбы видел, разумеется, понимаю, о чём ты. Окей, тогда вопрос снят, в таком разрезе Деликатность и правда имеет смысл.
Хлоп. Хлоп. Хлоп.
Браво.
Этот человек не зря ест свой PRIZE, господа!
я рад, что ты с нами
Благодарю, рад, что вам доставило. PRIZE, кста, буквально уже ем, купил себе шоколадку для начала :3
>А хороший годный рассказ про пси-террор имхо должен показывать и изнутри, и снаружи. Чтобы и Мир за Стеной, и Мальчик со шпагой, и рассказ Анона про совковое НИИ. В одном флаконе.
Это получится не "хороший годный рассказ", а каша. Ну или гигабояра, лол.
>это продукт Модерна и основная его скрепа
А, понятно.
То, о чём ты говоришь, не относится к "пситеррору", более того - это прямо противоположно техникам контроля. Если контролирующие техники заходят с чёрного хода и пытаются (не очень успешно) взламывать двери психики, то техники, опирающиеся на чувство стадности, заходят в мозг с открытых парадных ворот по красной ковровой дорожке.
Ну и модерн сдох, мы живём в постмодерне. Не веришь? Почитай охуительную пропаганду времён ПМВ, про то, как нужно всем воевать с немцами и сдохнуть в мясоштурме Малой Пашендейловки, чтобы эти дикие гунны не вторглись в Австралию, Канаду, США, небо и Аллаха.
https://archive.org/details/dli.ernet.13488
Модерн - это когда такой пропаганде верят.
>Анус
Шизохуета, середняк конкурса
>Мальчик
Шизохуета, дно конкурса
>Килопарсек
Лучше среднего
>Сокровище
)))))))
>не "хороший годный рассказ", а каша.
Возможно. Я опять путаю рассказ с повестью, снова. А впрочем, надо попробовать сделать такой рассказ, практика - критерий истины.
>Не веришь?
Нет, конечно. Просто пропаганда стала таргетированной - разные тейки для разных социальных групп, а конкретно в интернете, благодаря тому же таргетированию и нейронкам, тебе сверстают даже индивидуальную пропаганду лично для тебя. Однако я не думаю, что это качественно меняет характер системы.
>когда такой пропаганде верят
Сейчас тоже есть люди, которые такой пропаганде верят. А во времена ПМВ были люди, которые такой пропаганде не верили. Я, опять же, не вижу никакой качественной разницы. Разве что современные правители прекрасно понимают, что ставку в пропаганде надо делать не на воинственность, а на трусость. Ибо все помнят, чем ПМВ кончилась для России, Германии, Османской империи.
>живём в постмодерне
Я не верю ни в какой постмодерн (уже писал об этом где-то выше) по той простой причине, что человек не Нарративами определяется, а Телом, Инстинктами, Архетипами - которые за последние 30 тыс. лет у человека не менялись. Конкретно твои боевые постеры работали лишь потому, что паразитировали на врожденном инстинкте - убить "гунна" из враждебного стада, отнять его банан + слушаться Самого Главного Вождя. Нарративы всегда вторичны, они есть просто коуп для неокортекса. А Постмодерн в реальности невозможен, это фантазия интеллектуалов.
>>471110
Снял твою установку и обеспечил всем призерам и судьям отменное пищеварение.
шиз из магача
Не шизохуета, а глубокий психологизм, изучающий аномальные конфигурации психики.
>>471115
Один ты д'Артаньян, только почему-то без prize и без шпаги. Где твоя прорывная работа, слишком сложная для этих клятых косных шизов?
А пока он не начался, можете выдвигать свои самые разные предложения.
Р.К.
>Изучающий
Чел... Шизофантазии на тему чего-то не являются изучением этого.
Для начала, на тему чего в обоих рассказах именно фантазии, то есть личный вымысел автора насчёт того, как мир и люди функционируют?
Сейчас бы я написал огромную простыню текста, раскрывающую сущность бессмысленных шизофантазий я же тоже шиз, чтобы так делать, а ты бы такой ответил "хахаха я типя затралел эта был байт, тваю хуйню не читал))))))"
Чел, то что вам тут в дурке нравятся мрии шизов о справедливом магическом вазмездии я даже не осуждаю, просто высказал своё мнение.
>Сейчас тоже есть люди, которые такой пропаганде верят.
Я ожидал этот тезис. Весьма распространённая ошибка: проецировать современный способ мышления на мир до 1914. Вот только то, что раньше люди мыслили по-другому - факт, измеряемый цифрами.
Если бы пропаганда образца модерна работала точно так же, как в век модерна, то никто бы не платил охуиллиард гривен за подписание контракта. Достаточно было бы написать каких-нибудь банальностей про "убить гунна"+"слушать вождя", и всё.
>Нет, конечно. Просто пропаганда стала таргетированной
Сам себя-то слышишь? По-твоему, таргетированность пропаганды не меняет её сущность?
Задай вопрос - почему вообще появилась потребность в эхокамерах, таргетизации, микротрекинге и прочих приблудах. Всё это не бесплатно.
Тут, конечно, можно выдумать миллиард объяснений, но вменяемое будет только одно: потому что у людей выработался иммунитет к тому, что описывается у Понсонби. И прежде чем насрать челику месседжем в мозг, надо сначала этот иммунитет обойти.
Появление "баннерной слепоты" ты наблюдал в реальном времени.
Понимаю, непросто принять, что Гитлер был постмодерновым художником. Постмодерн ассоциируется с французами, свитерами и пидорскими бородками. Но это не проблема фактов, а типичная проблема цепочки ассоциаций: "молоко какого цвета? - белого. что пьёт корова? - молоко. так стоп какое нахуй молоко?"
>никто бы не платил охуиллиард гривен за подписание контракта
Сужаешь вопрос, опять сужаешь же. Тут надо шире смотреть. Еще раз позволю себе повториться: никто никогда не идёт в бой за картиночку. Кроме возможно шизов (вроде Ростислава Гельвича, Николая Гумилёва, Адольфа Гитлера etc.) - НАРРАТИВЫ важны только шизам, но шизов мало, понимаешь? Нормис не так работает. 99% людей не так работают. Нормис действует из ИНСТИНКТА. Да, сейчас идут воевать за корейские воны. А в ПМВ шли воевать, потому что иначе общество осудит, жандармерия посадит, папка с мамкой проклянут, невеста бросит (ты не читал "Волхва" Фаулза? Вот там Волхв дезертировал, а его семья прокляла и невеста бросила... ) etc. Да наконец просто потому что помереть на фронтах ПМВ намного ПРОЩЕ, чем землю на барина всю жизнь пахать. Вот это первичное. Пропаганда, картинки - это, повторяю, лишь оформление инстинкта. Пропаганда не имела решающего значения - ни тогда, ни сейчас. Как по-твоему люди вообще воевали за барина ДО модерна, когда не было современной пропаганды?
>выработался иммунитет
А вот тут соглашусь. Однако выработка иммунитета - не признак смены формации, как по мне. Пропаганда как вирус, верно. К ней вырабатывается иммунитет, и тогда пропагандистский тейк приходится менять. Это норма.
>Гитлер был постмодерновым художником.
Ни в коем случае. Гитлер как раз редчайший пример ЧЕСТНОГО политика, честно поставившего Инстинкт (а не болтовню) во главу угла. Эта фраза не является одобрением Гитлера, разумеется. Гитлер предложил дегроднуть в состояние животного и сдохнуть без всяких экивоков и бабских нежностей, массам нормисов очень понравилось.
>от только то, что раньше люди мыслили по-другому - факт, измеряемый цифрами.
>Если бы пропаганда образца модерна работала точно так же, как в век модерна, то никто бы не платил охуиллиард гривен за подписание контракта. Достаточно было бы написать каких-нибудь банальностей про "убить гунна"+"слушать вождя", и всё.
Ты подменяешь мысли людей государственным аппаратом
>А как фиксить "стиль"? Что вообще под этим подразумевается?
Жесть почему-то у меня старый пост в плавающей форме отправки сохранился. А в обычной его не было.
>НАРРАТИВЫ важны только шизам,
>Нормис не так работает. 99% людей не так работаютт
>никто никогда не идёт в бой за картиночку.
>Нормис действует из ИНСТИНКТА
Ты так СКОЗАЛ?
мимо
Не-а. Мне это пояснил один мудрец, когда я с ним спорил - также как сейчас Сага-кун со мной. Слово в слово. Я присмотрелся... И понял, что так и есть. И охуел. И с тех пор отношусь к любым НАРРАТИВАМ скептически.
Получается он скозал, ты провёл наблюдение и сделал вывод о 99%. Пон.
>Гитлер как раз редчайший пример ЧЕСТНОГО политика, честно поставившего Инстинкт (а не болтовню) во главу угла. Эта фраза не является одобрением Гитлера, разумеется. Гитлер предложил дегроднуть в состояние животного и сдохнуть без всяких экивоков и бабских нежностей, массам нормисов очень понравилось.
Вот теперь я понял, что никакой ты не Беренцев. Беренцева обнулили под селом Малая Свинодрочка, а ты - майор Синяков, имитирующий Беренцева по спецзаданию спецкомитета по шитпостингу. Неплохо справлялся до поры до времени, между прочим - можно считать, полевые испытания нейронки прошли успешно.
Потому что это нарратив не Беренцева, а Демчога какого-нибудь или подобной евреецентричной попсы по ВоВке. Беренцев как раз работал с реальными историческими документами и прекрасно знал, что как раз Гитлер сильнее всех вилял жопой, и его стандартный нарратив до 1944 был "надули-обманули-обидели" + "всё у нас заебись, а враги клевещут".
>>471132
>Ты подменяешь мысли людей государственным аппаратом
Это люди подменили мыслительный аппарат государственным. А я фиксирую факт и продолжаю зоонаблюдения.
И кстати, почему именно на государстве ты фиксируешься? В постмодерне у государства нет монополии на пропаганду. Ты встаёшь с утра, продираешь зенки, чистишь зубы - тебе уже в мозг насрала бригада маркетологов, разработавших дизайн тюбика зубной пасты.
>А в ПМВ шли воевать
Ну тут стоит отметить когда конкретно, потому что ПМВ в начале, середине и в конце это три больших разницы и условно говоря если в первые месяцы громили магазина немцев, маршировали с цветами и пели Боже царя храни. То ближе к середине начался "Бравый солдат Швейк", когда народ, в его случае конкретно в Чехии, в рот ебал эту карусель за сферы влияния и придумывал 1001 способ откосить, сбежать, дезертировать и тд. До сих пор помню эпический способ одного персонажа сделать себе инъекцию бензина в ногу, чтобы её отрезали и на фронт не взяли.
Запал нарратива воевать за Великое(тм) держится только пока Метанарратив Великого продолжает сам себя поддерживать объективными достижениями. А когда в общем и целом становится говно, то личное становится ближе частного
>Гитлер как раз редчайший пример ЧЕСТНОГО политика
Этот честный политик срал и ссал на Англо-Американских промышленников днем и с радостью принимал от них донаты ночью. Рассылал родных коммунистов по концлагерям, но радушно корешился со Сталиным. Постулировал чистоту и расцвет арийской нации, но убившего 10+ миллионов немцев и так далее. Гитла это турбопопулист, а популизм не может быть честным по факту
>В постмодерне у государства нет монополии на пропаганду. Ты встаёшь с утра, продираешь зенки, чистишь зубы - тебе уже в мозг насрала бригада маркетологов, разработавших дизайн тюбика зубной пасты.
Словоблудство, все также государствоцентричное.
Вам бы ЖЖ Галковского почитать.
>Словоблудство, все также государствоцентричное.
С точки зрения ограниченного цезарепаписта с культом всемогущего КГБ - безусловно.
>Вам бы ЖЖ Галковского почитать.
Пиздуй в /bo/, быдло. Следующий!
>никакой ты не Беренцев
Ну это было ясно еще по рассказам... Ладно, ты (((нас))) разоблачил. Алсо, а был ли мальчик вообще?
>"надули-обманули-обидели" + "всё у нас заебись, а враги клевещут".
Да. И это тоже. В твоем смысле Гитлер и правда постмодернист - поскольку он использовал таргетированную пропаганду по полной. Своя пропаганда для немцев, своя для русских, своя для французов, своя для интеллигенции, своя для верующих, своя для атеистов, своя для домохозяек... Впрочем, я не считаю это признаком постмодерна, уже писал выше. Гитлер скорее (как любит выражаться Дугин) археомодернист. Чтобы первобытный инстинкт был подкреплен научно-технико-социальными достижениями Модерна. Конструкция вышла настолько шаткой, что за 12 лет обрушилась в нули.
>люди подменили мыслительный аппарат государственным
Вот тут да. 100%. И тут опять же выходит КРАЙНЕ шаткая конструкция - потому что чем больше и дальше Нарративы отрываются от реальности, тем больше Модерн сосёт и стагнирует. Путается в собственных галлюцинациях. Некоторые называют этот процесс Постмодерном, хотя я здесь (снова) не наблюдаю ничего нового. The game was rigged from the start.
>>471138
>только пока Метанарратив Великого продолжает сам себя поддерживать объективными достижениями
Именно так, Маэстро. Чем дальше Нарратив отрывается от Реала - тем этот нарратив слабее. Если шизофреника поставить в ситуацию смертельной опасности - шизофреник иногда даже может перестать галлюцинировать и излечиться. С обществом и нормисами точно также. Нарративы, прямо угрожающие жизни, начинают отторгаться - какими бы Мастерами Постмодерна они не были изготовлены.
>Этот честный политик
Я не имел в виду, что Гитлер был честен с противниками, ясное дело.
>популизм не может быть честным
Почему? Просто без всякой задней мысли берешь и МЕНЯЕШЬ свое мнение каждую секунду - также как это делают и нормисы. Это честность по отношению к нормисам. Это быть с ними на одной волне. Это гитлеровское наследие и современные политики используют с удовольствием.
Троллинг тупостью на творческом конке не канает. Сорри. Не так уж просто транслировать свои внутренние рофлы публике, так как она ВНЕЗАПНО не является тобой.
У меня получилась аналогичная трагедия в Приключении в поезде, хех. Я забыл, что читать будут не тянки, для которых рассказ написан, и которые должны отождествлять себя с главной героиней.
>показать внутренний мир женщины
И ты блестяще справился с задачей. Твой рассказ в этом смысле лучший на конке и самый релейтед, это факт. Пиши еще, я на следующем конке может буду судьей, буду тебя возносить К ВЕРШИНАМ.
>показушница
Не согласен. Считаю, что героиня Вечера искренне хотела бы встречаться одновременно с Ерохой и Сычевым, чтобы Ероха был для тела, а Сычев для души. Просто блядская Культура героине этого сделать не дает, и в этом великая трагедия. Я так прочитал, я Читатель, я всегда прав.
>>471179
>отождествлять себя с главной героиней
Лол блядь. Чел, неужели ты думаешь что тянка, подобная твоей героине, стала бы читать рассказ? Хоть конкурсный, хоть какой... Не могу представить твою героиню читающей рассказ, если честно.
>чтобы Ероха был для тела, а Сычев для души. Просто блядская Культура героине этого сделать не дает
А о чувствах Сычева кто-то подумал??? Да и ерохам часто бомбит от того, что у тяновны завелся просто друг
Я подумал о чувствах и Сычева, и Ерохи, однако в Вечере я, в первую очередь, сочувствую героине, она же ТЯНКА. Причем не быдло какое-то, а Аристо.
Извините, я Читатель, я так вижу, я всегда прав.
¯\_(ツ)_/¯
>А о чувствах Сычева кто-то подумал???
А зачем об этом кому-то думать?
Эмпатия это механизм социального взаимодействия. Он нужен для того, чтобы не спровоцировать ближнего своего на убийство, ну или наоборот - спровоцировать, короче, для того, чтобы получить эволюционное преимущество. Сыч из эволюционной гонки заведомо вычеркнут, если эмпатия по отношению к нему включается - значит, она работает неправильно. Это всё равно, что думать о чувствах камней, деревьев, лошадей и прочих расходных материалов - бесполезная трата ресурсов мозга.
Ага-ага.
Ты лишил Сыча эмпатии, а Сыч тебе скуллшутинг устроил.
Или в реалиях рассказа Вечер: Сыч заебался дрочить паровозики, вступил в народники и взорвал к хуям Дворянское Собрание - вместе с Ерохой и ЕОТ.
А потом и всю Россию целиком...
Из такого теста делаются робеспьеры, кек.
>чтобы не спровоцировать ближнего своего на убийство
Да.
>Ты лишил Сыча эмпатии, а Сыч тебе скуллшутинг устроил.
Так не устроил же, лол. Скулшутинги устраивают бетки с отклонениями в развитии. А сыч в принципе не может агрессию никуда направить, кроме как на самого себя - его не научили. Сыч вообще ничего не может, кроме как трястись.
>Сыч заебался дрочить паровозики, вступил в народники и взорвал к хуям Дворянское Собрание
Вот только революцию делали именно что альфачи, которым текущий строй не позволял доминировать. Всякое мелкое дворянство типа Ленина, силовики типа Колчака, нацмены типа Троцкого и т. д.
>Так не устроил же, лол.
Откуда ты знаешь? Вот Ероха и ЕОТ сидят на лавочке, а Сыч возможно в этот момент уже грузит в игрушечный поезд аммонал...
>Скулшутинги устраивают
Их разные классы персов устраивают, в т.ч. даже и альфачи фор лулз, как в Колумбайне. Однако если взглянуть на скуллшутинги именно конкретно сычей - легко заметить, что там часто у сыча вообще никакого насилия в анамнезе не было. А просто в человеке вот копилось агро, копилось-копилось-копилось... А потом в определенный момент крышку сорвало, вместе с башней.
>его не научили
Совершенно верно. Именно человек невыученный проявлять агрессию социально приемлемым образом - и творит дичь. Потому что агрессия есть внутри у каждого человека по дефолту, у психов она просто не канализирована должным образом.
>чЛЕНИН
Пиздец альфа. Сидел на шее у мамки чуть ли не до октября 1917го + помер девственником.
>Троцкого
Этот просто психопат.
>Колчак
Лолшто?
>Однако если взглянуть на скуллшутинги именно конкретно сычей - легко заметить, что там часто у сыча вообще никакого насилия в анамнезе не было.
Значит это был не омеган, очевидно же. Ты сам подтвердил точку зрения своего оппонента.
@
НЕ РАЗБИРАЮТСЯ В МАСОНСТВЕ
Почему так?
А почему вы спрашиваете? Какой градус? Что не так конкретно, покажи, как правильно?
>разбираться в расхайпленной манясекте для нитакусь
Ага, держи в курсе
Омеган это не биография, а состояние души. Это когда тебя ОБИЖАЮТ, и это твоя основная эмоция - переживание ебать обиды. Ты можешь быть всевластным правителем огромной страны и при этом 100% омеганом. А если омегана вдруг никто не обижает - омеган будет обидку выдумывать на ровном месте.
>>471194
Ну было. Вопрос лишь в том (как писали в рецке на прошлом конкурсе): "ebal li chlenin sralena ili sralen chlenina..."?
>>471202
автор.тудей
Только не ставь плашку 18+ и наркоплашку, а иначе читателю будут неприятное предупреждение показывать.
ХОТЯТ ЧИТАТЬ РАСХАЙПЛЕННЫЙ МАНЯФОРМАТ ДЛЯ НИТАКУСЬ
@
НЕ РАЗБИРАЮТСЯ В РАСХАЙПОЕННОЙ МАНЯСЕКТЕ ДЛЯ НИТАКУСЬ
Боюсь, такими темпами мне придётся использовать мой древний запасной аккаунт на фикбуке в качестве хранилища, когда начнётся конкурс. Неудобно, а что поделать. Других более удобных вариантов пока нет.