Таксист в Междумирье : https://author.today/work/403920
Якудза из клана Кимура-кай, том 2 : https://author.today/work/506958
Батлрояль : https://author.today/work/509848
Старый, но крепкий 9 : https://author.today/work/490546
Во имя душ! Том 4 : https://author.today/work/503277
Четырнадцатый архидемон. Том 3. : https://author.today/work/495282
Создатель героев 4: Будущее : https://author.today/work/469213
Милан. Том 6 : https://author.today/work/513165
Тред создателей охуительных историй, размещающихся, а иногда даже и продающихся, на сайте "Author.Today". Рецензируем, нагибаем, ищем формулу бояры (не той) и ждем тебя, если тебе тоже интересно
ПРЕДЫДУЩИЙ ТРЕД: https://2ch.su/izd/res/449408.html
АРХИВ ТРЕДОВ: https://controlc.com/1c433387
АТ-тред. Общий FAQ. Коллективный. v.1.5: https://docs.google.com/document/d/1Bd2GPiQKWnjDuUrBGa8pUCe23r-0PI2b-CVJh-eLrms/edit?usp=sharing
Краткий FAQ по боярке. Коллективный. v.0.3: https://docs.google.com/document/d/1KawhEQw5yboX3NZ8f89bdj22EZzDvVm0vdKRZklkuxg/edit?usp=sharing
Боярка. Схема сюжетных ходов: https://images2.imgbox.com/70/58/ByhkUqYR_o.jpg
Гайд по рекламе в Яндекс.Директ v0.02: https://disk.yandex.ru/i/NIOOe0ZIpdZD3A
Подборка книг для писателей на русском языке 6.0. - ОБНОВЛЕНО 24.10.2025:
https://www.mediafire.com/folder/k3bhbcpfvki3j/Книги_для_писателей_v.6.0_(на_русском)_(Обновлено_24.10.2025)
Подборка аудиокниг для писателей на русском языке:
https://www.mediafire.com/folder/ae9wpkcc8z2uy/Audiobooks_on_writing
Подборка книг для писателей на английском языке 1.1. - обновлено 19.01.2024: https://www.mediafire.com/folder/brmkqo5syb015/(Writing)_(Eng)
"Зомбятник" Макса Крынова с правками редактора. Скачать: https://wdho.ru/7660
Старт на АТ v. 0.2: https://docs.google.com/document/d/1mg9lbA0x4TlEDdkUCyyHI6MkhGRms9bNzyLNGinW9I4/edit#heading=h.r1720zr6pbiw
Олды:
https://author.today/u/genleegrunt - Гельвич, имя в своём роде нарицательное. Человек-мем, представитель боллитры в треде.
https://author.today/u/alber - Беренцев. Заслуженный грибификатор-мистификатор.
https://author.today/u/pavelpopov1 - Попов. Официальный представитель Культа Пожирателя Миров.
https://author.today/u/kotov - Котов. У него лапки, но он пишет. Один из самых успешных Джеймсов треда. Можно клянчить обложки.
https://author.today/u/galitskiy - Донецк-кун, розбійник, профессиональный орнитолог и шеф-повар. Реал-РПГ, фанфики, попаданцы и фэнтези.
https://author.today/u/volandsever - Ким собственной персоной, пророк русского исекая. Самый настоящий топ АТ, затыкающий популярность остальных Джеймсов за пояс.
https://author.today/u/peregrin_k - Царь Холма, дуэлянт, олдфаг.
https://author.today/u/rakhand - Рахметов, легенда издача и конкурсов малой формы.
https://author.today/u/anonov_a - Эпичный автор эпичного фэнтези.
https://author.today/u/eugene_pawlove -Буйный фантазёр, любитель слайсов и волшебных девочек.
https://author.today/u/manya_mir - Официальный посол фэнтезяча на АТ.
https://author.today/u/blank_book - Пони, махо-сёдзе и критика уровня /izd.
https://author.today/u/shveinayafeechka - Феечка, организатор конкурсов, селенитский пропагандист, стример.
https://author.today/u/xengokou - Бояровед-экспериментатор, коммерческий автор.
https://author.today/u/letsgetsome - Второй, почётный меценат и марафонец. Кто первый? Читай тред.
https://author.today/u/hornin - Крайне успеховый фетишист.
https://author.today/u/swfan - Комерс, пример для подражания.
https://author.today/u/armanticore - Мантикор. Ридонли, вишневский птенец. Попал в виджеты почти без помощи издача. Один из составителей метода навала Мантикора-Погорелича.
https://author.today/u/pageaeterna - Колонель, коммерс. Мечется между темным фентези и попаданцами.
https://author.today/u/ezaslavskaya - Заславская. Забытая тредом тян или не тян до Арлдаар и Мракориски.
https://author.today/u/id91911946 - ОП двух первых АТ-тредов. Считал литрпг жанром про настольные игры.
https://author.today/u/alexandernakul - Накулдзима-гений. Нуфф сейд.
https://author.today/u/ivan_eleyski - Элейский. Брат-гностик, лучшая обложка в истории треда.
https://author.today/u/blinddog - Надежда треда в жанре юмористического фэнтези.
https://author.today/u/alexander_stamatin - Стаматин. КиберДжеймс, любитель неформатного кактуса, отказывал Эксмо. Не один раз.
https://author.today/u/pogorelich - Вышедший из тени фэнтези-экспериментатор. Один из составителей метода навала Мантикора-Погорелича.
https://author.today/u/slowrei - Андрей Канарейкин. Goodnight, sweet prince. Сборник произведений: https://disk.yandex.ru/d/EMuUjn5e6HtttQ
Авторы большой формы сегодня:
https://author.today/u/artemgromov14921 - Жертва дружественного огня АТ-треда. Напоминание Джеймсу быть аккуратнее в критике.
https://author.today/u/arladaar - Неоготика, декаданс.
https://author.today/u/boev - Белый кот-перекатчик.
https://author.today/u/teh_raven - Кайдзюдаист и успешный человек.
https://author.today/u/gruzinoabhaz - Социальная фантастика и горы статистики АТ в блогах. Полезно для понимания общего масштаба АТ.
https://author.today/u/yobayouniverse - Жёлтый колобок со склонностью к юмористической фантастике
https://author.today/u/grafoman1pisatelkun1 - Человек старой формации и вечный соавтор Перегрина
https://author.today/u/cmdr_ctacb - Мракопедист, добавляет элементы хоррора к разным жанрам.
https://author.today/u/artzeev - Неформатчик-Джеймс. Фантастические и шпионские детективы.
https://author.today/u/fantasy_litrpg - Юмористический и абсолютно неизвестный ЛитРПГ-романист. Sad but true.
https://author.today/u/SailorLekalo - Удачный взлёт рассказов не всегда сопровождается успешным написанием романов.
https://author.today/u/krey - Графоман на АТ, переводчик в вк, эгоманьяк везде. Редкий пример удачного героического фэнтези и один из частых примеров гигаотсева.
https://author.today/u/bloodravencaptain - Темиржанов, киберпанк и боевая фантастика.
https://author.today/u/demonheart - Талгат собственной персоной. Вархаммер 40к, антиутопия, эпичные похождения IRL.
https://author.today/u/mrbarhat - Вечный автор Вечной Зимы, а еще Простых Историй. Гельвич на минималках.
https://author.today/u/russelldearson - Триллеры с густой атмосферой и отсутствующим продолжением
https://author.today/u/sadssa64 - Young Adult и короткие повести.
https://author.today/u/dmitrykomi - Самосбор, антиутопии и немного киберпанка. А ещё и нуарный детектив.
https://author.today/u/marksheni - Марк Шени. Противоречив и обсуждаем.
https://author.today/u/sam_umg - Очень Серьезный Коммерс. Серьёзно. Серьёзное РеалРПГ.
https://author.today/u/thundercatretard - Бобски не существует. Экзистенциализм, публицистика и внезапно любовный роман.
https://author.today/u/stockley13 - Пишет, продаёт и заканчивает фэнтези, боевую фантастику, антиутопию и т.д. и т.п. Нечастый пример Джеймса, пробующего новые жанры.
https://author.today/u/basilsbook - Эпическое и тёмное фэнтези в романах и рассказах.
https://author.today/u/shorstov - Мистические рассказы. И один опубликованный в бумаге роман.
https://author.today/u/markus_kas - Вишнёвый птенец и вполне себе топ.
https://author.today/u/id497096 - вышедший из ридонли топ. Боярин-культиватор.
https://author.today/u/kuromori_gunsou - фуррятинка и малый жанр.
https://author.today/u/bebel - Фанфикописец-боярин, вырвавшийся в коммерсы армейским способом.
https://author.today/u/almazoff - Начинающий любитель щупалец и безумия.
https://author.today/u/mkrynov - Крынов, святой покровитель Джеймсов. Един в трёх лицах: Архимаг, Советник, Топ.
https://author.today/u/iberlen - Неформатчик-коммерс. Темное фэнтези, технофэнтези, попаданцы и дженерик.
https://author.today/u/pirirais - Соли сёнен сентай супергероика Санкт-Петербург сволочь самодур завещал Джеймсу не заходить в интернет не написав пять тысяч слов в день
https://author.today/u/adesenko121 - "дурак, фурриёб, нищеброд, мизантроп. Но если надеть костюм..."
https://author.today/u/tay1345 - Постапокалипсис, киберпанк, фэнтези, ЛитРПГ. Джеймс одобряет.
https://author.today/u/ootsu - Джеймс, который слегка не в себе. Комментаторам не нравится, но они продолжают читать.
https://author.today/u/severnyj - Коммерс. РеалРПГ, постапокалипсис, городское фэнтези.
https://author.today/u/redokulov - РеалРПГ, в котором на один день тратится по пять глав.
https://author.today/u/quirkless - Автор фанфика 18+ по популярному онэмэ.
https://author.today/u/crimson_buldozer - Бояр-политическое фэнтези по Pathfinder.
https://author.today/u/strelnikov
https://author.today/u/id255102730
https://author.today/u/dontsov_i_i/ - Донцов, но не тот. Получил 100 баксов за идею порнофильма.
https://author.today/u/klettin - Попытки в классическое попаданческое фентези, мультивселенную и продумывание всего и вся.
https://author.today/u/ridder Один из топов в жанре АИ. Периодически отвечает в треде.
https://author.today/u/santgeorg
https://author.today/u/rick_rubin
https://author.today/u/dmitryn
https://author.today/u/craniifer - Джеймс пишет усю, Джеймс читает и хвалит Джеймса.
https://author.today/u/ragequit - Якубович. Но не тот, про которого вы подумали.
https://author.today/u/samoletov
https://author.today/u/borisokudzava
https://author.today/u/mrdubl
https://author.today/u/nikredarrow
https://author.today/u/lastrovsky
https://author.today/u/zelenayalisa233
https://author.today/u/furmanmarin
https://author.today/u/seraphimleman
https://author.today/u/ccg
https://author.today/u/thefantom354
https://author.today/u/chronic2007
https://author.today/u/trev
https://author.today/u/arnoaux
Авторы рассказов сегодня:
https://author.today/u/arcarius - Олд АТ-тредов. Воскресший мастер рассказа, верховный судья, властелин движа.
https://author.today/u/bt5rt1 - Рассказчик. Линкор Айова - автор и пароход, поставщик постиронии на конки. На серьёзных щах подал пародию на конк тёмного фэнтези, пародируя Арладаар. Не прошёл.
https://author.today/u/ann_sunny - Лесбоярин - автор с острова Лесбос, а не то, что вы там себе подумали, РКН.
https://author.today/u/vertinartelow
https://author.today/u/diodogma
https://author.today/u/tutkov
https://author.today/u/muslitel
https://author.today/u/wise
https://author.today/u/fkrbv
https://author.today/u/roderik
https://author.today/u/alpherie
https://author.today/u/gasstationcarnival
https://author.today/u/matveich
https://author.today/u/tfloreo
https://author.today/u/youjay
https://author.today/u/vitapfone
https://author.today/u/woronoww1
https://author.today/u/DmitriyCep
https://author.today/u/whappiness
https://author.today/u/gopnikda5 - современная проза, грязный реализм.
Издачеры без произведений:
https://author.today/u/solringen - Эталонный Джеймс с нулём произведений, но множеством комментариев.
Гости с литнета:
https://litnet.com/ru/nemchenko-aleksandr-vladimirovich-u1442778
Хранить вечно:
https://author.today/u/vladm - Влад Эмм (Мухин), пример воистину ослиного упорства и бычьей трудоспособности. Человек, сделавший себя успешным через труд, боль и слезы.
https://author.today/u/fkrbv - назидание издачерам, что просто ворваться с двух ног в тред и на АТ - недостаточно.
ну и пара артефактов генерации
>Просто для каждого уровня пописа своя табличка.
Ой, спок, я уже всё составил... И то чего не знал, то спросил. Ты не старец фура, и вопросы не форт бояр, ебать. Не хочешь, не отвечай.
>кажись еще одного успешного заблочили.
Интересно, за что его заблокировали? Это был обычный фанфик 18+.
Причем вроде без особого 18+ контента.
>1. Допустим, ты подрубил таргет на первый том или взял КС, что дальше?
Ставь ценник.
2. Сколько на последней проде должно быть читателей перед тем, как подрубить подписку?
Подписку надо сюрстремминге подключать.
2. Сколько часов чтения в день?
Похуй.
3. Какой приемлемый отсев читателей с проды на пейволл?
Ниже 100%.
4. Сколько минимум продаж должно быть в первый день?
Выше 0.
5. Какой приемлемый для коммерса переход читателей с 1 тома на 2 и со 2 на 3?
Хз.
Это к тому, что стата КС явно не дает ничего, как писали выше. На сколько ее надо поднимать? В 3 раза, в 5?
Стата вообще ничего не дает. Дают только продажи. Если сможешь себе директ настроить на продажи, как Бебель в лучшие годы, можешь на стату вообще не смотреть.
100 продаж на первом томе — это гигауспех для днищеписа. Если выкладка 2-го и т. д. приводят к продажам предыдущих и приносят шизикс в месяц, то можно продолжать писать.
Но курс шизикса пора повышать, 10к мало для комфортного хикканлайфа. Шизикс теперь равен Беренцу в день. 15к в месяц.
>настроить на продажи, как Бебель в лучшие годы
Что это за история с Бебелем? Как он там бабло рубил "в лучшие годы"?
Однажды давным-давно, когда тред еще был полон топов и даже кролик был пониебом, в тред пришел злобный прапор, и был у него черный план захватить тред и уничтожить все былы в мире, но пока он, укрыв его в самом потаенном уголке своего сознания, притворился добрым и наивным нюфагом.
— Помогите! Я не знаю, как зарегистрироваться на АТ, — молил Бебель. — Ведь я прапор! У меня сапоги вместо рук.
Топы треда пожалели Бебеля, объяснили ему, как зарегистрироваться на АТ. Сделали ему обложку и даже пиаром затянули его книжку в ГН. А великий Гельвич, уходя из треда, в шутку назвал его царем болитры.
И тут стало проявляться черное прапорское нутро Бебеля. Покусал он за руки своих благодеятелей. Стал называть их подданными. Запретил былы, а тех, кто получал КС с рекламой, отправлял на нейрообложечные рудники.
Так продолжалось годами.
А потом он себе что-то там в Директе случайно настроил, и 30к в месяц ему реклама приносила. Потом апдейт вышел, и лавочку прикрыли. Бебель сгорел, книжка провалилась и он убежал из треда.
Но он вернется перед самым концом времен...
Целых 30К рубил в месяц? Хм... Не густо...
Он на эти деньги купил резиновую бабу и бинокль.
Ну, резиновую бабу понятно. Одобряю
А бинокль-то зачем?
Он его разобрал, чтобы понять, зачем их в театр берут.
А что он тогда с резиновой бабой сделал?
Удачное тёмное фэнтези, пусть и хентайное (но в сравнении с Айтбаевым вообще не чувствуется). Но некоммерческое.
Жаль автор охладел к истории. Его можно понять, и выхлопа никакого, и поставленная перед героем цель практически недостижима, и уровень способностей персонажей стал совершенно неадекватный.
Пишу что-то подобное, стараясь избежать ошибок и развить интересные мне лично стороны.
https://te.legra.ph/nebesnyj-dilin-kultivaciya-gustoj-shelkovistyj-11-23
Написано хорошо, но клишировано. Т.есть история ничем не выделяется среди таких же сотен китайских культяпок, и особо клифа в конце нет, который заставил бы меня сожрать ищо. Герой даже не получил систему, плюшку, ни какой либо чит. Ну ты понял.
До читерской плюшки я просто пока не добрался. Возможно, экспозиция слишком затянута, но я ничего плохого в этом не вижу. Наличие плюшки будет указано в аннотации. Клише это тоже вовсе не минус, все они стали клише только потому что работают. Конечно, можно было бы сделать всё гораздо лучше, собственно, на оценку в тред я именно для этого и закинул. Собрать фидбэк (пусть даже не ЦАшный), поглядеть, что можно в какую сторону переделать.
>пусть даже не ЦАшный
Да нет, я как раз таки ца говноедов уси. Что китайской, что атешной.
>все они стали клише только потому что работают
Как знаешь. Мне кажется, это сработало бы лет 5 назад когда игнатовы и прочие первооткрывали жанра уси на ат. А сейчас у них какая-никакая изюминка присутствует. Уровня культиватор дед, культиватор мастер рун, алхимик, и подобное.
>культиватор дед, культиватор мастер рун, алхимик, и подобное.
В качестве очень малой изюминки тут batya-попаданец, возможно, стоило показать это чуть ярче и понятнее. Ну и читерская плюшка, которая появится главы этак через три-четыре, но в целом согласен. Обычные классические культиваторы уже не так популярны, всем подавай ебаную систему.
Блин, батя-попаданец из нашего мира — идея годная (если я правильно ее считал, офк). И потенциально очень интересная. Но зря ты ее вначале подал, а потом забросил. Это могло бы стать хорошей фишкой истории, но я даже не уверен, что значительная часть читателей это уловит.
Я бы предложил раскрыть это в первой главе. Как минимум в конце, как клиффхенгер. А возможно и раньше, потому что оно помогло бы сделать обычную историю необычной.
Это не главная фишка, на самом деле. Важная часть, но не самая важная, не настолько, чтобы раскрывать это полностью в самом начале. Всего лишь способ сделать героя немного ближе к нам, чтобы воспитание было не в стиле культиваторских "клюй ближнего, сри на нижнего", а чуть более человечное.
Ну, я так скажу: если бы этой затравки в начале не было, я бы скорее всего до конца главы не дочитал, потому что дальше там довольно стандартная уся. Неплохо написанная, но стандартная. Мне кажется, можно эту идею подраскрыть в начале побольше, чтобы на увлечении от нее дотянуть до реальной фишки.
Вот, если фантазировать, ты сам говоришь, что у героя должно быть особое воспитание, которое отличает его от других. И герой даже вспоминает отца и его наставления. Но какого-то особого подхода, который для мира необычен, в этом не чувствуется. Было бы круто, если бы во время этой драки с пацанами герой на базе батиных советов показал какое-то необычное для мира поведение, что можно показать через реакцию Жака, который в сцене взрослый и может судить. Это бы и твою задумку раскрыло, и интереса бы добавило.
Я не буду говорить, взлетит это на АТ или нет. Потому что таких вещей в треде вообще никто не знает, тем более я. Скажу так пару вещей задумчиво:
(1)Я не верю в твои слабые заходы на субверсию. Будет как у Крынова в "Старом но крепком", когда мир в два счёта поставит героя раком и заставит играть по общим правилам. А если ты не Крынов, то ещё и читатели уйдут, почуяв наёб.
(2)Я дочитал главу. Обычная АТшная культяпка с главным героем как обычно начинающим вот прямо вообще у параши, который как обычно выберется из этого положения, получив чит. Какой чит пока не ясно. Скучно. Ты не объясняешь, зачем мне рисковать, вкладываясь в эту историю, которая ещё может быть не дописана, когда у меня есть дохрена альтернатив.
И за пределами треда этого тоже никто не знает. Можно написать гениальную вещь, но с тобой одновременно стартанут Винокуров, Кронос и Дорничев плюс все погонщики негров одновременно, и ты пролетишь мимо виджета, а яндекс и вк-реклама решат отрыгнуть в самый нужный момент. А можно левой пяткой нахуячить говна и оно вдруг взлетит. Это загадка вселенной, которую пока не решил ни один из авторов АТ.
Захода на субверсию не планируется. И на деконструкцию тоже, такой цели не стоит. В конце концов, ГГ только наполовину попаданец, ему в любом случае придётся играть по общим правилам.
А насчет обычности я могу сказать, что читателю en masse не нужны необычные вещи, ему нужно то же самое, что он уже читал, но чуть-чуть другое. Решает не необычный сюжет (взгляни хоть на инкубаторские рерайтобоярки), а исполнение и личное видение. Вайб + копиум. Дохрена альтернатив - сомнительно, потому что их не так уж и дохрена выходит новых.
Дементьев? Ну, если так, то в тексте стало меньше абстракции, большой прогресс. По мнению кролика из прошлого треда у тебя должно быть все хорошо.
>>451343
Я не буду говорить, взлетит это на АТ или нет.
Не взлетит.
>>451335
>Клише это тоже вовсе не минус, все они стали клише только потому что работают.
А где в тексте клише?
Что касается сцены с хулиганами, то я, возможно, не совсем понимаю, что вы имеете ввиду под клише. Главного героя избили хулиганы — разве это шаблон? Я бы понял, если бы он внезапно проявил силу и победил их, или спас из беды красавицу. Но здесь как раз нет той самой классической развязки, которая и делает подобную сцену клише.
>Дементьев?
Чел…
>А где в тексте клише?
ЧЕЛ…
Ну, хорошо тогда это будет неправильным клише. Так лучше?
Если чел выше (Дементьев) свяжет все сцены воедино или найдёт общую тему для главы, это не будет выглядеть как клише.
Например, контекст — прибытие секты.
1. Пока все вокруг активно готовятся к прибытию секты, отец гг ведёт себя подозрительно спокойно и не придаёт событию значения.
2. ГГ уходит в тихое место, потому что вокруг царит шум и суета. К нему это не имеет никакого отношения.
3. На него нападают хулиганы, чтобы отточить приёмы перед встречей с учителями из секты. В конце они хвастаются, что их точно выберут в ученики.
4. ГГ проиграл, потому что его отец не дал ему эликсиров, тогда как родители хулиганов, напротив, накачали своих детей перед важной встречей.
5. И так далее.
Так читатель поймёт, что прибытие секты — это ключевое событие и точка отсчёта для сюжета. С этой точки зрения читатель не будет воспринимать сцену как клише. Хотя бы потому, что сцена не взялась из ниоткуда. В противном случае, в детективе можно назвать сцену, где герой обнаружил труп, - клише.
PS: и не надо мои примеры расценивать, как советы автору или что-то в этом роде. Я уже это проходил. Моя точка зрения лежит в плоскости клише, а другое мне не интересно.
>Дементьев?
Неа.
Я - вот:
>>451343
Мой новый заход на успешный успех не раньше следующего года будет. Пока продолжу есть кактус из любви ко вкусу.
>>451345
>Дохрена альтернатив - сомнительно, потому что их не так уж и дохрена выходит новых.
Да, на АТ рисовые поля довольно скудны и безблагодатны. Но я культиваторку читаю на новелбине и рояроаде, там, как понимаешь, с предложением зашибись.
>>451359
>Главного героя избили хулиганы — разве это шаблон?
ГГ получающий пизды от быдлосвестников - это конкретно в культиваторке один из самый заезженных штампов АТ Право слово, проще перечислить популярные циклы, где его нет. Я не знаю почему, но именно в культиваторках на АТ принцип "из глязи в князи" воспринимается очень буквально.
Так культиваторка - это ж и есть дроч на культ силы. Как бы, корневой элемент, как вышестоящие срут на нижестоящих, и потому надо качаться чтобы срать самому.
Момент с батей и алхимией надо раскрыть. В нем нет эмоций.
Почему батя против алхимии?
Вот, например, если бы батя был типа местного бати-совка. ГГ ему предлагает алхимией поставиться для прорыва, а батя такой:
— Ты че, бля, щенок, хуй-говно, лох! Деды культивировали! Сами прорывались! Я в твоем возрасте уже по воде бегал, как водомерка! Все девки на меня заглядывались! Алхимию ему! Вон иди у купеческого сына поучись! Он уже пробужденный! Купеческий, КАРЛ! Это же, считай, девочка! А ты сын КУЗНЕЦА!
— Ну папа! Все, кто не прорываются, ставятся алхимией. Вон Вэйня Ер О Хин поставился!
— Молчать! Пошел вон! И чтоб не возвращался, пока не прорвешься!
> Почему батя против алхимии?
Потому что он партократ времен сухого закона, и сын вырос в окружении плакатов про "Стыдно!". Блин, а звучит.
Сколько продаж на 100 кликов имеют правильные пацаны?
0
Это все обман про продажи с помощью директа.
Как же тогла привлекать читателей?
Да никак. Все читатели давно привлечены и рассосались по любимым топам. ГН нынче — это финансовая пирамида, которая заставляет хомячков вкладываться в АТ книжками и бабками, обещая мифический гешефт, о котором рассказывают топы, взлетевшие до 2024-го. Сейчас ГН — это просто часть интерфейса сайта. Читатель АТ давно определился со вкусами, подписался на всех, кого хотел, и ищет новинки не в виджетах, а в колокольчике.
Рекламой нового читателя на АТ не привести, потому что все уже давно здесь.
У меня нормально считается на затраченную тысячу 3 тысячи дневной выручки. Бывает и больше, но может быть и меньше. Вообще, торговля на АТ дело тонкое. Как я заметила, понедельник почему-то у меня мёртвый в плане продаж. Мб люди втягиваются в неделю, хз. Вторник, среда, четверг, половина пятницы идёт очень хорошо. Вечером пятницы, ночью и половину субботы опять тишина. Потом немного разгоняется и в воскресенье опять активность, чтобы уйти в ноль в понедельник. Хз, у меня вот так. Поэтому в неудачные дни я рекламу не кручу.
Ещё у меня две кампании с абсолютно одинаковыми параметрами - на Калгари и на Жеку. На Жеку работает намного лучше, хз почему. Абсолютно одинаковые, лишь объявления другие. Завтра попробую изменить обложку на более АТэшную и поставить привычный ЦА слоган.
Аня
пока все вполне радует, даже в венома начал накидывать потихоньку, возможно, буду два впроцессника обновлять в неделю.
>что денег на них я заработаю кратно меньше
Вот этот челик зарабатывает, по консервативным подсчетам, 200к в месяц на бусти. Я хуй знает, тебе полляма надо?
Он еще и очевидно нейронкой херачит, кстати. А если на это указывать - начинает хныкать про то, что его работу, дескать, обесценивают. А после одного из сюжетных поворотов вообще ссыкливо прикрыл коменты, оставив только для друзей.
https://author.today/work/480502
>Хз, у меня вот так. Поэтому в неудачные дни я рекламу не кручу.
Ищи ошибки. Всплески/просадки бывают в выходные или праздничные дни, но в целом все должно быть +\- ровно. Понедельник точно не проклятый день, никогда им не был. Как пример на пикриле
>все уже давно здесь
Но ведь можно им показать рекламу своей книги? Авось заинтересуются.
>>451459
А ты не помнишь, когда только-только начинала, сколько в день вкидывала?
>>451464
Какая же посещаемость в день должна быть для таких показателей?
Аня вон выше пишет, что у неё 1 к 3. Это, что же, надо 4-5К каждый день вкидывать, для таких продаж???
И ещё вопрос: на графике первый том цикла? Он единственный в цикле или там последующие уже есть?
Да успокойся, у тебя будет не график топа, а что-то типа такого. Хоть с директом, хоть без.
Это общий график по аккаунту для всех серий. Ебанутый что ли, линейные продажи на первый том в таких количествах?
>Это, что же, надо 4-5К каждый день вкидывать, для таких продаж
Это надо иметь несколько циклов и сквозное переопыление внутри аккаунта. Рекламы тут на 1500/сутки+цикл в онгоинге. А вообще, ориентируйся на >>451470 . Этот график я кидал Ане, начписам на такое смотреть вредно.
Ну, плз, объясните новичку, почему будет именно
>Хоть с директом, хоть без.
Если я буду по 5К, к примеру, вкидывать каждый день, то что же, всё равно такой график будет? Почему???
>>451471
>Это общий график по аккаунту для всех серий.
Ну, так бы и сказал...
>Рекламы тут на 1500/сутки+цикл в онгоинге
Можно узнать, как именно онгоинг помогает продажам?
>Но ведь можно им показать рекламу своей книги? Авось заинтересуются.
/бегин
Переход по клику иф Дорничев зен покупка, иф не Дорничев зен не интересно.
/енд
Печально, конечно...
Вот итоги первого дня рекламы новой книги в Директе. Книга не боярка и не рпг.
Показов: 8662
Цена клика: 1.5 руб
Кликов: 497
Расход: 601.32 руб
Получено:
Библиотек: +42
Часов чтения: 45
Продаж: 1 (104,30 руб)
А вот по отвалам:
Первая глава: 526
Вторая глава: 46
Последняя бесплатная глава (седьмая): 35
Это совсем дно или ещё не совсем?
Так продажи могут не одномоментно идти, прямо сразу во время рекламы. Многие же в библы кидают. И иногда потом ещё неоднократно приходится той же самой рекламой напоминать, что они там есть. Вообще, как я поняла, это не такое уж линейное дело - клик не равно покупка. На длинной дистанции смотреть надо, хотя бы в течение месяца как реклама будет себя оправдывать-не оправдывать.
У меня за сегодня было 35.000 показов, 200 кликов, 100 конверсий. Скрутилось 950 руб, набежало на этот момент 2.500 р. Цена клика 6 руб. Но я кручу сейчас не круглые сутки. Начинаю в восемь Москвы, как только 1.000 р скручиваю, сразу рекламу останавливаю. Как правило, этого хватает чтобы отбить рекламу и выйти в плюс в три раза.
>так продажи могут не одномоментно идти
ОК. Приму к сведению. Посмотрю, как в другие дни будет.
Я слышал, что дешёвые клики == мусорный трафик.
Но если я поставлю цену в 6 руб, трафик должен прямо-таки улучшиться? А если 10 руб поставить?
Бери метрику аккаунт->общее/spoiler], привязывал к почте, создавай счётчик и целевое действие не на клик, а посещение страницы хотя бы 5-10 секунд. Совсем мусорный траффик и мамкиных скручивателей рекламы автокликером это отсеет.
По продажам у меня не лучше тоже не боярка, самому любопытно посмотреть на итог месяца/тома.
Спасибо за совет. Попробую разобраться.
И такой вопрос. Если в настройках Директа, где "цель продвижения" вместо "максимум кликов" поставить "максимум целевых действий" - это что-нибудь изменит?
Теоретически — да. Фактически нужно пробовать и смотреть, у меня на боярка со стратегией на клики конверсии в библиотеки были лучше, но один хрен покупки были сравнимые.
А какие настройки рекламы, если не секрет?
Настройки простые: в предпочтениях пользователи всех литературных сайтов, которые есть, АТ, литнет, ЛитРес, потом несколько магазинов электронных книг, типа Лабиринт, можно поставить пару топовых писателей с АТ и чекнуть их аудиторию. В общем, это обширное поле для фантазии. Реклама крутится на российскую федерацию и республику Беларусь. Пробовала как-то поставить ещё Казахстан, но оттуда очень много идёт мусорных кликов, потом за фаршмачило таким образом хорошую компанию, проще было открыть новую чем постоянно чистить говна. Ну и стратегия: максимум кликов, бюджет 11.000 в неделю, цена клика от 6 до 8 руб. У меня всегда стояла 6 руб, но потом вылезла рекомендация от директа что стоит поставить восемь, тогда получится прибавка на 200 кликов. Попробовала, но немножко побольше стало но не глобально.
Но у меня при таком бюджете реклама скручивается очень быстро, показывает шустро, надо следить а то легко может тысячи 2-3 смотать за день. Приходится контролировать, примерно возле запуска через 8 часов останавливать.
Однако есть один нюанс: у меня быстрыми ссылками стоят все циклы, зачастую рекламируешь одно, покупают другое.
Ещё в минус фразах стоит -читать бесплатно книги онлайн - и - скачать книги бесплатно - . Это чтобы халявщиков и пиратов отсечь. В ретаргете стоят цели из метрики, чтобы показывать через какое-то время рекламу по ретаргету тем, кто уже когда-то заходил на страницу. Ну и самое главное - кампанию надо постоянно чистить. Удалять мусорные сайты с расширением com и dpi. Если одна страница просмотра и без конверсий - в топку. Например, на 1000 показов и 1-2 конверсии это явно шлак. В серднем, на 100 показов 1 конверсия, это хорошо.
Мне вот чего не понятно у тебя...
Вот, ты говоришь, что выхлоп у тебя 1 к 3-м. ОК.
Скручиваешь 1000 руб, получаешь ~3000 руб. ОК.
И тут вопрос:
- Если ты скрутишь не 1000, а 3000, что 9000 не выйдет разве? Конверсия резко будет падать? Почему?
В рекламе существует понятие точки максимальной доходности. Для большинства циклов АТ она находится в пределах 1500-2500/сутки открута, дальше у тебя будет расти только оборачиваемость, а чистая прибыль либо стоять на месте, либо вообще падать.
Я пробовала скручивать 2500-3000 в сутки, доход был чуть выше 4000. Т.е, чем больше ты вкладываешь в рекламу, тем больше падает прибыль. Возможно, тогда уже бюджеты конские надо делать, в месяц по 100 к. Но и снимать с этого придётся 150к. Т.е доход падает. Это как-то вот так работает.
>>451511
Спасибо, я примерно так это и понимал...
И ещё вопрос. А вы точками входа делаете первую главу? Есть разница, если вместо первой главы поставить профайл книги? Я понимаю, там лишний клик, но как бы должны отсеяться люди, которые принципиально не платят.
И ещё - какой у авторов обычный отвал на платных главах?
Насчёт того куда вести, тут тоже надо экспериментировать. Мне некоторые читатели, которые пришли по рекламе, говорили что им якобы лучше было бы на страницу книги, чтобы посмотреть отзывы, комментарии, рейтинг и т.д.
У меня лично реклама ведёт на первую страницу. Про отвал - хз. Первый том почти два года назад написан, там уже не поймёшь кто и когда писал. Снйчас я пишу 12 том Калгари, там 1080 библов. Естественно, эти люди вкатились в эту историю, или уже купили книгу или гарантированно купят, когда будет скидка. На такой дистанции я на отвалы уже не смотрю.
Понял. Я вот и собираюсь экспериментировать.
>Про отвал - хз
Ты можешь посмотреть статистику по главам на первом томе Калгари, сколько там на главе 9 и сколько на 10? Ясное дело, там уже не та тенденция, когда том публиковался, но всё-таки серия живёт-продвигается...
Не знаю. Я сейчас думаю рекламить свой авторский сайт где будут ссылки на ат и бусти.
За ноябрь 9 глава -275 читателей, 10 глава - 39 читателей. В среднем, один из 7 семи доходит до платной части.
Понял. Спасибо.
>>451526
>свой авторский сайт где будут ссылки на ат и бусти
У тебя КС что ли нет, что тебе этот бусти нужен?
>один из 7 семи доходит до платной части
Один из семи оплачивает книгу.
Почему остальные не платят? Вопрос риторический, но... Интересно, если сразу, перед началом первой главы писать, что книга платная, это отсеет неплатильщиков?
Ну вот, скажем, сегодня я скрутила 700 р. Пока только одна продажа была первого тома, но при этом 7 человек добавили первый том в библы. Т.е. это зареганные юзеры АТ. Реклама до них дошла. Почему сразу не купили: возможно, ждут скидок в пятницу, возможно, другое сейчас читают. Реклама она так и работает, продажи идут далеко не сразу.
>продажи идут далеко не сразу.
Я кажется либо тут, либо в блогах на АТ, несколько раз слышал мнение, что "прибыль пойдёт только с третьего тома цикла".
Так ли это?
Ты хоть один том для начала напиши. И не за год, а хотя бы за два месяца.
Почему ты решил, что у меня нет ни одного написанного тома?
Ну потому что был бы хоть один коммерческий том, ты бы не задавал свои вопросы.
Т.е. достаточно опубликовать одну коммерческую книгу и сразу же сходит озарение - как и что устроено и сразу понимаешь, как это работает?
Лично Шапин приезжает и все рассказывает. Ты что, не знал? А, кстати, к бездарям он не едет, может в этом дело.
>хамовитый не-бездарь пытается в юмор
Это было бы даже смешно, если бы не было так грусТно.
Котов жив ещё? Или я заплатил чисто за яхту Шапина?
Шиз хуй пойми какой, вместо того, чтобы помочь, пердит в тред мозгом.
Так он прав. Тут одни и те же охуительные вопросы постят, хотя все по 100000 раз уже объяснили. Причем после вопросов закономерно нихуя не пишут и не релизят, только нереальные стратежки придумывают уровня кс не нужен отправляйте сразу на бусти.
Аня, скажи пожалуйста, сколько у тебя на первой и второй главе?
>Тут одни и те же охуительные вопросы постят, хотя все по 100000 раз уже объяснили
Тут все, по-твоему, должны все треды на зубок знать, что ли?
Я почитываю тред, но многое не знаю ещё и шишки набиваю. Это нормально и именно для этого тред.
Я тебе не Кролик, который про теорию знает ВСЁ и свято уверен, что когда он выложит свою книгу, то она за нехуй делать выполнит все требования на КС, ведь он же правильно читал тред, хули!
>Причем после вопросов закономерно нихуя не пишут и не релизят
Ну вот опять шизофазия какая-то. Как в шахматах "дотронулся до фигуры - ходи!". А тут получается "задал вопрос в треде - будь добр зарелизся".
Я кстати, именно зарелизился. Смысл мне такие вопросы задавать, если бы у меня книги не было?
С какой целью мне тебе его показывать?
Чтобы ты поверил , что у меня есть книга?
Показов: 16426
Цена клика: 1.5 руб
Кликов: 508
Расход: 679 руб
Получено:
Библиотек: +68
Часов чтения: 50
Продаж: 4 рекламируемых + 1 старая, которую редко покупали.
Сегодня решил эксперимент провести. Сделал оплату за конверсии. "Переход на следующую страницу". Цена конверсии - авто.
За три часа такой рекламы - 31 клик и 0 конверсий.
>>451598
Твоя статистика полная хуйня, ты не учитываешь самые важные параметры рекламной кампании, о которых пишут в каждом втором турбогайде для новичков в директе.
А, реклама твоя тоже хуйня, просто по пропорции кликов и продаж. Но ты и сам бы это понял, если бы разобрался в рекламе и смотрел на то, что на самом деле важно.
>ты не учитываешь самые важные параметры рекламной кампании
Рекламлюсь, используя гайд в шапке треда + ещё читал на АТ другие гайды.
Не пойму только про какие "самые важные параметры" ты говоришь.
>хуйня, просто по пропорции кликов и продаж
Какая должна быть пропорция? Можешь свою стату скинуть?
>ты и сам бы это понял, если бы разобрался в рекламе
Вот я и пытаюсь разобраться, задаю вопросы, а в ответ лишь:
>хуйня, хуйня, хуйня...
Открой директ, открой справку во втором окне и для начала разберись со всеми аббревиатурами и цифрами под ними, толку тебе что-то объяснять, если ты считаешь себя дохуя умным, но справку не читаешь.
Так какие там "самые важные параметры"?
И где именно у меня хуйня?
И как ты оцениваешь статистику Ани, которую она вот тут показала: >>451532 >>451536
У меня показатели как бы не радикально хуже, учитывая, что у меня многие значения стоят "по умолчанию" ибо я только-только начал там работу.
>если ты считаешь себя дохуя умным
Это ты сам придумал и сам сагрился на это. Я же себя дохуя умным нигде не указывал.
>Я же себя дохуя умным нигде не указывал
Так хули ты базовую справку почитать не можешь?
Причём разнообразных.
Якубень, вытряхни уже песок из вагины, а то на людей кидаешься.
Кто на кого кидается? Я просто посылаю очередного кабанчика почитать справку. Может, узнает про существовании метрики, а потом, что на АТ к ней доступ можно получить, если есть коммстатус. А там уже увидеть, что он гонит ебаный мусор вместо трафика с глубиной просмотра 1,1.
Ну или не узнает и продолжит ковырять бебелевский гайд, который уже давно говном воняет.
Параллельно текущим двум сериям написала 20 глав стартового романа новой серии. Сейчас думаю когда запускаться, скорее всего, после нового года, а то до нового года будет превышен лимит в 2,4 млн по декларации и придётся в конце года переходить на статус ИП.
за вчерашний день легкие 12к в фанфик, сегодня еще не приступал
>4 процента
Я не самозанятый, но там вроде же, если платежи от ИП, то должно 6% платить. Разве не так? Ведь платежи от АТ идут от ИП Шапин. Так ведь?
Сфига ли от ИП? Шапин разъяснял что мы принимаем платежи от физических лиц ( покупателей книг). АТ лишь как агентская площадка, где мы книги продаём. Налог платится со всей суммы, с общей, до снятия денег Шапиным. Т.е. я вывела например, 170 к, а задекларировала 205.
Гемора много. Но можно чуть переплатить, открыть счет в банке и встать на АвтоУСН. И все будет как раньше, только налог чуть больше 8%
Зато не нужно никаких отчетов и страховых взносов.
Ясно, спасибо. Что-то даже не попадалось в такую информации, что можно на этот режим перейти. Там в интернете написано что с первого января 2025 года можно в любой месяц перейти, с первого числа.
Не далее как в этом месяце вылез за лимиты самозанятого, оформляю ИП на упрощенке, 6% нолога. С января вернусь на режим самозанятого, но уже как ИП (ИП на НПД), там не надо плотить взносы в СФР и вести отчетность. Но можно пользоваться расчетным счетом для бизнеса.
Алсо, не успел зарегать ИП, как меня уже заебали спам-звонки с предложениями открыть в их шарашке расчетный счет, вести бухгалтерию или купить у них один-эсс.
Гемора с отчетностью на УСН, кстати, не так уж много, особенно если выбрать себе банк, который ещё и бухгалтерию ведет. Но самозанятость в любом случае лучше, жаль, что лимит сз не подняли в этом году.
И да, если ты превышаешь лимит самозанятого, надо заранее сняться с учета самозанятых (через приложение Мой Нолох) и получить платёж уже как ИП, на новые реквизиты. Ну или как физлицо, но придется заплатить 13% и с отдельной бумажкой в следующем году, гемора больше, короче. Приложение просто не даст сделать чек, если ты превышаешь 2,4М.
>Т.е. я вывела например, 170 к, а задекларировала 205.
Ты должна платить налоги с суммы, которую получила на счет. И только за нее. А Шапин платит только за то, что получил он. За свои 15% или 30%, которые у тебя отщепнул. Ты 35к просто даришь налоговой.
>Ты 35к просто даришь налоговой.
Налоги с 35к.
Нет. АТ выступает как агент, а мы продаём книжки физлицам. Мы платим нолох со всей суммы продаж, если хочешь убедиться - читай справку АТ, там подробно расписано, как плотить нологи. Литрес вот выплачивает роялти, и да, там надо плотить только с полученной суммы. А на литнете вообще 50% забирает площадка, но налоги ты должен платить со всей суммы тоже.
Ога, а если бы забирали 95%, то ты должен заплатить налогов больше чем получил. Головой надо думать, а не жопой.
Чел, вот тебе гайд по уплате налога. Это если всё делать по закону.
https://help.author.today/knowledge_base/item/339064?sid=58982
Для таких умников придумали режим налогообложения "доходы минус расходы". В расходы запишешь комиссию агента, рекламу, два мешка кофе и услуги по ушиванию геморроя, а в доходы - выведенные копейки. И налог заплатишь кокрастыке с этих копеек.
>>451507
>Реклама крутится на российскую федерацию и республику Беларусь.
>Ну и самое главное - кампанию надо постоянно чистить. Удалять мусорные сайты с расширением com и dpi.
Вот это очень ценные советы. Я тут решил закинуть перед чёрной пятницей ещё немножко бабла в директ, попробовать разные способы крутить кампанию и привлечь аудиторию, которая будет ждать скидок. Следование этим двум советам прям резко сократило число мусорных кликов и повысило количество ЧЧ. А мусорных кликов было дохрена, потому что раньше я брал КС и просто стремился накрутить часы любой ценой.
Завтра ещё попробую на остаток бабла вместо нищебродской ставки в 2Р за клик поставить 6Р.
Максимум — 50+к, точно не помню. Но это ж фигня, взяться и один день хреначить по полной не очень сложно, особенно если план есть и надо просто его воплошать.
>КС, ведь он же правильно читал тред, хули!
Кролик не читает тред, Кролик тред пишет.
Но интересно, сука, просто писать - сам процесс захватывает.
телефон-кун
Хех, у меня подобная дичь. Рекламил книгу, вкидывал несколько тысяч в день. На тысячу руб выхлоп: примерно 100 библиотек, а продаж 5-8. То есть такой твёрдый минус. Хотя, пару дней бывало, что целых 10 продаж на 1000 руб. Такой твёрдый ноль гыгыгы
Если есть в треде знающие - вопрос к ним - какой выхлоп в Таргете у успешных писателей, на 1000 руб?
Реклама 1-2 томов никогда стабильно не окупается, никогда и нигде. Максимум — снять сливки самых горяченьких первые пару недель, а потом с разным ускорением для разных случаев кампания летит в помойку.
Под стабильным окупом я подразумеваю хотя бы 20-50% доходности рекламы после уплаты налогов и НДС. А то сейчас начнется тряска, вложил рубль, заработал пять копеек. С учетом того, какие директ выкидывает приколы временами, чистая доходность ниже 30% это не реклама, а лудка. С тем же успехом можно занести в казиныч и зарядить на красное.
>Реклама 1-2 томов никогда стабильно не окупается, никогда и нигде.
Тогда, получается, нужен цикл. Но не абы какой, а удачный, с минимальным отсевом. Так? А если так, есть какой-то порог отсева, в процентах, ниже которого топы понимают, что цикл не удался?
В прошлом треде, вон, говорили, что несмотря на всё, надо писать цикл на 4-5 томов - "ебать холодный труп". Другие говорят, что это фигня - ничего не выйдет. Не знаешь, кому и верить...
Большинство топов наглухо оторвано от реальности сверхдоходами со штурвала и навалов. Успешный цикл это 40%+ перекат библов с первого на второй том и потом отвал по покупкам в пределах 15% на том. Это условный успех начиная в масштабе от 1000 библов на первой книге цикла. Посмотри сейчас на главной Сургалинова и Фонды новый цикл "22 несчастья". Это супер-хит не только по абсолютным, но и по относительным цифрам именно в процентах удержания, переката и выкупа. Относительные цифры вообще важнее абсолютных, потому что абсолют нагоняется навалом, а относительные цифры формируются текстом. Можешь просто разделить все их показатели на 10 — вот тебе сферический успех в вакууме для начписа, хоть в палату мер и весов отправляй.
>>451826
Мне в принципе интересно, как можно хуячить 13й том о фигурном катании, чтобы это не было какой-то дичью пережеванной и высосаной из пальца. Вспоминаются фильмы с профессиональными сценаристами и режиссерами, которые уже ко второй части сильно сдают, а если серия растягивается более чем на 5 фильмов далее идёт уже какая-то несусветная хуета.
Я понимаю, что это не про творчество, а про фарм денежек за буковки, но ведь кто-то должен это на самом деле читать. А ведь там ещё куча других многотомников у него.
Пчел. Дарья Донцова 100500 томов "Аглая Говнова ведет расследование".
Сюжет:
Семен Гейоргиевич Свалов кум Сергея был убит. Аглая Говнова находит убийцу.
ПОВТОРИТЬ
???????????????
ПРОФИТ
Понимаешь, чел, всё дело в фантазии. Я могу на ходу писать увлекательные сюжеты в каждой главе, которые, сильно эмоциональные и заходят людям. Там люди с нуля начинают фигурное катание смотреть, кто вообще об этом никакого понятия не имел.
И причём тринадцатый том? У меня в планах написать сотку томов, если понадобится. Просто мне это интересно и мне это нравится.
Неужели у тебя нет какой-то такой темы, которую ты постоянно изучаешь и постоянно открываешь что-то новое, хотя это длится уже много лет? Попробуй в таком случае историю навернуть, любой интересный период — открытия будут прям на каждом шагу.
Ну Аглая Говнова же попадает в разные ситуации, а не крутится с расследованиями вокруг фигурного катания, например.
>>451845
Потому что такой феномен мега-многотомности (50-100 томов) существует только в сетературе походу. Вон в боллитре какой-нибудь Олегыч строчит уже какую книгу про баночную вселенную (не 13 конечно, но возможно скоро так и будет) и дико задушил этим даже своих почитателей. А ведь автор заслуженный, как минимум несколько хороших вещей до этого написал.
>>451847
Любая история и увлечение заебет, писал на интересные мне темы, раскрыл в небольшом цикле, закрыл все сюжетные линии и на этом пожалуй все. Дрочить одного ГГ бесконечно не вдохновляет совсем. Хочется новых персонажей и истории. Ну это опять же, каждому свое.
Есичо, не доебываюсь до конкретного автора, может конкретно здесь в плане текста все неблохо, но это общее недоумение по поводу любых многотомников, вроде "Я товарищ Сталин 1259 часть". Возможно ещё тригернуло, что кто-то верит, что про 90е пишет юная девачка, сидит на дваче и при этом не монетизируя этот гендерный момент, скрываясь под маской крокодила, вместо прогрева девственников гоeв.
>Возможно ещё тригернуло, что кто-то верит, что про 90е пишет юная девачка
Вряд ли при такой возрастной аудитории в +50 найдется много девственников, и еще более вряд ли, что они будут покупать книги из-за этого. Комменты строчить, в это я верю.. Тебя же почему-то ебет, что у чужого автора в штанах.
Как я это понимаю, для написания длинных циклов их желательно изначально спроектировать так, чтобы в рамках цикла можно было реализовать любую хрень, которая в голову придет. ГГ же может стать просто наблюдателем за тем, как страдают своими проблемами другие, который в нужный момент спасает день.
Что до Орлодар, то мне лично просто пофиг, детей же вместе не крестить. Но по моим ощущениям реально девушка — я очень разных по жизни видел, и ее образ для меня ваще не выпадает из реальности.
>Вряд ли при такой возрастной аудитории в +50 найдется много девственников, и еще более вряд ли, что они будут покупать книги из-за этого.
Киньте пасту про гомиков.
Тем не менее, здесь прогреваются на картиночки и общение.
>Тебя же почему-то ебет, что у чужого автора в штанах.
Да не то чтобы прям. Просто не люблю, когда наебывают. 20-летняя девочка под нейрофоткой струячит циклы про советский быт. Одновременно являясь гением маркетинга.
И конечно же, у студентов-медиков полно времени, чтобы выкатывать многотомники параллельными циклами, как из рога изобилия, ещё и на дваче отмечаясь. Это как в прошлом студент-медик говорю, лол.
>20-летняя девочка под нейрофоткой струячит циклы про советский быт. Одновременно являясь гением маркетинга.
Эх, ебет же кто-то...
>девочка под нейрофоткой
Тебе не кажется, что тут нестыковки у тебя? Гений маркетинга + делает свои фейковые фотки нейронкой, но не может сделать себе обложку на фланговую серию, которая её/его кормит.
Читатели на АТ пишут комменты, только если у них есть к автору гомосексуальное влечение. По сути, это разновидность симпов. Например, Арлаадар пишут комменты старые педофилы в надежде, что она обратит на них внимание. Это инстинкт, он заставляет их мелькать перед глазами их вожделенного объекта.
В тексте тех, кому пишут много комментариев, ощущается их гейская натура. Читатель чувствует, что они настоящие гомосексуалисты и не прочь принять на клык. Когда они это ощущают, то сразу бегут писать комментарии по любому поводу, чтобы ты обратил на них внимание. По сути, активные комментаторы — это разновидность симпов.
>В тексте тех, кому пишут много комментариев, ощущается их гейская натура
Вот оно, оказывается, что... То-то я смотрю, у меня под текстами мало комментов, а это, оказывается, от того, что я не пидор! Спасибо, мил человек, что обяснил, как гора с плеч упала...
Добрый человек, сделай ты ей уже обложки с нумерацией до 100
Я регулярно захожу в АТ тред и каждый раз прошу сделать обложку. Каждый раз мне отвечают, что сделают, но только одну. Я просила уже раз 150, и 150 раз мне сделали по одной. Смысл в том, что отвечает мне один и тот же анон, отвечает с неизменной интонацией. А я каждый раз с неизменной интонацией прошу:
— Обложку сделаете?
— Сделаем. Одну.
— Может, две обложки за один заход?
— Нет. Только одну.
— Можно посмотреть, какие обложки вы делаете?
— Можно. Одну.
— Я бы хотела заказать сразу сто обложек, сколько это будет стоить вообще?
— Извини, но только по одной.
— Пакетных услуг нет? Мне очень нужны обложки.
— Мы никогда не делали больше одной за раз.
И ведь этот анон, зараза, знает меня идеально по формату постов, знает, что я снова появлюсь и попрошу следующую обложку. Но ни разу ни один из нас ни словом не показал, что каждый из нас знает сценарий. Иногда он сидит в треде до моего захода, тогда я наблюдаю из тени за новыми постами и жду, пока он кукарекает с кем-то другим. Он заканчивает, постит:
— Готово, следующая?
— Да. Мне ещё одну обложку.
— Одну сделаю.
— Жаль, что только одну.
Иногда он спорит с другими анонами, тогда я терпеливо жду, пока срач закончится:
— Ребят, обложку сделаете ещё одну?
— Сделаем. Но только одну.
Иногда он просто сидит, когда тред пустой, и только я обновляю страницу. Конечно, он знает, что будет дальше, но не подаёт виду и продолжает срать в тред.
— Что-то я не могу найти, где у вас заказывают обложки оптом… вообще можно больше одной?
— Нет. Только по одной.
Это очень суровое, по-настоящему взрослое противостояние, исход которого неизвестен. Очевидно, что каждая сторона рассчитывает на победу.
Хотя… я уже согласна на ничью.
Я не тот анон, но могу попробовать тебе сделать новую обложку на Калгари.
Два вопроса:
1. Когда начнётся выкладка 13-го тома?
2. Сколько примерно ещё планируется томов? Самый минимум
А ты кто и к чему обложка нужна?
Нужна обложка на второй том https://author.today/work/296607
Напиши, что там должно быть.
Рандомная баба или две под суть названия, но чтобы не стукнули модеры по голове.
1. Тебе там именно лоли нужны или же пойдут двадцатилетние?
2. Имена шрифтов на обложке первой части тебе известны?
дай и я попробую. на каком-то китайском пейнте все это сложил, так что немного коряво и букву а случайно ластиком задел. лол
Несостыковок нет, при минимуме затрат - максимум профита. Обложку сделают ручные хомячки, а нейро-фотки в профиле тоже достаточно.
Внезапно годно, хоть и коряво.
Я бы забайтился на такую обложку и начал читать.
Расскажи, плз, как ты сделал такую надпись? Что за шрифт-программа?
Не шрифт программа, обычное ии.
Короче, гайд, как сделать шрифт для обложки лучше, чем у Якубовича.
1. Если есть телеграм @gigachat_bot.
2. Если нет, то по-моему это обычный шедеврум от Яндекса.
3. Так что в этом боте выбираешь Нарисовать Картинку, размер: квадрат. В промт пишешь что-то типо - написать (красивым) шрифтом: "Город разврата" с позолотой. На чисто черном или чисто белом фоне.
Можешь даже выбрать стиль под свой жанр.
4. После этого собираешь 3 картинки в любом пейнте и вырезаешь черный фон обычной волшебной палочкой.
5. минут и готово.
PS. Главное, не выбирать слишком тонкий шрифт, и всё будет хорошо.
Спасибо, понял. Я просто думал, что есть какой-то шрифт такой красивый, с этими завитушками.
>>451919
Ну вы б хоть стиль какой-то не такой дженерик выбрали.
Неплохой наряд для похода на блядки
Ты няша. Спасибо за подробный гайд для гуманитариев. Добра.
Что только не придумают, лишь бы не ставить фотошоп.
Да, вот эта лучшая. Хотя модель реально стоковая, переделать бы под какую менее модную.
Не закончится. Минимум 20 томов будет.
Что нового. Кто из старых в треде остался, кто отвалился?
АТ все еще не помер?
Че по вишневым?
В моде опять бояра, аи и рпг?
Все переходят на нейронки?
>Кролик написал свою книгу
ну шутка так себе
Ну ладно согласен это совсем из ряда фантастики.
Многие остались, бебель сдох.
Ат помер для начписов, сложность вката возросла многократно.
Про вишневых ничего не слышно.
В моде все тоже самое. Дорамы сдохли.
Нет, все пока не переходят, но нейронки стали лучше. Иногда топы используют их для насера текста.
8% перехода на второй том
Ничего, сестра опять со сдачи даст на рекламу и опять всем тредом будем терпеть
Читанул немного. Эх. Зря он не слушал советы кролика по теме реме.
Реальное фото (скуфение это не стыдно) или аниме
Ну, у него есть второй том. А у меня и первого-то нет. Уже успешнее.
>Ат помер для начписов, сложность вката возросла многократно.
Так, чего делать-то??? Как продвинуться новичкам, если нет бабла на рекламу???
Тут говорят о штурвалах, но я говорил с одним знакомым на АТ, но сказал, что говно это. Они там объединились десять челиков-начписов для такой вот взаимной дрочки. Он зарелизил книгу. Ему сразу накидали 10 наград по 10 рублей. Одновременно сделали 10 хвалебных комментов в стиле литреса "очень интересно, прочёл на одном дыхании". И? И нихуя профита!
Да чего там говорин, вон Мухин сейчас выложил новый второй том Зомби-лекаря:
https://author.today/work/514177
Там уже отметился пяток его штурвальщиков с наградами-комментами. Поможет это ему?
https://docs.google.com/document/d/1r_AuwOiXRem8q9ShTl29U_dpRPud7c0N2ow7cSVFKA0/
>Ему сразу накидали 10 наград по 10 рублей.
Ничего не дает уже лет десять как.
>Поможет это ему?
Мухину поможет только литнегр, либо серьезная смена подхода и отношения. Ну и, возможно, новый акк со штурвалом, да.
Яснопонятно. Так, как же быть днещиписам-нищукам?
>>452188
45 глав. Судя по первой главе, они будут в 15К.
45 x 15 = 675К знаков.
Не многовато ли для АТ, где норма романа 400-450К?
Сколько времени ушло на синопсис с дипсиком? Вообще так неплохо получилось, убрать бы только парочку черкашей и сюжетные линии подправить.
Глава 17:
Навь приводит его к машине — его собственной. Михаил в шоке. Мавка исчезает. Он понимает: это существо знало, что ему нужно это увидеть. Оно не просто нечисть — оно нечто большее.
Глава 26:
Знахарка приходит ночью, кладёт на стол ветку рябины и прямо говорит: "Ты не отсюда. Душа не здешняя. Но земля тебя приняла — значит, нужен." Михаил не отпирается, признаётся. Она кивает: "В Смуту земля зовёт тех, кто может спасти. Но берегись — чужая душа платит дорого."
Там в конкурс край 640 знаков: https://author.today/contest/41
Я бы двухтомник хотел написать по этой фигне, но не влезет. Будет где-то 40 глав.
>>452199
Невросеть так не обосралась бы, синопсис там лежит просто для направления, я его переписываю и меняю часто. Не могу по нему строго писать, не получается.
А смысл в этих конкурсах участвовать? Надеешься победить?
Я последний раз участвовал несколько лет назад в конкурсе, где победила автор, которая свой супер-роман зарегистрила в последний день приёма работ. Сразу видно, что победитель был известен до начала конкурса.
>Книга, победившая в конкурсе, имеет шансы быть изданной
>Издание бумажной книги будет суперпризом, который «Полынь» предложит победителю, если книга им понравится и подойдет под их концепцию
Топ кек, вот это прогрев
А хули бы нет? Я вот надеялся максимум на шорт-лист, а 75к за второе место всё-таки залутал. Если вы не будете участвовать в конкурсах, за вас это будут делать солдаты нато.
Ну, молодец, чо, поздравляю!
Но ты глянь победителя. Автор даже без КС. Нет, я понимаю, автор без КС может быть гением, но интересно мне посмотреть на вторую книгу этого цикла, если она там появится. Наберёт ли она хотя бы 100 библиотек "сама"?
А участие в конкурсах, это как в лотерею играть. Если есть готовая и подходящая под условия книга - то почему бы и нет? Но специально под конкурс писать, имхо, не очень разумная идея.
>Тут говорят о штурвалах, но я говорил с одним знакомым на АТ, но сказал, что говно это. Они там объединились десять челиков-начписов для такой вот взаимной дрочки. Он зарелизил книгу. Ему сразу накидали 10 наград по 10 рублей. Одновременно сделали 10 хвалебных комментов в стиле литреса "очень интересно, прочёл на одном дыхании". И? И нихуя профита!
Кому нахуй нужны твои начписы без аудитории с наградами которые нихуя не дают? Иди в прошлых тредах диалог с якебеней почитай как реально штурвалы работают.
>Но ты глянь победителя. Автор даже без КС. Нет, я понимаю, автор без КС может быть гением, но интересно мне посмотреть на вторую книгу этого цикла, если она там появится. Наберёт ли она хотя бы 100 библиотек "сама"?
Братан, ты ебанулся на формате, виджетах, механиках и прочем сугубо коммерсово-атешном говне. Вот только литература этим не ограничивается. Все эти показатели вроде КС или библиотек - результат продвижения, а не книги или автора самих по себе. Сходи траву потрогай, что ли.
А насчёт письма под конкурсы, ну я "Лейтенанта космофлота" конкретно под конкурс писал. В итоге по доходам серия перекрыла все остальные, это помимо победы собственно в конкурсе.
>Сходи траву потрогай
Какая тебе трава, зима на улице. Держу в курсе.
>>452222
Вон у Мухина один из штурвалистов имеет неплохой рейтинг, более ляма в абсолюте. И? Много его награда автору помогла?
>Кому нахуй нужны твои начписы без аудитории
Вот именно, нахуй топам бустить начписа с нулевыми показателями? Не надо им этого, поэтому и получается для начписов замкнутый круг.
>сходи почитай
>ВОТ У МУХИНА
ой иди нахуй. ты даже не понимаешь что такое штурвал
>Вот именно, нахуй топам бустить начписа с нулевыми показателями
иди нахуй х2, открыл бы гн посмотрел что в штурвал берут начписов без нихуя
Помнится меня полтора треда назад убеждали что никакого перегрева рынка нет, и это все сказки. Ну да, охуенно.
Ну, так оно и есть уже несколько лет как. Потому раздел Новинок и перестал работать, что любая, даже самая гениальная книга утонет там в бурном потоке новых релизов.
Глянул я эту статейку, откуда твой пик:
https://author.today/post/744852
Автор додик какой-то, не пишет, что все эти тысячи библиотек вытекают из кол-ва вложенного бабла. А то зайдёт какой-то новичок в эту статью и подумает, что десятики тысяч библиотек эти книги-лидеры собирают потому, что хорошо написаны, не не по тому, что у них там под лям просмотров.
>Вадим Нестеров
>додик какой-то
Лол. На самом деле додик здесь ты, но отчасти ты прав, количество вложенного бабла решает достаточно многое. Я повторяюсь ежжи, но для продвижения нужен капитал, либо финансовый, либо социальный, сама по себе книга себя не продвинет.
Ты просто забываешь о том, что решает не только вложенное бабло, но и качество текста, есть так сказать нижняя планочка качества. Если текст будет совсем уж хуевым, тебя ждут ноль продаж и переход в 5% на новый том, смотри пример уточкина и его напопыни.
Все так. Если на первом томе будет 400 библиотек, а на втором 200 то это уже отличный результат чтобы лить рекламу. То что их мало изначально нихуя роли не играет.
Попробуй на досуге просто сесть и открывать все, что тебе за день выпадает в новинках. Ты выяснишь, что там подавляющее большинство это:
— рассказы и новеллы;
— заведомо неформатные жанры;
— вещи без обложек, аннотаций и иным образом просранные по оформлению;
— написанные хуево и супер-хуево;
— и так далее.
Типа, так на АТ было всегда с тех пор, когда этот сайт стал популярным (а может, и раньше было, тут хз). И если ты из этого вала говна отсеешь только книги, у которых есть потенциал — проценты у тебя совсем другие будут.
выбрось нахуй и давай потом ретроспективой в размышлениях, если там было что-то важное
Похоже, придется так и делать.
Ты можешь убрать рассказы через фильтр и найти много среднерыночных уровня авторов, которые сосут бибу. Вот нашел не листая.
https://author.today/work/518220
Чел… Книга же буквально кричит что это болитра даже не открывая текст
https://author.today/post/733604
еде она пишет, что скоро собирается запускать новый цикл. И там меня сильно заинтересовала фраза:
>О чём будет новая серия, пока не буду рассказывать, чтобы конкуренты не подрезали сюжет.
Ранее я неоднократно слышал, что якобы начпис может придумать крутой сюжет, который слямзит подлый топ(ы) и пока начпис едва закончит первый том, топы уже выдадут целую серию на эту тему.
И вот вопрос - известны ли науке подобные случаи воровства сюжетов? Не воровства-рерайта, которые на АТ сплошь и рядом, а чтобы у какого-то начписа украли топы суперидею и обогатились на ней, пока он сосал бибу.
Бывало ли такое в реальности, или же это байки днищеписов?
Чистая правда. У гениального писателя ковра спиздили его крутые идеи(ссылок не будет) и обогатились пока он сосал хуй. Но благо, что теперь он настоящий топ! Победил тварей из гна упорством и качеством текста!
Скажи по чесноку, ты девственник?
Это ж обычное кокетство, чтобы фармить внимание. У баб интуитивное понимание манипуляций и маркетинга с пелёнок закладывается.
>Скажи по чесноку, ты девственник?
Чёт кекнул с такого шизо-вопроса...
Нет, не девственник. Честно.
И ты, в свою очередь, скажи по чесноку, ты ебанутый?
Я вопрос задаю в тред, Аня тут вообще не при чём, только как предлог, а вместо нормальных ответов, поток шизофазии:
>Это ж обычное кокетство, чтобы фармить внимание. У баб интуитивное понимание манипуляций и маркетинга с пелёнок закладывается.
Птица недавно в блогах кукарекал, мол, он писал про Жириновского-попаданца (в Эрнста Рёма), а Реддетонатор написал теперь тоже про Жириновского-попаданца, значит, идею у него спиздил. Хотя там ВВЖ попадает в восьмидесятые годы, в СССР. Совершенно ничего общего.
Решает не идея, а исполнение.
Я этот вопрос просто задал, что неоднократно слышал на АТ про "топы украдут мою идею книги и я лишусь миллионов".
Вот и хочется узнать, реально ли такое даже в теории?
Нереально. Более того, два автора могут независимо друг от друга написать книгу с одной и той же идеей, похожим сюжетом и персонажами, но книги всё равно будут отличаться, даже на абсолютно бесплатном СИ такое бывало, без всяких рерайтов и плагиата. "Топ (издательство, конкуренты, рептилоиды) спиздит идею" это навязчивый бред днищеписов-обиженок. Сладкий копиум, повышающий внутреннюю ценность этой самой идеи (обычно там идея типа огурец-попаданец или вроде того), и чувство собственной значимости днищеписа.
>Топ (издательство, конкуренты, рептилоиды) спиздит идею" это навязчивый бред днищеписов-обиженок. Сладкий копиум, повышающий внутреннюю ценность этой самой идеи (обычно там идея типа огурец-попаданец или вроде того), и чувство собственной значимости днищеписа
Видимо так оно всё и есть...
„Кто нейронки не юзал - жизни не нюхал."
Верна другая:
Юзал нейроники хоть раз? Пошёл нахуй с АТ - ты пидарас!
Почти на 100% Кто-то план делает с идеями, кто-то наоборот чтобы текст по плану писала, кто-то для исправления ошибок, 2026 практически на дворе.
Однажды я написал 200 тысяч знаков за один день. Как сейчас помню, это случилось в День писателя. Подумал тогда: "А почему бы и нет, такая дата знаменательная. Можно и навалить". Сел, и к обеду все было уже готово. Вообще, я могу писать быстрее и больше, но в тот момент мне показалось, что я славно потрудился. Когда я встал из-за стола, то услышал шум мотора под окном. Выглянул на улицу. Это приехали издатели. Они поднялись ко мне и восторженно спросили о том, как мне удалось проделать такой феноменальный труд за столь малое время. Я с легкостью поделился секретом: "Все просто. Нужно писать быстро и много." "Вау!" - хором воскликнули они и принялись по очереди трясти мою руку. Сразу отвезли меня в ближайшее отделение Дарк Хорс Комикс. Это те, кто издал Достоевского в Гренладнии, если вы не в курсе. Там, в торжественной обстановке, мы подписали контракт. Но после этого что-то пошло не так. Дальнейшие события я помню плохо, но, кажется, я взялся бегать по потолку, а за мной гонялись белые всадники с красными крестами. Точь-в-точь крестоносцы. Похоже, они приняли меня за Иерусалим. Дело мое было паршиво, но все же мне удалось улучшить момент и ловко улизнуть в вентиляцию. Всадники гнались за мной какое-то время и на улице, тогда я прыгнул в мусорную урну и прикинулся мертвым скотч-терьером. Крестоносцы проскакали мимо, а я успешно телепортировался домой. С тех пор я больше не пишу. Руки мои трясутся, стоит только начать перебирать в памяти события того дня. Но я не виню себя. Что я мог поделать? Роковое стечение обстоятельств оборвало мою блестящую карьеру в самом ее начале. Теперь я лишь вяло набиваю пост-другой на Дваче, в разделе /izd. Совсем немного получается, тысяч 7 слов в день. Не больше.
Сука, украли идею у Легенды:
https://samlib.ru/r/rybachenko_o_p/terror2-3318.shtml
Подскажите, почему мне после 20-го романа КС не дали:
https://author.today/u/al75log/works
Потому что ты показатели на КС не набрал.
>И ты, в свою очередь, скажи по чесноку, ты ебанутый?
Да.
>Я вопрос задаю в тред
Твой вопрос по-идиотски сформулирован, на уровне кролика.
Такая вещь, как "идея", не попадает ни под копирайт, ни под патентное право - не только в писательстве, но и в других областях. А теперь сам подумай, почему так.
Подсказываю: если ты напишешь семейную сагу про гражданскую войну - это не будет "воровством у Булгакова", точно так же как это не будет воровством у Маргарет Митчелл или Гомера. Воровством будет только конкретный плагиат.
Ты какой-то слишком серьёзный. Причём у тебя много теории, которая сильно расходится с практикой, которая царит на АТ. Там плагиат и воровство сплошь и рядом.
Возьми, к примеру, обложки. Воруют не только арт для них, но пару дней назад натыкался когда один выложил книгу и оказалось, что уже несколько лет так есть книга с такой картинкой, которая хер пойми где сворована.
Или читал как-то бояр-аниме, самое начало первого тома, который как минимум у трёх авторов начинается совершенно одинаково - гг, богатый аристократ, едет на лимузине и его начинают атаковать. Только в одной книге, он отражает атаку, в другой сидит спокойно, зевает, пока охрана отбивается, а в третей книге тоже чего-то делает.
Вроде бы по разному описана, но суть одна - плагиат.
охуели пидорасы одинаковые сюжеты писать
выпил кофейка
закурил сигорету
сходил можно посрать
так сосед тоже в это время срать пошел
охуевший плагиатчик сука
База.
Не успел Квантовый Движ попасть в ГН, как через 5 дней его уже спиздили.
https://author.today/work/498760
Ну спиздили и спиздили, чего бухтеть-то?
Офигеть спиздили, конечно. Вот, не было на АТ до Ковра десятков произведений, где герой участвует в сверхсекретном проекте из-за смерти или "не осталось выбора". А больше ничего общего там и нет.
нахуя тебе рекламить первый том?
Ну КС есть, книг нет. Может есть смысл, не знаю честн сказать.
Все так.
Мало того, даже в этом треде сплошь плагиат — даже букву воруют!
Когда дело доходит до кражи, кал воруют первым…
Дк писать 3 тома в стол без понимания выстрелит или нет, тоже своего рода лудка. Выкладка 1ого тома без рекламы на нулевом акке такого понимания тебе тоже не даст. Как то можно себя обезопасить, допустим, выложить 5-7 АЛ с небольшой прокруткой и глянуть, как обстоят дела. Типо будут уже хотя бы цифры, с которыми можно двигаться дальше... Окей, не 10к прокрутить, а две недели по 2-3к хз... Слепо верить в цикл и писать по зову сердца че то не мой выбор особо.
Сейчас без аудитории и штурвала реальными читателями реклама не даст говнопису ни-че-го. Лучше потрать эти бабки на платную реку от топа, хоть какой-то шанс на людей будет. Из яндекса придут только боты, тамошние кампании надо настраивать под себя, желательно иметь три тома+ в серии. А если ты даже встанешь в ГН на мусорном трафике, то в лучшем случае уйдёшь в ноль и получишь 8% перехода, как ковёр.
>Выкладка 1ого тома без рекламы на нулевом акке такого понимания тебе тоже не даст.
Какого понимания не даст? У тебя будет четкое понимание процента отсева и понимания есть смысл гнать серию, или нет, хуйню не неси
Воистину, макаба даёт верные погремухи. Читатель, кликнувший на рекламу, в массе своей не смотрит, кого именно он читает, днищеписа-новичка или топа-10лямовдинрейта. Он смотрит на текст, на буковки на экране, и уже по ним решает, читать дальше или нет. Трафика мусорного дохуя, но и реальные читатели по рекламе регулярно переходят. Иначе никто не рекламился бы.
Максимальный доход на графике 2500 руб/день. Неплохой! Но, сразу вопрос,: сколько в этот день было потрачено на рекламу?
>>452430
>Сейчас без ... штурвала
Что такое, в твоём, понимании штурвал?
В моём понимании, это наградки-комменты. А, что ещё кроме них, в штурвал входит?
То как ты это описал, кажется, что если ты не получишь отдачу, то не будешь писать историю до конца. Это если в кач переводить аналогию, тебе нужны стероиды и быстрые результаты, быстро и сразу, иначе ты бросишь это дело нахуй. Ну, тогда через месяц без трена у тебя эти мышцы все равно завянут. Вкладывай, не вкладывай, но если есть неуважение к самой процессии и к самому делу, то чтобы ты не делал, для тебя никогда это дело не окупиться.
Днищепис вряд ли будет выдавать увлекательный текст с той же частотой, как топ. Да и топы вроде для профита не запускают рекламу на одном томе, максимум для разгона виджета.
>>452436
Ни комменты, ни награды на хуй не впились никому. Важны рекомендации, рекламная плашечка на успешной книге с живым ядром, которая содержит ссылку на рекламируемый опус.
Ну вот это дно стата или можно было гнать? Нулевой акк, околоформат.
Отсев надо смотреть по просмотрам, покупкам, и переходам на второй том
Лучше по просмотрам глав стату покажи. На первый взгляд отсев приемлемый.
>>452438
Речь шла не о частоте выкладки и не о профите с рекламы, а о целесообразности рекламировать первый том. Так вот, для штурма виджета смысл догонять трафик рекламой однозначно есть.
>Так вот, для штурма виджета смысл догонять трафик рекламой однозначно есть.
А нахуя вам этот виджет? Вот ковер постоял, а на втором том никто не перешел.
Ну вот, представь, днищеначпис идёт в штурвал, и, что он может?
>Важны рекомендации
Кому нужны рекомендации днищеначписа? Кто на них будет смотреть и кому из более-менее раскрученных писателей нужна эта пустая рекомендация?
>рекламная плашечка на успешной книге с живым ядром
Откуда у днищеначписа успешная книга и живое ядро?
Тут вон выше один писал давеча, что якобы топы берут начписов в штурвал на свои книги из ГН. Ты, что на это скажешь?
Сам по себе он ничего не даёт, кроме воображаемой медальки за взятие виджета. Ну, какая-то часть органики с него переходит, да. Профит дают первые три места, остальное уже так.
Зарабатывать можно и без виджета. Копытить серию и рекламить её, пока рак на горе не свистнет.
>о целесообразности рекламировать первый том. Так вот, для штурма виджета смысл догонять трафик рекламой однозначно есть.
А нахера его штурмовать новичку рекламой? Ещё раз, глянь на ковра, вон он наштурмовался до восьми процентов на втором томе, есть ли в этом смысл? И у всех челов без ядра, которые за последний год показывали, как рекламировали свои тексты (в основном для КС), получался отвал. Потому как новички из-за отсутствия опыта как минимум более склонны писать хуйню, которая на АТ не зайдёт. Новичку тупо нет смысла идти на виджет первой книгой, он её может даже не окупить. Максимум взять КС, но каковы перспективы чела, который не смог набрать 300 библиотек на книге, в коммерческом писательстве?
Я писал о ситуации для новичка. Новичку поднимать рекламу смысла нет.
>>452444
>Ну вот, представь, днищеначпис идёт в штурвал, и, что он может?
Может пролезть в конфочку и сосать там за реки. Люди так регулярно делают. Не хочешь? У тебя есть деньги, вместо рекламы можешь купить у топа реку. При совпадении жанров и вайба река даст в разы больше, потому что ты гарантированно получишь сотни просмотров от реальных платёжеспособных пользоваталей.
К чему это я? А, написать в пустоту минимум 2-3 книги никто не отменял. Если хотите взлететь с 1-2 пописом вертикально вверх, то можете хотеть, но скорее всего вы пойдете нахуй.
>сосать там за реки.
Конкретно можешь сказать, что там требуется делать?
>можешь купить у топа реку
Какие сейчас расценки на рекомендации топов?
Воистину, макаба даёт верные погремухи. Причём тут ковёр? Проблемы ковра это проблемы ковра, не нужно переносить его опыт на всех новичков. Если есть шанс выйти в виджет, то его нужно использовать. Если нет, реклама в любом случае даст аудиторию, кто-то да перейдёт, кто-то останется.
Вообще, люто угораю с местных шизиков, обезумевших на подсчете статистики, виджетах, отвалах, библиотеках и так далее. Книгу, блять, напишите интересную, которую будет кайфово писать и читать. Остальное приложится само.
>Книгу, блять, напишите интересную, которую будет кайфово писать
И выйдет у меня болитровый неформат
Ищи баланс. Маскируй, адаптируй. Никто не говорил, что в дороге будут кормить.
>Откуда у днищеначписа успешная книга и живое ядро?
Не у днищеписа, а у топа, у которого ты будешь просить реку.
>начписов в штурвал на свои книги из ГН.
Литнегры — это другая тема. Можешь и в неё ворваться, но там, кажется, надо хотя бы иметь книгу в качестве портфолио, чтобы топ примерно так почувствовал твои перспективы, просто залётыша без книги и статы на ней возьмут разве что по рекомендации от другого уважаемого мэтра.
>Конкретно можешь сказать, что там требуется делать?
Общаться с людьми, накапливать очки, чтобы потом органично попросить реку. Вообще, дебильный вопрос какой-то, что-то уровня «Напиши гайд, как попросить повышение у начальства».
>Какие сейчас расценки на рекомендации топов?
Это узнавай у самих топов в личке, прайсов никто не вывешивает.
>>452450
>не нужно переносить его опыт на всех новичков
За последний год новички, стартовавшие с рекламой (а также рекламой + накруткой, как приснопамятный заяц), все сидели с шоколадом на губах и 90% отсева. Ген, ты вообще не вдупляешь, что люди без опыта написания книг и рекламирования их получат хуёвый результат с огромной вероятностью? С рекламой они получат точно такую же тему + проёб бабла бонусом.
>Остальное приложится само.
Ну да, лол, если сумеешь попасть в струю, обучившись или выехав на удаче. Удачливых тут давно не было, а обучение не особо вяжется с рекламированием первой книги. Рекламировать надо то, что само по себе не имеет отвала огромного.
Да я и так этим занимаюсь. Это просто к тому что интересное для тебя не всегда совпадает с интересным читателю АТ
>А, написать в пустоту минимум 2-3 книги никто не отменял
Я против этого не возражаю. Учиться писать для АТ нужно. Не нужно въёбывать деньги на заведомо провальную хуету, которой будут первые N книг. Если так хочется бустов, есть реки, но и то сомнительная затея.
>люди без опыта написания книг и рекламирования их получат хуёвый результат с огромной вероятностью?
Учитесь писать книжки, а не арифметику считать. Вы со своей арифметикой делаете из книжки продукт, как ебаные маркетологи какого-нибудь ебаного нетфликса. Тут сильную женщину добавим, тут негра, тут поворот в мидпойнте, тут беспилотники тренькать должны. А надо делать интересные книжки, ловить баланс между своими хотелками и читательскими. Ясен хуй, с первой книгой труднее всего, и, возможно, придется написать в никуда пару лямов знаков. А ты думал, будет легко?
Господи, какой же ебанат. Считает отвалы по библиотекам...
Давайте расставлю все точки над i. Никакая стата, кроме продаж, не расскажет вам ничего. Ни анальная глубина, которую нагалюцинировал шизофреник Какабович, ни 40% переходов по библиотекам определенные, никакие просмотры, лайки, хуйяйки. Только продажи.
Объявление для новичков.
Никогда не слушайте советов из треда. Никогда не применяйте то, что вам тут советуют. Половина долбоебов здесь АТ никогда не открывали. У другой половины не хватает ума добавить надпись на обложку в фотошопе. Откуда они могут знать, как устроен АТ, как попасть в ГН и тем более настроить успешную рекламную кампанию?
Если б тебе нечего было скрывать, ты бы давно по фактам выложил нормальную стату: общие продажи первого тома, второго тома, общие затраченные деньги на рекламу. А так ты показываешь удобные кусочки.
>Не у днищеписа, а у топа, у которого ты будешь просить реку.
На случай, если ты потерял нить беседы, напомню, мы про штурвалы говорили. И ты говорил, что без штурвалов ничего не сделать.
И вот скажи мне, зачем топу вставать в штурвал с начписом?
>Общаться с людьми, накапливать очки, чтобы потом органично попросить реку.
>Вообще, дебильный вопрос какой-то
Ничего дебильного в своём вопросе не вижу. Ну, вот, пустят меня в закрытую конфу. И? Как я, оказавшись там, смогу "накапливать очки"? Кидать всем топам подряд по несколько наград и писать хвалебные комменты на стартующих книгах, в надежде что меня заметят/пожалеют и дадут рекомендацию?
>Это узнавай у самих топов в личке, прайсов никто не вывешивает.
Как-то слабо верится, что условный топ за какие-то 10-20К будет рекомендовать конкурента.
Твои продажи статистически ничтожны, коврик. С тем же успехом мог бы скринить 1 продажу на 1 томе и 1 продажу на 2 и говорить, что у тебя 100% перекат платящих читателей и на библы поебать.
Но ведь Квантовый движ 1 начал продаваться 9 октября, а ты показал его продажи с 22 ноября.
Если у тебя там, допустим 500 продаж с 9 октября до 22 ноября, то продажи в 42 книги второй части смотрятся как-то не очень. Хотя... тут наверное надо будет смотреть продажи после окончания выкладки второго тома.
>500 продаж с 9 октября до 22 ноября
Жесть ты оптимист
>И вот скажи мне, зачем топу вставать в штурвал с начписом?
Зачем Ане или Крынову рекламировать тредовских? Зачем Беренцев рекламировал тредовских, когда ебашил гигабояру и был одним из самых успешных ИТТ? Зачем Гена рекламировал знакомых? На размышление одна минута.
>Как я, оказавшись там, смогу "накапливать очки"?
Покажи себя вменяемым и интересным человеком, чтобы тебе захотелось сделать приятное. Ну или заплати. Или вступи в секту Вишни/Дамирова.
>слабо верится, что условный топ за какие-то 10-20К будет рекомендовать конкурента.
У меня складывается впечатление, что у тебя эмоциональный возраст подростка. Люди устроены сложнее примитивной соц-дарвинистской схемы обычно.
Ровно столько, сколько нужно, чтобы обоссать очередного долбоеба. Дальше сам придумай, почему я неправ.
>>452464
Ну тут диагноз понятен. Реальные данные не совпадают с твоими маня-фантазиями, значит, реальные данные идут нахуй. То, что ты шизик, я понял еще с момента твоих эпичных доказательств о превосходстве белой темы браузера над черной.
>Зачем Ане или Крынову рекламировать тредовских? Зачем Беренцев рекламировал тредовских, когда ебашил гигабояру и был одним из самых успешных ИТТ? Зачем Гена рекламировал знакомых?
Нда... Советы из разряда окажись в нужное время в нужном месте и будет тебе счастье.
>На размышление одна минута.
Хочешь услышать ответ на риторические вопросы? Не подскажешь, сколько лет назад всё это было и когда последнего тредовца прорекламировали местные топы?
>Покажи себя вменяемым и интересным человеком, чтобы тебе захотелось сделать приятное.
Я вот реально охуеваю от таких ответов-советов. Вот прямо так, заходишь в зарытый чат топов, и без задней мысли показываешь себя вменяемым и интересным, так что там все наперебой делают тебе бусты.
>Ну или заплати
Размер этой оплаты ты, конечно же, не знаешь. Так?
>Или вступи в секту Вишни/Дамирова.
Один совет охуеннее другого. Можно ещё топ-менеджером в Газпром или Лукойл устроиться. А чо? Просто берешь, без задней мысли, идёшь и вступаешь/устраиваешься.
>У меня складывается впечатление, что у тебя эмоциональный возраст подростка.
А у меня ощущение, что ты с логикой не дружишь, а может и с головой тоже.
>Люди устроены сложнее примитивной соц-дарвинистской схемы обычно.
Ну да, потому как разговор у тебя на уровне - будь как Рабинович, который недавно "Волгу" в лотерею выиграл.
А потом начинаешь копать и оказывается, что не выиграл, а проиграл, и не в лотерею, а в карты, и т.д.
Коврик, твои данные буквально грязь под ногтями, такое в приличном обществе коммерсов даже показывать стыдно, только если как бесплатный самотек, а ты это еще и рекламил, о чем ты там бредишь.
И да, белая тема лучше черной, если у тебя нормально настроен экран.
>твои данные
Ваши пруфы не пруфы, понятно.
>И да, белая тема лучше черной, если у тебя нормально настроен экран.
Снова здорова.
А если у меня в комнате свет выключен?
>когда последнего тредовца прорекламировали местные топы?
Рпгшку Лемана бустил в проде, чувака с космооперой тоже бустил. Осенью, кажется. Хотя мне до топа ещё пахать и пахать. Будут новые релизы, которые покажутся мне интересными, тоже буду бустить. Чому бы и нет.
>Просто берешь, без задней мысли, идёшь и вступаешь/устраиваешься.
Ну вообще да. Без задней мысли берёшь и делаешь.
>>452473
>белая тема лучше черной
Ну ты и извращенец.
>А если у меня в комнате свет выключен?
Включи его блять, хули ты в темноте сидишь, чепуха.
>Книгу, блять, напишите интересную, которую будет кайфово писать и читать. Остальное приложится само.
Ну вот тебе, для примера, писатель Валентин Холмогоров. Слышал про такого?
https://author.today/u/valentinholmogorov/works
Как по мне, умеет писать. Имеет изданные на бумаге книги, был соавтором-литнегром у самого Лукьяненко.
А теперь глянь на стату его книг здесь. Последняя книга:
https://author.today/work/483191
300 библиотек.
Почему к его книге, я уверен написанной поинтереснее многих топов, успех не "приложился сам"?
Сосачер ищет скрипты для софт скиллов. И смех и грех. В общем, тебе бусты не светят, забей.
> условный топ за какие-то 10-20К будет рекомендовать конкурента
Начпис для топа не конкурент, лол. Ну и таки да, люди сложнее, чем тебе кажется. Вообще, успешные люди мыслят чаще всего ну совсем иначе, чем кажется нищебродам. Им может быть прикольно помогать, чсв там чешет, или люди чувствуют ответственность за подрастающее поколение, или им нравится объяснять штуки.
Это, блин, голодная собака будет за свое корыто до смерти драться, а не успешный творческий человек с заработком.
> А чо? Просто берешь, без задней мысли, идёшь и вступаешь/устраиваешься.
Вишня буквально открытые наборы в свою школу ведет, лол. Ты с челом споришь, даже не понимая, о чем он говорит.
>Русреал, Современная проза, Приключения
Да ты смеёшься
>успешные люди
>успешный творческий человек с заработком
Кто ещё в треде, кроме Кролика, пояснит за успешных людей? Никто!
>Вишня буквально открытые наборы в свою школу ведет, лол.
Почему ты до сих пор не в этой школе? лол
>Ты с челом споришь, даже не понимая,
Да разве может кто-то понимать в треде больше Кролика? Никто!
>>452507
>Русреал
>Да ты смеёшься
Почему тогда вот у этого на порядки лучше результат хотя он тоже в Русреале?
https://author.today/work/376655
или вот, вишнёвцы:
https://author.today/work/438086
Сразу пишут, что в их русреальной книге нет того, что есть во многих форматах АТ:
>НЕ боярка. БЕЗ нагибатора. БЕЗ гарема.
Учим азбуку вместе с тредом. П - продвижение.
Дмитриева бустили по кругу Яманов, Капба и все их друзья, про вишневых вообще молчу. Никто не говорил, что достаточно будет ПРОСТО написать книгу, вывалить на АТ и пожинать плоды успеха. Годная книга это только половина необходимого. Мало просто написать, нужно ещё и донести её до читателя.
>Никто не говорил,
Лол. Не ты ли, вот тут >>452450 говорил
>Книгу, блять, напишите интересную
Вот он написал, интересную, а теперь оказывается, что "гранаты у него не той системы".
Также ты писал
>Остальное приложится само.
И внезапно
>Мало просто написать
>Дмитриева бустили по кругу Яманов, Капба и все их друзья
Странно... Почему же у него не "приложилось само", а понадобились бусты? вопрос риторический
>про вишневых вообще молчу
Ну да, лучше иногда промолчать, чем уверенно рассказывать, что "просто пиши интересную книгу, а остальное приложится", как вдруг оказывается, что без бустов-штурвалов на интересной книге будет 300 библиотек, хотя автор с именем, бумажными книгами и работал с Лукьяненко.
Никак вы, блять, не научитесь.
Книга и продвижение это как ниточка с иголочкой, одно без другого не работает. Я никогда не говорил, что можно обойтись только чем-то одним. Я говорил о том, что первична именно книга, это самое важное, я хохочу над вашим перекосом в бусты-штурвалы и попытки отыскать секретные механики в то время, когда надо просто писать интересное и продвигать это своим читателям. Аня это давным-давно поняла, например. Не понимаю, что вам мешает.
>автор с именем, бумажными книгами и работал с Лукьяненко.
А это как раз ничего не решает абсолютно. Старых бумажных авторов, которые на АТ зарабатывают пару тысяч в месяц, вагон и маленькая тележка, причём не каких-то нонеймов из альфа-книги, а именитых и с премиями. Работа в бумаге и в электронке очень сильно отличаются. Я даже больше скажу, работа на разных площадках сильно отличается, на том же литресе аудитория сидит совсем другая, и можно лутать там сотни тысяч, а на АТ сосать бибу (хоть и не такую большую).
> и работал с Лукьяненко.
А работал бы этот хуй с Вишней, читатели действительно сами бы приложились.
Я думаю, тебе шо Якубеня, шо Орлодар, шо остальные пояснили бы про свои мотивации, но есть некоторое впечатление, что тебе не интересно.
ага. 12к, половинку главы. плюс еще для одного фика набросок сделал.
>А работал бы этот хуй с Вишней, читатели действительно сами бы приложились.
Приятно, что в треде люди, которые имеют опыт работы с Вишней.
Расскажи-ка про свой опыт работы с ними, и как к твоей книге "читатели сами приложились".
>>452554
>Я думаю
А ты не думай. Закончи книгу, выложи её и посмотришь, как там у тебя она ракетой полетит рвать ГН. А потом и расскажешь про свой реальный опыт.
А до этого момента, всё, что ты пишешь здесь - задорное попукивание мозгом с дивана.
Потихоньку пишем, вчера 15к сделал, сегодня 7 но дальше не идет
> А ты не думай.
Ожидаемый совет от тебя, что тут еще сказать, лол.
Очень вяло. Хотел написать почти 200к знаков за декабрь. Но, видимо, не судьба. На прошлой неделе написал 6-8к знаков, на этой 5к.
Когда я только начал писать книгу, спокойно писал 6к в день. Мог и больше, но тогда чувствовал напряжение.
Может, потому что шрифт неудачный? Разве Comic Sans-ом можно написать что-то великое?
Великие книги пишутся Times New Roman или Garamond. Как вариант, Courier New.
Шрифт без засечек только кажется простейшим. Его форму специально упростили для детей, а взрослым его читать труднее, чем антикву, ведь ее засечки служат не только для украшения.
Ян Чихольд «Облик книги», О типографике, стр. 21
На мой взгляд, шрифт с засечками меньше утомляет при долгом чтении обычных, «бумажных» изданий, чем гротеск, по двум причинам. Во-первых, засечки подчеркивают окончания штрихов, становясь дополнительными «смыслоразличителями». Во-вторых, буквы с засечками несколько сложнее по форме, поэтому сильнее отличаются друг от друга, чем гротесковые. А наш читательский глаз больше нуждается в балансе индивидуальности и унификации, чем дизайнерский, который радуется зеркальной вылизанности.
Юрий Гордон «Книга про буквы от Аа до Яя», Откуда взялись и зачем нужны засечки, стр. 51
Мы строим мир, основанный на ясности, незыблемости и исторической преемственности пролетарского дела. Взгляните на наши печатные органы — на газету 'Правда', на 'Искру'! Их набор, выполненный строгой, проверенной временем антиквой с засечками, не случаен.
Гротеск, этот бездушный, рубленый шрифт без украшений, — это порождение буржуазного модерна, его холодная, отчужденная форма. Он — символ механистической поспешности, а не глубокой, осмысленной работы.
Антиква же, с её четкими, устойчивыми засечками, несёт в себе дух классического наследия, дух Просвещения, которое мы, наконец, претворили в жизнь. Засечка — это не праздное украшение; это архитектурная опора мысли. Она придает тексту уверенность, необходимую для того, чтобы каждое слово Маркса, каждое наше воззвание проникало в сознание масс, как гранитный фундамент.
Именно поэтому мы, последователи научного социализма, утверждаем: шрифты с засечками, эти классические антиквы, более соответствуют монументальности и непреклонности коммунистического духа, чем любые новомодные, легкомысленные гротески.
В. И. Ленин, из выступления перед типографскими работниками
> Великие книги пишутся Times New Roman или Garamond. Как вариант, Courier New.
> Не упомянул Lobster
So much fail...
Привет, аноны. Кто хорошо знает об АТ, прочитал правила, запрещены тематики деструктивные, аля чайлфри например.
Были ли случаи когда там терли авторов и все такое?
не майор
Lobster рукописный, а не антиква. Им верстают только мудаки.
Судя по тому, что ты тов. майора вспомнил, явно о цп подумываешь шалунишка.
Скажу так, всё зависит от того, как писать. Если смаковать с мельчайшими подробностями и восхищаться этим, навроде "герой убивает-расчленяет и ему это нравится" то да, потрут и запросто аккаунт удалят. Прецеденты были, в прошлом треде, кажется, один там "к успеху шёл" и его забанили. Хотя точно не знаю, за что его. Слышал, что за противоестественный секс, допустим с кошкодевочками, могут. Но там, чтобы забанили, надо смаковать с подробностями.
Что до меня, то у меня есть книги, где есть лоли, гомосеки и употребляются наркотики, оргии и присутствует прочая "запрещёнка". Но всё это без подробностей и осуждаемо, и те кто этим занимаются - явные отрицательные персонажи в книге.
Поэтому пиши смело, но без подробностей, смакования и чтобы не было оправдания/пропаганды всей этой "запрещёнки".
>Поэтому пиши смело, но без подробностей
Понятно, душилово то еще. А есть площадки без анальной цензуры?
Вся книга - это записи из дневника ГГ, сделанные от руки. И немного чужих писем. Так что, выбранный шрифт соответствует атмосфере.
>Слышал, что за противоестественный секс, допустим с кошкодевочками, могут.
А в чем противоестественность кстати? Средний герой поднимает демографию с кошкоженами.
>>452633
Там фанфики только?
>>452636
Кажется это шутка, если да то очень смешная.
публикуюсь на ао3 и могу сказать, что русскоязычный сегмент там дохлый, даже если ты пишешь по известным фандомам.
с англоязычными текстами уже возможны варианты.
а цензуры там нет, все верно.
там преимущественно фанфики. впрочем, ориджи тоже есть, но читают их вяло.
> Там фанфики только?
Ориджиналы тоже есть. Но там русскоговорящих людей очень мало, так что твое творчество просто никто не увидит.
Если говорить о продаже ру текста со всяким не совсем законным содержанием, то есть только два места: бусти и рулейт. Но и на этих площадках правилами вроде как нельзя публиковать текст с условными лолями, но на это всем плевать (до явных жалоб от бдительных вахтёров).
На ат выкладывать подобное можно при условии, что: 1) ты не смакуешь описания; 2) непотребства в тексте представляются как явно отрицательные дела.
А как же нейронные перевод на инглиш?
Бтв, тогда возникнет проблема с получением оплаты за твоё творчество.
>>452645
Ладно спасибо. Учту.
Не в деньгах дело, а в отсутствии душки. Грусновое что за буковки гонят и насмехаются.
>Современная проза — это литература наших дней, точно отражающая реалии современного мира и актуальные проблемы общества.
Почему нужно прокручивать страницы друидов, попаданцев и прочей параши?
Современный проблемы кельтов, тоже современные проблемы.
потому что все на АТ клали хуй на соблюдение жанровой рубрикации, а админам похуй+поебать. Ищи по тегам. Там тоже насрано, но не боярой.
Оценка происходящего? Первая страница ГН. 0 наград, 100к текста, 90к рейтинг автора. Имба красавчик или влив бабла?
Очередной покоритель директа, не на что там смотреть.
Разве не очевидна причина успеха? У него есть слово БАРОН в названии!
>0 наград
Ахтунг!!! Писатель без штурвала прорвался в ГН!!!
Гоните его! Травите его! Насмехайтесь над ним!
Я бы сказал, что варьете-попурри.
>Награды · 32
Три десятка штурвалиста в штурвале! Вот это штурвал так штурвал - моё почтение...
Если это сарказм, то он неуместен, если же нет, то сейчас додики наваливают и по 50 бустов на старт, а хули толку. Дебилы, сожгли такой золотой инструмент, с которого можно было десятилетие кормиться, буквально за 2 года.
Да ладно, это нормальный процесс от увеличения массы. Тут уже многие инструменты сломаны. Самый яркий пример - раздел обновлений. Лет 6-7 назад, там некоторые, с хорошим текстом, могли и 500 библиотек набрать, сейчас же, с хорошим текстом, оттуда 150 библов если добавится - это хороший результат. У многих там двузначное число библиотек, в итоге.
А всё потому, что масса писателей на портале зашкаливает.
>раздел обновлений
Более того, не знаю, как там было 6 лет назад, но сейчас в этом разделе обитают практически только бесплатники, которые книжки не покупают. Их там 80–90%.
К вопросу о том, почему у всех днищеписов отвал на втором томе 90%.
>днищеписов
Как-то это грубо и вульгарно выражаетесь, сударь... Лучше политкорректнее сказать:
у всех нищуков-начписов отвал на втором томе 90%.
>>452746
>попросить шапина, он расширит аудиторию на сайте
Шапин и так делает всё, что может.
Аудитория, кстати, на АТ достаточная. Даже если отбросить любителей халявы + чтецов фанфиков, остаётся хороший такой жирный кусок пирога. Однако 99 его процентов едят топы у которых уже своя аудитория + хорошие бюджеты на рекламу. Остальные нищуки-начписы только облизываются и плачут, понимая, что им уже не вскочить в последний вагон...
>нищуков-начписов
Не плоди сущности.
Ваще хз, почему оно в ГН, но в текст заглянул — и начало там пиздатое. Никогда в жизни не предположил бы, что мне интересно будет читать про логистику рыбы из Осло, лол, однако ж. Автор там хорошо показывает профессионализм героя через умение предугадывать ход переговоров, понимание людей и при этом подчеркнутое отсутствие агрошкольничества.
Короче, герой хороший. Думаю, мог вытянуть роман.
Нет, ты всё врёшь, хорошую книгу написать невозможно, попасть в гн без 50к и штурвала невозможно, аудиторию выжгли
Пиздец, копипаста из "Бизнес-Молодости".
Понимаешь, проблема этого пиздежа не в том, что его советы абстрактны (ты хоть представляешь, сколько миллионов стоит полноценное изучение той же ЦА? Настоящее, а не по принципу "я посмотрел 10 книг в топе, в названии должно быть слово Барон"). А утром, что здесь опыт перемешан с враньём и умолчаниями. То есть автор как бы умолчал, кто лил ему траффик, сколько реально он тратит на рекламу, какую реально часть текста пишет его соавтор (все последние серии написаны с соавторами) и сколько за это берет.
Вместо этого - огромная копипаста, их которой ясно, что автор и в игры то толком не играл с середины нулевых.
О, какие люди! АТВСЁ-шиз, ты? Давно тебя не было в уличных гонках. Заходи!
Унылое морализаторство с потешной дихотомией ВОТ ОНИ НИПРАВИЛЬНЫЕ, А МЫ ТИПА ПРАВИЛЬНЫЕ. Тезис о том что нормально делай и нормально будет итак понятен если есть подобие мозга. Как и понятно что тупое говно которое работает всё еще остается по факту тупым говном, просто попавшим в спроси. Что сказать то хотел? Пусть сходит на себя в зеркало подрочит с тем же эффектом.
>Фрэнк Беттджер, «Вчера неудачник, сегодня преуспевающий коммерсант». Рекомендую.
Промытый инфоцыганами формаеб, впрочем ничего нового
>копипаста из "Бизнес-Молодости"
>>452833
>ВОТ ОНИ НИПРАВИЛЬНЫЕ, А МЫ ТИПА ПРАВИЛЬНЫЕ.
Это метатекст. И да, у него именно такой посыл, будь особенной снежинкой, а все остальные не правы. Инфоциганский прогрев для поиска таких же неполноценных, как Якубович автор блога. Беда в том, что они действительно так думают. Это для меня попросту грустно, потому что таких даже за людей считать нельзя.
>Промытый инфоцыганами формаеб
>Пусть сходит на себя в зеркало подрочит
>таких даже за людей считать нельзя.
Пздц, вы че такие ядовитые то? Новый год скоро, успокойтесь.
Ляна наверно хорошо выглядит в образе Снегурочки.
Фурриёб ядовитый, потому что его книги никому не нужны. Вот и остаётся хуйню в треде строчить
Заглянул. Не очень понял такой острой реакции. Это ж по сути оформленная через игровые аналогии стоковая паста про то, что можно искать способы решения задач, а можно — причины, чтобы их не решать. Паста вполне себе разумная.
>Не очень понял
Это твоё естественное состояние - ничего не понимать.
>>452902
>его книги никому не нужны
Настолько никому, что даже мне. Я их уже давно не пишу. И поэтому мне интересна эта ситуация в общем, как некий пример человеческого мышления. Негативный пример, к сожалению.
Настолько стоковая, что даже gpt с полуслова понял. Но как подходит то...
Человеческий мозг — удивительный орган, способный на гениальные прорывы, но одновременно он является и искусным саботажником. Когда речь заходит о действии, требующем усилий, риска или выхода из зоны комфорта, мозг запускает сложную систему самооправданий.
Сказка о Королевстве Мозгоград и его хитроумном Советнике:
В одном измерении, не так уж и далёком, лежало королевство Мозгоград. Им правил молодой и пытливый Король-Сознание. Он мечтал о великих свершениях: построить Мост к Далёким Звёздам, разбить Сад Невиданных Идей, написать Книгу, которая перевернёт мир. В его распоряжении были несметные богатства: армия нейронов-строителей, проворные глиальные клетки-слуги, целые библиотеки воспоминаний и бездонные кладовые потенциала.
Но был у Короля один Советник, старый и мудрый, по имени Страж Покоя. Он жил в самой древней, лимбической башне замка. Его единственной задачей было сохранять королевство в безопасности, стабильности и… неизменности.
Каждый раз, когда Король воодушевлённо предлагал новый проект, Страж Покоя почтительно кланялся и начинал свою миссию саботажа.
— Построить Мост к Звёздам? — качал головой Страж. — Ваше Величество, это невозможно в принципе. Звёзды — это просто огоньки на потолке мира. И потом, помните историю о безумце Икаре? Он хотел лететь к солнцу и упал. Упал! Мы не можем рисковать ресурсами. Давайте лучше укрепим стены вокруг нашего уютного замка.
А если в окно вдруг пролетал чужеземный аэростат успешного соседнего королевства, Страж презрительно фыркал:
— Везение, одно лишь везение! У них, видите ли, попутный ветер. У нас же ветер правильный, проверенный, он дует ровно и никуда не уносит. Наш покой дороже их суетного полёта.
И Король, слыша этот бархатный, убедительный голос, откладывал чертежи Моста. Его энергия, которую могли бы использовать нейроны-строители, перетекала в отдел фантазирования, где придворные художники рисовали невероятно сложные, идеальные и совершенно невыполнимые проекты Мостов из радуги и облаков. Сделать их было нельзя, но любоваться — очень даже.
Однажды в королевство прибыл Странник по имени Опыт. Он рассказывал, что лично видел и Мосты к звёздам, и Цветущие Сады, и даже держал в руках те самые Книги.
— Это трудно, — говорил Странник. — Нужно закупать новые инструменты, обучать строителей, многие попытки рухнут. Но это РАБОТА. И она того стоит.
Страж Покоя собрал весь свой совет когнитивных искажений.
— Это — Ошибка Выжившего! — шептал Придворный Статист. — Он один пришёл, а сколько таких странников сгинуло в пути? Мы их не видим! Значит, и считать не будем.
— У него наверняка были особые связи, — добавил Министр Внешних Атрибутов. — Родился под счастливой звездой. У нас же звёзды обычные.
— А может, он просто врёт? — вкрадчиво предложил Глава Службы Безопасности (он же Смещение Подтверждения). — Давайте поищем истории о падших мостах.
И Король, хоть и горел желанием, снова отступил. Легче было поверить в уникальность успеха Странника, чем в свою способность его повторить.
Так и жило королевство: в полном порядке, идеальной стабильности и тихом застое. Нейроны-строители без дела играли в кости, потенциал ржавел в кладовых, а Король-Сознание смотрел на прекрасные, невозможные картинки Мостов из радуги и вздыхал, думая, что великие свершения — не для его королевства. А Страж Покоя, потирая руки, был доволен. Королевство было в безопасности. Оно ничего не делало. И потому не рисковало потерпеть поражение.
Ещё никогда не чувствовал себя настолько заменённым нейронкой, как сейчас.
Сюка.
СЛУШАЙ А ЧЕ ТАМ ПО ПЛАНУ ТО НЕ ЗНАЕШЬ?
@
ДА ХУЙ МЫ ТАМ ПО ПЛАНУ, 15К ДОЛЖНО БЫЛО БЫТЬ К ВЕЧЕРУ, А МЫ 4К ЕДВА НЕ ОБОСРАВШИСЬ ВЫДАЛИ
@
БЛЯ, А Я В СОЗНАНИЕ УЖЕ ОТПРАВИЛ ФАНТАЗИИ КАК МЫ КС БЕРЕМ И НАМ ЛУКЬЯНЕНКО РЕЦЕНЗИЮ ПИШЕТ
@
СУКА, КАК ОТПРАВИЛ? МЫ ДАЖЕ В СЮЖЕТ НЕ УЛОЖИЛИСЬ!
@
ЭММММ ГИПОТАЛАМУС АМИГДАЛОВИЧ...
@
ЧЕ У ВАС?
@
ДА ТАМ ПРОБЛЕМКА ОДНА В ПРЕФРОНТАЛЬНОМ ОТДЕЛЕ
@
ТАК, ЧТО ВЫ ОПЯТЬ НАХУЕВЕРТИЛИ?
@
НУ КОРОЧЕ У НАС НЕ БЫЛО ИДЕЙ ДЛЯ 15К СИМВОЛОВ, ВМЕСТЕ С ВОДОЙ В ОБЩЕМ И ЦЕЛОМ ХВАТИЛО ТОЛЬКО НА 4К
@
В СМЫСЛЕ СУКИ НА 4К?! К ВЕЧЕРУ ПРОДУ НАДО ВЫКЛАДЫВАТЬ!!! ДОЛБАЕБЫ, ВЫ РАНЬШЕ СКАЗАТЬ НЕ МОГЛИ!? ГДЕ МЫ ГЛАВУ ВОЗЬМЕМ ТЕПЕРЬ, А БЛЯТЬ!?
@
ТАК ЛАДНО, НЕ ПАНИКОВАТЬ, ОТКРЫВАЙТЕ ВПН, Я ЩАС ПРОМТ ДЛЯ ГПТ ПРИДУМАЮ
@
БЛЯ, ГИПОТАЛАМУС АМИГДАЛОВИЧ, ЭТО ЖЕ НЕЙРОСЛОП, ЭТО ЖЕ СРАЗУ ВЫКУПЯТ
@
ПОХУЙ УЖЕ, ЗАЛИВАЙТЕ ТАК, ВРЕМЕНИ НЕТ
@
ЕСЛИ БУДУТ СПРАШИВАТЬ, МЫ ВСЕ САМИ ПРИДУМАЛИ
Заходят как-то в бар Странник Опыт и Советник Лимбическая Система.
Подходят к барной стойке.
Ебать, охуеть, эту ебаную книгу месяца два надо писать каждый день, я ебу, — вздыхает Странник Опыт.
Трахать! Книгу трахать! Трахать книгу! — отвечает Лимбическая Система.
Как же вы заебали, въебите уже водки и успокойтесь, — говорит бармен-сознание и сам начинает хуярить водку прямо из бутылки. Затем падает в обморок и ссытся. Потом прибегают шизики-неписуи и хлебают его мочу.
Прогресс.
По итогам года все продажи на АТ укладываются в ЗП одного рабочего дня в 2025 году, как и убыток с последней кривой рекламы. Обратная связь последнего релиза - в мертвый недописанный том, спрятанный из-за низкого интереса и медленного релиза. Видимо, закончу текущую серию и пойду по пути Попова, дописывать джеймсятину для тех, кому это интересно.
совсем бросать не собираюсь, отличная разминка для мозга. не ит/финтех/экономика/прочие хайптрейны
Морализаторства не будет, замечу только что вторую половину >>452461 можно неиронично запихнуть в начало фака. Сколько лет в треде - а перебрав полный спектр отзывов, получал совершенно разные результаты на выходе.
Синдром неформачика у тебя. Как у меня.
Неправда! 1000 библиотек на изи без рекламы! Сейчас в МНГ литература - единственный шанс подняться без связей и денег, это сам Вишневский сказал!
Написано за 2 часа.
наверное, все из-за довольно-таки локального фандома.
вот когда стартую с фиком по более популярному аниме, посмотрим, как там пойдет
Так. Завтра, выделю 2-4 часа на написание. Есть две стратегии:
1) Проверенная. Просто, сидеть и ебашить по таймерам как можно больше слов.
+: Можно за 1-2 написать оставшиеся 200к знаков. Так была еаписана первая половина книги, по-этому метод проверенный. Книга будет дописана.
-: Потом, я не смогу сесть что-либо писать на много месяцев. В моем случае, это более полугода. Т.е., проблема с написанием второй книги.
2) Теоретический. Я смог преодалеть неписанку тем что расслабился и отложил все заботы на время выделенное для письма в ящик. Это позволило писать без негативных эмоций последние недели. Положительные эмоции закрепляют желание заниматься деятельностью дальше, так что это важно. Более того, я снял с себя блок писать только в рамках задуманного каркаса сюжета, в результате начал придумывать необычные явления и сюжетные повороты, ранее блокируемые мозгом. Теоретически, если расслабиться максимально и снять все ментальные блоки, то возможно я смогу писать ненапрягаясь непрерывно в течении выделенных 2-4 часов, а значит напишу больше знаков.
+: Можно с кайфом писать что-то интересное.
-: Все может пойти через жопу или количество знаков в день будет все равно недостаточно. А чем дольше ты занимаешься делом без обратной связи - тем меньше шансов что ты закончишь жто дело, согласно законам психологии. Да и хочется бабки побыстрее получить за работу/понять что обосрался.
Это по 100к в час? Или ты имеешь в виду, что какое-то время писал по 2 часа в день?
3.5к за два часа сегодняшнего дня.
До этого(первые 180к знаков), писал по 6-9к за 1.5-2 часа в день.
>Книга будет дописана.
Первая? Редачить еще заебешься. Не спеши.
Вы бы лучше ванговали, кто с кем схлестнется в финале, и какая из нетленок выиграет, а то нейросрачи заебали.
https://author.today/work/518719
Оценка происходящего? Неделя в популярном и удаление книжки до продаж. Имба красавчик или влив бабла?
Блин. Сохранил текст кто-нибудь? Не успел дочитать, а хотел.
Не поверил в мужской карман. Решил, что домохозяйки больше заплатят за историю про бесконечную рыбалку...
О, спасибо! Забавно, получается, он решил с АТ на ЛН перекатиться?
Жесть. Сколько он залил? 100к? 200?
Вроде и комменты были хорошие, и лайков много. Библиотек 4к.
Не представляю сколько придется тратить на редактирование.
>>453107
Что касается сегодня. Все пошло, как это часто бывает не по плану. Позднее просыпание + важные бытовые дела + треды танцулек в /б сожрали запланированное время для написания книги. В общем, полный список "уважительных" причин.
В результате, под вечер выделил 40 минут под письмо. В силу некоторых причин, комп не был доступен, пришлось писать на смартфоне. Обычно, смартфон снижает скорость печатанья. Но, в этот раз, это правило не сработало. На пике написанное за сегодня. Если сравнить со вчерашним днем, то можно увидеть что сегодня за 40 минут я написал примерно столько де сколько вчера за 2 часа.
В чем тут дело? Думаю, это связанно с запасом запланированного. Немного отойду в сторону, чтобы потом вернуться к этому. Мне пришла в голову аналогия о писательстве как езде на машине по неровной дороге, где есть повороты, подъемы и спуски. Все кто ездил виртуально или реально на машине вкурсе что на разных участках нужно переключать разную скорость, где-то давить на газ, где-то тормозить, а иногда стоит ничего не нажимать и лишь наслаждаться инерцией движения машины. Мне кажется, в писательстве есть аналогичные правила.
Есть план - это выбор машрута. В моем случае, это наброски сеттинга до начала создания книги, а так же альфа и омега истории. Все остальное видно очертаниями в тумане.
Топливо - это эмоции. Не интересна история - машина не едет. Педаль газа - сила воли.
А подъемы и спуски - это наличие и отсутствие понимания что будет буквально сейчас, после момента нажатие на клавишу очередной буквы. Когда у тебя есть запас запланированного - это подъем и надо поднажать газку, чтобы быстро подняться на верх. А когда ничего нет - позволить машине самой катиться вниз. Каждый проеханный неспеша метр вниз искривляет дорогу дальше ввысь, где можно опять поддать газку.
Возвращаясь к тому почему за два разных временных отрезка: 2 часа и 40 минут я написал примерно одинаковое количество текста. Потому что, в первом варианте я не знал что писать и придумывал на ходу. Во втором случае, я знал что должно было произойти и я мог себе позволить настрочть быстро текст за такой период.
Вывод: нужно подбирать длину временного окна для написания и стиль написания(расслабленный или быстрый) в зависимости от накопленных запланированных событий в истории. Если перепутать эти подходы, то получится пытка и, закономерное, буксование.
С другой стороны. Если не рассматривать книгу с коммерческой точки зрения(что не мой случай), то можно делать упор только на ебашево. Ибо, количество переходит в качество. И это, в любом случае, поднимет скилл. Но такая книга вряд ли будет иметь шансы стать зоть сколько-то популярной в силу бредовости ее сюжета.
Ды, все так. Если ты не совсем нуб и у тебя нет сложности со складыванием слов в предложения, то скорость писанины упирается в планирование и психические проблемы.
Правда есть нюанс, что можно именно план составлять, а можно учиться прямо в процессе быстро придумывать интересное. Тут уже что ближе.
Как раз таки плохих было довольно много
И внимание(!!!) Этот текст зашел кролику
Мне прям даже интересно, что именно ты здесь посчитал признаками нейросетки. Но так-то похуй, если честно. Если автор умеет с помощью сетки сделать настолько увлекательный текст, то я только за.
Дописал 500к зн. в конкурс и отложил постинг до момента пока не продолжу свой говнолитрпг, целюсь пока что в 27 число.
Пока вычитаю и заредачу всю херню напишу ещо текст, космофант про ветеринара: https://docs.google.com/document/d/13yTma9QJsCU7FVfgJaX8KtyKYhl5tkBnySdB1Dn3uV4/edit?usp=sharing
>И внимание(!!!) Этот текст зашел кролику
Нейросеть зашла нейросети, кто бы сомневался.
>Не представляю сколько придется тратить на редактирование.
Я уже полгода РЕДАКТИРУЮ. Конечно, было бы проще заново написать, но... Узнал много нового о литературе и себе.
>полгода РЕДАКТИРУЮ
Хуйней ты страдаешь
Так ты по боллитровски делаешь, всё по заветам флудилки. Теперь осталось ещё нанять бета-ридера, редактора, корректора по оверпрайсу, заказать неформатную облогу за 100500 рублей, и в конце, бахнуть книгу одним куском. Тогда всё по боллитровски получится.
А потом написать огромный блог с разбором ошибок.
Ну а смысл написать поток бреда аки Муа из конк-треда, а потом опять писать такой же поток бреда? Нормально делай - нормально будет.
>>453408
>нанять бета-ридера, редактора, корректора по оверпрайсу, заказать неформатную облогу за 100500 рублей, и в конце, бахнуть книгу одним куском.
Не, я не настолько пизданутый. Максимум в рекламу вложу косарей 10 - это предел трат. Если пишешь интересно - читатели будут и так, а если высрал душный кал, то его никакие редакторы и рекламы не спасут.
>Если пишешь интересно - читатели будут и так
Не будут - твёрдо и чётко!
Ты сейчас выдал одно из главных заблуждений и копиумов треда. Скорее всего, сейчас выскочит Кролик и будет верещать, что "будут читатели" поскольку вон за последний год один-два-три тредовца набрали 300+ библиотек, вроде бы без рекламы, но это не точно. Сюда эти "пишущие интересно" больше не заходят и на АТ почему-то тоже...
Поэтому, выкинь из головы этот вредный копиум и имей в виду, что читатели будут ТОЛЬКО с рекламой.
>читатели будут ТОЛЬКО с рекламой.
Само собой. Я имел ввиду, что реклама может идти в плюс, а может в минус. Если в минус - толку от такой рекламы хуй да нихуя.
> полгода РЕДАКТИРУЮ
@
90% читателей дропает после первой главы и всей этой редактуры не видит
Серьезная редактура — дело офк хорошее, но так увлекаться ей все же не стоит. Это даже для обучения так себе тема. Лучше выложить и глянуть, как твой текст заходит аудитории.
>как твой текст заходит аудитории
Как он зайдет аудитории, если он даже мне самому не заходит, лол?
А тут вопрос очень тонкий.Дело в том, что мы можем только гадать, что зайдёт или не зайдёт аудитории. Я например, каюсь, писала совсем проходные главы когда было мало времени, которые мне казались порожняком, а читатель нахваливает, и пишет - спасибо, тронуло до слёз. В тоже время писала как мне казалось, сильные главы с яркими акцентами, читатель начинал в иронию- так не может быть, херня, не верю, воду гонишь заради объёма. Творчество это штука такая, как лотерея.
>которые мне казались порожняком, а читатель нахваливает, и пишет - спасибо, тронуло до слёз. В тоже время писала как мне казалось, сильные главы с яркими акцентами, читатель начинал в иронию- так не может быть, херня, не верю
База.
Я себе за правило взял, что если мне глава нравится, значит, надо что-то переделать, а если не нравится и кажется тягомотиной, то всё заебись.
Ну, примерно так: пишу я фик на конкурс вокруг задумки сюжета, которая меня очень тащит. В итоге сюжет читателям ну норм, а хвалят отношения героев, про которые я вообще не думал и написал для галочки.
Свои сильные и слабые стороны довольно тяжело понять без реакций. А еще аудитории может тупо нравиться не то же самое, что и тебе.
>>453499
Понял. Учту, спасибо.
>>453500
>пишу я
Кролик, ну я не настолько ньюфаг, чтобы в такой жир поверить.
https://author.today/work/428469
Меня не цепляет, если судить по началу. Тут прикольный прием, что герой постоянно все оценивает в суммах денег и процентах, но сам персонаж выхолощенный и текст в целом ощущается очень формально.
Впрочем, людям судя по стате и комментам такое явно заходит.
>стыки сцен на границе объёмов выдачи нейронок
>пустые фразы и перечисления
>оставленные артефакты генерации
>автор ебашит по 100к знаков в день уже пару лет
>комментаторы орут, что автора подменила нейронка
>Впрочем, людям судя по стате и комментам такое явно заходит.
В принципе, это всё, что нужно знать о мнении кролика, прочитанных им книгах и его опыте.
Книгу я, конечно, зарепортил, расписав все признаки, до которых дотянулся тем самым похерив вечер работы, но сомневаюсь, что такой корове прилетит по шапке. Всё же однозначного нарушения правил нет - если это LLM, то неплохо отредактированная.
как же вас распирает от зависти)
>пук-срёньк ногтеёб
Ты бы по фактам опроверг, толстячок, да штаны бы поменял - а то так можно и гипертонический криз словить.
Ты не учел один момент: мне ваще поебать, нейронка писала или нет. Если автор может использовать нейронку так, чтобы писать интересные людям тексты — это заебись.
Ну так сделай эксклюзивный анонс для треда:
- обложку;
- аннотацию;
- часть первой главы. А ещё лучше всю первую главу, послушаешь прогнозы месных экспертов, а затем сравнишь с тем, что вышло на самом деле.
>А ещё лучше всю первую главу, послушаешь прогнозы месных экспертов, а затем сравнишь с тем, что вышло на самом деле.
Вот это база.
Зачем тебе в книге 3239 персонажей? Как ты их вообще различаешь?
>послушаешь прогнозы месных экспертов, а затем сравнишь с тем, что вышло на самом деле.
Лол. А нахуя местным экспертам для прогноза нужна обложка, аннотация и уж тем более первая глава?
Обложка хуйня, аннотация хуйня. Первая глава хуйня. Гарантированный провал.
>>453665
Вы звери циники, господа...
Смех-смехом, но этот тред просто выжигает в душе местных писателей всё разумное-доброе-вечное ((((((((((((
>выжигает в душе местных писателей всё разумное-доброе-вечное
Это им только в плюс пойдет. Формат АТ — это антилитература. Всё, что выросшему на литературе кажется правильным, неправильно.
Это как то связано с тем что следующий том Калгари-88 имеет номер 14 или никак не связано?
Откуда у студента-медика столько свободного времени? Это примерно почти все время свободное от бытовухи покушать-покакоть надо этому посвящать.
Ну да... Реально как-то подозрительно. Учится и столько пишет, плюс дохренище блогов у себя выкладывает и, самое главное, пишёт все свои книги в смартфоне! Я не в курсе, как это делают, но могу представить, что это одним пальцем надо тыкать и тысяча знаков так гораздо медленнее набирается, чем на клавиатуре.
Я прав или же есть способы на смартфоне быстро набирать?
>смартфоне! Я не в курсе, как это делают, но могу представить, что это одним пальцем надо тыкать и тысяча знаков так гораздо медленнее
Я в свободное время пишу на нем. 1000 знаков где то 20 минут, но это без воды. Продуманный сюжет. С водой быстрее в несколько раз.
Мимо начинающий писатель
Пчел, это пердежи. Они с телефонами родились. Для них печатать пальцами в телефоне как для тебя в жопе ковыряться и занюхивать колтуны свои.
>Обложка хуйня, аннотация хуйня. Первая глава хуйня. Гарантированный провал.
Как ни странно, меня тут нормально разъебали. Хотя я сначала подгорел, а спустя перерыв перечитал - все по делу сказали.
А вот вечные советы "нихуя не редактируй, нихуя не вычитывай, ебашь в проду" - наебалово 100%. Я тут с несколькими коллегами попиздел, все, суки, стараются и потеют, никто на отъебись не делает ничего.
>пишёт все свои книги в смартфоне!
Тоже второй роман уже дописываю на смарте. Удобно, можно ходить по комнате и писать одновременно, или записать неожиданно пришедшую в голову идею.
На смарте, внезапно, есть такая функция, как голосовой набор. Просто берёшь и надиктовываешь сходу. Если есть какие-то ошибки, сразу правишь с помощью интеллектуальной клавы. Имена собственные или всратые названия местности/городов и т.д. , сразу забиваешь в словарь, чтобы они автоматически подставлялись при наборе пары-тройки ключевых букв. Челы, вы в каком веке живёте? Я сейчас вообще за столом редко пишу, в основном лёжа на кровати, на смарте.
Я пишу только со смарта, использую яндексовскую клаву с включенным свайпом. Без особых проблем писал 6-7к за час таким образом. Там вполне можно догнать скорость до такого уровня, что начинаешь вместо нее упираться в скорость придумывания, что дальше писать.
Другой вопрос, что другие люди, которым я предлагал так работать, в основном не могли нормально влиться и продолжали тракторить большими пальцами либо использовать голосовой набор. Так что это видимо специфичная техника, которой нужно специально обучаться, чтобы дала профит.
Думаю, по такой мелочи сложно собрать стату, как оно влияет на восприятие художественного текста на АТ. Скорее всего влияние незначительное или вообще нулевое.
В целом курсивом по классике выделяют элементы текста, на которые хочется обратить внимание и подчеркнуть, что они слегка выделяются из текста. В этом плане ты поступаешь правильно — показываешь, что это не обычные слова, а в рамках текста особенные.
>Я пишу
Ну кролик, не смешно.
Я примерно так же пишу, без всяких нейронок, лол.
https://docs.google.com/document/d/16tbY2plKAu1tVLy7OOfc9onaNalXk1YbqjTc5c8OSfI/
Подсвети-ка тут.
Бро.
мимо
В тексте в целом дохуя ебнутых фразочек уровня >в его болотных глазах была не мистическая жабья тоска, а живой, человеческий ужас
>Это было не красиво. Это было оскорбительно. Это было как гениальный, вылизанный код
ии очень любит срать противопоставлениями, ебнутые метафоры туда же
читать я это полностью все равно не буду, конечно
пиздец
Дядь, тут скорее не о том, что на старте быстро или медленно набивать, а о том, что с такой продуктивностью это явно единственная и основная деятельность в т. ч. для заработка.
>нас
А "нас" это кто? Эти "нас" сейчас с тобой в одной комнате?
>А "нас" это кто?
Не залетухи которые вместо написания глав страдают хуйней
И зачем в треде авторов такой анонс? "Мужики, тут рыбалка!" Вау! Супер! Класс! Выезжаем.
>>453678
Она либо не учится и вылетит, либо взятки дает со своей писанины, чтобы держали, либо если учится, то помрет года через 3 от энергетиков. С меднагрузкой находить время для написания текстов без 2-3 энергетиков в день нереально. Либо, как самый простой вариант, это просто выдуманная личность. Очевидно, что в среднем у студента-медика никогда не будет столько времени на худписанину. Тем более, на такую продуктивную.
>>453763
>>453764
Молодец.
А теперь читай сюда: >>451966 → >>451142 →
>>453678
А как вам такое, Илоны Маски
Оказалось, что всё уже украли расследовали до нас!
https://www.litres.ru/book/konstantin-oborotov/analiz-tvorchestva-molodoy-pisatelnicy-arladaar-71025553/
Цитата оттуда:
>Оказалось, что это милая красивая девушка Аня, привлекательная во всех отношениях. Аня учится на дохтура вмед универе, а сама является блатной богатой соплюшкой.
Не знаю, чего он там нарыл, но не удивлюсь, если этот Константин Оборотов и есть Аня )))
Ну, это уже творчество фанатов. Причём за деньги продаётся.
> зачем в треде авторов такой анонс?
Ты еще спроси, зачем в треде авторов свежак в шапке выкладывают, ебанутый.
Мне кажется, что такая форма анонса больше рассчитана на читателей, чем на писателей. Это что, ноу-хау, чтобы об этом сообщать? Она уже писала на народные темы, начала с цикла про бандитов. Теперь та же петрушка, только вид сбоку. "Я пишу на мужские темы!"
>ебанутый
Ебало на минус, уважаемый.
>рассчитана на читателей, чем на писателей
У тебя совмещать не получается, видимо? Что ты несешь вообще?
Если это личный хейт какой-то - мне без разницы, я ничей не защитник, но ты выдаешь откровенную припизднутую дичь с претензией на толковый доеб. Зачем анонсы, зачем про бандитов пишет, почему не ноухау... Охуительные истории, ты можешь заткнуться?
Зачем? мне похуй. Простыню можно не читать на пункте что нейронку определить нельзя. Да, ее действительно нельзя определить если автор понимает как она работает и редактирует текст 2-3 часа времени. В твоем же примере нихуя по ощущениям и не редактировалось
Можешь рассматривать это как личную неприязнь в том числе. В контексте того, что это скорее всего персонаж, который выдает себя за другого, считаю что такое отношение к нему уместно. Это помимо прочего. Я не задавал вопросов, которые ты назвал и приписал их мне, кстати, что характеризует тебя как софиста. Я задавал другие вопросы, похожие, но не эти.
Еще советую тебе прекратить общаться как энергичная и низкоинтеллектуальная обезьяна, это тебе на пользу пойдет. Больше времени на раздумья появится, а не на ругань. Я же свое время на тебя больше не трачу, учти. Я прочитал твои сообщения выше по треду, у тебя одна шарманка на все случаи жизни, похоже.
В треде меня не будет долго, как всегда, так что можешь не отвечать и не искать среди передернутых роутеров.
>>453667
Вся суть тут описана. И это заметили уже давно и не раз. Удачи вариться в этом питательном бульоне.
А смысл? Если это будет не хит 250 продаж из 200 на кончиках пальцев, то Литрес заберёт 75%, оставляя автора плакать над пяточками тайнами Ани Гельвича и проёбанным временем.
>Тесты Тьюринга давно сломали
А вот и нет. Во всех сообщениях про взломанные тесты Тьюринга всегда есть оговорка о том, что нейронка прошла тест, ПОХОЖИЙ на тест Тьюринга, МОДИФИЦИРОВАННЫЙ тест Тьюринга, СКОРРЕКТИРОВАННЫЙ тест Тьюринга.
>зачем в треде авторов такой анонс?
Переводится как "я собралась заработать на тематике такой-то, можете зоонаблюдать". Итт часто анонсируют именно так, потому что варящимся во внутренней кухне интересно, кто с какого боку пытается вписаться в формат и что из этого выйдет.
>>453830
Ебануться!
>Зачем?
Чтобы не сидеть у параши для кроледебилов.
>>453880
Я не пойму, это копиум такой, что ли?
Ещё раз: нейронка насрала нейрослопом. Нейрослоп отправили на конкурс как рассказ, нейрослоп приняли, а один из местных (в шапке есть) оценил нейрослоп на 9/10 - выше, чем людей. Если это не тест Тьюринга, то что это?
>In essence he proposes to change the question from "Can machines think?" to "Can machines do what we (as thinking entities) can do?" The advantage of the new question, Turing argues, is that it draws "a fairly sharp line between the physical and intellectual capacities of a man".
>Если это не тест Тьюринга, то что это?
Всё что угодно, только не он.
Просрался. Расплакался. Убежал.
Еще и в позу интеллектуального сноба пытался встать, но получилось по классике двачей - раком.
Пиздуй отсюда со своими бреднями и никому не нужными советами, скатертью дорожка.
В чём твой тейк? Тот, кто генерирует текст нейронкой, легко отличит неотредактированный нейротекст, потому что работает с ним, чтобы продать на АТ. При чём тут какой-то конкурсный дебил, который никогда, скорее всего, нейронку толком не нюхал?
Так что сказать-то хотел? Какой-то дебил принял нейротекст за годноту, ну так на АТ полно авторов с кучей читателей, которые читают нейротексты. Я, блядь, в изначальном посте указывал, что надо пользоваться этим, пока люди не просекли паттерны (которые видны, когда сам лепишь текст и редактируешь его для продажи).
>Так что сказать-то хотел?
>>451966 → >>451142 →
Заходят как-то в бар каложор и мочехлеб. Подходят к бармену.
Бармен ставит перед каложором стакан мочи.
— Фу, — говорит Каложор, — как можно мочу глотать, это омерзительно, 0/10.
Потом бармен ставит тарелку говна перед Мочехлебом.
— Фу, — говорит Мочехлеб, — терпеть не могу говно, оно воняет, 0/10.
Затем в бар заходит Кролик. Он подходит к барной стойке, съедает тарелку говна, запивает стаканом мочи и говорит:
— Ух, бля, хорошо пошла. Отличный вкус и аромат, 9/10, просто 9/10.
— Это и есть ваш хваленый тест Тьюринга? — спрашивают каложор и мочехлеб.
— Тест Тьюринга проводят в соседнем здании, — отвечает бармен.
Ебать ты дурак, братишка. В скрине, который я кидал, две конструкции валяются, которые я из каждого нейротекста своего выпалываю по пять раз за генерацию, и одна сомнительная. И это только пара абзацев. Можешь называть это ИНТУИЦИЕЙ, я называю это выявлением паттернов на основе опыта. А если ты нейротекст редактируешь, то разве ж это уже чистый нейротекст?
Буквально поиск нейрослопа ради того, чтобы его хейтить.
>чем нейрослоп вообще плохо
Чем, блядь, плох кривой текст? Давайте подумаем. Гонят не на сам нейрослоп, а на хуевых авторов которые его даже не пытаются скрывать и не стараются над текстом. Думаю чем плох кривой текст для статы объяснять не надо, а нет, подождите, это ж кроль, ну ладно.
Кому не похуй, что там дрочат расказодебилы. У них опыта писательства в тысячи раз меньше. Даже местные болитровцы с 100 библиотек на их фоне атланты.
ну вообще он детектиться на раз-два, никакими знаниями обладать для этого не надо, конструкции предложений, метафоры, которые человеку просто не придут на ум. А разгадка одна -нейросеть, это не искуственный интеллект, думать она не умеет.
Так-то есть топы, которые гонят нейрослоп без редактуры и имеют хорошие статы.
У плохого текста может быть очень много признаков и вариантов, на то он и плохой. Отклоняться от совершенства можно во все стороны.
Люди обычно допускают только определённую подгруппу этих признаков.
Нейронка допускает другую - непривычную, нетипичную. Отсюда лёгкий ахуй и необходимость новых разборов.
Уголки её губ растянулись в улыбке. Хищной. Ехидной.
От неё исходило не просто манящее присутствие — а ощущение, словно тебя уже привязали на цепь и только теперь дали это почувствовать.
THE ANYA WAS NOT
>Она либо не учится и вылетит
Либо это альтер-эго скуфа лет 40, фармящего внимание к себе и своему творчеству на симпах. Это ж буквально как девушка-геймер, только девушка-писатель. Очень симпатичный образ. Полон тред инцел-писателей, у которых литературный блекпилл: всех читателей расхватали топы-чедики, и картели со штурвальщиками, "чтобы стать популярным надо быть популярным" и тд. И тут врывается нетакуся-студенточка, которая выдаёт тексты со скоростью профи, фармит денежку и показывает класс. Причём в жанре ностальгичного дроча на совок. Какова вероятность, что это реальный человек?
Ну это ж как с фотографией. Фотограф может сделать тысячу фотографий, и потом только перебирая выбрать что-то стоящее. Топ потому и топ, что может из вороха нейромусора выцепить то, что нормально дополнит историю. Какая разница, будет он ручками набивать текст, давать указания литнегру или отбирать из того что нагенерила машина?
Ну окружающие его потенциальные потребители не знают о том что он хороший. А про топа знают, потому и покупают его нейроподелки.
>для написания текстов без 2-3 энергетиков в день нереально
А вот тут подробнее можно?
Без шуток - хотелось бы услышать отзывы юзающих это дело. Помогает? И, главное, какая дозировка вам помогает бодро набивать текст?
Я тем временем продолжаю медленное написание своей книги, главы идут тяжело, в основном потому что приходится глубоко закапываться в смежные области вроде философии, но они идут. Параллельно экспериментирую со стилями для обложки.
А вы как тут, пишете?
Энергетики — это вкусный лимонадик с эффектами чая или кофе, только специально усиленными. Никакого чуда они не делают. Более того, если ты будешь хлестать их по 2-3 банки в день, рискуешь расшатать себе как минимум режим сна, а скорее всего и сердце с сосудами.
Короче, можешь утром через часик после сна выпить банку, если нужен легкий прилив сил, а потом еще одну не раньше чем через 5-6 часов и если очень надо. И не позже чем за те же самые 5-6 часов до сна. Правда, если ты так будешь делать регулярно, организм привыкнет и эффект будет незаметен, лол.
Так что лучше пей для вкуса, если нравится, и с известной осторожностью. Магии не будет.
Одному НИБАМБИТ с Ани (которую триста раз уже "деанонили" и выясняли, что она вполне реальная, разве что цветов ей на дом не присылали), другому НИБАМБИТ с нейронок.
Это у вас от энергетиков тряска, или просто давно не обоссывали? Вы тут настолько одебилели со своей ненавистью ко всему подряд, что даже кролик на вашем фоне выглядит приличным человеком.
Неудивительно, что от вас даже Бебель сбежал. Позорище. Хрррр тьфу.
Да это понятно. У меня просто возникает впечатление, что для некоторых людей сам факт детекта нейрошлепы делает текст хуже, хотя она годноту так-то тоже делает. И общий уровень текста у нее уже вполне сносный (хотя по мне все еще проще написать самому, чем редачить до хорошего уровня).
>>453922
А, с этим согласен. На чатах обратил внимание. Мне очень нравится одна модель для них, у нее выходит очень интересный текст для диалогов. Остроумный, со всякими прикольными сравнениями. Но паттерновость это очень сильно портит, потому что эти остроумные штуки у нее выходят довольно однотипные.
У человека как минимум есть плюс, что у него паттерны меняются и он может их сознательно менять, если понимает, что выходит однообразно.
Ну вот ещё один дартаньян на белом коне стремительным домкратом ворвался в тред, обоссал всё с плеча, и удалился в закат победным маршем...
А если бы ты тут не наскакивал, а спокойно разобрался, то понял бы, что у анонов есть причина для их подозрений.
Я сам ничего против Ани не имею, но должен признать, что она очень подозрительно-необычно выглядит. Вот у меня есть знакомая по АТ - Алевтина Варава:
https://author.today/u/tinavarava
Я не близко с ней знаком, но знаю, что она замужем, сидит дома, детей, скорее всего нет, а есть куча свободного времени, которое она тратит на написание книг. Катается на мероприятия АТ, сейчас, судя по наградам, плотно в штурвал встала. Рейтинг у неё неплохой, но меньше Ани и таких успешных серий как "Калгари" и близко нет. Но и вопросов к ней нет - дама сидит дома, муж обеспечивает, куча свободного времени, которое тратится на литературу.
Но вот с Аней - совсем другое дело. Если бы она также при муже или при богатых родителях сидела-бездельничала и вдруг решила заняться литературным делом, то вопросов ноль. Но она студентка медунивера, а мед это не какой-нибудь эконом факультет, где на лекциях можно набивать текст. В меде свободного времени не так много, минимум половину дня занимает учёба, но надо ещё и как-то готовится, чего-то там учить ведь дома! Я знавал нескольких студенток меда, у них свободного времени - в лучшем случае - треть дня. А она, при таких делах, сразу несколько серий ведёт + блоги на АТ + сюда в тред заглядывает + ещё какую-то соц.активность ведёт.
И тут либо она какой-то супер-уникум (я этого не исключаю, кстати). Либо она фейк, либо там "семейный подряд" - когда кто-то другой пишет, а она лишь "лицом торгует" - ведёт представительскую соц.активность.
База треда
не бог весть что, но на мелкие расходы пойдет. если писать по крупному фандому, а не по тому, в котором сидит девять с половиной человек (как это сделал я), действительно можно лутать нормальные деньги.
проды публикую два раз в неделю в спокойном режиме, пока есть запас.
Пчел, я пару лет назад ещё и в больнице помимо учёбы работала ещё тащем-то, до того как КС взяла, сначала в приемке в больнице, потом сестрой в отделении. Причём там сутками приходилось дежурить, пары пропускать, потом отрабатывать, или смены покупать. И работа эта при очном обучении, заметь: каждый день на пары ходить надо. Сейчас мне на работу ходить не надо. Обучение на 5 курсе курсовками пошло. Времени много, чилю дома и пишу книги.
Мб для тебя странно, но всё студаки медики работают с 3 курса.
>ГГ первые несколько глав неиронично считает, что исекайнулся в Европу 14 века.
>Радуется, что попал в тело мелкого дворянина, а не свинопаса.
>Выясняет что у него нет таланта, буквально никакого. Он не может стать ни кем "крутым": воином, магом, жрецом или хотя бы вором.
>Когда впервые видит монстров пугается настолько, что даже сбежать не может.
>Ловит отравленную маслину и теряет руку в первой же битве.
>Страдает от ПТСР и тратит последние медяки из казны на выпивку.
>Валяется в канаве, и слышит, как местные забулдыги хотят отпиздить травницу.
>Решает, что нужно заняться прогрессорством, и начать можно со спасения травницы.
>ВНЕЗАПНО: прошлый владелец тела изнасиловал травницу, и она панически боится ГГ.
Им вообще будет интересно следить за таким попущенцем на главном герое? Когда писал план не думал что выйдет настолько чернушно.
Это турбонеформат. Зачем кому-то следить за неудачником, у которого ничего не получается?
Энрегетики помогают. Есть большие "но". Это кофеин, сахар и таурин. Если пить их на постоянной основе, тебе выше верно написали, что здоровье ушатаешь. Однако, я добавлю, что ты не просто его ушатаешь, а пиздец как ушатаешь, тем более в такой дозировке. В СМИ только за последнее время пара историй про зумеров была, которые демонстрируют такой эффект энергетиков. Там огромное количество сахара даже в одной банке, а сахаром ты просто весь организм на ноль поделишь в итоге. Исследований много по этому вопросу в интеренте. А кофеин в больших количествах и/или перед сном плохо влияет на мозг, мозг перестает отдыхать и восстанавливаться. Это скажется на продуктивности и нервной системе. Будешь дерганым и ебанутым. К тому же, резистентность возрастает к кофеину со временем, если принимать его постоянно. Нужна будет доза больше для того же эффекта, что и раньше.
Помогает ли кофеин? Да, помогает. У меня продуктивность написания текста повышается от него. Получается написать больше текста за то же время, что без кофеина. Но я не использую его каждый день и употребляю без сахара.
Одна чашка кофе в день, если про дозировку говорить. Примерно 100 мг кофеина.
Там блять в одной банке 100-140 мг кофеина. Это ничто для организма. Про то что кофеин полезен если не пережирать норму и так понятно. Все что тебе реально грозит это пиздец зубам из-за сахара с газами, что можно нивелировать покупкой энергетиков собственно без сахара. Ей богу как бабки
Я не писал, что кофеин вреден в такой дозировке. 100-200 мг это адекватно. Я про сахар писал. Его там намного выше нормы в банку навалено. А обычно пьют энергетики с сахаром.
>>454055
Формат, только с перекосом в унылое говно, где акцент на дебафах гг. Дело даже не в том что он неудачник, а что его страдания, судя по описанию, написаны как унылое дрочево ради показной никчемности, что само по себе фальш и неубедительно, хуй такому сопереживать будешь. Днище общества в виде всяких маргиналов, в отличии от славиков с двача, в основном не задумывается как у них всё хуево, у них цели не выходят за грань ближайших дней: намутить и въебать.
Изначально я планировал относительно форматную историю, но в процессе написания что-то пошло не так.
Руководствовался простой логикой:
1) Полное отсутствие талантов делает классическое "Магия VS Наука" более личным, и катарсис от истребления недругов будет намного сильнее.
2) Проводник в мир местной магии и химии не должен быть неинтересным подсосом героя. Травница буквально источник бесконечной драмы в начале.
3) Учитывая сеттинг (14 век), уже есть пушки (тюфяки) так-что герой правдоподобно сможет перегнать местных изобретателей. И сделать не просто "пушки" а ручной огнестрел.
4) Беспомощность заставляет полностью полагаться на других в бою, а смерти солдат и потери в таком случае прямо приближают кончину героя.
Умом я понимаю что нужно сделать начало мягче, но внутренний "Я художник, я так вижу" мешает.
Судя по краткому пересказу ты нарушаешь принцип "награда-проблема-бОльшая награда-бОльшая проблема" выдавая только ебаные проблемы вместе с баллоном копиума. Герой АТ не должен терять волю к жизни и уж точно не спускать последние бабки на бухло.
Я просто лично знаю сразу двух людей, которые спились после травмы на производстве. Но да, ты прав: часть с потерей воли к жизни и лежанием в канаве нужно заменить.
Спасибо, думаю именно это мне нужно было прочитать.
>>454063
Чел, представь, что ты писатель на автортудей, который не хочет страдать хуйней.
Поэтому просто берешь и заменяешь части предложения на те, которые сам бы рассказал оказавшись в компании людей, на которых тебе хочется провести впечатление:
*
Вместо того,чтобы писать: "Я проснулся от того, что кто-то поводил мне по губам хуйком."
Пишешь:"Я проснулся от поцелуя сисястой доярки."
Вместо:"Я увидел перед собой группу крестьян и не вытерпев такого унижения, надавал им люлей."
Пишешь:"Я увидел, как трое крестьян выследили доярку и застукали нас вместе. Герои любовники не стерпели позора и кинулись на меня с кулаками. Пришлось надавать им пиздюлей"
>Изначально я планировал
Эта фраза табу, чувак. Ночью за тобой явится призрак кролика, чтобы заразить болитрой. Он укусит тебя за ушко и понюхает волосы.
у героя не обязательно должно все получаться, точнее, он должен встречать препятствия, иначе это турбосьюха, но его мораль всегда должна быть +1, будто у него архангел в войске есть
>Ловит отравленную маслину и теряет руку в первой же битве.
>ВНЕЗАПНО: прошлый владелец тела изнасиловал травницу, и она панически боится ГГ.
Пусть он в первой битве теряет хуй. Это успокаивает травницу, и она постепенно начинает видеть в ГГ друга.
Он влюбляется в нее, потом отращивает хуй, но боится ей об этом сказать, чтобы не разрушить ее хрупкое доверие, и всю книгу наблюдает, как она счастлива со свинопасом, в чье тело он так боялся попасть.
ГГ застукал ее целующую свинопаса, не стерпел позора и кинулся на него с кулаками, но получил пиздюлей, потому что магия для лохов. Но внезапно ему понравилось, и у него встал. Травница увидела его стояк и сказала, что больше не хочет его видеть и не пригласит на свою свадьбу со свинопасом.
С горя ГГ сам отрезает себе хуй и уходит в закат.
Тянет на премию Большая Буква.
>>454056
Спасибо за ответы! Ещё интересует, что по эффекту:
Насколько он у вас силен и сколько длится?
Есть ли отходняк?
Я, например, иногда употребляю шипучие таблетки с витамином С или штук пять витаминок С. Небольшая энергия, часа на два, появляется, но потом отходняк в виде сильнейшей усталости, словно мешки грузил, вообще ничего делать не охота.
Лично я когда ебашил на стройке, пил энергосы и активный эффект держался примерно 1-1,5 часа, когда прет энергия, хочется работать, а в голову лезут мысли. Потом примерно еще два часа наступал пассивный эффект, когда просто держалось стабильное состояние. Отходняка нет, кроме того что при регулярном употреблении от резкой остановки будут головные боли и вялость примерно неделю.
Олзо, с особо сильных можно поймать вместо подъема невроз и боли в поджелудочной.
Купи гуарану, пей по 100-300 мг по утрам в зависимости от веса и уровня толерантности к кофеину и не еби головы.
Около 2-х часов активного эффекта минут через 40 после приема, потом спадает постепенно. Продуктивность процентов на 30 возрастает. Выраженного отходняка не заметил. Это все индивидуально может быть.
>Купи гуарану
А у неё какие побочки-подводные?
>>454101
>Около 2-х часов активного эффекта минут через 40 после приема, потом спадает постепенно
Это с какого именно энергетика?
Качественный кофе, кофеин в таблетках.
Гуарана - это медленная форма кофеина, по типу того, какой в чае. Он мягче действует, дольше всасывается. После него нет резкого эффекта отката, который некоторые у чистого кофеина наблюдают.
Ну, я бы в целом не советовал подсаживаться на стимуляторы, любого толка, потому что они не дают дополнительные силы, а мобилизуют ресурсы организма. То есть, ты то же самое можешь и без них. У меня утренняя банка энергета — это скорее ритуальная настройка на труд, чем мне реально надо въебать энергии.
И прям очень не советую забивать энергетами желание спать. Спать — очень важно и полезно, если хочешь спать, спи.
НАС ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ ТЫСЯЧ И МЫ ИДЕМ РАЗБИРАТЬСЯ ПОЧЕМУ ТРЕТЬЯ ГЛАВА НЕ НАПИСАНА
>какой в чае
Вот только чтобы получить чайный кофеин, надо делать заварку без пролива/ошпаривания, плюс молиться, чтобы его не связали танины. Ну и заебешься чаи гонять. Проще отжалеть 1200-1500 RUB за банку гуараны на 100 капсул ~200 мг на 3 капсулы, которой хватит на полтора-два месяца. На те же деньги выпьешь нормального листового чая, если не больше (потому что в пакетах чая нет).
Чел, не упарывайся по стимуляторам. Максимум, витамин Д пропей, если домосед.
>Когда впервые видит монстров пугается настолько, что даже сбежать не может.
Неформат-с...
Ты бы лучше текст скинул. Многое зависит от того, как ты подаешь персонажа и какие у него реакции на проблемы. Типа, одно дело, если он просто пугается монстров и стоит ссытся, пока ему ногу едят, другое — если он перебарывает страх и вонзается в бой. И то важно, на каком именно основании он переборол.
Короче, на базе такого пересказа сказать сложно.
Это ахуеть. Вы из себя вытаскиваете или из вас прет?
Гайд на директ подох обоссавшись и обосравшись
>>454164
Прет, а чтобы перло то что ты пишешь должно нравиться лично тебе, тогда сцены диалоги и сюжет будут выстраиваться в голове сами собой, а перенести их на текст дело техники и скилла. Так ебануть под 30к знаков за вечер очень легко.
Это хуйня. А вот пикрелейтед - 42 книги в одной серии, по 400к каждая - вот это уже да, охуеть.
Сюжет нормальный и даже оригинальный. Не забывай только, что дело не в том ЧТО рассказываешь, а КАК рассказываешь.
Текст должен быть живой и лёгкий, чтобы легко заходил, а не приходилось продираться через текст.
Вот иногда бывает, бездарный рассказчик рассказывает очень смешной анекдот, но делает ненужные паузы, какие-то пояснения и в финале кажется, что не финал, а не всё рассказано.
Вот текст не должен быть таким!
>>454055
>Это турбонеформат
>>454154
>Неформат-с...
Как такового неформата на АТ нет! Да, есть гиблые жанры, которые не продаются, например, сказки, или сборник рассказов, или поэзия. Но если какой-то стандартный жанр, то "формат" - это то, что читают - то, что пишут топы. А "не-формат" - это то, что не читают. А не читают это, потому что денег на рекламу нет и писатели не знают/не умеют продвигать.
>сам факт детекта нейрошлепы делает текст хуже
Ну как тут правильно заметили, если этот текст не вычитывать и не редачить, то в 99% процентах он таки получается гавном.
>проще написать самому
Полностью поддерживаю
В любой профессии, тех, кого прет постоянно, единицы. Писатель-беллетрист не отличается от других профессий в этом плане. Количество - вопрос постоянства, а постоянство - вопрос дисциплины.
https://author.today/post/754565
И там моё внимание привлекло вот это:
Книга написана полностью, но вычитана лишь частично, однако выкладывать есть что. Завтра будет выложено сразу 6 глав, с промежутком в 2 часа, чтобы подняться в виджете. Уже в конце завтрашних суток станет ясно, будет у книги перспектива или нет. Потом будет выкладываться по 1 главе в день, пока книга не закончится.
Это что, такие тайные знания топов, что можно за один день определить зайдёт - книга или нет? Как по мне, надо хотя бы неделю, а лучше две, усиленно покрутить рекламу, дабы понять это.
Аня Аня Аня
Всем внимание! Днещепис высказывает мнение!
>Днещепис
Кто здесь не днищепис, к мнению которого ты отнесешься с уважением? У вас на каждого найдется критерий же. Нет книг — шиз, мало книг — днищепис, много книг — слишком мало продал, много продал — просто повезло, или штурвальщик, или еще какая-нибудь доебка, короче нещитово. Зачем вы здесь сидите вообще, если априори все мнения говно, кроме вашего?
>усиленно покрутить рекламу
Это сколько?
>Как вы вообще умудряетесь столько знаков писать? По 100-200-500к
>Это ахуеть. Вы из себя вытаскиваете или из вас прет?
Конечно прёт, если речь про дневную продуктивность. Уже наловчился, и если нужно дотянуть главу - то дотягиваю за три часа после работы 10 тысяч, иногда выходит и 20. Но лично я не верю в байки, что можно писать ежедневно по 100к в день на протяжении месяца. Социальную жизнь никто не отменял.
>Зачем вы здесь сидите вообще
Тут есть прослойка шизиков, которые только и сидят, чтобы лишь язвительно погавкать из-под забора. Но при этом они мнят себя "местными", которые имеют право обоссать любого на основании того, что они тут так годами сидят и гавкают.
Никаких советов-помощи от них не дождёшься - они здесь чтобы гавкать и обоссывать.
>>454282
>Это сколько?
А фиг его знает, сколько там у топов критерии. Будь у меня деньги на рекламу, я бы вложил 20-50 тыс.
>Тут есть прослойка шизиков, которые только и сидят, чтобы лишь язвительно погавкать из-под забора. Но при этом они мнят себя "местными", которые имеют право обоссать любого на основании того, что они тут так годами сидят и гавкают.
Никаких советов-помощи от них не дождёшься - они здесь чтобы гавкать и обоссывать.
Ебаный ты в рот, буквально недавно, да и сотню раз до этого обсуждали рациональность рекламы первого тома.
>буквально недавно, да и сотню раз
Вы как бабки, которые на лавочке много лет сидят, уже давным-давно всё обсудили и молча сидите , а как кто-то вопрос задаст, начинаете шикать...
А тут не все годами сидят и назубок помнят содержание прошлых тредов.
Вопрос изначально-то был про Аню, которая сказала, что за день сможет определить, перспективна книга или нет?
>за день сможет определить, перспективна книга или нет?
Всё так. Свои книжки тоже могу определить за сутки, главы за 3.
На релизе сразу будет понятно по библам, заинтересовало или нет, а потом отвалы между главами посмотреть, и можно смело скрывать провал. Потому что на АТ всё провал, если у тебя ядра нет.
>она все равно 5 томов
Так-то грустно и деморализующе. Она на это способна, а я - нет.
А еще я депрессивное чмо и меня успехи других людей в целом деморализуют, лол.
>нахуя ей что то смотреть? Она даже русскую мафию писала том за томом потому что ей похуй
Не похуй, потому что она нащупала денежную жилу - "Альтернативку" и теперь её доит. И правильно делает, поскольку деньги за твой творческий труд это офигеть какой стимул к работе.
>а посты в бложике это байт на актив к новой книге.
Ты прямо-таки спец по Ане, что так категоричен. А вполне может быть так, что она имено то и думает, что пишет.
>>454306
>даже если книга без перспективы она все равно 5 томов напишет
Не факт.
>>454303
>Всё так. Свои книжки тоже могу определить за сутки, главы за 3.
И какие у тебя цифры пороговые? Ниже скольки библиотек (к третьей главе) ты считаешь, что серия не айс?
Ниже 50 библов, значит, хуета. Около 100, значит, попал. 90% отвал, значит, плохо написано. Дроп, дальше писать смысла нет. 50% — заебись, буду рекламу крутить.
Короче, есть книга. На обложке 88 и белая женщина в платье, почти традвайф + непонятное слово "Калгари". Полез в Вики. Выяснил, что это город из белой протестантской Канады. На флаге города изображена белая (sic!) буква "с" и маленький член.
Ну м небольшая цитата:
> Период спада знаменует превращение Калгари из средних размеров степного города, ничем не отличавшегося от других, в крупный многонациональный и многоукладный центр. Это превращение было «закреплено» в 1988 году
Теперь все сходится. Короче, основная аудитория Орлодар — это скины, тоскующие по расовой войне, и не случайно история называется в честь многонационального города. В четырнадцатом томе будет жарко. Ждите.
Шутка офк. Но четырнадцатый том все равно ждите.
>90% отвал
Отвал где - на второй главе или на втором томе?
>Около 100, значит, попал
У Ани на конец первого для уже 300+ библиотек. Возможно до четырёхсот дотянет. Это успехЪ?
>>454364
>в иллюзорной надежде на то, что ввиду волшебного стечения обстоятельств собеседница даст
Да ладно! Это надо совсем отбитым быть, чтобы мечтать, что к тебе через монитор телепортируется мимими тянка и раздвинет ножки.
Я когда начал общаться в Интернете, то знакомился вслепую, в чатах и на СЗ. Было ламповое общение, но потом я уже начинал обговаривать встречу и просил скинуть фотку, то охеревал с какими крокодилами я общался. Думаю многие так обожглись... Хотя тут был челик, который делал обложку Калгари, и который писал, что делая эту обложку он "приблизился к сексу" бедолага...
>Свои книжки могу определить
>У Ани
>Да ладно!
>100%
Ты чего сказать-то хотел, болезный? Есть вопросы - задавай - я отвечу, а твою логическую последовательность из надёрганных цитат поймут только пациенты ПНД и носители сверхразума, к которым я не отношусь.
Не, ну с женщинами общаться — это по-особому приятно, но, кажется, этого нужно делать довольно мало, чтобы оно сильно влияло на общение.
Параллельно думаю по быстрому написать рофельный формат, чтобы расслабить фантазию и отдохнуть умом.
Хех! Аня использовала сделанную мной обложку. Приятно...
Теперь, как выложу следующую книгу, попрошу у неё буста! ))))
>пойду по пути Попова
Анон, подумай, это путь в никуда.
А Попов это кто? На АТ кучка Поповых разной степени успешности.
https://author.today/u/pavelpopov1/works
Для кого в шапке треда список авторов...
Спасибо. Не дотумкал туда посмотреть.
>А Попов это кто?
Так проходит слава мирская.
39К абсолютного рейтинга как-то маловато для "славы мирской".
Чем он в треде знаменит был?
Первый, кто в треде написал литрпг.
Олд.
>мертвое станет неживым
Ну гениально же, скоро нейронки порешают Джеймсов
Буквально на всю книгу: Я пришел с тобой не просто поговорить/поболтать. Я пришел к тебе не просто так. Они не просто старики - эти двое живые легенды.
Потому шо все генерят в одной и той же сетке вот и артефакты у всех одинаковые. И это не чатжпт.
Поздравления! Оценить не могу, потому что пишу почти всегда с мобильного, но выглядит прикольно.
https://author.today/work/529704
Сколько библиотек было за 4 дня калгари?
Я уже не помню, помню что когда книга полностью была выложена, было 75.000 просмотров и 2.000 библиотек.
>4
Подобные кавычки-запятые, кстати, тоже отличный способ детекта нейронки.
>Для стартового тома целой серии это МАЛО!
А сколько по-твоему там должно сейчас быть, чтобы ты поняла, что этого достаточно для первого тома большой серии?
Первый том Милана, сейчас, спустя год, набрал 1200 библов. Мне кажется, Выживала через год куда больше 1200 библов соберёт.
На втором и третьем такая хуйня канцелярная, просто пиздец. Буквально за одно предложение пропадает охота читать дальше.
>Это был безошибочный маркер определенного уровня санитарных условий
>Это было оскорбление обонятельных рецепторов
Они вообще читают сами что выкладывают?
Впрочем, это не мешает им грести бабки, а если люди читают, значит им норм.
Что сказать-то хотел?
Сядь покрути нейронку, да тоже зарабатывай.
Ах, да, дело же не только в этом...
Если не редачить книгу вообще ее могут забанить, а люди все больше и больше начинают замечать хуйню в тексте.
мимо
Люди читали бесплатно, поэтому показатели росли. Сейчас, когда поставлен ценник, уже такого не будет. Часть отвалится и пойдёт на флибусту. На форматном жанре к концу выкладки нужно минимум 2000 библов, чтобы хотя бы 1000 постоянных читателей перешли на второй том. Сейчас уже выложена почти половина книги, в ней 26 глав. 2000 библов, я думаю, к финальной главе уже не наберётся.
Не, я безусловно согласен, эт полная лажа и над книгой нужно работать. А нейрокал выкладывать не стоит. Но эт не отменяет того, что все нейронками пользуются, и они полезны.
Но конечно, когда читаешь много, очень бросается в глаза вот это "Это был не "вот это", это был "ВОТ ЭТО"
"А когда я вышел из толчка то увидел ЕГО"
и прочий нейрокал.
Я че сказать то хочу. Нейронка не напишет интересно, если в голове нет понимания чего людям нравится.
А если сюжетик людям по кайфу, то они и скверное письмо хавают
Так сюда и приносят обычно комично хуевый результат.
>А если сюжетик людям по кайфу, то они и скверное письмо хавают
Бедный Якубович поди перевернулся пока спит.
>>454598
>>454600
>>454602
Ну-ка вам нейронку, "Всратый гугло-перевод едишн". Чекайте, ручные правки минимальные.
https://telegra.ph/Nejro-Gugl-Translejt-Edishn-12-26
Так ну по факту же... условный первухин тому подтверждение. Да море примеров
>Сзади цокают ботинки Рокси — каждый шаг звучит как упрек.
>На винтах буквально остались мои отпечатки.
>Весь ее вид кричит: не знакомьте меня с вашим хорошим племянником.
>Подозрительность немного отступает.
>словно он не ожидал увидеть сегодня в своей спальне столько кожи.
>многозначительно говорит Мэй, глядя на ботинки Рокси так, словно на них налипла не только грязь, но и грехи.
>Она бросает на него взгляд, который задерживается на мне на долю секунды
Дальше лень цитировать. Но если честно, то больше пахнет переводом с ангельского, чем нейронкой, хотя её обороты тоже присутствуют. И как будто лучше нейрокайфа, который топы АТ выдают.
Действие, описание, действие, пиздеж с лишними подробностями, опять действие, описание, действие. Механичность льется с экрана, написано как будто по трафарету. Дочитал до тёти Мэй, потом лень стало ковыряться.
>Действие, описание, действие, пиздеж с лишними подробностями, опять действие, описание, действие.
Звучит как конструкт любой книги на ат, написаной в том числе человеком.
Человек может уходить в длительные описания и действия минимум на абзац, чередуя их с диалогами в разной пропорции, а не по предложениям.
Справедливости ради, есть редкие исполнения сюжета на таком уровне, что закрываешь глаза на то, что русский для автора определенно не родной язык. Но это исключения, которые только подтверждают правило.
> Действие, описание, действие, пиздеж с лишними подробностями, опять действие, описание, действие.
Типичное строение азиатской веб-литературы.
Ну так мировая практика же. Наш формат и их манхва это одного поля обосранные ягоды.
В небе над континентом Протухшего Яйца с грохотом, способным разбудить даже мертвых предков, пронеслась молния. Это был знак — знак того, что в мир явился еще один несчастный, чья судьба была вывернута наизнанку.
В зале собраний рода Линь царила атмосфера, густая как вчерашняя похлебка. Старшие, лица которых были серьезны, как задница Будды, смотрели на юношу, стоящего в центре.
Этим юношей был Линь Фань. Три года назад он был восходящим алмазом, гением, который усваивал боевые искусства быстрее, чем горячий нож режет масло. Но теперь... теперь он был человеческим мусором. Его дырявые меридианы были хуже, чем дороги в деревне, и вся его ци утекла, как вода сквозь сито.
«Линь Фань,» — произнес Старейшина Первого Порядка, его голос холодный, как мороженая репа. — «Твоя внутренняя сила снова упала. Ты теперь даже ниже, чем дворовый кот, который ловит мышей. Род не может кормить бесполезный отросток вечно».
«Но старший дядя, я...» — начал было Линь Фань.
«Молчать!» — рявкнул другой старейшина, ударив кулаком по столу, отчего чайники подпрыгнули, как испуганные жабы. — «Завтра на испытании Осколком Души если ты снова опозоришь наш род, мы вышвырнем тебя вон, чтобы ты пас свиней и ел свои слезы!»
Собравшиеся молодые таланты рода ехидно ухмылялись. Особенно Линь Ху, кузен Линь Фаня, чье лицо сейчас сияло от радости, как жирная луковица.
«Ха-ха, братец Фань, не грусти!» — Линь Ху похлопал его по плечу с силой, способной свалить быка. — «После изгнания ты можешь открыть лавку и продавать памперсы для новорожденных. Это тоже славное дело!»
Линь Фань молча сжал кулаки, его ногти впились в ладони. Он поклонился и, не говоря ни слова, ушел в свой убогий сарайчик на задворках поместья.
Вернувшись в свою конуру, он сел на жесткую кровать и вздохнул так глубоко, что, казалось, выдохнул всю свою печальную душу. Вдруг, острая боль пронзила его сознание!
Дин-дин!
Обнаружен носитель с подходящими параметрами обиды и злобы! Система «Путь Обиженного Чемпиона» успешно активирована!
Перед его глазами возник полупрозрачный интерфейс, словно нарисованный призраком.
Приветствую, хозяин. Эта система предназначена для профессиональных неудачников. Чем сильнее вас унижают, чем больше над вами смеются, тем больше очков обиды вы получаете. Очки обиды можно обменять на сокровища, техники и даже починить ваши дырявые меридианы!
Текущий статус:
Уровень: Муравей 1-го ранга.
Внутренняя сила: 0 (хуже, чем у курицы).
Накопленные очки обиды: 250 (после сегодняшнего унижения).
Доступные функции:
1. Магазин обиды (заблокирован, требуется 300 очков).
2. Ежедневная задача: Получить публичное оскорбление (Награда: 50 очков обиды, низкокачественная пилюля для детоксикации).
Линь Фань уставился на это чудо. Сначала он подумал, что его мозги наконец протекли вместе с ци, но странная энергия, текущая в нем, ощущалась реальной.
«Си-си-стема?» — пробормотал он. — «Значит... чтобы стать сильным, мне нужно... чтобы меня еще больше пинали ногами?»
В его глазах, долгое время тусклых, как потухшие угли, вспыхнула искра странного огня. Может быть, быть «бесполезным отростком» — это и был его величайший шанс?
Он взглянул на задание «Получить публичное оскорбление» и странно ухмыльнулся.
«Завтра на испытании... Линь Ху, дорогой кузен, пожалуйста, оскорбляй меня сильнее. Чем больнее — тем лучше. Ведь от твоих ног моя дорога к вершине только начинается!»
А высоко в небе над континентом Протухшего Яйца пролетела еще одна зловещая молния. Ветер перемен начинал дуть, и пахло он... дикой унизительной удачей.
Возможно, и будет. Сейчас я рекламу на эту книгу запустила, с бюджетом 12.000 в неделю и ценой клика 6 руб. Скручу эти деньги, посмотрю какой будет Профит. Сейчас что-то сложно говорить. Но даже если я решу писать серию, она не будет длинной, максимум три-пять томов.
Я просто сравниваю Выживала-1 с Милан-1 и мне у Выживалы результаты в полтора раза лучше видятся.
Хотя... Истина будет видна по отвалу на втором томе.
Кстати, можешь сказать, чем закончится первый том? До какого возраста ГГ вырастет?
Это я к тому, что многие наверное покупались на рецензию-оболжку, и ждали видимо выживальные приключения взрослого мужика, а получили, как пишут в комментах Вырасталу, а не Выживалу.
>А если сюжетик людям по кайфу, то они и скверное письмо хавают
Это так.
Вот этот прав, на мой взгляд. Я регулярно использую нейронку для генерации идей или конструирования сцен, и у меня впечатления такие: она очень сильно экономит время. То есть, она особо не делает ничего такого, что я бы не сделал сам (что логично, она работает скорее всего по той же самой литтеории), но при этом выдает результат быстрее и компенсирует недостаток опыта (например, добавляет интересные детали в общую рамку).
А вот писать, имхо, до сих пор лучше ручками. Либо нужно прям качественно руководить сеткой и потом редачить.
ку здрасьте, я напостил всякого и литрпыгу дописать решил
подковобояра средней тухлости, зообояра +- бодрая
Ну, справедливости ради, по времени написать главу руками или написать синопсис и потом отредачить лично у меня занимает примерно одинаковое количество времени. Я даже засекал по приколу (хотя от проды к проде по-разному, боевку мне, например, легче писать чем социалку).
Другой вопрос что мне в иной день морально тяжко сесть работать, и я редачу просто, а иногда прям кайфовенько сесть и главу смачненькую написать, тогда и ручками делаешь.
У меня был такой же результат. Отредачить до более-менее приемлемого вида главу из нейронки, сгенерированную по моему подробному плану, занимает примерно столько же, сколько самому написать эту главу.
Первый том по длительности описываемого времени займёт половину года. Ну и там ГГ не единственный, о ком идёт речь. Там будет много героев, которые так или иначе будут взаимодействовать с героем.
Красавчик. Я знал, что ты вернешься. Чем сильнее выгорание, тем крепче становится жопа.
Мне кажется, что читатели, читая "Выживалу", обманываются в ожиданиях. Они-то ждут приключений брутального бородатого мужЫка, его схватку с природой и собственно выживание в диких краях, в стиле Джека Лондона, а вместо этого получают ванильную бытовуху на тему "Гришка растёт" в декорациях застойных семидесятых.
Пишешь, как ранний Крынов. Очень ранний. Наверное даже семнадцатилетний.
сора от чатгпт
там инструкции по полторы страницы ло
Мб дело в том, что я недостаточно освоил нейросети, чтобы научить их передавать элементы личного стиля, из-за чего приходится по сути делать рерайт, а не просто редактуру. Можешь поделиться опытом, как решаешь проблему? Или ты не заморачиваешься на этот счет?
Чет пока совсем плохо космофантику по стате. В слав фентези такая же, только глава всего одна и даже не 15к
Серафим хуй поклал на продвижение (опять), вывалить в час ночи энное количество текста и ускакать в закат - так себе тактика. А с одного бложика читателей вряд ли много придёт. Стрелять себе в хуй с выкладкой - одна из самых больших ошибок молодых коммерсовых.
Вопрос к знатокам - если он вбухает в Директ тысяч сто, будет ли у него профит с этой четырёхкнижной серии?
>будет ли у него профит с этой четырёхкнижной серии?
Будет.
>в Директ тысяч сто
Он не так работает.
>Леман, вон, написал четыре тома
Все правильно сделал.
У меня очень большой промпт. Смотря что ты используешь. Я отдельно прописал файл Инструкции, где указан стиль, хорошие примеры письма и плохие, запреты на определенные конструкции (те же тире запретил).
И каждый промпт написания главы пишу: Смотри Инструкции.
плюс у меня в юзер преференс указано что Инструкции это абсолют и его нарушать нельзя.
Хуйни заметно меньше, но под конец все равно сунет.
По наблюдениям, несмотря на то что главу нейронка может выдавать 25к (и геминя и клод, другие слаби), у них все равно есть некоторый контекст удержания, так что главу лучше писать в 2, или даже в 3 подхода.
А вообще разберись в новелкрафтере, гибкая крутая штука, очень советую, недавно для себя открыл, охуеваю от того, какая она удобная
> Леман, вон, написал четыре тома.
Нашел на кого равняться, лол.
>>454720
У меня нет денег на рекламу... но за блог спасибо!!! Подбустило, наверное.
Только 2-й день постинга, перед НГ вообще. Зообояра случайно кирпичом улетела, а не в течение дня — тупанул там мощно, забыл кликнуть время дня в автопостинге.
Короче, выводы делать смысла нет пока что. Оно на своих (АТшных) скоростях пусть ползёт. Может, после НГ придумаю что-то с рекламой. На подковобояру вообще побоку — она конкурсная.
Да и я ж не красотка-дохтур или крутибарабан, который там с картелем воюет. Да и по личкам бегать, бусты просить — для меня пиздецово. Вон в мае у Крынова буст просил — до сих пор стыдно.
Мне просто попечатать-запостить чу-чуть и всё, не бейте меня.
>>454731
Конечно, профит будет. Я уже крутил на хероватом тексте литрпыги своей (я её заредачил всю сейчас) — шло в плюс даже тогда. Там прикол в том, что нельзя разом положить немного денег, типа пару миллионов рублей, и снять 10. Надо ждать. Ну, если хочешь, конечно, самолёт купи с рекламой или баннер — просто директ не про это. Ну, ты понял, там лимит есть.
Сейчас статки такие:
Закину ещё скрин 15-го числа, когда автопостинг зообояры вырубится, если доживу до него. Всем вкусного оливье!!! чао
Большой отвал идёт с платной главы.
1. Видеоблогеры — это прикол пердежей, такое дедов только отпугивает, а пердежей на АТ нет как класса.
2. У фигурного катания гораздо больше фанатов, чем у сплавов по Якутии. Это никому не интересно.
3. Попадание в простого пацана СССР 70-х. Че? Каво? В чем прикол? Типа навыки сплавления по Якутии помогут ему выживать в дворовом ГУЛАГе?
4. Попадание в СССР 70-х, а не конца 80-х, как в фигурном катании. Деды, которые застали 70-е в сознательном возрасте, передохли от крокодила в 90-х, а те, кто выжил, давно крякнули от инсульта, остальные стали полоумными маразматиками, какающими под себя. До наших дней дожили только самки бронтозавров.
Как диванный критик-аналитик, по твоему творчеству имею сказать следующее:
- Ты отлично выступила с Калгари. Попала на интересную тему и отлично её разработала, так что, ты просто молодчина!
И это всё ещё весьма обширная тема, тем более там уже перестройка, а значит много интересностей типа кооператоров, рэкетиров, фарцовщиков и т.д. А следом уже 90-е - братки, олигархи и прочее, можно героиню забросить на Черкизон немного поторговать... Офигительное раздолье для писателя - писать и писать, но... помни об опасности - каждый следующий том Калгари повышает порог входа для читателей, которые часто пасуют перед большими сериями.
- Что касается Милана, то было ошибкой запускать его. По-хорошему, его надо было запускать после Калгари. А так получилась конкуренция между двумя продуктами одного производителя. Любой бизнес-учебник учит, что это недопустимо.
- С Выживалой вообще непонятно что. Он, как говорится "ни к селу, ни к городу". При чём тут выживальщик? Читателю ещё из аннотации должна быть ясна интрига. А тут, какая интрига? АТ забит книжками про попаданцев в "тучно-сытый брежневский рай с мороженым по 11 коп". Выше правильно написали, не ясно где герой будет применять свои навыки выживания? В семье и школе? Лучше бы уж тогда он тогда поваром был, пошёл бы в легендарные "Арагви" или в "Прагу" работать. Или же путь он был бы затюханным менеджером-инфоцыганом, который, попав в прошлое, стал бы суперфарцовщиком-валютчиком, ворочал бы делишками с Яном Рокотовым и его задача - избежать ареста и "вышки". Или же, дослужился бы до директора Елисеевского гастронома и попытался бы избежать громкого дела.
Это интересно и напряжённо, а у тебя что? Пиздюк катается с батей на грузовичке, развозя булочки по магазинам. Мдя... Тут даже самый ярый любитель совка зевать будет...
Я, со своего дивана, вангую, что Выживала может набрать от силы 1500-2000 библиотек, но второй том будет с лютым отвалом. Поэтому совет один - не трать время на второй том. Пробуй другие сюжеты, а лучше приноси их сюда, глядишь, местная общетственность и даст хорошую критику или направит в нужное русло.
>Нашел на кого равняться, лол.
У него четыре тома, а у тебя три главы. Выбор очевиден!
А, если серьёзно, то на кого мне равняться? На Аню, Крынова, Сластина, Якобовича? Но они давно взлетели и уже высоко парят. Из нынешних обитетлей треда Леман по крайней мере "активно машет крыльями", может и взлетит. Остальные тут, к сожалению, как в анекдоте: "летают, но низенько-низенько".
>>454732
>Будет.
Когда и при каких условиях он будет?
>Он не так работает.
А как он работает?
>>454736
>Надо ждать.
Чего ждать?
>просто директ не про это.
А про что он?
О, спасибо! За новелкрафтёра отдельное, с ходу выглядит очень интересно.
Я тут поэкспериментировал на Китай партия чат-боте с попытками предложить скопировать только стиль. Результаты оказались такие же, как и раньше — даже несмотря на четкие указания копировать только стиль, не копировать сюжетные элементы и т.д. он очень склонен выдавать рерайт отрывка.
Хотя стиль при этом анализирует на удивление хорошо, когда я его попросил выдать просто анализ стиля, он разложил его на элементы, которые я действительно сознательно использовал.
Но ушастому почему то не очень понравилось. . .
А ты занёс за подписку? Sudowrite пробовал?
Он не разбирал стиль, он указывал на стилистические ошибки, и там где-то с половину, если не больше, было мимо. Как раз особенности стиля он в своем рерайте полностью упустил, о чем даже в треде указывали, собсна.
Сегодня попробовал не писать, но под вопли и плач фантазия заработала сама собой. Охуеть, у меня появился рефлекс.
>Заметил одну корреляцию, я раздупляюсь и сажусь за текст ровно в то же время когда ГКМ-мамаша по соседству приходит с работы и начинает пиздить своего личинуса. Это продолжается уже где-то 2 месяца
Или ГКМ-мамаша начинает ор, когда ты садишься писать.
Поздравляю с пробуждением. Скоро ты будешь замечать это повсюду и в конце концов поймешь, что все решения принимаешь не ты, а твое окружение.
> Сегодня попробовал не писать, но под вопли и плач фантазия заработала сама собой. Охуеть, у меня появился рефлекс.
Это иллюзия. На самом деле твой мозг гасится об это неудобство. Ор — негативный раздражающий фактор. Твой мозг видит занятие писаниной бессмысленным и энергозатратным действием. Он подгадывает моменты и усаживает тебя писать, чтобы писательство не связывалось с получением удовольствия, а связывалось с нервяком.
Рефлекс действительно вырабатывается, но негативный, а не позитивный.
Может, у тебя просто сформировалась привычка писать именно в это время, и с личинусом это никак не связано?
К таким заходам всегда есть встречный вопрос - а ты осилишь-то?
Да занес, 14 бачевских плюс примерно 60-70 улетает в месяц на нейронку.
Судорайт сосет с проглотом у новелкрафтера. Я пробовал, он в разы хуже. Из хорошего у них только своя АИ модель, но она была топ когда был 3.7 клавдий, сейчас хз, вряд ли они много денег на ее развитие тратят.
Ты генерируешь в Gemini 3 Pro? А клод какой?
Да какие тут коммерсы. АТ нынче всё. Вот наглядный пример. Арладаар в треде. Ядра нет = инстант-провал без вариантов. И реклама не поможет. Станешь новым наполеоном.
А ядро в нынешних условиях попросту не копытится, даже если в ГН 24/7 сидеть две недели. Новичкам рваться в коммерсы в 2к26 смысла нет. К тому моменту, когда они с миру по нитке накопытят какое-то ядро, АТ уже будет полностью мертвой площадкой.
Да поскорее бы уже сдохла эта хуйня. Даже если у конкурента всего половины аудитории будет, это лучше, чем сосать хуй на сайте где выжгли все в абсолют а новая аудитория не приходит.
>Ядра нет
"Ядро" - это, по-твоему, сколько в цифрах?
>инстант-провал без вариантов
Провал её новой книги из-за того, что тем, кто читал про катающихся на коньках девочек, не упёрлось читать про брутальных мужиков в тайге и тем более насрать им на пиздюков в застойной эпохе.
К тому же она написала, что в рекламу вложила всего 12К, в то время, как топы-вишневцы вваливают, наверное, на порядок больше.
А как ты понимаешь, где лучше генерировать? Есть сцены или сюжеты, которые лучше клоуд или джемини отрабатывает?
Неправда! В треде без ядра первой книгой на изи КС берут! Это же всего лишь 300 просмотров и 30 чаcов чтения каждый день две недели подряд.
Просто выложишь книгу. Если книга хорошая - даже рекламы не надо.
Ну, как бы да. Ведь если переводить на покупки это хуй да нихуя пару раз в магазин сходить по итогам продаж.
да по разному получается, как-то интуитивно что ли. Ну клод мне нравится больше как генерит, он лучше в лор погружается. А вот геминя делает персов более живыми, иногда предлагает интересные решения в характер, фразы, построения предложений которые я бы не написал, но я смотрю на это и думаю, блин круто, я хочу это добавить.
Геминя чаще галюцинации выдает и слегка искажает факты когда дело доходит до важных моментов (например путает статусы персонажей). Клод в этом плане четкий. Но и генерация у клода более простая и системная.
Не знаю как тебе ответить. Я пишу две серии, одну гемини, одну клодом, разницы как будто нет. В одной я правлю факты, в друго дописываю вкусности характера и описания.
шо там шо там работать надо много все еще(
>"Ядро" - это, по-твоему, сколько в цифрах?
Ты с какой целью интересуешься?
>Провал её новой книги из-за того, что тем, кто читал про катающихся на коньках девочек, не упёрлось читать про брутальных мужиков в тайге и тем более насрать им на пиздюков в застойной эпохе.
Хуйня и рационализаторство постфактум.
Вот мой пост гигаэксперта: >>453665
>наверное
Пчел. Ты или книжку напиши, или ушки кроличьи надень.
Кек, щас бы Милан на серьезных щщах с Выживаловом сравнивать. Чего порвался то, хуйня подзалупная?
>Кек, щас бы Милан на серьезных щщах с Выживаловом сравнивать.
Какой потешный долбоеб.
Терпи, мартыхан, я тебе одолжение делаю, общаясь как с человеком. Хотя после мантр про мифическое ядро надо бы обоссать, потому что ты даже не скажешь в чем оно выражается. А скорее всего и сам не знаешь.
>потому что ты даже не скажешь в чем оно выражается. А скорее всего и сам не знаешь.
>мам, я его забэетил, чтобы он сикреты все свои раскрыл, мам я пихолах, мама? Какую пицу буду? Пипирони с сырам!
>он сикреты все свои раскрыл
Тайные знания АТ-всё шиза, в гiлос
>Ты с какой целью интересуешься?
А это типа такие тайные знания, что перед их получением надо объяснительную написать и сфоткаться с раскрытым паспортом?
Если серьёзно, мне просто интересно, что значит твоё утверждение, что книга провалилась из-за того, что "ядра нет". Вот и интересно, что это за "ядро" такое, которого нет у Ани, у которой динамический рейтинг 250К. Сколько же надо рейтинга, чтобы это мифическое "ядро" было?
>Ты или книжку напиши
Написал. И не одну. КС есть.
>>454815
>"Милан" — это что?
"Милан" это "горе от ума". Аня молодец, могёт, но выкладывая эту параллельную серию, она сделала глупость, ибо сама с собой начала конкурировать.
Так а зачем ты у меня что-то спрашиваешь, если ты такой гуру, ебать, который всё сам знает?
>А это типа такие тайные знания, что перед их получением надо объяснительную написать и сфоткаться с раскрытым паспортом?
Да.
>динамический рейтинг 250К
Нихуя н значит.
>Сколько же надо рейтинга, чтобы это мифическое "ядро" было?
Причем тут рейтинг? Нахуй ты это высрал?
>Написал. И не одну. КС есть.
В студию.
>ибо сама с собой начала конкурировать.
Бредятина. Провал Милана имеет те же корни, что и провал выживалы.
>если ты такой гуру, ебать, который всё сам знает?
Чел, ты ебанутый? Где я говорил, что я гуру и сам всё знаю? Про книгам Ани я высказывал своё мнение, причем более-менее его аргументировал и готов аргументировать, в отличие от твоего безапелляционного всезнания, которое ты ничем пока не подкрепил.
>>454826
>Да.
Ты прикалываешься или реально шиз?
>Нихуя н значит.
Но почему это не хуя не значит, ты конечно же не скажешь. Так?
>Причем тут рейтинг? Нахуй ты это высрал?
Т.е. по-твоему можно иметь низкий рейтинг, но иметь "ядро", которое поможет в успешных продажах книги?
>В студию.
Зачем? Мы же не мои, а Анины книги обсуждаем.
>Бредятина. Провал Милана имеет те же корни, что и провал выживалы.
Но что это за "корни" ты, конечно же ,не скажешь, ибо это тайное знание, которого местные днищеписы недостойны?
> не упёрлось читать про брутальных мужиков в тайге
У нее есть "Жека" и "Russian Mafia", если что, которые не совсем про брутальных мужиков, но и не про милых девочек.
Это очень хорошо, поскольку теперь можно просто писать, что самому нравится, не унижаясь "форматом" и прочей достигаторской хуитой.
Популярность "Мафии" и "Жеки" не сравнится ведь с "Калгари". Вполне возможно, что "Выживала" достигнет их показателей, но на фоне успешного "Калгари" это уже не комильфо.
>Ядра нет
Блядь, вот скажите мне, откуда и кто вообще придумал это ваше мифическое ядро?
Последние лет пять профильные рекламщики прямо говорят, что внутренний трафик на АТ незначителен по сравнению с внешним - даже если брать ГН, и только тредовские Джеймсы живут в каком-то манямирке.
Ядро — это обозначение читателей, которые читают на АТ лично тебя и ждут твои книги. Можно ли назвать переход с одной твоей книги на другую трафиком, я хз, но это не про внутреннюю аудиторию АТ в целом.
Господи, какой же ты бездарный хуесос.
На скрине:
0 рекламы;
0 бустов;
0 минут стояния на главной (3 страница ГН).
1 блогопост ТОЛЬКО для подписчиков (никакой общей ленты) накануне релиза.
Жанр: ромфант/любовный роман (лютый Неформат для АТ).
А теперь расскажи, откуда взялись все эти люди, у тебя минута на размышления.
Не, это неудачный пример.
Очевидно, что это геи АТ слетелись на сенен-ай.
>>454905
Вчера в треде какой-то залётный шизик верещал, что новая книга Ани провалилась из-за того, что у неё "нет ядра".
Но у неё, на минутку, 250к динамического рейтинга. И, якобы, "нет ядра".
А у Якубовича рейтинг в 3 раза выше и у него "есть ядро".
Кто-нибудь может пояснить признаки этого "ядра"?
Ну так это АТВСЁ-шиз, чего ты от него хочешь? Ядро у Орлодар есть, конечно же.
Другой вопрос, что это просто люди, которые на твою новую книгу скорее всего посмотрят, потому что им нравится твое творчество и установлены оповещения, плюс, они тебе заведомо побольше доверяют. Но это не значит, что им зайдет книга в жанре, который им не нравится, с типом истории, который им не интересен, плохо написанная и т.д.
То есть, это не магический плюс к стате, который точно будет. Это бафф.
То же, что и всем остальным в этом почтенном клубе — жажда наживы.
Новый год на носу, как-никак. Всех с наступающим, желаю, чтобы книги попадали в ГН, продовых было много, отсев низкий, (как и цена за клик), а сами книговы писались исключительно на вдохновении, а не давились через силу!
Котов, когда уже новый том? тебя тоже с наступающим! Ну и всех с наступающим!
О Всезнающий Жирослав, навангуй что будет с АТ в следующем году
Да ничего интересного. Количество нейрописанины будет расти, качество зависит от моделей в свободном доступе. Будут все так же визжать про "обесценивание их труда" (серьезно, вот прямо прослеживается у большинства пользователей нейронок такое, если кто-то указывает на артефакты генерации).
А так - стабильность.
Ого, мою кису тут узнают так, словно я онлифанщица со стажем!
Пишу со средней скоростью 1к в сутки...
Желаю всем тредовским, чтобы в новом году всего хорошего было побольше, всего плохого как можно меньше.
Так-то лучше, с первого раза не придумал нормальное поздравление, блин.
Лёгкого набора знаков с пробелами, живой и богатой фантазии, и чтобы вы всегда могли рассказать свои истории как можно большему количеству читателей!
Удивительно, но за полчаса кто-то даже открыл её. Библа и лайк от меня там.
Ядро это не рейтинг. Ядро это подписота.
У Мухина подписоты 10К. При этом сплошные провалы и вторые тома с дикими отвалами.
а потом пишет точную дату выкладки главы и стату, по которым книгу разве что отсталый не найдет
>(хочу заметить, никого из ТОПовых авторов там не было)
https://telegra.ph/Glava-1-Vyzov-01-01
Сейчас начну готовить продолжение и выложу с каким-нибудь нейросетевым артом горячей чиксы.
Это ты тут полгода-год назад писал бояр-аниме про еврея?
> Ща допишу за ночь 3-ю главу
После этих слов в треде начался сущий кошмар.
На Уралмаше уже давно трубы не дымят, УЗТМ оптимизировали на пынеблоки и склады
>за сутки написать 4-ю
Зачем тебе за сутки главу писать? У тебя там, что, куча фанатов сидят и ждут с нетерпением проду? Или ты всерьёз на ГН нацелился?
Ты чё ебанутый? (с)
>вопросы?
Теперь никаких. Продолжайте в том же духе и всяческих вам успехов, разума и осознания.
>Теперь надо придумать, как за сутки написать 4-ю
Тут где-то был гайд кролика.
Решил ограничиться тремя главами:
https://author.today/work/532536
Спасибо. Начал читать и срауз понял, что автор - очередной одарённый, который не умеет ставить пробел перед дефисом в прямой речи.
Как я понимаю, Ядро - это те поклонники автора, которые схвавают всё, что он напишет. И не просто так, а потому что нравится стиль письма и интересность историй. Если автор хорошо рассказывает про космос, то он интересно расскажет и про фэнтези.
>Если автор хорошо рассказывает про космос, то он интересно расскажет и про фэнтези.
Есть примеры таких авторов?
Якубович. И дораму пишет, и попаданцев, и классическое фэнтези, и романтическое.
>Иоганна Себастьяна
Что, блять?
Иоганн Себастьян БАХ. Ну баттхёрт. Бугурт. Пукан у меня бомбанул, проще говоря. Я испытал от текста острую душевную боль, смешанную с ужасом от того, что такое тупорылое говно, как автор дышит со мной одним воздухом...
>буквально один абзац = ровно четыре предложения.
И в чем проблема?
Проблемы нет. А просто я удивился, что один абзац может производить настолько мощный эффект. Кроме того, мне надо было излить куда-то мой бугурт, и мне показалось уместным сделать это в АТ-тред. Не в себе же держать.
Что в абзаце то было блять?
Это самое интересное. Там мужик чинит машину. И всё, больше ничего. Всё дело в мыслях героя в этот момент, это мысли выблядка и пидараса. К действиям герой перешёл уже дальше по тексту. А больше я ничего не скажу, ибо не желаю пиарить говно. Пусть автора поглотят пески времени с его хуйней, я его придаю damnatio memoriae.
Будь добр, объясни хотя бы содержание. Без формы один хуй не найдем. Если бы могли - хватило бы комментария про машину, поверь
Если я объясню содержание, то мне придется потом объяснять с чего мне так припекло. А для этого мне придется излагать кусок моей автобиографии, не самый приятный. Короче говоря, этот разговор может зайти очень и очень далеко. Кроме того, в случае объяснения содержания умные сумеют нагуглить проклятую книжонку. Так что дам лишь еще одну подсказку: машина, которую чинят существовала (а возможно и до сих пор существует) ирл. И она намного, в разы известнее, чем ковыряющийся в ней мужик. Sapienti sat.
>Будь добр
Буду добр и не буду пиарить кал, без которого мир станет лучше.
Амударья
Мы играем в города, я надеюсь? Точнее не в города, а в речки. А если ты про марку машины, то вообще мимо.
Я про марку лучшей машины мира эвер
Ладно, я понял, нихуя ты объяснять не будешь. Видимо, реально по хуйне сгорел. Ну, что сказать? Проспись.
Слушай, мне кажется что ты сгорел на ровном месте.
Пойми, герой и автор - это не одно и то же.
>Проспись.
Очень надо, анон, очень.
>>455196
>герой и автор - это не одно и то же
Было бы так - я бы и не горел. Однако в данном случае герой полностью отражает автора. Это ясно из контекста + имеется прямое недвусмысленное заявление автора на этот счёт,
> интересные писательские вопросы
Например?
>Возвращение в СССР
Ты тематику треда читал, шпингалет?
>>455188
Кекебастус, какой толстый байт на внимание. Но ты ведь понимаешь что проблема не в авторе, а в тебе.
>>455206
Я понимаю, что мой пост - байт. Ведь он сделан по всем правилам удержания читательского внимания: содержит в себе загадку, тайну, драму, переход на личности, указание на фундаментальное зло Вселенной (в лице оскорбившего меня говнописа).
Однако мой пост искренен. Так-то.
>проблема не в авторе
Проблема у автора. Вот я хотел ему вообще рецензию писать, пока не увидел проклятый абзац. А вместо этого: не будет ему теперь ни рецензии, ни лайков, ни библов, ни донатов, никакого пиара. Вообще больше никогда не помяну его имени. Это имя - проклято и запретно НАВЕКИ. Я ОГНЕМ И МЕЧОМ КАРАЮ МУДАКОВ!!!1 Я УЖЕ НЕ ЧЕЛОВЕК НАХУЙ, Я ИНКВИЗИЦИЯ, Я КОРМЛЮ ОГОНЬ СВЯЩЕННОГО КОСТРА ЕРЕТИЧЕСКИМИ СОЧИНЕНИЯМИ ДНИЩЕПИСОВ, Я ОБРЕКАЮ ИХ НА ЗАБВЕНИЕ...
Интрига уровня
>встречался с девушкой полгода любили друг друга готовили свадьбу а у нее хуй оказался короче пиздец
Это не интрига, это драма. А хуй у девушки это дефект физический. А автор оказался уродом ДУХОВНЫМ, с хуём в своей жалкой душонке... Это уже даже не драма, это уже трагедия!
> а у нее хуй оказался, короче пиздец.
> а у нее хуй оказался короче, пиздец.
Что ж там за абзац-то такой? Жуков кушать призывают?
За сегодня новых библ не залутал, так как опубликовал в неудачное время и слишком быстро смыли из последних обновлений.
Ну для абсолютного нулевого акка, положеного болта на аннотацию и обложку и нуля рекламы неплохо на самом деле-то. Кто прочитал 1-ю главу - читает дальше, т.е. после 2-й главы отсева особо и нет.
Часов чтения 16 за это время. При крошечной цифре библиотек это также значит, что читатели меня читают.
>Что ж там за абзац-то такой?
"Это одна из тайн, которую я унесу в могилу. Я не расскажу. Знаю – и не расскажу". (с) В. Шаламов "У стремени"
>пробелы
Накрутка символов.
>длинные тире
Не нужны.
>длинные тире
>Не нужны.
Надеюсь, ты не оставишь потомства.
Политота на тему СВО, где взгляды автора пошли вразрез со взглядами читателя. Инфа сотка.
Я тебя уже полгода назад читал, на каком-то сайте, где между прочим, никого из ТОПовых авторов не было... Я тебе, помню, даже огромную простыню замечаний выкатил. А сейчас я не хочу тебя читать, при всем моем уважении. Но лайк поставил. Алсо, поправь косяк в третьей главе:
>на что мой мозг взбудораженный изучением мехаров мозг не обратил внимания
>>455261
>Политота на тему СВО
Нет. Я уже не первую книжку этого автора читал, когда мне неожиданно припекло. Были бы у нас с автором-выблядком расхождения, да еще на эту тему - это намного раньше бы вскрылось.
Начало рассказа без какого-либо экшона, да и вообще, экшона будет маловато. Упор делается больше на персонажей, их связи, повседневность, рефлексию и трансформацию ГГ. Где-то к середине рассказа начнет что-то происходить. Ебли нет и не будет, флафф небольшой есть. Расчленёнка - хуй знает, не планировал подробно описывать вывернутый ливер, но вообще трупы и реки крови по сюжету присутствуют.
Кто-то будет это читать на АТ? Если нет, может знаете, где можно высираться такими текстами? Пробовал фикбук, но судя по всему, там читают только гомоеблю китайских мальчиков.
Из опыта - один готовый рассказик на около 45к слов, который нигде не публиковался, читали только полтора человека ирл.
Взлетит практически что угодно, если более менее годно написано и ты обзавёлся кучей рекомендашек от топов и влил бабло в рекламу.
В остальном хренушки, либо это реально что-то сродни чуду будет.
>ты обзавёлся кучей рекомендашек от топов
Это покупные отзывы? Мне говорили еще, что есть всякие площадки, где писаки надрачивают друг другу лайкосики и отзывы.
Нет, это ты пишешь "Привет братишка, я тут стартую, мне нужна рекомендация", а он такой "Да не вопрос анон, ща забахаю. Когда там у тебя старт?"
К примеру, вот моя новиночка с корешем. https://author.today/work/532511
Я насобирал кучу рекомендаций от всех знакомых (которые буду очень долго возвращать, книги три минимум) - и в первый день 1500 библиотек. За сегодня ещё около тысячи библиотек будет, а за всё время ГН прогнозируют 5-10 тысяч библиотек.
Современное коммерческое писательство это ебейший труд. Ты должен не только писать книги, но и быть неебаца коммуникабельным, разбираться в рекламе, делать облоги (её я сам делал) и т.д. и т.п.
>от всех знакомых
Хорошо, когда они есть.
>быть неебаца коммуникабельным, разбираться в рекламе, делать облоги (её я сам делал) и т.д. и т.п.
Вот облоги сложно. Нейроскотина даёт мне неутешительные результаты. Алсо, ты редачишь текст? Я по твоей ссылке зашел и во втором абзаце увидел двойные пробелы. Ну или я в глаза ебусь.
Так у меня этих знакомых не было ещё два года назад. Тут потрындел, там пообщался, тут закорешился, так и происходит коммуникация.
Текст тыщу раз редачился и переносится с ГуглДока в читалку АТ, там типографица - по идее всё должно лишнее уйти
Ну хуй знает. У меня из знакомств в этой сфере только тяна-редактор, которая работает за миска рис и за то, что я ей шутеечки шучу в телеге. Пик прикрепил, посмотри на пробелы во второй строке, они вроде бы отличаются от пробелов в первой и третьей.
Вот в чём дело. Стоит форматирование "по ширине" - это для удобства чтения
Забавно, я тоже собирался про мехи писать. Уже месяца два над идеей думаю...
Только без фентези, а стандартную аля-ваху.
Ну и в целом - Академия + благородные, хотя ГГ из низов - норм задумка, есть куда сюжет развивать. Только не стесняйся конфликтов наваливать.
В остальном - чот такое, первую главу прочитал внимательно - остальные по диагонали. Первая еще норм, хотя можно было и без таймскипа обойтись, заменив весь блок текста на мысли ГГ. Яр ненужон, гг сам мог найти газету и сопоставить что к чему.
Вторая глава - вообще без событий. Третья - намеки и нагнетание.
Из интересного - лишь описание мехов, диверсии и политоты. Четвертая буквально - дали форму и пафосную речь. Это ж контента на абзац, буквально...
Текста вроде много, а плотность событий капец какая маленькая.
Скажи, сколько знаков в главе? Такое чувство, что тысяч по 6-7, не больше.
Главных минусов я вижу два. Первый - низкая плотность событий.
Второй - как эти события поданы. Большая часть информации подается через диалоги, а не через события.
Диверсия? Он должен быть в гуще событий.
Сказано об артиллерии? У него должен быть личный опыт на эту тему.
Мехи? Тут тоже проеб, первое появление - он летает где-то вверху, а лишь через главу дано пафосное описание. Так почему бы не заставить его пафосно прошагать рядом, чтобы дать это описание на ПЕРВОМ появлении в тексте? Не говоря уже о том, что надо было связать диверсию и меха в одно событие, еще и ГГ туда запихнуть. Тогда и боевую мощь можно было бы показать.
Короче, пока что читается скорее как АИ про пожирание пломбира. Своих читателей найдет, конечно, но бояры пока не просматривается.
По итогу, что могу похвалить - необычный сеттинг, раз.
Сцену с пирожком, что проактивно раскрывает ГГ как нищеброда - два. Всё зависит от тебя...
Тяжелословесное начало, прям без смазки, чел.
Я бы посоветовал упростить, умаслить - а уже потом ебать читателя деепричастными оборотами. Сам "тяжело" пишу, но хотя бы на первой странице постарайся сделать текст как можно более гладким. Излишнее усложнение текста - это классическая ошибка новичка.
С остальном - прям контраст с мехотекстом (Который, кстати, намного более гладко написан, что я совсем позабыл отметить среди плюсов).
Какая-то движуха есть, интрига. Хочется поглядеть, что дальше будет.
Вам бы с ним заколабиться, чтобы он вам текст писал, а вы ему интересности накидывали...
По 15 тысяч главы. Без пробелов будет ну 12-13 где-то
Понял, спасибо. У меня просто тряска от этого, так как сам очень часто грешу двойными пробелами.
>>455282
Попо дробнее, что тебе дать? Описание, диалог или просто рандомный кусок?
У меня суть не в экшене, конфликтах и событиях, а в попытке создать атмосферу, уж не знаю, насколько успешно. Это первое. И второе, есть на самом деле очень много интриг в сюжете, но они очень тонко запрятаны между строк. Вот есть какая-то деталь, на которую ты не обращаешь внимания, а она на самом деле следствие чего-то более глобального. О чём ты не знаешь. Но можешь догадаться или строить гипотезы. Т.е. такие намечечки для умного читателя.
Кхм... Спасибо конечно, но я как-бы не особо новичок) Читатели у меня привыкшие к лютой зауми в том числе.
Никогда ни с кем не общался. Поэтому библиотек нихуя.
>>455269
Ну вот меня с медленной книгой никто не читает, потому что из последних обновлений два раза смыло без получения библиотек даже, оставшиеся два раза особо много библиотек не дали. И это у меня ещё качественная книга, умная, а не абы какая
>Вам бы с ним заколабиться, чтобы он вам текст писал, а вы ему интересности накидывали...
Интересности у меня есть, просто я их от читателей скрыл намеренно. При этом вся необходимая инфа для разгадывания дана.
Лор ОЧЕНЬ тщательно продуман, но тоже очень дозированно подаётся читателю.
В этом и ошибка. Современный мир жесток, вротегокомпот. Нужно много, нужно здесь, нужно сейчас и нужно регулярно.
А ещё как то в рот читателю положить.
Думающие читатели перевелись, что ли?
Ну дык, наверняка нужно в первых абзацах крючок закидывать. Алсо, поклацал я по случайным книгам на АТ и у меня появилось стойкое ощущение, что половина этих рассказов пишет чат гпт - какие-то ебанутые метафоры местами, подозрительно ровные и одинаковые по размерам абзацы, иногда выскакивает 100% маркер ИИ в виде "Не х. Не y. А именно Z." А также,
Аюсолютно.
Атмосферная.
Подача.
Текста.
Вот.
Так.
>Алсо, поклацал я по случайным книгам на АТ и у меня появилось стойкое ощущение, что половина этих рассказов пишет чат гпт - какие-то ебанутые метафоры местами, подозрительно ровные и одинаковые по размерам абзацы, иногда выскакивает 100% маркер ИИ в виде "Не х. Не y. А именно Z."
Кстати, сейм. Тоже замечаю это. Я хотя бы сам писал, а не иишкой. И я старался даже в бытовуху, в ритм и слог вплетать смысл, который хочу передать. В основном это атмосфера и лор.
Странно...
Но написано (в техническом плане) - более чем прилично. Сюжета только добавь и событий побольше, чтобы лор раскрывался не через диалоги.
>>455287
>насколько успешно
Я потому и сказал, что у текста вайб пломбирных АИ. Не то, чтобы это плохо... позиционируй книгу с этого ракурса и может станешь таким же успешным как Анечка-Арладаар.
> намечечки для умного читателя.
Я тупой. И будем честны, многие читатели такие же как я. Так что подумай плиз над тем, чтобы и для нас было что-нибудь интересное в книге... Но опять же, если целишь в пломбирщиков - то лучше сделай ГГ попаданцем и добавь больше упора на повседневное наслаждение фентези-СССР, как было с пирожками.
И идеализма побольше, чтобы гг такой "Ой мне на пломбир не хватает, ведь я простой пролетариат, а не номеклатурщик", а продавщица "Да ты же йоба будущий защитник меха-еба-мега воин! На тебе пломбир бесплатно, ведь ты будешь проливать за нас кровь на полях сражений".
А пломбир-то такой вкусный, за 20 копеек, а теплое солнце так играет на бронзовом бюсте вождя посреди парка! Прельстиво и радостно!
Ну ты понял.
Сейчас, конечно, я максимально иронично сцену описал, но её можно и нужно написать серьезно. Remnant Invicta читал? Советую на него ориентироваться.
>>455288
Это мешает тебя увеличивать базу. Не обязательно менять весь свой стиль, просто упрости его в завязке, а когда читатель клюнет - еби его тройными причастно-деепричастными оборотами во все дыры.
Сейчас ты его спугиваешь и ядро растет медленнее, чем могло бы.
>не особо новичок)
Плохо.
Вот пример. Подобные обороты это именно что типикал новичковое переусложнение ради переусложнения.
Ладно, стиль так стиль. Как писать - твое дело, я лишь донес до тебя информацию, что лично я постоянно запинался в процессе чтения. Что с этой информацией делать - это твоё... дело! :3
>>455290
>Интересности у меня есть, просто я их от читателей скрыл намеренно.
Ну... думаю, комментарии излишни?
Или всё-таки надо сказать очевидное - что если вы прячете от читателей интересные вещи, то вы явно что-то делаете не так, потому что читатели ради ИНТЕРЕСНОГО и читают?
Знаешь, объясню с помощью аналогии.
Вот ты пошел и купил маковый рулет. Откусил, а там тесто. Еще откусил - снова одно тесто. Четыре укуса сделал - и лишь две маковые крупинки нашел. А все потому что кондитер спрятал от тебя весь весь мак, потому что у него такой замысел. Тебе понравится такой рулет?
>>455286
>Попо дробнее, что тебе дать? Описание, диалог или просто рандомный кусок?
Первую главу, если хочешь, чтобы я чекнул, пока у меня настроение читать джеймсов появилось. Но если боишься критики - не кидай, а то как видишь, одного я за нехватку интересности в сюжете раскритиковал, а второго за стиль. Может так сложиться, что и тебя покритикую...
ИИ нас всех заменит, Джеймс...
Поздравляю! По какому фандому фанфики пишешь?
Я могу потом написать простую книгу для массового читателя. Но эту книгу а вообще это цикл будет, ибо книги на весь сюжет не хватит я позиционирую именно как качественная книга на умного читателя. Что-то вроде классики, но современное и на АТ.
Тут просто замечу, что сюжет строго базируется на лоре, а тот - на философии, на которую правда пока нет и намёков.
Интересное будет гораздо более интересным, если оно будет неожиданным. Читаешь ты такой про ламповый слайсик про СССР Союз, а потом Бац! И происходит нечто, что переворачивает всё с ног на голову. Это куда более сильный моментик будет, чем когда ты постоянно закидываешь читателя конфликтами. Имхо.
сейчас пока взялся за умамусумэ, потом по еще одному более популярному фандому сделаю, а там и к "пушкину" вернусь, скорее всего
Есть два столпа порочного мышления, что предвосхищают провал.
Первый: "бля эти боярочтецы такие дегенераты, щас я раз раз раз говна на лопате им и они сожрут, ведь они тупые и такое дерьмо читают, а тут я такой охуенный."
Второй: "Ах, я не пишу для быдла, я ориентируюсь на реально умную и эрудированную аудиторию, я пишу новую классику, по настоящему большую литературу, которую оценят не только лишь все.жпг"
Оба подхода - хуйня из-под коня. Мы пишем для людей. Обычных, средних людей. Не для дегенератов, не для гениев. Не сюсюкаемся, но не переусложняем. ВСЕГДА. ВО ВСЕМ. НУЖЕН БАЛАНС.
>Интересное будет гораздо более интересным, если оно будет неожиданным
Тебе буквально ничего не мешает написать неожиданный поворот в сюжете, который будет интересен и "тупым" читателям.
Но опять же - ладно, дело твое. Как хочешь, так и пиши, я лишь высказал свое мнение, а чужие мнения состоявшийся автор обязан уметь отбрасывать, если (после размышления над ними) они кажутся ему бесполезными.
>>455305
Ого, они настолько популярны? Не знал...
>Оба подхода - хуйня из-под коня. Мы пишем для людей. Обычных, средних людей. Не для дегенератов, не для гениев. Не сюсюкаемся, но не переусложняем. ВСЕГДА. ВО ВСЕМ. НУЖЕН БАЛАНС.
Но ведь существуют и не обычные, средние люди
>. Читаешь ты такой про ламповый слайсик про СССР Союз, а потом Бац! И происходит нечто, что переворачивает всё с ног на голову
А, и еще, продолжая аналогию - "жуешь ты такой купленный маковый рулет, а потом БАЦ! Вместо мака внутри мазик и куриная печенка! Гениально же?"
Эх, бротишка... Сколько же вас по весне оттаяло...
>>455307
Это так, но буквально все самые успешные произведения - это те, что сумели вырваться из "пузыря" узкой аудитории.
>по весне
>январь
>Это так, но буквально все самые успешные произведения - это те, что сумели вырваться из "пузыря" узкой аудитории.
Но писались они изначально не на массового человека. Писались не так, как всё остальное
Не сказал бы, что ОЧЕНЬ популярны, но читатели есть стабильно, к тому же мне кайфово писать, так что жаловаться объективно не на что)
>Я насобирал кучу рекомендаций
Где эти рекомендации проявляются? В каком виде? Посты в личных блогах?
Раньше, кажется, в конце глав рекламу делали, но Шапин это запретил. Сейчас где делают?
> качественная книга на умного читателя
А что в этой книге на умного читателя? Я пока, есичесна, вижу обычную массовую книгу, только косолапую и не слишком простую в чтении.
На умного все же нужен смысл какой-то вложенный, необычный стиль или способ повествования, отсылки к каким-то неочевидным штукам, и т.д., и т.п. Короче, что-то, к чему читатель может применить свой ум и эрудированность. А тут такого незаметно.
>смысл какой-то вложенный
Есть, и очень глубокий. Но для этого нужно прочесть всю книгу.
>необычный стиль
Необычный сеттинг
>способ повествования
Есть.
>отсылки к каким-то неочевидным штукам
Тоже есть.
>Короче, что-то, к чему читатель может применить свой ум и эрудированность. А тут такого незаметно.
Чтобы заметить нужно иметь ум и эрудированность.
Воспринимаю твой высер как троллинг тупостью
>Взлетит практически что угодно, если более менее годно написано и ты обзавёлся кучей рекомендашек от топов
Уже нет. Читателя так заебали новыми релизами, что теперь текст должен быть "выше среднего" по совокупности показателей, чтобы ты не получил отвал 90% при переходе с первого на второй том. Потому что каждый день релизится что-то новое более-менее годно-стерильное, которое может оказаться лучше.
Поэтому почти весь 2025 год прошел под звездой фантастических провалов, если смотреть на перекаты. И бусты тут не помогут, как и реклама. Вот примеры, чтобы два раза не вставать:
https://author.today/work/493418
https://author.today/work/497961
https://author.today/work/479851
https://author.today/work/482582
https://author.today/work/490440
Короче, проще найти то, что взлетело и удержалось хоть как-то, все остальное проваливается. Причем если бы это были сольники, то итоговые результаты последних томов на некоторых релизах даже приемлемые, но как только появляется "таран"-соавтор+понимаешь, что всю самую теплую аудиторию через книгу уже принудительно прогнали бустами, т.е. запаса прочности на долгосрочные продажи нет, все начинает выглядеть совсем хуево. Но вместо того, чтобы повышать качество текста и сюжетов (последние страдают больше всего), у нас запускают новые и новые серии. Которые точно так же накачиваются бустами и рекламой на первый том, а потом моментально сдуваются.
Так что работайте над уникальными сюжетами. Комбинируйте тропы, не пытайтесь рерайтить успешное, максимум берите от успешного 20-30% и ищите свою комбинацию. Сейчас попытка тупого рерайта успешных серий — это буквально укрепление тех частей самолета, где были отверстия от пуль и осколков, как во времена ВВ2. Фатальная ошибка в подходе.
>Так что работайте над уникальными сюжетами.
Ну вот я сделал. Уникальный сюжет, сеттинг и т.д.
> для этого нужно прочесть всю книгу
Эх, наивняк. Чтобы я прочел всю книгу, автор должен дать мне причину прочесть всю книгу. А ты даже не закидываешь крючок, что там что-то такое есть. В итоге получается, что мне нужно читать много не очень хорошего текста ради непонятно чего.
> Необычный сеттинг
Сеттинг совка сложно назвать необычным, все же. Даже с мехами.
А вообще, необычный сеттинг — это не про необычное сочетание, это про необычную подачу на сочетании смыслов сеттингов с работой над ними. То есть, скажем, если бы у тебя здесь логика героической мехи (восхищение крутыми личностями, способными овладеть сложнейшими современными машинами) сочеталась с советским восхищением техникой и атмосферой чудесного будущего за горами — это было бы необычно и интересно. А я ща, к сожалению, вижу унылую совковую бытовуху, но с мехами.
Короче, позывы у тебя годные, но исполнить их так, чтобы это реально работало, пока не получается.
>не очень хорошего текста
У тебя низкий интеллект, раз ты считаешь его не очень хорошим, что легко подтверждается этим:
>совка
Антисоветчик всегда лоуайкью даунёнок.
>Короче, позывы у тебя годные, но исполнить их так, чтобы это реально работало, пока не получается.
Всё прекрасно получается в соответствии с задумкой
У твоей стужи 23% на пятом томе от первого по библиотекам, у архитектора 17%. Показатели ниже, но не смертельно, хз, зачем ты его привёл в пример. У остальных да, десяточка.
Боярка, боярка, боярка, боярка - которая почти вся проваливается
А теперь посмотри, что сейчас популярно. Мы возродили жанр РеалРПГ, и привнесли в него Уся (в том числе Крынов)
Пишешь методичную усяшную реалку с крафтом? Ты на коне (но чтобы тебя прочитали, тебе нужно получить кучу бустов)
Меня в эту выборку вообще подтягивать некорректно. Потому что речь шла про бусты изначально. А у меня 0 бустов, еще и жанр сенен-ай на женскую аудиторию, которая не привыкла читать многотомники + весьма скромный залив в рекламу, а тот же архитектор после НГ трое суток стоял на главной (навал таргета). Но даже если так, и мы сравниваем ежа с носорогом, то чтобы показатели доходности были равные, у архитектора цифры должны быть вдвое выше моих. Потому что там сидит два ебала на авторах. Мы же про бабки говорим, в первую очередь.
Если бы архитектор был сольником, я бы его вполне себе идентифицировал как крепкий релиз. Не хит, типа "22 несчастья" или "Зверолов", которые ебут всё, что видят, но хороший релиз который принес хорошие деньги, на которые можно комфортно жить. Но в соавторке — все же провал.
>Боярка, боярка, боярка, боярка - которая почти вся проваливается
Что отлично демонстрирует, что хоть ты со всего АТ бусты собери, если пишешь неинтересное людям писево, оно провалится. Бусты не панацея. Работать надо-с.
Ну, это если что вполне стоковая тема — считать ненастоящими умными тех, кого не тащит твой текст. Только вот не тащить он может примерно по миллиону причин, большинство из которых не связаны с интеллектом. Например, он может быть тупо тяжелым, скучным и не увлекательным.
> Антисоветчик
Вообще-то я бы с удовольствием почитал умную меху в советском сеттинге. В этом плане я твоя потенциальная ЦА. Просто ты недорабатываешь, к сожалению.
>Например, он может быть тупо тяжелым, скучным и не увлекательным.
>не связаны с интеллектом
Клиповое мышление - прямой показатель низкого интеллекта
>>455322
>Боярка, боярка, боярка, боярка - которая почти вся проваливается
Потому что перегрели рыночек своей бояркой, которая в 90% случаев пишется ради грошей автору. И так как сама по себе она хуйня, то упор делается на количество. Вообще любая интрига в норм сюжете раскрывается примерно за 3 тома, это буквально база. Поэтому сранье циклами по 10+ книг это чисто попытка набздеть в итак перкачаный каловыми газами пузырь.
Во, и это тоже стоковый способ рассказать, почему читатель не тот. Скучное.
Я тут, кстати, потыкал нейросетки по разным вариантам сочетания мехи с совковым сеттингом. Сценарии. Каждый получившийся вариант оказался интереснее, чем этот роман. Там на самом деле сочетание смыслов можно такое мощное сделать, что закачаешься, меха очень хорошо с СССР дружит. Но это надо думать и пробовать, хз, а не считать себя гением по базе.
>манямрии лоуайкью дебича
Чел, ты уже дискредитировал себя низкоинтеллектуальными высерами
Теперь и усю с системой будут перегревать. На втором месте популярного стоит Мастер Трав, автор которого ехидно начал дрочить текст нейронкой сразу после пейволла (после чего сюжет тупо остановился). Ждём к пятому тому те же 10% библиотек, как у богом проклятой бояры.
Путь к небу (или как его там) довольно годным вышел.
Есть мнение, что мега-циклы типа Пути Игнатова, газлайтера или КО спаскудили восприятие реальности у большинства коммерсов. Все хотят один цикл на 5 лет, вместо того, чтобы писать 1-2 крепких цикла в год на 5-8 томов каждый. Тупо лудомания.
>"22 несчастья" или "Зверолов", которые ебут всё, что видят
А вот тут подробнее можешь расписать для новичков или дать ссылку, где указано, что эти книги прямо-таки фонтанируют баблом?
Блять, открой АТ и посмотри сам, если глаза есть. ну и Фонда стала миллионницей с рейта 400к с момента запуска (там каждый из авторов получил по 700к динаморейта уже), там кассы ебейшие, а переходы с тома на том еще круче.
Я тут ща по запросу про сочетание героической мехи и советского сеттинга получил от сетки вполне пиздатый сценарий первой главы про простого советского тракториста с Урала, который незаметно для себя научился испытывать сродство с трактором, и ученых с чекистами, которые ездят по колхозам с тестами, как при поиске космонавтов, чтобы найти пилотов для новой разработки — меха "Черный алмаз", будто бы убивающего испытателей по непонятной причине.
Хз, короче. Вот это я понимаю, совок и мехи. Вот это я бы почитал.
Это ты про какой цикл?
>>455335
Да хуй бы с большими циклами, додики приучают читателя к неуёмному количеству проды. На западе обнова раз в пару дней считается отличной выкладкой, автор может вообще главу раз в пару недель выкладывать, а если выложит с перерывом всего в 9 дней, то его благодарить будут за раннюю главу. У нас пошли по скотоублюдскому китайскому пути, где автор обязан быть биороботом, вот только мы всё-таки не китайцы (и это я ещё не вспоминаю про требование в 15к символов, у китайцев главы куда меньше), качество такой продогонки ожидаемо пиздецовое. И тут на сцену выходит госпожа нейронка. Рыночек окончательно скатывается в клоунский пиздец.
Я теперь ловлю себя на том, что смотрю дату выкладки книги. Если там стоит двадцать пятый год, с вероятностью 80% я наткнусь на нейрослоп, высранный по принципу «Лишл бы хуесосы отъебались с требованием главы».
>Это ты про какой цикл?
Игнатова. Его ещё Маханенко пытался скопипастить
Прикол китайцев в том, что из-за их системы набора, они печатают по 200 слов в минуту. Для них высрать главу на 15к знаков по-нашему дело получаса.
>>455342
А, читал. Для меня загадка, почему Игнатова читали, там концентрированные турбоунижения главного героя.
>А, читал. Для меня загадка, почему Игнатова читали, там концентрированные турбоунижения главного героя.
Потому что многих уже заебал нагибатор-гг
Беренцева с таким же премисом не читали почему-то.
У Игнатова система прокачки "вкусная". +социалочка, когда он в первый круг перебирается.
>топы собрались в аналог ОПЕК и выкатили совместное заявление, где призывают постить не более одной проды раз в три дня
Пчел, большинство нынешних "топов" нихуя не пишут сами, одумайся. Им как раз продогонка выгодна. Тот же Карелин сам не написал ни слова в режиме продогона, все циклы на соавторах, он тексты эти даже не читает, а тот сольник, который у него с треском провалился (Аватар империи вроде как) он писал в стол "для себя". Туда же Машка Молоткова, 90% циклов писали негры-соавторы, первый сольник провалился, второй еле-еле удержался на плаву и тихо тонет сейчас. Винокуров свой сольник вообще скрыл, потому что хуйни понаписал, хотя продил раз в 3 дня ЕМНИП.
Кто пишет Дорничеву неизвестно, вероятно сам, но там тоже соавторки висят, Винтеркей х3, мб и сам и так далее. Те топы, кто пишут сами, продят или 15к в сутки или 5/2 или через день и только в один цикл, то есть рынок они не шатают. Перегревают продогоном целых циклов ебаные погонщики, которые просто стригут купоны с лошков, вывалившихся с курсов Вишни.
Слышал когда-нибудь о «Статистической ошибке выжившего»?
>фанфики
ЧИМИН ВЫЕБАЛ ЧОНГУКА В ЖОПУ
А вообще фанфики это вторичность, их только через бусти если монетизировать
И они через бусти нормально так монетизируются. Есть проблема, если ты не графоман, готовый хуярить миллионы знаков, то тебе придётся туго. Аудитория фанфиков привыкла к опупеям, а не к огрызкам в 10 алок, так что придется готовить жесткий навал. С другой стороны, фанфики и писать попроще.
Да тут проблема скорее в другом. Я банально не могу писать про то, что мне не интересно, а фендомов которые меня цепляют хуй да нихуя. Пару раз я навалил года три назад в одной интересной вселенной, но с тех пор вокруг чет один проходняк.
Олзо сейчас Тренч Крусейд более менее набрал популярность, у мимо начписа есть вариант влететь первым и стать локальным Деном Абнеттом
>Тренч Крусейд
Говно без смысла. Которые в вахе есть-таки.
>А вообще фанфики это вторичность
Даже не представляешь, насколько похуй+поебать.
>>455355
>фанфики и писать попроще.
Не совсем соглашусь, поскольку там надо знать лор всего этого. Я лично ни малейшего понятия, как там чел по кобыло-гаче пишет (с другой стороны, я в нее и не играл). Вон, колупаю Марвел (а вдруг моча в голову ударит и сяду чет писать?) - и там дохуя всякого.
Но ничо, люди пишут, выходит нормально.
И какой же в вахе смысл кроме продажи минек?
@
>ГЕНИАЛЬНОЕ(!!!) отсылает к Великому
Много каких, но это нужно знать лор.
>Евангелион
Манямешник, спок
Это что же получается, те, кто сейчас топы и стригут бабки, они зашли давно + были деньги на продвижение?
А сейчас, если денег нет, то хоть по три апдейта в день выкладывай, всё равно соснёшь.
Так, что ли?
>постить пик с сажей
Очередной признак низкого айкью
>>455365
АТ-ВСЁ-шиз, вернись в палату, прошу. Уже десять раз объясняли, как стартовать на холодняк.
>лор
Охуительные истории уровня /b. Ты давай за глубинные смыслы вахи поясни, а то пацаны там на фемкустодес шишку полируют.
>фемкустодес шишку полируют
Разрешаю только на Мираэль Сабатиэль
>Ты давай за глубинные смыслы вахи поясни
Переосмысление библейского сюжета. Импи - Бог, Хорус - дьявол. Отсюда же и названия "Ангелы Императора", "Демоны". Алсо конец и смерть никто из вас не читал же?
А там прямо говорится про 3-ю реальность Императора. Которая противопоставляется как материуму, так и имматериуму (аду). И эта 3-я реальность - рай.
Это одна из сторон. Другая сторона - Ницшеанский сюжет про смерть Бога. Тзинч - анограмма Ницше по английски.
Очень интересная концепция как варпа, так и нерождённых, ну и богов хаоса тоже.
И так можно продолжать ещё долго.
>Уже десять раз объясняли, как стартовать на холодняк.
Что объясняли, кому объясняли? Я в треде неделю всего, пытаюсь разобраться, а мне пишут, что я безнадёжный шиз. Круто чо!
Нет ничего проще, чем стартовать с нуля. Просто найди уникальную идею, которая выделит тебя из толпы нейропродогонов, за которыми стоят топы с рекламным бюджетом, просто напиши несколько больших циклов, медленно набирая аудиторию. Просто.
>Просто найди уникальную идею
Ну идея у меня есть.
Дружище, библейский сюжет это дичайшее клише и штамп, а сама библия буквально древнейшая в мире книга, юзать которую за основу это признак околонулевой фантазии.
>Очень интересная концепция как варпа
>имматериум (ад)
Ну ты уже понел да, дешманский АД. С дешманскими чертями. Костыль для обоснования местной магии, при чем упрощенный по сравнению с фб
>Ницшеанский сюжет про смерть Бога
Любое постмодернистское говно с претензией на "глубину" юзает смерть бога и в хвост, и в гриву, и в жопу.
Ты просто натягиваешь сову лора на глобус продажи минек и книг, свой лор ГВ может вертеть как угодно, если им нужно будет продать набор\серию\лицензию очередным игроделам. Да просто примазаться к хайпу, как с случае синематика Astartes.
Да, именно так. В творческих профессиях всегда так. Зарабатывает 1%, остальные идут на удобрение. Не согласен с этим правилом, которое работает не только на АТ, но вообще везде в творчестве — иди на завод гайки крутить или в офис у кулера с водой стоять. Там стабильность, ЗП и соцпакет.
Там автор однозначно позиционирует себя как не гея.
>Просто
>Просто
>Просто
А без троллинга можно? Хотя бы ткни, где про это написано.
https://author.today/work/533767
Терпи
>Терпи
хохол на пике просто потому что других боевых картинок у меня нет
Ахах, ты такой забавный, Джеймс! Хочешь, обсудим, какие ещё ”приколы“ ты знаешь?
так я весьма вольно обращаюсь с лором во всех своих работах (а в этой — особенно), мне на него похуй. главное — более-менее образов придерживаться, чтоб в совсем лютое оос не уходить.
немалая часть глав вообще из скетчей состоит без особого сюжета, и ничего, читателям нормально.
> поскольку там надо знать лор всего этого
По моему опыту с фиками — не такой важный фактор, как может показаться. Готовые персонажи и особенности сеттинга скорее играют роль языка, с помощью которого ты рассказываешь историю, а не жестких рамок. Это в общем можно понять, если почитать популярные фики про разным вселенным: там чаще всего, и то не всегда, сохраняются только базы характеров персонажей, а элементы лора постоянно переосмысляются или вообще выкидываются.
Это ты совсем не по теме в тред залетел. Это лучше в основу или личнотредом.
А так — почитал несколько. Вайбы одновременно Летова и Монеточки, лол. В целом чувствуется, что есть потенциальный талант, но он еще не развит. С ритмом играешь неуверенно, хотя лучше большинства новичков. Интересных тематик, мощных неожиданных образов или изобретательных рифм мало. Но, повторюсь, зачатки на мой взгляд есть.
Кроме, продолжай совершенствоваться.
>интересные писательские вопросы поднимает
Вопросы уровня: "Как какать?"
Вообще, предлагаю навернуть Лемерт (например, у нее есть прекрасный цикл по "Мору") или Полозкову, если еще не, и обратить внимание на то, как работают с ритмом, рифмами и образами они. Может помочь развиваться.
Если судить по советам треда, то не снимая штаны. А жопу камнем вытирать. Или не вытирать — само высохнет и отвалится.
И что не так? Когда моешься, смываешь с себя идеи. Писателям мыться вредно.
А что за фик по уме-то, можно линк? А то я не в курсе, а интересно
>Так у меня этих знакомых не было ещё два года назад. Тут потрындел, там пообщался, тут закорешился, так и происходит коммуникация.
Есть большая разница между топом-миллионником, заводящим знакомства с топами-миллионниками, охотно идущими на контакт, которым есть что друг другу предложить, и днищеписами с 300 библиотек, которым светит завести только бесполезные знакомства с такими же никчемными днищеписами.
я уже кидал как-то, но продублирую
https://author.today/work/509390
Дурачок, там от игнатова только круги, которым не первый десяток лет блять. А самого игнатова начали читать просто потому что он один из первых зашел на зеленый рынок
Автор злоебучего абзаца, вы? Вам нет смысла себя позиционировать как не-гея, итак ясно что вы не гей, а 100% ПИДАРАС.
И снова 100% попадание. Как же я хорош.
Смысли, блять? На АТ есть требование по количеству высраного текста за единицу времени?
С подключением. 15-20к прода каждый день на выкладке, или можешь идти нахуй, в коммерции тебе не место. И только не трогай Метельского или Игнатова, они исключения из правила и мастодонты.
И как, нормально продается иишница? Хотя, учитывая какие жанры являются популярными, то наверное, хуже не станет.
Не знаю, мне на нейронки глубоко поебать, они вряд ли когда-нибудь сравнятся со мной по качеству текста, а значит нехуй и трястись на тему нейрослопа. Но вот если ты бездарь, который гонит пустой шлак в стиле пересказа пиздоглазых ранобэ, тогда да, нейронки тебя уже заменили.
>Но писались они изначально не на массового человека.
Возможно. Но по итогу (может случайно, может специально) - вышли именно на массового человека. Например Игнатова читали не только фанаты уси. Бесконечное лето играли нормисы, а не фанаты новелл.
На это и надо ориентироваться. Метить в узкие аудитории нет смысла, узкую аудиторию ты и так получишь благодаря жанру.
Метить надо всегда в широкую.
Конкретно в вопросе мехоСССР - можно ее писать для узкой прослойки интеллектуалов-любителей мехов и СССР, но успешнее будет метить именно в АИ сегмент любителей СССР, так как он тупо больше. Это как перевернутая пирамида, где основание - твой гигаузкий жанрл-сеттинг. Ты должен расширяться, предлагая каждой группе что-то своё, чтобы и те, кто не тащится от сочетания сеттинга - тоже могли найти для себя что-то интересное.
>А я ща, к сожалению, вижу унылую совковую бытовуху, но с мехами.
В защиту отмечу, что не факт, что это минус.
Как бы я с тобой не спорю, ты прав и я сам об этом говорил, упоминая пломбирность, НО!
Не будем отрицать, что на АТ есть крупный пласт любителей именно пломбирно-советской бытовухи. На них буквально Анечка живет и многие другие АИ-писцы, так что мехаРККА еще может стать популярной, главное правильно ее позиционировать.
Но по своему опыту скажу, что зачастую челы "Нет, я не буду прогибаться под читателя, я пишу для интеллектуалов, быдла, знающих, говножуев - нужное подчеркнуть" - обычно проваливаются.
Для меня проблема таки не в том, что это советская бытовуха, а в том, что это самая унылая советская бытовуха, которую я читал. Вполне могу допустить, что унылое для меня для фанатов жанра как раз топич, но по стате пока не видно.
Что до таких челов, то у меня ощущение, что у них проблемы с разделением качества текста и его интеллектуальности. Они не чувствуют разницу, скажем, между текстом, который осознанно создан с медленным темпом и вниманием к деталям, этакой меланхоличной созерцательностью, что ли, и просто текстом, где автор не смог сделать подходящий темп и срет описаниями. Из-за чего пытаются сделать умно, но копируют внешние признаки, а не структуру, которая как раз и делает такое повествование рабочим.
Хуй знает, я не ЦА и хорошую бытовуху от плохой не отличу.
А можно ссылочку на ваше несравнимое с нейрослопом?
О, привет, Якубович.
Как НГ справил?
А стопэ, спутал розового с розовым.
Ну и похуй. Якубовичу всё равно привет.
Бояра - В С Ё.
АТ - В С Ё.
Приплыли.
Ждем когда корейцы новый жанр придумают, а там снова заживем.
Все так. Не моюсь месяцами
мимо Нургл
>>455418
Решил почитать европейскую классику, Фауста. Там в самом начале персонаж "Поэт" буквально говорит, в переводе на современный "Идите нахуй быдло, я не буду под вас прогибаться"
Быдло, спок
>по стате пока не видно
Относительные показатели оч высокие, абсолютные - не оч по простым и понятным причинам
>унылое
Повторяю, это показатель твоего низкого интеллекта. У тебя самый низкий айкью в треде. Вышка у тебя хоть есть?
Ты либо тролль тупостью, либо завидующий тролль тупостью
Тебе никогда не приблизиться даже на 1/10000000 к моему уровню, быдло
О, помню этого мужика. У него охрененная серия из двух или трех книг про гнома. Настоящая соцфантастика.
Крынов
>Нет, я не буду прогибаться под читателя, я пишу для интеллектуалов, быдла, знающих, говножуев - нужное подчеркнуть" - обычно проваливаются.
В книге Вовы Бо недавно встретил прям знаковый отрывок про такое.
Самое смешное, что в Расвах она дольше меня, а играет хуже. Нет, в партиях к ней претензий нет, по большому счету. Я все-таки внимательно просматривал ее игры. Но одно дело проверять записи и реконструкции. И совсем другое – наблюдать за игроком непосредственно в Роркхе. Она совершает мелкие ошибки и ляпы там, где это делать не обязательно. В Мидтауне, например, она слила первый барабан одним зажимом. По Толпе. Которая только начала забираться к нам в дом. Не учла расстояние, разброс, отдачу, понижение меткости из-за перенапряжения рук, перегрев ствола и прочее. В итоге завалила человек семь от силы. А могла втрое больше.
Или ее гранаты. Она любит все взрывать без оглядки на эффективность и сопутствующий ущерб. Взрывать не ради того, чтобы выжить или победить. Нет. Взрывать ради того, чтобы взрывать. Чтобы было «бадыщ» и «клево». Я не осуждаю, сам не без скелетов тираннозавров под подушкой. Но мы не Альтеры. Здесь такое не прокатит. Деханты часто попадаются отупевшие от собственного пьянящего чувства безнаказанности. Но встречаются и толковые противники. И чем дальше, тем вторых будет больше.
Я долго недоумевал, как так получилось. Девчонка, что почти вдвое дольше меня играет в Расвах, допускает такие банальные ошибки. Играет, спустя рукава, вытаскивая партии чисто за счет большого опыта и мощной теоретической базы. Ответ оказался весьма прозаичным. Разумеется, разжевал мне все Маус. Парень, вроде бы разгильдяй и балбес, но есть у него какая-то глубокая житейская мудрость. Она касается исключительно банальных человеческих аспектов вроде женщин, жратвы, денег или Роркха. Но парень всегда бьет в цель, выкапывая на поверхность такие самородки, что удивляешься, как сам раньше этого не понимал.
Начнем сначала. Кто такие котята? Не те, что постоянно обитают на дневной стороне ради неземных удовольствий и потакания своим темным фантазиям. А вроде меня. Которые крутятся, вертятся, мечтают стать крутыми найтхантами, но при этом могут годами батрачить на рутинных квестах. Был ли у меня вариант уйти в партии раньше? Шансы точно были. Как и варианты, надо было просто немного начать активней двигать полубулками. Дневные квесты – это своего рода болото. Оно засасывает, создавая видимость какой-то деятельности. Да даже мои копания на форумах – это тоже видимость какой-то деятельности. Я учусь, познаю новое, трачу кучу времени, какой я молодец. Вот-вот стану богатым и знаменитым. Уже стал бы, если бы не зажравшиеся гильдейцы, подлые Долговязые Джоны, жадные неписи, гребаные деханты, ленивые админы ОбсСиса, которые вообще в баланс не умеют. Нужное подчеркнуть. Но это все отмазы. Того самого голоса в голове, который говорит, что уже можно опустить руки. Сегодня ты уже долго простоял в позе Орла, ты молодец.
И это болото засасывает. Становится привычным, комфортным. Мы окружаем себя иллюзией бурной деятельности ради иллюзии светлого будущего. А стоит раскрыть глаза, как окажется, что ты лежишь в потной футболке, в провонявшей капсуле, в съемной квартире, а денег у тебя ровно на кашу и растворимый кофе. А вещи можно и без порошка постирать. Просто кинь в барабан машинки кусок хозяйственного мыла – и нормально. Несколько отличается такая реальность от богатого и знаменитого тебя, которым ты станешь вот-вот. И уже стал бы, если бы, да кабы.
И это не только Роркха касается. Все наше поколение «Р», как и поколение до нас, растет такими вот инфантильными, безрукими, безмозглыми, но обязательно завтра богатыми и знаменитыми. Это жизненная позиция. В мирное время живем. Нет причин шевелиться. Нас никто не учил рвать жилы и лезть напролом в достижении целей. И если сравнивать нас с родителями, то наше поколение еще хуже. Да, мы дети тех, кто не умел рвать жилы и лезть напролом в достижении целей. Но у наших предков хотя бы был достойный пример. А мы любим читать умные книжки и презрительно плевать на тех, кто читает другие умные книжки. Потому что они читают не те. Точно такие же, по сути, но не те. Иначе на кого нам еще презрительно плевать? Не на себя же любимых.
Поймите правильно, я очень люблю своих родителей. Они подарили хорошее, счастливое детство. Они меня поддерживали и помогали во всем. Но в моей груди постоянно зудело нечто темное и кровожадное. Оно рвалось наружу и требовало жрать. А я не знал, как это выпустить и накормить. Потому что мои хорошие мама и папа тоже не знали. И не могли научить. Уверен, у них в груди тоже было это темное и кровожадное существо. Но они сумели его запереть глубоко внутри, сдавить стенами, заморить голодом. И забыть. Они сумели устроиться на хорошую работу за престижную зарплату. Чтобы до конца жизни писать бумажки, читать бумажки и переносить бумажки с одного места на другое. Пока у них глубоко в груди сдыхало в темных уголках тощее чудище по имени «Амбиции». И я их не виню за это. Они хорошие люди и прекрасные родители. И я их очень люблю. Но еще больше я хотел выпустить тварь у себя в груди на волю. И накормить ее до отвала. Чтобы мои амбиции разрослись до величины небоскреба. Поэтому я уехал в столицу, поступил в местный универ, а потом пришел в Роркх. Где встретил тысячи таких же, как я. Подрастающее поколение шестнадцатилетних юнцов, которых никто не научил рвать жилы и идти до конца.
Но хуже амбициозных котят, листающих форумы Обсервера и пишущих комментарии, дабы раздуть собственное эго, – это игроки первой волны. Такие старые, бывалые. Они играют в партиях годами, чаще всего успешно. Осторожно, аккуратно. Взвешивая все за и против, не рискуя понапрасну. Далеко ходить не надо за примером. Вспомнить хотя бы того же Стилла, что каждую партию обносит один и тот же музей. Это их болото. Оно чуть ярче, пахнет не так отвратно, да и живность какая-то водится. А еще можно со всей уверенностью надменно плевать в соседнее болото, где живут котята. Смысла в этом особо нет. С плеванием друг на друга котята успешно справляются и сами. Но застоявшиеся, покрытые тиной и плесенью игроки первой волны просто не могут иначе. Ведь в их болото тоже регулярно плюют. Другие игроки первой волны, но уже гильдейские. И в их болото плюют игроки из топовых гильдий. Потому что им на головы плюет вторая волна. И третья. На которых в свою очередь плюют все завистники, включая тех же котят. Вот и все. Круг замкнулся. Великий круговорот слюны в Роркхе.
Но нас сейчас интересуют именно игроки Расвов. Первая волна, которая зажимает целый барабан по Толпе и так далее. Это самое сладкое болото из всех. Топовая гильдия, всеобщая зависть, куча денег, огромные ресурсы для успешной игры. Эти игроки молодцы, когда-то они реально поднапрягли свои булки, чтобы попасть сюда. А зная строгие правила, им вряд ли кто-то помогал. И вот они здесь. Играют гордо на первой волне с эмблемами восходящего солнца на спинах. Лепота. Идиллия. Предел мечтаний. Зачем хотеть чего-то еще? Зачем куда-то стремиться? Во вторую волну? Это совершенно другой уровень. Это иные ставки, высокие риски. Чтобы туда попасть, придется рвать жилы. Втрое сильней, чем раньше. Зачем? Ведь и так все хорошо.
Посредственный успех – это самое страшное болото из всех. Точка. Константа. Аксиома. Априори. Баста.
Это гирляндочки, переливчатое пение жирных жаб, прекрасный воздух с модными нотками затхлости и постоянный приток чистой воды. Но на поверку это все те же плевки завистников, а ты все еще в болоте. Просто все так отличается от других болот, что легко перепутать. И игроки не развиваются. Зачем, если в жизни все хорошо?
Ну и причем тут эта культиваторка?
Люди смеются насмешкою злой,
Думы высокой понять не умея.
Злобно ворчат лишь, собой не владея.
Ты это. Ты не нам доказывай, что у тебя там лютая годнота. Ты это читателям докажи, чтобы читали и деньги платили.
>вышка в пахомии как показатель интеллекта
>вы все быдло
Ясно.
Читатели это и так все видят, что видно по часам чтения/библиотеки
То есть у тебя даже вышки нету? Чел, у тебя 20iq, литералли
Всё как я и говорил. Это должно было произойти еще в середине-конце 24 года, но там бояру немного подперли дорамные процедуральники и бытовуха, чего я не ожидал. Единственное, с чем ошибся жестко — переосмысление реалки. Я ждал нового жанра на смену бояре, но пришлось переосмыслять старое. Видимо, реально, вся надежда только на корейцев. Но конечно же я шиз и это просто совпадение
>>455427
Здаров. Норм. К моим родителям съездил с женой, посидели до 5 утра душевно, потом немного передохнул от продогона и опять к станку с 3 числа. Ночью почитывал поздравляшки от тредовых, но у меня мобоператор в пермаче, с телефона был РО.
> библиотеки
Ну окей, давай посмотрим.
> 32 библиотеки
> 11 отложено на потом
Уже считай на самом деле у тебя 21 библиотека, потому что отложенщики с твоими темпами выкладки о тебе уже забыли. Но на самом деле там еще меньше, потому что одна из этих библиотек моя, лол, а я тебя читать не планирую, потому что мне не понравилось. И еще какое-то количество других тоже тредовские.
С часами чтения та же история.
Короче, ты вроде себя позиционируешь для умных, должен быть сам умным, а не можешь проанализировать цифры, которые тебе в лоб дают.
>даун не понимает почему он даун
Чел. Челидзе. Челибосик.
Вышка в РФ не признак наличия интеллекта, а вот отсутствие вышки — довольно надежный предиктор дебилизма. Получить в.о. в нашей стране настолько просто, что не справится с этим только клинический недоумок. "Ряяяя вышка нинужна там придметы усторелые лудше саморозвитие онлайн" — коуп неосиляторов вышки в 100% случаев.
Думайте. Отсосать хуй.
Я и не говорю, что она не нужна.
>Вышка в РФ не признак наличия интеллекта
Это.
Эх, успешен. Здоровья и добра!
Спасибо, аноний, но пока я не уверен, что вообще буду это выкладывать. Я новый ньюфаг в этом итт треде. Пошерстив АТ и сам тред, понял, что не совсем подхожу по жанрам. Все кушоют бояру и попаданцев, а у меня ни того, ни другого. Еще наткнулся на анона, который рассказы вне популярных жанров на 1кк буков выкладывал и его читали полторы калеки. Грустно от этого стало. Да и текст пока маленький - 13к слов/87к буков с полным отсутствием экшона - либо описания, либо пиздаболия.
Ну, так ты можешь просто дать глянуть, не выкладывая потом на АТ, а просто ради фидбека от треда.
Ну и даже если ты написал полнейшую хуету - это не плохо, ведь это полезный опыт, что улучшает твои писательские навыки.
> Получить в.о. в нашей стране настолько просто, что не справится с этим только клинический недоумок
Дай денег
Ну. 20 чистых библиотек и на эти 20 библиотек много часов чтения и лайков. Лайков по сути почти 100% от живых людей с библиотеками. Часто такое на АТ бывает?
Подруби я рекламу, было бы уже овердохуя библ с лайками.
Ебало клинического недоумка представили?
Даун? С вышкой по моей спеце зп для джунов от 180к+, а нас мидлами из топ-вузика выпустят.
А сколько топ писатели АТ зарабатывают?
алсо поэтому я и пишу качественное, а не хуету для быдла
>А сколько топ писатели АТ зарабатывают?
от 500к до 3-5 млн
Арлаадар в топе на 273 месте, 150-200к дохода. Топ 500, доход где-то 50к. Остальные 30к авторов сосут хуй.
Из доходов еще надо потраченные деньги на рекламу вычесть и налоги.
АТ — это не про деньги. Здесь среднюю зарплату зарабатывают буквально человек 300. Остальные работают бесплатно, а точнее, обеспечивают АТ базой бесплатных книг и проигрывают деньги в казик под названием "Директ". Где тоже не дураки сидят и ботами бюджет скручивают на отличненько.
Литерали, заряжая бабки в слоты, больше шанс заработать денег, чем написав книжку на АТ. Так там еще и писать ничего не надо, лол.
АТ — это такая своеобразная финансовая пирамида, куда ты вкладываешь книги и вкладываешь деньги в ее раскрутку через директ в призрачной надежде сорвать джекпот в виде попадания в ГН, где якобы лежат большие деньги.
Вот только попав туда, ты узнаешь, что это фейк и денег там уже несколько лет как нет. Деньги теперь получают только десятитысячники, которые вложились раньше всех. Если выражаться терминами финансовых пирамид.
А можно писать не ради денег, а то, что прочитал бы сам, и в итоге будут и книги, и деньги. Но это сложно в эпоху массовой лудомании.
>и в итоге будут и книги, и деньги.
Жопу ставишь?
>писать не ради денег, а то, что прочитал бы сам
Буквально каждый автор делает именно так. Как минимум когда пишет первую книгу.
>А можно писать
А можно чушь не писать пространную, если возразить нечего.
Можно, но когда пузырь боярки лопнет, ну или не лопнет а уйдет в аут, как ушли попаданцы сталины, до них вечно пиздуюшие куда-то сталкеры, а до них говнодетективы вроде донцовой. История циклична епту бля
Переосмысление реалки произошло из-за группы авторов, решивших её возродить и люто бешено начавших её писать.
Ну и из-за читателей, которым это пришлось по вкусу.
>Жопу ставишь?
Зачем мне ее ставить, если я прямо сейчас пишу свою любимую романтику, которой я сам перечитал целый вагон с большим удовольствием, и одновременно лутаю бабки?
>Буквально каждый автор делает именно так
Минимум половина коммерсов сейчас пытаются писать формат, как и тредовые, только лишь бы угодить читателю. И в итоге проваливаются.
>если возразить нечего
Нахуя мне тебе что-то возражать, если я абсолютно прав?
>>455501
>когда пузырь боярки лопнет
Уже лопнул. Бояра всю вторую половину 2025 проваливалась с треском.
>>455503
Тренд жанра/тропа всегда начинается с авторов. Тут контент первичен в любом случае.
Никакой фаллометрии, просто демонстрация, что на АТ можно писать даже лырный ромфант для дамочек 40+ и при этом не сдохнуть в канаве, а святой формат это навязанный инфоцыганами конструкт, который можно обойти, если ты реально книгу пишешь, а не "менеджер клавиатуры".
>Зачем мне ее ставить, если я прямо сейчас пишу свою любимую романтику, которой я сам перечитал целый вагон с большим удовольствием, и одновременно лутаю бабки?
>Деньги теперь получают только десятитысячники, которые вложились раньше всех.
Так ты десятитысячник теперешний, вложивший 2 миллиона в раскрутку во времена, когда был возможен взлет, да еще и все сами взлетали без вложений.
>Минимум половина коммерсов
Как мы сразу с 30к авторов на половину коммерсов перескочили, ух прям.
>Нахуя мне тебе что-то возражать
Вот и я спрашиваю, зачем ты чушь пространную пишешь, если тебе возразить нечего.
Зы. Цифры хорошие. Сластин, ты штоле
Да ктож мешает. Только однохуйственно - места в ТОПе ограничены. И зарабатывает реально довольно маленький процент, тогда как остальные не могут перешагнуть планку в 100к в месяц (и то считается успехом)
Потому что боевое фэнтези действительно немного всех заебало и на замену ему встали системные и прочие неторопливые романы, в которых герои прокачивают ремесленные навыки, вместо того, чтобы хуярить ножом ближнего своего аристократа. Это же относится и к бояркам и к реалкам. Боярки стало меньше на радаре только потому, что если ты пишешь про Шеф-повара, тебе не обязательно конкурировать с миллиардерами по таргету и ставить в жанр боярку.
>>455508
>30к авторов на половину коммерсов
мы в "коммерс" вкладываем разный смысл. КС != коммерс. Коммерсов на АТ реально человек 500-600, не больше. Остальные на подтанцовке.
>вложивший 2 миллиона в раскрутку во времена
Да, еще душу твоей мамаши в ломбард занес. Чего сразу не 10 млн?
>Вот и я спрашиваю, зачем ты чушь пространную пишешь
Спокнись, вместо того, чтобы ныть, что ты не успел на открытие АТ, иди лучше книги вменяемые пиши. Директ все еще работает, если настраивать руками, а не жопой. Или ты из тех, кто ноет, что биток по 1$ не купил, хотя мог?
>>455510
>И зарабатывает реально довольно маленький процент, тогда как остальные не могут перешагнуть планку в 100к в месяц (и то считается успехом)
Планку не могут перешагнуть многие не потому что читателей на всех не хватает, а потому что относятся к этому, как к хобби. Для заработка с АТ надо впахивать не только как автору, но и как маркетологу и рекламщику, ответственно и вдумчиво, а не просто копируя "топов". Потому что то, что работает у топов, не работает у средних и мелких авторов и наоборот.
Из реально постоянно пишущих на регулярной основе авторов зарабатывает значительный процент. Те, кто стараются и делают упор на свои сильные стороны, нивелируя слабые. А есть те, кто думать не хотят и/или не хотят/не могут работать столько, чтобы зарабатывать достаточно. Но это конкурентная среда, а не мир розовых поней. Заработок с АТ для всех и каждого — миф. Точно так же как был миф про фрилансеров, работающих из гамака с коктейлем в руке.
>>455511
Людей просто заебали "я был великим архимагом и переродился в лоха/короля/сурка". Вот и всё. А это центральный сюжет сферической бояры, другого не придумали. В итоге у нас пошел крен в бытовуху и более приземленные сюжеты с героями не-вселенского масштаба. А это позволяет уходить в другие жанры.
>Бояра всю вторую половину 2025 проваливалась с треском
Рыночек порешал значит, о чем я предупреждал в треде ещё месяца 4 назад. А меня тогда обосрали и назвали шизом-антиформатчиком.
Олзо, выложу на днях тестовую хуйню, посмотрим как пойдет
>А меня тогда обосрали и назвали шизом-антиформатчиком.
Я об этом говорил еще в конце 2023-начале 2024, лол. Уже тогда было очевидно, что классик-бояра свое отживает.
Кстати, когда жанр Боярки взлетел на самый пик, тогда вместо боевого фэнтези хорошо шло развитие поселения и градостроительство. А эта тема как раз хорошо ложится на Боярку. Так что ничего и не менялось никогда, если нет путаницы с жанрами.
Тут соглашусь. Я когда впервые почуял успех (заработав 400к в месяц), думал что это изи, что писать может кто угодно и начал пытаться учить всех окружающих.
Сколько из них стали авторами? Один человек и тот, случайно найденный мною на Пикабушечке.
Крч хуйня всё это.
Чем больше проходит время, тем больше понимаю, что надо иметь склонность определённую для того, чтобы быть писателем. (а ещё облогоделателем, рекламщиком, маркетологом и т.д.)
75-80% из топ 100 популярного занимала Боярка к концу года.
Сцук, помнится даже завалился пьяный в кофейню и пытался учить симпотную тян на кассе, как зарабатывать миллионы.
Она смотрела на меня как на дебила, но вежливо ответила что писала фанфики раньше - на этом всё. Свой шанс получить наставления от "гуру пикапа" она проебала)
Даты релизов этой боярки чекни и потом отвалы по циклу. Вся успешная на текущий момент бояра (с нормальным процентом удержания между томами) стартанула еще в 2024. А то, что стартануло в 2025 под жанром бояры ею в сути не является, там в центре любые другие тропы вместо гарема и турбонагиба.
>мы в "коммерс" вкладываем разный смысл
>А можно писать не ради денег, а то, что прочитал бы сам
30к авторов совсем куда-то исчезли. Мда, бедняги и не знают, что им, оказывается, надо писать то, что им нравится. Как же им донести-то, а? Сарказм.
Закапывай себя дальше.
>Чего сразу не 10 млн?
Если бы ты кидал в тред пруфы с 10 млн, потраченными на рекламу, а не с 2, я бы написал 10.
>вместо того, чтобы
Вместо того чтобы чушь пространную писать, когда возразить нечего, мог бы молчать. Сейчас бы кал из штанов вытряхивать не пришлось.
Так что, жалеешь что битками не закупился? На АТ нет 30к коммерс авторов, успокойся и не шизи. Даже 1000 не наберётся. АТ платформа многотомной беллетристики, а не всего ных пописов.
Кстати, ты ещё и шизик по той причине, что не видишь разницу между расходами на первичное продвижение и старт карьеры коммерса и расходами на текущую рекламу. Хули тебе объяснять, малолетнему максималисту.
>а нас мидлами из топ-вузика выпустят.
Выпустят? Ох, надежды юных и наивных
ТОП 500 - 114к Динамики, это в среднем (если он держит такой рейт - 60-70к в месяц)
На ТОП1000 нет смысла даже спускаться, но так и быть, это 37к динамики (где нет денег ваще)
>114к Динамики
Я бы ставил скорее на 45-55к в месяц. На низком рейтинге слишком сильно искажают данные лайки/библы.
>На ТОП1000 нет смысла даже спускаться, но так и быть, это 37к динамики (где нет денег ваще)
Поэтому я и говорю, что на АТ коммерсов максимум человек 500-600, а реально постоянно работающих и что-то зарабатывающих в районе 250-300. Со временем происходит ротация, старые отваливаются и приходят новые, но в целом это число стабильно.
>коммерс
Как же он копротивляется. Давай, ты почти у цели. Помидорка скоро пойдет. Давай я тебе подскажу. А автор не коммерс?
Где его вот это вот:
>А можно писать не ради денег, а то, что прочитал бы сам, и в итоге будут и книги, и деньги
>>455523
Ой, что такое? Забыл, что скрины кидал? Так память надо тренировать, а не жопу отъедать.
>ты ещё и шизик по той причине
Ты еще шизик, по той причине, что пишешь пространную чушь, когда возразить нечего.
>Забыл, что скрины кидал?
Еще раз, ты, малолетний дебил, считаешь, что я разом эти 2 млн вбросил в старт? Совсем тупой? Или ты ковёр и я просто трачу свое время?
>что я разом эти 2 млн вбросил в старт?
Как мы заговорили. А куда же делось:
>А можно писать не ради денег, а то, что прочитал бы сам, и в итоге будут и книги, и деньги.
Совсем возразить нечего?
У тебя определенно проблемы с логикой. Иди нахуй, ковёр.
Ну смысл общаться с ноунейм дебилами, исходящими чёрной завистью? Он же спецом пытается поддеть, сидя в проперженных трусах на диване в съёмной однушке даже без обоев на стенах, пока истинные хозяева жизни тусят на собственных виллах с дорогими шлюхами.
Я даже дебилам даю шанс. Но с ковром это давно бесполезно, он только трястись может.
Да пока не на что жаловаться. Каждый раз предлагает денег на рекламу, а я всё отказываюсь.
Сам-то как поживаешь? Всё так же жопа в биореактор не пролезает?
>предлагает денег на рекламу, а я всё отказываюсь
Правильно, лучше потрать эти деньги на таблетки.
>Всё так же жопа в биореактор не пролезает
Ты проявляешь нездоровый интерес к мужским жопам, в РФ это нынче незаконно, будь осторожен.
>Правильно, лучше потрать эти деньги на таблетки.
Зачем мне таблетки? Ожирения у меня нет, и предынфарктного состояния с диабетами тоже. Тебе бы на сахар провериться. От него память плохая становится.
>Ты проявляешь нездоровый интерес к мужским жопам
Кто о чём, а какабович о сенен-ай.
>Я даже дебилам даю шанс. Но с ковром это давно бесполезно, он только трястись может.
Объясни дебилу, что не надо делать как у топов? Почему их нельзя копировать? Ты постоянно этот тейк повторяешь, но что это значит, я так и не понял.
>ответственно и вдумчиво, а не просто копируя "топов".
Как будто можно по-другому научиться на автора маркетолога, рекламщика, найти ца, на сайте и при этом не заниматься карго культом.
>Даты релизов этой боярки чекни и потом отвалы по циклу.
Ат не такой уж и большой сайт. Считать что-то за месяц из 20 произведений, ну это такое себе. Реальную статистику можно подсчитать только под конец года, когда хотя бы будет выборка из сотен. Так что рано радуетесь, ИМХО.
>АТВСЁ
Тем временем люди читают фанфики по братьям Гримм.
Кстати, раз уж тренд на дебиловатых нагибаторов в бояросодержащих продуктах закончился, как думаете, взлетит ли уся с более человечным героем? В том плане, что у него будут свои переживания, слабости, а не только одномерное превозмогание всего и вся.
Хуй знает, это надо у читателей уси спрашивать
> уся с более человечным героем
Поделил на ноль.
Всю усю которую я видел на сайте, она о слабостях маленького человека в жестоком мире.
>>455547
Я сейчас читаю «Мою попытку прожить жизнь Бессмертного Даоса», и выглядит она охуенно на фоне клоунады, которой обычно заполнены роад-стори, с озалупливанием всего и вся на пути гг. Но вот вопрос, не аномалия ли это в жанре.
Кстати вопрос: Даос и мастер трав, эти книги не калька из цикла Крынова? По упаковке создается такое впечатление, но книг я еще пока не читал.
>в чём причина такого отсева между первым и вторым томами?
потому что половина нагнанных бустами читателей бросили книгу еще до пейвола, Сластин их не конвертнул в покупателей, а обещать != жениться. Без платки читатели онгоинга прирастают крайне неохотно. А он яйца мял две недели по методичке машки молотковой. Поставил бы пейволл как фонда на шестой-седьмой день, было бы 4к библов на второй, а не 1,7. Вот и вся тайна. Но у нас карго-культ виджета, вместо культа эффективных продаж, так что Сластин, как и остальные любители круговой бустовой дрочки, просто пережег свой самый вкусный трафик, так и не совершив реальную конверсию читателя в покупателя-читателя. Зато в ГН постоял, молодец.
А, ну еще текст может быть хуйня, но я не читал, так что судить не берусь.
Дадада, я знаю, я шизик, нихуя не понимаю в турбопродажах, я просто завидую успеховым, и так далее идите нахуй
А, ну вторая ошибка в том, что мастер-файл на Сластине (он первый автор на 1 томе). В итоге у него контроль над бустами цикла, это плюс, но он не может рекламить этот цикл вместе с первым пользователем в директе одновременно, это минус (директ видит кампании как дубли из-за приколов восприятия карточки автора как единого товара алгоритмами яндекса). А повесил бы на полуежа, работало бы нормально сразу две кампании. Смотрите на Карелина, он это давно прочухал.
Дадада, я шизик, нихуя не понимаю в рекламе, просто завидую, идите нахуй
Даос точно нет. Мастер трав ближе, но я его бросил, потому что чел после пейволла врубил нейронку, сюжет застопорился, а читать нейроподелие, которое даже не удосуживаются отредактировать, неохота.
>>455552
>Без платки читатели онгоинга прирастают крайне неохотно.
Это как? Ты имеешь в виду, что он не заставил читателей совершить импульсивную покупку, а к моменту выставления ценника они уже заебались читать и ушли? То есть фактически отсев случился бы к третьему тому, а не второму.
>Это как? Ты имеешь в виду, что он не заставил читателей совершить импульсивную покупку, а к моменту выставления ценника они уже заебались читать и ушли?
Основная модель конверсии на АТ это импульсивная покупка в одно касание. То есть когда ты гонишь бусты на книгу в идеале у тебя должен уже стоять ценник, потому что вероятность, что после 100-120-150-200к знаков стартового пописа читатель к тебе вернется, стремится к нулю, на АТ куча больших циклов есть. А значит, надо подсекать в первое же касание. Сластин и компания же делают все через жопу: они нагоняют ВСЕ ОСНОВНЫЕ бусты когда еще платки нет, набирают 7-10к библов, читателей у них остается почти столько же, как на старте и в итоге на 2 томе у нас 1500-2500 библов вместо 5-6к. корзины-то на АТ нет, а библиотека помойка. Это как нагонять людей с другого конца города в шоурум, где две недели нихуя не продается, а только показывается. Возвращаются только самые стойкие. Ну и плюс пейволл на последние 4-6 глав это отдельный пиздец. Предлагать человеку заплатить 169рублей за доступ к 5 главам? Автор, иди нахуй, я подожду три дня и дочитаю на флибусте. Плодят пиратов только, буквально подталкивают к пиратству. Это третий фейл. Короче, там с точки зрения маркетинга и конверсии фейл на фейле, но один дебил когда-то начал и остальные подхватили. В итоге цифры библиотек, стояние в виджете и число лайков почему-то стало важныее числа продаж.
Дададада, я нихуя не понимаю в коммерции, я лохнеудачник, просто завидую, идите нахуй
Спасибо за ответ, полезная инфа.
Значит, продажи эффективнее включать до первых 100к знаков? Ты продолжай-продолжай, рассказывай, интересно же.
Это нахуй очевидно. Только психически больной будет включать платную рекламу на бесплатную ещё книгу. Некоторые топяики так делали, но это совсем отмороженные. Бусты же по сути это концентрированный качественный трафик с той же рекламы. Но его почему-то легко высаживают в бесплатки и даже не думают, сколько бы это стоило через директ минимум рублей 8-10 стоит каждый перешедший по бусту, а то и по 12 рублей, если пересчитывать на таргет очень грубо, держу в курсе
Просто никто нахуй думать головой не хочет, слишком много дармового ресурса, повторяют друг за другом одни и те же ошибки и вместо оптимизации процесса просто собирают больше бустов и заливают больше бабок в директ.
Дададада, все знаю, идите нахуй
100к маловато. Промежуток между 140 и 250 где-то оптимально, у каждого текста по-своему. Но точно не после 350+ на последние главы, это больше одной средней сессии чтения
Сейчас поглядел где у моей хрени отсев - как раз платные главы под конец. Сходил посмотрел на пиратские сайты - там актива привалило в последние дни, то есть теория подтвердилась и вместо того чтобы платить пипл просто идёт дочитывать у пиратов, ку просто.
Это не теория блять, это база маркетинга и здравого смысла, открой любой учебник по продажам или просто вокруг оглянись. Первый том до пейвола это ранний доступ. Ты не можешь требовать фуллпрайс за 20% контента, хотя бы за половину. Тебе же не показывают 80% фильма, а потом просят оплатить последние 20% по полной цене. Или не дают 10 часов геймплея и потом просят 60$ за последние два часа после демки. Бесплатка первого тома это трейлер, демка, она должна съезжаться в одно касание и потом цена за основное блюдо, а не как блять сейчас вы делаете. Данияр кста опытный продаван, они вырубили платку на 22 несчастья на 6 или 7 день и посмотри их перекат. Вырубили бы на последние три главы и получили 80% отвал.
>Только психически больной будет включать платную рекламу на бесплатную ещё книгу.
То есть маэстро Мухин (больной) не прав получается, вы это хотите сказать? Или всё-таки завидуете топовому автору?
А это то самое "не делайте как топы не понимая, что делаете". Потому что наши топы временами сами не понимают, какую хуйню творят. Когда-то у кого-то, парк лет назад, эта тема с налогом читателей на бесплатную разок прокатила и с тех пор это повторяют все чисто по схеме лудомании, даже не вникая в суть процесса и не анализируя ситуацию на рынке.
Вопрос: что делать микрокоммерсам? Врубать рекламу на бесплатном томе нельзя, бустов не дадут, включать подписку на шестой-седьмой день — это выставлять продажи для двухсот библиотек в лучшем случае (наберутся с виджета последних обновлений).
Экономь с обедов на рекламу, врубай продажи для двухсот библиотек. Выведенное вкладывай обратно в рекламу, пиши длинный серия. Копытить.
Ну как тебе галлюцинации какабовича? Может, в следующий раз подумаешь, прежде чем незнакомых людей дебилами называть ни с хуя?
>Так что рано радуетесь, ИМХО.
А может и прав был Якубович и можно списывать боярку раньше времени. Вот залез к бояродоначальникам, а там:
https://author.today/work/526069
гг ПРОСТОЙ русский граф в Венеции, возрождает ресторан своего деда. И это бояробратья Сапфир/Винокур сейчас пишут, которые в сортах и Б трендах разбираются. Так что, может по-тихому волна Боярок уйдет, что к лучшему.
> Кстати, раз уж тренд на дебиловатых нагибаторов в бояросодержащих продуктах закончился, как думаете, взлетит ли уся с более человечным героем? В том плане, что у него будут свои переживания, слабости, а не только одномерное превозмогание всего и вся.
Хуй его знает. Читатели делятся на два типа: дебилов, которые «ГГ не должен быть "геройчиком", он должен быть машиной для перемалывания народов в компост для своей культивации, он не должен тратить время на баб, друзей, переживания и нытьё», и нормальных
> взлетит ли уся с более человечным героем?
Вот я если честно очень давно удивляюсь, где вы в бояре находите нечеловечных героев. Что не читал, там герои обычно вполне нормальные. Как раз каких-то лютых нагибунов без этики сложно вспомнить.
>он должен быть машиной для перемалывания народов в компост для своей культивации, он не должен тратить время на баб, друзей, переживания и нытьё
То что ты описал я видел исключительно в китаекальных новеллах. На ат — ни разу.
Ты от кого прячешься блять, ты ж не кроль
А я и не прячусь
> я видел исключительно в китаекальных новеллах. На ат — ни разу.
Ну и слава богу
интересная инфа. Вот были бы еще примеры подобной страты.
Напиши как по твоему мнению должна страта старта выглядеть? Я новинку по ней запущу вот и поглядим что да как :В
А мой вопрос чего проигнорил, Сластин?
Могу посоветовать тебе начать писать, а там придёт
Для старта ты можешь натурально открыть любую книгу для начинающих (того же Макки) или просто попросить нейросеть тебе рассказать, с чего стоит начать. Тебе в каждой из них расскажут про конфликты, про трехактник, про мотивацию персонажей и всю вот эту базовую базу.
Еще имеет смысл грамотностью заняться, если есть проблемы, и отдельно навернуть инфы про структуру — тема-рематические связи, смысл абзацного членения, вот это все. Это в школе обычно не проходят.
Плюс, полезно будет начать читать "как писатель" — при чтении смотреть, что тебя тащит и пытаться понять, почему. Особенно хорошо еще и заметки при этом делать.
Кролик с советами по литтеории
От чтения развиваются знания, а не навыки. Навыки развиваются от осмысленной практики.
Что касается книг, советую Джо Р. Лансдейла. Писательские навыки не разовьются, но возможны определенные писательские прозрения и озарения, вдохновленные пиздатостью этого автора.
Ну я и пишу не ради денег, а то, что хотел бы сам читать
Пишут одну книгу/сюжетную арку, а далее начинается придумывание "что там может быть"?
Или же сразу планируют сюжет серии из пяти-семи книг?
Открывают популярного корейца
Копи
Паст
Главное не рерайтить поднятие уровня, там автора в сапоги загребли да и прямо сейчас один из топчиков уже рерайтит
Ничем топы от любого другого не топа не отличаются в плане методов работы. Это видно из их ответов, что они не из одного чана с говном вылезли. Но если тебе не скучно слушать скуфов домоседов, можешь посмотреть с ними интервью.
https://youtube.com/@mahanvm
Вообще обычно есть какая-то идея основная и начало.
Кто гг, что он умеет, и что хочет.
Прописать кратко первую арку событий. Чтоб ввести в мир и самому понять что это за история. А дальше просто ведешь героя по событиям. Можно дать какую-то основную абстрактно-далекую цель вроде "стать самым сильным в мире"
Лмчно я на сенены ориентируюсь. Все эти стать королем пиратов/шаманов и тд. Вон ван пис двигается бесконечно, тебе ничего не мешает сделать также.
Сало ток ленивый не зарерайтил. А для читателя так вообще любая хуйня с данжем/порталом/разломом это "КАЛЬКА С САЛОЛЕВЕЛИНГА"
Это не отсев. От количества библиотек на первом томе покупает в среднем 10-20% (показатель 20% это заебись), и на Рунах очень хороший переход с минимальным отсевом
>>455590
У тебя есть начало истории и её конец. Берёшь их в две руки и растягиваешь насколько можешь, наполняя потом всё что есть посередине.
Шел 2026 год, АТшным кабанам и кабанихам строго похуй, сколько раз сало рерайтили до них.
https://author.today/work/512425
Но в Р&М нихуя не меняется, это ж просто маняфантазии на тему "я самый охуенный и ебу всех, кто мне не нравится".
Ну, впрочем, если так подумать... То, чего и хотят, лол.
Окей. Я могу себе это позволить, тем более на Должниках, на завтрашней главе ебейший просто клиф.
Почему бы не попробовать такую модель?
Хороший переход на онгоинге с 1 на 2 том это 40-50% библиотек, а на "мастере рун" стата, будто бы циклу уже два года и он тотальный провал. Вот нормальный переход, с учетом, что с момента запуска рекламы там нагнало тысяч 6 библов через директ, а стата на конец первого тома на пикриле.
10-20% это показатели ДРЕВНЕЙШЕГО и при этом хуеватого цикла, потому что даже если я достану своего покрытого пылью жреца, там будет 25к библов на первом томе и 8400 на втором, то есть переход библиотек 33%.
Так что мастер рун это провал, а не норма.
Вот не соглашусь, потому что от жанра зависит.
АИ - шикарные переходы от тома к тому (в том числе СССР), а реалка - там пиратов пасётся просто тьма.
В любом случае, время покажет - я любитель длинных циклов. На мой взгляд - руны себя показывают хорошо на данном моменте времении.
>>455600
Иными словами, я не понимаю всех этих путешествий героя применительно к сколь-либо длинным штукам. Одна книга? Вообще без базара, вопросов не имеют. Три книги? Уже не очень понятно - одна общая надструктура, и в каждой книге свой отдельный круг?
В каком-нибудь палпе такого вообще не наблюдается, вроде книжек про Палача (прообраз карателя из Марвела).
Пчел, я буквально каждый раз пишу в разных жанрах и буквально каждый раз вижу одну и ту же картину, если цифры достаточно большие, то все стремится к нормальному распределению с небольшими поправками.
Ну ок. Тогда мой Пользователь тоже провальный. На первой книге 33к библиотек, на 2 - 12к
И я тоже не понимаю этих кругов пути героя. Герой сам по себе нахуй никому не нужен, он герой только в связке с проблемами/целями/антононистами. Тогда на кой хер постить пути героя, если тебе нужны кружки антагонистов/проблем/препятствий.
Да как раз нет, ~30% переход вполне нормально на старом цикле, не обижайся ты так. У меня тоже есть провальные циклы. Того же повелителя демонов я запорол, но сделал выводы.
Поэтому я и написал, что нужно понимать, как он работает в повествовании. Очевидно, ты не понимаешь.
А на повелителе ты как раз держал две недели до подписки.
А на дораме неделю. Вот и думаем.
Суть в том, что это все масштабируется, как матрешка, и работает внахлёст, точнее, когда я стал заниматься мысленным реверсинжинирингом, я пришел к этому выводу.
У вас на цикл из 3 книг будет не один трехакт и не один круг хармона, а один большой трехакт и один большой круг, но внутри будет внахллест лежать еще N трехактов и N кругов для каждого конфликта, для каждой сцены. Это буквально выглядит как матрешка, только внутри сюжеты наползают друг на друга временами, то есть когда вы подходим к кульминации одной мини-арки, начинается следующая или заканчивается предыдущая. Это нужно для бесшовности повествования. Причем трехакт можно натянуть даже на отдельную сцену в главе (а на главу сцен обычно 2-3).
В итоге кругов и трехактов будет много, их же надо научиться ВИДЕТЬ и методично доводить до финала, не забывая о самом большом и главном круге всего путешествия, о так называемой сюжетной дуге.
Но все это приходит с практикой. Дальше ебитесь сами.
>>455611
Там было масса проблем, и с выкладкой, и с рекламой, и с сюжетом. Почти все я пофиксил.
Ладно, это что-то на стыке "Я неиронично коммерс" и "Я неиронично пытаюсь в боллитру". Спасибо за разъяснение все равно слишком тупой и пишу слишком мало, лол.
>Поэтому я и написал, что нужно понимать, как он работает в повествовании.
>Но все это приходит с практикой.
Все хорошо, только одна проблемка. Реверсинжинирингом ты этот путь героя у плохой книги найдешь быстрее, чем у хорошей. Чего-то там не хватает в этом пути героя, братцы, но знать бы чего... 🤔 может быть других персонажей...
Потому что я на рекламу не трачусь. А качество у меня в 1000 раз лучше
Когда я пишу, я обо всем этом не думаю, а просто пишу, как привык писать. Чуть реверса как раз в том, что если взять любую мою сцену или сюжетную арку и приложить к кругу/трехактной структуре, она в него/нее вполне себе ляжет без особых проблем. Не потому что я специально так делал, а потому что пришел к такой системе через практику. Этот как держать равновесие на велосипеде, если научился один раз, тебе потом не нужно его контролировать сознательно.
Поэтому я и топлю сначала за практику, а потом за теорбазу к ней.
>кроме 10 млн знаков
Неиронично утвержждаю, что само по себе - не поможет. Потому что во время этих знаков нужно еще и думать обо всех этих кругах, от начала и до конца.
Получается, у нас не круг Хармона, а круг говна какой-то
Все, увидел о каких должниках речь. Ну у тебя как раз момент сейчас подходящий. Бустами вроде по библам еще не перегрел, можно бахать даблпроду с клифом и ставить пейволл. Единственное, интересует проходка по главам сейчас, сколько продовых сквозных со старта выкладки.
+100
на самом деле оно только кажется замудренным дрочевом, просто не надо на этом осознанно зацикливаться, помогает начитанность, помогает просто знакомство, блядь, с текстами, и в итоге наступит момент, когда ты сидишь и пишешь, пишешь. а потом оп — смотришь, а у тебя сцены спокойно укладываются во все эти структуры, хотя ты вроде ничего ради этого не делал.
(или не наступит, но тут уже ничего не поделать)
>Но опять же, ебитесь сами, я не знаю, как этому научить кроме 10 млн знаков и битья палкой.
В любом случае, спасибо что делишься.
С трех актной структурой внутри сцены и принципам матрешки - я к этому как раз и иду. Даже если просто держать в голове, что у каждой сцены должна быть кульминация или крючок на следующую сцену, это уже пушит твою историю вперёд.
>в итоге наступит момент, когда ты сидишь и пишешь, пишешь. а потом оп — смотришь, а у тебя сцены спокойно укладываются во все эти структуры
>я не знаю, как этому научить кроме 10 млн знаков и битья палкой
эх
>качество у меня в 1000 раз лучше
>туповатая белая королева
Скинь тогда что написал
У меня 2 библиотеки, но качество в 15000 раз лучше
Из всех тусовок для бустов он выбрал самую гнилую, под командованием Машки и Марьяны, хотя если так хотелось денюжек, мог бы поискать себе друзей для взаимной дрочки поприличнее, не начпис же.
Якубович забанил Крынова, потому что он поехавший, галлюциногенный ебанат, неуравновешенный. Который утверждает, что от переноса пейвола первой главы с 20-й главы на 10-ю, отвалы на втором томе сократятся в 4 раза.
Он просто какую-то шизохуйню несет, а тут рты пооткрывали и ловят его пукичи, как будто это последний занюх в их жизни.
А, я думал, там серьезное что-то, беспокоился, не спал ночами. Не, мы дрочим в группе со Сластиным, Молотову я чисто отдельно написал.
Справедливости ради, отвал действительно может сократиться, так как и библиотек меньше добавляться станет - не все готовы читать платное
А нахуя нужны те, кто хочет читать только бесплатное?
В пределах погрешности, которой можно пренебречь.
Перенос пейвола на 10-ю главу увеличит продажи первого тома. Отвалы на втором томе останутся примерно те же. Читатель, который заебался на 15-й главе, дропнет первый том на 15-й главе вне зависимости от того, купил он книжку или нет.
Причины безумных отвалов в том, что на первый том библы идут из всех возможных источников. Рекламных ботов директа, переливов, бесплатников и прочих, а библы второго тома только из покупателей первого. Отвалы надо считать по продажам, а не по библам. А провалы только по окупаемости.
Дадада, маркетинг, первое касание, читательская сессия и все остальное идут нахуй. Каждая библиотека это потенциальный лид. Число библиотек на втором томе это прямой показатель конверсии читателя в покупателя, то есть показатель эффективности автора как коммерса. Иди нахуй со своим удобным сравнением отвала продаж, ты игнорируешь всю воронку продаж, глядя только на итоги.
>Каждая библиотека
Каждая библиотека первого тома — это потенциальный бот из директа и бесплатник, который дропнет на пейволе 100%. И таких как раз процентов 80.
Так нахуй ты продвижение выстраиваешь так, что у тебя вместо качественного трафика все мусором завалено, дебилушка?
Я тебе не выстраиваю. Я тебе, дебилушка, объясняю маленькому, как оно устроено и откуда берутся библиотеки о топов. А то ты за столько лет так и не понял нихуя, все в галлюцинациях свои живешь.
Блять, оно берется не от того, что это так работает, а от того, что они это так делают, долбоеб. Не путай причину и следствие. Неверно выстроенная воронка продаж и неверно выстроенная модель продвижения как раз и приводит к таким перекосам библиотек, а не потому что "у нас тут так заведено". Это буквально маркер тупого полуебка, который дрочит на виджет и циферки, не понимая, как стоит продавать свой товар, вот и всё.
Нет, дружочек, так работает современный АТ. А ты дурочка, которая себе что-то там навыдумывала в голове и проецируешь свои галюны на всех. То, что такие отвалы у многих, как раз говорит, что это правило.
Возьмём Новикова. У него на первом томе Наномашин 43к библиотек, на втором 20к. При этом он открыл подписку через две недели. Почему такой низкий отвал у него?
Достань еще кроноса из шкафа, чтобы еще более смазанные рекламой и временем данные были.
>>455650
>То, что такие отвалы у многих, как раз говорит, что это правило
Это говорит только о том, что многие умеют только лудкой в директе заниматься и на пустой файл без ценника по 50 бустов собирать, чтобы на главной постоять, как машунька делает, вот и всё о чем это говорит. Уж точно не об эффективности продаж.
>Уж точно не об эффективности продаж
>>455504
>>455506
У меня 660, даже скринить стыдно. Как быть такими же успеховыми?
И? У меня за 3 месяца было опубликовано 3 книги в одном цикле без бустов и с рекламой 60 BYN (1680 RUB)/сутки, у Сластина 12 (а может и больше, лень считать точно) томов в 5 разных циклах без учета залива аудио. Что-то еще хочешь сказать про мою эффективность?
>так как и библиотек меньше добавляться станет
Да, точно. В процентном соотношении. Но на продажи это не повлияет.
>>455643
>Отвалы на втором
Продажи
Не слабо... У меня, как у днищеписа, был максимум 150 чч. Есть куда расти...
ПЕРЕКАТ: https://2ch.su/izd/res/455663.html
ПЕРЕКАТ: https://2ch.su/izd/res/455663.html
>>455663 (OP)
>>455663 (OP)
>>455663 (OP)