/izd/ - Салют, двач! Первый тред вообще, решил выкатить вам всю свою работу над романом на данный момент т.к

Салют, двач! Первый тред вообще, решил выкатить вам всю свою работу над романом на данный момент т.к Qwertанутый # OP 09/07/25 Срд 23:52:34 № 444592 1

Салют, двач! Первый тред вообще, решил выкатить вам всю свою работу над романом на данный момент т.к интересно получить критику, советы, отзыв и т.д, к критике я готов, что-то править/переписывать/менять я готов, т.к, это мой дебют в писательстве/графоманстве, вообще. О чём ваще книга можно прочитать там же где она и опубликована, по ссылке:https://author.today/work/467801

Джеймс ID: Наивный Белый Рыцарь 11/07/25 Птн 10:57:33 № 444640 2

Наконец-то нуар и джеймсовщина на издаче. Снова.

Джеймс ID: Любвеобильный Буратино 11/07/25 Птн 23:45:35 № 444677 3

ГОСПОДИ НУАР ДА!

Джеймс ID: Опытная Лиса-лапотница 18/07/25 Птн 13:43:29 № 444876 4

>>444592 (OP)
Графомания, однако.
>Звук был почти ритуальный, как дыхание заброшенного прошлого.
Что это вообще значит? Шизофазия.

Джеймс ID: Щедрый Дзю Йен 18/07/25 Птн 19:08:43 № 444883 5

>>444876
видимо автор имел в виду шаманские бубны. типа языческие ритуальные ритмы, вводящие человека в состояние экстаза или чего-то эдакого. а язычество это типа архаичный отпечаток на рептильном мозге, хуе-мое тыры-пыры. но согласен, посредственно сформулировано (рассказ не читал)

Джеймс ID: Опытная Лиса-лапотница 18/07/25 Птн 21:04:27 № 444886 6

>>444883
>автор имел в виду шаманские бубны. типа языческие ритуальные ритмы, вводящие человека в состояние экстаза или чего-то эдакого. а язычество это типа архаичный отпечаток на рептильном мозге, хуе-мое тыры-пыры.
Эта цитата относится к звуку вентилятора, проигрываю в голос. Там вся книга такая, это просто пример выдрал безо всяких доебок.

Джеймс ID: Подлый Мио 20/07/25 Вск 04:48:02 № 444926 7

Спасибо за комментарий, сорян за такие посредственные формулировки, прост многие куски текста писал с большими перерывами и не всегда перечитывая. Надо будет ещё раз по всему тексту пройтись да подредачить всякое. Ещё раз спасибо за критику(?), правда.

Джеймс ID: Опытная Лиса-лапотница 20/07/25 Вск 22:12:42 № 444959 8

>>444926
Вот потому у тебя и 70 просмотров. Книга так-то неплохая, я бы почитал, если бы ее до ума довели, отполировали. А так смысл мне тратить 5 часов жизни, если даже тебе самому впадлу это перечитывать?
Наверни Галь, там все ошибки хорошо разобраны.