ЕСЛИ ЗАВИСАЕТ AIDA64 - сверху меню "Вид", галочку нв "Строка состояния". Потом в этой строке правая кнопка мыши - HWMon Modules - снять галочку с PCH/Bixby.
В данном треде обсуждаем актуальные зионы. В данном треде пытаемся не наебаться с выбором китайских мат.плат, и смеемся над теми кто всё-таки наебался.
Информация по заказу с али: >>/br/117744 Добавлю: всегда ищите купоны/промокоды. С курсолотереей часто дешевле и безопаснее покупать на OZON
Актуальные типы сборок: 2011-3 на китайских материнках, ноутбучные склейки на 1151. Также появились варианты склеек с крышкой и инжи 1200, информация по ним для шапки пока собирается.
Оптимальные процессоры: 1660v4, 2667v4, 2666v3, 1650v4, 2643v4, 2643v3 и 2680v3/2678v3. Для совсем "экономящих" имеются 2620v3 и 2630Lv3. Процессор для тухлошизов и РАБотяг, которым не хватает 2678v3 есть 2697v3 и в 26XX v4 серия. Актуальные процессоры, работающие и с ддр4 и с ддр3(в т.ч. дешевой серверной) - 2666v3/2673v3/2678v3.
Оптимальная мат.плата машинист, доступна улучшенная версия. Но ставить процессоры с тдп выше 100 не имея нормального продува корпуса я бы не стал. https://xeon-e5450.ru/socket-2011-3/machinist-x99-k9/ Актуальный ТОП ЗА СВОИ ДЕНЬГИ - HUANANZHI X99-QD4 (считается максимум для 2666v3\2667v4), недавно вышла новая ревизия данной модели платы с незначительными изменениями. https://xeon-e5450.ru/socket-2011-3/huananzhi-x99-qd4/ Так же, для тех кто хочет купить китайскую плату по цене брендовой, есть Huananzhi f8, а для тех, кто еще хочет переплатить за ддр3 есть Huananzhi TF.
1151 Более пердольный и нестабильный вариант, но с некоторым везением можно добиться результата лучше. Отселен в отдельный токсичный тред, искать по тэгу #1151perd
ИНФОРМАЦИЯ ПО НЕАКТУАЛЬНЫМ СОКЕТАМ - в архивных тредах и гугле (775/1155/1156/1366/1356/1150/2011).
Важное дополнение: Перед тем как вливать деньги в устаревшие платформы, сравните стоимость с актуальными(они не зря так называются), и не забывайте оценить стоимость уже имеющегося железа, а то некоторые думают, раз оно уже есть, то оно бесплатное, а значит выгодней апгрейдить. Если оно бесплатное, попробуйте выкинуть в помойку. Для уменьшения риска наеба имеет смысл заказывать именно комплекты мать + ОЗУ + процессор у проверенных продавцов. И не забывай, чем больше пытаешься сэкономить, тем больше риск проебаться и получить нерабочую хуйню. По этому крайне не желательно брать совсем ноунейм и дешевые платы и не покупать у неизвестных продавцов.
В прошлом нить выяснили: 1) Зивон актуален как никогда раньше! 2) Зионодевочки -- самые лучшие и нежные обитатели борды 3) Была изобретена >зион-мама >Зиона Интеливн
я уже долго выбираю проц, определился с двумя кандидатами, помогите выбрать 2667v3 без анлока (ибо не хочу его делать, да и плата машинист х99-к9 v1.0, не потянет наверное) и 2667v4 первый стоит примерно 700-900р, второй около 2 200
оправдывает ли 2667v4 свою более высокую цену? или может он за счет своего турбобуста проживет чуть дольше по производительности? а то мне знакомый говорит смысл тебе переплачивать за 0,3 ГГц по процу и около 200 МГц по памяти
также уточню что у меня по памяти есть вариант либо 2400 в двухканале, либо 2133 в четырехканале (т.к. есть плашки 2400 двуранговые и 2133 одноранговые, первые две 16 гб вторые две 8 гб) кстати к сожалению по советам из прошлых тредов взял 162 2400, а не 84 2400(((
>>7505732 под игры, кстати игры не тяжелые, но 2620v3 без анлока не тянет что мне нужно уже (фризы в геншине) про частоту памяти у v3 в курсе
но как гнать память тогда? ведь плашки все опустятся до 2133, но одним 2400 норм, а другим то придется разгоном брать 2400. не уверен в стабильной работе
>>7505749 >Как гнать В биосе частоту выставляешь и все. 99% серверных 2133 берут 2400, но это предел для v4. Если именно гнать хочешь, то 1660v3 тебе нужен и чипсет c612, ну или настоящий х99. Там будет разгон как проца, так и памяти. Этот же проц пердел по синглкору для платформы. 1660v4 выдает как слегка разогнанный 1660v3, это в теории самые быстрые 8 ядер на этом сокете. Ещё есть 2643v4 с 3.7ггц турбобуста и 6 генеральскими котлами 1650v3/4 тоже 6тиядерники, на v4 4ггц - максимальная частота без разгона для этого сокета Упор в дрочильнях наверняка в синглкор будет, так что вот это лучшие варианты. Десктопные i5/i7 ещё есть, но их мало даже на вторичке.
>>7505757 а что тогда о 2667v4? судя по тестам он лучше 1650 и 1660v4 разгон имел ввиду память, ну насчет частоты в биосе надеюсь это сработает просто 2667v3 стоит рублей 900, а 2667v4 стоит около 2 200 а разница в производительности не покрывает по идее но это с анлоком, а у меня не сделан анлок а без анлока наверное будет больше смысла в 2667v4
>>7505810 8 на перспективу тут вон говорят когда новые консоли будут многоядерные ксеоны стрельнут. ну на одном канале. правда там речь о 10 ядрах и выше а 1650v4 я смотрел тесты там 1 и 0,1% сильно плохо все
>>7505986 Правильно ли я понимаю, что другие игры кроме Киберсраки77 тебе не нужны и играть ты в них не собираешься? Или ты рил думаешь, что Борда4 или Батла6 твой зявон не отпиздят и не обоссут сильнее, чем 5600 рузен?
>>7506081 У меня qd4 rev1, стоит v4 проц. >5600 можно заменить на 5700х3д Или сразу купить нормальную платформу lga1700, раз все равно менять нужно целиком
можно ли сделать анлок без перепрошивки биоса? мне кажется раньше была какая-то программа, которая может в анлок без перепрошивки биоса. удаление микрокода вроде и все разве что только если винду переустановить турбобуст слетает и все
также хотел бы уточнить, слетает ли на машинист х99-к9 v1.0 турбобуст после режима сна? а если прошить мод биос?
решаю просто покупать 2666v3 и делать анлок, или же брать 2667v4 и не делать его
>>7505820 >на перспективу Это зионы, о какой перспективе идет речь? Выигрышная стратегия с зионами только одна, покупать только то, что выгодно под сейчас! Через год этот самый проц на перспективу будет стоить 500р, т.к. спишут новую имбу, либо у тебя материнка отрыгнет.
А в чем смысл х3дебилов? Рабочий проц в реальных разрешениях дает комфортный фепес. При цене сборки в один проц. Или где-то наеб? То есть если мне норм жрать 40-60 фепесов в максимально крутом графоне - то лучше взять аналогичный зивон на хуанане, а все остальное вдуть в видяху?
В видео тестировали на 500 ватной ядерке от красных как х3д так и зивон. В результате Зивон всегда показывал комфортный лично для меня ФПС, с комфортными 1,01.
>>7506838 ну типо и да и нет я уже в целом решил брать 2667v4 вместо 2667v3 (у меня не сделан анлок и врятли будет сделан) но если ты готов написать реально серьезные минусы такого выбора, я слушаю
>>7507437 Серьезных минусов нет, это общая концепция, "не переплачивать за зион". 2643в4 и 2667в4 в любом случае хорошие процессоры, смотрю 43ий чуть подорожал, а 67в4 подешевел, так что имеет смысл и докинуть.
Объясните МНЕ, почему это дешманская ноунейм параша джунгио на 2011-3 сокете мог в подачу электричества с usb в выключенном состоянии, а всеми расхваленный хуйсасан бд4 за 10к деревянных такое не может???
>>7508096 >эти параметры не связаны Ты точно понимаешь что такое пипиай? Это плотность пикселей. От неё и зависит четкость изображения. А четкость это главный фактор качества картинки. Картинки это жипеги, букавы и вот это всё. Картинки не двигаются
Комбо говна. Паленый говномитер на перешитом десктопе и без питальника. Тухлопоточный проц.
Если ты хочешь этот говмитер - то ищи 1650в4.
Если ты хочешь норм то ищи серверник на 4 канал (6 Саташек индикатор) с питанием на большом радиаторе + 2667в4 + 4х8 в четырехканал. Это топ сборка на Зионе из возможного.
Все процы 26Х0 = тухлопоточные, которые рассчитаны на серверные задачи, то есть паралелинг потоков на низкой частоте.
Ну тип сравниваю другие процы со своим 2690v4 и как-то не так уж и бодро выглядят они >2667v4 На 10мб меньше L3, частота 3.5ггц по всем ядрам, то есть прирост всего 300мгц (у меня 3.2ггц сейчас стабильно по всем 14 генеральским котлам) >1660v4 3.4ггц по всем ядрам, на 15мб меньше кэша >2696v3 Даже с анлоком 3.2ггц те же по причине упора в лимит питания, а с авх (а это почти любые задачи нынче) вообще до 3ггц. Но каши уже аж 45мб. В теории должно помочь отключение ядер, но мне лень отключать их даже на своем. >1660v3 Разгона на моей материнке нет, так что тут 3.5ггц с анлоком будет и 20мб каши. Бесполезный проц для меня.
>>7508413 Змоносрачи, как и апгрейд зион на зион, бессмыслица, разница на уровне погрешности, где-то больше ядер лучше, где-то больше частота, а ощутимый прирост только на другой платформе Кайфуй на том, что есть, потом все комплектом в помойку
>>7508413 >прирост всего 300мгц Ты просто уже вложился в тухлопоток и рыпаться уже смысла нет, а вот тем кто только собирается, эти самые 300мгц у 2667в4 дохуя дают, т.к. у зионов ботлнек именно по частоте на ядро, и эти +~10% пойдут в итоговый результат. А на кеш как бы и насрать, его и так дохуя.
>>7508431 >Ты просто уже вложился в тухлопоток 3.5ггц у меня на одно ядро А на вся ядра любой проц тухлопоточный. >эти самые 300мгц у 2667в4 дохуя дают По тестам нет отличий между моим 2690 и 2667. С 2696 есть отличия.
>>7508476 >Каким https://www.youtube.com/watch?v=0RFsKDEggRo И тут он еще не отключил HT, а у меня отключен и фпс еще выше будет. >На рабочем столе, если мышкой не двигать Если программа действительно однопоточная, то будет 3.5ггц. Будто 2667v4 выдаст предельный буст при некой нагрузке на все ядра и упором в одно, как это бывает в игорях.
>>7508483 >>Каким >https://www.youtube.com/watch?v=0RFsKDEggRo[РАСКРЫТЬ] >И тут Мысль на подумать, не конкретно тебе, а ко всему треду, сторонникам тухлоты. Вот тесты, по типу этого от протыков-реферальщиков, где в 720п тестируются процессоры, под предлогом, что это тест процессора, а не видюхи. Вы реально думаете, что тухлопоточному зиону вместо увеличения частоты нужно добавлять еще больше тухлых ядер, для профита в играх? +6\12 больше чем +300мгц? Может это особенность тестирования такая?
Моя теория, что в таких условиях у процессора забивается конвеер, а с забитым конвеером помогает увеличенный кеш, как и отключение ХТ(ядро перестает делить кеш на два). Если убрать упор в проц, то частота начнет решать и 1% будет выше на 2667в4. Железных пруфов у меня нет да и похуй на самом деле но вот пример из "недавнего" даже более наглядный https://youtu.be/Uo-Jyfgn11I?si=9YpwaWVKxNrQCaw4 обосранный селерон естественно фризит, даже без графика кадра понятно, там 0фпс по редким кадрам, но если создать условия, когда нет упора в проц, то чудесным образом появляются 30фпс.
>>7508629 >Во первых на них похуй Так речь про игры шла и про кисель 60 герц, чего ты приебался со своим ппи? По сравнению с портативным железом он все равно в жопе у тебя
Окей, на что поменять комплект qd4 rev1 + 2690v4 + 8gb ddr4 ecc Samsung x4 ? За сколько бы вы слили такой комплект и что купили из прям сильного более мощного с небольшой доплатой? 32 гигабайта ОЗУ должны быть в любом случае.
Прям ощутимо лучше? На бушке 12400/12600/13400/13600/14400/14600. Можно порыбачить. Если на ДДР4 - то в целом можно взять комплект. На ДДР5 комплектов меньше по очевидным причинам. Ну или Рязань на АМ4 (дохуя на авито бушки) или АМ5 (меньше и неадекватно дороже). Но АМ4 - такой же Зивон, то есть купить и сидеть до упора, а потом укатыватся. Но зато на АМ4 есть годные процы по дишману (относительно нового, а не зивона).
>>7509707 Неправильный тест, на 2699 нужно отключать HT, чтобы убрать ненужные потоки и заодно уменьшить пиковый ТДП(и как следствие частоты в ТБ) и оптимизировать процессор под кривых макак. Переделывай. наверняка ещё и память в двух канале. Позорище.
>>7509726 Я эти кукареки ещё со времён 2600 слышу. Тактика неизменна, амудаун приклеивает к своей склейке память по цене двух комплектов зиона и быстрее бежит в зионотред, пока бсод не вылетел.
Был вопрос, на что менять 2690в4, вот ответы идут, понимаю, что жопу больно от цен, но держи себя в руках, под игрульки даже 7500ф с меньшим количеством воображаемых баллов будет лучше, где-то сильно лучше из-за синглкора
>>7509702 Вижу 1% прироста на амудеговне при пересадке с зиона. Собственно, по этой причине и не хочу амудеговно брать. Я вообще впервые столкнулся с нехваткой ФПС за джва года. И это случилось в фоллауте 4 с тяжёлыми модами, где полный упор в однопоток. Все остальные игры Зион тянет отлично.
>>7509734 Ты накинулся на мимокрока. Брать мертвую платформу ам5 - стрелять себе в ногу. Только православный лга1700.
>>7509708 Выглядит как план, но на Авито комплектов нет выгодных. С 12600/12400 есть
>>7509736 >Вижу 1% прироста на амудеговне Это тебе пример меньшего количества попугаев с тем же выхлопом, с не предложение апгрейда
>мертвую платформу ам5 >православный лга1700 Какие-то зионобоедни, ам5 ещё поживет точно, а 1700 уже списали, плюс ебанутый выбор процессоров, где тебе насильно продают Е тухоядра в комплекте
Посмотри 12400 нужной ревизии под разгон, в режиме 5 герц он хорошие результаты задешево показывает
>>7509737 >пример меньшего количества попугаев с тем же выхлопом Только вот это говнотест. Где нормальный тест с рендером ну 65к чанков через distant horizons в майнкрафте на максимальном пресете? Вместо этого нормального теста, где процы раскрываются полностью, мы имеем прогон в какой-то нахуй гоночке. Пиздец. Ещё хуже тест киберпанка на 2699 без отключения ядер и HT - показатель как бы интеллекта того хохла, который тестил это. У меня правильная конфигурация и ФПС намного выше. >ам5 ещё поживет точно, а 1700 уже списали Ам5 сразу списанным идёт, потому что это амуде ДОРОЖЕ интела. Впервые за кучу лет такое вижу вообще. >где тебе насильно продают Е тухоядра в комплекте Так мне они и нужны как раз. >Посмотри 12400 нужной ревизии под разгон Нон-к через бцлк на платах-единорогах же разгоняется.
>>7509766 >чтобы у тебя процессор работал не только в мейне и тоталваре, а везде и всегда Иронично, кстати, что Зион ставят на колени только игры пастгена. Современные проекты показывают куда лучший ФПС. Так же с куд-куда 1 и 2, где вторая часть натурально в два раза быстрее работает. Старфилд тоже быстрее фолача 4 с модами. >Как называется твой диагноз? Мне нужен нормальный многопоток, я же объяснил выше. >Да И имеет смысл тип искать особую плату для разгона 12400?
>>7509932 Была инфа ещё на старте 12 гена, что при отключении Е ядер местами производительность даже возрастает Да в целом, нахуя тебе кусок скайлейка?
Для ядерного Фолача - нужен Ядерный пека под азотом.
Чел - там движок под модами не вывозят распердоленные х3дАМ5 ультра камни. Боюсь представить, если они сделают ремастер по типу Облы - что там будет - ибо максимально костыльная Говнина Тодда + максимально лагучая Говнина5
>>7510044 >максимально костыльная Говнина Тодда Ты про буквально идеальный пример оптимизации под многопоток Старфилд сейчас говоришь, где зионы вывозят лучше зен3? Ну тип я искренне не понимаю откуда пошел слух о якобы проблемах с оптимизацией Старфилда, хотя там как раз обратная ситуация. Это вообще почти всей инфы об этой игре в интернете касается -- она просто выдумана из нихуя.
В играх интел вообще меньше жрет за ту же производительность и при сильно меньшей цене. Комплект на 12400 стоит ну тип 15к, в то время как 7500ф стартует только от 20к на вторичке без дорогущей ддр5. Я честно не понимаю как в рамках ам5 амуде может с интелом конкурировать. Ну синие просто лучше во всем.
>>7507546 я планирую брать тот что за 2 200 с хорошими отзывами или нет смысла переплачивать? >>7507597 постараюсь
ах да вопрос ко всем как делается анлок турбобуста? только перепрошивкой биоса? мне однажды чел один кидал программу, интерфейсом простенькая, типо cpu-z, там надо было одну кнопку нажать и делался анлок. никто не знает за такое? хотя я не уверен что анлок вообще делался. но чет такое было
>>7510099 В цпуз, в аиде, в играх -- везде. >У тебя на пикче интел отстает с ддр5 Комплект вдвое дешевле на интеле выдает фпс такой же как амудец. Равным по цене проц, вроде 12600, выебет рузен только так.
>>7510363 я в курсе >>7510370 это ты в каком смысле? насколько я слышал чтобы оценить архитектурный прирост от v4 можно просто добавить 300-400 МГц к частоте v3 процессора пример - 3,5 ГГц у 2667v4 это как 3,9 ГГц у v3
>>7510579 >насколько я слышал чтобы оценить архитектурный прирост от v4 можно просто добавить 300-400 МГц к частоте v3 процессора >пример - 3,5 ГГц у 2667v4 это как 3,9 ГГц у v3
Там разница производительности к одной частоте где то 5-10% максимум, так что речь скорее о 150-300 мгц. Но вобще щас нет смысла v3 брать, либо в редких случаях. Если тебе например нужно много дешевой рам, тогда берешь с ддр3 поддержкой какой нибудь v3. Или хочешь максимально дешево сборку собрать, там процессор выйдет на 1к дешевле и всякое такое кроение
>>7510799 Там разница до 5% с учетом памяти, а v3 c анлоком все так же лучше в играх и рендеренге унитазов, причем иногда намного. Просто v4 новее и поэтому утки крякают что лучше. По факту даже сендик 12 ядерный ничем не уступит рандом 8-10 ядерному v4 в слепом тесте.
>>7510826 >а v3 c анлоком все так же лучше в играх Кек, нет. Завязывай с копиумом, v4 всегда лучше, пусть и не на много. Но 5-10 процентов к синглкору для слабых зионов это хорошо. По мультитреду тоже варианты есть для любителей. Либо разговор не просто о анлоке турбобуста, а о полноценном разгоне, но там и цены на материнку не те и процессоры нужны особые разгоняемые.
>>7510831 разгон на v3 бессмысленен так как ядер недостаточно, а вот анлок разьебывает любой v4 тесты обратного найдешь или тебе хохлоаланетой в ебало ткнуть?
Спрошу и тут. У x299 чипсетов есть headless режим или надо наебывать систему и втыкать какую нибудь pcie-затычку чтобы оно завелось? Мне для чуланной серверопомойки.
>>7510799 я вот просто одно не понимаю купить 2667v4 это типо богатый и крутой, или типо лох который в анлок не смог мне один чел вообще советовал взять 2667v3 тупо из-за цены, даже если анлок не делать
>>7511290 Не забивать голову хуйней, взять самый дешман комплект на съедобном зионе, хоть 2667, хоть 2680, хоть 2666, пересидеть до лучших времён, когда карта будет мощнее 3060, далее выкинуть и взять актуальный сокет
>>7511292 у меня уже есть комплект но на 2620v3 без турбобуста стал фризить геншин вот я и ищу апгрейд на выбор 2667v4 за 2,2к либо 2667v3 за 900р но без анлока но типо это все еще выгоднее и не сильно то типо отличается хотя по идее 2667v4 на 20% лучше даже анлокнутого v3
>>7511332 машинист х99-к9 v1.0 да ну, прям вскипятит? этот вопрос давно изучил у меня 3 фазы через удвоители, но мне многие сказали что даже если бы ксеон кочегарил 135 Вт тдп, плата бы справилась. а он в играх вроде 60 Вт, кто-то говорит что 90. Да и играю я не так много >>7511340 да, дх11 но 1650v4 судя по тестам с ютуба у него проблемы с 1 и 0,1%, в этом он показывает себя хуже, чем 2667v4
>>7511344 ну 6/12 все таки похуже 8/16 будут, хотя тоже по идее вариант
Да В4 лучше в комплексе, за исключением узких задач, определенных камней с пердолингом.
То есть В4 кушает меньше (а это меньше нагрузка на врм), имеет +267 мгц по памяти, а это прям хорошо, лучше производительность по ядру.
Фактически если говномать 1650в4 - живой вариант, который можно ставить спокойно в самую бомжплату. 2667в4 - топ вариант для общих задач на средней плате. Оба проца по системе купил и до смерти/продажи мамки сидишь.
Твой 2620в3 - вообще не проц, а перемычка на сокет, для запуска операционки и офисного/сисадминского по сегодняшним временам. Там память вообще 1866мгц. Это полгигареца по памяти. Для игр - это прям жопа. Фактически ты на ддр3 сидишь. Плюс ядрышки мертвые.
Не знаю о чём вы тут спорите, но единственная адекватная в реалиях 2025 века сборка на зионе это комплект проц+мать+память на 2643v4 за 4 тыщи или его аналог ручной подборки. Чтобы получился комп по дну рынка, который хоть как-то напоминает нормальный.
Остальное просто не стоит внимания, собирать сейчас на хасвелл/бродвелл всё равно что в 2018 собирать с нуля 775, такая же тухлая платформа, отмечающая десятилетний юбилей.
>>7511415 то что 2620v3 так себе я знаю да я просто один момент настроился уже купить 2667v4, но в последний момент один чувак сказал зачем тебе за него переплачивать (2 200), есть 2667v3 за 900р, даже без анлока пойдет, типо сэкономишь так то у меня деньги есть, хочу просто эффективную покупку сделать но по идее даже мой коллега который оценивает железо по эффективности/затраченным деньгам, он сказал 2667v4 стоит своей переплаты
>>7511424 так мне не с новья. или думаешь лучше 2643v4 взять вместо 2667v4? так то такое чувство что 8/16 уже стоят той переплаты, чем те же 6/12 на которых я сейчас
>>7511433 >так мне не с новья. или думаешь лучше 2643v4 взять вместо 2667v4?
Если поискать по минимальному прайсу (вб/авито), восьмиядерник стоит 2к, а шестиядерник 1к. У первого на 5мб больше каши, у второго на 100мгц выше частота. Короче, одна хуйня, только плюс два ядра и икс два в цене. Насколько эти ядрышки будут полезны — хз, я бы в любом случае не ждал многого от платформы с <460 баллами синглкор теста в цпу-з.
>>7511438 хотя где ты нашел на вб за 1к? 1,5к средняя цена его, и то, с лотов без отзывов которые я бы не брал хотя по 2643v4 на вб в целом нет отзывов а цена минималка 1,3к
по 2667v4 за 2,2к есть положительные отзывы, а если на них не смотреть, то за 1,8к есть на момент когда последний раз недавно искал
>>7511486 Различия минимальны, просто лохито не так жёстко дерёт комиссию с барыг. Ну и смысл трястись насчёт ПРОЦЕССОРА? Нужно ещё постараться, чтобы найти дохлый зяон.
Впрочем, если ты действительно видел 2667в4 за 1.8 на вб, это тоже хороший выбор.
>>7511491 то есть я и на вб могу брать дешевый лот? уже нет его) за 1 800 было мало отзывов и там писали, что проц не заработал или прислали не то за 2 200 много отзывов что проц хороший и все такое и именно на эту модель впрочем чот дорожает, походу надо брать
>>7511508 >то есть я и на вб могу брать дешевый лот?
Ну пришлют не то, и что? Мне тоже когда-то не тот проц прислали, оформил возврат, деньги через день вернули, проц забирать не стали (к2д E8500, прикольно на халяву). С нерабочим тоже создаёшь заявку и всё.
Есть один хуанан х99 тф с 2678в3, без анлока и андервольта, чуть покручена озу, биос крутил энергосберегайки. Стартует с полного выключения только попытки с 3й, посткод висит АА, но при этом на логотипе зависает всё. Орут крутиляторы (возможно это последний живой 30х30 на врм), когда попытки с 3й ор прекращается - включается и далее ноль проблем. Что это может быть?
По тестам, вот бразилец как раз сравнивал: https://youtu.be/xNoRuXV80to Смотри сам. Там где одноядро - там 2643 даже получше (а 1650 еще лучше), а там где нагрузочка распределена, там везде 2667 лучше, иногда прям на 15%.
Меня кстати удивляет, а почему китайцы так неадекватно экономят???
Ну что им стоит купить б/у шимку на 0,5 доллара дороже и ебануть еще 2 фазы например? Это будет максимум +5 долларов на плате. Но на выходе плата будет сьедать буквально любые процы. То есть станет бестбаем.
Идем дальше, что им стоить впаять 897 звук + 4 японские бочечки по 30 центов а б/у - так и вовсе все 4 будут 30 центов? Ну это же сразу сделает плату на уровне АнусПрайма по звуку. +1 конкурентное.
Про экономии на коннекторах на вентиляторы (где цпуфан 4 пина + 3 пина сис-фан) и нерабочих регулировках на новых ревизиях 4 пиновых сис-фанах - я молчу.
Ну тупо за +10% цены платы ее можно сделать прям ощутимо круче, на уровне брендового середняка по типу Прайма. Ну они же сами себе в хуй стреляют. Помню какой-то стартап пердосклеек по типу Еринга или что-то подобное выходило. Выходило в правильное время, и могло бы давануть Зивоны и нижний сегмент рязаней-интолов. Но они полностью обосрались с теплосьемом ноутбучного кристала + сделали ВРМ по ноутбучному расчету, то есть при разлоке ноутбучных лимитов, ВРМ в стописят. Сделали б они ту плату на 10% дороже но с нормальным теплосьемом и ВРМ, были бы богаче Хуанана.
>>7511542 >>7511612 да то что плата потянет 2667 это я понял. у меня плата по идее даже жирные v3 в анлоке потянет, кроме разве что каких-нить 10+ ядерных которые на все ядра кочерагят в какм-нить рендере но вот 2643v4 интересно. так-то я по идее не играю в игры которые задействуют 8 ядер, но фоновые задачи типо браузера часто оставляю. типо запас на будущее с другой стороны даже мой 2620 с фоновыми задачами в геншине легко справлялся. там лагало хоть с браузером хоть без, ничего не менялось
Бери 2667в4 и не парся. Потом укатишься в АМ6 или еще куда.
С 2643в4 или 1650в4 - будешь думать, самокопать, а может 8-ядерник, а вот тут лагает, а вот тут ОпераХромонога с 50 вкладками каждый надо выключить. На 2667в4 - будешь сидеть до переката на АМ6 или Нвидиа-Интел новую платформу на попе ровно.
И каждый дебил начинает повторять это друг за другом, в результате дебилы на серьезных щах начинают обсуждать VRM, можно ли держать налец на VRM и вообще о производстве матплат как будто они не тупые пердексы, а иксперты в области схемотехники или минимум ремонтники жлектроники.
Ждем шиза с скрином спецификации интела гду указано 250W, давно не было
>>7511764 но 2643 в теории может показать результат лучше, так то мне кроме геншина даже 2620 без анлока хватало >>7511791 ну вот, опять меня байтят на v3) но v3 нет. он тупо горячее как сам проц в том числе, экономия сойдет на нет покупкой более крутого кулера. с v4 (особенно с 2643 или если у 2667 пару ядер отключить) справится deppcool oce blade 100 скорее всего да и то что врм потянет я знаю. но я уже как-то не хочу возится с анлоком, да и сложно это не понимаю почему китайцы сразу не продавали платы без анлока
>>7511827 >может дело в этом Вряд ли, этот биос и озу давно уже стоят, а началось недавно. >Может SSD сдыхает или видяха Видяху еще крутил андервольт+память поднял немного, может это, попробую понизить. Хотя в фуре на 1 минуту и в работе все ок. Спасибо за совет.
>>7511925 так я думал что сделал анлок еще в 2021. но как выяснилось я его не сделал и зачем мне делать анлок? возится за три копейки, когда есть v4 где его не надо делать
>>7512043 ну у тебя ддр3, а так да вот бы китайцы сами анлок делали с другой стороны после анлока синие экраны бывают так что не очень ну так что? 2667v4 или 2643v4?
>>7512727 >серверная память куда дешевле обычной +- как оыбчная >>7512727 >есть 4-х канал. Реальный профит в узком числе задач, но при этом нужно переплатить за оверпрайс материнку.
ну так что ребят? 2667v4 или 2643v4? 2 300 или 1 500 рублей? точно ли +2 тухлых ядра стоят добавки по деньгам? а может вообще 2680v4? говорят топ за свои бабки
За сколько вы готовы купить топовый китаекомплект игорьвой на лохите без подводных? Рынок какой-то непонятный у таких лотов. Потратил на него 12к примерно джва года назад с учётом всякой доп переферии.
В свое время думал либо сэкономить и взять зивон, либо комплект на рязани/интеле (перекатывался с 1151 (не v2) В результате "бляя а как мне это апгрейдить снова платформу менять бляя ебаться вне работы с железом ааа" и остановился на 12400/4060, всё правильно сделал? инб4 нашел где спросить
>>7515442 >судя по этому видео Это ловушка джокера, в подобынх тестах с упором в проц происходит проверка конвейера(кеша) процессора, а не общей производительности процессора. То есть в таких тестах создаются экстремальные условия, когда в процессор загоняют огромное количество разных задач, без какой либо очереди, и происходит переполнение конвейера данных, по этому отключение ХТ на тухлоте помогает "увеличить" кеш для одного потока, то же самое делает и увеличение количества ядер, увеличивается общий кеш. Будь нагрузка не предельной, а более реальной(когда упор в видюху), то 2643\67в4 наглядно показали, кто король в играх. >>7515442 >плюс 2640v4 выглядит имбой - стоит 600р 2640в4 действительно имба, там еще и скейлинг частоты с отключения ядер, уникальная фишка.
>>7515442 >судя по этому видео, все эти ксеоны с кучей ядер особо и не уступают
Видео не особо качественное. Процы обычно тестируют дав им просраться в загруженной локации с кучей событий/игроков/нпц, а не гоняя бенчмарк на расслабоне в 100фпс.
Но даже так, минусов у этих многопоточников два: 1. Менее актуальные/оптимизированные игры обычно дёргают не более 4-6 ядер, а там ты получишь 2.9-3.2 кека и никаких плюсов от 14 котлов 2. Дешёвая китай-мамка не подходит для установки подобных камней из-за слабого питальника
В целом, 2643в4 и 2667в4 более универсальные при аналогичной стоимости.
>плюс 2640v4 выглядит имбой - стоит 600р, отключил пару ядер и получил 2667v4. или нет?
Нет. Отключив пару ядер на 2640в4, ты получишь частоту 2.7ггц, против 3.5ггц у 2667в4, что почти на 27% меньше и настолько же медленнее.
Хуимба, поюзал его с 6 ядрами и 2.9ггц пару дней и побежал роняя кал сливать его на авито, благо какой-то додик сразу нашёлся. Я реально ощущал его медлительность даже в браузере.
Бродвел ниже трех гигагерц в реалиях 2025 года это не процессор.
>>7515462 то есть все таки 2667 стоит своих денег? мне всегда казалось что доплатить 800 рублей (2643 стоит 1 500) и получить +2 тухлых ядра и 10 фпс это кринж
и скинь пж хороший тест сравнение 2643 и 2667
>>7515463 да дх11 вообще всего 2 ядра грузит, но в видео были дх11 игры и даже там процики не сильно то уступили 2) не подходит по питанию? там же 14 ядерный ксеон 60 ватт в игре брал, это же вообще ни о чем. а 2667 вообще 40 ватт, не понимаю, кто говорит что он врм кипятит
3) понял. то есть 2 300 которые просят за 2667 стоят того? а то чсегда считал что это +2 тухлых ядра за оверпраай и скинь пж хороший тест сравнение 2643 и 2667 чтобы он наглядно показал, есть ли смысл переплатить за 2667
>>7515464 и что ты потом купил взамен? эх жаль ты кого то додиком назвал
Анчоусы, где качать драйвера? Целая куча всяких "Основное системное устройство" и "Системные счетчики" Просто через диспетчер устройств и обновить драйвер не находит.
>>7515464 >Я реально ощущал его медлительность даже в браузере. >Бродвел ниже трех гигагерц в реалиях 2025 года это не процессор. Че только не прочитаешь на дваче. У меня даже фикус на лоу вольтаже норм тащит браузер со 100500 вкладками и всю офисную хуйню. Да даже 4-ядерный ричланд с этим справляется. Может у тебя просто хром вместо браузера и дрисня вместо ОС?
Так же норм, как и игры в 30фпс? Стоит открыть современный сайт (сделаный в лучших традициях индусского ИИ-вайбкодинга), так сразу чувствуешь как процу нелегко переварить все эти жабаскрипты.
>>7516205 >Так же норм, как и игры в 30фпс? Пикрил А для игр у меня отдельный комп с 7-кой >переварить все эти жабаскрипты Палю годноту быдлу: юблок ориджин + носкрипт. На хромоговне не работает, да >по бенчмарку Какие же пориджи тупые
>>7516205 Ты реальный пример дай где разница будет видна, какой нибудь сайт кинь, а не тесты в каких то попугаях оторванных от реальности. У меня больше вопросов к самому тормознутому и сломанному интернету в рф после всех блокировок, больше проблем с этим во всех тормозах при загрузке сайтов и их содержания.
Тормозов с прокруткой куч говна на страницах не замечал, ну у меня и частоты поприятнее, 3.4
>>7516241 Запусти замедленную съёмку на смартфоне и открой какой-нибудь ютуб или пикабу. Ты привык и не замечаешь, но задержка между переходом по ссылке и готовым сайтом далеко не нулевая и даже неприлично долгая. Для примера сравни со скоростью открытия чего-то лёгкого, например opennet.ru.
>>7516255 Если на мобиле хром или что-то на этом движке, не удивительно, фф в этом тесте слаб
>>7516356 >Запусти замедленную съёмку на смартфоне и открой какой-нибудь ютуб или пикабу. Тоесть что бы увидеть разницу ты предлагаешь загрузить и так не самый производительный процессор смартфона с его смешными 1-3 ваттами, открыв параллельно с нагрузкой какой то сайт? И это должно мне что то прояснить?
Давай для слабый комп/норм комп варианты. А то так выяснится что дело вовсе не в процессоре, а в ссд/доступной рам/вайфае/блокировках
Не это хуйня, система на быстром камне конечно быстрее, на ссд\нвме, не загруженная, на быстрой рам. Но разница не доходит до раздражающей, или даже заметной если не придрачиваться ее замечать. Камень в браузере отдыхает по большей части. Это нужно что то совсем тухлое брать для того что бы увидеть реальное замедление, старый ноут или какой нибудь атом/целерон с 2-4 рам.
>>7516588 как понять тест кэша? типо как у амуде х3д добавляет фпсов так это хорошо или плохо? по идее можно де у 2680 ядра отключить и у него будут те же ядра, больше кэша, частоты тоже подрастут, может не до уровня 2667, но все же
>>7516721 Пиши нормально, производительность слабого однопотока маскируется большим кешем, но когда кеш не спасает там все тухнет. Но, игры как раз таки лучше всего используют кеш, поэтому собственно амуде и выстрелили со своим большим быстрым кешем, давая большие фпс в играх.
>>7516728 >есть как раз видео объясняющее эту тему Правильно, перед тем как продолжить обсуждение, нужно посмотреть это видео, что бы не объяснять элементарные вещи про конвейер процессора, инструкции, промахи кеша и прочее.
НО, в видео есть подьебка, о которой почему-то(интересно почему) все протыки молчат. Сконцентрируйте внимание, сейчас прозвучит сногсшибательная мысль процессоры в тестах 720п имеют производительность хуже, чем без упора в проц . То есть, когда происходит упор в процессор в 720п, происходит переполнение конвеера, "не идеальный" код становится еще проблемнее, и в таком режиме происходит тестирование не производительности процессора, а тест "у кого больше кеша". Вот гипертрофированный пример, https://www.youtube.com/watch?v=Uo-Jyfgn11I когда без упора в проц производительность этого самого процессора выше. >>7516752 >чтобы в видяху не уперется И при этом получаем упор в кеш, и нахуй оно надо?
>>7517578 Там проблема не столько в объеме кеша на старых компах, а в его скорости. Если данные просто не успевают подгружаться в процессор то это и есть причина бутылочного горлышка. Грубо говоря процессор состоит из вычислительной части и кешей разных уровней. Если мы не упираемся в производительность вычислительной части, и не упираемся в доступность данных изза скорости кеша, мы упираемся в обьем кеша который нужно пополнять из оперативки. Это задержки в вычислениях так как озу уже далеко, а диск еще дальше. Если рам быстрая, кеш быстрый, то таких задержек меньше, а значит бутылочным горлышком становится способность процессора переварить этот поток данных. Но все это не важно так как и кеш и вычислительные части, и скорости кеша неотьемлимая часть процессора и не работают отдельно.
Для начала нужно определится с одним - есть ли разница для процессора в каком разрешении игра и в чем это выражается? В сложности вычислений или в обьеме данных? Что бы понять как растет потребление ресурсов и где бутылочное горлышко процессора.
>>7518376 да похоже нет смысла попросил друга на райзене выставить 1866 по памяти. 1866 у него нет, минималка 2400 выставил 2400, хотел еще попросить тайминги растянуть, но он не нашел как однако даже так заметили те же фризы в геншине, так что похоже 2667 их не решит >>7518378 вообще не понял к чему ты это
>>7518407 В целом ГОСТ для тестов процессора поставить топовую карту, использовать ультра настройки и актуальное разрешение, хоть i3, хоть i9, тесты в 720 придумали недообзорщики с рефералками
Штош, погуглив и спросив у искусственного идиота, могу сделать вывод что при росте разрешения увеличивается объем данных гоняемых через процессор и рам. Сложность не растет. Если не меняются никакие другие настройки.
Итого делаю вывод - тесты в 720p просто гоняют меньше информации через процессор, что облегчает его жизнь если он слаб и рам так себе. Тоесть сложность обсчета при прочих равных одинаковая, и тут тесты не врут. В 720р он действительно работает без упора в видеокарту. Но, при росте объема гоняемой информации могут вылезти узкие места при поднятии разрешения.
А вот когда поток информации через него увеличивается тут то и вылазит упор в либо скорость рам без 4 канала, либо просадки изза низкой частоты. Изза чего информация просто не успевает протекать сквозь процессор для ровной подготовки кадров. Поэтому у 4 кунала меньше просадок в 1 и 0.1 фпс, и чуть больше общий фпс. Так же при каком то зависящем от игры уровне разрешения поток информации для процессора, в одноядерном в основном, не успевает обработаться ровно или не успевает туда закачаться изза скоростей рам/кеша за время генерации кадра изза чего начинаются просадки фпс. + сюда кривожопый говнокод рассчитанный на высокочастотники с ддр5, что тоже может создавать дополнительные задержки на более слабых системах.
Ну и короче, для 720р-1080р зионы норм, да и для дешевых видеокарт вполне нормальные разрешения не грузящие их дополнительной нагрузкой. Для некоторых игр. До 3060ти топ зиона вполне хватит в 1080-1440р.
>>7518623 Меняй разрешение игры и смотри пропадут ли лаги, и на загрузку ядер смотри. Если загрузка меняться особо не будет но лаги пропадут или станут меньше - дело в рам или малом кеше процессора, изза чего он постоянно обращается в медленную рам за информацией и когда требуется много не успевает подготовить кадры для видеокарты. Это при условии что у тебя нет упора в однопоток/видимокарту при тестах.
>>7518864 Все правильно, зионы за 15к покупают только ебанаты. Зионы это про бомж-сборки, 5к комплект на 2643в4 вне конкуренции, со своим райзеном он может только пятки почесать.
Хуй. Это если мы говорим о говносборочке для фортнайтика какого или дотана. Мне нужно например 32 гб + нужно много переферии (Сата + 2 НВМЕ + ЮСБ) + снова таки есть паралелька на 8 ядрышек.
Сколько мне хуев вставить в мамку на серверном чипсете - даже на АМ4 будет стоит только одна б/у мамка дороже всей сборки.
Или про нагрузку? Так нагрузка это не личные - а объективные факторы выбора платформы. У мне надо работать и с параллельной нагрузкой, и 32 гига (24-26 на рабочей жрет), и много накопителей. Поэтому не Зионо мамка, которая закроет мне объективные потребности = как вся зионосборка по шику.
Поэтому мне Зиончик - это тупо самая выгодная покупка. Осталось выбрать В9 от Машки или КД4 2.0 от Хуйнажми.
>>7519115 >>7519069 >Мне нужно например 32 гб + нужно много переферии (Сата + 2 НВМЕ + ЮСБ) + снова таки есть паралелька на 8 ядрышек. Вот про эти личные заебы
>>7519069 >Мне нужно например 32 гб + нужно много переферии (Сата + 2 НВМЕ + ЮСБ) + снова таки есть паралелька на 8 ядрышек. Нужно 32гб? +1к Нужен еще 8ядерник 26667в4 еще +1к Нужна мать с 4куналом, 2 пнвме, юсб3 +500р Итого 7.7к, все еще не 15к
Приветствую всех! Ребзя, ситуация такая. Я в кудахтерах плохо шарю, не обессудьте. Сижу до сих пор на квадкоре (lga 775) с видимокартой гтх 950 и в хуй не дую. Иногда играю в танки, майнкрафт и прочую хуйню нетребовательную, но в основном просто ебланю в тырнете за просмотром ютубов, кина и т.д. Комп выключаю буквально пару раз в месяц, а так он у меня все время работает, просто ухожу спать, а он там пердит. Так вот... этот компик собираюсь отдать маме, а то она на планшете маленьком дорамы смотрит... непорядок. А себе вот присмотрел такую сборочку как на пикриле. Отзывы хорошие, но жалуются на температуру мат платы. Т.е. у меня не получится его эксплуатировать как мой любимый квад? Он сгорит к хуям если будет работать 24/7? Если да, то подскажите что мне лучше взять. Бюджет в районе 10к на подобный комплект. Всем благ!
В простое он будет пердеть на 10-15 ватт. Ничего греться не будет. Если у тебя в фоне что-то работает, то тут уже варианты. Именно для синего хуанана этот проц уже в притык, ну тут есть момент, в притык он только когда его кочегарят в 100 ватт. хотя барыги его постоянно суют на говномамки - видно рассчитывают на танкистов, а в танках оно больше 50 вт не жрет, также как в большинстве подобных игорей, а значит любая мамка такое вытянет. Ну, а если ты запустишь 14 ядер синтетику в паралельку, то говномамка взорвется, а этот хуанан будет работать.
У нас все стабильно: 1650в4 - топ днищемамок. То есть с ним берешь любую мамку, самую дешевую. 2643в4 - актуальный бомж-топ, ибо цена просела. Чуть хуже 1650в4 там где важна частота и ядро, и чуть лучше при равномерной нагрузке + кашла больше, что роляет. 2667в4 - казуальный топ-левел для 2011-3 платформы. Для домашнего пека нет ничего лучше этого проца. Но требует уже более менее нормальную материнку, ибо реальный жор в 60-85 вт.
Лучше брать 4х8, чем 2х16.
В 10к - можно поместить окололухури Машинист/Хуанан серверный, с хорошим звуком + 32 гб (4х8) + 2667в4.
>>7519377 Да да, сорян, ты меня понял, 4000 линейка.
Там обосрамс с памятью сейчас, ддр5 рег ецц дорогая , и покупать её китами по 8/16 накладно. + Водоблок еще нужен, он скорее всего тож не оч дешевый. Куплю 9000х3д скорее всего
Если берешь синий хуанан (да вообще любую 4 канальную мамку) + 4 планки = пиши продавану, чтобы запустил. Я не знаю как на озонах-вайбериз. На Авито это работает. На алишке - обычно китаец тоже отправляет мемори с цпуз.
Причина - иногда 4 канал на плате бракованный и работают только 3 плашки, иногда 4 канал пашет только на низкой частоте (1866-2133). Массовой была проблема была как раз на синем хуанане 2.0.
Если берешь 2х8 или 2х16 - забей и бери. Оно заработает гарантировано.
>>7519884 Там много процессоров с буковами непонятного назначения без упоминания в ark. Понятна только букова L - видимо Light, процессоры с пониженным жором и тепловыделением.
Если ты рукоблуд и например сможешь поставить на обдув какой вентилятор, условно за 100 рублей с барахолки - то можно на любую говноплату ставить и даже радиаторы нахуй сдать в принималку лома.
кстати - а что за проблема Анрила5 с Зеоном? Почему Зеоны на Анриле неровные 30-40фпс выдают?
>>7520337 Очевидно потому что не могут прожевать подготовку следующего кадра вовремя, изза чего задерживают ее и идут просадки времени кадра.
И так как по объему кеша зионы просаживаются не так сильно на фоне других средних процессоров, думаю анриал5 просто требует больших расчетов которые не могут сделать зионы достаточно быстро со своим слабым однопотоком.
мужики это нормально что так частоты в простое скачут? в играх тоже сбрасывает но не так часто, макс производительность стоит, фризов вроде нет, но все равно как то странно, проц 2667v4
Ну, а так проверь нагрев проца, нагрев врм, отображение жора процом (если там 5-10 вт - значит у тебя китаец неправильный резистор впаял и у тебя на проц питания подается больше - но на в4 это похуй должно быть)
>>7520443 на скрине это в простое так, жор в простое 12 вт, в играх тоже скачет но куда более редко, в стресс тесте стабильно 3.5 выдает, особо ничего страшного в целом нету я думаю, но не понятно почему в простое так скачет
В простое он должен жрать до 20 вт (10-15 в основном). Занят внутреними делами винды. В играх скачет - это норма, ибо игра нагрузка динамическая, есть нагрузка - есть частоты, нагрузка просела - частоты тоже. У тебя там скорей всего лок фпс или вертикалка (что тоже лок) или упор в видяху.