Полноразмерные: https://pastebin.com/rDnuzPuw
Внутриканальные: https://pastebin.com/cgyRM2Gx
TWS: https://pastebin.com/2ckzkgRJ
ЦАП/Усилитель: https://pastebin.com/CASBDunz
Не нашёл ответа в гайдах и обзорах? Тогда пиши
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук, меньше баса) или закрытые (больше баса и изоляция чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
Обзоры и рекомендации:
https://crinacle.com - по вопросам выбора затычек лучше справляться именно здесь и на его Ютуб канале
https://rtings.com/headphones/reviews/best - более-менее можно доверять оценке Neutral sound и Isolation касательно шумодава. Подборки проплачены или субъективны.
https://www.soundguys.com - в обзорах есть график АЧХ на B&K 5128, таргетная кривая, которой можно доверять, и неплохие оценки AI бота по части звучания (Timbre). Оценки обзорщиков могут быть проплачены или субъективны.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?forums/headphone-reviews-and-discussions.58/
https://diyaudioheaven.wordpress.com
https://reference-audio-analyzer.pro
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf - тухлый гайд
https://canpicker.com - тухлый рекоменд лист
Коррекция АЧХ:
Хочешь больше деталей/баса/воздуха/сцены или просто улучшить звук? Грамотная эквализация обычно способна дать это
https://autoeq.app/ - генерация пресетов под твои наушники. По умолчанию эквализирует в кривую Harman target. Есть предварительное прослушивание результата.
https://squig.link - Интерактивный браузер АЧХ + эквалайзер и тон генератор. Огромная база замеров. Качество замеров варьируется от ужасных до хороших.
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets - авторские пресеты от oratory1990. Одни из самых точных и технически правильных замеров в общем доступе (за исключением пары косячных моделей)
https://graph.hangout.audio/ - браузер АЧХ и замеры от Crinacle
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/1780005/bk_5128_graph_database/ - сборник замеров на B&K 5128 без исходников. Графики можно вытащить через WebPlotDigitizer
https://rentry.org/IEM-EQ-Guide - подробный гайд по ручной эквализации (нужен VPN)
Эквалайзеры, софт и инструменты:
https://docs.google.com/document/d/184bgND1i1ogQL4IRh6kKVa5EqsINqoKU9KvrgCLI80Q/
Хочу понимать от чего зависит качество звука:
https://docs.google.com/document/d/1vIZIWzIK7Knyzgz8Jy2ONoO3788fQ0hTuQstTut6Raw/ - подборка статей от самых простых до научных
Текст шапки для перекатов
https://docs.google.com/document/d/1f8JQO_-AGcUSYoIx86nrH8ani7jrWXRSO2BAAvxRYrc/
Предыдущий: >>7395447 (OP)
Чо за пидорские оп-пики постоянно в треде, это не /ga, ставь нормальные ОП-пики.
Нужен хороший микрофон и батарея в первую очередь.
Шумодав вот нахуй не нужен, в офисе он только свистит и пердит попусту.
Сейчас пикрил – хуита, батареи на рабочий день не хватает, исходящий звук так себе, дальность тоже не очень.
Или брать эйрподсы как все и не выёбываться? У них вроде норм всё кроме цены и буйства подделок.
Если нужны TWS чисто для разговоров, то советую брать модели, где в названии есть слова:
pods buds drop sun moon lite life live air free my i pro ultra x special, travel
До 10-15к рублей, желательно яндекс/озон
Подключать буду к topping g5 либо напрямую через переходник в пиксель 7 про или ноутбук
С ваккумными у меня всегда было не очень, постоянно из ушей выпадают
Из tws использую samsung galaxy buds 2 pro но они тоже выпадают да и к топпингу их не подключить.
Если есть такие, которые одновременно и по проводу могут работать, то вообще топ
Тупой вопрос: есть смарт + усилок fiio JA11 + уши Blon Z300. Если купить вторые такие же уши и разветвитель 3.5 - 3.5х2, и подрубить, будет ли норм громкость и качество в обоих парах наушников?
В режиме разговора никаким твс не хватит заряда на 8 часов. Твои номинально например очень живучие по батарейке. Большинство держит на 30-40% меньше
Бери полноразмерные блютуз/радиоканал или проводные
>>7415850
Максимальная громкость упадет примерно в 2 раза. В принципе должно хватить, у z300 чуйка высокая. Должно стать примерно как от материнки пк по громкости
Hyperx cloud iii wireless
https://ozon.ru/t/Mucg02J из Китая
https://ozon.ru/t/EvMRyk0 из рф
Если захочешь улучшить звук — peqdb.com или итт спросишь как им пользоваться
> Максимальная громкость упадет примерно в 2 раза. В принципе должно хватить, у z300 чуйка высокая. Должно стать примерно как от материнки пк по громкости
Ок, понял. Ну и плюс усилок же есть, какой никакой.
бля я чет очкую заказывать на озоне технику, у которых продавец - не сам озон
по второй ссылке даже отзывов нет
> peqdb.com
не открывается никак, что там?
Так в номинально и затык. Явный пиздёж в маректинговых брошурках.
Спустя полтора часа разговора они уже начинают ныть что садятся. На второй час приходится в кейс подкидывать чтобы чуть-чуть зарядить хоть.
8 часов подряд и не надо, к счастью обычно у меня всё же есть время поработать или пожрать, а не только пиздеть. Так вот коры не вывозят. Эйподсы у коллег вывозят.
Недавно купил уши 7hz zero 2 + ЦАП CX31993 и использовал их с телефона. Все было заебись, никаких проблем, но когда я их подключил в пека начались траблы. Звук подлагивает в рандомный момент. Не знаю как правильно пояснить, идет звук и буквально на миллисекунду он то-ли подлагивает, то-ли искажается.
Пытался воткнуть в разные порты: type-c, usb 3.1, 3.0, 2.0, на корпусные, пробовал воткнуть напрямую в аудио порт на материнке без ЦАПа. Дрочил разную частоту в панели управления, ничего не помогает...
Щито делать?
> бля я чет очкую заказывать на озоне технику, у которых продавец - не сам озон
Да прост бери у продавца из рф. На пункте выдачи посмотришь, что все целое. Возврат 7 дней и гарантия по закону работает. Подделок под них нету
> не открывается никак, что там?
Попробуй через впн, хотя у меня робит
Там инструмент для эквализации под твой слух. Сначала звук выпрямляется под нейтральный, а потом слайдером настраиваешь на свой слух. Таким макаром звук станет если не идеальным, то хотя бы просто очень подходящим лично под тебя
Да никакие твс не тянут в режиме разговора 8 часов. Эйрподсы без перерыва также 2-3 часа держат в режиме разговора, у меня тож куча калек с ними
Ну вот 2-3 часа без перерыва и нормально. Я сам больше не держу в режиме разговора.
Там кабель без цап. Если телефон не умеет в аналоговое аудио по usb, то никак, только заменить кабель на 3.5/кабель с цапом
>Эйрподсы без перерыва также 2-3 часа
В аирподсах говнокодек AAC, поэтому и не жрут батарею сильно.
Очевидно искать проблему в компе. Проверить весь софт, который может влиять на звук, обновить драйвера на все что можно, обновить биос, послушать на чистой системе(с флешки загрузить какой нибудь live linux/winpe). Если ничего не поможет с софтом, то искать проблему в железе методом исключения - отключить остальную периферию от usb, поменять бп, поменять мамку
Moondropped.
У них и на наушниках за сотни/тысячи бачинских такое-же качество. Фейсплейты отваливаются, кабели не работают из коробки, сопла/коннекторы окисляются и все в таком духе.
1) до 30
2) аудиент ид14 мк 2
3) полноразмерные проводные открытые/закрытые, хотя предпочтительнее уши с нормальной звукоизоляцией, чтобы меня не подслушивали
4) для игрулек, в таркове там кусты шуршащие послушать; для игры на бас-гитаре и создания всратых каверов; просто для прослушивания музыки, всякой панкухи и ска
Посмотрел всякие ютубы, пока приметил ХиФиМен эдишен ХS и байеры 770 ДТ про 250 ом.
Шоб на уши не давили и жаркими не были, т.к. за пекаренкой всё время свободное провожу, внешний мир при этом отсекали как можно лучше. Нужны для игор, прослушивания плейлистов амбиентного гудения трансформаторов и редких созвонов с начальством. Со слухом есть некоторые траблы, поэтому йоба-громкость будет плюсом.
>Шоб на уши не давили и жаркими не были
>при этом отсекали как можно лучше.
>прослушивания плейлистов амбиентного гудения трансформаторов
>йоба-громкость будет плюсом
Ну так для этого нужны внутриканалки, а не полноразмеры. По всем 4 пунктам полноразмеры тупо не проходят.
Бери какие-нибудь Kiwi Earc Cadenza, Truthear Hexa или если хочешь что-бы дорого-богато было на весь бюджет, то Tanchjim Fission или Dunu Falcon Ultra.
> Посмотрел всякие ютубы, пока приметил ХиФиМен эдишен ХS
Одноразовый кал без баса
> байеры 770 ДТ про 250 ом.
Сосут у jt1, ещё и тихие пиздец
От внутриканальных у меня ушные раковины болят плюс они выпадают постоянно, когда я трястись и дёргаться начинаю в очередном припадке вдохновения, поэтому вообще не вариант.
На худой конец можешь открытых накидать, шарящий аноньчек, с некоторыми звуками внешнего мира ещё можно смириться
Ну тут я тебе ничем помочь не могу. Полноразмеры такой лютый кал, что я уже и забыл когда последний раз ими пользовался. Там одни сплошные минусы, по сравнению с ИЕМками.
>От внутриканальных у меня ушные раковины болят плюс они выпадают постоянно,
Я так понимаю ты пользовался bullet-type(капельками)? Сейчас все стильные/модные/молодёжные внутриканалки идут в семи-кастомном корпусе который плюс-минус совпадает с формой твоей ушной раковины, что позволяет им гораздо лучше держаться в ухе и ещё сильнее изолирует от внешних шумов. Плюс кабель от них идёт не вниз, а через ухо, и потом вниз, что держит их в ушах ещё лучше. Единственная проблема, это то что сопло может быть слишком коротким, и наушник будет держаться только на амбюшуре, что не есть хорошо. Но слава богу сейчас ИЕМок разных можно купить на развес за копейки и понять какой корпус тебе лучше подойдёт. мне лично идеально подошёл EPZ G10, все остальные были слишком короткими
Ну бля, звук зато пиздатый, идеально мне подходит как будто. Эх, я даже думал сразу еще одну пару заказать, когда только послушал их, теперь уже передумал. С таким контролем качества удачи им. Хочу сейчас Kiwi Cadenza взять на тест, там хотя бы корпус из смолы.
Пока увидел кучу хвалебных обзоров на Truthear Hexa. Какие мнения у анонов по ним?
Есть ли еще другие варианты?
Hexa это топ по цене к качеству, хотя лично мне они больше Nova заходят. Nova это общепризнанный энгей. Бери их: https://ozon.ru/t/am7u9f4 . Выше только Moondrop Variations или Meteor. Но вообще, KZ EDC Pro или KZ Dawn (почти то же самое, но без заменяемого провода) с эквом будут лучше, хотя предыдущие упомянутые эквом ровняются проще за многократную переплату.
Нова суперклассная только с пенками, если не любишь пенки (я лично очень сильно нет) то особой разницы нет.
На силиконках эскобар. Ну и по внешке/посадке мне Неха больше нравится куда.
>>7417023
У открытых полноразмерок более реалистичная пространственная передача звука чем у ИЕМок, больше на колонки похоже.
>>7416930
Fiio FT-1 Pro
> У открытых полноразмерок более реалистичная пространственная передача звука
У любых полноразмеров подача объективно хуже
С колонками у них не больше общего чем у затычек
>У открытых полноразмерок более реалистичная пространственная передача звука чем у ИЕМок, больше на колонки похоже.
Вся разница между полноразмерами и IEM это тактильность басов, i.e. ощущение вибраций кожей вокруг ушей, которая "РаСшЫрЯеТ щцену" и делает полноразмеры больше похожими на мониторы. Ещё в IEM более широкие и высокие резонансы закрытого ушного канала на 5-8, 11+ кГц которые убивают правдоподобность пространственных эффектов. Всё становится плоским, как бы, "внутри головы". Так-то все IEM в целом очень сильно звенят ВЧ относительно In-room АЧХ на барабанной перепонке. Полноразмеры, кстати, тоже порядочно звенят на ВЧ, но там больше более узких перепадов, из-за чего, в целом, ощущается это не так сильно.
>>7417348
В калонках подача ещё хуже. Там реверберация комнаты, которая накладывает свои посторонние эффекты, есть зависимость АЧХ от расположения табуретки и твоей левой пятки в этой самой комнате. В наушниках это только неестественные резонансы закрытого ушного канала, корпуса и акустическое сопротивление закрытой ракушки, которая в полноразмерах наводит свой дополнительный беспорядок.
> которая в полноразмерах наводит свой дополнительный беспорядок.
Который в 99.99% случаев невозможно различить, либо сводится к ямам, которые невозможно вытащить эквалайзером
Подключать буду к ЦАП
Бюджет до 11000 рублей
FiiO JH5 Black
FIIO FH1s black 2023
FIIO FH11
MoonDrop Aria 2
KZ ZS10 Pro
FiiO FD3 Black
Абсолютно та же история с IEM. Всем как-то похуй на гигантский гейн в районе 5-8 кГц у энхамеовых Трусов Новы, не говоря о непонятных пиках на 15 кГц. Как эквили под вариации DF, так и эквят. Даже "референсный" пик на 8 кГц не трогают и впадину на 9-10 бережно оставляют.
Тащемта, я-то гейны на ВЧ в полноразмерах подебил. У них всех довольно узнаваемый схожий паттерн, как и у IEM'ов. Щас мне уже абсолютно похуй на АЧХ полноразмеров. Главное чтобы сильно всратая не была с сильным разбросом, зависимостью от посадки и высоким THD басов.
> Абсолютно та же история с IEM.
Абсолютно другая
У затычек полтора резонанса, которые поправимы эквалайзером
Из перечисленных тобой брендов вообще не стоит ничего брать.
Рекомендуемые бренды - Tanchjim, Kiwi Ears, Simgot, TruthEar.
Phillips SHP9500
Simgot EP5
Fiio JT1
Можешь чуть поднять до Fiio FT1.
Ебать ты насобирал говна из прошлого столетия
CCA TRIO бери, будет лучше всего до 11к
Вместо широких и глубоких гейнов в IEM мы получаем их на три штуки болбше, но поменбше. И звучат полноразмеры приятнее IEM под эквом, что бы ты не говорил.
Блджад, ты там кала от внутриканалок понабрал. Я даже там не посмотрел (Me) >>7417391.
Смотри >>7417293 тогда.
Они звучат одинаково за исключением неисправимых ям на вч у любых полноразмеров
Остальное — коупинг
https://aliexpress.ru/item/1005008819170216.html
Нехи в треде ломались
Если конкретно взятые полноразмеры не настолько всратые, как FT1, то завалы, как и пики, выправяются наотличненько. Никаких тряски и коупинга, базарю. С чем конкретно ты там хоть не справился, если не секрет?
>>7417391
>>7417393
Совсем калыч?
>>7417293
Можете тогда посоветовать ещё что-то, возможно с ямаркета или озона?
ИЛи взять https://ozon.ru/t/am7u9f4 и не париться?
> то завалы, как и пики, выправяются наотличненько
При условии, что тебе повезло, при условии что делать ты это будешь пару часов без перерыва. Как только снимешь/наденешь наушники, часть результата обнулится, можешь начинать сначала
С затычками это делается за 5 минут и разница в посадке минимальная, если нет отита
Headpos годится только для каллекций, остальное чистый копиум
>При условии, что тебе повезло, при условии что делать ты это будешь пару часов без перерыва.
Hurr durr, эквить трудна
На самом деле, когда понимаешь общий принцип, начинаешь приходить к одинаковому результату с любым исходным экземпляром. Эта твоя fit consistency тобой сильно преувеличена. В большинстве наушников оно просто не заметно на фоне выправленной АЧХ.
>Headpos
/iemg/ memeing пошёл. Пускай там сидят в своем манямирке и купаются в своих pos. По мне так все IEM под эквом звучат одинаково. У полноразмеров под эквом, особенно планаров, не смотря на их ломучесть, басы под Harman звучат просто неповторимо.
> этот коупинг
попробуй когда-нибудь бас на колонках, полноразмерный кал даже в подмётки не годится
> Эта твоя fit consistency тобой сильно преувеличена
Тогда и резонансы на затычках преувеличены, и звук можно выправить за минуту
1. С вентиляцией для ушей. Закрытые наушники это пиздец, просто инструмент для варки мозга. Терморегуляция это важно если слушаешь музыку дольше 30 минут.
2. C двойной дужкой (head band). То же самое, что и по предыдущему пункту. Без второй дужки наушники превращаются в пыточную машину инквизиции для сдавления головы несчастного грешника, который решил послушать музыку дольше часа.
3. С возможностью подключить провод. Беспроводные наушники это классно, если не вспоминать про их вес, но некоторые игры с ними тупят. Поэтому нужен провод.
4. Похуй на бассы. Из плейлиста количество композиций, в которых их можно оценить по достоинсту катастрофически мало, чтобы заморачиваться.
5. Без нужды докупать усилитель. Я ещё не настолько преисполнился.
Правильно ли я понимаю, что исходя из пунктов выше, идеальный вариант это Philips SHP9500?
https://www.rtings.com/headphones/reviews/philips/shp9500
> вентиляция
Полноразмеры сразу мимо
Тебе подходят затычки и вкладыши
У меня от них начали уши болеть. Прям физическая ноющая боль, которая проходит если пару дней их не надевать. Из-за этого начал больше носить закрытые EDIFIER и осознал насколько в закрытых хреново если их носить дольше 1-2 часов.
Я правильно понял из твоего сообщения, что открытые тоже плохо вентилируются?
стоит ли принимать маньдроп пилл? че там вообще нового?
Двачую вопрос, есть какая-нибудь паста объяснение, что это и стоит ли попробовать? Выглядит как инопланетная технология.
> Я правильно понял из твоего сообщения, что открытые тоже плохо вентилируются?
Да, даже очень открытые модели, а филипсы не очень открытые
Вкладыши попробуй. Если тебе бас не важен, они вполне ок. Vido, VE monk plus, apple earpods
Я всё же решил взять филлипсы, но также возьму earpods. Посмотрим насколько уши будут страдать с открытыми полноразмерными наушниками. Если тоже будут страдать, то earpods будут запасным аэропортом, может в них уши не будут болеть.
aune ar5000 и еарподсы это самое удобное что я когда либо носил, хотя последние, если отсидеть в них прям весь день с чёткой посадкой оставляет не приятное послеощущение, будто растяжки.
Хифимены, филипс с твоего пика к примеру сильно давили именно на макушку, работать/слушать в них больше 5 часов хоть и можно но бывает не приятно.
В общем если тебе важен в первую очередь комфорт, то либо после того как филипы приедут выкидывай вот эту прямоугольную хуйнюшку корректрирующую твой размер головы и ставь более округлую как на пике, если это не поможет, то сама конструкци хуйня ебаная, вот на аюне дужко к примеру 1 тонкий лист митола сверху, он отлично тянется и не оказывает давления на уши сбоку, сверху соответственно выше хуйнюшка. хуй знаю как она там называется
Любые резонансы и манякроссфейды для прослушивания музыки вне студии и вне контекста записи/микширования/мастеринга не имеют никакого смысла, слушатель адаптируется к любому звуку.
Ух, они 300 евро стоят. Я морально был готов 100 евро потратить на уши. Выглядят очень пиздато.
> филипс с твоего пика к примеру сильно давили именно на макушку
Да как так-то, я именно из-за этого и выбрал с двойной дужкой, чтобы это больше не было проблемой. Ты случайно не знаешь комфортные уши в пределах 100 евро?
>>7417517
Когда в них взорвется аккумулятор, то тебе просто оторвет ухо, а не выстрелит в мозг через ухо осколком.
своих деняк они стоят с лихвой, ахуенная сцена, басики/высокие шикарные, харман хуярман и удобность, после них я продал свои сенхи тупо. Можешь на ибее поглядеть, они в принципе свежие 2024ого, я покупал бушные за ~160 евро у аудифила судя по продажам, никаких минусов не увидел/услышал. К ним конечно желателен усилок, но и из коробки будет неплохая сравнительно громкость, я к примеру их использую с фоси дс2 (что излишек), фоська что то около 3к в пынявых тубриках, заместо них подойдёт любой другой дешевле.
>комфортные уши в пределах 100 евро
В голову особо ничего не приходит, но можешь поискать чисто по выше описанным критерям: округлая держалка головы, не фиксированное дужко либо внешне выглядящее хотя бы мягко, ну и под свои задачки.
Да обычные вкладыши, судя по форме баса там будет около 0
Хз кому как, мне кажется, что посадка в виде клипсы не оч удобная, но наверное сидит крепче
Тогда нет смысла брать что-то кроме затычек и колонок (только ради натурального баса)
Небаланс — shanling ua mini
С балансом — trn black pearl/KEYSION CS43198. Оба цапа имеют встроенный dsp - cb5100, во-первых могут в подключение микрофона по небалансу, во-вторых у них есть встроенный экв, который можно зашить прям в шнурок
Поясните за индикатор на кейсе у moondrop space travel. Когда разряжается мигает оранжевым, а когда зарядится, то должен быть белым? А то я уже один раз заряжал, он спустя час на зарядке так и горел непрерывным оранжевым.
В инструкции написано, вроде, что заряжать нужно 5 вольт 1 ампер, т.е. 5 ватт, ничего, если буду заряжать зарядками 20-30 ватт?
Или просто заряжать дефолтным проводком, который больше 5 ватт, наверное, и не пропустит?
Сейчас свой заряжу и скажу будет ли светится белым. Раньше на это внимание не обращал
Оранжевым светиться, когда заряжается, или когда сам кейс уже разряжается, он мигает оранжевым. Когда полная зарядка, он гаснет. Белый горит, когда наушники включаются для поиска и т.д.
Тоже светится оранжевым сколько не заряжай
Бери JT1
Звук эквом поправишь, если вдруг что-то не устроит
Можешь раскидать плюсы и минусы приведённой тобой троицы в сравнении друг с другом, анонасик?
Другой анон
>попробуй когда-нибудь бас на колонках
До 100k литералли нет ни одного сабвуфера, который играет ниже 30 Гц. Больше 100k это сразу Genelec. Нормальный саб выдают многие полноразмеры в разы дешевле.
>Тогда и резонансы на затычках преувеличены, и звук можно выправить за минуту
Ну так резонансы закрытого ушного канала и зависимость АЧХ от посадки это разные явления. Одно надо править, на другое во многих случаях похуй.
>До 100k литералли нет ни одного сабвуфера, который играет ниже 30 Гц
Нихуево тебя прогрели
В ближнем поле и сраный пердифаер т5 выдаст 20гц, конечно не без эква. Купить его можно за 12-14к
Все что больше и мощнее спокойно будет выдавать 20гц после эквалайзера, но конечно не на максимальной громкости и не в попытке прокачать двухэтажный дом
>Ну так резонансы закрытого ушного канала и зависимость АЧХ от посадки это разные явления
Да, первые почти незаметны, вторые заметны даже если просто пошевелить наушники на голове
>>7417762
А по беспроводу хз
Есть фиио сравнительно недорого, но там жалуются на качество прошивок
>В ближнем поле и сраный пердифаер т5 выдаст 20гц, конечно не без эква.
>Все что больше и мощнее спокойно будет выдавать 20гц после эквалайзера
С полными штанами гармонических искажений, ага.
>Да, первые почти незаметны, вторые заметны даже если просто пошевелить наушники на голове
Ну так посадку у тебя есть возможность непосредственно сравнить, поэтому ты вообще способен заметить разницу, хотя она там лезет только вокруг 8 кГц, в основном. Если у тебя 5-8 кГц постоянно пилит выше нормы на 10-15 дБ гигантскими широкими пиками на уровне тоналки в IEM, ты об этом никогда не узнаешь, пока тебе об этом кто-нибудь вроде меня не скажет.
Вот и у меня так же час висели и нихуя не поменялось. Давно их используешь? Может просто буг, и не стоит париться. А то я окрщик.
>>7417647
>Когда полная зарядка, он гаснет.
Ну у меня не погас. Сколько они должны до полной зарядки заряжаться-то?
У тон генератора должен бы задаваемый диапазон например от 5k hz до 4к hz, чтобы не дрочить пиксели как конченый даун. Етож ебанутся 200 hz за пиксель блядь.
Там логарифмическая зависимость при увеличении шага. Ты разницы между высотой тона не заметишь на килогерцах с приличным шагом. В SineGen то же самое, но там можно задать конкретную частоту и переключаться между таблицей точек.
>С полными штанами гармонических искажений
Кринж
В акустикотреде был владелец дешман саба от эдифаер, у него до 20гц добивало с эквом
Искажения не надо переоценивать. У меня даже мультимедийные 1700bt спокойно добивают до 35 в ближнем поле. Ниже уже слышно искажения
>Ну так посадку у тебя есть возможность непосредственно сравнить
Кринж
Это один огромный минус
>ты об этом никогда не узнаешь
Коуп
Значит и в затычках о 2 слышимых резонансах ты никогда не узнаешь, потому что они менее выражены
Но только затычки при этом будут ебейше детализированы за счет ровной ачх
>Вся разница между полноразмерами и IEM это тактильность басов, i.e. ощущение вибраций кожей вокруг ушей, которая "РаСшЫрЯеТ щцену" и делает полноразмеры больше похожими на мониторы.
На условных ноубас ушах HD600/HD800 это слышно лучше всего насколько они шире звучат, хотя там вообще спад на басах. Еще на хифименских планарках вроде 1000се или арий анвейлдов где ровная линия. Большинство иемов затюнены под 10дБ бассполку примерно. К басу это не имеет отношение. Чисто по тоналке и цена/качество соотношению ИЕМы имба, никто не спорит, но звучат они слишком внутри головы. Иронично кста что этимотики несмотря на самое глубокое внедрение звучат шире всего по сцене из иемок, ну и они алсо ноубасовые кек.
> есть зависимость АЧХ от расположения табуретки
Литералли то же самое с посадкой/амбами у иемок и полноразмерных.
>>7417348
Ноуп.
>>7417860
Хз как насчет пердифиера Т5, это совсем игрушечный сабик все же, но если <10% ТHD 20Гц отыграет то уже в принципе норм.
Даже если бы ты был прав, в любой позиции у тебя запястье полностью напряжённым получается из-за того насколько большие прыжки за один пиксель происходят. Должно быть пространство для ошибки для комфортного интерфейса.
Забыл сказать, что открытые хотелось бы для сведения, бюджет по бюджетнее, готов к авитопоиску
Коэффициент нелинейных искажений это такая субъективная дрянь, которая одним вообще нормально, другим bleh. Нормы слышимости есть, но они относительные. Нет, нормальные сабы колонок это топ, но полноразмеры тоже неплохи, особенно, когда соседи от саба полицию вызывают. Вот бы всем частные дома, как в 'мурике.
Слышимость смены посадки тоже не так выражена, если уметь в экв, т.е. опустить и выровнять регионы, где она влияет на АЧХ.
>Значит и в затычках о 2 слышимых резонансах ты никогда не узнаешь
Ты просто будешь ловить на ВЧ усиленные глюки сведения, артефакты mp3 и прочих Bluetooth кодеков. Ну так-то детальненько до глухоты, да, где тюнинг ровный, если нормальные полноразмерные басы ненужны.
>амбами у иемок
Если сделаем вид что любые амбюшуры на тебе нормально сидят и изолируют, то различия на ачх будут минимальными, где-то в районе 5-18кгц. Самые большие различия будут между двухфланцевыми/пенками и обычными однофланцевымм амбюшурами. Первые два типа будут сильно задавливать ВЧ (5-8кгц), по сравнению с третьими. А обычные насадки будут минимально друг от друга отличаться, там в общем отличия после 10кгц. У меня дома есть куча замеров с разными амбюшурами, и то хз стоит ли им верить т.к. клоны 711 хуево замерят ВЧ после 10кгц.
Твои песни звучат не странно, они звучат как криво сведенное говно без мастеринга.
А для black pearl есть софт к виндовс? Нужен цапик для пк, вообще не шарю что купить, посоветуй мб
Ну или 3.5 + переходник если это лучше, так будет даже универсальнее, сможет разные наушники использовать.
> Коэффициент нелинейных искажений это такая субъективная дрянь
Коуп
Субъективного там самый минимум, особенно у колонок, где элемент утечки баса одинаковый
> Слышимость смены посадки тоже не так выражена, если уметь в экв
Коуп
Экв с этим никак не поможет
Поэтому тот же оратори делает усреднение и дико сглаживает графики полноразмеров
> Ты просто будешь ловить на ВЧ усиленные глюки сведения, артефакты mp3 и прочих Bluetooth кодеков
Коуп
Ты все то же самое можешь услышать и на полноразмерах, если они играют полный диапазон
Кто-то шарит или может сравнивал - как по качеству микрофон в беспроводных полноразмерных ушах? Хороший или не очень?
Как по сравнению с проводными - нет разницы?
Вот если например взять хайпер икс клауд 3 те же самые (ну или любые другие в диапазоне 8-12к рублей)
Еще есть ньюанс что от размера и формы амбушюр они засаживаются тоже по-разному. Условные L-ки Дивинус Вайд Бор сидят у меня прямо на поверхности у входа в слуховой канал, а L-ки бочоночки Дуну СС усаживаются по самые помидоры глубоко. При замерах на каплере если стандартизируешь по пикулине 8кГц посадочной разные амбы это вообще мимо всё.
>>7417548
>Я морально был готов 100 евро потратить на уши. Выглядят очень пиздато.
Если ты измеряешь и покупаешь в евро, то лучший вэлью ты скорее всего получишь со вторички если не супербрезгливый, если выгребешь HD600-ые лайк уши + новые амбы, вероятно даже за 100-150 Евро уложишься. Аунны ар5000 в принципе окей, но как по мне всё равно вкусовые и темноватые, как и их более дорогие модели. Выбирая между 560S и ними я бы выбрал 560S не раздумывая, они кста как раз за 150 евров мелькают новые лол.
>>7417933
EQ APO на пекарне юзать можешь.
>>7417965
Tanchjim Bunny USB-C или 3.5мм версия. У USB-C есть DSP + приложение для их контроля.
лучшие маняме наушники едут
> Tanchjim Bunny USB-C
Ищутся только на али (лень регаться там) за 2к.
У меня кучу времени панасоники hje118 служат без проблем, стоят 600р, для ютуба более чем.
>Отсоединяющийся тупесь-кабель
>Небольшой корпус
>Наличие прищепки для одежды, если корпус все же большой
>Наличие кнопок управления на корпусе
>Возможность использовать микрофон наушников
>Низкий шум на минимальной громкости
>Цена как можно ниже
>Вот бы ещё доставка не джва месяца в рф
Нашел сонату, мундроп и ещё был недавний релиз у чайфая, но его подзабыл и не могу найти.
>Субъективного там самый минимум, особенно у колонок, где элемент утечки баса одинаковый
Да вполне кривой вытянутый саб заметен, можешь не коупить. Проще его не вытягивать или слушать максимально тихо. Вообще изначальную тему, что полноразмеры>затычки оно затрагивает чуть менее, чем никак. Да, в некоторых полноразмерах саб к бюджету вытянуть без всратого КНИ проще, хотя с мониторами в подготовленной комнате оно не сравнится.
>Экв с этим никак не поможет
Skill issue. Эквишь ты один раз под одну посадку, усредняя все перепады, которые от неё зависят, которые минимальны на фоне гейна, и сглаживая гейн ВЧ, который поднимает всю грязь сведения и твоих пиков от смены посадки. Потом смена посадки не заметна, если модель не настолько неудачная, как FT1. Коупишь в IEM ты, я сижу только в полноразмерах, если ситуация позволяет, по причинам, которые я тебе неоднократно изложил. Есть целая категория вполне здравомыслящих аудиоэнтузиастов, которые предпочитает полноразмеры IEM, даже с учётом сложности эквализации.
>Поэтому тот же оратори делает усреднение и дико сглаживает графики полноразмеров
Это проблема утечек, посадки и формы конкретного стенда. Резонансы конкретной закрытой ракушки с конкретным экземпляром наушников очень индивидуальны, поэтому выше 2-3 кГц на график замеров АЧХ полноразмеров стоит смотреть с большим упрощением. Да и разброс АЧХ от смены посадки от полноразмеров к полноразмерам разный. Повторяю вопрос: что ты там конкретно с таким большим разбросом от смены посадки наэквился, что тебя заставило полноразмеры списать для каллекций? IEM на фоне полноразмеров это разноцветные камушки, которые под эквом звучат одинаково, и кроме как для каллекций ни на что не годные.
>Ты все то же самое можешь услышать и на полноразмерах, если они играют полный диапазон
Одна из важных составляющих пространственных эффектов помимо общей схожести АЧХ к in-room response на барабанной перепонке это тактильность басов, которой нет в IEM, которую ты почему-то упорно игнорируешь в полноразмерах.
> Да вполне кривой вытянутый саб заметен
Коуп, без прямого сравнения не услышишь
> Skill issue
Кринж
Полотно чуши
> Это проблема утечек
Нет
> что ты там конкретно с таким большим разбросом от смены посадки
Любые over ear
> тактильность басов
По сравнению с сабом это ничто, разница с затычками минимальная
Если пукать про мелочи: все полноразмеры большие, жаручие, неудобные, оставляют вмятину на волосах, стоят неадекватно дорого чтобы из коробки был не кусок говна.
>они засаживаются тоже по-разному
Ваще похуй. По итогу амбюшуры влияют только на две вещи - бас и резонансы. Если амбюшуры хорошо затыкают ушной канал, то будет пиздатый бас и всё хорошо, если нет, то будет тотальный ноубас и всё плохо. Само положение амбюшур в ушной раковине будет только сдвигать твои два резонанса ближе или даже по частотам. Никакие амбюшуры не изменят АЧХ внутриканалок так, что на клоне 711 и у тебя на барабанной перепонке будут две абсолютно разных АЧХ.
Это я JT1 свои запустил, 10 герц слушаю синусоиду.
У тебя от глубины посадки меняется все после 3кГц
При этом даже не говоря о самих амбах что узкий звуковод это естественный лоупасс фильтр
Ну удачи тебе поддерживать минимальную или максимальную глубину посадки на постоянной основе.
А амбюшуры то тут причём? Если брать в расчёт что мы используем семи-кастомный корпус, то на глубину посадки больше будет влиять сам корпус и длинна сопла.
А сами амбюшуры между разными моделями будут иметь минимальное влияние на ачх, ну кроме пенок и многофланцеаых насадок.
На moondrop space travel есть приложение нормальное? Где лучше скачать? (есть ли какие то различия?).
скачал сейчас с оф сайта.
Переназначение есть. Пресета правда, только два, кроме базового.
И что там с режимами - не совсем понятно. Там типа два режима шумоподавления или как?
Как на всех ушах с шумодавом 3 режима
1. Обычный (микр не работает)
2. Шумодав (микр работает чтобы глушить внешний шум)
3. Прозрачность (микр работает чтобы ты слышал внешний шум)
Оно звучит как пердёж вместо баса, если этот бас не опущен. Насколько оно субъективно мешает и вообще заметно это другой вопрос.
>Полотно чуши
Всё чушь, чего не знает наш антоша. Меня в полноразмерах устраивает всё, не тебя. Но коуплю почему-то я. Ладно, чел, живи, как хочешь. Трудно тебе эквить, ну ладно, не понятно только, зачем ты экстраполируешь свой неудачный личный опыт на
>Любые over ear
Вот бы была кокретика. Тыж абсолютно все OE явно не эквил, ага, обжёгся на нескольких попытках и сидишь тут коупишь в IEM. Как уже даже другой анон тут говорил, никто топовую цену к качеству IEM здесь не оспаривает. Проблема в отсутствии тактильности басов, которач оказывается решающим фактором в приобретении OE против всех возможных проблем с эквом.
>все полноразмеры большие, жаручие, неудобные, оставляют вмятину на волосах
В своих полноразмерах я не потею. Оголовье по возможности беру кастомное с широкой плоской накладкой и проблем с удобством не было.
Заказываю эппл затычки. Похуй, что стоят 100+ евро. Моим ушам ещё никогда так комфортно не было во вкладышах.
Думаю вот брать эту штуку или опять CX31993 взять и не выебываться?
>Проблема в отсутствии тактильности басов
Ты вообще о чем? В иемках 10-15дб басов долбят нормально, для своего размера драйвера и положения на голове. Вся голова конечно не вибрирует, но в районе уха когда басы долбят прям приятно.
>Оно звучит как пердёж вместо баса
Коуп
Ты даже не слушал
>Всё чушь
Написанное там — да. Ты ничего не сделаешь с посадкой, кроме привыкания
>Вот бы была кокретика.
Это и есть конкретика
>В своих полноразмерах я не потею с удобством не было.
Коуп
У него полноразмеры ухо щекочут басом, а не только ушной канал, и это типа киллерфича. Вылилось это в жесточайший приступ копиума на пол треда, якобы это перекрывает ебаную кучу недостатков полноразмерного кала
>Ты даже не слушал
Ну да, у меня и полноразмеров вообще нет.
>Ты ничего не сделаешь с посадкой
Её не слышно, если немного пользоваться эквом и не надевать OE через подбородок.
>Это и есть конкретика
Что ты там пытался эквить конкретики так и не поступало.
>>7418600
Имплаинг у всего затычкокала проблем с посадкой и АЧХ нет и никогда не было. Да сиди ты на своих затыканах дальше и не трясись про их уникальность тредами на пролёт.
> В иемках 10-15дб басов долбят нормально, для своего размера драйвера и положения на голове
Да я ни разу не спорю, но это всё равно другой опыт.
>Ну да
Чтд
>Её не слышно
Очередной копиум
>эквить
Кринж
Это не зависит от эквалайзера
>проблем с посадкой и АЧХ нет
По сравнению с проблемами полноразмеров — их нет
>эквить
>Кринж
>Это не зависит от эквалайзера
Ясно. Наверное, это больше зависит от прогрева или состава изоляции кабеля USB, которым ЦАП подключён.
Нихуя кринжа навалил
Давно у тебя эквалайзер сам по себе под посадку адаптируется? А ой, не адаптируется
Слегка слегка щекочет. Но разница с затычками действительно эфемерная. И слышно её только на +15-20дб басбусте
По сравнению даже с недорогим сабом это выглядит просто комично ничтожно
Давно у тебя разница в посадке 30 дБ? А ой, она где-то на уровне порога слышимости. Не то, что в IEM.
Ну и чем твой тогда смысл твоего посыла? Тактильность басов что в наушниках, что в иемках хуже чем в идеале - аудиосистеме с сабвуфером. Получать удовольствие можно от баса как и в полноразмерах, так и в ИЕМках. Пытаться выставить то что одно лучше другого - это чистая шиза.
Мой посыл в том, что сравнивать напрямую IE и OE некорректно. И то и то в определенных условиях выдаёт удовлетворительный результат, от которого можно получать удовольствие.
>она где-то на уровне порога слышимости
Кринж
Отборный копиум через 3 2 1
Надо брать куделих и не выебываться. Все что не куделих - тлен.
Оголовье на затылке значит. Вот там та ещё нестабильность посадки. Или у тебя тремор, когда полноразмеры используешь? Или ты затычки всегда на одинаковую глубину вставляешь?
>тремор
Какой смачный копиум пошёл после неудобных фактов
И у оратория, у всех на свете тремор. Одного у тебя волшебные уши сами подстраиваются под наушники, и золотые руки с ювелирной точностью повторяют посадку. Ну не чудо ли
>Если брать в расчёт что мы используем семи-кастомный корпус, то на глубину посадки больше будет влиять сам корпус и длинна сопла.
Чел пчел пчелидзе пчеллини это нова как раз с семикастомом на замерах, крч не будь довеном чекай мои фотки с разными типсами от того что их вообще нет (1ое снизу) до лишних 5мм (второе слева) если ты думаешь что это типо нихуя не влияет на посадку и АЧХу то хз что тебе еще сказать.
>>7418697
Я вообще буллеты мейню, у них всегда было 2 стиля с большими типсами мелкая посадка и с мелкими поглубже (3ий пик). Вообще в конеш кек с развития рынка в сторону каргокультизма и популяризации псевдокастомных иемов, они же не прилегают как тру-кастомки которые изоляцию дают топовую, смысла в них нет по сути.
А ещё у меня пластмассовая кожа, как у GRAS, которая обеспечивает отвратительное прилегание амбушюр к голове. И я вообще не способен поправить посадку, чтобы было нормально.
ооо а вот ещё золотая которая выравнивает ачх
и идеальные золотые руки, которые сходу компенсируют ачх на слух
какие таланты на харкаче не встретишь только
Долго ещё шизовысерами коупить будешь?
Ну да, это же у меня идеальный слух, из-за чего я кринжую по поводу разницы посадки, которую я конечно же постоянно слышу. Поэтому полноразмеры – кал.
Да бери уже. Это новоиспеченный топ по цене к качеству среди цапосвистков. Даже какой-никакой эквалайзер завезли.
Я хотел узнать насколько заметна будет разница между дешевым CX31993 и этим оверпрайсом. У меня нет наушников для балансного вывода, если что.
Основная проблема CX31993 сопли это быстро перетирающийся провод. В звуке разницы нет. Можешь для CX31993 потом обжать провод термоусадкой и взять переходник: https://ozon.ru/t/RkVE1YQ , ибо идущий в комплекте быстро разваливается. У цапосвистков вроде TRN black pearl таких проблем нет.
>CX31993 сопли это быстро перетирающийся провод
У меня уже два сдохло стандартных 31993 китайских. Вот и думаю брать из под авитораса себе трнку.
Беспокоюсь еще о размерах.
>обжать провод термоусадкой и взять переходник
Ссылка битая. Ну звучит как хорошая идея на самом деле. Сейчас сх можно взять за 800-1100 рублей, а авиторас предлагает трн за 2700. Цена больше в 3.5 раза получается. Если разницы в звуке нет, то может действительно лучше просто сх взять и термоусадкой закрепить провод, хотя я не могу быть уверен, что этого хватит надолго.
На вот не битая: https://ozon.ru/t/lQT4bps
Можешь ещё Fiio btr11 с Bluetooth модулем посмотреть.
Ещё есть Sonata BHD без Pro, но там существует проблема в отсутствии программной регулировки громкости в шинде.
Ну попробуй сейчас синусойдой найти где у тебя резонансы на глубокой, обычной, и не глубокой посадке в своей Нове. Более чем уверен ты не получишь такие-же результаты как получили на замерах с железной трубке. В микрофон Нову, в отличии от уха, можно запихивать как угодно, и это не вызовет дискомфорта, и даже скорее всего не разорвёт изоляцию канала насрав в бас.
>они же не прилегают как тру-кастомки которые изоляцию дают топовую, смысла в них нет по сути.
Пластиковые/смоляные семикастомы отливают под сферические уши в вакууме. Так что есть хороший шанс что какие-то модели подойдут под твои уши. Тем более кастомы должны быть ещё и фуллБА без вентиляционных отверстий, иначе изоляция будет чуть выше чем у семикастомов.
Алсо я как-то интересовался у LetShuoer насчет CIEM для своих Kinda Lava, так меня их менеджер начал сразу-же отговаривать от их покупки. Мол кастомы нужны только для музыкантов которые на сцене скачут, или людей у которых уши настолько корявые что никакие насадки не дают комфортной посадки и изоляции. А так от них проблем больше чем от семикастомов. Ещё и цену в 360 баксов заломил это 4 года назад было, сейчас скорее всего ещё дороже, так что я решил что обойдусь.
Уже проходил, у меня резонанс скачет от 6 до 10 кГц от посадки в зависимости.
>Так что есть хороший шанс что какие-то модели подойдут под твои уши.
Спасибо, я знаю как это работает, когда играл в группе то у меня были фулл кастомки. От которых позже отказался, потому что их нормально усаживать в уши тоже та еще еботня. А через полтора года они вообще так усаживаться перестали потому что как оказывается ухо растет всю жизнь - отдал корешу чтобы он под себя решелл сделал. Но зато когда они сидят - то изоляция на уровне этимотиков. Псевдокастомки могут сидеть удобно с точки зрения комфорта, вообще нет вопросов - но они в принципе не дадут такую изоляцию как тру кастомы.
А я решил все же взять CX. Для ПК возьму аудиокарту отдельно.
Мне вполне хватает качества свитка этого, не устраивает только хлипкость конструкции. Буду пытаться его как-то в термоусадку обернуть.
> у меня резонанс скачет от 6 до 10 кГц
Ебать охуительные истории
Каким образом ты в ухо засунул так глубоко?
У меня любые затычки в пределах 7.5-7.8кгц в зависимости от толщины сопла, как бы не старался запихивать. Меньше — выпадает. Дальше — не лезет и упирается
Может только этимотики смог бы засунуть, но точно не обычные
DF-маняторы это. На вокальных треках неплохо показывают себя, какой-нибудь легкий ж-рок типа музыки из кейона неплохо раскрывается. Утечка баса из обзоров фиксится тем, что надо просто посильнее выдвинуть регулятор лол, тогда чаши садятся нормально без зазора снизу. Хуй знает чо там за проблемы у всех какие-то с посадкой. Ну или может у них затылок скошен внутрь.
Баса и правда маловато, они чутка плоские. Не как всякие 560s, но баса мало
У затычек конечно отсасывают без шансов неудивительно лол, но сама тоналка редкая, такое только у 7506, эти ещё и удобнее, и бас можно отэквить
А ну и материал амбушюр конечно дешманский если руками щупать, но на голове он дискомфорта не вызывает
Вердикт: как 7506 но удобнее, со сменным кабелем, но с легкой нехваткой баса. Но в отличии от 7506 у них нет таких пиздецов с искажениями, поэтому эквить проще
Ещё замеры искажений по ним скорее всего подпездывают. Накосячили с посадкой и померили с утечкой
>есть ли смысл оставлять и привыкать
Считаю, что смысла нет, продавит жбан.
>Микрофон уже готов отдельно взять,
Микро отдельно реально не удобен для игр.
Также как и в ухо лол, канал ушной шире чем у каплера.
>>7419301
По сумме всех факторов у махвеллов нет альтернатив. Алсо для комфорта лучшее что есть это ремешок от Capra Audio (под махвелы тоже есть) но его придется самому распечатать на 3д принтере - файлы в свободном доступе, или заказывать из мурики распечатанный.
>канал ушной шире чем у каплера
Ну ты походу мутант с ушами для долбежки затычками
Как они у тебя не выпадают на 7кгц, если ты до 10 можешь просунуть? Канал то сужается
Я L или LL юзаю для обычной посадки, M или S для глубокой.
Ща мемдроп спаркс оживил, их только с среднемелкими амбами и глубокой посадкой и юзать иначе торчат как бананы из ушей.
> Я L или LL юзаю для обычной посадки, M или S для глубокой.
Так у тебя бас утекает по идее, если амбушюры слишком большие, они герметичность не смогут обеспечить, как и слишком маленькие
>Так у тебя бас утекает по идее,
См. третий пик >>7418724 амбы от LL до SS по посадке у глубине индивидуальной подбираются
Тьфу, не затычки, а вкладыши. Уже терминологию треда забыл.
Пробовал, мне не подошли из-за размеров. У меня маленькое ухо и из-за этого например затычки вообще невозможно носить, а вкладыши подходят только самые маленькие
> fiil key
По размеру такие же как и air pods. Здорово, я почитаю про них, спасибо
>>7420015
Нет, не правильно. Даже vido за 100 рублей будут лучше говноподсов. Эпл - это говно. Запомни.
Видимо беды со слухом усилились или я хызы.
>что звук всё равно сравнительно тихий
Громкость ушей определяется не ушами, а тем, куда ты их втыкаешь. Тебе нужен отдельный цапоусилитель.
По удобству что-то среднее между закрытыми и труъ-открытыми. На голову вроде сильно не давят, но после пары часов некоторое давление амбюшурки на участки около ушей оставляет неприятное ощущение бегущих мурашек, а из-за этого - тряску ("ааа, что-то на моей коже!"). Не люблю, когда уши вообще чувствуются на голове. Я привык к более лёгким-воздушным, нужно адаптироваться.
Звук нейтральный, слушать generative fm и тихо бормотать, общаясь с тульпой, стало приятней, Дауд Мастейн рычит интересней, но сказать, чтобы было супер - не могу, внутренне ожидал более существенного скачка качества (опять же, возможно траблы со слухом мешают всё оценить).
>>7420189
Спасибо за колл, аноньчек. Может заодно посоветуешь какой-нить ЦАП в районе 4к под них?
>Может заодно посоветуешь какой-нить ЦАП в районе 4к под них?
У меня moondrop dawn pro, должен быть норм, хотя сейчас этих ЦАПов дохуя повыходило.
Бля чел
Говорили тебе бери затычки. Ты буквально хочешь невесомое, продуваемое, с изоляцией, это и есть то что обеспечивают затычки. Вкупе ещё и звук был бы на голову лучше
Ты говорил это мне, а выше другой анон. Я и затычки взял и филлипс купил. Жду доставку
в пределах 2-3к
Спасибо анон, это невероятный прыжок в качестве. В прошлых HD215 II без задроченного EQAPO звук был просто отвратительный. Игры просто невозможно было играть без эквалайзера а если записывать геqмплей через nvdia shadowplay то настройки APOEQ полностью портили звук у записанных видео.
Бас мощнейший, я не зал что такой звук возможен.
Пресет 2 >>7414448 → звучит более натурально для меня.
Еще раз спасибо, без твоего совета взял бы оверпрайс кал с днс.
Первые три дня я слушал пресет 2, я его настроил на слух.
Потом уши устали и звук стал бесить.
Потом я стал слушать пресет 1, настроенный по харману. Теперь не могу слушать пресет 2, харман ебёт, просто нужно адаптироваться.
Пресет 1 не совсем точно по харману, там ещё больше горбы нужны и ещё ниже преамп убирать, но у меня тогда усилитель уже не вывозит, так то если усилитель позволяет, можно ещё точнее у харману настроить.
На хармане уши вообще не устают.
inb4: это так твои к550 звучат на самом деле, с подключением
Да поменяй ты уже наушники на что-нибудь измеренное
Или отправь тому же boizoff на замер, получишь свою кривульку и по ней уже заебашишь себе личный пресет через Peqdb
Продавца чекни
Но вообще это примерно на 500р дешевле обычного, это из Китая просто. Разница не очень большая
Алсо правильно я понимаю что любой кабель с ЦАПом сделает мои наушники громче, чем если бы я юзал их через 3.5 разьем?
Сука, чуть не обоссался с синеволосых технологий.
Есть харман, сделай просто наушники по харману и продавай, корми люди годной, больше нихуя не надо, вот сделай и всё. Они сидят, провода в завитки скручивают, по юсб звук передают, блёстками корпуса красят, подгоняют ресурс батарейки, чтобы за год дохла, вот чо угодно делают, кроме собственно звука.
Не понимаю блять, Харман им свои тайны приоткрыл, изучай, познавай АЧХ, блять не хочу, хочу жрать мундропы.
Fiio k11 (не r2r версия) топ за свои деньги, потянет любые наушники
Брать что то дороже - только ради особых входов, выходов, внешнего вида
Брать цапоусь ради "лампового" или "особого" звука - шиза, т.к. основная характеристика инженерного качества таких устройств - максимально точно без искажений трансформировать/усиливать сигнал. Если цап как то заметно окрашивает звук - это маркетинговая наебка, брак или техническая недоработка
> техническая недоработка
Читал шизу одного аудиофила купившего Fiio K9 AKM, что его дружок-аудифоил-радиолюбитель оценил доработку обвязки ЦАПа на 200к.
> на что-нибудь измеренное
Уже накатывал эквалайзер из AutoEQ. Забористое говно
Просто для понимания запроса, FiiO Jt1 для меня были слишком басистые, для своеобразного опыта с музыкой (хотя кому нахуй столько баса надо) еще норм, но для видосов и прочего уже полный пиздец.
Там хуевый замер на другом риге
Речь про peqdb, а не автоэк
Лучшее враг хорошего и бесполезная трата денег и времени.
Так что оптимальные IEM затычки для пеки:
Tangzu Yu Xuan Ji или TRN Medusa или TRN Shell
https://www.youtube.com/watch?v=KDg4bZ-rqp8
Для телефона нужны TWS, чтобы не отходил разъём:
KZ Carol Pro или Moondrop Moca
для стримингов и аудиокниг хватит Moondrop Space Travel или KZ Carol
и амбушуры JVC SpriralDot FX10
кто-нить шарит у этих ушей микрофон качественный по звуку или обычный как у любых гарнитур?
если кто шарит, посоветуйте уши с хорошим микро
Recording Quality
https://www.rtings.com/headphones/reviews/hyperx/cloud-iii-wireless
Тут можно послушать
>>7421365
норм, но звук не чистый как будто
А есть что-то с более чистым звуком из микро? Или в этом плане лучше проводные уши?
бля, я послушал у проводных хуперхэ звук с микро https://www.rtings.com/headphones/reviews/hyperx/cloud-iii он в разы чище
это че, получается, у беспроводных всегда будет хуже звук? Или всетки есть модели с чистым микрофонным звучком?
Лучше только проводная китайская петличка за 200-300р, или хорошая беспроводная петличка
Там скорее всего одинаковый микр стоит. Но для уменьшения задержек частотный диапазон по беспроводу порезан. Такое вероятно будет почти в любых беспроводных
Хотелки:
1. Не затычки, не могу долго сидеть в таких.
2. Чтобы звук не уходил в окружающую среду, забыл как называется тот тип конструкции, вот его не надо.
3. Поскольку беспровод подразумевает питание и ЦАП, то обязательно без фонового шума, особенно высокочастотного (включая паразитные шумы от самой начинки как в дешёвой зарядке для телефона).
По звуку не эксперт и даже не меломан, просто нужны уши "для ютуба" с приличным звучанием, чтобы голос не бубнил, но и от музыки не хотелось проблеваться. Ценник хз, что там по топзасвоиденьги?
Ну, как будто любой микро подойдёт для этого если цел просто доставить сообщение
да иди ты уже нахуй долбоеб
очко себе свое засратое подотри своими маняграфиками
Полноразмерные
Легкие(165г)
Беспроводные(по радиоканалу)
>>7421679
Итак, вывод следующий Philips SHP9500 это наушники которые:
1. Давят дужкой на голову. Не сильно и в целом можно привыкнуть, но некомфортно. Дужку буду заменять.
2. Амбрушуры. В целом окей, но тоже какие-то грубые. Тоже на замену.
3. Звук. Сравнивал с Edifier W820NB Plus. Эффекта вау не возникло пока я не начал сравнивать один-к-одному звучание на разных наушниках. Филипсы однозначно лучше. Звук чище, громче без дискомфорта, живее.
Я слушал эту песню сотню раз, но гитара так хорошо ещё ни разу не звучала:
https://music.youtube.com/watch?v=ekcNenrwoQA&si=2yWsopbtT73KO9y_
Хор тоже хорошо звучит:
https://music.youtube.com/watch?v=12CsEuxN5vQ
Нет эффекта подводной лодки по сравнению с закрытыми наушниками с шумодавом когда все окружающие звуки пропадают. Скорее плюс, как мне кажется, я в закрытых наушниках иногда ловил легкую панику из-за этого эффекта.
Пропускают всё наружу. В таких ушах только дома сидеть, ну или снижать громкость до уровня "различаю звуки".
Басы. Ну, они как бы есть, но так себе.
На этом всё, о том потеют ли в них уши, узнаю в течении недели, но мне кажется, что будут потеть, потом что даже за этот час я уже ощущаю неприятное тепло.
ну не голосовухи в тг, а для видео/роликов/стримов/и т д как пример
а если проводные уши купить? тот же хаперикс 3 или 2
у них звук почище, если на сайте rtings слушать
юбуб открой, посравнивай хули, в твсках к примеру есть хорошие варианты, но учти что потреблядь заряд будет активнее
До 6к
Телефон
Беспроводные полноразмерные закрытые с шумоподавлением и побольше хрень, которая ухо накрывает, забыл как называется
На звук ему кмк насрать
>>7421679
Амбушюры неудобные, во внешнюю среду играют громе, чем внутрь, будто ты включил колонки, их создал извращенец.
Да, я тоже удивился, что звукоизоляции вообще нет. С другой стороны, я был к этому готов, понимая, что только в закрытых ушах музыку окружающим будет не слышно.
Получается нужно 4 пары наушников.
У меня под штук 25 разных было в один момент
Сейчас 11 осталось
2 полноразмеров, 2 вкладышей, 2 твсок, 5 иемов
Из них кстати реально юзаю только 1 полноразмерки, 2 твсок (одни тупо на спорт и их не жалко, другие жалко) и одни иемки, остальное в шкафу.
Так что по сути да, надо только 4 макс
А я этот нашел:
https://github.com/Iheuzio/apo-presets/blob/main/presets/Fiio%20JT1/GraphicEQ.txt
Я еще подумал, пресеты в APO нельзя ограничивать пиками громкости т.к. разница в общей громкости будет более заметна чем изменения в эквалайзере, нужно постараться сохранить общую громкость выходя за пределы 0дБ. Потом отдельным инструментом gain вернуть в 0 ориентируясь на самый искривленный пресет. Теперь всегда будет одинаковая громкость без и с эквалайзером.
2 пары достаточно
Tws для улицы, уборки и прочих активностей
Проводные затычки с микрофоном для прослушивания музыки и долгих сессий за компом (в офисе, во время игр)
Проводные полноразмеры для качественного стационарного прослушивания, проводные затычки для качественного прослушивания на диване, твски для улицы.
> полноразмеры для качественного прослушивания
Когда-нибудь такие изобретут, но не в этом столетии
Точно не суньхуйвмены. Планары очень ненадёжные, ломаются от любого чиха, у этих ещё и контроль качества на уровне говна.
r70xa/r50x в целом норм
Есть ли альтернатива R70xa?
Нужен максимально открытый звук и линейный звук
Это лучший вариант? Почитал обзоры, пишут звук утонул почти во всех
Сорян забыл сказать что именно открытые полноразмеры надо
Мои сундары больше года работают и выглядят как новые, кукаретик.
Сундары годные. Радиотехнику не слушал, может тоже норм.
так что он слышит на них лучше всего а значит они должны быть поджаты чтобы все играло ровно
В жизни тоже носишь слуховой аппарат чтобы поджать этот диапазон?
>Нужен максимально открытый звук
Хотя наверно по этому критерию сундары не очень подходят. В них звук слегка притемненным воспринимается.
есть у кого опыт, кто реально с них перешел на что-то другое и не пожалел не тоьлко в плане звука, но и удобства, чтобы тоже можно было часами в них сидеть и они не ощущались?
Полноразмерки были решены 30 лет назад зеннхайзерами, сейчас с эквом тем более.
>>7422238
Да, 50рх от аудиотехники или зенхи.
Можешь конечно с хифименовскими планарками поиграться с переменным успехом
> Полноразмерки были решены 30 лет назад зеннхайзерами
По мнению маркетологов сенхайзер
> сейчас с эквом тем более.
Ты не можешь отэквить разную посадку
бхд про или давн про? что взять профитнее?
ушки ем6л и сх31993 соплюшка, которую и хочу поменять
Профитнее trn black pearl или jcally jm12 с поддержкой эква
А так все 5 будут звучать одинаково помимо громкости
>>7421365
>>7421502
>>7421546
аноны, я отказался от идеи пиздеть по микрофону в беспроводных ушах. Посоветуйте полноразмерные уши в районе до 10к без микро
Они по ДФ затюнены, это эндгейм даже по самым актуальным стандартам.
К тому же бессмертные + при этом фулл разборные даже без отвертки (заменить изнашиваемые части как оголовье, амбы, продуть драйвер если попал волос).
Зачем эквить посадку, сажаешь как удобно и как звучат хорошо и всё.
пилю небольшую прохладную. квартира студия, за стенкой 2 пиздюка гиперактиынх прыгают скачут, за другой шавки лают периодически. сплю до обеда. перепробовал всякое, просто обычне moldex беруши -35 дб лучше всего конечн, но у меня лор-проблемы, которые от них обостряются. короч, беру ватные диски, они делятся на половинки, эти половинки по 2 шт в каждое ухо плотненько (но в канал они не входят, поэтому такого вредного эффекта как от беруш нет). сверху в несколько раз сложенная наволочка, получается как эта пикрил маска, узел сзади на затылке (я на животе сплю поэтому не мешает). ну и главное - колонка над башкой (желательно чтоб низы у нее тоже были, у меня edifier d12) в которой от приложения с телефона смесь коричневого шума + водопад + там еще всякий лес миксуется. громкость кастомизируется под ситуацию. короче от нч ударов ногами по монолиту это полностью конечно не поможет, но между спать хоть как-то и не спать вообще для меня вариант оптимальный.
Но тут нет дф, даже по b&k 5128 с новыми амбушюрами оно попадает только под нихуевый сдвиг на 6дб/окт. Поюзанные будут ещё сильнее отличаться
Да и современным стандартом в лице предпочтительной кривой Peqdb OE и HifiEndgame, которые набрали наибольшее предпочтение, они не попадают
И надёжность у них обычная для пластиковых наушников, у кого-то оголовье даёт трещину, у кого-то нет
И уровень искажений мягко говоря не на современном уровне. Хотя если не выходит на 90+дб, проблем быть не должно
> Зачем эквить посадку
Пик 6, проблема всех полноразмеров. Только отдельные резонансы и примерный общий уровень вч будет видно на ачх. От этого страдает детализация
Больше громкости
А так лучше всрать эти деньги на topping e1x2, в довесок к бесполезной мощности получишь хотя бы вход под микр
Хз как можно эту vэшку слушать
Надо ли рыпаться на другие уши при наличии hd650 пре 2020 с поношенными амбушками?
>>7422164
Чё вы с автоэком дрочитесь
Есть уже peqdb, который нейтральный звук под ваш слух насираивает. Можно даже свои песни загрузить и под них настроить
>b&k 5128 с новыми амбушюрами
И ты приносишь 1ый пикрил с неизвестными амбами? На, у листенера на 5128 есть поношенные vs свежие амбы конкретно.
То что амбы надо менять ин каждые полтора-два года не секрет, раньше было затратно чутка тк копии были говной, но сейчас с алика копии вообще один в один за 7 баксов научились делать.
>Да и современным стандартом в лице предпочтительной кривой Peqdb OE и HifiEndgame
Это не стандарт, а самодельный проект энтузиаста, который та же по сути вариация DF + тильт/бас. PEQdB графер это просто граббинг всех сквигов подряд с 0 контролем качества, никто даже не позаботился отфильтровать дубликаты и трипликаты. Одни и те же наушники по 3 раза с довольно различающимися графиками. К тому же как выполнена нормализация громкости во время выборки таргета тоже не ясно, то что звучит даже чуть громче обычно предпочтительнее.
> Хотя если не выходит на 90+дб, проблем быть не должно
https://youtu.be/7dLArMd-y64?
Дисторшн на басах это маняметрика, послушай сам с каких значений он тебе становится заметным. Мне на 100гЦ только после 3.5-4%, сколько дБ для этого надо думаю что понятно.
>Пик 6, проблема всех полноразмеров.
Я бы не называл это проблемой, ты сам на ласт пикче принес то как различаются они от посадки, одеваешь так как звучит хорошо посветлее или потемнее и всё.
2)Дома
3)полноразмерки, закрытые
Выбираю между Cloud III Wireless/ Fiio FT1/ BD 770pro 80-250 Ом.
Стоит Asus Strix roar 24/192, но думал брать Creative Sound BlasterX G6 32/384 в довесок-стоит ли или текущая норм?
Меломан, Играю в игрульки. Со звуком не работаю.
е нашёл ответа в гайдах и обзорах? Тогда пиши
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук, меньше баса) или закрытые (больше баса и изоляция чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
> И ты приносишь 1ый пикрил с неизвестными амбами?
Там поюзанные
> То что амбы надо менять ин каждые полтора-два года
Маркетологам сенхайзер — надо. Потребителю это нахуй не нужно
> сейчас с алика копии вообще один в один за 7 баксов научились делать.
А есть замеры? Просто похожий внешний вид не значит что будет то же самое. Банально сетка может быть плотнее или менее плотная и тональный баланс вч и нч может заметно измениться. Так было например у 560с, которые обвинили в скрытой ревизии. На проверку оказалось что сменили ткань амбушюр на чуть-чуть более плотную
> Это не стандарт
Результаты тестов говорят сами за себя. Сейчас ничего лучше нет. Формально ещё не стандарт, пока общество ещё не знает, де факто это стандарт
> граббинг всех сквигов подряд с 0 контролем качества
Ты не прав
Не все подряд, да повторы есть, но их мало. Погрешность от такого будет меньше чем от вариации посадки полноразмеров
> с довольно различающимися графиками.
Проблема в контроле качества наушинков.
Тебя же не смущает разброс в 10дб у полноразмеров который даже невозможно нормально измерить
> К тому же как выполнена нормализация громкости во время выборки таргета тоже не ясно
Ясно все, в видосах он рассказывал
> Дисторшн на басах это маняметрика
В прошлом посте написал вполне конкретные условия для того чтобы услышать или не услышать искажения. Естественно это с учётом эква под peqdb, где баса не очень много. Без эква хд600 слушать не очень
> Я бы не называл это проблемой, ты сам на ласт пикче принес то как различаются они от посадки,
Проблема в том что звук будет кривой, сложно выпрямимый, и от этого будет ощутимо страдать детализация.
Можно выпрямить с генератором тона, но снял-надел и экв на вч больше неактуален
Да можно забить на это хуй и привыкнуть, но это не соотностся с качественным звуком. Можно и к кривоватым затычкам привыкнуть, и даже вон юник мелоди слушать у которых контроль качества хуже кз за 200 рублей
Ну имею в виду не самые линейные в принципе, а наиболее линейные из открытых полноразмеров
hd600, r70xa, hifiman sundara мб еще чтонибудь хз
Что выбрать то?
R70xa, r50x, aune ar5000, hd560s
Что из этого будет лучше лично тебе - хз
В любом случае ты потом пойдешь в peqdb и настроишь одно и то же
Про сундары выше уже писал. Планары ломучее говно, у хифимен ещё и контроль качества на уровне дна. У кого-то живут, кто ими мало пользуется. У других ломаются. Отзывы можешь погуглить
"Любая модель хифимен" + "stopped working" или + "issue", пол интернета жалобами на поломки завалено. Даже на дваче было уже несколько человек с поломками и браком
Был в твоей ситуации. Советую съехать в другую квартиру. По другому это не фикситься. Лучше потратить себе нервы на поиск квартиры и переезд, чем продолжать жить в условиях где соседи не дают спать. В моем случае это были не соседи, а кольцевая дорога в 200 метрах от дома с проезжающими фурами всю ночь.
я не могу на спине спать еще и неподвижно и я пробовал подобное. я ж говорю, колонка, звучащая широким спектром частот лучше всего приглушает все посторонние звуки которые идут по воздуху. гланое привыкнуть к шипению. зависимость есть, теперь даже когда тихо, трудно без этого спать. асло в парке наблюдал как мамки на коляски цепляют портативные колонки чтоб ребенок спал на воздухе.
наоборот ложатся рано, это ж мои проблемы, что я сплю когда все встают. везде повезет с одним и не повезет с другим. щас вон собаки у каждого второго.
>В моем случае это были не соседи, а кольцевая дорога в 200 метрах от дома с проезжающими фурами всю ночь.
а что от этого стеклопакет не помогает? у меня вообще аэродром недалеко. и кстати, как раз от такого белый шум должен лучше всего работать.
Не помогал, вибрации шли через монолит до ушей. Белый шум действительно помогал когда были проблемы со звоном в ушах. Но с фурами я решил вопрос переездом. Буквально в километр от того места где жил. Там тишина была, относительная конечно.
>Не помогал, вибрации шли через монолит до ушей.
а ну вибрации да, у меня такая хуйня от соседского внешнего блока кондея, он на парапете лоджии висит в полкирпича, и этот парапет от него резонируует и создает вибрации от которых гул аж стоит в половине комнаты. просил вежливо поставить демпферные резинки антивибрационные, хабалке похер. короче где люди плотно живут - везде проблемы будут - никуда не деться как повезет.
Свежие которым до полутора лет не темнят + копии амб тоже норм, сравнивал с оригами которым месяц макс
>Маркетологам сенхайзер
Никто этот кал мамонта как hd600 не маркетирует, 660s2 и 490, и 550/505 актуальные
>Без эква хд600 слушать не очень
Чутка подкрутить баса и у них все нормально
>Ты не прав
Я тебе литеруально принес где кривые замеры, могу притащить еще но смысла нет, челу тупо пихуй и лень сесть и потратить 2 часа чтобы привести все в порядок.
>но это не соотностся с качественным звуком
У меня все соотносится
> Свежие которым до полутора лет не темнят
Хоть кто-то это проверял? Мне кажется это просто предположение основанное на субъективном опыте из разряда "пользовался полтора года а потом сменил амбушюры и заметил разницу". Конкретные сроки могут быть совсем другие
> копии амб тоже норм, сравнивал с оригами которым месяц макс
Ну так себе критерий качественного звука или хотя бы совпадения ачх с изначальным юнитом
> Никто этот кал мамонта как hd600 не маркетирует
И тем не менее, покупка амбушюр потребителю нахуй не всралась, выгоду с нее получает только продавец. Для покупателя это гемор и трата денег.
> Чутка подкрутить баса и у них все нормально
И выпрямить высокие которые и без того кривые, ещё добавляется переменная в виде посадки. В итоге возможно только горб на 8кгц
> У меня все соотносится
Ну тогда и какие-нибудь кривенькие KZ EDX сойдутся. Их тоже эквом хуй поправишь, но тоналку поправить можно, а привыкание к звуку и там и там сработает.
и еще говорят у радиоканала отклик быстрее, а насколько? в играх критично?
>Хоть кто-то это проверял
Это с моим режимом пользования по 3-4ч в день. На бейерах 1770 тоже амб мне на полтора года хватало когда их мейнил.
>совпадения ачх с изначальным юнитом
Кек я купил ориги, потом мне посоветовали эти копии почти сразу, тоже их взял. Потом на одном ухе на копию заменил, там разница на уровне самовнушения макс.
>покупка амбушюр потребителю нахуй не всралась
Как и новых носков и труханов когда пропердищь в них дырку, уууу маркетолухи!!!11
>выпрямить высокие
Норм у них все и пилящих пиков нет (привет бейера) по крайней мере на моей башке. Я даже на экв хуй забиваю, потому что и без него звучат збс, мб если туц туц едм слушать то пару дб саба надо накинул и всё
> Это с моим режимом пользования
Ну то есть все как я написал. Никто не проверял, а реальный срок скорее всего гораздо быстрее
> Потом на одном ухе на копию заменил
Но ты написал об этом только сейчас. Почти на 100% уверен, что это выдумал только что. И реальные отличия там 100% есть, которые видно будет на ачх
Ты кстати можешь отправить их boizoff на замер вместе с новыми и али амбушюрами
> Как и новых носков и труханов
Есть гора амбушюр которые никак не меняются годами. У дешёвых суперлюксов например.
> Норм у них все и пилящих пиков нет
На ачх видно, что это не так. На ачх с разбросом посадок видно, что это совсем не так даже гипотетически
До 2000 р
ну есть с велюровыми амбушюрами
За 2000 рублей среди полноразмеров такого, что можно посоветовать, нет нихуя, даже без микрофона. За 3k с Озона есть Edifier W820NB Plus - Bluetooth гарнитура с шумодавом, микрофоном и возможностью подключения по проводу.
вот например Edifier H9 и W830NB в чем между ними разница кроме цены? Макс воспроизводимая частота, которая ни на что не влияет и все.
Сюда же W800BT, W820NB
В чем епта между всеми этими моделями разница??? Аааа????
конкретно чем разный? в дешевых более плоский будет? более хрипящий? я до этого ток затычками пользовался до 1000р, вряд ли разницу почувствую, тем более если экваликом не дрочиться перед прослушкой
>В чем епта между всеми этими моделями разница??? Аааа????
Разница в наушниках по большей части сводится к акустико-частотной характеристике. Поэтому читать обзоры бесполезно и следует сразу искать замеры.
Все наушники звучат плохо, вне зависимости от цены. Есть случайным образом более попадающие в кривую АЧХ наивысшего предпочтения, есть — менее попадающие. На W820NB Plus есть замеры, которые подтверждают, что звук в них на говно похож в меньшей степени. На другие модели либо нет замеров, либо выглядят они как говно. W830NB звучат чуть похуже, но тоже норм, почти одинаково. Ещё есть Edifier WH950NB — с материалами получше, но без ANC звучат отвратительно.
Какой-то чел намерял, что у WH950NB в пассивном режиме творится непонятно что:
https://kuulokenurkka.squig.link/?share=Harman_2018_Target,WH950NB_(ANC_ON_&_Classic_Mode)_,WH950NB_(Passive)_
У W820NB Plus и W830NB разница только в уровне басов:
https://dhrme.squig.link/headphones/?share=Edifier_W820NBPlus_ANC,Edifier_W820NBPlus_Norm,Ed_W830NB_ANC,Ed_W830NB_Norm
> Никто не проверял
Погоди, ща вот-вот будут тестирования и исследования амбушюрной лаборатории имени Эрюсика.
>Но ты написал об этом только сейчас. Почти на 100% уверен, что это выдумал только что.
Я сразу написал что сравнивал с ориганалками хз чего ты хотел >>7422955
>Ты кстати можешь отправить их boizoff
Не могу, потому что живем в сильно разных странах.
>Есть гора амбушюр которые никак не меняются годами
Это проходил еще оч давно, через год они становятся неприятненькими, можно пробовать стирать конеш, но у меня вышла хуйня с бейерными.
>что это совсем не так даже гипотетически
Лол см. поношенные амбы тут же >>7422744 ровнейшие ВЧ за 10кГц, если это для тебя запильно то я хз что нет.
Можно до бесконечности воевать удобными или неудобными графиками но:
1. На норм источнике они звучат прям заебись сравнивая с моими маняторками
2. Я переслушал кучу куда более дорогих ушей, топы одизи и хифимена и других брендов и скажу что можно смело забить на них хер, они не лучше.
понял (насамделе не всё понял)
можешь еще что-нибудь с радиоканалом посоветовать? ну помимо Клауд 3 Ваерлес, тыщ до 10 или дешевле
Когда-то давно в детстве я услышал тот самый звук, это был кассетный плеер сони волкман, а потом я услышал ещё более крутой звук в батиной десятке, я просто садился на заднее сидение, закрывал все окна и двери и слушал Deep Purple Child In Time, я был счастлив, но не ценил тот звук и быстро его упустил. С тех пор я всю жизнь скитался по миру и искал тот самый звук, я покупал и использовал разные наушники и акустические системы, крутил эквалайзер, но так и не мог найти тот самый звук.
Но когда Харман дал послушать мне свою АЧХ, я плакал от счастья, тот самый звук оказался совсем рядом, в моих наушниках, а я его не видел и не слышал.
Я к тому что цена не главное, я хочу пиздатый звук
Чтобы раскрыть следующее говно
NIN
Ministry
Rammstein
Godflesh
FearFactory
Chemlab
> Погоди, ща вот-вот будут тестирования
Ну то есть не проверял
О чем и речь
Додумки мало интересны
> Я сразу написал что сравнивал с ориганалками
Но не написал как именно, потому что тестирование тестированию рознь. Аудиодебилы вон и кабели тестируют
И только спустя пару сообщений когда я дал понять, что "прост" не аргумент, озвучил удобный для меня аргумент, который я все равно не проверю.
Отсюда делаю вывод, что никакого нормального сравнения не было, только выдуманная отмаза
> Не могу, потому что живем в сильно разных странах.
В других странах есть другие обзорщики. Тот же оратори живёт в Европе недалеко от Германии и принимает наушники на замер
> Это проходил еще оч давно, через год они становятся неприятненькими
Ну то есть сенхам надо было взять кожаные/кожзам амбушюры
> ровнейшие ВЧ
Ебанутый пик на 8кгц
Помимо этого пикрилейтед, который полностью исключает ровные вч
> Я переслушал кучу куда более дорогих ушей, топы одизи и хифимена и других брендов и скажу что можно смело забить на них хер, они не лучше.
Все правильно, полноразмеры все с кривыми вч, к которым можно только привыкнуть. Но о качестве тут не идёт речи
Но, к сожалению, в темах, где я не компетентен, оба чела мне кажутся мастодонтами мысли, я нахожусь в том заблуждении, что якобы каждый из них прав, пусть и по-своему, оба неебать умны, но смотрят на проблему под своим углом.
Но эту мысль нужно отгонять от себя, ведь прав на самом деле только один, а второй долбаёб. Но как понять кто есть кто?
Лень и нет времени. К тому же, жизни не хватит, чтобы в каждой теме стать экспертом.
>Ну то есть не проверял
Ну я написал свой опыт как часто с моим режимом использования как часто их стоит менять, но это нищитово. Но то что у супершлюхов они бессмертные по твоему мнению, я должен поверить.
>что никакого нормального сравнения не было
Когда буду в след. раз менять, то могу и ориги заказать заодно. С пруфами запишу сравнение, даже на ютубчик могу залить.
>Ебанутый пик на 8кгц
Неа, там на 9.4кГц пичок небольшой разве что у меня когда синусом прогоняю, потом все норм. Но на него даже хер забил потому что он не сверлит.
>Все правильно, полноразмеры все с кривыми вч
А, так ты просто пришел понабрасывать что полноразмерки кал по определению, понял.
Сап, аноны, бюджет 10к нужны беспроводные затычки, что можете посоветовать?
Пока глаз положил на аирподс4 и маршалы минор 4
По большей части я слушаю подкасты, а не музыку, но и хотелось бы хороший микрофон для звонков и дискорда
Да в общем эирподсы норм
Как альтерантива freebuds 5 или 6
> Какие кодеки тащат
lc3, sbc, aptx, качество одинаковое, прозрачное
> Можно ли слышать флак?
Слушать можно. Различить также как и по проводу: не сможешь
Если шум по питанию есть, то оптика его исключит и дальше все зависит от бп который воткнут в розетку
Если нету, то слышимой разницы не будет
По оптике будет часто зарезан битрейт, в основном на источнике. Из профитов длина кабеля и электомагнитная развязка(что уже выше написали). Так же из нюансов невозможность управления громкостью на источнике(например тот же телевизор будет разумнее подключить через hdmi arc при наличии, чтобы щелкать громкость прямо с пульта) или использовать фичи драйвера.
>lc3, sbc, aptx, качество одинаковое
несёшь хуйню. sbc по качеству примерно как mp3 в 240к, оч древний кодекс, но есть везде, буквально минимум который может быть. aptx по дискредитизации как cd 44khz/16bit, по качеству в лучшем случае как mp3 320k. aptx hd чуть получше, но редко где встречается. lc3 вообще какая то ультра редкая хуйня больше для связи с низкими задержками и оптимальной компрессией именно для разговоров, для музыки использовать его я бы не рекомендовал от слова совсем.
>>7424463
>Какие кодеки тащат
ldac в 990к
lhdc в 900к
на том же андроиде обычно оба кодека нужно переключать принудительно в высокий битрейт через опции разработчика после каждого подключения.
пользователям яблока соболезную, там два стула будет - aac и sbc.
> sbc по качеству примерно как mp3 в 240к
Sbc на своем обычном битрейте в 300+ даёт прозрачный звук, такой же как и aptx, lc3, ldac 990
С той разницей что лдак жрет больше батареи и гарантированно начнет заикаться при ухудшении сигнала. А при битрейте 330 лдак не играет выше 16кгц
И мп3 256 ты тоже очень маловероятно отличишь от 320
Я недавно через провод сравнивал, все, что меньше 128кбит mp3 заметно, все, что выше уже не отличается почти. Так что можно спокойно перегонять всю дискографию в какой-нибудь ogg плавающий 192кбит и экономить место на носителях.
Забыл написать - слушать буду через телефон. Iphone 15 и Samsung s25 ultra
Слишком дохуя за монодинаму
https://www.ozon.ru/product/yanyin-naushniki-provodnye-yanyin-canon-ii-4-4-mm-chernyy-biryuzovyy-1765066110/?at=16tLrnNr2ikK16q1hllL0gDfO83XMYurG2MvAhLKPyLB
IEM настолько много, что тут буквально на вкус и цвет. Начни с дешевой пары динамических наушников, потом, если вдруг внушишь себе, что нужно лучше - бери многодрайверные, там уже простор открыт и ничего святого. Кстати, сейчас те же letshuoer DZ4 трехдрайверные динамические продаются на распродаже дядюшки Ляо за смешные 3 тысячи рублей. Почему бы и не попробовать?
Донгл только не забудь взять какой-нибудь.
>даёт прозрачный звук
Что значит "прозрачный звук"? Ахинею какую то несёшь, ей богу. Почитай как работает компрессия и дискретизация - на низком качестве обрезаются частоты, может пропадать детализация, может не хватать динамического диапазона. Фреди Меркюри все ещё будет звучать как солист Квин, а не как Юра Хой. Чисто на ходу послушать или блюпуп колонку на фоне врубить, когда чем то занят, конечно и sbc хватит, но вдумчиво слушать музыку с нормального источника и в высоком исходом качестве - ldac/lhdc на 900к+ или лучше всего провод.
Спасибо за советы, батя выбрал Haylou S30. Там кстати LDAC есть
>>7424481
>Различить также как и по проводу: не сможешь
Т.е. беспровод в хайфай не может, может только провод с цапом?
>Что значит "прозрачный звук"?
Значит что искажения не слышно, неотличимо или практически невозможно отличить от лосслесс в слепом тесте
>Т.е. беспровод в хайфай не может, может только провод с цапом?
Нет, это значит, что в хайфай может как блютуз кодек, так и проводное соединение. Значит, что разницы в кодеках ты не услышишь
Учитывая что доступно на рынке, на кодеки можно вообще не смотреть, эта характеристика вообще почти ничего не значит.
У меня хуавей, думаю взять FreeBuds 5i себе, норм варик? Главный критерий что бы к 2 устройствам могло коннектиться.
1) зависит что быдешь слушать, где и откуда
лучше пара дешёвых ушей, чем одни ни туда ни сюда: бархатистые под поп/рок и зажатые под джаз/классику, цап это лишь эффекты
2) через телефон нужен блютус, чтобы разъём не выломать
рейтинг ушей тут https://t.me/anton_netbox/1092
Да, это оно. Да и беспроводными их легко сделать, купи вот такую приблуду, задержка у нее около нулевая.
Опять несёшь хуйню, тупо теряется информация из за более редкого семплинга и низкого динамического диапазона. С каким нибудь миталом или едм это может быть и не критично, т.к. играет 3-4 инструмента на сравнительно одной громкости разнесенно по ачх. Потом подобные люди заявляют что лослес от 320к не отличить, а в слепых тестах оказывается они слушали импульсы в одной тональности или простейшую музыку.
>не слышно, неотличимо или практически невозможно отличить
Говори за себя. Как я и сказал раньше, Фредди не станет петь как Юра из за кодека. Да и в 80% музыки нет деталей изначально которые кодек способен был бы скроить - по причине носителя, мастеринга, записи или сложности аранжировки. Слушать по sbc - ок, не какой мрак-смерть-кишки, но когда есть альтернатива в виде ldac то обычно нет причин не включить его(кроме батареи). Да даже сами телефоны обычно ставят приоритет sbc<aptx<ldac. Но конечно инженеры сони и прочих компаний долбоебы что десятками лет совершенствуют кодеки, пытаются в новые устройства пичкать все новое, тратят деньги и время на это, а вот ноунейм двачер, для которого все это "неотличимо" бесспорно прав. Точка.
Там написано блютуз v5.4
Задержка будет 250-350мс как у любого блютуза
Давай скидывай научную статью из какого нибудь arxiv.org с результатами и анализом твоих "тестов". Манятесты уровня протык дал послушать 3 мимокрокам наушники не считаются.
Зачем нужны какие-то манястатьи, если я сам слышу, что разницы на слух между 320мп3 и лосслесс уже нет? Это может у тебя своего мнения нет, и ты не можешь сам взять и сравнить, или может ты коупишь, что ты слышишь разницу, хотя на самом деле это твое плацебо и самоуспокоение, что "не зря переплатил". Особенно порадовал текст про "не ту музыку" и "простой метал", давай примеры музыки, на которой ты услышишь разницу, шизоид. В интернете тестов на слепое отличие форматов дохуя, но ты же их не будешь проходить, чтобы не нарушать свой манямирок.
Притягивает наличие активного шумоподавления при небольшой цене.
Планируются для игр в Rainbow Six Siege X и PUBG, где важна ориентировка по звуку.
Laurel - Life Worth Living - альбом Dogviolet, на кодеке с низким битрейтом будет хуже передаваться реверберация и резонанс, особенно на басах
Yosi Horikawa - Letter - сборник Wandering, под конец в последней трети композиции будет полное болото на простецких кодеках
Michael Jackson - Billie Jean - сборник Popular Classics 2021, общая смазанность по всей ачх в детализации, нет т.н. скорости атаки
Слушал на iemках tripowin vivace. Разница заметна даже между aptx hd и ldac, на sbc или старый aptx принудительно даже не нашёл как переключиться ни на цапе(btr13), ни на телефоне, лол - инженеры просто посчитали что такое нахуй не нужно и используется как фолбек если второе устройство больше нихуя не понимает.
Звук неизвестный, но наверняка дрисня
Куча жалоб на поломки корпуса, микрофона, облезание амбушюр
Гораздо лучше взять затычки, и цап конкретно к этим нужен, потому что многодрайверные. За +- те же деньги у тебя будет околотоповый звук и обычный нормальный микрофон
https://ozon.ru/t/5zEzf73
https://ozon.ru/t/DLIL1tI
Если всрется взять микрофон у рта — trn redchain plus https://ozon.ru/t/Zg9ghxM
Сейчас бы форматы по беспроводу сравнивать, кек. Впрочем, плацебные пруфы такие плацебные. Ты мне объективную информацию принеси, а не то, что ты сам услышал или нет.
Без слепого теста это все полная хуета
Могу организовать ABX тест, если конечно найдутся желающие. Не потребуется даже блютуз соединение для теста, это все можно организовать гораздо проще
В слепом тесте разница тоже будет заметна при правильном подборе композиций. Как я уже сказал больше 80+% музыки сейчас мастерится чтобы это хорошо звучало даже на очень хуевых колонках с искажениями, сжатию там нечего удалять даже из сигнала исходного.
>>7425699
>Ты мне объективную информацию принеси
Найс перефорс. Вообще то я у тебя первый попросил какую либо научную статью где слепыми AB тестами показывают на большой выборке что между кодеками нет разницы на слух. То что слышишь или не слышишь ЛИЧНО ТЫ - мне как то глубоко поебать.
Лично я слышу разницу и между 320к/лослесом и между разными кодеками по блюпуп. Можешь считать это плацебо - опять же поебать. Лично я буду отдавать предпочтение лослесу из форматов и более современному кодеку при использовании беспровода, если нет каких то весомых причин этим не пользоваться - от меня не убудет.
>Сейчас бы форматы по беспроводу сравнивать, кек.
Долбоеб, какие еще форматы блять. Речь про сравнение блюпуп кодеков
>В слепом тесте разница тоже будет заметна при правильном подборе композиций
Если бы ты действительно хоть раз услышал эту разницу, то написал бы, что разница почти эфемерная и чтобы её услышать надо очень постараться её найти
Всё что ты якобы слышал это был эффект плацебо
>Лично я слышу разницу и между 320к/лослесом
В слепом тесте ты даже 192кбит в 99% случаев не отличишь. Какие 320 вася
Я не виноват, что мне долбоеб приносит сравнение кодеков в ответ на пост о сравнении 320мп3 и сидифлака.
>В слепом тесте ты даже 192кбит в 99% случаев не отличишь
Достаточно не отличить где что а заметить разницу. Наличие разницы между сигналом А и сигналом Б. Третий раз повторяю - Фреди не станет звучать как Юра. Не сказать где именно 192к, не сказать где лучше/хуже, а услышать что просто она есть - это услышит любой человек с нормальным слухом при правильном выборе композиций с достаточной исходной детализацией. Если слух замечает малейшую разницу то этого достаточно отдать предпочтение лослесу и более современным кодеками т.к. технически они будут передавать сигнал более точно к исходному. Все слепые тесты на ютубе - это либо люди пытаются угадать где играет лослес, либо пытаются сказать что субьективно звучит лучше, ни первое, ни второе не имеет смысла, важно лишь само наличие разницы. Более того для некоторых композиций сжатие будет работать как псевдомастеринг и смягчать некоторые детали, которые могут утомлять или отвлекать сенсорику. Много людей вообще слушает винил и плёнку, кайфует от "шумов масс" и прочих дефектов носителя, ни о какой точности передачи исходного сигнала в контексте качества звука и речи нет. При этом при правильном мастеринге можно записать даже очень чистый винил. Можно ли слушать винил и получать удовольствие - определённо да. Точно ли винил передаёт звук - нет. Так же и с древним sbc кодеком или mp3-320kb, это просто нахуй не нужно когда есть ldac и flac.
Это тебе не нужно. А миллионам других людей, которые не услышат отличия (так как его нет), нужно, поскольку они не больны аудиофилией.
Если готов потратить ~15-30 мин времени на слепой тест — кидай свои треки на которых ты слышишь разницу
Пришлю тебе файлы и кратко что скачать/как запустить
Если очень захочешь запруфать, что ты реально крут и слышишь, можно придумать как запруфать, хотя сомневаюсь что ты так будешь заморачиваться
>Достаточно не отличить где что а заметить разницу.
Это одно и то же
>Так же и с древним sbc кодеком или mp3-320kb, это просто нахуй не нужно когда есть ldac и flac
Они не отличаются на слух
Ну кроме LDAC 330кбит, он отличается в худшую сторону если ты ещё способен слышать выше 15-16кгц, а трек передаёт эти частоты
Алсо можешь сразу кидать временные отрезки, на которых ты особенно отчетливо слышишь разницу, потому что придется нарезать на 15-30сек отрезки
Потому что весь трек слушать нереально, там разницу ты не услышишь гарантированно
>>7425789
Что мне помешает открыть спектрограмму твоих семплов и наглядно увидеть разницу? Потому что как я и сказал раньше такой тест может быть только в виде вопроса - слышите ли вы разницу между этими двумя отрывками? (а там уже можно подсовывать идентичные или разные по сжатию отрывки)
Выше я скинул 3 трека, laurel с середины можно вырезать, yosi и Миша Джексон последняя треть
http://systmuwi.de/Pdf/Technical%20Reports/TechnicalReport_MP3.pdf
https://www.researchgate.net/publication/257068576_Subjective_Evaluation_of_MP3_Compression_for_Different_Musical_Genres
>Что мне помешает открыть спектрограмму твоих семплов и наглядно увидеть разницу?
Любой психически здоровый человек в состоянии просто не делать этого.
В ABX тесте всё равно файлы будут частично ослеплены — перемешаны, даже если ты заранее посмотришь что есть что. Хотя и это можно обойти при желании
Речь не о том, чтобы доказать что-то нам, а чтобы ты для себя это сделал. Сфальсицифировать можно почти любой вариант теста без контроля вторым лицом, даже с записью экрана, так что запруфать своё прохождение ты никак не сможешь. Что впрочем никак не отменит кучу уже проведенных слепых тестов, которые показывают, что люди разницу не замечают.
Выборка 21 студент, 70 отрывков
С песнями студенты были ранее вероятно не знакомы
Половина жанров - рок и электроника, методологии как подбирались песни для теста не указана, только 3 песни позже 2000 года, остальные какое то древнее говно мамонта, которое мастерилось на плёнке через древние мониторы древними дедами или вообще не мастерилось никак. Особенно орнул с нирваны, где кроме пердежа от дисторсии педальки бас-гитариста нихуя и не разобрать толком
Всегда слушали сжатый и несжатый вариант, отвечали какой им понравился больше
Ну такое. Держи в курсе
У всех в выборке опыт больше, чем у тебя, двачерской чмошки.
Музыкальный слух означает что люди хорошо умеют различать тональность и ритмику, что при любом сжатии, даже самом всратом, вообще никак не искажается. Условно нота си в средней октаве будет звучать как нота си в средней октаве при любом сжатии
Что нам делать с этой информацией, сычуш? Как её применить к 8 саунд инженерам в выборке?
Выборка маленькая. Их опыт в контексте теста никак не релевантен. Вопрос в тесте буквально поставлен неправильно, ответы на него тоже нельзя как то объективно интерпретировать - даже если респонденты не слышали разницы они должны были поставить галочку на одном из вариантов, если они её слышали то галочка означала то что им больше нравится на слух, референса как песня должна звучать им тоже никто не дал.
Выборка в десятки раз больше, чем один двачер, который уж точно слышит разницу, в отличие от всего этого быдла из индустрии
В слепых тестах примерно те же выводы: часть кодеков с битрейтом от 192 кбит/с играет так, что большинство не отличит от лослесс
По крайней мере такие кодеки, как ACC, OPUS и ACER
Сегодня мало свободного времени на работе, пока отгружаю первый кусок - папка Laurel с песней Life Worth Living
https://disk.yandex.ru/d/v_NyX3bm7tdWRA
Внутри там несколько выборок для тестов разных наборов кодеков
Файл Source.wav - это исходник с которым нужно сравнивать номерные файлы
Подготовка:
1. Качаешь, ставишь Foobar2000
https://www.foobar2000.org/download
2. Качаешь и двойным кликом ставишь плагин ABX тестирования для фубар
https://www.foobar2000.org/components/view/foo_abx
Слепой тест:
1. Добавляешь 2 файла в плейлист foobar. Обязательно один файл — Source.wav, второй номерной.
Например Source.wav и 1.wav
2. Выделяешь оба, правой кнопкой -> Utilities -> ABX
3. Выставляешь кол-во попыток. Лучше 10 и больше, стартуешь тест, дальше думаю всё понятно надо сопоставить A B с X Y
Если получил пограничный результат, можешь увеличить кол-во попыток. Обычно 95%+ считается достоверным (ну либо стабильная повторяемость % попадания за множество попыток, но это займет сильно дохуя времени). То есть за 15-20 попыток в принципе уже довольно точно можно понять слышно или не слышно
Что спрятано под номерами — всё записано. Чтобы не было соблазна подсмотреть — пока не присылаю. Прост напиши в тред когда прислать
P.S.
На приписки с дискретизацией можешь особо не смотреть. Один хуй везде амсемпл сделан, проблем с щелчками не должно быть
Ты уверен, что это именно наушники отмирают, а не твой слуховой орган?
нет, есть третья пара ушей и на ней все норм
>>7426327
А как проверить по факту? просто странно что на других ушах такого нет, но по посадке они тоже пули и размер +- такой же, даже абушуры 1 в 1 силиконки
У этих моделей корпуса металлические. Другие уши пластиковые?
Отсасывай воздух через них
Обычно это ломает затор из конденсата снижающий громкость
не помогло, снял сетку и дунул феном туда теплым тоже не помогло, хз что такое творится с ушами новыми, старые кз ед9 уже года 3 как новые по звуку и такой проблемы нет вот только провод устал сильно
Дуй лучше
Надеюсь очевидно что дело в конденсате, раз оно пропадает как высыхает и снова после нескольких яасов появляется
я думал что мембранка растягивает а потом за ночь обратно в исходное уходит.
у принцес кстати есть отверстие прям у мембранки для отвода влаги, хз так что влага это или нет.
Это басс вент который вероятно тоже задемфирован изнутри
Заткни его кусочком скотча и басов навалит
Ладно, дунул в принцессу сжатым газом вроде прошла шляпа, походу сдул воду с мембраны, рвал жопу тем кто такой косяку допустил, на старых металлических ушах такой шляпы не было никогда
Я как-то говорил уже тут, что выше 192 уже хер отличишь, 192 — отличишь, но разница несущественна, 128 — уже параша глухая. Все сходится.
KZ ZEX неплохие уши, кстати, зря я на них гнал.
А вот касторы как были для меня хуйней, так и остались.
KZ эмперор треда
>дальше думаю всё понятно надо сопоставить A B с X Y
Это хуйня какая то, а не тест, дружище. Тест на разницу может выглядеть только так - ты слушаешь 2 одинаковых отрывка по 10-15сек друг за другом и отвечаешь на вопрос есть ли между ними разница, всё.
> ты слушаешь 2 одинаковых отрывка по 10-15сек друг за другом и отвечаешь на вопрос есть ли между ними разница
Такой тест не показывает способность отличить одно от другого
ABX тест показывает
Так это то же самое
Если разницы нет, получишь низкий процент угадываний, на большой выборке он будет стремиться к 50%
Если разница есть, получишь 99-100% угадываний
Слушал на Fiio K11(фильтр 6 без оверсемплинга) + Hifiman Edition XS. Между вторым и первым файлом точно заметил разницу при первом же прослушивании - это разное сжатие. Причем второй показался чуть более чище и я предполагаю что это мп3, т.к. он режет часть частот и резонансы. Далее пошла уже сенсорная перегрузка, мозг перестает обращать внимание на детали т.к. играет одна и та же мелодия. Другие папки даже не открывал. Весь confirmation bias таких вот слепых тестов в том, что если пытаться уловить специально разницу на прослушивании 100500 отрывков в прямом сравнении, то мозг будет лениться что то анализировать и замечать(примерно как специально пытаться искать крупинку сахара в чашке риса глазами, при этом случайно и неосознанно её заметить проще под каким то углом в игре света), но слух эту разницу воспринимает 100%, а значит в lossy-форматах информация теряется не на каком то эфемерном уровне, а буквально на тех частотах, что воспринимает слух. Мп3-320к как формат ок, это можно слушать, но лучше по дефолту использовать лослес, если это ничего не стоит. Так же как например можно слушать музыку на усилитиле с 1% THD, но если есть возможность слушать с 0.5% THD то кто от неё откажется? Хотя ни 0.5%, ни 1% не будут восприниматься никак. Вау-эффекта от смены мп3-320\лосслес ожидать не стоит, никто и не утвердждал это, так же как такого эффекта нет от смены sbc/ldac, но это не значит что можно утверждать что разницы нет совсем или игнорить эти бесплатные улучшения.
ABX тест полагается на краткосрочную память, помимо слуха вовлечены другие субъективные системы мозга. У такой методологии в принципе дохуя минусов.
> Сравнение двух отрезков полагается на краткосрочную память это плохо
> Поэтому надо сделать другой тест со сравнением двух отрезков с помощью краткосрочной памяти, он хороший
Варианту теста с есть/нет разницы просто потребовалось бы чуть-чуть меньше выборка для результата, потому что даже если ты не слышишь разницы в ABX тесте, у тебя есть шанс угадать. Это единственная проблема, и проблемой это является только на супер маленьких выборках в 1-2 вопроса. Уже на 5 вопросах вероятность допустить 1+ ошибку около 0.75. Впрочем у второго варианта теста тоже есть проблема — если испытуемый знает суть и цель теста, он может намеренно исказить результат в попытке повысить процент угадываний, если он не слышит разницы, но знает что она должна быть
Оба этих случая решаются одинаково — увеличением кол-ва попыток.
Вероятность угадать 10 раз — 0.001. А таких подходов по 10 штук там немало. Многие дополнительно исключают шансы угадайки с другими вариантами.
Даже если ты получишь феноменальный результат в каком-то тесте, при том что разницы ты не слышал. Достаточно перепройти ещё 1 раз, чтобы удостовериться.
>если он не слышит разницы, но думает, что она должна быть
Пофиксил.
В днсе только Sony MDR-ZX110APB нашел. Норм или есть что получше?
Двачую, разницу слышу, но музыку качаю всю жинзь в 320, ибо я ебал сколько весит флак.
Разница слышится в высоких частотах, особенно, когда дохуя инструментов и они херово сведены, в 320 появляются искажения, типо как дисторшн, в флак этого дисторшена будет либо меньше, либо не будет.
> Между вторым и первым файлом точно заметил разницу при первом же прослушивании
А другие не сравнивал?
Подразумевалось что сравнивать будешь source c 1 и потом то же самое с 2, 3
Но в принципе и другое тоже можно
> Весь confirmation bias таких вот слепых тестов в том, что если пытаться уловить специально разницу на прослушивании 100500 отрывков в прямом сравнении, то мозг будет лениться что то анализировать
Не обязательно делать это в один заход. Несколько десятков попыток это не так много чтобы мозг охуел и перестал различать
Если дать тебе 96кбит и 320, у мозга внезапно пропадут проблемы, и ты даже на 100 попытках обеспечишь 100% точность угадывания
Уже не должен все, что выше 14-15кГц слышать. Да и то, что выше 10, с трудом.
До 17к слышу, регулярно проверяю слух. Но это не имеет значения, музыка всё равно обрезана до 16. Я лично все свои треки обрезал, а искажения есть на мп3.
От 5кГц до 16кГц это всё высокие, не забывай, и искажения там услышать довольно легко даже после 30ти лет, если знать на что обращать внимание, и если эти искажения выражены.
При качественной аранжировке и сведении, эти искажения могут быть слышны лишь как микроскопическая сатурация.
как же басы долблят, боже мой, у кого JT1 обязательно послушайте, у меня даже в очко отдаёт и оно подпрыгивает не кресле
Сука здесь вообще пробирает нахуй басом, будто я член в фазоинвертор сабвуфера засунул.
Выше 5кгц не играет ни один классический музыкальный инструмент, выше только гармоники могут резонировать от этих инструментов. Вокал до 8-10кгц максимум. Что ты на 15кгц слушать собрался? Ачхдебил, ты? График под харман покрутил уже сегодня?
Хуя ты долбаёб, попробуй пить глицин, может пару пунктов iq удастся отыграть.
Бля, я даже хуй знает как такую шизохуйню можно высрать, тебе рил лечиться надо, но не глицином, а галоперидолом.
>>7427588
>ааа ыыы далбаёб глицин ыыы
Называй инструмент, который играет выше 10кгц, умник. У тебя похоже не только переизбыток глицина, но и хромосом тоже.
Любой абсолютно, даже не контробасу дёрну струну там будут обертона за 10кгц. ты конченый долбаёб, ты не синусоиду слушаешь, а спектр. Обрежь себе эквом частоты тогда выше 5кгц и сиди так слушай, чо так не сделаешь? Только пиздеть своим ртом тупым гнилым можешь? Охуеваю с наглости обезьяны.
Полон тред дельфинов и летучих мышей. Обертона есть, но ты их никогда не услышишь, поэтому фактически их нет. А еще при сведении чистят все, что срет в частоты других инструментов, так что твои охуенные обертона контрабаса вырезаны еще на этом этапе.
Я и сказал сразу про резонансы, жопой читаешь. Нечего слушать выше 15к, это свист и сибилянты одни. Очко себе лучше дерни, пес, а не струну.
Обрезай прямо сейчас эквом себе 5кгц и с пруфами слушай так музыку в течение года. Потом разрешу раскрыть пиздак.
А чего не на 2кгц? Про 16к изначально речь шла, альтернативно одаренный. Жопой снова читаешь.
И что из изложенных фактов на скриншоте тебе не понятно?
Ну типа сурдологи измеряют буквально от 200 до 8к, чтобы ты слышал, остальное похуй, не глухой уже.
Желаю тебе пожить с тугоухостью до 8кгц, ты банально не будешь слышать разговоры людей в паре метров и переспрашивать каждое слово.
Какой же ты ебанат. Тебе даже желать нечего, над тобой и так уже природа поиздевалась.
Ты опять всё перепутал.
Ебанат - это ты. Природа издевалась над тобой.
Тупорылый еблан, напоминаю, что тебе запрещено открывать пиздак, пока ты не накатишь себе срез частот до 5к.
Еблуша, от 8к до 16к - это половина слышимого диапазона.
С тем же успехом можно жить с одной рукой и ногой, половина же есть ещё, значит здоров, как бык.
Какую только дебильную хуйню на дваче не прочитаешь. Ты сидишь в наушникотреде, но при этом даже не знаешь как звучит 5кгц, 8кгц и т.д. Нахуй ты родился?
Еще один ебанат. Претензии не ко мне, а к сурдологам направляйте, пишите в спортлото и так далее.
Ещё 12001гц неплохая, но не такая выразительная
даже когда ты к сожалению открываешь свой пиздак чтобы произнести букву С (ссу на ебало дауну если что) у тебя спектр улетает до 25кГц+ можно даже прогой на телефоне спектрографом прочекать
Рекомендую PERO BH04
Выдают вплоть до 50кгц. Можно натренировать слух и раскрытие будет невероятным
Jt1 для маленьких китайских голов сделано, жмут пиздец. Раковины ушей даже на следующий день болят.
У меня здоровая голова и сидят идеально, а всякие аудиотехники, акг жмут пиздец.
>Ты их растянуть пытаешься что ли?
Да.
>Их разогнуть можно
Как?
Вопрос наконец закрыт. Надо будет скупить партию с первой зарплаты на столетие.
Говорят, что у них сопла довольно широкие, уши не болят при длительном прослушивании?
Они настроены под зальные колонки 70х.
Прикольный flavor тюнинг, но как основные уши я бы их не брал точно. И как вторые даже тоже.
>>7428127
Что они что 1дд с минимальной эквализацией сейм шит. Яб брал Bunny USB-C, у них хорошие пресеты и стоят 20 баксов.
>>7426729
THD это мем стат, тем более в реальной музыке которая и так насыщена гармониками которые одновременно все звучат. Я линкал выше видосик где в музыке и в синусах растет тхд и скорее всего пока оно не достигнет 3-5% ты ничего не заметишь.
> Они настроены под зальные колонки 70х.
Ололо
Так можно написать про любое кривое говно
> пока оно не достигнет 3-5%
На средних и высоких это уже будет очень ощутимо слышно
Есть кривое говно прикольное (softears studio2, legato) а есть неприкольное (Campfire audio, Hessian). В прочем это уже субъективщина.
>>7428244
Да, но только на это скорее всего похуй. Если ты не слушаешь синусы конечно. THD это по сути отклонение от чистого синуса гармониками.
А теперь смотри на картинку спектра одной нотки взятой на гитарке, в этот момент надеюсь у тебя 2 синапса как у Гомера Симппсона в голове соединятся.
> Да, но только на это скорее всего похуй. Если ты не слушаешь синусы конечно.
Не похуй
Это слышно как "грязь" на определенной области частот. В отличии от кодеков, это очень легко услышать. 5% так вообще дохуища
5% уже прямо довольно много. Но если ты слушаешь на такой громкости, что у тебя аппаратура в слышимом диапазоне столько выдает, то у тебя проблемы уже другого плана.
Мне по тестику все равно на то что до 3.5%+ примерно, и то это специально добавленный дисторшн.
Ну и как я сказал, в большинстве музыкального материала на тхд похуй потому что инструменты пересыщенны гармониками и так, и тхд вносимый аппаратурой полностью иррелевантен на адекватной громкости прослушивания, тем более что сейчас в продакшне еще херачат направо и налево Brickwall limiter'ы лол и им вообще ультрапохуй на эти искажения, лишь бы звучало збс.
Ну, не прям кал, буду честен.
У них воздушное детальное звучание. ZERO после них звучат глуховато даже.
Но килограммовый алюминевый корпус это пизда.
Цена это пизда.
И бас это пизда с точки зрения маркетинговой "ЫВЫВЫВ НЕВЕРОЯТНЫЕ БАССХЕДЫ", а оказалось, что он там просто... есть. С точки зрения басса у зеро практически паритет.
Хотя думаю, что воздушное звучание получилось из-за того, что на 7Hz я уже отковырял защитную мембранку в которой скапливался конденсант, а тут еще нет.
>>7428140
Рано говорить, но 7Hz настолько раздрочили мои ушные дырочки, что этих я практически не чувствую в ухе. Наконец-то.
> Ну и как я сказал, в большинстве музыкального материала на тхд похуй потому что инструменты пересыщенны гармониками
Это так не работает, к сожалению
Ты слушать хочешь вполне определенный набор частот, искажения добавляют то чего звучать не должно. Если процент такой высокий, это будет одинаково хорошо слышно хоть на гитаре, хоть на синте
>Что там в них такого дорогостоящего напичкано?
Зарплаты маркетолухов, дизайнеров, проплаченных блоггеров и прочих паразитов. Как и в любой продукт с высокой маржинальностью. Реальная себестоимость любых наушников за тысячи долларов не превышает 200$. Это примерно как с дорогими часами или брендовой одеждой - переплата за марку и "гарантию качества".
Дивный мир аудиофилии. В этом мире всё живёт по законам саморегуляции и у гоя, будь то зажиточный или бедный нужно отнять все лишние деньги, вот и вступают в ход платиновые кабеля, ламповые усилители, виниловые проигрыватели, наушники за 400к и прочий шлак.
Да какие 200 баксов
Там себестоимость баксов 20-30 максимум
Да при чем тут нахуй аудифилия, если так работает рыночек и капитализм - буквально по любой категории товаров будет спектр на большой и маленький кошелек, чтобы впарить тебе продукт за максимально возможный бюджет.
Здравствуйте, унитаз смотрите? Вот базовая модель, которая себя давно зарекомендовала и на неё даже есть обзор от СкибидиДьюПая. Но если вы действительно ценитель премиального смыва какашка, то вот унитаз с золотой каемочкой. А для ваших детей у нас подготовлена специальная серия с хелоу-китти и спайдерменом на бачке. Смотрю вы приехали на новом бентли? Думаю для особых людей у нас имеется особая модель лимитированной серии, которая подчеркнет вашу элитность - унитаз с вкраплениями подзалупного творожка илона маска и вфтографом пидидди, почувствуй что срешь на легенду!
Ну те же сенхи 800 например тебе будет вручную упаковывать и проверять ирландская тётенька на единственном заводе в мире, которая этим занимается уже 20 лет. Контроль качества и все такое. Справедливости ради стоит сказать что многие компоненты, материалы и производственный цикл могут стоить немало.
В днсе при одинаковых фильтрах по частоте, если выбрать фильтр только закрытые, то там куча дешёвых наушников с ценой ниже тысячи рублей, а если выбрать открытые, то там одни 1799, потом 2499, и после этого сразу 12999.
А, всё, у нейроговна спросил.
> Полноразмерные: https://pastebin.com/rDnuzPuw
Почему тут написан как бы заголовок "открытые", и под ним идут полуоткрытые, а не открытые?
В пересчёте на массовое производство выходит не так много
superlux при всей их неизвестности делают наушники, которые в рознице со всеми наценками стоят 20 баксов. Это значит себес там в единицах долларов измеряется.
При этом материалы или качество не прям как-то кардинально хуже. У премиальных сенхов даже с учётом более высоких заплат и предположительно чуть более дорогих материалов, будет в несколько раз дороже. Может 10-15-20-30 долларов.
Остальной ценник там однозначно чисто из маркетинговых соображений
> А почему открытые наушники сильно дороже закрытых?
Просто так
Нет никаких причин. Просто люди думают что открытые особенные, а продавцы наживаются на этом.
Нейросеть тебе хуйню написала
Сап, нужны наушники бате до 2к для игры/сидения за компом, микрофон не обязателен, главное чтобы звук был максимально хороший за эти бабки. На данный момент только вариант io за 1800, так как остальной ноунейм китай ещё хуже. Можете посоветовать лучшие за эти деньги?
За эти деньги хорошие только затычки
Есть конечно samson sr850, но до 2к только из Китая
>>7428855
Есть ещё варик взять hoco и докупить блютуз адаптер к компу, как идея? Из затычек jbl, матери покупал, говорит отличныею
Это именно так и работает, при этом гармоники у инструментов могут быть даже громче фундаментальной частоты, но на это почему-то I sleep, но когда от ушей чутка лезет то pizdos лол.
В прочем, лучше сам послушай с какого процента ты их начинаешь замечать в музыке. Это даже не заходя в тему ламп которые откровенно ими серят, но на слух это воспринимается положительно, как и доп. дисторшн в продакшне и в самой музыке вроде педалек к гитаркам.
>>7428464
https://youtube.com/watch?v=HV3IlpiIl2Y&
Осваивай
За пекой лучше всего IEM, а под телефон TWS, выбирай:
https://t.me/anton_netbox/673
> Это именно так и работает
Ты слышать хочешь чистый инструмент с вполне конкретным набором гармоник
Искажения в 3-5% на сч-вч слышимо изменят состав и громкость гармоник, исказив звук инструмента, сделают его более грязным. Не зная как должен звучать оригинал это можно не заметить. В прямом сравнении это легко услышать
То что у большинства наушников она меньше это так. Но полностью игнорить эту характеристику нельзя, есть примеры и довольно хуевых наушников в этом плане. Те же сони 7506
Или умеренно хуевых, которые не получится отэквить в плюс по ряду частот, например x2hr по нижнему басу, у sundara/he400se лотерея с диапазоном 2-6кгц 6-8% (возможно у других тоже, замеров мало), у superlux 50мм драйвера в области 4кгц от 3 до 6% в зависимости от наушинка
JBL в целом сойдут
Лучше конечно взять KZ EDC Pro (не edx)
Hoco хз, по блютуз ещё задержка будет ощутимая, тут хз как тврему батьку. Для фильмов это можно пережить, а в танках не понравится наверн
Заказал jbl и удлинитель 3.5, батёк померил их, сказал что звук и как сидят устраивают.
Ну и зачем ты это сюда принёс? Более-менее рекомендации есть в шапке. Ничего нового ещё не изобрели. Антон Netbox это тот ещё клоун, который на степень соответствия АЧХ наушников к кривым предпочтений не ориентируется.
Среди полноразмерных в списке открытых указаны и полуоткрытые, и открытые. Принципиальной разницы между полуоткрытыми и открытыми нет. Просто в одном случае можно разглядеть драйвер с внешней стороны, в другом случае его не видно, но чашки по-прежнему имеют отверстия.
В шапке топ по цене к качеству, который, в целом, соответствует, но давно не обновлялся в отношении ЦАПов, например. У Антона Netbox какой-то рандомный кал по типу высоко рекомендуемых TRN Meduza вперемешку с проходняком вроде KZ Castor Bass и вкраплением относительно нормальных Fiio JT1. Там вообще нет вменяемой системы оценивания.
>обновлялся в отношении ЦАПов
Tам ничего не изменилось по сути. Для иемов всё закрывает уже года 4 на 200% Jcally JM-20.
Дешевые усилки для лопухов Айима/Доук актуальны, Топпинг DX-1 как усб-онли решение тоже актуально.
Там вместо прежней пасты ЦАПов было вставлено не пойми что, можешь посмотреть. Надо откатить, как было, и вставить новые рекомендации по типу TRN Black Pearl с эквом или BTR13/Snowsky Retro с Bluetooth модулем, которые местами за 3-4к продаются.
https://hobby.dengeki.com/news/2543810/
Наушники ANIMA AOW03
Цена 25к йен.
Гугл транслейт характеристик:
Драйвер: Φ40 мм динамический драйвер
Диапазон частот: 20-40 кГц
Сопротивление: 32 Ом
Версия Bluetooth: V5.4
Поддерживаемые профили (Bluetooth Classic): A2DP/AVRCP/HFP
Поддерживаемые сервисы (LE Audio): LC3/PBP/ASCS/BAP/BASS/CAP/CAS/CCP/CSIP/CSIS/
Поддерживаемые кодеки: SBC, AAC, aptX, aptX Adaptive, LC3 (LE Audio)
Время непрерывного воспроизведения: прибл. 37 часов
Время непрерывного разговора: прибл. 32 часа
Время полной зарядки: прибл. 1,5 часа
Аккумулятор: 3,7 В 300 мА·ч
Номинальный вход: 5 В 240 мА·ч
Микрофон электретный: конденсаторного типа
Мультипарение: 7 единиц
Количество многоточечных подключений: 2 единицы
Автоматическое сопряжение: да
Специальное приложение: ANIMA Studio
Форма терминала: USB Typ-C/3,5 мм стерео мини-штекер
Другое: Bluetooth Class2, максимальное расстояние подключения 10 м
Сам я не собираюсь покупать, так как хз вообще, как это можно было бы в Россию заказать (а если и можно было бы, наверняка с большой переплатой за перевозку), а просто интересно.
Ачх на такое нет и вряд ли будет. Соответственно там хз что
Зная как делают такие брендированные уши, это китайская залупа за 1000-2000р с кастомным дизайном
По замерам кривулька на уровне дешманскиз твс от haylou
Если сможешь купить за 1-2к рублей — в целом за свои деньги сойдет
За 3-4к уже есть cca trio на голову лучше. И ещё 500р на цап cx31993
Пс
В целом они не плохие
Как и хейлу
Речь больше о том, что их ценник несоответствует уровню качества которое туда вложено
Линейность ачх
50кгц приведены для маркетинга
Что значит верхнее и нижнее - хз
Либо лево-право, либо два разных выхода, либо разные режимы (хай гейн, лоу гейн)
Знакомый который их сдушал говорил что вч мерзкие
По графикам их там навалено так что бейера которые запильными считают отдыхают
Еще и стоят тоже недешево, крч порожняк полный.
Это у FiiO такие хуевые амбюшуры или это только моя проблема?
Кусок рифлёного пластика убрал лишнее давление.👍
> Полноразмерные: https://pastebin.com/rDnuzPuw
Тут 2 раза используется термин "клоны AKG", а про самих AKG не написано ничего. Почему так?
Клоны AKG от китайцев, в данном случае AKG K240, звучат лучше оригиналов и стоят дешевле, поэтому оригиналы упоминать в данном списке бессмысленно.
Просто AKG240ые настроены по фрифилду вроде и поэтому хуитка
240DF по диффузному полю и соответственно норм
K240 Studio за 7k, судя по замерам, звучат хуже китайцев вроде закрытых Takstar Pro 70 за 2k. K240 DF нет в продаже, и замеров тоже нет, не говоря о том, что за условные 10-20k, которые они бы стоили, они не звучат в любом случае, хотя бы из-за тех же наиболее вероятных завалов на басах, как в Studio варианте.
DF версию с 2004ого года не производят, их разве что со вторички дергать если вдруг за копейки увидишь.
Я слушал почти все (наверное все версии) 240 даже включая 600 Омный винтаж, DF самая приличная будет.
В прочем также как и старые 600/580ые зенхи - увидишь дешево в норм состоянии - бери и не думай, но прямо спецом за ними охотится и переплачивать не стоит.
Добавлено:
Fiio JT1 - хоть и тюнинг хуже Takstar Pro 82, но уж очень много срачей вокруг их сравнения, пусть оба будут.
Shure SRH440 - давно прошёл момент, когда они сильно подорожали и не продавались. Сейчас есть за 7k, что сойдёт.
Takstar Pro 70 - таки достаточно комфортные и не самые всратые за 1,6k, даже басы есть, пусть будут вместо Superlux HD662F.
Убрано:
Superlux HD662F - кал мамонта.
Fostex T50RP MK3 - дорого и криво.
Значительно изменена шапка ЦАПов, ибо была огромная простыня из не особо топовых моделей по цене к качеству.
Sundara можно выкинуть из открытых. Там уже есть he400se. Учитывая их высокую ломучесть и отсутствие баса (по любому нужен экв), смысла переплачивать в 2-3 раза в принципе нету. Да и по тюнингу они не то чтобы прям настолько лучше.
Ar5000 в тот же бюджет выглядят сбалансированнее за счет тоже относительно ровной ачх, близкой к сундаре, оче низких искажений. По сути они во всём выходят или такие же или лучше
Вот чо можно добавить
(между he400se и hd560s)
Audio-Technica R50x - ультракомфортные полноразмеры, весом всего 207гр. Относительно ровный тюнинг, отличается от hd560s чуть более яркими верхами и более выраженным басом. По адекватной цене только из китая, например на озоне.
(после hd560s)
Aune AR5000 - динамы 350гр, тяжелее большинства, но чуть легче планаров. Имеют крайне низкие искажения, поэтому очень хороши под экв в том числе по басу. Менее требовательная к усилителю и более надежная альтернатива для Sundara, Edition XS и прочим планарам в свой бюджет.
Противоречий не вижу, check. На Sundara давно смотрел с подозрением на высокую ломучесть, а Aune AR5000 сам купил — жду приезда для тестов. Audio-Technica R50x тоже мелькали тут и везде, но вже забыл, да.
По TWS опыт в советах есть? Сможешь что добавить? Хотя бы описание, например.
> Audio-Technica R50x
Нейронка правильно ответила?
Так вот, я щас вот такое сравнение открыл https://den-fi.com/hifiman-he400se-versus-sennheiser-hd560s-modestly-priced-madness-review/ , а там чел, вообще пишет в конце, что ему HE400SE было разочарованием, и что он не может их никому порекомендовать. Почему так?
Тут уже чистая вкусовщина
Кому-то яркость не нравится, кому-то нравится
По басу да r50x из коробки будут получше
По сути r50x это примерно как баеры 990, только без говняка на верхах, с более глубоким басом, и удобнее.
Можешь взять хоть hd560, хоть r50, потом через peqdb настроить звук под себя.
Но 25к за них оверпрайс. Норм ценник 13-16тыс
Нейронка наслушалась маркитолухов.пэнэгэ
>>7429923
Ещё одна статья с никому не нужным мнением удивила-маркетолуха. HE400se часто имеют брак с дребезгом драйверов, но не у всех. Хорошо вытягивается нижний бас, получше HD560s, опять же, если нет брака с дребезгом снизу. А брак реально довольно частый, хотя многим везёт. HE400se имеют пару пиков сверху, которые можно отэквить. HD560s по дефолту басов навалили, на пару пиков ВЧ меньше, и ему, человеку-без-эквалайзера, оно зашло больше. Оттуда пошли всякие шцены, резолюции, все дела.
В шапке устаревший хлам. Из полноразмеров за последние 10 лет ничего не поменялось, но затычки и tws их сейчас уже догнали и перегнали. Затычки за $500 лучше большинства полноразмеров за $1000, к которым ещё и усилок за $1000 необходим. А сейчас уже и за $100 затычки не уступают. Итого они кратно превосходят полноразмерное старьё по цене-качеству.
>В шапке устаревший хлам.
Пруфы? Там есть универсальные топы, которые встречаются у многих замерщиков, с особенностями опыта от местных анонимов.
>Из полноразмеров за последние 10 лет ничего не поменялось, но затычки и tws их сейчас уже догнали и перегнали
В шапке есть все указанные категории.
>Затычки за $500 лучше большинства полноразмеров за $1000, к которым ещё и усилок за $1000 необходим.
Затычки за 3$ не хуже топовых затычек за 500$ с эквалайзером. Мощный усилок большинству полноразмеров не нужен, ибо звучат они одинаково до отсутствия заметной разницы. В большинстве случаев достаточно свистка или сопли за 2-3к рублей. Сравнивать внутриканалки и полноразмеры некорректно. Есть вполне выраженная зависимость предпочтений полноразмеров над внутриканалками даже с учётом проблем полноразмеров, в силу их особенностей звучания, хотя внутриканалки таки доминируют рынок по цене к качеству звука.
>Затычки за 3$ не хуже топовых затычек за 500$ с эквалайзером
Я правда пытался привести свои EDC Pro к тому что слышу в мотиках/вариациях/умках своих, не вышло чтобы они стали лучше чем они с эквом. Если у тебя есть пресет, то поделись.
Нет, они могут звучать очень круто особенно за свои 3 бакса, но опираются в то что это 1дд сетап у которого хз что после 8кГц происходит.
>Мощный усилок большинству полноразмеров не нужен
Вопрос не в мощности абсолютных цифрах, а реализации самого усиления, дешевые донглы/усилки хрустят от скачков напряжения - помотай видосик с ютуба быстро и с большой вероятностью заметишь что он или хрустит перед началом или как замолкает, или включается с задержкой небольшой чтобы это скрыть в чуть более продвинутых цапоусях. Только по этому я уже отличить могу свой JM-20 и Fosi DS2 от А-класс усилка стаца элементарно, который всегда готов.
Если говорить о более тонком - то шум и наводки, у норм усилка есть ground/lift свитч который решает все траблы с этим, у меня более дешевые усилки ловили гул и всё, терпи. При этом даже донглы - на чувствительных иемках из по итогу запитывал через Y-splitter от E1DA с повербанка, это решало проблему.
Из субъективщины - донглы и прочие портативные устройства хуже отрабатывают удар, это уже я пруфануть или утверждать на 100% что это различу наслепую не буду, но на зенхах у которых в районе 100гЦ импеданс поднимается до 600 Ом ударники и барабаны ощущаются как чисто хлопок с портатива, а с более мощного стаца как полноценный удар.
Всё, я кончил.
> Из субъективщины - донглы и прочие портативные устройства хуже отрабатывают удар
Наушникотред
2025
Итоги
>хуже отрабатывают удар
Бой с тенью, или игра с самим собой.
С эквом звук хуже, кроме совсем дефектных ушей, и совсем дефективной электроговнорокерской музыки. Эффектов накрутил - и хоть в дупу долбись, хороший звук там не нужен совсем. Но и там всё же бархатистый мягкий сочный звук будет на порядок лучше любых долбоёбских выкрученных эффектов.
> ЦАП/Усилитель: https://pastebin.com/CASBDunz
> Нужен, только если:
> Вместо источника нонейм бюджет китай материнка 10 летней давности или подобное левое устройство.
А на Acer Aspire 7 A717-71G-718D нормальный источник? Как проверить?
Если громкости хватает, можешь не покупать ничего
Им скорее экв нужен чтобы звук сделать нормальный, из коробки это такое на 4/10
Абсолютно не в теме "затычек" что щас можно взять на нашем рынке?
Ну и желательно чтобы не отъебнули за месяц.
Источник мамка ПК или SB AE-7, но не думаю что для затычек нужно что-то сложнее мамки от пекарни.
А например у HD560S, ATH‑R50x, HE400se звук из коробки без эквалайзера норм?
peqdb.com
Возможно без впн не откроется
Запускай режим AB слайдер
>>7430362
Если тебе отсутствие баса норм, то hd560s и he400se будут ок
Если не норм, то r50x будут чуть сбалансированнее
Fiio FT1 скорее всего больше зайдут
>>7430359
CCA Trio
>CCA Trio
Спасибо. Слушай, а кабель нужно менять или нет? Смотрю обзорщиков и у всех какие-то плетёнки.
> Запускай режим AB слайдер
Что тут делать надо?
По твс я все смотрю рынок, выбора не дохуя как то. Особенно проблема с флагманским сегментом. Нет решений чтобы и звук и батарейка и шумодав. Везде максимум 1 или 2 пункта
На CMF есть обзор у soundguys, совокупно как будто единственная дешевая модель у которой есть и батарея, и хороший шумодав, и звук при этом приемлемый
Затычки:
Moondrop Space Travel - дефолт бюджетка с отличным звуком и не самым плохим шумодавом, но большим кейсом. Батарейка не очень долгая, на 4-5 часов. Кожаный чехол мастхев. В приложении есть 2 неплохих пресета.
Huawei Freebuds 5i - бюджетка из розницы. Сопоставимые с мундроп по характеристикам, самую малость хуже по звуку, но не критично. Кейс с крышкой и форма удобнее для кармана. Имеют смысл в диапазоне 3-3.5тыс рублей
CMF Buds 2 Plus - отличная батарейка на 8+ часов и хороший шумодав, вполне нормальный звук. Примерно от этой точки не будет существенных апгрейдов по всем характеристикам суммарно.
Sony WF-1000XM5 - имеют смысл как околотоп шумодавы, батарейка ниже среднего, звук просто ок, поправимый эквалайзером.
Apple Airpods Pro 2 - тоже околотоповый шумодав. Тоже батарейка ниже среднего, а звук скорее просто ок, тоже можно подправить эквалайзером.
Помимо списка, можно посмотреть на старшие модели Oneplus, Vivo, Realme, Oppo. Флагманские Xiaomi Buds 5 Pro Wifi (не Redmi). Будущие модели Nothing и CMF. Будущие старшие модели JBL, Samsung. Откровенно плохих наушников среди этого списка не было.
Из ультранищего сегмента ~1000руб можно изучить модели QCY, там есть удачные. Т.к. они часто обновляют модельный ряд, выбирать нужно из доступного на момент покупки.
Без понимания и замеров АЧХ точно стоит избегать: Sennheiser, Audio Technica, Beyerdynamic, Philips, Panasonic, Technics, Marshall, Anker, дешманские Sony и JBL. Они либо ощутимо отстают по звуку, либо предлагают неконкурентоспособные устройства по звуку/шумодаву/батарейке/цене.
Вкладыши:
Fiil Key - дешман с удивительно мощным басом для вкладышей. Эквом можно придушить область 250гц и чуть-чуть 500гц и должны звучать даже хорошо. Без эква звук середнячковый, но не ужасный.
Moondrop Pill - клипса с отличным тюнингом для своего форм фактора. Но без баса.
Huawei Freebuds 5 или 6 - дефолтный вариант. Нормальный звук, насколько это возможно у вкладышей, есть шумодав.
Apple Airpods 4 - альтернатива Huawei. Хуже по батарейке, но в остальном примерно сопоставимы.
Слайдер снизу шевели влево вправо, пока не услышишь, что звук стал норм.
Если не понимаешь разницу, можешь нажать на синее и оранжевое - оно моментально переместит слайдер влево и вправо
Бля, это не для меня, я не разбираюсь, как норм, а как не норм, если только звук не совсем как из ведра. В части из этих сравнений я вообще разницу не слышал, в части была заметна какая-то разница, но как лучше хз. Мне бы хотелось просто взять какой-то рекомендуемый пресет, и послушать, чтобы проверить, как оно будет звучать, что для людей считается нормом.
Я ещё, вот, в AIMP пресеты эквалайзера потыкал, там для хеви метала и для хедфонов были, и как бы звук с ними несколько другой, но лучше это или хуже, вообще хз.
Зачем тебе флагман? На улице ничего этого всё равно не слышно. У нэтбоксера рейтинг вполне оптимальный и обновляемый:
- Moondrop Space Travel
- KZ Carol Pro или Moondrop Moca
- Shanling MTW200 Plus, Soundcore Liberty 4 Pro
В качестве ушей с гарнитурой идеально OnePlus Buds 3 Pro
И амбушуры SpiralDot FX 9/10 для приятного ненапряжного лампового саунда
>нэтбоксера
Бля свали отсюда со своим продажным клоуном
Из списка нормальные только Спейс Тревелы и c натяжкой ванплас бадсы, потому что дешевые
Мне чат жпт вот такое сгенерил. Это норм?
Накати Equalizer APO, выбери там своё аудиоустройство. Ползунком Preamplification проверь что всё работает нормально (должна регулироваться громкость)
На вкладке конфиг сотри всё, и через CTRL+C, CTRL+V вставь это
Preamp: -11.6 dB
Filter 1: ON PK Fc 1500 Hz Gain 6.0 dB Q 2.000
Filter 2: ON PK Fc 2000 Hz Gain 7.0 dB Q 3.000
Filter 3: ON PK Fc 3000 Hz Gain 3.0 dB Q 1.000
Filter 4: ON PK Fc 700 Hz Gain 1.0 dB Q 1.000
Filter 5: ON PK Fc 6000 Hz Gain -13.0 dB Q 3.000
Filter 6: ON PK Fc 8500 Hz Gain 7.0 dB Q 1.000
Filter 7: ON LSC Fc 80 Hz Gain 5.0 dB Q 0.710
Filter 8: ON LSC Fc 30 Hz Gain 6.0 dB Q 0.710
И как вариант можешь попробовать это
Preamp: -11.9 dB
Filter 1: ON PK Fc 1500 Hz Gain 6.0 dB Q 2.000
Filter 2: ON PK Fc 2000 Hz Gain 7.0 dB Q 3.000
Filter 3: ON PK Fc 3000 Hz Gain 3.5 dB Q 1.000
Filter 4: ON PK Fc 700 Hz Gain 1.0 dB Q 1.000
Filter 5: ON PK Fc 6100 Hz Gain -11.0 dB Q 4.000
Filter 6: ON PK Fc 8500 Hz Gain 7.0 dB Q 1.000
Filter 7: ON PK Fc 180 Hz Gain -3.0 dB Q 1.000
Filter 8: ON LSC Fc 50 Hz Gain 6.0 dB Q 0.710
Filter 9: ON PK Fc 10000 Hz Gain -8.0 dB Q 3.000
Filter 10: ON LSC Fc 30 Hz Gain 5.0 dB Q 0.710
Что лучше для тебя хуй знает, пробуй сам сравнить
>Любые за 2-3 тысячи.
Ну вряд ли прям любые будут топом за свои деньги, так сказать.
Мне до 4-5к примерно лучшие. Музыка, Тарков, Дискорд. И чтобы комфорт. В полноразмерных отличный звук, но они тяжелые для длительных сессий.
> Preamp: -11.6 dB
А зачем нужно вот это? Оно же просто тише делает? Я же всё равно потом громкость повышу.
Послушал поочерёдно с одним, другим и без. В момент переключения чувствуется, что звук слегка изменился, но уже через секунду к нему случается привыкание, а предыдущее звучание из головы напрочь вылетает, что не получается сравнить... А ещё из-за того, что при включении/отключении их меняется громкость, с вариантом без эквалайзера даже не получается почувствовать разницы в момент переключения, потому что там только чувствуется, что громкость в 2 раза изменилась.
Потому что мощность, требуемая, чтобы частота играла громче, не берется ниоткуда.
Иначе будет клиппинг и эквализация будет хуево работать.
Я кста вроде лет 15 большими наушниками не пользовался, но до этого тоже от них больно было всегда.
> Equalizer APO
А почему оно не влияет на звук, проигрываемый встроенным в винду приложением "Медиаплеер"?
Создай в папке c:\program files\equalizer apo\config два txt файла, внутрь засунь содержимое пресетов без первой строчки
Далее в АПО добавь через плюсик Preamp и Include
На преампе выстави то самое -11.4
В инклуде выбери свой пресет. Кнопкой вкл выкл его можно моментально отключать или менять пресет
Если покажется что громкость все равно отличается, внутрь пресета можно засунуть ещё один преамп и попытаться его настроить чтобы громкость вкл и выкл была субъективно одинаковая, и во второй пресет такое же засунуть
Пожалуй, закину тебя в телевизор не глядя. А чего Самсобадсы не советуешь? Дороха?
У меня так и сделано.
Я кстати чёт не пойму, если без пресетов тех, а просто включить Gain -11, а потом поднять в винде громкость, чтоб слышалось как раньше, звучание меняется или остаётся прежним?
У 3 бадсов был брак. Его теоретически отозвали, но барыги наверняка торгуют до сих пор
Шумодав у сонек по замерам сильно лучше. И по батарейке разница ощутимая. По звуку +- примерно одно и то же, но экв встроенный у сонек чуть получше, им можно сделать норм звук
Только я там чёт перепутал в тексте с батареей пока собирал инфу. Поправь плез
Sony WF-1000XM5 - имеют смысл как околотоп шумодавы, батарейка хорошая 8+ часов, звук просто ок, поправимый эквалайзером.
Хотя вот хуй знает
Ртингс намерили хороший шумодав у сосунгов. У саундгайс противоположные показатели
В основном смущает шанс нарваться на брак
Check. Кидай в ОП-пост обнову, буду добавлять. Ну либо можешь как-нить сам катнуть тред со своими пастами.
>>7430867
Короче, добавил Samsung Buds 3 Pro с оговоркой про брак.
Zero 2 меньше пикуют на дальних высоких и чуть темнее на 3-5 кГц, ЕМНИП.
Разрабатывай голову дальше, как вмятинка образуется сможешь аудиофилить.
хм5 единственные твс уши у которых болие лимение ровные верха как у Variations, Nova и прочее, остальное пох правится даже в их стоковом приложении.
Комплектный кабель у Зеро2 плохой. Тонкий, микрофонит, путается постоянно. Стоит поменять исключительно ради удобства использования, ну и внешнего вида.
Аноны, что там за фирменные щелчки, где почитать?
Фирменные кривущие верха? На графиках ачх можно прочитать
Если хочешь тюнинг как дт990 - лучше взять ath-r50x. Там аналогичное подобие яркой V-шки, но с ровными ВЧ, присутствием нижнего баса, удобным и легким корпусом, съемным кабелем
В общем дт990 на их фоне выглядят как $20-баксовый клон от китайцев
Hyperx cloud iii wireless. Из китая можно за 8к взять, у перекупа за 10-11
Если учесть кучу факторов и суметь полностью повторить все нюансы измерения наушников А и наушников Б, то да, всё именно так и сработает
Если взять полноразмеры, там дико роляет посадка. Даже на твоей голове тупо сняв и надев наушники ты получишь 2 отличающиеся ачх, хоть и не очень значительно. На измерительном стенде происходит то же самое.
Поэтому экв одних полноразмеров в другие получается не очень точным. Но если учесть погрешность, можно настроить наушники А, так чтобы они были очень похожи на наушники Б,
В случае внутриканальных затычек, таких нюансов сильно меньше, но они всё равно остаются. Приблизить звук одних затычек к другим будет гораздо проще, и звучать они будут очень похоже друг на друга.
Основные отличия будут лежать в области выше 10кгц, и есть ещё проблема с измерением баса (не все затычки одинаково сидят в ухе), поэтому даже одинаково измеряясь одни могут быть чуть басовее других. Также есть нюанс с резонансом, который на измерениях пытаются поместить на 8кгц. У двух наушников глубина может немного отличаться. Если это учесть, можно эквалайзером сделать их ну очень близкими по звучанию
Прилепил 2 кусочка параллона или чё-то типа него под углом около 10% от центра, и стало значительно лучше.
Можешь попробовать RTX Voice с любым имеющимся микрофоном. Если не помогает, то технически это не решается.
Просто шумодав который приглушает дрель для тебя лично - такое можно
Я читал что есть уши, которые обрезают голос от внешнего шума, например, Jabra Evolve. Они не очень хороши?
На самом деле я тут почти все определения не понимаю. Что значит тёплый, что значит глубокий, что значит мягкий, что значит жирный и т. д.
У меня были CAL! ничего не болело и не давило, вмятины не было, потом перешёл на аудиотехнику с аксельвоксом, болела голова пизда и появилась вмятина.
Потом перешёл на JT1 - вообще не давят, хоть и большие и 355 грамм. Дело не только в весе, а в конструкции и размере.
Это почти в любых беспроводных наушниках дороже пары тысяч
Но дрель ты хуй вырежешь на микрофоне
>>7431682
Если громкости хватает - нет
Тем более на пикриле - куски говна по меркам актуальных конкурентов
Topping e1x2 либо e1x2 OTG — если тебе нужен вход под микрофон
И выход на наушники лучше, и вход под микрофон отличный
Ценник из китая 12к, у перекупов 15
Но зачем когда условная AE-5 перекрывает все потребности за пекарней, обладает встроенном в софт драйвера эквалайзером и имеет лучшие показатели.
Тут целый обзор с замерами от проверенного временем человека есть даже:
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-sound-blasterx-ae-5.9114/
> под микрофон
Никогда не понимал зачем покупают XLR микрофоны. Они ничем не лучше петлички для условного Дискорда.
AE-5 перекрывает не все потребности и стоит дороже
На низкой нагрузке эти креативы не особо отличаются от хороших свистков.
Если брать факт, что ты уже купил и сия хуйня в наличии — менять её без потребности нет смысла
На Топпинг тоже есть замеры и DAC и ADC, он во всём лучше
Не обязательно втыкать XLR, это просто возможность под хотелки, да и продать это будет гораздо проще, у этой хуйни много сценариев.
Ну и фильтрация по питанию у топпинга получше будет
Короче хз зачем платить больше, когда можно меньше и лучше.
Ладно бы там у топпинга был какой-то особый пердоленк, так не, обычный plug&play девайс
А как ты воткнешь?
Баланс не поддерживает микрофоны
Тыкай в обычный вход. Да и баланс в целом ничего особо не даёт
Как ЦАП оно окей, правда даже 20$ JM20 шнурок будет чище. Алсо нет фантомки 48V для профи микро и АЦП мягко говоря так себе тоже. Хз кому вообще такое сейчас надо - либо берут микро с USB подключением сразу и не ебут мозги или с фантомкой если серьезно озаботились качеством записи.
>>7431957
Хз дуну скурвились после sa6
Как придет опишешь как оно
Нахуя? Тебе громкости что ли не хватает
По идее у тебя уже на 50% должно орать ебанешься как
Ну и да - не сгорит. У редчейна переходники просто не задействуют микрофон
В отзывах на цапы типа сонаты или блек перла, все пишут что через баланс - звук лучше, поэтому и спросил. А про какой ты микрофон пишешь и причем здесь микрофон я вообще не понимаю. У меня цап в комп воткнут.
>через баланс - звук лучше
Бля чаще отзывы на аппаратуру читай
Там такой же звук, но в данном случае громче
я про ютуб писал , может отдельнно скаченные файлы. нахуй мне микрофон?
>что ты уже купил и сия хуйня в наличии
У меня нет AE-5, у меня AE-7. =))))
Куплена почти на релизе.
>Короче хз зачем платить больше
Хз, 13к отдавал за полноценный DAC с выносным пультом. AE-5 тогда стоит 10к.
>>7431981
>правда даже 20$ JM20 шнурок будет чище
Слабо верится.
>нет фантомки 48V для профи микро
Так и не понял зачем это? Ты певец ртом? Вот у меня в качестве микрофона - Blue Yeti и я давно думаю что зря его купил, это оверкилл для чатинга. Просто ненужное говно, которое с ахуенным звуком, но кому в Дискорде не насрать на твой звук?
Тем более что остальные зачастую пердят в гарнитуры.
2. Источник звука (куда будешь втыкать) Телефон/комп, мб свисток какой-нибудь докуплю
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд; проводные затычки, в принципе готов рассмотреть и блютуз, но скептически к нему отношусь
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук, меньше баса) или закрытые (больше баса и изоляция чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки В основном слушаю дэт-метал и все подобные жанры экстремального метала, но в целом много музыки нравятся очень разных жанров, ну например электронщина или русский рок с плохой записью по типу гражданской обороны и инструкции по выживанию.
До этого были moondrop aria (первые) но наушник несколько раз падал, после этого появлялся посторонний звук на некоторых частотах, что-то типо резонанса или треска, временно фиксилось ударом по наушнику, лол, но после очередного удара он тупо перестал работать полность. Мундропы меня устраивали полностью во всех жанрах музыки которую я слушаю, хотелось бы че то похожее на них. Заранее спасибо за ответ
> У меня нет AE-5, у меня AE-7. =))))
Ну тогда менять конечно нет смысла
Если есть и тянет нужную громкость и нет проблем с шумами
Чисто с нуля покупать конечно уже нет смысла
CCA TRIO и цап cx31993
Дороже нет смысла, существенного погружаю апгрейда не будет
Сам почекай на ASR есть замеры все. Но это все равно зависит от чипа по большей части и в бластере просто чуть старее, один хрен это за границей слышимости по сути.
>Так и не понял зачем это?
Домашняя студия или если стример и хочешь топ качество звука. Для рыгания с корешами играя в танчисы в дискорде даже 10$ петличка Boya уже оверкилл.
>>7432210
Их не заревизили в говно еще?
> Их не заревизили в говно еще?
Лучше, их сняли с производства
У CCA Trio при слегка доведённом тюнинге ощутимый разбаланс басов из-за QC при изготовлении от данной компании любых многодрайверных pos с переключателями. Можно, конечно, предлагать, так как принципы психоакустики и не такое дадут схавать, но такое себе. CX31993 при, в целом, отличном соотношении цены к качеству очень хлипкие сопли, на которые нужна термоусаживаемая трубка и дополнительный отдельный переходник USB C мама на USB A папа, если придётся подключать к ПК.
>>7432187
Так, чтобы прям было что-то предельно стабильное, это всё те же 7Hz Salnotes ZERO: 2 + TRN Black Pearl.
Да бля там 1дб разбаланс, это хуйня
Сопля эта кстати у меня уже 4 года живая
>Сам почекай
Зачем? Куда я его втыкать буду если что? Будет ли он греться?
есть ли у него родной софт? Как мне колонки с наушниками разводить на нём?
Для смартфона это скорее всего хорошая штука, но точно не для пекарни как полноценная звуковуха.
>бластере просто чуть старее
Для звука это ни о чём не говорит. Чип может быть легко из нулевых, как на старых Е-мушках/Джулиях и прекрасно звучать.
Это точно не видюха. Параметры на скриншоте.
Вы мне лучше скажите вот эти CCA Trio, которые тут форсят, реально хороши и заменят мне X2HR в играх?
>Да бля там 1дб разбаланс, это хуйня
Ну хуй знает, я эквом их так и не допердолил до вменяемой ровноты на басах.
>Сопля эта кстати у меня уже 4 года живая
У меня переходник в комплекте развалился после недели использования. Ну живёт уже несколько лет, да, с очень редким использованием, но как не воспользуюсь, всё время при каждом движении то от телефона отваливается, то от ноута при докупленном переходнике. Причём, проблема, похоже, именно в соединительном проводе посередине.
> Вы мне лучше скажите вот эти CCA Trio, которые тут форсят, реально хороши
Да
Лучшее что кз высирали за всю свою историю. И зачем-то сняли их с производства, не выкатив аналога под основным брендом
>И зачем-то сняли их с производства
Если сняли, то откуда брать? Озон, Али? Есть ли паль?
Они везде сейчас одинаково стоят. За 3к на озоне можно у перекупа взять с доставкой по рф
Цены я видел, я скорее к тому как на паль не попасть, если она существует вообще конечно.
Вопрос не в том насколько оно хорошо подходит под твой юзкейс, а в том насколько оно хорошо перформит как ЦАП был изначально. И в том что 20$ шнурок выполняет работу чисто по преобразованию цифры в звук лучше - это объективный файт. В прочем это уже чистое дрочерство на попугайные метрики (да, как раз как в видяхах). Субъективно хорошо звучать может отлично всё что угодно.
Мейби, мейби. Но я всё ровно с недоверием к ним отношусь. Мало представляю как мобильный чип и такая пайка могут конкурировать с полноценным цап рассчитанном аж на планары 600 ватт.
Да нет пали
Кз в год по 20 моделей высирают. Заебешься подделывать
Народный выбор - Witch/Fox IEM (endgame)EPZ G10/Q1pro/G20 с кастомным фейсплейтом
> а что на счёт aria 2?
Оверпрайс
Аналоги арии сегодня в сегменте до 2к обитают
Короче, были у меня когда-то Аудиотехника ATH WS-70. Первые наушники, которые были уже не китайским ноунеймом. Нравились, долго таскал, но у них наебнулся шарнир оголовья. Я поискал замену, ничего не нашёл, починить не смог, ну и кароч выкинул нахуй, вытащив динамики.
Собственно, я по поводу этого. Пришла идея - купить какой нибудь недорогой компактный ноунейм-подвал в виде накладных ушей с блютусом, и поставить туда динамики от Аудиотехники, чтобы шароебиться по городу.
Размер динамиков 40mm, нужно что-то недорогое, косаря за полтора-два от силы, но именно с блютусом.
Смотрел пока вот такие - https://www.wildberries.ru/catalog/409988254/detail.aspx
Мож че есть другое?
Baseus D02 pro
Но скорее всего те же edifier w820nb plus будут лучше чем аудиотехника из коробки
Не-не, у меня есть куча проводных ушей и пара беспроводных. Эту хуйню я хочу исполнить просто от скуки и интереса ради. Так-то конечно Edifier, скорее всего, пизже будут.
За наводку на Baseus спасибо, анонче.
CCA Trio форсит только графикошиз, который тут полтреда засрал своей эквалайзерной шизой.
Если не нужен микрофон и наушники не пиздец тугие — shanling ua mini дешевле и даст то же самое
Ну я вроде прошерстил интернетик, в том числе и head-fi и на них хорошие отзывы. Этот шизик не прав?
Это свинусик, местный долбоеб, серящий тут уже несколько лет, можешь просто игнорировать его
Отрицает объективные измерения АЧХ, которыми пользуется вся индустрия, вместо этого носит в качестве рекомендов рандомную аудиодебильскую хуйню из интернета, вроде того же Нетбокса
Хорошие отзывы можно найти и на откровенные куски говна, так уж хуево у нас слух работает. Если сравнить не с чем
Объектвно CCA TRIO минимально отличаются от топовых решений.
А также их АЧХ почти полностью попадает под предпочтительный звук большинства (Peqdb таргетная кривая), то есть как минимум они покажутся тебе просто хорошими.
Также у них есть переключатели, которые могут поддать баса, если надо, даже без эквалайзера.
Оставшиеся нюансы типа уровень басов/уровень высоких в 1-3 простйших фильтра эквалайзера можно настроить под себя, если очень захочется. Но можно и не настраивать
Шизик просто возвел в абсолют обычные нижнебюджетные иемки, которых как говна за баней на али. А так обычные нормальные наушнки, скорее всего, я их сам не слушал.
>громко - значит хорошо
Как ты можешь понять, 3 мелкописечных 8мм ДД - это топ по мнению графикошиза.
Хз графятся они норм значит и звуччат тоже норм с большой вероятностью.
Ну и дорогие уши не факт что звучат лучше
Позорно проебал один жбл, просто на 20 минут забылся и сразу не хватился, а теперь всё нахуй нету, видимо положил в карман а потом че то достал из него или еще более позорнее где то в хате проебал, блять и только перед сном заметил.
Знаешь, с какими наушниками этого никогда бы не произошло? С проводными.
Проебал бы сразу всё вместе XD
>>7433333
Хз смотря какой бюджет:
Space Travel 20$, Freebuds 5i 50$, WF-1000XM5 200$ выбирай
Хотя странная в нем немного дыра около 100 баксов но пока терпим, нет никаких известных винов там явных.
Сдаётся мне это просто 3 ступени gain как на усилках. Низкая, средняя и высокая. Если громкости хватает то ставь самую низкую и все.
Звуковухи обычно не отличаются звуком
Не существует усиления на 64ом, возможно ксонар в этом режиме просто громче чем в обычном
Отличаются звуковухи обычно громкостью, если ты разницы не слышишь, скорее всего она просто несущественная. В целом да ксонар это считай замена встройки. Сегодня мобильные шнурки за пару тысяч гораздо мощнее и имеют более низкое выходное сопротивление чем старые дискретки
>Freebuds 5i
По отзывам чет очко играет их брать, CMF Nothing Buds Pro 2 нормальная тема? В шапке треда упоминаются.
>немного дыра около 100 баксов
А хотя бы примерно что то есть в районе 5-7к? Может у жбл есть что то терпимое?
Спасибо за подсказочку у них еще и регулировки колесом дурацкой нет, но блять чего же у них цвета то только белый и синий. Есть еще какие то терпимые варианты? У жбл всяких разных как говна за баней, но отзывы какие то мутные.
Еще пару дней в одном только левом наушнике и я хоть розовые возьму.
У JBL среднебюджетки по шумодаву нулевые просто, у них только звук и батарейка нормальная.
А флагманы Tour, Live (типа твоих Live pro) у них пошли по пути ебанистики, они встроили монитор в кейс нахуй, и ценник под 15-20к
Хороших батареек на рынке оч мало. Я даже хз, выбора реально почти нет. Ванплас рилми виво все держат по 3-6 часов, в зависимости от громкости и включенного шумодава, т.е. примерно как дешевые мундроп и фрибадс
Хз белые это дефолт, вон эйрподсы других цветов вообще не бывают
Да много чего есть просто никто не заморачивается, все эти ultra pro x live buds 5 выходят по миллиону моделей в неделю и никто их особо не разбирается, потому что это консумерская электроника которой жить два года в лучшем случае.
Ну и принцип Парето во все поля, купив мемдропы спейс тревел за 2к они будут делать 90-95% того что уши за 5к.
Забыл сразу написать, не думал что такая дроч на шумодав, я его вообще не использую, как и прозрачность. Пока остановился на CMF 2 Plus, до 7к интересуют годные варианты.
>>7433758
Взял на заметку мундропы
>два года в лучшем случае
Если нормальная батарейка и не проебать, то и больше проживут.
>Да много чего есть просто никто не заморачивается
Понимаю, просто с наушниками обьебаться больше всего вероятность, чем с каким либо другим железом.
Вряд ли это бесполезная функция, как уже сказали это скорее всего режим работы усилителя на низкой, средний и высокой мощности. Но т.к. усилитель в этом асусе никакущий, разницу ты получишь только в том, что на минималке оно будет тихим, а на максималке просто нормальным
А так да, аудиофилов греют все кто только сможет.
>нормальная батарейка
Даже в топах с самыми лучшими аккумами они через полтора года юзания очень ощутимо проседают. Замена в большинстве случаев для юзера не шаряшего в разборке мелкой электроники и пайке дело гиблое.
Это просто правда жизни что твски это расходник. К тому же сейчас еще довольно стремительно развивающийся, так что ты сам захочешь их через года 2 сменить, это не полноразмерки пассивные которые по 30+ лет могут хреначить.
Нахуя их менять
Пока работают, пусть работают. В звуке ничего нового не изобретут в ближайшие десятилетия. Пока не появятся массовые нейроинтерфейсы и трансляция музыки напрямую в мозг
Возможно с производства сняли. Но вообще норм тема, если можешь взять, то бери.
Оно графится как 7Hz Salnotes ZERO: 2, которые дешевле. При этом есть лишние пики на ДВЧ.
В принципе, можно чисто за материалы и внешний вид взять.
>Пока работают, пусть работают
>Не заряжаются выше 80...60... потом 30% в принципе
>Эти 30% утекают быстрее чем ты бежишь в толчек с реактивнымм поносом
Эхххх, да....
По подстройке звука под себя, ровности верхов, эффективности шумодава и тому насколько хорошо реализован режим прозрачности еще есть много что улучшить.
Дублирую вопрос. Дополнительно прочекал магазины и они все 2025 года с нулём отзывов. Мнения?
>>7415253 (OP)
>FIIO JT1 - закрытые динамические наушники с яркими ВЧ и неровными СЧ. Субъективно неплохой вариант тюнинга по цене к качеству, хотя встречаются жалобы на заваленную тоналку из-за СЧ.
Какая-то хуета написана, высокие у JT1 не яркие и их вытаскивать надо, нижние басы мощные, 200гц очень большой спад, который надо вытягивать. По сч как раз всё норм.
Я бы ещё добавил one odio monitor 60 в гайд в этот ценовой сегмент
вот аудиофил их хвалит, говорит звук лучше чем в JT1
https://youtu.be/WMx8h94wdng?si=FjazyTZ9o4dBY2gw
https://youtu.be/qDGIrmNibPI?si=SlZbLZup9RJT6HxZ
и в коментах чел тоже пишет, что one odio monitot 60 ровнее jt1
>>7433466
Скорее всего какие-то заглушки, а заказ отменят или пришлют пачку риса
На озоне у пепекупов остались последние
Без замеров на iec711+kb501x либо b&k5128 там кот в мешке и возможно кривой кал
Jt1 просто несложно поправить эквалайзером по замерам
Скачай и загрузи в другой
Только учти что не все полноразмеры замерены нормально
Во-первых, есть два разных уха
Kb501x клон gras
Kb006x клон какой-то старой хуйни
Ачх на них отличается
Сами замеры можно произвести не совсем корректно
Hifiman edition xs, огромнейшие чашки и открытая конструкция не дадут устать, магия планарного звуа, шумоподавления в них 0, слышишь все вокруг так же как и без наушников. Затычки в целом не всем подходят, могут болеть ушные каналы, возьми попробовать любые популярные за 20-30$ чтобы вообще понять комфортно ли тебе в них будет - 7hz zero 2 или tripowin vivace например.
>>7434534
Добавлю
Сломаться могут за неделю
Но зато у них нет баса и кривые верха, можно натренировать свой слух
Так это и не для мудофилов карта. Обычная бюджетка. "Аудиофильский" сегмент звуковых карт в принципе загнулся, как только доступные внешние цапы появились, которые дают картам на ротан, по всем характеристикам.
>Но зато у них нет баса
Там нейтральный бас, какой он и должен быть. Для бассхэдов ничего лучше двухполосной АС с сабом не придумать, ни одни наушники такого не передадут.
Ломаться там тоже нечему, простая конструкция. Если ты про мембрану то этих случаев 1 на 1000, которые подпадают под гарантию.
Там нет баса
>Ломаться там тоже нечему
Ага
У тебя пост делит на ноль! Ты пишешь что это дрисня и тут же пишешь что наушники все ок, то есть нейронка всё нормально написала. 78 icq?
Нейронка надристала словесным поносом про звук и ололо ПОЗИЦИОНИРОВАНИЕ (от наушников вообще не зависит, если фазы слева и справа не перепутаны, т.е. не бракованные)
А сами наушники эти вполне нормальные, разница между ними на уровне +- вкусовщины
Ещё она "забыла упомянуть", что zero red двухдрайверные, им нужна звуковуха с нулевым сопротивлением, если ты хочешь получить тот самый "нейтральный звук", а не басовые пушки
78 iq у тебя, если для тебя его тейк вызвал деление на ноль, совсем у тебя узенький мозг. У нейронки вообще сколь либо релевантных знаний по наушникам нет и не может быть. Чтобы она в чём-то выдавала точный результат, она должна была это увидеть и сожрать миллионы раз. Таким количеством информации интернет не обладает, поэтому бессмысленно спрашивать у нейронки нишевые вопросы.
Впрочем, выше тебе говорили уже об этом не раз, но ты продолжаешь, что в очередной раз свидетельствует о твоём низком интеллекте.
потому что лазишь по поломанной версии сайта
https://peqdb.com/
Preamp: -7.4 dB
Filter: ON PK Fc 20 Hz Gain 2.3 dB Q 1.205
Filter: ON PK Fc 55 Hz Gain 5 dB Q 2
Filter 3: ON PK Fc 110 Hz Gain -4.0 dB Q 1.200
Filter: ON PK Fc 220 Hz Gain 7.98 dB Q 1.3
Filter 5: ON PK Fc 330 Hz Gain 1.1 dB Q 2.000
Filter 6: ON PK Fc 540 Hz Gain -4.5 dB Q 2.000
Filter 7: ON PK Fc 660 Hz Gain 5.0 dB Q 2.000
Filter 8: ON PK Fc 1800 Hz Gain 1.6 dB Q 2.000
Filter 9: ON PK Fc 2600 Hz Gain -1.6 dB Q 2.000
Filter 10: ON PK Fc 3900 Hz Gain 5.0 dB Q 1.000
Filter 11: ON PK Fc 5023 Hz Gain 1.9 dB Q 2.772
Filter 12: ON PK Fc 5800 Hz Gain -5.0 dB Q 4.000
# Filter: ON PK Fc 6531.76 Hz Gain 4 dB Q 5
Filter: ON PK Fc 9400 Hz Gain 1.7 dB Q 1.315
Filter: ON HSC Fc 9750 Hz Gain 3.8 dB Q 0.707
Filter: ON PK Fc 8730.32 Hz Gain 1.9 dB Q 1.5306
Filter: ON PK Fc 13213.9 Hz Gain 2.4 dB Q 0.8686
Filter: ON PK Fc 2992.47 Hz Gain 1.7 dB Q 1.4752
Filter: ON PK Fc 9500 Hz Gain 0.3 dB Q 8
# Filter: ON PK Fc 55 Hz Gain 2.1 dB Q 4.2351
лучше не найдёшь, можешь не ебаться