я сидел и на ипсе и на ва какое-то время и заявляю что ва это нищий кал для даунов на нем мб фильмы смотреть или брать изогнутый ультравайд (если зачем-то хочется, не знаю) иначе это мусор ебаный
>>7798746 Для чтения текста в браузере не нужна мощная видеокарта. Странно, что ты уже 20 лет задаешься исключительно игровым опытом, слезть с родительской шеи не пробовал?
>>7798746 С фср и длсс тянут. Даже если по качеству это и не нативные 4к, но все равно >= 2к. Ну и помимо игр весь другой контент получит прирост в качестве.
>>7798895 сам зарабатываю, но зрение не орлиное и никогда таким не было. Сижу на расстоянии вытянутой руки от 27" 1080р и мне всё норм. Зачем мне большее разрешение, какую волосню и прыщи на пизде там высматривать? Ютуб всё так же смотрю в 720 в окне, иногда на весь экран в 1080р. В 2-4к через впн от точно будет лагать. Фильмы недостойны того, чтобы качать их (50+Гб) в 4к, в аниме нет такого разрешения, где бы потребовалось 4к. Да и просто 2-4к на 27" мне будет мелко. Брать 32" и более - "можно, а зачем"? - у меня телек 43" к ПК подключен, который можно смотреть с дивана (телек 1080р и пиксели с дивана не видны) и подрубается двумя кнопками Win+P.
>>Ну и помимо игр весь другой контент получит прирост в качестве. какой например? ip телевидение в 1080р, ютуб в 720, фильмы сериалы в 720-1080р (мне достаточно, т.к. смотрю продолжение в разных местах и на телефоне, а перекидывать 2-4к на флешку и телефон заебёсся). Заставка рабочего стола? Документ Word? Пасьянс-паук?
>>7798916 Зачем мне большее разрешение, какую волосню и прыщи на пизде там высматривать? Ну это копиум же. Лучшее качество лучше, чем более худшее. Наверняка найдётся не мало игр, где можно будет выставить 2к+. разрешение. Пусть и старых. За счет плотности пикселей шрифты будут на порядок лучше. 1080p и 720p контент кстати кратен 4к разрешению, а значит будет показываться в идеальном качестве. >Брать 32" и более - "можно, а зачем"? - у меня телек 43" У меня кстати тоже телек 42. Но я не жалею, что на смену 27 взял 32.
>>7798916 >смотрю продолжение в разных местах и на телефоне, а перекидывать 2-4к на флешку и телефон заебёсся Так настрой себе доступ к фильмам через smb/dlna/медиа сервер, а не майся ерундой.
>>7798929 >>За счет плотности пикселей шрифты будут на порядок лучше. я этого не понимаю: любитель читать и перечитал многие сотни книг. В том числе бумажных, газет, журналов, сканов. Если шрифт чёткий (не расплывается, хорошо пропечатах), то уже хорошо. Вообще не понимаю дроч на шрифты, сравнений хуже/лучше. Ну, не нравится тебе ариал, поставь таймс нью роман - всё, проблема шрифта решена. Разрешение всё равно лучше, чем в книге. >>Но я не жалею, что на смену 27 взял 32 но зачем? Имхо, это писькомерство. Угол зрения за столом уже не охватывет монитор. 32" хорошо, если ещё как телек использовать монитор, опять же смотря фильмы с дивана. Я даже олед не хочу, т.к. он не очень приятен для зрения. И на чёрный черный мне пох, поэтому Ва идёт нах.
Забрал свой MO32U24, во-первых все кто говорит что фринжинг не особо заметен на 4к - врут, заметен. Хотя если пользоваться на 20 яркости в браузере и отключить клиртайп, то слегка помогает, может ещё какие-нибудь годные фиксы есть?
>>7797652 Шизик придумал какие-то аналоговнет-настройки для своего говномонитора. Теперь бегает по тредам форсит своё говно. Ему надо со статтерошизиком из амуды/инцелотреда подружиться, они смогут найти общий язык.
>>7798948 В общем, всем доволен кроме фринжинга, но вроде фиксы есть, нужно заставить их заработать. А еще, какого-то хуя по hdmi кабелю не хотело больше 60гц давать, хотя кабель нормальный и видюха вроде как поддерживает 2.1. Переключил на DP, там сжатие побольше, но работает хотя бы в 240гц.
>>7799053 Таскбар скрыл? Иконки убрал? Темные темы включил? Сделал чтобы монитор через две минуты простоя отключался? Обои меняются раз в полчаса? Вызвал попа чтобы освятил синие субпиксели?
Odyssey G5 G53F S27FG532EI, IPS, 2560x1440 2K, 200 hz, может кто скажет что можно из аналогичного взять или моник хороший в целом? Redmi 27 Pro 2024 года отваливаться начал, в целом миниледом много не пользовался, чтобы похожий брать.
>>7799163 выключил, переключаю вообще все профили, нихуя не меняется, абсолютно. Хотя в логах пишет что работает. Не знаю как заставить работать, может нейронку поспрашивать, может что подкинет.
>>7799163 >ЗЫ: в хроме если что - ты его не заведешь. У меня лиса, оно же должно хучиться ко всем приложухам. Потому что даже в блокноте ничего не меняет
>>7799163 Бля, оно работает в notepad++, в эксплорере, но в лисе не хочет, как заставить в браузере такое работать? Вот чел такое делал, но на новой версии винды не фурычит https://github.com/sava41/qdoled-defringe
>>7799175 Я тоже сейчас думаю взять что-то. Помогите определиться с моником, с диагональю понимаю все, 27 дюймов и квад хд. Но дальше вообще не понимаю куда копать. Вот есть популярные простые за 15к ипс дисплеи, а есть за 25, а есть и по 30-40. Че брать-то? И я так понимаю лучше выбрать модель где гарантию хотя бы 2 года дают?
Хотел покупать 45GX950A-B, отговорили итт и взял 55G6 + кронштейн. Минимальная высота над столом получилась 9 см., через переходную пластину какую-нибудь надо будет опустить ТВ сантиметров на 8 вниз.
>>7799771 >+ кронштейн Хуясе, что там за кронштейн? >По сравнению с 42С2 оче яркий. Ну и дурак. Тебе в C2 яркости не хватало, или ты так и не смог определиться? Хуй знает, я вместо FO48U основным взял MO32U24, а тот подвесил над ним, с дивана за столом кино смотреть и в игры с геймпада гонять. Заменил в первую очередь из-за высокого FOV (не во все поиграть можно нормально) и из-за PPI, на 55" c этим совсем пиздец же.
>>7799902 Купил отдельно кронштейн для монитора на 25кг, с тв в комплекте только полный комплект крепления на стену.
>Тебе в C2 яркости не хватало 42С2 всем устраивал, топ за свои деньги, лучшая покупка для пекарни итд итп. Включил G6 он значительно ярче в SDR, в HDR как фонарик, понравилось. В выходные погоняю монстров в HDR, цвета должны быть ближе к кд-олегам.
>или ты так и не смог определиться? Да, прост апгрейда хотелось и что-то новое потрогать.
>>7800100 Da, у олега с этим беда - он слишком крутой, картинка ультрадерганная на лоу фпс, лучшим для лоу фпс считается жкал с отключенным овердрайвом или просто старый медленный жкал
>>7800334 >Никакой разницы Твоего мнения, залитым пивом не спрашивали >>7800150 Можно брать и включать моушн блюр как альтернатива чтобы не ахуевать от этих статтеров если не ахуеваешь от моушн блюра или умножать фреймгеном
>>7800349 >Твоего мнения, залитым пивом не спрашивали Это не мнение, это факт. Разницы с актуальными фастипсами на 30 фпс просто нет, и там и там будет ебаная дерготня.
>>7800355 Если человек отказывается обновлять железо, но хочет перепрыгнуть на олега, очевидно что там идет речь не про актуальный фаст ипс, но даже на нем можно офнуть овердрайв и получить меньше дерготни, что я и делаю и прекрасно вижу разницу на самой быстрой ипс панели на сегодняшний день
>>7800100 Бред. Консольщики играют на олег телевизорах без проблем и никто в здравом уме не предлагает купить ипс телевизор. Если тебе нужон синематик икспириенс с хдр и глубоким чёрным - олег в любом случае будет в тему.
>>7800403 Надо всегда следовать принципу 80% качества за 20% цены. Переплачивать x2 за +5% качества по компоненту глупо. Смотришь на каждый компонент в системе и ищешь, что дает реальный прирост ЭКСПИРИЕНСА за дешевле, и это может быть любой компонент: - моник - наушники/колонки - кресло - стол - клава/мышь - видюха - проц - опера и т.д.
А то дурачки минмаксят одно и полностью забывают про другие важные вещи, и в итоге за то, что они потратили, можно было бы получить королевский экспириенс, будь они умнее.
Так-то есть кейс за олег даже на каловом железе, если только смотреть HDR-видосы на ютубе, то бишь использовать как телек. Какая-нибудь HDR ночная Япония в 4к60 на олеге прям охуительный экспириенс дает, но для обычных SDR-видосов смысла нет, наоборот олег будет мылить из-за нестандартного расположения RGB-пикселей. А для продуктивности олег явно хуже IPS, слишком много проблем с ним.
>>7800417 Любому не дураку очевидно что железо - всего остального. Особенно кекнул с мышки Клавы и наушников это вообще нихуя не даёт, стол туда же. Вот кресло я согласен. Но вот я скажу как я проебал на корпус Клаву и мышь уже 20к в сумме а мог бы купить Моник на эти деньги
>>7800447 >как я проебал на корпус Клаву и мышь уже 20к в сумме а мог бы купить Моник на эти деньги 80/20 для них я бы сказал: корпус = 4к клава и мышь = по 1.5к 7к в сумме. То бишь ты уже неоптимально сам поступил. Причем если у тебя моник старое говно, то там эти 7к могли бы дать больший прирост экспириенса. Корпус важен еще для сохранности самого железа за 100к+. А вот клава и мышь можно и по 150руб первое время поюзать.
Дальше по ФПС. Больше ФПС = нихуя не лучше. Важно разрешение, а также потребление. Летом сидеть с печкой 400ватт это пиздец. Оптимальным решением до 100к руб может быть 1080p и зарезка потребления до ~150 ватт в сумме.
В общем всегда надо делать zoom out и смотреть на всю картину.
>>7800432 Таким образом оказалось что олег - оверпрайс без задач и за пределами HDR во всем сливается перед хорошим IPS который стоит на четверть дешевле.
>>7800401 Большинство людей не видят и не понимают проблем в картинке, не меняют дефолтные настройки телека даже если они дерьмовые, могут даже не подумать включить игровой режим. Максимум увидят то что на самой поверхности типа настоящего черного. Олед для большинства людей – это просто потому что все говорят типа лучшее, можно всем говорить что у тебя олед. Многим наверняка даже выгорание не заметно когда оно есть – им просто похуй, примерно как у многих людей телефоны с заляпанными экранами, пузырями от плохо накленных пленок, трещины и царапины и пр.
>>7800365 У оледов свои проблемы типа выгорания, чисток пикселей, бэндинга на воледе, фиолетовых отливов на кд оледе, цветных шрифтов из-за структуры субпикселей, авторегулировки яркости для защиты от выгорания. У миниледов свои типа ореолов (сильнее заметно на ипс-миниледах чем на ва-миниледах), часто виньетка с затемнениями к краям экрана из-за fald-подсветки, минусы самих по себе ипс или ва. Само качество цветов способно быть не хуже оледов – например QLED самсунгов.
>>7800703 Все пидорасит, ты хуйней занялся. На видео/гиф четко показано, много много черного и белый текст. Можно еще серый на черном или черное на сером, ну и двигай. Дурачка не строй black smearing как будто не знаешь как выглядит.
>>7800710 Это артефакты записи видео, хули еще надо. Снимал на древнюю звонилку времен царя гороха. Любой VA на скот матрице отобразит этот текст на уровне ИПС.
появляются на рынке ips мониторы с контрастностью 1:1500 и 1:2000, но они не столь быстры, как игровые. Кто-нибудь сравнивал эти мониторы с обычными ips, c va и оледами? Стоит брать?
>>7798948 >ещё какие-нибудь годные фиксы есть? Чел навайбкодил фикс через ГПУ, работает отлично и вообще на любом контенте, но 80 ватт на видимокарте. https://youtu.be/StNJVwCgMKY Может кто шарящий сделает это с меньшими накладными, потому что просто подвигать каналы шейдером кмк вообще не должно ничего стоить.
>>7800487 >>а также потребление. Летом сидеть с печкой 400ватт это пиздец. это мнение выдает в тебе тупого зумера. Электричество стоит копейки, для охлаждения есть кондей. Да и не всё же время железо будет 1,5 квт потреблять-выделять. За пару часов ничего страшного не произойдёт. Эта мода на минимум ватт недавно пошла. Раньше внимания не обращали на потребление ВК в 800Вт в пике.
>>7800834 лет 10 (всего) назад: AMD Radeon R9 295X2 до 700Вт. Наверняка ещё работает. И это только одна ВК. А бывало и две в одном системнике. До киловата вообще никто не парился. Вся сложность - в деньгах на железо и поиске мощного БП. Тебя же не смущает электрочайник/кондиционер на 2,5Кв, хлебопечка/посудомойка на 3кВт или водонагреватель на 5кВт? Откуда (почему/зачем/как/у кого) возникли эти ограничения для системника в 150Вт? Маркетолохи промыли?
>>7800790 Короче поставил не помогло, у меня кд олед самсун и там есть полоска четкости монитора, четкость влево текст мыльный четкость вправо текст с флижерингом и по сути четкость любую можно сдлеать но и как лседствие монитор менее четкий более четкий, но сама программа это решейд еп та бесплатный для унидоус(на виндоус типо нельзя установить решейд а он утсановил вот) шейдер шарпенинг, то есть можно расирить настройки четкости монитора видео типа и вообще всего помимо полоски четкости монитора, короче у меня текст стал хуже но присмотритесь к этим картинкам, 1 выкл 2 вкл, в центре слева маленькие белые пузырьки на 1 скрине их не видно а на втором видно идельано, будто видео построено так что теряет четкость засвета пузырька, а программа смещением этот ореаол достает из видео вот, короче бесплатный решейд на виндоус, в итоге получаем еще более терпильный текст но более расширеную настройку четкости контента вот так, настройки рандомные сильно не настраивал чисто пузырьки увидеть да это офигенно видосы крутые теперь даже без хдр проебаные ореалы достает
>>7801199 Вы этого не видите но это нереально четко, но текст в говне, по сути чела должны вьебать какие нибудь производители омниторов с четкостью ибо четкость они устанавливали до этого
>>7800605 > авторегулировки яркости для защиты от выгорания У меня в лыже ц4 подбешивает ебанутая регулировка автояркости. Открываешь например какую-то яркую пикчу с множеством белого, оно вместо того чтобы уменьшить яркость, задирает её чуть ли не на максимум.
>>7801586 1. мощная хуйня суётся непосредственно в розетку, причём розетка должна быть одна, в неё не должны включаться параллельно телек/комп и т.п. 2. фильтров под 16А хоть жопой жуй
>>7780510 >>У тебя просто в сдр вкручено п3 пространство, это делает картинку перенасыщенной и немного похожей на хдр. холливар между честными и красивыми цветами идёт уже много лет (как и в звуке). Чисто вкусовщина, если не занимаешься обработкой цвета(звука). Как у LG вечно на мониторах и телеках "кислотные/ненастоящие" цвета.
>>7801692 откуда тебе знать (долбоёбу с двача), что знаю я? Как будто какая-то проблема протянуть отдельную линию от щитка или от подстанции. В новых домах уже делают проводку с запасом. И какое это вообще имеет отношение к системнику с общим потреблением до 150Вт?
>>7799040 Забавно. Человеки в интернете конечно по всякому извращаются с цветом... Для соревновательных игр ладно простительно, в них речь не про натуральность цветов.
Но вот нерушимая база: НЕ ТРОГАЙТЕ МЛЯ ЦВЕТА. Не лезь в настройки цвета драйвера видеокарты. Не меняй цвета в настройках самого монитора. С завода всё +- нормально там выставлено. Визуально можно поменять слегка уровень белого холоднее-теплее, но на этом всё. Если предстоит работа с цветом (за которые ты бабки получишь), будь добр посмотри что означают режимы цветовых пространств и что это вообще такое и как это применять. (Нет, переключение в sRGB не делает цвета точными "как и должно быть в реальности")
Обычно такие цветовые мракобесы начинают крутить ползунки пока их фон на рабочем столе не станет "красивый". При этом теряют разницу между насыщенными оттенками цветов, заваливают тени в черноту (ибо еба контрастнее и пох что в тенях детали исчезли). Пожалуй, пусть варятся в своём манямирке.
>>7801210 Штука рабочая, но всё равно кушает много мощей GPU для своей работы. (По сегодняшним меркам не много, но это не значит что это норма. Нужен программист с руками и головой, а не эта бездушная работа путём перемножения матриц)
>>7801712 Запуск разработок планируют на 27-28 год. Только в этом году наладили способ создания InkJet OLED (по идее они должны стать ещё дешевле с будущим наращиванием производства, но хуй там).
К 29 году может начнут делать прототипы на выставки и т.п. К 30ому появятся матрицы, а через полгода ушлые китайцы начнут штамповать мониторы по полной.
Вы мне лучше ответьте на другой вопрос: Хуле Dual LCD не выпускают? Существовал единственный Hisense Dual Layer LCD, дающий идеальный чёрный и отличную яркость? Отличная технология! Есть даже несколько мониторов для колористов на Dual LCD (убер дорогие).
Вот тут реально теория заговора мегакорпораций, которые не хотят тупо слепить два LCD слоя между собой чтобы сделать ультимативный LCD без блума от Mini-LED.
>>7801715 вообще на фпс не влияет, позволяет выставить любую четкость на любом мониторе по умолчанию эта функция заблокирована и ты ешь четкость только ту которую дал виндоус и монитор не рабоатет в генераторе вроде как еще не работает в записи экрана виндоус в скриншотах решейда пишет выключите эту хуйню
>>7801717 >которые не хотят тупо слепить два LCD слоя между собой слепи
Раз китайские говноделы не замечены в производстве 2х слойных ЖК, значит это ДОРОГО. При этом воспринимаемая человеком контрастность у 2хслойного студийного манятора ниже, чем у студийного ргб олед манятора.
>>7801717 >Хуле Dual LCD не выпускают? Скорее всего потому что дорого, при том что кроме контраста все остальные косяки ипс на месте. + Могут быть неочевидные вещи типа для нормальной работы у лицевой панели должны быть очень широкие углы обзора и с нормальным откликом ее не сделать, типа весь игросральный рынок мимо. >>7801712 >Где мои микроледы? >>7798384
>>7801811 На самом деле, эти топовые ящики отлично откалиброваны из коробки в специальных режимах для тех кому оно важно. Можно не тратиться. Но в стандартных режимах идёт соревнование кто кислотнее.
>>7801778 >>7801815 в твтреде уже выяснили, что в 2к26 брать олед, а тем более от лджи - моветон. онли минилед или кдлед от самсы - они не выгорают и дают насыщенную картинку, а не тускло-блеклое месиво
>>7801949 Олед от лжи - самый оледный олед с дип инки блекс. Но возможно для большого телика минилед это не самая плохая история, ведь смотришь его с большого расстояния и косяки миникека не так бросаются в глаза. Бравия 9II выглядит заманчиво, если бы не sony tax и зачем-то матовое покрытие.
>>7801924 RenoDx - плагин для решейда. Для юнити и уе есть универсальные варианты, где, возможно, придется подзапариться над работоспособностью и вычлинению нужных слоев вывода картинки из движка для корректного HDR рендеринга. К примеру Iron Nest работает сразу как надо, но на 70 процентов (глитчи в интерфейсе).
Ну и естественно в проверенных играх указываются какие тумблеры нужно включать.
И кастомный вариант, для нестандартных движков, где с помощью девелопмент тулз выуживают HDR ручками из движка. Даже если это древнее г мамонта типа какой нибудь десятой финалки.
Кроме Рено, есть способ выуживания HDR из игр на OpenGL с помощью specialK (и это будет настоящий нативный HDR, а не преобразование sdr в hdr типа rtx hdr или auto hdr). А ещё есть методика подмены dx7-10 на vulkan с поддержкой HDR и с помощью того же specialK внедрить настоящий вывод hdr из какого нибудь dead space 1. Но у меня не вышло, руки новые по ходу.
Кислотность экрана это норма для монитора (ТВ) с широким цветовым охватом. Ибо контент, который по идее работает в формате sRGB проходит через "призму" твоего сверх крутого современного одед монитора, который по насыщенности превосходит sRGB на 65%. Он автоматически трансформирует цвета в более насыщенные. Красный цвет он превращает в ядовито красный и т.д. И по хорошему для просмотра sRGB картинок нужно переводить монитор в режим ОБРЕЗАНИЯ цветового охвата sRGB, чтобы он показывал меньше цветов, меньше кислотности и перенасыщенности, превращая твой крутой олед в офисник из 2011 года.
В вот в JDR формате HDR контент не будет кислотным, так как предназначен для работы в широком цветовом охвате и условная красная Феррари с бликом от солнца в HDR будет иметь красный кислотный блик, при этом вся красная машина будет выглядеть естественно красной, без перенасыщения. Тогда как в SDR варианте та же красная Феррари будет уже перенасыщенно красной, а ее бличок будет клипаться в белый цвет 256-256-256.
Ещё сообщу что HDR режим в мониторах нужен для просмотра HDR контента и естественно что SDR на нем будет выглядеть некорректно, тускло, серо. И это нормально.
Киношки, кстати, ппц в плане HDRа, королисты забили хер и не делают пиковую яркость даже ниже чем средняя sdr яркость. Благо оно скейлится хорошо путем изменения контраста в плеере.
>>7802127 Вывод что олег нахуй ненужон, в 1440р без RGB это тусклый фринж кал отдающий фиолетом без пещерных условий а в 4к это оверпрайс который без дегенерации кадров никак не вывозит. Хуйня для любителей всадить деньги чтобы им потом же было стыдно сказать что за говно они купили.
>>7802100 >яркость в хдр на 10% = 4к нит, в джва раза выше чем у г6 и 95Н ты буквально перечислил плюсы миниледа и кдледа. просто смирись, что лджи проиграла рынок моников
Есть предположение почему у меня на монике в контрольной панели нвидии появляется режим 240гц только после того как я подключаю второй монитор по тому же hdmi? видюха поддерживает hdmi 2.1.
>>7802328 Не понял к чему ты, я могу включать 10 бит. Проблема в том что без второго моника вдюха не определяет то что я могу выбрать 240гц. С дисплейпортом такой проблемы нет.
>>7802388 ну так ты выбираешь 10 бит а моник нет, моник выбирает 8 от чего может подать сигнал 240 гц и он появляется,там же типа длсс встроен в моник типа 4к ненастоящее читай конкретную модель там описаны все режимы
>>7802396 Ты вообще читаешь что я пишу? Пока второй моник через другой hdmi не подключу на первом не появляется режим 240гц, только 60гц, причём тут вообще битность?
>>7802400 А ну так лаг переутсанови драйвера включи дисплей порт, какой может быть хдми на 240 там только 120 макс переустанови винду я вот кривую винджу скачал у меня клавиатура лагает втсравают лаги всякие в сборки что бы люди страдали
>>7802127 Только Mini-LED LCD будет +- похож на OLED, иметь такой же или превосходящий цвет с возможностью нормального HDR.
Современные IPS за 10-15к и даже дешевле обладают широким цветовым охватом, который удовлетворит всех любителей насыщенной картинки. А вот HDR 400 это полунаёбка: Оно конечно может переваривать и выводить HDR изображение на экран, но почти в 95% случаев это будет кал калыч с заблокированной яркосью в 100% (считай 400 нит) и лютым свечением в тёмных сценах от подсветки (особенно на IPS-ке). Трушный HDR может быть только у Mini-LED с OLED. Они и могут в яркую пиковую яркость одновременно с выключением "подсветки" там где надо.
OLED не то что бы совсем тусклый, 250 нит в SDR в очень яркой сцене это вполне себе нормальная яркость днём в комнате, при условии что в окно на стол не ебашит солнце. В HDR OLED работает или в режиме жёсткого снижения пиковой яркости (от 1000 нит и ниже) в зависимости от размера яркой зоны (резко сдувается при заполнении на 50% экрана, например яркое дневное-ночное небо пандоры в Аватаре), или же относительно небольшие 400-500-600 нит, но постоянные, без потери яркости от размера ярких зон.
Миниледус же может держать высокую (900-1500 нит в зависимости от модели) пиковую яркость стабильно, но мелкие светяшки (например светящаяся пыльца спидорака с той же пандоры) будут немного тусклее и менее выразительнее, чем на оледусе. Зато никакое злоебучее солнце с такой яркостью не позволит затмить твой потный гейминг.
>>7802101 Обе можно настроить так, чтобы у тебя вытекали глаза. По RenoDX имеет больше опций цветокоррекции.
Лично я считаю что даже если у вас галимый HDR400, то с RenoDX можно настроить цветовую детализацию получше, даже если запускать игру в SDR режиме. Пример прилагаю.
>>7802456 Пример не отражает реальную цветопередачу, только коррекцию с целью устранения "клипинга". Так что не обращайте внимание на тусклую картинку, цвета скукожились :D
>>7802100 Твоя ошибка в том что ты прилагаешь сравнение ТЕЛЕВИЗОРОВ в треде по мониторам. Это немного другое.
В ТВ Mini-LED и OLED примерно на равных +- по яркости. Выбор будет проще: Боишься выгорания ОЛЕДа? Смотри обзоры Mini-LEDов и выбираешь себе тот, чьи алгоритмы работы кажутся тебе наиболее приятными. Ну и естественно ТВ-люди любят кичится всякими умными функциями уплавнения картинки, различными приблудами искажения цветов ради "кинематографичности" и алгоритмов подавления артефактов низкого битрейта видео со стриминговых сервисов.
>>7802469 >Твоя ошибка в том что ты прилагаешь сравнение ТЕЛЕВИЗОРОВ в треде по мониторам Ну да. Ипс моник с фалдом дай бог контраст обычного ва выдает, ну кроме последней лыжи наверное.
Глянцевое покрытие лыжи 26 года с другой планеты. Над головой включена люстра, окно (с блекаут шторой) приоткрыто на проветривание, света в комнате достаточно. Телефон высветляет, на фото видны силуэты от предметов. На черной заливке ирл никаких отражений + чернильный чёрный как в рекламе, если приблизить голову на 30 см до экрана и всмотреться - можно увидеть темный силуэт головы.
Сперва тв поставил на кронштейн, отражения люстры попадали (на второй фотке) на экран. Переставил на всратые подставки-ножки, расстояние от экрана до стола снизилось и теперь отражения люстры на экран не попадают. Их надо ловить опуская и приближая к экрану голову.
Позже куплю стол 1,2-1,3 метра и не такой высокий. И обратно переставлю тв на кронштейн.
Между олед тв и маняторами пропасть буквально.
>>7802449 >OLED не то что бы совсем тусклый, 250 нит в SDR в очень яркой сцене это вполне себе нормальная яркость днём в комнате
У олед тв 2026 года яркость на полноэкранной заливке белым 470нит.
>>7802492 Ирония в том, что миниледусу надо выкручивать яркость в потолок, чтобы перебить засвеченное матовое говнище, наклеенное на матрицу, когда глянцевый оледик спокойно пердит себе на 250 нитах и всё видно всегда. И изображение при этом кристально чистое с эффектом взгляда через чистое стекло.
Кто и зачем вообще придумал матовые экраны, что это за массовое помутнение сознания у инженеров? Кому они нравятся вообще и почему?
>>7802492 >и всё становится прекрасно видно Нет, не становится. Даже на светлых сценах интенсивность бликов от окон будет очень высокой, а на темных кроме этой малафьи вообще ничего не увидишь.
>>7802512 >Кто и зачем вообще придумал матовые экраны, что это за массовое помутнение сознания у инженеров? Потому что мат без антиблика это дёшево. Глянец без антиблика тоже дёшево, но заводчане пугались от отражений своих ебальников, поэтому глянец безнихуя перестали делать.
>>7802449 >>А вот HDR 400 это полунаёбка вангую, HDR - это сама по себе полунаёбка. В жизни в 99,9% случаев HDR не бывает, это чисто искусственное изобретение: компьютерная графика или специально сложно выстроенная сцена с поляризованным источником света (чтобы не было рассеивания на соседние тёмные участки) и т.п. Не бывает, чтобы на ярком свете где-то оставались черные зоны, всегда есть отражения от предметов, неба, рассеивание и т.п. HDR - это динамический диапазон, причём не отдельно(полный чёрный-максимальная яркость), а сразу вместе. В звуке (если что), тоже промывают потреблядей динамическим диапазоном, типа ваша (отстойная) акустика не сможет чётко воспроизвести писк комара на фоне выстрела из пушки. Хотя по отдельности то и другое воспроизводит. А вместе - будут компромиссы. Но вместе в широком диапазоне ни глаза, ни уши принимать инфу не приспособлены физиологически!
>>7802660 ИИ меня поправил: Вангую: весь этот ваш HDR — чистой воды маркетинг и полунаёбка. Маркетологи продают нам «супер-зрение», которого у хомо сапиенс никогда не было, выдавая искусственную картинку за «естественность».
Нам говорят про «реализм», но в реальной жизни в рамках одного взгляда (одного кадра) на Земле HDR не существует. Наша планета наполнена воздухом, пылью и предметами. Свет бесконечно переотражается от всего вокруг, создавая естественный световой туман. Не бывает так, чтобы на залитой солнцем улице в один и тот же миг рядом оставались абсолютно черные, мертвые зоны. Космический вакуум и пещеры — не в счет. К тому же наше зрение в моменте (статично) работает как старый монитор с контрастом всего 1000:1. Мы физиологически не приспособлены жрать глазами экстремальный контраст одновременно!
Настоящий HDR на экранах — это чисто искусственное изобретение. OLED-панели берут и выжигают вам сетчатку пикселем в 1500 нит, а соседний пиксель тушат в абсолютный ноль. В природе такой стерильной темноты при ярком свете не бывает. В этом плане старая добрая IPS-панель гораздо честнее: на ней тени никогда не бывают абсолютно черными, там всегда есть мягкая засветка — прямо как в нашей земной атмосфере. А HDR — это просто гипертрофированная сказка для потреблядей.
Немного свободных денег жгут карман. Прогреться на 42 дюйма LG C5 на замену двухлетнему куди оледу или не прогреться? Или мб прогреться на что-то другое?
>>7802707 Зато йоба диагональ под 80 см стол, настоящий чёрный днём и пиздатый стеклянный глянец для вау эффекта. Яркость чуть повыше, должно сгладить разницу в цветах. Ну и в общем прикольно попробовать что-то немного другое. Хз.
Забрал вчера MO32U24. Мой первый в жизни олег. Ну что сказать, я в ахуе канеш. До этого был 27"144 ипс, небо и земля. Шрифты меня полностью устраивают, я думал будет хуже, но я сижу на расстоянии полутора вытянутой руки и бахрому не вижу вообще. Черный канеш хороший, но заметил такой прикол что если играть без хдр, то в некоторых играх есть тот самый блеккраш в тенях. При включении хдр проблемы такой нет, да и как в винде выглядит хдр после так называемой калибровки в проге с мсстора меня устраивает, разве что белые страницы браузера хдр вытянуть не может. В общем доволен.
>>7802711 > Яркость чуть повыше, должно сгладить разницу в цветах. Проблема воледов в том, что при высокой яркости у них начинают бледнеть цвета, отсюда и посос в цветах относительно не то что кд-олегов, а даже топовых ипсов. Так что подумай нужна ли вообще тебе эта копротехнология.
>>7802741 >посос в цветах относительно не то что кд-олегов, а даже топовых ипсов Чел, ты льстишь этой хуйне. Там не то что "охват чуть меньше", там пизда кладбище, оно вообще в цвета не может. Оно тебе в хдр на светлых сценах зелубой кал покажет.
>>7802702 На C5 нет смысла дёргаться, шило на мыло. Как минимум жди пока лыжа поставит на младшие модели линейки покрытие с текущих G6 и тандем панель.
Какой-нибудь 48G7 например в следующем году, туда мб и 240гц завезут. А деньги на что-то другое проеби или закинь на депозит.
Тряска нереальная год не могу выбрать монитор. Хочу 4к, и хотелось уложиться в 30к. Но на рынке нихуя подобного нет, это или офисный кал за 25к, или минипиг титян из Китая матовое говно. Что-то реально приличное это INNOCN GA27V1M MAX, глянцевый минилег, с поляриком, но 50к за китаекал чето жаба душит, ещё и доствка из Китая. Сильно выбивается из Бюджета, и как будто уже можно до олега локально докинуть. Вот и мечусь между крайностями взять хуйню по низу рынка лишь бы уже поменять свой дурак шд на что-то, или слить одну зп на выгорающий кал. Помогите
>>7802895 Бери титян мв плюс за 25к и забей на матовость. После дуракхд все равно значительный апгрейд почувствуешь. Как вариант еще можешь рассмотреть фаст ва от тсл, за счет высокой контрастности с локал димингом он будет более ближе к олед.
В этом треде какая то не любовь к сяоми или мне кажется? Почему советую всякую непонятную китайскую хрень но никто не советует сяоми G pro. Или с ним что то не так?
Какой профиль в мониторе ставить srgb или dci p3? Оба тестил, оба норм, с небольшими отличиями, но в гугле везде рекомендуют почему-то srgb, типа самые точная передача цветов.
>>7802895 За год уже мог к 30к накопить пару (десятков) тысяч и сесть на какой-то стул. Все равно моник на пару лет берется и потом выйдет йоба крутой апгрейд и на него пересядешь. Это ж не кондер какой-то что берешь надолго монтируешь или типа того. Периферия заменяемая.
>>7803047 >За год уже мог к 30к накопить пару (десятков) тысяч и сесть на какой-то стул. Проблема не в накопить денег, а выбрать стул. Ничего на рынке не выглядит ультимативным решением, а сорта говна из которых выбирать не хочется, но нужно.
>>7803042 >>7803074 Я жеппой читал. В общем цветовое пятно представляет спектр света, который улавливает человеческий глаз, а треугольники представляют охват цветов, которые может отобразить техническое средство с данным стандартом. DCI-P3 тупо больше цветов может показать.
>>7802679 SDR это ограничение в 256 оттенков красного, зелёного и синего. Те самые 16 миллионов цветов. Тем временем HDR, за счёт повышения яркости пикселя даёт вдобавок сверху к этим 256 оттенкам ещё 768 дополнительных, в сумме 1024 оттенков цветов. Т.е. 1 миллиард цветов. Так что HDR это не наёбка в целом. Есть сцены в которых SDR достаточно и туда просто некуда всунуть больше цветов, подобная сцена будет идентична как для SDR, так и для HDR. Можно воспринимать HDR как разблокировку цветов "белее белого, краснее красного и т.п."
И если сравнивать с реальностью, то даже современный HDR на самом ебейшемм экране с покрытием цветового пространства BT2020 120% не способен отобразить весь диапазон цветов, что способен ОДНОВРЕМЕННО увидеть человеческий глаз.
ТЫРЫ ПЫРЫ ВСЕ ДЕЛА, ну SDR в большинстве случаев для обывателя выглядит "наармальна" и никакой HDR ему не нужен.
>>7803166 Обратите внимание что все эти примеры преобразованы (ужаты) из HDR в SDR, чтобы продемонстрировать хотя бы долю разницы на любом мониторе. + Пример того, что разницы может и не существовать вовсе, ибо в оббоих случаях количество цветов не превышает 256 и не выходит за рамки SDR.
>>7803026 У меня был редми г про одно время потом вернул хозяину. Ничего про него сказать не могу плохого в SDR в профиле Native по цветам ничем не хуже лыжи ц4 при этом нет такой злоебучей хуйни как бандинг что неприятно удивило. Если бы мне нужен был бы 27"-монитор в качестве основного, я бы выбрал бы его, но я любитель больших экранов поэтому едет GA321V1M Max.
> Или с ним что то не так? Краснит в хдр. Причем это баг прошивки, в будущих пофиксили, но проблема в том что прошивку обновить никак. Ну и если любитель HDR то это стандартный манялед с привычными фиолетовыми ореолами вокруг курсора и прочих ярких объектов.
>>7803177 Отличный контент, наглядно демонстрирующий вред матовых плёнок и почему они должны нахуй исчезнуть с экранов мониторов, как уже исчезли со всего остального, и больше никогда не возвращаться.
Аноны, всем привет! Тут кто-нибудь следит за рынком ОЛЕД мониторов и ценами на них в России? Что сейчас самое дешевое из 4К ОЛЕДов поколения 4+? То есть Тандем OLED + El gen 3 True Black 500 для 32" (400 для 27")
Есть Gigabyte MO27U2 - 27" QD-OLED Gen 4 = 67к на ВБ Есть Gigabyte MO32U24 - 32" QD-OLED Gen 4.5 = 80к на ВБ Но тут из минусов древний Display Port 1.4 вместо 2.1
Какие есть альтернативы тоже недорогие из наличия в России? Что у MSI есть? Какая самая дешевая модель с DP 2.1?
>>7803042 Точность относительно чего? Правильный ответ: режим sRGB делает цвета точными относительно sRGB треугольника, занижая предельные возможности отображения цветов.
Точность обывателю вот вообще не нужна. Даже отклонение дельта e на 5-10 пунктов типичный васян никогда не заметит на глаз. Она нужна тем, у кого работа связана с цветом и нужно позаботиться о том чтобы шняга, которая отображается у тебя на мониторе отображалась ТОЧНО ТАК ЖЕ и на другом мониторе, то есть соответствовала определённому цветовому пространству.
>>7803194 mo27u2 едет, цена с вб Максом или как там эта хуйня называется. Дешевле будет или нет хз, вроде видел на озоне woledы с китая дешевле, но хочется глянец с царапками
>>7803177 >наихуёвийший тусклый Темная сцена на любом мониторе будет темной. С фалдом даже темнее, т.к. он гасит подсветку. И вообще-то он на 400 нит, не то что лолед 200-300 Нит крохотусики.
>матовый дешман В 99% матовых жк, в т.ч. всех матовых китай-фалдах, стоит точно такой же кал без антиблика. Тут он не самый плохой ещё, по крайней мере без КЭ.
>>7803216 >mo27u2 едет, цена с вб Максом или как там эта хуйня называется. Дешевле будет или нет хз, вроде видел на озоне woledы с китая дешевле, но хочется глянец с царапками
Он 55к был месяц назад от Модерн Девайс за покупку 5000 кэшбек давали ВБ-баллами Но, из-за того, что ВБ бомбят, таких цен больше не будет, вангую :(
Сам всё выбираю между MO27U2 и MO32U24 За 4К QD-OLED Gen5 просят 200к - столько нет и не будет У 27" нравится диагональ играбельная онлайн и низкая цена. Не нравится, что нет плёнки
С другой стороны у 32" есть плёнка защитная + убирает фиолетовый тинт + HDR Black 500 вместо HDR Black 400 Хорошая диагональ для просмотра кина и подвивасных синглплеер играх с джойстком Минусы 32" с клаво-мышкой в онлайн играх неиграбельно, слишком большая диагональ Единственный вариант, что я придумал, это включить 2560х1440p разрешение без масштабирования (без растягивания) Будет окно 21" по центру, а всё остальное чёрный экран, учитывая что у оледа настоящий чёрный, то вроде неплохо Но 2560х1440p на 21" - это не слишком ли мелко?
>>7803166 >>Тем временем HDR, за счёт повышения яркости пикселя даёт вдобавок сверху к этим 256 оттенкам ещё 768 дополнительных, в сумме 1024 оттенков цветов. Т.е. 1 миллиард цветов. Так что HDR это не наёбка в целом.
До эпохи хдр матрицы 10 бит выдавали миллиард цветов (контента бы ещё для них найти..). А для мониторов 8 бит+frc изобрели дизеринг, который с расстояние вытянутой руки не отличишь от 10 бит.
Короче вот так будет: 1920x1080 на 23.5" = 94 PPI 1920x1080 на 21.5" = 102 PPI 2560x1440 на 26.5" = 111 PPI 2560x1440 на 21" = 140 PPI 3840x2140 на 31.5" = 140 PPI 3840x2140 на 26.5" = 166 PPI
>>7803223 >Titan Army 31.5" Монитор G32T9V, 4th Gen. QD-OLED 4K 165Hz 0.03ms Type-C 65W 1700R HDR400 True Black 10bit Игровой монитор, QD-OLED, 3840x2160 4K, 165 Гц, светло-серый
Нет смысла, имхо: 1) Gen 4 вместо Gen 4.5 2) Нет защитной плёнки, как у Gen 4.5 3) Только HDR 400 вместо HDR 500 4) Только 165 Гц вместо 240 Гц 5) Нет Display Port 2.1 6) Стоит дорого + пошлина 7) Нет гарантии 8) Везти долго из китая + риск
АНОНЫ, есть тут владельцы Gigabyte MO32U24? 32" 4K QD-OLED 4.5 Gen? Есть вопрос про работу DSC (сжатия), все от неё плюются, мол альтабаться нельзя, задержки и прочее В настройках монитора DSC можно отключить? Сколько герц тогда он тяент? HDMI 2.1 тянет 189 (SDR) - 154 Гц (HDR) без сжатия в 4К Но прошивка моника может тупо залокаться на 60Гц и хуй тебе
>>7803318 Написано qd-oled tandem, но с треугольниками вместо полос. >мол альтабаться нельзя, задержки и прочее чушь >В настройках монитора DSC можно отключить? Вроде можно но нахуя? >Сколько герц тогда он тяент? Ну сам смотри сколько герцов, думаю на хдми 2.1 144 без dsc, но блядь, какая нахуй разница с dsc неотличимо.
Короче неделю уже с моником, всё заебись, кроме пикселей треугольных, из-за них текст с фиолетово\зеленым оттенком по краям, но уже не замечаю особо. В самой винде можно обойти эту проблему софтом, но в браузерах я хз, нужно какое-то хороше решение.
>>7803324 Да чушь это, альттабайся сколько хочешь. В фуллскрине всё-равно будет переключать режимы в любом случае, а в бордерлесс что сейчас во всех играх альттабайся сколько хочешь
ХЗ, тут в этом треде и в нвидия-треде постоянно писали, что DSC-сжатие кал говна, альтабается 100 лет черный экран, задержки появляются и прочее Вот и спрашиваю
>>7803342 >На кронштейн вешаешь И как это поможет? >если надо - отодвигаешь для уменьшения углового размера Спасибо, гений Только вот мышка и клава в воздухе не висят и не работают, им стол нужен, мне блядь стол на середину комнаты отодвигать?
>>7803318 > Есть вопрос про работу DSC (сжатия), все от неё плюются, мол альтабаться нельзя, задержки и прочее DSC применяется только к цветам, понижая битность матрицы с 10бит до 8. В SDR ты всё равно это не заметишь.
>>7803336 >Написано qd-oled tandem Это 4 поколение >но с треугольниками вместо полос Полосы в 5 поколении >Вроде можно но нахуя? Так "вроде" или "можно"? >Ну сам смотри сколько герцов Я уже посмотрел и написал даже в посте: >HDMI 2.1 тянет 189 (SDR 8bit) - 154 Гц (HDR 10bit) без сжатия в 4К >>7803336 >думаю на хдми 2.1 144 без dsc >думаю >Вроде Меня интересует точная 100% информация, а не предположения >Короче неделю уже с моником Если у тебя есть этот моник, то в чём проблема проверить и точно подтвердить информацию? Нажать одну кнопку в меню монитора - дело 5 секунд
Алсо, что по розовому тинту чёрного цвета? Заявляется, что плёнка должна его убирать
>>7803352 >DSC применяется только к цветам, понижая битность матрицы с 10бит до 8. В SDR ты всё равно это не заметишь. Абсурд DP 1.4/ HDMI 2.1 даже SDR 8 bit не тянут в 240 Гц Значит там вместо 8 бит будет 6 бит на цвет вообще по твоей логике А 6 бит очень так заметно
>>7803271 >Единственная проблема MicroLED - это цена. Да. Которая напрямую зависит от разрешения. Даже если цену за диод получиться уменьшить в 10 раз, 4к экран маленькой диагонали будет стоить в районе 5-7к, столько же, сколько огромный телек.
>>7803376 >Так те полосы всё равно выстраиваются в форме треугольника, просто теперь треугольник повёрнут набок...
Шо? Если ты говоришь про разную длину суб-пикселей, то тут дело в законах физики. Синий светодиод самый яркий, поэтому его делают маленьким. А красный наоборот самый тусклый, поэтому его делают побольше. Если все три светодиода сделать одинаковых размеров, то у тебя изображение будет синить
>>7803374 >У тебя остаются на том же самом месте. Наркоман? Пикрил твоя сычевальня И куда ты его, блядь, повесишь на кронштейн, чтобы мышка/клава остались на том же месте? На потолок чтоле и смотреть будешь запрокинув голову вверх?
Если на пикриле поменять 24" монитор на 32" монитор, то чтобы сохранить тот же угловой размер придётся отсесть на кровать >У тебя остаются на том же самом месте. У тебя руки три метра длины чтоли?
>>7803356 > в чём проблема проверить и точно подтвердить информацию? Что блядь проверить? Чёрные экраны? В меню не пишет что со сжатием идёт поток, в любом случае вы блядь не заметите это сжатие даже с лупой.
>>7803401 >Что блядь проверить? Проверить, сколько максимум герц выдаёт монитор в случае отключенного DSC
1) Заходишь в меню монитора 2) System 3) Other Settings 4) DSC 5) Выбрать "OFF" to disable DSC signal source.
Затем заходишь в панель управления NVIDIA (если у тебя видеокарта от Хуанга) Дисплей - Изменение разрешения Там прокручиваешь вниз до "PC" Выбираешь 4К 3840х2160p И смотришь, сколько максимум Герц позволяет выставить "Частота обновления"
Потом 8 бит поменять на 10 бит (включить HDR) и перепроверить сколько герц в таком режиме будет максимум доступно
>>7793521 Читаю шизу про 4к со времён 2016 года. С тех пор взлетел 1440p (до 20% в стиме), 4к кал все ещё никому не нужен, ведь под него нет видях, тем более в бюджетном сегменте
Но итт вангую один и тот же 4к шиз уже 10 лет выигрывает
>>7803429 >Чтобы получить такой же угловой размер как у 27" с 50см 50 сантиметров перед 27"? Ты должно быть шутишь Даже нейронка говорит, что ты пиздишь и это слишком близко Это 65 градусов угловых, а нужно 30-35-40. Для 32" монитора это 110 см расстояние нужно
>>7803452 4К вносит импакта не меньше, чем высокая герцовка или оледный чёрный. Да, жедезо нужно, но в принципе если видяха 5070ти или старше, то с апскейлерами норм. Какая там в стиме самая попсовая видяха? 4060 поди? Ну так в 4К ловить нехуй.
>>7803452 из этих 20% половину промыли маркетологи, а половина просто не смогла купить 1080р - исчезли из продажи. Ну и кто-то 32" 2к купил, тот сделал осознанный выбор.
>>7802679 >естественный световой туман. Не бывает так, чтобы на залитой солнцем улице в один и тот же миг рядом оставались абсолютно черные, мертвые зоны >HDR на экранах — это чисто искусственное изобретение. OLED-панели берут и выжигают вам сетчатку пикселем в 1500 нит, а соседний пиксель тушат в абсолютный ноль. В природе такой стерильной темноты при ярком свете не бывает Да кому не похуй, что там в природе бывает или не бывает, возможно или невозможно. Строго поебать на натуральное, когда можно смотреть на красивое. Кромешно чёрные тени рядом с выжигающе слепящим солнцем - топжир. Важен эффект, впечатление, смотреть и охуевать, а не сидеть и мерять насколько оно там натурально, природно, естественно. HDR это буквально лучшая визуальная техника эвар.
>>7803485 >>но в принципе если видяха 5070ти или старше то есть, в принципе, надо быть готовым каждые 2 года 150к отваливать на новую ВК (напоминаю, 4070ти вышла в конце 23г начале 24г и уже слабее 5070 ти на 25%). Через 2 года эта 5070 ти в новых играх будет сосать если не по абсолютной мощности, то из-за того, что последнюю версию апскейла не завезут. К мощной ВК нужен нужен новый (нового стандарта) БП (20-25к) и материнка с пси 5. В этом году запустили (уже в продажу) PCIe 6.0. То есть, через два года ещё шину у новых ВК порежут и работать они будут только на PCIe 6.0. Замена всего компа - 150+к (ну так, чтобы 64Гб быстрой оперативки и мощный ЦП на игровой материнке). Итого, чтобы на 4к поиграть, каждые 2-4 года готовь 300к. А был бы 1080р, до сих пор (10 лет!) на 2080 с 60+фпс сидел.
>>7803493 у меня от скриншотов кровь из глаз - вообще в темноте плохо вижу, вглядываться - больно. Современные фильмы (темные) по этой причине вообще не смотрю - я там нихуя не вижу (желание режиссёра сэкономить на декорациях понятно, но зритель почему должен страдать?) Они предназначены для кинотеатров с этим хдр. Дома днём с открытыми шторами на телеке/обычном мониторе такое смотреть невозможно (а без света за компом вообще не сижу - это вредно). Где ты там красоту увидел - хз. Попробуй себе в глаза фонариком посвяти, может, тоже зайдёт.
>>7803497 >то есть, в принципе, надо быть готовым каждые 2 года 150к отваливать на новую ВК Нет, старую продаешь, 15к докидываешь и берешь новин очку на 25% быстрее предыдущей.
>>7803488 > 1080р - исчезли из продажи Исчезли ещё десять лет назад. После только были игросралы за оверпрайс и игросралы подешевле, где нативные 8бит это огромная редкость.
На игровых мониторах так и делают Пикрил Зови на 600Гц с шорами за 100к+ И это всего лишь 24" FHD Ни один дебил не играет в контру за 27", а уж тем более за 32"
>>7803658 Это же не монитор, а смешная шутка. Сделать 4к 240 герц монитор за 80к и поставить в него порты которые не могут без потерь принять картинку такого качества. Выглядит как смачный плевок в лицо потребителю.
>>7803689 > А если HDR выключить, то в SDR будут полноценные 120 Гц и RGB? Нет, тоже будет 422. Если подрубиться по хдми то будет так, 10 бит не даёт выставить без сжатия >>7803709 > могут без потерь принять картинку такого качества. Хз, мне похую вообще не вижу никаких проблем в этом
>>7803709 >Выглядит как смачный плевок в лицо потребителю. Предложи альтернативу Сколько стоит 4К OLED 4.5 gen моник с DP 2.1? Вангую сильно дороже 80к, а профита ноль HDMI 2.1 тянет 189 Гц без сжатия, норм вполне
>>7803711 Спасибо за тест, интересно >Если подрубиться по хдми то будет так 165 Гц RGB из 189 Гц - нормально, я так и думал >10 бит не даёт выставить без сжатия А вот это странно 154 Гц тянет, я рассчитывал на 144 или 120 Гц RGB
А вот эта настройка блокируется у тебя в NVIDIA APP, я правильно понял?
>>7803721 Я уже спать лёг, анон, так что не подскажу. Если интересно можешь подробно расписать что тебе надо заскринить куда чего нажать, завтра сделаю.
DSC шизы, вы из 2015 года вылезли? Эксклюзивного полного экрана не существует уже как 10 лет, а ДЛДСР и кастомные разрешения через гпу скалирование не работают только в 4й и ниже серии карт, других причин не использовать его нет
>>7803774 Как будто ты не смотришь на своё размытое отражение в своём матовом экране. Матовая плёнка не делает ничего, кроме того, что мылит отражения, если это не AG+LR покрытие, но такое встречается редко и на дорогих монитрах. А если ты не видишь своё отражение, то в LR глянце не увидишь его тем более.
21:9 олед вообще имеет смысл? хотелось бы узнать насколько это влияет на опыт в игрульках, в том во что играю поддержка есть. Выбираю между AW3425DW и дефолт 27 квадом MO27Q2A
>>7803834 >21:9 олед вообще имеет смысл? Да, если речь про 5 поколение QD-OLED >Выбираю между AW3425DW >доисторическое 2 поколение QD-OLED Такое только умственнонеполноценный мудила мог выбрать, чмо которое на говнобред ДЕЛЛ-ХУДЕЛЛ ХУЕНИЛВЕАР повелся
Хз где спрашивать спрошу в мониторах. Уже пару недель поглядываю на очки-мониторы типа xreal или viture. Чтобы залипать в ютубе лёжа на кровати или может прон смотреть, хз.
В обзорах все как один распевают какая это охуительная штука вообще, но у меня есть подозрение что штука сильно на любителя или может даже полная хуита. А где можно спросить честное мнение? Конечно же тут.
>>7803774 На ген 4.5 я вообще не вижу своего отражения. У меня за монитором стоит окно и даже его видно очень плохо, не говоря уже обо мне, себя не вижу вообще. Вот если я рядом поставлю телефон глянцевый, то там пиздец зеркало прям. MO32U24
>>7803833 ты не поверишь - не смотрю! Дома два монитора: АОК на тн и филипс ips (могу точно модели написать) - вообще ничего не отражается! (покрытие полуматовое или хз какое. Вообще их не два вида, а больше, видов 5-6 в разных ценовых категориях и разной степени матовости) Даже у древних квадратов 19" самсунг с матовостью был полный порядок - лет 10 сидел, ничего никогда не видел. А вот ноут глянцевый, и там постоянно то лицо, то лампочки отражаются.
Не пойму, что нищебродский вой? Да, для 4К нужна видимокарта верхнего сегмента с 16 гигабутами. Например, 4080 вышла 4 года назад, а 6080 неизвестно вообще когда выйдет, а значит карта актуальна 5+ лет как минимум. Единственный варик не сидеть в 4К в 2026 при наличии пары рублей в кармане это быть кско-дебилом и прочим любителем пубгов
>>7803913 Это говорит лишь о том, что свет в твоей комнате выставлен так, что проблем с LR глянцем, как на QD-OLED мониторах, не будет никаких и ты просто не пробовал. Такие люди после покупки хорошего глянцевого моника обычно задают вопрос почему они не сделали этого раньше и уже не возвращаются обратно на мат.
Классическое anti-glare матовое покрытие ничего не делает с яркостью отражений, сравни со своим ноутом без антибликового покрытия, если хочешь, но размывает их. В светлом помещении ты всё равно видишь мутные силуэты отраженных объектов, предполагается, что так они отвлекают меньше. По мне так low reflection или anti-reflecton глянец современнее и лучше во всём абсолютно, минус только в доступности.
AG+LR (LuxPixel, Nano Matte, Glare-Free и тд) хорош для ОЧЕНЬ светлых помещений типа офисов, но для большинства домашних ситуаций это оверкилл и с доступностью там дела ещё бедовее.
в спящем режиме монитор циклически показывает "нет сигнала". конечно, после того, как я пошевелю мышь, он пробуждается без проблем, но ведь так быть не должно, согласитесь. кто-то сталкивался и как решили? кабель не поврежден, пробовал переподключать - результата никакого. а специально проверил со старым - на нем такой проблемы не наблюдается.
Просто выставляйте свет нормально, то есть блекаут шторы и отсутствие освещения и не будет никаких проблем с отражениями. Плюс можно придти в тред и рассказывать как ты только выиграл
>>7803831 Чел ебать ты не понимаешь что ипс или тн или ва мониторы они медленые, у тебя 60 фпс будут выглядеть как 10, быстрые они будет только елси ты винду 2014 года установишь не выход в интернет, выйдешь в интернет у тебя будет 10 фпс, только олед минималки для вин 10
>>7804144 На самом деле, при снятой транспортировочной плёнке такое покрытие выглядит как-то так (слева). То есть ты видишь очень сильно подавленное отражение, но оно совершенно не мешает, а если на экране есть контент - отражение просто незаметно. У меня как-то на столе в похожих условиях были оба покрытия из тех, что видно на скриншотах и именно тут очень точно воспроизводится то, как они смотрятся вживую.
>>7804256 >>шизики пишет а ты знал, что шизики (психи, окр - я их не различаю) видят мерцание светодиодных ламп, мерцание обычных телевизоров, даже ламп накаливания! Для них между 280Гц и 340Гц огромная разница, в 60Гц - слайдшоу.
Не могу определиться что покупать. Хотел 27r73q. Но что то дорогой дохуя. 33к из китая с пошлинами. Ну и у него 140% сргб мало то есть. Похоже снят с производства, так как у тсл в рашке он пропал из продажи. Плюс есть инфа, что он задрочен именно на высокую герцовку, а в 60герц там возможно все не так хорошо. Плюс есть инфа про высокий брак. Короче сомнительно что то.
Смотрю теперь на титан p275mr+ за 18к. Ну есть еще MO27Q28G - волед тандем. Но в полосатую рулетку за 40к играть тоже не хочется. Кд оледы сразу нахуй - глянцекал + капризная поверхность + шрифты
Остается только сисян. Вроде на лд лоу - глоу должен быть не заметным, как и засветы...
>>7804243 Ты видишь отражение окна в солнечный день. Если найдёшь монитор, который никак не отражает окно в солнечный день - скажи. Сидеть спиной к окну - самый пососный сценарий из возможных и полуглянцевое покрытие на видосе отрабатывает, насколько это возможно, хорошо.
>>7804280 Просто меньше читай "энтузиастов", которые бандинг ищут специально на серой заливке определённого тона с камерой, настроенной на высокую светочувствительность, в темноте. Я иногда в шоке, какой это долбоебизм и насколько всё легче, когда просто не знаешь про такую хуйню. Читаешь отзывы нормисов на моники и как же у них всё проще.
>>7804372 >Читаешь отзывы нормисов на моники и как же у них всё проще. Особенно, когда они покупают высокогерцовые маняторы, и по какой-либо причине не переключаются с 60hz.
>>7804372 >Читаешь отзывы нормисов на моники и как же у них всё проще. Это да. Я тебе легко могу найти челов, которые будут доказывать, что 27 фхд это охуенчик. Но что поделать, если я не из таких вот нормисов
>>7804433 это я! А какие минусы? Плюсы очевидны: -идеально ппи на расстоянии вытянутой руки (и это с масштабом 125%), я всё вижу, не напрягаясь. Даже 100% мелковато -монитор берётся для игр (в основном), так на этом мониторе сможешь поиграть на бюджетном железе. Во всё сможешь. И через 5 лет сможешь -нет мыла в 1080р контенте, которого 99% (кроме игр). Нет, можно и фильмы в большем разрешении качать и ютуб на 2-4к включить (потокового видео/телевидения выше 1080р нет, которое я смотрю через iptv), но это путь для энтузиастов, не для меня. -лучше 90-120 на максималках (с апскейлингом до 2к),чем 40фпс в 4к -на видимость пикселя влияет не его размер (на телеке он может быть 0,5мм, а его не видно!) а толщина межпиксельной сетки. Если сетка не видна, то глаз не может вычленить отдельный пиксель - они сливаются. А на современных мониторах подороже межпиксельная сетка даже в упор не видна.
>>7804266 Разница в 22 процента, что довольно внушительно. >>7804433 В этом нет ничего плохого если нравится как выглядит фхд на 27, уверен что и на 32 фхд найдутся любители. Не у всех есть чувство прекрасного.
> да нет никакого бандинга нет это всё копиум жк-нищеты. ну и что градиенты ступенчатые везде? это всё калтент неспособный отобразить могущество олегов )))
у товарища телек 43" (или больше!) дорогущий, с хорошим 3Д.. разрешением 720р!!! Всё устраивает, какие пиксели - не видели!) Давно ли телеки 1080р вообще появились? Не более 10-15 лет назад доступны стали.
>>7804465 Если тебя устривает - никаких минусов. Лично я и на 24 фхд пиксели вижу. Поэтому сижу на квадрате тн 20 летней давности. Ну и суть в том, что отзывы людей как ты, которые не видят никаких проблем >отражений кдледа, низкого ппи, полосок воледа, глоу ипс для меня не информативны
>>7804469 средний класс, ёпта! Просто, имхо, надо соответствовать своему доходу, а не рвать анус в кредитах. Как некоторые залезают в кредиты на дорогие машины, а потом дёнег нет страховку, налог, ТО и мелкий ремонт оплачивать. Имхо, лучше не выёбываться, и ездить на вполне бодрой ладе/рено. Так и с монитором. Нахуя он за 150к, если за эти бабки я лучше дырчик куплю. (стиралку+холодильник+хлебопечку+..+новую ВК за 40к). Так-то уже на рынке появляются доступные 5к 27" с высокой герцовкой и хдр600. Вангую, туда же и оледы подтянутся. И вообще 5к (а далее 6-7-8к) станут стандартом (и пох, что контента нет), а всё остальное - копиум нищеты.
>>7804500 ты мой пост жопой читал? Ты видишь не пиксели, а межпиксельную сетку. Потому что твой квадрат дешёвое дерьмо (раз ты на нём сидишь, то денег на апгрейд нет). Был бы твой квадрат от аппле, вьюсоник или подобных, ничего бы ты не увидел.
>>7804588 >Исследование, опубликованное в журнале Nature, показало, что человеческий глаз способен различать больше пикселей, чем считалось ранее. «Наши результаты демонстрируют, что предел разрешения выше, чем считалось ранее, достигая 94 пикселей на градус для фовеального ахроматического зрения», — говорится в статье.
>Для типичного расстояния просмотра ПК в 40 см исследование показывает, что мониторы размером 30-40 дюймов с разрешением до 16К действительно позволяют заметить разницу по сравнению с дисплеями более низкого разрешения. Например, 27-дюймовый монитор с разрешением 1440p, просматриваемый с расстояния 40 см, значительно недогружает возможности человеческого зрения.
>>7804588 Нет у них чипа g-sync. >>7804617 Да уже всем понятно, что чем больше тем лучше. Все эти разговоры про человек не видит... это разговоры для бедных.
Блять, я не знаю что брать. Хотел уже брать титана, но увидел вот этот видос от васяна https://www.youtube.com/watch?v=_GjPauI_-dg 50 минут думаю никто смотреть не будет, но самая база там на 8:35-8:45 >вот ты его включаешь и сразу понимаешь, что ты купил какую то х... Типа из коробки картинка говно. Потом чел вроде настроил но все равно говорит, что редмик лучше. Но у редмика говорят космическое количество брака. А ведь этот моник ms++ джун нахваливал как топчик среди ипс миниледов, в том числе типа с хорошей калибровкой заводской.
Думаю, ок, надо брать тандем волед. Но чет смотрю чел пишет, что цвета кроме режима сргб не оч. Пару чел пишут про блек краш, который нормально не фиксится настройками. А блек краш это на самом деле страшная вещь, в половину игр нормально нельзя играть.
Опять вернулся к 27r73q...Но опять таки видишь пост типа пикрелейтед и пропадает желание.
>>7804805 TN магия с BFI выглядит конечно охуенно, но нужно не забывать что это в резиме лока FPS на масимальной частоте, что будет работать только в КС/Valorant даже ебаный Апекс с открытыми локациями не даст стабильных 420гц. Слишком узкоспециализированный монитор получается. Без VRR как на пульсаре это фифти фифти.
>>7804160 а раньше-то не было подобного. это вот недавно появилось. монику от силы 5 мес. и кстати, проблема плавающая. в инете, к сожалению, толком ничего и нет по проблеме - какие-то общие советы только выходят.
>>7804797 > А ведь этот моник ms++ джун нахваливал Шел 2к26 год, а люди все еще верят обзорщикам с ютубов. Что за наивность. Инфу какую то можно извлечь из таких обзоров, но верить какому то незнакомому челу, который нахваливает засланный ему продукт. Тебе что 10 лет?
>>7803383 >Если все три светодиода сделать одинаковых размеров, то у тебя изображение будет синить Почему бы просто тогда не ограничить яркость синего, чтобы не синило? И выгорать медленнее будет, не? И вид пикселя будет один в один как у жк безо всяких triangle-v-shape и вот этого всего.
>>7804853 Как то взял титан арми минилед после обзора Джуна, где он нахваливал и вообще идеальный монитор по его словам, купил короче это говно, и через неделю продал. Даже близко нет такого, как он описывал. Сделал вывод, этот хуй мне продал китайский кал, и на мне заработал бабла просто. Больше обзоры не смотрю.
>>7804818 >что это в резиме лока FPS на масимальной частоте У тн-ок BFI работает и на 100Гц если что. Пульсар так вообще на 60 может. Запускаешь свою гипотетическую ЖТА4 и ставишь герцовку на 100 = Вот тебе и почти идеальная замена ЭЛТ/Плазмы. проверял на XL2586X+ на 120 Гц выглядит слишком четко в движении аж глазки щиплет, прям как во времена кинескопов - ностальгия!
>>7804465 >Нет, можно и фильмы в большем разрешении качать и ютуб на 2-4к включить (потокового видео/телевидения выше 1080р нет, которое я смотрю через iptv), но это путь для энтузиастов, не для меня. Ютуб обязательно на 4к включить, там битрейт копеечный на fullhd. Плюс надо понимать, что любое публикуемое видео режется по разрешению цвета напополам. Если фильм в качестве web-dl, то смело качай 4k для просмотра на fullhd. >>7804085 А если сигнала нет когда провод не подключён, то монитор нормально отрубается? Наверно, видюха не может заснуть нормально. Стоит обновить дрова на неё, на чипсет, обновить биос, посмотреть что там в биосе с acpi.
>>7804959 >А если сигнала нет когда провод не подключён, то монитор нормально отрубается? ну да, без провода нету такого чтобы циклически показывало "нет сигнала". просто странно как-то это - на другом такой проблемы нет, а на этом есть. ну и отмечу, что проблема эта плавающего характера: вот сегодня нормально засыпал моник например.
>Наверно, видюха не может заснуть нормально. Стоит обновить дрова на неё, на чипсет, обновить биос, посмотреть что там в биосе с acpi. что касаемо видюхи, то дрова последние, чипсет тоже, биос до последнего соответственно.
>>7803501 >Современные фильмы (темные) по этой причине вообще не смотрю - я там нихуя не вижу Гамму в настройках моника меняешь с 2.2 до 1.8 и всё видно.
Ну и/или качаешь фильм в HDR берёшь MadVR или другую приблуду, где можно тонмаппинг подкрутить, указываешь, что надо мапить под 100 нит и получаешь комфортную картинку с вытянутой из теней информацией.
Цвета правда в бледноту могут поехать, но это ладно.
>>7804977 >Цвета правда в бледноту могут поехать, но это ладно. Не надо гамму трогать, особенно если кино смотришь, насыщенность меняется, подтон и всякие другие тонкие цветовые восприятия. Ну и эффект засвета. В темноте на хороших теликах можно вообще 2.4 ставить.
>>7805009 Ладно, с окном еще ок. Но сидеть в темноте как шиз это уже за гранью. В реале у меня вот также будет постоянно лампа где то в мониторе. Не говоря уж о том, что половина монитора, куда видимо сильнее падает свет от лампы ушла в фиолетовый, хотя это даже не черный экран, лол. Не кд олед это для совсем шизов
>>7804944 >>7804818 Как вы играете в режиме 60-120 с черными кадрами, это же буквально видно как кадры слайдами меняются, я бы предпочел мыло в этом ренже, начиная от 120-144 уже начинается ебка чмульсар энжоер, крт фан
>>7805058 На матовом отражение менее четкое чем на глянце. В чем спор то? Идеального монитора нет. Если для мата достаточно наклеить какую нибудь светоотражалку на окно, которая будет 60% света отражать, то глянец и при таких условиях продолжит работать как зеркало, а на мате уже будет норм. Но если подумать не так то это и важно. Дома всегда можно создать приемлемые условия для работы. Сложней глянец найти. Кругом один мат. >>7805067 Как будто у тебя комната 200 квадратов и у тебя море выбора. Разница минимальна будет, за спиной у тебя окно или сбоку.
>>7805039 > Не говоря уж о том, что половина монитора, куда видимо сильнее падает свет от лампы ушла в фиолетовый, хотя это даже не черный экран, лол. Проблема куди без блакшилда. С блакшилдом экран не фиолетит на свету. Можешь тогда к воледу присмотреться, там с этим нет проблем но лотерея с серым цветом
>>7805093 На чёткие отражения будет фокус зрения переключаться и это будет мешать. Матовые экраны - топ. Небольшая потеря контрастности ничего не значит, дисплеи достаточно контрастны и ярки.
>>7805096 > На чёткие отражения будет фокус зрения переключаться и это будет мешать А я говорю что не будет. Сидел 5 лет на матовом ипс и почти неделю на глянцевом куди. Вообще не обращаю внимания на четкие контуры окна сзади.
>>7805090 Сколько стоят мониторы с блекшилдом? Скинь название пары моделей
Насчёт тандема - там сам знаешь - тоже свои приколы. И особенно мне не нравится что челы пишут, что вау эффекта нет. Зачем тратить 40к на выгорающий монитор который даже не даст вау эффекта. Не говоря уже про полосатую лотерею
>>7805111 > Сколько стоят мониторы с блекшилдом? Скинь название пары моделей Конкретно у меня MO32U24. Дорого, но чё поделать. На первом пике выключенный свет в комнате, сзади окно с тюлью, время вечер где-то часов 6. На втором пике я включил люстру. На третьем как выглядит отражение от окна при наличии картинки на мониторе. Тут правда я не смог на фото добиться такого уровня видимости отражения как я вижу его ирл, потому что ирл я его вижу только если специально всматриваюсь, а так в целом не замечаю даже.
>>7805090 Угу, теперь он не фиолетит, а уходит в серый. Такого чернильного чёрного как на воледе, особенно глянцевом без мла, не будет в светлой комнате всё равно.
>>7805099 Тоже сидел на мате и на глянцевом телике где то неделю. В принципе глянец терпимо. Для рокет лиги или браузера. Ни во что другое на нем не играл. Не уверен как оно в темных играх. Но все равно мат лучше, хоть и цвета хуже
>>7805096 Матовое покрытие должно гасить яркость отражений, также как это делает качественное полуглянцевое. Иначе anti-reflection полуглянцевое будет показывать лучше традиционного полуматового, к которому ты привык. Даже в очень светлом помещении с кучей отражений. Матовое покрытие, о котором я говорю, в мониторах встречается в основном на профиках, в игровых линейках я видел только на samsung odyssey oled.
>>7805126 На глянцевом есть глянцевость цвета - большее отражение света даёт большую яркость сочность цвета. По разному они воспринимаются. Тупо сравни глянцевый и матовый натяжной потолок. Оба белые. Глянцевый белый выглядит цветастее
>>7805131 Минимально контролируй свет, избегая прямых ярких отражений и никакой разницы в цветопередаче не будет. Цвет гарнитуров на фотках отличается, кстати, но не суть.
>>7805131 Единственное от чего зависит цветопередача — заплатил ли бренд за внятную матрицу и цветовую калибровку на заводе Что матовый что глянец поддаются калибровке и дадут примерно идентичную цветопередачу. Разве что у матового запас яркости будет чуть ниже при равных матрицах
>>7805160 Многие считают, что на глянце больше "панча", изображение выглядит насыщеннее. И это может быть так, но придётся в оба экрана светить ярким светильником так, чтобы он отражался в экране. Не самый распространённый сценарий использования, но, видимо, любители есть.
Разница по яркости видна только на точных замерах, поставив рядом не заметишь. Даже 5 нит мат не съест.
По большому счёту разница только в зернистости или кристаллическом эффекте, который неизбежно присутствует на матовых панелях. Заметность варьируется от покрытия к покрытию, сильно зависит от расстояния до моника, но объективно картинка на глянце всегда чище. Кому-то важно именно что осознание этого факта, что они получают максимум прозрачности антибликового фильтра, а не то видят они КЭ на самом деле или нет.
>>7804287 У обоих присутствует артефакт мелких горизонтальных полосках (баг скалера) на монотонных цветовых заливках, который исчезает только на 144 Гц. Кто то замечает, а кто то нет, строго индивидуально. Но разумно чекать LCD на предмет этого бага.
>>7804805 Всё ради нивелирования размытия движения глаз. Однако: Вставка чёрного кадра (и миллион других ребрендингов одной и той же технологии, включая Nvidia pulsar) работают по принципу мерцания. Поговаривают что чем больше частота (Гц + соответствующий ФПС), тем менее заметно, однако один хер заметно. И может не заметно глазами фактически, но самочувствием, ибо продолжительное мерцание вредит здоровью.
Во первых мерцания могут вызывать головную боль, тошноту, усталость глаз, а при продолжительном использовании ещё и головокружение. Во вторых, мерцающий экран кажется визуально более тусклым и соответственно люди могут выкручивать её ещё сильнее, чтобы скомпенсировать потерю яркости и по факту ебашить себе ещё более яркой подсветкой в глаза, что тоже не есть хорошо. В третьих - прикол убивает эпилептиков на месте, мгновенно. Так что если вы имеете хоть малейшие признаки того, что вас тошнит из-за резких движений на мониторе или вам становится дурно от вспышек, то скорее всего через час игры вы блеванёте и умрёте, обосравшись и обоссавшись :D
Но зато когда глазами следишь за движущимся объектом на экране, эта иллюзия движения убирает размытие в движении, созданное твоим зрением.
(P.S. Не смотря на то что у OLED пиксели по факту меняют цвета мгновенно, это не означает что у них не будет размытия в движении при слежке за иллюзией движения на экране. Просто у оледов отсутствует артефакт призрачного следа как на LCD.
>>7805070 >На матовом отражение менее четкое чем на глянце. Ты долбаёб слепой? На матовом кале просто нихуя не видно Ни-ху-я. Потому что ебаный матовый жккал отражает в 10-15 раз больше света чем глянец на кд оледе. При умеренном освещении яркость отражений настолько низкая что их просто не видно, ты не понимаешь, какое покрытие у экрана, мат или глянец.
Это во-первых.
А во-вторых - даже на те отражения, которые остаются на оледе в таких экстремальных условиях не особо обращаешь внимание, потому что они расположены не в плоскости фокуса зрения. Ты сидишь за моником с 50см, взгляд сфокусирован на нем, а расстояние до объекта в отражении будет равно эти 50см + расстояние от экрана до объекта. Оно воспринимается размытым и не лежащим на экране а "где-то там"
>>7805174 >но придётся в оба экрана светить ярким светильником так, чтобы он отражался в экране. >Разница по яркости видна только на точных замерах, поставив рядом не заметишь.
>>7805214 И? Ты мне предлагаешь сравнить цветопередачу или тем более яркость на выключенных экранах с разными панелями?
Опережая: то, что ты показываешь это не разница между матовым или глянцевым покрытием в принципе, а разница в AR свойствах покрытий, тем как они снижают яркость отражений. Да, хорошее AR покрытие будет выглядеть темнее в светлой комнате, это повышает воспринимаемую контрастность. Будто смотришь через сильно тонированное стекло. Но матовые покрытия также бывают с AR свойствами (AGLR), как тут: >>7804207 Много разницы в контрастности? Или на пикче? Да, самсунг там чуть посасывает, но это в большей степени из-за фирменного кд олед блекрайза. И матирование усиливает эффект, визуально практически полностью устраняя отражения. Но ценой лёгкой зернистости картинки, как обычно.
>>7805277 И обратное также верно: сравнить AGLR матовое покрытие с дешевым глянцем китайского телевизора или ноутбука и разница в воспринимаемой контрастности может сильно удивить. Не в пользу глянца.
Матовый ЖК кал защищают только те, кто не видел вживую современный куди, а видел их только на фото в интернете с транспортировочной плёнкой. В чём не прав?
>>7805193 Мат не отражает свет, он его рассеивает. Ну то есть отражает, но рассеяно
Матовые мониторы думаю у всех были и все прекрасно знают, что там все отлично видно, кроме сценария яркий свет из окна в монитор. При лампах никаких проблем нет. Лампа на глянцевом кд это пиздец >>7805039
Заказал себе монитор с доставкой в маркетплейс MSI MPG 341CQR QD-OLED X36. Уже после заказа, мой товарищ пытался намекнуть, что я совершил ЧУДОВИЩНУЮ ОШИБКУ и надо было брать ТРУ Олед, естественно от LG. Что именно там, тот самый True Black 1000, самые лучшие цвета и это эталон. Тем самым зародив сомнения. Насколько я промахнулся с выбором?
>>7805178 Про ms+ такое видел и то вроде кто то говорит, что на 240гц уже пропадает, а у кого то на 144. Ну я все же больше в сторону mr+ смотрю, там про такое не читал, да у него итак всего 200. На озоне вот челы перекатившиеся с обычного монитора хвалят...Придется брать наверное
Либо отговорите, если кто то брал его. Тут был анон, который говорил, что покупал два титана по совету джуна и оба сдал. Но он не скзаал какие конкретно брал
Всего-то нужно чутка наклонить монитор на себя, чтоб он стоял ровно, а не заваливался назад, и никаких люстр там видно не будет. У чела с фото и на матовом ипс люстра будет хуярить в монитор, что будет ещё вырвиглазнее
Думал может вообще 24 взять сисяна 1440п. Ppi будет выше. Но потом посмотрел, а также вспомнил свой опыт. 24 выглядит узким, мне после квадрата не понравилось. Просто потому что у него высота низкая. 27 воспринимается более квадратным, по крайней мере по фоткам. А 24 и на фотках выглядит слишком узким, мне и ирл также показалось
>>7805373 Возьми. Блуминг минимальный (нужно в полной темноте сидеть, чтобы заметить артефакты (в режиме HDR Game. в Movie - они будут, ибо используется иной алгоритм).
Если не понравятся сканлайны - можешь возвращать. Если их не увидишь - оставляй. Всё просто.
>>7805464 В ms линейке есть черный кадр, точнее там вроде что то типа говнидио пульсара. Вот с 15:20 по теме. https://www.youtube.com/watch?v=fMYCpEWNhZA Ну и на пике dyds high это с черным кадром, а слева без него. Ну конечно до уровня божественных ТНок не тянет >>7804805
>>7805416 > Если не понравятся сканлайны - можешь возвращать. В озон глобале могут и нахуй послать, см пик1 например. Сейчас вот смотрю, что то много чел пишут, что на mr желтит экран. И вроде настройки лд в быстрый доступ/профили не вешаются в mr+
Хэз... Видимо остаётся ждать нормального кд олега без фиолета, без суперцарапающегося экрана и с нормальной структурой субпикселей
>>7805373 > по совету джуна Хуюн и тцл 32г64 называл лучшим аналоговнетом до 30к, а по факту блеклая параша на скот-матрице. Сейчас на озоне за это говно уже 40к требуют. Пиздец нахуй.
Тандем олеги выгорают как и раньше, пост на RTINGS.
Единственное что изменилось это яркости больше хуярит, т.е. если потолок Олега 300 Нит а на постоянке 150 то у него период прожарки статики х2. Олег как единственный монитор это вечная тряска, нахуй и в пизду.
>>7805624 >"когда" У Джуна в чате помню только одного чувака с выгоревшим олегом, какой-то мсиширик на старогене. Пчелы с отрыгнувшими редмиками залетают там чуть не каждый день, с титяями чуть пореже, но тоже приходят. Гпро по ощущениям так дохнет тупо в первый год после окончания гарантии, которая всего 1 год.
>>7805647 Люди у которых работает, в чатиках особо не сидят и не жалуются. Наверное половина г-про куплена из за обзоров всяких джунов и поэтому концентрация визга сломаных в чатике. Обычный редмик(Xiaomi G27Qi) на 180 чуть ли не самый продаваемый монитор в ДНС, 1.5к отзывов надежность отличная, на 200 тоже неплохо продается рейтинг отличный.
Кто там 1к герц ждал от лыжи, как и ожидалось это пшик, у ипса путь только через вставку черного кадра или роллинг скан, у топ панелей предел примерно 300 герц, женсен тут все таки всех опередил с пульсаром, тнки и оледы могут в теории в настоящие 1к выдать и это даже будет наверно юзабельно без гсинка и всинка
Пульсар тем пижже выглядит чем меньше на мониторе герц, в 360 он только немного лучше Олега на 480 но там разница в миллисекунды, этого настолько недостаточно чтобы на глаз одуплиться что нужны года привыкания к стабильно быстрой строб картинке. Весь кайф пульсара это когда из 300 герц сцена проваливается в 90 - 150 , в то время как Олеговно расползается в блевотную кашу пульсар выглядит одинаково четко и ярко. Ну и не выгорает, шрифты как обычно, гостинга нет, калибровка достойная засветы только в нигрильных сценах равномерно минимальные.
>>7806096 На бумаге красиво, в реале еще есть ньюансы с компенсационным пульсом, пердолить стабильный фреймтайм либо совсем жесткий 99% фпс кап приходится ради элт плавности, алгоритмы активации явно надо нерфить
>>7806096 >Пульсар тем пижже выглядит чем меньше на мониторе герц Когда мало герц у тебя все в строю сваливается потому что фепесов мало. Игрушки это не уфотест.
>>7806114 У меня в играх почти нет никогда 360+, всегда 200-300,в среднем так что оно само кап-ает. Ну и этот инпут лаг от всинка на 360 герц я хуй отличу от нелага на 355 Почти идеальная、 IPS панель, было бы 5к на 32 глосси 165/330 в думал режиме за те же деньги вообще космос либо не $600 а 300-400 тоже заебца. Ну либо на 2-4 года раньше оно выйди. Совсем немного не хватает до топчика.
>>7806133 Нихуя не сваливается, главное чтобы чисто белого экрана поменьше было, пиздато выглядит по сравнению с Олега и в Лоу ФПС 60-90-120 Олег блевотина, пульсар кристально чистая картинка
>>7806140 >Нихуя не сваливается Специально бфи включал, нет нихуя разницы на таких герцовках. В уфотесте есть, в реальном геймплее нет, ну если только ты там в платформеры не ебашишь.
Кто что скажет о перспективе покупки Acer Predator X32 X5? 240 гц, 4к панель qd-oled penta tandem как я понял. Я так понимаю это самый новый oled? В плане на нем tandem как на телевизораз LG G5 и новее.
>>7805976 >Кто там 1к герц ждал от лыжи Я >как и ожидалось это пшик, у ипса путь только через вставку черного кадра Так у этой 1000Гц лыжи он есть. И на твоих пиках он явно выключен. Как с ним будут результаты тогда и приходи со своим "пшик".
>>7806408 QD-OLED penta tandem и W-OLED rgb tandem - разные вещи. Это не та же панель, что в телевизре G5. Совсем. А так да, это самый актуальный qd-oled на сей момент.
Подскажите плиз про автоматическое управление цветом в винде. Часто натыкался на мнение что надо его выключать, но если я его выключаю у меня в некоторых местах появляются грубые переходы на градиентах, а с включенным всё ок
>>7806484 Это принудительный sRGB клэмп. Если у тебя монитор с более широким охватом - цвета могут выгдядеть бледнее, но так весь sRGB контент воспроизводится точнее в HDR это автоматическое управление отключается. Смотря что тебе важнее. Люди, которые советуют отключать, любят перенасыщенность, как правило. В потреблении контента это индивидуально и сугубо дело вкуса.
>>7806698 Свет выключил, потому что телефон баланс белого проебывает. Ну на фото чуть теплее получилось, я вижу серый цвет чутка уведенный в холодный по бб
Хочу монитор для ютубчика, фильмов и чтение интернета. Операционка нормально будет работать в 4к на gtx 1650? Или будет тормозить. Пробовал кто такие мониторы на старых картах?
>>7805487 Так то мониторы можно калибровать, если чо. Да хер знает что там за настойки чел себе выставил, может у него там режим "защиты глаз/фильтр синего" по умолчанию, от того и желтит.
Там и в "игровом" режиме по умолчанию включены всякие контраст улучшайзеры, повышение насыщенности (Вырвиглазное), автоматические высветляторы гаммы и фильтр разкости поверх до кучи. Естественно это всё харам и нужно отключать. Чисто маркетинговая шляпа.
Не знаю, мне всегда удавалось вернуть любой заказ, даже монитор, написав просто "не понравился". Без каких то косяков или ещё чего. Протавец-китаец может помурижится день-два, уговаривая и даже предлагая какую то хуйнюшку выслать (флешку ) лишь бы не возвращал, или договориться на возврат почтой, а не через маркетплейс (видимо на каждого китайца есть ещё другой китаец, побольше, пиздящий за оформление возврата).
>>7806484 Эмуляция sRGB в винде, и других цветовых пространств в проф. программах с поддержкой ACM.
Если говорить по тупому, то вместо перенасыщенных 120-140% цветов от sRGB, цвета кукожатся до 100% sRGB. Полезный даунгрейд цветопередачи твоего очень крутого Wide gamut color моника. Полезный, если тебе нужно ограничение.
А градиенты с ним лучше исключительно в винде и нигде больше.
>>7806758 > win+alt+b включает точно такой же HDR в винде. Только через xbox game bar. Лол. Я имел ввиду что не нужно включать хдр и пользоваться им вне контента
Так, похоже все же надо брать 27r73q. Меня смущали пару постов у джуна в чате про то, что там на низких фепесах есть овершут, и у джуна по замерам овершут есть и на фасте и на фастесте, только на нормальном овердрайве нет. Но было непонятно, у этих челов в чате овершут на каком од. Но вот чел пишет, что на нормале нет овершута в 60фпс. Единственный момент остался, что я близко сижу и могут углы в белый уходить, ну посмотрим.
Сейчас он есть за 35к у тцл раша. Дорого, конечно, титан в 2 раза дешевле. Но в титане том же 1. нельзя регулировать яркость при включенном хдр 2. блума нет, но и цвета в итоге тусклые при лд. хотя соотношение этих вещей там регулируется, но все же. вот на пике2 слева титан, справа редмик
Ну а на минилед ва самый лучший хдр, да здесь еще и яркость можно регулировать при хдр
>>7806871 >27r73q ОЛед возьми, любой не олед это дерьмо не плавности ни цветов не черного, вот анстройки цвета https://2ch.su/hw/res/4906242.html#7806396 , если сомневаешься возьми не олед потом возьми олед мониторы можно поменять в днс в течении недели
>>7806875 Не. 1. Выгорание. Я не хочу пердолится. Вне игр обычно открыт браузер. Скрывать панель задач, и браузер постоянно переключать в полноэкранный режим, чтобы поисковая строка и панель вкладов не отпечаталась? Ну нахуй 2. Я не хочу сидеть в темноте. Вот есть сравнение, правда с кд олегом второго поколения. По горизонтали это освещение в люменах, а по вертикали та самая контрастность. Типичное освещение дома 200-300 люменов. Видно, что от 250 люменов ВА уже более контрастен. А ВА с лд скорее всего еще более контрастен. Про фиолетовость уж молчу
Это 2 основные причины. Ну а так лучшая реализация хдр в мониторах именно в ВА миниледах, а конкретно в этом хдр1400. Плюс яркость есть, чтоб летом днем играть можно было
>>7806878 Это наебалово для лохов что бы вс еоледы не скупили, в мире 7 млрд человек, поэтому лохам впаривают дезу что бы ее не покупали например амд 9800 мощнее, елси не включать хдр он не выгорает вообще никогда, хдр включает высокую яркость и пиксели сгорают, в темноте сидеть не надо 1400 яркость это ненастоящая яркость это не в 7 раз ярче 200, 200 яркость при которой ты не сомжешь смотреть в монитор, на высокой яркости цвета не настроить
>>7806886 Купи 2 монитора в чем проблема олед и не олед небо и земля в плавности и цветах никаких выгораний нет елси не включать хдр хдр посылает максимальную яркость на пиксель пиксель сгорает и все, посомтри отзывы не оледа вс ене олед мониторы покрываются полосами через год он не будет работать 20 лет как тн, а олед будет все рассказы по выгорания тупо от яркости
>>7806755 Градиент на MO32U24 идеально гладкий в сравнении с предыдущим samsung g7 2020г (зато прикольно изогнут в книжном виде в качестве второго моника.)
Кусаю локти, что взял 55G6 вместо 45GX950A-B, как же хочется попробовать аля-VR на обычном маняторе с агрессивной кривой. Если бы взял 45GX950A-B, кусал бы локти что панель лучше у G6.
>>7807064 Нахуй тебе 4к на 27? Бери 32", после 27 кайфанешь. Ген 4 брать не надо, там фиолетовый тинт когда на монитор свет падает, ищи ген4.5 с блакшилдом, таких на 27 4к вроде пока нет, хз, но есть хороший MO32U24 на 32". Я сам на него пересел с 27" ипс, с диагонали кайфую, то что нужно
>>7807071 C "блекшилдом" у тебя серый тинт. Чёрный всё равно зафачен, на экране марево вместо идеальной прозрачности. Это можно затерпеть, просто не надо дезинформацию распространять.
>>7807101 дпи п3 это просто оттенок цвета больше желтого, вот эта хуйня шире, а 200% сргб это насыщенность это вот эта хуйня, зачем нужна насыщеность что бы видеть цвета в ненасыщеных кртинках, сдесь есть желтый цвет здесь его нет, но опять же включить сргб 200 можно только с этими настройками>>7807099 просто так монитор и нвидия повышает насыщеность криво и ты не сомжешь повысить насыщеность даже на 60 а с этими настройками на 100
>>7807107 >>7807108 Что за пиздец, в программные настройки можно лезть только с КАЛибратором, в осд крути свою насыщенность через контраст и шарпнесс + цветовые каналы, если нету знач твой мон для нищуков
>>7807116 ПРи чем тут настроки монитора, сама нвидия блокирует увеличения насыщенности монитора что бы эту блокировку обойти надо сделать как тут >>7807099 и насыщеность можно поднимать на 100% кривых цветов не будет
>>7807123 Просто поставь настройки разница небо и земля, или у тебя монитор совсем нищий, елси совсем нищий возьми не совсем нищий и поставь настройки и все, нет ты 100ый раз повторяешь что это хуйня, насыщеность заблокирована нвидией это разблокировка ее, нет ты повторяешь что это хуйня каждый день из за того что ты пишешь что это хуйня ни один человек их не ставит, миллионы человек купили мониторы за 150 тысяч это их натсройки, из за того что ты пишешь каждый раз что это хуйня их никто не ставит вообще никто
>>7807117 >настроки монитора Вот настройки монитора за 500 тыщ https://www.youtube.com/watch?v=RL0xcxcn2V4 и в нем чел выставляет насыщенность 30 потому что дальше насыщеность хуйня двигает цвета в разные стороны, и это при условии что насыщеность и гамма нвидия 0, эти настройки>>7807099 позволяют выкрутить насыщенность монитора 100 насыщеность нвидия 100 гамму 2.2 2.3 2.0 дальше уже ограничения по яркости контрастности, более того эти настройки заблокировала сама нвидия совсем совсем недавно и повесила цветовую пелену на гамму канала цвета и теперь их должны поставить все и потребовать от нвидия убрать эту пелену и драйвера можно будет обновлять и всё в чем проблема? То же самое на телефонах есть программа колор ченджер про типа нвидии она получает доуступ к настройкам андройда насыщенности, но опять же ты не можеш просто поднять насыщеннсоть в 100 у тебя будет экран желтый красный зеленый, в ней есть ргб понижаеш р и г и вот у тебя на телефоне белый цвет и нормлаьная насыщеность, только на пк в нвидии у тебя есть еще доступ к гамме синего канала, ты понижаешь р и г в калибровке виндоус и понижаеш гамму синего в нвидии и все, более того есть еще ргб самого монитора и еще тысячи вариаций всех настроек, ставишь их по нулям они все тоже вешают пелену, и уже с анстйроками выше настраиваешь и их но это еще тысячи комбинайций а не просто блять повысить насышеность монитора на 30 и насыщеность нвидия блять на 5
>>7807172 В чем шиза далабеб, у тебя есть полоска качества цвета от 5 тысяч рублей до 5 млн, все лучше и лучше, ты берешь монитор за 150 тысяч ставиш эти анстройки и у тебя цвета лучше монитора за 5 млн
>>7807164 Шиз, этот моник говнище вонючее ВА с 320 зон на 43 дюйма с откликом 30 сука милисекунд, ещё и матовый. Это реально худший высер самсунга и это о многом говорит. Их мониторы практически всегда говно, но это просто говно говна говна. Даже на год релиза, а ему уж года 3, но тогда уже вышел С2 42" и купившие зачем-то этот понос горько плакали поголовно. На пикче у тебя копиум отборный, ты не можешь заставить это уёбище выглядеть как олед, даже если выключишь его нахуй. Сука ебаные обзорщики с их обтекаемыми формулировками с трудом находили слова, как бы не слишком обосрать этот кошмар.
>>7807194 Блять это не момй моник это первый моник по запросуолед самсунг сетингс и все, любой моник возьми далабеб ни в одном не будет насыщеность 100
>>7807194 Блять это не момй моник это первый моник по запросуолед самсунг сетингс и все, любой моник возьми далабеб ни в одном не будет насыщеность 100
>>7807194 НУ так и что далабеб ебаный ты настраиваешь монитор блять в ансыщености 30 пидар я тебе даю настройки насызенности 100 100 200 насыщености урод ебаный выбирающий дпай п3 ты поставишь настройки или будеш продолжать блять гвоорить что они гавно далабеб?
>>7790251 блять сука шрифты лучше потому что насыщеность меньше, на виндоусе текст окружен цветом, на ген 4 порезали насызеность в 2 раза они черно белые как ипс поэтому и лучше, в играх цветовой обводки нет и текст четкий как и ан андройде
>>7790251 >блять сука шрифты лучше потому что насыщеность меньше, на виндоусе текст окружен цветом, на ген 4 порезали насызеность в 2 раза они черно белые как ипс поэтому и лучше, в играх цветовой обводки нет и текст четкий как и ан андройде
>>7807970 >>7807971 Ну нравится кому-то говно жрать - тебе-то что? Все юзеры олега имели жк монитор до этого и абсолютное большинство назад не собирается. Тебе надо черипикнуть какого-то шиза из чатика? Чтобы что?
>>7807988 Не, я заметил, что про вау эффект пишут те, кто пересаживается со старой ипски как на олег так и на минилег. Вот с минилега (опять таки с ипс обычно, который хуже ва) на олег обычно уже пишут что олег лучше, но без вау эффекта.
А вот чел перекатился с ипс минилега с хдр1000 на олег и что то не рад 200 нит, которых хватит всем
А ведь он даже не испытывал настоящий хдр экспириенс, который бывает только на миниледе ва
А какие преимущества у оледа перед миниледом то? Минилед дешевле, ярче, показывает такой же черный цвет как олед, так ещё и не выгорает. На углы обзора строго похуй. Может я чего-то недопонимаю?
Плюсы олега: контраст, цвета, в том числе правильная калибровка с завода всегда
Минусы олега: выгорание, отражения, фиолетовость и необходимость сидеть в темноте, шрифты, шим, отсутствие хдр он есть теоретически, но в силу низкой яркости он говно, считай что нет, картинка на низких фепесах типа 60 выглядит как говно дерганное, в силу очень быстро отклика
>>7808050 На ипс миниледе ты по сути балансируешь на двух стульях 1. Блуминг. То есть светлые объекты на темном фоне имеют вокруг себя светлую окантовку. Пики 1-2 2. Отсутствие блуминга, но взамен объекты которые должны выглядеть яркими будут тусклыми, пример пик3 слева Не знаю во всех ли мониторах это можно регулировать, но в титане это регулируется через настройку хало, правда не знаю насколько хорошо.
На ва миниледе с блумингом дела получше, но он стоит в 1.5-2 раза дороже и даже дороже оледа если говорить про 1440п. 4к вроде дешевле олега
>>7808056 >отражения, фиолетовость и необходимость сидеть в темноте, В маняторы рано или поздно завезут глянцевое покрытие с волед тв. Видно только прямые отражения от источников света за экраном.
>шрифты, шим, Шрифты збс, шима привычного нет, много раз обсосали.
>отсутствие хдр он есть теоретически, но в силу низкой яркости он говно, считай что нет 470 нит на полный экран белого, 2400 нит на 10%, 3100+ на 1-2%, это на ТВ. Ждите +- похожие цифры в маняторах.
Аноны, привет. Три дня назад забрал моник titan army P275MS PLUS, покупал на озоне в оф. магазине производителя. Всё было норм, пока пару часов назад не выключил комп. когда снова включил, столкнулся с тем что монитор не загружается. дело точно не в компе, на другом мониторе всё нормально. в общем загорается логотип моника и тут же вырубается, и так по кругу. если в самой винде выставить на два моника изображение, то винда постоянно будет пытаться перекинуть туда изображение. то есть моник включается, винда это фиксирует, отправляет туда изображение и тут же возвращает, потому что моник уже вырубился. на кнопку меню не реагирует моник. пробовал другие кабели (dp, hdmi), результат тот же самый. Может кто знает что можно сделать? Помимо очевидного возврата через озон
>>7806875 В чём разница между "плавностью" оледа против хорошего lcd? >>7806920 Мы ж выяснили что это сравнение топового оледа с особым покрытием против непонятного китайца за 7 тысяч рублей прямо напротив окна с яркостью ниже 100 нит, при том что у оледа тут яркость явно выше.
Сравнение наёбка и обман, который не отражает реальность. ОЛЕДоёбы конченные фанатики, ей богу.
Лови зависимость "пиковой яркости" от размера яркой области крутого миниледуса против типичного оледуса в HDR. И даже не крутой будет выдавать результаты, унижающие оледы.
>>7808133 Если посмотреть видосы джуна, то можно увидеть тесты работы локального затемнения миниледов в интерфейсах винды. За последний год миниледы получили приятные алгоритмы работы, не идеальные, но не сказать что в винде работать с включённым затемнением невозможно. Естественно если купить супер мега дешёвую модель с минимумом зон затемнения с хуёвой реализаацией алгоритмов, то можно и в контенте (пик 2) получить блуминг (AOC Agon U27G4XM).
Тем временем на нормальном мониторе выкрутив яркость на полную, получим что то типа этого (пик3 и пик4).
Ныне имеется 2 базовых алгоритма работы локального затемнения. Осветление и Затемнение (пик1)
Осветление пытается высветлить даже самый маленький пиксель, в результате чего может быть заметен блуминг. Именно он даёт неприятные ореолы в интерфейсе винды. Однако этот алгоритм полезен при очень низкой яркости т.к. нет риска сожрать тёмные детали картинки. Ну и с ним общий уровень чёрного просто херовый.
Затемнение, очевидно, затемняет изображение, мелкие элементы могут терять немного в яркости а детали в черноте пропадать, зато нет заметного блуминга и в целом классная картинка, рекомендовано для высокой яркости.
В каких то мониторах (titan, innocn, ktc) можно жонглировать между режимами или выбирать градацию (Halo dimming), в каких то монитор сам определяет как ему работать в зависимости от контента.
С каждым годом алгоритмы работы всё лучше и лучше. То что было раньше и есть сейчас просто небо и земля. Поэтому скриншотыс демонстрацией блуминга в этом треде в основном берут с древнючего эпл xr монитора или макбука на миниледе, которые не отражают качество работы современных алгоритмов локального затемнения.
>>7808074 Сложно сравнивать несравнимое, телевизоры опережают мониторы лет 5-10. Твой G6 имеет смысл сравнивать только с другим флагманским минилед теликом типа bravia 9 mark 2 и там топовый ва миникек даёт просраться оледам по качеству картинки, но всё-таки отсасывает в гейминге из-за относительно низкой скорости, ну и софт сони на пека гейминг никогда не был заточен.
>>7808074 >470 нит на полный экран белого, 2400 нит на 10%, 3100+ на 1-2%, это на ТВ. Ждите +- похожие цифры в маняторах. С активных охлаждением и толщиной как элт Пик 100 нит крохотусик 15 дюймовый
>>7807970 >>7807971 Я даже писать ничего не хочу, а просто снова приложу фотокарточку 32г64, лудшего, по мнению некоего хуюна, аналоговнета до 30к и всеми любимого редми г про.
>>7808208 Ну, миникеки чтобы норм яркость выдавать, тоже надо охлаждать, греются они только в путь. Но оледы значительно быстрее выгорают от высокой яркости и гарантийные политики не дают возможность сделать мониторы сильно ярче. Типа, у вас будет тусклый 300 нит кал, но зато если он выгорит через 2,5 года и если вы в США, то мы вам пришлём такой же выгоревший рефаб на замену. Энжой.
>>7808227 > Эдж лит > оба маняледы Понятно. >>7808252 > И что по этой картинке нужно понять? Что тцл на скотоВА блеклая параша, которую не исправить никакими настройками.
>>7808165 >ва миникек даёт просраться оледам по качеству картинки Низкой контрастностью и блумингом в реальном калтенте + матовое покрытие. Сравнить можно с 95Н разве что, он лучше, дороже и матовый.
>>7808275 Там как раз минимальный блуминг, заметный только камерой в специальных тестах и контрастность глазами от оледной неотличима, что для миникека оч круто, потому что яркость при этом просто бешеная. Покрытие не роляет в контролируемых условиях. Кому-то нравятся чёткие отражения, кому-то размазанные по экрвну, но и то и другое неизбежно снижает качество изображения и если говорить о нём - надо смотреть в полумраке или темноте.
>>7808239 >пришлём такой же выгоревший рефаб на замену Это твои фантазии гречневый додик. Как кстати гарантия на выгорание от китайцев у вас работает? Никак?
>>7808316 Угу, пчел. Просто на последнем году гарантии начинаешь пользоваться оледычем как обычным моником: фул яркость, белый таскбар. Через полгодика просто обращаешься в поддержку и тебе новый дают, ещё и из свежей линейки, потому что старые на складах закончились. Так это и работает, один раз оледик купил и обеспечен монитрами на всю жизнь. Идеальная бизнес модель же.
>>7808317 Ожидания: один раз оледик купил и обеспечен монитрами на всю жизнь. Идеальная бизнес модель же. Реальность: выгорание через пол года. Отказ в гарантии по каким нибудь надуманным причинам.
>>7808214 Зачем снимать VA под углом? Наверное потому, что если сесть нормально, цвета на обоих мониторах будут одинаковые? Эта боевая картинка даже более ебанутая, чем видео с текстом на черном фоне.
>>7808358 > Наверное потому, что если сесть нормально, цвета на обоих мониторах будут одинаковые? Лол. Даже не так. ЛООООООЛ Там до пизды какие углы, бледную парашу вместо изображения это никак не исправит, углы там могут лишь виньетку добавить.
>>7808364 Смысл оледа в плавности и цветах, на видео не того не другого не увидишь, плюс что бы включить цвета нужны особые настройки эти >>7807099 без них цветов не будет, плюс нужен ген 3 только у него 190%сргб без них цвета тоже не увидишь, плюс виндоус ограничила плавность герцовкой, и теперь плавно будет только 500гц или сколько там сейчас 1000 уже все остальное будет медленей
>>7808370 в чем твое недовльство я не понимаю, я тебе бесплатно приношу настройки которые я искал годами перебирая все возможные комбинации ты сидишь и недоволен ты далабеб? Елси бы не я ты бы эти цвета вообще никогда в жизни не увидел нет? Сидит какй то далабеб который даже не стаивл натсройки у которого даже нет монитора и с утра до вечера их хуесосит че за хуня?
>>7808362 Кому ты пиздишь, у меня ВА перед глазами, под углом цвета превращаются в белесое говно, прямо как на скрине. Что мешало сфотографировать ровно?
>>7808375 Иди нахуй а. Мне похуй на твои настройки, я видел твои скрины с решейдами и твое цветопонимание у меня не вызывает доверия. Я поставил себе дп3 и вижу нормальные цвета.
>>7808378 Это мошенничество 20 лет с конфискацией и легко доказывается уставновкой виндоуса 2014 года и не выходе в интернет, более того есть технологии чтения мысли и их записи можно отследить вообще всех кто к этому причастен и посадить, более того ты беслпатно получаешь во владение все компании виндоуса мониторов видеокарт и так далее но вы далабебы тупые этого не понимаете и не хотите вы далабебы или что? или вы думаете они владеют миром? владеют миром владельцы технологий подделки мыслей и им не выгодны хуевые цвета и плавность вообще никак
>>7808301 >надо смотреть в полумраке или темноте Проиграл с деления на 0. Смысл тогда покупать ЖК калыч, предназначенный для просмотра в светлой гостиной напротив окна.
>>7808364 Нет, минилег там топовый. Тем не менее например условия там созданы под олег, то есть темная комната. Пусть сравнит эти мониторы в 12 часов дня летом, например, в незашторенной комнате. Олег будет просто уничтожен. И даже при обычном искусственном освещении уже не все так однозначно, см пик и описание >>7806878
Ну и непонятно насколько точно фотки передают положение дел ирл. И да, олег там лучше выглядит только в темных сценах, которых автор специально положил побольше. В светлых же сценах мне уже больше нравится минилед, олег в сравнении выглядит тусклым
Олега шизы, зачем вам монитор если он не может нормальную картинку днем выдать? Эта херня же кучу денег стоит при этом технология сама по себе ущербна и еще для нее бункер нужно строить. Никакая картинка не может оправдать весь этот геморой.
>>7808426 > В светлых же сценах мне уже больше нравится минилед, олег в сравнении выглядит тусклым Я конечно минилед не видел вживую, но мне оледа вполне хватает по яркости, я даже уменьшил её, потому что и так нормально. А вот затемнение ярких элементов на темном фоне ради уменьшения блюминга и потеря контраста в этих местах для меня куда важнее, чем прожектор в ебало.
>>7808461 Ну а справа блек краш. Например дом в левом верхнем углу слева я вижу что крыша под уклоном, а справа непонятно даже, кажется что крыша прямая
Ну и другие детали если присмотреться тоже съедаются
>>7808148 >Поэтому скриншотыс демонстрацией блуминга в этом треде в основном берут с древнючего эпл xr монитора или макбука на миниледе В отличие от китайминикала, у них нет ебейший утечек света. >>7808148 >которые не отражают качество работы современных алгоритмов локального затемнения. Вот топовый миникал ga32v1m max, гало на четверть высоты экрана.
>>7808478 > блек краш Достаточно отрегулировать гамму и контраст по этой пикче, и никаких блек крашей не будет. У меня на телефоне этого сделать нельзя, я не вижу практически первые два ряда квадратов, и тут блек краш во все поля. А на мониторе я вижу все квадраты, только первый почти сливается с фоном, и вот тут все тени выглядят отлично.
>>7808506 У меня самая правильная гамма ВТ1886. Я половину квадратов не вижу с твоей пикчи и доверяю я настройкам своего тв чем твоей трололо пикче хуй пойми откуда высраной
>>7808419 Кто запрещает смотреть миникек в контролируемых условиях? Бля, для постоянно 27/7/365 светлой комнаты есть куледы по 1000 баксов за 75 дюймов, туда вообще никакой высококонтрастный экран не нужен. У таких теликов светлая комната это иногда полезная опция, но вообще их покупают под просмотр в околотемноте, где они раскрываются в HDR.
>>7808547 >Кто запрещает смотреть миникек в контролируемых условиях? А какой смысл? Кд-олед в этих условиях лучший тв, на жк с фалд в реальном калтенте ниже контрасность и от блуминга никуда не убежишь. В 65" бравии всего 1,5к зон.
>>7808547 Сколько смотрел заграничные каналы США Европа Австралия у всех светлые комнаты на тесте еще и окна большие солнечные и любят они побольше нит. Шизойдная хуита это занавесится шторами
>>7808506 Но если бы автор отрегулировал гамму, то черный у него стал бы менее черным и он бы не смог дать пасасать миниледу по контрасту на баивых картинках.
Вот пример. На хбоксе блек краш, одновременно картинка выглядит более контрастной чем на пс4.
>>7808600 Не стоит забывать, что возможно автор некорректно настроил камеру и на снимках кажется, что есть блеккраш. Об этом он кстати упоминает вот в этом видео, когда до него доебались по поводу блеккраша в одном из прошлых видео https://youtu.be/vYV6ds9Je9g
>>7808461 мне слева картинка намного больше нравится, справа - нереальная, слишком глубокие тени, каких не бывает днём. Из-за этого не видны детали на чёрном ящике(как пример). В игровых мониторах есть функция подсветки теней, чтобы сделать их менее тёмными, чтобы было лучше видно.
>>7808664 Блеккраш на ВА, при чем тут минилед. То что квадратики чуть отличаются от фона, ничего не меняет, в игре ты нихуя не заметишь без выкручивания теней. Если бы на ИПС был нормальный контраст, там было бы так же.
Товарищи, а что у нас есть в плане 34 дюймов ультрашириков? Потому что есть Редмик за 20+-к Потом резко взлетаем до 50-60к и там появляются миниледы А потом ещё на 90к появляются олеги А есть у нас чё-нить тысяч за 30-35 с миниледом нормальным на 1.5-2к зон?
>>7808461 >Слева серый вместо черного. Фу. А ты уверен что там должен быть черный? Конкретно 0.0.0. цвета. Что если правильно отображает именно слева, а справа просто блек краш?
Есть в чате у кого титан минилед? Какие у вас настройки для стандарт режима без лд? Никак не могу сделать нормально все время цвета через чур насыщенные
>>7808752 Терпи или продавай\возвращай пока время есть, нехуй верить продажным обзорщикам в 2026. Сам попользовался день 25п64 и вернул. С такой гачей на качество нахуй эти титаны идут все.
>>7808761 мониторы за 200к с гавно цветами даже с этими настройками>>7808754 а ты хочешь что бы за 30 были норм за 30 были норм в 2014 году и сейчас они идут в магазин их менять и ахуевают что цвета не настроить
>>7808757 Ну тут такое дело что я вот брал новый моник с "честными" 8 бит, тоже ебался с установкой цветов как на вьюсонике 2016 г.в, по итогу нихуя не добился, а тот оказывается тоже был 6+фрс. Новые бюджетные ипс вообще убогие что по цветам, что по углам обзора, ток герцовка и адаптив синки вывозят. Или за 10 лет глаза настолько привыкли что просто отрицают все новое.
>>7808767 Лол, я точно такую же модель забрал с озона в пятницу. В воскресенье моник просто не включился, ушёл в бут луп, я там выше в треде писал об этом. Оформил заявку на возврат, щас жду ответ. А по цветам, вот тут прям у меня засада. До этого сидел (и походу продолжу) на Асусе Туф VG27AQZ, выставил там режим просто RTS и просто кайфовал. Да, насыщенность в этом режиме немного выкручена у цветов, но я прям кайфовал. Сам монитор очень яркий, с каких углов не посмотри, он прям реально яркий. И мне это очень нравится, при том что яркость выставлена где то на 85, даже не максимум. А вот у этого Титана я так и не смог добиться похожей яркости, даже при выкрученной на макс яркости в режиме DCI-P3 всё равно на монике как будто бы включён фильтр какой-то песочный, как в играх и фильмах десятых годов когда он был популярным. Вот такой странный эффект у меня, и плюс как будто виньетка ебучая по углам. А со стороны если посмотреть то он кажется вообще блеклым и тусклым. Хз, наверное хорошо даже что он отъебнул. Может у меня просто после Асуса глаза не воспринимают адекватную яркость, но мне за Титаном было некомфортно, всё казалось бледным. Повёлся на МиниЛед и LD, но по факту его надо вырубать при обычной работе, иначе всё тёмное становится, даже при минимальном значении и включать тока в играх.
>>7808807 Ну мне показалось что да, словно какой-то фильтр включён, хотя в настройках всё что хоть как-то могло относиться к этому, было выключено. То есть, чтобы избавиться от этого "фильтра" либо выкрутить контрастность и яркость с гаммой, но тогда всё остальное будет пересвечено, либо будет эта желтизна песочная на экране. Странно в общем.
>>7808801 Попробуй поставить дп3 и если карта нвидиа, в настройках цвета поставить галочку на "приоритет эталонного режима", либо же скачать icc профиль дп3 отсюда https://registry.color.org/rgb-registry/displayp3 и добавить его как сдр
BOE's new $9 billion OLED monitor plant, capable of churning out 10 million panels this year alone, is now up and running
The plant will also have competition, as Samsung Display booted up a similar 8.6-gen facility in South Korea earlier this year. TCL and Visionox also have 8.6-gen OLED panel plants in the works, so it looks like it won't be long before we're flooded with even more OLED displays from a variety of sources.
>>7808831 Я бы попробовал, но моник отъебнул на третий день. Ушёл в бесконечный бут луп с логотипом, щас бодаюсь с продавцом на озоне за возврат. Кстати, а если продавец отморозится с возвратом, можно напрямую в поддержку озон обратиться?
>>7808833 Ну в общем эта тема если что работает у меня на оледе. Если просто выставить в меню мониторе дп3, то немного желтит, а когда ставишь эталонный режим в нвидиа или загружаешь icc профиль, цвета становятся идеальными.
>>7808856 Ну вообще у Титанов меню плюс минус одинаковое, и цветовой режим находится в соответствующей вкладке. Их там дохуя, и Адобе и DP3 и SRGB и LD кстати там же должен быть (если это минилед). Пошарься в меню, этот раздел буквально первый должен открываться. Можешь ещё их приложуху поставить, через неё можно прямо из системы управлять моником (правда приложуха иногда багается).
Мда hdr как говно работает на 11 винде, при чем калибровку прошел и там и в игре. Цвета блеклые параша. Имея иксбокс все в два клика работает, цвета сочные, затемнения и яркие обьекты правильные
>>7809457 Есть как куча жалоб так и куча гайдов по этому поводу. Я не вникал, так как хдр монитора еще нет, но гугли лучше. Плюс хдр может быть сломан в конкретных играх, надо гуглить и по поводу хдр в конкретной игре. Ну а так обычно еще renodx советуют юзать
Да и вообще, щас встретил такое мнение, что в сдр цвета могут быть перенасыщенными из за широкого цветового охвата. Когда у тебя контент для 100% сргб растягивается на 140%-180% сргб В хдр же контент показывается как он задуман
Не знаю как хдр управляет цветовыми пространствами, но в принципе звучит логично, если хдр действительно обрезает ЦО до сргб
Большая часть HDR видео на ютубчике это преобразования SDR в HDR. Точно так же 90% видео с HDR геймплеем с PS5 это SDR to HDR преобразование с включённой функцией "Always On" в настройках. (Сродни AutoHDR и RTX HDR, не является нативным HDR, не показывая деталей больше, чем в SDR.)
>>7810151 >Это че за кал? Люди реально себе в картинку срут таким образом? Напоминает камеру тилибона с хуевым дд
Зависит от игры. В Deus Ex Mankind Divided, например, белая бумашка на каменной брусчатке ебашит как солнце. Благо есть вменяемый нативный RenoDX. Чем хуже изначальные градации цветов, тем хуже будет отрабатывать SDR-to-HDR приколы. Особенно в старых играх. ВОт Ищё: (тоже желательно смотреть в HDR режиме с экспериментальным флагом в браузере) https://www.youtube.com/watch?v=OG46OtACJGA&pp=ygUTbWlycm9ycyBlZGdlIHJlbm9keA%3D%3D
>>7810481 Оригинал Mirror's Edge против внедрённого нативного HDR с помощью RenoDX. (Обе картинки скукожены для просмотра на любых SDR экранах, в действительности разница намного больше).
Лично для меня отличная мотивация перепройти старьё.
Алсо, если монитор сначала мерцал при включении, а потом резко упала яркость, можно выкидывать или есть шанс починить? И что там в принципе могло сломаться?
Олег действительно топ. Да, нужно не быть бедным, немного думать и бережно обращаться, как и с любой другой высококлассной техникой, но следующая ступень в качестве картинки того стоит.
>>7810628 Тоже смотрел на всякие lg несколько дней, потом плюнул заказал редмик из китая. Думаю после офисного самсунга буду доволен. >>7810635 >нужно не быть бедным Зайди в кресло тред и почувствуй себя униженным. Ублюдки покупают офисные кресла по 100-150к.
>>7808755 >попользовался день 25п64 и вернул Чому? Я тоже недавно купил 25G64. Да, слегка непривычно поначалу, пришлось вдумчиво попердолить настройки, но сейчас как-то нашел оптимальный набор и каеф. Local dimming не оценил, даихуйсним. Битых пикселей не нашел. Ебейшие цвета, 300 Гц, после дешманского ардора - до слюней.
>>7810635 >быть не бедни Олег стоит 30к, охуеть богач треда.
>бережно обращаться, как и с любой другой высококлассной техникой Купить дорогое говно и над ним трястись? Напоминает ферраридебилов у которых что-то отъебывает как только они заведут мотор
Ты вот скажи мне, зачем тебе эти профиля эмуляции цветовых пространств сдались? Просто поставь дефолтные настройки (яркость по желанию, контраст 50. DCR (динамический контраст) Выкл, вместе с датчиком освещённости. Фильтр синего (low blue light) off, резкость 0, гамма 2.2, цветовая температура user 1 - r 50 g 50 b 50, - оттенок, насыщеность тоже по 50. HDR - Auto. Adaptive sync - on ( Не забудь включить поддержку VRR в драйверах Nvidia для своего монитора и в винде), всё что в picture enchantment - выкл. Баланс теней - 50. Динамический овердрайв (OD) ставь в зависимости от фпс в игре. Если 60 - то 3, если больше - уменьшай. Главное не переборщить с овершутом.
Если тебе ТАК хочется получить ИДЕАЛЬНЫЕ ЭТАЛОННЫЕ цвета тех самых ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ мониторов за 300к+, купи себе калибратор (spyder) и калибруй на здоровье до идеального состояния.
>>7810730 >Купить дорогое говно и над ним трястись? Согласен. Всё что требуется от новоиспечённого обладателя ОЛЕДа, это не кончить на экран от счастья. Малафью от глянцевого экрана будет трудно стереть.
Первые признаки выгорания наступят, ну может быть через 3 года, и то это будут ЕДВА заметные блямбы, которые не увидишь пока специально не будешь искать.
>Олег стоит 30к, охуеть богач треда. Люди хотят четвёртое поколение, пента тандем с ргб структурой, а не третье поколение за дешёво.
>>7810924 Спасибо большое, попробую вечером. А как быть с играми если я хочу локал диминг врубать, это надо профиль отдельный врубать, а на мониторе жать каждый раз кнопки как будто неудобно. И да если сргб не врубать цвета слишком красивые ненатуральные - видимо юзать novideo sRGB?
Приветствую. Хочется монитор 27 дюймов и чтобы из коробки была регулировка по высоте и наклону. В местном NDS присматриваюсь к Samsung Odyssey G5 G50F за 18к и LG 27GS75Q-B за 22,5к. Больше склоняюсь к Лыже, на работе есть LG UltraGear 27GR75Q-B, из коробоки понравился. Прогреваться на LG или какие-то еще варианты есть? Есть Ardorы, Titan Army P27A2R, это так понимаю лотерея. Acer Nitro XV271UM3BMIIPRX 18к, Philips 27M2N5500Q/60 20к, MSI MAG 274QPF E20 это прям потолок 23к.
Можно просто включить в винде ACM (Автоматическое управление цветом в меню "цветовой профиль" win11. Он сразу будет выдавать sRGB цвета принудительно во всех режимах, кроме эмуляции цветовых пространств. Тогда то же самое можно сделать для режимов STD-RTS-FPS, что находятся в списке самыми первыми. Переключаться можно быстрым доступом (hotkeys в system settings) нажатием одной кнопки.
Их я настроил под "без LD", medium LD (smooth) (для кино подходит smooth, для мягкой работы подсветки при резкой смене кадра) и "LD High" для игр соответственно.
Но мне в целом с и LD High в винде и браузере комфортно.
Если ACM нет, то можно заняться микро пердолингом: Если поменять насыщенность DCI-P3 примерно на пять пунктов (там RGB и CMY), то получишь на глазок идентичную насыщенность как у sRGB. sRGB оставляешь без LD. DCI-P3 оставляешь с включённым LD HIGH для ИГОР. Запустил игру - быстро переключил на Второй. Закончил - переключил на первый.
>>7811087 Титаны сразу нахер. С их меню и пианино вместо джостика они ненужны ни за какие деньги. Остальное сам смотри, ты же в днс берешь, если что назад отнесешь. Какая там лотерея.
>>7810934 >Первые признаки выгорания наступят, ну может быть через 3 года И для этого надо на 50 нит в пещере сидеть? Отключая монитор чтобы пописить сходить.
>Люди хотят Выебываться потреблением, а не решать задачи покупкой техники, я так и понял.
>>7810936 Бывает. Ненорм. Можно сделать сброс настроек через меню монитора и посмотреть дефолтное значение для резкости на любом мониторе.
>>7810671 >Редмик на помойку через полгода Редко кто будет писать в интернет то что его устройство работает нормально. Брал Redmi G27Q - всё ещё живой, без каких либо признаков проблем.
Все панели делаются в Китае. Даже для ультра брендового американского Dell. Даже для обожаемых OLEDов (LG и Samsung). Есть даже развлекуха выискивать себе Крутую панель из дорогущего брендового монитора, который поставили в дешман ноунейм по дешёвке. Разницы между ними не будет (кроме внешнего вида меню). Те же характеристики и качество. Только встроили в другой корпус и блок питания внешний, а не внутри. (И пищит высокочастотным электрическим шумом)
>>7811109 Немного орнул с олегодебилов, не 50 а целых 100 и в остальном все верно. Панель скрыта обои менять в одну игру с яркими UI элементами не играть, выключать и пиксели чистить.
>>7811087 Я пару дней Redmi G27Q P27QDA-RG взял, из минусов только всратый хдр и слабый писк дросселей который слышен только в упор. >это так понимаю лотерея Любой монитор до 30+к это ебаная лотерея, у той же лыжи битые пиксели и ебанутые засветы тоже есть, алсо, у них они браком до какого то количества не считается.
LG Display представила технологию FLiPP для производства OLED-дисплеев без тонких металлических масок FMM. Компания заявляет, что при сопоставимых условиях такие панели можно сделать до 1,6 раза ярче, увеличить срок их службы до 2,4 раза или снизить энергопотребление на 13 %.
В обычном производстве RGB OLED металлическая маска работает как трафарет, через который наносятся красные, зеленые и синие органические материалы. FLiPP обходится без нее: материалы последовательно наносятся на подложку и закрепляются, а лишние участки затем удаляются с помощью фотолитографии и ультрафиолетового излучения.
По данным LG Display, новая технология повышает коэффициент апертуры OLED примерно на 55 %, то есть увеличивает долю площади пикселя, способную излучать свет. Именно с этим компания связывает рост яркости, срока службы или снижение энергопотребления. Отказ от металлической маски также упрощает производство крупных панелей, поскольку такая маска может провисать, а для экранов разных размеров и разрешений нужны отдельные маски
LG Display уже изготовила панели FLiPP на цельной стеклянной подложке формата Gen 8.5. Для экранов ноутбучного размера технология может повысить эффективность использования такого стекла на 64 % по сравнению с FMM и другими технологиями без FMM, требующими разделения подложки.
В перспективе FLiPP теоретически можно применять для экранов размером от 1 до 100" — от носимой электроники до телевизоров. LG Display планирует в первую очередь использовать технологию для планшетов и мониторов. Сроки появления серийных продуктов пока не объявлены.
>>7811473 Будет идеально для VR. Но между самими пикселями маска то останется. Кроме различий в максимальной яркости разницы не увидим. Вот если придумают как полностью промежутки убрать, то будет разъеб полнейший.
>>7811483 > Кроме различий в максимальной яркости разницы не увидим Ну да ведь у оледов нет проблем с яркостью и юзерам не приходится пользоваться мониторами в полной темноте чтобы оправдать покупку этой вундервафли.
Мужики, я тут купил LG UltraGear 24GS60F-B и на кой-то хуй у этого 1080p монитора есть 1440p разрешение. Даже в инструкции написано. Проблема в том, что когда я во всяких старых играх пытаюсь юзать DSR, чтобы игра в 4к рендрилась, этот сраный монитор переключается в 1440p автоматически, из-за чего по пизде идёт суперсемплинг и картинка выглядит как говно. Как заставить эту хуйню только в 1080p работать и не ебать мне мозги?
Сап, нужен монитор который будет подвешен выше двух моих основных, буду только иногда в него смотреть, похуй на герцовку и охуенную цветопередачу. Пойдет 22-24 дюйма 1080. Посоветуйте что-нибудь не совсем говно и чтобы можно было на кронштейне подвесить. Бюджет ну до 15 хотя листаю днс там и за 7 продают.
>>7811752 DSR (или DLDSR) лучше всего работает если ты выберешь нужное тебе разрешение рабочего стола, а не разрешение игры по отдельности. Это гарантирует что разрешение не будет меняться на непонятно на что. Иначе, в твоём случае, никак.
>>7811784 Я погуглил как это сраное 1440p разрешение вообще выпилить к хуям и это можно через CRU прогу сделать. Вроде всё получилось, глюков не замечено пока. Сделал бекап на всякий, хотя оно вроде пишет в инструкции, что только удаляет разрешение из видео драйвера, а не монитора, так что не страшно. DSR наконец нормально работает, пойду в дарк соул 3 с человеческим сглаживанием играть. Пиздец конечно какие-то долбоёбы хуйни навыдумывали. Это же надо было такую тупую хуйню вхуярить, а главное нахуя это было вообще сделано? Наркоманы ебаные. Впредь будут инструкцию к монитору читать с полным списком поддерживаемых разрешений перед покупкой. Я так давно не ебался.
>>7808138 не так работает хдр, мимо владелец hdr1000
тупо позволяет локальным точкам ебашить тройную яркость не повышая яркость соседних мест, как по-мне, тот же трейлер трон 2025 в хрд лучше смотрелся на мониторе чем фильм в лазер аймакс. все это наебалово, даже в играх редко включаю
Блядь какой-же он охуенный просто пиздец. Сука вайбик 1в1 когда в далеком 2013м зашел в ре-стор и увидел Apple LED Cinema Display 27 на витрине. Мегаохуительная картинка в сдр просто аннигилирующая лыжу ц4 на ноль и при этом нормальные шрифты, нет бандинга, грязного серого и ноль тряски за выгорание.
>>7812160 >тупо позволяет локальным точкам ебашить тройную яркость не повышая яркость соседних мест Не, не тупо. То что ты видел трейлер трона в HDR - с большой вероятностью был просто SDR, преобразованный в HDR ушлым ютуб каналом с помощью Davinci Resolve или другого видеоредактора. Подобных этому роликов и каналов полно, которые занимаются вольным преобразованием SDR в HDR. Сами по себе изображение в них не отличается от SDR никакими деталями, только, как ты говоришь, тупо ебаша больше яркости.
SDR сам по себе не может выдавать ничего ярче максимального белого (R 256 G 256 B 256) или краснее красного. А HDR лишён таких ограничений благодаря большей яркости экрана в том числе. От того HDR может показать больше деталей в ярких элементах, при этом сохраняя тёмные участки в норме.
Так что моя симуляция HDR лампочки вполне себе отображает реальность. Вот тебе ещё одна симуляция для SDR экранов.
Вот ещё скриншоты для просмотра в режиме HDR для сравнения реальной разницы, из этого ролика https://youtu.be/RcfOJRTw8Bg?si=Vy6nv5r53fxWylBz&t=205 с демонстрацией обычного релиза фильма Капитан Марвел с настоящим HDR релизом:
Открывать их нужно с включённым флагом Experimental Web Platform features, иначе даже в HDR режиме никакого HDR в браузере не увидишь.
А вот в каком нибудь Аватаре (Кино, пик 4 с анализом яркостей) HDR релиз ограничен 200-250 нитами, что не особо добавляет детализации по сравнению с SDR. И учитывая что человек сможет выставить себе SDR яркость как ему угодно свыше 200 нит, HDR релиз кажется крайне убогим, хотя и работает в качестве WGC (ибо по цифрам выдаёт больше цветов, чем SDR. То есть не всегдаа фильмы могут выглядеть контрастнее в HDR.
При этом в играх всё +- хорошо, не считая жёстких факапов как было с овервотчем. Не всё идеально, но точно не наебалово.
>>7811184 Пока нищие калошизики любуются обоями и панелью на фоне засветов и гало, олегобоги наслаждаются сочной и контрастной картинкой и кекают над никчемными попытками калошизиков в дэмедж контроль.
>>7812260 >>7812506 >>7812527 Хуя бабах пердаков. Мне нахуй не нужен ваш локал сримминг с HDR на который вы дрочите потому что это говно, кроме как пересвета источников освещения и ядовито-белого нихуя не отличается от SDR. Так что терпите, маньки, зато идеальный черный с блеккрашем на конечных оттенках серого
>>7812628 > локал сримминг с HDR на который вы дрочите потому что это говно, кроме как пересвета источников освещения и ядовито-белого нихуя не отличается от SDR На твоем олеге - наверное
>>7812669 да олед если не шимом так подсветкой или свечением или просто черным/белым, вырвиглазной сатурацией, глаза выебет
телики на удивление норм еще, может потому что вдалеке сидешь на расслабоне смотришь, телефоны тоже, стим дек тот же тоже
а мониторы это просто адские машины для ебли глаз еще и оверпрайс и куча болячек, дать ему ОТДОХНУТЬ и очистку пикселей запустить лол блядь может еще массаж микросхем ему сделать
>>7812527 Про импут лаг от локального затемнения весьма лживый наброс. Панелька из жидких кристаллов среагировала на клик спустя 3 мс. А вот подсветка с локальным затемнением (ОТДЕЛЬНО) загорелась из полностью выключенного состояния в максимально яркий - только через 16 мс.
Это НЕ доказывает что включение локального затемнение вызывает задержку ввода, пиксели то показывают нормально, с вменяемой 3 мс задержкой. И если подсветка уже горит (не выключена, а на половину, не на полную), то мы прекрасно будем видеть этот пиксель в изначальном чёрном состоянии, переходящим в белый и задержки ввода от якобы "медленной" подсветки не збудет.
Фактически это просто ошибка восприятия цифр из-за неправильного понимания принципа работы подсветки и неправильное толкование результатов. Прибор тупо прибавил к нормальной задержке ввода пикселей задержку работы подсветки из полностью выключеного, в полностью включённый.
В режиме Smooth подсветка пытается работать плавно, плавно включаться, плавно выключаться и вообще не предназначена для игр, а нужна для кина, чтобы когда резко кадр сменяется с тёмного на белый, подсветка вырубалась не резко, а мягко, плавненько.
Повторюсь для тех кто не понял вышенаписанного: Вот у тебя есть шутерок типа колды и светлая сцена. Ты нажимаешь ЛКМ на мониторе с включённым локальным затемнением и яркая вспышка от выстрела возникает ровно через 3-4 мс после выстрела. Никаких 16 мс не будет. Потому что подсветка уже работала и ей не нужно было из выключенного состояния во включённый меняться. Тут решающую роль в задержке ввода будет играть исключительно задержка ввода пикселей панели, а не подсветки.
По хорошему нужно было замерить ещё и Medium и Low пресеты, в них как правило подсветка работает на постоянке и не выключается полностью. Сделай плз. И уже это полученное число мс можно будет прибавить к задержке панели.
>>7812669 Кому то не нравится дефолтная высокая насыщенность OLED ввиду большого цветового охвата (135–140% sRGB). Цвета в SDR кажутся ядовитыми.
Кому то не нравится что OLEDы могут заметно мерцать в тёмных сценах, особенно при нестабильности фпс (RTINGS делали на эту тему ролик) (OLED VRR FLICKERING)
Ну и вообще, судя по спектрограмме, у OLEDов ненатуральные резкие цветовые спайки красного, зелёного и Синего, которые, совершенно точно не соответствуют натуральным цветам реального мира. Белый свет солнца более плавный, насыщенный и приятный, чем искуственные пики от светодиодов, которые организм подсознательно воспринимает всё ещё как отдельные цвета и раздражается. Ну типа.
Таким людям можно посоветовать в качестве облегчения только E-ink экраны, потому что даже LCD хоть и в меньшей степени, но тоже могут обладать подобными проблемами. Вот электронные чернила это збс. Смотришь на них и глаза вообще ни капли не напрягаются.
Скорость отклика Оледов преувеличена. Они не идеально чёткие. Скорость отклика LCD девиантна, но по сути разницы с Оледом у хороших в этом плане экземпляров нет. Глазками, в фактическом контенте, ты ни за что не заметишь разницы, даже если начнёшь её намеренно выискивать.
Олед по факту имеет практически мгновенную скорость смены цвета пикселя. У LCD имеется задержка отклика. Она воспринимается исключительно в длине остаточного "призрачного" следа за движущимся объектом. UFO test это наглядно показывает. Для устранения призрачного следа используется "разгон" Overdrive (OD), который уменьшает его заметность.
На размытость пикселя в движении (А все эти скриншоты сделаны не в статике, а в движении с проводкой) влияет исключительно количество Гц у монитора. Больше герц - меньше размытия в движении. Так что ОЛЕДус будет такой же размытый как и LCD при одинаковой герцовке. Только у LCD, в зависимости от экземпляра, может присутствовать та или иная длинна остаточного призрачного следа, которая слегка ухудшает чёткость, но не так, что разница становится как "небо и земля".
Изображение размывает твой глаз, когда пытается следить за иллюзией движения на экране. (Это сменяющие друг друга статичные пиксели, формирующие изображение, а не движущийся в реальности объект).
Так что если ты всё ещё в думаешь, что лучше взять и мечтал что Олед подарит тебе сверхчёткую картинку, с которым ты, как самый настоящий кибератлет, начнёшь воспринимать каждый кадр максимально чётко, увы, такого не будет. Ну и естественно да же на 500 Гц при отображении 60 фпс они будут такие же разммытые, как и у 60 Гц офисника.
>>7812678 Ты написал много, но все это полная хуйня. Обновление экрана прибито гвоздями к работе фалда, они синхронизированы. В противном случае у тебя будет отставание подсветки, заметное при любом движении в кадре. Эти 12-13мс нужны для его корректной работы, расчета карты затенения диодов и т.п.
>>7812732 >ufo test с проводкой. Меня давно волнует вопрос, они ведь что-то сделали с задержкой затвора чтобы размытие камеры не добавляло смаза? Ведь сделали?
>>7812753 В этом и суть уфотеста. Опытным путем установлено что снимок, сделанный с выдержкой 4/герцовка имеет размытие, близкое к размытию на реальном видео, если следить за объектом центральной областью зрения.
>>7812685 >Таким людям можно посоветовать в качестве облегчения только E-ink экраны Угу, чтобы наблюдать на экране пики-хуики и мерцание от ебаных светодиодок в хате.
>>7812628 Если ты не включаешь кал диминг - ипс только на помойку отнести, хз как ты это с оледом сравниваешь вообще, тем более с LG C. То что ты тревожный и боишься выгораний - это понятная причина даунгрейда, но это всё равно даунгрейд и сильный.
>>7812740 В действительности задержка подсветки не влияет на задержку ввода и никакой разницы между включенным локальным затемнением и выключенным в этом плане нет.
Разница есть только на цифрах измерений, ввиду некорректности измерений.
>>7812872 >У нее нет будущего Наоборот, у технологии большие перспективы для дальнейших улучшений. Вчера вон лыжа площадь пикселя обещала увеличить в 1.6 раза. Увеличение слоев в стеке и улучшение излучающих материалов добавит х2 в течении ближайших 10 лет. Переход на ргб светодиоды даст сразу х3 по яркости.
>>7812971 Ты прям это своими руками чувствовал? Я вот ничего подобного.
Никаких доказательств кроме неправильных тестов в интернете нет. Никто не жалуется на то что по ощущениям возникает большая задержка ввода. Объясни каким образом задержка в подсветке создаст задержку в смене цвета пикселя? Это две разные не связанные между собой вещи, которые не влияют друг на друга.
Лови видос с демками в замедлении (интерполяция, но пофиг). Круговые и горизонтальные быстрые движения. Первое - локальное затемнение в Medium режиме (подсветка не уходит в чёрный, всегда включена) против локального затемнения в High. Чётко видно что в High, ввиду задержки работы подсветки, она не поспевает за быстрыми движениями указателя на экране и он визуально будто бы пропадает.
То есть, пиксели указателя существуют независимо от подсветки. Подсветка не влияет на задержку ввода и не ощущается никак что она влияет. Только лишь в такой стерильной экстремальной ситуации, где подсветка приходится часто переключаться из выключенного состояния во включённое, она может не поспевать, но прям идеальной черноты в соревновательных играх, где это возникает, не бывает.
>>7812990 >Объясни каким образом задержка в подсветке создаст задержку в смене цвета пикселя? >>7812740 Если бы обновление экрана не синхронизировались с фалдом с учётом его задержки, были бы артефакты на любой динамике. В уфотесте с черным фоном ты бы вместо тарелок только светлые пятна от фалда видел.
Начали ещё применять технологию струйной печати оледов, что должно, по идее, ускорить и удешевить производство вундервафель. Правда, скорее всего афишируют это как то, за что нужно платить ещё больше бабок.
>>7813022 >Как это всегда и бывает. Не с микроледом, это единственная технология экранов, которая не масштабируется от диагонали. Это по сути печатная плата со смонтированными на нее диодами, его стоимость зависит в первую очередь от разрешения, в первом приближении 27" 4к и 150" телек будут стоить одинаково.
>>7813044 Удешевят технологию производства. Не вижу проблемы. Да и с чего они будут стоить одинаково. На 150 уйдет больше диодов значит и стоить будет дороже.
>>7813003 >Правда, скорее всего афишируют это как то, за что нужно платить ещё больше бабок. Или хуже за ту же цену. Вот мсина 120 герц на стручной печати,
Ладно пока жопы олегосектантов остывают в отличие от субпикселей на их одноразовых мониторосодержащих продуктах, идентичных натуральным, Распишу про инноцн. Частично буду приводить сравнение с лыжей ц4.
1) 190%сргб. Они ебут. Вместе с глянцем картинка в сдр не сказать что вырвиглазная, скорее контрастная, более цельная, что на голову выше лыжи и средми г про в натив-профиле, который всё заливал кислотной кашей. 2) Фулл-хд режим. Абсолютно идентичен цельночисленному масштабированию в невидия панели. Слегка всратовато нежели если бы был натив фулл-хд, но сойдёт. Это не проблема монитора а самого масшатибирования потому что в один пиксель собираются два а не четыре. 3) Сам глянец. По отражениям 1в1 как у лыжи. Обычный телевизорный глянец. 4) Яркость без локал сримминга довольно слабая. Там где на том же средми г про выставлял 8, здесь надо выставлять 25. Начем такие низкие пороги где даже в темной комнате хуй увидишь - хз. 5) Нога довольно уёбищная. Сильно выдвигает монитор вперед и нет дырки для кабель-менеджмента. 6) Белый цвет - ну такооооое. 7) В настройках по дефолту зачем-то во всех пресетах насрано теплым оттенком вместо нейтрального.
>>7813578 на моники 27" 1080р 240Гц за 7-8к есть отзывы, что цвета хреновые, матрица ультрадешёвая-переразогнанная (герцы выдает, а смазы хуже, чем на 144Гц). Тут же топ-топ-топ: от матрицы и засветов (видимо, повезло:) до ножки и комплектации. Твои 2к (на и олед - онон выше правильно сказал) нахуй не нужны: -в играх на 2к мыло мыльное (сталкер и ещё несколько - начало положено). И это мыло не убирается ничем (возможно, масштабированием до 4к) -в 1080р (которого 99,9%, по крайней мере у меня) мыло хуже, чем на 1080р -на 27" 2к мелко само по себе. Увеличить масштаб? - тогда лишнее пространство идёт нахуй (остаются только "гладкие штрифты"+мыло везде) +старые проги не масштабируются (а на Вин7 тем более) -ВК на 150% нужна мощнее и на 200% дороже. -лучше с масштабированием на 1080р, чем в дср на 2к -лучше на ультрах+100фпс на 1080р, чем 2к+60фпс на 2к -2к - это ебаный компромисс на пути к 4-5к, тем более, что 5к 144Гц уже в продаже имеются. -зрение 0,9, с 50см не вижу преимуществ 2к. -мыло в 1080р появилось недавно как сговор производителей игр и ВК. Дело не в разрешении, не в текстурах.. но это отдельная тема. -1080р сейчас - это пик технологии, последняя возможность залететь в вагон уходящей технологии, которая будет надёжно служить ещё лет 20. И возможность поиграть во все новинки, а не в 30-40 кадров, как было и не раз..
>>7813583 rgb(на srgb слишком ярко), яркость 60(не люблю ярче), умный конраст выключен. Когда я говорю про яркие цвета, это, например, тот же сайт днс: оранжевый на этом мониторе - оранжевее, чем на старом ips, зелёный - зеленее, желтый - желтее, все картинки "живее". Насыщенности в цвете прибавилось. Возможно, дело в настройках, которые накрутили с завода (или матрица 8 бит делает своё дело). Но оба монитора на заводских настройках.
>>7813593 НУ вот эти поставь только драйвера надо только 580 и ниже выше будет цветовая плеена на экране и только нвидия в радеоне нет таких настроек гаммы каналов
>>7813585 Ну у тебя и мантра. 1080p это уже прошлый век, никаких технологий там нет тем более на 27 дюймах. Сколько там 80 ppi выходит? Бред. Разница в фпс между 1080p и 1440p в районе 10-15%. Если у тебя 40 кадров в 2к выдает то и в фулхд будет 45-50. Статистика стим по разрешениям монитора. На фулхд только половина пользователей.
>>7813595 люди голосуют рублём (баксом). Когда на стриме стример полчаса крутит все настройки в сталкере (на мониторе 2к) и всё равно мыло (как будто случилась близорукость - это очень хреново, глаза напрягаются, пытаются навести резкость. То есть, играть невозможно без перенапряжения глаз и последующей головной боли), то владельцы мониторов 2к понимают, что их наебали (нет, может, на 1080р будет такое же мыло - не спорю.) Только 2к сейчас для игр - имхо, выброшенные деньги. Всё идёт к тому, что только на 4-5к можно будет поиграть без мыла (в 25 кинематографичных фпс, чтобы продать новые ВК)
Здарова гайс. Мой миниледик Redmi G Pro 27 умирает (горизонтальные полосы, рябь). Ну и пока он не подох окончательно, стало быть выбрать надо новый монитр. Подскажите варики с OLED на 27 дюймов 1440р, желательно в районе 40к рублей. Стоит ли вообще переплаты дорогой vs дешевый ОЛЕД, насколько сильно решает яркость в APL? Ну и что же всё таки лучше, WOLED или QD-OLED?!
>>7813663 год выпуска этого монитора - февраль 2024. В России появился в середине 2024г. То есть, два года - это максимум! может, по гарантии сдать? у Philips 27M2N3200A гарантия 3 года!
>>7812184 да не, офиц канал ютюб типа студия какая-то кино, там только в хдр режиме видно елки на фоне города, а вот в топ аймакс кинотеатре тут за бугром, смеециально обратил внимание на эту сцену было качество подобное сдр режиму https://youtu.be/iOeV7ZN0yQs?t=42
>>7813709 есть уже убыстрялки-дорисовыватели промежуточных кадров - это на любителя. Мне, например, не нравится кино 60 кадров/с, выглядит "как-то не так", неестественно, мозг к чему-то цепляется. Кажется, должно быть лучше, чем 25/29/30, а вот нифига. Может, дело в привычке.
>>7813593 Самое хуёвое что может сделать человек, так это двигать ползунки цветокора в драйверах видеокарты. В 100% случаев ты получаешь потерю детализации цветности, деталей в тенях и на ярких участках. Пастеризацию, бандинг и ещё спидорак.
Цель калибровки - приблизить отображение цветов к эталону (например, выровнять два монитора по гамме).
>>7813658 ABL не должен быть заметен в SDR сильно.
У Woled нет паразитного пурпура. QD oled понасыщеннее (незначительно).
Дорогие оледы имеют тандемную структуру и типа более стойкие к выгоранию. Могут иметь побольше яркости, меньшую зависимость от ABL. Ну и qd имеет меньший пурпур днём чем дешёвые. У воледов тоже самое, только есть артефакт грязи на сером фоне (может быть, а может не быть заметен).
Давно привычная для нас SDR картинка попросту ограничена в количестве цветов и яркости по сравнению с HDR, вот и всё. Это как вечно сидеть на TN-ке и называть OLED гиммиками.
>>7813708 Это не официальный канал. Этот ролик это SDR преобразование в HDR. Это изначально SDR трейлер, которому в видеоредакторе повысили пиковую яркость и загрузили в HDR.
Вот тебе анализ с твоего трейлера (пик1) и с идентичного кадра официального HDR релиза (пик2). Официальный темнее. (У него там пиковая яркость в одной сцене, когда сафит ебашит на весь экран 400 нит). Ну и даже не смотря на более низкие пики, у настоящего HDR релиза намного выше цветовой объём в DCI-P3.
Повторюсь: HDR ролики в ютубчике это не всегда являются репрезентацией HDR релиза кина.
>>7813709 Это кал. Ты хочешь вместо фильмов смотреть сериалы про ментов на нтв. При желании давно бы уже могли снимать фильмы хоть в 60 фпс, хоть в 240. Только это будет выглядеть как говно.
>>7813855 Развивай свои глаза. Когда то геймеры видели максимум 24 кадра в секунду, но потом они эволюционировали и теперь могут отличить 460 кадров от 500 на глаз. Тебе тоже следует пройти эволюцию и вступить в мир высокого фпс.
>>7814069 Да у меня моник навернулся и мне не сильно принципиально, чтобы было 10из10 и турбо-вау. Достаточно будет топа за свои деньги. Если 20к мало, то сколько нужно под мои цели?
>>7814040 Любой VA. У него уровень чёрного в 3-5 раз выше чем у IPS. Цвета похожие (не плохие). Сидеть придётся ровно. Часто они искривлены чтобы компенсировать плохие углы обзора.
Если есть варик, лучше миниледус. Для кино вообще шик.
>>7814141 >Погоди. А как ещё можно сидеть перед ПК? Смотреть кинцо можно лежа на диване
>>7814142 По мнению тех, кто не сидел за ВА - возможно. В реале как раз на ипс из за глоу один угол уходит в синий, другой в желтый, и все это плывет при движении головы. А чтобы это пропало надо отсесть от 24 дюймового монитора минимум на метр. На ВА нет никаких особых проблем при обычном использовании монитора.
>>7814141 >Погоди. А как ещё можно сидеть перед ПК? Сидеть не обязательно. Можно развалившись в кресле, вытянуть ножки. Можно лежа на диване. Можно ходить по комнате туда сюда и одновременно смотреть в монитор с разных точек. Вариантов очень много.
>>7814144 >По мнению тех, кто не сидел за ВА - возможно. У меня есть ва минилед 34". На темных сценах даже по центру гамма плывет при небольшом движении головой. Ближе 70см лучше вообще не садиться, из-за плывущих углов и гало от фалда по краям, которое становится хорошо заметно из-за гаммашифта.
>>7814160 Я слышал, что на миниледах хуже, я только за обычным ВА сидел. Там ситуация лучше, чем на ТН, например. Ну и 34 это понятно, что нужна приличная дистанция, с 40 сантиметров у тебя очевидно края монитора будут под углом.
>>7814171 Оффтоп: Я советую купить беспроводную мышку, Они сейчас классные, а на последнем проце мыши за 3-5к вообще работают полтора месяца без задержки по донглу.
Ребят, а нахуя сейчас брать WOLED 4 генерации (тандем), если у него бандинг на сером? Это же реально выглядит как какой то пиздос. Как будто лучше qd-оледик всё таки выбрать, учитывая что я в тёмной комнате сижу.
>>7814559 В тёмной комнате кд оледик будет более безопасным выбором, бандинг на сером на нём тоже есть, но в большинстве случаев выражен не так сильно. Если ты реально в тёмной комнате всегда.
Хочу апдейтнуть свой LG 24GN600 Хочется 27-32 дюйма Покупаю только для интернетов и ютуба Бюджет 20-25к, готов ждать с Китая Из требований только 144гц
>>7813536 весь бюджет 1080п до 17к - ебаная лотерея, проверено лично: был филип моделью помладше 24M1N3200, по комплектации кабелей+внешний бп+гарантия 3 года = топ но была неравномерная подсветка(верхняя половина светлее нижней). Ну думаю модель 2023г чет там потекло, шас на новейшей лыжине 2026г - ТАЖЕ САМАЯ ХУЕТА, эти уебаны вообще не стараются, и если чета брать из дешевого 1080, то только с большой гарантией и самой маленькой ценой, ну и готовиться ТЕРПЕТЬ неравномерность - за 3 года думаю отьебнет как раз.
>>7814663 Страдают вообще все. Никто не застрахован от говняка в монике, ведь дядям нужно толкать их почаще. Шас еще и повышение цен затерпите, маленькие.
>>7814659 у меня тоже был (и есть) филипс 271s7 с хорошей цветопередачей, углами (ножкой, портами, комплектацией), но с засветом (монитору уже много лет, я даже подумывал заднюю крышку открутить, чтобы ослабить зажим матрицы, но винтов не нашёл, а ломать отвёрткой/ножом не захотел). Поэтому согласен, что хоть филипс, хоть асус, хоть лыжа - это лотерея, от которой могут избавить только дорогие модели для дизайнеров (серия асус про, например), где на заводе монитор калибруют, проверяют на засветы и битые пиксели.
На счёт самого дешёвого не согласен - полно отзывов, что ради частоты выше 160-180Гц жертвуют цветопередачей матрицы, т.е. дешёвые модели искажают цвета (сфотографированный цветок на мониторе совсем другого цвета)
На этом мониторе (вангую, повезло) засветов глазами не видно совсем, ничто не отвлекает при двачевании). Цвета насыщенные, в играх фрисинк работает - что ещё надо?
>>7814683 Не знаю как насчет засветов, но от битых пикселей даже топовые мониторы незастрахованы. Производитель несколько битых даже браком не считает. Засветы тоже брак по хорошему, потому что даже в пределах одной недорогой модели можно найти экземпляр без засветов, но это надо магазин задалбывать прося новые экземпляры пока не найдешь нормальный, но у меня уровня коммуникабельности не хватит для такого.
Ананасы, сейчас у меня просто дешевый Сяоми 24/FHD/100 Hz IPS. В игори никогда не играл в больших разрешениях, чем 1080. Олег и ХДР только в телефоне своем видел. Сценарий использования - за пекой сижу постоянно, но играю или смотрю что-то не очень часто.
Если куплю какой-нить китайский минилег типа этого Титана, будет в игорях/контенте вау эффект от перехода на 2К и минилег? Или чтобы прям вау, надо все-таки подкопить на олед?
>>7814969 Тут артефактов от съёмки столько, что ты и на воледе не заметишь бандинг. Если так хочешь его найти - пофоткай с авто экспозицией в тёмной комнате, как это делают с воледами: >>7814559 Он будет. Не такой сильный, как на воледах, но будет, доебаться можно, если захотеть.
В общем, заказал сейчас вот такой P275MR за 10.500р. б/ушный у челика на Авито. Тут зон подсветки в 2 раза меньше, чем у более новых титанов из того же модельного ряда, и ещё тут 180 Гц, а не 240-360.
Вроде как по отзывам что 500, что 1000 зон - хуйня одного порядка, а на герцовку мне похуй.
>>7814969 Вот пример. Но опять же светучувствительность тут выкручена в потолок и в живую на контенте ты никогда не заметишь этих полос на воледе тоже, тащемта, искатели бандинга страдают хуйнёй
https://www.wildberries.ru/catalog/951043355/detail.aspx?size=1428504312 73к. У кого доллары не обменянные есть, покупайте пока не подоражало. Можно еще скинуть несколько процентов бесплатной пробной подпиской. Жалею теперь что не взял за 75, сейчас бы с повышенным курсом под 10к сэкономил.
>>7815027 Заманчиво. Стоит поменять матовый 4к кдо самс на него или следующее поколение всё-таки ждать? Блин, фиг знает. Яркость мне нахуй не нужна, только ради пленки только.
>>7815039 >Стоит поменять матовый 4к кдо самс на него или следующее поколение всё-таки ждать? Я бы взял, а самс слил за 60 какому-нибудь матошизу. Выйдет новый ген - ещё раз это провернешь просто. Считай купил допгарантию на 3 года за 4к в год.
>>7815047 >Или таки лыжу с5/6 для новых ощущений Если только 48с6, но лучше в магазе проверить, там брака дохуя, бандинг, неравномерность. С5 любые и с6 кроме 48, 77, 83 не бери, это все старые воледы и это просто кал ебучий по цвету.
>>7815069 Геморно продавать двухлетний олег моник с вышедшей гарантией и наработкой за 10к. Сомнительно, что такое стоит 60. Апгрейд должен оправдывать всю стоимость нового монитора или тв. 48 слишком большой на стол. И я уверен, то 42 лыжа разъебет по ощущениям просто даже диагональю, а вот насчёт 32 > 32 уверенности нет, даст ли только новая плёнка ту вау разницу или нет.
>>7815085 > И я уверен, то 42 лыжа разъебет по ощущениям просто даже диагональю Я ее покупал, как раз на замену 32" кдо и по факту ей ближе 80 см невозможно пользоваться из-за колоршифта и дизеринга. Там буквально с центра на угол глаза переводишь - там зелень, потом обратно - уже кажется что центр розовит. И все это при том что я за кдо сижу в 40-50см и все заебись. Короче диагональ больше, но для меня она тупо бесполезная, потому что близко его не поставить. Если ты за 32 сидишь в 70см - можешь попробовать, поставишь на 80 лыжу и будет больменее. Если сидишь в 50-60см, то хз уже, может получиться как у меня. А кроме диагонали у этой залупы плюсов нет, одни только минусы.
>>7815100 Я сижу минимум в 80см и телик можно ещё чуть-чуть подальше отодвинуть, ибо мон на родной подставке стоит. 40-50см это точно не про меня. На С6 вроде дизеринг пофиксили, но это не точно, но ладно, если оно настолько плохо, то может и не стоит. Но стоит ли того практически такой же кдо просто с другой плёнкой и даже без дп 2.1 - хуй знает. И продавать его через полгода желания тоже не особо.
>>7815172 Бандинг это артефакт чёткой видимой границы между двумя смежными цветами. Тут нет. Тут монотонный цвет. Нормально всё у чувака, ибо qd-oled не страдает грязным серым, как woled. А у woled-ов это рандом, есть те, у которых всё збс, а есть те, у которых прям жёсткая грязюка, видная в контенте.
>>7815265 На оледах бандинг это, если угодно, дефект производства, выражен он в вертикальных тёмных линиях на сплошных цветах и его практически никогда не видно в реальном использовании. Я не говорю, что у чувака что-то ненормально, наоборот. Но бандинг у него есть, какой и бывает обычно на кд-олед матрицах. Если хочешь, они этим не страдают, а наслаждаются, но бандинг на них присутствует, на 4ом пике это очевидно, если знать что искать.
>>7815285 Причем последние оттенки серого перед черным, уже в блеккраш срываются. Такая хуета была вполне ожидаемого у моего древнего гнуса UE40H5000 с первой VA, но никак не ожидал увидеть подобное у лыжи ц4 с её как бы нативными миллиардом оттенков.
>>7815417 Знаешь, чел, гамму то не проблема понизить, но проблема в том что олед начинает походить на скотВА - блеклая параша без насыщенности. Зато наконец-то все оттенки серого видно, кек.
Какой Моник лучше для 2к? 27 или 32? Я так понимаю винда не подгоняет размер шрифтов, иконок под разрешение и на 27 он может получится нечитаемо маленим?
>>7815462 Забыл добавить, масштабирование можно менять, даже кастомное ставить а не только то что даёт винда на выбор, так же можно менять размер текста отдельно от масштабирования
>>7815473 Где-то за год, лол. Но! Это этого у меня 6 лет был 1+3т тоже с оледом, и вот на нем за все эти 6 лет выгорание было выражено куда слабее, чем у пикселя за год. Хз вообще с чем это связано. Алсо, там прям не пиздец какой прогар конечно, просто на серой заливке видны следы от этих элементов интерфейса, но поскольку они там всегда и никуда не деваются, похуй абсолютно
>>7815677 У меня есть выгорание на телефоне, я его взял после таксиста теперь там значок со спидлимитом от Яндекс навигатора. Но за 6.5к рублей Xiaomi 11T всё ещё охуенная покупка
>>7815465 У меня сяоми уже 5.5 лет. Иконки статусбара и три полоски сверху слева там где у приложений часто кнопка меню - немного выгорели, на сером видно, но не так чтобы бросалось в глаза.
Сап, двощ. В общем я уже 2.5 года сижу на ген3 кудах-оледе Alienware aw3225qf, комната у меня хорошо освещенная и даже с блекаут шторами света тут хватает(южная сторона), кроме того я не люблю черные чуланы, у меня в темноте устают глаза сильно, люблю хорошее естественное освещение. Поэтому, я думаю, вы уже догадываетесь, как меня заебало смотреть на эту фиолетовую блевотину без контраста 90% времени на мониторе. Хочу поехать купить сегодня новый 4к@240hz тандем-woled Asus ROG Strix XG32UQWMS, у которого нормальное трублек-глосси покрытие последней генерации. Выбираю версию именно с белым пикселем, потому что текст-кларити меня и на текущем кудахе устраивает, и я проблем с этим вообще не ощущаю, а вот пиковую яркость это бустит очень заметно. Обзоры рядом вышедшего Asus ROG Swift PG32UCWM, у которого RGB-stripe меня совсем не впечатлили - очень мало яркости и в сдр и в хдр(унылый хдр400 еле-еле и пик яркость хуже, чем у ген3 кудах-оледов), а прирост цветояркости над новым тандемом с белым пикселем совершенно смешной и в очень узком APL-диапазоне. Про бандинг серого в курсе, буду выбирать из нескольких вариантов. Какие подводные? Хочу взять пока цены не улетели совсем в пизду.
>>7815697 Тру блек глосси покрытие довольно сильно зеркалит, то есть супер контраста не жди. Бандинг. Больше подводных нет, охуенный монитор это один из топовых оледов, епт, но в твоей обстановке возможно не будет ощущаться как апгрейд.
И вообще, как-то пора уяснить что моников со встроенной чёрной дырой не бывает, на любом контраст в очень светлой комнате не будет хорош. Оледы отличные в тёмных комнатах, но если ты сидишь всегда в светлой, то это просто въёб бабла. Я могу понять смешанные сценарии, когда ты днём работаешь, а вечером играешь в полумраке и тут помогают незаслуженно перехейченные кротами матовые модели, но сидеть 90% времени со светом? Продай и купи ипс, рли.
Насчёт станет дороже - вспомни почём ты брал свой AW 2.5 года назад.
Мне вчера пришлось на кд оледе в мортал шел 2 свет выключить потому что не видно ни хуя, говорят в кримсон дезерт такая хрень, остальные игры норм, как свет выключил все видно стало ксттаи
Цветошиз, спок. Никакие настройки не в состоянии пофиксить фиолетовую qd-дрисню в комнате с освещением. Это фишка этой технологии - полностью ее невозможно исправить вообще ничем.
>>7815785 У мен ятаокй проблемы нет, только елси фонариком в монитор свтеить в упор только тогда видно что он фиолетовый, зачем ты это повторяешь тееб же уже 100 раз именно это и отвтеили
Этот aw 2.5 года назад стоил почти в 2 раза дороже, чем тот тандем что я сейчас хочу взять. В любом случае этот тандем сильно чернее, свежее, технологичнее, ярче, с более выносливым покрытием.
Без блекшилда QD gen3 это совсем пиздец, даже вечером, с включенными слабыми лампочками в комнате он уже фиолетовый.
>>7815697 Глаза устают когда ты смотришь на яркий монитор в темноте. Это равносильно тому что ты фонариком себе в лицо светишь.
Как вариант купи себе светодиодную ленту (белую, тёплую, настраиваемую по теплоте) и прихуячь харчком её к задней части своего монитора, и тогда у тебя будет Хороший рассеяный свет, который в целом освещает хоть что то вокруг в комнате, не создаёт бликов и решает проблему с усталостью глаз в темноте.
>>7815791 Он не настолько лучше, как тебя прогрели маркетологи. Если ты не обезумевший пиксель пипер, который целыми днями смотрит HDR тесты, разглядывает монитор под направленным светом яркой лампы и изучает шрифты с лупой - это просто сайдгрейд. Если твоя проблема - светлая комната, такая замена не решит её. Шторы решат.
Шторы есть, но кудах фиолетовит даже при минимальном освещении. А мне хочется, чтобы черный оставался похожим на черный хотя бы в чуть освещенном помещении.
>>7815842 > А мне хочется, чтобы черный оставался похожим на черный хотя бы в чуть освещенном помещении. Qd с блакшилдом, как тут >>7815833. Ну либо волед
>>7815848 В таких условиях оба будут выглядеть далеко не чёрными. На блекшилд перекатываться с обычного до 5 ген панелей это вообще не очень умно, поскольку он на самом деле не фиксит эту "проблему" и в под экстремальной засветкой контраст проёбывается всё равно. На 5 ген хотя бы будут новые плюшки, стоящие обновления сами по себе.
На фотки отдельно стоящих монитров ориентироваться не надо, только сайд бай сайд. Настройки камеры очень сильно решают в таких сравнениях.
>>7815854 > На блекшилд перекатываться с обычного до 5 ген панелей это вообще не очень умно В целом да, наверное. У меня это вообще первый в жизни олег, давно к ним присматривался но смущал именно фиолетовый цвет, вот вышли новые панельки, не сдержался и купил. Довольное урчание наверное даже соседи слышат.
Разумеется будем все проверять и выбирать самый удачный. Хотя реддиторы писали, что на 32-панелях эта проблема уже не так выражена, как ранее была на первых 27" тандемах, технология изготовления поменялась.
Есть монитор hp m24fw. На данном мониторе постоянно появляется остаточное изображение, эксплуатировался монитор в течении более 5 лет. Достался монитор мне бесплатно. Предыдущий владелец в течении 5 лет "терпел" остаточные изображения. Это навсегда? Брак монитора? Или как-то можно исправить? Монитор выкидывать?
Он мне не принципиален. Но если есть способ это исправить, то оставлю.
Все это 32" барахло одномоментно на мой стол не поместится, но фото аналогичное прошлому >>7815838 при аналогичном освещении в треде обязательно будет.
>>7815969 купи асус луче или самсунг или лг у мси 100% цвета гавно, а в мониторе главное цвета все остальное и так работает, но это только для этих настроек если ты их ставить не будешь разницы не будет>>7813594
>>7815990 С кайфом. Что за вопросы, у олед теликов ноль проблем в играх, они такие же шустрые, как моники, но качество картинки выше. И ты явно не профессиональный ксер, раз выбрал 32 дюйма 240гц.
>>7815983 Ну тут жалуются что даже при малейшем свете есть фиолетовый. У меня вот на этой фотке >>7815833 свет из окна + включенная люстра, этот сценарий используется очень редко, когда надо что-то сделать именно в комнате и естественно за компом в таком случае я не сижу. А когда сижу за компом то либо со светом из окна, либо когда уже стемнеет включаю торшер в противоположном углу комнаты, ну либо в полной темноте да, если хочется максимально погрузиться в темный контент.
>>7815976 > LG C6 > блеккраши > бандинг > вымывание цветов при повышении яркости > нищие 140% сргб как у офисных ипс-затычек > хдми вместо дп > YbCbCr 4:4:4 вместо полного диапазона
>>7815997 >Ну тут жалуются что даже при малейшем свете есть фиолетовый. У меня был ген3 и ген4, при комнатном освещении ни с тем ни с другим не было проблем по уровню черного. Ген4 лучше давит отражения и немного ярче, вот и вся разница.
>>7815969 >Ну и в чем я не прав? Гига на 10к дешевле, с быстрой доставкой, местной гарантией 3 года и гарантированно рабочими алгоритмами буста яркости.
>>7816045 Там все ок и с яркостью и с черным. Напрямуюя сравнивал 42с5 и ген3, 42с5 буквально на полшишечки был ярче, 4 ген примерно на том же уровне будет, при этом полноэкранная у него сильно выше. По диагонали - для меня 42 ничего не дали, потому что ближе 80см им невозможно пользоваться из-за колоршифта. Нахуй нужны такие 42, если за 32 я с 40-50см могу сидеть с гораздо большим угловым размером.
>>7816087 Так и на воледе всё нормально с цветами и углами, ты пишешь так, будто он чб и там углы от tn без film 200X года, на что и получаешь ироничный ответ. Ближе 80 см даже 32" монитором пользоваться так себе, если тебе комфортно 40 см, то 42 тебе будет велик, но это не значит, что экран кал.
>>7816144 >Так и на воледе всё нормально с цветами и углами Нет, ненормально, цвета полный пиздец, углы просто пиздец. В 42 диагонали нормальных "телевизоро-мониторов" нет, это все одна и та же ебаная панель, которой место давно на помойке.
>>7816153 Чел, ты ебанутый. Ну ладно, на кд оледе с чёрным полный, абсолютный пиздец даже при минимальном освещении руинится абсолютно вся суть оледа. Яркость хайлайтов 500 нит в ХДР без АБЛ это просто считай у тебя нет ХДР, можно даже не включать. Нищая 32 диагональ годится только для нищуков, у которых нет места в жилище и денег на нормальный стол. До кучи ещё ужасный нечитаемый текст и убогое дешевое пластиковое антибликовое покрытие вместо премиального стекла. Всю эту кучу говна просто невозможно использовать, банально выкинутые деньги.
>>7816174 Все что ты написал - чушь. Я месяц просидел с кдо 32 и воледом 42 на одном столе, и продал 42 как только на него нашелся покупатель, потому что это кусок говна. Никаких плюсов, кроме чуть большей яркости, перед кдо у него просто нет.
Окончательно определяюсь с выбором монитора, что из этих двух вариантов? (Так то похуй, но может кто подводный камень вбросит) И ещё кой чего, есть ещё подешевле варианты, но уже без нищего True Black 400, я хуй знает стоит ли переплачивать за 1000 нит на 3% (лол). Но я в любом случае жду определенного разочарования в яркости олега после миниледа который выебал мне глаза насухо.
>>7816202 Ты не будешь юзать убогий 1000 нит режим, но у моников с честным хдр400 яркость на полный экран 250 нит против 200, что имеет смысл. Из этих двух можно брать тот что дешевле, но если в планах его продать - мсина явно лучше ценится на вторичке.
>>7816202 >что из этих двух вариантов? Тот, в котором есть режим буста яркости для пик1000, у мси это еотф буст, у титяна хз. Без этого считай что у тебя рабочий только тб400.
>>7816202 2к я б воледы наверное посмотрел, потому что в 2к разрешении косяки со шрифтами у куледов выражены и заметны, в отличие от 4к, где их надо в упор смотреть
>>7816276 Ага, рассказывай. Киноделы, контентмейкеры, игроделы, фотографы делают контент в дп3, в яблочных устройствах по дефолту стоит дп3(с нюансами от апле - чуть сдвинутая точка белого), а ты мне про сргб, лол. Сргб это колорспейс для веба, не более.
>>7816282 Обычные SDR-фильмы (со стандартным динамическим диапазоном) записаны в цветовом пространстве sRGB, а современные HDR-фильмы (с расширенным диапазоном) используют широкую палитру DCI-P3.
Разница между sRGB и DCI-P3sRGB (Rec. 709): стандартный цветовой охват для обычного веб-контента, офисных программ и старых видео.DCI-P3: кинематографический стандарт, который содержит примерно на 25% больше оттенков (особенно ярких красных и зеленых). Как это связано с SDR и HDRSDR-контент: обычные старые фильмы и ролики на YouTube сделаны под sRGB. Если на мониторе принудительно включить режим DCI-P3 для SDR, цвета будут выглядеть неестественно яркими и кислотными. HDR-контент: современные фильмы в 4K с высоким качеством картинки мастерятся в DCI-P3 или более широких пространствах. Для них нужен режим DCI-P3, чтобы картинка была живой и глубокой.
>>7816283 А теперь спроси у нейронки своей, видят ли владельцы современных яблок кислотные и неестественные цвета, когда смотрят ютуб, мемчики в интернете и всё остальное, сделанное в сргб, ведь у них по дефолту апле-п3 стоит
>>7816285 macOS отображает SDR sRGB контент через встроенную систему управления цветом ColorSync, которая автоматически сопоставляет цветовое пространство sRGB с широким охватом дисплеев Apple (Display P3). Особенности работы с sRGB в macOS Автоматическое управление: Система сама пересчитывает цвета sRGB под физические возможности матрицы экрана, из-за чего цвета выглядят естеми и одинаково в большинстве штатных приложений.
>>7816292 Не знаю. Но если при изменении цветового пространства цвета того же ютубчика меняются, значит система не обрабатывает цветовое пространство корректно и нужно использовать srgb.
>>7816298 Ну у меня есть режим гамма сргб, там такая же видимость квадратов на блаклевел тесте с лагома, без дополнительного пердолинга, плюс цвета сргб. Это отдельный режим, ненастраиваемый, только яркость можно крутануть. А вот если в разделе колорспейс выбрать режим Native, то там уже видимость квадратов будет хуже, соответственно и блеккраши будут, так что там надо будет пердолить гамму и контраст и при этом не проебать ещё цвет постараться. Я этим пердолингом заниматься не хочу и остановился на дп3, во всем контенте цвет мне нравится, кислоты не увидел. Я даже пересматривал кучу фоток, которые обрабатывал на старом ипс мониторе и мне всё понравилось.
>>7816277 DCI-P3 почти не покрывают киноделы. Разве что какие нибудь мультфильмы и фильмы с обилием 3Д графики, где нужны более обычного насыщенные цвета.
оффтоп, конечно, но есть топовые телевизоры, которые достигают BT2020 цветового пространства и даже перегоняют его. Куда столько этим ТВ-шизам, я хз. Контента с BT2020 в сфере кино и стриминга тупо не существует... Хотя... какой нибудь человек паук через вселенные может быть до BT2020 доходит в HDR.
Короч вывод - главное чтоб монитор мог больше 100% srgb показывать. А в идеале покрывать 90% DCI-P3 и будут бомбовый потенциал для цветопередачи.
>>7816896 Ну так игры тронов (или что там у него на примере) в HDR показываются 15-20 нит. Так задумано автором. Оно тёмное. Оно не задумано смотреть днём или при свете. Это должны понимать человеки же.
Зачем делать такую темень, если люди не хотят смотреть это в полнейшей темноте? Это вопрос к авторам сериала, а не телевизору.
Получается что автор заговнил ТВ потому что не знает что некоторые HDR фильмы задуманы быть слишком тёмными? Во дела.
Все отлично, пока ебусь с настроечками и возможно засранной целой кучей железа виндой.
Сука, после курвы кажется, что он выпуклый-пузатенький, видимо глаза уже разъехались от этой курватуры ебаной. Попозже запилю более подробный отзыв. Если коротко - он сильно контрастнее и ярче.
>>7817014 >Так задумано автором. Оно тёмное. >Оно не задумано смотреть днём >некоторые HDR фильмы задуманы быть слишком тёмными Олего-шизы совсем обезумили.
>>7817270 Тёмный на 15 нит сериал будет тёмным что на оледе, что на миниледе одинаково. Если конечно не прибавить яркости/контраста ручками (в плеере). Это проблема не панелей или конкретных устройств, а контента, что сделали таким тёмным.
>>7801714 >посмотри что означают режимы цветовых пространств и что это вообще такое и как это применять Ну так и распедалил бы в общих чертах какие цветовые пространства для чего нужны, и куда лучше подходят. А то ответ в духе "Это есть в любом учебнике".
>>7817543 Я про те, что нативно держут 500, не на пониженных разрешениях, соответственно с cru вообще ебли никакой не предполагается. Собственно вопрос был в том есть ли на актуальных оледах технологии еще древних гоймерских мониторов - обрезка размера изображения на мониторе под эмуляцию 24 дюймов(т.е именно под физический размер, а не просто выставить разрешение и режим картинки по центру) и если есть, можно ли находясь в этом режиме менять вывод картинки так чтоб 4:3 разрешение растягивалось до 16:9
>>7817734 А монитор тут причем, ты это делаешь через GPU Scaling - Fullscreen, а просто обрезка на монах есть да, в пределах уже обрезанного режима делай что хочешь, именно на мониторах только обрезка в основном думаю на современных и дуалмоды всякие
Собрался покупать минилед, но так и не понял какой. На ютубе ничего нет, кажется все ролики проплачены. Titan Army P275MS+, как самый популярный TCL 27P3A что можно купить в ДНС MSI MAG 274QPF X30MV Залипать в игры преимущественно. Ебка с оледами, скрытиями панелей, скринсейвами не интересует.
>>7817369 Кратко: Цветовые пространства ограничивают цвета твоего монитора для точного соответствия одноимённым стандартам на картинке. Применяются для того один или несколько мониторов отображали одинаковые цвета при одном и том же выбранном режиме эмуляции. Нужно для тех, кто работает с цветами и всё. Если цвета кажутся ядовитыми на стандартном режиме - можешь ограничить, применив, например DCI-P3. Это всё относится к Винде. У других ОС свои нюансы.
Ну если развёрнуто упрощённо, то: Цветовое пространство определяет цветность и насыщенность. На картинке изображена схема охвата цветовых стандартов относительно цветового охвата человеческого зрения.
Монитор в винде по стандартному SDR режиму выдаёт максимум насыщенности, на который он способен (ограниченный выставленной яркостью). Контент в web (браузеры, система) отображается в sRGB, но твой монитор бустит насыщенность этих цветов на максимум своих возможностей по умолчанию. Цвета получаются перенасыщенными, ибо вместо 100% охвата sRGB, он бустит насыщенность на 50% (при 150% от sRGB или 90~% DCI-P3).
Можно ограничить насыщенность своего монитора вплоть до желанного тебе охвата (это опции эмуляции цветовых пространств в тв твоём мониторе, эти самые одноимённые режимы). Зачем? Чтобы цвета соответствовали точно обрезались по нужному тебе цветовому охвату. Ещё раз, зачем? Чтоб, например, заставить один или бесконечное множество мониторов отображать одинаковые цвета: Красный оттенок будет точно таким же красным как и у другого монитора, который ограничил цвета режимом эмуляции того или иного цветового пространства.
Проще говоря: Никому кроме художников, дизайнеров, видеоредакторов, цветокорректоров и других мужиков ,что работают с цветом, это не нужно. режим эмуляции обеспечивает большую точность для ограниченного цветового пространства.
Сама по себе точность цветопередачи не важна для обычного пользователя, игрока, или любителя позалипать на дваче. Можно ограничить чисто ради получения меньшей насыщенности монитора, если цвета кажутся ядовитыми, например. А если тебе норм, то збс. Совсем не нужно ничего трогать и менять в этом плане. Если прям уж очень хочется более точные цвета, можешь выставить DCI-P3 режим. Цвета будут лишь слегка менее насыщенные, чем по дефолту.
А вот в HDR всё проще. HDR контент (Именно контент) определяет сам какие цвета тебе выдавать и твой монитор не создаёт принудительную перенасыщенность. То есть в HDR сверх насыщенность находится именно там, где она должна быть (во всяких магических спецэффектах или других местах). Многие люди настолько привыкают к перенасыщенным цветам SDR, что HDR им кажется серым и они идут плакаться в интернеты и даже придумывать какие то ебенячие настройки для монитора и драйвера.
подробный обзор джуна. Довольно обширный и точный, в отличии от "ЫЭ Я иво Включил Он Бамбзный всем покупать" (и для приличия читают с листочка фейковые характеристики)
>>7818650 То есть пердолинг корректных цветов нужен главным образом для профессиональных задач узкому кругу пользователей. Простому нормису нужно красивое, а не правильное, поэтому ему с завода уже всё настроили по красоте. Шоб сочьна и жырно. Тут всё понятно. Что не понятно: почему DCI-P3 менее насыщенный, если охват цветов у него больше? Это довольно контринтуитивно: по логика там где рамка больше, там должно и должно быть сочнее. Это момент надо как-то пояснять.
>>7818650 >Многие люди настолько привыкают к перенасыщенным цветам SDR, что HDR им кажется серым Почему "кажется"? С включённым HDR, контент который создавался под SDR, а точнее не создавался целенаправленно под HDR, действительно выглядит блекло, словно выцветший. Под HDR нужен соответствуюший HDR-контент. Всё остальное на нём выглядит серым.
Заебался выбирать, еще и из Китая ждать. Вменяемые оледы по эксплуатации начинаются от ценика 50к, но и там у каждой модели свои проблемы, от проблемы с серым оттенком до царапания экрана бумажной салфеткой. Забил хуй на них. Теперь осталось мини лед выбрать. Кажется такой проблемы с выбором не было в 22ом.
>>7818795 Маняледов в 22м тоже было не особо. Твой выбор сводился к покупке обычного лед-моника с нужными тебе характеристиками. Например сейчас ты можешь упростить себе выбор решив нужно тебе HDR или нет, если нет - берешь и покупаешь лед-монитор, а манялед выключаешь в настройках.
>>7818760 >Что не понятно: почему DCI-P3 менее насыщенный, если охват цветов у него больше? Потому что по умолчанию мониторы могут показывать больше цветов, чем охватывает пространство DCI-P3 (это оледы, миниледы). Вот тебе корявая нарисованная схемка в паинте условной цветопередачи монитора в настройках по умолчанию. Режим по умолчанию обладает большей рамкой, охватывающей больше цветов, но она не идеально ровная (девиация ΔE), а корявая (преувеличено на картинке).
>>7818887 Добавлю что игры в целом совсем немного покрывают расширенный цветовой охват. Тут прям повезло и синие капсулы по периметру в HDR скриншоте (преобразовано в SDR для удобства просмотра) выдавали цвета, выходящие далеко за рамки возможностей монитора и выглядели крайне насыщенно (не уходя в белизну). Слева можно лицезреть статистику и простую схемку распределения цветов.
>>7818887 > Потому что по умолчанию мониторы могут показывать больше цветов, чем охватывает пространство DCI-P3 (это оледы, миниледы). Тогда почему у них в спецификацих указывают охват дп3 98-99%?
>>7818887 Каюсь, я плохо сформулировал вопрос. Спросить я хотел следующее: почему DCI-P3 менее насыщенный, чем sRGB, если у DCI-P3 больший охват цветов? Это довольно контринтуитивно: по логике, там где рамка больше, там и должно быть сочнее.
>>7818937 У Пети 5 разных фломастеров и они все насыщенные, самые важные а у Васи 50 пастельных оттенков. Охват больше, не сразу даст насыщенность картинки и цветов. Твоя логика хромает.
>>7818981 > должен быть В суд подай если должен и не делает что должен.
Если замерить эти два экрана старым плоским методом (только цветовой охват), то на графике они оба могут гордо показать, например, «90% покрытия DCI-P3».Всратый монитор (200 нит): выдает эти 90% цветов только на своей тусклой максимальной яркости в 200 нит.Sony Bravia 9-II (2000 нит Mini-LED): выдает эти же цвета на безумной яркости в 2000 нит. Когда на экране взрывается граната или светит солнце, Sony Bravia 9-II задействует весь свой цветовой объем:Она жарит на 2000 нит.При этом её Mini-LED подсветка позволяет цвету (например, огненно-оранжевому) оставаться густым, сочным и насыщенным даже на этой дикой яркости.Всратый монитор на 200 нит в этой сцене просто выдаст блеклое серо-белое пятно, потому что у него физически нет «высоты» (яркости) в его 3D-кубе цвета. Его цветовой объем — это плоский блин, а у Sony — это огромный небоскреб.Поэтому, когда производители дешевых мониторов пишут «DCI-P3 95%», они технически не врут, но умалчивают, что этот охват работает только в темной комнате на низкой яркости. Стоит включить HDR или яркую сцену — и вся сочность рассыпается, потому что цветового объема там просто нет.Так что ты прав: сравнивать плоский охват (рамку) без учета яркости матрицы и качества подсветки — это реально сравнивать хрен с пальцем. Брендовый Mini-LED или OLED с огромным запасом по нитам всегда умножит на ноль любой «китайский игровой монитор» с крутыми цифрами охвата на коробке.
>>7818979 Ну ты сам сказал: >Цветовое пространство определяет цветность и насыщенность. У DCI-P3 цветовое пространство больше, чем у sRGB. И потому вполне логично, основываясь на твоём утверждении, придти к заключению, что раз цветовое пространство определяет насыщенность, то у кого это пространство больше, у того будет больше и насыщенность.
>>7818937 DCI-P3 менее насыщенный чем режим по умолчанию у мониторов с расширенным цветовым охватом. sRGB ещё менее намыщенный, чем оба упомянутых ранее.
У вас ведь есть глаза, вам картинку дали со схемой цветовых треугольников. Там все наглядно видно какой треугольник больше, какой меньше.
>>7818987 Да точно. Ведь помимо охвата есть ещё и цветовой объем и все эти пространства в теории имеют объёмную структуру.
Но если ребята здесь пытаются в площадях треугольников, то представлять обьъем будет все равно что представлять проекцию четырехмерного пространство на трехмерное.
Рандомныц факт по экранам;: Существует фильтры синего цвета. Делают картинку более жёлтой, теплой, красной. Везде, в т.ч. на смартфонах.
Нужен фильтр затем, чтобы улучшить качество сна. Ночное пребывание за экраном, от которого исходит холодное синее свечение, вызывает сбой циркадных ритмов человека. Эволюционно организм подсознательно воспринимает синий свет как дневной, а день естественно воспринимается как время для активности и бодрствования. Заснуть после такого легко не выйдет. Поэтому, в ночное время стоит задуматься над настройкой фильтра синего цвета на вашем экране, ради хорошего сна, который я проебал.
>>7818998 >сам сказал Эту хуйню говорил не я, замени слова "цветность и насыщенность" на охват и обьем, охват есть обьем хуйня. Блинчик в примере это напечатанная картинка в книжке. Как ни свети там одинаковые цвета в одном измерении. А ты ждешь бочку только потому что охват есть и говоришь ну вот же и объем должен быть просто "потому что.." На деле вон та юла с картинки чуть выше, разного рода и формы какашки производители делают пытаясь угодить ебанутым потребителям.
>>7805338 Монитор пришел. Что сказать, хорошая картинка, широчайший дисплей. Только цветность немного перенасыщенная, пользовательская еще норм, но как только поставил премиум, то всё, смотреть невозможно. Есть какие-то способы настройки по цветности, сатурации, гамме именно этого монитора? Так сказать эталонные корректировки. И да, иногда в игорях будто на четверть секунды флики какие-то с некой периодичностью. Шо это?