Рекомендуемые модели: Вега 15АС-109, Radiotehnika S30B (обычные S30 немного хуже), Кливер 10АС-232, Электроника 25АС-128 (только ранняя версия с минимумом надписей на передней панели). Можно взять 10МАС, если с бюджетом совсем туго.
Боишься связываться с совком, а денег нет? Ищи на Али по ключевому слову TPA3116. Есть готовые решения и даже с блютусом долларов за 60. Так себе усилители, могут шипеть, особенно с комплектным дешёвым БП, но компактные и - ололо - новые из магазину. Кабель для подключения - 3.5 jack - 2хRCA.
Приличный усилительный новодел делает Yamaha. Даже низшие модели сделаны грамотно.
Хочешь мультимедию, все эти Микролаб-Свен-Креватив "колонки для компьютера"? Too bad. Edifier в целом менее плох, чем прочие.
Дешёвые и довольно приличные трёхполоски: 25АС-033, 25АС-027. Годны для озвучивания помещения на 20-30 квадратов, когда позиция прослушивания в паре-тройке метров от колонок.
Денег больше, $200-300 и выше? Двухполосные мониторы. Новые и с авито JBL LSR305, 306, 308, Adam T5V, T7V, Yamaha HS-8 (HS-7 и особенно HS-5 сильно хуже), Behringer 2031A, 2030A, 3031A, Kali Audio LP-6, LP-8, IN-8. Эти дешёвые мониторы все слегка шипят, единственное исключение - Ямахи и Бехрингеры.
Пассив: коаксиалы Кеф последних серий, с акустической линзой-"мандаринкой". KEF Q150, Q350. R-серия чуть лучше, но дороже.
Примерно от $1000 за мелкомонитор смотрим на Genelec, Neumann и Dynaudio. Неудачных моделей у этих двух фирм нет, практически любые хороши.
Все мелкие двухполоски нуждаются в сабвуфере для полноценного баса и чистой середины (трепыхания мелкого диффузора, пытающегося играть 50 Гц, искажают голосовой диапазон). Сабвуферов много, работают они плюс-минус одинаково, выбирайте с авито своего города. Несколько сабов дадут более чёткий и правильный бас, но их ещё нужно правильно расставить. Типично неплохой вариант - три саба, по одному под каждой колонкой, ещё один по центру. Делить на 120-140 Гц, чтобы максимально разгрузить сателлиты и получить наилучшее взаимодействие с комнатой.
ВАЖНО: средний монитор+сабвуфер - лучше, чем хороший монитор без сабвуфера. Учитывайте при ограниченном бюджете.
Ещё более важно: качество звука очень зависит от взаимодействия акустики с комнатой. Колонки должны стоять пищалками на уровне ушей слушателя, слушатель и АС должны образовывать примерно равносторонний треугольник, колонки нельзя класть горизонтально. К стене акустика должна стоять либо вплотную (если сзади отверстие фазоинвертора - оставить зазор 5 см), либо на расстоянии больше 2 метров. Постарайтесь обеспечить симметричную обстановку вокруг АС: поставить одну колонку у стены, а вторую свободно - нарваться на проблемы.
Качество баса определяется взаимодействием с комнатой практически полностью. Масштаб проблемы снижает правильная расстановка и цифровая коррекция (гуглим/ютубим REW room correction). Увы, это та область, которую не решить деньгами: дорогая система будет точно так же гудеть на типичных комнатных резонансах 30-60-120 Гц, как и дешёвая. Хочешь чёткого, глубокого и быстрого баса - вникай в начала акустических измерений или ищи в своём городе акустика/инсталлятора, который это умеет.
Качество собственно акустики в основном определяется ровностью АЧХ (frequency response) и равномерностью направленности (directivity). Хорошая система будет иметь неравномерность АЧХ порядка +-1,5 дБ, удовлетворительная +-3. Хороший график направленности - ровная полоса шириной +-60 градусов, плавно спадающая по краям. Пример околоидельных графиков реальной системы: https://imgur.com/a/NIvnjQE
Имей в виду: манипуляциями с масштабом, сглаживанием, усреднением плохую акустику можно представить в более выгодном свете, этим пользуются нечестные на руку производители и обзорщики. Тем не менее, полное отсутствие замеров ещё хуже, и акустику, на которую нет измерений, рассматривать к покупке не стоит.
>сделал сам
Не стой, иди нахуй. Или у тебя инженегрое новообразование есть?
есть
да и вообще, это чисто хоббийная задача - рассчитать в хорнреспе параметры, смоделировать и отфрезеровать ящик, прикрутить динамик и воткнуть усилитель с фильтрами
ну если ты неосилятор, пиздуй в магаз за сабом за 100к
магазинные сабы вообще говно либо лютый оверпрайс, ибо норм саб товар неходовой, 95% покупателям надо шоб бабахало и всё
>Так HDMI
Тебе ебанату не в домек о версия hdmi, так 2.1 это в новых, за таким в магаз по оверпрайсу. На бу рынке 1.4 соответственно и в монитор такой же обрубленый сигнал пойдет.
Оптика упрощает все это.
Ты что дурак? Все кабели одинаковые. Хочешь сказать у них распайка разная? И че у тебя денег на кабель нету? Схера ли обрубленный и схерали в монитор, HDMI кабель подключается к OLED телеку и усилитель подключается к телеку по HDMI ARC, для звука любой кабель подойдет.
Какой же ты ебанат пиздец просто ржу пиздец нахуй.
Надеюсь ты повесишся на этом кабеле, за свои яйца
направленно вниз чтобы смотрели в еблет и желательно маняторки ближнего поля.
Если есть кранштейн для микро, найдется места и для КАЛонок
Какие двухполоски от ебифиров лучше, R2000DB или MR5?
Имеются у компа MR4, вполне хорошо и качественно звучат, басов хватает, по громкости запас в половину оборота регулятора, дальше - громко. Гоняю через Topping DX1.
Ну у MR5 с басами ещё лучше все должно быть.
А что по уровню высоты колонок? Сильно звук меняется если они по уровню ниже ушей расположены.
> Сильно звук меняется если они по уровню ниже ушей расположены.
Особо не заметишь, но купи поролоновые подставки с наклоном и поставь на них, будут чуть вверх смотреть - как раз в голову направятся, у меня так.
Обхуярился дешевого пойла и тебя попёрло поговорить чтоль?
Аноны, хэлп. Хочу взять фронты от Odeon HT 100M, за 5к, вроде как нормально для музыки?
Пишу, что СЧ проседают, можно будет это дополнить параллельным подключением каких нибудь полочников? Или не париться и взять совковые АС15 109 за 2к? Из вроде облизывают на форумах.
Купи один из таких усилителей на 7297, имба.
144 рубля https://aliexpress.ru/item/1005009119891201.html
123 рубля https://aliexpress.ru/item/1005006291568340.html
Нужен звук для телевизора. Контент стриминг как фильмы так и музыка(Яндекс, рутьюб) Комната небольшая квадратов на 25.
Как простой вариант это саундбар. Управляется с одного пульта, просто быстро и много места не занимает.
Есть старенький AV ресивер и к нему копать на лохито колонки от домашнего кинотеатра. Более менее 5.1 и недорого.
Ещё как вариант купить польскую акустику по типу MR5.
>Odeon HT 100M
Только если сможешь прослушать лично и если что вернуть обратно
>АС15 109 за 2к
Придется усердно дорабатывать напильником. Если надо самоделки и\или совок то поглядывай вторичку от 5к+ и\или аукционы.
>>7595624
>>7595632
>Сильно звук меняется если они по уровню ниже ушей расположены.
Да. Также важно что за колонками - стена или полупространствоэ
>>7588422
>Куда поставить/повесить колонки? Места нет... Сейчас пользуюсь встроенными в монитор
Что-то маленькое. Скорее всего 2.1 и нч-саб ставить справа на столе иначе не избавишься от бубнежа
>>7593436
>Сабвуферы это говно.
Нет.
>Все сабвуферы бубнят из-за высокой добротности
Попробуй взять человеческий саб а не автоговно
>не умеют быстро затухать
лол
>и не имеют быстрой атаки из-за фазоинвертеров.
а не, вот это лол.
>Нет.
Да попизди, иди физику учи, дура тупая.
>Попробуй взять человеческий саб а не автоговно
Я и никогда не пробовал автоговно. У меня был кабинет здоровый с 15 дюймовым НЧ, который я некоторое время использовал как сабвуфер, даже он не идеальный был, не то что твои 8-10 дюймовые бомжовые коробки.
>лол
Я тебе говорю или физику учи. Чем длиннее ход оттяжка тем труднее потом это тело остановить, оно при остановке колеблется туда сюда пока не успокоится и не сабвуферные НЧ 10-12 дюймов в больших колонках короткоходные останавливаются быстрее. Поэтому сабвуферы кашу бубнеж делают там где должны быть паузы они еще доигрывают остаточным бубнежом с призвуком частоты своего резонанса, потому что затухание происходит через частоту своего собственного резонанса.
>а не, вот это лол.
И тут ты даже понятия не имеешь о физике никаких. Фазоинвертеру чтобы он вышел на свою громкость нужно несколько колебаний динамика туда сюда чтобы он завелся, получается атаку играет один динамик так как фазоинвертер еще не успевает завестить, то есть атака на обычной громкости так как будто без фазоинвертера, а дальше фазоинвертер уже играет дальше ноту, звук и получается что атака смазывается, на более низкой громкости. Сие есть факт, с этим нельзя никак поспорить.
>дура тупая
, 15" не место в комнате если она по размерам не с концертный хол, раз. Два - если тебе затухание импульса не нравиться чем-то то попробуй все-таки нормальные сабы купить а не высокодобротное говно к которому прикрутили фи.
Три - фи на своей частоте настройки для 99% тренированных не отличим от зя ибо не звучит как органная труба.
4 - если у тебя атаку воспроизводит сабвуфер, то у меня вопрос - хули ты забыл в акустаче?
Ты пиздабол обоссанный, тупой. Нахрен мне пробовать если я и так знаю что это такое, как работает и что оно по принципиальному устройству неполноценно. Нет нормальных сабов, точка, я тебе не про какие то конкретные модели, а в общем, это как жк/ипс и олед, жк не может полностью блокировать свет. Нахер мне твои фазоинвертеры обоссанные их нет и не может быть, я тебе уже объяснил почему потому что нет таких фазоинвертеров которые сразу мгновенно на всю громкость выходят , такого не бывает в природе и не может быть так как фазоинвертер это пассивеный элемент, чтобы начал работать динамик должен раскачаться.
Почему сабвуфер не должен воспроизводить атаку, ты бредишь что ли, атака это не какая то там хренотень из музыки, это просто наиболее ранний отрезок времени, и ты хочешь сказать что в этом отрезке времени на низах ничего нет? Как раз там все есть, это плотность баса, быстрота, все это теряется на сабвуферах и фазоинвертерах.
Сабов не бывает годных, тебе сказали, ты тупой что ли. Бери любой.
Сделай сам. Возьми AMP RAID 150 124, купи корпус к нему (на озоне есть готовые прям под него), плату усилителя на TPA3255 с мостовым режимом и вот тебе сабвуфер. Сам пользуюсь, бас четкий, хорошо вписался в мою акустику. Стандартную большую комнату в квартире трясет будь здоров, если нужна долбежка.
Атака лежит вне диапазона работы сабвуфера. Если у тебя нч, то достаточно не настраивать порт слишком низко.
Остальной поток твоей шизы нет смысла рассписывать.
>>7599261
>KEF R3
>комната маленькая
Если надо бас дешево то смотри кантоны ас которые в оформлении бандпасс.
Либо самоделки с ЗЯ - даже на бу фирму тебе не хватит.
>хифи
>Либо самоделки с ЗЯ - даже на бу фирму тебе не хватит.
Могу и расширить бюджет до 50к, какие модели смотреть?
Можно поискать Dynaudio, только те, которые закрытые. Вообще, сама KEF для нынешних поколений предлагает мелкие мощные сабы, но деньги другие, конечно.
Ну и как обычно напомню, что главное - срезать НЧ/организовать hi-pass-фильтр для АС. Саб, который просто допёрдывает 30-50 Гц, играя не ВМЕСТО, а ВМЕСТЕ с АС - хуйня by design. Но у тебя, надо полагать, ресивер, который все это умеет.
А старые бу сабы KEF с авито хуйня?
KEF model 20B series 2
KEF PSW 2500
KEF 30b
KEF Kube 12b
KEF Kube 1
KEF PSW 3000
KEF C4
>KEF Kube 12b
Только этот имеет смысл, если конечно речь об относительно новой модели https://www.avsforum.com/threads/kef-kube-12b-12-dsp-subwoofer-review.2957306/
>KEF PSW 2500
>KEF PSW 3000
Уже в случае с этими я бы беспокоился по поводу состояния усилителей/электроники - могут хрипеть, пердеть и гудеть.
Более старые (остальные в твоем списке, кроме Kube) просто нахуй не нужны.
>Kube 12b
Потенциально пригоден
>KEF Kube 1
Анекдотическая хуйня, играющая от 50 Гц. Впрочем, даже он может помочь R3 с их "смоделированной" отрицательной полной на НЧ. Но, все же, не надо так.
2011 год, ничто не предвещало НИЧЕГО; салонАВ печатался на бумаге и делал измерения. Ты сделал меня грустить.
По SVS или хотя бы Клипшaм голяк, раз ты КЕФы смотришь?
>>7599218
Вообще похуй, пока у тебя в обделку комнаты не вложено около ляма и она не выведена на околостудийные стандарты искать разницу между ЗЯ и нормальным ФИ полная шиза, тк у тебя помещение один хуй всё смажет.
>Ушла эра хифи. А ушла от нищеты народа.
Какой бред. Нищие были всегда и везде. Проблема не в том что у нищих нету денег на хифи, а в том что хифи стоит неприличных денег, при чем таких что разрыв между стоимостью условного стерео сетапа с учетом галочки на копирастию выходит дороже чем любая из подребностей нищука даже на перспективу.
Неиронично ситуацию могла исправить плановая экономика которая была в совке и совпала как раз с ламповой эпохой. Все крутые ширики из совка стоила буквально рубли, прикинь! Одно только пошло не по плану - несмотря на то что радиол на бумаге слепали миллионы, буквально, и много раз больше динамиков к ним, даже в нынешнее время с огнем не сыскать их по адекватной цене...
>>7599893
>. Саб, который просто допёрдывает 30-50 Гц,
Так пажжы, разница в глубине между 30-35-40Гц просто колоссальная и даже топовые ас не все умеют играть 30 в полку. При этом учитывая их габариты, помещение автоматом считается большим; глупо пытаться получить 30Гц в типикал комнате человейника и при этом надеяться не беспокоить соседей через три этажа.
>играя не ВМЕСТО, а ВМЕСТЕ с АС - хуйня by design.
Что за бред? Саб который элф играет ровно как и нч-звено - одновременно вместе с ас, при этом в элф канал не стесняются совать и нч которое должно было идти на фронты. Ты уж определись.
>>7599967
>По SVS или хотя бы Клипшaм голяк, раз ты КЕФы смотришь?
Цены видел?
>Вообще похуй, пока у тебя в обделку комнаты не вложено около ляма и она не выведена на околостудийные стандарты искать разницу между ЗЯ и нормальным ФИ полная шиза, тк у тебя помещение один хуй всё смажет.
Звукообработка помещения не столько не стоит в отличии от постройки комнаты с ноля. В остальном сколько ты не суй матов ваты в комнату - если она маленькай то низы неизбежно будут просачиваться к соседям.
>>7599953
>>KEF Kube 1
>Анекдотическая хуйня, играющая от 50 Гц. Впрочем, даже он может помочь R3
Нет не сможет. У ПИ на слух более крутой спад на нч. Его кефы и так играют 50гц.
Алсо все что с динамиком вниз можно сразу отметать т.к. в маленькой комнате будет адский гундеж который не вылечить передвиганием по комнате.
>Его кефы и так играют 50гц
Нет, не играют нормально (хотя нужно в комнате смотреть/мерить, конечно).
КЕФ заявляет, что так сделано для ровных НЧ в комнате, но народу массово не хватает баса.
Пик 2 как бы намекает (на СЧ-ВЧ отдельное мда хех). Выводы делай сам.
>разница в глубине между 30-35-40Гц просто колоссальная
10 Гц не так важны, как линейность и отсутствие искажений. В общем случае, купив саб и разгрузив АС, мы снижаем искажения по всему спектру, который воспроизводит НЧ/СЧ-НЧ динамик. Буквально и тупо АС могу громче и чище орать с меньшей интермодуляцией, т.к. все задачи по тряске воздуха в промышленных масштабах берет на себя саб.
>даже топовые ас не все умеют играть 30 в полку
Не имеет отношения к вопросу. Саб, который не играет от 30 в полку и не соответствует возможностям (SPL) АС с некоторым запасом, нахуй не нужен.
>Что за бред? Саб который элф играет ровно как и нч-звено - одновременно вместе с ас, при этом в элф канал не стесняются совать
Кинопроблемы. В наушникотреде недавно один долбоебик трясся, что все, суки такие, гитары снизу режут, а там весь сок (в тех субгармониках, где электруха заползает на территорию басухи). Ну, даже допустим, что что-то эдакое, чуть усиленный (относительно только саба) толчок от синхронного пука саба и АС ты почувствуешь (сомнительно, но окей) - повод ли это лишать себя более чистого звука, когда пару нижних октав играет только саб, разумеется, аккуратно сшитый с АС? Не надо резать на 150 Гц. 60-80, как принято, и все счастливы. В первую очередь АС с фактически сабсоник-фильтром.
>Нет, не играют нормально (хотя нужно в комнате смотреть/мерить, конечно).
>КЕФ заявляет, что так сделано для ровных НЧ в комнате, но народу массово не хватает баса.
>Пик 2 как бы намекает (на СЧ-ВЧ отдельное мда хех). Выводы делай сам.
Сделал. Эти кефы сделаны с расчетом на то что при оптимальной установке в комнате скромные 50Гц бустанутся, а холм на 100ке станет склоном. А значит звук станет вполне приличным а басы при этом легко будет подпереть сабом коли размер комнаты позволит последнее.
Тут уже другой вопрос на что за анон попался с этими колонками - басофаг или меломан.
>10 Гц не так важны, как линейность и отсутствие искажений. В общем случае, купив саб и разгрузив АС, мы снижаем искажения по всему спектру, который воспроизводит НЧ/СЧ-НЧ динамик. Буквально и тупо АС могу громче и чище орать с меньшей интермодуляцией, т.к. все задачи по тряске воздуха в промышленных масштабах берет на себя саб.
Это все работает в определенных рамкам. В любой акустике важна не только ширина полки но и ширина полосы, поэтому скромные басы с плавными спадами, как у зя, много раз предпочтительнее пердежа фи и воя пи с пропастями слева.
>Саб, который не играет от 30 в полку и не соответствует возможностям (SPL) АС с некоторым запасом, нахуй не нужен.
Спору нет. Только я упоминал 30Гц в контексте больших ас и что адекватный человек гробы себе в комнату не затащит, ровно как и не станет пытать соседей 30Гц которые он получит от отдельного саба.
>Не надо резать на 150 Гц. 60-80, как принято, и все счастливы
На то он и шиз. Однако, чисто теоретически резать можно где угодно - главное чтобы не было локализации определенных звуков, той же гитары о которой тебе вещали.
>В первую очередь АС с фактически сабсоник-фильтром.
Вот это нинужна. Предпочтителен простой конденсатор в усилителе чем монструозные фильтры 4+ порядков, аналоговых или цифровых
Xайфай сейчас стоит дешевле чем когда-либо.
У батька был усилок у-7111 и на нём цена была 350 руб, еще кассетник с 2 деками по 750 руб, колоночки 90ые радиокекника, винил и проч. лабуда - в сумме набегало на полтора косаря рублей минимум.
Для сравнения тогда ЗП у него в позднем совке как молодого инженегра была 120 рублей когда он это всё собирал. и то - купить это можно было онли по блату.
>маленькай то низы неизбежно будут просачиваться к соседям.
Ты для себя в первую очередь обрабатываешь чтобы моды загасить и RT60, то что у соседей вообще посрать, это положительный сайд эффект.
>По SVS или хотя бы Клипшaм
У них какие модели посмотреть?
SB1000, SB1000Pro, PB1000, PB1000Pro из SVS, можно 2000ую серию но это уже точно не бюджете.
RP1000/1200/1600 из Клипшей.
ИТТ травмированы говноDIY фазиками и поэтому форсят ЗЯ - в этом есть крупица правды, потому что шансы самодельщику сделать реально качественный фазик примерно равны нулю - поэтому любой самодел только ЗЯ.
Но если брать норм фирменные сабы - то есть шанс что тебе больше зайдёт ФИ.
Как видишь пикрил - у ФИ действительно выше время отклика чем у ЗЯ (я выделил зеленым цветом), но это разница в 10-20 мс смотря насколько доёбисто смотреть. Это ты вполне можешь услышать, но плот твист в том что в безэховой камере или наоборот когда вообще помещения нет и звук улетает в бесконечность. Но если спустится с небес на земплю - то в этих частотах ГВЗ и проч. решает комната - и у тебя будет эхо в районе 400мс от помещения, что на самом деле очень оптимистично для неподготовленной комнаты, реально - ближе к 500-600мс или даже больше, на этом фоне эта разница в отклике 10-20 мс похуй. А вот то что ты теряешь экстеншн с ЗЯ и вместо того чтобы копать до 20Гц твой саб может до 27-30Гц - это ты уже услышишь 100% ясно как божий день.
Алсо есть ньюансик то что у ЗЯ сзади воздух образует батут, из-за этого паразитная транзиента (отметил красным) отскакивает выше чем у фазика где разница давлений быстрее выравнивается.
В идеальном манямирке конечно надо массив ЗЯ сабов с Trinnov Waveforming и еще комнату обделать, но цена такого проекта уже будет как у хорошей квартиры в мегаполисе.
ТОЕСТЬ ЭТИ КЕФЫ СПЕЦИАЛЬНО ПРОЕКТИРОВАЛИ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕННОЙ КОМНАТЫ, ОПРЕДЕЛЕННОГО РАЗМЕРА В МЕТРАХ, ФОРМЫ И ТД. КТО ИЗ НИХ ЕБАНУТЫЙ, ТЫ ИЛИ КЕФ?
>2.5мм в белой оплетке
Если куплю 4мм хуже не будет? Там наводки, сопротивление, старлинк. Уже взял 2х4мм, но обосрался с длиной, хватило только до одной колонки, теперь надо докупать еще отрезок 2х4.
Под определенное расстояние до стены
https://www.erinsaudiocorner.com/loudspeakers/kef_r3/
>Xайфай сейчас стоит дешевле чем когда-либо.
Ну раз ты сказал...
>Ты для себя в первую очередь обрабатываешь чтобы моды загасить и RT60
Если деньги есть то благое дело обязывает, но
>>7600848
Суть в подборе такого положения колонок в комнате чтобы точеные пики гребенки ачх внизу были в оптимальных точках, скажем пик40-спад-пик70-спад-пик120-спад на вскидку до 300
>>7600887х
Как я уже говорил, очень немалое число купивших задается вопросом А ГДЕ БАС?
На что им советуют - да, покупателям здоровенного 3-полосного полочника - КУПИТЬ САБВУФЕР.
Лично я считаю, что они или перемудрили, или так хитро разводят на "дальнейший рост": идея-то якобы правильная, скомпенсировать комнатный подъем НЧ. Проблема в том, что по хармань-исследованиям (и просто из опыта) все мы (ну, почти все) любим звук "ровных" колонок в помещении с его если не естественным, то привычным подъемом НЧ - т.е. ВЫЧИТАТЬ комнату таким туповатым образом, как сделали КЕФ, не нужно. Вторая проблема - задвигая LS50 и R3 в углы и т.п., одно лечим, другое калечим. Дисперсия контролируемая, но не шедевр. Помещения разные, комнатные моды разные, кому-то и правда добавит ПАНЧА, у другого мерзко загудит на 100-120 Гц, у третьего вообще часть пропадет, 50 Гц вылезет, на 100 появится яма итд итп. Я не конструктор АС, но идея компенсировать одну кривизну другой, так, на авось, под среднюю температуру по больнице, кажется мне изначально не очень хорошей.
>>7600457
Да никто не травмирован, саб нужен ХОРОШИЙ, и SVS умеет такие делать. Но есть еще и бюджет, и он невелик. Из хорошего за эти деньги приходит на ум полторы закрытых модели. Вот и все.
Везде есть, только частоты разные ввиду геометрических размеров/объемов и расположения АС
Фильмы не смотрю. Только игры и музыка, отигрывает ахуенно, взрывы, стрельба
Ну вот прогнал 20-100гц, бас идеальный в машине вонючей, а в хате через каждые пол метра провал и подъем.
В следующем году возьму саб СВС.
Полочники как полочники, огромными я бы их точно не назвал.
И всем полочникам нужен саб, всё в порядке вещей.
Вот так надо
О ВЕЛИКИЯ ГУРУ МУЗЫКИ, ВЗЫВАЮ К ВАМ, СТОИТ ЛИ ДЕЛАТЬ ЧЕТВЕРТЬ ВОЛНОВОЙ РЕЗОНАТОР, ОНО ЖЕ ЛАБИРИНТ?
Просьба отвечать тем, кто делал, а не теоретикам
Господа, подскажите что с выбором динамиков для ПК сейчас? Выбираю на подарок, бюджет 6-8к. Задача выводить с компа звук не только через наушники. И чтобы на столе помещались, а то все что находил доходило до неприличных размеров. Открыл днс - там разброс по ценам космический, на ЯМ тоже непонятно что - в основном простые за 1к, из интересного только саундбары от сяоми\рейзер. БУ автоматом отпадает. Возможно ли что-то приличное взять в моем бюджете? Возможен вариант колонки + саб в этих деньгах? Что-то кроме самих колонок надо, чтобы к пеке все подключить?
Если без саба, MR3, MR4 от эдиферов. Стоят 9-10 на озоне, из китая 6-7, но ехать будут месяц.
Если с сабом, за такую цену Sven SPS-820 (стоят чуть меньше 7ми к на онлайн трейде). Саб правда нужно пристраивать.
А если саундбарды только рассматриваешь - просто по отзывам находишь самое приемлемое на днс/озон/от и всё. Там бюджетные и будут в районе 7к
Короче, в большой пекарне у меня asus xonar ds, с ней громкости мне впритык хватало, а вот встроенная звуковуха ноутбука, с которого я ныне капчую, их вообще не вывозит. Что можно придумать? Мне видятся два решения - купить какие-то убитые колонки с авито за сотку и взять от них потроха, или поискать какую-то внешнюю звуковую карту, но блин в бюджете 200-300р там простенькие свистульки, суть переходник с усб на 3.5 джек. Да и не факт что какая-то дорогая сможет их раскачать.
Да, знаю, я мозгоёб, надо просто взять православный спс-820 с рук за тыщу, но, блин, у меня каждая копейка сейчас на счету.
Усилитель класса д купи на 30 Вт они не дорогие, есть прям готовое решение с вифи, радио, подключением к ПК и прочим, уверяю ты будешь доволен
Вот такой взял
https://www.ozon.ru/product/audio-usilitel-zvuka-dlya-kolonok-ak35-usilitel-zvuka-2-1-dvuhkanalnyy-s-bluetooth-5-0-3-5mm-fm-1605560677/?at=Y7tj2mpklh338xjWuNpYQLnUz128PniP9qEDgT6Z6jgo
Потреб говно идёт на хуй. ЦАПы хуяпы усилки рессиверы бля.
Присрал свою няшеньку писечку артурию к простенькому усилку на сраных колоночках, я такого чистого звука в жизни не слышал, динамика хуямика, раазделение частот итд.
Почитал по теме студийных мониторов, короче накопал топ за свои бабки - Nigger-audio G8, 8' базовички + планарные пищщалки.
Помещение 10 квадратов, 8 дюймов пиздец избыточно я знаю. но хочется ради ахуевших басов на 38Гц. На низкой громкости я не ахуею от стоячих волн?
> На низкой громкости я не ахуею от стоячих волн?
Если поскупишься поставить ас по феншую, отодвинув нормально от стены...
Если >25м2 то обильная отделка всех поверхностей как в кинозалах + много подушек\ватов маты если рупорный средник
Если <20м2 то ковер на пол, большая кровать со спинкой и пара подушек по вкусу.
>>7603450
Больше расстояние между излучателями\портами = больше расстояние от ас до слушателя - если меньше 4х метров то забудь
Понял, ЧР уже несколько вариантов сделал, решил спросить так как хорошего результата не получается, хотя местами звучит хорошо, но списывать геометрию и захламлённость помещения никогда не стоит, и диаметр динамика важен, делал и на 4 и на 6, но не просто так для сабов динамики начинаются с 8 дюймов
В общем, ничего интересного, нивлияет, звук не отличается от едифаер R1280 с эквалайзером "под нойманн 80 дсп", подключенного комплектным кабелем к реалтеку 897, и вообще там нули и единицы в проводе скачут, проверено вслепую на 2-секундеых отрезках голубого шума в глухом тесте
ой вей, на что это капча намекает
Брал чтобы игры играть и концо смотреть....
Поставь вместо стола (если ты карлик - будет в самый раз). Минималистично и практично.
Всегда считал усилитель в колонке на микроплате изделие для долбаебов
>набор слов
Решил просто показать сюда свою черную залупу сынок?
Есть ли тут кто может посоветовать усилитель одноканальный класса Д на 200 - 400 Вт? На зозоне есть автомобильные, но там похоже АВ или что-то подобное, дома уже есть плата с усилителем класса Д 150Вт, я из неё сделал усилок для саба, но хочется мощнее.
Наслаждайся бум бум анон, твои соседи тоже будут делить моменты радости с тобой, порадуйся и за них
Концертный в мост. Как каркнул питух >>7607476
айсповеры маломощны для саба и вобще он не знает о чем пишет. Только реакция собаки проходит.
Ну почему же, вполне усилители, но цена конечно вах, мне нужно конкретное название, но судя по тому что я нахожу и тому, что ты пишешь, похоже нужно лепить из 150 или 100 одноканальных усилков
Да-да, я знаю, что я колхозник, и заранее напоминаю, что не гуру всего этого, но ЧВР лучше звучит
Если кому интересно могу скинуть схему, делал со смещением на треть чтобы как советуют погасить третью моду, первая версия была без смещения и оно звучало не очень
>>7607602
Вот это интересно, но смутило, что при поиске класса Д он его выдаёт, но в характеристиках там печка АВ
Не жил в подобных комнатах и не претендую на мегзнания, но можно сделать так, причина - можно ходить туда-сюда, а не ползать как змея между препятствиями
Это чтоб ты знал какие примерно уси годятся мощные и не дорогие и надежные. А так есть и дэшные, но тут уже дело в сабе, в его сопротивлении. В два ома не каждый справится усь, а если и справится то будет греться. А так в 4 ома любой концертный пойдет. Интересный саб ты сделал, я правда нихуя не понимаю какие там раструбы кроме фазика. В хоте поди вибрация стоит пихдец от него.
Красивые с виду, да и дорогие. Как по мне хороший саб должен вызывать ужас.
> В хоте поди вибрация стоит пихдец от него
Если громко включить, да, но в обеих ситуациях помещение делает своё дело, поэтому что-то на некторых частотах звучит хорошо, я его поралоном внутри обклеил чтобы корпус не выл вместе с ним
> А так в 4 ома любой концертный пойдет
Понял, у меня 4 Ома
В винде винде включил его хоть?
Ты даун? У меня тв нахуй мне пк? На пк все как раз работает.
Как я должен был понять, что речь в конкретный момент про ТВ, лол?
Как тебя припездю шизанутую током еще не убило удивительно с такими знаниями.
MLTL можешь попробовать, если есть под рукой готовые чертежи, или умеешь считать в симуляторе. Это даст примерно на 10-20 Гц ниже полочку АЧХ, чем обычный ФИ, но ценой прям существенно бОльшей колонки. Имхо, если динамик = один ширик, то игра стоит свеч, если это многополоска - лучше подбери вуфер получше.
Лучше купи измерительный микрофон и сделай всё по уму. Двигая туда-сюда стол ты там в пределах погрешности что-то на низах поправишь
>Как каркнул питух >>7607476 (You)
>айсповеры маломощны для саба и вобще он не знает о чем пишет. Только реакция собаки проходит.
>150 вт се
>450 вт мост
>слабый
Ясно.
>измерительный микрофон
Говорят их калибровать надо, а файлы калибровки в комплекте только одна фирма поставляет. Какой посоветуешь?
Цена/качество хуевые. Он двадцатку, блок питания к нему еще тридцатку, коробку из под обуви бесплатно. И нахуй он нужен для саба. Нет конечно.
UMIK-1 если найдешь где купить. Он по USB подключается, и к нему можно скачать индивидуальный файл с настройками.
Behringer ECM8000, но к нему нужна еще коробочка с фантомным питанием типа Behringer PS400. К нему есть общие калибровочные файлы из интернета.
Да в принципе я бы не сказал, что файл с калибровкой так уж нужен. На низких частотах, которые ты и будешь корректировать, они +/- норм измеряют.
>>7608291
Wikisound Correction Mic еще есть, недорогой и с файлами коррекции. Но да, нужно фантомное питание.
На звук действительно не влияет, влияет на циферки в бенчмарках. Фронты подключены кабелем по 15к рублей за пару.
Самому то сечение кабеля можно подобрать побольше и знаешь из чего состоит.
Да лучше готовый. А то ебаться с паяльником охота, а готовый на станке паяется красиво. Проель заебись кабели межблочные, мягкие и прочные, на ощупь вобще идеальные.
Усилок 150 Вт Д класс, БП готовый 200 Вт на 24 В
Я поэтому и спрашивал выше про готовые усилители, так как в продаже 150 Вт эта плата предел мощности, но зато дешёво, очень
Не знаю, как это описать, точно не АЧХ, просто звук еще чуть более цельный и чуть более "как надо" срук мне этот шнурок обошелся в 50 евро
iFi iSilencer влияет сильнее.
На самом деле, иногда разбирает любопытство - АЧО БУДЕТ с достойным источником по оптике, а не пека, срущим помехами по USB (уверен, что все эти фильтры помех только потому и могу как-то влиять). В идеале вообще CD-плейер подкинуть, но я ебал возиться с музыкой на физических носителях.
Купи срук нормальный кабель, часто ты платишь что-то типа 30% от MSPR за идеальное состояние тот же старлайт 8 за 25% ритейла и XLR инакустик-204 за 30% . Только помни, что audioquest и nordost очень активно подделывают.
Да попаять не проблема без фанатизма.
Просто в тот же самый разъем 3.5 jack можно засунуть кабель сечением 0.5 мм2 когда как в дорогих хайэнд 0.2 мм2 (если заколхозить и всуть в разъем только 3 жилы без внешней оплётки то можно ещё толще).
Правда вопрос в кабеле какой лучше брать.
Ты же нищий, сука. Ты даже корпус не можешь в 3д печати заказать, не говоря про то что своего 3д принтера нет. 2025 век сука, а он сука из бабкиного шифоньера корпус клеит.
Ты либо нормально делаешь, либо идешь нахуй блядь. Пиздец блядь. Бабкин сервант в расход пошел.
Покажи чо сделал та твоём ТРИДЭ ПРИНТЕРЕ. Ты ж не просто так тут воздух сотрясаешь?
Нет задач. Я сразу покупаю технику которую хочу, а не дрочу на алике платы за 100р и не пилю бабкин ШИфаНЬЕР
>AMP RAID 150 124
У этой залупы кто-нибудь ТС мерял?
Зачем тогда советуешь делать то, чего сам никогда не делал? У тебя однозначный IQ?
Складывается впечатление, что если кто-то увидит тобою купленную технику и скажет фу, бомж, то ты побежишь покупать то, что не фу.
Размеры 107 см высоту и 42 см диаметр
А тот анон посмешил меня, словно молодой пацан, я всё тут покупаю бля, у меня есть бабки, я успешный
Но зато наткнулся на полезную инфу про TPA, которая соединяется мостом, я от этой идеи давно отказался из-за сильных искажений, но видимо это не так, потому что на 600 Вт есть готовая схема
Так подключи ПК по оптике лол. Никакой разницы между хдми и спдиф с лазером. В праздники мб попробую поменять кабель ксиндак на самодельные 2х4мм с дешевыми бананами с газона, вангую 0 разницы.
Ты охуеешь это распечатывать, особенно из нормального материала.
>>7607627
Ну и рофл, тянут лишь до 25Гц за этот прайс, но зато сзади куча юзлессной ебанины для нубов
> Ты охуеешь это распечатывать, особенно из нормального материала.
У меня из альтернатив только гнуть ПВХ трубу, я хз правда чем её гнуть и возможно ли это.
3Д печать как раз для этого дела, эх, 2025 год, а подобное оказывается сложно выполнимо
>за этот прайс
Парочку с фото немец продает за 1400 евро, что приемлемо но я морально пока не готов
>юзлессной ебанины
Нет. Это базовый минимум. Я например не хочу хуевертить вот этот вот все (hi-pass, в частности) ни через говноэстрадный кроссвер брхджреджинбджер, ни через небалансный miniDSP.
>>7609683
>подключи ПК по оптике
В моей встройке его нет, покупать конвертер/транспорт/ю нейм ит пока нет желания. Фактически 2 хуитки по 50 каждая решили (во всяком случае, слышимо) "электрический" вопрос.
По оптике мне интересно было бы попробовать именно что специализированное устройство высокого уровня.
>кабель ксиндак
"Сомнительно, но окей". Концептуально - многожильная хуета не нужна и не интересна и "разница" между ней ну такое себе.
За 15к не так давно можно было найти чет типа AQ Rocket 44/Type 8/старенький Slate срук. Опять же, не буду ничего утверждать, но мне нравилось.
>Размеры 107 см высоту и 42 см диаметр
Ты охуеешь от цены только лишь материала, затем от цены принтера с рабочей областью/цены, которую запросит подрядчик по печати, чтобы хотя бы вменяемыми секция напечатать, ЗАТЕМ от усадки деталей такого размера ну и в конце концов от такого себе качества и общего уродства твоей непророциональной хуеты (обратись к B&W Formation Duo и 800-й серии, поможет понять, что такое красиво).
> Ты охуеешь от цены только лишь материала
> ЗАТЕМ от усадки деталей такого размера
Я думал, что это по частям печатать, сделать 6 - 11 срезов и так печатать
> поможет понять, что такое красиво
Ну не знаю, разница с той конструкцией минимальная
Я эту йобу делаю не из-за эстетических соображений, а по причине того как работает ЧВР, у него сам корпус вносит немалую дою в звук, а у прямоугольных сечений оно по диагоналям не особо распространяется. Однако только после сборки будет понятно так ли это на самом деле
>Нет. Это базовый минимум.
Tы же пынемаешь, надеюсь, какой результат ты получишь с таким аналоговым кроссом где у тебя все буквально вариант корректировки фазы это кнопка на её 180 переворот и есть только один вариант хайпасса и нельзя по отдельности скорректить каждый саб?
1400 Евро тебе хватит нa два нормальных сабика играющих до 20Гц + еще на МиниДЦП останется.
>небалансный
У тебя кабели длиннее 10м? Если нет, то это ебать тебя не должно, тем более на моно RCA коннекторах где нет общей земли как при небалансной разводке где L и R каналы вместе.
Усилитель я вижу, это видимо тот самый мост на 600 Вт, но где питание, вход этого самого питания
Или тут четыре канала?
А остальное? Фильтры и дисплей ну эта хрень с отображением частот и прочего?
Один блядь из бабкиного серванта этот вообще из коробки обувной сделал. Цирк уродов нахуй.
Там простенький кроссовер на операционных усилителях, никаких дисплеев пока что. Набью руку, потом на адау буду колхозить.
Ты обычный лошара, которому легко продать такую же начинку в десять и более раз дороже
Вопрос для просмотров фильмов MR5 подойдут, брать ли вторые для телевизора или посмотреть какие-нибудь S1000MKII, R2850DB или подобные?
Так в MR5 тоже 3
Динамики: 5” НЧ-излучатели, 3,75” СЧ-динамики и 1” твитеры с шёлковым куполом.
>У тебя кабели длиннее 10м? Если нет, то это ебать тебя не должно
Просто нахуй сразу, советчик. Везде, где возможно использовать балансное соединение, я хочу и буду его использовать.
>1400 Евро тебе хватит нa два нормальных сабика играющих до 20Гц
А зачем мне 20 Гц, я хочу 1) избавит АС от необходимости играть бас 2) получить ДИСПЛЕЙСМЕНТ, потому что НОУ РИПЛЕЙСМЕНТ, 3) устроит от 30, но - охуенно, чтобы саб "успевал" за колонками.
Небось ты про два мелких SVS или типа того, что там еще 500 за штучку стоит, кроме совсем уж мусора
>есть только один вариант хайпасса
Я бы на такой частоте и резал, но вообще вариантов лично у меня больше, т.к. через RJ45 я могу эквализировать конкретно свои АС параметриком
>нельзя по отдельности скорректить каждый саб?
А зачем, чтобы что, скомпенсировать уебанскую расстановку? Но так-то можно, если их два, не поверишь, взять и каждому на жопе покрутить то, что можно крутить (уровень скорректировать, как минимум). Но мне собственно и один некуда пихать, потому и не куплю. Два купил бы только и исключительно в том случае, если бы мог все это толково расставить.
>>7609999
>Я думал, что это по частям печатать, сделать 6 - 11 срезов и так печатать
Рабочая область типичного принтера - куб ~25 см. А тебе надо 42х42. Нет, ну ты узнай, конечно.
>Ну не знаю, разница с той конструкцией минимальная
Ноу комменц
>>7610303
Охуенный с виду саб и MR5 вызывают только вопрос ЗАЧЕМ БЛЯДЬ, т.к. вся их фишка во встроенном недосабе и это не трехполоска в нормальном понимании, это 2.2 (как 2.1, только 2 сабвуфера, да). Не то чтобы так не делали, например, студийные Focal Trio примерно то же самое.
Я бы к такому сабу искал колонки другого уровня: студийные мелкомониторы, мелкие KEF типа LSX, LS50, Q150; для стола еще можно Adam D3V.
Сойдет. Уже поставил на закачку годзиллу и конга, последнего бонда, тихоокеанские рубежи, авинжиров эндгейм, индиану джонса нового, все чтоб соседушки дорогие встретили новый год громко.
Есть ли разница между проводом и провод + переходник?
А какой переходник или без разницы по производителям?
Нужно ли сохранять пропорции/размер колоночек при компановке 5.1 или таки можно собирать каждую сторону из чего есть?
Ну да. Условно если у тебя большие полочники на фронтах и маленькие на тылах просто в настройках ресивера выходной сигнал фронтов делаешь меньше, а тыловые больше чтобы уровнять их, центр подстраиваешь по ситуации.
шипят колонки
ноутбук и колонки mr3 edifer по блютуз подключены, работают весь день ок всегда ок, но бывает я страничку открываю с видео и сука верхи? или низы я не ебу, шипят как будто пакетом шуршать. бывает обновлю страничку и сразу шипение прекращается. а бывает по 10 раз приходится обновлять. встроеные в ноут или в монитор колонки не шипят никогда. блютуз дерьмо ? колонкам пизда?
с мобилы не получается прочекать потому что с нее всегда норм звучит
Смотрю на edifier m60.
Сейчас пользуюся бесячими фонящими microlab solo 7c.
бери CREATIVE PEBBLE модель под свои нужды
там от 2к до 30к или скольки-то там к и все они маленькие. у меня самые дешманские и ваще норм колонки, для простого непредвзятого пользователя ТОП, выглядят красиво, звучат нормально, а хули ещё надо
Шумы от сети или от чего-то ещё пролезают, это или из-за блока питания, если усилитель, или наводка, или драйвер чего-то. Может страница нагружает систему, растёт потребление и как итог шум. Может просто программа так глючит
Нужны эксперименты, например поставить новую ОС и проверить повториться ли снова, разумеется, такое делать только если у тебя есть достаточно места на дисках для виртульаных машин.
А так, сложно ответить, хотя и сам сталкивался
>>7611056
Какое твоё дело?
>>7611025
>edifier m60
Норм
https://www.youtube.com/watch?v=27vZ-7l8ng8
Бери белые
Чет вшепат, нет чтобы собрать систему полноценно отыгрывающую весь диапазон и откорректить кроссовер и фазу/импульс/задержку у каждого саба и у каждой колонки в точке прослушивания по-человечески, надо страдать херней пытаясь чето слепить из куцего минфункционала как в 80х, но ЗАТО с болвансным соединением.
>нет чтобы собрать систему полноценно отыгрывающую весь диапазон и откорректить кроссовер и фазу/импульс/задержку у каждого саба и у каждой колонки в точке прослушивания по-человечески
Получится система уровня той, что у адепта немыто-нестриженого Дениски "Азвука", которую дружно обоссали несколько совершенно разных слушателей. Спасибо, но нет.
Хуйня затея, дружок. И отсутствие подготовки комнаты - тоже хуйня. А ее нет и не будет. Поэтому пока что стереопара с более-менее контролируемой дисперсикей, когда-то потом - пара сабов (может, к этим АС, может, к другим), но ТОЛЬКО при условии, что все будет стоять симметрично, красиво, и там, где нужно, а на частотную коррекцию я согласен только в зоне ответственности сабов, не выше.
Что касается балансного подключения - то ли по причине более удачных кабелей, то ли лучшей работы моих активных АС с таким уровнем сигнала, то ли "отвязки" земли от сигнала, звук мне нравится больше и мне этого достаточно. ИДЕЙНО в случае с ПК это в целом предпочтительный вариант. Вообще, любая нормальная техника на сегодня предоставляет эту возможность.
Dynaudio MC15 у меня работали через хайпасс саба, не помню только, на сколько Гц. Я считаю этот функцинал базовым и необходимым. SVS его в своих киноперделках таким не считают, и это... окей. Все равно не хотелось и не хочется их даже рассматривать. Да и в сабах Адам не нравится ФИ-схема, я бы хотел закрытый. Если подвернется Dynaudio по нормальной цене, вероятно, я его все-таки куплю.
Живёшь хоть в личном доме, в котором есть комната 30+ метров для прослушивания музыки?
без центрального канала, зато с двумя сабами. Ну не ебатория ли?
Успешно усиляет вот этот шедевр.
>Центральный канал
>для музыки в стерео
Скажи, ты действительно настолько поехавший?
>зато с двумя сабами
Чтобы разгрузить мониторы, сделать бас немного глубже и активнее шевелить воздух, не более.
>>7611482
Мне нравится. Ковер всегда можно купить.
Ну а ебанутым не зайдет - центрального канала нет.
Бочка выбрана потому что проще вырезать отверстие? Или просто такая идея? Их две чтобы увеличить объём? А шумоизоляция внутри есть? И почему не три канала? Я недавно набрёл на озоне на фильтр на три полосы подумываю такой купить
А ты только музыку слушаешь, долбоеб? Там как раз центральный канал для голоса, разгрузит твои лопухи.
Какой же ты озлобленный чмоня, так и прёт из тебя нищета, лол
Ты же ебнутый сука. Ты блядь из бочек блядь нахуярил колонки сука. Ты из тех кто лебедей из покрышек делает?
Я другой анон, но я тоже мастерю колонки, уже четыре версии из разных материалов сделал.
Твоя проблема в том, что ты скорее всего покупаешь оверпрайс, веря, что это хи фи, когда там начинка такая же, которую покупаю я. Как доказательство тест усилителя класса Д, точнее микросхемы, которая оказалась не хуже, а иногда лучше дорогих усилителей АВ класса, которые по сути просто обогреватели помещения
>ты только музыку слушаешь
Да, всерьез - только музыку. Звук в кинце меня мало беспокоит, в сериалах не беспокоит вообще, но главное - смотреть просто нахуй нечего уже лет 10 как. Изредка на что-то вроде Дюны хожу в IMAX.
>Там как раз центральный канал для голоса
Ясно.
>твои лопухи
Пока что лопух ты, а у меня активные "семерки". Няшные беленькие.
>TRN Black Pearl
Давай так: у меня есть Zen Dac 3 и Eversolo Z8 и жемчужина тащила ОЧЕНЬ низкоомные https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/verum-audio-verum-2-headphone-review.68258/ вполне уверенно. Зенхи я в нее не тыкал, но кроме 300 Ом сложностей там нет. Для условно обычных наушников, соотв., жемучжины хватит только в путь. С прям очень тугими наушниками, наверное, ты бы ощутил преимущества от усилка с парой Ватт на выходе (сколько там у к11, уже не помню).
Да, из бочки было легче сделать. Одна бочка для СЧ/ВЧ, вторая сверху сабвуфер. Шумку буду делать потом как решу оставлять ли дины в бочках или искать способ сделать из фанеры нормальную акустику. Пока получается, что в бочках удобнее - достаточно паяльника чтобы выплавить отверстие более менее ровно и скомпенсировать неровности контакта пластилином. Потом планирую твиттер добавить и пассивный кроссовер. Идей куча, а времени и средств кот наплакал.
> вторая сверху сабвуфер
Встречал идею сделать из ЧВР колонку, а из двух стерео, но впервые вижу чтобы саб соединяли с колонкой
Я хотел сделать обычную стерео акустику с биампингом, но по факту вышло два сабвуфера. Пришлось ставить вниз динамиком бочку на верх другой бочки, чтобы ачх стала меньше похожа на американские горки, в других положения была жесткая просадка между 120 и 250 герц, либо сч/вч колонки выходили из зоны sweet spot'а
Почему не делать КРАСИВО сука? Почему надо из бабкиного серванта или пивных кег все это делать? Почему не сделать форму и не отлить прямоугольник из цемента и вставить две красивые буковые панели на тыл и морду, например? Вот такого точно ни у кого бы не было.
> отлить прямоугольник из цемента
Ты шутишь? Сколько это весить будет думал?
Из дерева намного проще, особенно когда есть инструментарий. Я делал экспериментальные колонки из пенополистирола, обклееных фанерой 6мм, можно 4мм, лёгкие, достаточно прочные и даже есть звукоизоляция.
Ты похоже никогда ничего руками ни делал, потому и пишешь эти глупости.
Плафоны делают, почему колонку не сделать? Ты же не напольный гроб делаешь, а акустику для стола. Двигать их каждый раз не надо, а вес это надежность и выглядеть будет брутальней твоих БОЧЕК блядь который ты мамашу свою в кислоте растворил. Короче хули с тобой дебилом говорить, ты же ебнутый. Иди дальше из обувных коробок и бабкина шкафа мастерписы делай.
> из цемента
> Плафоны делают, почему колонку не сделать
Ебать ты дегенерат, ещё и нищеброд
Если материнка нормальная и не слышишь электрические наводки от ерзания мышки, то не надо. Разницы не услышишь.
Попробуй для СЧ купить по диаметру пластиковый цветочный горшок в форме конуса, внутрь синтепон набей, сделай маленькую дырочку под провода, и вклей СЧ внутрь, чтобы они задней стороной как бы в ЗЯ работали. Скорее всего это тебе здорово улучшит искажения из-за развязки работы СЧ и НЧ динамиков.
А так, круто всё сделал.
>Почему не сделать форму и не отлить прямоугольник из цемента
Мда...
Рупорное говно. Телевизор на стенке кал и маленький. Тембочка с ублюдскими серебристыми делезками, если ихъ убрать будет намного лучше. Непонятно зачем нужно устройство всередине, мне кроме усилка ничего не надо. Проигрыватль нахрен не нужон, на вениле низа в моно редактируются и эквалайсером подрезаются чтобы иголка из канавки не впрыгивала, так что это кал. Если хотите аналговое аудио слушать то лучше намного VHS стереокассеты или аналоговые лазер диски. Только все равно на VHЫ и винил пишут с цифры, какой в этом смысл. Единственное VHS можно использовать при создании треков записывать какие то инструменты, потом обратно оцифровывать.
Говно и кал. Еще не фанлесс. Пыня рубль рухнум они подсели на самоделки, китайские модули, ремонты сами делают из говна и палок, реставрации, на этабе это все от нищеты.
>>7526874
Решение простое, выкинуть нахер стулопердельный пк стол, что ж вы хлупые такие. Вы творцы или кто? Или вы хотите как у других вырожденцев?
Да это рандомное фото из интернета, как угодно можно ставить, главное что нет пердельного стола любые колонки можно по бокам трехполоски? у меня есть на примете давно уже, не хочу метать бисер перед свиньями и палить годноту, а снизу под 8к 120Hz олед телек как раз усилитель Leak 230 с ARC влезает, мини пк приемник 8060S когда выйдет чтобы 120Hz поддержка была в 8K.
>>7611766
В чем смысл двухполосное делать, а не трехполосное? Зачем вообще когда на алике такие кроссоверы давно продаются двух трех и даже етырех полосные. И почему на столько плат хватило денег а на тот же корпус с алика не хватило? И зачем там четыре трансформатора, через них звук выходит? Зачем, они же только портят и искажают звук а еще низкие заваливают сильно. Ты эту картинку в твиттере взял?
Твой ответ это одна из итераций: Ты тупой и ябанутый
Вот трехполосные активные кроссоверы, есть такие же четырехполосные и двухполосные.
Этот простой и без корпуса, продавцу пишешь частоты раздела, он делает https://aliexpress.ru/item/1005008191514269.html
А вот эти в корпусах пультом настраиваются частоты деления и громкости каналов.
Там же можно найти платы шестиканальных усилителей или три трехканальных можно взять, раньше их видел, сейчас не ищутся, еще более тупой поиск стал пынявый мейлсрушный, да и китайцы все менее с рашкой хотят связываться, поэтому много пропало и постоянно отключают доставку в пынявую педерацию.
>>7611882
Я другой анон, я знаю, что есть готовое на нужное количество каналов. Тот анон хочет и экспериментирует, почему нет.
> А вот эти в корпусах пультом настраиваются частоты деления и громкости каналов
Честно, какая-то невнятная хуета, не факт, что нужная для дома
> не хочу метать бисер перед свиньями и палить годноту
Понятно, ты просто нищеброд, который никогда не сможет себе позволить ничего из того, что сам привёл. А раз ты никогда этого не использовал, то и мнение твоё ничего не стоит
ЦЕМЕНТНЫЯ КОЛОНКИИИИИ
Через пол года, год два максимум когда дом куплю куплю этот Z3, точнее Z4 когда появится. И при чем тут деньги, можешь не можешь, причем тут конкретно этот телек, купи ты 42-48 дюймов олед, пусть не 8K и не такой большой, но все равно лучше чем вот это вот там все пк стулопердельная херабора, тем более в маленькой комнате если то 42" норм и тумбочки похожие продаются.
>А раз ты никогда этого не использовал, то и мнение твоё ничего не стоит
Мне не нужно быть в кастрюле чтобы понять что там варится.
А зачем бетонная, это же кал, ее хрен подвинешь. Если типа ему нужна твердость типа, то проще и лучше встроить в стены динамики в своем доме и объем "корпуса" заодно будет максимально возможный, лучше всего при строительство дома это спроектировать где они будут и чтобы за ними была какая то пустота, но минус их в том что их нельзя перемещать и направлять, разве что только специальными приспособлениями и это нужно разбирать, но зато колонки в стене это практично, нет проводов, пылесосить легче.
Можно из блока сделать. Он легкий. Отбиваешь середину и делаешь. Но я так и не понял с чего ты быдло кекаешь?
>Дениски "Азвука"
Причем здесь вообще протыки, но если говорить о протыках - то челик с ТАДами не узнал свои же ТАДы, ну и аудиофильский дружок Родиона когда рассказывал про свой театр с несколькими сабами - всё правильно рассказал что у него вообще один стоит в почти противофазе и с задержкой чтобы гасить стояки, всё по уму сделано.
>Хуйня затея, дружок
Ты проиграл в том моменте когда не осознал что собираешься делать то же самое по сути что Дениска и КО (колонки + сабы и всё это вместе слеплять пытаться вместо того чтобы брать уже идеально сведенные башни) но только палеозойскими методами типо встроенных кроссов и кнопочки переворота фазы.
> то ли по причине более удачных кабелей
Ну привет, попробуйте не покупать генерик хуйню за 2 евро, даже ультраудиофильские Audioquest RCA коннекторы начинаются с 40 евро, это вообще копейки в свете глобальных систем. Но я уверен на 99% что ты просто развелся как дешевка трюком скачком громкости в большую сторону при балансе.
> И отсутствие подготовки комнаты - тоже хуйня.
И сколько ты собираешься в это вкладывать? Сколько надо метров минваты чтобы загасить моду на 30Гц условную?
> а на частотную коррекцию я согласен только в зоне ответственности сабов, не выше.
Бнезапно, а может кроме частотной коррекции еще и фазовую стоит добавить к сабам не?
бочкодаун гыгыкаетает что ты цемент с бетоном перепутал. что с быдла взять
> Можно из блока сделать
Вот сделай и покажи, маняпроектировщик
Без реального опыта нет смысла что-то утверждать, просто болтовня
>>7611968
Зачем вот так изъёбываться, когда можно просто собрать из дерева? Незачем, но тот анон ничего руками очевидно никогда не собирал, поэтому пишет чушь и так как теперь его задело за живое, он будет вертеть жопой как последняя сучка
Какой опыт и чего ты взял что у меня его нет? Это концепция человеческого идеального сетапа, вы вырожденцы стульнопердельные скрючившись в кудахтерном кресле лупитесь в эти блядские мониторчики, дрочите настроечки, вместо того чтобы жить жизнь как человек использовать олед телек с нормальными колонками, большими, трехполосными без всяких ебучих говносабов. А у вас рабочее место какого то конструктора, вот это вот там все.
Там в мониторном треде один чел писал что нужно монитор ставить перед окном, вы определитесь уже.
Если уж делать многополосную систему, а не широкополосную, то в три полосы, а не две, вс равно плюсы широкополосного теряются, но двухполосная все равно еще по средним проигрывает как минимум трехполосным, да и по низу скорее всего тоже.
>колонки + сабы и всё это вместе слеплять пытаться вместо того чтобы брать уже идеально сведенные башни
Есть проблемка - стоимость таких башен. То есть проблемы лично для меня даже две - 1) нежелание возиться с дополнительными блоками и кабелеговном 2) наличие (по моим критериям) принципиально лучших вариантов, т.е. если уж я и буду возиться, то ради MartinLogan (хотя бы электромоушн, сгодится) или MBL - мелкие 120 с рук проскакивают по 5-6к. Для меня это фундаментально иной уровень, никаким ебаным полнодиапазонным скворечникам и не снившийся; это как распечатки струйного принтера (очень точного по тестовой таблице, ога) сравнивать с голограммой.
Так что если я захочу выкинуть несколько тыщ на вот это вот - продам все, кроме ЦАПа и шнурков, и куплю статики или "штраллеры". Саб(ы) в пределах косаря это так, разлечься, не выходя за рамки.
>И сколько ты собираешься в это вкладывать?
Нисколько. Ноль. Но в теории, для СЧ-ВЧ налепил бы панели, всяко лучше голых стен.
>не покупать генерик хуйню за 2 евро
Никогда и мысли не было. XLR сейчас In Akustik 204. RCA попроще, Ramm AIR 25.
>а может кроме частотной коррекции еще и фазовую стоит добавить к сабам не?
Если нужно, почему нет. Но мне важнее всего получить не "overprocessed" звук в нижнем диапазоне, т.е. выбирая или-или, я выберу кривой, но "естественный". Если получится и ровно, и натурально по атаке - замечательно. Но в пятый раз скажу, что не так чтобы меня это сильно беспокоило, поскольку нынешние маняторы на обычной для меня громкости не трясут басовиком, соотв. разгружать их можно, но не необходимо. ТОЛЧОК/смещение в ближнем поле есть, при этом. Пока хватает.
>1) нежелание возиться с дополнительными блоками и кабелеговном
Это я к тому, что пассивным скворечникам нужны усилитель(и) и доп. шнурки, а активные башни пиздецки дороги, если только это не лифестуле-параша типа LS60, которую все похвалили, но себе никто особо не хочет кек. Да и это дорого, за по сути пару LSX с парой говносабов.
>стоимость таких башен
Если ты с Гермахи то просто можно мониторить кляйнанцайги и в какой-то момент какой-то дедок или же нешарящие родственнички дедка после того как он почил объявлением с немногословным описанием "Штандлаутшпрехер" сделают твой день думая что продают юзлесс говно.
>overprocessed" звук в нижнем диапазоне
На нижний бас вообще похуй, он в принципе нелокализуем. Если маняторки нормальные и слушаешь в ближнем поле то тебе хватит одного саба даже и на рум тритмент тоже можно положить хуй потому чтот ближнем поле доминирует директ саунд. Аутизм начинается с дальним полем, но туда уже надо заходить с башнями онли.
Есть чё какая инфа полезная, мож стори какие, мож прост кто-то важный опыт имеет?
> рриииии
Хватит огрызаться уже блядь. Запомни
Нету у тебя - значит пиздак закрыл и мнение твоё в жопу засунул
Советы он тут раздаёт ёбт. Да любой дядя из союза с опытом самоделок от акустики, до электроиник лучше чем ты с твоей шизой в голове.
>>7612070
Классика, попросил сделать, чел слился, ещё один советник уровня хв
Так тебе предложили то вместо бочек сделать. А ты перекладываешь на соседних анонов.
> я сделал Х
> ты сделал говно делай У
> докажи, что это решение лучше, сам сделай У и покажи как оно
> ты перекладываешь на соседних анонов
СНГ инженерия во всей красе, всё знают, но никогда на практике ничего сами не делали, а тех, кто делает клюют, потому что привыкли жить как крабы в ведре
>>7613215
Одарённый анон, изначально я попросил примера, а не твоего отчёта о твоём богатстве и что ты весь такой взрослый можешь купить себе обожемой целый олёд ТВ.
Ты объективно сделал говно блядь, ёбаный ты сука осёл. Ты блядь БОЧКИ НА СТОЛ ПОСТАВИЛ И В НИХ СУКА ДИНАМИКИ ВПИЗДЯЧИЛ. Ты же нахуй болен блядь.
Я не тот анон, но очевидно, что без замера АЧХ и прочего такое говорить нет смысла. Ты ж тупой как пробка. Бочку можно обклеить звукоизоляцией и звучать она будет хорошо, но человеку, который никогда колонки ни делал это не будет понятно.
Эксперименты билли, они и есть тропа в будущее
И снова напоминаю тебе, что ты скорее всего причмокивая ешь самопал по х100 цене, и ты никак не отличишь его от оригинала, потому что ЧПУ станок и полировальная машинка творят чудеса.
В качестве тылов использовал тылы от старого ололо японского музцентра, выше по треду поменял их на kef q350. Еще ставил центральный канал от музцентра, но почти сразу убрал его, тк толку нет.
Фронты от музцентра давно стоят у родителей, подключил их к очестарому японскому плазменному тв (720р). У тв встроенный усилитель для колонок лол. Фронты выглядят красиво, мощно, эфирное тв озвучивают нормально.
Покупать AV-Ресивер или брать стереоусилитель(усилитель 5.1)?
Какой компании предпочтительней? Где-то находил что yamaha херня и брать не стоит.
Какие китайские компании норм WiiM, ASML или что-нибудь еще?
Исправные усилители все звучат одинаково, анон. Смысла от замены на какой-то другой если текущий дает нормальную громкость без искажений нет.
Ресивер смысл взять может быть, т.к. у них встроенные системы коррекции помещения. Но тут вопрос, какие источники ты хочешь к нему подключить. Если только комп, то на самом компе можно легко через EqualizerAPO + REW + микрофон АЧХ поправить за куда меньшие деньги.
Два хороших активных студийных монитора подороже. Подключать куда угодно, при необходимости корректировать эквалайзером. И всё.
Если кино смотришь и-или гоняешь в игры, то бери ресивер и потихоньку собирай многокАНАЛ.
Пока взял MR5.
Есть старенький yamaha htr-6230 но нет пасивок. Есть ли смысл этот ресивер использовать или уже хоронить.
Н атом же кокозоне с китая за 50к неплохие на вид ресиверы.
>>7613932
Хотелось бы 5.1 для кина но нужно ли оно так.
>>7613908
Может быть для ПК и норм.
>во что вкладываться в дальнейшем ток без фанатизма
Что у тебя сейчас, что нравится, что не нравится, чего хочется?
>Покупать AV-Ресивер или брать стереоусилитель
Не поверишь: зависит от того, сколько каналов предполагается усиливать. К тому же, никто не мешает иметь оба. Для кинца, когда насрать, сгодится и соняво-ямаховский многоанальный кал, шумит и шумит, в какие-нибудь "колонки" от Jamo. Для любимой музыки в стерево - что тебе ближе, от 500 Вт моноблоков до ламп к винтажным Tannoy
>норм WiiM
Норм
>>7613901
>Исправные усилители все звучат одинаково, анон
Не говори глупости. Начать можно с того, какой запас неискаженной мощности нужен типичным современным колонкам с чуйкой 85 дБ/Вт/м для того, чтобы в точке прослушивания в нескольких метрах от АС можно было обеспечить +15-20 дБ запаса для пиков. Кроме того, АЧХ может немного, в переделах пары Дб (обычно в пределах 1), отличаться для конкретной АС с конкретным усилителем, т.к. АС представляет собой сложную, не только лишь резистивную нагрузку. Замеры найдешь сам. Влияние 1 дБ на общий баланс вполне заметно
О характере звучания и тепломягкости пока не будеи, вышесказанного достаточно, чтобы понять? усилитель нужен ХОРОШИЙ. Типичное дешевое ресивероговно таким не является и в типичном случае будет унижено даже потешной китайской коробочкой на 3255
>Пока взял MR5
Тогда и не лезь, оно тебя сожрет.
>yamaha htr-6230
Если он исправен, сойдет для начала. Определись, какие АС хочешь и для чего.
>5.1 для кина
Набор wharfeдров, heco итд с авито и готово.
>с китая за 50к неплохие на вид ресиверы
Если речь про Denon дешевле, чем в АКИТоговне/у официалов, это ок. Если китаекал - забудь навсегда. Но начать стоит с АС, если твоя ямаха жива.
>чтобы понять
Что в случае таких загонов уже нужно комнату обустраивать, а не на характеристики дрочить.
Как ты маме объяснишь что гостинная теперь будет обклеена паролоном а она с гостями идет нахуй? Боюсь колонки то на башке у тебя окажутся.
Ты не можешь взять шлакоблок и две фанерки чтобы акустику сделать? Ну да, это же не в бочке дырку под динамик вырезать.
Если у тебя есть мама - то она лучше тебя знает какие колонки лучше.
Есть два стула, на первом edifier m60, на втором edifier mr3.
Естественно оба кал собачий, но какой хлеб слаще?
Как человек тридцать лет идущий духовным путем посоветую эдифер мр3.
Дорогой ресивер имеет смысл. Потому что в дешевых стоит цап уровня двд плеера мистери, который портит звук.
Я другой анон, но говно вроде тебя стебать милое дело. Вона как в защиту ушёл, только пукаешь в ответ, потому что ты сам понимаешь, что ты белоручка, нищая белоручка, которая нихуя ни денег заработать не может, ни мозгов не имеет чтобы что-то сделать
>>7614147
Я то как раз все свои колонки сам делаю, я же не пидор
Харош уже жопой вилять, так бы и сказал, что ты теоретик кукаретик. Зачем ты вообще со мной споришь? Ты дебил?
Бюджет ~10 тыр. Из (необязательных) хотелок – ASIO.
Креативе ае5 без вариантов если хочешь наушники и кроссовер.Кудахтер то стационарный или петушиный?
>в случае таких загонов уже нужно комнату обустраивать
Эти вещи лежат в разных плоскостях, и сколько бы ты ни обустраивал комнату, пара типичных варфедаелов в комбинации с типичной ямахой с авито и все это соединено нонейм-шнурками уровня "мультиметр пищит, сигнал есть в наиохуеннейшей комнате будут полным говном в сравнении с... ну скажем Динаудио Фокус 220 (до 1 килоевро срук) + усилок на самом младшем хайпексе (или начальном хегель, праймер, аркам фмж тоже срук) в комнате условно "обычной". Причем, в первом случае еще и измерения могут быть "правильнее".
>Есть два стула, на первом edifier m60, на втором edifier mr3
Ну, тут просто. M60 - это полноценные активные АС с полосовым усилением (как бы смешно это ни звучало): DSP-кроссовер делит частоты до подачи сигнала на ИМС усилителя мощности. MR3 - "powered speaker", дешевые колонки с ублюдочным кроссовером из говнокатушки с говносердечником и говноэлектролитов, в которые вкорячили усилитель. Идейно устаревшее говно by design. Оба варианта по гамбургскому счету неполноценны, к обоим нужен саб, но M60 сильно компактнее.
Стационарный. Но если есть варианты на USB – это будет небольшим плюсом, через kvm свитч можно будет подключать ноуты, которые у меня есть дома.
Через петушиный нужен будет спикер процессор за сто тыщ минимум. Так что рекомендую креативе ае5.
>Если он исправен
Все каналы работают, так кнопки кнопки залипают, меню хер пойми как работает. Может конечно его разобрать и почистить от кучи грязи и инструкцию прочитать.
>Если речь про Denon дешевле
Да Данон, Онкио и подобные.
>Набор wharfeдров
Бля покупать колонки дороже цены усилка(забирал ямаху у алкашей за 5к) у меня сомнения.
>>7614034
Из ЦАПов есть старенький FiiO E17 и E09k ну и АВ-ресивер
Для компа хотелось бы что-то не огромное на подобии WiiM
Сначала думал и активных собрать 5.1 будет дешевле, но оказалось Преоуты на 5.1 канал стоят огромных денег(AV-процессор).
Для "the Кино" подойдут старые 5.1 от домашних кинотеатров(во времена начала blu-rey)?
Часто продают их за копейки и для пробы может сгодится или маленькие пищалки в стойке совсем херня?
На TEBM65C20 сделай себе колонок, там просто нужна коробочка на 3-4 литра. По цене выйдет чуть дороже но гораздо качественнее. Можно попросить на 3д принтере нахуячить коробов. Есть на алике
ать- https://ali.click/w2spul
два- https://ali.click/b5spud
три - https://ali.click/18spuj
Для музыки они довольно средние, но для них не нужен свитспот, ачх не сильно проседает при изменении угла атаки, для домашнего кинотеатра отлично подойдет.
Если ты просветленный, то можно сделать из канистр.
Мимобочкошиз.
Через что его лучше к пк/тв подключать? Odt toslink?
>стоят огромных денег(AV-процессор)
В теории ты бы мог б/у посмотреть, что-то не слишком новое, но крутое - парасаунд, B&K, крелл, антем, но в РФ это зверь редкий, а из штаток и канады заебешься везти.
>покупать колонки дороже цены усилка(забирал ямаху у алкашей за 5к)
Если бы бесплатно забрал, искал бы АС за ноль рублей? Но посыл понятен; просто чтобы издавало звуки, посмотри наборы Sven-Audio (была у них попытка в нулевых продавать пассивный недохайфай). Может, у таких же алкашей и найдешь. Если это будут 730, 760, 830 - даже и не слишком противные звуки будут издавать.
Странный, но забавный вариант - самоделка на тектоник >>7614990
Поставил саб на двух пятнадцатидюймовках в машину.
Если закрыть все окна то начинает отлетать обивка салона.
Мимо будочник
Посоветуйте нормальные кабели, нужна балансная пара TRS - XLR (female), желательно Neutrik конечно.
Везде хуй пойми что продается.
Я такой с озона заказывал (только версию xlr-xlr), ощущается качественно и недорогой.
https://www.ozon.ru/product/audiokabel-jack-6-3-m-papa-xlr-f-mama-5-metrov-xlr-kabel-dlya-mikrofona-gitary-2086689020/?at=jYtZQOY72I9wrnBQuJPyQvxtgRX15Ac7YLVXpTPywmGP&tab=reviews&reviewsVariantMode=2
За недорого в локальном ДНСе из внутренних есть только какой-то непонятный креатив, пучок внешних комбайнов половина входов которых мне нахуй не нужны и куски пластмассы что думаю хуже моей встройки.
Что брать то? Чтоб можно было бы случать музыки в наушниках и низ кий лаг в игрульках. По стоимости ниже 16к
Если входы не нужны, то цап.
Если нужно что-то писать, то я хз
>и как я понимаю внутренние PCI-E звуковушки кончились.
Нет
Creative AE-5 Plus
AE-7
AE-9
БОМБА!
если как мониторы в метре , лучше 5 , 7-ки большушие и очень громкие, у меня в комнате 20 м2 с потолками 2.7 я включал на 60% максимум
Я брал smsl daw-mda1 с озона, довольно урчу.
Внутренние звуковые карты как формат вышли из моды вместе с DVD приводами уже довольно давно.
Если тебе только наушники втыкать то хватит даже TRN Black Pearl.
От мыши ничего не слышу, но колонки сами по себе немного шипят в простое, но очень слабо, слышно только если ухом к динамику прильнуть. Но вот наушник фонят ощутимо, причём при подключении хоть через колонки, хоть к монику, хоть напрямую к ПК. Я ещё думал саб докупить к этим колонкам, но что мне тогда нужно, чтобы подключить всё это добро друг к другу?
>edifier m60
купил. теперь проблема на колонках уровней громкости 15ед, на компе уровней громкости 100ед
получается я хочу сделать погромче, делаю + уровни растут 24-25-26-27 нихуя не меняется 28-29-30нихуя не меняется, потом 30-31 и оп сразу довольно ощутимо громче стало. потом точно также, 31-38 повышаю никакой разницы и на 39 сразу хуяк и еще громче. в обратную сторону когда потише делаю так же
те на увеличение 10ед на пк, на колонках на 1ед увеличивается. как сделать плавнее регулировку ? громкости
Тем более ты дегенерат раз всякие ненужные говноцапы покупаешь и наушники.
К телеку усилитель сейчас самый крутой и удобный способ подключения усилителя, не пизди.
Аноны, какие из этих эдиферов выбрать для пекарни?
И ещё вопрос.
Я буду брать на озоне. Колонки там не разу не покупал. Смогу ли я вернуть их, допустим, если мне крайне не понравится звучание? Вроде как там должны быть пломбы, после вскрытия которых уже возврат только по браку (недокомплекту и пр.)
Типа у пик2 есть би ампинг, который делит усиление отдельно для высокочастотных и низкочастотных динамиков. Но хз насколько мне это нужно.
Решает ли биампинг так сильно.
>Почему раньше все расписывали, а сейчас в аппаратах за дикие миллионы застенчиво и скудно насрато, и то по полосе 1khz?
Проснись, мань, жапонцы как раз одни из первых кто начал "недоговаривать" правду в спеках.
Тащемта измерение мощности на 1кГц как раз пошло с появлением б-гомерского мультиканала\мультиампа когда обычный бас который должен был воспроизводится фронтами стали отдавать "сабам" и нч-звенам.
Оно же как - клепаем говно уссилители с ебанутой схемотехникой типа оос которая имеет охват не только звукового диапазона в 80дб но и захватывает мой анус изза чего такие усилители требует только одни ебические блоки питания. А у нас же срыночек не забывай - мы поставили понтовые емкости и дохлый трансформатор, поэтому чтобы накрутить параметров мы добавляем фвч опуская ниже 100Гц и меряем спеки на 1кГц типа речевой диапазон. Взамен получаем красивые циферхи тхд, большое число в выходной моще (ну и что что мерли ее на одном канале и на музы кальном сигнале), и главное - характерный породистый японский "кабуки"-звук с проваленным картонными басами
Еще один даун: был бы у меня усилитель я бы конечно подключил этот кал по биампингу...
А вы как активную акустику к усилку собрались подключать, друзья?
анончики напомните китайский аналох Focusrite Scarlett Solo. Помню находил тоже самое по внутрянке за ~-25% цены от скарлета, но потерял. Нужен тупо чтоб было куда шнур гитарный вставить и брынькать себе.
У меня активный саб. Залетел по ауксу как родной в пионер.
Потому что кустарная конструкция без нормального разделения по частотам и набивка калом это естественный lowpass фильтр
Какое там нахуй экранирование и золото за 500 рублей? Это прикол?
>Нужен тупо чтоб было куда шнур гитарный вставить и брынькать себе
Купи комбик типа маршал mg10/mg15 и брынькай с нулевой задержкой (куда наушники сунуть, там тоже есть). Стоит он в районе сотни баксов. Причем, для пожужжать без особых затей родной овердрайв вполне годится, хочешь сложнее - миллиард педалей доступны к покупке.
>маршал
Жуков?
Ору с фирмодрочера, может ему записывать надо, хотя все эти карты тоже кал. Любую внешнюю карту можно переделать и встроить прямо в гитару тайпси, да и нахрена овердрайв каловый, будто гитара это только каловый перегруз что ли.
>фирмодрочера
Дебил? Это буквально самое дешевое что есть, вчитайся, сука, СТО баксов в магазине новый - 8" динамик, 7 кг весит вся штуковина лол.
Хотя, признаю, был невнимателен:
>>7619402
>аналох Focusrite Scarlett Solo
>за ~-25% цены от скарлета
Соло стоит $99 вроде. Грустно все это.
Несколько лет назад анон запилил саб из шкафа. Он ещё появляется в этом итт треде? Хотел узнать дальнейший прогресс персонажа.
> комбик т
>напомните китайский аналох Focusrite Scarlett Solo
перечитай. На кой хуй мне твой обосравшийся комбик и в перспективе педалины?
Подключу к карте и уже в даве нарулю всё что хочу.
>>7619917
Вот из за этого и пошёл он нахуй, раньше 3-4к стоил на вторичке, щас за 5ку еле живой из под пориджа, про 4 ген вообще молчу, просто ебануца за такой бу кал 10ку+ отдавать
Истеричка, успокойся. Никто не заставляет тебя ничего покупать. Я просто поделился опытом; приятно, когда брынь происходит без малейшей задержки и аналоговым способом, да и чувствительный бумажный гитарный динамик звучит жирно (в наушниках не так вкусно, хоть и явно чище). Информация получена, как поступить - решаешь сам.
Так, а на кой хуй мне твой опыт 2006года если я конкретно спрашивал за одно? Как там? Берёзонька на электроинструментах звучит? Тополь или ясень?
>приятно, когда
И ты конечно способен услышать 5-10мс скарлет задержку при буфере в 128 семпла на нищем кампуктере верно? так ещё и АНАЛоговый звук, ого!!! ну такого точно в компутерных виэсти нету. Тут только, настоящий, родной, с пылу с жару, аналог.
>звучит жирно
конечно, в твоей совковой квартирке с бумажными стенами всё звучит, хоть студию открывай и пиши, что и подтверждается блять далее по предложению лол.
пасиба аноний, давно так не просирался
Лол, какое же истеричное создание.
ИЧСХ все проекции мимо, начиная с географии
>раньше 3-4к стоил на вторичке, щас за 5ку еле живой из под пориджа, про 4 ген вообще молчу, просто ебануца за такой бу кал 10ку+
>в твоей совковой квартирке с бумажными стенами
Но мне нравится твоя самоирония
>на нищем кампуктере
А вот это просто очень обидно было. Зачем ты так?
Все арки хуярки подключил и там и там блядь 5.0 работает теперь, но сука саб нихуя не работает. Причем сука в тест-меню ресивера можно шумы прогнать и сам на максималках 100500дб что то даже гул издает, хотя на копе блядь на том же самом ресивере блядь с теми же проводами уже на 5 из 30 громкости этот пидорас разбивает стопки в сервантах соседей, а сука с телевизором пиздец блядь какой то, ни в какую не работает как надо.
Нашел колонки 5.1 компнни Infinity за 25к. На вид и описание все хорошо но на деле как оно будет.
Просить записать/трансляцией послушать их, по мне как-то сомнительно.
На удачу получается только?
Или такое только по факту покупать в своем городе и соседних чтоб послушать перед покупкой?
Или ну его нахуй это б/у и купить за теже 25к ямаху 5.1 у китайцев?
Много вопросов конечно назадавал, может есть люди умные.
>5.1 компнни Infinity за 25к
Чел... у меня полочники 2шт на тылы 20 стоят...
>5.1
Бесконечный кал
Правда унитазы в украине очки прут раз они только до 5.1 дошли, все уже поняли давно что этот кал ненужон.
Подключил ебаный япяо микрофон который в комплекте продаван положил, вроде чет бухтит басуха и воздух из дырок гоняется. Но это в музыке и кино, на тестовых роликах с 5.1 прогоном нихуя не работает, хотя на компе работало все.
Цифра 1 кал, сабвуферы все кал с высокой добротностью, не умеют быстро останавливаться, смазывается атака если фазоиевертер есть, потому что фазоинвертер не может мгновенно выходить на пиковую громкость, нужно несколько раз динамику туда сюда сделать, где как раз атака, получается атака звучит на низкой громкости так будто без фазоинвертера, а дальше тело, хвост звучит громче, поэтому атака смазывается, а из-за того что ход длинный медленно останавливается и продолжает звучать там где уде сигнал не подается. где не нужно играть и останавливается он через собственную частоту резонанса, из-за этого монотонный бубнеж, пунктирный взрывной бас с быстрой атакой с паузами между нотами звучит как непрерывный бубнеж, без атак, без пауз, без нихуя. Какой пердеж, причем пердеж и канальность, хуй с ручкой путаешь.
Ебифаер s880 mkii хороши, или просто прогрев гоев на покупку дешмани из s серии?
Типа s серия качественне чем r, но учитывая что s880 это одна из самых дешевых моделей этой, то хз.
Еще вопрос такой. Лучше хорошие колонки (под хорошими я имею в виду 30-35тыс./25+тыс.на озоне) + риалтековский чип (восемьсот какой то там), или бюджетные колонки (15-20тыс/10-15тыс на озоне) + бластерская звуковуха (ае5/ае7)?
Берешь mr5, подключаешь по цифре и не думаешь про бесполезные в 2к26 году звуковухи.
Но в идеале, я бы хотел большие напольные колонки-трехполоски с 15 дюймами НЧ, к ним саб формата Едифайер 760d (опционально), соответственно нужен новый источник с Dts (цап?), усь и колонки.
Подбросьте вариантов пож по каждой позиции?
Из доступных чот какой то кал продают типа вафель Wharfedale EVO 4.4 за миллиарды денег.
Забрал сегодня на озоне 1380db.
Сказать что я разочарован - это ничего не сказать. Я думал что такой звук должен быть в калонках за 2 тыщи рублей, а не за 10, блять. Они реально играю хуже чем древние калоночки из нулевых, которые я сейчас слушаю.
Звук как будто из спрессованной кучи мусора. Средние сыпятся, бас дребезжит.
Оформил на это говно возврат, не знаю что буду делать, если не одобрят.
Ты что дурак какой саб к 15". Там просто нужно корпуса очень большие чтобы резкого спада не было. А вообще считаю что 15 дюймов это перебор, вполне 12 хватает, да и жстетически 15 это уже не прикольно здоровые гробы. Если с сабом то и 8 люймов хватит. Лучше сделать саб с 15 дюймовым, я собирал кабинет басовый, как саб использовал какое то время его, вот это саб я понимаю, вообще такие сабы стерео проще в стены встроить которых даже не видно будет если еще грилями закрыть, от это будет вещь, можно хоть 18 хоть 21 дюймовых два динамика захерачить, ни одна магазинная херабора такого баса качественного не даст.
Именно этот мне посоветовали кста по причине того, что его можно вместе с телефоном использовать. Может че нить подешевле посоветуете для начинающего? Так же реквестую наушники вкладыши под всю эту хуйню.
>так от плавности я аж замычал
Быдло блядь восприимчивое.
Пидорасыч, я более чем уверен ты один из тех дегенератов, которые за оверпрайс покупают провода. Спокнись нахуй и посоветуй наушники+усилок который с телефоном работает, все в пределах 12-13 к.
Какой тебе усилитель для твоего говна нахуй? У тебя там что 100 омные уши за 5 миллионов, что тебе усилок нужен? Это буквально громкость усиливает, нихуя нового ты там не услышишь.
За эти деньги можно плеер купить годный, fiio jm21 или hiby r3 pro ii.
А вкладыши vido, топ без рофлов, не смотря на цену.
Ну так несколько раз написал что ньюфаг в этой теме. Я догадывался о отсталости и токсичности аудиофилов тупорылых, но чтоб прям с нихуя доебаться.
>>7625523
Вот допустим hiby r3 pro ii и к нему уши ~5 к вакумные какие посоветуешь? Большинство околошарящих судя по двачам и дискок конфочкам используют наушники с проводом косичкой, это че за бренд такой и насколько звук хорош?
Вообще решил этой хуйней занятся, потому что случайно скачал альбомы любимой группы в формате флак
> Вот допустим hiby r3 pro ii и к нему уши ~5 к вакумные какие посоветуешь?
Cca trio годные без явных недостатков. Simgot EA500 LM по материалам лучше, тоже хороши, но могут слегка подпиливать высокими частотами, но это легко правится в эквалайзере.
>Большинство околошарящих судя по двачам и дискок конфочкам используют наушники с проводом косичкой, это че за бренд такой и насколько звук хорош?
У наушников выше провод съемный, позже можно поменять на другой какой понравится.
> Вообще решил этой хуйней занятся, потому что случайно скачал альбомы любимой группы в формате флак
Да, хорошая вещь, часто выхожу гулять или лежу на диване с плеером.
>Cca trio годные без явных недостатков. Simgot EA500 LM
Объясни пожалуйста, почему эти наушники стоят так дешево? сса 2 к, а симгот не смотря на твое описание 5к. Я почему то думал они по определению должны быть дороже обычных ушей блюпупных.
В цену блютузных входит же еще и кейс, и платы с цапоусилителем, и аккумы. Они и должны быть дороже по сравнению с проводными при сопоставимом качестве динамика.
А в этих наушниках цена складывается тупо из корпуса + динамика + кабеля.
Почему бы и нет.
У меня hiby r3 pro ii, по звуку отличный, но прошивочка у него довольно глючная и не особо гибкая. Но чисто файлы по проводу играет без проблем.
А почему именно Cca trio. Чем они отличается, допустим, от CCA C10?
мимо
Почти всем - ачх, в трио 3 динамических драйвера, а в с10 1 динамический и 4 арматурных драйвера. Да и в целом раньше kz/cca плохо умели настраивать звук в наушниках, сейчас гораздо лучше.
Ясно. И какие же в итоге лучше? Как я понял с10 дороже в производстве из за драйверов.
Всм? Ты вообще всю эту хуйню слушал типа с охуительным звуком, со всеми этими услабителями и предварительными всякими ? Я-да!
И того рот ебал такой качественный звук, нахуй мне эта широкая однообразная детализированная и блеклая хуйня, зато цыкает, и ебать ебать широкополосники (подчеркнуто не один раз при демонстрации) за тонны нефти да, и все это вместо яркости, панча и охуительных басов ?
Если видишь что твиттер не утоплен в корпус (или хотя бы не в уровень с ним) а замонтирован сверху и есть ступенька как я обвел красным - это сразу огромнейший рефлаг что перед тобой кусок говна либо что-то ну очень древнее. Хз кто тебе это посоветовал вообще.
>>7625660
Нормас. Конечно плеер без параметрического эквалайзера накладывает определенные ограничения если под себя прямо звук настроить захочешь, но это уже надо на андроиде брать вроде JM21 как тебе сказали выше.
Но я перешел на TWS потому что это просто удобнее и по звуку не хуже.
>древние калоночки из нулевых
Это какие же?
>Звук как будто из спрессованной кучи мусора. Средние сыпятся, бас дребезжит.
Вот тут какая-то неувязка. То есть, в абсолютном смысле так и есть, ебифаеры, безусловно, говно, но проблема в том, что "неговна" за эти деньги нет совсем. Следовательно, если ты хорошим звуком не избалован, они тебя не должны были отрицательно удивить; если же избалован - должен был ожидать говно. Баса там быть не может, и что "дребезжит" - непонятно. Но даже в куда более хуевых продуктах колонкоподобных динамикосодержаших явный дребезг слышен только при попытке выкрутить громкость на максимум. В общем, интересно, с чем ты их сравниваешь. И да, возвращай.
>kz/cca плохо умели настраивать звук в наушниках, сейчас гораздо лучше
Плес, кастор омерзительны и там прекрасно прослеживается привкус кэзявой гибридопараши, у меня были ZST - ультраговно. Отдельная мерзость - комплектные рифленые насадки. Ебаный копроскот, это же стараться надо так плохо делать.
Хз, я на edc pro и cca trio никаких призвуков не слышу. Вот KZ ZEX Pro неприятно подпиливали.
Мда... это как нищие перебирают какая колбаса вкуснй красная цена или первым делом.
>Хз кто тебе это посоветовал вообще.
Я смотрел, какие бюджетные колонки людей более менее устраиваю, ориентировался по отзывам на том же днс/озоне. Также смотрел сравнение различных колонок на ютабе.
>>7626261
>Это какие же?
maxxtro wcs 694-1
>Следовательно, если ты хорошим звуком не избалован, они тебя не должны были отрицательно удивить; если же избалован - должен был ожидать говно.
Я третий вариант тут просматриваю. Просто всегда сидел с одними и теми же колонками, и они по стечению обстоятельств - лучше того что я выбрал для покупки (ну или - примерно одинаковые, учитывая всё "плюсы и минусы").
>Баса там быть не может, и что "дребезжит" - непонятно.
Когда баса мало это понятно. Но я скорее про общее звучание. Ручку баса когда выкручивал - хоть как то звучали. Середина как будто осыпалась, да и в целом звук был какой то ужатый (прямо как зашакаленый джипег). С басом как раз всё нормально было, кроме того что он хрипит/шуршит.
Я проверял когда именно, какую частоту могут взять колонки (в сравнении с моими), как раз услышал что на любых суб-низких частотах 50,60 и даже 70 гц, динамик, по мимо гундежа на заданной частоте - выдавал тихие хрипы (похожие отдаленно на белый шум).
>И да, возвращай.
Уже вернул.
>>7626363
Я колбасу не ем, но очевидно что по мимо красной цены есть ещё другие колбасы, которые в несколько раз дороже (какая-нибудь Вязанка), но при этом это тоже далеко не премиальное качество.
Тоже самое и с колонками. Есть вообще колонки за 3к деревянных, что несколько меньше 10-15 тысяч, не находишь? Это как раз та самая "красная цена"
Угадывай
Цементошиз ты? Узнал тебя по твоим высерам. Ты зачем себе монитор обоссал?
>>7629366
Дальше только арбузы с дынями.
И зачем эти напольные стойки, если отражений от стены и стола в итоге больше. Надо было на стол ставить на подставки, и от стены отодвинуть подальше.
подвесы целые
красный каучук
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/dinamiki_10gd_30e_7838820068
В этот раз в трехлитровую банку из под огурцов засунешь?
Я все помню хотел оклик ок605а взять, но они в цене почему-то у меня улетели уже за 11к.
Бери два ширика 8 дюймов и будут колонки уровня тридцать тысяч магазинные. И я думаю мониторы продам да запилю из ноэмы и дубового шкафа деда. Шкаф времен ленина и будет отлично.
TEBM65C20 динамики бери на алике и какой нибудь усилок на tpa3255. 5-6к за два дина + усилок на 1-2к, на провода еще 500р хватит, еще 1-2к на блок питания 36-48 вольт на алике есть дешевые смотри внимательно, тебе хватит 500 ватт, корпус можно сделать из канистры литров на пять, две таких я думаю найдешь где взять. Все, хороший звук обеспечен. Как все соберешь поставь громкость на минимум а то дины порвет. Потом можешь еще докинуть и взять сабвуферные дины, заказать норм корпус и кроссовер пассивный. По желанию добавить Vifa DX25BG60 чтобы цыкало если любишь. Тоже есть на алике, цена за пару 4к. Кроссовер тоже можно заказать.
Бля ну scenery отличнейший альбом, только зря вертак на одной хуйне с колонками стоит.
>чтоб до 10 косарей
Swan OS-10 чуть дороже, они окей ну и D100 как вариант. Обзоры есть, изучай
>Бля ну scenery отличнейший альбом, только зря вертак на одной хуйне с колонками стоит.
Альбом хороший, а то что вертак стоит на столе - похуй. Я вот озадачился, может иголочки под акустику взять, чтобы бас не гудел (он вроде и не гудит, но как будто можно чуть лучше). А так я 2 года назад купил систему за 80к суммарно, с тех пор доложил ещё тыщ 30 в реставрацию усилка у хорошего мастера, где он мне что надо поменял, да иглу нормальную, в итоге доволен как слон. 80% времени слушаю цифру всё равно, даже Яндекс музыка вон на малинке пердит свои 320мп3.
>чтобы бас не гудел
Виброразвязка - база, у тебя колонки стоят на мебели которая работает как резонатор, иголки тут не думаю что помогут, но скажу что истинная причина гудения - близкое расположение колонок к стене, у них же сзади фазоинвертор, надо двигать всю хуйню короче, ещё надо смотреть по положению в помещении и какое наполнение, комната и положение колонок дают буквально 70% звука, а не аудиофильские конденсаторы в усилителе и фильтрах.
По правде говоря там-то гудения, в общем это если совсем доебаться. Меня звук очень радует. И звучит система очень хорошо. Вот эти иголочки да возможно запитать басы отдельно, верха отдельно (усилок позволяет) это чисто доёб. Ну будет на 10% лучше - отлично. В целом уже радует всё происходящее. Одна из лучших покупок в жизни, кстати говоря. Долго хотел и ни капли не жалею, каждый рубль себя окупил
Есть наушники маршалл 4, есть колонки свеновские нормальные, есть отдельный микрофон, звуковуха в ПК воспринимает почему то колонки и наушники как одно и то же (колонки в джек сзади, наушники в джек спереди).
Плюс нужно как то регулировать громкость при проводном подключении. Можете посоветовать способы как это всё удобно разделить ?
Видел аудиоинтерфейсы но они стоят как ёбаное крыло самолёта
Не возможно это отрок. В звуковухе должно быть разделение внутри на наушниковый выход и на колонки. А ебливый джек это просто раздвоитель линейного выхода. Чтоб было так надо звуковуху выше описанную. У вонючих китайцев наверняка есть такой.
Не пойдет, нету такой функции у ней. Нужен отдельный выход на наушники. Вот с тремя дурочками должна быть еще одна с выбитыми наушниками. Так что братец смотри в сторону звуковухи креативе.
Или еще посмотри в микшере виндовс. если отдельно наушников нету выхода, тот тут все, конец.
Не, нету, всё чекал.
>>7632585
Я сам сборщик ПК, но вот со звуком и такой шляпой впервые столкнулся. Учитывая что я не из касты душевнобольных с золотыми ушами (игры, аниме, главное позиционирование шагов в играх, остальное пофиг) думал взять USB-3.5 адаптер для колонок но вот задумался насколько это хорошая идея.
И какой лучше блокпит для дних брать?
RCA на RCA для соединения
А БП по хорошему надо линейник, но для такого уровня девайсов пох любой пойдёт
А можно артикли из днса или озона, я просто нашел это сочетание на бреддите, где советовали дешевые звуковухи.
Ты хуйню какую-то пытаешься собрать. ЦАП с линейным выходом без регулировки, к нему усилок ушной с регулировкой, но без линейного выхода.
То есть, к этой комбинации ты сможешь подключить ТОЛЬКО наушники, а колонки будут работать от интегрированной карты у тебя в материнке.
Полностью бессмысленная хуйня, друк.
Если тебе нужно просто подключить наушники к ПК как отдельное устройство - к твоим услугам, например, TRN Black Pearl. Стоит копейки (2-3 рубля), звучит сердито, кОчает даже низкоомные магнито-планарные наушники. Из нужд - только USB-порт, от него же и питается. Никаких БП и лишних кабелей.
Хочешь стационарный комбайн все-в-одном? Это например пикрелейтед. У меня были 3 разных, сейчас Zen 3 именно для наушников (для АС полноценный ЦАП классом выше). А также Fiio K11, Topping DX-1 и еще примерно десяток похожих. К нему можно подключить и наушники, и колонки. Но громкость регулируется, конечно, для всего сразу.
В общем, это
>SMSL SU-1 и Douk Audio U3
самая бессмысленная из возможных затей
Мне в принципе не раскачивать, а не глохнуть, пытаясь услышать всякие нюансы в игорах.
Есть уши типо мониторные, в них слышно всё, но давят пзд.
И все равно надо убавлять в ноль всё и везде.
По советам камрадов из соседнего треда взял фифы - такая же проблема.
Раньше были уши с колесиком физическим и можно было легко менять, когда надо.
TRN я смотрю только кнопками меняется, а есть такое же качество, но с крутилкой-вертелкой?
Или там градация нормально даёт настроить?
Вот креативе бери в полтинник выйдет две. Для игр эти цапы не пригодны потому что нет аппаратного дсп. И нормально работают две сразу.
Да ты сам из говна вылез сосвоим ценным мнением. Можно отключить если не нужны.
дороха чет для экспериментальной процедуры
https://www.dns-shop.ru/product/fcc5e5f7aeb03332/vnutrennaa-zvukovaa-karta-creative-sound-blasterx-ae-5-plus/
Да можно взять неделю погонять, а если не понравится вернешь.
корпуса из розовой меди
красивое дерево
наш звук будет лучше генелека.
упаковка будет красивее чем эппл и богаче чем китайские флагманы для китайского рынка
красиве и лучше kef, klipsch, genelec
от настолок 15х15х25 до напольных 50х50х200
Мебельщик же делал, ачх все заебись. А вот корпуса конечно страшные, но да хуй с ними они и из шинели обтянутые нормальные. Все дело в динамиках. Был же пришибок клячин, и то глухомание хвалили. А так идея хорошая, дизайнером можно бочкового нанять.
Вот ае5 хорошая ва том плане что человеческий кроссовер есть, транзисторный усь для наушников и для любителей кина декодер долби диджитал чтоб потом не ебаться чего саб не играет. А минус тут кому как. Для петушиного столика с ноутбуком не пойдет, но там г6 уже тоже самое только без кроссовера.
>Мама я хочу русский генелек
>У нас уже есть русский генелик дома
>Русский генелик дома
Ебать да если бы меня дизайнером сделали я бы от счастья обосрался
Мимбочкошиз
ИШЬ ШЕЛЬМЕЦ, ОТЛИЧНЫЕ БОЧКИ ПОПОРТИЛ СОБИРАЯ СВОИ ШАЙТАН БУБНЕЛКИ А В ЧЕМ БАБА НЮРА БУДЕТ ОГУРЦЫ НА ЗИМУ ЗАКАТЫВАТЬ НЕ ПОДУМАЛ
Есть аудиокарта Universal Audio Volt 1 (если это важно)
Бюджет 20-30к, хочу чтобы просто хорошо звучала музыка дома.
Живу в частном доме, места дохуя.
Спасибо.
Это аудиоинтерфейс, а не "аудиокарта", дебич. Туда разве что мониторные пищалки подключить можно, или наушники, микрофон и гитару, для чего она и создавалась.
Вопрос звучит как "У меня есть трактор белорусь, посоветуйте резину чтоб гонять по спортивным трекам"
ебаный твой череп, ты только высрался и нихуя не посоветовал, пидор
Хуясе какой рвоньк случился у скотины
>>7637855
>Бюджет 20-30к, хочу чтобы просто хорошо звучала музыка дома
Тут был бы стандартный ответ вроде "пара Adam T5V с рук" или там "KEF Q150 и китайский усилок", если бы не
>Живу в частном доме, места дохуя
Последнее подразумевает (в твоем бюджете) пассивные напольники и усилитель (можно тоже китайский, но не совсем абортыш).
На твоем месте я бы искал что-то вроде Infinity Primus 360, если, конечно, есть где поставить.
Также рассмотрел бы мелкие напольники Castle. На KEF с твоей картинки не хватит.
Усилитель, просто как отправная точка - Denon 700-710-720 и Marantz из недорогих. Все с рук, разумеется.
Если у тебя лапки, не хочешь думать и хочешь блинтус - купи на озоне активные Swan D200 или даже (лучше) D300.
Как-то так
Edifier R2850DB можно найти за эту сумму. Для твоих целей топ
Дай бог здоровья, возьму Д200 для начала, почитал отзывы, заинтересовало, спасибо!
Опомнись пока не поздно.
>Edifier MR3/MR4
Разница только в ваттах? 36 у mr3 и 40 у mr4?
Если просто замену наушникам, то разгоняться до 4 смысла нет?
С озона лучше брать же? На 4т дешевле, чем в днс.
Ещё на реддите пишут есть какая-то ревизия mr4 и они лучше стали, как их определять?
https://www.ozon.ru/product/kolonki-studiynye-monitory-edifier-mr4-1762200961/
https://www.dns-shop.ru/product/ba672d4941e7ed20/aktivnyj-monitor-edifier-mr4-cernyj/
>>7635797
в голосяндру с вас ) но ведь правда же ) и фазик кишку лобиринт из трубы водопроводной нахуевертить)
кхе кхе здрасте я вам покушать принес)
красный значит переклеен уже
в ориге черный продавал такие
хуета для глухих как почти весь совок
убанская мышь говно моник шципелки жабы липовый градо
пидорская кастрат миханика пок пок кок кок
ну заебись чё
иногда цена бывает просто огонь
не все живут вхуйсосии
Про ревизию не знаю. Ты ее сам вычисли. А на озоне проверь, возьми телефон и там включи.
Я хз как оно сожгло наушники, я своим 6-ваттным настольным усилком решил по приколу спалить иемки, врубил на полную котлету что они по столу прыгали, вонять начали через секунд 30 и умерли через минуту. А тут такая мелкая пиздюлька.
5,1 комплект от ебифаеров, чтобы его по оптике подключать к проектору.
Эти 8 дюймовые каловые, 10 дюймовые в сто раз лучше 50ГДН 75ГДН
> 10 дюймовые в сто раз лучше
они вообще для разных задач
десятки это чисто басовики
восьмидюймовки играют хорошо не только бас но и мидбас, и даже средние частоты неплохо играют (в сравнении с среднечастотниками от с90)
Да нахрен им сч играть если они нч, низ они не могут играть как положено.
ТОже читал, хех. Человек психбольной просто. Сверхценная идея у шиза.
Мр5 трехполосная система (вч и сч динамики +нч сабвуфер внутри). Мр3 и мр4 просто двухполоски монитры.
Алсо что хуже что лучше выбирать тебе. Чекай отзывы.
мимо
Подскажите пожалуйста подставку под этих малышек Edifier R2850DB ?!
Ну и в общем вопрос — на что вообще обращать внимание при покупке усилителя для наушников?
додик топит за цифровой кросовер
(так дешевле для вхуйти блядков)
питюня бро
>>7645480
гнилосы
>>7646024
но играет все равное ебаный кал
(любой двух полос динаудио на хую вертит много полоски такие)
>>7647380
нахуй эти лампы и почему 80 ом не можешь раскачать? это ж не 2х250 ом версия
A7V играют на недостижимом для динаудио BM уровне. В принципе, даже T5V по ряду моментов лучше.
Возможно, в случае с Core можно о чем-то говорить, но BM и LYD с TAS5754M (как в T5V) в качестве усилителя (особенно для динаудио) это анекдот.
>>7647786
Мониторы - это финансово эффективный способ получить пару хорошо звучащих активных АС для стола и ближнего поля. Другими словами, новое того же уровня из раздельных компонентов выйдет дороже, да и полосовое усиление с активным кроссовером в общем случае звучит ПРОЗРАЧНЕЕ. Если тебе нужно озвучивать большую комнату, если хочется напольники, если нужен многоканал, если очень мало или очень много денег - забудь.
Хочу озвучить всю квартиру(пока на этапе ремонта, поэтому можно творить дичь).
Где хочу иметь акустику
- сычевальня 20 квадратов - вот тут нужно что-то относительно пиздатое, что бы слышать всю сцену, но без упарывания
- спальня и кухня примерно по 10 квадратов
- ванная - тут понятно, качества не будет.
При этом нужна поддержка airplay и его аналогов под ведроид. В сычевальне еще и прямой вход, если захочу винил подрубить. В идеале, что бы вся коммутация была в серверной, а не в каждой комнате своё намешанное.
Бюджет - одна почка до 100-200 тысяч хотелось бы.
Уважаемые аноны, что можете посоветовать?
>Мониторы это таки для илиты или де-факто стандарт?
маняторы на пикче
Какие нахер манониторы маняторы? Насрали же в головы маркетолохи.
хуетектор долбоеб с дилдаком кок инд олюфсен в очке
ставить годноту низя а то каловый говнокартон начнет резонировать и гудеть даже на треть ручки газа
https://www.youtube.com/watch?v=twyW7JEYlmo
https://www.youtube.com/watch?v=q6m3LkTiylg
Звукоанончики нужна помощь.
Короче купили ТВ. Все всем нравится, но есть одно НО. Маман глуховатая и ей звук вообще не катит. То есть на 100 - ей бу-бу-бу, ничего не разобрать.
Подключил колонки Свен (с прошлого ТВ) у них есть регулятор громкости - все равно не очень для нее. Когда по телеку шепчут или тихо говорят (ну типа по сюжету) - она ничего не понимает.
ДО ЭТОГО СТОЯЛ 15 летний 32 дюймовый САМСУНГ - там она более менее слышала. Тоже через Свен на 3,5 выходе наушников.
Объективный тест-сравнение мне на Самсунге норм на 8 единицах звука из 100 - на новом 12-13 из 100.
Чем по дишману можно подтянуть звук? У телека есть 3,5 вывод и коаксил S/PDIF. У меня есть уши Zero2, две старенькие колонки Свен с регулятором, и Creative 5.1 система но она на 3х3,5 входа (а на телеке 1).
У телека Ведро14 - прогу Video Volume Booster скачал, но она же вроде только на интернеты, или я тупой? HDMI вход и флешки без нее работают.
Берешь усилок от тонвиннера за 35к, покупаешь акустику с четвертьволновым резонатором, выкручиваешь басы и верха в эквалайзере и пусть бабуля радуется а соседи вешаются )
Короче анонасы, у меня какого то хуя после того как флешку в плеер вставляю 90% файлов крашится. Как это фиксить?
>>7650641
Для начала попробуй форматнуть флешку в НЕбыстрым форматированием в эксфат. Если делал то возьми карточку, попроще гигов на 8-32.
Учти что адекватная карточка стоит от 2р\гб если брать новыми.
Если и дальше кораптит файлы то меняй плеер.
>>7650141
Бери пару динамиков 3гд32 и мастери небольшие коробки по типу корпуса ленинграда 006.
Лучше и дешевле не придумаешь.
Если достаточно рукастый то динамики можешь подключить напрямую к выходу усилка в телевизоре.
Итоговые расходы будут <2к вместе с усилком, звук качеством овер9000лвл
>>7648390
>При этом нужна поддержка airplay и его аналогов под ведроид.
>Бюджет - одна почка до 100-200 тысяч хотелось бы.
С таким бюджетом можешь тебе здесь не место В чем проблема тыкнуть галочку на нужной ф-ции в интернет магазе?
>Хочу озвучить всю квартиру
К фильтру поиска добавишь поддержку zone1\2\3
>>7648194
>Мониторы - это финансово эффективный способ получить пару хорошо звучащих активных АС для стола и ближнего поля.
Дебил 3его порядка, мониторы это не финансово эффективный способ, а тупо максимально простой для недалеких пользователей которые иногда даже не умеют инструкций к технике читать.
>>7647786
>Хочу вкатиться в норм звук. Мониторы это таки для илиты или де-факто стандарт?
Возьми пару приличных шириков. Из совка типа 6гдр1 - это эндгейм рубеж между "охуеть как звучит" и "блять хорошо, но надо дорабатывать" (второе будет почти со всем покупным говном кроме маняторов)
Другими словами тебе нужна ас с упором в музыкальность звучания а не его рафинированность.
>>7646024
>Мр5 трехполосная система (вч и сч динамики +нч сабвуфер внутри)
Если это называется сабвуфером, то я орел.
>>7645177
>восьмидюймовки играют хорошо не только бас но и мидбас
Это не касается совковых поздних динамиков. Из всех мидбасов нормальными вышли только 10гд36 которого нужно кастрировать (отрезать дудку), да 6гд2 которому просит от 150л шкаф.
Все остальные кривокосые раки которых только на безрыбье брать
>>7643675
>Хочу 5.1 чтобы смотреть фильмы на своем проекторе. Чо брать(бюджет на все про все 70к). На музыку мне решительно похуй. Онли фильмы
А полочники это у тебя что? Так то даже с50 считается полочной акустикой, внезапно.
>Бери пару динамиков 3гд32
>>7650748
>Возьми пару приличных шириков. Из совка типа 6гдр1
Сложно даже представить, какого подрядка этот дебил
Да я короче проверил флешку через фейкфлештест, и оказалось не на удивление что флешка пустышка. Ну а чего я мог ожидать за 250 рублей 256 гигов на озоне. Завтра схожу в днс куплю новую.
о совкодрочер) хули не посоветовал норм колонку с авито типа панаса?) дилды в очке мешают метастазами?
Из дешмана у панасоников интересны только двд с микросборками и двд-аудио модели.
Все остальное кал.
Ищу дешевый переходник с оптики на тюльпан. С усилком. Вот это совсем говно? Или можно опробовать с лохито?
Поддержка формата звука: PCM
Отношение сигнал/шум: 105 дБ
Степень разделения (1 кГц): 94 дБ
Частота отклика: 20 Гц ~ 20 кГц -0,2 дБ
THD+N: -90 дБ
Общие гармонические искажения (THD): 10 Гц ~ 20 кГц 0,25-0,065%
Время блокировки: 0,577 футов
Частота дискретизации: 32~192 кГц
Битрейт: 16 ~ 24 бита
Выходной электрический уровень: 2,2 В
Максимальная выходная мощность: 0,3 Вт
Выходная мощность наушников: 0-250 мВт
Выходное сопротивление: 10 Ом
Рабочее напряжение: +5 В
Просьба не советовать ЦАПы за все деньги мира. Мне тупо колонки подключить - выход только оптика и уши (уши колонки не качают).
Ты дурачок? Ты ту же цифру гоняешь через оптику, что через usb или hdmi. Возьми нормальный цап лучше
У телека вывод звука на Блютуз и Оптику. Выхода HDMI-ARC нет.
Я таким генелеки к телеку подключаю для игорей. От телека к цапу оптическим кабелем, затем из линейного выхода цапа к колонкам через rca-xlr кабель. Крутилки нч и вч оказались полезны для коррекции помещения.
> В чем проблема тыкнуть галочку на нужной ф-ции в интернет магазе?
В том, что в магазах готовое это 90% это ссаный кал зато с басами. Или стоит как крыло от боинга.
Ну продавай и бери нормальное хуле
Эта залупа даже тупо ровную ачх не может выдать. В любом положении крутилок идёт ощутимое искривление ачх
Я видел этот график. Один хуй я и нч, и вч понизил, так что ровность в дефолтном положении для меня нерелевантна. Считаю что повезло найти устройство, которое сделало приятную уху ачх без необходимости в ресивере с эквалайзером по цене крыла самолета.
Алсо я не уверен это график для линейника был или нет. Я заметил что из выхода для наушников звук хуже.
Да это похоже брак. Это как надо накакать на голову людям вупуская такую хуйню.>>7653190
А ты кала наелся и пишешь, с кукурузкой кал, с горошком поносец. Эту хуйню надо обратно отправить.
Не брак, просто крутилки хуево сделаны. Продукт так себе
Китаец на андроиде с 2к dled. Так то видео хорошо показывает. Запас по подсветке, яркости, контрасту большой. Если матрица не отьебнет то мне надолго хватит. Только традиционно звук немощный. Но он и у брендов немощный если не мидтоп линейка.
Я сейчас его покрутил И ОБОСРАЛСЯ. Sdif в интерфейсе писало и я думал что оно оптика как на других тележках где я видел. А тут коаксил RCA выход. Но один. И какие варианты? Там вроде тпа3116 хвалят. На нем может есть вариант подешевле?
Тут в любом случае цап нужен, это все цифровые выходы. Там есть джек или rca? По бокам проверь, это облегчит задачу если они есть
Rca гнездо. С колонок пассивных туда влазит тюльпан. Куча входов аналог, три похожих на RCA входа в блоке, rj45, две юсб но входы, три хдми входа но про Арк не слова ни в книжке, ни в интерфейсе, 3,5 уши. Еще даже ci блок под декодер с картой впихнули.
При настройках звука можно выводить на spdif у меня это rca а не оптика. Уши 3.5. Блютуз. Встроенные колонки.
Недавно я внезапно, ощутил что хочу послушать ширики.
Как то приелась трехполоска. Хочу вновь ощутить магию шириков.
Ощутить звук шириков, это нечто целостное, его идеальную фазовую когерентность.
Представьте себе тот самый теплый ламповый звук. Ширики дают именно его, по крайней мере 12 дюймовые 150гдш35-4.
Представьте бесшовные тембральные переходы, звук как единое полотно, которое находиться в гармонии со вселенной.
Представьте, пики АЧХ на 10дб, которые выебут ваши уши, хотя нет лучше не представляйте, а сделайте коррекцию АЧХ.
Ширики стоят, я их никуда не дел, так как еще тогда понял что в них есть уникальная музыкальная подача, и я их буду периодически слушать. Только у меня теперь все на разъемах, все по хайфаю. Заказал терминалы на ширики, не буду же я провода скручивать.
Да и наука далеко шагнула со времен использования мною шириков. Теперь комната в акустических панелях, есть измерительный микрофон, да и усилители с малошумящими предохранителями. Придут терминалы, и я смогу насладиться вновь уникальным звучанием шириков.
Ну конечно к ширикам, снизу, для мягкости звука будет играть пара сабвуферов. А то суховато будет.
>>7653244
>Хочу вешать акустические панели
И это просто охуительное решение, одно из лучших решений для улучшения звука! Только я бы советовал делать из хлопковых панелей, они есть на озон. Они экологически чистые, и их можно в жилом помещении применять. Я делал раму из бруска, панель обертывал спанбондом в пару слоев степлером крепил на брус спанбонд, и он держит панель без какой либо фанеры, сверху карпетом отделка, выглядит богато и хайтеково
Простите, а нахуя вам ровная ачх? Вы ее на хлеб намазываете и кушаете, или что? Мы дрочим на ровный частотный характеристик? В чем священная охуительность ровной ачх? И, опять же, генелек того анона сколько стоит, рублей шесть? Ебать, какие тут нахуй ачх вообще возможно требовать? Скажите три раза спасибо первое что вообще включилось, второе что играет, третье что не хрипит. Прост хуй знает, мне такие предьявы смешно читать всегда было, честно, и всегда казалось что те люди которые такое заявляют тупо зажрались
>из хлопковых панелей
5 или 10см?
>сверху карпетом отделка
Это же коврик для багажника. Слишком ворсистый, будет пыль собирать и плохо пропускать звук. Полулён или бязь кажутся лучше.
Вход для наушников и для акустики сработает. Просто берешь усилок на tpa3255 на газоне, блок питания ватт на 500 минимум и на 24 вольта и рожаешь акустику, можно от муз центра старого дернуть если есть. Ну или просто активную акустику покупай, там уже усилок внутри есть
Ну или просто купи предусилитель на том же озоне, он громкости накрутит, есть платы они стоят копейки, к нему трансформатор 12 0 12 на 10 ватт минимум.
> генелек того анона сколько стоит
~60k. От пеки кстати просто от встройки играют по 3.5мм-2хXlr кабелю. В теории со встройки ровная ачх, наверное. Но один хуй требуется equalizer apo для коррекции помещения.
5см, но 10 будет лучше. А звук пропускать будет карпет, любой подобный материал практический прозрачен для звука, включи музыку и куртку на голову надень, будет слышно музыку? Будет.
Визуально пыль не собирает. Я их пылесосом прохожу иногда, это не сложно.
Я вот тоже подумываю купить такие же ширики, только на 8ом, там ачх поприятней с виду. А вот этот горб на высокой середине сильно плох вобще для слуха? А то в наушниках и не такая страсть бывает, а звучит приятно.
Ты не совсем понимаешь зачем нужны панельки похоже.
Если тебе надо убрать эхо - то повесь ковер на стену. И на пол, какой-то йобаворс не нужен, обычный ковролин уже поможет здорово, + моется неплохо. Кошку отпизди если будет ссать.
Панели - это убирать первичные отражения, а не эхо. Панели не закрывают достаточно пространства чтобы убрать эхо - если ты не собираешься ими половину пространства стен закрывать.
Я делал сам из минваты Sonorock, по рассчетам. Если интересно могу рассказать как.
http://www.acousticmodelling.com/porous.php
Так эхо это и есть отражения пиздец какие мощные что аж летают отражается звук.
Чем у тебя плотнее и тольше материал - тем более низкие частоты он способен поглощать.
Если у тебя это звенит высокими - то достаточно даже мемасных яичных коробок или кринж треугольников из поролона. Или похуй какого ковра.
Я буквально видел человека у которого B&W 800ые D4 напольники за 20000$ и коробки от яиц на стенках.
Убрать эхо и убрать первичные отражения (обычно речь о низах и середине) это разные немного задачи. Пара хороших панелек тебе поможет с отражениями и лишь НЕМНОГО с эхом.
>Я вот тоже подумываю купить такие же ширики
Ноэма ширики хорошие, которые 150гдш, в хозяйстве пригодятся уж точно, у них чуйка высокая, можно мощно навалить на них, вплоть до охуевания. А на 4 ома я взял что бы раскачать проще было. Ну и качество звука хорошее
>А вот этот горб на высокой середине сильно плох вобще для слуха
Ну не прям плох, но плох, будет напрягать, утомлять. Я раньше на слух делал коррекцию ачх, смотрел на замер с завода по ачх, и примерно на столько делал корректировки, и было лучше. Осваивай equalizer APO, это очень хорошее программное обеспечение, можно сказать что база.
>А то в наушниках и не такая страсть бывает, а звучит приятно.
Я думаю что вначале у тебя будет эффект вау от этих динамиков, ты даже охуеешь возможно, и тебе все понравиться, а потом поймешь что напрягает излишний перебор в некоторых местах по АЧХ. В целом если говорить о неравномерности АЧХ, то я считаю что ширики нужно слушать только после коррекции АЧХ, это будет совершенно другой звук.
Кстати давно не показывал свою АС. Она теперь богатого белого цвета. И может кто то не видел, старый вариант же добавлю.
Говорят что там полка хорошая по АЧХ, и тембральные переходы мягкие, из за того что сечение порта постоянно изменяется, естественно из за этого не будет никаких органных резонансов, струйных шумов, призвуков всяких. Бас говорят там мягкий и обволакивающий, музыкальный.
Хоть ЗЯ саба у меня и два, но в электронной музыке бывает много совсем низкого баса, а они особо не шарашат на 30гц, и в некоторой степени из за оформления ЗЯ, мы получаем подъем резонансной частоты динамиков. Были они у меня и в ФИ оформлении, но что то мне не понравилось. Да и фИ были настроены на 38гц, что наверное высоковато.
Экспо будет настроен на 35гц, но за счет того что сечение порта непостоянно, не будет дикого подъема на 35гц, но по идее должна быть полка от 30 до 40гц.
А может быть звук будет уебанский, и очередной саб отправиться в комнату для сабов, будет рядом с четвертьволновиком стоять. Но надо отдать должное, четвертьволновик валит так, что двигается мебель в доме, но у него просто ебейщий подъем на частоте настройки, хотя говорят что он играет ниже настройки, а он играет, и выше играет, но ебейщий подъем на частоте настройки сводит на нет его хайфайность, и еще он любит выдавать бас на частоте настройки, даже если подача сигнала на другой частоте. Вообще вещь занятная этот четвертьволновик, но на повседневное прослушивание мне не зашел.
А вообще, какая АС бы ни была, со временем хочется что то в ней изменить, даже если объективно звук ну просто охуительный.
Еще есть вопрос к знатокам, как сделать звук более теплым и ламповым? Я тут подумал что на ширики нужно подавать более мягкий и теплый звук. Но не понял как это сделать наиболее рационально. Есть ламповые предусилители, но они дают ничтожно мало гармонических искажений. Есть всякие эксайтеры, но они либо очень дорогие, либо я не нашел дешевых и хороших. Чем лучше аппаратно гармонически обогатить сигнал, добавить четные гармоники и прочую такую поеботу.
Мимомебельщик
хули обосновывать свен гейниус пидорфайлер мокролаб долбоебам? тихо не играет диапазон + нихуя не слышно речь
как у совка и у сцони айви после выкупа сцони в 2000х
что тебе еще блядлина глухая обьяснять?
речь на динаудио звучит выразительно на любой громкости на усилке с алике за 4-6 баксов
бас кишки ебет если еквалайзер навалить
верха сцут ангелы
но глухой пидор(совко узкожопый) все копротивляется
(как таксист на хавале говно или тазе фекалине/хуяргусе)(
достаточно дауну грасных эпитетов и сравнений чтобы ты понял хуесос прикидывающийся дурачком?
ненавижу ширики твой динаудио шиз бро
это ты кишечники в пластиковых банках аля гейнелек делал?
если ты то как успехи бро ?
сечение порта не постоянное) плавающий зазор как на тазе?)
без обид бро
Порт экспоненциально расширяться, поэтому и называет с экспо.
SWAN D200 + Universal Audio Volt 1
Или надо аудиоинтерфейс поменять по хорошему?
Ну и хуйню я скинула
>>7655758
Так понимаю просто 2 кабеля таких взять, на каждый вход на swan
и тыкнуть их в Volt в Monitor L и R?
>просто 2 кабеля таких взять, на каждый вход на swan
и тыкнуть их в Volt в Monitor L и R?
Да. Забавно, канеш, что на этой китайской хуйне есть балансные входы.
То есть это будет правильно?
Балансное подключение кстати лучше чем коаксиальное?
Ну ты купи хотя бы Klotz/Mogami что ли, не покупай СОВСЕМ говно.
Леблядей D200 тебе советовал я (тебе ли? недавно выше в треде).
>>7655790
Ненавижу TRS-джеки, XLR наше все, но вроде да, 3-pin и там и там.
Балансное соединение лучше by design, ниже будет кукареканье о том, что НИСЛЫШНА ФГЛУХОМ ТЕСТИ ЕСЛИ ДЛИНА ДО 500 МЕТРОВ, а так-то слышно буквально на одном и том же наборе девайсов.
Расскажешь, понравился ли звук.
>То есть это будет правильно?
А что тебя смущает? Будет полноценное балансное подключение.
>Балансное подключение кстати лучше чем коаксиальное?
Ерунду написал. Есть аналоговое подключение, может быть балансным и небалансным. Под коаксиальным обычно понимают цифровое подключение spdif, в твоих китай-калонках это оно и есть. При таком подключении цифро-аналоговое преобразование будет производиться встроенным в колонки ЦАПом. Качество преобразования будет зависеть от говенности этого ЦАПа. Короче, подключай их по балансу в Volt и не парь мозги.
>Леблядей D200 тебе советовал я (тебе ли? недавно выше в треде)
Да, наверное ты, привет
д200 еще не пришли, просто думаю как подключить их потом,
и поняла что надо докупить что-то...
>>7655963
Благодарю за пояснение, закажу пару кабелей TRS-XLR, и закроем вопрос, всех благ <3
Ну тут братец надо две вещи для полной гармонии так сказать. По поводу эксайтера скажу что ни один софтовый не работает как надо. Вот этот хороший.
В теории третий провод в хлр это -6дб шума
А че хуй выни напаяли то другий вопрос
>Ты не совсем понимаешь зачем нужны панельки похоже.
Чтобы сделать звук мягким и упругим?
>ковер на стену. И на пол
Я бы мог покласть 2-3 небольших ковра\дорожек в удобных зонах, но ИИ говорит нужен один большой размером минимум в 80% площади комнаты. Совать ковёр под мебель и пидорить его под кроватью не готов. Похоже проще всего будет сидеть в наушниках.
>Я делал сам из минваты Sonorock, по рассчетам. Если интересно могу рассказать как.
Рассказувай.
а ты не врот ебатся естет пиздобол с третьим глазом в очке ексхуяйтера сбс вов присадка виндового плеера
Сейчас я разобрал короба с шириками, буду устанавливать акустические терминалы, и немного задемпфирую короб изнутри. У меня остался акустический поролон, им я и покрою внутреннюю часть короба. Кто то скажет что этот материал полная хуета, нужно ватин в сто слоев. Возможно. Но я до этого слушал эти ширики с голыми стенками, и добавление любого материала который будет гасить отражения будет им на пользу.
Короба ЗЯ, внутренний объем 37 литров без динамика, с динамиком около 34 литров. Маловато конечно, но пойдет. Им бы конечно литров 60, возможно летом сделаю короба побольше.
Когда закончу корпуса, и подключу их к своей системе, мы сделаем немыслимое по меркам этого треда, мы произведём замер реальной АЧХ!
Я вон тоже присмотрел и думаю их в фи сделать. Чтоб басы были уже такие нормальные. Эксайтер советую тебе. Я ахуел просто как он услащает звучание.
Ты эксайтер именно в живую слушал? Тот который SX3040.
Я полазил по интернету, и по этому эксайтеру критически мало информации. Из того что я узнал, понятно что звук он взбадривает. Что то вроде лампового звука. И возможно на каких треках он и не нужен. Но я понял что он ультимативно улучшает старые треки, неважно какой жанр. Например слушать на нем электронику 80-90 годов будет просто замечательно, так как почти все старые записи плоские в некотором смысле.
А некоторые современные треки, которые уже сто раз пропущены через всякие сатураторы на стадии микса, тут уже можно звук испортить. Вообще для тех кто любит старые записи слушать, этот эксайтер просто находка.
>думаю их в фи сделать.
Пробовал делать их в ФИ. Бас в принципе есть. Это конечно не сабвуферный бас, но вполне слушать можно. Я просто люблю плотный мощный бас, поэтому у меня сабы. А также, разгрузив этот ширик порезав низы например от 90гц, мы повысим качество звучания остального спектра частот.
Мимомебельщик
Но кривая АЧХ пилит уши. Особенно на большой громкости.
Сейчас мы будем это измерять.
Мимомебельщик
Сделал два замера 20 см от динамика и 1 метр. Как видно, в закрытом ящике басы строго идут нахуй после 100гц. А так же мы видим как комната и расстояние влияет на АЧХ.
Зачем покупать измерительный микрофон, если можно купить цап для улучшения звука или еще какую либо хуйню.
Да, слыхал у кореша такой стоит. Он все улучшает. Эквалазером не повторить нихуя. А старые не знаю, но современные улучшает.
Нельзя утверждать что широкополосники это лучший в мире звук. Но и нельзя сказать что 3х полоска это эталон.
Трехполоска и широкополосники это две разных философии, абсолютно разные впечатления. Хорошо иметь и то и это. Сейчас слушаю хиты 70-80, широкополосник прекрасно себя показывает, трехполоска так не раскрывала эту музыкальную тематику, совершенно другое звучание.
Широкопосники звучат открыто, и у них есть некий жир на средних и высоких. Они звучат по концертному, слушая их у тебя нет ощущения что ты слушаешь какой то музыкальный центр, или полочную акустику, или иную акустическую систему созданную для дома. Совершенно другое восприятие, тут музыка не идет фоном, она захватывает все пространство.
Сука блядь, весь день проебал на ширики.
Это АЧХ в точке прослушивания. Учитывая все комнатные моды и всё влияние комнаты. Кто бы что не сказал, я считаю - неплохо.
Красный график, это итоговая АЧХ после настройки. Фиолетовый график АЧХ без настройки. Наглядно видно как убраны горбы на всей проблемной зоне широкополосника.
Бас это уже другая история. Но тоже видно как корректировка улучшила картину.
Не забывайте что это АЧХ в точке прослушивания, где комната очень сильно её искажает.
Достаточно выкрутить на почти полную проводные закрытые тоже безкроссоверные наушнеки с обхватными не накладными амбюшурами, с драйверами диаметром не менее 2 дюймов, из топ-3 модельного рядя бренда-нейм, для того чтобы навсегда забыть о любой ШП-дрисне родом из 60х, у которой ВЧ есть только лазерным лучом по центру динамика, а габариты катушки - субоптимально большие для чистого воспроизведения диапазона 1-10 кГц с минимальной интермодуляцией, которая возникает от шатания графика Le(х) при больших линейных смещения ШП-дрисни низкими частотами.
На самом деле оно всего лишь СЧ-звено в нормальную трёхполоску, с компактным твиттером установленным на узкой палке на оси ширика, включенным через настроенную цифровую линию задержки для соблюдения времякогерентности СЧ и ВЧ динамиков.
> это две разных философии
Философия всегда одинаковая, приятель
> Они звучат по концертному
Никогда они не звучат "по концертному", у них нет ни концертного слегка попинывающего тебя в грудак 50 Гц панча 4-6 децибельной плавной горкой, ни ярких быстрых сверкающих напидореной медью рупорных ВЧ в правильном месте между порталами поближе к консоли звукооператоров.
Можно упороть десятки и сотни разных косяков делая трёхполоску, из-за которых она окажется или так себе или совсем херовой. Но если полностью понимать что и зачем творят твои шаловливые ручонки - то можно сделать годную трёхполоску.
Способа сделать ширик больше 3.5-4 дюймов, который при высоких уровнях мощности не будет срать на СЧ, у которого будет нормальный бас, а не от бабкиной радиолы, и у которого диаграмма направленности на ВЧ будет на уровне хотя бы средненького твиттера - не существует.
Поэтому коаксиальные динамики топ.
>>7557545
> мам, ютупный ебалоторговец обоссывает двачеобразную фауну!
> успешно респекнулся в кабанчика, твёрдо и чётко не фауна!
> cпустя 50 лет после самурайского маркетинга маняфазолинейных в очень ограниченном СЧ диапазоне Техниксов - додстеры с гуманитарным какашичем вместо мозгов всё ещё и не могут разобраться с маняфазолинейностью, которой у устройств с ограниченным снизу и сверху диапазоном передачи быть не может по самой их природе, и времякогерентностью, сделать которую с порядками спадов выше первого крайне непросто, требуются очень нетривиальные фильтры и подбор динамиков под них
В трехполоску лучше взять чистый сч динамик без всяких дополнений на диффузоре для поднятия вч. Та же 150гдш имеет диаметр 12 дюймов, а это уже великовато для сч диапазона, я для этой цели в трехполоску сч покупал 6.5 дюймов. А то что ВЧ имеет низкую диаграмму направленности, это да, есть такая особенность. И мне кажется что сравнение с наушниками тут некорректно. Да и звук у моих шириков мне нравится.
>>7658670
> у них нет ни концертного слегка попинывающего тебя в грудак 50 Гц панча
У них вообще баса нет, поэтому я два 300вт саба подрубаю. Кстати горка получилась почти на 50гц, хотел сегодня сгладить, но не буду, пусть будет по концертному.
>>7658673
>Ширик с сабом это не тру ширик.
Так то да, но ширик низы не играет, а без басов как то не очень слушать. То что он после 15кгц не играет, это ладно, но басы то надо.
>>7658674
>Можно упороть десятки и сотни разных косяков делая трёхполоску, из-за которых она окажется или так себе или совсем херовой.
Сейчас с этим проще, существует множество различных DSP процессоров. Они даже задержку делают общей для всех каналов. Да и вообще, никто не говорил что 3 полосы это плохо. У меня есть и 3х полоска и ширики. У всех звучание своеобразное, интересное. То что в ширике много компромиссных решений, это и так понятно, особенно узкая диаграмма направленности. Это кстати в некотором смысле еще и плюс, из за узкой диаграммы направленности, мы получаем намного меньше отражений, звук меньше размазывается.
Кстати АЧХ трехполоски нашел. Что бы вы и его обосрали.
>Так то да, но ширик низы не играет, а без басов как то не очень слушать.
Да, но герц до 70-50 в эквалайзере мог бы вытянуть без особых проблем. Раз уж эти 50гц вытягивали даже в 5-ти дюймовых кубиках.
У меня они в 37 литров ящиках, если им сделать ящики 70 литров, то я думаю низы получше были бы. Посмотри какой ебейший спад после 100гц, тут особо не вытянешь эквалайзером. В коробе с ФИ, 50 гц тянут кстати.
Но, в любом случае лучше подрубить нормальные сабы, и получить мощный бас.
>Посмотри какой ебейший спад после 100гц
В том-то и дело, что 12дб это не такой уж и большой спад, динамики чувствительные, усилитель по всей видимости мощный. Буквально никаких проблем не вижу.
Вот на этом видео еще сильнее вытягивали и ничего.
https://www.youtube.com/watch?v=SEdd3mCwsqU
>нормальные сабы, и получить мощный бас.
Да, но раз уж есть идея слушать ширики, то нужно выжимать из этой идеи максимум, не прибегая к сабу. Ну я бы сделал так, если бы была возможность сделать ширики.
https://www.youtube.com/watch?v=PYCbRKSJrXU&t=140s
>>7659137
Ширики в которые можно "навалить" не могут играть хорошо - такова физика.
В триаде давление-полоса-искажения делать упор в давление через повышение входной мощности убивает любую музыкальность звучания.
Я уже не раз в треде дийщикам это говорил - как об стенку горох.
Даже удивительно что тред не завален подобным (а должен бы быть!).
Сам записывал не раз в хорошем стерео качестве.
Да тут тоже в основном пришибки ебливые. Я вон сколько раз писал эмигранту мол встань между адамами и попку покажи. Но не суть. А так запиши разных, чтоб и метал и транс и поп. Транс по типу такого, чтоб пространство ощущалось.
https://www.youtube.com/watch?v=GzqGueLZclk
Я псай писал. Ну и живую музыку + тяжеляк. Т.е три основных разных архитипа (электроника+академ+ митол).
Да и сам обычно тещю на разножанре иначе трудно понять что вышло вообще. А то бывает одно играет просто божественно, а остальное (всё ил что-то одно) как говно. Впрочем это не всегда плохо, особенно если из своего пузыря не выныриваешь.
Представь что звук будет записан на микрофон телефона, который его исказит до охуевания. А после это будет прослушано но другой АС, которая НЕ МОЖЕТ играть так же, даже если бы было записано на идеальный микрофон.
Это как смотреть на качество картинки монитора из видео через свой монитор.
Не пизди. Спокуха. Всё нормально будет и можно более чем примерно оценить.
Тем более не обязательно писать тилифоном.
Я например писал нормальнымы, полноценными конденсаторными микрофонами (не электрет) и через аудиоинтерфейс.
А слушать такое, принято строго в наушниках. Потому что ни один нормальный человек не станет прогонять комнату через свою комнату.
Или у тебя и с наушниками проблема?
Ну вот и хули толку, записал, звук абсолютно отличается от того который издает акустическая система.
https://vocaroo.com/1eta7MgwvXy5
нет ты хусос совкогной) мамку твою у тебя на спине ебал)
больше фазоинвенторов))) а то все равно пердо-бас бабкиной радиолы)
Ну так мощно звучит. Басы хорошие. Это может вокаро это загаживать звук. Лучше на яндекс или гугл диск в вав записать.
Ну там всё-таки два 12" дюймов сабвуфера по 300вт каждый.
Д класс победил всякие обогреватели А БЭ и прочее старьё
Гуру акустических систем и радиотехники
Обещают полку от 30гц до 40гц, и никаких шумов из порта. Штош скоро буду испытывать.
И в продолжение что можно сказать. Есть у меня два короба в ЗЯ на 12" дюймах динах. Играют от 30гц. Бас собранный быстрый, но все же треки которые рассчитаны на самые низы, суховато звучат, и вообще пик на 45гц, приходиться бороться с ним. А этот саб буду иметь как опцию, если захочу низы жирные, то просто переключусь на него, ничего не двигая.
Но это пока только задумки, нужно его послушать, может звук говно будет. Вот фазоинверторы мне не очень зашли на сабах, посмотрим что тут будет.
Да одного придави, а второй пусть смотрит. А то придется ждать шесть лет.
Пиком если? Один оборот чуть выше середины колонки и два конца крепить к стене. Продаются почти в каждом хоз магазе с выбором длины и ширины стоят капейки.
Лизун. Я так делал. Есть разных видов. И детям весело и колонки если упадут, то задемпфируют. Главное покрывать верхние части, ну побольше прям лепи и норм всё будет.
Дети это цветы жизни
>>7660783
Мебельщик
Запустил я новый саб. Пока ничего не понятно, но явных признаков что звук говно вроде нет, ну бас помягче, но не то что бы прям совсем мягкий.
Немного подкрутил в REW. Получилась хорошая полка от 35гц, и это в точке прослушивания. А хотелось от 30гц. Но я саб немного не по месту поставил, что бы основную АС не двигать. Возможно ему другое положение нужно, там возможно будет от 30гц.
Сам я музыку рот ебал и звуки не люблю и в уши вообще долблюсь. Музыку никогда не слушаю мне похуй.
Но занимаюсь утубом делаю видосики которые собирают достаточно неплохо.
И тут стал ряд хуйни которую я хочу решить/улучшить.
1. Это звук офк. У меня фифайн танк 3 через юсб.
Хочу улучшить качество за счет покупки звуковухи артурии минифуз 1. В дальнейшем мб докуплю микрофон типо se Electronics DynaCaster.
2. Это улучшить качество именно звука чтоб слышать. Я монтажу дохуя и всякие sfx хуйня многослойная превращается в кашу которую сложно разобрать тем более с мои слухом.
Короче насколько в этом смысл есть? Оправдана ли покупка этой звуковухи или для меня дебила в этом нет смысла и дальше сидеть на юсб?
или asus rog? или?
и что он мне даст в сравнении со встроенной в b760m mortar max wifi если у меня creative pebble за 2к булочки
стоит купить swan d200 для этого? в гта 5 будет разницА?
блин так жаль что soundsticks звучат плохо(я слышал). вид мне нравится очепнь!
>какой самый крутой craetive sound blaster для pcie есть на авито?
AE-9
>и что он мне даст в сравнении со встроенной в b760m mortar max wifi
Лучше б проц нормальный купил вместо своего i5-13600kf
Тебе если 7.1 нужно то лучше возьми ав ресивер а не этот кал. Если объемный звук не нужен то студийку или впопинг с ак4499
>ав ресивер
нихуя себе
а поясни какая лучшая музыка до5к
и есть ли смысл вообще если у меня не клипщь севен за 150к.
вот если куплю пикрил 4 - будет ли разница слышна между встреонной в мать realtek и крутой бу с авито за 5к отдельной картой?
Если у тебя вдруг spdif выход на материнке то можно цифру прямо в твои сваны подавать, там уже есть цап судя по цифровым входам. Ну или ищи варианты с hdmi/usb входом если нет spdif. А так если денег нет смысла покупать дорогую карточку тоже нет, прибавка к качеству околонулевая, если у тебя нет качественной акустики.
Конечно, про перевозку здорового ресивера, фронтов по 15кг каждый, нет никакой речи: всё это я куплю, когда осяду на одном месте. А сейчас мне нужно временное и компактное решение. Если приобретения пригодятся мне, когда я буду собирать полноценную систему — вообще идеально. Например, я точно знаю, что есть маленькие компактные колонки на фронты, которые в будущем я смогу приспособить как тыловые. Но можно ли обойтись без ресивера, большого саба и.т.д? Или в моей ситуации все-таки саундбар?
Также рассматривал вариант купить ЦАП + наушники типа Sennheiser 660s2. Компактно, это уж точно. Но не знаю, оптимальный ли это вариант. По цене выйдет в 50к, вероятно, за эти деньги есть варианты лучше и удобнее, хотя детализация звука явно пострадает?
Эти же колонки мне потом пригодятся, когда буду нормальную систему собирать, думаю.
Просто две полочные колонки будут хуже саундбара и вероятно даже хуже чем встроенные колонки телека. Чтобы система зазвучала хорошо, нужен ресивер, но это сразу +10кг и +дохуя к объему, сложно будет транспортировать.
Т.е тут выбор между саундбаром и колонками с уже встроенным усилителем.
Поправьте, если не прав.
Чел, ты хуйню советуешь, причем возмутительную. Встроенный хуевый звук дает кашу, при наличии хороших колонок все равно появится некоторая детальность (ограниченная тем что могут отыгрывать колонки) и качество звучания. Если нет ни того ни другого то карточка с хуевыми колонками все равно охуительно апает звук, появляются вещи которые ты в жизни на встройке до этого не слышал.
То есть, хороший источник+хуевые колонки на хуилион раз лучше чем то что ты советуешь про хорошие колонки. А колонки потом уже когда жирок появится можно взять.
Встройка встройке рознь, я не ощущал особого прироста по качеству при смене на внешний цап, а от акустики да, эффект гораздо более ощутимый. Если у тебя колонки шипучее говно никакой цап не поможет.
Поигрался с расположением саба, потеребил REW.
Как вам такая АЧХ?
>сложно что то сказать
А что тут скажешь, тут неравномерность АЧХ на басу 3дБ. На басу!
И это не АЧХ динамика. Это АЧХ в точке прослушивания.
Приклеить на двустороннюю ленту от 3M к полу. Потом правда заебешься её отдирать, но это уже будут проблемы будущего тебя через пару лет.
Вобще красиво. Парень, а сфоткай из места прослушивания апаратуру, чтоб прочувствовать до конца.
Всегда боялся таких людей. После них страшно слушать музыку.
Музыка превращается в графики так же как игры в счётчики ФПС. Ничего страшнее этого нет. У тебя отнимают душу, любовь, веру - всё светлое и оставляют тебе только графики и цифры. Но это еще не всё. Теперь ты должен платить за то чтобы графики были ровнее, а цифры ФПС выше. Ты починен, ты у уже не человек.
Да что ты ей богу. Сделал мебельщик вобще отлично. Вот бы в гости к нему прослушать голышом.
Какой именно? Смотри тот где кроссовер есть и усь для наушников.
Тогда напиши какую присмотрел, а я тебе расскажу все милашка.
https://www.avito.ru/moskva_i_mo/tovary_dlya_kompyutera/komplektuyuschie/zvukovye_karty-ASgBAgICAkTGB~pm7gm6Zw?q=asus+xonar
https://www.avito.ru/moskva_i_mo/tovary_dlya_kompyutera/komplektuyuschie/zvukovye_karty-ASgBAgICAkTGB~pm7gm6Zw?q=creative+sound+blaster
https://www.avito.ru/moskva_i_mo/bytovaya_elektronika?cd=1&q=creative+sound+blaster
https://www.avito.ru/moskva_i_mo/bytovaya_elektronika?cd=1&q=asus+xonar
>pcie x4
PCIe лучше конечно, но смотря какая версия, 3.0 4.0 5.0 6.0
Каждая следующая версия в два раза больше по пропускной способности чем предыдущая.
Нашел идеальное место для саба, неравномерность АЧХ из за комнатных под всего 7дб, это очень мало. Есть одна неприятная просадка на 8дб на 89гц. Но это такой пустяк на фоне идеального остатка.
Заполнение комнаты басом стало намного более равномерным, намного меньше зон пучностей, и мертвых зон.
Зона прослушивания именно по басу стала намного шире. И в других комнатах баса стало меньше (а он там к слову совершенно нахуй не нужен), а это из за того что саб не попадает на самые жесткие резонансы комнаты. Теперь в углах комнаты нет столько баса, что трусы слетали.
Саб расположил позади в центре. И за за того что он по центру локализация баса прекрасно интегрируется в остальную систему.
Играют ширики НОЭМА 150гдш35-4 с сабом.
https://vocaroo.com/1d3hodBS5yc8
https://vocaroo.com/1ieeocR3eJkT
https://vocaroo.com/1cnZpJIE0Ern
https://vocaroo.com/1av9WW3IhZRZ
https://vocaroo.com/105g18ECg6nH
И отдельно можно выделить следующий, так как трек с очень высокой динамикой.
https://vocaroo.com/1mdqIaeM00Qw
Покупаешь любой стеллаж с ВБ или ОЗОН. Они 1.5-2к стоят, какие хочешь.
Нет, сверху ставить, как подставки использовать. Подбери по размеру что либо.
Суть в том что аудиофильская подставка с гармонизатором пространства будет 15к стоить. А какая либо вещь с маркетплейса адаптированная как подставка 1.5к.
аудиофильская подставка с гармонизатором
Дай ссылок на это, хоть посмотреть!
Это я первое что в голову пришло сказал, я какое то видео смотрел, там какие то фигурки сложной формы на колонки клали которые должны звук улучшать. Обычно что бы цену накрутить всему аудиофильскому нужно приписать магические качества. Какая ни будь древесина которая будет нормализовывать средние частоты, повышая артикуляцию и микродинамику.
Вначале узнал бы каких частот не хватает у акустики, и постарался привести эти частоты в порядок. Что даст явное улучшение звука. Я написал простыню про кривые восприятия, про это вот все, потом удалил нахуй, когда задумался на тем что чел серьезно спрашивает о том как произвести замер и эквализацию человеческого слухового аппарата.
Приведи АЧХ к подобному виду на определенной громкости, и это даст тысячекратно лучший результат, чем пытаться узнать АЧХ своего уха.
Если низкотоковая сигнальная обвязка жива, то нет смысла менять всё. Просто чинишь что есть.
Это и проще и дешевле и удобнее чем искать всё целиком.
Вообще, чисто электрически подоёдёт чутьл и не сто угодно.
Но в твоём случае проще просто ТДАшку вылетевшую поменять. Продаётся везде. Стоит копейки. Больше там особо ломаться нечему. Разве что электролиты поменять если система не молодая- это тоже копейки и везде такие зпч продаются.
Не умеешь паять и нет приборов? Лучше не мучай жопу тогда и отдай любому шарящему челу. Он тебе за недорого восстановит. Там особо нечего чинить. За вечер максимум всё делается если детали уже в наличии.
Чем лучше обмазаться в плане стерео ретро-усилителей, Pioneer direct MOSFET Energy, Technics с их ААА классами и термотрубкаии, Denon, Onkyo, Sony?
Денег 100€.
Есть какие-то примечательные модели из 90-00?
>Там особо нечего чинить
Пятаки оторваны. Придётся дорожки чистить, лудить, припаиваться, фиксировать. Эти платки очень нежные. На плате разводы - это конденсаторы потелки снизу. Начнёшь менять, ещё пятаки могут отклеиться. Профи не профи, они просто отлетают от прикосновения паяльником.
Ничего там не отлетает блять никогда. Нужны прямые руки и нормальный пояльник с рег. температуры и ВСЁ.
И легко чиниться даже после таких вот криворуких, у которых вечно дорождки отваливаются. НЕЖНЫЕ они блять, якобы.
Кнденсаторы никуда не потекли. Это хуйня не от них.
А если даже представить что от них, то всё равно, прежде чем менять, нужно замерить/проверить екак они. Если у тебя нет приборов и "нежные дородки отклеиваются" - не дезь блядь.
Не, ты конечно можешь начать там шерудить и всё уебать в 30 раз хуже чем было просто ради опыта. Но зачем если эта штука нужна? Отдай кто сделает за вечер. А то после тебя потом 3 дня восстанавливать придётся.
Толку с вас нет нихуя.
Короче, вот такой Пыонер А445 за полтинник приобрел. Приедет, поделюсь впечатлениями.
Ну а что ты хотел? 30 летний усь за десятку это не про звук а про состояние
Состояние-то понятно, но изначальные возможности тоже важны, а электролиты и поменять можно.
Я в итоге спонтанно остановился на самом мощном из списка отобранных просто потому что аукцион заканчивался через пять минут и никто не сделал ставок. Хотя, возможно было бы прикольно купить Техникс и слушать, как кипит вода в термотрубке.
Странный ФИ, с такими раструбами он будет настроен типа на частоту половинной его длины выше вдвое и будет иметь низкую добротность. Они его рассчитывали/моделировали, или из сугубо художественных соображений ебанули?
Это ЭКСПО порт. Нет струйных шумов, органных резонансов, полка широкая. Он намного лучше чем просто ФИ. Смотри какая полка охуенная.
И сам бас у него приятный. В этих двух постах играет именно он:
>>7665100
>>7665119
Запись в комнате на микрофон конечно не отражает реального звучания, но все же.
Даже не буду пытаться слушать, т.к. с телефона сижу.
Какая f резонанса у динамика, какая f настройки порта и расчётная добротность?
Выглядит уж больно коротким...
Шумов, понятно, что не будет, их бы и с простой щелью такой площади не было, если не 500Вт туда вдуть.
У динамика резонансная частота 26. У порта настройка 34.
>>7665119
Бас ок. Есть и вроде норм.
ВЧ немного но как будто бы норм.
А вот середина - швах, по ощущениям. Живое на таком не послушаешь как я понимаю. Да и вокал звучит грусно.
Если то что записано это то чем ты ограничиваешься при прослушивании музыки, то наверное нормально, пойдёт. Но если нет... Звук точно не унверсален вообще.
Вообще, круто послушать запись. Жаль что стерео (или АС в кучу?).
А в чём тогда смысл? На 34 динамик и без порта в ЗЯ может излучать.
Какая тогда резонансная частота внутреннего объема перед портом?
Хули ты меня перебиваешь блядь чмырина? Ты кто нахуй есть чтобы с меня спрашивать?
Вокал звучит вообще безупречно, но на записи изменяться и тональный баланс, и звучит грязнее. Вживую намного лучше звук.
Что помимо eversolo t8 можно посмотреть?
Тебе написали три раза уже что купи с90 и пляши. За блютуз тут могут убить просто.
>s90
Ебать. Это что за советское говно мамонта. А поактуальней есть чего предложить? И что не так с блютусом? Или вам нравится когда цифровой сигнал туда сюда через преобразователь гоняют? Я бы вот хотел колонки, чтобы оптический кабелем подключались я что много прошу?
Бери, приложение для бт не нужно, приложение нужно чтобы через бт крутить эквалайзер или выбирать вход на колонках с телефона, дурилка ты картонная.
>>7668237
Твоя мать тоже умерла, и ничего, пользуется спросом у бомжей в овраге.
>колонки, чтобы оптический кабелем подключались я что много прошу?
Edifier S360DB.
Была zxr, наебнулась. Аналоги современные есть? По качеству звука?
Не за ебучие 20-30-40 тысяч рублей?
Ты охуело Мать трогать, говно. В лицо бы это сказал мне и уже бы лежал без нескольких зубов, животное.
>>7668273
>37500р
Спасибо не надо.
Ха ха, слабоумное животное треснуло, иди сраку шей, боец клавиатурный.
Ну ежели не хочешь с90, то эдифиер мр3. Дело в том что или эти варианты, или готовь тыщ сто чтоб уровь звучания выше был их.
выкинь этот детский кал и поставь д клас моно
чтоб распидорасило твой барби динамик
>д клас моно
А можно поставить д класс MOMO. На 5квт. От динамика одна корзина останется.
34 это частота настройки. Экспо порт играет ниже и выше частоты настройки. И 30 герц, и даже ниже. У меня есть еще два саба в ЗЯ, я их парой использовал. Нет у них такой отдачи на самых низах.
> 5кВт
Там по 12В 400+А будет потребление.
Сдаётся мне, китайцы пиздят.
А почему именно мр3, а не мр4? мр5 уже совсем йоба как будто и цена на порядок выше (у ритейлеров тех же.)
Ты уже успел свой уровень продемонстрировать, когда Мать упомянул. Даже животное будет лучше чем ты.
Да да, обратись в поликлинику по месту жительства, слабоумный.
Там клемники как у сварочного аппарата. Ну и понятно что ровно 5квт он не даст, но 1.5-2квт я думаю вполне. И считай не 12в, а 14-15в так как все мощные усилки так и питают, которые на 12в рассчитаны.
Я кстати не вижу относительно недорогой альтернативы для питания относительно мощных сабов для дома. За 15к можно купить усилок + блок питания, и можно подрубать саб на 1квт.
А заводские сабы, это баловство какое то, ты отдашь ну пусть 50-60к а бас будет посредственный. А собрать можно 10к усилок 5к блок питания, 7к короб, 10к динамик, итого 32к. Но там уже бас будет нормальный.
Я то обращусь при необходимости, а тебе в ПНД пора уже там тебя нейролептиками обработают хоть на человека станешь похож.
На картинке 150ГДШ35-4 до и после настройки. Не смотрите что у меня уклон вправо у АЧХ, это так задумано.
Представляете как он уши выебет без настройки?
На пикче видно как можно выпрямить ширик с помощью измерительного микрофона.
Альтернатива это купить какой-нибудь старый усилок типа Crown из-под проката, или посмотреть, что из цифровых рэковых делают сейчас китайцы.
Потому что твою автомобильную хуиту нужно от блока питания для асиков записывать.
>А вот середина - швах, по ощущениям. Живое на таком не послушаешь как я понимаю. Да и вокал звучит грусно.
Записал трек где много вокала. На данный момент АЧХ соответствует АЧХ из >>7668582
https://vocaroo.com/1jRyGaDGeiJ4
Сссссукааа... Когда уже ебанаты научаться не поднимать ебучий телевизор выше пупка?
У тя прям ПЕРЕБОР баса для такой хуйни. Не должно там блять ухать и раскатами расодиться от котра басаи прочей хуйни. Помлушай эту песню в наушниках, а потом свою запись.
Да и вообще представь если бы играли в живую. Такой хуйни и близко бы не было.
Так речь не об этом. У меня система настроена так что баса много. Это я сделал специально. И бас можно сколько угодно убавлять и прибавлять. Я слушаю много электронной музыки, и жирный бас там здорово звучит. То есть если нужно, бас можно убавить, в этом проблемы нет.
Вообще неплохо было бы сделать 18" дюймовый саб, посмотреть как играть будет.
https://vocaroo.com/1exqbfNO4nMZ
Mr5 там две басушки по одной в каждой колоночке, внутри, мордами вниз, поэтому она и дороже. 2.2 формат типа получается. Надо послушать сходить в оранжевом магазине.
>Эквализация за пределами частоты Шредера
>>7667313
Короче, пришёл усилок.
Подключил, работает. Звучит достойно, как минимум, не хуже ресивера Denon. Запас мощности большой, можно будет новые АС купить.
Конденсаторы внутри не вздутые, пыли немного, но переменные резисторы громкости и баланса потрескивают, надо спреем попшикать будет.
Греется меньше, чем ресивер, что логично, ведь у этого два канала АВ класса, а у того целых семь.
Немного недопонял, зачем они такой радиатор сделали, как будто не самое эффективное решение, но для домашних мощностей, наверное, хватает.
В общем и целом, я доволен.
Я понятия не имею, что люди для этого покупают — предполагаю, что это всякая хуйня типа Marshall Acton III, Klipsch The One Plus, но я не знаю, и хочу, чтобы кто-то хотя бы подтвердил, что оно ведёт себя так, как я предполагаю. То есть, если я подключу мобильный к JBL Flip и оставлю на ночь: колонка просто уснёт, и телефон её удалённо никак не разбудит. С этими стационарными же это не так? Они будут послушно ждать, пока телефон не пошлёт им звук?
Ну и если если конкретные рекомендации по этим хуйням, буду благодарен. Не нужно никакой аудиофильской хрени (какая вообще может быть аудиофильская хрень по блютусу?!), никаких космических технологий с подключением к вай-фаю (это наоборот подозрительно и минус), нужна более-менее приличная колонка (колонки?) за минимальную цену.
>>7670311
Альтернативно, поищи или сам собери из говна и палок док-станцию с юсб-Ц и динамиком, к которой будет подключен тель-а-фон на ночь.
Помнишь, раньше такие для айфонов делали.
>Конденсаторы внутри не вздутые
Если вздутые то это уже финиш. По-хорошему их в любой электронике после 30 лет надо профилактически менять. Я когда менял в своем усилке середины 80х 3 штуки на 100uF высоковольтные то они уже заметно все до 50-70uF просели. Это конечно не конец, и скорее всего работали бы и далее, но поскольку у меня A класс чистый то нах надо.
Может, но если все кондеры ради профилактики менять, то это ебанешься, а если не все, то и смысла как бы нет. Фона и искажений нет на большой громкости и нормально.
В конце концов, это не армянские копролиты и не кондеры времён чумы.
Все и не нужно, но те что на пару сотен вольт электролиты на питании стоят весьма желательно.
Из каких готов тебя разморозили? Сейчас би/три-ампинг в моде.
А он всё фыльтры городит. Как в 80-х....
Вобщем поставил на одну колонку для проверки, как люд в коментах и писал, всё хуже ожидаемого, заявленные характеристики не соответствуют реальным, набрёл на форум, где один товарищ сделал замеры
Поменял дохлую дудуктивность местами с почти не дохлой, добавил неполярный кондёр на 9 мкФ, и ещё индуктивность самопальную
Для НЧ добавил три по 9мкФ и самопальную индуктивность, стало получше
Пока паял гыгыкал над этим отзывом из зозон
Жаль конечно, что не вышел каменный цветочек, а так хотелось чтобы из коробочки, такое рабочее и блестящее решение, ан нет
>>7671913
Меня более чем устраивало
>>7672418
Примеры в студию, я искал, нашёл это
В результате прослушка в течении года выбрал странную настройку которая звучит лучше всего
Саб порезан первым порядком и без переворота фазы, стоят в закрытом ящике две пятнахи, играют максимально естественно рок, попсу драмчик. любой жанр быстро четко без гудения
Основной диапазон играют четыре широкополосника овала, порезаны от 80 герц четвертым порядком и до самого верха, они играют примерно до 16 кгц что в принципе для цифры сойдет
Ну в общем чисто аудиофильский конфиг
>четыре широкополосника овала
>четыре
>аудиофильский конфиг
Ахахах)
Лучше с алика пирлес или вифу возьми и не колхозь с автозвука.
Я думал напольное что-то с корпусами килограмм по 15. Смотрю по сторонам нет ничего годного для масс. Развод гоев на шекели за китайский oem. Пока придумал опятже Anaconda 4.90 V.2 взять и на базе её чего-то построить в 4om.
Сходи в магазин и послушай jbl 310ые. Ага, тот самый PARTYBOX. Ебаный жеш рот этого восхитительного казино, я такой нежный приятный шикарный бас давно не слышал, глаза закрыл правда ладошками, выглядят они конч полный, китай подвальный из 90х.
Как раз как низы звучат меня устраивает. Сабвуфер у меня есть. Теперь интересует верха-середина. Вот такие концертники прикольные в магазине по цене китайских мониторов продают. Но это spl конечно, звук там будет ещё тот чувствую. Зато корпус нормальный, а не макет с алиэкспресса и можно на деревенской свадьбе музыку включать.
Это же Магнат, они разве китайские?
Другое дело, что рупора из тебя всю душу выжгут, скорее всего.
Дак ты возьми посмотри какой вольтаж напечатан на банках этих винтажных больших и сам сделай выводы, лампы тут непричём вообще.
почему вхуйсосияне так дрочат на пивонер?)
частотка на тихом уровне не смутила да?)
пукнул с подливоливой в ротеш аудио-звуко-педо-зоо филу
мимо динаудиошиз
питюня бро
Катушки на сердечниках кал и электролиты. Позор такое постить, аудиофилы называется.
Ты бы посты раньше почитал, вхуйсоссиянин. Я спрашивал про разные бэу усилки без дроча абсолютно.
Я вообще думал купить Сони TA-F40, но продаван не ответил на моё предложение цены. Ну и мощность у него не слишком большая.
Потом думал про Техникс, но меня несколько смущает наличие их гибридной микросхемы в качестве выходного каскада. Зато у них, как и у Сони термотрубки.
В итоге выбрал чисто транзисторный усилитель, потому что цена была низкой, а мощность высокой.
>>7673660
Думаю, 50 или 63В будет.
>>7673669
>>7673668
Две таких йобы стоили 400+ рублей, ну я и подумал, а вдруг, 2026 год, элементная база на месте не стоит же, там всякие новые материалы из нанон трубок, супер конденсаторы на гигаФарады и индуктивности на мегаГенри, суперйоба сопротивления, а оно не работает, вот
Делят до усилителя любыми доступными фильтрами. Соответственно, делают много усилителей на каждую колонку.
Это DSP процессоры. Можешь купить что то типа пикрила за 15к, там 10 независимых каналов будет. А можешь купить что то в рэковую стойку типа пикрила 2, там 6 выходов. Но тут уже 60-100к стоить будет.
чем отличается от шестигранных винтов даун?
ты уже год третий отвечаешь хуесос
>>7667219
>Пыонер А445
>за полтинник приобрел
Это конечно дело вкуса. Но за 50к можно было бы купить современный усилитель класса D. Который по всем характеристикам будет лучше.
Это если ты не адепт того что вот усилители класса АБ\А там звук нихуя себе, а вот класс D это пиздец всему цифровой шум. Все именитые аудиофильские хай фай компании уже перешли на Д класс.
Я не говорю что АБ класс хуевый. Все классы хорошие. Но тут больше про то, что и Д класс хороший. И за 50к можно купить новый усилок который по характеристикам будет лучше любого АБ старья с авито.
Со стороны это выглядит словно человек покупает С-90 и зацикливается на том самом пиздатом звуке, и все современные АС это говно ебаное, а вот С-90, это да, это звук.
>>7674046
>Каким спреем прыскаешь переменные резисторы
И опять же, теперь вместо переменных резисторов используют энкодеры, которые абсолютно точно производят регулировку.
Да у меня есть Д класс на Infineon, даже джве коробочки и есть для сабвуфера Аюма тоже Д класса.
Мне именно ретровинтажный стерео ящик захотелось.
И да, полтинник это не 50к₽, а €50.
Внезапно захотелось подключить саб четвертьволновой резонатор. Я его никогда не использовал в том месте где сейчас у меня стоит саб. Да и такими знаниями в корректировки АЧХ я тогда не обладал. Бля, это надо перекручивать динамик, пиздос. Но попробовать хочется.
>Но за 50к можно было бы купить современный
Типа коробочку? Новую? За 50к можно найти топовый усь кило на 20 в отличном состоянии, яма онкио денон
Почему ты просто не возьмешь хороший саб?
Yamaha YST-SW1500
Так у меня есть хороший саб, даже несколько. Я ищу идеальный звук. Мощный и охуевающий.
Сейчас подрубил саб объёмом 180 литров.
Дебичь, не знаю кто там твой протык, но скажу лмшь одно слово - КЛЕЙ.
Ты дурак, элементарную физику даже не знаешь, материалы принципиально устройство никак не меняют, причем тут материалы. Катушки с сердечниками как были калом так и остались, как намагничивали сердечник, так и намагничивают, как вибрировали, так и вибрируют, как параметры плавали во время работы, так и плавают, как искажали звук, так и искажали. Конденсаторы как были полярными, так и остались полярными, в одну сторону ток идет работают, в другую сторону идет не работают, звук это переменный ток.
Современных трехполосок по пальцам можно посчитать и в красную книгу заносить, в них делается как и раньше, но к сожалению на каловых катушках с сердечниками и электролитах, которые нужно менять Поэтому никакие они не современные, ничего там современного нет, все классическое, как было 50 лет назад, так и осталось, ни капли не поменялось, только ухудшилось, корпуса из бумаги мдф делают которая от влаги набухает и вместо шпона пленка, никакими дсп там не пахнет. 99 процентов колонок это ширпотреб, там вообще нет фильтров, там даже нч нет 10 дюймовых.
Нет, это скорее профессиональная хуйня.
Это концертная хуйня. Таааак, ну это автомобильная хуйня. Ага, хуе мое, нее, это дорогая хуйня.
Это тоже шляпа непрактичная, эта херня должна быть встроена в усилитель, нет таких усилителей в мире в продаже, потом еще замудохаешся настраивать.
Пока еще в полной мере не настроил его. Однако по прошествии времени многое поменялось, раньше я его так настроить не мог.
Что сразу отличает его от иных сабвуферных исполнений так это текстура баса, он очень четкий, не мягкий как на ФИ а скорее упругий. И как же он валит, это просто пиздец.
И за огромной площади порта, самбуфер никогда не издает каких либо призвуков кроме баса. И нет ощущения что он работает на пределе. Вообще иная звуковая подача. Можно сравнить с громом, чистейший ебейший бас.
Настроить его намного сложнее нежели другие акустические исполнения.
Скинь какие треки ты слушал на нем, например 5 твоих любимых треков.
>>7674467
Записал как звучит четвертьволновик. Но я думаю что если слушать в наушниках или на других АС, они не смогут воспроизвести ЭТОТ УРОВЕНЬ ЭПИЧЕСКОГО ОХУЕВАЮЩЕГО БАСА.
https://vocaroo.com/13WOqyeuJbPx
Кал какой то из калового кино типа калового лабуха ханца зимера.
Это 1 трек, не о чем, ты читать научись, ссылки не может скинуть на треки, я тебя не просил звук с акустики, а ссылки на ютаб, хотел узнать что местные здесь слушают, сто пудов большинство кал всякий слушают. Есть хоть кто японский сити поп слушает хотя бы или ост из ретригр трекерный?
У меня нет самых любимых треков, сегодня мне нравятся одни треки, завтра другие. Например захотелось что то олдскульное послушать, слушаю олдскульное, захотелось что то новое, новое слушаю. Захотелось новый жанр послушать, слушаю что то из нового жанра. Глобально я люблю электронную музыку и не зацикливаюсь на одном жанре.
>сто пудов большинство кал всякий слушают
Кал это все остальные треки кроме тех которые ты слушаешь?
https://www.youtube.com/watch?v=T3Ml6pBpgOA
https://www.youtube.com/watch?v=FSGBHDElkNQ
https://www.youtube.com/watch?v=GRHat19F2Kg
https://www.youtube.com/watch?v=7vpChxxgB9Y
https://www.youtube.com/watch?v=1ud5yDjM63I
>Мебельщик
Каково твое мнение по подключению саба, lfe (уже готовая частота от-до без высоких с уся), обычный in rca, высокоуровневый вход L R?
Я думаю что тут главное не это, а конечная настройка и коррекция.
Лучше было бы если приходил полный сигнал непосредственно с цапа на усилитель сабвуфера, и там уже крутить срезы и прочее.
(есть усилители которые имеют выход на предполагаемый саб, и посылают полный сигнал, за исключением того что рулится общая громкость с этого усилителя, ну то есть удобно крутить общую громкость на основном усилителе и параллельно уровень сигнала будет снижаться и на саб)
Это я про музыку. А в домашнем кинотеатре там наверное будет все иначе, я там уже хуй знает.
>там уже крутить срезы и прочее.
Вот я на обычный вход rca подключал, скока не крутил все не то. Вроде покрутишь устраивает, потом замечаю что с напольниками нет согласования, такт один но басы разные, опять крутил, дохрена раз. Пришел к выводу что lfe согласованей, на сабе только громкость выставить (срез при lfe отключен).
Высокоуровневые не пробовал хотя многие именно за них, чета не ахота кучу проводов еще тянуть, с саба кстати есть и выходы на напольники
Высокоуровневые и низкоуровневые только напряжением отличаются по сути, и когда придет высокоуровневый сигнал, усилителю нужно будет его корректировать по напряжению, что бы получить низкоуровневый сигнал, и затем уже его усилить. В нормальной акустике все сигналы низкоуровневые.
Когда какая то АС дает сигнал именно для сабвуфера, возможно она будет срезать высокие частоты относительно своей АЧХ, и возможно срезать у себя низы, и на саб будут идти лишь необходимые частоты. Но это будет грубая настройка, ведь производитель не может учитывать помещение в котором будет играть эта АС. Да и сабвуфер должен быть комплектный из той же серии АС.
А на слух настроить сложно. Для этого лучше использовать измерительный микрофон. Есть распространённая методика поиска лучшего места для саба, она говорит о том что нужно перемещать саб по комнате пока он не заиграет, или же его поместить в точку прослушивания, и самому лазить по комнате. И в итоге ты найдешь место где будет охуевающая комнатная мода, и будет у тебя там +15дБ на определенной частоте, а на остальных частотах хуй знает что. Даже разворот сабвуфера на месте иногда дает изменение 5дб в разные стороны.
>с саба кстати есть и выходы на напольники
Часто бывает что эти выходы будут прям напрямую спаяны с входом этого саба. Это чисто для удобства, эдакий тройник, что бы разветвители не городить.
Информативно, пиздец. Давай тогда чертеж.
Клеммы/спиконы тебе по-прежнему Аллах запрещает ставить?
>Это тоже шляпа непрактичная
Очень даже практичная, можно втыкать в активную акустику/сабвуфер сходу или усилок по собственному выбору.
>эта херня должна быть встроена в усилитель
Буквально любой современный не дношный ресивер.
У меня сейчас все на клеммах. А этот короб пару лет стоял пылился.
Чертежа не нашел. Но что то типа пикрила. Только под 12" дюймов. Сужающийся четвертьволновой резонатор.
У меня ахеренный вкус, сие есть факт, с этим нельзя никак поспорить. Я знаю что 90 процентов аудиофилов слушаю каловый кал. Зайди на Реноватион Саунд посмотри что это животное ставит в конце видео для примера или рандомный тест звука с колышащимися подвесами динамиков с одним и тем же каловым треком туру ту ту ту кочующим из видео в видео или дайр стреитс каловый. Я еще ни одного аудиофила не встречал который бы слушал крутую стильную музыку.
Скинь пять любимых треков. Интересно стало что слушают люди с хорошим музыкальным вкусом.
https://www.youtube.com/watch?v=IhCDK_pSjnk
https://www.youtube.com/watch?v=YixAD9GIAuY
https://www.youtube.com/watch?v=4X7ZvpwBiKA
https://www.youtube.com/watch?v=b7x80iSz4nk
https://www.youtube.com/watch?v=5wLCbr4Lz
https://www.youtube.com/watch?v=-wBkKED42oo
https://www.youtube.com/watch?v=iIHDQ0FONik&list=PL93E6B9C019A73FE7
https://www.youtube.com/watch?v=Ue7ZrhXB-og&list=PL89B635DF21CEF816
https://www.youtube.com/watch?v=yEp59QDC4ho
https://www.youtube.com/watch?v=cx_TQrWdj9U
https://www.youtube.com/watch?v=sySkD2Nfwok
https://www.youtube.com/watch?v=lwp_qvk87RQ
https://www.youtube.com/watch?v=d4RUQ3Dx28I
https://www.youtube.com/watch?v=sqJXPyEJWnQ
https://www.youtube.com/watch?v=8CjC5pgCuYA
https://www.youtube.com/watch?v=SldOGGML5yA
https://www.youtube.com/watch?v=1BQL67oEzBY
https://www.youtube.com/watch?v=xBQtiJhvdr8
8 дюймов кал
10 дюймов на 40% больше по площади чем 8 дюймов, казалось бы всего 2 дюйма разница.
Блядь, какие же вы ничтожества ебаные.
Уебаны.
Хуесосы.
Кроче. Источнк жвукка - артурия мини фуз адын
Колоночки, 8 дюймвочки Nigger-audio G8, с целочными твиттерами.
Хай фай - хуета. Жертвы маркетинга ебаного.
У меня на хуй слов нет чтобы вас хуями покрыть.
G8 - это отдельный усилок на пищщало и на умцихало, кроссовер на хуй идёт. балансные кобеля. еловый воздух, седьмая опера Рахманинова.
Сплетаемся в объятьях братских...
>артурия
Ты сам то маркетолуховый, как пынявые блогеры мединского и потупчик которым закупили дорогие микрофоны шуре за сто с лишним бурноволосатых что у помета что у какая просто и другой конторской мрази, а звук глухой, даже на 6 тысячном фине в сто раз лучше.
Да всем похуй на твой вкус, педик дрявый.
Будешь мое слушать и только попробуй мне пикнуть, обосышь.
Соси хуй, пидор тухлодырый. Опозорился только своим калом, говноед.
Не скули, сучка
>8 дюймов кал
>10 дюймов на 40% больше по площади
Я же написал:
>Только под 12" дюймов
>>7674629
Вот максимально похожий чертеж.
А что насчёт того, что ЧВ запитывают не от начала, а отступив 1/3, чтобы третью моду уничтожить?
Это конечно хорошо, уже будет что то вроде лабиринта Рогожина. Может летом сделаю такой лабиринт, или рупорное что то. В любом случае мне как мебельщику ну очень интересно новый короб запилить.
А сужающейся ЧВ и так огромный холодильник, если его еще на 1/3 увеличить это литров 300 короб.
Но за счет среза от 70гц, там на 120-130гц уже все спокойно. И хочу полностью оклеить акустическим поролоном короб. Что бы устранить возможные звуки механического движения подвеса, центрирующей шайбы, и прочего, и еще как будто бы из за того что короб типа морской ракушки, он немного хватает все звуки от сателлитов, что то вроде эха, его не слышно если просто слушать музыку, а если ухо поднести к порту, есть слабое эхо, и акустический поролон устранит этот эффект. Да этот материал прозрачен для низких частот. Но прекрасно устранит шорохи и такие подобные вещи. И в целом везде пишут что демпфирование стенок любой лабиринтной акустики благоприятно сказывается на звуке.
Ну так тупиковую 1/3 можно и меньшего сечения сделать. Из неё же звук наружу не будет выходить.
Если кому делать нехуй, рассчитайте все размеры. Диаметр отверстия для динамика около 286мм. Кстати как говорил Анон >>7674804 тут есть смещение на 1\3.
Склеил твою кровоточащую задницу, саморезобедил. Проверяй))
>Сверху камера для пищалей?
Я думаю это сделано для красоты, что бы дин не был у верхнего края.
>>7674853
>Это чо, 11мм толщина саба?
Это вообще откуда цифры?
Пришел сегодня новый усилитель. Взял его специально под ширики.
Его фишка в том что в нем есть HPF, то есть фильтр высоких частот. Что позволит снять с шириков (или иной любой АС) все низы, что очень сильно повысит качество звучания. А так же выход на сабвуфер, который будет завязан на общую громкость усилителя, что бы с дивана пультом рулить громкость. Таким образом можно замечательно свести основную стереопару с сабвуфером, не используя дополнительных кроссоверов. Очень удобно.
Мебельщик на связи. Первое впечатление о данном усилителе очень хорошее. Что сразу бросилось в глаза так то что в тишине не слышно шипения от шириков, а у них чуйка 99дБ, это круто однозначно. У меня и на других усях не сильно шипит, но тут совсем не шипит.
Качество звука прекрасное. Реально хорошо звучит. Дело наверное в том, что искажений мало у этого уся, и выдает честные 120в на канал, что в принципе неплохо. Я думал что звук будет хорошим, но он действительно неплох.
Записал звук на новом усилителе. Настроил на скорую руку, возможно где то что то недонастроил.
Запись конечно не отражает реального звучания, все это звучит чище и лучше, ярче и четче, да и в конце концов в стерео, а запись нет.
https://vocaroo.com/1024eNLEjD6l
А у него блок питания-то заявленную мощность вывезет? Понимаю, что для дома это мало актуально, но всё же, если захочется жару дать.
С комплектным блоком питания он дает 120вт на канал без искажений.
48в, причем он той же фирмы что и усилитель. В тестах 110-115вт в 4 ома выдает. В 8 не помню 70-80 может.
Я кстати тоже об этом думал, это было бы эстетично как минимум и оригинально.
Ещё часть удифилов утверждает, что по части вывода звука Windows сосёт, потому что он по дефолту универсальный, а вот Linux имеет больший потенциал, и вот его-то можно настроить как надо. Далее идёт срач на тему, какой Линукс лучше.
Ага, блядь, т.е. комп с виндой может обсчитывать современную игорь, показывать кинцо в 4К разрешении, вычислять протеины, крутить нейросеть и вот это всё вот это... но стоит включить музло в высоком качестве, так сразу жидко пукнет и растеряет половину информации.
Короче, удифилы упоротые долбоёбы, или всё же рациональное зерно тут есть, а хуйню несу я?
>перебирают разные CD-проигрыватели
Ну так наверное не про цифровой вывод речь.
>Linux имеет больший потенциал, и вот его-то можно настроить как надо.
Не ну это долбоебы услышали мантру красноглазых про каштомизируемость линукса. Звуковая подсистема лялиха не очень хороша на всех уровнях, хз, че там они собираются еще и настраивать.
> Короче, удифилы упоротые долбоёбы, или всё же рациональное зерно тут есть, а хуйню несу я?
Зерно есть. При использовании обычных музыкальных плееров или других выводящих звук прог в винде сигнал проходит через микшер винды и передискретизируется в 48 кгц (или другой выставленный в настройках формат), что в теории ухудшает звук. В идеале должно быть так - если файл 44.1, то и формат должен быть 44.1, если 48, то 48.
Эта проблема решается музыкальными плеерами типа фубара при правильных настройках.
В линуксе же достаточно один раз просто прописать в конфиге одну строчку и все программы будут выводить звук в наилучшем качестве.
По сути разница есть но она заключается в качестве цифроаналогового преобразователя. Ведь задача проигрывателя не только считать цифру, но и приготовить аналоговый сигнал к последующему его усилению.
>>7675974
>>7676000
Забыл добавить, что таки всё это таки в контексте вывода цифровых данных на ЦАП.
Не может же цифра оказаться разной при считывании с фирменного диска на правильном проигрывателе, и при считывании копии этого диска на болванку на обычном сидюке в пекарне. На то это и цифра, как она разной-то окажется?
Ну а ЦАП и всё, что далее, это уже понятно, что другое дело.
> Не может же цифра оказаться разной при считывании с фирменного диска на правильном проигрывателе, и при считывании копии этого диска на болванку на обычном сидюке в пекарне. На то это и цифра, как она разной-то окажется?
При таких условиях да, не может.
Тут есть такой фактор, который все же важен. Пользоваться дорогой и фирменной вещью банально приятнее, ты видишь что она в целом качественнее и тебе кажется что звук лучше.
К примеру аудиофилы различают звук разных кабелей, и хуй ты их переубедишь в обратном, и ведь они реально слышат (по крайней мере им так кажется).
Так смысл в том что звук реально улучшается, в субъективном восприятии слушателя. И самое главное аудиолюбитель будет доволен.
Я например бесконечно настраиваю аудиосистему.
>https://vocaroo.com/1024eNLEjD6l
Сильный перебор по басу/дисбаланс в пользу НЧ. И это на адам а7в, в плоском режиме, в ближнем поле.
Я знаю, я так настроил специально. В живую это звучит хорошо, звук бархатный, барабаны всякие звучат богато.
заказал ае 9, жду, отпишусь
Си Цзинь Пинь дал им ЦАПы Аюма, а они покупают Саундбластеры.
Ладно бы ещё для многоанального звука, но для стерео...
Потому что порождается большое количество стоячих волн внутри корпуса
Лидер народно-комунячей партии китая на днях выпилил всю свою грядку енералов, кроме одного Про какую юму вы говорите, сэр?
Это если не смотреть на графики. А если посмотреть, видно, что бочка со смещением динамика относительно оси даёт наиболее ровную АЧХ.
Взял бы какой-нибудь smsl или topping, нахуя вы эти карточки берете.
Не считая му-мушных коленвалов с 1\4,1\3,1\2-октавными интервалами, нда
Тебе кто-то запретил разломать пространство внутри бочки на нерезонирующие куски?
>>7676382
Я олдфаг.
Зависит от твоего ЦАПа, если у тебя он не умеет реклокать сигнал и конвертирует всё как есть, то у каловых сидюков может быть высокий Jitter.
> что по части вывода звука Windows сосёт, потому что он по дефолту универсальный
По факту так и есть - то что компьютер может, не значит что оно не сделано через жопу. В винде конкретно насрато по умолчанию весьма неплохо, но это поправимо:
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/ending-the-windows-audio-quality-debate.19438/
>>7676069
>К примеру аудиофилы различают звук разных кабелей, и хуй ты их переубедишь в обратном
Это зависит только от твоего сетапа и конфигурации, точнее говоря чувствительности системы ко внешним факторам.
Если ты выслушиваешь разницу в кабелях на условном усилителе с Unity Gainом - то её не будет. Гейном под 30-40дБ - возможно в очень тихой комнате услышишь. Если гейн под 60 дБ, разницу не услышит только глухой в том как шумовая полка меняется и сколько ЭМИ кала хватает дефолтный шнурок против аудиофильской змеи в хорошей изоляции.
Это про межблочники, про колоночные тоже ньюансики выплывают, просто надо помнить что потеря 0.5дБ громкости это по факту потеря 12% мощности уже.
swan os 10?
soundsticks по низу?
Мы поняли что с тобой произошло и без твоего запоздалого комментария, саморезо-дебс.
Хуетник, это тебе не совок вонючий. Кто тебя выебал так свинью вобще.
Если это именно регулятор, то ищи в нормальных магазинах фирменные переменные резисторы, они бывают с этими кликами. А если это не регулятор, а селектор, то это называется поворотный переключатель.
Да я уже выяснил, это сткпенчатый потенциометр в 20 зубьев, есть разные и в 40 есть. Не охота перепаивать их разбирать, на масле вроде норм стало, не крутил их годами вот и засохли.>>7678423
Не ну эдифиеры хоть измеряны, а эта китайская фирма вобще не понятная.
Анон, у тебя два путя.
Первое путя хороший источник дает охуенный звук даже на говняных излучателях.
Вторая путя вьебать все бабки в хорошие колонки и услышать детали там где ты их не слышал ранее никогда. Но при этом ты это все будешь слышать как будто твои колонки накрыты подушкой и одеялом.
Мне ближе первая путя то шо с хорошим источником на любом говне у тебя будет изначально хорошая сцена и детальность, и похуй что колонки не вывозят даже половину от этой сцены. Просто не могут отыграть в силу своей уебищности. Но ты при этом знаешь что у тебя уже есть сцена и детальность, надо просто взять колоночки более менее способные отыгрывать.
Так что, я бы купил сначала хорошую звуковуху-цап а потом уже купил любые кричалки по твоему вкусу.
It depends.
Но обычно бо́льшие более дорогие колонки будут звучать лучше, чем меньшие при схожем техническом состоянии. А реалтеки на мамках последние лет 10 вполне приличные, если ты не звуколожец.
Это бред, ну или действительно для каких-то древних мамок.
Когда я временно использовал встройку, то никакой разницы не слышал, по сравнению с фио k7.
Это, разумеется, при отключении всех эффектов в драйвере встройки, если они есть.
Похуй на твой и мой опыт, ему один хуй так то, денег 30к, не больше. Тут либо говносетап с авиты пачкой сразу либо колонки либо источник. Я бы выбрал источник.
Если мать новая то однозначно лучше колонки, выигрыш по качеству от внешнего цапа будет несущественным, а от оконечников ощутимым. Вообще еще дешевле и лучше будет акустику сделать +/- самому. Тут можно прям разгуляться
Встройка и новые колонки дадут намного лучший результат чем хороший цап и хуевые колонки.
А то что с хорошим источником у тебя на любом говне будет хороший звук, это вообще ничего общего с реальностью не имеет. Кривые колонки, с кривым АЧХ, с кривым сведением, с ебучими динамиками, с усилителем который тоже ебучий - это все не даст хороший звук даже если ты подключишь цап за 2000000р.
Хороший цап нужен если есть хорошие колонки и хороший усилитель. А если колонки говно то тратить бабки на цап бессмысленно. Это как слушать несжатые форматы, где одна песня весит 1гб на ебучих колонках и говорить про охуительное качество звука в сравнении мп3.
короче, чел. Этих тупых пидоров не слушай, которые мычат про колонки, они несут какую то хуйню или троллят тупостью, хуй их знает. Специально они это делают или нет, я не догоняю. Бери цап или звуковуху, потом возьмешь колонки.
Я надеюсь ты тролишь тупостью. Хотя возможно ты из тех ценителей которые покупают аудиофильские предохранители чтобы улучшить сцену, и размагничеваешь сд диски.
Хотя, пусть купит крутую звуковуху, когда увидит что нихуя не изменилось и ебучие колонки внезапно остались такими же и напишет про это в тред, я хоть поугараю.
Если к старым с-90 подключить цап за 9999$ то они запоют как динаудио! А знаете почему? Прост)))) цап хуяп сцена)))))
> Звук, как из унитаза с говном, но ты знаешь, что у тебя уже есть сцена
Бери колонки за тридцатку. Потом купишь звуковуху нормальную.
>>7678622
>>7678599
а что лучше:
1) звуковуха внешняя цап за 30к типа соунд бластер топовый + колонки за 120к типа клипщ/кеф
2) активные колонки за 150к типа клипщ/кеф без внешней звуковвухи
Знаешь сладкий из креативе хорошие начинаются с ае5 и г6, а дальше уже эзотерика. И этот вариант самый лучший. А активные клипщ и прочие парти бокс это хуйня, это как светящаяся колонка для алкашей только для не разумных совсем.
Да. Из веществ нужен клен и грибы. И стробоскоп/проектор звездного неба тоже необходим если свет плохой в этом храме.
Ты глухой дебил или просто дебил? Можешь не отвечать. Итак, вопрос.
Какая система будет звучать лучше?
1) Встройка и хуевые колонки?
2) встройка дешманской пеки выведенная на с 90?
3) звуковуха с минимальной сценой и детальностью уровня ZSE/АЕ5/aiyima какая нибудь об которую кончу вытирал дедушка Ляо выведенная на с90?
Ответ очевиден, верно? НУ ТАК А ХУЛИ ВЫ ЕБЛА КРЮЧИТЕ ТОГДА?
>Мне ближе первая путя то шо с хорошим источником на любом говне у тебя будет изначально хорошая сцена и детальность
Интересно к какому источнику ты пришел с таким подходом.
>>7678514
У встроек в большинстве случаев проблема в выходном сопротивлении если к ним подключаются наушники. В случае с ЦАПом по линейнику у которого входное сопротивление это десятки кОм уже это не важно.
Что такое сцена в твоем понимании, именно с технической точки зрения? Что её формирует?
Алсо во всех твоих примерах звука не будет вовсе.
Анон. Я не слышал колонки за сто+ рубасов. Я слышал старый муз центр, с 90 мельком, и широкополосники за 70 с хуем рубасов. Ширики мне не понравились, они звучат точно но не ярко, и невзрачно, абсолютно ровно и мне это не понравилось. То есть звук такой как будто хуйня которая проигрывается звучит вокруг тебя и ты слышишь каждый шорох, но при этом ноль эмоций. Точный неокрашенный ровный кал вместо красивого звука. Я попробовал это озвучить и мне дипломатично сказали что быдло и не шарю, потому что именно в этой бездушной ровной хуйне и есть "правильный" звук. Ну ок. Поэтому я не могу тебе сказать что клипши хороший выбор, или любые другие такого же уровня колонки.
Чтобы не влошиться в хуйню которая тебе по итогу не понравится, купи для начала zse (8-11к) или какую нибудь китаезу (6-8к) и поживи с этим звуком неделю-две.
>к какому источнику
Всегда было похуй на звук. Ну есть и есть, слышно и ладно. Знакомый сказал купи ритмиксы rh 508-510. Купил. Охуел от упругости звука. Поломал ухо. Тот же знакомый подогнал ZXR. Воткнул и охуел от детальности и что звук оказывается может быть не кашей а звучать точно и свободно. А потом ZXR умерла. Купил G6, охуел от говна которое она выдает, до сих пор выхуеть не могу, отнес обратно. Заказал ае9, жду. В идеале хочу Klipsch Flexus Core 300 с сабом. Сейчас на встройке. Эдики r1280t. Хотел взять 2850ки, но задушила жаба 40к за них отдавать.
>В идеале хочу Klipsch Flexus Core 300 с сабом.
Зачем? Если ты для кина хочешь, то практически любой 5.1 даже нищий обоссывает все саундбары.
>Заказал ае9
Хз никогда не понимал зачем нужны аудиокарты классического формата в 2026ом, все юзают либо встройки кому похуй, а аудиофилящие берут отдельные коробочки с выделенным питанием и проч. хуйней.
Почекал обзоры - балансного выхода даже нет, железо ну в вакууме нормас, но по сути это левел свистка за 50$.
Лайн ин и 48V фантомку в обзорах засрали, потому что шумит. А, ну еще мультиканальные выходы если 5.1 будешь собирать. Хз короче получилось как обычно - тупо накидали всего как можно больше вместе, получилось в целом весьма средне.
>Зачем?
Для игр же.
>зачем нужны аудиокарты классического
Ок. Что мне нужно купить чтобы я слышал точный звук и детальность? Я когда впервые ZXR воткнул, без SBX наворотов, в Direct моуд, поставил стерео в игре, и охуел от того как сочно зомбак дышит за стеной, в соседней комнате, я слышу как он шкрябается и подкрадывается ко мне. Я слышу как ферал ревет в отдалении. Как оказывается сладко чавкают двери машины закрываемые моим персом. Оказывается когда тесаком руки отрубаются холодняк сочно врезается, конечность шмякает, а зомбак всхлипывает. Сочно дубинка бьет. Второе яркое впечатление Ебать, я слышу как шины шуршат по дороге, момент вьезда на асфальт с проселка, вот этот звук слышу, и шины завизжали когда я газанул на полиц тачке по асфальту. Игра State of Decay 2. И все это прекрасно слышно на эдиках r1280 в свое время купленных за 6,5к.
>>7679055
>без твитеров
Не могу сказать, они в грилях были. У него два уся в цепи на колонки, и отдельный усь для наушников онли. Межблочники с большой палец толщиной. Кроссы-не знаю.
> чтобы я слышал точный звук и детальность
Ты не видел как профики играют? У них проводные IEM наушники как правило под полноразмерками беспроводными в режими ANC
Варианты 2) и 3) будут звучать одинаково хуево, потому что с90 кал.
>звук такой как будто хуйня которая проигрывается звучит вокруг тебя и ты слышишь каждый шорох, но при этом ноль эмоций
Сук, удивляюсь как двачеры умудряются на ноль делить даже там где это невозможно.
Как? КАК можно не получать эмоций если слышишь каждый шорох? Ну КАК блять?
У меня в голове только один вариант: ты слушаешь только какое-то максимально примитивное говно.
Но тогда нарисовывается другой вопрос: что ты здеся забыл, если для твоих нужд достаточно было бы блютуз пердильни за 2000 рублей, ведь там как раз всё цыкаеет и ухает, а микродинамики, чувствительности и прочих тонких материй - нуль. "V - значит красыва ))"
Ровно играющий широкополосник отличается очень мягкой подачей, и приятным звучанием, и высочайшей детализацией. Есть куча видео где ценители звука покупают эти ширики и начинают рассуждать о качестве звука, что вот звук хороший но у динамика излишняя крикливость, ну нихуя себе, там неравномерность АЧХ 10дб, какой звук? И они начинают оборачивать кривую АЧХ в особенность, вот такое вот яркое звучание, с акцентами. В итоге много кто приходит к выводу что звук хуевый.
Посмотрите на пикрил, какая неравномерность АЧХ, и как можно скорректировать АЧХ до вполне неплохого состояния.
Да, широкополосник это компромисс в звучании, как и многополосные системы в том числе, там свои моменты. После 15кгц там уже ничего нет, есть всякие нюансы в звучании обусловленные особенностью конструкции. Но это вполне хороший тип акустики, особенно учитывая возможности современных технологий при корректировке АЧХ. И не нужно устраивать соревнования с многополосной акустикой, это два разных подхода к звучанию. И широкополосники хороши, и многополосная акустика, у каждого подхода свои плюсы и минусы.
Заебал, представь ты приходишь в ресторан и тебе дают ебучую овсянку. Просто нахуй овсянку. Нет масла сливочного, нет сахара, нет нихуя. Просто ебучую тарелку овсянки. Более того, овсянки четыре ложки и она размазана по всей тарелке. Тогда как ты ожидаешь что раз уж ты пришел в ресторан то тебе принесут охуевший противень на пятерых полный горячей, свежеприготовленной баранины, рядом гора свежего хлеба, а с другой стороны соусница с соусом для мяса, до краев, и тарелка с овощами.
Вот ширики эти, это овсянка без чего либо. А нормальный звук это баранина с соусом блядь и хлебом, а не вот эта вся хуйня постная.
Нет, эта твоя аналогия гновно и не вяжется даже с твоим же высказыванием выше.
Ты САМ писал про КАЖДЫЙ ШОРОХ. Такое выражение подразумевает каждый нюанс, оттенок и вкус. Мелкие детали, все сосбенности.
Т.е это фактически, если следовать твое аналогии, ВЫСОКАЯ КУХНЯ. Максимально натуральная, честная и изысканная. А твоё ЯРКОЕ "жареное мясо, ыыы с мазиком" - это как раз получается бездушное блютузное ухающее и цыкающее хоючево для пролов. "Ух нажористо! Ух сочно то как (пердит)!"
Примерно как челы с пакетированным сладким чаем переходят когда на хороший и без сахара. Испытывает по началу некоторое фи.
Это потом уже понимаешь какой же вкусненный чай и как ты вообще пил слащённые отходы с бумагой.
В чем претензия? Каждый писк слышно, но окраса нет. Звук сука нейтральный. ОВСЯНКА. Что в этом хорошего? Я понимаю он с искажениями на "естественность звука", ему эта бездушная сухомятка точная нравится, а ты чего подгораешь? И да, звук должен БАСИТЬ И УХАТЬ, СОЧНО И НАЖОРИСТО. Это и есть нормальный звук, та самая баранина с мазиком, и хули нет?
В это хорошее то, что можно одинаково хорошо слышать разные типы звуков и музыки.
А проблема твоего кала с уханьем и цыканьем в том, что это, как минимум, только жанровая штука. Как максимум ты просто не чувствуешь никаких изысканных нюансов за своей горелой хуйнёй с мазиком.
Про полезность всего этоого я вообще молчу.
Т.е ты буквально против того чтобы слышать ВСЁ. Тебе досаточно чтобы просто ухало и цыкало.
Слышать всё тебя не устраивает и ты не видишь в этом никакой проблемы.
>Тебе досаточно чтобы ухало и звучало детально, СОЧНО И ЯРКО, а не звучало как ровный сухой нейтральный поток с претензией на "правильность" звука.
Поправил. Хуйня с противным цыканьем (завышенными высокими) никогда не нравилась.
Есть АЧХ, если она кривая - звук говно. Если система играет как то ну ХУЕВО, это будет видно на АЧХ. Мы даже не будем рассматривать импульсные характеристики, фазочастотные, гармоники хуёники и прочее. Вот чел пишет что ширики которые он слышал они сухо играли, там скорее всего был закрытый ящик, и падение на АЧХ после 90гц, конечно звук будет сухим, баса то нет. А если бас бубнит, то на АЧХ и на водопаде будет видно почему, не потому что слишком много майонеза в бутерброде с говном, а потому что будет подъем из за комнатных мод на 10-20дБ на какой либо частоте, и отсутствующее звуковое оформление комнаты, даст очень долгое затухание сигнала.
номер 3 хрюкан кардан(первые без блютуза) были
достались от богачей
отмылись и копеечный ремонт
продал втридорого дрочилам
ссссвучат хуже панасоника ак200 (2000-2003) в 5 раз дешевле
саб 13 см у меня даже хуй длинее
динаудио шиз (саморез в ебло клееному дураку)
а какие лучшие колонки до 5-10-15-20к по твоему опыту
чтобя прямо вау на голову выше х3 стоимости аналогов
>динаудио шиз
Действительно шиз. Ммм... эти призвуки саморезов по утру....
Там не столько сами ЦАПы решают сколько Output Stage, линейный сигнал типо должен быть 2V, но в реальности оно может вариироваться в пределах от 1 до 3V.
R2R может отличается гармониками и иногда по АЧХе спадом.
Подбор ЦАПа это уже больше аудиофилия ежели чем тех факты.
В слепом прослушивании если согласовать громкость, сложно будет отличить.
Понятное дело что если акустическая система хорошая, то хороший цап лучше встройки, и его даже нужно приобрести, даже в смысле философии ценителя музыки, что бы весь акустический тракт от начала и до конца был качественный. А покупать цап к ебучим колонкам которые кривые что пиздец, это банально пустая трата денег. А покупать цап вместо колонок, что бы он раскрыл сцену на хуевых колонках это вообще треш. Современная встройка вполне прекрасно работает, и уж точно не она узкое место в недорогом сетапе.
Все любят цапы, но практически никто не хочет приобретать измерительный микрофон, который даст настолько сильное улучшение звучания, что никакой цап и рядом не стоял. И практически никто не хочет акустически подготовить комнату. Когда с помощью измерительного микрофона скорректируете проблемные места, которые есть у всех и всегда и на любой акустике. Минимизируете первичные отражения с помощью акустических панелей или специальных диффузоров. Все это даст реальное и качественное улучшение звука.
прессет для параметрического эквалайзера edifier mr3 кривая харман
Preamp: -11.9 dB
Filter 1: ON PK Fc 60 Hz Gain 6.3 dB Q 1.000
Filter 2: ON PK Fc 60 Hz Gain 6.7 dB Q 0.600
Filter 3: ON PK Fc 130 Hz Gain -3.6 dB Q 0.900
Filter 4: ON PK Fc 290 Hz Gain -2.2 dB Q 1.300
Filter 5: ON PK Fc 610 Hz Gain -1.9 dB Q 1.200
Filter 6: ON PK Fc 2400 Hz Gain -2.0 dB Q 1.200
Filter 7: ON PK Fc 4300 Hz Gain 8.6 dB Q 0.800
Filter 8: ON PK Fc 10000 Hz Gain 4.3 dB Q 2.000
Filter 9: ON PK Fc 15000 Hz Gain -11.0 dB Q 1.000
Как кривая привязана именно к mr3? Просто ты написал что это кривая именно для mr3. Непонятно.
Никто не просил, но я визуализировал твой пресет.
ну держи сурсы, если надо
делал на основе этого пика
20.00.0000
20.29090.0000
20.5860.0000
20.88550.0000
21.18930.0000
21.49750.0000
21.81020.0000
22.12740.0000
22.44920.0000
22.77580.0000
23.10710.0000
23.44320.0000
23.78410.0000
24.13010.0000
24.48110.0000
24.83720.0000
25.19840.0000
25.56490.0000
25.93680.0000
26.31410.0000
26.69680.0000
27.08510.0000
27.47910.0000
27.87880.0000
28.28430.0000
28.69570.0000
29.11310.0000
29.53650.0000
29.96610.0000
30.4020.0000
30.84420.0000
31.29290.0000
31.7480.0000
32.20980.0000
32.67830.0000
33.15360.0000
33.63590.0000
34.125148.8243
34.621549.7702
35.12550.1310
35.635950.5236
36.154350.9167
36.680251.5412
37.213752.7415
37.75554.0471
38.304155.1964
38.861356.1608
39.426557.0183
40.057.8260
40.581858.6408
41.172159.5611
41.77160.6560
42.378561.7804
42.994962.8003
43.620363.7175
44.254864.5746
44.898565.3946
45.551566.1881
46.214166.9609
46.886367.7163
47.568368.4561
48.260269.1812
48.962169.8890
49.674370.5753
50.396871.2363
51.129971.8703
51.873672.4764
52.628173.0551
53.393673.6079
54.170274.1365
54.958174.6435
55.757575.1327
56.568575.6069
57.391476.0681
58.226176.5174
59.07376.9558
59.932377.3837
60.80477.8009
61.688478.2070
62.585778.6008
63.49678.9794
64.419679.3386
65.356679.6720
66.307379.9724
67.271780.2331
68.250280.4555
69.242980.6541
70.250180.8325
71.271980.9841
72.308681.1009
73.360381.1729
74.427481.1962
75.509981.1829
76.608381.1500
77.722681.1110
78.853181.0735
80.081.0389
81.163681.0072
82.344280.9782
83.541980.9518
84.75780.9277
85.989980.9060
87.240680.8864
88.509680.8692
89.79780.8549
91.103180.8440
92.428280.8371
93.772680.8349
95.136680.8382
96.520480.8482
97.924380.8663
99.348680.8946
100.793780.9361
102.259880.9934
103.747281.0680
105.256281.1612
106.787281.2745
108.340481.4090
109.916381.5652
111.515181.7414
113.137181.9354
114.782782.1324
116.452382.3021
118.146182.4441
119.864682.5761
121.60882.7077
123.376982.8414
125.171482.9714
126.992183.0910
128.839283.1933
130.713283.2687
132.614583.3005
134.543483.2772
136.500483.2117
138.485883.1414
140.500283.1219
142.543883.1667
144.617183.2504
146.720683.3481
148.854783.4360
151.019983.4942
153.216583.4996
155.445183.4214
157.706183.2782
160.083.1699
162.327383.2215
164.688483.3610
167.083883.4019
169.514183.2820
171.979783.1003
174.481282.9458
177.019182.8744
179.593982.8582
182.206282.8583
184.856482.8543
187.545282.8424
190.273182.8251
193.040782.8037
195.848682.7792
198.697282.7524
201.587482.7235
204.519582.6932
207.494382.6625
210.512482.6325
213.574482.6039
216.680982.5779
219.832682.5554
223.030182.5379
226.274282.5273
229.565482.5265
232.904582.5375
236.292282.5622
239.729182.6033
243.216182.6653
246.753782.7572
250.342882.8909
253.984283.0160
257.678583.0347
261.426583.0064
265.22982.9870
269.086983.0081
273.000883.0917
276.971783.1573
281.000383.0955
285.087682.9830
289.234382.9224
293.441382.9746
297.709583.1070
302.039883.2394
306.43383.2738
310.890283.1818
315.412283.0115
320.082.8966
324.654583.0294
329.376783.2771
334.167683.3203
339.028283.2076
343.959583.0946
348.962583.0398
354.038383.0122
359.187982.9819
364.412482.9363
369.712982.8722
375.090582.7867
380.546382.6809
386.081482.5604
391.697182.4311
397.394582.2971
403.174782.1603
409.03982.0214
414.988781.8810
421.024881.8233
427.148882.0301
433.361882.1734
439.665282.0798
446.060281.8182
452.548381.3803
459.130880.8396
465.80980.1883
472.584479.1198
479.458378.7477
486.432180.3636
493.507582.9280
500.685784.7419
507.968384.9856
515.356984.4280
522.852983.9679
530.45883.6311
538.173783.3447
546.001683.0860
553.943482.8466
562.000782.6338
570.175282.4767
578.468682.4306
586.882682.5089
595.41982.6069
604.079682.6662
612.866182.6971
621.780482.7084
630.824482.7044
640.082.6867
649.30982.6536
658.753482.6017
668.335282.5235
678.056482.4087
687.918982.2774
697.924982.1947
708.076582.2628
718.375782.4671
728.824782.6475
739.425782.6135
750.180982.3337
761.092681.8780
772.162981.5397
778.853181.4878
785.641981.5262
792.530581.6273
799.520481.7876
806.612882.0467
813.809382.7627
821.11183.1901
828.519383.5276
836.035483.8114
843.660683.9839
851.396284.0005
859.243583.8757
867.199783.7097
875.268383.5740
883.449783.5011
891.744483.4881
900.15383.5080
908.67683.5420
917.31483.5719
926.067483.5664
934.936783.4226
943.922482.8462
953.02582.3872
962.245282.2009
971.583582.1160
981.040482.0769
990.616382.0631
1000.311782.0666
1010.127182.0835
1020.06382.1117
1030.119782.1486
1040.297782.1876
1050.597682.2205
1061.019982.2364
1071.565182.2210
1082.233882.1583
1093.026482.0463
1103.943681.8912
1114.98681.7053
1126.154281.5008
1137.448581.2507
1148.869480.8956
1160.417480.3941
1172.093279.8999
1183.897379.6777
1195.830480.0093
1207.89381.9539
1220.085683.6782
1232.408784.5622
1244.862984.9748
1257.448785.1940
1270.166685.3409
1283.017285.5442
1295.999985.9176
1309.115486.1474
1322.364485.9762
1335.747585.0583
1349.265284.3645
1362.91883.7822
1376.706483.2383
1390.630982.9738
1404.692282.9186
1418.890982.9511
1433.227483.0076
1447.702483.0596
1462.316483.0890
1477.0783.0820
1491.963883.0356
1507.082.9537
1522.185182.8381
1537.520182.6887
1553.005482.5031
1568.641682.2772
1584.429482.0249
1600.369481.7869
1616.462381.6575
1632.708881.8672
1649.109582.6159
1665.665283.4580
1682.376483.8721
1699.243984.0486
1716.268484.1374
1733.450684.1971
1750.791384.2565
1768.291284.3459
1785.95184.4820
1803.771684.6145
1821.753884.6799
1839.898484.6603
1858.206284.5891
1876.678184.4984
1895.314884.4084
1914.117284.3385
1933.086184.3162
1952.222384.3658
1971.526584.4938
1990.999684.6891
2010.642384.9183
2030.455485.1316
2050.439785.2727
2070.595985.2693
2090.924885.0578
2111.427184.7523
2132.103684.5051
2152.955184.3790
2173.982284.3506
2195.185684.3846
2216.566184.4647
2238.124484.5825
2259.861384.7348
2281.777484.9164
2303.873585.1084
2326.150385.2810
2348.608585.3954
2371.248985.4182
2394.072285.3607
2417.079285.2477
2440.270785.1129
2463.647385.0899
2487.2185.2616
2510.959585.4698
2534.896785.6578
2559.022485.8066
2583.337385.9005
2607.842285.9215
2632.537985.8772
2657.425385.7953
2682.505285.7049
2707.778585.6339
2733.245985.6040
2758.908385.6117
2784.766585.6423
2810.821385.6818
2837.073685.7103
2863.524285.6848
2890.17485.5477
2917.023885.3920
2944.074485.3862
2971.326885.3862
2998.781885.3862
3026.440285.3464
3054.302985.1935
3082.370885.0147
3110.644784.8383
3139.125684.6710
3167.814384.5163
3196.711884.3770
3225.81984.2553
3255.136884.1485
3284.666184.0526
3314.407883.9643
3344.362883.8801
3374.53283.7959
3404.916383.7046
3435.516783.5957
3466.33483.4488
3497.369283.2251
3528.623282.9022
3560.096982.5773
3591.791282.4075
3623.707182.4090
3655.845482.5133
3688.207182.6708
3720.793282.8568
3753.604683.0584
3786.642283.2682
3819.90783.4759
3853.399983.6706
3887.121883.8427
3921.073783.9825
3955.256584.0771
3989.671284.1107
4024.318884.0802
4059.199983.9929
4094.315583.8603
4129.66683.7005
4165.252483.5382
4201.075483.3854
4237.135983.2472
4273.434783.1263
4310.02783.0207
4346.858782.9226
4383.929882.8238
4421.241382.7168
4458.794182.5928
4496.589282.4541
4534.627682.3294
4572.910282.2579
4611.43882.2800
4650.211982.3841
4689.232982.5038
4728.420982.5862
4767.857282.6017
4807.542682.5576
4847.478282.4866
4887.66582.4133
4928.003982.3571
4968.696182.3356
5009.642982.3637
5050.845282.4324
5092.30482.5223
5134.020382.6125
5175.99582.6803
5218.229282.6996
5260.723882.6531
5303.479982.5502
5346.498482.4057
5389.780382.2403
5433.326582.0956
5477.138282.0378
5521.215482.1390
5565.55982.3605
5610.169982.5807
5655.049182.7160
5700.197582.7772
5745.61682.8337
5791.305682.9405
5837.267383.1009
5883.501983.2944
5930.009483.5027
5976.790983.7105
6023.847283.8944
6071.179383.9594
6118.788283.8481
6166.674983.7108
6214.840483.6136
6263.285883.5978
6312.012183.6666
6361.020283.7965
6410.311383.9493
6459.886384.0720
6509.746384.0967
6559.892283.9898
6610.324983.8236
6661.045483.6780
6712.054783.5916
6763.353783.5781
6814.943483.6388
6866.824983.7378
6919.00983.8288
6971.486683.8825
7024.258683.8808
7077.32683.8146
7130.689783.7000
7184.350683.5613
7238.309783.4178
7292.56883.2868
7347.126583.1853
7401.986183.1321
7457.147983.1352
7512.612883.1812
7568.381783.2523
7624.455783.3265
7680.835883.3770
7737.52383.3708
7794.518383.3036
7851.822883.2070
7909.437483.1217
7967.36383.0914
8025.599783.1496
8084.148483.2759
8143.010183.4275
8202.185783.5707
8261.675383.6808
8321.479883.7419
8381.599483.7541
8442.03583.7311
8502.787683.6834
8563.858383.6195
8625.248183.5463
8686.957983.4704
8748.988683.3986
8811.341383.3348
8874.017183.2798
8937.01783.2336
9000.342183.1960
9063.993483.1663
9127.97283.1438
9192.27983.1269
9256.915483.1117
9321.882483.0939
9387.18183.0692
9452.812383.0331
9518.777482.9804
9585.077282.9044
9651.712882.7965
9718.685382.6512
9785.995682.4658
9853.644982.2372
9921.634181.9616
9990.081.6344
10058.625381.2612
10127.568480.8789
10196.8380.5470
10266.41180.3187
10336.31280.2086
10406.533780.2036
10477.07780.2898
10547.942780.4546
10619.131680.6854
10690.644780.9567
10762.48381.2421
10834.647281.5241
10907.138481.7920
10979.957482.0400
11053.105282.2652
11126.582882.4666
11200.391382.6467
11274.531682.8096
11349.004882.9584
11423.81283.0950
11498.95483.2210
11574.431983.3377
11650.246783.4460
11726.399583.5467
11802.891283.6403
11879.722983.7274
11956.895583.8083
12034.409983.8832
12112.267383.9524
12190.468784.0160
12269.014984.0741
12347.906984.1267
12427.145784.1737
12506.732384.2149
12586.667784.2501
12666.95384.2790
12747.589184.3008
12828.577184.3149
12909.91884.3198
12991.612784.3144
13073.662284.2985
13156.067684.2719
13238.829884.2356
13321.949984.1921
13405.428784.1462
13489.267384.1050
13573.466884.0712
13658.028284.0397
13742.952584.0042
13828.240783.9581
13913.893883.8956
13999.912883.8157
14086.298783.7225
14173.052683.6194
14260.175583.5095
14347.668383.3956
14435.53283.2807
14523.767683.1693
14612.376283.0653
14701.358782.9714
14790.716182.8890
14880.449582.8182
14970.559882.7584
15061.04882.7076
15151.915282.6640
15243.162382.6267
15334.789382.5949
15426.797282.5680
15519.18782.5454
15611.959882.5270
15705.116582.5123
15798.657282.5007
15892.58382.4913
15986.894782.4831
16081.593682.4754
16176.680682.4673
16272.156882.4579
16368.023282.4464
16464.280782.4319
16560.929582.4135
16657.970582.3915
16755.404882.3668
16853.233482.3400
16951.457382.3122
17050.077682.2841
17149.095482.2565
17248.511782.2300
17348.327682.2051
17448.544182.1822
17549.162382.1618
17650.183282.1445
17751.60882.1305
17853.437782.1204
17955.673482.1144
18058.316182.1127
18161.366982.1157
18264.82782.1236
18368.697482.1365
18472.979282.1546
18577.673482.1781
18682.781182.2070
18788.303482.2393
18894.241382.2721
19000.595982.3023
19107.368382.3267
19214.559582.3416
19322.170682.3423
19430.202682.3224
19538.656782.2721
19647.53482.1748
19756.835581.9956
19866.56230.0000
19976.71560.0000
20000.00.0000
сурсы сюда не вдезают, так что с этого хоть кайфуйте
я написал что это прессет харман именно для мр3
делал на основе этого пика
Что значит в данном случае Харман?
Харман, который JBL, Lexicon, dbx и прочие?
>покупать цап к ебучим колонкам
Чел ты специально или из любви к искусству?
Давайте говорит будем качественный звуковой трах делать. Давайте будем сидеть на стройке с кирпичами, зато купим жирные колонки.
Давайте захуячим звуковые панели, ну а хули нам, вай нот? ведь главнае убрать паразитные излучения. Но цап или звуковуху просто не будем покупать ВЕДЬ у нас есть могучая стройка ALC 882!
У меня и так очень ровный звук. Неравномерность АЧХ 3дБ. Просто охуевающе ровный.
Вот ящики 34 литра, это плохо. Летом сделаю ящики 100 литров, тогда можно будет еще на 15-20гц уйти пониже. Или лабиринты сделаю для шириков. К тому же лабиринты если не зайдут можно заткнуть порты, и будет ЗЯ.
В том году прокачивал ветку трехполоски, в этом году начну с прокачки ветки шириков. Все же есть в них уникальность звучания и подачи. В идеале нужно иметь и ширики и трехполоску. Разная подача, разный стиль.
Анон, посмотри на красную АЧХ, это АЧХ ширика без коррекции, и представь что будет с АЧХ если убрать центрирующие шайбы, мы получим еще больше пиков и провалов в АЧХ, ведь динамик создан с учетом этой шайбы. Центрирующие шайбы еще к тому же центрируют, внезапно.
>>7680322
Если это в точке прослушивания, то сухой звук будет.
>Если это в точке прослушивания, то сухой звук будет.
Почему? И что значит сухой?
В точке прослушивания должен быть буст на нч и/или спад на вч.
Все нормальные румкорректоры это делают.
Да нихрена хуже не будет, ты слишком высокого мнения о "инженерах" и сборщиках, щас, учли они тебе, гусям такое пускай своим ездят. Убирай шайбы, если между керном норм зазор, попробуй хоть раз, на любых, хоть на 10гдш, 10ГДШ норм становятся, но могут задевать, особенно есобеyно мудак подвесы клеил, а так там зазор ебучачий, буду короче как-нибудь их модифицировать магнит уже один снял динамик нужно его с внутренней стороны корзины прикрепить и диффузор плоский с коротким креплением катушки, тогда шайбы вообще не нужно будет.
Надо чтоб как на концерте масштаб. Чтоб от баса страшно было аж. Но кому как, кому и так нравится. Что уж.
Анон, я скорректировал до 60гц.
Хоть у меня и саб, но так будто бы панч лучше. Сместил срез на сабе пониже.
Пол для проебал на настройки, пиздос, нашел себе игру, симулятор бесконечной настройки звука. Первый пик это в точке прослушивания АЧХ.
Круто, а теперь подвинь микрофон на 20см в сторону
И еще шкала 50дБ и сглаживание какие?
Дура, тупая, промытка маркетолоховая, я говорю попробовать на чем не жалко и 10ГДШ ничем не хуже других широкополосников, все они каловые и не могут принципиально весь диапазон играть. Что это изменило бы, если бы я написал какой про нибудь фокал, такой же кал. А на корзине 10ГДШ можно собрать экспериментальные динамики без центрирующих шайб с плоским дифузором. Ты против что ли?
Не надо свой дебилизм выписывать. Тут творческие, высокодуховные люди, а не пидарасы слабоумные.
По моему я задавал тебе такой вопрос, но не помню что ты ответил.
Так вот, почему производители не делают такие динамики? Они же затрачивают огромные деньги на разработки. Да и аудиофилы бы выкинули бы свои бабки на такую штуку. Динамики не вчерашнее изобретение, за столетие что только не делали. Но такие динамики не делают. Наверное есть тому причины. Я сильно не углублялся в эти моменты, но на ум сразу приходит жесткость диффузора, они конусом не просто так. И центрирующая шайба не просто так, без нее диффузор будет болтаться от любых посторонних звуковых волн что добавит сильнейшие искажения, диффузор будет как тряпка на ветру (мы даже опустим факт физического повреждения). И катушка будет ходить не линейно а хуй пойми как.
>почему производители не делают такие динамики?
Вот только их делают/делали.
Technics RX30/50/70 - плоские, еще и коаксиалы.
Сони той же эпохи расцвета японохайфая - плоские прямоугольные/квадратные.
Из современного можно вспомнить Tectonic и не только их BMR, там еще и сознательно используется изгиб диффузора.
Можно вспомнить почти плоские Accuton, но это, все же, купол.
>И центрирующая шайба не просто так, без нее диффузор будет болтаться от любых посторонних звуковых волн что добавит сильнейшие искажения, диффузор будет как тряпка на ветру
Ясно, а теперь ты идешь изучать ассортимент MarkAudio и узнаешь удивительные вещи.
Впрочем, 10ГДШ со своим вечногниющим подвесом остается говном, но издевательством и очумелыми ручками всегда можно сделать еще хуже.
Ниче они не затрачивают.
Не делают потому что им нужно всех долбоебов покрыть (таких как прямо сейчас у меня сосей выблядков слушающих матушку земля занозыньку ебаную) которым нужна мощность, поэтому эти центрирующие шайбы ставят и конусные дифузоры чтобы громче было из-за переотражений. Поэтому делают с запасом прочности в ущерб звуку.
Мне например не нужно громко слушать дома, особенно ночью.
Прочность плоского дифузора можно пофиксить конусными полосками с обратной стороны приклеенными.
>>7680974
У сони один хрен там не такая конструкция и там сзади длинные хрени всякие и несколько катушек 4 вроде.
Моя конструкция есть только в динамиках наушников.
Нет таких динамиков. Тут главное размер, чем больше звуковое давление на низких частотах динамик создает. Тут уже больше размер корпуса зависит, чтобы 20 герц это огромная колонка должна быть с несколько шкафов поставленных друг н друга если закрытый ящик. Бери динамики 15, 18, 21, дюйм, если прям хочешь действительно 20 герц и даже ниже, но чтобы их раскрыть нужны корпуса очень большие.
чем больше, тем больше звуковое давление на низких частотах динамик создает.*
Соседнее помещение будет закрытым ящиком. Это не проблема.
Так какой динамик?
Нужно в пределах 20к.
Это же НЧ. Удифилия тут нахой не нужна.
Посмотрел цены на дины от этого производителя, как то подозрительно дешево, реально такие хорошие за такую цену?
Дурак тупой, у тебя графики маркетолоховые неправдивые, один даже отличается от второго АЧХ на одном динамике)) Какие они там эстрадные не эстрадные мне похер, факт что большего диаметра динами будт низкие лучше играть, никаких графиков не нужно для этого, твоя шляпа скорее всего длинноходная с высокой добротностью, а большому динамику не нужно сильно выдвигаться чтобы создать то же давление. У тебя 12 дюймов это конечно хороший размер, можно сказать идеальный для домашней акуститик, но тот чл просил от 20Герц, что почти невозможно чтобы ровно играли и 20 и 100 герц к примеру и он сказал частоты будет встраивать в стены, так что туда можно и 21 вхреначить если свой дом большой, большая гостинная и закрыть их грилями в цвет стен еще можно, если открытые не очень смотрятся такого рзмера.
У них ачх сильно хуже будет? В автомобиле акустика своеобразная.
Животное, это 3 разных динамика с тремя разными графиками
>мне похер, факт что большего диаметра динами будт низкие лучше играть, никаких графиков не нужно для этого, твоя шляпа скорее всего длинноходная с высокой добротностью, а большому динамику не нужно сильно выдвигаться чтобы создать то же давление
Животное, динамик не играет ниже своей резонансной частоты, и хоть no replacement for displacement и справедливо, фактически очень сложно найти сочетание "большой, относительно дешевый, низко играющий". Задача играть 20 Гц перед эстрадопарашей не ставится, за крайне редким исключением. А пик 3 справится с ней достаточно неплохо.
>почти невозможно чтобы ровно играли и 20 и 100 герц к примеру
Невозможно для эстрадопараши, но возможно для "домашних" SB, вот чудо-то какое! эстрадопараша у них тоже есть btw
А если чуть серьезнее, то без эквализации это невозможно в принципе ввиду влияния помещения, диаметр басовика здесь ни при чем
>>7681478
Производителей там два, и ты всегда можешь почитать отзывы на diyaudio, на partsexpress и не только. В целом, да, вся суть Dayton - предлагать максимум за свои деньги. Многим нравится
На 60 герц почти 5дБ разницы.
Вот и думайте.
Каким образом я могу, по факту, посмотреть фазу (когерентность/расхождение/угол и т.д) на зажимах головок (например двух/трёх полосок)?
Мне поможет офцелограв?
Какое то говно с виду r2850, стоило до войны 35 рублей, щас 90. Не особо то и купишь. Там причем нихуя сладкого нет, просто звук точный.
А так хорошие динамики. ТОлько нихуя не продаются на пахомии. А так бы саб сделал.
>Животное, динамик не играет ниже своей резонансной частоты
>Невозможно для эстрадопараши
Вырожденец обоссанный, причем тут резонансная частота, факт что у большего динамика резонсная частота ниже чем у меньшего, тем более значительно меньшего 21 и 12 дюйм, даже между 8 и 10 дюймами разница в площади дифузора 56 процентов.
Так ты в сабвуфер еще, ну дурак, в сабвуфер вообще 8 дюймов тебе хватит, единственное что будет хуже это добротность, а тебе видимо похрен, главное чтобы бухало пердело.
60 это все равно не о чем, нижняя нота Си пятиструнной бас гитары 33 герца примерно, вот и думай.
Что мне хватит я знаю без твоих питушиных воплей. Иди нахуй пришибок ебаный.
У меня еще самбуфер.
>>7682684
>только сейчас это открыл для себя
Всегда знал, и писал что нужен корпус другой.
>факт что у большего динамика резонсная частота ниже чем у меньшего
Удивительно тупое животное
Че ты там обводишь 41Гц, вырожденец, это вообще смешно даже для 12".
И смысл сабвуферов, если у них один хрен между 20 и 38 герц разница 10 децибел, а от 15 20.
У меня кроссовер настроен так, что после 27гц спад идёт. А от 27 ровная полка. То есть после 27 герц снижение так и задумано.
Ты дурак? С сабвуфером 8 дюймов максимум, какой смысл в 12 ни вч ни средних. 6.5 дюймов с сабвуфером даже лучше будет, вообще с сабвуфером я бы взял среднечестотники купольные 5 см, всяко по средним и вч лучше любых широкополосников будут.
Да какой он нахрен широкополосник, это диаметр НЧ динамиков уже. Зачем 12 дюймовому сабвуфер к тому же. Если у тебя один хрен сабвуфер, то с ним лучше купольные среднечастотники, сие есть факт, с этим нельзя никак поспорить.
У меня есть трехполоска. Там и сч 6 дюймов, и керамические вч. И все там хорошо.
А широкополосник мне нравиться именно этот 12".
Он играет достаточно низко и позволяет играть до 60гц в закрытом ящике. Что позволяет получить чистый и быстрый мидбас, хороший панч. А дальше уже идёт сабвуфер. Звук мне нравиться.
Меня вполне устраивает звук.
У тебя после 14 видно уже спад начинается сильный и это еще с твоим экволайзером. Это кал, 18 500, хотя бы должно быть, вот купольный среднечастотник до туда может доберется, хотя они от 600-800 герц нормально только играет вроде, саб наверно каловый будет если его до таких частот ограничивать.
Чем ты меряешь, меряй нормальными где до 20 000Гц график.
>>7682877
Да, там сильный спад после 15кгц.
Это тот компромисс который предлагает широкополосник взамен своих преимуществ.
Кстати многие не совсем понимают что за частоты там, после 15кгц, на самом деле широкополосник не звучит глухо в привычном понимании.
>>7682877
>>7682888
Ширику простителен спад хоть после 10кГц, лишь бы спад бы продолжительным и плавным - немецкая школа звука.
А точеные пики которыми кормят любителей фазовыравнивалок и дудок оставьте себе
Ширик с сабвуфером это уже не ширик. Тем более лопух 12 дюймов))
Что думает о них?
Но в чем он не прав?
Литья штамповки не требует
Можно изготавливать каркас из дерева, фанеры
Можно все менять и настраивать
Нет подвеса
Нет центрирующей шайбы (в место нее металлические держатели)
Можно ментяь магнит
Можно ставить электрический магнит
Можно сделать плоский диффузор и подстроить под нее ширину динамика
Есть еще такой вариант восьмиугольный с 8 штифтами еще более жесткая конструкция, можно сделать не восьмиугольный а просто круглый, еще меньше вес и материалы чем в в первом видео. https://www.youtube.com/watch?v=h-u8ejctiqE
На счет замеров он прав, зачем они нужны, если это уже должны инженеры расчеты делать под определенные ачх, его макеты не готовое изделие и ачх нужно настраивать материалами динамика, материалом дифузора, его формой, зазором и глубиной катушки, размером магнита и его магнитной способностью и тд.
В принципе поебаться можно с драйверами, с настройками, но только пусть они нахуй идут, за сорок рублей я же еще и ебаться должен, выяснять что не так, какого хуя блядь? Я прекрасно помню какая сцена и детальность была у ZXR СРАЗУ ЖЕ после установки драйверов, какой приятный звук был в Директе и какой пиздец я слышу сейчас.
Печальная весть братец. Сдавай ее нахуй назад. А где купил то?
пидорасы со смазочкой кинап 4а-32 динамика в поршневом режиме
Сдай эту хуйню обратно и возьми себе студийку, за такие деньги можно просто топовейшее решение взять, еще и предусиление ушей и микро будет в разы лучше.
Оранжевый магазин на три буквы. Ее еще и из другого города везли.
Да, сдал, думал приемщик душу вынет за возврат и начнет процедуру Давайте сервис посмотрит, давайте проверим, не, никаких преград, все легко и быстро, 2 минуты.
>>7683690
А что именно ты подразумевал под топовым решением взять, сэй ми, плиз? Уши и микра не важны вовсе, главное сцена и детальность. Ушки я пробовал, но у меня не срослось, звук хороший конечно но не настолько чтобы терпеть неудобство, от затычек и недорогих и дорогих ушные каналы буквально водопадом льют, а от накладных башка через два часа отваливается из за всратого крепления на голове, можно приспособиться и привыкнуть, но зачем? Уши не нужны, решительно и строго.
Вот уши для долгого ненапрягающего ношения.
Студийные и не предполагают их нахождение на башке по несколько часов без перерыва.
Братик ищи на вторичке реальный R-2R High-End ЦАП из 90х на классических чипах вроде Burr Brown PCM63 или Ultra Analog UA20400D, в китаекальском новоделе счастья нет.
PS Audio, Parasound, Spectral тебе как примеры брендов тебе скажу, но их очень много, поспрашивай чатгопоту или грока за списками. Если ты 40к за АЕ9 был готов вывалить, значит уже в бюджете под такие решения, как услышишь их звук то уже назад не вернешься.
>>7684021
У меня есть такой как раз Е70 кста купленный когда я был в фазе дроча на ASR, стоит пылится та же хуйня без души. Как БТ ресивер можно юзать но не более.
Припер домой R2850. В магазине когда увидел, ОХУЕТЬ какие же они большие. Они в полтора раза больше чем мои старенькие R1280t. Поставил, подключил, нажал плей БАААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААС. Нежный нежный и роскошно широкий, шире чем шикарная жопа молодой Eve Angel, еще шире, широчайший восхитительно, но.. что то не то, мне или кажется или они не так звучат. Что то неправильно. Что? А, блядь! Дебилушка инженер сделал крутилки на левом канале, на левой колонке, она же активная. Ну ептваю, дебила кусок этакого, ну зачем? Поменял их местами. Заебись. Бас широкий охуеть, пронзает и обволакивает диван, грудь, кошек, окно, соседей, балкон, город, Вселенную, Богов. Обьем. Вещь!
Охуительная покупка. Лайк, подписка, все дела.
Это они без источника просто сами по себе охуенно звучат, из хуевого источника, встройка на мамке Алс 800 с чем-то, через комплектный дешманский RCA (по виду китай самый дешевый, волосяной тонкости проводочки за 40 рублей с Али), нужен источник и замена комплектного на хороший провод. Нужны стойки под этих мастодонтов. Нужно сажать телек на стену.
Будем честны, у Eve Angel квадратная жопа была всегда. В юности я на неё не дрочил, хотя она была довольно популярна.
Что касается, Эдифаер, думаю, что они должны быть норм. Трёхполосные с 8" после двухполосных с 4" всегда будут вау.
Еще в догонку если ты шизовый сценовичок то ищи Bose 901ые или их аналоги
Я снабдил тебя достаточной информацией чтобы ты удовлетворил свои желания
>Bose 901
Антош, ты смеешься? Эта хуйня старых моделей срук стоит 260 рублей. За 260 рублей можно хорошую пеку собрать новую. Купить автомобиль. Да, всратый, срук, но все равно.И жопа у Angel не квадратная Можно их также просто пропить.
Есть более приземленные варианты для быдла? В разрезе 5-15 рубликов? Я ведь уже перевлошился в колонки, прояви классовую жвачерскую солидарность жеш.