Рекомендуемые модели: Вега 15АС-109, Radiotehnika S30B (обычные S30 немного хуже), Кливер 10АС-232, Электроника 25АС-128 (только ранняя версия с минимумом надписей на передней панели). Можно взять 10МАС, если с бюджетом совсем туго.
Боишься связываться с совком, а денег нет? Ищи на Али по ключевому слову TPA3116. Есть готовые решения и даже с блютусом долларов за 60. Так себе усилители, могут шипеть, особенно с комплектным дешёвым БП, но компактные и - ололо - новые из магазину. Кабель для подключения - 3.5 jack - 2хRCA.
Приличный усилительный новодел делает Yamaha. Даже низшие модели сделаны грамотно.
Хочешь мультимедию, все эти Микролаб-Свен-Креватив "колонки для компьютера"? Too bad. Edifier в целом менее плох, чем прочие.
Дешёвые и довольно приличные трёхполоски: 25АС-033, 25АС-027. Годны для озвучивания помещения на 20-30 квадратов, когда позиция прослушивания в паре-тройке метров от колонок.
Денег больше, $200-300 и выше? Двухполосные мониторы. Новые и с авито JBL LSR305, 306, 308, Adam T5V, T7V, Yamaha HS-8 (HS-7 и особенно HS-5 сильно хуже), Behringer 2031A, 2030A, 3031A, Kali Audio LP-6, LP-8, IN-8. Эти дешёвые мониторы все слегка шипят, единственное исключение - Ямахи и Бехрингеры.
Пассив: коаксиалы Кеф последних серий, с акустической линзой-"мандаринкой". KEF Q150, Q350. R-серия чуть лучше, но дороже.
Примерно от $1000 за мелкомонитор смотрим на Genelec, Neumann и Dynaudio. Неудачных моделей у этих двух фирм нет, практически любые хороши.
Все мелкие двухполоски нуждаются в сабвуфере для полноценного баса и чистой середины (трепыхания мелкого диффузора, пытающегося играть 50 Гц, искажают голосовой диапазон). Сабвуферов много, работают они плюс-минус одинаково, выбирайте с авито своего города. Несколько сабов дадут более чёткий и правильный бас, но их ещё нужно правильно расставить. Типично неплохой вариант - три саба, по одному под каждой колонкой, ещё один по центру. Делить на 120-140 Гц, чтобы максимально разгрузить сателлиты и получить наилучшее взаимодействие с комнатой.
ВАЖНО: средний монитор+сабвуфер - лучше, чем хороший монитор без сабвуфера. Учитывайте при ограниченном бюджете.
Ещё более важно: качество звука очень зависит от взаимодействия акустики с комнатой. Колонки должны стоять пищалками на уровне ушей слушателя, слушатель и АС должны образовывать примерно равносторонний треугольник, колонки нельзя класть горизонтально. К стене акустика должна стоять либо вплотную (если сзади отверстие фазоинвертора - оставить зазор 5 см), либо на расстоянии больше 2 метров. Постарайтесь обеспечить симметричную обстановку вокруг АС: поставить одну колонку у стены, а вторую свободно - нарваться на проблемы.
Качество баса определяется взаимодействием с комнатой практически полностью. Масштаб проблемы снижает правильная расстановка и цифровая коррекция (гуглим/ютубим REW room correction). Увы, это та область, которую не решить деньгами: дорогая система будет точно так же гудеть на типичных комнатных резонансах 30-60-120 Гц, как и дешёвая. Хочешь чёткого, глубокого и быстрого баса - вникай в начала акустических измерений или ищи в своём городе акустика/инсталлятора, который это умеет.
Качество собственно акустики в основном определяется ровностью АЧХ (frequency response) и равномерностью направленности (directivity). Хорошая система будет иметь неравномерность АЧХ порядка +-1,5 дБ, удовлетворительная +-3. Хороший график направленности - ровная полоса шириной +-60 градусов, плавно спадающая по краям. Пример околоидельных графиков реальной системы: https://imgur.com/a/NIvnjQE
Имей в виду: манипуляциями с масштабом, сглаживанием, усреднением плохую акустику можно представить в более выгодном свете, этим пользуются нечестные на руку производители и обзорщики. Тем не менее, полное отсутствие замеров ещё хуже, и акустику, на которую нет измерений, рассматривать к покупке не стоит.
> Хз тока как он как усилок, ценник 17к
Ну один подводный точно есть - ждать заебешься.
Еще в апреле заказал и уже срок проебали. Но однозначно не стоит из за этого переплачивать +5к и более у dns/pult/drhead.
всего-лишь хочется поговорить о нормальном звуке с анонами, а тут фазодебилы истерят
доколе?
Просто вам говорят умные дяди хорошее, а вы хотите жрать скоречники за 10к шир потреб ские.
>умные дяди хорошее
ты пишешь как-то по пидорски
и показываешь такие же скворечники
Ты что дегенерат, это не скворечники, это будки.
интересно, что у этого пчела 8361 (в каждой по 2 динамика 10") с сабом 7360а 10"
Не ну это кал, в такой будке что то делать, нужно думать как оттуда валить. Не ну это кал тыловые колонки, я такое не уважаю, на хрена они нужны, лучше бу вместо четырех скворечников купил бы две нормальные будки, кстати почему тыловые отличаются, маленькие и с твиттером? Это же компромисс, типа задний звук не важен, тогда зачем он нужен, без него и так нормально, а так только шарахаться, что вертолетов в фильмах не наслушался что ли, маленький что ли.
Ты их сам придумал, я никогда не топил за закрытый ящик, я всегда понимал что "оба хуже". Эти отверстия можно заткнуть поролоном если что. Идеально только в стене делать НЧ динамики, но тогда будет сзади дыра тоже и возможно тяга сквозняка будет как то мешать, не проверял.
да чел дурачок
нужно было ставить 2 с90 и 2 саба зя
была бы по сути система 2.2.2
2 двухполоски, 2 фазиковые гуделки, 2 нормальных мужских саба
плюс ковры повесить, они лучше гасят звуковые волны
я ебанутый?
Если бы у тебя когда-нибудь были будки формата S-90, ты бы знал что им сабвуфер не нужен никакой, ты бы свои кормушки выкинул бы нахрен. https://www.youtube.com/watch?v=EZLSq696eWA
>ты бы знал что им сабвуфер не нужен никакой
нормальный самбуфер нужен к любой нищей фазиковой установке
пора бы знать базу, дедуля
>с90
>не нищие
кто бы мог подумать, что местный фазодаун это совкодрочер с эсдивиноста?
>>7746385
потому что (((они))) так портят все маломальски качественные вещи, помечая их петушиной меткой
>Эти отверстия можно заткнуть поролоном если что.
Нахера? Ты не можешь нормально будки разместить в своей будке?
Я не совкодрочер краснопузый и не фазоинвертеродаун, спок, маркетолохнутый петух самбуфернокормушковый.
Недостаточно, его было слышно сильно слева, сейчас же бас слышно везде, чего и добивался.
Рупоры говно. А смысл в этом лего и настройке когда можно взять будки и не ебаться с настроечками?
Получается кал без баса, объективные данные это подтверждают.
Ну ты хоть соедини в одно, херли у тебя подставки каловые место занимают, а сабвуферы валяются. Соедини их саморезами вот так, будут мини будки.
это как пропали гусеницетреды и снова появились колодцетреды
Баса нет даже с высунутым. С сунутым будет вообще пиздец.
раньше были черви-пидоры, теперь ленточные
нищают аудиофилы
С двумя модальные проблемы помещения фиксятся еще чуть лучше.
Обиделся? Не, надо. Иди лучше штангу потягай, только труханы не порви.
Ты исходишь из того что в магазине что то есть и "они лучше знают" и поэтому ведешься на такие штуки как "Мониторная акстика" "Сабвуферы" "Болгары восхитились" "Игровой ПК" "Два ядра два гига" "Игровой ноутбукя", а я всегда подхожу критически со знанием базовой физики и электроники. Ты тупо пошел в магазин и купил то что было, то что тебе показалось красивым, то что модно и тебе посоветовали статьи, обзорщики, продавцы консультанты и наебался как очередной гой.
Хуя разрыв шизойда, отличный поток шизофазии не имеющей отношения к реальности, продолжац дискредитировать себя.
>>7746490
Откуда столько жопорванных обосранцев в треде? Вот ещё один разорвался как петарда.
161 тыщя. Ты думаешь это мое что ли? А что ты так украинцев не любишь, промытый росиянин? Что они тебе сделали?
конечно мешает, развел тут шизофазию натуральную, я конечно понимаю, что житуха у вас сейчас нервная и нужно отвлекаться, но ты бы хоть примерно думал что пишешь перед тем как написать
в чем шизофазность? ты допрешь такого мыслителя как я может лет через 10, а может вообще никогда, смотря сколько тебе лет. я умею признавать свой бред и откатываться если что.
Ну если в двух словах - будку затруднительно применять в ближнем поле, например сидя за столом, поэтому будка не всегда круче скворечника. В целом-то я согласен, что большой объем всегда лучше маленького, но расстояние до слушателя тоже нужно учитывать. Чем больше расстояние, тем больше соотношение прямого сигнала и отраженного склоняется в пользу отраженного, это не всегда гуд если хочется послушать "чистый" звук без комнатной примеси, особенно в необработанном помещении.
Два сабвуфера уничтожает задумку изначальную, типа маленькие колонки и бас. какой-то, тут уже места больше занимается, так почему бы не сделать сразу объединенные мини будки как я нарисовал >>7746440
Можно было бы взять не по фирме полочники а которые звучат лучше всех по своей цене и сабвуферы недорогие, выкинуть МДФ картон и заказать мастеру типа такому https://www.youtube.com/watch?v=DqdoNfNvtMg новые корпуса из фанеры или массива с натуральным шпоном красивым, было бы удобнее в эксплуатации и настройке, не нужно подключать провода лишние которые валяются. Можно даже снизу на передней панели сделать все настройки чтобы удобнее настраивать, сводить было. у сабвуферов же они сзади неудобно нагибаться, это как в пк гробах сзади материнской платы что то подключать.
А не охота если самодеятельностью заниматься? Хочется человеку систему с магазина, на которую приятно посмотреть и не стыдно людям показать?
щас когда набор в модеры будет, стану модером, и все фазики покупные с магазину выгоню отсюда
построю тут гулаг, как в своё время сосунгошиз в мобилаче построил
Не хочешь, как хочешь, хозяин барин. А на штангу хочется в пустую, кстати, тратить силы и время?
Не стоит идти по совковому пути, дружбарий. Ну его нафиг, зачем тебе шестеркой быть. Просто западло. Там хоть платят? Или просто как макака за хер собачий работаешь пока директор борды шлюх ебет?)
Люди бы охренели от натурального шпона и звука, спрашивали бы где купить, а ты такой, сори, штучный экземляр, единственный в мире.
>Там хоть платят
>абу
>двач
>доход 200 лямов
хмм, ну а ти как думаеш?
Сколько? Я вчера читал 514 миллионов в год, а ты говоришь 200. Почему нигде не написано? Ты уверен? Я думал забесплатно обезьяны ботают. На месте директора ни копейки бы не платил этим упырям, сто пудов там есть те кто бесплатно жаждет просто управлять. А айпишники там видно или ты не видел еще?
Табуретку сколоти и на сядь на ножку очком, мебельщик хуев. Тред не про аудиодиайвай, а про аудио.
Пошел ты нахуй, вот тебе два 18 саба самодельных, а дома мне нахуй не надо будки держать. Плюс играют они от 35 примерно, а домашняя хуета СВС сб1000 про играет от 20, так что ещё раз иди нахуй долбоёб без собственного мнения.
фазик - это круто
или
SVS PB-1000 Pro
?
Выше уже обсасывали, у ЗЯ получше импульс, ФИ ниже играет.
Но в квартире так низко как SVS PB-1000 Pro в целом нету смысла играть, всё равно эквалайзером и фильтром будешь прибирать всё ниже 30 ибо гудит.
Заказал усилитель. Что бы саб нормально усиливал.
Смотрите, вон прогретые гои тоже к будкам сабы ставят, а вы говорили не нужно, нищета, что с вас взять
Это что, серверные вертушки в звуковой технике?
Я так понимаю его или в отдельную комнату прятать или слушать исключительно на максималках.
В треде нету целевой аудитории этих многомиллионых копрокоробок кроме тебя.
Большая мощность требует жертв, КПД у D-класса процентов 85 (если это не айспавер, хайпекс или пурифи), оставшиеся 15 проц мощщи уходят в нагрев.
Действительно, есть такое свойство у данного усилителя. Но 6 вентиляторов там не просто так, по другому быть не может, как ему рассеивать тепло при 2.5квт нагрузке?
Но, я думаю можно отключить все винтеляторы, открыть корпус, и сверху установить два больших малошумящих с низкой скоростью вращения. И дома в прицепе больше 500вт я ему не буду давать.
Интересно на сколько вольт там вентиляторы? Ну не могут же они быть на 12, не может на таком мощном усилителе быть блок питания 12вольт.
Доберешся ли ты до моих колоночек, когда-нибудь? Что ты одно и то же постишь, уродские пирамидные колонки модульные. Что-нибудь новое будет?
Дешевыми гробами сложно байтить актив в треде, их здесь пока не будет
На двачах довольно сложно продвигать потреблядские мотивы, перепишите уже методичку, я готов читать ботокал, если он реально интересный.
У меня топ. Хай=Энд выдуманная херня которой не существует.
>Я так понимаю его или в отдельную комнату прятать или слушать исключительно на максималках.
>>7747148
Нет.
Главное привязать удифильскими питонами этот усилок когда он на форсаже взлетать будет.
Он такой же как они, просто ему за это не капает монета, энтузиазд.
>эти диффузоры на стенах
>пол просто голый
>потолок тоже
Очень смешно выглядит, боюсь представить какое там эхо.
купил саб с фазиком, подключил без кал онок
теперь я понял что такое по-настоящему гудит
>>7746753
всё-таки фазик это говно
ебал рты тех кто это гудящее говно рекламирует
>пол специальный
Обзмеился. Под ламинатом возможно и есть слой шумки, но внезапно линолеум и кварц-винил были бы лучше
Пруфы предоставь.
>>7748147
Я другой человек (у меня два sb1000 pro >>7739341 ) и у меня поверх хорошо положенного ламината лежит ковёр и ещё панели по комнате развешаны, и то этого недостаточно, буду больше вешать.
Это ты комнатные моды услышал, до которых не дотягивается ЗЯ. По такой же логике некоторые из не особо умных комнатных "звукорежей" советуют брать мелкие маняторы в небольшое помещение, аргументируя тем, что большая калонка будет сильно гудеть, при этом "профессионалам" почему-то не позволяет религия пользоваться профессиональными инструментами типа эквализации или какой-никакой подготовки помещения. Дилетантов полно, чего с них взять-то, главное самому не скатываться до их уровня.
>Сделай у себя то что лучше и выложи фото
Сделал, но это не ламинат.
eighteen sound, biema. Есть еще китайские, там есть даже очень крутые, но там с характеристиками непонятно.
Для чего тебе именно низкий Qts?
Низкий Qts чобы правильный ЗЯ построить, а ты как хотел?
В твоем понимании правильный это какой? Я тоже буду делать правильный саб. Думаю около 200 литров делать, итоговая добротность будет примерно 0.5.
В твоем понимании правильный это какой? Я тоже буду делать правильный саб. Думаю около 200 литров делать, итоговая добротность будет примерно 0.5.
Действительно, 150 литров будет достаточно. Vas 132, qtc 0.39. Итоговая будет 0.5 примерно.
Это же ты восемнашку собирался лепить? Линквиц+сабсоник планируются?
Да, планируется. В идеале полку от 30. Я думаю с таким запасом мощности это не проблема.
Рекомендую каркас сделать из минваты и зашить пробкой или чем угодно. Обойдется в копейки и дешевле чем этот динамик если сам будешь делать.
И дешевле чем этот динамик? Непонятно.
В любом случае я планирую из фанеры делать.
Откуда вы слушаете музыку?
1) Скачано на пеку с торрентов?
2) Онлайн музыкальные сервисы?
3) Внешние носители, винил, cd, кассеты и тд?
Вопрос к тем кто слушает через онлайн сервисы, какой лучше? У меня сейчас яндекс музыка и это пиздец, там просто нихуя нет. Хочешь послушать Леонарда Коэна альбом фьюча, а его там нет. Хочешь послушать marathonmann ... und wir vergessen was vor uns liegt, а этого альбома там нет, хочешь послушать tge blue stones, тоже нет альбомов, Тома Вейтса нет. Ну ебаный ты в рот. Есть какой-то сервис, чтоб было все? И наше и импортное.
>Есть какой-то сервис, чтоб было все? И наше и импортное.
Да, только чур никому rutracker.org
Во вконтакте все еще можно найти почти все, что угодно. Если нет там - рутрекер, если нет на рутрекере - соулсик. Если это важно - я слушаю на ютубе и скачанные.
Онлайн считай все, по крайней мере внутри РФ. Оно и так говно было, а теперь из за закона о запрете пропаганды наркотиков считай добили.
Я себе для понтов хотел какой-то внешний носитель.
Но кассеты эт пиздец, хотя ща модно
Винил это дорого
Анон посоветовал CD, мол не дорого, качественно, есть эффект коллекционирования. Но я обратил внимание, что у многих современных исполнителей нет CD вообще, есть винил, стоимостью по 8-10к либо слушай онлайн в яндексе.
Покупаешь рейки. Хуяришь метр-полтора каркас нахуй. В каркас минвату роквел. Зашиваешь пробкой, пробковая панель такая есть, фанера, гипсокартон не рекомендую. А так оно нахуй не нужно ты и десятой части не услышишь от апаратуры в голых стенах.
Вечер понедельника, а ты уже стекломою наклюкался, зараза?
ну какой-то кал
как раз только кассеты и винил имеют смысл, потому анал-ог
а сиди нахуя? с таким же успехом на флешку можно закинуть
>>7749379
дооо вычислишь меня
а я уже в твой будочный фазик насрал
Обычно слушаю с ютуб музыки, ну или флак с компа через цифру, и на носителях есть всякое - и кассеты и сиди, вертак мне подойдёт только с фронтальной загрузкой а таких нынче мало.
Собсна, сам вопрос: с недавних пор к белому шуму на фоне стала примешиваться музыка! То есть пока я ищу порнуху, т.е. никакие звуки не воспроизводятся с ПК, в тишине комнаты сквозь шум отдаленно слышится вполне четко музыка. Сначала думал, что я просто уже ебанулся, но не мог разобрать, играл какой-то чуркорэп. Сегодня вполне отчетливо разобрал LP - Lost on you и потом Pussycat Dolls - Hush Hush. До этого ИИ говорил мне, что типа пробивает ФМ-радио откуда-то, я гуманитарий и любой хуйне поверю, но я чекнул сайты основных московских станций, в таком порядке эти песни нигде не играли (Новое, Энерджи и Романтика). Время позднее, вряд ли в 1-2 часа ночи кто-то слушает музыку, чтобы от соседей било, но вероятно. Откуда вообще может попадать звук на обычные ископаемые проводные колонки? Пока мои подозрения падают на хачетян сверху, типа эта зумерша может слушать что-то на ВТ-колонке или ушах (и репертуар соответствует), но звук как-то от источника пробивает на колонки и те передают мне в проводные уши. Пожалуйста, дайте внятное объяснение.
Блютус они если и поймают, но музыки не услышишь, это сто проц радио. У моего сослуживца сосед был радиолюбитель или хз как это правильно называется, со своей высоченной антенной во дворе, корешок включает колонки - слышно переговоры.
Радио, вариантов много всяких. Для автомобилей без нихуя кроме радио даже есть радиопередатчики, остается радио на нужную волну настроить.
Такой вот аналог денди через антенну.
В 2011 году гитарой уверенно ловил радио маяк, таки АМ, ФМ не помню чтобы ловило.
ШТОШ приехало. Конечно наверное не hifi за многоденег, но мне большего и не нужно.
Из приколов, BT похоже только SBC, но кому не похуй? Жопой наружу пока выключен не торчит и хорошо.
Подключил по usb. Тишина в покое конечно радует, а самое главное - разобрал проводного монстра за столом из отдельного бп, звуковой, усилителя да еще и резистора между звуковой и усилителем.
>>7749811
>>7749812
>>7749855
Бля, спасибо, антоши, успокоило.
>радиопередатчики
Про эти знаю, даже торговал такими в ларьке с электронным барахлом, будучи студентотой и немного после окончания шараги.
Звук, кстати, там такой себе, но это будет слышно, наверное, только в тишине комнаты, а в тарахтящей машине с открытыми окнами как раз останется только чистый кайф от любимой музыки.
>АМ
По сабжу я пытался дома ловить на АМ/ФМ комнатный китайский радиомагнитофон 2000-х радио на АМ и там либо какие-то едва слышные поляки, либо какие-то чучмекские напевы и всего одна более-менее различимая станция местная, вроде бы Радио России, но там постоянно говорят и вряд ли музыку ставят. Получается, что либо я что-то не понял, либо мои колонки ловят какие-то станции в хорошем качестве.
Бери сразу два 1000, если есть измерительный микрофон (на снимке он торчит слева) - можно прям чудесно настроить и радоваться.
После рекламы в этом итт треде SB-1000 Pro испарились из пульта и дрхеда лол.
В пульте они давно только под заказ от 4 до 10 недель, в докторхеде тоже лел. Никакой рекламы кстати, просто хороший сабвуфер.
Хороший саб потому что, быстро разбирают, в этом ценовом сегменте из доступных в РФ - аналоговнет.
>>7750644
>рекламы кстати,
Пошутил.
Сам тупанул, пока сиськи мял и прогревался на саб их раскупили.
На Авито за 80 есть, продавец товары из германии, в наличии 2 штуки оставалось.
Ну по 65 ждать 2-4 месяца, а за 80 вот они уже в Москве, я бы умер столько ждать.
Ну справедливо, если ни у одной барыги за 65 нет в наличии, то согласен, если ждет 2-3 недели - можно за 55 заказать с озону.
Получил динамик для саба. Выглядит просто невероятно ультимативно. Будто все мои другие сабы игрушечные, не настоящие. Мои 12" дюймов сабы словно пищалки в сравнении с ним.
Это просто другой уровень. Представляю какой там будет качественный и мощный бас, быстрый, не смазанный. Чувствительность 95дб, 3000вт. Вот это будет настоящий хай фай.
Это будет чистый, быстрый, мощный бас. Закрытый ящик, итоговая добротность примерно 0.5, 150 литров объем.
Это хай фай. Я уже представляю какой плотный, и текстурный будет бас.
За те же деньги можно было взять два 18 дюйм от dl audio и это гарантированно разнесло бы тебе хату басами
От интереса глянул магазины и авито, на выбор 3,5 модели и все за какие то неадекватные деньги даже б/у, зато всё завалено автомобильными сабиками. Может откопать где нибудь блок питания чтобы 12 вольт запитать....
Есть пара неплохих б/у моделей, но этот ключ у нас хыыыыыыыыыыыыыыыыы, например tannoy ts10/ts12, по адекватному прайсу - адекватно.
Понятно что в этом помещении живет человек который ничего не смыслит в качестве звука.
Но, как обстоят дела у этой акустики с фазолинейностью? Или это будет яркий верх? Аутентичный звук так сказать.
Я тут все думаю как акустические центры рупора и НЧ выровнять, а тут оказывается можно просто по краю рупора выровнять, что бы красиво было.
Или у этой замечательной ламповой акустики, установлен dsp процессор, который выравнивает задержку? Тут два варианта, либо стоит процессор который сращивает это акустическое разнообразие, а значит этот закос по ламповую классику всего лишь пиздеж. Либо звук ебаный будет, представляете акустический центр рупора на 30-40см дальше чем у НЧ.
>Но, как обстоят дела у этой акустики с фазолинейностью?
А она достижима? Любой смещение головы относительно точки, в которой настраивали фазу, приведет к искривлению фазы.
>Понятно что в этом помещении живет человек который ничего не смыслит в качестве звука.
ЛОЛ
Это реально саб? Похож больше на ширик. Как то странно у тебя выглядит подвес, казалось бы на могучем сабе, и катушка плоская, где конструкции саба нужно простора, воздуха, это же не среднечастотник, малость двигатся.
Ощущение что диаметр раздули, что одним этим и купят.
Глянул как на моей ямахе выглядит 30см динамак
Это профессиональный сабвуферный динамик. У них такие подвесы.
>Ощущение что диаметр раздули, что одним этим и купят.
К таким динамикам всегда прилагается исчерпывающая техническая информация, о всех его характеристиках. Если ты думаешь что разработчики таких динамиков думают что их динамики будут покупать из за размера, ты ошибаешься. И в сфере профессиональных динамиков такие размеры это вообще обычные размеры.
>профессиональный
И нахуя тебе концертный динамик в хату? Для квартиры есть домашнее хайфай ямаха кантон бовервилкинс дали и прочие, с точно настроеным звуком, с тщательно подобраными материалами и компанентами а ты притащил какойто лапух
Человек у которого квартира в НЮ за 10М знает лучше тебя, ты можешь дальше кукарекать и доказывать что АЧХ там не такая, но ты не сможешь до его уровня дойти !
Какой то лапух рассчитанный играть в 12 литровом ящике изображен как твоей пикче.
Я думаю что качество и уровень баса даже сравнивать будет не корректно.
Единственное что лучше в этом сабе, что он уже готов к работе и компактный.
А мой мало того что нужно делать самому, так еще и огромный будет, и еще усилитель к нему нужен.
>точно настроеным звуком
Точно настроенный звук будет лишь тогда когда ты его точно настроишь.
>Для квартиры есть домашнее хайфай
А еще можно ПК не собирать самому а купить готовый игровой ПК для квартиры.
>АЧХ там не такая
Там не то что ачх не такая, я думаю там звук как в гараже из профнастила. Любому человеку который хоть немного понимает в акустике, сразу станет понятно что там качественным звуком и не пахнет.
Я думаю что звук там не качественный. А до icq владельца мне нет дела.
Кониченко инженеры дебилы, тебе с девана видней какой там звук
https://ojas.nyc/products/klipsch-ko-r2?Color=Hammertone+Gray&Lot=01
Да ты хуйней страдаешь. Купил какойто ширик из бумаги.
Да мой саб не претендует на топ но в частном доме я его на максимум не разу не включал, баса за глаза
>Точно настроенный звук будет лишь тогда когда ты его точно настроишь.
У тебя нет опыта не оборудования не знаний. Ведущие компании имеют инженеров и проэктировщиков со стажем в этом деле по 50 лет
>ширик из бумаги
Я понял. С тобой спорить бесполезно. Мы на разных уровнях.
не, одно другому не мешает, если бы оно было только про звук, а не про дорогую мебель, то хайэнд-конторы бы уже давно закрылись
ахахаха, ну и говнище
аудиодебилы покупают йоба-провода за триллионы с экранированием даже от квантовой пены, затем полгода прогревают провода - и им дают говно-кал-онку с рупором, который запитывают скрученной соплёй по воздуху
>>7753228
>Ведущие компании имеют инженеров и проэктировщиков со стажем в этом деле по 50 лет
угу, с питанием дайнемиков скрученой соплёй по воздуху, пиздец инженериЯ
по-моему главный шизик итт, который любой обосрамс оправдывает
>>7753228
>У тебя нет опыта не оборудования не знаний. Ведущие компании имеют инженеров и проэктировщиков со стажем в этом деле по 50 лет
примерно таким способом
ну там же не дураки сидят, да?
>Помню
>в ебало тыкают шизика, который любой обсёр оправдывает "там не дураки сидят"
>НИЧЕГО НЕ ВИЖУ ВОТ ПОМНЮ ПРИ ЕЛЬЦИНЕ...
о, шизик жопой крутить начинает, перечисляя всех своих протыков за последнюю неделю
>невнятный пук горящего будкодебила, не опровергающий ни один тезис
>При эквализации ЗЯ тоже есть подводные - увеличивается ход динамика и искажения, и групповые задержки тоже растут.
>Вот, например, при эквализации групповые задержки ЗЯ приблизились к задержкам ФИ (а так разница что осталась все еще частично объясняется различиями АЧХ).
>>7753534
>Все было выше, слепошарый.
шизоидище, причём тут эквализация протыка твоей мамы? вот буквально пальчиком на скрине покажи
>шизоидище, причём тут эквализация протыка твоей мамы? вот буквально пальчиком на скрине покажи
Ты че, даун? В ЗЯ хуйне по дефолту меньше баса, чем в ФИ. Доложив бас эквалайзером до уровня ФИ получаем кучу искажений и задержек.
Вывод - в ЗЯ хуйне ниже задержки только по причине ноубасности. АЧХ будок L100 подтверждает ноубасность.
>В ЗЯ
нахуя ты на мой пост пишешь про зя, если в нём ничего про зя не было?
ебать ты даун
обосрался - теперь делает вид, будто толстит
Не было про зя, но было про фи
>>7753448
>>7753470
Если ты маняврирующий поролонодаун, то ачх будок l100 как раз для тебя. Которые будут еще более ноубасным калом с поролонками.
В общем, обосрался - обтекай.
>но было про фи
я ничего не писал про фи, даун
7753470 не мой пост, иди очко зашивай, а то вижу тебя отъебали, до сих пор своих ёбырей забыть не можешь
>7753470 не мой пост
И че? От этого ты не перестаешь быть гнилобудкой.
их отъебали месяц назад, в другом треде, на другой борде, на другом проекте мейлсру - вк, одноклассники и они сейчас, здесь, начинают предъявлять а ты помнишь как ты меня отъебал? на самом деле не отъебал, потому что мне было приятно! это я тебя выебал своей жопой, я-то кончу жопой проглотил, а вот ты свой хуй не скоро от моего говна отмоешь!
напоминает как будучи пиздюком родители сплавляли в деревню, и там местные 10iq интеллектуалы спрашивали, мол, ты ж с москвы? а знаешь ваську сиплого с серпухова? как не знаешь?! рядом же!
>>7753554
я ничего не писал про зя, фазик, будки, зачем ты мне приписываешь слова, которые я не писал? чтобы что? потому что у тебя анус кровоточит отомстить тем, кто тебя анально проткнул, так?
>обосрался - теперь делает вид, будто толстит
всё-таки я был о нём слишком высокого мнения
>МНЕ ПОХУЙ ПОЭТОМУ НАСТРОЧУ КУЧУ ТЕКСТА КАК МНЕ НИГОРИТ И ПОПЫТАЮСЬ СМЕНИТЬ ТЕМУ
Ясно)
Обосрался - обтекай
>МНЕ ПОХУЙ
во шизик ебанутый
где я писал, что мне похуй, м, дегенерат?
Ты лучше скажи, нахуя ты тогда отвечал на >7753514, если нихуя ничего по делу не можешь вякнуть и вертишь жопой в попытке слезть с темы?
>Ты лучше скажи
>где я писал, что мне похуй, м, дегенерат?
проиграл
дегенерат обосрался - перевёл стрелочки
а ведь обосрался ты даже не в первый раз
>если нихуя ничего по делу не можешь вякнуть и вертишь жопой
маня с рваным тузом, я тебе по делу написал в самом первом посте - в треде лишь один шизик, и это ты, которого выебал весь тред в жопу и он теперь везде видит своих протыков
не стесняйся, можешь жаловаться, как тебя на других досках проткнули, мы тебя приголубим
ну может найдутся добрые люди, я лично петуху сопли вытирать не особо хочу
>что мне похуй
>я ничего не писал про зя, фазик, будки, зачем ты мне приписываешь слова
А нахуя ты тогда влазишь, хуесос, если проходил мимо и тебе похуй на эти срачи и ты в них не участвовал. Чтобы тебя обоссали? Ну вот я и обоссал тебя по фактам, хуесос будочный.
>выебал весь тред в жопу
>это я тебя выебал своей жопой, я-то кончу жопой проглотил
Пидорас не может не думать о хуях.
В этом и прелесть аудиофилии. Ты придумываешь абсолютно абсурдный тейк и начинаешь подгонять имеющуюся теорию под него, вызывая бугурт у других таких же шизиков как и ты. В этом то и вся прелесть! Это театр абсурда, кунсткамера шизофрении, спектакль голоса и звука в исполнении глухонемых!
я вроде не ебанутый, замеряю замеры, ищу корреляцию между графиками и восприятием звука, делаю выводы.
Стерео двухполосок от медиацентра philips, каждая по ~30 ватт примерно, подключены к голове медиацентра, он уже подключен к материнке через аух.
Активный саб криватив и полный комплект 5 сателитов к нему.
Получается у меня фактически сборный сетап 5.1 с точки зрения материнки. Два фронта филипсы, два задних криватив пищалки, центр и саб криватив тоже.
Но это все говно дико криво работает и похоже проблема софтварная, я не могу никак разобраться с этим (это моя первая 5.1 система)
1) Работает саб только в MPC-BE и AIMP. В свинде самой и остальном софте, в том числе бровзере, не работает. Но криво работает в игре COD4 (2007) с включенным 5.1 в настройках. В игре какая-то странная задержка на центральном канале и эффект будто эхо, но только по центру, саб при этом не работает вовсе.
2) Если ничего не играет, то центр и предположительно задние колонки начинают ужасно пищать и шуметь, но в той же калде при включенном в настройках игры 5.1 шум пропадает даже при абсолютной тишине. То есть шум не хардварной природы, а софтварной видимо, если его можно пофиксить таким образом.
Аудиокарта у меня встроенка в материнке MSI MAG Mortar B660m MAX Wi-Fi, драйвер риалтек установлен и их консоль тоже.
Купи бу ресивер. Выведи по оптике с пк в рес, с игр он точно будет определять долби или дтс и колечество каналов. Ну а к ресу подключишь свой хлам по колонкам.
Aimp возможно просто раскидывает в стерео на все колонки, а ты думаешь что там 5.1. При этом еще и записи нужны в долби или дтс а для этого лучше foobar2000 свежую сборочку с плагинами
>Купи бу ресивер
У меня встроен в материнку программируемый ресивер, анонч. Такое уже как 20 лет есть везде.
>Aimp возможно просто раскидывает в стерео на все колонки, а ты думаешь что там 5.1.
Мне нужно чтобы работал .1 и я это отлично слышу. Было бы круто завести 5.1, конечно, тоже для тех же игр и EAX.
>При этом еще и записи нужны в долби или дтс а для этого лучше
В какой игре можно проверить это? В будущем для тестов
Покупать ресивер и оптику прокладывать точно не варик нужно придумать что-то на моей материночке чтобы работало хоть как-то. Ну хотя бы сабвуфер чтобы ВЕЗДЕ активировался.
>У меня встроен в материнку программируемый ресивер,
Ну если при игре баги значит твой чип хуево работает декодирует с 5.1.
Наилучшим и дешевым вариантом это рес за 10к с авито которой сразу подхватит 5.1
>Наилучшим и дешевым вариантом это рес за 10к с авито которой сразу подхватит 5.1
Анон у меня сетап буквально с помойки нищий за 0 рублей
У меня процессор дешевле этого ресивера стоит я не могу себе позволить такую роскошь
Просто хочу чтобы сабвуфер играл всегда и долбило нормально хрен уже с этим 5.1
сначла будт сложно но нам гос-во поощет с субсидиясми, финанисрование как хай тек и хай фешн стартапа + налоги -3% и карантин а потом как пойдут бабки 💰💰💰 легкие
Тебе нужна звуковуха которая кодирует любые звуки в компе в дтс и всяческие долби диджитал и к ней подлячать свой 5.1. А сосунцы дегенераты и их не слушай.
Нужен апмикс стерео в 5.1 если хочешь слушать стерео-музыку или другой калтент, гугли equalizerapo upmix stereo to 5.1
Ну первое - в самой винде выставить схему 5.1, а далее скорее от самих прог зависит.
Кто-то будет только стерео юзать, кто-то докинет на остальные, я бы с этим сильно не заморачивался и ожидал 5.1 только от кинца и может быть игр.
Оно случайно отдельный аудиовход не создает?
Просто это может быть той еще ебкой с прописыванием настоящего входа 5.1 для медиаплеера чтобы он в обход эквалайзера шел.
> на центральном канале и эффект будто эхо, но только по центру, саб при этом не работает вовсе.
Случайно центр с сабом не перепутаны?
Еще эхо может быть от разности каналов, посмотри, не проебал ли ты общий провод в штекере.
Сначала определись, куда звук выводить будешь. Может там цифровход уже есть.
В целом - нужна только если реалтек откровенно косячит (шум, наводки и подобное)
>шум, наводки и подобное
Тут проблема как писалось выше. Если не выводить никакой звук, то шумят центр и задние. Но если выводить какой-то звук, даже если там тишина, то они бесшумные. Какая-то софтварная проблема явно.
Скорее аппаратная / драйверная, отключает выходы, когда не используются. Или возможно так как они шарятся с микрофонами линейными выходами, переключает их на вход.
У меня два отдельных линейных разъема под выход и вход.
>аппаратная / драйверная, отключает выходы, когда не используются
Ну о том и речь. Их не нужно отключать
Кстати драйвер обязательно поставь с сайта материнки, а не реалтека, они какую-то херню делают, что он стал не универсальным.
Ну и всякие другие настройки пощелкай если доступны.
Акустика Волновод ещё прикольно, в Москве их аппарат слышал - неплохо, делают и концертные и мониторные вещи.
ПК не может быть норм стримерам это противопоставления hi end ! Только отдельные устройства с раздельным питанием и пирамидками с подставками !
Да я же не аудиопедофил а обычная геймер герл...
Запустила потестить COD 4 из 2007 года с 5.1 включенным и это конечно очень круто звучит, даже несмотря на всратые задние и центральный каналы в моей системе. Особенно всякие звуки как шум вертолета. Но похоже в этой игре не работает центральный канал вовсе, а задние скорее как боковые звучат
Где бы еще потестить?
Низкого качества усилитель имеет собственный шум. Или цап имеет собственный шум.
В идеале такого быть не должно.
Нет проблема чисто софтварная так как при подаче сигнала с нулевым уровнем громкости шума нет
Ты бы подробнее описал комплектующие и схему подключения.
А это был бамп вопроса из >>7753849 поста
Удалось разобраться с частью проблем, но не этой конкретно
Потому что физически выключается звуковуха и дает наводки, это все равно что провод от колонок в батарею ткнуть. Надо найти режим энергосбережения и поставить чтоб звуковуха не отключалась вобще. Здесь очень много дебильных и их не слушай вобще сосунцов.
>Надо найти режим энергосбережения и поставить чтоб звуковуха не отключалась вобще
В биосе нет, в винде стоит ультимативный и в настройках элеткропитания тоже нет ничего про звуковуху
Вот такое васянское решение есть и оно работает, но это так криво на самом деле
Можешь купить звуковуху креативе ае5 и н ебаться больше, она умеет все звуки с компа кодировать в дтс
Если и буду покупать звуковуху, то только x-fi xtremegamer
Не знаю есть ли в ней такая фича
зумер експерт лохпиздобол всех двачей все измеряет в бабках)
может еще гейфон хороший телефон? или верту?)
сопля на твитер провода ммм)
где тот хуесос который на фанеру мою пиздел?
тут жлобы даже углы не скруглили
сразу видно детей/друзей с детьми и дома животинок
с таким дизайном - пизда
но пиздобол хуесос всея двачей самый умный
38см мидбас а низ 39герц - нихуя пиздобола двачера не заставляет задуматся?)))
да хоть из бериллия фокал - пиздос хуесос на двачах замый умный
но обсираешся тут только ты педик) от динаудио особенно сильно
Ну а что поделать если ты не можешь отличить ширик от сабвуфера.
как там 4а-32 кал-ап уже разминает тебе очко в поршневом режиме?)
У меня таких динамиков нет. Я говорю именно о сабвуферных динамиках с синусоидальным подвесом. А ты зачем то прилетаешь сюда эти.
Я тоже могу на таких соплях все сделать. Моя хуйня уже считается хуй фаем чи що не?
А разве есть другие телефоны кроме iPhone? Норм ПК кроме Macbook pro и планшеты кроме iPad Pro ?
Все равно, да и с ФИ атака смазывается. И фазоинвертор не делает спад лучше, он просто задирает график, горб делает, а спад еще круче становит, в общем искажает звук, ухудшает атаку, атака на малой громкости, тело на повышенной, что делает бубнеж и монотонность. Так что в домашних колонка эстетических больше 12 дюймов НЧ динамиков смысла не вижу и корпуса больше 55-70 литров, 15 ставить нет смысла, все равно корпуса не раскроют их и они громоздкие как шкафы становятся, не очень красиво.
А разве существует другая акустика, кроме IKEA? Норм ширпотреб кроме неё никто не делает.
У меня такой есть. Так вроде ничего, но после определенного уровня порт звучит ветром, ну это когда громко делаешь. Я его АЧХ замерял, в принципе неплохо.
Есть только Wilson, YG, Magico
>Есть только
Эту диету тебе врач составил? Про таблетки не забывай.
Одна модель коаксиала есть, но никто из знакомых пока не щупал, я тоже, отзывы в интернете есть неплохие.
Таблетки перестали работать? Везде тебе кто-то мерещится
Вроде тебе мерещится, что техника из IKEA лучше, чем у мастодонтов индустрии...
Планирую брать ещё один такой короб, чтобы типа подставки под колонки. Динамика уже два, уся тоже два. Кстати, очень рекомендую усь под домашние сабы: nobsound g2 pro. Умеет в 2 омную нагрузку и имеет на борту кроссовер с хорошей крутизной спада
ширик в ФИ с аномальными ровными 40гц на шестерке, отзывы только в карточке товара в вк - выводы делайте сами.
помню месяц-два назад ты писал, что планируешь закупаться хай-эндом каким-то, получилось?
Это тебе мерещится безальтернативное отсутствие остального ширпотреба - верный признак скорой замены врачебных предписаний))
Ну это слабый усилитель для саба. Я думаю он максимум 150вт отдаст. У меня есть который около 500вт в 2 ома отдает, и то маловато.
Одни колонки уже в 27 году будут, часть в сентябре будет, думаю одно конфигу после каникул поставлю
щас-щас, немножко потерпеть и будем смотреть картинки не из гугла
Ну если ты мне можешь высрать колкни за неделю готов взять даже выше рынка
Категория непритязательных лохов с деньгами дрессировке поддаётся даже проще))
само собой, издержки понимания физики процессов, а для моих денег есть места получше, чем карман одуревших торгашей
Не оправдывай свою бедность и то что ты не любишь музыку и не можешь ее слушать на нормальном железе и акустики :))
по замерам это обычное железо с х100 переплатой, не заинтересовало.
У китайского кала или у лады замеры обычно железо с х100 переплатой, не заинтересовало! Мерс не беру
аналогией с дешевыми-дорогими машинами легко обмануть недалеких гоев, но со звуковоспроизводящей техникой она некорректна - измеримые параметры действительно не отличаются, аурендер и прочие по сути торгуют вазовскими шестнарями в добротном аля-бентли кузове
что выбираешь, любитель аналогий, - кнопочная верту или флагман айфон/андроид?
обратную аналогию "дорогая аудиомебель - качественная ас за адекватный прайс" приведешь сам
Достаточно вендоров по Германии/Дании/Швеции у которых хай-энд аппаратура этих брендов уже складе и высылается в течение 3-7 дней по всему ЕС.
Но нужно подождать до следующего годика, там-то точно будет(с).
Magico 2 - 3 месяца, Wilson 2027, MSB 3 месяца, Dan 4 месяца - Август
Ну типа есть шанс, что я куплю на озоне колонки за 50 тыщ какой-нибудь ELAC, а придет китайская паль?
В РФ сейчас 50% пали из Китая! Все от гандонов до шин и техники
Более-менее вменяемые варианты картинок подвезли, удивительно.
а если в целом - сравнивай цены не с нашими торгашами, а с забугорными в у.е.
В неё вошли:
• Relentless Z Preamplifier (предусилитель);
• Relentless 800Z Monoblock — мощность выросла до 1200 Вт (на 8 Ом);
• Relentless Epic 1600Z Monoblock — до 2200 Вт (на 8 Ом).
В серию перенесены ключевые технологии из Momentum Z (включая JFET-схемотехнику), что значительно улучшило характеристики. Это серьёзный апгрейд топовой линейки.
https://www.stereonet.com/news/dan-dagostino-makes-relentless-progress-at-high-end-vienna?__cf_chl_rt_tk=WaQyhevvhZtHZ4rpEnCgizI_X5rE1E7XX99Mtc1j1h4-1780548953-1.0.1.1-H49Ivg4Q3GWLgPjJ262ZUOWE_tjQrasvGHIdKPn2W7Y
Ну вот например elac dbr 62, в магазинах города стоит 55-70к рублей, а на озоне он 45к рублей, оче сильно дешевле, правда ждать две недели, но это похуй.
на озоне еще +пошлина. в целом ценник нормальный, как раз на уровне ритейла забугром.
А, увидел, с пошлиной 50к выходит. Ну все равно не 70.
Ну это я к чему, дохера де видосов, как человек покупает повербанк сяоми на 20 тысяч милиампер. Выглядит идеально, как сяоми, но не работет, либо реальная емкость 2-3 тысячи, вскрывают, а там бетонные блоки вместо аккумов и один маленький, от старого телефона подключен.
динаудио шиз - есть такая 15" на 8 ом катуха 100мм
ебучий синусоидальный подвес
ящик фанера 12мм
низ и верх плиты 38мм дсп
каркас в высоту 50мм балки
размеры в холодильник небольшой
ихрает как хуйня шо саб шо так
еффект большой старой радиолы
че за недосредники? в фильтре електролит на нч
с целом динамики... ну ладно лучше чем сципелки жабаэл305
и ежу ясно что замерять но кривую хуиту править эт совок
если не критично кривая, то чего бы и не поправить
>>7757177
гуглит новые картинки с дагостиней вместо работы
>А акустику подделывают?
Всё подделывают. Абсолютно всё. И к нам везут эти подделки абсолютно без палева на маркетплейсы.
Но. Порой, подделки настолько качественные, что от копеечного говна производителя, с 40-60% чистой накруткой на шильдик, за менеджмент, за логистику и красивые оффесы с иаркетингом и прочим - отличаться не будут.
Другой вариант - "левые партии", не прошедшие QC, или даже просто штампуемые/собираемые "на лево". В серые зоны мирового рыночка, типа нашей.
Комплектующие на фабрике от оем-щиков - те же. Качество, да буквально то же.
Просто, сделано втихушку от гранд.заказчика (смотрящих местных аватаров ELAC) для реализации на сторону...
Что из всего этого приедет тебе - лоттерея и рандом.
че думаете?
Короче любишь музыку - используешь наушники. Поиграть или кинчик посмотреть можно и на колонках
Бас как ни крути интереснее звучит с колонок, еще транзиенты как-то приятнее выпрыгивают, будто вязкость воздуха ощущается.
Не допечатал - лет наверное 15 просидел в наушниках, и в хороших в том числе, с полгода назад закупился маняторами, подвигал и откалибровал в околопустой комнате - до сих пор балдею, очень многое упустил в наушниках. Но наушники детальнее в таких условиях, спору нет, самые тихие призвуки отчетливее слышно.
>минимально замеренные и откалиброванные
У меня также.
>мои колонки звучат хуже, чем все мои наушники.
Хз, по мне колонки лучше. Они естественнее звучат, высокие частоты у них ровные и гладкие, что почти недостижимо для наушников. Еще и уши меньше утомляются.
А у вас, аноны, АС раскрывают сцену при прослушивании?
а вы в курсе что эстрадные сабы на частотах 20 герц имеют кпд больше чем автомобильные и бытовые?
у эстрадных там отдача все равно выше
другое дело что у них отдача на 40+ ЕЩЕ ВЫШЕ
но если дома юзать то можно фильтрами ачх подравнивать
но отдача то всеравно выше лол
феноменальной чуйкой обладают только сабы размером от 18 дюймов и больше
даже на частоте 15 герц
не знаю какого хуя тут кто то слушает пукающие микропирделочки
глухари наверное
Почему никакой прогресс не смог превзойти обычную кожу?
Когда прогресс сможет превзойти обычную целлюлозу?
Целлюлоза все еще топчик для динамиков.
И шелк, но его тупо нет нигде потому что везде давно синтетика
То есть сидеть в треде аудо и не обсуждать самую важную сходку аудифилов?
"аудиофилов" в твоем представлении, судя по всему, здесь нет
Чета я не вижу чтоб под пикчами хайэнда их обсуждали. Всем похуй как бэ, только бот их продолжает спамить
с месяц назад выдвигал предположение - словил бан за упоминание модерации где не положено, так что больше не буду выдвигать
Да и пошел он нахуй с этой помойкой вобще и все. Вместе с шайкой пидарасов блять, с этим пришибком ебаным. Может это он и есть. Пусть тут сами сидят в своем говне.
выход один - игнорировать, сложно что ли, слабо провоцирует
Не гуглятся. Я в целом ничего против аудиомебели не имею, не понимаю только смысла постинга картинок без каких-либо обсуждений/рассуждений, это же не пинтерест, ей богу.
>>7758377
Трёхполосники самый адекват
>>7758387
>>7758386
Рупоры жесть, хз кому такое, ибо от помещения звук зависит не меньше чем от аудио, а может даже больше, есть опыт таких казусов, что в некоторых комнатах чо ни делай, а звука не получается как хочется
Подставки неадекватные каловые, цвет говно и форма столбы, сетки еще обоссанные, прогрев гоев.
Как по мне вот эти кривые динамики плохо смотрятся, ебанутые чтоль линейку не могут взять поставить ровно блять.
Вообще их нужно как можно ближе друк к другу типав один звуковой пиксель собирать, то есть твиттер срава от СЧ должен быт и все вместе поднять вверх как на этих, а слушать их надо "подальше сел".
Ну да, там подставка только сколько места занимает. Или ты тролль?
>>7758373
Судя по времени фотографий, ты был там уже в Trade Visitor дни (4-5 июня) когда выставка была открыта только для представителей индустрии после аккредитации. Тоесть, ты настоящий спец судя по всему, и я бы с удовольствием с тобой пересекся. Были бы круто если ты мне показал бы самые сочные кабели и системы. Послушаем, поделимся впечатлениями.
Даун, я же понятно написал только про форму, на подставки мне поебать, я такую херню не покупаю
Те, кто берут с подставками очевидно достаточно богатые чтобы иметь отдельную комнату для прослушивания музыки и установки туда аудиосистемы.
Просто пиздец у тебя тряска из-за ничего.
Да причем тут богатые не богатые, это цыганские подставки, цыганское барокко.
Че за кал они слушают.
Я же написал, что они мне не важны
Мне интересны только сами колонки, всё
Я уже в Париже :( тут на днях аукцион, и во вторник я лампы слушаю если бы написал чуть раньше без проблем бы увиделись
Ну блин как неловко и неожиданно вышло :(
Посоветуй что послушать хотя бы тогда
Мне S7 были интересно, вообще я за автобигофей ехал, но за пару дней до выставки вилсон сказал что будет только в статике и прослушик не будет
Из дичи мне вот это зашло >>7758387
А так, очень понравилась эта комната >>7758257 там есть вторая, с мелками вилсонами, и новым Дан, очень круто! некогда не слышал чтоб они так звучали
Ну окай я это почекаю, алсо я писал что буду на евенте тоже.
Ты был в дни только для представителей индустрии когда обычных покупателей туда не пускали, тоесть ты работаешь в этой сфере. И можешь до бесконечности тралить двачи кидая всякое что это типо твое и пруфы счетов что это типо твои. Надеюсь тебе начальник не настучит за такое (:
какое же поганое эхо, в самый раз для комнаты прослушивания
довезли таки новую методичку - теперь для поднятия актива приходится чатиться самому с собой
>когда обычных покупателей туда не пускали, тоесть ты работаешь в этой сфере
Когда ты покупаешь технику на пару лямов тебе дают билеты не совсем для всех, так же как и на Tefaf, когда берешь искусство на десятки лямов билета для музев и супер пупр vip
на сечении проводов сэкономили, явно ощущается недостаток воздуха и бас немного запирается
хз как но эти полочники звучат нереально широко
>>7759140
мммм
у этих кардиодная направленность герц от 100, надо брать
Ну тут блять сама запись такая объемная. Ты бы купил себе хоть эдиферы и тоже самое. А вобще хуйню включают которая на дедовом грамофоне звучит отлично.
Да я сам никогда особо не понимал и неипонимаю "классического" хай энда, приходишь на демку - играет какая-то простенькая инструментальная музыка, ни баса ни верхов, которая хорошо звучит даже с БТ колонок
Вот ширик бы всех переиграл на такой музыке, все бы ахуели. Похоже вся эта движуха уже не для музыки, а для мебели стала.
Иди работай на заводи и копи на хай енд, а не сопли на клаву выбрасывай!
Обычные генелеки же не подходят для музыки на них круто сводить, но не слушать
А ты иди хуй у собаки пососи, ебаная блондика. Пидар грязный блять, чтоб тебя там в жопу выеб дед блять.
на самом деле наоборот - плохие миксы на них звучат чуть лучше, чем должны, сводить сложновато.
Зачем эдифаер лучший звук во вселенной.
До сто тыщ рублей
Это большие генелки, они глубоко копают.
Забавно что некоторые напольники вообще будто бы ниже 100гц не играют.
Реально крутой бас услышал только у SVS в будке (сорян видосик забыл), там такие дропы что тебя будто бы изнутри за душу хватают и трясут потроха, мб второй саб закажу у них
Так что 2.1 это минимально адекватное решение и всё определяет именно саб или четвертьволновой резонатор, дальше уже комната и расположение
Есть готовые решения на усилителе класса Д 2.1, но для баса там всего 100 - 150 Вт, для дома более чем достаточно, можно и самостоятельно собрать
это тот самый хайфайный спад от 100гц чтобы лох не плевался от гудящего саба
Я уже не первый год пытаюсь проникнуться классическим хай-эндом и чет не вставляет
Ну как, сейчас вот Dutch & Dutch понравились - почекал, а это активные с DSP колонки по сути студийного направления но только уже с аудиофильсным ценником в 16к Евробаксов
Это примерно цена тех же TAD полочников но они не звучат настолько же хорошо + пассивныe и им еще обвязка нужна
У свс пиздатые за свой прайс сабы, жаль акустику я их не слушал, зато каждый день слушаю два SB-1000 Pro и радуюсь.
Я вот посмотрел и Тонвиннерский монстр с моей фотки с двумя 15" сейчас 2200€ стоит вместе с налогами и доставкой уже. Есть еще с одним 18" чуть дешевле.
Хз что у них конечно по технологическому уровню относительно SVS, но в вакууме выглядит имбой.
это студийный хайтек с кардиоидной направленностью, такое с хайэнд-мусором сравнивать - считай кощунство
Я к ним сразу после Магико зашел и прифигел с того что они умеют.
Единственная другая система где я словил такой эффект что вся комната залита звуком и звучит широкои и есть бас это эти огромные рупора, но там и помещение тоже большое
ну и нахуй этот защекан? ссанье про катухи про тороиды про сорта конденсаторов ну и? интересно он ни одного фильтра не собрал?
он не дуплит что весь пасивный фильтр эт колебательный контур?
нужно гавно и ass 90 и свены оте белые или как там этот кал звать
Да тут немного про другое речь.
Условно если человек с бесконечным кэшем купит себе такую систему, то я пойму почему он это сделал. Я даже до того как войти в зал услышал оттуда музыку и подумал что там реальный оркестр играет. Если не это конечная цель аудиофилии, то что?
Но другое просто хз, типо играет и играет - вроде как и норм но ничего особенного.
>>7759536
Да ладно, чилл. Вот топпинги например новые микроспикеры готовят.
нихуя нового - трехполосник с купольным средником я и у совков видел в конце 80х иииииииии??????????? выблядок?)
да телефоны и стримы спотифай тидал хуйня для педиков - дальше что?)
>>7759528
>>7759534
>>7759536
>>7759543
>>7759545
>>7759550
>>7759551
спать пора, падла стекломойная
жду от них студийную аудиокарту со встроенным параметриком как у их ЦАПов, вот это будет номер
кстати есть старые джамо е3 сюр (2003-2006)
как раз закрытые корпуса может из так прокачать
ксти не дсп а вот эта мозаичная плита и фильтр ном второго порядка на плате
как дела вхуйсосияшка? еще жив выйобшик?)
как там смазочка в поршневом режиме от кинапа?)
И вот я думаю, полочники же надо ставить на что-то. На рабочем столе места нет. Получается надо подставки покупать, а это будет столько же места занимать, сколько и наполтники. Какие пассивные напольные колонки можете посоветовать в пределах 50-60 тыщ рублей? Или это хуйня будет?
Preamp: -9.3 dB
Filter: ON PK Fc 54 Hz Gain -10 dB Q 11.9
Filter: ON PK Fc 66 Hz Gain 10 dB Q 2
Filter: ON PK Fc 100 Hz Gain -9 dB Q 12.2
Filter: ON PK Fc 128 Hz Gain -11 dB Q 12.1
Filter: ON PK Fc 150 Hz Gain -7 dB Q 6.5
Filter: ON PK Fc 198 Hz Gain -8 dB Q 11.2
Filter: ON PK Fc 227 Hz Gain -5 dB Q 2.5
Filter: ON PK Fc 466 Hz Gain -7 dB Q 3.2
Filter: ON PK Fc 1690 Hz Gain -3 dB Q 1.5
Была программа hear она омгла так звучать широко настройка фиделити
Маленький гайд для тех кто будет ставить, нельзя ставить новую версию программы вы не сомжете ее взломать и удалить никогда только переустановка винды, надо искать версию че то там плюс крек, после установки надо зайти в громкость нового устройства и его изменить вроде как
Размер значение имеет, особенно у сабов, но в плане того как распределить музыку по комнате всё же решает умение похоже что
Мне датчи уже по сути свои колонки продали этой демкой
На некст хате их возьму в жилую комнату, они еще и активные тоесть никакого траха мозга с обвязкой
По поводу того что типичные маняторки будут также играть - чет очень сомневаюсь, у моих Neumann как отходишь от свитспота то В С Ё
Ого, так они еще дешевле, на озоне 35 тыщ за пару и везде отзывы хорошие на ютубах и тд.
>глухие старпёры нихуя не слышащие выше 14кГц
Во первых выше 8кГц не играет ни один инструмент.
Во вторых старперы имеют спад слуха куда реще, 10кГц и ниже.
В третьих и то и другое легко правится пичками которые в силах классических шп ас
>выше 8кГц не играет ни один инструмент
Гармоник выше 8к тоже не бывает что ли?
Сегодня слушал Phasemation MA-3000
Не ожидал такое от ламп! Потом мы еще разные ставили и игрались с винилам >>7761091
Винил это кал, механичиский способ записи самый каловый, низ подрезается ив моно делают до 150-300 Герц как минимум. С каждым прослушиванием запись ухудшается. Здесь тред не про виниловые проигрыватели, а про колонки, развели тут аудиофилию.
>старперы
хуйня полная
возраст как правило вообще не причем
все зависит от курения и алкоголя
те кто ничего не употребляют имеют прекрасный слух в 60
те кто курят уже глухие наухнарь в 25 лет
>самоподдув глухого старикашки аргументами уровня планеты Нибиру и лечения рака керосином
>Видосики пили
Зачем? Слушать нужно в живую
>Винил это кал,
Окей
>механичиский способ записи самый каловый
Еще скажи что лента это плохо :))
>Здесь тред не про виниловые проигрыватели
Тред про аудио а винил часть аудио
>развели тут аудиофилию.
Завидуй молчка
Сейчас бы басс-бустед фонк в 128 кб/с со всех них разом запустить...
Типичный росиянин, ем факты привели, а он нет. Бас в моно делают на производстве чтобы иголка не выпрыгивала и подрезают самые низа, сие есть факт. Потом механическая запись, резец канавку делает, ебануться какое качество звука такой метод дает, потом еще при прослушивании эти канавки уничтожаются иголкой, но это уже не важно, после того факта что там бас в моно.
Ты сейчас не факты привёл, а набор громких слов вперемешку с полуправдой. Если хочешь спорить по теме, давай по техническим аргументам и источникам, а не по истерике. Моно в басе делают не “для красоты”, а из-за физики записи и воспроизведения, чтобы низ не разваливался и игла не ловила перегруз. А твой сарказм про “качество” это просто демонстрация того, что ты не понял, как работает винил.
Ты сам себе противоречишь. Да, на виниле низкие частоты часто сводят в моно и подрезают инфраниз это стандартная практика мастеринга. Но из этого никак не следует, что винил звучит плохо. Ограничения формата известны давно и учитываются ещё на этапе подготовки мастера.
Про «резец канавку режет, ебануться какое качество» тоже мимо. Качество определяется не тем, что звук записан механически, а реальными параметрами системы: частотным диапазоном, уровнем шума, искажениями, динамическим диапазоном и качеством мастеринга. Если механическая запись настолько ужасна, объясни тогда, почему грамотно нарезанная пластинка способна воспроизводить диапазон примерно до 20 кГц и динамический диапазон порядка 60–70 дБ.
И да, канавка действительно изнашивается при воспроизведении. Только при исправной игле, правильном прижиме и нормальном проигрывателе этот износ настолько мал, что пластинки спокойно переживают сотни прослушиваний. Это известно десятилетиями и проверено на практике.
В итоге твой «убойный аргумент» сводится к тому, что у винила есть физические ограничения. Спасибо, никто их и не отрицал. Только наличие ограничений не означает автоматически плохое качество звука. По такой логике можно назвать фотографию мусором только потому, что человеческий глаз видит больше динамического диапазона, чем камера. Это просто демонстрация того, что ты путаешь особенности формата с его реальным качеством.
>>7760295
Этот типарупор 1 см что-то даёт или чисто для вида?
>Внешняя звуковуха это тема или говно?
в принципе норм, хуже не будет
>Этот типарупор 1 см что-то даёт или чисто для вида?
волновод, что-то дает
Винил это скорее образ жизни и вайбик а не минмаксинг качества
Алсо всякие прикольные технологии в нем постоянно выскакивают, недавно вроде оптику завезли при этом как и картриджи так и целиком лазерные вертаки которые в принципе без иглы работают и износа 0
https://www.youtube.com/watch?v=ACtj5ABu2yc
алсо то что баса типо нет это не такая и проблема есть разные фонокорректоры не только с RIIA кривой
Какой фонокорректор, фонокорректор это простой предусилитель, никаких басов он не прибавляет, тем более как их сделать если их обрезают и как из моно сделать стерео, никак.
хоть немного бы вник в тему перед тем как говорить. какую музыку слушаешь чаще всего, кстати?
теперь этот ключ задеанонен и он у нас
Имеет ли смысл брать AV-ресивер с озона где продают в 1.5-2 раза дешевле чем у "официалов"? Слушать музыку (стриминг, нас), играть в игры (приставка, пк), смотреть фильмы с тв-бокса. В отзывах пишут, что это китайские модели для вьетнамского рынка. Каков шанс нарваться на паль?
https://ozon.ru/t/7WKDnPZ
https://denon-audio.ru/product/denon-avr-x1700h
в 2 раза разница...
>Имеет ли смысл брать AV-ресивер
Да, если тебе нужны 5 каналов.
>с озона
Уже сам понял. А вот на авито б/у-шные ориг.модели, с целью запилить долбированный сюрраунд - можно и поискать.
>А вот на авито б/у-шные ориг.модели
нет никакой гарантии, что там орига. потом как-нибудь, когда деньги накоплю на поездку заграницу и там может быть куплю настоящий денон - японский.. пока буду копить 500-700к + 200-300к на билеты и проживание на несколько дней..
Такую которая на винилах и аналоговых носителях никогда не издавалась и сразу в цифре была всегда. В основном.
Ахахах)) Ебать ты дурак))
Кал. Все кал. Модернизированное цыганское барокко. Человек явно не технарь.
Кококо, цыганам виднее как делать хай-кек за такие деньги
Не накопишь, омежка тревожная. Да и разобьют твою акустику при перелёте
не совсем понял - почему он брешет о том, что до них никто не мог свести все динамики АС по фазе, это ведь поистине невыполнимая задача, хотя больше удивило бы то, что хайэнд-торгаш ни разу не соврал
как себе позволить ав-ресивер для домашнего кинотеатра, если на озоне продают китайские реплики, а не настоящие бренды?
это все подделки?!
можешь назвать проверенные магазины где продают настоящие ресиверы, а не реплики?
обыкновенные серовозы. так бы и сказал, что ты зеленый и не шаришь
Транзисторный комбик после 20 лет чет начал гнать - в любой момент может отрубить почти полностью звук. Что-то еле заметное остается, на повышение громкости не реагирует. Выходы на гитару вроде в порядке, как гугловая нейрохуета настаивает - включить и выключить, все нормально работает пока снова не обрубит.
Даже маршалловы транзисторы опухли от хрущевной коммиблочной проводки? Связываться с этим говном ссыково, уебет еще.
Ниже писал наверно фуфел с Вены
30 000
Нравится Magnat. Где купить не подделку?
Взял денон в онлайн трейде.
откуда столько денег на покупку оригинального (не реплики) денона? и зачем тебе такой мощный ресивер?
в целом согласен, в дешевом сегменте не слежу за обновлениями
>>7764260
Спасибо за рекоммендации, места я боюсь не хватит мне
А есть что нибудь компактное? Что можно под монитор было впихнуть? Саундбар навряд ли, но все таки
в этом ценовом сегменте - вряд ли, нужно х2-х3 добавлять. могу посоветовать взять нормальные наушники, хоть и не тематика треда.
У меня есть dt770 pro. Вот колонки хочется, а если х2-х3 то это какие?
Вообще, можно взять и пассивные какие либо колонки у меня ЦАП есть UMC204 HD
>>7764308
А есть смысл смотреть в сторону по типу такого варианта или лучше как-то место найти?
>А есть что нибудь компактное? Что можно под монитор было впихнуть?
Ебифаеры мр4 в ширину 14 см, бочком уж точно влезут. Для монитора можешь взять кронштейн за пару тыщ, чтобы освободить место на столе. Саундбар точно будет говном, особенно в твой бюджет.
>Саундбар точно будет говном
Факты, мимо хочу себе klipsch flexsus core 300)))))
>Ебифаеры мр4 в ширину 14 см,
Боком они сто процентов влезут, стол шириной 60 см. Длиной 120 вроде, но из-за того что слева находится тумба встроенная в стол, все место рабочее смещенно влево, поэтому монитор тоже слева. и 27 дюймовый монитор нехило так места съедает. Именно сама матрица, Если только за монитор ставит акустику и как то боком, то будет норм
за монитор ставить не надо, лучше дальше слушать наушники
хватает мозгов понять, что это аудиомебель, а не хороший конфиг
толсто тролиш
А я купил мемную балалайку в подарок знакомой ну и как было не сравнить. Честно говоря, приятно удивлен. Могло быть намного, намного хуже. В общем, если задача стоит как "ачо купить новое за 5 рублей с блинтусом и чтоб издавало звуки" - пожалуй, рикамендую
Да это один шизик тут картинками срёт, это теперь его личный фап-тред.
А по поводу балалаек, лучше бы добавить ещё 5к до мр5, поскольку без бубнилки очень грустно. А дальше уже идёт пропасть по цене.
справедливости ради - срет своими фотками, а не картинками с гугла
Ты че дурак, если бы его были разрешеиние разное не было бы.
>лучше бы добавить ещё 5к до мр5, поскольку без бубнилки очень грустно
Тут у меня в европках они 200 евро, а мр3 - 75, так что не вариант
а чё ты ожидал? сделать неплохой звук (да и вообще что-угодно) - задача несложная
а дальше уже принцип парето начинает ебать
Ожидал, что будет кривее, с куда более высоким уровнем искажений и вообще как из-под подушки. А тут прям даже уровень, достаточный для подкастов на ютубчике, системных звуков шиндошс и даже простенькой музыки (особенно если ты ее ни на чем хорошем и не слышал). За свои копейки феноменальный продукт
да уж
аудиопедафил спустился к людям, а оказывается они уже сменили лапти на кроссы
спасибо дядям китайцам, причесали русского человека
>оказывается они уже сменили лапти на кроссы
На кроксы, в данном случае. Но позже посмотрю, что можно выдавить через параметрик в ебифаер конекс, очень уж эта поделка назойливо жужжит на стыке середины и верха
они еще и встроенный параметрик завезли, оказывается. все для людей
адамы в обработанном помещении слушаешь? эквализация есть?
С подключение, они даже в документации сами про нее пишут. По факту - я гонял тонгенератором - где-то около 620 Гц слышен провал, ниже и выше на 50 Гц ничего нет. Реальное значение для звука имела подстройка в зоне 60-300 Гц в моем случае.
Так или иначе, во фронтальный ФИ в двухполоске смогли только в Нойманн
>адамы в обработанном помещении слушаешь?
Нет. В максимально хуевом месте, если быть честным
>эквализация есть?
Да. Пик 1, сделана на базе пик 2 со спинорамы. Я внимательно сравнивал на одной громкости (сделав плоский пресет с негативным гейном) и критическое знамение имеет именно моя добавка в виде НЧ-коррекции. Без нее на одной громкости различия между искаропки и пресетом со спинорамы вслепую навряд ли угадаешь
>во фронтальный ФИ в двухполоске смогли только в Нойманн
Да ладно, Кали могут, Хедд могут, а Адамы видимо больше уже не могут.
>Кали могут
Ты точно хочешь обсуждать ебифаер? Мы вроде об АС
>Хедд могут
Эти могут или в АЧХ, или в надежность, хотя вроде и A-CORE та же ломучая параша. Если бы что и хотел себе, то Type 20. Исправные долговременно. Которых не существует
>Ты точно хочешь обсуждать ебифаер? Мы вроде об АС
Не совсем понял о чем ты.
О том, что это мусор с пластиковой мордой (не накладкой, а именно как у жбл 3 серии). Но да, фазового провала от ФИ нет
А в чем проблема пластиковой морды? По замеру-то все равно лучше адама с диркой. У ноймана, кстати, тоже бафл пластиковый.
>А в чем проблема пластиковой морды?
Никаких проблем, совершенно никаких. 6" и твитер с Алиэкспресса с магнитом-монеткой дико орут и разваливаются там, где 4" справляется. В остальном все прекрасно
>По замеру-то все равно лучше адама с диркой
Да, совершенно точно. Синяя кривуля на картинке ровнее красной, война - это мир, свобода - это рабство
>У ноймана, кстати, тоже бафл пластиковый
Что-то подсказывает, что у 120 II толстое литье, а не 2 мм параша с ребрами жесткости; впрочем, судя по писанине на ASR, вместе с ЛЮМИНИЕМ (как было у первой версии) по пути потерялась и легендарная надежность. Наблюдаем.
Предлагаю тебе угадать бренд АС на картинках 1-2. 3 полосы, 8" НЧ, цена около $500 за шт
На пик 3 потроха и корпус 2-полоски с ценой 150 евро/шт
>пик1,2
Чекай ТХД версии V2
>пик3
Нормальных замеров Адамов без сглаживания не нашлось, поэтому плюс-минус одинаковые, если игнорировать дырку
>Нормальных замеров Адамов без сглаживания не нашлось
На спинораме замеры sound and recording, у меня даже оригинал есть. Сглаживай
>>7765610
>Чекай ТХД версии V2
Чекаю, такое же пердящее пластмассовое. Но кто-то заставил китайцев починить твитер или у другого продавана на Алике взяли. Правда, доминирует 3 гармоника (мде), но - 40 дБ хотя бы что-то.
Ладно бы это были 3-4", как iLoud, D3V и т.п., но животные не стесняются делать пластоморду и для 8". Но в целом качеству продукта все это соответствует https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/kali-audio-in-8-v2-measurements.36136/
>This is a personal comment.
>If you listen to music on 85dB SPL or louder, it is difficult to recommend.
>Of course, I can't answer the question of where I can get a good DI, 8-inch, 3-way coaxial speaker for this price, but in the end... I can't recommend listening to high SPL.
The advantages of the 3way structure are also almost fading
Понимать надо - 3-полосная дура с 8" не для больших громкостей делалась сука кушайте аккуратно, не обляпайтесь
Неси замер ТХД Адамов на 96дб, почему-то его забыли в интернет выложить.
В целом есть ощущение, что ты расстроился тем, что не взял какие-нибудь женелеки 8030 без дирки по цене адамов, или зажмотил пару соток зелени на порядочный нойман 120, и теперь пытаешься утешить себя тем, что адам не намного хуже каких-нибудь кали в 2-4 раза дешевле.
Алсо что думаешь за Palmer Orbit 11? Полный диапазон за 2к, пусть и тихий нирфилд.
>В целом есть ощущение, что ты расстроился тем, что не взял какие-нибудь женелеки 8030
У тебя неправильные ощущения. Мне нравится звук Адам, именно поэтому я купил A7V после T5V, а дырки такого рода не имеют никакого значения. Менять их пока что не на что: если женелецк, то нужно даже не 8040 (это реальный конкурент, а не мелкие 8030), а 8351 - (31, 41 мелковаты) совершенно другая ценовая категория.
>пару соток зелени на порядочный нойман 120
Не вопрос финансов. Из массы всего сложилось впечатление, что это мониторный аналог Зенхов 600 во всех смыслах они у меня есть, 6хх, на котором 1) работают, а не слушают 2) скорее с диалогами, чем с музыкой, для музыки и вообще реальный стандарт - 310. Последние интересно было бы услышать. Впрочем, тоже дорого.
Adam A8H уродливые и огромные, мне ставить некуда. Hedd 20 тоже страшные, но почему-то верю, что играют КРАСИВО; фирменная надежность, увы, пиздец.
>Алсо что думаешь за Palmer Orbit 11
Очень заинтересовали, но кроме пары упоротых почти все ими разочарованы, нужен MK II с доработками. Как идея и по цене - лучшее, что видел за последние 10 лет. Если допилят, может быть, куплю. А пока все устраивает
>>7765654
Уже было >>7765528 но лови еще раз. И это малявки A4V хех
Если ты для ближнего поля берешь, женелеки надо слушать перед покупкой, они во многие модели ставят чуть ли не усилки от автомагнитол, будешь слушать ШШШШШШШШ и чувствовать тебя наебали продав красивые ровные линии не сказав об этос
>нойманны это мониторный аналог Зенхов
Привет попробуйте сабвуфер, к женелекам это тоже относится.
Нойманны 310ые это по современным меркам морально устаревшая конструкция и у них АЧХ под углом разъезжается из-за фазовой интерференции драйверов, поэтому им обязательно надо съедать первые отражения панелями. Этой проблемы практически лишены старшие генелеки благодаря коаксиальной конструкции. Но(!) генелеки это ФИ, а 310 это ЗЯ и довольно много кто из звуковиков работающих в задемпфированной камазом минваты выбирают 310ые. В жилых помещениях похер офк.
>нужен MK II с доработками
Такое же впечатление сложилось - и на шум жалуются, и на относительно низкую громкость без клипа.
>Привет попробуйте сабвуфер
Могу, но не хочу, это тоже плюс в карму A7V. Почти полноценный звук, 42 Гц по -6 плюс какой-никакой но калибр/жир в ближнем поле
>будешь слушать ШШШШШШШШ
Очень не хотелось бы, у Адам немного слышно, если громкость на 0, поэтому у меня на -12 и полнейшая тишина уже в полуметре
>Нойманны 310ые это по современным меркам морально устаревшая конструкция и у них АЧХ под углом разъезжается из-за фазовой интерференции драйверов
Знаю, понимаю, но вместе с этим и меньше синтетики, RAW POWER, аналог, я бы и собаку Динаудио BM15 слушал по тем же причинам
В любом случае все это из пустого в порожнее, "классомвыше" стоит слишком дорого для меня пока что, а side grade не имеет смысла. Нужны три полосы, чтобы басовик не был озадачен СЧ и короче ну ты понел. Наблюдаем за Палмер. И всегда и есть мизерный шанс, что подвернутся какие-нибудь там S3V срук по суперцене, или типа того
К сожалению, не даст того же разрешения в зоне между СЧ и ВЧ, как отдельная легкая, мелкая пизлюлька типа купола нойманн 310 и даже СЧ-голов адам/хедд. Опыт с сабом у меня есть в рамках Динаудио. Масштаб всей картины он меняет, по искажениям лучше, но разрешение на середине остается тем же; для 1-2 кГц ни 7" басовик, ни АМТ-пищ не идеальны. Хотя у Адам раньше были ебанутые мега-АМТ для СЧ. Поэтому если уж я буду суетиться, то в сторону чего-то от Палмер до Хедд 20
Справедливо, возможно не зря советуют мелкие нойманы или женелеки плюс саб.
>42 Гц по -6
Сорян но по фактам с таким сетапом у тебя система копает в 2 раза меньше чем надо (42 против 20Гц), а слух это логарифмическая система, и то это делает с -6дБ, а это тоже в 2 раза тише как раз чем нужно. Конечно зависит от музыки которую ты слушаешь, но это уже как минимум не жанрово универсальный сетап.
>RAW POWER, аналог
Леха ты застрял в собаке ты юзаешь активные колонки иди проспись
>S3V
И им тоже нужен саб лол
>>7765743
Так разница в том как они держат громкость с увеличением расстояния прослушки не срываясь в искажения основаная, 120ые нойманны юзабельны до 4м, хочешь слушать на 6-8 уже бери 150 или 310.
>(42 против 20Гц)
Осталось найти что-то из музыкальной информации на 20-30 Гц.
В остальном, всегда предпочту быстрые "от 50" сабвуферным "типа 20", а для физического ощущения, "толчка" и т.д. no replacement for displacement. Но у лопухов свои проблемы. Говоря о компромиссах, однозначно выбираю скорость и масштаб, а не тужащийся выдать инфру микросаб с мегаваттом мощности. На бескомпромиссное пока не заработал.
>и то это делает с -6дБ, а это тоже в 2 раза тише как раз чем нужно
Но это "безэховая" АЧХ, ты забыл о комнате, человек-логарифм я в курсе, если что
>ты юзаешь активные колонки
Я проспался, и тебе советую. KH310 и BM15A созданы в эпоху до DSP-в-массах, у них аналоговые активные фильтры и усилители класса AB. Ну и в любой полноценной активной системе power куда более raw, чем в бытовых поделках, ввиду отсутствия пары-тройки дрянных кондеров и катушек между УМ и динамиком
>И им тоже нужен саб лол
Им ничего не нужно, возможно, он нужен тебе в твоем помещении для каких-то твоих целей. Мне пока что не нужен, для меня бесконечно бОльшее значение имеет то, как воспроизводится все выше 60 Гц.
Спросить забыл - с микрофончиком не замерял? На слух подправил?
Про н-монитор 830ас что думаешь? Замер у него на сайте симпатичный.
Мерил, но ничего хорошего у меня не вышло. Ровнял по тонгенератору, прям задрачивал НЧ в зоне 80-300; выше я доверяю спинораме + я в ближнем поле и ИНРУМ_РИСПОНЗ мало волнует. Потом долго слушал и сравнивал (месяцы - гонял несколько пресетов, в итоге победил внутреннего утенка и признал превосходство звука после подстройки). Надо еще кое-что признать: оптимальная дистанция, где динамики "складываются", метра 1.5-2, а я ближе сижу. UMIK-1, кстати, очень нравится. Идеальный микрофон для рабочих созвонов и почти не отваливается, как китайская параша, рекомендую лол
>>7765821
Ничего не думаю, ты написал, я загуглил, увидел 3 полосы, ноль волноводов, пассивную схему, какие-то совершенно уебанские клеммы (210к, ну можно было не такой стыд? Ну да, разницынет). Умозрительно - может отлично звучать на оси в обработанном помещении, для чего, вероятно, и сделаны. Динамики, вероятно, в диапазоне от SB/Vifa/Peerless до SEAS. На сайте АЧХ на оси и подозрительно хороший график КНИ (0.2% на 50 Гц и выше), это все доступные измерения. Несерьезно, не? Хочется верить, что дали пасасать жинилекам и нойманн 310. Очень хочется. Пусть их кто-то еще измерит, что ли.
А еще это, всякие ASCILAB уже существуют, Philarmonic BMR тоже. Но в условиях изолированного рын очка почему бы и нет
Диаметр у баса должен быть от шести дюймов, идеал десятка и минимум на 100 Вт, есть в продаже 2 1 усилитель класса Д
Если ты поставишь большой мощный самбуфер абы как без подготовки и эквалайзинга, то получишь лютый гудеж и бубнеж, т.е. полное говно и противоположность качества. Но для колхозанов типа тебя, не нюхающих хороший звук это заебись, не спорю.
>Осталось найти что-то из музыкальной информации на 20-30 Гц.
Ее и до 80Гц нет, можешь в музяке после 80Гц 24дб/окт лоупасс фильтр поставить и ты даже речь не разберешь и не поймешь какой инструмент играет, только непонятное бухание, ноль информации!!!11 Тем самым временем караван идет, собаки лают и база хайфая это иметь возможность отыграть весь слышимый диапазон от 20Гц до 20кГц, а не ментальная гимнастика что нинужно там инфы нет!!11 Но если слушаешь типичные аудиофильские треки где гитарка пианинка и девка чето поет то реально не нужно.
>безэховая" АЧХ, ты забыл о комнате
И что же у тебя в комнате? До 20Гц заиграла?
>KH310 и BM15A созданы в эпоху до DSP-в-массах
И для того чтобы стоять в заглушенной студии а не в дефолтной жилой коробки, щаб брать в оную активное и без нормального ДЦП при этом.
>>7765826
На это похуй, потому что это уже должен играть саб
Какие еще сабвуферы, сабвуферы это кал с высокой добротностью и смазанной атакой и без затуханий, бубнящий кал.
20-30гц это действительно спорный момент. Но говорить о том что ниже 80гц нет музыкальной информации это чистой воды бред. Минимум это уверенные 40гц. Но в идеале от 30гц что бы полка была.
>>7765892
>большой мощный самбуфер абы как без подготовки и эквалайзинга, то получишь лютый гудеж и бубнеж
Это так, на какой то определенной частоте может быть +15\20дб.
А что если взять сабвуфер с низкой добротностью, четкой атакой и быстрым затуханием?
>На это похуй, потому что это уже должен играть саб
На это не похуй: если разработчик пиздит в таких вещах, значит, пиздит везде
>Тем самым временем караван идет, собаки лают и база хайфая это иметь возможность отыграть весь слышимый диапазон от 20Гц до 20кГц, а не ментальная гимнастика
Хуя затрясся. База хайфая - получать удовольствие от музыки, а то, о чем говоришь ты - технический идеал, которого удается достичь немногим, и дело далеко не только в деньгах. Габариты, помещение, приоритеты и компромиссы у каждого свои. Сам-то на чем слушаешь?
>И что же у тебя в комнате? До 20Гц заиграла?
Нет, конечно, где-то от 40. Но я немного в курсе, что реально способно воспроизвести 20 Гц, сколько это стоит и каких усилий потребует реальное получение этих самых 20-20000, и не просто черт знает как, а РОВНО. Потому даже и не дергаюсь. Выше 15-15.5k, кстати, не слышу. Проверься тонгенератором на всякий, узнаешь кое-что новое
>если разработчик пиздит
Это если пиздит, сторонних замеров правда пока что нет, в маркетенх он слабо вкладывается.
>получать удовольствие от музыки
Реально база, стекломойному такое не парировать.
>сколько это стоит и каких усилий потребует реальное получение этих самых 20-20000
Да ладно прибедняться, в тыщу у.е. легко уложишься. Ладно, еще нужен будет процессор чтобы склепать кроссовер по месту и измерительный майк для помощи в процессе кроссирования.
>Palmer Orbit 11 - почти все ими разочарованы
На ASR вон что вычитал - One thing worth highlighting here: the gain structure labeling on the Orbit 11 can be a source of confusion. The PAD scale reads 0 to -20, but the actual 0 dB reference point sits at the -6 position. Anything above that is already boosting the signal — which means you're also boosting the noise floor along with your program material. If you're running into noise issues, it's worth double-checking where your PAD is set. Running it above -6 when you don't need the extra gain is the most common culprit we've seen.
Собственно - проверять надо самому, аж руки чешутся, но в РФ их пока нема.
Таких не бывает, ты не понимаешь что дело в принципиальном устройстве, это как сказать что жк работающий на просвет такой же как олед. У сабвуферов не может быть низкой добротности, они длинноходные все и с маленьким объемом корпуса, чем длиннее ход, тем выше добротность, чем меньше объем корпуса тем сильнее спад, сабвуферы компенсируют это фильтром и мощностью.
>>7765875
Вот пример колхозника, который верит в хуету, когда реально решает геометрия помещения, а не качество звуковой системы
Уверен, оно въебало 200 000 рублей на какую-то хуету, которая тухло звучит и теперь выёбывается этим, а звук всё равно говно, сей факт точит его изнутри, поэтому он тут так яро атакует всех, кто хоть чуть-чуть вызывает сомнения в его правоте и тратах денег
уверен, что оно въебало около 0 рублей на хуету и уйму времени на теоретический онанизьм
Добротность не только от хода зависит. Можно спокойно сделать саб на низкодобротном динамике. Можешь больше пояснить по своему тейку?
Я брал такой 50 + 50 + 100 Вт
Название такое
Усилитель звука для колонок,2.1-канального сабвуфера
Стоит меньше 1000
На второй йоба помощнее, не брал и не знаю как оно
Цена до 1500
Добавлю, что для первого варианта взял 240 Вт БП с разъёмом под него, но очень подозреваю, что ему и 120 Вт БП будет за глаза
ну у меня и был первый
один изначально выдавал на саб говно, второй спустя время стал хуёво работать
заебала эта китайская лотерея с выигрышем в районе нуля
За те деньги это лучшее, даже смешно получить такой ответ, особенно если ты тот анон
Ещё вариант взять отдельный 150 Вт моно усилитель и уже им выводить на саб, у меня и такой вариант есть, звучит норм
что смешного? что мне пришло 2 бракованных китайских усилка?
логично, ведь низкая цена там из-за нулевого контроля качества и такой компонентной базы
Я беру короткоходный профессиональный сабвуферный динамик, с низкой добротностью. Помещаю его в огромный 200 литровый корпус.
Вот.
>и вот на такой корзине саб 15" на 8ом ттх не известно
И вот на такой корзине саб 18" на 4 ома, ттх исчерпывающие динамик SAF184.03-4.
вар. 1 - Topping PA3s + пассивные колонки
вар. 2 - просто купить мониторы
Беспокоит, что мониторы слишком занудными и сухими могут показаться. Хуйню несу?
В кинчиках отвал бошки, игры еще не запускал. Надо было саб сразу брать, а не ждать чего-то там.
>SAF184.03-4
у вас саб - не саб
Не может быть тебе 40 лет. Максимум 12 лет. И больной еще наверняка.
Привлекает более-менее ровная апчеха до 50гц, встроенный DSP и размер компудахтерных пищалок. Заебали огромные короба, которые один хуй играют такой же частотный диапазон
Измерительный микр есть конечно, померить смогу.
До этого подумывал насчет iloud mm, те сучки ещё меньше, но в 2 раза дороже.
До этого стояли калиброванные r1700, заебали махины на столе
Хуй ее знает, как они оттуда 55гц вытянули - страшно представить. Если не парит сильный перегруз на более-менее высокой громкости - можно послушать.
Вангую 50гц там будут примерно такого же качества как на iloud micro:
https://youtu.be/Vi5umvPW1yQ?si=BgktEBwncmsktBP7&t=516
Особенно учитвая что порт так же расположен спереди снизу, что наводит на подозрение что это их клон.
Маленький, громкий, низкозалезающий - выбирай два из трех.
Придется мириться с 115дб на 20гц.
А вообще, на этом динамике делают сабы и всем нравится, и на 18гц делают ФИ. И ЗЯ делают. Для дома 122дб на 30гц хватит с огромным запасом. И основная фишка тут в быстром и качественном басе. Можно было бы взять дин с тяжелой подвижкой, и что бы fs был 15гц, но это было бы не то. Подкрутим и будет полка от 30гц с охуевающей точностью и скоростью.
у него полки не будет, придется или слишком низко кроссировать (равно крутить фазу и увеличивать ГВЗ), или терпеть аудиофильский спад.
У меня каждый канал отдельно в dsp рулится. Вообще не проблема сделать полку. По сути кроссовер и срез будет один, но сверху фильтрацией снижается лишнее, и ГВЗ не растет особо. А фаза то что крутиться это вообще ерунда, я сейчас не заморачиваюсь с разворотом фазы на сабе, я просто выставляю понемногу задержку по 0.01 секунды и докручиваю пока амплитуда смежной частоты саба и основных колонок не будет синфазной, получается очень монолитный звук.
Ну придет замерю. Так-то по всем замерам там честные 50гц, на 40гц уже спад на -10. У
Про клон - не, они примерно всем отличаются кроме компоновки передней панели ну и условно вытянутой формой.
Видос глянул, ну гармоники небольшие лезут, в музыке в принципе незаметно будет если даже так
>>7766801
Негромкие факт, 95дб предел по обзорам. За столом сидеть, да и в комнате включать должно хватить. Ну и понятно на фул громкости там наверняка компрессия на бас полезет с таким размером-то
У ресиверов денон и маранц есть волшебная настройка аля "не ебать соседей сабом".
начнем с того, что все эти ресиверы и акустика это не для рядовой квартиры в многоквартирном доме. если это отдельный дом или хотя бы кирпичный дом, с толстыми стенами, потолками в чистовой отделке от 4м, выполнена плавающая стяжка, шумка вкруг - тогда да, можно попробовать собрать такую систему. иначе готовься, что соседи по кд будут лупить по батареям или ломиться к тебе в квартиру
Ты ебанутый? Ты сам начал тюремную тематику разгонять. Бля чтоб тебя метеоритом убило пидор ебучий
Охуительные истории, в панельке советской больше 10 лет наворачивал многоканал с сабом и напольниками.
https://youtu.be/CZHFtEAZEoo?t=346
Звук "ожидаемый", навряд ли поразит тебя даже после ебифаеров
кто шарит - в каких условиях он записывает звук колонок для тестов?
А ты ч чего взял что твоя питушиная идея истина в последней инстанции? Или тебя в жопу наказать чтоль, в рот? Кончить вовнутрь.
А зачем шарить, все на канале есть и не раз объяснялось. Стереомикрофон Lewitt и они долго с ним возились (и до сих пор возятся), и с расстановкой, чтобы получить результаты, похожие на то, как воспринимается живьем (и все равно, конечно, нет полной картины)
Да поражать и не надо
Надо более менее ровную апчха, которую уже под помещение встроенным dsp подгоню.
По сути те же айлауды только дешевле и нужны вот, чтобы с любых устройств играли сразу нормально.
> Стереомикрофон Lewitt
Бля они дебики что ли. Нужен просто измерительный микр ну или калиброванный всенаправленный. Ну или залупу свою вокальную откалибровать в одном положении, хотя кардиоида конечно не годится для записи комнаты совсем, в эхоизолированной студии ещё сойдет с горем пополам.
Неудивительно что у них нихуя не получается
хз, у меня соседи этажом выше и через стенку включают телек и я все слышу. простая панельная девятиэтажка..
Ну слышно и слышно. Я их тоже слышу блять. Пусть музыку слушают, а не нравится дам пизды на месте. Или там у пришибка музыка психбольная, утренник в палате вот и стесняется.
Такие корпуса не встретишь в бытовой акустике, большой, мощный. Это хай фай, пусть не в визуальном плане, но в техническом.
>Это хай фай, пусть не в визуальном плане, но в техническом.
Загрунтуй да покрась, в чём проблема-то?
>>7767611
В дальнейшем покрашу.
>>7767648
>Корпус получился очень прочный и монолитный, тяжелый
Тихо, не спеша, основательно, совершенно без суеты в нем будет солидно двигаться диффузор монументального советского динамика
ГКЧПУЮ, настроили совки говна скотоблоков, вместо частных домиков таких.
А че не трехполоска? Пока не поздно добавь еще два динамика сверху, доужбарий. Шпоном будешь покрывать? Используй резьбовые вставки такие для крепления динамиков, на алике прожаются.
Флешка 25X40CLN1G. Может кто нибудь слить и/или отправить? Спасибо
В целом неплохо. Бас музыкальный, нет гула, затухание хорошее. Быстрая электроника звучит хорошо. Бас очень текстурный, бархатный.
Если взять электронику с монументальными и агрессивными низами, они звучат очень сурово, утробно. Причем закрытый ящик не генерирует басов там где их нет, и каких либо дополнительных отзвуков от основного тона.
Звучание очень чистое, быстрая бочка звучит очень упруго.
>>7767669
В данном случае в нем будет двигаться диффузор итальянского динамика, но он не менее монументальный.
>>7767694
Это саб, он будет работать со сколько угодно полоской. Для крепления динамика я использовал мебельные закладные гайки, они то же врезаются от закручивания и остаются в фанере.
Пока что этот саб буду слушать с шириками 12" дюймов. В дальнейшем есть проект по мощнейшей двухполоске. Она будет состоять из двух 8" дюймов мидбасов в каждую колонку и мощных компрессионных драйверов с рупорами. Философия данного проекта это мощный звук без искажений, так как купольные ВЧ на высокой громкости плохо раскрываются, слушать умеренно на них хорошо, но монументально они не звучат.
Если не горит покупка, в 5-10 июля должны прийти, померю скажу что как
Они включают ТВ и не стесняются, а ты включай музон и кино до 23-00 и норм. Если смотришь ЯОЙ, сделаешь потише.
Звучание мне нравится. Каких то недостатков не наблюдаю. Саб звучит очень хорошо и разнопланово, то есть без окраса какого то. На гул даже намеков нет.
Но, полноценно раскрыть этот саб мне не позволяет усилитель, прям ощущается что мало. У меня усилитель в 4ома максимум 400вт может выдать, я пытался накрутить пожирнее, и на низких синусах уже клипует усилитель, а саб как бы требует что бы его накрутили еще. Скоро придет мощный усилитель, тут я думаю будет намного круче. Да и демпинг-фактор у этого усилителя намного выше, и в целом бас станет еще четче.
Планирую просто купить aiyima a07-pro, какие подводные? Там вроде есть блютуз, то есть мне не нужно дополнительно цап покупать? Могу просто с ноутбука или телефона подключаться по блютузу, я правильно понимаю?
цап не нужен, не спали главное, мощщи у него дохуя для колонок от музцентра.
какое-то скотское отношение. не находишь? телевизор они могут смотреть до 1-2 часов ночи. сбоку смотрят какие-то сериалы по нтв, а этажом выше турецкие сериалы где скуф и скуфыня гыгыкают
То есть громкость не выкручивать на максимум?
Там на али ещё есть с разными блоками, мне чуть послабее брать, тогда риск спалить меньше, да?
>То есть громкость не выкручивать на максимум?
Да, со стандартным БП он в районе 80вт на канал выдает на 6 ом, музцентру такое не снилось. Если не планируешь менять колонки в будущем - бери обычный блок, если мб соберешься - есть смысл взять 48/10 и крутить аккуратно.
Чем слабее тем хуже звук. В идеале усилитель должен быть с огромным запасом относительно колонок. И кстати если усилитель слабый, то он будет обрезать пики сигнала, и катушка динамика перегреется быстрее чем если бы усилитель был более мощный.
есть такое, но с оговоркой на то, что киловаттный усилитель условно плохо играет свой первый ватт, забыл как это на умном называется, поэтому огромный запас мощщи не всегда полезен, двухкратного запаса мощности достаточно, трехкратный - вери найс.
И плюс если усилитель будет работать не на всю, он грубо говоря меньше греться будет, и искажений меньше. Есть у меня пара аюм 07, но я брал версию премиум, она без блютуза но помощнее, в целом хорошие бюджетные усилители. Все знакомые у которых всякие амфитоны перешли на эти аюмы, всем нравиться. Это буквально топ за свои деньги, просто лучше не существует. И всяко уж лучше чем старый хлам с вторички. Если есть желание потратить больше денег то можно купить ampapa d1, звук у него получше, его характеристики измеряли, так там чистый хай фай все значения, и блок питания с ним идет очень хороший.
Заказал себе концертный усилитель мощный, там встроенный лимитер, и ты не сможешь в клиппинг загнать его, он начинает снижать уровень сам. 1000вт чистого синуса выдает в 4ом.
СОХНЕТ МОЙ РОДИМЫЙ
В рот в попу и везде, во все дыры.
Слава наркотикам и социоапатии.
это разве не громко? как без шумки и метровых стен вообще эксплуатировать акустику?
Снижать нч и использовать мониторы с выраженной направленностью звука.
Ебаная обида за тебя, мебельщик. Так много усилий. Пили ФИ в своем шкафе или дсп прикручивай. Грустно читать твои разочарования. Ебейшая капча
Ты ждешь киловаттник с высоким демпинг-фактором (DF). Высокий DF — это электрический тормоз для катушки. Он зажмет твой диффузор ЕЩЕ сильнее, бас станет еще суше. А когда ты вольешь в этот Lavoce киловатт дури и снова попытаешься вытащить 30 Гц эквалайзером, жесткий подвес просто выйдет за пределы своего короткого линейного хода (Xmax), и катушка разобьется о нижний фланец магнита.
потихоньку можно будет и без сабсоника слушать, хыы.
а если серьезно, то соберет и будет балдеть с "правильного" "хлесткого" самбуфера, который до 35 еле дотянется.
>>7768979
Вы сделали неправильные выводы. Вы отчего то решили что баса нет. С басом все в порядке. Но мне ясно что этому сабу нужен более мощный усилитель, так как его потенциал не раскрыт.
Демпинг фактор я рассматриваю в том плане что бас станет еще более четкий, ты представляешь что такое быстрый и упругий бас в быстрых треках?
А так же, было бы логично использовать динамик 1500вт номиналом с мощным усилителем. Кстати этот динамик рассчитан работать в режимах когда на него в пиках приходит 3000вт. И в целом это профессиональный динамик который создан для того что бы в него 24\7 вливали охуевающую мощь. Вы наверное не совсем правильно представляете 18" дюймовый про сабвуферный динамик в огромном 200 литровом ящике если говорите о том что он еле дотягивается до 35гц.
Lavoce открыто говорят: «Сделай ящик на 175 литров и врежь туда трубу, настроенную на 37 Гц»
Твой сабвуфер начинает валить громкость вниз с 48Гц. На 30 Гц там абсолютная тишина.
Может еще как. Стандартный автомат 16 ампер, но это надо еще постараться, там ахуеть можно от таких басов. Ну или если автосабы хуевые с низкой чуйкой то там и не громко будет, а пробки выбьет.
в идеале надо сначала думать, потом делать. но в целом поддерживаю любые начинания, когда-нибудь осилит плюнуть на фантазию о суперимпульсе и построит мощнейший ФИ/бандпасс/ЧВ
щас бы на бота пореагировать. хз зачем он постит, актив вроде и так есть.
Имаджинируйте хардбасс в 128 кб/с на этой хуйне запустить, ух бляяяя
>>7769206
>>7769267
>>7769269
С басом все в порядке. Первая пикча.
>построит мощнейший ФИ/бандпасс/ЧВ
У меня есть мощнейший ЧВ. Вторая пикча.
во-первых, стоит ли вообще заморачиваться или это хуита по оверпрайсу будет?
во-вторых, у меня есть цапусь для наушников Fiio K17, подойдет ли он в качестве цапа для таких колонок?
в-третьих, какой усилитель под них взять, чтобы к Fiio K17 подошёл, если он подойдёт в качестве ЦАПа или же цапусь сразу смотреть?
в-четвертых, я правильно понимаю, что ламповый усилитель для повседневного использования многозадачных компьютерных колонок не подходит, лампы чисто для музыки?
в-пятых, есть ли смысл ебаться с пассивной акустикой или проще купить активные колонки и не ебсти мозг?
глянь а, наванговал как в воду глядел - полки даже до 30гц нема
На 55 и снизу на 25гц. Подъемы на 43 и 55 это комнатные моды.
Ты как то не так смотришь там разница между 30 и 40гц 1дБ.
Четкий саб. И нахуй они нужны эти рел да кеф, говно пв питушиный столик за сотку.
У тебя все равно на такое денег нет так что ты можешь только сопли пускать на экран!
>Lavoce открыто говорят: «Сделай ящик на 175 литров и врежь туда трубу, настроенную на 37 Гц»
>Твой сабвуфер начинает валить громкость вниз с 48Гц. На 30 Гц там абсолютная тишина.
>>7769298
типичный двачной знаточок, говноед-пиздабол, который всё знает, но на первом же фактчекинге давит жидкого в штаны
обычный фи/чв-говноед, оправдывающий своё говноедство, пока мебельщик явил нам святой зя-200 литров
https://www.youtube.com/watch?v=JYaJ85JxU5A
1. Хуйня на голове vs. свобода.
2. Сцена.
3. Не устают уши при длительном прослушивании.
Условный Fiio даст больше звука?
Вопрос два. Как мне добиться в играх (cs2, Tarkov) отличной позиционки по звуку? Имхо динамический диапазон наушников влияет, но дальше я не понимаю, что такое 7.1 и как он превращается в 2.0 для наушников. Это всё наебалово? Даст ли мне наушниковый ЦАП и режим "наушники" в игре лучшее ощущение врагов в прстранстве, чем мой Creative в режиме 7.1?
> отличной позиционки по звуку
Oно вшито в игру симуляция HRTF в стерео режиме в наушниках уже. Хер знает насколько будет лучше эмуляция 7.1 внешним ЦАПом, скорее всего просто насрет лишними ревербами. По крайней мере не слышал чтобы профики играли с чем-то кроме дефолт стерео.
>>7769298
Чет жозенькое падение с 30 до 25Гц аж на 20 дБ, усилок не тянет что ли?
Хз для 18'' как-то странно имхо, у SVS 12'' ЗЯ и тo oщутимо глубже.
>Чет жозенькое падение с 30 до 25Гц аж на 20 дБ
неееее это полка понимаеш полка санбухер играет до 30гц РОВНО
Как тебя корежит от моего хай фай саба? Не переживай, возможно и ты когда ни будь сможешь создать такой мощный саб. Если конечно в состоянии закрутить саморез и отпилить фанеру.
Представляешь, низкодобротный саб в огромном закрытом ящике, который работает от 30гц РОВНО, имеет практически идеальные параметры по качеству звучания. Мощнейший профессиональный динамик, который моментально стартует и моментально затухает без хвостов и гула, чистый хай фай.
У меня усилитель вообще слабый для этого динамика, и снизу я срезал, потому что ниже 30гц действительно не нужно, лишняя трата энергии усилителя. Эти динамики изначально очень жесткие, я думаю что через какое то время, будет подъем 2-3дб в районе 30-35гц. Я не понимаю вообще почему такой ажиотаж ниже 30гц? Если бы я хотел инфра баса, я бы сделал ФИ и настроил его на 18гц, кстати на этом динамике так делали. У меня тот же ЧВ играет низко, 110дБ на 20гц, вот кстати его замер.
Задача этого саба, это быстрый и мощный бас для быстрых треков, что впрочем не мешает ему работать от 30гц.
5.1 акустика еще актуальна? Никогда не покупал. Кинцо не возможно смотреть на пикриле. Посоветуйте что нибудь в пределах 20 к
нормально посчитанная двенашка залезает ниже, чем абы какая восемнашка
Высота 85
Ширина 34
Глубина 36
Объем со стенками: 0.1040
Передняя стенка 20 мм
Остальные 15 мм
Ты наверное ничего не смыслишь в акустике, раз твой главный критерий что бы залезало ниже, причем ниже 30гц(что важно, если бы спад был после 40гц то саб бы не годился), что в музыкальном смысле малозначительно.
У меня ЧВ на 20гц выдает 105дБ против 95дб у svs, а это очень большая разница, получается этот svs вообще в подметки не годиться, он даже на половину не вытянет то что выдает ЧВ. А на 30гц разница 95дБ у svs против 122дБ у моего чв, разница 27дБ(ахаха 27дБ), svs получается вообще мусор какой то, пыль.
В звуке еще важно качество.
Мой 18" саб в ЗЯ, он как суперкар, а svs как грузовик, да грузовик может увезти больше(в данном случае не может, 18" намного мощнее), но сам понимаешь разницу. Низкая итоговая добротность, около 0.5, высокая четкость баса, его скорость, это просто другой уровень баса. Причем даже со слабым усилителем он выдает в целевом диапазоне от 30гц не 95 а 97дБ.
Я знаю какой саб для тебя будет идеален, это самый дубовый автосабвуферный насос динамик, типа пикрила, его помещаешь в ФИ на ТРУБУ настроенную на 15гц, вот это будет НОРМАЛЬНО ПРОСЧИТАННАЯ ДВЕНАШКА ведь она будет ЗАЛЕЗАТЬ ниже 99.99% любой хай фай акустики которая стоит миллионы.
да ладно так гореть, в следующий раз получится собрать нормальный саб, верю
Нет. Следующий проект это двухполоска, (которая будет работать с сабом).
Мощный компрессионный драйвер в с рупором, и по два 8" дюймов НЧ в каждую колонку.
>Это скуфное раздутое пивное пузо на 30-40Гц которое жидко сдувается на 27дБ к 20Гц сколько громкость не повышай
>к а ч е с т в о
орейшен
Я говорю сабвуферы это кал бесмысленный с ебучачей добротность, бубнеж беспаузный и без атаки.
Чем дальше диффузор оттягивается, тем труднее ему остановиться, учи физику. В маленьком корпусу маленькому динамику нужно сильнее ход делать чтобы создать то же звуковое давление что большой динамик в большом корпусе.
>тем труднее ему остановиться, учи физику
Напомнило ЗЯ хуйню где диффузор как на батуте тилипается на подушке из сжатого воздухе внутри корпуса, пока ФИ база инстантно выравнивает давление.
Учите базы сырейшены, а то и будут итохи шо придется перемогать 18'' вместе с литражом а не экшуалли релевантными акустическими показателями
У фазоинвертера атака смазанная, нужно несколько качков динамика чтобы выйти на пиковую громкость, получается начало на низкой громкости как без фазоинвертера, а тело на максимальной громкости.
отверточная сборка китайского ноунейма по цене японских и американских брендов
Идея с большим динамиком интересная, но хорошо сделанный ЧВР с меньшим динамиком будет звучать лучше
У меня вообще шесть дюймов на 45 Гц, размер колонки 1 метр в высоту и 30 на 40 см
Ещё есть вопрос того каким должен быть волновод:
Одного сечения на всём протяжении
Расширяться к выходу
Сужаться
Выход из волновода должен быть расширенный со скруглением иначе волна будет не так распространяться
Другие варианты форм я смотрел, херня, такой вот вариант четверть волнового резонатора похоже лучший
Площадь сечения волновода обязательно должна быть равной или больше площади динамика
Разумеется смещение динамик на треть длинны волновода
И всё это нужно проверять
Я сделал второй вариант для шести дюймов, довольно маленькая колонка и не занимает много места, вполне хорошо звучит
Мебельщик на связи.
>Ещё есть вопрос того каким должен быть волновод:
>Одного сечения на всём протяжении
>Расширяться к выходу
>Сужаться
Моделируя в хорнреспе видно что сужение\расширение или постоянная величина сильно влияют на итоговую ачх. Я много где встречал тезис о том, что сужающейся ЧВР звучит более качественно. И для разных (не по размеру) динамиков разное сечение порта, некоторым динамикам что бы работать эффективно нужна большая площадь, например 150гдш он 12" дюймов, и по идее площадь порта ЧВР должна быть 400-600см2. НО, адекватные показатели возникают только при площади порта 800-900см2. К примеру вот пикрил 150гдш, абсолютно одинаковый ЧВР, но площадь сечение 500 и 900см2, это вообще два разных уровня.
>Идея с большим динамиком интересная, но хорошо сделанный ЧВР с меньшим динамиком будет звучать лучше
С хорошим динамиком ЧВР будет звучать хорошо, с плохим - плохо.
>Разумеется смещение динамик на треть длинны волновода
Очень важно в районе 90-150гц, что бы там не было сильного и узкого подъема.
>Выход из волновода должен быть расширенный со скруглением иначе волна будет не так распространяться
Может быть и так, но даже в про сегменте, дискотечники так не делают, видимо это не столь важно.
>А зачем.
Что бы басы были.
>А еще он у тебя моно.
99.99% музыкального сигнала в диапазоне саба в моно.
По сути если было бы два, то было бы лучше. Но он настроен низко и не локализуется. Но если было бы два, было бы лучше. А четыре еще лучше.
Я бы хотел сделать замер АЧХ своего ЧВР. Насколько адекватно это делать смартфоном или каким-то простеньким микрофоном?
> Может быть и так, но даже в про сегменте, дискотечники так не делают, видимо это не столь важно
Я кругления делаю на всех углах кроме выхода, использовал пенополистирол, по идее так лучше для распространения волны
>Я кругления делаю на всех углах кроме выхода, использовал пенополистирол, по идее так лучше для распространения волны
Хуже не будет точно. По сути это немного укорачивает длину волновода, и уменьшает турбулентность.
>Я бы хотел сделать замер АЧХ своего ЧВР. Насколько адекватно это делать смартфоном или каким-то простеньким микрофоном?
Я не знаю на счет смартфона, но дешевым не калиброванным микрофоном вполне возможно получить усредненную картину.
>>7770547
>Выход из волновода должен быть расширенный со скруглением
>Я кругления делаю на всех углах кроме выхода
Вот это кстати странно.
Надо попробовать
>>7770703
Скругления на внутренней части делаю чтобы ширина волновода была одинаковой на всём протяжении
> Хуйня на голове
Есть затычки и вкладыши
> свобода.
Свобода сидеть на одном месте
> Сцена.
Если точнее её полное отсутствие и прослушивание эхо комнаты вместо сцены
> Не устают уши при длительном прослушивании.
Не обязательно выставлять неадекватную громкость
>затычки и вкладыши
Тогда нивелируется изначальный аргумент про "объективно более высокое качество звука". Если с полноразмерными наушниками ещё можно поспорить, то в этом случае – нет.
>эхо комнаты вместо сцены
Нужно использовать студийные мониторы с направленным звуком, а не "хайфай" дерьмо, играющее во все стороны.
>Не обязательно выставлять неадекватную громкость
Если при одинаоковой громкости ушни устают от наушников, но не устают от колонок – значит, колонки лучше.
> Тогда нивелируется
Нет
> Нужно использовать студийные мониторы с направленным звуком
Охуенная свобода сидеть в одной позе в одной точке. И это вообще никак не решает вопрос эха
> Если при одинаоковой громкости
Значит громкость не одинаковая
затычки (приличные) сегодня звучат более чем высококачественно
Охуенчик.
Я такой себе не готов позволить. Соседи ногами вперед вынесут.
> не понимаю вообще почему такой ажиотаж ниже 30гц?
Музыкии там нет.
Есть только искуственные синтезированные спецэффекты в кино-дорожках/игоре. Либо LOW BASS / Bass Boosted "спортивный звук". Для любителей заявить о своем присутсвии на раёнчике издалека.
https://youtu.be/KRAo9jW2ULw
https://youtu.be/--CSl3h7I2s
https://youtu.be/E5Kz0aa4uD0
>Охуенная свобода сидеть в одной позе в одной точке.
Это не одна точка, рабочая зона +/- полметра куда тебе больше?
Я юзаю 5.0 палку samsung hw-s60a (конкретно эту не рассматривай, есть более свежие модели с eARC, DD+ и прочее).
Понятно что по сравнению с нормальным 5.1 - говно, но какие-то эффекты вокруг обеспечить может. Тут больше проблем заставить ТВ выдавать 5.1 на саундбар.
>есть более свежие модели с eARC, DD+ и прочее
а зачем?
>Понятно что по сравнению с нормальным 5.1
и в чем смысл? кинцо все равно идет без атмоса в лосс формате
При чем тут твой loss формат, я говорил о физическом расположении тылов, в саундбаре все в одном месте, но это девайс другого вида, глупо их вообще сравнивать.
> а зачем?
Сейчас часто в DD+ идет звук, чтобы плеер его не пережимал в DD. Возможно earc даже 6 pcm пропустит. Короче убирает ограничение ARC, когда в 5.1 может быть воспроизведено только DD или DTS.
Ну и еще атмос саунд бары никто не отменял (и eACR для него опять же необходимость), но там вряд ли в 20к уложиться можно.
Смотря еще к чему подключать хочешь. Если к ТВ - все ОК, если к пекарне, то наверное только toslink, а это опять DD и DTS.
Хотя, вот в днищеэс что-то есть, может уже во многие пихать начали.
>Сейчас часто в DD+ идет звук
на помойных онлайн-стримингах? ну мб..
>>7771902
>атмос саунд бары
оксюморон.. это даже не близко к качественной акустики. а урезанный атмос и дд это кэл. как ремуксы смотреть с тру хд 4к блу рэй?
На каких блядь стримингах? Это стандартная дорога в блюрее. Далеко не везде HD Дороги.
>>7771999
Ну так доставай свое. Чел спрашивал про 5.1 девайсы так то, не обязательно саундбары. А лишь намекаю, что если уж хочется палку то есть варианты не только стерео.
Я вообще не понял что ты к dd+ приебался, так то я имел ввиду dd+, truehd, atmos и т.д. что в стандартный arc не пролезает. А что он может захавать уже от саундбара зависит.
Совсем плох? Чем можно заменить (двухполоска, усилок, цап, саб)
Накидайте нубу. Желательно с точными названиями и инструкцией как подключать. Слушать буду с компа.
Врываюсь как быдлан.
Нужен совет для меня быдлана
Нужны колонки 2.0 до 5к рублей с авито, не очень большие примерно как на скринах, но обязательно с БлюТуф.
Edifier R990BT, Sven sps-702 bt, Какие то там Микролабы СОЛО до 5к дохуища версий, Ещё Edifier дохуища версий MR, 900, 1200, BT-№.
КАК ВЫБРАТЬ ? мб знает какой большой тест всего этого гАвна или видео обзоры где дохерища таких моделей сравнивают.
КРЧ Вот так я вас запрягаю
Я тут сам пролётом, двумя постами выше вопрос задал. Но судя по гайду тебе следует взять советскую Вега 15АС-109 и докупить у китайцев дешёвенький усилок.
А жирный текст я жопой читаю.
Блютус брать не рекомендую. На наушниках он частоты режет. На колонках по-другому?
Ну это справедливо только для блютуса, с обычного входа то с чего бы им резаться?
Хотя до 5к кто их знает как схемотехнику сделали.
А какой ему смысл брать колонки с блютусом, а потом подключать с обычного входа?
Никакого, как и брать без блютуса если он есть. Тут уж что попадется.
Хотя с этими китайскими усилителями иногда лучше без него. У меня с одним проблема была - блютус включен всегда и переключается на него когда подключаешься.
Какие-то долбоебы пытались подключиться, из за чего пришлось антенну откручивать.
а он нужен, ну, бас этот? первый же пук баса или попердывание саундбара и сначала тебе начинают лупить по батареям соседи, а потом прибегают ломиться в квартиру с матюками..
Ну это некрасивое говнецо (тот анон правильно обоссал) стоит миллионов 20. Ну я хуй ево знаю. На 20 лям можно переехать куда твоей душеньке угодно, квартиру купить и спокойно жить с процентов. Смысл данного поделия?
провёл расследование
итого
r1700 прям скачок по сравнению с 1280, но при этом 1855 и 1700 почти не отличимы , по цене тоже в 1 категории на авито около 6к рублей
>>7772211
тут есть сравнению 1700 и даже MR4, они так же на авито примерно по цене мр3. НО даж звук по сравнению с 1700 чуть чище в верхах, но бас не продляющийся и не интересный, быстрый. Как ещё в 1 видео сравнения чел сказал MR4 больше подходит для создателей , а не для слушателей.
Так что мой лист такой
1280 > МР4 > 1700 > 1855
Последние 2 я рассматриваю на текущий момент к покупке. Теперь нужно сравнить что существует в этом ценовом диапазоне у конкурентов относительно (1700, 1855).
Сегодня день разбора Микролаб Соло, но там ужас они выпускают их 20 лет, и могут быть SOLO из 2006 и SOLO 2020 например в одной модели, да и самих версий ёбаный бобаный , я знал там solo 4,5,6,7 , а там оказывается и 16 и 28 есть... 28 версий нахерачили....
В общем жду ваши предложения относительно R1700,1855
Низы все равно добивать нужно будет закрытым оформлением.
хуячество - совки пидоры
>>7767648
где обивка ворс полотенцем втнутри? бля сколь раз говорить попробуй
>>7767669
кал-ап/кинап 4а-32 выделяет смазочку выходя из поршневого режима )))
>>7768671
гном обмазаный говном
>>7769750
лучше тебе ножем в пиздак
>>7772343
маркетолух пидорфайлеров иди нахуй
Ты же конченый алкоголик ничтожный. Даже разговаривать не умеешь. Очень конченный.
днаря ты хоть почитай я наоборот хочу найти альтернативы. Чмонь накидывай модельки. Я сейчас SOLO серию пытаюсь разобрать пока всё очень непонятно.
Сейчас разобрался что SOLO6 и SOLO26 это клон но с обновленной начинкой а именно paздeльную сxему пoканaльногo усилeния (Вi-Аmрing). Но 6 стоят 5к, а 26 стоят 15к что не попадает в мой бюджет
чмоня, то влетел в тред и нихуя VALUE треду не дал...
>В общем жду ваши предложения
Предлагаю не сравнивать звучание разных комнат, записанных на разные микрофоны, а смотреть графики замеров, они, в отличие от маркетолухов и фантазеров-записывальщиков комнат, не врут.
>Боишься связываться с совком, а денег нет? Ищи на Али по ключевому слову TPA3116
А если не боюсь связываться с совком, то какой брать советский усилитель для 25АС-027? Как их к компу подключить?
Бас и нижняя середина это считай основа музыки. И не в том смысле что до ахуения надо соседи стучали, а большие мощные колонки на тихой громкости дают самое полное погружение в музыку. Не надо впадать в крайности нигде вобще. У меня были такие всякие что многим тут и не снилось, какие это тысячи баксов, но ни одни столбовые поделия не дали ту глубину, тут влажность восприятия как концертные с сабом 18.
Ну советский и бери, только который не исгнил. На али есть разъемы на любой вкус, в них там линей вход на каких то особых знаю точно.
Советский за пятёрку на авито продают. Ещё тройку на перепайку кондёров пойдёт.
А китайские TPA3116 с комплектным дешёвым БП будут шипеть.
Значит нужна плата усилка TPA3116, хороший БП (подскажите модель и хар-ки) и человек, который их спаяет.
Зашёл послушать музыку, получил квест типа - Иди на северо восток, чуть чуть юнее всех дорог, потом на юг вокруг горы, вокруг которой нет дыры, положишь хлеб гуру в рот и он покажет тайный ход, а как пройдеш имперский пост ищи большой ебучий мост, ведущий в некуда
> Это не одна точка
Чел если даже нет измерительного микра, возьми любую дешёвую петличку и попробуй померить ачх в разных точках в диапазоне полуметра
>>7772343
У меня 1700 были раньше, продал
В целом они сойдут 3/5, для неискушенной мультимедии ок. Но действительно хорошо играют только после эква.
Из того же диапазона до 6к можно найти MR3 они объективно неплохо должны играть из коробки, лучше 1700 однозначно.
Далее там большой гэп примерно до 12-13тыс где уже можно взять MR5bt или Axon3, это уже практически полноценные маняторы. В промежутке там брать особо нехуй
>нижняя середина
что такое нижняя середина? есть левые и правые каналы, есть центр. есть сараунд из двух колонок, есть бас
https://aliexpress.ru/item/1005004336170796.html?sku_id=12000028806985147
И нахуй они не нужны советские усилители, да и современные аб. Будешь доволен сто процентов.
Спасибо.
Современные аб это что? Хорошо что они не нужны.
Усилок подключается колокольчиками RCA к компу, в комп вставляет jack. Это понятно.
Что за провода выходят из усилка к колонкам? Сейчас колонки edifer r2700. Начали гудеть, хочу продать и купить усилок с советской трёхполоской.
Ты подумай, а стоит ли оно того вобще. Советские тоже подгнили уже. Я бы на твоем месте эти отремонтировал.
пиздец ты хуйнёй маешься
бери любые в этом диапазоне, надоест - продашь и купишь другие, трясулька ебаная
микролаб про 2 за 11500 не хотите? шпон падук, ёпта
Ну это прошлый век уже. Есть ширики на пятак, а короб выпилить для них можно пилой ручной заебенить. Соло как и свен роял были хороши для того времени. А щас нахуй уже и технологии шагнули вперед, эволюция и в этой сфере.
залётный? я уже приносил это месяц другой назад
мужик просто берёт микролабы, переклеивает виниловую наклейку (даже не шпон, лол) и продаёт за 10-12к
>Соло
это про
У меня в 2000-ых были solo 2 mk3, загудели и поменял на edifer r2700. По всем характеристикам должно было зазвучать получше. Но я и вся моя музыкальная семья привыкла к звуку на старых говноколонках и негативно восприняли "апгрейд" звуковой системы.
Так и не понял, это мы говноеды или качество звука переоценено?
Пропала выраженная звонкость "тарелок" на бластбите, которой я добился выкрутив tremble на максимумм. На r2700 как не выкручивай этого добиться не получилось.
Оказалось что мои R2700 трёхполосные. Зачем я хотел менять на советскую трёхполоску?
И тут мне в голову пришло поменять свою трёхполоску R2700 на двухполоску S2000 MKIII. Я вообще сошёл с ума? У меня же теперь смазанные верхи будут.
Решил я значит, проверить есть ли в РФ производство акустики и очень удивился, что радиотехника представляет какие-то колонки которые выглядят очень похоже на те радиотехники которые лежат у моего отца где-то гараже. Это очень классно, если у нас в РФ умеют еще хотя бы по советским чертежам делать колонки.
измерительный микрофон купи, померяй-подвигай-поэквализируй
в РФ делают, но не радиотехнику, они естественно китайские
К такой брендовой теме и провода не фуфлыжные нужны.
У тебя каловые трехполоски с НЧ 8 дюймов и маленьким объемом корпуса. Советские трехполоски от 10 дюймов нормальные начинаются и объем корпуса раза в два три больше. Бас там афигенный на них, кто слышал знает, да может он не точный динамики не очень, но зато концепция ясна сразу становится от чего надо отталкиваться. Бедолагам со скворечниками просто не повезло услышать раз какие-нибудь амфитоны 018 или 218 или орбита, S-90. так и будут со своими кормушками носиться и крутить настроечки покупая сабвуферы обоссанные.
Какой русичиский бренд, с ума сошел. Радиотехнику в Риге делали в Латвийской республике.
Есть там бас. Я щас сделал такие открытые из коробки для пиццы с динамиками 45-50мм и прикинь там бас есть, просто две типа подставки два квадрата картонных 15 на 16 см и там есть бас даже, я вообще сначала хотел 30 на 30 во всю коробку сделать из двух половин, но неправильно отверстия сначала сделал слишком большие. А если сделать из фанеры такие больший под 10-12 дюймов НЧ трехполоски бас там будет ахеренный. Вот такие сделать как на картинке только побольше, но такой же ширины узкие, ахерено было бы, сзади они открытые считай.
>black/death
Дорогой телефон рут вайпер ф икс, чем дороже будет телефон тем лучше будет звук, есть телефоны которые раньше стоили по 200 тыщ, звук у них не изменился типа самсунгов с20, можно еще програму на цвета поставить колор ченджер про, на пк тоже вайпер ф икс но звуковые карты там минимум 100к и дешевле не становятся
Идеальная музыка лучше терминатора 2, где они взяли музыку лучше терминатора 2? И где мне взять сборник музыки лучше терминатора?
>хохол поясняет за электричество
я думал он скажет что-то типа что электричество это продукт магии более высокоразвитой цивилизации
а тут про провода какие-то
>у нас в РФ умеют еще хотя бы по советским чертежам делать колонки.
типичное нацистское дерьмо, которое считает, что русские (или вставить другую нацию) нихуя не умеют, криворукие и т.д. и радуется тому, что кто-то может пильнуть короб и поставить туда 2 дина
маня, в любой стране можно делать что-угодно, всё упирается в издержки
и в большинстве стран не особо выгодны большинство местных производств, потому что китай ебёт эффектом масштаба
>>7773376
>да может он не точный динамики не очень
зато салфецкое качество, хули
Ебать, а латышка была частью асашай. Ведь так? Пиздец, откуда такие ебычи берутся.
>частью асашай
была с точки зрения пиздлявого совка независимым государством коррумпированным идеологически через партию и в какой-то момент воспользовалась правом на выход из конфедерации пиздлявой, работавшей через партийное рабство
У меня квартира стоит 50 лямов, потратить 1 лям на технику норм
ты даун? не веришь в существование квартир за 50 лямов куда потратить 1 лям на технику норм?
пиздец нищеёбина
klipsch совсем плохой бренд? на озоне продают модели для китайского рынка..
Лям на технику - это на бытовую технику
А тут лям на какую-то клоунскую хуйню, которая впишется разве что в интерьер шоколадной фабрики вилли вонка
бренд как бренд, ценителей полно
>>7773665
в пикрил прекрасно вписывается
Я усилитель стоит лям одна видеокарта стоит лям 1 телевизор стоит лям чел явно новичек
дурачок, это и есть бытовая техника первой необходимости
>усилитель стоит лям
Бюджетка какая-то для твиттеров, текстурного баса не видать
>видеокарта стоит лям
что там за запорожец за лям, на нем даже одну нейронку нормальную не запустишь, базовый минимум это h200
>1 телевизор стоит лям
фу это даже не микролед
Итого за 3 ляма получится только энтрилвльный бомж сетап
что там за 1 лям можно взять вообще страшно представить. Б/у с помоек
Она скинула эти две модели и сказала ещё сам посмотри, зацени выбор плиз:
JBL Мощная напольная беспроводная колонка
https://www.wildberries.ru/catalog/790207712/detail.aspx?size=1169556923
Sven Колонка беспроводная Bluetooth с караоке PS-1000, 160 Вт
https://www.wildberries.ru/catalog/372719085/detail.aspx?size=544305234
>текстурного баса
Что за зверь такой? Это на аудиофильском?
какой такой cube? в целом щас можно взять достойную звуковуху до 10к, выбор довольно широкий
Это сабвуферный бас.
А текстурный это когда четко слышишь каждую частоту, када каждый инструмент играет выразительно и уникально.
Звуковые карты это прошлый век. Сейчас рулят свистки и отдельные коробочки, которые лучше и зачастую дешевле.
Это совокупность факторов, которая приводит к тому что быс звучит чисто, не смазано, вместо низкочастотного гула, звук с текстурой.
К примеру можно взять любой самый дешёвый саб, где разработчики смогли получить мощный но грязный бас, и саб вроде играет громко, но это смазанный низкочастотный гул, зачастую на одной ноте. Я не слышал все фи сабы в мире, но пока что самый качественный бас который я слышал это был закрытый ящик. Я думаю что 90% анонов в этом итт тренде не слышали бас на разных нотах. Все они слушали сильнейший подъём на какой то узкой полосе. А когда у тебя 40гц или 50 гц выше на 10дб, или на 20дб, то это оттеняет остальной бас, и весь трек мы слушаем одну ноту, а остальные фоном идут.
А когда при прочих положительных характеристиках саба мы имеем ровную Ачх, то в треке проходит мощный синус на 40гц, затем не менее мощный на 35гц, на 30гц и все это с разной текстурой.
Лучше чем? Что занимают место на столе и пыль собирают? Такое себе преимущество, если ты конечно не окрщик
Буквально всем. Работают без говнодрайверов, есть удобная крутилка, экранчик, не нужно тянуться, чтобы что-то подключить/отключить, меньше ловят наводки, не ухудшают охлаждение видимокарты, есть балансный выход.
Я думаю он сможет дать тот самый ТЕКСТУРНЫЙ БАС о котором только и говорят. С-90 испаряться сразу, ведь усилитель выдает свыше 1кВт на канал в 4ом. А вот мой саб должен устоять. Так же есть встроенный лимитер, и усилитель невозможно ввести в клип. Ух бля! Правда коннекторы там все из про сегмента, видимо придется переходить на профессиональные разъемы.
Херней страдаешь. Активное охлаждение шумное в хер не тарахтело. S-90 не испарится, ручка громкости для этого есть. XLR разъемы кал, RCA лучше и меньше, промышленная херня в доме не нужна.
>что за усилитель-то кстати?
Gooermi DZ1300. Я посмотрел на него много обзоров, его много раз тестировали, там и честный киловатт на 4ом, причем в пиках там выше намного, там синус хороший на осциллографе его не корежит. А еще он четырехканальный и в теории можно подключить мощные мидбасы.
>>7774615
>это спикон судя по картинке, а не хлр
Это спикон, там такие выходные разъемы. Входные хлр. Но тут вопрос в том что одни балансные, а другие бытовые - небалансные, и там начинается реальная ебатория, фон хуен, земляная петля, это вот все, чета там разность входных уровней, пиздос короче. Я кое как все сконнектил, но это что то какая то не хай фай движуха, нужно покупать аудиоинтерфейс что бы раздавал сразу на про разъемы.
>>7774592
>Херней страдаешь.
Вовсе нет. Иного варианта питать мой мощный и большой саб нет, там нужны киловатты.
>Активное охлаждение шумное в хер не тарахтело
Иного варианта нет, там усилитель буквально рассчитан выдавать несколько киловатт, и он обязан греться. И кстати он не сильно шумит, что то уровня ПК с хуевыми кулерами, его можно в тумбу разместить и слышно не будет. Да и при прослушивании музыки его все равно не слышно и без тумбы. Он шумит не как болгарка, а как ПК с хуевыми кулерами.
А что по самому усилителю, он мощный реально намного мощнее чем был до него.
Не хочу делать поспешных выводов, так как усилитель играется иначе чем до него, надо настроить, и вообще как то отличается подача.
Но, бас стал намного круче, добавилась глубина (ну как то разрешение выше стало, наверное из за того что работает теперь при низких искажениях) и какая то легкость кача, то есть качает глубоко но как то легко, появилось что то вроде дискотечной подачи, когда подходишь к клубу и тебя обволакивает кач, эти резиновые туц туц. Динамик выдает хороший ход без какой либо перегрузки или искажений, по ощущениям все в рамках Xmax, да и в дине Xmex очень высокий, этот динамик рассчитан в пиках впитывать 3кВт я думаю все с ним будет нормально, он теоретически работает на 70% от номинала.
ПК это кал гробы, нахер мне еще один пердящий гроб, который летом еще баню тебе сделает.
Значит тебе и мощный саб не нужен. И вообще этот усилитель можно сделать бесшумным.
А почему мой гроб совершенно бесшумный даже в играх, под которые он и собирался? Ммм?
Ержан, проснись, ты серишь!
латышка сгнила и отвалилась уже как тридцать лет, а у этих до сих пор нипичот. Забавно.
JBL 310 послушай в магазине, самое нехрипящее и не захлебывающееся (без хорошего источника) что слышал, с более менее неплохим плотным басом как для масс-маркета. Цена в разбросе 42-50к.
А оно тебе надо для колонок-то?
Какой там линейный уровень для активных колонок/уся - 1-2vrms?
Сегодня это свисток за пару тысяч может сделать ничем не хуже коробка
А в коробке просто нешумный усилок для наушников вхуярен и весь ценник только за него
У меня у тебя есть и колонки, и наушники (а они наверняка у большинства есть), то коробочка удобнее. Плюс блютуз есть.
мне удобнее когда колонки включены в звуковуху, а наушники в реалтек, так есть возможность разделения звуков что куда - рабочие болталки в наушники, остальной звук на калонки
Это в общем то штатная фишка реалтека - разделить гнезда, правда не на всех.
у меня нубук, плюс у колонок пользую xlr, тюльпаны фонят
а смысл? тюльпаном не пользуюсь, есть нормальные разъемы, которые не нужно костылить
>Думайте нахуй где не там свернули по жизни.
>Блок питания Aerocool KSAC Bronze 600W
>Процессор AMD AM3 FX-8000
>Видеокарта GTX 1050 Ti 4GB
Заорал нахуй
Поддерживает lossles передачу аудио по цельнометаллическим каналам с высоким уровнем достоверности «Sonic Fagworm»™
выглядят солидно, а звучат как кал
>цельнометаллическим каналам
Патифон времен брежнева.
Алиса включи музыку. Делает все голосом без проводов
Мебельщик на связи. Такой вот цап. Входы и выходы, asio, усилитель для наушников, да много чего. Но главное 10 балансных независимых выходов.
ох и наебешься с накручиванием активного кроссовера на базе винды, особенно если тебе еще и асио понадобится
Сам с собой тут общаешься шиз дровосек? Тебя на хайфай форуме нахуй послали ссаными тряпками?
>ох и наебешься с накручиванием активного кроссовера на базе винды
Давно уже пользуюсь активным кроссовером на базе винды, удобно и бесконечная возможность настройки, срезы хоть 100500 порядка, Баттерворта, Линквица, Эйнштейна-Розена, любые какие есть в природе. По сути можно любой vst плагин прикрутить, да вообще что хочешь. Ты представь что такое 10 независимых балансных выходов, можно что угодно придумать. Можно три саба поставить, один 20-30гц, другой 30-60, третий еще за чем ни будь, можно в центр добавить отдельный динамик с суммированием L\R каналов (зачем? хуй знает), можно сделать пяти полоску, а если учитывать что низы в моно то и шести-семи полоску. Это даст простор для создания хай фая. А аппаратная поддержка асио это всегда плюс.
>>7776002
>Сам с собой тут общаешься шиз дровосек?
Нет.
>Тебя на хайфай форуме нахуй послали ссаными тряпками?
Нет.
>Ты представь что такое 10 независимых балансных выходов
представил, для продакшона не годится, если пустить асио в обработку, то задержка входов плавает без возможности диагностирования, для работы - только внешний кроссовер, для повседнева и музычки - базару нуль, всем все платится
Вкуса у тебя не только в аудитехнике нету?
У меня квартира стоит 50 лямов, потратить 1 лям на технику норм
Ты че чепушила ебаная, это не росиянский бренд и завод тебе сказали, максимум ссср, но не росийский, дура тупая и кстати они туда силой впихнуты были как и польша которую с гитлером делили и похер было что немцы евреев в затылок стреляли в канавах, в пропаганде нацистами они стали только после того как напали, а так им нормально было и похер.
>максимум ссср
А главными локомотивами всех производств в ссср были украинская, таджикская и армянские республики. И с тех пор ничего не поменялось даже.
База. Совки полностью оснастили перечисленных предателей развитым машиностроением, чтобы они теперь ебало корчили и памятники сносили
Каво? И что нынче производится в бывшей Таджикской и Армянской ССР? Армяне в контексте радиоаппаратуры известны крайне низким качеством конденсаторов между прочим, делали ли что-то отличное от хлопка таджики? Вопрос.
>2,4
Ишь ты, шагающие вагины, причина кошмарных снов любого инцела.
Какие знаете подобные системы?
Пока что собираю инфу о системах двух фирм: TANNOY Arden/Eaton/Gold и Technics SB-5000/SB-7000
Кто-нибудь тут пробовал подобные штуки?
ЗДРАВСТВУЙТЕ ПОМОГИТЕ
колонки по блютузу подключены к компьютеру
после тишины если включить любое аудио, есть первые полсекунды аудио не слышно, а если разговаривать в зуме например, это становится невыносимо, как пофиксить?
у большого ШП будет узкая направленность, если тебе нормально - тогда нормально, каких-то неоспоримых неповторимых преимуществ по сравнению с правильной многополоской не будет
Они засыпают, это норма. Плохо только что медленно просыпаются.
Самое простое решение, помимо покупки других - сгенерить себе файл на 12-15ч тишины (сколько ты там за компом сидишь) и держать постоянно включенным в фоне в каком-ниудь плеере. Если сильно заморочиться можно даже сделать автозапуск этого файла при пробуждении/включении пеки
Сгенерить можно в Audacity, буквально такая функция есть.
Здравствуйте! Эта проблема очень распространена. Дело в том, что Windows в целях экономии энергии отключает Bluetooth-адаптер или переводит его в спящий режим, как только наступает тишина.
Когда звук появляется снова, устройству требуется доля секунды на «пробуждение» и восстановление связи, из-за чего первые 0.5 секунды аудио обрываются. В Zoom это становится невыносимым, так как алгоритмы сжатия голоса и подавления шума накладываются на эту задержку, «съедая» первые слоги.
Вот несколько способов, как это исправить (от настроек системы до простых обходных путей):
### Способ 1. Запрет отключения Bluetooth (Диспетчер устройств)
1. Нажмите комбинацию клавиш `Win + X` и выберите Диспетчер устройств.
2. Разверните вкладку Bluetooth.
3. Найдите ваш основной адаптер (например, *Intel Wireless Bluetooth*, *Realtek Bluetooth*, *Qualcomm* или *Marvell*). Не перепутайте с названиями самих колонок/наушников в списке.
4. Кликните по адаптеру правой кнопкой мыши -> Свойства.
5. Перейдите на вкладку Управление электропитанием (если она есть).
6. Снимите галочку с пункта «Разрешить отключение этого устройства для экономии энергии» и нажмите ОК.
*(Примечание: в новых сборках Windows 10/11 этой вкладки может не быть, тогда переходите к Способу 2).*
### Способ 2. Настройка схемы электропитания
1. Нажмите `Win + R`, введите `control powercfg.cpl` и нажмите Enter (откроется окно Электропитание).
2. Напротив вашей текущей схемы нажмите Настройка схемы электропитания -> Изменить дополнительные параметры питания.
3. Найдите в списке Параметры беспроводного адаптера -> Режим энергосбережения.
4. Разверните список и установите значение Максимальная производительность (и в пункте «От батареи», и «От сети»).
5. Нажмите «Применить» и ОК.
### Способ 3. Отключение монопольного режима звука
Иногда Windows пытается перехватить управление аудиоканалом, что вызывает задержки при переключении потоков.
1. Нажмите `Win + R`, введите `mmsys.cpl` и нажмите Enter (откроется классическое окно Звук).
2. Во вкладке *Воспроизведение* найдите ваши Bluetooth-колонки, кликните правой кнопкой -> Свойства.
3. Перейдите во вкладку Дополнительно.
4. В блоке «Монопольный режим» снимите обе галочки («Разрешить приложениям использование устройства в монопольном режиме»).
5. Нажмите ОК и перезагрузите компьютер.
### Способ 4. Настройки самого Zoom
Zoom использует агрессивные алгоритмы подавления шума, которые могут «съедать» начало фразы, если связь по Bluetooth на секунду прервалась.
1. Зайдите в Настройки Zoom -> раздел Звук.
2. Найдите пункт Подавление фонового шума (Suppress background noise).
3. Попробуйте переключить его с «Авто» или «Высокое» на Низкое (Low). Это заставит Zoom отправлять весь поток звука без попыток его «очистить», что часто решает проблему обрыва первых слов.
### Способ 5. «Костыль» с фоновой тишиной (100% рабочий)
Если системные настройки не помогли и Windows всё равно усыпляет Bluetooth, можно обмануть систему.
* Найдите на YouTube видео по запросу *«10 hours of silence»* (10 часов тишины) или скачайте бесшумный аудиофайл.
* Запустите его в фоне на повторе (можно свернуть окно).
* Аудиопоток будет идти постоянно, Windows не будет отключать Bluetooth для экономии энергии, и в Zoom звук будет появляться мгновенно.
Важное уточнение про микрофон: Если вы разговариваете в Zoom, используя Bluetooth-гарнитуру, убедитесь, что в настройках звука Windows и в самом Zoom в качестве устройства ввода (микрофона) и вывода (динамиков) выбран один и тот же профиль. Для разговоров это всегда должен быть профиль **Hands-Free AG Audio** (или *Headset*), а не *Stereo*. Переключение между Stereo и Hands-Free во время разговора тоже вызывает сильные задержки.
Попробуйте начать с первых трех способов — обычно один из них полностью решает проблему! Напишите, если не получится, будем думать дальше.
Я тебе вырву клитор, нейросетивая шалава блять грязная нахуй.
p.s. У меня квартира стоит 50 лямов, потратить 1 лям на технику норм
Квартира стоит 61 лям
Сколько потратить на технику норм?
продай и купи за 50 лямов, тогда на лям техники взять можно
