Встречаем Alder Lake - наиболее значимый шаг Intel со времён появления процессоров Core в 2006 году.
Что получили процессоры серии Alder Lake: - Передовую гибридную архитектуру, объединяющую два разнородных типа ядер: Golden Cove (P-core) выполненные в привычном десктопном ключе максимальной производительности с гипертрейдингом и однопоточные Gracemont (E-core), которые пришли из энергоэффективных систем. - Thread Director, технология, благодаря которой процессор получил возможность прямого взаимодействия с планировщиком операционной системы. - Новый контролёр памяти, позволяющий работать, как с DDR4, так и с DDR5, вплоть до DDR5-6800 - Целых 20 линий псиай! Да, даже на i9! - Новую шину DMI 4.0 x8, которая, по-сути, является переименованной PCIe 4.0 x8
Что не получили процессоры серии Alder Lake: - Thunderbolt 4 - Активного охлаждения на Z690, которое и не нужно, в отличие от AMD с её X590
По итогу имеем самое производительное для игр решение на сегодня в виде в виде i9-12900K. 5950X унижен и посрамлён более дешёвым i9-12900K, который оказывается быстрее в большинстве случаев. Интел снова в игре! Как устаканятся цены и в продаже появится высокоскоростная DDR5, апгрейд на Alder Lake будет вашим лучшим решением, о нём вы будете рассказывать внукам, как и о Sandy Bridge...
Мы вынесли функционал записи видосов видимокарт интел арк с драйвера в интел арк контрол центр а находишь интел арк контрол центр на сайте интел а линк ведет на драйвер
Алсо, ещё есть черная адата немного дороже https://www.dns-shop.ru/product/178f57f75915ed20/operativnaa-pamat-adata-xpg-lancer-ax5u6400c3232g-dclabk-64-gb/ Вроде сама память та же самая, но куча отзывов и обращений в сервис только 0.18%, а у белой мало отзывов и 0.95%, при этом выше рейтинг. Разница из-за меньшего числа покупателей или в белых плашках отбраковки больше? А если не заведется 6400, можно вернуть в течении недели если купить на озоне?
Лазил чето по днсу, сравнивал цены на 12-13-14 поколение интелов и отзывы, и заметил, что цена на новые цп растет, а на старые постепенно падает, и это закономерно, НО производительность у новых камней не растет)) много кто в отзывах пишут, что с 12го поколения нет смысла перекатываться на более новое, т.к. в играх добавляется 5фпс максимум Тащемта так всегда и было, я не удивился. Интересно только, есть ли смысл например через годика 2 сменить z690 и ддр4 (3600гц) на ддр5 (5000гц+)? Или еще лет на 5 хватит, если чут чут подразогнать цп, озу и видюху? че думоете, м?
Алсо, есть статья, чтобы разобраться в новых обозначениях интел? А то нихуя не понятно где какое поколение и т д
>>7381718 Точно знаю, что валорант срет в ешки и какой-то из метро. Но ты сам можешь протестить свой камень, в стоковом состоянии и переопределив ядра через диспетчер задач.
>>7381726 В контре тоже срёт, по ощущениям В биосе асрока есть опция чтобы их отключать на scroll lock, у меня не работает, может эта функция от софта зависит. На асусе вроде тоже такая фича есть.
>>7381669 У меня белые 2х32 adata 6000CL30 hynix a-die, сильно греются в хмп(~55 в играх, 65+ в стресс тесте). Может быть радиаторы говно, а может поток воздуха в компе.
>>7381960 Вроде все ддр5 горячие, но да, по отзывам, изменения в подходе к охлаждению заметно сказываются натемпературе. >>7382039 Ок, спасибо. Главное чтобы xmp завелся, но MSI MAG Z790 Tomahawk Max WiFi до 7800 вообще обещает.
> Энтузиасты обнаружили неизвестную ранее проблему процессоров Intel семейства Core Ultra 200 (Arrow Lake). Как выяснилось в ходе обзоров и тестов, эти чипы не могут обеспечить 100-процентную производительность SSD с интерфейсов PCIe 5.0. Компания Intel уже признала проблему и рассказала, с чем она связана. > По данным профильных СМИ, скорость работы современных SSD в составе сборок с процессорами Arrow Lake и материнскими платами на топовом чипсете Z890 оказаласьпримерно на 2 ГБ/с меньше, чем в конфигурациях с чипами Raptor Lake и чипсетом Z790. Например,Samsung 9100 Pro и Micron 4600 «выжимали»только 12,3ГБ/с против14,3 ГБ/с соответственно. > Авторы обзора связались с ASUS и ASRock, и оба производителя сообщили, что проблема связана с задержкой в модуле CPU IOE Tile (I/O Extender). Первые 16 полос PCIe управляются непосредственно самой SoC, а полосы 21–24, что называется, «отданы на аутсорс». > По предположению журналистов, на уровне прошивки эту проблему исправить не получится. Остаётся только надеяться, что компания внесёт соответствующие аппаратные изменения в архитектуру процессоров следующего поколения.
Ну чё, будем все так же лаги у амуды выискивать или наконец обратим внимание на свои обосранные штаны?
>>7382166 У тебя на скрине либо видюха не вывозит, либо с таймингами памяти нахуевертили, либо цп по паверлимиту задушен, хз. Потому что проц загружен на 23% и потребляет всего 37 ватт, чего быть не может. Ты хотел меня как-то подъебать, но насрал в штаны
>>7382184 >Потому что проц загружен на 23% и потребляет всего 37 ватт, чего быть не может. В одно ведро долбится? Не черипикил специально - взял какой-то длительный участок с большим временем кадра в среднем. Раз тащит, значит тащит. Сам смотрю ретроспективно во что играю, и вижу что мне и условного 12100 хватило бы.
= ====================
Анонче с ультрой, который на мсине отсутствием Dimmfit, Dimmflex и Аdaptive был недоволен.. пробежался по биосу мортиры б760, адаптива нет (но он в b вроде как и не нужен, ибо от множителя считается), а вот динамическая частота памяти заявлена. Подскажи модель своей платы. ( этот >>7374964 )
>>7382221 Нет, 650 будет достаточно, но бп часто берут "на вырост", так что можно и 750, если рассчитываешь апгрейдиться когда-нибудь. И 3000 печально знаменита своими спайками энергопотребления, которые ебут бп, так что лишними мощности не будут. Пока, как и сказал анон, придуши андервольтом и лимитами и всё будет более-менее и на 550.
>>7382245 На самом деле 80% интерфейсов и пердолинг железа хуй не вперся среднему двачеру, который максимум членодевок нейросеткой рисует или анриалвинчики запускает. Прост хочется как у жирных энтузиастов с ютубчика шоб всё максимум было.
Вам не кажется, что новые коры два дуба, которые нынче ебейший оверпрайс, через годик в цену народной 14600кф будут в карманы совать и в губы целовать предлагать породниться? Может подождать?
>>7382221 Быстро посчитал на коленке: 14600каеф - 181 ватт на дефолтной настройке от интуля, в андервольте меньше Видяха - 220 ватт если это просто 3070 (не Ti) На мать+память+сосоди+вертушки еще ватт 50 накинь Итого - жор системы в максимуме 450 ватт
>>7382300 Благодарю. Пидорасы на всяких сайтах биквайт вообще 750 требуют. Причем у меня до этого была видюха 1080ти и разницу с 3070 показывают в 150 ватт с процем, хотя в спецификации они примерно одинаково жарят.
Короче, один протык с ютуба взял 14900k после ryzen 5800 и ахуел с говнища. Он грит, что альттабе у амд все происходит мгновенно, интел чуть ли не дохнет сразу или лаги по 2-3секунды. И саттеры постоянно какие то в винде и браузеринге появляются, в амд все работает как часики. Пчел 35к за говно это отдал
Блохеры херовы хайпожоры обзывают проходным поколением Arrow Lake, камень как камень, холоднее, чем всратый Raptor Lake Refresh... Месяц использования Core Ultra 7 265k, полёт нормальный...
>>7382478 Зачем ты смотришь на некомпетентных уебанов целью которых является повышение прибыли? Им приходится говорить то, что интересно слушать аудитории, иначе доходы упадут.
>>7382486 8700 без К. Доволен как слон, тем более в ту цену, за которую тогда отдавали. 16-17к что ли в году так начале 18-го. Как 14600к сейчас примерно. Но пора менять и его.
>>7382483 ddr4 вышла в продажу в 2014 году, к 2018 как-то более менее разогналась и только на излете топ плашки хвастают частотами/латенси при адекватной цене. С ддр3 такая же история. Новая память на старте - такое себе удовольствие: есть деньги - берешь, нет денег - не сильно теряешь (если теряешь вообще)
>>7382486 QTJ0 с крышкой c 2020-го Доволен, взял за 12к и доску z370 за 5к. Ебаться с подбором напряжений под 49 не стал, поставил множитель 45, память кингбанги едет 3066 на 1.35в, тоже не стал выдрачивать, тайминги дефолтные. Биос дал китаец. Сейчас уже на доску выкатили биос с поддержкой ребар, можно перешиться на него, но пока не приехал и нормально не заработал мой новый 9950x3d, не хочу рисковать. Поменять решил, потому что всепоточные авх-нагрузки даже с большим оффсетом роняют систему, видимо не применяется оффсет или спидстеп неправильно работает на инженернике. А рука и каждый раз откручивать множитель до 30 заебывпет, да и так 1 раз из 10 все равно крашится в синьку. И однопоточные игры типа сталкера этот проц уже не вывозит, в играх на юнити тоже иногда статтерит. Амуде, кстати, контора пидарасов - что радеоны глючное говно, что райзены. Радон адреналин удаляет себя из системы вместо обновления, требует отключения фаст бута для нормадьного запуска с несколькими мониторами, а райзен вообще хуй пойми как работает на новых 800-х досках, на ркддите жалуются что на асроке они активно мрут. У меня кстати тоже будет асрок) Если бы не жидкий обсер интела с 14 поколением, пересел бы на 14900k. Если рязань таки сдохнет, сяду на 12900k и буду гнать до дыма, благо 420 вода это позволяет.
>>7382171 > Почему на томагавк так надрачивают? Это же кал. Почему кал? Что лучше? Отзывы нормальные, ну как у других примерно. Он сейчас 21к стоит, альтернативы 24-25к и по мелочам уступают мсине. Я про ASRock Z790 Steel Legend WiFi, ASUS TUF GAMING Z790-PLUS WIFI, GIGABYTE Z790 GAMING X AX, у последних 2 еще и питание так себе. Асус за 30к, наверное, лучше, но это оверкил для меня.
>>7382579 Стоили они по 6.5 без распродаж, а память, ну тут надо было немного говнеца ебануть с амуде платформой, чтобы знать куда ещё заглягуть в меню бивеса, чтобы помочь кп с разгоном плашек, а не васянские "поставил частоту, а оно не запустилось", такие бы клоуны-овервсракеры на первом зене сидели на 2133
>>7381692 > через годика 2 сменить z690 и ддр4 Лично для себя смысла не вижу. Еще лет 5 на таком конфиге просижу, наверно.
>>7382486 12400, доволен. Хочу купить под него мать попроще и переставить в другой системник в качестве сервера. Вопрос, что взять взамен в текущий десктоп. 14600k топчик? Ну и второй вопрос в выборе матплаты micro-atx для 12400.
>Компания Intel 1 мая 2025 года выпустила обновление микрокода для процессоров серий Raptor Lake и Raptor Lake Refresh после обнаружения новой уязвимости, связанной с ранее известной проблемой Spectre. Исследователи из швейцарского университета ETH Zurich выявили, что ошибка затрагивает процессоры Intel, начиная с поколения Skylake (2018 год). >Обнаруженная уязвимость вновь позволяет злоумышленникам использовать технику инъекций команд ветвления («branch privilege injection») для доступа к защищённой информации, хранящейся в памяти компьютера. В компании Intel сообщили, что выпущенное обновление успешно закрывает эту проблему, однако оно негативно влияет на производительность старых процессоров. >Согласно данным исследователей из ETH Zurich, обновление микрокода замедлит работу процессоров Alder Lake примерно на 2,7 %, Skylake (Coffee Lake Refresh) — на 1,6 %, а наибольшее падение производительности ожидает владельцев чипов 11-го поколения Rocket Lake — на 8,3 %. В Intel при этом подчеркнули, что снижение производительности у большинства моделей останется в пределах естественных колебаний.
сижу на i7 4790k, в целом до сих пор всё устраивает (и в макс нагрузке не выше 55 градусов), тк. в киберпанки не играю, но люблю стратегии и rpg, и хотя видяха мощная но проца уже видимо не хватает. у меня asus rog extreme, и мамку хочется тоже хорошую с индикатором посткодов на плате
что сейчас взять? чтобы цена была максимально низкой за производительность, денег на тяжелый люкс нет. смотрю и новое и б\у:
i7 13700k i9 13900k i7 14700k
пользуюсь adobe premier, графическими редакторами, балдура 3, старкрафт 2, хочу еще вкатиться в solidworks
>>7382486 9900k (qqby). Топ за свои деньги. 7й год модельке - играю в топовые AAA вкупе с 4070Ti без фризов, фреймрейт упирается в RTX от жейсона хуанга, всем доволен, менять не хочу. Интел делали вещи
>>7383980 Запечатанные придётся искать, для большинства установить безопасный vcore и частоту ядер - за пределами их способностей. Если знаешь что делаешь - можно и деграднутый купить задёшево.
>>7384107 Условно безопасным всегда считалось 1.35 на ядре процессора, жёлтая зона если угодно. Субъективно зелёная - в районе 1.16-1.28. Можешь поставить 5.2-5.5ггц, посчитай в процентах сколько теряешь от 5.6, почти ничего. Пик энергоэффективности рапторов находится в районе 5.2ггц, далее начинает теряться по экспоненте. Для 5.2ггц может хватить и 1.2V.
>>7384050 оставил 6000 cl30, браузер заметно быстрее открывается и меньше статеров в игрушках, в синебенче что то около 3% меньше баллов в мультипотоке набирает!
>>7383592 >Процом доволен и лет 5 еще на нем планирую сидеть Мне просто интересно, как его через пять лет сбывать на авите? Даже если всё ок, потенциальные покупатели будут предполагать деградацию.. Не то что бы это как-то значительно повлияло на решение обновляться, однако, любопытно.
>>7383743 >уязвимость вновь позволяет злоумышленникам Не позволяет. Ноль таких злоумышленников на всей планете земля.
>обновление микрокода замедлит работу процессоров Alder Lake примерно на 2,7 % А вот на этих злоумышленников купятся многие тысячи и добровольно отрежут себе хуй быстродействие.
>>7384189 На авито только этого продавца знаю, с остальными смотри сам. На 14м поколении больше шансов что возьмёт те же частоты при меньшем напряжении. Но статистики и точной инфы не нашёл, лучше не надеяться. Поставь ещё в биосе IA CEP = disabled иначе при даунвольте у меня производительность вдвое резалась в синебенче. А фиксируя вручную множитель ты предотвращаешь буст ядер выше этого значения с суицидальным запрашиваемым напряжением. Можешь ещё IA VR поставить на 1400 (1.4V), он режет спайки напряжения выше этого значения. На 5.2ггц понижается вплоть до 1.26V. Ниже - режет производительность. Если этой опции нет - попробуй обновить биос, changelog посмотри и тд.
>>7384261 А вдруг подрожатель. Можешь оценить мою сборочку >>7383690 → ? Уже готов закупаться. Имеет смысл 10к добавить на 14700k на будущее, при том что воду ставить не буду или хватит 14600k? Ведь года через 3 можно на Batrlett сменить, если понадобится. Лет через 6 полную пересборку планирую. И что насчет монитора думаешь? В мониторотреде только фанат миниледа ответил, что лучше 2к с миниледом, но почитав обсуждения и впечатления от сравнений после смены мониторов, мне кажется лучше все-таки 4к, если не играешь/фильмы смотришь весь день. Точнее тогда тоже лучше 4к + олед или 4к минилед хотя бы.
>>7384270 единственное что тебе скажу - не гонись за 4к - до сих пор говно без задач. Видеокарт которые могут в 4к без огромных компромисов просто не существует, с 4к только боль и страдания. 2к разрешение - топ для пека гейминга, если речь о мониторе. Если телевизор брать - там ясен хуй, что кроме как 4к вариантов нет. Про технологии не подскажу.
>>7384393 > Видеокарт которые могут в 4к без огромных компромисов просто не существует Трансформер длсс даже на перфоманс выглядит очень достойно, это надо просто посидеть самому и убедиться.
>>7384400 У меня у самого 4070Ti с DLSS в 1080р кучу игр не тянет. Хз какой ты уровень DLSS собрался выставлять под 4к чтоб играть на ультрах. 4к - это огромный компромис, и ситуация с этим не меняется на протяжении всего времени сколько это разрешение существует.
>>7384419 Ты меня не слышишь, или не читаешь? Индиана джонс, Алан вейк, халфлайф 2 RTX и другие тайтлы - 4070Ti в 1080р с DLSS качество (рендер из 720р) на ультрах не способна отрисовать 60 кадров даже. 2к - ну ок, можно чуть настройками пожертвовать. 4к - сразу весь рейтрейсинг офф или не поиграть без RTX 5090. Нахуй это надо?
>>7384453 >десятку надо устанавливать с заранее отключёнными Е-ядрами Или не страдать фигней и не терять многопоточную производительность для софта. Уплачено за все ядра.
>>7384455 Поддержка кончается в октябре, не знаю трястись или нет. И когда появится первая игра которая откажется запускаться на ней. Например обновление для 11й добавит новые фичи directX.
Ну штош, заказал 14600кф, б760 мортиру и кангбанки цл32 6400 32гб. Нигде не обосрался сильно? Ну и придушу его немношк, как и советовали в треде, пока новый БП голдовый на 850 не купил.
>>7384638 >Нигде не обосрался сильно? Не. >пока новый БП голдовый на 850 не купил. Может и не нужно будет. С бп зимой жопа какая-то была, вряд ли что-то принципиально поменялось. Ну и ты вроде в 15к хотел уложиться, это на класс ниже нынче будет.
>>7384378 >5.4/4.2 >винда тормозит >грееца >просаживает частоту в нагрузке >памагити Че ты там накрутил мудак ебаный бля? Оставь в покое его не трогай если не умеешь
тфорс экстрим гейс скиллы трайдентZ 2x48 из ДНС будут хуже кингбанков с газона, радиатор, гонябельность итп? по деньгам из днс мне выйдет +- как с газона 2х48 8400 кингбанки
>>7385025 Это реинкарнация Sandy Bridge пи факту когда после горячего керогаза Lynnfield вышел быстрый и холодный SB, тут так же после горячего и медленного керогаза Comet Lake вышел топовый AL.
>>7382486 12900к, доволен. Лучшее поколение благодаря своей надёжности, очень рад что судьба вырулила так что я не схватил горящее 13 или 14 поколение.
>>7385045 >Это реинкарнация Sandy Bridge пи факту когда после горячего керогаза Lynnfield вышел быстрый и холодный SB Чё за хуйню ты несешь, шизофреник? В каком месте Линфилд был керогазом, ёба? На дешёвом кулере его гнали до 4.1ГГц
>>7384420 рекомендую записатся на курсы настройки графики в играх, а то все ползунки крутить на ультра и ныть кто карта не способна прям на уровне детского сада
>>7385048 >12900к, доволен. Лох без частот, кэша и ядер >очень рад что судьба вырулила так что я не схватил горящее 13 или 14 поколение. Ничего страшного, скоро твой лох устаревший тянуть не будет, проапгрейдишься
>>7385199 Я знаю про настройку графики и что за что отвечает и на какой узел нагрузку дают получше твоего. Только вот я не хочу покупать карту выше среднего чтобы сразу пердолить настройки, в первый же год И никому не советую таким заниматься - это отбивает интерес к игре.Я так индиану джонса всю игру настраивал - там каждый левел всё хуже и хуже производительность. В итоге остался с негативными эмоциями от игры.
>>7385203 не пойду, а посоветую посмотреть в корень проблемы, она не в видеокарте и ее производительности, а в негативных эмоциях и поиске корня проблемы, что мешает быть в гармонии с окружающим миром
>>7385276 >пиздец, ты сравнил i3 с i7 Чиво блядь? Было утверждение: >пи факту когда после горячего керогаза Lynnfield вышел быстрый и холодный SB >горячего керогаза Lynnfield Core i7-870 = 4 ядра 8 потоков = Core i7-2600K У них одинаковое количество ядер и потоков Картинки тут чтобы посмотреть температуру и потребление "горячего керогаза Линфилда" В Ведьмаке у Core i7-870 температура 56 градусов и потребление 77W при 70% нагрузке То есть он нихуя не керогаз и не горячий. Обычный проц своего времени. У SB лучше тех.процесс был: 45 vs 32 нм.
>>7385304 Чаще тестинг гея смотри, лол. Вкид данного персонажа это такой маркер залетухи петушка из телеги абу, дабы понюхать тот самый двач в живую, ибо те, кто здесь обе волны майнинга пережил знают, что у данного чела нет всего этого железа на руках.
>>7385318 похуй ваще кто там тестит, мне не результаты интересны, а температура И как видно, 65 градусов под 100% стресс-тестем линксом - это прям холодный ледяной процессор
>>7385325 открою секрет, мониторинг можно руками рисовать, ты просто смотришь на выдуманную из головы чела инфу и пытаешься ей оперировать тут как фактами = ты долбоёб.
>>7385334 Вероятность есть, но челу, который нашёл железо и купил для ролика на канал с 7к подписоты веры больше, чем челу с пол ляма, у которого ни одного ролика с реальным железом за всё время существования канала. >>7385325 Алсо, у тебя древний линкс, даже в 2008 уже была 0.6.5 версия. >>7385337 Окей, пусть даже он не выдумал, у него проц работает на 3ггц, при том что фул буст частота в стоке 3.4ггц. То есть, тест один хуй не объективный, даже если бы он был реальным.
>>7385345 >Окей, пусть даже он не выдумал, у него проц работает на 3ггц, при том что фул буст частота в стоке 3.4ггц. То есть, тест один хуй не объективный, даже если бы он был реальным. А ВОТ И НИХУЯ: >According to Intel, the Core i7-870 should turbo to 3.2 GHz with all cores active >Но Intel Core i7-870 с точки зрения работы Turbo Boost отличается и от Intel Core i7-860: у рассматриваемой модели шаг составляет 5/4/2/2, то есть в большинстве случаев при высокой нагрузке процессор будет работать на частоте 3,2 ГГц Так что и твои 3.4ГГц в Киберпанке = обман
>Алсо, у тебя древний линкс, даже в 2008 уже была 0.6.5 версия. Похуй Разница в дате выхода между Линфилдом и Сэнди - 1 год. А у чела якобы уже тогда проц был керогазом горячим Это сегодня в 2025 году игры перегружают проц на 100%, а в 2009 году игры такой проц еле грузили, нагрузка была нулевой, потребление нулевое и нагрев тоже
>>7385356 >Это сегодня в 2025 году игры перегружают проц на 100%. Как можно перегрузить проц, если он и должен работать на 100%? Что за хуйню ты только что высрал?
>>7385360 >Как можно перегрузить проц, если он и должен работать на 100%?
Что за бредятину ты несешь? На 100% должна быть нагружена видеокарта, а процессор НИКОГДА НЕ должен быть нагружен на 100% Если у тебя проц нагружен на 100%, то энжой ёр фризы и статтеры
>>7385356 Не, я уже пересмотрел ролик целиком, это просто разгон. Алсо, на форумах люди гонят поголовно, у кого сколько возьмёт, начинается разгон от 3.8ггц. Видимо, про печку анон выше говорил в этом контексте, так да, там у людей и по 90 градусов бывало, а у кого-то и на 4.0ггц 70 градусов, зависит от годности конкретного экземпляра. Один хуй у твоего тестинг гея бейсик частота - 3.0ггц, что позволяет держать вольтаж и температуры низкими. >Разница в дате выхода между Линфилдом и Сэнди - 1 год. Так твои тестеры в 2009 тестили на версии 2004 года, очень интересно почему? И да, разница в год, а производительность и разница температур на одинаковых частотах огромная.
>>7385387 При том, что ты тупорылая блядособачная дегенератка несешь свинособачную ахинею, как и тот, что спиздонул про горячий керогазник. По сравнениею с 400W керогазным Core i9-13900K потребление у Линфилда нулевое И нагрев нулей 50 градусов с разгоном, если поставить что-то лучше боксового кулера Впрочем многие и на боксовом кулере сидели, проц холодный, им хватало
>>7385377 >Видимо, про печку анон выше говорил в этом контексте - Верно ли, что Рабинович выиграл «Волгу» в лотерею? - Все верно. Только не Рабинович, а Аноним. И не «Волгу», а сто рублей. И не в лотерею, а в карты. И не выиграл, а в жопу выебали. (с) >так да, там у людей и по 90 градусов бывало Охуительные истории А у разогнанных 2600К по 90 градусов не бывало значит? >Так твои тестеры в 2009 тестили на версии 2004 года, очень интересно почему? Для совместимости с предыдущими тестами, например. Что даст смена версии? Больше 100% проц нагружен будет? >И да, разница в год, а производительность и разница температур на одинаковых частотах огромная. Покажи на твоих графиках разницу температур, в упор не вижу.
>>7385252 У нас 1 с проца, 2 и далее с чипсета, в чем смысл твоего посыла? Что хуже? Спасибо кеп. Давай теперь сравним с ам5 платформой и 4 линии 4.0 от чипсета р21 в сторону проца с 1700 с ее 8 линиями 4.0 в сторону чипсета.
>>7385400 >несешь свинособачную ахинею >100% это перегрузка проца Всё верно, ты действительно тупорылая блядособачная дегенератка, которая умеет только визжать невпопад.
>>7385402 Газку иди занюхни, керогазник Там не 400W, там все 508W >Да, он самый Специально не поленился, нашёл авторитетный тесты линфилда от гецида, а не от ноунейм долбоёбов с 0 просмотров Соси
>>7385421 Особенно когда в рамках этой партии? значятся такие слова как rack server 2Rx4 что конечно не отменяет возможности того что интел просто в один контейнер напихало всего подряд
>>7385421 Пиздешь 385K - это будет рефреш Эрроу Лейк А нова лейк уже 485К будет И про 2х(8+16) явно пиздешь, в десктопе такого не будет, это что-то серверное, поэтому и 4х(8+16) есть, чисто копия подхода амд с его тредрипперами
>>7385426 Не шарю особо. Слышал 14 поколение чуть разогнанное 13, т.е. 13700k>14600k, при этом в 14 еще немного новых технологий добавили и сам процесс производства улучшили или что-то такое. Еще вроде 700 жрет много и горячий, говорят без водянки не обойтись.
>>7385430 > если умеешь пердолить биос Его постоянно надо пердолить или один раз в самом начале напрячься? > Подрезать его чтобы не деграднул На сколько сильно? Он на 19% мощнее, если станет только на 5% лучше, чем 14600k из коробки, то это хуйня полная.
>>7385445 Один раз. Множитель P-ядер поставишь вручную на 54 вместо Auto, это ключевое чтобы не дегродило и ты осилишь. Потом подобрать минимальный vcore (чтобы точно ниже 1.4V) для получившихся 5.4 ггц, это сложно но проц не будет так греться. Затем уровень LLC в зависимости от материнки, это ещё сложнее.
>>7385447 Ну в смысле основа, база осталась та же, только частоту слегка подняли, но ещё сверху чего-то нового насыпали. Это новое склоняет выбор в пользу 14600k или это рекламные свистелки и перделки и 13700k лучше даже с учётом урезания в биосе? И что с охлаждением, можно без водянки обойтись?
>>7385450 Это я смогу сделать. По итогу он будет лучше 14600к? И если я буду сидеть на встройке с 4к монитором это как-то будет сказываться на производительности или деградации?
>>7385452 >но ещё сверху чего-то нового насыпали. Это новое Чего именно там насыпали? Ты можешь перечислить это насыпание? >даже с учётом урезания в биосе Не нужно ничего урезать, просто ставишь свежий биос с микрокодом 0x12F и всё
>>7385462 Не, я могу единожды позаебывать вас напрячься и попердолиться. >>7385463 Неприятно, но терпимо, потом затычку добавлю. С деградацией/производительностью проблем из-за юзания встройки нет? >>7385465 Да, погуглил, они программы управления для оптимизации поменяли. Только добавили поддержку вай-фай 7 и бт5.4 Значит к платам с 7 вафлей и 5.4бт надо докупать свисток потому что 13700к не будет работать со встроенным модулем?
В отзывах пишут водянка не нужна если не гонять весь день стресс тесты, хорошей башни достаточно.
>>7385481 >Да, погуглил, они программы управления для оптимизации поменяли. C 14600K она не работает >Только добавили поддержку вай-фай 7 и бт5.4 Значит к платам с 7 вафлей и 5.4бт надо докупать свисток потому что 13700к не будет работать со встроенным модулем? Ты какой-то лютой хуиты начитался и всё попутал. Версия WiFi и BT НЕ зависит от процессора. Ты можешь туда хоть Пентиум 4 поставить и твой WiFi7 будет работать. Потому что WiFi7 - это отдельный модуль на материнской платы. Более того, ты можешь взять старую материнку с WiFi6 и просто поменять в нём модуль на новый. Так что: >но ещё сверху чего-то нового насыпали. Это новое склоняет выбор в пользу 14600k или это рекламные свистелки и перделки Это ты просто какой-то ахинеи начитался, которая к процессору не имеет отношения
>>7385487 >Если это только не CNVio модуль С фига ли? CNVio входит в чипсет, значит поддержка должна быть в чипсете, на процессор снова похуй
Да и все имеющиеся WiFi 7 и так не CNVio модули
Точнее где-то в теории и существуют WiFi7 на CNVio, да только там требуется новейшая версия 3.0 Где такой есть? Его 14600К на Z790 с 2.0 снова в пролёте
>>7385484 Это я в статье днс клаба прочитал. > Еще одной эксклюзивной особенностью процессоров 14 поколения от Intel стала функция Intel Application Optimization (APO). > По официальным заявлениям за счет данной технологии можно получить увеличение производительности на 13-16% в зависимости от приложения. Но тут есть одна проблема, это работает не со всеми приложениями, а только с доступными из списка на выбор. > Еще одной особенностью 14 поколения процессоров Intel является дискретная поддержка стандарта Wi-Fi7 и Bluetooth 5.4 Ок, вифи так или иначе будет работать. >>7385466 Вот это очень хорошо. >>7385483 Если ты обо мне, то нет. Про амуде экспириенс я в курсе, это не для меня. Сейчас всюду наеб, в железках он может таиться в этих ((технологиях)) и пояснениях к ним мелким шрифтом. А мне просто нужен проц на 5+ лет и я хочу выжать максимум. Только чтобы без водянки и деградации.
Я так понял 13700k это что-то среднее между 14600k и 14700k?
>>7385509 >Это я в статье днс клаба прочитал. Так и думал. Это набор рандомной ахинеи, написанной школьником. >Еще одной эксклюзивной особенностью процессоров 14 поколения от Intel стала функция Intel Application Optimization (APO). Ты не поверишь, но даже тут со своим 14600К ты обосрался, ибо: >Полностью поддерживаются только следующие процессоры: >Intel Core i9 14900KS >Intel Core i9 14900K >Intel Core i9 14900KF >Intel Core i7 14700K >Intel Core i7 14700KF Всё. Core i5-14600K в списках НЕТ! И всего 2 игры (Metro Exodus и Rainbow Six Siege), где это говно работало на старте.
В сам процессор ничего не "насыпали". Это просто стороннее приложение. Потом Интел добавили туда еще 12 игр, что просто капля в море. И добавили "расширенный небезопасный режим", позволяющий включить эту хуйню даже на 12600K
По факту это был временный костыль, пока Микрософт винду не пропатчили под пыня-ядра. На это приложение Интел давно забили, оно не обновляется, новых игр нет (одно старьё) и фактически ничего не делает. Есть свежие тесты этого приложения, что ВКЛ, что ВЫКЛ, оно ничего не делает.
> Еще одной особенностью 14 поколения процессоров Intel является дискретная поддержка стандарта Wi-Fi7 и Bluetooth 5.4 Снова днсклабер жопой читал, там написано "платформ фича". Под платформой в данном случае понимается материнская плата. Для 14 поколения выпустили рефреш Z790 материнок (с припиской MAX у MSI). И туда уже добавили WiFi7, просто потому что на момент выхода 13 гена его еще не было.
>>7385466 Не лагает 2160p144гц на встройке через DP? Есть идея продать видеокарту, посидеть на встройке, через HDMI 2.1 или DP 1.4? HDMI 2.1 поддерживает 2160p60Hz, но DP будет работать с DSC.
>>7384140 Спасибо. Не следил особо несколько лет. >Можешь поставить 5.2-5.5ггц, посчитай в процентах сколько теряешь от 5.6, почти ничего. Пик энергоэффективности рапторов находится в районе 5.2ггц, Интересные вещи рассказываешь. Это плюс-минус подразогнанный альдер или не?
>>7385904 >богатырь 14600кф Дурач штоле. Это отбраковка от 14900к.
>>7385895 >Через полчаса приду сниму видос с заходом в настройки А нет не сниму. Лень сорян. Но 14600 энивей по всем тестам соснёт без вариантов. Не вижу смысла доказывать очевидное.
>>7385926 Ну да лень. Одно перекодирование в вебм это десять раз перекодируй подбирая настройки, чтобы влезло в 30мб.
Четыре старых теста я тебе выкатил, эти сохранённые пикчи: >>7385919 и >>7385910 Если тебе рили интересно, сам и сравнивай. Прогони у себя тесты, заморочься со скачиванием и инсталляцией всего этого говна.
>>7385987 В играх всё равно 1-2 главных потока которые долбятся в сотку и создают боттлнек по фпс, все остальные вычисления распределяются по имеющимся ядрам.
>>7385593 > Это плюс-минус подразогнанный альдер или не? Выглядит примерно так, как будто переделали архитектуру чтобы держала высокие частоты. Только насрали себе в штаны с вольтажами из коробки.
>>7385593 >Интересные вещи рассказываешь. Это плюс-минус подразогнанный альдер или не? Нет, у Раптора в 2 раза больше кэша 2 уровня.
>>7386062 >Выглядит примерно так, как будто переделали архитектуру чтобы держала высокие частоты. Архитектура та же, тех.процесс доработали, чтобы выше частоты погнать >Только насрали себе в штаны с вольтажами из коробки. Это да
Подскажите готовые тайминги для m-die 2x24гб для 7600мгц. Можно ещё для 7733/7800/8000. Те что тут выкладывали раньше - выше 7200 не едут, слишком пережаты. Плата стартует даже на 8000.
Ещё по опыту скажу, что на моём 13700 если ограничить на 200 вместо стоковых 253 Вт, то производительность падает всего на 3.5% по синебенчу, а температура падает на 6-7 градусов. Лично меня устроил такой обмен. Ну и при этом, конечно, вольтаж не будет выше 1.3 и частоты выше 5.4
>>7386541 Хаяте вроде есптайгер вот можно но в есптайгер гл они хотя ногтем то чета же прилипают и на от отсу если глайдах лучше поддеть есптайгер silver мышки повторюсь я тайгер снять разочаровался чем лучше сложно отлично айсы их они сильвер скользят с фокс uws айсы как-то от скользят оттодрать намертво fox.
>>7386588 это максан у обзорщиков ошизел и 1.5 вольта въебывал в геймпад? в любом случае, не все матери дают геймпаду мониторить и применять оффсет vsa показывая рандомный бред на датчике
>>7386592 КАЛорфул вьебал 1.6 вольта в гейпад прям на стриме у обзорщика с ютуба- хуле, говорящее название у фирмы Я когда максан покупал - как раз выбирал между ним и КАЛорфулом, и мне как раз название у последнего не понравилось, лол
У меня на джинхуйне SA мониторится с геймпадом 12600HX, так еще гниолбайт умеет. Анусы, мисны и жопокамнями вроде в пролете.
>>7386572 > b760 это выбор разумиста А для 13700k подойдет если я не собираюсь гнать и сделаю андервольт? Чисто чтобы получить эти +19% в стоке в сравнении со стоковым 14600k? Память сильно гнать не собираюсь, до 7000 устроит.
>>7386901 А можно навскидку несколько плат, которые подойдут? Я в питании и врм не разбираюсь вообще никак. Посмотрел платы и видел типа двух последних с пика. 3 - это ASRock B760 Pro RS WiFi, большая, но там 10+1+1 когда у почти всех остальных 12+1+1, не хочу зажаривания через год использования. Как 4 это oche malenkie платы, это плохо? Там не только мало разъемов но и часто только 2 слота оперативки, она будет греться сильнее. Следующая большая MSI MAG B760 TOMAHAWK WIFI, но отзывы смешанные > возможности для андервольта тоже ограничены > 12 фаз (да, не честных, но всё таки) > Материнская плата с лучшим охлаждением VRM. Спокойно справляется c i9 - 13900F. > Не берите для горячих процессоров. i7-i9 не для этой материнки. Почему ? Даунвольт всего на -0,050 мВ! На чипсетах 660/760 снижение вольтажа, обязательно приводит к снижению производительности. И ее берут обычно для 12/13/14 600k.
>>7387041 Я ставил самый минимальный (1) на 1 ом предварительно отключив CEP. Бсодов не было, попугаев не потерял но и прям сильного эффекта не было, градусов 3 потерял так как уже стоял оффсет на 100 милливольт. Вольтажи не помню. Вроде как с 1.215~ снизились до 1.190 в макс значении.
>>7387239 >Платина треда - ASRock B760M PG Riptide Да Фигня >У риптайда 14+1+1 фаз Только там не ДОКТОР МОСы, а говнофазы, вот в чём прикол >есть разгон по шине для процов 12 поколения (алдеров) Не интересно, у нас у всех Рапторы
>>7387239 Стухла уже эта мать, эра пяти гигагерцовых 12400 уже прошла. Тем более эти 14 мосфета китайские подвальные, а не дрмосы. Лучше сразу 14600К + дешманскую Z790 типа баттлакск или лайтнинга взять. Если постоянно мониторить то вообще можно всякие подгоны как Z690I стрикс за 17К или Z790 риптайд за 25К.
>>7387333 Кто там говорить Arrow Lake Core Ultra 7 265k не работает и нет прироста, по сравнению с 9700k пприрост есть, температуры проца 43-44-45 градусов, камень оч холодный в играх, холоднее печек Raptor Lake и Raptor Lake Refresh i7... Можно брать, уже камень стоит 35000 рублей. Дальше может опять быть дороже. Не всем нужно АМД 9800Х3D, если хотите сэкономить, то Arrow lake 7 оптимально цена/качество за эти деньги сейчас на это лето. Короч АМДшники опять переборщили, Intel снизил таки цены на еновые процессоры... Все игры проверял, всё работает. Даж в UE5 играх норм работает он с 3070 проверял.
>>7387369 > по сравнению с 9700k пприрост есть Нормально тралишь, по факту от интела ща остаётся только ждать несколько итераций пердосклея. Он будет оставаться дерьмовым, но наверно не настолько как раньше. Или залезать в бочку с амд-говном и коупить что полсантиметра зазора между чиплетами, дерьмовый контроллер памяти и индусский код в биосе не влияют ни на что. У кого не так - просто skill issue.
>>7387763 >трахов Что вообще нужно этой игре, чтобы хотя бы видюха не простаивала в qhd? Кеш, частоты, сингл, ядра, стеевой стек, хз что за поебистика у них в юнити насрана.
>>7387905 на вид покрашенный 206se от них же, хз что там в лабораториях мерят, но 200 ватт 206ой отводил (вертухи правдо говнище шумное были на высоких оборотах, но и этот с виду такие же имеет)
>>7387905 >Есть подозрения насчет этого обзора? Нет. Иорданец-Джордан - очень старый и известный русский обзорщик из нулевых с оверов. Отличный детектер зумеров. Школота про такое не в курсе. >Если у 13900k было 74 градуса, значит у меня должно быть до 70? На макс. оборотах? У него проц сильно андервольтнут андерклокнут до 5.3 ГГц и рамка есть Ты так сможешь?
Обозреваем кулёк сегодня. Въебем процу 300 ватт. Не ну че, справился же? Справился. Почти докипятили до деградации, ну ничего страшного не произошло же, смотрите, оплетка шнурка cpu почти не воняет и тест cpu-z прошли. Шумный? 60 децибел много? Хорошо не жили, неча и начинать. Вот поживите с мое. Я кстати давно глухой. Вот сейчас в корпус вставим, к 5090, топовому камню топовый видик. Всмысле нужна мудянка выгонять 600 ватт с видюхи и одного кулька на жопе корпуса не хватит? Не неси чушь, только что всё замерили. Хороший кулек, рекомендую.
Вечер в хату, аноны. Поясните новому ньюфагу - можно ли сэкономить и взять В плату вместо Z? Я в курсе, что память можно гнать везде, а процессор только на Z. Деградирующие процессоры гнать себе дороже, но у меня возник вопрос - а можно ли на B платах андервольтить, чтобы камень не деградировал? Или только паверлимит выставлять? Насколько выставление паверлимита эффективно без андервольтинга?
>>7388173 Хорощей b760 платы тебе конечно хватит для игор, но будет падла по 1.4+ вольта наваливать Андервольт есть на 104 микрокоде, но там нет программных заплаток от интела
Мужики, моего i7 9700 уже не хватает совсем, на что можно по бюджету заменить? Хочу произвести небольшой апгрейд чтобы хотя бы в хеллдайверс снова поиграть и не испытывать проблем в Батлфилде, а то они уж очень зависимые от проца.
>>7388258 >на что можно по бюджету заменить? Сборочку от Белочки бери и норм будет i7-13700F за 22к B760/Z790 за 15к Память можно твою оставить DDR4, но DDR5 лучше, но это еще 10к
>>7388026 > На макс. оборотах? Да, но под полной загрузкой я готов мириться с шумом. > рамка есть Пикрилейтед? Будет такая. > Ты так сможешь? Ну да, нужно ведь просто открыть гайд и переписать циферки в те же самые места и соблюсти все условия и предосторожности в гайде.
Только эт самое. Решил посравнивать в реальном применении с 14600k и немного растерялся. Что не так с 13700k, почему он такой энергонеэффективный? Слава богу у нас пока еще недорогое электричество. В av1 он на 16.16% быстрее и на 26% больше потребляет - ландно. В h.265 быстрее на 20.4%, а ест на 45.2% больше - сомнительно, но окэй. Но в compile (ms Visual C++), он ровно на секунду быстрее (2%), а жрет на 27.5% больше. Что-то я не понял прикола.
>>7388283 >А можно что-нибудь бюджетнее? Мне чисто камень поменять и ссд добавить, в идеале вообще в 20-22к уложиться. Ну ты пиздец дядя Какие 20к... Шило на мыло будет За 20к - это максимум 13400F + материнка донная Хотя бы до 12600KF + B760 добить Проц 13700 руб. Мать 9к Итого: 22 700 руб. Сойдёт --- Желательно уже 13600KF/14600KF брать, но они дороже --- Ах...да...кулер ты забыл Крепление от LGA1151 НЕ подойдёт, нужно под LGA1700 Что у тебя за кулер?
>>7388293 >А зачем вообще нужна мать новая? Я думал и старой хватит... Заорал в голосину нахуй! Ты это сейчас серьёзно спросил? Не прикалываешься, нет? Интел меняет сокеты (и они несовместимы) каждые 2 года: LGA1156 LGA1155 LGA1150 LGA1151 LGA1151v2 (вы находитесь тут) LGA1200 LGA1700 LGA1851 LGA1954 В твою мать ты можешь установить только 8000 и 9000 процессоры. Всё остальное только молотком.
>>7388305 Ну в процах я реально совсем не понимаю, мне вообще на железо пофигу на самом деле. На эту мать имеет смысл что-то другое брать? Если уж менять и мать, то будто больше смысла на амд пересесть, у них цены приятнее.
>>7388287 >Только эт самое. Решил посравнивать в реальном применении с 14600k и немного растерялся. Что не так с 13700k, почему он такой энергонеэффективный? Слава богу у нас пока еще недорогое электричество. 6 ядер vs 8 ядер Разница +33,4% 93.5W + 33,4% = 124, 729W А тут 133,1W Да, чуть хуже по кпд
>>7388312 >Ну в процах я реально совсем не понимаю, мне вообще на железо пофигу на самом деле. На эту мать имеет смысл что-то другое брать? 9900K максимум Смысла менять 9700К на 9900К нет >Если уж менять и мать, то будто больше смысла на амд пересесть, у них цены приятнее. Ага, размечтался Во-первых, тебе придётся менять всю оперативную память на DDR5 - это минимум 10к АМ5 на DDR4 не работает Во-вторых, цены у Лизы Су уже давно космические 13600KF/14600KF сейчас бест-бай у Интела по акции
>>7388520 У рапторов был заводской брак уровня ксенон платы xbox 360, поэтому камень придёт дегроднутый и со временем это проявится. Ероха до тебя погонял штучку, а после патча упаковал палёный/погнанный и впарил. Причём интел не признал обсёр и не снизил цены на линейку. Раптор это скип.
>>7388741 Значит буду домазывать из старых тюбиков. Через джва с половиной года после покупки поставлю рамку, намажу термопасту и воткну новые королевские банки. Уххх бля
The Intel Arc Pro B50, a compact card that's designed for graphics workstations, has 16GB of VRAM and will retail for $299, while the larger Intel Arc Pro B60 for AI inference workstations slots in with a copious 24GB of VRAM. While the B60 is designed for powerful 'Project Battlematrix' AI workstations sold as full systems ranging from $5,000 to $10,000, it will carry a roughly $500 per-unit price tag.
>>7388294 Что за охлад? У меня 5.4+4.3 с PS120SE(вертушки на макс) 85 градусов после 1 прогона, макс напряжение 1.184, 177W Может паста уже высохла или хуево намазана?
>>7388930 >Невидно никаких мостов как у амд или nvidia видюх прошлого Тогда это плохо >похоже сам чип поддерживает как у серверных процов без прокладок соединение с другими Для этого нужно это самое соединение физически проложить Пока что это выглядит тупо как 2 разных GPU
>>7389233 >Новые процессоры без Е-ублюдков так и не показали, остальное не знаю кому интересно
Блядь, то что их не будет, я тебе про это уже 100 раз тут говорил, а ты всё неверил, всё форсил свой манямирок 2 года про вот-вот выйдут уже завтра нужно только подождать щас всё будет пацаны нужно только верить
>>7389266 >Если хотя бы 50% софта умела бы утилизировать пынеядра Хуйню несешь! 99% софта спокойно юзают E-ядра >то стрела ебала бы все что движется. У Стрелы не в этом проблема, а в гигантской задержке контроллера памяти. Долбоёбы из Интела догадались перенести КП в отдельный чиплет - вот и результат: ядра сидят хуй сосут без данных. AMD это хотя бы компенсировала гигантским кэшем 32МБ и 96МБ в X3D, а у Интела что? Где L4-кэш, суки?
>>7388904 ID-COOLING SE-207-XT BLACK вертушки на 63% макс + напряжение выше да и скажу, что попугаи не показатель стабильности системы, до этого шаманил многие настройки разные менял - попугаи те же, но когда зафиксировал вольтаж и частоту статеров в игрушках стало меньше и они не такие заметные как раньше, повторюсь, что в синебенче и цпуz поинты те же были
>>7389279 > юзают E-ядра Не значит помогают. Отключил E-ядра, затем установил десятку вместо 11й и сравнил, фпс выше, средний и минимальный. При том что на 11й память была на 7600 и все цифры в бенчмарке аиде были примерно на 10 больше. Суть в названии скринов. R - значит ринг.
>>7389334 > но включить пыня-ядра Не, там вроде смысл в том чтобы десятка ни разу не увидела Е-шки, иначе переустанавливать, проверять это не хочу. Кому нехуй делать пусть сам.
>>7389388 Какая же 11 калище. На райзенах сидят на 10ке, потому что в 11 насрали патчами безопасности и никакие починки ветвлений не спасли. На корках тоже выгодно на 10ке, потому что 11 непредсказуема для екорков.
Как лучше поступить: собрать сейчас на 14700кф, или ждать пока синие выкатят свои Bartlett lake, без мелкоядер? Эти е-ядра вообще сильно подсирают? Читал где-то, что с ними даже avx-512 не работает. Мне главное максимально на будущее и при этом обойтись без водянки. А то сейчас соберу на 14600, а он через 2 в лужу сядет.
Win10 >>7388940 В сбалансированном поверплане Cinebench singlecore рендерился на e-core. Получилось ~1400, уровень чуть ниже i7 1165g7. Окно не сворачивал - запустил тест и отошел от ПК. Смотрю: что-то долго, да и кулер не шумит особо(логично, что p-core греется сильнее e-core) На высокой производительности(насчет приоритета - не помню, но настройки открыты) на p-core. На высокой производительности система работает ощутимо быстрее(из-за того, что частоты всегда на макс? Но ведь c-state никто не отменял), в старых играх бывает разница, в новых не особо.
>>7389438 Выкатят, куда они денутся? После провала 1851 вполне можно на старом сокете наварится. А не выкатят - буду собирать из того что есть на рынке
>>7389442 >1851 Почему на это говно такие безумные цены в днсе? Процы\мамки на этом сокете буквально никто не покупает, но эти пидарасы все ещё держат х2 цену от нормальной