Что получили процессоры серии Alder Lake:
- Передовую гибридную архитектуру, объединяющую два разнородных типа ядер: Golden Cove (P-core) выполненные в привычном десктопном ключе максимальной производительности с гипертрейдингом и однопоточные Gracemont (E-core), которые пришли из энергоэффективных систем.
- Thread Director, технология, благодаря которой процессор получил возможность прямого взаимодействия с планировщиком операционной системы.
- Новый контролёр памяти, позволяющий работать, как с DDR4, так и с DDR5, вплоть до DDR5-6800
- Целых 20 линий псиай! Да, даже на i9!
- Новую шину DMI 4.0 x8, которая, по-сути, является переименованной PCIe 4.0 x8
Что не получили процессоры серии Alder Lake:
- Thunderbolt 4
- Активного охлаждения на Z690, которое и не нужно, в отличие от AMD с её X590
Обзоры:
https://www.tomshardware.com/uk/news/intel-alder-lake-specifications-price-benchmarks-release-date
https://www.techspot.com/review/2351-intel-core-i9-12900k/
https://www.anandtech.com/show/17047/the-intel-12th-gen-core-i912900k-review-hybrid-performance-brings-hybrid-complexity
https://www.3dnews.ru/1052960/obzor-protsessora-core-i912900k-perevorot-v-soznanii
https://www.techpowerup.com/review/intel-core-i9-12900k-alder-lake-12th-gen/
https://www.hardwareluxx.ru/index.php/artikel/hardware/prozessoren/52237-test-i-obzor-core-i9-12900k-i-core-i5-12600k-gibridnye-nastolnye-cpu-alder-lake.html
По итогу имеем самое производительное для игр решение на сегодня в виде в виде i9-12900K.
5950X унижен и посрамлён более дешёвым i9-12900K, который оказывается быстрее в большинстве случаев.
Интел снова в игре!
Как устаканятся цены и в продаже появится высокоскоростная DDR5, апгрейд на Alder Lake будет вашим лучшим решением, о нём вы будете рассказывать внукам, как и о Sandy Bridge...
Есть ли разница между чистым 100мгц и всякими 33х344х1 и т.д?
>у тебя вместо и2с
Доисторический кал из 90-х для говна мамонта AC'97 с низким битрейтом чтобы быдло вроде тебя слушало mp3 128kbps пердешь вместо звука
>девайс с опросом
Мозг у тебя с опросом, ебанько
Всё человечество уже 1000 лет как перешло на цифровые USB-наушники, даже в телефонах уже выпиздили 3.5mm джек нахуй
пик1
И ни у кого USB-наушники не пердят и не отваливаются, только у нищих пиздаболок, вроде тебя
>девайс с опросом
И?
Дефолтный опрос USB - до 1000 раз в секунду, то есть 1ms, при желании можно до 8000 раскочегарить, это 0,125ms.
Для сравнения скорость реакции человека в лучшем случае 250ms
Это тебя в жопу будут без смазки ебать, а ты и не почувствуешь
>ебанутым дпц оверхедом
Выдумал какуйю-то хуйню и рад
Ты прям АМД-шизик, которые тоже самое про видеокарты Нвидии рассказывают мол вот там дпц нипаиграть!
>+ в пс2 никогда мышь не пихали, это чисто под клаву хуйня да и то спорная
Ясно...
Школьники 2007 года рождения вроде тебя может и не пихали, зато твоей мамке пихали: пик2
>В гугле забей realtek 4080 issue
И все они старые
Звуковуха только вышел в 2020 году - сырые дрова, сырые биосы и материнки
За 5 лет все детские болячки уже должны быть пофикшены
>Доисторический кал из 90-х для говна мамонта AC'97 с низким битрейтом чтобы быдло вроде тебя слушало mp3 128kbps пердешь вместо звука
16бит 48кхз покрывает 95% контента
>Всё человечество уже 1000 лет как перешло на цифровые USB-наушники, даже в телефонах уже выпиздили 3.5mm джек нахуй
>пик1
>И ни у кого USB-наушники не пердят и не отваливаются, только у нищих пиздаболок, вроде тебя
для остальных пяти тебя понадобятся электростаты под хф сетап, твой юсб кал со светяшками нужен только слабоумным сатаскуфам вроде тебя
>И?
>Дефолтный опрос USB - до 1000 раз в секунду, то есть 1ms, при желании можно до 8000 раскочегарить, это 0,125ms.
>Для сравнения скорость реакции человека в лучшем случае 250ms
>Это тебя в жопу будут без смазки ебать, а ты и не почувствуешь
у юсб нет дефолтного опроса даун + чем сильнее ты срешь прерываниями тем сильнее тебя ебёт их модерация т.е. тебе нужно иметь 8к мышь и 4к клаву на РАЗНЫХ контроллерах, а их обычно 2(чипсет + хаб) но к чипсету уже подключен говенный звук
>Выдумал какуйю-то хуйню и рад
>Ты прям АМД-шизик, которые тоже самое про видеокарты Нвидии рассказывают мол вот там дпц нипаиграть!
>Ясно...
>Школьники 2007 года рождения вроде тебя может и не пихали, зато твоей мамке пихали: пик2
бля как можно быть старым и таким тупым одновременно я вахуе просто
Если что, то я ALC 4080 не защищаю.
Мне вообще пофиг на встройкоговно.
У меня Креатив.
Встройка она и есть встройка - кал.
Причём за топовую встройку в материнке просят каких-то огромных денег. И хуй ты её потом вытащишь и в другую материнку вставишь, деньги на ветер. Гораздо проще тогда один раз купить звуковуху за 10к туже Креатив, звук на порядок лучше и можно куда угодно вставить
Звуковуха говно не потому что она USB, а потому что звуковуха говно, понимаешь?
Это значит разработчики-инженеры-програмисты обосрались и что-то сделали криво.
А валят всё на USB, якобы там наводки и опрос.
Какие нахуй наводки?
Тут внешний USB по проводу спокойно на 10 метров передаёт данные со скорость 40Gb/s и никаких наводок нахуй всё чётенько.
А тут нахуй расстояние 10 сантиметров, дорога внутри экранированной 8-слойной платы, скорость как у черепахи 128 кбит и сразу наводки нахуй!
Это цифра нахуй, там только нолики (0) и единички (1), контрольная сумма, избыточность данных при пересылке, не, не слышали?
>а если будут траблы то, что делать
Бери простую мамку без переплаты за оверпрайс встройку
Какой у тебя бюджет? Какое ТЗ? Какой проц?
Мне поебать на звук, у меня стоит alc 892 и меня устраивает. я просто думаю между з790 гейминг плюс и з790 а макс(с белыми радиаторами) где больше фаз и стоит 4080 реалтек. между ними разница 1к рублей просто
я просто взял 14600к на вб, платы придут и можете обосать мне ебальник. я хуйню какую-то сделал, пытался вернуть но это невозвратный товар, вб ссыт на законы и людей. я думаю лучше бы 245к ультра взял или 9700х который щас за 20к внезапно можно найти. 14 серия еще и деградирует. не знаю, что делать, мб на авито его толкнуть. хз
единственное, что успокаивает, что 14600к будто не так плох, но я просто понимаю как ни крути, но нормальных ядер у него всего 6, мелко ядра не все умеют юзать, еще и кэша меньше, да и авх512 нет
>а их обычно 2(чипсет + хаб) но к чипсету уже подключен говенный звук
Whut?
Их там 14 USB 2.0 (не считая USB 3.0+)
Потратили один на звук, осталось 13, ничего страшного
>у юсб нет дефолтного опроса
USB мыши, как и любые другие устройства на USB шине, работают согласно стандарту этой самой шины (было бы удивительно, если бы это было не так). Стандарт же сообщает нам, что USB шина – это хост-управляемая поллинговая (опросная) шина с периодом опроса устройств в 1 миллисекунду для версии USB1.1. Следовательно, максимально достижимая частота опроса USB мышей – 1000 опросов в секунду. Однако стандарт уточняет, что низкоскоростные (Lowspeed) устройства, к которым мыши обычно и относятся, должны запрашивать опрос не чаще, чем раз в 10 командных циклов шины
>чем сильнее ты срешь прерываниями тем сильнее тебя ебёт их модерация
USB изобрели в 1996 году. Тогда компьютеры были potato. И ничего, даже потато хватало, чтобы тянуть 1000 опросов в секундов по стандарту.
А ты мне хочешь сказать, что в 2026 году компьютеры не тянут характеристики 1996 года?
Если у тебя до сих пор Intel Pentium 166MHz из 1996 года, тогда верю
Еще в далёком 2005 году все школьники на школоклокерсах свои мышки до 1000 Гц разгоняли: пик2
А ты мне такое в 2к26 рассказываешь с процами на 6КекоГерц и 24 йядир. Да и мы тут не про мышки же, у нас звуковуха, ей ни 8000Гц, ни 1000Гц нафиг не упали, это явно low-speed устройство и работает поди на 125Гц по дефолту
>я просто взял 14600к
>где больше фаз
/0
Пчел, ты взял дешевый бюджетный проц, нахрена тебе дорогущая оверпрайс плата?
Для 14600К за глаза B760 чипсета. Или ты разгонять собрался?
Ну или если хочется топовый чипсет, то берешь самую дешевую, типа Гиги. Там явно ALC4080 не будет.
Смысл тебе переплачивать за:
>з790 гейминг плюс и з790 а макс
У тебя же не Core i9-14900K
>я хуйню какую-то сделал, пытался вернуть но это невозвратный товар
Может из-за того, что это технически сложное устройство?
>я думаю лучше бы 245к ультра взял или 9700х
Шило на мыло, один хуй, всё равно ждать новый сокет LGA1951 и новый Intel Nova Lake 400S с 144MB L4 кэша
>Их там 14 USB 2.0 (не считая USB 3.0+)
портов может быть сколько угодно, юсб контроллера обычно 2 (хаб и чипсет)
>USB мыши, как и любые другие устройства на USB шине, работают согласно стандарту этой самой шины (было бы удивительно, если бы это было не так). Стандарт же сообщает нам, что USB шина – это хост-управляемая поллинговая (опросная) шина с периодом опроса устройств в 1 миллисекунду для версии USB1.1. Следовательно, максимально достижимая частота опроса USB мышей – 1000 опросов в секунду. Однако стандарт уточняет, что низкоскоростные (Lowspeed) устройства, к которым мыши обычно и относятся, должны запрашивать опрос не чаще, чем раз в 10 командных циклов шины
детерминистический опрос пропал вместе с нативным ohci контроллером, начиная с ehci мси/мси-х + сигналит/опрашивается всегда контроллер ВНУТРИ девайса у которого есть своя макс частота безотносительно юсб в матери
>USB изобрели в 1996 году. Тогда компьютеры были potato. И ничего, даже потато хватало, чтобы тянуть 1000 опросов в секундов по стандарту.
>А ты мне хочешь сказать, что в 2026 году компьютеры не тянут характеристики 1996 года?
>Если у тебя до сих пор Intel Pentium 166MHz из 1996 года, тогда верю
это просто вброс/набор бреда от чела который считает что юсб активно опрашивает девайс как в 2010ом году нах
>Еще в далёком 2005 году все школьники на школоклокерсах свои мышки до 1000 Гц разгоняли: пик2
>А ты мне такое в 2к26 рассказываешь с процами на 6КекоГерц и 24 йядир. Да и мы тут не про мышки же, у нас звуковуха, ей ни 8000Гц, ни 1000Гц нафиг не упали, это явно low-speed устройство и работает поди на 125Гц по дефолту
они разгоняли контроллер ВНУТРИ мыши
гейминг плюс 16к, а макс 17к.
>Или ты разгонять собрался
нет. на реддите читал, что лучше z плату брать. да и у меня сейчас z490 с 10700 стоит. мне кажется z плата в плане разгона оперативки лучше может быть(не факт конечно)
>У тебя же не Core i9-14900K
так под них еще дороже платы берутся.
>Может из-за того, что это технически сложное устройство?
на озоне нет таких трабл и даже в днс. если ты упаковку не вскроешь, то можешь вернуть
> Может из-за того, что это технически сложное устройство?
По ЗОЗПП при дистанционной покупке нет такого понятия как технически сложное устройство, вернуть можно любой товар без объяснения причин. Но тем не менее вб рот ебал закон и игнорит его, все решается только по доброй воле продавца
Ждем.
Бартлетт это только для офисных работяг и прочих челибосов типа инженеров.
Берите арроу рефреш, как раз там человеческие частоты будут из коробки.
>(хаб и чипсет)
Чипсет и есть хаб, уёба
>портов может быть сколько угодно, юсб контроллера обычно 2
Сколько тебе лет, сынок?
На количество контроллеров USB дрочили диды в 90х, когда контроллеры были говно и нихуя не тянули
На дворе 21 век, скуф
Технический прогресс, не, не слышал?
Самое свежее, что я нашёл - это чипсет 7 серии, там действительно было 2 контроллера EHCI на 8 портов каждый
Только вот уже в 8 серии их уже выпиздили нахуй, оставили один xHCI
Неси мне схему устройства архитектуры USB в современных чипсетах или пиздабол
>детерминистический опрос пропал вместе с нативным ohci контроллером, начиная с ehci мси/мси-х
Ебан? Поддержка msi/msi-x появилась в винде начиная лишь с свисты
Несмотря на сравнительно давнее появление MSI и MSI-X, их широкое использование до сих пор отсутствует, даже при установке самой последней версии Windows 10. Например, nVidia всё ещё не активирует поддержку прерываний MSI по умолчанию в своих драйверах из-за совместимости с устаревшим оборудованием. Кроме того, большинство драйверов, установленных в Windows, изначально не поддерживают MSI
А когда USB 2.0 придумали, рассказать?
>сигналит/опрашивается всегда контроллер ВНУТРИ девайса у которого есть своя макс частота безотносительно юсб в матери
>они разгоняли контроллер ВНУТРИ мыши
Наркоман? Током ёбнуть? Ты сам хоть осознаешь какой бред пишешь?
Какой смысл от 8000 Гц в мышке, если у тебя USB-разъём на дефолтных 125 Гц работает?
Ты понимаешь, что это не будет работать? Что это гомеопатия? Ты гой?
>это просто вброс/набор бреда от чела который считает что юсб активно опрашивает девайс как в 2010ом году нах
Нет, это ты наркоманский бред пишешь.
Проверить свою частоту USB может любой школьник в один клик, есть миллион тестеров и программ
У тебя в башке каша, слышал звон но не знаешь, где он.
Для тебя открытие наверно, что есть такая вещь как энергосбережение? В том числе у USB
Если устройство спит, то его можно не опрашивать 8000 раз в секунду, пынимаешь?
Короче ты обосрался по полной с подливой нихуя не шаришь
>нет. на реддите читал
Там тебе напишут...
У них минимальная сборка - это монитор 4К OLEG зато с видеокартой 5060
>что лучше z плату брать
А вместо 14600К лучше было брать 14700К - там 8 настоящих ядер и 12 мелких
И что? Что ж не взял?
>да и у меня сейчас z490 с 10700 стоит
non-k?
>мне кажется z плата в плане разгона оперативки лучше может быть(не факт конечно)
Раньше память можно было гнать только на топовом Z490 чипсете, поэтому все его и брали
Начиная с 500 серии это отменили
>разгона оперативки
А ты гнать-то будешь?
Включишь свой XMP-профиль 6000CL30 поди и всё?
>так под них еще дороже платы берутся.
Дураками
Для 14600К достаточно 7-8 фаз Доктор МОС
Тут люди 12400F на плату за 4к ставят и кайфуют
>на озоне нет таких трабл и даже в днс. если ты упаковку не вскроешь, то можешь вернуть
Так проц же без упаковки, если ОЕМ
Их часто воруют хитровыебанные пидораны
Заказывают дорогущий 9800X3D за 50к и в момент выдачи в ПВЗ подменяют его на болванку (фейк-проц) и сдают её обратно (отказываются от покупки), им возвращают деньги, а проц у них
>non-k
Да и стоит разблокированный тдб. Да и возможно именно благодаря з плате я позже смог докупить ещё две плашки, где чипы набраны другим способом и от другой компании (на одни хуникс, на других Самсунг) и слегка их подразогнвть их до 3600.
>>7607208
>Так проц же без упаковки, если ОЕМ
>Их часто воруют хитровыебанные пидораны
А это не только оем касается. Можно мат плату купить и будет тоже самое. На озоне такая хуйня изи сдается в течении двух недель
>>Увеличен размер L2 кэша производительных ядер с 1,25 МБ до 2 МБ[5].
2 МБ L2-кэша на ядро были изначально в Альдерах.
Но Интел посмотрели, почесали репу, увидели, что что-то слишком быстро проц работает, нехуй такую годноту быдлу выпускать, лучше один и тот же проц 2 раза продать потом, вот для быдла кэш и у резали, а в хай-энд оставили 2 МБ
>Даа, потому что у тебя без хт меньше энергопотребление в разы, отчего и ниже температуры.
Меньше нагрузка - меньше потребление, ебать ты гений, капитан Очевидность
>меньше энергопотребление в разы
Еблан? Ты значения слова "в разы" знаешь? Там разница пара процентов
>Даже с разгоном по ядрам
Сначала пиздишь про энергопотребление кококо, а потом предлагаешь разгонять ядра, при котором энергопотребление растёт не линейно, а в геометрической прогрессии
Ебанутый
>Там это где? Ты вкурсе, что на 11ой винде игры заметно хуже работают
Ебанутый псих х2
Всё человечество давно уже на 11 винде сидит и не жужжит
>нахуй ты сравниваешь десктопные ядра с серверными?
Еблан?
Вычислительное ядро оно и в Африке будет вычислительным ядром
Raptor Cove - он и в Африке Raptor Cove
Выкинули пыня-ядра из сервера - вот AVX-512 и заработал
Менять в процессоре можно второстепенные блоки, которые к вычислительному ядру не относятся: Ринг Басс заменили на Меш-хуйню, кэш побольше поставить можно, больше контроллеров памяти, QPI-шину и прочее
Никто тебе отдельно 2 разных вычислительных ядра и блока FPU разрабатывать не будет, наркоман, это экономически не выгодно
Гораздо проще просто заблокировать AVX-512 на уровне микрокода для плебса
Тем более AVX-512 прекрасно работал на Альдерах, и по твоему Интел для новой ревизии Альдеров новый FPU блок разработал без AVX-512? Ебан? Ебан!
Микрокодом и лазером подрезаешь и всё
Никогда не гнал процы. Посмотрел гайд, подобрал частоту, напруга и ллц. Вырубил фикс мод и вот даже в простое напруга 1.28 идёт на проц и частота всё время 5ггц и не падает. Это норма или сильно изнашивает проц если 1.28 всё время? Это так и должно быть при разгоне и вы так на постоянке сидите? Пиздец как не привычно это. Привык что в простое напруга и частота низкая. Проц 12700к, с 4.7 поднял до 5. Не знаю оставлять или вернуться на сток, всё же 5 ровная чёткая цифра.
Деградирует кремний чаще всего из за нагрева, напруга просто ускоряет этот процесс.
1.28 это вообще даже близко не высокая напруга
Да и смысла сидеть на фиксированной частоте не вижу если только не киберспортсмен с реакцией 50нс
А вот уровень ллц я бы трогать не стал, да и смысл было его вообще трогать если у тебя буквально напряжение не меняется
Используй adaptive mode или offset, плюс подбери лимиты по температуре и tdp, иначе при запуске тяжёлых вычислений твой проц будет отыгрывать кипятильник, и быстрее износится чисто из-за перегрева и больших токов потребления.
Фикс-мод интересен лишь на холодных процах, где даже запуск адовой ёбки типа линпака не выведет камень на какие-то заоблачные цифры жора, и тогда можно вырубить все энергосберегайки, зафиксировать частоту и напряжение, получив снижение задержки от прыгающих частот и засыпающих ядер.
https://www.intel.com/content/www/us/en/download/859372/display-virtualization-drivers-for-bartlett-lake-s.html
>Да и смысла сидеть на фиксированной частоте не вижу
>если у тебя буквально напряжение не меняется
А почему не сидеть на фиксированной частоте если вольтаж тоже фиксированный?
>>7608114
>Фикс-мод интересен лишь на холодных процах
Если только для игр фикс-мод что для 12700к что для 14600к будет оправдан, жрать будет менее 150вт при адекватном напряжении
>>7608214
Баттхерт-Лейк все больше и больше похож на миф
Да лимит 200ватт ставил, с адаптив модом напруга тоже не падает толком в простое, как на стоке, короче как только напряжение сам задаёшь оно такое на постоянке становится с небольшими колебаниями.
300мгц того не стоят, вернулся на сток. Возможно включу обратно 4 пыня ядра, может толку с этого больше будет.
>Тем временем грядущая корка ультра медленнее текущего поколения и в сингле и в многопотоке.
похуй.
у интела поледний норм камень был 14900к - если бы не обосрамс с деградацией и откисанием - с последующей тонной вранья в стиле интела и 20 микрокодов - можно было бы собраться давно и пердеть лет 5 -6+ спокойно. прикол что 14900к сняли с производства - поэтому найти нормальный камень не деградирующий хуй теперь почти по цене.
да и памяти нет - поэтому похуй.
>>7602082
>Почему тред умер? Куда пропали срачи?
а сраться неочем. амуде победил.
все накупили 9800х3д кто хотел с ddr5 или сидят на ам4 старых и пануют.
интел продолжает обсераться - вместо наращивания выпуска какого-нить roptor lake X в котором все поправили - они делают чиплетную хуйню лагающую вафельницу которая не нужна никому.
обсуждать нечего кроме покупки говна мертвого лга 1700 с целью сэкономить? но папаять все. а без памяти процы не работают поэтому конец до 2026 конца -там посмотрим.
все ушли в аи генерацию порнухи и деланья бабла с нейросетей.
>>7601794
>Бляя, вы как там обновлятесь сейчас вообще, если даже кингбонги 60к стоят?
никак.
пересидим до конца 2026 а там глядишь чтото наладится. нам на ам4 заебись с 5800х3д с 32 гб ддр4
и было бы ради чего по большмо счету.
сдается мне что этот дефицит долго очень не продлиться - но год как минимум -у корпораций слишком много миллиардов - они сразу крупные заказы сделают и всякие смасунги и микроны просто обрубят потребительские поставки т.к. им не выгодно. и все. пузырь аи рухнум - и будет море дешевыго железа и памяти как во времена 3090 rtx.
> 5800х3д с 32 гб ддр4
Топ тема. Воткнул в древнюю доску новый проц и чилишь ещё лет 5
> аи генерацию порнухи
Если бы. Локальной годноты просто не существует, на сайтах одна хуета с оплатой за каждый видос, притом генерация только из готовых пресетов с тремя ебальниками
>Если бы. Локальной годноты просто не существует, на сайтах одна хуета с оплатой за каждый видос, притом генерация только из готовых пресетов с тремя ебальниками
тогда откуда с чего? цены в ебеня пошли особенно на память?
криптопузырь понятно было - набрал карт - майнишь тебе бабло капает на кошелек.
тут откуда еще и миллирды от корпораций - если не генерация контента, то что? модели какие-то чего-то? чего?
единственное я вижу в военке идет пиздец бум - массовые закупки чтобы на бпла и в общую систему интегрировать типа skynet - палантир называется контора. чтобы сидеть в креслице - нажал кнопку - хуяк всех врагов убило само и ты миссион акоплишт - все базы и страна твоя.
openai что тогда делает? автоматизация и упрощение простых вещей типа кодинга на уровне джуниоров? ну ок. Откуда и для чего такие бабки в никуда?
>Локальной годноты просто не существует
А вот и не пизди, на WAN 2.2 с присранными к нему кастомными лорами вполне можно пилить годноту, да по пять секунд за раз, но никто не мешает в ComfyUI настроить цикличность с продолжением генерации с последнего кадра.
Возни много, но результат может быть очень интересным.
>Монокристалл без чиплетов
>128 mb l3 cache
>6 ГГц в автобусте без ручных разгонов
>Тдп 100вт
>300 долларов
Не ну это все равно, что в розовых пони верить, не будет никогда в истории
У Новы Лейк будет 144 МБ кэша 8 +16 + 4 ядер
Вот бы пынек на норм ядра заменить, получилось бы 12+1 ядро
Там у 12 ядерного флагшипа частоты и кол-во кэш такой же как и у 14900К
Там весь прирост будет от техпроцесса, ну и возможно ринг станет чуточку быстрее, на это всё. Чуда не ждите.
1. Почему интелл отошли от монокристалла? 12-14 серия была на монокристалле и так же имела мелкоядра, в ультрах внезапно склейка + убрали гипертред, смотрел тесты, так там ещё ебанутая задержка похлеще чем у амд добавилась
2. Большой кэш возможен на монокристалле вообще?
>Почему интелл отошли от монокристалла?
Потому что проц на пуклетах дохуя дешевле производить. Амуда их тупо с рынка выдавит, если всё так оставить.
>Большой кэш возможен на монокристалле вообще?
Возможен. Дальше что?
Comfy Ui + пресеты и инструменты воровать с civitai
Хуле сложного? Только конечно это много много работы отобрать годноту и полирнуть до хорошего результата
>Если бы. Локальной годноты просто не существует
Ебать ты неосилятор, братиш.
Сижу на 11 винде 23H2, слышал в дальнейших обновлениях затыквили % на 10 12 поколение процов, это единичные случаи или массовые? Сейчас проблем нету? Не знаю, обновляться или дальше сидеть на 23Н2?
Похуй, со сломанного 24h2 откатился на 10ку и не поднимаю этот вопрос вообще.
>Там у 12 ядерного флагшипа частоты и кол-во кэш такой же как и у 14900К
Не пизди, у 14900К - 5.7 МТ, а не 5.5
>Там весь прирост будет от техпроцесса
От какого нахуй техпроцесса? Всё те же древние 10нм
У 14900К 5.6 в базе
>Всё те же древние 10нм
Не, там скорее всего intel 3 будет.
>У 14900К 5.6 в базе
При полной многопоточной нагрузке новому Core i9-14900K разрешается разгоняться до 5,7 ГГц
>Не, там скорее всего intel 3 будет.
Хуйню несешь, ядра Raptor Cove спроектированы под 10 нм. Intel 7
Это монолитный проц, а не чиплетное говно
Елси попытаться выпустить гигантский 12-ядерный монолит на Intel 3, там брак будет 99%
>5,7 ГГц
Это с турбобуст 3.0
>ядра Raptor Cove спроектированы под 10 нм
И че? Охуеть вот это лимит на литографию, лично инженер интела сказал что задаунскейлить нельзя? И похуй что ни в intel 7 ни в intel 3 даже близко 14нм нет, только маркетинговый пиздеж.
>гигантский 12-ядерный
У него размеры такие же как и у раптора, один кластер пынеядер то же самое что и одно P-ядро.
>на Intel 3, там брак будет 99%
О боже пчел, уже зеоны, метеор лейк рефреш, встройка для пантера и прочее уже есть на нём.
А выдрочить его на максимум не пробовал?
Что-то вроде ПБО + курва, память 8000мгц с ужатыми таймингами, фцлк 2133+, IOT LTSC 10 винда деблоутнутая, 4тб ссд самсунг на пятой писе с драм + over provisioning под два терабайта, изоляция ядра офф и периферия на процессорных линиях
Думаю всё таки есть жизнь на амд, ибо этот кореец не жалуется на задержки https://www.youtube.com/@sugi0lover
>Это с турбобуст 3.0
5.7 ГГц - это дефолтная частота на все ядра из коробки при условии, что процессору хватает энергии и температуры
>И че? Охуеть вот это лимит на литографию, лично инженер интела сказал что задаунскейлить нельзя?
Это как бы очень дорого и экономически не выгодно.
Никто ничего делать не будет, выпустят как есть, этот проц предназначен только для корпоративного сегмента и нужен будет полтора инвалиду.
Его даже рекламить не будут, а продавать втихую, Интелу внутренняя конкуренция со Срультой не нужна, 260К Plus, 275K Plus, 290K Plus сами себя не продадут
>У него размеры такие же как и у раптора, один кластер пынеядер то же самое что и одно P-ядро.
По сравнению с чиплетным говном, у монолита гигантские размеры
>О боже пчел, уже зеоны, метеор лейк рефреш, встройка для пантера и прочее уже есть на нём.
Ты рофлишь чтоли?
Всё что ты перечислил - это чиплетное говно.
Почему АМУДА еще в Ryzen 3000 перешла на чиплеты - их можно миллиардами клепать, там низкий уровень брака.
Размеры кристалла Раптора - 257 мм2 (У 12P версии даже чуть больше будет)
Размеры CPU-кристалла Эрроу - 117 мм2
Разница в уровне брака - астрономическая
А весь брак включается в цену товара.
>Всё что ты перечислил - это чиплетное говно.
там если брать чисто один чиплет, на нём вполне поместятся два с половиной раптора
кароч нет смысла обсуждать когда анонс уже на носу
1) вбиваешь в повершелл
powercfg -attributes SUB_PROCESSOR 7f2f5cfa-f10c-4823-b5e1-e93ae85f46b5 -ATTRIB_HIDE
powercfg -attributes SUB_PROCESSOR 93b8b6dc-0698-4d1c-9ee4-0644e900c85d -ATTRIB_HIDE
powercfg -attributes SUB_PROCESSOR bae08b81-2d5e-4688-ad6a-13243356654b -ATTRIB_HIDE
2) пикрил настойки в поверплане на приоритет производительных процессоров (+ ставь неоднородная политика 0)
У корейцев
>Чипсет и есть хаб, уёба
в чипсете находится рутконтроллер и его рутхаб к которму подключены остальные хабы(1-2 обычно) и рутпорты, после этого можно не отвечать дебилу/толстяку, но уточню про прерывания
xhci контроллер не имеет постоянного опроса, вместо этого он получает erdy пакеты от устройств и генерит msi или intx если нужна совместимость, но отправляет их не сразу, а исходя из талмудических алгоритмов модерации прерываний т.е. буферизация всех прерываний + возможность отложенной отправки на усмотрение драйвера, особенно если есть несколько девайсов с 1к+ ПРЯМО на рутхабе (привет говнокодеку алс4080)
ehci инициирует транзакции посредством опроса девайсов с частотой в 8к мхз, не имеет обязательной буферизации, может откладывать отправку прерываний ТОЛЬКО если софт запросит
ohci опрос 1к и всё
чё ты там навыдумывал это пиздец конечно
Похоже да. Меня в райзенах чиплеты смущают, хотя и в новых интелах они есть. просто гуглил и слишком много тредов на реддите с жалобами на сттатеры, в основном 7800 и 9800 3д канеш но и на 7700 9700 жалобы есть.
Не планируете уже закрывать тред то?
че когда там +50% прирост синглкор
С чего бы он вдруг не катит, он хуево работает на десятках ядер, но когда одинаковое количество и частоты он разницу показывает идеально
Это синеьенч как раз не катит тому шо это просто число дробилка не отражающая реалии использования софта на пк
хрюкнул со второй картинки третьего процессора - только свинтел додумался на подложку ВПАЯТЬ другую подложку с процессором.
какие же дегенераты госпади.
еще и эта лагающая пердосклейка - какой же кал. представляю какие лам лаги - просадки и делеи. И уже есть амуде.
НО нужно признать без крышки самые красивые процессоры все аккуратно (не хуйня опять же впаянная подложка).
>>7609885
И что на слайде. Нассать на амуде только что в 2025 выпускают 8 ядер проц за 500$ - хоть бы 12/24 сделали. но амуде победил. 9850х3д сейчас купил - всех победил. интел трупак.
тут пыжатся на мертвом лга 1700 взять 14900кф чтобы типа супер плавно без просадок - зажать вольтаж 1.3 максимум и 5.7 все ядра турбобус - но интел заебал своим враньем - покупка потенциально мертвого проца в сокете с откисанием - который еще и по 40.000+ сейчас - ради плавности в проводнике? + ебичнейшее энергопотребление.
ну нужно совсем быть отбитым чтобы в это вписаться.
Плавность это в целом выдумка инцелов, плавность и ровный фреймтайм переоценены и никому не нужны
5 наносек в гугле, дальше кликать заебался
На, сам ищи немощь https://www.google.com/search?q=amd+x3d+stuttering+test
Там же элементарная причина, инфинити фабрика серверная технология поэтому она имеет коррекцию ошибок, при её максимальном разгоне возникает куча ошибок ну и лаги.
И все что надо сделать просто снижать её частоту пока они не исчезнут
Так а почему у меня нет статтеров?
Что на интелах, что на 9800х3д.
> FINALLY FIXED!!!)))0
> switching power plan to balanced
Даже не знаю нахуй ты это гуглил, они небось ещё куча ТВИКОВ и школоклокеров, видео до сих пор никто из них записать не смог
>среднезач с говнопамятью
сатасукуфище...
>И все что надо сделать просто снижать её частоту пока они не исчезнут
да я бы не сказал.
похоже там проблема в ебейшем энергосбережении что проц постоянно сбрасывает частоты?- точнее настройки системы питания винды + отрубание мониторинга напряжения gpu в мсиай самолет,
ну и еще global c states какая то хуйня от амуде которая конфликтует с планировщиком винды и перебрасывает процессы на ядра -а винда обратно. process lasso еще и отключение гейм мода и гейм бара.
что с инфинити фабрик не так? откуда инфа про корретировки ошибок и переразгон? 1900 на ам4 все норм едет. где про это прочитать или ошибки посмотреть если.
Современные матери в авто ставят 2100 на фабрику, может для некоторых процов это много.
я вроде бы отписывал в тред как на 7700х дрочился со стабилизацией проца и памяти в статике сравнивая результаты бенчей т.к. баба лиза отключила вхеа еррор репортинг, но даже так эта параша только в простое становилась плавнее, в поеботе я продолжал ловить жирный статтер во время открытия жирного коробка после намаза вплоть до вылета в менюху если взрыв трупа, до этих танцев с бубном были потери пакетов вобще
тлдр амд это кал сынки
Возьму за 29к 32гб. пк комплект толкну за 25, на авито смотрел вполне такие продают. с платой процом и памятью если минаусть 25 то выйдет в 40к
>открытия жирного коробка после намаза вплоть до вылета в менюху если взрыв трупа, до этих танцев с бубном были потери пакетов вобще
так как ты это пофиксил в итоге? продав на лохито амуде и купил интел который умирает в сокете процессор?
>>7609998
>Современные матери в авто ставят 2100 на фабрику, может для некоторых процов это много.
у меня 1900 на 5950х стоит 1:1 к памяти - все чотко.
большая проблема была из за этого global cstate который с виндой конфликтует + настройки энергосбережения через схему питания чтобы проц сбрасывал постоянно частоты (ради экономии 30р в месяц на токе) - ну и еще пары настроек.
интел в плане купил - поставил-забыл конечно получше. точнее получше БЫЛО на 14900кф последний монолитный проц чтобы ебать и повелевать. сейчас же этот arrow lake позорище просто.
barret если будет 12 - 24? монолитный кристалл - посмотрим.
но пока все выглядит как лучше брать 9800х3д - поебаться с отключением пары настроек в биосе и пановать.
причем не все репортят о каких то лагах. у амуде хуевые настройки на биосах похоже но сами пердосклейки качественные.
кстати готовиться царь-пердоский с двумя йоба х3д кешами.
будет прикол если там не будет проблем и статеров - скорее всего не будет.
>умирает в сокете процессор?
только если
>купил - поставил-забыл
статтреров на 2ух чиплетном кале будет только больше бтв
Потому, что ты клоун, сынок. Пиздабол. Кто тебе поверит.
Кто как обзывается тот так сам и называется, ты пиздабольный членосос, с чем тебя и поздравляем!
>интел который умирает в сокете
Невероятно, но факт. Нормис всегда выберет тормозящий и статтерящий проц вместо 10 минут пердолинга в биосе.
>Кто как обзывается тот так сам и называется
>ты пиздабольный членосос
Нормис всегда выберет хуйню
Нормис который немного интересуется выберет то что посоветует блогер/кум/брат/сват/собака
Нормис который выберет оптимальный для себя вариант думая своей головой уже не нормис
Уже давно, называется мутант 12900hx/13700hx
последняя надежда svintel
Кому этот бартлетт нужен если выйдет арроувинчик с нормальными частотами?
Ну вот чем додиков так привлекает бартлетт? Если вы дрочите на монолит то окей, справедливо. Но во всех остальных случаях максимально скучный проц же, тем более обнова с какого нибудь 14600К на 12 ядерный бартлетт выглядит пресной. Это как если бы амудаун поменял свой 7800х3д на 9800х3д.
>Это как если бы амудаун поменял свой 7800х3д на 9800х3д.
Там в одном авх512 прирост больше 20%. От задач зависит.
Ох уже этот РАБОТЯГА который для РАБОТЫ взял 7800х3д и после его опять ДЛЯ РАБОТЫ С АВХ512 взял 9800х3д. Жестко зафиксировал перформанс ревью и кэшбек от продажи 7800х3д на авито.
не принято у манагеров интела выпускать камни на прошлый сокет
Таким может быть в теории бартлетт, но он походу будет чисто под ддр5.
>он походу будет чисто под ддр5
погодите, это реально? а как же куча з690 на ддр4
Бартлетт из консьюмерских только на h610 будет работать.
>бартлетт
Уххх. Только сейчас узнал. Это будет монолитный кристалл? Сколько нанометров? Везде пишут про 12 ядерник, но наверное 8ми тоже будет?
>Это будет монолитный кристалл?
Да
>Сколько нанометров?
10 нм
>Везде пишут про 12 ядерник,
Core 9 200S - 12P
Core 7 200S - 10P
>но наверное 8ми тоже будет?
8ми ядерник ты прям сейчас можешь купить и не ждать, просто пыня-ядра отключи в биосе
>там если брать чисто один чиплет, на нём вполне поместятся два с половиной раптора
Верно, он большой, и знаешь что? Он поэтому и стоит $20 000, а не жалкие $500
При этом даже флагманский проц идёт отбраковкой - вместо 132 ядер всего 128 работают
При этом там 100500 моделей зионов, любой брак можно продать, как более дешевый зеон, сплошной профит, нет убытков
С бартлетом такое не прокатит, нужны все 12 ядер рабочих. А 3 нерабочих ядра - его уже даже как Core 7 не продашь, весь чип летит в помойку
>8ми ядерник ты прям сейчас можешь купить и не ждать
За 30к с возможностью деградации.
Интел зря не выпустили их этой осенью, идеально бы попали, если бы поддержку ддр4 не убрали.
>хрюкнул со второй картинки третьего процессора - только свинтел додумался на подложку ВПАЯТЬ другую подложку с процессором.
>какие же дегенераты госпади.
мировая практика, умник.
еще с первых xeon на сокете 603 так делали, p4 socket 423
да и китайцы давно клепают мутантов.
ты наверное снег видишь на улице тоже удивляешься лоЛ?
Обратного тебе продаван не докажет. Это как с видюхами после майнинговых бумов - пусть соловьем заливает лапшу на уши, но физически действует презумция виновности на все виды разгонов+перегревов+майнинга протеинов 24/7.
А тебе для чего? Для рагона ясен хуй хуита идея, а если просто нужна рабочая лошадка то думаю если вставить в мать уже с обновленным микрокодом, ужать до 5.5ггц и поставить жирный оффсет на vcore/vsoc/ring то можно спокойно сидеть.
6000/30 = 7200/36
или круче будет сделать 6400/30 ~ 6000/26 ?
мать в760м мортар 2
проц 13600к
память apg lancer 6000@cl30 сток
бп платина 😎
Таки не увидел заслугов арма, чисто юникс зарешал.
Особенно смешно как эта соевая хуита постоянно про 16К видос напоминает когда у эпла кодеки слабее чем у интела.
6200cl90 > 6000cl26
Частота всегда лучше, точнее ты не можешь их сравнивать, дроч таймингов придумали когда поняли что память в псп упирается
Видюха какая? В биосе есть возможность поднять частоту NGU/D2D?
5080 ноутбучная на 175W. В биосе, думаю можно всё, что угодно сделать, т.к. МСИна.
Вообще охлад не самый плохой, когда жор ГПУ улетает к 180W, температуры ГПУ 80, ВРАМ 85, орёт громко. Хотел андервольтнуть ГПУ, но не умею и боюсь.. Не скинете гайд для МСИ Афтербёрнера, люди добрые? А то в нвидия треде чёт хрюкают и не кидают. Знаю, что нерелейтед, но надеюсь интел-братья допоможуть... Я с вами с Pentium 4 630 => Core 2 Duo E6550 => 2500K ==> 10210U ==>275HX
ЦПУ андервольтнул в троттлстопе, а ГПУ не умею, очково. МСИ Афтербёрнер стоит, используя для оверлея температур.
Бульдозеры и Ам4 рязани крайне сильно зависили именно от частоты рамы и там большая скорость рамы (3200+) +хуевейшие тайминги на каком-нибудь Р7 1800 давали +30% относительно ранних 2400 модулей при по сути той же скорости доступа к данным.
На интелах может быть другая ситуация, проще всего аидой замерить пропускную, и в играх погонять. Есть риски 0% дифа
Паверлимит снизь.
А вообще че там сложного с андервольтом, смотришь на частоты буста и затем курву относительно напряжения снижаешь.
Паверлимит я могу и так чухать режимами производительности, хотел бы именно срезать вольтаж. Чтобы оно бустилось до тех же 2800 Мгц, но жарило поменьше.
Я очкую прост. В детстве убил видюху (7600ГТ) ковырянием в РиваТюнере, с тех пор боюсь пердолить видюхи. Есть гайд для даунов с картинками или видео, будь ласка?
Если юникс уменьшает энергопотребление на 70% то почему никто его не использует, лол
У вас тут походу глаза не раскроются до тех пор пока арм не будет выдавать ровно тот же перфоманс потребляя в 10 раз меньше энергии, ну а это он сделает относительно легко
Так легко, что сравнимые по перфу в больших вычислениях примерно равны обычным х86 процам.
Не все так просто к сожалению, м4 вставленный в десктоп интел или амд не выебет, а взгрустнет в хвосте
КАК???
Чо как там киберпыньк на арме шевелится, наверное богический фпс выдаёт, такой что x86 и не снилось, ага?
с открытой форточкой потестил, че те смущает? + там стенд, который в корпусе рециркуляцию 350ватт от видюхи не устраивает.
Да выебет, подъедет второй снапдрагон элит с 18 ядрами и там все сразу понятно станет
Надо только что бы они все таки догадались сделать и настольную версию
Чел может по срузинам судит, где 128 ватт без 360 воды уже опасно эксплуатировать.
Это не мак ось настолько охуенно оптимизирована, а винда тухлая параша которая жрет неебически дохуища ресурсов и налаживает оверхед абсолюнто на всё, от ресурсов проца и памяти до иопсов диска с пропускной способности инета.
всмысле не выебет? в многопокпоке раскочегареный до 300 ватт интел или 16 ведерная мудень разьебывается простым m3 ultra
а все что ниже и не требует мудянки и рефрежиратора, уделывается m4 pro или даже m5
Жопой разве что.
>m3 ultra
Какой то кал керогазный, еще и с синглкором как у i5 штуеда из 2022.
Ну кстати, задержки на маке должен быть лучше чем на интеле, софт не срёт в инпут а видяха встроенная а не вдалеке где то где данные еще идут через текстолит.
>я хз зачем интел копротивляется на х86
Может потому что аналогов ему пока нет?
Смартфон пока не может конкурировать с ПЕКОЙ. Там разница раз в 10, не в пользу смартфона. Смотри пикчи.
Ну запустишь ты киберпанк на ЛОУ в 15фпс, окей.
А я на х86 запущу киберпанк с пастрейсом в 4к и 130фпс.
Думай.
А смысл сравнивать гпу? Совместимость с кудой эплу не нужна, это пускай квалкомм ебется с этим, а нейрочелибосам проще будет кластер сделать из М4.
В ААА кал играть макодебилу не надо, ибо нативно не идет, а если пойдет то хуево. А если макодебил и захочет поиграть то играть он будет в какое нибудь лайтовое говно типа майна или террарии. Это еще без учёта что 99% маководов сидят с 512гб и в облачном рабстве.
>А смысл сравнивать
В смысле "смысл"? У меня интел+4090. У тебя арм+арм. Мы сравниваем НАШИ пеки. Мой интел пока ебёт твой арм х10 раз.
Не ко мне вопрос, почему твой тупенький арм не может перекомпилировать под себя драйвера нвидии и подрубить видяху. Не ко мне же вопрос, верно? Меня проблемы арма только смешат.
>играть макодебилу не надо
Ахаха ну то есть смартфон указывает тебе что тебе надо а что не надо! Ну и позорище, под каблуком смартфона.
У тебя интел + нвидия, а у меня эпл + эпл(точнее у меня тоже интел + нвидия лол), ты не можешь их сравнивать потому всё в куче.
>почему твой тупенький арм не может перекомпилировать под себя драйвера нвидии
Зачем? В работе и в нейрокале кластер выйдет дешевле и быстрее чем одна 4090. Игры? Игр хватает, но тут да, в ААА парашу в первый же день не сыграешь на маке.
>указывает тебе что тебе надо а что не надо!
И? Какой нибудь чел с 12400 и 5060 типа может? Лол? Точнее запустить сможет, а вот поиграть нет.
Так ты, мы и все остальные являемся бичами которые вынуждены использовать винду. У нвидиа нет собственных процов и твой интел душится оверхедом, на линухе твоя 4090 почти в 50% быстрее, особенно в бенчах но ты сидишь на винде терпя оверхед, как и наоборот, есть ли на линухе афтербернер чтобы еще дальше выдрочить перформанс из 4090? Нет? Или хотя бы настройка вентиляторов? Тоже нет. Вот и выходит что эпл силикон возможно сосёт в каких то вещах но из коробки он лучше всех выдрочен благодаря инфраструктуре, ты получаешь из всего спектра перформанса самый близкий к абсолютному когда как на интеле ты даже не знаешь что у тебя существует оверхед даже если будешь сидеть на пустом терминале линуха.
>указывает тебе что тебе надо а что не надо!
Сравни мобильность мака и твоего декстопа, или вообще инфраструктуру, почему айклауд настолько проще, а 365 такое говнище? Почему начиная с 7 винды надо чистить говно прежде чем начать пользоваться с компом?
Так это, ты в прошлый раз так и не ответил, чего там с FPS в киберпыньке, по любому такие мощные производительные процессоры выдают охуительный fps в нём, такой что x86 и не снился, ага?
Или нет?
>ты не можешь их сравнивать
Могу.
Терпи.
>Зачем?
Чтобы не сосать, изучай пикчу.
>мы и все остальные являемся бичами
О том и речь. Вы армоводы - бичи. Всегда ЛОУ+ЛОУ, всегда 15 фпс.
>эпл силикон возможно сосёт
Нет, не "возможно" а совершенно точно сосёт, изучай пикчу.
>image.png
А кстати, сколько твоё армо-говно набирает в цпу-з?
Не в цпу-з-для-арм. А в цпу-з.
Пока ни один армошиз не смог ответить, кекеке. Стыдно показать, да? Понимаю, 15фпс малютка, понимаю.
>>7611732
Армовод Лоу+Лоу + 15фпс 720р это даже не уровень пожилой 650ti
А она вышла в 2012, это 13 лет назад лол. На ней 45.
Отставать на 13+ лет в перфе железа это просто жизнь.
https://www.youtube.com/watch?v=u9sG5uwgCZg
Учитывая, что представленный бенч де факто на армовском эквиваленте 9800х3д+5090, не удивительно, что средненькие армы едва ли через винлатор способны в nfs mw 2004 35 кадров дать.
>ААА кал играть макодебилу не надо
Так и возможности поиграть нормально и не нет лол
Пожтому и не надо
>>7611367
>я хз зачем интел копротивляется на х86 если арм это будущее. на 30% потребления энергии - 98% мощности
Иди нахуй а
Арм в своём загоне без обратной совместимости и узких специализаций
Нахуй твои сдачи арм х86 тут не нужны
>работе и в нейрокале кластер выйдет дешевле и быстрее чем одна 4090.
Ну иди РАБотай и жри нейрокал, нахуй ты тут нужен в треде?
>>7611732
>на линухе
Для красноглазых
>>7611732
>Сравни мобильность мака и твоего декстопа, или вообще инфраструктуру, почему айклауд настолько проще, а 365 такое говнище?
А зачем мобильность десктопу? Ты ебанутый?
>>7611732
>Почему начиная с 7 винды надо чистить говно прежде чем начать пользоваться с компом?
Что ты там чистил су ка, пиздец ты конченный ебанат, норм люди берут и пользуются виной и не парятся.
Сижу онли на винде, щаз на 10, все збс
Ставил хакинтоши линуксы, нахуй нужен этот красноглазый кал?
>>7611732
>эпл силикон возможно сосёт в каких то вещах но из коробки он лучше всех выдрочен благодаря инфраструктуре
Так инфраструктура это как раз про х86, явно не про мак.
>>7611374
>соевая хуита постоянно про 16К видос напоминает когда у эпла кодеки слабее чем у интела.
Когда соевики приводят преимущества арм, предлагают глянуть гикбенч
А когда спросят как с играми и софтом - это неудобные вопросы(там киберпук на лоу с фризами и старый софт не работает из-за новой архитектуры проца лол)
>перемога мобильником
Ясно.
>пикча
А что я тут должен изучить? Какой то наглухо отбитый ебанат, я ему принес эпл силикон а он пытается записать его в снэпдрагоны. Может мне тоже сравнивать M5 с бульдозером? Ну а хули тоже x86-64 же.
>Не в цпу-з-для-арм. А в цпу-з.
Это эмулятор. Терпи.
>96-97% загруз
похоже 14600к немного не раскрывает 5080, 99-100 в идеале должно быть
>А зачем мобильность десктопу?
нинужна
>норм люди берут и пользуются виной и не парятся
Держи в курсе, говноед. За такую хуйню в /s тебя с говном сожрали.
>инфраструктура это как раз про х86
Elaborate.
>там киберпук на лоу с фризами
Играбельно там всё. https://www.youtube.com/watch?v=n4I9LCkcJD0
>Играбельно там всё.
>1080р
>custom
>resolution 80%
>Дотяни до 7200 сл34
Ну вот об чем я и ещё один анон пишет. Имеем ситуацию когда проц может тыквануться из-за памяти, по незнаю, лишнему эконому и пр. поэтому пусть уже ее нахуй распаивают как на ГПУ, чтобы меньше ебли было
В два раза хуже 2060супер, то есть что-то уровня ноутбучной ртх3050.
Чел, кингбанки 6800сл36 32гб одно время стоили 10к на озоне и отлично гнались до 7200сл34, чьи проблемы, что нищуки покупали 14600кф и ддр4 платы? У проца отличный контроллер памяти, цена за который входит в стоимость 14600кф, кто хотел максимума от проца брали Z плату, кингбанки, тюнили всё и получали максимальный жир на относительно небольшие деньги.
Распаянная память кал априори, ибо в начале пути 5600сл40 для ддр5 считалось хорошим показателем, а теперь прикинь, когда тебе нужно не просто слить планки на лохито и прикупить топовые, а целиком менять плату с новой вершиной частоты и так раз за разом, тем более когда там не грошовый 14600кф, а какой-нибудь 14900кс, где плата нужна топ жир.
Для конечного покупателя это просто очень дорого, а если тебе в падлу возиться со всем этим, то как уже не раз тебе лично отвечали, просто ливни с ПК и иди на консоль.
Так гддр на ГПУ тоже быстрее становится со временем и выпускаются X версии и что.
Проблема никуда не уходит, вот купил я 5090 с общей для проца памятью, а потом решил заняться чем-то, на что нужно больше памяти, как поступать? В данный момент можно просто докинуть ещё комплект планок и не дуть в хуй, даже не смотря на цены, сменить 5090 с условеными 32гб под проц на 5090 с 64гб под проц будет стоить баснословных денег, нежели просто докупить комплект, даже с учётом нынешних цен.
>В данный момент можно просто докинуть ещё комплект планок и не дуть в хуй
Я прекрасно про это знаю, только чипы могут попасться другие, никто вообще не даёт гарантии, что 4 плашки заработают, а если заработают, то стабильно могут начать работать лишь на более низких частотах, с более высокими таймингами, на амд вообще проблемы с 4 планками.
В принципе при сборке сразу надо определяться сколько памяти нужно.
>нинужна
ты реально даун? нахуя мне десктоп перетаскивать кудато?
>>7612408
>Держи в курсе, говноед. За такую хуйню в /s тебя с говном сожрали.
а что за эксперты в s сидят? ты свою красноглазую хуиту жри сам, хуесос
>>7612408
>>инфраструктура это как раз про х86
>Elaborate.
>>там киберпук на лоу с фризами
>Играбельно там всё
бля чел просто иди нахуй, ты просто тупой, жрешь отборный кал, еще и кайфуешь. яхз аноны не тратьте время на долбаеба.
>>7612517
>В два раза хуже 2060супер, то есть что-то уровня ноутбучной ртх3050.
говноеды на огрызках в игры не играют. только РАБотают!
когда огрызки были на х86, орал пиздец сколько людей ставило винду через паралелс десктоп..
>всмысле не выебет? в многопокпоке раскочегареный до 300 ватт интел или 16 ведерная мудень разьебывается простым m3 ultra
>а все что ниже и не требует мудянки и рефрежиратора, уделывается m4 pro или даже m5
интересно почему то адепты АРМ говно всегда предлагают тесты гигбенча..
в
Говновенда, легаси-мусор к ней накопленный за 30 лет, индусы вместо кодеров и петушиный зоопарк железа со всяким амдговном. Яблочники могут архитектуру хоть ежегодно менять в рамках своей экосистемы, красноглазые просто перекомпилируют свое барахло под target=arch, попутно выебав сишных говнокодеров за кастование указателей, а в СПЕРМОМИРКЕ традиционный СПЕРМОЦИРК.
Небинарки отлично работают в сетеке из 4х планок, более того, из за поднявшихся цен я спокойно ставлю в свои сборки разные планки ддр5 и они без проблем заводятся на 6000сл36. Весь этот разгон в основном от криворуких блохиров типа хэппи писи, которые ни черта не умеют, кроме надбавок в 4000р. за СБОРКУ помимо самой цены доп. планок с 4-мя планками оперативка, лол.
>В принципе при сборке сразу надо определяться сколько памяти нужно.
Это чушь полная, вся вишка персонального конпуктера в том, что ты в любой момент можешь что-то докупить, если твои аппетиты возрастут, так люди и сидят на системах 10+ лет без каких либо проблем. Твой же спич лишь сделает корпаратов просто богаче, а опыт юзеров пк хуже, как можно не понимать очевидные вещи, тем более когда есть пример плейстейшон с их ПРОшками.
>>7612551
Да путь делают, что хотят, тут смешон сам нахрюк о возможности игры, когда там даже честного 1080р, особенно уёбищно это будет выглядеть на маках, ведь там по дефолту экраны 1440р и выше.
>докупить
>он не знает
В случае пикрила лучше уж пусть распаивают нежели опять повторение хуйни где на один и тот же проц берутся разные планки, ибо один вообще не может взять их в своем регионе, а другой может или просто из-за скидок/незнания произошло затыквление, но у обоих один и тот же проц, просто планки разные.
>Небинарки отлично работают в сетеке из 4х планок
Это еще почему? Просто потому что объем можно побольше взять не поднимая ранговость?
Это проблемы единичных нищих и тупых гоев, в своей массе покупатель сделал выбор и его всё устраивает.
>А что я тут должен изучить?
Изучай как армы сосут.
Мы сравниваем готовые сборки, мою на интел+нвидия, и твою, на арм+арм. Твоя сосёт.
>>7612517
>без пастрейса
>с каким-то помойным апскейлом
>фулхеде лоурез
>24 фпс
Ахаха бля ну вот о чём я говорил. Арм сосёт, отставая на много лет. Ну куда бедолаге на арм до 100+фпс в 4к с пастрейсом?
Пиздос и ведь так каждый раз, буквально каждый: армошиз приходит "оляля, мой арм обогнал вас всех!", а затем его кормят хуями и он уползает, истекая спемой из всех дырок. Каждый сраный раз одно и то же.
>в своей массе покупатель сделал выбор
На конец 2025 года этот выбор - сидеть на жопе ровно без оперативы вообще.
Где в чарте 9950x?
Где 14900k?
А, это сравнение недопроцев для тилибонов, ну да, крутые, такие линии красивые))))
>Кто там синебенч нового Арма хотел?
Ну и хуета, пока сосёт у моего компа примерно в 17 раз. Не на 17 процентов лол, арм сосёт в 17 раз.
Пиздос, как же далеко мобилке до ПЕКИ.
Братан. ты забыл включить тест
Ну впрочем че еще ожидать от владельца синего проца )
Ща им надо будет полностью свою платформу так что глупо будет не сделать шину под свои же нпу
Жаль что в арм говне нет гпу. Но ничего, для мобилок и всяких планшетиков пойдет.
Так и нахуй твой НПУ нужен?
Comfy UI генератор картинок и видео работает исключительно с видеокартами, а для буквосетей фундаментально похуй и какая-нибудь 4060 за хуйню на фоне решения за 1.5к$ дает столько же ток\с.
Буквавльно мусор в процессоре вместо которого могли положить хз, 1 мегабайт кеша, уже полезно бы было
Дегенеративный кретин, это для оффлоада всякой фоновой хуйни подобной rtx voice. Не лезь блядь дебил сука ебаный.
> rtx voice
О, это же плагин reafir/reaeq на обс или системный эквалайзер который вместо 1% проца выжирает 10% карты.
Норм план. Целый НПУ за 1.5к$ чтобы получить такой-же результат как простой говноплагин. У меня кста в мудэ цпу AMD шумодав есть, но он говно и грузит проц все время без идей. Даже нахуй гейн в приложухе не накрутить, буквально решение говно и шум от микрофона остается, а сам звучишь как в аквариуме.
Нахуй нужен нпу? Для шумодава который в дискорде без нпу работает?)
RTX Voice не работает на NPU, дурень.
Я вообще не знаю пользовательского софта, который мог бы NPU использовать.
>Я вообще не знаю пользовательского софта, который мог бы NPU использовать.
Размытие бэкграунда в зуме, блядь, на npu.
>Я вообще не знаю пользовательского софта
Это даже хорошо. Ведь у вашей породы пердак-то в стратосферу улетит, если узнает сколько стало вумной хуйни даже в куске говнокода на electron.
Ну я тоже так думал, а потом увидел энергоэффективность нпу, так что он нужен чисто затем что бы система не жрала много и не грела остальной чип. Вон амд готовится нпу с потреблением в 1.2 ватта, такой могли бы вообще на чипы памяти ставить что бы не гонять по шине все данные.
>>7612979
На 100Б модели уже не нужна вообще, спокойно можно гонять на 128 гигах памяти и 16 гиговой видюхе среднего сегмента, только вот оно грузит проц до упору и внезапно очень помог бы нпу который выдавал бы 100 гигафлопс мощности потребляя 6 ватт
Изучи вопрос короче глубже, я не помню точное соотношение, но нпу потребляет в 5-10 раз меньше энергии чем гпу на те же нейронные расчеты и не гоняет данные по инфинити фабрике до ядер процессора
Он не просто нужен, он невероятно нужен
Ну это как короче хардварные декодеры AV1
упрлс, птчк? топсы не равно гигафлопсы
12400ф совсем обосрется? Тогда что вместо него? Могу купить 14490ф. С к-процессорами заморачиваться не хочу. Охлаждение будет Биквайт Дарк Рок 5, по бумагам 210 Вт отводит.
Тут даже по браузерам видно, современный говновеб активно дрочит webnn, а хромогиум перетягивает это на сторону клиента дроча уже его cpu/gpu/npu, чо уж говорить целевое использование ml/ai. Лол.
> Размытие бэкграунда в зуме, блядь, на npu.
А как оно без NPU работает? Может оно на карте по старинке если нет нпу крутится и проблем не испытывает?
> сколько стало вумной хуйни
> смог притащить только зум, который раньше без проблем работал на гпу
>>7613061
Ах если бы эти 1.2 ватта делали хоть что-то. Пока ничего не делает.
AI+ чипы кстати распайку памяти рядом имеют, это APU и по сути видеокарта и цпу в одном пакете, поэтому NPU на проце в десктопе скорее всего будет именно что срать в шину до памяти без задач засирая линии.
>>7613066
Кодеры декодеры не имеют отношения к нпу, это отдельные блоки на чипе и были там задолго до появления нпу как фактора.
Использовать цпу для декода может сысл и имеет, но давно этим занимается карта, встройка цпу или целая гпу.
У меня кстати пока рендер идет фпс в играх на 4060 не меняется тупо, я аж прихуел.
Ты серьезно не понял аналогию что нейронная хуита такой же специализированный декодер как видеодекодеры?
>Размытие бэкграунда в зуме
О, вот ради этого точно стоит обзавестись NPU, лол
Она бессмысленный кусок кремния сейчас.
NPU нет смысла использовать с текстовыми нейронками потому что у него нет доступа к большому объему быстрой памяти.
NPU нет смысла использовать для генерации картинок\видео нейросетками ровно по той же причине - вся вычислительная мощь этой поеботы по сути простаивает в ожидании данных из медленной оперативы.
И до тех пор пока не будет хотя бы 256 битной шины до этой поебени она продолжит оставаться просто бессмысленным куском кремния.
> не понял аналогию
Круто, аналогию мне предлагаешь в софте которого один зум с сомнительной хуйнёй которую делала карта применять?
Толку с твоих аналогий если максимально юзлесс мусор который нигде не используется, хоть он в тыщу раз быстрей и в 100 раз энергоэффективней будь, что он есть, что нет - разницы никакой.
1 мегабайт кеша вместо него был бы в разы полезней
Предлагаю тебе завалить ебальник и пройти нахуй со своим десктопом. Это костыль для ноутбуков, шоб сраный хромог, в котором кстати полно ml-олгаритмов, батарею высаживал не за джва часа, а за четыре.
Предлагаю тебе завалить свой ебальник самому, например.
У меня на десктопе есть юзабельный NPU со своим пулом быстрой памяти, который можно использовать с нормальными нейронками для генерации текста, пикч, видео.
На рапторе с алдером NPU тоже есть. Intel GNA называется.
Но у него нет 24 гигабайт своей быстрой памяти, смекаешь?
Т.е. твой говноаргумент в том, что в софте для ноутбуков, но не ПК (назови 2, которые не драйвер и не крутилка настроек самого ноутбука) используется мль зачем-то, который испольняется на нпу для экономии ватов?
Есть информация, что он делает? Может если убрать ваш мль, то батарея будет 6 держать?
Ну довай, уберем из хромога предективный лоадинг страниц, посмотрим чо будет лол.
>уберем из хромога предективный лоадинг страниц
А что, на десктопе без NPU, он не работает?
Что ты клоуна из себя строишь.
>А что, на десктопе без NPU, он не работает?
Ясен хуй работает на cpgpu. Суть-то не в этом, суть что это костыль для немощных ноутов, вот в чем суть блять! Это как балять 8087 для 86х, можно и без него, но нахуя?
>Мы могли бы использовать для этого процессор, но мы не будем
>Мы могли бы использовать для этого встроенное видеоядро, но не будем
>Мы впарим ещё один кусок кремния, который буквально бесполезен во всех тех задачах для которых мы его будем рекламировать и будем использовать его для анрелейтед хуеты
Kek
Просто отказ от керогазных дискреток в ноутах
А на десктопе хз нахуй он нужен, хотел дипсик на нем покрутить но npu работает только на 11 винде
>Нахуя fpu? И так норм дроби считаются.
>проходит пять лет, fpu интегрирован в процессор
>Нахуя npu? И так можно проц/видеокарту подрочить
>проходит пять лет, npu интегрирован в процессор
>Нахуя xpu? И так норм Y.
>проходит пять лет, xpu интегрирован в процессор
А луддиты продолжают хрюкать и кекать. Кек.
>хотел дипсик на нем покрутить
Ну да, ну да, 512 гигабайт оперативы приготовил под него уже?
У меня-то >>7613114 NPU есть, только функциональный, со своей памятью, так что нахуй пропутешествуй, няша.
> НПУ Я ВАМ ДАМ
> ЗАДАЧ НА НЕГО Я НЕ ДАМ
> ОПЕРАТИВЫ НА НЕГО Я НЕ ДАМ
Покупайте наш крутой нпу с гига покофлопсами, решает пиздец
Это даже не луддизм, это обсос хуйни без задач.
Ждем всем тредом когда НПУ станут нужны, они типа не вчера появились есличто
Это как физикс32 бита, целый блок был выделен под него в 2013, а поддержку убрали в 2017, целых 11 игр вышло с 32 битным физиксом.
Этот ваш нпу как физикс. Нужен... но не нужен и можно без него, и в целом нужно специально задаваться целью использовать его, а то не получится
https://www.maxon.net/en/downloads/cinebench-downloads
Твою ж мать, сраный тест 2.5 гигабайта. Вот хуле они туда напихали, сраная сцена обычно ну метров пятьсот с материалами весит, рендер нихуя ж не занимает сам по себе, что они там два гигабайта интерфейса на вайбкодили что ли?
Я искренне не понимаю нахуй разрабы суют бенчмарки в игры которые никак нахуй с геймплеем не соотносятся. В рязань треде какой-то шиз прибежал с тем, что в сталкер 2 12400 дает 75 фпс в ответ на мой видос, как в городах в 4к на 4060 упор в проц и 32фпс с недогрузом карты.
Веры этим говнографикам никакой
Какое "такое"? "Такое", что в 2025 году они суют 5600 в тесты топ камней? Или "такое", что им было впадлу 3200ый кит ддр4 воткнуть в другие конфиги с ддр4? Не понимаю тех, кто это сюда носит, буквально тест от штатных аутистов по квоте.
Я думаю тут аутизм заключается в том, что процы показывают свою сухую мощь
Аж сюда жаловаться прибежал.
Чел, открой стим сурвей, это статистика стима, и вот там видно что у игроков наиболее часто 6-ядерные процы. И 16гб оперативы кста.
Если бы твои фантазии были правдой, и играть можно было бы только на 9800х3д, то играть могли бы ну 1 процент от всех игроков. Получаеся по твоему что то у среднего игрока стима в стулкере2 вообще 15фпс. На 6-ядерниках то типа ш5-8600к.
Сам не понимаешь что бредикю, не?
Ну да, чет в шизу какую-то стекает.
Тут либо видеотестеры хуйню тестят, либо полосочники хуету рисуют.
Я просто привык видеть тесты в сложных локациях, куда на видосах и ходят, а эти походу главное меню тестируют.
У ждалкера на выходе было прям парашное состояние, возможно в свежих версиях получше
Те кто купил себе видекарту по цене квартиры в пик прошлого майнингового бума - ебанутый.
Быть ебанутым плохо, по возможности старайтесь избегать этого.
На фоне последних нескольких лет стать лучшим годом будет не сложно.
2027*
2026 только если звезды сойдутся - если выйдет старшая баттлмага, бартлетт под коньсмерские борды, обещанные +30% фпс в играх у арроу рефреш и т.д.
>13600
>7 рез-ов
>14600
>47 ре-ов
Почему так?
У меня 13600К...
Нвидиа станет клиентом интел когда сравнит цены на вафли 14A и TSMC N2
Пусть нахуй идёт этот курточный жид.
С процом на АРМ обосрался, теперь хочет с интелом скорешиться.
И зачем он нужен? Долго ждать даже мультикор, когда как включил р23 и всё что надо быстренько узнал и циферки большие красивые которые показывают есть прирост или нет, а это говно видимо для 64+ ядер
Из-за ИИ бума процессоры интела подорожают в 4 раза и станут дефицитом.
Просто представьте, Интел сливается с Нвидиа и выпускает ГПУ+ЦПУ распаянные на единой плате вместе с драм и врам.
И просто выпускает пять версий от 1000 до 5000 долларов, выпуская новые железки раз в два года. ПРОСТО купил, максимум поставил свои ссдшники и все, вход в биос отсутствует, разгоны тоже. Никакой ебли, ничего. Эдакий ПК консоль но с профитами ПК
>>7613593
>ГПУ+ЦПУ распаянные на единой плате вместе с драм и врам
>вход в биос отсутствует, разгоны тоже
>пять версий от 1000 до 5000 долларов, выпуская новые железки раз в два года
Это называется ноутбук, ебать ты изобретатель.
>Это называется ноутбук
сильно ограничен из-за требований к мобильности.
Зачем представлять, нвидия купила долю интел чтобы они для них сделали процессор х86, 99% что это для удешевления производства своих дур машин для ии, а не для обычных васянов играть в игрульки, этим пусть сам интер и занимается на вложенные в них бабки
Была уже подобная ерунда от интела, не взлетела.
>и выпускает ГПУ+ЦПУ распаянные на единой плате
Ммм, повторяем троттлинг как на макбуках? Удачи отводить жалкие 150 ватт под рёвом крутилятора.
Тем более инженеграм нвидии поставят непосильную задачу, чтобы проц на интеле чувствовал встройку от нвидии как "родную" а не испытывал оверхед? Лол, попробуйте через миллион лет.
срань полная, тебе уже тыщу раз это пояснили, но ты как дурак одно и тоже повторяешь. Совмещение это полный бред, т.к. теряется главная фишка ПК - модульность. Захотел что-то где-то улучшить? А хуй тебе, покупай новую ПРО МАКС версию, хотя аплогои кушают за обе щеки, но они просто тупой биомусор.
Нвидии не нужны х86 ядра, у неё все прекрасно и с армом, а вот что очень нужно так это производственные мощности и технологии упаковки чипов
https://videocardz.com/newz/nvidia-shows-how-to-run-cyberpunk-2077-at-1080p-175-fps-on-dgx-spark-with-ultra-ray-tracing-and-dlss-4
Они вон гайд скинули как оптимально запускать киберпанк на своем арм компьютере, а скоро этот же чип пойдет и в ноутбуки и может быть и настольные пк типа маков
>у неё все прекрасно и с армом
Бва-ха-ха-ха, я до сих пор помню их позорные Tegra, которые были дохлым горяченным калом. Всё что в них было хорошего это видеоядро.
Да, а теперь его потомок живет в нинтендо свиче и системнике стоимостью в 50-100 тыczx баксов )
Ну и чип для всего кроме смартфонов у них готов, можно хоть в ручные консоли его ставить, хоть в ноуты, хоть в планшеты
Шизойд ты понимаешь что они купили долю интел чтобы больше не марать себя этим мертворожденным калом и чтобы научиться делать х86 процы?
>стоимостью в 50-100 тыczx баксов
Если ты про их dgx spark, то я х.з. откуда ты этот ценник взял, он за 400к продаётся. Только он за этот прайс вообще не актуален нифига. LM'щики за пол цены втариваются ряженкой AI Max+ 395, у которой столько же быстрой памяти, которая точно так же может быть зарезервирована под GPU, плюс есть поддержка ROCm и всё это добро работает на любой операционке.
Dgx spark работает только с кастомной сборкой линукса, с пропиетарными софтовыми блобами, как и обычно у ноувидео. При этом мы все помним, что стало с предыдущими ARM процами зелёных - поддержка была дропнута через какое-то время. А так как открытого драйвера для них не существовало, а софтварные блобы перестали быть совместимыми с новыми версиями ядра линукса, то всё это добро буквально превратилось в тыкву. Линус когда-то сказал "Fuck you, Nvidia" и был прав. И остаётся прав. Худших драйверов и худшего софта под линукс ещё поискать надо.
Это вы тут шизики, особенно те кто бартлет ждут думая что он сможет работать выше 5.3 кеков на все ядра в играх и принесет им счастье )
А на деле выйдет монолитный 12ядерник с огромной кашей от амд и все к хренам разъебет )
Потом если выйдет настольный новый 18тиядерный снап с поддержкой псины то он разъебет все еще раз )
>LM'щики за пол цены втариваются ряженкой AI Max+ 395
И сосут хуй от любой шкилы с 14650HX/RTX5070 которая на косарь баксов дешевле.
Я про station у которого 300 гигов нвм памяти, 500 обычной и проц на 72 арм ядра
Куллсторибоб, а 96 гигов распаянной шаренной памяти у твоего школьника будет?
Хоть 5090, 96 гигов можно перекрыть только H200 за совсем уж поехавшие деньги (но она сильно шустрей)
Такой обьём нахуй никому не всрался если это амдпараша с ограниченным TDP которая по скоростям в ллмках еле как ноутбучную 4050 обходит, и это не учитывая того что память сделали в квадченнел и в гир2 чтобы не слить в унитаз задумку в 256 бит шины.
Ага, уже вижу как челибос крутит на этой хуйне локалку слушая постоянный вой крутиляторов.
Я реально надеюсь что нова будет таким же прорывом как алдеры.
Все бета тесты пройдены. У интела тупо нет выбора больше.
Есть, может полностью уйти в контрактное производство чипов
Ты ёбнутый, скажи честно?
На данный момент получить 96 гигабайт видеопамяти всего за 200к это буквально подарок небес. Это единственная возможность гонять относительно жирные локальные нейронки быстро, любые другие варианты за этот прайс будут в разы медленнее. Буквально любые.
На чём ещё ты запустишь GLM 4.5 Air так чтобы он поместился в видеопамять? Да ни на чём вообще. Ну хуй с ним, на H200, допустим, но она стоит как квартира в провинции сейчас.
Без разницы, те же самые софтовые блобы, дропнет ноувидео поддержку и пиздой накроется этот самовар.
А то что она дропнет у меня нет ни тени сомнений.
>которая по скоростям в ллмках еле как ноутбучную 4050 обходит
Окей, покажи мне с какой скоростью ты запустишь на ноутбучной 4050 GLM 4.5 Air в Q5_K_M кванте, а мы всем тредом над тобой посмеёмся.
h410m под i5 12400f норм мать? Ничего гнать не собираюсь
>h410m
h510 хотя бы, а лучше b560. Частота оперативки будет выше, что сыграет на производительности.
Нет. У меня 10400 на b560 плате работал спокойно в XMP на 3600, и это я еще разгоном не заморачивался.
Хм. Спасибо, возьму на заметку. У меня память на 3000 и в ближайшее время врядли что-то изменится. Гляну цены и подумаю.
Лишние 400 мгц это единственное что я потеряю, выходит?
ддр4 ниже 3000 это совсем тухло, а с высокочастотной оперативкой 10400 это совсем другой процессор, так что настоятельно рекомендую б560 и гнать оперативу насколько сможешь.
Моя оперативка не гонится на скок я знаю (hikvision u10 на 3000, две по 8). То есть насколько я могу полагать потолок у меня 3000
Не любые, можно их попытаться гонять на рейд из кучи ссд пятого гена используя обычную память как кэш, 6 штук по терабайту дадут тебе скорость ддр5 на десктопе, но с возможностью запускать модели даже по пол терабайта
>Моя оперативка не гонится на скок я знаю
Ну хз, попробовать тебе ничего не мешает, хотя бы до 3200 дотянуть.
склейку c 8 ядрами и кп на одном тайле и встройкой от невидии уровня Х060ти-Х070 через интерпозер опционально распаяная память
это будет пушка нах
А зачем это нвидии если у неё есть свой арм чип с видеоядром? И где то вот вот выйдет релиз арм винды оптимизированный специально под него, ну и под квалком элит 2 тоже
Там же 20 арм ядер будут меньше кушать чем 8 этих ваших и наверно в разы меньше
Меш корпус, с расположением крутиляторов как на пик3, только без верхнего на вдув.
сколько фпс в кс2 на этой хуйне и как оно регает мышь?
а и чем больше ядер тем больше говно т.н. закон амдала ознакомся маленький
1, нахуйя тебе 5 винтов.
Второе, те что вверх либо снять нахуй, либо на выдув.
третье, выставляешь максимально тихую комбу, где ниче не гудит не шелестит.
Цпу куллер ставишь так, чтобы до 70 градусов он был неслышный и до 90 громкий.
Чем горячей башня тем больше тепла рассеивает, поэтому ревущий пизда турбина кулёк на 40 градусов = по отводимому тдп еле вращающемуся на 70
>теряется главная фишка ПК - модульность
Хуедульность. Нахуй не нужна эта параша с тыщей говношин.
> Захотел что-то где-то улучшить? А хуй тебе, покупай новую
мать, потому что сокет и стандарт дырдыр поменялся, видеокарту чтобы пользоваться письпись-е 6.6.6, бп чтобы запитать видеокарту, потому что коннектор питалова поменялся на условные pwr24, а переходники сосут хуи и горят, ssd, пушо под письпись-е 6.6.6 придумали новый ключ вместо 2280, и остается только корпус. Тот самый inwit с толстенными стенками. Пекарня тесея, блять.
3 пик дебильный, при больших нагрузках, гипотетически, верхний правый винт будет затягивать горячий воздух левого, я вообще впервые такое вижу
ставь два на вдув один на выдув
или три на вдув один/два на выдув
у меня три на вдув и три на выдув и это хуйня по факту, ибо второй верхний винт не гонит горячий воздух, а цепляте прохладный, думаю его под видяху кинуть чтобы воздух не застаивался
>ПК - модульность
Это типа когда берешь новую бюджетку от амуды/нвидиа и тебе обязательно нужен псие разъем новый ибо линии у них порезаны спецом. вангую в 26 году будет так же. выходит ртх 6060, ей нужен псие 6 разъем, как это произошло с 5060 и псие 5
хуйня это все. оставить только возможность подсоединять ссдншики, харды да и всё. ну еще возможность выбрать бп и выбрать корпус, вентиляторы радиатор по вкусу, хотя это тоже все в комплекте может идти кроме ссд.
> вангую в 26 году будет так же. выходит ртх 6060, ей нужен псие 6 разъем, как это произошло с 5060 и псие 5
Но 5060 и на псие 4.0 спокойно работает
А еще консумерские псие 6.0 девайсы наврядли раньше 27+ года появятся
Хотя ладно, если так подумать, то это ведь ещё и охлад оперативки по факту, реально. Но разве не будет так, что верхняя правая вертушка будет цеплять отчасти теплый воздух левой и вгонять его обратно? Возможно тогда стоит делать между ними промежуток, зазор
гайд дерьмо, в районе зоны врм самая горячая точка всего пк в целом (если конечно у тебя не рыкса6000), поэтому верхний кулер на выдув надо ставить как можно ближе к боковому на выдув, чтоб убрать зону скопления горячего воздуха, а тут вертушка просто высасывает поток из кулера башни. А ещё у них блядь оперативка в одноканале на картинке, чо та кринж.
верхний на задув устраивает рециркуляцию горячего воздуха, хуевая пикча
>>7614749
>1, нахуйя тебе 5 винтов.
Я же написал что верхнего на вдув нет, глаза протрите.
Вот вам ещё картинка для наглядности.
>>7614926
жесть, у меня так же, только снизу поставил ещё один на вдув в сторону чипа видеокарты
Проц выше 80 не грелся.
А обои с молнией маквин поставил?
Без них синабенч не набирает очевидно
Ошибка новичка
Интел зарезали микрокодами проц
Вот инфо, и вот ещё раз прогнал вырубив всё забыл что у меня там фоном пара виртуалок при включении стартует кроме синебенча и хвинфо.
Уже больше похоже на стоковые результаты из таблички, но всё ещё баллов не доложили.
Желаю в новом году железного здоровья, надежнее кремниевой подложки, апгрейда до лаконичной ITX-платформы, где паразитные транзисторы будут стремиться к нулю, и возвращения к истокам эффективности - к желанному монокристаллу чистой производительности. Пусть память взлетит на стабильные 8000+ МГц, а все SATA-накопители отправятся в заслуженную отставку в пользу скоростных m2! И главное - почувствовать ту самую, особую плавность цифрового мира, когда каждый герц работает на тебя. Пусть система работает без лагов, глюков и amdip!
Так все верно, у тебя B-шка, на ней по дефолту лимиты меньше чем у Z-етки.
>проц тыкванулся
>главная фишка пк - модульность
>купил память которую не особо разогнать, потому что живешь в каком нибудь регионе где ее нет, другой купил более быструю, да еще по такой же цене что и первый более медленный, ибо у него в регионе есть выбор. один сидит на 5600 рам, другой на 7200, разница в скорости чтения 20+к
>один и тот же проц но разный экспириенс
проц и память должны быть распаяны на платах. видяха идти отдельно.
Мать литературно на скрине хвинво. Охлад фантом спирит 120 се.
>>7615319
И какие мои действия? Ну кроме как змамку купить, мхех. Поставить PL1 = PL2 = 181?
Скиньте гайд по пердолингу чтоли, я с кометы пересел, там было просто вставил и забыл.
>И какие мои действия
Никаких. У тебя оперативка уже автоматом проц тыквит. У кого память 6600 + настроенная имеет 100к записть скорость чтения, у тебя не больше 50к скорее всего.
Вот разогнал по дефолтным разгонам дающимися как опция в БИОС меню, пик 1
7200 CL36
пик 2 старый сток 6000cl30
покупателей это ебать не должно, дохнет в дефолте = кал говна
У тебя pl1/2 181 вт, но процессор до них не достает даже. Отключи в биосе интел дефолт сеттингс, это они душат наверное. Поставь режим турбо/оптимизация или подобное, которое на гигабайте снимает все лимиты, глянь кароче, там подписано всё.
>>7615319
Кринж.
Бля а вообще у тебя вполне стандартный результат в пределах погрешности/засранности системы + шина 99.8, в результате частота п-ядер не 5.300 а 5.287 и тд, это тоже чуть-чуть баллов может сбить (по сути разница мизерная, ради которой дрочиться не стоит)
Попробуй включить в биосе high bandwidth support и low latency mode, если такое есть.
У меня 14600KF на Z790 мамке, охлаждается огроменным DEEPCOOL ASSASSIN IV VC с испарительной камерой. Настроены лимиты, ток, AC/DC Loadline, сделан offset на -0,100 и это уебище все равно через минуту cinebench нагревается до 87 градусов, при этом очков меньше или столько же, как у этого анона.
Я ставил другие кулеры(наклейка снимал), менял термопасту и наносил ее разными способами, ставил дополнительные вертушки на корпус для продува, результат не меняется.
Что не так, блять?
Это работает, но только на определенных корпусах, конкретно на моем корпусе от этого становится немного хуже. Я тестировал все возможные вариации, что и тебе советую.
>Что не так, блять?
Новые биосы, которые фиксили деградацию, понизили производительность. Мой 14600kf на 7% меньше референсных баллов набирает.
мимо анон
Ты не совсем понял, мой 14600kf без даунвольта долбится в 100 градусов через 30 секунд любого стресс теста. А у анона выше из коробки греется не выше 80, при этом в синтетике результаты одинаковые.
>В AC/DC че ставил
Подбирал минимально возможные, с которой система стабильно работает
>ЛЛЦ не дергал?
Поставил 3
Может степпинг другой у тебя или корпус непродуваемый и тепло не рассеивает. Вот мои температуры на 6-ти трубочной 120-ой башне Jonsbo c открытой стенкой корпуса.
Там же главное AC_LL минимальный поставить, а DC_LL оставить в дефолте либо в пределах 80-120 ом
А LLC зачем нужно было ставить более агрессивный, ты же так убиваешь смысл андервольта
>все равно через минуту cinebench нагревается до 87 градусов, при этом очков меньше или столько же, как у этого анона
>>7615918
>мой 14600kf без даунвольта долбится в 100 градусов через 30 секунд любого стресс теста. А у анона выше из коробки греется не выше 80, при этом в синтетике результаты одинаковые
А как тебе 81 градус на 14700кф с частотами 5.6/4.5 и кулером АК620? А знаешь в чем причина? В обоих случаях платы от лучшей в мире компании Gigabyte.
Уже тенденция идёт - греется процессор от интела - плата мсай. Вспоминаем недавнего анона, у которого на АК620 14600кф стоковый до сотки грелся на мсай.
>Уже тенденция идёт - греется процессор от интела - плата мсай. Вспоминаем недавнего анона, у которого на АК620 14600кф стоковый до сотки грелся на мсай.
Я и есть тот анон, просто кулер сменил. Решил заглянуть в этот тред. Я в общем-то смирился уже с этим, но чтобы охладить эту залупу, кулер должен на максимальных обротах молотить, следовательно сильно шумит, мне не нравится.
Берите асрок
Это вам на будущее
>корпус непродуваемый и тепло не рассеивает
Да мне тоже говорили, что у меня корпус хуйня. Я его перебрал, и сделал пикрил комбинацию, это дало минус 1-3 градуса так что не в корпусе дело, а в материнке или проце, хочу найти анона с похожей проблемой и найти решение.
Ну так у тебя такая же проблема как и у меня лол, и плата тоже МСИна ебаная.
У тебя cpu-z стресс тест нагибает проц, а в синбенче у тебя сразу после запуска троттлить будет.
И напряжение на проц 1,42, не дохуя ли?
>Охлад фантом спирит 120 се. >>7615343
>>7615807
>У тебя pl1/2 181 вт, но процессор до них не достает даже
Я хз почему так, вон на пике насилие праймом и там норм так жрёт.
Можешь прогнать в cinebench r23 и скинуть результаты по очкам и температурам?
У меня самая дешевая плата MSI PRO B760M-E DDR5, она без радиаторов на VRM, так что прогрелась до 105 градусов местами. Процессор постоянно в два раза сбрасывал мощность со 125 до 65 ватт. Результат на пикче.
>так что прогрелась до 105 градусов местами
Не верь ей, там датчик на ШИМ контроллере, а не в мосфетах. В реальности обычно будет 120-140 градусов.
Заебал можешь пожалуйста скинуть прогон с включенным хвинфо? Какие там частоты, какое напряжение, потребление и тд
Зачем, что ты там хочешь увидеть, думаешь эти 40 могут быть не настоящие? У меня из твиков только cstate=off, offset-80 , память 8200 1.45V
Меня просто смущает что за итт-год ни единого 40000 чела не видел
У тебя есть хоть одна реальная задача на компе, где есть плюс от 16 мелких ядер? Покажи лучше синебенч на восьми больших ядрах. А мелкие ядра не нужны.
>Меня просто смущает что за итт-год ни единого 40000 чела не видел
А нахуя кому-то покупать 16 мелкоядер.
Ты вот один одарённый что взял их.
В любой задаче от доп. ядер есть плюс, особенно в рабочих программах.
>>7616260
Хуесос, не трясись. Для умственно-отсталых есть амуде, там-то честные ядра и честные 18к баллов в синебенче на восьмиядернике, а так же униженный пердосклей.
>А нахуя кому-то покупать 16 мелкоядер.
14900 это не только +пару_мелких_ядер, это еще более_лучший_КП чем у 14700
>хоть одна реальная задача на компе
практически любая, ощущение особой плавности дорогого стоит, особенно при скроле или alt-tabах ощущается эта плавность
Ок, я понял что МОНОЛИТА-40000 ни у кого нет, а где чиплетные парни 265/285/9950x?
Почему у тебя с длдср скрины в 4К?
Ничего я не путаю, что вы меня за мудешника какого-то держите.
И скинь плез оригиналы скриншотов которые тут сравниваются >>7592946
Как же я проигрываю с этого кала.
Аноны, подскажите. Столкнулся с проблемой периодически загруженного под сотку процессора. Обычно, после ухода в пекарни в сон, а иногда и просто на ровном месте - начинает резко шуметь кулер. Шум зачастую исчезает, когда вывожу пекарню из состояния сна. Редко начинает шуметь вообще без причины, проц грузится на все сто, продолжается это всё примерно секунд 20.
Диспетчер задач показывает что загружен по "проводнику" (пик 3 0 обычная загруженность)
Недавно ещё вылетела критическая ошибка процессора с последующей перезагрузкой пк.
Проц - 14600kf, винда 11ая
В чём может быть причина этого дерьма? Вирусняк, накрывшийся проц, дурная работа 11 винды?
>от доп. ядер есть плюс
>110 к 107 фпс
Ебать огромный плюс братишка, уже побежал покупать мелкие ядра нет.
>В любой задаче от доп. ядер есть плюс
Ну так назови твои задачи для мелких ядер.
Почему-то не можешь?
>практически любая
Но назвать свои задачи для мелких ядер ты не можешь.
Почему?
Это так трудно?
>>7616431
>Почему-то не можешь?
Потому что буквально любая задача, еблан тупорылый. Поэтому ""дляработы"" и берутся многоядерные процессоры, нахуя ты клоуна-аутиста строишь из себя?
>е-ядра хуйня они слабые уиии недоядра
Дооооо, соси хуй чмошник
>>7616778
>Потому что буквально
Окей, но хоть одну свою задачу для мелкоядер ты назвать почему-то не можешь.
>image
Синема 4д это задача для ГПУ, если что. Никто на проце эту графику не считает.
14900K покупают потому что большие ядра на самом лучшем силиконе а не ради пынеядер
На каком нибудь 14700К ты не сможешь держать 5.7ггц ниже 1.3 вольта
мимо
Теперь в синебенче на 10 градусов холоднее
В простое и в браузере на 3-4 градуса холоднее
Охуеть хули об этом так мало говорят?
>пынябенч
>где коры срультры ебут всех
Эм, они и раньше ебали.
Так стали глубже и больше. Если только в синебенчи играть то лютый каеф, всех нагибаешь.
на инициализации плагинов падает, пусть фиксят, в 26.2 зайду потестирую
>14900K покупают потому что большие ядра на самом лучшем силиконе
Ну я предлагал показать их: отрубаешь пынеядра в биосе и прогоняешь синебенч на 8 нормальных ядрах.
Чел зассал показать "лучшесть" силикона.
>Чел зассал показать "лучшесть" силикона
Какая же жалкая картина: ты как водитель Turbo Skoda, который яростно пытается доказать что-то водителю Audi
Водителю шкоды не надо ничего доказывать, ибо даже откавия объедет 99% всего концерна ауди.
Чисто ради интереса можно сыграть в эту спец олимпиаду.
Но у меня не раптор.
>даже откавия объедет 99% всего концерна ауди
Ебнутый или просто жирнишь?
Я забыл упомянуть что октаха чипованная, а водитель ауди не в курсе что участвует в гонке.
>Какая же жалкая картина
Жалкая картина это купить 16 мелких ядер, прибежать в этот тред хвастаться ими, но поесть говна потому что мелкие ядра в играх влияют на фпс уровня погрешности.
Навскидку кажется что 17800 это не особо много, выглядит как провал 265к. Но посмотрим, что покажет владелец 14900к.
>накупил кучу мелкоядер
Ну сиди на 12400 тогда, идиот ебаный.
>хоть одну свою задачу для мелкоядер
Да любая задача, животное тупорылое, маму твою ебал. Выйди в окно.
>это задача для ГПУ
Это просто показатель того, что пердосклей "для работы" хуй отсосал у 14700 с ненужными ядрами, правильно, сиди на 12400 и считай на гпу всё, что тебе надо, дегенерат.
Да нет, жалкая картина, это когда чмошник просит отрубать пынеядра, потому что с ними нечестные баллы в синебенче, вот это действительно жалко и позорно.
Не думал, что 40к барьер вызовет такой багор.. Из солидарности не стану выкладывать 8core результаты - жалко психику владельцев 147 и 265K. Ведь процессоры линейки KF нередко демонстрируют silicon quality, сопоставимую с флагманскими KS
>40к барьер вызовет такой багор
Малой, тебе ведь уже всё объяснили. Пынеядра нигде и никому не нужны, поэтому их никто не покупает. В каких задачах у тебя юзаются твои 16 пынеядер, ты не рассказал, потому что у тебя тоже нет таких задач.
Вот и получается что ты зря всрал бабла на ненужные пынеядра.
Что непонятно?
> - смотрите, какой я охуенный, я купил 16 пынеядер!
> - но ведь они никому не нужны
> - ааа, вы ЖАЛКИЕ, у вас БАГОР
Хуже чем на 7800x3D, получается, что по производительности, что по температурам.
От настроек зависит, если ничего не трогать то 300+ ампер для 8 ядер это много.
Ты объяснишь как при заявленном 6K у тебя в итоге все скриншоты в 4K >>7616299
>>7617172
Ну пока ядра 4+ летнего процессора ебут и 265к и 7800х3д.
Процессоры интел эволюционируют в обратную сторону, получается.
>Ты объяснишь как при заявленном 6K у тебя в итоге
Бля малой, ну куда ты лезешь, это явно не для твоих знаний инфа. Ок, снизойду до школьника и объясню.
Длдср работает по принципу: вначале рендерим изображение в 6к, затем уменьшаем его до физических размеров монитора, 4к. Скриншот можно снять на этапе ДО уменьшения изображения, а можно снять скриншот ПОСЛЕ уменьшения. Это в целом зависит от игрового движка, когда он отдаёт скрин.
Чел, тебе не говорили что ты не особо то умный?
Те скрины натурально сверху там и показаны. Прям на картинке.
Там кропы, участки нарезанные со скринов, а не сами полноразмерные скрины в 4к и 6к. Хотелось бы увидеть полноценные исходники того, что он сравнивает, что в общем-то логично даже вне контекста, а особенно логично в контексте того, что в 6к у него скрины в ккд2 каким-то образом не делаются, хотя движок там тот же.
Ебать ты тупой, анон.
Всё тебе было объяснено: >>7617439
И перестань отвечать на начало треда. Давно другое обсуждаем, съеби со своим 6к, дегрод тормозной.
- а как ты скриншоты сделал? ну как? а почему? а что там? а можно скриншоты ещё раз? а почему там не как тут? а правда? а зачем?
Причём крикливому уродцу даже объяснение было дано. Но уродец не прочитал даже его и визжит по прежнему.
>ну похвалите же меня
>ну смотрите целых 16 пынеядер!
>ну ребяяят?
Уноси свои пынеядра, не нужны.
>>7617566
Ты ебанат или просто инфузорий блядь? В первый раз его спросил почему при 6к скрины в 4к - он ответил, что длдср даунскейлит, поэтому скриншоты получаются в родном разрешении >>7592981. Я несколько раз скинул скриншоты с дл/дср в выходном разрешении >>7593043 >>7616299 >>7617428. Потом его объяснение было, что от движка зависит >>7617439. Но у ккд1 и ккд2 движок ОДИНАКОВЫЙ блядь. Значение слова "одинаковый" знаешь? С хуя тогда длдср в первой части нормально скринится >>7617428 в 6к, а в ккд2 у него с длдср скрины в 4к >>7592881, хотя там движок тот же нахуй. Возникает вопрос что он там сравнивает >>7592946, если у него оба скрина из ккд2 в 4к блядь.
https://club.dns-shop.ru/digest/161893-vladelets-internet-kafe-soobschil-o-vyihode-iz-stroya-10-protsessoro/
>армоговно
Киберпыньк-то потянет на этот раз, или как обычно?
Кому не похуй. Найдут тысяча оправданий.
Люди не понимают что с этим говном бороться или что-то доказывать бесполезно.
Верю конечно, особенно при отсутствии пруфоф и просто так внезапно из неоткуда новость
Но когда рапторы сгнивали, покрывались коррозией и взрывались пруфов ведь тоже не принесли? Или это другое?
>>7617884
Вы выебите друг дружку в туза и срыгните в поисках истины.
Нет сомнении что АМД хуета.
Я не знаю что там было с рапторами, я допускаю лишь жалобы с реддита про погорельцев на жопакамне, ещё были тупейшие вбросы про мсину, где по итогу 2 криворуких уебана проц криво в сокет воткнули, мси даже выпустила статью что причина не в процессоре и не в материнке
https://www.msi.com/news/detail/MSI-Statement-on-Ryzen-7-9800X3D-Damage-Incident-145012
так что всё это сомнительно и 0 пруфов
>чистоты
У 265k просто 8 ядер, потоки где-то 0.25-0.3 давали от физического ядра, в ультрах решили что нинужно.
Ну вот 3д имеют лотерейный билетик на 10% получить дегроду >>7615724
, или тоже пруф не пруф?
Очевидно нет сомнений что амд это кал. Я просто намекаю на лицемерность амудаунов.
>интел гниет и взрывается
>во во правда, видишь сколько протыков и журналошлюх сказали
>амд гниет и взрывается
>э бля ЭТО ЮЗЕР ЕРРОР, в сокет неправильно вставил, ассрок говно наложил в штаны да и вообще вы видели интел квалкомм скупает и гендиректор в твиттере молится ахах
>интел быстрее в отклике чем амуде
>неправда, там вообще никакая разница, кто не согласен записываю в шизы
>амуде не отстает в отклике от интела
>да все верно, пересел с 2500К на 9950х вообще ничего не изменилось, да и вообще это проблема чисто x3d рузенов/контроллера/винды/аллаха
>распедоленный интел быстрее рузена
>пиздеж мля, ты че курсы лысого купил чтоле? Память и мать за $9000 уже купил? Юзербенчмарк тебе такое сказал ахах, у тебя блять ПРОЦ ДЕГРАДНЁТ нахуй
>распердоленный рузен быстрее рузена
>тонна инфы, внушительные отличия даже от простых твиков типа курвы и повышение фцлк на 100мгц, весь раздел разгона памяти посвящён 80% амд, дрочат память и изучают куча текста чтобы взять 6200цл28, ни у кого не возникает возмущений когда напердоленный 9800х3д быстрее стокового в дохуиллард раз
Да мне похуй че там у амдкала но когда ты впрягаешься за амд то будь готов что с тебя спросят как с интела. Тут тебе не амудешная секта для даунов где на проблемы амуде закрывают глаза или записывают в нещитово.
Чет нихуя не 30%, гипертред больше дает.
Так мне тоже похуй на вброс какого-то хуя про его мифический комп клуб, можно каждый день такое сидеть выдумывать
>>7617932
Кал и кал, однако разница между каким-то вбросом и реальным положением вещей имеется, поэтому улюлюкать удел тех у кого в принципе нет таких процессоров
>улюлюкать удел тех у кого в принципе нет таких процессоров
Ты только что описал 90% нормиговна.
>Так мне тоже похуй на вброс какого-то хуя про его мифический комп клуб, можно каждый день такое сидеть выдумывать
напоминает вбросы амудешников, у которых текстовая беспруфная перемога постами с реддита, как там вафли с аризонского загрязнения поживают?
А, понял, больше 15 fps не ждать.
Ну будет хотя бы сотка с PT - напиши.
пострадали на синем кале, и хватит
Так на DDR4 амд лучше интела работает.
>5090
Лол. В реале они все упираются в джокеров за свою цену в слоте письки.
Я не защищать сюда амуду пришёл или чёт такое, я честно не знаю что там было с рапторами и что такое аризонское загрязнение, ещё раз я верю и допускаю что процессор мог выйти из строя на жопакамне по каким либо причинам, есть даже тред на реддите где и на других материнках по типу ануса и гнилобайт есть потерпевшие, но вот новость что в каком-то комп клубе хуй знает где аж 150 компов и внезапно умирает часть процессоров где якобы всё идентично слабо верится, вот и всё что я хотел сказать, а вы начали чёт придумывать за меня, конечно любую новость про интел будут так же обсасывать и смеяться, но опять же есть разница между проблема в процессоре или в чём то помимо с неизвестными факторами, конечно может быть банальный брак и всё что угодно, но пока картина выглядит неоднозначно даже спустя столько времени с релиза
Бля чел, тебе уже три поста ответили а ты всё ещё не туда мыслишь. Никто тут не говорит обосрамс рузена в какой то кафешке это авторитетный источник или какой то случай который можно записать в реальные. Тут смысл в том как амдпетухи начали это перекрывать, была бы эта же ситуация с интелом - все бы положили хуй на скепсис и посчитали бы это чистой правдой.
Амд попросту авторитет среди нормисов.
>что такое аризонское загрязнение
Недавно у тсмц в аризоне вафли засрались, в т.ч. с кристаллами ссd райзенов актуальных поколений. Хоть в новостях было так описано, будто всё быстро починили, но количество выкинутых вафлей не бьется с производимостью фабрики, мол выкинули несколько тысяч, а в максималке там 500 в сутки фабрика херачит на всех линиях, ни о каком пятиминутном перерыве на перенастройку речи не может идти в принципе. Полная аналогия с "загрязнением" у штеуда, который тоже нашел дефектные вафли и выкинул их, но почему-то народные массы не бурлят и все райзены в деградирующие не записаны.
>среди нормисов
Скорее среди даунов, а их процент множится.
Ебать макака бесноватая.
Как же школьника порвало с факта что скриншоты можно делать разными способами. Нет, выблядок малолетний, не скажу как, сам думай, развивай головку, во взрослой жизни пригодится.
В тесте только 8 нормальных ядер, смотри внимательнее. У тебя на них 18к будет. Потому что в 265к нормальные ядра кастрированные.
Смотри какой бивис стоит на мамке, а потом смотри на сайте производителя в какой версии добавили заплатки.
Если мамку свежую брал, то скорее всего биос уже с свежий с заплатками стоит, но лучше перепроверить.
> особенно в рабочих программах
За пределами компиляции си++, есть еще и clang-сервер который подсветку крутит, так вот, он на вижле работает строго в 1 ядро. А если раздать ему больше ядер например переехав с вижуалки на вскод+шланг сервер и поебатыся, то упрешься в рам на 16 потоках, т.к. каждый поток по 4гб выжирает.
Задач нет. Тот же автокад например 1 ядро. В играх нужно искать где с 6 ядер переход к 8ми даст больше 4% (в этом году это паук, перечисление окончено).
Дурная работа винды, чекай taskschd.msc
Там скорее всего в последних тасках после шума будет кеш .net или офиса
Если подробнее тебя интересуют триггеры у задач на "компутер в простое", там триггерится говняка.
По факту же, наиболее эффективно будет просто курву кулька покрутить, чтобы оно не слишком сильно ебало уши
https://strawpoll.com/wAg3QBQoly8
https://strawpoll.com/wAg3QBQoly8
https://strawpoll.com/wAg3QBQoly8
>"1.The new BIOS includes Intel microcode 0x129 to enhance the stability of Intel Core 13th and 14th Gen processors.
Вот это написано о прошивке. Думаю не стоит обновлять на более свежую ?
>вы обновлялись? норм работает?
Все обновляются, всё норм.
>Нуребят, что скажете? Норм цифры или совсем кал?
Обычная ддр4, может чуть ниже среднего.
Не кал конечно но и до нормальной ддр4 далеко.
бартлетта не будет
нова покажут максимум один слайд или пару картинок без каких либо характеристик просто что вот че будет дальше
батлмага будет
селестия упомянут
пынядерный зион будет, но он уже и до этого обсосан со всех сторон
большеяд зион Diamond вот тут хызы хызы могут как с новой пару картинок, а могут вообще нихуя
B580 останется - для нищесегмента неплохая видяха, а благодаря объему памяти что-то может в AI.
На своем примере - у меня 3070 и B580 и в игорях 3070 быстрее, но разницу я вижу только по мониторингу, а на глаз плюс-минус одинаково..
Но 12 гигов у B580 позволяет юзать AI-модели которые на 8 гиговой RTX3070 просто не запускаются.
анон-с-13600каеф-на-АНУС-РОГ-СТРИКС-и-геймпадом-12600HX-на-белой-джинхуйне
Да допилили.
Я ради эксперимента заводил llama.cpp под Intel oneAPI скомпиленный с SYCL
Работает, медленее 3070 канешн, но опять таки объем памяти решает на больших моделях.
У Интеля кстати есть AI Playground - софтинка про "пощупать нейронки без красноглазия". Прям для вкатывания новичкам самое то.
>Работает, медленее 3070 канешн
Наверное и не должна быть быстрее, б580 на чуть-чуть лучше а770, которая между 3060 и 3070 крутится.
У меня 0x12B, не самый свежий от 2024/11/22, работает хорошо да и пох.
Пантера, Зионы и Баттлмаг будут 100%
Чтонить раскажут про новые техпроцессы 18а и 14а
Ждем пару слов про Нову
Бартлетт могут показать как в прошлом году - несколько слайдов презентации отдельно от основного выступления.
Мх4 или мх6? Юзал на старом проце мх4 и норм, ещё и хранится долго. Про мх6 пишут, что размазывать просто нереально
Нужна ли все же рамка для лга1700? А отзывах на термарлайт рамку пишут, что такая хуйня может закоротить, у одного даже плашки оперативки сдохли но многим и заебись и пишут, что даже темпы упали. Кулер воздушка и достаточно тяжёлый, двубашенный с 120 и 140 мм весит в сборке 1.5 кг
ты из тех, кто штукатурит проц лопаткой?
хуй забей, выдавливаешь каплю по центру и диагонально винты закручиваешь, любую бери
П.с. у меня вообще прям щас на руках бал мелкий тюбик пасты от кулера термарлайт и я рассчитывал на него, но он выдавился как видрил (мх6 с жалобой на реддите), а оказалось, что это новые пасты все такие, как пластилин, а я нахуй ее стер и выбросил, кек, просто привык к жидкому
id cooling x35 или x45 бери и всё, что ты там хранить собрался, один раз намазал и всё
Нухуйзнает, у меня второй кудахтер на кофейнике с 3733 дырдыр4 из 2017 года примерно такие же цифры рисовал, разве что латенси была в районе 50.
Мог бы и щас прогнать, но не могу, аиды под линупс нет, а говновенду ставить ради тестика такое себе.
Почему айди а не мх6?
Вообще у айди тоже жалобы на тягучесть и пластилин, это смущает. Но мх4 тоже старая какая-то, щас новые есть. Взять чтоль мх6
> но количество выкинутых вафлей не бьется с производимостью фабрики, мол выкинули несколько тысяч, а в максималке там 500 в сутки фабрика херачит на всех линиях
Ты ведь понимаешь, что нужно несколько месяцев чтобы из вафли сделать готовый продукт? Выкинули заготовки на разных стадиях обработки, отсюда и количество.
> Полная аналогия с "загрязнением" у штеуда, который тоже нашел дефектные вафли и выкинул их, но почему-то народные массы не бурлят и все райзены в деградирующие не записаны.
В этой аналогии ты забыл упомянуть, что Intel все таки пустила некоторые из этих вафлей на 13 поколение. А потом нахуй посылала с гарантией на деграднутые i9 до инцидента в 2024.
Уже позже, летом 2024, начались другие случаи деградации из-за неспособности Intel донести вендорами материнок безопасные вольтажи (или из-за желания накрутить бенчмарки).
Чел не надо ничего намазывать, как уже сказали ебашишь в центр или я делаю иксом, всё, лучше она тем что мх это ёбаный мусор
>лучше она тем что мх это ёбаный мусор
Но ведь арктик их самые популярные термопаста во всех странах, зашёл на Амазон там тоже они в топе
Д
> зашёл на Амазон там тоже они в топе
Там вообще паль может быть. У арктика только недавно вышедшая мх-7 норм, остальные либо говно, либо середняк.
Проверил мемтестом 1 цикл, память прогрелась до 65 градусов.
Повышать напряжение(1.35в) дальше нельзя без обдува(который создать невозможно)?
Что по таймингам можно ужать без повышения напряжения?
>Мх4 или мх6?
PTM7950
Срактик это прогрев гоев, у них из норм паст последняя была MX-2. Четвёрка на уровне китайской GD900/GD-2, которая по цене стописят рублей за ведро. 6-7 оверпрайс ебаный.
Сейчас я не вижу причин не использовать фазовый переход, как наиболее эффективный и долговечный вариант.
>Нужна ли все же рамка для лга1700?
Нужна. Проц при закрытии сокета гнётся по центру, отчего контакт с кулером очень хуёвый. Чтобы не убить мать, не нужно затягивать эту рамку как ебанутый.
tRTP, tRTP_MR, tRDPRE = 12
tRAS = tRCD + tRTP
А выше 6200 почему не ставишь? Даже помойные микроны и самсунги едут до 6800~
Если всё таки не едет попробуй CR1
>А выше 6200 почему не ставишь?
На 1.35в поедет 6400CL32(30)? Поставил бы 1.4в, но температуры и так высокие.
>Чтобы не убить мать, не нужно затягивать эту рамку как ебанутый.
В отзывах пишут некоторые, что рамка от термарлайт контактирует с матерью и у некоторых коротит. Мнение?
Я не помню точно, но там должна быть изолирующая прокладка. Но даже если нет, нужно сначала процарапать лак на самой плате, чтобы добраться и закоротить дорожки.
Братан, успокойся это ARM, никуда он не придет, там по софту хуятина, никто не будет в серьез это использовать даже на ПК
)
Да хз, если он на 10-15 ваттах разъебывает х86 то какой смысл брать х86 ультрабук? Он же даже по обычному использованию в браузере будет намного плавнее
Если там добавят внешние видюхи то ему конкурентом в играх останется только х3д проц и то только на это поколение, а потом прирост перебьешь даже кэш
Давай тогда пк на эпл проце собирать раз он всех ебёт, почему так никто не делает?
Фазуха нужна для голых кристаллов лепить в ноутах и в гпу, это не замена обычных паст в классическом сценарии.
Шиз, опять таблетки забыл? В прошлый раз перемоги картиночками перед релизом и полный просер, на второй шизокруг пошел?
Не винда потому что, во первых, и очень дорого во вторых.
А эта 10тиядерная хуйня это то ли мидл сегмент теперь, то ли лоу даже, ну там еще 8миядерник такой же примерно будет, если не будут прайс гнуть то будет достойный конкурент всем ультрабукам
Ну и многое зависит все таки от возможности добавления внешних видюх, теперь это взрослый чип который может завоевать рынок как мобильных так и настольных пк и ему надо только хотя бы 24 линии 5 псины для этого, ну и если не зажмут, то возможность ставить четырехканальную память, для таких быстрых ядер она нужна
>если
>будет
>Если там добавят
>а потом
С вами были новости из 3000 года.
Ну а прямо сегодня арм сосёт у ПЕКИ интел+нвидия, пикчи.
Пека ебёт, спэрма вытекает из щелей арма.
Переезд с 5700х3д на 14600 и б760 с ддр4 оправдал ожидания, проводник больше не тормозит в 15 фпс и тд, компом можно пользоваться без боли, всё плавно и не лагает.
За сколько можно слить 3д-говно? Тыщ за двадцать купят?
Реально соболезную тем, кто в 2к25 решит собраться на ам4, а ведь сейчас пошел прогрев, вечный сокет ага, вон материнские платы новые завозят даже.
Ща ещё скачаю киберпанк протестирую.
О, а я думал это только мне комплектная кулерная TF7 такая каличная попалась. Размазывать не стал, кое-как нарисовал мегакаличный и кривой "крест" и прижал башней. Вроде норм.
Нахуй они щас так делают? Её даже выдавить проблематично.
1 - нет
2 - нет (рассказали только про B390 из пантерлейка)
3 - нет
4 - да
5 - нет
Хуевый из тебя прогнозист, калотарка.
Я не понимаю почему люди так носятся с этим бартлеттом, если уже как год стало понятно - это чисто серверный чип и отсутсвие E-ядер не исправит старый техпроцесс/архитектуру.
кал говна, братюнь, согласен на 100%
3 секунды мне win+shift+s мне открывал блять, куско говна
Будет.
А вообще пруфы были уже, мне просто писали, мол, у тебя память другая (ддр5), ссд другой и тд.
Сейчас тупо всё то же самое, только другая материнка и другой проц.
> Так они не один день выступать будут.
Они уже выступили. На твоей картинке все выступления на 6 января. В таблице время работы стенда интела, где посетителям железки руками пощупать можно.
это обычный Core NON ULTRA
до этого думалось что все просто кор это те же рапторы алдеры ренеймнутые
но тут хоп и вариант с МОНОЛИТНЫМ 18A
другой кристалл хаб как в мобильных H/P/U процах
ядер маловато конечно 2+4
но ебальники барлетошизов лопнувшие от зависити как арбуз представляю
не удивлюсь если штеуд релизнул это специально штобы провести им шершавым по губам мол смотрите мы можем монолит на новом техпроцессе, но не для вас ! )
Самое смешное, что если посмотреть их доки, то там видно что они сравнивают свои процы с самым бомжовым вариантом HX 370.
Они с wildcat lake конкурировать будут или что? У него же тоже 2+0+4 и 4+0+4
не факт что вообще выпускать будут конечно
даже рендеры в отличии от пантер нереалистичные просто хаотический рисунок
https://download.intel.com/newsroom/2026/CES2026/Intel-CES2026-Core-Ultra-Series-3-Press-Deck.pdf
Винда установлена на нищем сата ссд, никаких скоростных писиай 6.0
С 2к монитором и 100% масштабом при открытии папки в большом окне с кучей эскизов 5700х3d обсирался заживо и даже при скроллинге колесиком лагал.
Были мысли, что в таких же условиях и с ддр4 14600кф обосрется, но нихуя. Это же не амдкал.
Видос с х3d на втором пк, скину позже (и в любом случае я его кидал уже).
>>7621045
Пидоран, не трясись, мне некуда торопиться, потому что нет цели никого наебать. Просто показываю факты.
> открытии папки в большом окне с кучей эскизов 5700х3d обсирался заживо и даже при скроллинге колесиком лагал.
И как это связано с процессором лол?
> при открытии папки в большом окне с кучей эскизов
Твикерок выключатор-чистильщик ццклинером - ты?
Ты же вкурсе, что после первого прохода, пикчи кеширует и ты дальше уже открываешь уменьшенные картинки. Буквально на втором открытии папки все будет мгновенно.
Я конечно хуею, как 51гб\с ебет 49гб\с что прям не обсирается, но не кажется ли тебе, что ты дохуя дифа видишь в дай бог в 30% (10%) разницы перфа?
Твикеручка, угомонись нахуй
>показываю факты
Лолбля, у тебя в сраном эксплорере даже пикчи не прогружаются, вот это интелоэкспириенс, кек.
О, это кстати правда оказывается, у интела шина до одного ядра быстрее, но медленее чем у зена 4 или 5 по моему, там каждое ядро может в 60 гигов, в зен5 короче
собственно похоже это и есть WCL если судить по характеристикам
и 4+0+4 вроде бы только у WCL-refresh планируется
Задай вопрос Лизе Су.
>>7621266
Говноедина, нахуй ты трясешься заранее? Как скину видос с 5700х3д, будешь плакать полноценно уже.
Твикерок, то, что ты отхуячил кеширование миниатюр в папках мы уже поняли. Как твои шаловливые ручки относятся к процу?
Ты буквально тащишь свою кривизну и то, что ты сам захуячил себе винду как аргумент про проц.
Особенно хехекаю, что ты реально считаешь, что переход на +30% цпу (в лучшем случае), пофиксил кеш миниатюр, который на кор-2-дуо работал нормально и начиная со второго открытия папки был мгновенным. 20 лет уже как твой тест не имеет смысла т.к. что айсемь что пень4 работают в нём тупо одинаково.
Или ты тут утверждаешь, что 5700х3д хуже кор2дуо? Совсем еблан?
При чем тут кэш миниатюр, ебанько тупое? На ам4-говне ебаный скроллинг в 10 фпс блять, тупо физически неприятно папку с картинками листать.
И ты на кор 2 дуо с 2к монитором сидел, дегенерат? Проводник так и работает, если эскзизов дохуя, то он подсирает, даже если эскизы все в кэш загружены. Почисти кэш с помощью сиклинера и проверь, с какой скоростью эскизы будут снова загружаться.
Так что иди нахуй со своими фантазиями.
HX370 это и так кал для бомжей
Буквально квинтэссенция амуде
>Почисти кэш с помощью сиклинера и проверь, с какой скоростью эскизы будут снова загружаться.
Что и требовалось доказать.
Чел твикерок, тебе бы сначала голову вылечить, а потом в тредах высираться.
Ебало имаджинировали впринципе юзкейса чистки кеша миниатюр на 1.4мб? ЕБАЛО ПРЕДСТАВИЛИ?
Использовать кеш миниатюр как тест проца это вообще альтернативно одаренным быть. Это буквально тест на ацеесс у диска, ты буквально упираешься в диск в процессе генерации миниатюр. Что ты доказывать тут собрался? Что в тесте диска твой прошлый пек с 5700х3д имел говнодиск и медленно генерил новые миниатюры после того как ты их почистил клинером? А на новой без чистки клинером не лагает? Еще на ссд на 300 картинок папку открыл тру тест проца
Пиздец шизоид. Ты что-то явно путаешь.
Ну да, так интел ещё и обрезок от него для тестов использовала.
Чего? Так это получается наоборот преимущество для амуде
HX370 это кривой кал которому если отключить пынеядра то фпс в играх в 3 раза выше
Бля чел ну хватит хуйней страдать, чипам вольтаж зачастую нужен для тугих таймингов
Если у тебя реально А даи то они спокойно поедут до 7200цл38-40 при 1.35
У тебя память греется чисто из за tREFI
Если 14900К выставили экстрим паверлимит без на то причины то это норма, а когда ноутбучному калу выставили паверлимит в 54 ватта то это уже ебать умышленное искажение результатов.
Так же как и у местных синих хуесосов 2+2 в голове не складывается когда протыки арроу лейку вместе с разгоном шин ставят ебанутый паверлимит и потом итт делают вид что от разгона шин он в керогаз превращается.
Только 14700F дауна помню, который думал что при 4К паверлимите у него проц жрёт сколько надо лол.
Хотя по его постам что 14700F > 14600K было сразу понятно что он сказочный долбоёб.
1. Частоты ниже 5 Ггц почти у всего кроме 2х самых дорогих SKU
2. Графон в говне хуже 760M у большинства карт кроме 3 самых дорогих SKU
3. 6 ядерный попук в 2к26 году? Видимо выход интелговна совсем хуевый, жидкий понос вместо кристаллов.
4. Зато везде засунут NPU уровня производительности 1030, ведь полезная вещь то какая ждали и дождались
5. Цены будут охуевшие
6 кадров в Indiana Jones у 4050?
52 кадра в RDR2?
штеуд будет выебан Стивом за голимый пиздеж я думаю.
Ultra 7 355
Ultra 5 335
Пидорасы вообще не стараются что ли? 100 мегагерц накинули и все? Уровень охуевшести имаджинируете?
>6 кадров в Indiana Jones у 4050?
У 4050 6гб видеопамяти.
>Частоты ниже 5 Ггц
У стрелы тоже ниже, но это не мешает ебать 6.2ггц раптор в синглкоре.
>Графон в говне хуже 760M
Там даже 4Xe ядра обоссут 880М, возможно даже 890М.
>6 ядерный попук в 2к26 году?
Апдейт для пассивных процов типа N100.
>Цены будут охуевшие
А вот этот кстати да, уже полтора года прошло а лунар лейк все еще дорогой.
>Были мысли, что в таких же условиях и с ддр4 14600кф обосрется, но нихуя. Это же не амдкал.
тож заказал сейчас 14600кф + мать на ддр4, буду перекот на штеуд устраивать (вот только забрал 9070хт под него), но у меня на бидонах есть 2х16 ддр4, которая валяется уже несколько лет, ведь ни один амудешник-педераст не расскажет, что очень много не той памяти ддр4, которая едет только на штеуде
мимо 5800х3д шлак в системнике
>Насколько четырехранговая память лучше чем двухранговая?
Всмысле "лучше"?
Четырёхранговая память сильно хуже.
Она нужна только РАМШИЗАМ с 256 гигов головного мозга
Так при одинаковых частотах и таймингах двухранговая память что по летенси что по псп лучше чем одноранговая.
Тут же та же логика, нет?
Странно, что пикрил страницы в пресс дек пдфке >>7621247 почему то нет, а в видео ее показали https://www.youtube.com/watch?v=oGGWPXb4lqA
Либо умышленно ее скрыли, либо в пресс отделе распиздяи какие-то работают
На стенде ADATA система на базе Gigabyte Z890 AORUS Tachyon с двумя DIMM достигла эффективной скорости 7200 MT/s, что соответствует частоте 3600 МГц. В качестве процессора применили Intel Core Ultra 9 285K. Во второй демонстрационной сборке с платой MSI MEG Z890 UNIFY-X зафиксировали ту же скорость — 7200 MT/s. При этом сразу бросаются в глаза тайминги: 40-48-48-117, что для такого режима выглядит достаточно высоким значением.
там распиздяи еще те
вспомнить хоть запуск Arrow где в одних слайдах старая компоновка ядер, а в других новая
но и картинка мутная немног 2Xe это ток у Wildcat
и он идет как Core 3
че они тут изобразить пытались непонятно вообще
должно было быть так но на корпоративе походу с фентанилом переборщили
и пока "дефицит" памяти думать о четырехрангах..
это разве что если по рофлу запилят на x16 чипах
32Gb плашку
2 в сумме 64Gb
что также все еще пиздецово по текущим ценам
но было бы забавно сравнить такого монстра с честными 2x32Gb на синглрангах
Делаем выводы на основе фантазий ии ...
Память одинаковая Кингстон 32 5600 в разгоне (стоит напруга 1.30 вместо 1.25) да она посредственная я понимаю, просто хочу пробить 100к. Как сделать и как уменьшить латенси, учитывая что у чела на пикче с более высокими таймингами она меньше
и что? тесты на ютубе, там никаких 6 кадров нет разве что в пастрейсинге, где у штеуда будет 0,1 кадр
>>7621565
давай посчитаем на пальцах - штеуд обещает аж 80% от 890 в их 12 ведерном гпу. значит 8 ядер дадут 890, 6 ядер 780 а 4 ядра - что то уровня 760.
П.с.
Memory extension mode в мси плате даёт Профит какой или он мне только все запорит? Мси пишут про буст некий
И да, отключил изоляцию ядра, виртуализации, стенок стало 97к. Разница 7к
Сразу видно амд-парашу и тряску амудапидораса. Ору нахуй))
Самое главное, на встроечках инцела будет xess с мультифреймгеном.
>12 ведерном гпу
Ты не учёл тот факт что 12 ядерник на тсмц, а 4 ядерник на intel 3.
Если у лунар лейка в нативе на хаях 18 фпс, а в презентации юзают апскейлинг, то думаю да, из коробки B390 будет на пару процентов отставать от 4050, но всё же по средне-больничной можно сказать что они +- равны.
Тем более в дальнейшем протыки могут сами искажать результаты, типа вместо кс с дотой показать киберпанк или тестить в тех играх где 4050 не хватает врам.
Ты только один момент забываешь - дрова интела для их собственных видеокарточек ну просто лютейшее говно.
Напомнишь, сколько лет прошло до того момента, когда b770 стала хотя бы просто юзабельной? Причём на релизе они сравнивали её производительность с 3070, а в конце концов она более-менее конкурировала с 3060 и то не везде.
На декстопах не будет таких встроек, точнее будут но чисто огрызки.
У того же арроу половина всего Xe ядер от метеора, и даже с разгоном, андервольтом и увеличенным TDP она не особо быстрее.
Да похуй, первый блин комом же.
Та же B580 уже является нормальной картой. Именно НОРМАЛЬНОЙ а не экспериментальным и нестабильным говном как первые арки.
Ну хз, моей сестре ноут подарили на 125H и она вполне себе уже как год во всякие игры играет, от доты до балдурс гейта.
Дрова для Интела стали норм с выходом B580. А на фоне последних приколов с дровами у зеленых, дрова синих вообще збсЪ!
Начало прошлого года было показательно - новая B580 просто работает "из каропки", а моя древняя-стабильная 3070 с новыми дровами ловит глюки с "черным" экраном. И кожанный пидорас в куртке эту проблему фиксил полгода.
Впрочем нвидию уже все кому не лень за это обоссали.
Так что мое субъективное мнение - в прошлом году дрова синих были лучше дров зеленых.
>b770
оговорка по Фрейду лол
Я не тот анон но отвечу - баттлмаг конкурент 4060/5050 у зеленых и 7600XT у красных, то есть бюджетный сегмент.
А благодаря 12 гигам памяти B580 интереснее всех этих карт.
> 12
> Интереснее
Ну да, возможность поиграть в 42 фпс есть, жаль что там где 4060 отдает 60, батлмаг отдает 51.
Чипа мала, это надо быть реально врамошизлом, чтобы считать, что слабой по чипу карте которой только средне-низкие положены нужны лишние гигабуты. Тупо маркетинг на врамошизле, такая же хуета как и 3060 на 12
>такая же хуета как и 3060 на 12
Ну ты мокрое с горячим не путай, 3060 со своими 12 гигабайтами это считай самая дешевая карточка относительно свежего поколения с поддержкой полноценной куды под нейросетки.
Проблемы есть:
- интерфейс дров до сих пор проблемный;
- оптимизон через драйвер могут не завезти, если игра непопулярная;
- хесс1/2 могут не завезти, если опять же игра непопулярная;
- развернутые фоновые окна почему-то роняют перфоманс;
- оконный режим тоже может уронить фреймрейт;
- запись экрана - это в данный момент рофл, пройти квест может не только лишь все;
- потеря перфоманса с записью серьезная, где-то ломается одной софтиной, где-то чинится через другую;
- всё еще есть игры, которые любят vkdx.
Да, обычный протык может споткнуться и протестить через жопу, может без карты захвата записать геймплей и получить фпс ниже 3060, анбоксеты тоже обосрались с ней тестируя кибербаг.
Но я воочию вижу, что интел подгоняет темп своего отдела дровописателей, в прошлом году было смешно наблюдать, когда интел выпустил дрова с оптимизацией к думу до релиза вместе с амд, а куртка - после релиза (1 или 2 недели прошло, поправьте). Также недавно писали итт, что нейронки на 1апи можно крутить. Люди, которые покупали, прекрасно понимают, что они бетатестеры, нормисам они не нужны и никто их им не советует.
Это даже нейросетями можно сделать запустив 1-2 потока и ограничив все 1 ядром )
Можно проще. Спросить у нейронке и верить. Вы всеръёз разбираете нейропук есличо
Свежая в магазине стоит столько же сколько и 4060/5060. Толку если ей все равно в игры играть чипа мала для раскрытия 12 гигов. Тупо в те же деньги берется 5060 и имеется на 50% больше фпс
Свидетели "раскрытия" все поголовно ёбнутые и ты очевидно подтверждаешь этот тезис.
>Тупо в те же деньги берется 5060
Да, даун, ведь 5060 стоит столько же сколько и 3060.
Лизе всего то надо было выпустить 5800х3д с 5ггц и не за 35К+
5050 стоит столько же сколько и b580
Стоят ли эти 4 гига врама того? Однозначного ответа нет, но большинство выберут 5050
Особенно на фоне того что слух о оверхеде всё еще витает в подсознании у людей
кто то пиздит, и сдается мне это ты
И вообще пчел... в 2026 году копротивлятся за 8-гиговые карты и особенно 8-гиговые карты зеленого курткопидора - это себя не уважать.
Сначала такие как ты хавают это говно за обе щеки а потом ноют про хуйню творящуюся на рынке GPU и игорей.
>интересно почему?
Кто то генерит аниме-девочек и упирается в объем VRAM?
Я полностью одобряю и поддерживаю :3
мимо-анон-с-3070-и-b580
Совсем ебанат?
4060 которая на нищих 15% быстрей быстрей везде, тупо всегда. Наличие 12 гигов на 3060 дает ей НИ ХУ ЙА. Если вам показывают как 12 гигов на 3060 ебёт, обратите внимание на фпс, там обычно число на уровне 17-20 фпс на ультранизких с длсс + 4к текстурпаком в 960р.
А есть 5060 которая уже на 50% шустрей 3060. Какой сысл брать 3060 полежалую в 2025 если за те же бабки берется 5060 которая тупо всегда дает на 50% кадров больше? Хоть в псине 3
Там где 12 гигов роляют, у 3060 уже фпс ниже 20 ,какой поинт вообще в них?
> Да, даун, ведь 5060 стоит столько же сколько и 3060.
Ебало к осмотру.
Реально, проверяемая в 1 шаг инфа. Пиздец, и этот сын кого-то дауном называет
> кто то пиздит, и сдается мне это ты
Чтож, разберем по пунктам тобою написанное
> 1
3060 -> 41 фпс
5060 -> 62 фпс
5060 тут +50% карта
> 2
47.9 3060
47.2 4060
Да, ВРАМ, прям зарешал. 4060 прям плетется в конце))))))
> 3
4060 на хуйню, но быстрей
> 4
https://youtu.be/GX-8VX8XBOc?si=cXf3yh9BjRWSP-S7&t=245
Объясни это.
Заебали говорящие головы, кликбейт ебаный каждый раз
> в 2026 году копротивлятся за 8-гиговые карты и особенно 8-гиговые карты зеленого курткопидора - это себя не уважать.
Мой поинт в том, что быть ебейшим врамошизом хуже, чем быть копротивленцем всегда.
Да, 8 гиговые карты это хуево, да, они слабые, да бюджетная линейка дорогая, но это не отменяет сука объективной реальности, где 5060 на 8 и 4060 на 8 внезапно ЕБУТ 3060 на 12 т.к. ВИРАМ НИ ХУ ЙА не дает 3060 12 компетитив эдж.
От тряски что куртка ахуел, врам не прирастет, а от пиздежа гнилого, что 3060 лучше чем что угодно из-за ВИРАМА да. Тебя же может нубик почитать и поверить реально, что 3060 это выгодное вложение в будущее вместо 5060.
А они стоят одинаково:
>>7623239
> Сначала такие как ты хавают это говно
Брат, мы все хаваем говно от куртки.
Но врамошизики типа тебя которые приносят картинки которые пруфают мою позицию не заканчиваются. Ты притащил эти скрины нахуя? Прувануть, что мой поинт верный?
Пчел, я вообще то про b580 в сравнении с 4060/5050 говорил
Извиняюсь, после нескольких лет имения дела с 3060 на 12 шизиками совсем прицел сбило.
батлмаги разные бывают
B580 ну почти 5060 в цене, это имеет сысл. Ясен хуй, надо чтобы конечный юзер понимал что берет (карту без опции записи экрана [без ебли]), но честно говоря невероятного приемущества от 12 гигов пока не видно. Маг и 5060 одинаковый фэпэс имеют, едва ли выше 60, поэтому упрется в враму оно на фпс ниже 60 на обоих картах.
А играть в 40 фпс на батлмаге зато использовать больше 8 ну хуйня как мув, что там что там речь уже в следующем году про средние.
>Извиняюсь, после нескольких лет имения дела с 3060 на 12 шизиками совсем прицел сбило.
Извинения приняты.
Объяснять что такое баттлмаг и что такое зелёные карточки мне не нужно - если что я чел с 3070 и b580 и уже писал в треде в >>7619393 и >>7619476
И по цене b580 прямой конкурент 5050, где-то 26-27 т.р. на WB обе карты стоят. И РРЦ в 250$ у них одинаковая.
И при одинаковой с b580 цене 5050 просто не нужна учитывая в конец охуевшего Хуанга(а в производство ещё возвращается 3060 на 8 гигов!!!). Но хомячки продолжат кушать говно от куртки, а потом удивляются ценам на видяхи и поделиям на Урина Энжин 5.
Я все еще нвидла пилд к сожалению, но надеюсь, что амудэ и интоль допилят карты до рабочего положения.
Я просто сижу на максимально шизовой комбе 4060 и 4к 144гц, и врам прям похуй, 8 гигов ни разу за жизнь не забивал. А вот чипа на всем что выше минималок не хватает (я целю в 4к 144гц на минималках и это вообще работает нормально). При таком раскладе врам жрется вообще 6.2гб поэтому байки про 3060 на 12 которая ебет - из-за 12 какое-то ебалово.
Меня активно грели обзорщики на ютубах и прочие хардвар анбоксд на покупку 3060 12 вместо 4060 в свое время. Я правда потом покумекал и понял, что в видео речь про ультра настройки в 1080р и приемущество 3060 на настройках для 17 фпс смотрится конченной хуетой. А у меня вообще раньше 1440р экран был и упор в вирам на 1440р в целом не случается на 8 гиговых картах (т.к. они по умолчанию слабоваты чтобы настройки вставить). Вот и горит пердак когда эксперты носят скрины которые их же контрпруфают.
Сэд
Но как бы мы не клали хуями куртку, 5060 достойная карта нижнего сегмента. Нужно прям поебацца посравнивать приложить хуй к носу и вообще вилять что-бы прикинуть что-то лучше, но даже так будет хуйня разницы.
А 8 гигов хоть и неприятное, но на деле, если ты не обзорщик который на этом хайпит упор в врам ну не то чтобы прям ебет голову. В конце концов ты брал слабую карту, какие нахуй ультра с 4к паком в 1080р. От того, что куртка бы дал больше врама в целом нихуя бы в раскладе по картам не поменялось. Только нытичи на ютубе въебали бы энгейжмента без того чтобы фармить просмотры на нытье
Смысла менять нет. Если не знаешь зачем, тем более. 14900 не нужно если не знаешь зачем.
Знаешь, Антох, не нужны тебе эти 40к pts, брат. Поверь мне на слово...
А зачем? Где не хватает?
Ну и вроде как с 700к входишь в клуб ебателей биоса чтобы не проржавел проц. Не просто так типы с 14700к переходят на 14900к :D
Ну говорю же вы все отбитки поехавшие.
Хуле ты вообще ебло открываешь про 4060 которая там на какие-то проценты быстрее? Ты цены видел на эти 4060 вообще? На вторичке их от 25к продают, а 3060 если повезёт ты косарей за 16-18 купишь.
Про 5060 вообще молчу, сколько они там сейчас, в районе тридцатки стоят? Платить х2 прайс за 50 процентную прибавку производительности и меньшее количество видеопамяти это надо ебануться на отличненько.
Вот инцелоэкспириенс, даже пикчи в папке не прогружаются, лел
Чел, мог бы не байтиться на толстячков и не бежать делать пруфы, итт и так все знают, какое х3д говнище в винде. Ты еще скорости ссд сравни и ахуей.
>2х128ГБ
>без обдува и радиков
>сл40 на 7200
>достаточно высоким значением
пусть эти журношлюхи пробуют на адаях снимять радики и взять сл34-36 7200
ну значит это хуйня вообще уровня 740м будет
>>7622260
это только минус, мутный лагающий кал в 60 фпс жрать невозможно
чел у нвидии rtx studio, dlss 4.5 (без крокодила) и нейтронки для вайфу, а у b580 только киберпанк в fhd в нативе без лучей.
>rtx studio
intel deep link получше будет ибо оффлоадит стриминг на интеграшку. А не стримерам (которых 99% людей) вообще похуй на все это
>dlss 4.5
Если вам нужно включать DLSS в FullHD, то я вам соболезную
>Нейронки и Вайфу на 8 гигах
Пчел, не позорься... У тебя сука кризис в ПеКа-отрасли из-за того что память пожрал долгоносик AI, а ты кукарекаешь за нейронки на 8-гиговом говне
Раз ты так за Хуанага копротивляешься - иди вон 3060 на 8 гигов купи. "Новейшая" видяха в 2026 году от зеленых!!!111
Нахуй ты цены воображаешь долбаёб?
Уже ответил другому клоуну который вместо того чтобы посмотреть высирает свои фантазии
>>7623239
Я вахуи парни, вы типа не вкурсе, что новьё в магазине стоит примерно одинаковые деньги? Что 3060, что 4060, что 5060 туда сюда вариация меньше 10%.
Со вторички вообще выпал. 3060 в любом случае на вторичке из под майнинга, нахуй её брать вообще когда в те же бабки там лежит 4060, которая не майнила, которая на 15% быстрей.
Особенно ловлю хохотуликс с:
> Платить х2 прайс за 50 процентную прибавку производительности и меньшее количество видеопамяти это надо ебануться на отличненько.
Ну во первых, какие нахуй 50%? Дифф между 3060 с прогревом чипа из под майнинга и новьём? Ладно, но там 4060 лежит с +15% фпс, в наше время люди вместо 5060 за +50% цены берут 5060ти за такой грейд лол.
Во вторых: И хуле видеопамять меняет? Если она так нужна, то почему 5060 отдает везде на 50% фпс больше, а у говорящих голов 3060 12 постоянно в каких-то странных настройках с 27 фпс ходит.
Ебло, тебя греют на покупку врама вместо фэпэсов, с каких сука пор карты сравниваются по техническому параметру а не блядь по количеству смешных картинок на настройках бляжь?
Ты таки не поверишь, но это тест ссд.
Хз че хотел сказать аффтар
Чел, я же притащил, что на вторичке в те же бабки лежит 4060, а уж прям выгодно взять сейчас 1070ти за половину или треть цены 3060 лол.
Хз о чем тут спорить. Кто-то собирает комп на вторичке, кто-то новьём, но агуши могут не понимать, что 3060 имеется ввиду со вторички, это блядь не очевидно Вполне себе раз в пару месяцев кто-то создает тред в /б/ как он четко купил 3060 (в днс) на 12 и не лох и у него много врама, после чего его обоссыкают со смешнявкамии.
Хз че пруфать, если твой аргумент, что 3060 на 12 хороша, то нужно приписывать всегда "взятая со вторички". Ибо вполне себе помимо тебя на этом сайте бродят шизики которые реально вирам пилд и реально советуют и сами берут 3060 на 12 новую в магазе (а я уже носил, что там они стоят одинаково).
Добавляй что со вторички пожалуйста
Ну да, а ещё там полторы тысячи картинок в папке, а не тысяча, как на рюзене.
>>7623836
Ссд в обоих случаях уебищный, и он на тормоза никак не влияет. Хоть ты 5.0 поставь, рюзенокал будет прокручиваться в 15 фпс с лагами.
Под ддр4 сейчас единственный актуальный сокет - лга 1700.
Как же я доволен, что слился с ам4-говна, по сути только пришлось плату новую воткнуть за 11к, 14600 остался после апгрейда.
5700х3д думаю тысяч за 20 на авито выставить, массовый прогрев от Лизы Су тут на руку сыграет.
Я поэтому и просил тут чела с 14900 скинуть хвинфо в синебенче, а он заговнился и начал вонять, что его в фейкобаллах обвиняют, лол.
5060(ти) уёбищна концептуально, но в плане фпс+фичи+свежесть/цена это просто пушка для разумиста, ти16 особенно. Старье брать имеет смысл только б/у с огромными скидками, навроде на авито 4060ти16 за 30, когда она 55 стоила везде. Но совсем древности брать 10 или 20 серии, которые в любой момент отъебнут - ну нахуй, мне не понять
"Лучше кремний" только у KS, остальное просто заводской разгон
>ти16 особенно
Вот тут то хуйня и зарыта.
5060ти 16 стоит как 1.5х 5060, а предлагает на 15% больше фпс. Конец. Все, она в кейсах до упора в врам на нищие 15% лучше за полторы цены. Всем интернетом хуи метали в 4060 которая была на 15% лучше и дешевле 3060, а тут И ДОРОЖЕ (на нихуя себе 50%) и 15%
5070 стоит как 1.7х 5060, а предлагает на 65% больше фпс.
5060ти это не разумизм, это промыться мочёй врамошизиков и взять оверпрайс +15% перфа. Буквально отдал деньги за сказки.
А ведь броядят по борде люди кто реально взял на 35% меньше фпс и думает что только выиграл от врама :DDDD. Теперь оказывается качество текстур это саааамое важное в играх и вообще настройки не нужны, только текстуры нужны)))))))))))))
Хуета это все. В этом ты прав:
> 5060(ти) уёбищна концептуально
А обычная 5060 достаточно неплохая карта. Нужно прям напрячь анус и выискиывать интел-арк на скидках чтобы что-то там подыскать получше
У тебя фпс на записях тупо разный. Я хз. Где ты увидел 15 фпс с лагами если у тебя герцовка монитора диктует фпс скролла.
Хейтить кукурузу есть за что, но ты явно что-то делаешь не так, не могут процы отличаться в разы на такой хуйне. Особенно учитывая, что фактор проца тут вообще последний нахуй.
>фпс на записях тупо разный
Посмотри на курсор, дурачок. Или скачай и глянь свойства видео.
>явно что-то делаешь не так
Да, сидел на амдкале.
>не могут процы отличаться в разы на такой хуйне
>на такой хуйне
>фактор проца тут вообще последний
Да, напиши Лизе Су на почту и спроси, какого хуя на её процессорах сокета ам4 тормозит прокрутка в проводнике и как это связано вообще. Я ебу?
Но у меня 27" 1440р монитор и нормальное зрение, поэтому я сижу со 100% масштабированием в винде специально, чтобы больше информации помещалось.
И амудекал такую невероятную нагрузку не вывозит, поэтому я ебал его рот.
> 5070 стоит как 1.7х 5060, а предлагает на 65% больше фпс
Я хз как таким как ты уже объяснять. НЕТУ У МЕНЯ БЛЯДЬ ЭТИХ 1.7X ДЕНЕГ. Тем более, 12г огрызок будет 100% сосать во всём выше 1080p. А ти16 - не будет. Причём отсос будет не в сраных процентах фпс, а в лютых статтерах как сейчас на 8г кале. Противно переплачивать за 16? Да. Есть ли более разумная альтернатива? Нет.
Первое играть, второе дрочить на цифры в тестах. Каждому своё. И да блядь, я купил 2к монитор и не хочу играть в 1080, идите нахуй
> НЕТУ У МЕНЯ БЛЯДЬ ЭТИХ 1.7X ДЕНЕГ
> есть 1.5х
Ну ладно, интересная позиция, А НАХУЯ ВЫКЛАДЫВАТЬ 1.5х ДЕНЕГ если можно выложть 1.0х потеряв 15% перфа? Пиздец
> 12г огрызок будет 100% сосать во всём выше 1080p
Братиш, ну опять не знание базовых знаний. Открой любой сука тест, вообще любой в разных разрешениях, буквально ЛЮБОЙ, и посмотри на ВРАМ.
Представляю твоё ебало, когда ты заметишь, что от перехода 1080p -> 1440p потребление ВРАМ растет на 300мб, а фпс режется на 30%.
А уж про 4к то, с 1440p -> 2160p потребление ВРАМ растет на 400мб а фпс нахуй попаламится.
С ростом разрешения у тебя так ахуевше падает фпс что настройки падают, а ВРАМ СПОЙЛЕР жрут настрйоки, и скидывая их, ты снижаешь жор врам, например по 1.7гига за тени с ультров в хая в хогвартсе + 20% фпс кста.
Какой нахуй упор в врам на разрешениях выше ёбик? 12 гигов есть опция забить только в 1080р, потому что на настройках где в 2к у тебя за 12 гигов на 5070 улетать ты уже в районе 40 фпс, какой нахуй врам еблан?
>А ти16 - не будет
Чел, у тебя на 40% меньше фпс, какой нахуй не будет. Ты уже в 60 кадров в 1440р играешь и настройки дропаешь чтобы к 50 не ходить, а там бодаешься в перфе с 8 гиговой версией лол.
Ловлю ультраржомбочку
>>7624034
xx70@12 - высокий фпс со статтерами
Ну, а че мешает настройки полторы дропнуть и гонять в 90 кадров? По сути в те же бабки 5060ти 16 дает в этом же сценарии 60 кадров на тех же настройках
>Есть ли более разумная альтернатива? Нет.
Апушки с мощными встройками, которые за счет наращивания озу не будут упираться в свой буфер на протяжении всего жизненного цикла. Но тут другая проблема, зачем-то все сошлись во мнении, что 128 бит шина данных между озу и кп проца - ахуенная такая крутая вещь, на века, только частоты гони - не хочу. И это гигантский камень для унификации платформ, тот же царь-апу имеет 256 бит, но набранных лдддр5х, там уже хуй да нихуя, если захочу больше.
Лучшие апушки едут как 4060 теряя перф проца приближая его к ноутбуку.
По сути альтернатива ноутпуку на intel + 4060 laptop, а на 4060 в врам уперется это пиздец нереалистичное, тесты где это происходит нужно прям искать и на разрешениях выше 1080р и фпс больше 60 это тупо не происходит никогда.
Поэтому толку с этих АПУ на начало 2026 никакого. За 1.5к$ склейку получаешь аналог i5-7600 + 4060 зато ви-оперативки много
Но на амдкале рандом чтение ниже чем у интела
Как теперь заманеврируешь?
Причем тесты ссд делали на зен 4
Что там на ам4 слайдшоу кале даже представить страшно
Смотрел тесты на ютубе, 8 и 12гб статтерят, 16 нет. Да, у 12г огрызка больше средний фпс, но нахуй он нужен с постоянными поддрачиваниями? Если скручивать настройки, тем более непонятно зачем переплачивать за 5070
Ахуевшую переплату за 16гиговик мы почему-то игнорируем :D
1.5х цены 5060 это норм (за 15% перфа)
1.7х цены 5070 это переплата (за 65% перфа)
Хуй знает какие тесты и где ты смотрел, ибо ну нет, 5070 всегда лучше по любым процентам.
Можно конечно кликбейтного мекса смотреть который в 1080р с длсс ультра перф на ультрах с 4к текстурпаком модом тестит, но его говнотесты с остальным ютубом тупо не мэтчатся как бы ты не хотел
Ты понимаешь, что статтеропиздец начинается не если ты к 16 подходишь, а если ты на 1 байт вылез за 12? Сейчас ты каким-то раком подобрал игры и настройки чтобы в 12 влезало везде и было заебок, через год что делать будем?
Ну про скручивание настроек повторяю - в чём профит брать 5070, если на 5060ти16 плавно будет и без скручивания? На пиковый фпс мне поебать, ещё раз - я в игоры играю, а не дрочу на тесты. 40 средний без просадок лучше чем 100 с лагами, тем более такой разницы ирл никогда не будет.
рамка от термарлайт стоит + намазана паста от айдикулинг которую сверху порекомендовали. и можете мне обоссать ебальник. у меня были ошибки, бсоды, вылеты при любом мало мальском разгоне и я прочитав, что рамка может даже проц испогнать или чет испортить в плане памяти, решил ее снять, снял нахуй вместе с процом и он ебанулся об стол вместе с рамкой, теперь на крышке проца видно скол ультра мелкий. поставил дефолт сокет и ничего не изменилось, просто оперативка каловая. вернул рамку обратно. в плане стабильности в играх изменений нет, но обидно пиздец плакать хочется.
п.с. vcore скачет до 1.5 просто во время сидения в браузере
У тебя MSI-кал, это норма
Ставь негатив оффсет и фиксируй iccmax при 200~ ампер
И напряжение мемори контроллера у тебя тоже завышено
П.с поставил cpu Vr voltage limit 1.35. лайд лоат вместо Интел дефаулт, поставил 10. Щас тдп 155-165вт, 160 в тесте, температура 83-84с при закрытом корпусе, НО я так понял это просто затыквление проца ибо P ядра просели до 5ггц когда было 5.3
В какой то лимит долбится. Фиксани vcore на 1.21 или чуть выше, ia ac 0.01 c минимальным vdroop
>vcore на 1.21
при таких настройках, что я описал vcore сам достигал 1.325 в тесте. какая-то тыква.
и да, частоты падают в сайнбене, но просто на рабочем столе или если нагрузка неодновременная они достигают 5300 и 4000, но щас 5000 и 3900.
> через год
/Hw/ратик, так информирую, что требования к чипу растут значительно быстрей требований к враму
Через год, владелец 5060ти скинет до средних т.к. фпс ниже 60 на хаях и вполне себе будет в ренже 8-9 гигов, пока владелец 5070 будет дальше сидеть на хаях с 11.
Вирам сам по себе нихуя не дает, нужно чтобы чип фпсы рисовал. И просто наличие врама не значит что настройки ты включишь.
Какое-то странное ожидание что игры в следующем году в 144 фпс и 15 гб вирама полетят, а не как сегодня 7.1гб + 57.
Я хуею, тут большинстве тайтлов 8 гиговая и 16 гиговая показывают себя вообще одинаково и дифф при таргете в 60 фпс происходит от 8400 жора, так схуевто завтра будет жрать 15 в те же 60 фпс. Какой-то манямир реально. На настройках где 5070 12 не хватит 5060 будет давать честные 42 фпс и на этом опять пофармят просмотров.
С пикового фпс прокекал, аничошто, 1% всякий пропорционально на 5070 больше везде. Это просто во всем лучшая карта тут не о чем спорить
Бля чел у тебя частоты опускаются из за лимита питания а не напряжения
Меня возбуждают апушки, хз почему, ну красиво просто когда вся платформа умещается в коробку от маленькой пиццы и при этом там вся модульность сохранена кроме видео. Но бля, ничего уровня хотя бы 3060 в процы не завезут в ближайшие годы, увы увы, плак плак
Ты про 181втл пл 1 лимит интел дефаулт? так лимит был выставлен с 0 секунды и частоты не дропались, я следил. вот тут не дропались >>7624188 пока я не выставил лайд лоат 10 вместо интел дефаулт (в лайт лоат тоже есть настройка интел. по дефолту лайт лоат мсина ставил аж 22) и не выставил CPU VR voltage 1.35. щас вот даже в ведьмаке дропается до 5/5.1 и 3.9(мелкие ядра).
8060s с перфом между лэптопной 4060-4070~
B390 с перфом как у 4050
> частоты падают в сайнбене
Долбятся в iccmax/ia vr limit/PL1-2
>лайд лоат 10
Нахуя? Ты наоборот увеличил напряжение
Бля пиздец, нет бы как адекватный человек сделать всё как надо, нет буду дергать настройки которые не понимаю и ебать мозги местным
У тебя скорее всего дефолтный профиль материнки ебашит на AC\DC loadline в 1.7/1.7 мОм а это ДОХУЯ - у меня на АНУС РОГ СТРИКС такая же хуйня.
Посмотреть можно через HWInfo в главном окне - пункт IA Domain Loadline (AC/DC): - кортинко для понимания.
В бивасе это пункты меню что то типа AC loadline и DC loadline должны называтся.
Чем меньше значения - тем меньше жрет и греется проц.
Пробуй значения 0.5 и 0.9 для AC и DC и потом потихоньку понижай дальше, но после каждого измерения тестируй хоть тем-же Синебенчем.
Боятся низких значений не стоит - если переборщить и поставить слишком низкие - комп будет зависать или перезагружатся.
Так же в бивасе ограничь максимальную напругу на VCore 1.3 волта - у меня на мамке АНУС этот пункт IA VR Voltage Limit называется, как у тебя на МСИ-не яхз.
Так-же смотри Load Line Calibration или как там оно в материнках MSI называется - но это нужно почитать по MSI-нам в интернетах, я хз как оно у них.
Ну а после этого можно заполировать минусовым оффсетом на ядра\ринг\кэш.
Пиздец, у тебя встройка по технологиям вообще не уступает
Жрёт всего 25 ватт а не 60 или вообще 150 ватт + соответственно тише
Не затыквлена врамом как какая нибудь лэптопная 5070
Тупо есть всё чтобы сидеть в любой точке мира играть в любые игрушки, не везде в нативе конечно, но есть возможность поиграть с играбельным фпс
Просто можно в какой нибудь майн или в любую другую спокойную игру играть при 5 ваттах когда как дискретка с неотключаемой встройкой уже тратит 2-3 ватта в простое
1440 с длсс качество меня на 100% устраивают. Без лучей конечно. Вот такой уровень хочется в процах. Но его не будет, ибо тормозная память основная
А чем тогда B390 с Хесс не устраивает?
Тем более что с новым 4.5 длсс ампер с тюрингом затыквились
>тормозная память
Там на флагмане пропускной способности памяти более чем достаточно.
Не может специализированный чип на 150 ватт проёбывать CPU на 35 ватт, притом что между ними пара лет всего. Это наебалово какое-то. Плюс память тормозная.
> Там на флагмане пропускной способности памяти более чем достаточно.
128 бит те же, но задушенные по частотам и в которые сам CPU долбится непрерывно. Это так не работает.
>>7624275
это регулируется через лоад лайн, но анон говорит что зря >>7624263
вот щас вернул лоад лайн 10 и снизил IA domain и стало 1.100
(GT встроенная графика стоит на 3.4 но я так понял на это похуй)
поставил офсет 0,025. в тесте дроп до 5гц крупных ядер и 4 мелких.
>>7624263
хорошо что сделать. подскажи. везде пишут выставлять лоайдлайн
Речь про жор а не мощь, на ноуте с 5070 ты сидишь слышишь шум или гул и ощущаешь жар на клавиатуре
Придётся ебаться андервольтом, ибо на какой то хуй нвидия лочит паверлимиты на ноутах(или производители)
А на пантер лейке взял и снизил жор до комфортного, правда фпс не 100 как у 5070 а 45 всего, разница в фпс конечно большой но не похуй ли если фпс играбельный и ты сидишь в абсолютной тишине, а ноут вообще не греется?
А зачем тебе больше? Ты играешь в игру где настройки постоянно дрочат аллокацию врам у гпу? Или в 4К играешь на ноуте? Что за игра такая которой мало псп одной линии 5.0 писи?
В целом производительностью я уже доволен, но хотелось бы чтобы он ещё и сбрасывал частоты если не нагружен, это надо в биос лезть или можно через XTU как-то пофиксить?
Бтв у меня такое ощущение, что у этой китаеплаты некоторые параметры в биосе это просто заглушки, которые ничего не меняют.
Не сидел тут со времён пердотреда, а сейчас его уже не существует, ещё и написал как-то криво всё, давно этим пердолингом не занимался, короче, сори за сумбурность
ThrottleStop попизже ХТУ будет, включи его и покажи что у тебя в главном окне. Там и C-states можно настроить, чтоб частоты сбрасывал. Напруги более-менее, я бы андерхрюкнул в том же троттлстопе
Подождите, но ведь инцел это вставил и забыл, почему какой-то пердолинг с напряжением, настройками, но ничего не помогает?
Сделай AC Loadline 0.500 и DС Loadline 0.900 как я тебе выше писал и потести
LLC с 10 на Авто поставь. Прежде чем LLC менять нужно почитать доки на MSI - у них вроде 1 самый агрессивный уровень, а чем больше цифра тем больше просад по питанию/частотам, но это неточно.
Вот, пока после XTU ничего не менял.
Если я при загрузке в XTU не заходил они ведь не будут конфликтовать?
>AC Loadline 0.500 и DС Loadline 0.900
где цифорки то писать.
я щас сделал так
CPU Lite Load 12
Load Line Calibration mode 3
offset 0.025
181 лимит интел дефолт
vr cpu limit убрал
в тесте 1.3 вольтаж Vcore и дроп частот больших ядер до 5ггц, мелкие на 4 работают
Ооо! Собрат по белой джинхуйне!
Я где-то год назад в треде описывал ее бивас - при установке "геймпада" вместо обычного проца появляется дохуя новых параметров в меню. Большинство этих новых параметров меню относится к мобильной хуите(проц то с мобильными корнями) и нахуй не работают/не нужны.
По проблеме - крути три параметра - AC, DC и LLC. У меня что то вроде AC 0.7, DС 0.9 и LLC 4 на 12600HX стоит.
Со значениями AC и DC осторожнее - BIOS своеобразный, значения не как у других материнок выставляются.
Поставь макс лимит напруги на ядра 1.3 вольта
После крути частоты/напруги в XTU/ThrottleStop
Понял, сейчас попробую, а у тебя биос какого года стоит? Я перед установкой проца обновился до 12F микрокода с оф сайта на всякий случай, теперь думаю мб зря, потому что там даже какие-то настройки для ддр5 есть, хотя плата для ддр4.
Бтв сбросил сейчас все настройки разгона, выставил только павер лимиты в 200 Ватт, но в стрессе больше 150 вообще не хочет потреблять и частоты сбрасывает с 4.4 ГГц до 3.8 ГГц даже если поставить паверлимиты в 500 Ватт. Пойду ковырять биос.
>где цифорки то писать
в бивасе ищи пункты - CPU AC Loadline и CPU DC Loadline
Ну и покури эту тему на реддите - там как раз MSI-на с 13600K рассматривается
https://www.reddit.com/r/intel/comments/13ghy54/how_to_set_dc_load_line_in_msi_bios/
п.с. поставил обратно intel default в CPU Lite Load и Load Line Calibration mode вернул в дефолт. vr cpu limit лимита нет. по сути то что связано с процом лишь увеличенный оффсет до 0.050, в hw инфо при нагрузке пишет 1.370, частоты крупных ядер стоят на 5ггц и все. возможно просто проц тыква, не? ну то есть при падении ом, низкой напргуе он не может выдать 5.3 и ему нужно 1.45-1.5
Я знаю про это. Я в принципе снизил их, не как у тебя конечно, но снизил. Щас другая проблема. Частоты дропаются. То есть после того как я пожаловался на >>7624188 я сделал это >>7624232
но частоты просели. Я помню ставил и более низкий лайд лоат на 10700 и не было дропа частот, а щас есть. Похоже процессору нужно более высокое напряжение, возможно он выдаст 5.3 только при 1.5 напряжении
БИВАС у меня последний с сайта - август 2025, вариант с микрокодом 104 (я иногда пихаю 13600каеф, и 104 микрокод нужен для рабочего андервольта).
Вообще в бивасе джинхуйни запутаться можно - я пока разобрался как в нем PL1/PL2 поставить чуть не охуел. Так что терпения тебе анон.
Можно упороться и прогнать Explorer во время скроллинга через VTune Profiler, чтобы найти задействованные ветвления кода. Затем на основании результатов написать тредовый(тм) бенчмарк для процессоров.
> IA CEP отключен был
Он был отключен. Сейчас я выровнял ac/dc loadline ибо по спецификации интел 1.1 mOhm нужно, плата ставила 1.7. я добился 1.1 на 16 моде в CPU Lite Load, Load Line Calibration mode стоит 3. оффсет сделал 0.050, тдп лимит не менял, как стоит так и стоял 181вт. В HW info пишет потребление 175вт(чутть снизилось) 1.35рапгуа во время теста, частоты снова дропаются до 4.9-5.0 во время нагрузи на все ядра
Спасибо анончик, все параметры что ты скинул, напрямую влияют на эту херню как раз. Наконец-то получилось вырваться за 150 Вт по потреблению, осталось только подкрутить частоты для разных ядер и вращение кулеров.
Кстати, ты когда на склейку кулер ставишь сильно его закручиваешь? Я сначала закрутил на полную, потом ослабил все винты на 1,5-2 мм чтоб было примерно равно высоте подложки, но по разбросу температур на ядрах будто не дожал, ну либо китаец криво фазовый переход намазал.
Я крышку проца снимал и ЖМ намазал под нее вместо фазового термоперехода - у меня пара ядер сильно грелись, видать китаец накосячил когда наносил.
Сам проц поставил через прижимную рамку, а рамка лежит на материнке на двух шайбах с каждой стороны где болты. Шайбы и удлиненные болты были в комплекте вместе с процом - китаец позаботился.
1.1/1.1 мОм тоже многовато, но лучше чем 1.7/1.7
Но меня больше напрягает напруга 1.35 во время теста - это пиздец.
Для сравнения - прогнал только что линпак - максимум 1.146 В во время теста, в простое в винде сейчас 0.7-1.0 В.
Частоты 5.1/3.9 - сток для моего 13600каеф
1.35 - это дохуя
Крути AC loadline и DC loadline до 0.9 и смотри как отреагирует в тестах - темпа, частоты, напруга Vcore
Я ещё раз повторюсь, у меня частоты теперь дропаются, я даже не могу добиться 5.3 на 1.35 вкор.
Я хз что нажал, может проц внезапно деграднул, но я щас отменил все лоад лайты и пр, убрал офсет, поставил все в авто (кроме 181 тдп Интел дефолт в настройках кулера, но так и было изначально), все что с процом связанное стоит дефолт, лишь оперативка хмп на дефолт напруге и у меня вообще частоты до 4.8 дропаются теперь, кек. Чёт я нажал и похоже забыл что
Сбрасывай вообще мать на дефолтные настройки.
Настройки паверлимитов и лимиты по амперам из табличики -
181 Вт и 200 А
AC\DC - ставь 1.1/1.1 мОм
Лимит напруги на Vcore 1.3 В
Больше ничего не трогай и смотри что по мониторингу в тестах и простое.
Сбросил БИОС иииии все так же.
Ничего не трогая и не возвращаюсь обратно в биос (если что мси автоматом ставит 200а, я проверял и 181вт настройку Интел), лоад лайт не трогал, ибо я его тоже сразу не трогал, но когда сверху жаловался на температуры то стояли Интел дефолт, щас стоит авто(там псина ставит 22 стоит да и похуй) Сразу зашёл в тест. Все так же, дроп частот. Но почему то напруга 1.35 и температуры около 82-83, но жор под 180.
Кек
Деградация за пару минут?
ХЗ - поведение железа ненормальное на мой взгляд.
Я бы пошел почитал-поспрашивал на форуме overclockers.ru в темах:
по матерям MSI на Z790 под LGA1700 https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=1&t=633722
и в теме по процам 13/14 поколения https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=2&t=633952
П.с. поставил ради эксперимента 256лимит от мсины ради эксперимента. Частоты 5100 но и жор пиздец. В любом случае я не знаю, что произошло но вот тут >>7624188 и тут >>7624232 разница полчаса. Биос уже сброшен. Частоты 5300 дропаются все так же в том числе и играх.
П.с.с. переустановил биос по фасту. Дроп частот такой же. Я хуй знает. Похоже это деградация
раз включили апскейлер значит в нативе не набирала и 60
короче дожидаемся разьеба от стива
При деградации ты бы ловил синие экраны, зависания и перезагрузки.
Похоже какие-то настройки сбились - либо в BIOS либо в Windows.
биос я уже и сбросил и вообще переустановил
>либо в Windows.
хз. меня смущает, что теперь при выборе питания высокая производительность частоты не зафиксированы и скачут, причем до оче низкой герцовки, когда недавно они дропались до середины. если выбрать баланс то тоже странное выглядит. не, они достигают конечно 5.3 и 4.0, просто сами могут дропнуть частоты прям до низких когда изначально было так
1. хай перформанс - частоты стоят как каменные
2. баланс - частоты от 5.3 и 4(малые ядра) скачут до середины, ну там 2.9 наверное с чем то а щас вообще в пол дропаются. в играх тоже. частоты 4 и 5 и внезапно одно ядро падает до 800мгц и возвращается обратно иногда до 5.3(иногда) когда до этого долбились в макс
>помоги грееца
>уже не открывая хвинфо знаешь, что там мсиговно
>так и оказалось
Не берите мсай, ебать его в рот, берите гигабайт.
Под нагрузкой Vcore сколько? Для 14600 1.2 может быть достаточно, если больше, делай андервольт в биосе.
>Под нагрузкой Vcore сколько?
Там же видно было. 1.5 накидывало. Ну а щас вообще у меня хрень какая-то, что частоты дропнулись до 5 и все после попытки андервольты. Даже в дефолте дроп идёт.
>Там же видно было
Там тупо максимальный зафиксированный, оно могло и в простое столько накинуть. У тебя на скрине нагрузки нет, надо именно смотреть результат под нагрузкой прямо в текущий момент.
Скинь всё в сток. Потом поставь режим 253 вт от мсай (не интел дефолт). Потом выставь напряжение цп - если в биосе есть фикс, то фикс 1.2в
Если фикса нет, то надо смотреть, какая напруга под нагрузкой и от нее отталкиваться. Хотя в среднем можно через оффсет выставить минус 0.09в и ничего не будет, но надо в осст тестить на анстаб всё равно. Если всё норм, то ещё скидывать.
Только вот эти два параметра настрой, больше ничего не трогай и никуда не лезь, и напиши что получилось.
*Если фикс выставлять, то мб придется ещё вкор ллс настраивать, чтобы просадок не было.
Короче через оффсет скинь минус 0.09в и всё
Мне кажется я словил деградацию чипа. Ибо как было. Я кидаю скрин с высокой напругой 1.5(даже чуть выше) и тротлингом проца 100 градусов но я видя это все провел полный 10 минут тест сибенча. Потом не дожидаясь ответа иду в биос и настраиваю (ничего критичного, везде одни и те же советы, ебанул лоад война, небольшой офсет.). Когда возвращаюсь к тесту то ловлю снижение производительности. Ну я писал сверху. Думал слишком занизил но нет.
Я сбрасывал биос + переустанавливал его + ставил повышенное потребление 253вт (перформанс мод, ещё предупреждение от мсины вышло), не трогая лоад лайт и ничего более, похуй было на напруги, интересно было глянуть. Так вот было 5100 максимум, никаких 5300 на ядрах. Когда скрин кидал было 5300 но при напруге 1.5. 5300 имеются в некоторых играх но нестабильно с дропами до 800 мгц, в целом снижается ниже 5300. Не знаю
>было 5100 максимум
В синебенче? С какими температурами? Это тепловой троттлинг был скорее всего.
Нужно ли в bios понижать вольтаж?
Если да, как правильно сделать?
>>7623854
Тысяча картинок, как на рюзене (для наглядности все разные) + включенные е-ядра.
Что ты пытаешься доказать? Что до генерации кеша миниатюр на твоём керогазе все еще недогруз картинок? Ты явно не первый раз эту папку открываешь, а все равно проц задыхается при первом скролле
У меня кста на 7800х3д плюс быстрый ссд вебемки при первом открытии через проводник в рандом порядке прогружаются (некоторые походу тяжелей). Вот тут в упор в проц верю. а после первого прокрута буквально смотрю на 0 инпутлаг, цпу в простое почти. Искренне хз что ты пытаешься показать, что индусокод хуёвый и плохо скролится? Ну хуёво конечно, но это все еще не тест цпу. На 10тке кстати миниатюры после прогруза не теряются и поэтому нет вот этого ебаного пустого квадратика на еще не прогруженных картинках.
Во вторых опиши ебейший юзкейс скролла 2к картинок через проводник при котором у тебя тупо упор в вин11. Если что информирую, что привязка к фреймам это вообще дефолт и возможно твоя 11тка просто первый фрейм всегда показывает отсутствие миниатюры.
Кста, нахуя грейдился? Лаги которые по мониторингу не видно?))))
Падение с нулевой секунды в любом тесте на ядра. Я жму кнопку старт и за секунду ядра х53(на рабочем столе они х53) идет сброс до х50
Открой вебм с 5700х3д, еблан. Если не видишь разницы, то сделай лоботомию.
Про "недогруз картинок" я тебе уже отвечал, как это работает, дегенерат тупорылый.
> я словил деградацию чипа
Ты бы синьки и зависания ловил. Убери все лимиты или поставь их там на 9999, повер план в винде поменяй, посмотри есть ли дроп с отключёнными е-ядрами, чисти говно вобщем
Да, я охуеть как доволен, что ебучие папки с ебучими картинками теперь не листаются с ужасными тормозами.
А учитывая, насколько оверпрайснуто 3д-говно для ам4, я даже в плюс выйду с этим апгрейдом, лол, потому что купил тупо материнскую плату новую.
Я хз, возможно какой-то прикол винды. Ибо дроп частот буквально через секунду как я нажал кнопку старт теста, там даже температуры еще не успели вырасти
Хв инфо в причинах пишет это >>7624723
щас заново запустил и быстро набралось 30% IA: Electrical Design Point/Other (iccmax,pl4,svid,ddr,rapl) сразу и пошли красные квадраты
планы винды сбрасывал в дефолт. остается только винду переустановить я хз, что еще сделать учитывая уже переустановку биоса и сбрасывание его в ноль
> Если не видишь разницы, то сделай лоботомию.
Чел, ты носишь нерелевантную хуйню как пруф.
У меня диспетчер быстрее открывается чем на интелах, посмотри как быстро:::::
У тебя миллион факторов схуев так может быть. У тебя на амудэ компе нет драйвера нвидии, это в 1 мув полностью хоронит твои нахрюки в сторону проца. Потому-что проц не рисует картинки на экране ебанат
P.S. Возможно есть какой-то тригер у процессора который сработал, ибо интересный момент, у меня напруга скакала до 1.5(но и частоты стабильно держались при тесте) при режиме настройках, которые установлены и сейчас, но сейчас нет такой напруги, причем биос сброшен а так же заново накатан. Сейчас я вижу 1.4 vcore максимум. По идее должно вернуться 1.5 но нет, странная хрень.
Я так же скачал Intel XTU и после начала старта сразу срабатывает current/edp limit throttling, начал гуглить и многие люди с 13-14 процессорами жалуются, что при тесте сайнебнча падают частоты и срабатывает этот лимит в проге интел, вот например, таких тредов на реддите много и не только там
https://www.reddit.com/r/computers/comments/1k3i7dc/14900f_keeps_currentedp_limit_throttling/
https://www.youtube.com/watch?v=pLB0TlkczMY
на данный момент я могу его андервольтнуть через Lite load, оффсет, установить vr лимт 1.4, включить даже ECP и частоты не дропнутся ниже 5.0ггц на P ядрах в сайнбенче, но 5.3 никак не добиться, даже если поставить анлимит тдп и 23 мод лайт лоад, максимум 5.1ггц.
Если ты другую версию биоса поставил, то из-за этого.
Новая биос решила что 50 тебе хватит.
Та же самая версия, я же ПК на днях собрал, у меня свежий биос ещё на флешке лежит.
Не. Изначально как раз мать накидывала напряжение 1.5(скрин сверху) проц ел 181 вт в intel default режиме, но частоты были 5.3 ггц. Я решил его андервольтнуть через лайт лоад 9, оффсет -0.025 и vr limit 1.4. По итогу получил меньше температуры и напряжение, но просели частоты на крупных ядрах до 5ггц на 14600к и после этого все, после сброса Биоса, его переустановки(я не сразу его переустановил и версия та же самая что и стояла) они так и не вернулись, даже если убрать лимит потребления, максимум 5.1 ГГц в сайнбенче, лишь на рабочем столе 5.3 и в некоторых играх но там скачки от 5 до 5.3 когда до этого каменно стояли 5.3
Интел CEP отключал. Все бесполезно. Сейчас я ради эксперимента его андервольтнул сделав mOhm ac/dc domain loadline 0.700/0.700вручную. по дефолту 1.700, если выбирать просто режимы в лайт лоад то будет типа 0.700/.1.1000 mOhm + vr limit 1.4 и load lije calibration 5. Intel CEP включено. Напряжение не больше 1.3 при тесте.
Частоты все так же до 5.0 дропаются на P ядрах но как видно не важно, они дропаются и без настройки до 5.0. Я хз что произошло
У меня тоже 14600, тоже плата мсай з790, и тоже проблема с перегревом. Вот мой пост >>7615893.
В общем, я настроил ad/dc, сделал оффсет по напряжению, теперь vcore не выше 1,2, хотя раньше было 1,4. Говно перестало греться выше 95 в сильных бенчмарках, но я все равно этим недоволен.
Мне кажется, что з790 мамки от мсай не особо дружат с 14600, может с 14700 будет лучше, но я не хочу проверять.
>дожидаемся разьеба
Затычки типа 4060 тоже не ахти, так в чём претензия ко встройке?
Может хватит кормить тролля?
Даже зен 5 сосет по рандом чтению и записи у алдера, а тут типа копротивляются что между 14600К и 5700х3д разницы нет.
Мне иннтересно, а тест с проводником делали на старых поколениях интела? Хотелось бы увидеть результаты.
>>7625281
У тебя ток 280А, по спецификации должен 200 стоять. Ты выбрал intel default в настройках кулера?
И что по частотам? Вот ты сейчас если включишь сайнбенч р23, то хв инфо частоты дропнутся с 5.3ггц до 5/5.1? У меня после небольшого андервольта это и произошло, но проблема в том, что теперь их невозможно вернуть даже если сбросить биос, если раньше он грелся, жрал но выдавал 5.3 то сейчас на дефолте он так же жрет и греется но не выдает 5. То есть попытка андервольта привела к некому перманентному затыквление проца.
>У тебя ток 280А, по спецификации должен 200 стоять
Если я ставил 200А, температура падала, но вместе с этим падала производительность в cinebench, я пошел на компромисс и поставил 280.
>Ты выбрал intel default в настройках кулера?
>Нет, msi unlimited.
>то хв инфо частоты дропнутся с 5.3ггц до 5/5.1
Не совсем понимаю, что ты имеешь в виду, ведь в сайнбенче рендерится одна и та же картинка раз за разом в течение 10 минут, и после окончания каждого последующего рендера, проц рахгружается и сбрасывает частоты. Или ты другое имеешь в виду?
>То есть попытка андервольта привела к некому перманентному затыквление проца.
Попробуй поставить msi perfomance или unlimited
п.с. анон >>7625273
проверь пожалуйста у себя cinebench r23 параллельно включив hw info, у тебя частоты держатся на месте после андервольта? ибо у меня так >>7624624 произошло это после попытки андервольта, но даже сброс биоса и его переустановка ничего не изменили, теперь происходит дроп частот в cinebench r23 до 5ггц, а в играх они хоть и достигают 5.3 но скачут, когда до этого стояли на месте
Чекни поверплан в винде
Буквально это
Интел любит рандомно насрать и поменять настройки
>Или ты другое имеешь в виду?
Как было изначально >>7624188
в сайнбенче при тесте частоты стояли 5.3 на п ядрах, попытки андервольта дропнули их до 5 но я подумал, что это из-за андервольта но не все так просто. Сброс биоса, переустановка, ковыряние в настройках, режим с потреблением в 250вт ничего не изменили. Отключение интел CEP - тоже Я просто жму кнопку старт и моментально дроп с 5.3 до 5.
Я конечно же ковырял их. У меня еще и прибавилось, что при высокой производительности частоты скачут теперь, когда до попытки андервольта они стояли на месте. Сам паверплан сбрасывал, а так же через командую строку введя powercfg -restoredefaultschemes
Странно, что у тебя ядра паркует.
Можешь в утилите попробовать отключить парковку ядер если трясет и поменять с aggressive на effective aggressive
https://forums.guru3d.com/threads/windows-power-plan-settings-explorer-utility.416058/
Кстати можешь на сбалансированный прыгнуть на всякий, скорее всего у тебя был попаркован весь проц вот оно и брало стабильно хай частоты
Если линк не работает (у меня почему-то не работает) могу с ядиска кинуть, но лучше сам поищи, еще от двачеров ссылки на файлы получать лол)
Я проходил мимо. А почему у тебя слева множитель х50, а справа х53? Может в биосе изменить множитель? Поставить авто или х53? Я не сильно в этом шарю, если что.
>>7625378
Бля, вот не знаю. У кого из вас 14600к, вы проверить можете? анон же сверху сидит с 14600к, зайди чекни пожалуйста. если у тебя даже на андервольте 5.3 стоит то значит у меня чет не то. просто сибенч р23 и хвинфо, там столбец мелкий есть с частотами.
>>7625380
Это на рабочем столе x53, при запуске теста дроп до x50. Попытка андервольта привело к тому, что проц теперь всегда x50 в тесте, даже при сброшенном биосе, переустановленном (та же версия и я его не сразу по новой накатывал, я тестил на сброшенном сначала пробуая разные настройки или запуская в дефолте), в том числе на анлимите. Короче говоря андервольт тыкванул проц и теперь он сбрасывает частоты до 5ггц в тесте. Сейчас я думаю вытащить батарейку и переустановить винду
Может у тебя авторазгон стоит? Он тыквит проц по частотам.
Бля может сбросишь биос и переустановишь шиндоус? Ты прям какой то термоядерный рукожоп.
>Бля может сбросишь биос и переустановишь шиндоус
Я его сбрасывал и переустанавливал даже. Щас варик только вытащить батарею и переустановить винду
>Ты прям какой то термоядерный рукожоп.
Я даже не понимаю, что я сделал не так
>>7625388
Ну вот, значит у меня дерьмо какое-то, ибо без андервольта при сброшенном биосе и даже в режиме msi performance settings - сброс до 5ггц
Ну кстати судя по жору памяти то 8гб затычки могут пососать на высоких настройках.
>авторазгон
что за авторазгон? турбо буст? enhanced turbo? у мси есть такой режим
А может тапкое быть, что когда ты запускаешь cinebench, твой проц начинает перегреваться и троттлить и из-за этого сбрасывать частоты до 5?
Это такой мод который скейлит частоты от температуры. Если ты его сам не включал то искать нет смысла.
>>7625402
>>7625415
Прямо сейчас стоит андервольт, ибо нет разницы, чтобы я не делал -> 5ггц в тесте. Хотя бы vcore не долбит 1.4+, ибо я боюсь деградации
IA Domain Loadline (AC/DC): 0.700 / 0.700 mOhm, load line calibration mode 5, оффсета нет, vr limit 1.35, настройка intel default 181вт. Я только что ради эксперимента выключил Msi enhanced turbo и почему-то это привело к потреблению почти 180вт, когда с этой настройкой+андерьвольтом было меньше 165 вт около, сама настройка вроде по умолчанию включена, с ней так же частоты дропались.
Короче. неважно. Сброшу ли я щас опять биос 5+ раз или еще больше андервольтну - будет 5 ггц. я уже несколько раз проверял, клянусь. intel cep и intel undervolt protection отключал - включал, тоже не меняет ничего. дроп до 5ггц как только жму кнопку старт. 5.3 на рабочем столе. в играх нестабильные 5.3, скачут до 5, некоторые п/е ядра внезапно до 800 мгц могут скакнуть и обратно вернуться(это не совсем нормально не?)
до попытки андервольта было 5.3, с жором 181вт и напряжением vcore 1.526 но 100 градусов, процу вообще поебать было кек. возможно процу не хватает напруги? ибо парадокс. теперь при дефолтных настройках и сброшенном биосе 1.526 напруги нет, около 1.43+-. Некая самонастройка + затыквление я хз
IA: Electrical Design Point/Other (iccmax,pl4,svid,ddr,rapl) срабатывает при дефолтном биосе. если я щас сброшу биос, то изменятся лишь напряжение, но IA: Electrical Design Point/Other (iccmax,pl4,svid,ddr,rapl) так же будет писать с 0 секунды.
буквально она стояла и я ее же переустановил. я пк недавно собрал
>>7625440
Чел, ради тебя сейчас зашел в биос и поменял CPU Current Limit(A) c 280 на 200, сразу минус 8 градусов и минус 100 гц, посмотри, что у тебя там сейчас стоит и попробуй поставить, как у меня, только 280 А.
>CPU Current Limit(A) c 280 на 200,
200A стоит, как и стояло, оно стояло когда проц и 5.3 выдавал, плата сама его выставила. Это дефолт настройка для интела, я гуглил не трогая ее
И как ни странно, появилось ограничение в хвинфо.
>>7625520
>200A стоит, как и стояло, оно стояло когда проц и 5.3 выдавал, плата сама его выставила. Это дефолт настройка для интела, я гуглил не трогая ее
Поставь 280 и посмотри что будет. С процем ничего не будет, к тому же ты его уже хорошо прожарил 1,5 вольтами.
Окей. У тебя плата мси? Режим тИнтел дефолт стоит с 181 жором или анлимит? Multi-core Enhancement(у Асуса тоже аналог есть) включено? Intel CEP?
>У тебя плата мси
Да, на скринах из хвинфо видно модель платы.
>Режим
Анлимит
> Multi-core Enhancement
Где в настройках биоса эта функция?
>Intel CEP?
Выключено.
>Где в настройках биоса эта функция?
cверху справа есть поиск(значок лупы), вбей там turbo или Enhancement, multic, должно выдать
>Выключено
>Анлимит
+280А
это буквальное противоречие спецификации интел и может привести к деградации.
>В связи с кризисом памяти собрал 12600кф
Ебан? 13600кф/14600кф для кого созданы?
>MSI PRO B760M-A WIFI DDR4
Кака без Доктор МОСов, но сойдёт
>оперативу 4х8 Patriot viper Steel pvs416g360c7k 3600 CL17 дал друг
Годно (в наше время)
>пока две плашки вставил
С хуяли? 4 ставь
>отставание чуть ли не 30 процентов от ддр5
Ну, есесно, ты же альдер-говно взял
Нужно было раптора брать, ему похуй на ддр4, там такой разницы нет
>Смогу ли я в будущем что то уровня 5070ti поставить и чтобы минимально боттлнечило?
Да, играм главное видеокарта
> Смогу ли я в будущем что то уровня 5070ti поставить и чтобы минимально боттлнечило?
Если целишь в 60 фпс, можешь хоть на i3-12100 сидеть :D.
А вот в клуб 144гц дядек с дыдрой 4 тебе вход закрыт. Но 90 понюхаешь.
> вот смотришь другие тесты, там практически равенство с каким нибудь рузеном 7500ф в стоке на 6000цл30
Говноютуберы любят проводить тестирование процессоров с упором в видеокарту.
Де факто для сравнений нужно разрешение до 640х480 выкручивать т.к. оно не влияет на нагрузку на проц, но сильно влияет на карту и проводить чистый тест. А потом пофармить полный рот коментов про то, как никто настройки такие не ставит и нужно проверять в ультрах в 4к с 4060.
7500ф слабейший ам5 проц (какое-то время был) поэтому даже как-то странно радоваться что ты перемогаешь максимально слабого кента в 2025.
>мсикал
>на B-чипсете
>с ддр4
>в квадченнел
Ебать ну и кал, благо проц хотя бы нормальный. Ну а говномать сведёт твои попытки разогнать память к нулю.
>Де факто для сравнений нужно разрешение до 640х480 выкручивать т.к. оно не влияет на нагрузку на проц
И ты натестишь лишь перфоманс проца в 640х480 = считай синтетику, ведь стриминг текстурок, бОльший кеш в озу из-за разрешения и подгрузки нагружая письку в больших разрешениях меняют картину.
280А
Частоты стали 5300 гц, но жор 200 ват.
Это с андервольтом. Проблема в том, что изначально проц держал такие частоты на 181 вт Интел дефолт и 200а.
>CPU Lite Load сколько стоит?
CPU Lite Load Control* поправил
>>7625766
>Поставил 253вт потребления
А зачем 253? Поставь 180.
Так при режиме Интел дефолт 181 и 200А частоты до 5ггц падают в тесте, но раньше не падали
Я анон сверху с случайно тыкванутым 14600к если что
Лайт лоад стоит адвансед, ас = дс 65, что даёт 0.650 mOhm, LLC = 6, оффсет 0.050
Я все тот же анон с ебаным 14600kf и платой мсиной з790. Пытаюсь тебе помочь.
Так ты поставь 280а и 180w.
У тебя новая сборка? Еще есть возможность вернуть материнку?
>Еще есть возможность вернуть материнку
По какой причине? У меня вот еще память по сути плохо гонится, неким чудом она завелась щас на 6000 с дефолт частотами 1.25 и таймингами из хмп профиля(дефолт частота 5600), но интересно, что при таких же настройках и напряжении 1.30/1.35 идут ошибки или не прогруз в винду, а при напряжении 1.25 запускается и проходит часовой мемтест(два разных), хрень какая-то, возможно просто память странная или проц, я не знаю на что думать
>возможно просто память странная или проц
Скорее материнка, ты третий в этом треде, включая меня, у кого проблемы с перегревом на материнках мсай. Влзможно, кто-то еще.
Здесь есть анон, у которого гнилобайт б760м аорус, его 14600кф из коробки без всякого пердолинга работал нормально и не вообще не грелся.
Пикрил разогнанный 14600кф в киберпанке 56 градусов показывает, материнка colorful. Я такие температуры ни в одной игре не увижу, хотя у меня никакого разгона нет и кулер намного мощнее этого.>>7625821
>По какой причине?
Ну сказать типа "материнка гавно)))0", проц греется, хотя бы попробовать откреститься.
>Ну сказать типа "материнка гавно)))0", проц греется, хотя бы попробовать откреститься.
Я купил на ВБ
Я прикрутил рамку
Никто не вернёт ничего
Ну если бы это прям роляло, без упора в вирам разница между псиной 3 и 5 была бы, т.к. 4 раза скорость отличается.
А разницы нет. т.е. капаситет шины даже на пси3 не занят, что уж тут про 5ую говорить. Может озушка действительно и больше вгружена на обслуживание карты, но все же прям значительно на фпс оно влиять не должно.
В целом тесты проца в играх синтетика. Любой ААА слоп упирается в карту, а там где важно цпу - тестов нихуя нет.
Ну и каждый видеоблогер считает нуждой выставлять настройки для 55 фпс вместо настроек для 144 фпс при тесте гпу, от этого в целом аудитория высоких герцев оказывается немного за бортом тестирований и кажется что проц не важен.
А 144 достать в анриалпараше это пиздец сложно, и даже не в карте дело
В представлении тестировщиков в 144-360р у нас процессор представляет только процессорное время, но это не так. Время кадра - сводная величина работы "конвеера" кадра, где процессор - часть, а не целое. И при это то окно работы процессора тоже делится на много всего интересного, в частности - работа с данными. Игровые движки прекрасно видят, что ты играешь в большом разрешении - тебе низкополигональные текстуры на обработку не подгружаются, подгружаются хай-резы, отсюда возрастает степень влияния и письки для постоянной пересылки данных в видюху + подгрузки с ссд (держим в голове, например, что рандом 4к блоки на платформах интела быстрее платформ амд за счет реализации), и связки кп+озу хранить там выгруженные буферы. Стоит добавить, что хай-резы тоже не из святого эфира телепортируются из ссд в видюху, а подгружаются на распаковку кусками архивов сначало в проц, что тоже увеличивает процессорное время на их обработку. Поэтому и надо пиздить палками тех, кто из i9 путем выключения ядер делает i3 (огромный кеш от i9 в i3, кекус), и любителей экстраполировать "легкие кадры" проца на большие разрешения. Эта практика, напомню, не от хорошей жизни появилась, не у каждого тестера/протыка топ видюха актуального поколения показывать "на что способен проц".
слушай это у тебя 0.300/0.900 mOhm сверху? у тебя LLC какой стоит?
Много хуйни несет, кроме того что нужно было брать 14600.
>>7625633
Тотально тупой пидарас, не слушай этого. С ддр4 можешь и в 240+ фпс гейминг зайти.
>>7625653
Это тоже даун. Мать нормальная, да у тебя и так память ок, но я бы пердольнул ее на этих же таймингах до 4000 Мгц с коррекцией вторичек. Проц можно тоже забалансить по частотам и напруге, если нравиться ебаться.
Карту уровня 5070Ти можно поставить, изи, хоть 5080, у тебя же 1440.
Короче поставил iccMax 250A, на 200 он дропает частоты(факт в том, что изначально этого не было и он на 200А выдавал 5.3 но с высоким напряжением, но щас высокое напряжение не роляет, он дропает частоты в сисибенче).
Потребление 181вт intel default
CPU Lite Load режим 7 - 0.300/0.900 mOhm в hw info, ковырял сам равняя их, но решил довериться мси(кек. это те которые по дефолту заставили плату выдать 1.5 напрягу vcore).
Load Line Calibration авто стоит, ковырял его но не понял его, я понял что там с просадками связано но оставил на авто
offset adaptive -0.050
Intel CEP - отключено
UVP Undervolt Protection - отключено (в видосах UVP находится в вкладе микрокод, в ласт биосе такой вкладки нет вообще, UVP в другом месте и нет вкладки микрокод)
ничего хорошего в целом. мне совершенно не нравится, что мне пришлось отключать CEP и UVP и повышать с 200А до 250А чтобы было 5.3. Почему нельзя сделать как с видяхой? Просто вставил и все, да есть мси афтербернер, андервольт чипа и лайтовый разгон видяхи, но это не аутизм как с цп. блять лучше бы было все в сборке вместе с памятью нахуй
>Много хуйни несет, кроме того что нужно было брать 14600.
Чё несешь, пидорасина? Там всё строго по фактам, с чем ты не согласен?
п.с.
Причем когда я пожаловался >>7624188
стояло 200а и датчик показывал 175
щас стоит 250а
но показывает 125
тем не мене если я верну 200а то 5.3 не будет
> С ддр4 можешь и в 240+ фпс гейминг зайти.
Да, может, проц не нужен
Ну может ты и прав. Скорее всего прав.
Но даже так, есть подозрения что влияние не на типа 30% проца. Видимо моё заблуждение в том, что я считаю, что если в 1080 и 1440р фпс одинаковый это не экстраполируется на 4к
Отдуши бро, да, тоже так и думал, может быть небольшой разгон этой памяти сделаю, ну пока с 3070й на стоке посижу. Про 14600 я в курсе, но он уже на тот момент под 20к стоил, я 12600кф за 13 взял с вб, потому что ну а хули, все же чутка лучше чем 13400ф и контролер памяти или как оно называется у К процов лучше говорят. Тут меня обосрали зачем то, а сверху вон ебутся с 14600кф)) Ему хз какая плата нужна, а плату я тоже бюджетно брал на вб за 9300. Короче хз, мне норм, я просто хотел убедиться что протыки с ютуба пиздят и нету там такой огромной разницы сддр5, если ддр4 нормальная, такие дела
Смотря от даты теста.
В 2020 была крайне пососная дыдр5 по современным меркам, и поэтому если ты смотришь тест 21, 22 года, то там разница %5 может быть.
А если в 2025, то при сравнении какой 3200 ддр4 и 8400 на сочных таймингах дифф реально %40 может быть
вернул 200а и сразу дроп частот
тем не менее даже так 5200 и я хз почему. сами встали. проц своей жизнью живет ибо день назад были 5
>Тут меня обосрали зачем то, а сверху вон ебутся с 14600кф)) Ему хз какая плата нужна, а плату я тоже бюджетно брал на вб за 9300.
Твоей платы ему за глаза
>а сверху вон ебутся
Так это шиз, который советы от таких шизов красноглазых слушает
У Интела все из коробки работает идеально
>я просто хотел убедиться что протыки с ютуба пиздят и нету там такой огромной разницы сддр5, если ддр4 нормальная, такие дела
30% - вполне себе заметная разница
Чел, так ты шиз оказывается)
>>7626160
Но вообще, я не понял нахуй ты себе голову ебешь этим всем. Он умрет через год, или ты его поменяешь, зачем тебе парится что на нём там 1.5вольтов температуры.
В дебилки играть надо, а не тесты смотреть
30% конечно нет. Но вот дам пищу поразмышлять: у связки кп+озу есть линейные скорости (которые тестим аидой), а есть скорости рандом доступа (в разы ниже линейных), можно в бенчмарке ram test pro посмотреть. И вот какой прикол: ддр5 (в зависимости от степени пережатия таймингов) у интела выдает рандом скорости примерно как 5.0 х16 (31-32гб/с однонаправленно) только в хорошем разгоне, т.е. старые тесты, которые упирались в 16гб/с 4.0х16 до блеквеллов, можно выкидывать, проц в экстремумах чиллит. И со временем видюхи на 5.0 будут показывать всё больше и больше разницы переставая давать возможность филонить процу в плане интерфейсов, но вот 5.0х8 бюджетки опять уперлись в 16гб/с. Выводов тут можно сделать вагон, начиная от актуальности доплачивать до 5.0 у ддр4 материнок, до необходимости разгонять ддр5 до предела на 5.0, чтобы он не чиллил в 0.1%.
Тьфу, перепутал с 3.0/4.0, у 4.0 32ГБ/с, у 5.0 64ГБ/с без дуплекса. Короче, только запутал.
С ддр4 на 4.0х8 у нас нехватает рандом псп озу и проц чиллит в тяжелых моментах,
с ддр5 на 5.0х8 тоже нехватает псп озу и проц тоже чиллит,
с ддр4 нет особого смысла брать 5.0 мать - жесткий упор в память будет чаще всего, тут в выигрыше только 5.0х8 видюхи.
Мыслю донес криво, но таков путь.
Я тебе написал, долбоеб. Иди кривляйся в другой тред, откуда ты изначально пришел, b или gay.
Там в тестах 14900 от 12900 отличается на 5 кадров. Веришь в эту хуйню? Я играю в БФ6 на 12900 с 250+ фпс, все дело в настройках и на 1440.
>Чел, так ты шиз оказывается)
Я шиз, да но и про и матплата живут своей жизнью. Вот после этого >>7626155
Я решил уменьшить оффсет с 0.050 до 0.025 оставив 200А. Итог? Частоты вместо 5200 стали 5100. Вернул 0.50 оффсет и 250А ток и стали 5300.
Да нормальный конфиг для 12600+3070. Памяти правда мало, 16 это впритык, но реалии пиздец же. А разницы между твоей ддр4 и гипотетически то что ты можешь воткнуть в эту плату, не будет 30% никогда, даже в синтетике. Кайфуй от компа, играй в игры, кино смотри, учись, работай, меньше на дваче сиди, все ок. 2026 еще даст просраться так, что ахуеем и будет не до памяти.
>Мать нормальная
>но я бы пердольнул ее на этих же таймингах до 4000 Мгц
>Проц можно тоже забалансить по частотам и напруге, если нравиться ебаться
Услышал тебя родной.
30% это только в твоей фантазии на конфигах 14*00k +Z и памяти 7600+ и мейби где-то единично, на 1080p, а это разрешение 2018 года блядь. Не фантазируй, картиночный боец.
>>7626207
>петушиная возня ноулайфера какая-то. Кривые руки и невезение плюс скорее всего бывшие амудята, которые привыкли вечно в биосе чот ебаться. Бедолаги короче.
Бля чел я тебя могу по каждому пункту сказать что ты не прав.
От корявого MSIшного кала до мрии что у чела память поедет до 4000.
Про разгон и нормальный андервольт на B760 вообще в голос.
Да мне похуй, что ты написал, тупая скотина безмозглая. Иди матешу делай, скоро снова в школу, каникулы закончились
Клоун, я блять купил 14600к и з мать от мсины >>7624188
Поставил intel default 181вт, в cpu lite load тоже поставил intel default, включил хмп профиль.
Биос последний, винда 11
На скрино глянь. Вот тебе Выставил и забыл. 1.5+ вольта накидывало хуесосня эта
Берите асрок аноны.
>30% это только в твоей фантазии на конфигах 14*00k +Z и памяти 7600+ и мейби где-то единично
Хлебососину твою давно тебе не начищали?
Ну, открывай, ща кормить буду
Там не просто 30, а все 35% могут быть на 12600K
Ебало к осмотру, нищенка без памяти белого человека
Поясняй, хуита мелкая, по-каждому пункту, жду.
>>7626219
Найс полыхнуло.
>>7626221
>>7626222
Амуденок криволапый не совладал с лучшим процои и лучшим производителем материнок. Потешно.
>>7626228
Обосрался с полосочек HUB параши и красножопой промытки. Еще патлатого принеси, даун. Ору нахуй, гнилой тред мамкиных фантазеров.
Чем тогда можно обьяснить вот такой положняк? в киберсраке нету этих 30 процентов даже между 3200 и 6400
>>7626206
Спасибо, с кайфом
"Лучший производитель" - это когда нихуя в стоке не работает уже у нескольких человек и биос кривое неудобное говно? Не плачь, хуесосина, мсай это контора-пидор буквально, вся продукция лютый кал.
>Там не просто 30, а все 35% могут быть на 12600K
Ага, с 4090 в 1080п.
А можно инфу по тестовому стенду и настройкам австралийских подсосов интел? Ах, ну да, их же нет! Секретная информация...
Говорю как покупатель хуй3д параши - амд кал.
hub дауны, High пресет выставляет среднюю толпу, + не удивлюсь, если они в хмр тестили.
а вот i2h полюбому бидаи пережимали в гир1 со стоковым 0.95 vsa
даже солевые от пердосклейки отказываются, это конец для амуде
У меня валяется 5800X3D, который с дегродой или просто в отвале, пбо не дрочено, озу была в щадящем - 2 плашки по 8гб старенькие хайперы. 2 минуты кибербага на кольце - бсод. На фиксе пробовал - бсод. 3200 в джедеке - бсод, 2400 - бсод. В СМ2 не скипнул заставку - бсод, поиграл до обороны орбитальных пушек и всё равно бсод. 1:1 imc:ram бсод, 1:2 бсод. Перебирать напруги не помогает, биосы всегда были последние, 2 мамки куплены - всё тоже самое, 3тью подкинул от кента - всё равно бсодит. 1.5 года отработал и такая хуйня начинается.
Бракованный амдкал момент.
Завтра должен приехать 14600кф. Хорошо, что сейчас ам4 би бэк, мамки уйдут по нормальной цене вместе со старыми плашками. Хреново, что такой камень совесть не позволит на авито вбросить, а если укажу на бсоды, то купит перекуп за низкий прайс и сам выставит лохам за нормальный, ну дорогой брелок, переживу. Давно купленный кит самсунгов бидаев 2х16 вставлю наконец-то.
>слушай это у тебя 0.300/0.900 mOhm
Это у меня на АНУС РОГ СТРИКС на Z690 и 13600каеф
Настройки такие
IA CEP отключен
AC loadline 0.3
DC loadline 0.9
LLC level 3
Адаптив оффсет на ядра -0.175 В
Адаптив оффсет на кольцевую шину -0.075 В
Адаптив оффсет на L2 кэш e-шек -0.075 В
Остальные настройки в БИВАСе - тайминги/напруга памяти и курва вентиляторов к процу отношения не имеют
БИВАС в дефолте сам поставил интеловские ограничения - 181 Вт PL1/PL2 и 200A
В винде паверплан "Максимальная производительность" и приоритет на P-ядра
В синьке23 выбиваю 24000+ баллов, температуры 70-74, напруга Vcore в тесте 1.14, жор в тесте 140-145 Вт, частоты 5100/3900 и не дропаются
Разгона проца нет - только жесткий андервольт, но я ебантуый с маленьким miniITX копрусом поэтому прошу понять и простить.
>ядерный i9 надёжнее чем тухлочастотный 65 ваттный амдкал
чет интел разочаровали даж затравку не закинули по нове там и т.д
Спасибо за ответ
>200А
Не знаю почему, но без 250А 14600к проседает в частотах в сисебенче, причем в обоих случаях что при 200 что при 250 и даже 280 хвинфо пишет, что ток не превышает 150А(это с андервольтом)без андервольта 175, но опять таки пока 250 не поставишь просадка частот
Электрики есть в тренде, поясните пожалуйста
>>7626897
Алле, на CES еще было выcтупление от Tom "TAP" Petersen
https://www.youtube.com/watch?v=8ydfKE1dffo
Вопрос про B770 был самым первым в первую же минуту. И ответ "Я не могу комментировать нерелизнутый или неаносированный продукт, но это классный вопрос. И я в курсе что многим людям интересно"
Буквально - ждем офф. анонса.
И напомню - алхимика и баттлмага официально анонсили на стримах, а не на каких-то выставках.
Но вообще - на адекватный анонс B770 и релиз не надеюсь, ибо память пожрал долгоносик AI
Вылеты в синьке могут быть из-за сильного андервольта.
Проверить просто - качай синебенч 15, если при запуске теста синебенч вылетает или зависает, но при этом ПК продолжает работать - значит переборщил с андервольтом.
15 синька чувствительна к андервольту, а 23 синька чувствительна к троттлингу по причине вольтажей/силы тока/температур.
>Кулер двубашенный фрост вортех термарлайт где 140 + 120 и он еще широкий сука. Это при открытом корпусе и 6ти вертушках на оборотах около 1к
Думал, что смогу чем-то помочь, но у меня случилась непонятная хуйня. Сборка франкенштейн из деталей разной степени хуевости, покупавшихся в разное время - корпус с глухой передней стенкой, три вентилятора 120, не самый топовый кулер с одной секцией, стоковое крепление без прижимной рамки.
Когда я только всё собрал и запустил, с настройками по умолчанию и профилем "мсай анлимитед" проц улетел сразу под сто градусов в синебенче и начал троттлить до 5 ггц.
Я отключил е-ядра, сделал андервольт через офсет -0.09, получил 85-88 градусов в синебенче без троттлинга и забил.
Увидев твой пост, решил покопаться, включил е-ядра и вернул настройки по умолчанию с "мсай анлимитед".
Но теперь какого-то хуя процессор не троттлит и не долбится в сотку с первой секунды. Да, температуры высоковаты (на грани), но такой хуйни как изначально больше не было (пики 2 и 3, набрал 24900 баллов).
Возможно, дело в обновленном биосе, но я не помню, когда именного его обновлял - до того, как проц кипел, или после.
А самое интересное, что андервольт нихуя не работал, и разницу в температурах я первоначально получил из-за отключения е-ядер, лол. Чтобы на мсай заработал андервольт через офсет, надо выбрать - by pwm, а не cpu блять (пик 4).
После того, как починил андервольт, сделал -0.075 через офсет и выставил лок на 90 градусов. Получилось впритык как раз, набрал 25к баллов. За десять минут в осст с авх2 ошибки не вылезли, думаю, анстаба нет.
Ещё настроил приоритет п-ядер через план питания по гайду с оверклокер.сру, так что теперь всё совсем по красоте.
>Ещё настроил приоритет п-ядер через план питания по гайду с оверклокер.сру
Это как?
Вот эту поеботу по хорошему надо добавить в шапку треда.
https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=8&t=639132&ysclid=mk6maf98oy344918775
Я лично сталкивался с тем, что на десятке игры работали хуево без настройки приоритета.
не ты первый предлагаешь пердолинг приоритета в шапку, ответ будет "вот выйдет пантер лейк, изменим", плавали, всем похуй
>>7626982
Спасибо за ответ
Но у тебя 253вт и 280А когда оф рекомендации Интел (и в обзоре на 3дньюс) это 181вт и 200А. То есть при этих настройках проц должен работать нормально. У меня же при 200А частоты падают
У меня тоже не достигает, но вот такая хуйня, я не знаю почему так. Убирал андервольт, ставил 200а - сразу дроп частот. 250А ставишь - держатся. причем реддит чекаю а люди на 200а сидят и даже гонят, хотя есть как раз те кто жалуются на дропы частот в сисер23. возможно какой-то рандом
поменяй материнскую плату, у тебя сейчас какая? возьми гигабайт аорус б760 или з790. в любом случае дешевле, чем новая платформа целиком.
если в стоке со сбросом биоса ничего нормально не работает, то это кал ебаный очевидно
>Чем тогда можно обьяснить вот такой положняк? в киберсраке нету этих 30 процентов даже между 3200 и 6400
Их и в оригинальном посте не было, там +29%
У тебя в тесте используется 14400F вместо 12600К - у него низкая тактовая частота и залоченный контролер памяти
У тебя тесты 2-летней давности, когда игры и софт не умел использовать высокую пропускную способность DDR5-памяти
У тебя ванильный Киберпанк, а там новейший Фантом Либерти
У тебя другая тестовая сцена, менее требовательная к процессору и другие настройки
И даже так у тебя прирост от DDR5 составил внушительные +19%, что недалеко от +29%
>Ага, с 4090 в 1080п.
А надо тестировать процессоры в 4К на GT1030, чтобы всё в видеокарту упёрлось, да, рахит?
Скажи спасибо, что не 5090, там бы вообще разрыв ануса был у ДыДыЫр4
>австралийских подсосов интел
>>7626235
>HUB параши красножопой промытки
Вы уж определитесь, то они у вас подсосы синежопой Интел, то они у вас подсосы красножопой АМД
я взял просто потому что у меня до этого тоже была плата мсина и вполне норм
Не отменяют того, что их тесты через сраку и ради просмотров на теме вирама не считают зазорным выебнутся тестом на 48 фпс показывая как 8 гигов не хватает в 1080р
Бомжекарты у хаба смотреть сысла нет, они ультра вставляют и ноют про вирам вместо того чтобы вставить средние и тестить 60 фпс, а не 32 блядь
Вот анон затестил на 200А и у него упал множитель >>7625499
У этого анона >>7626978 280А стоит + лимит потребления повышенный
когда матплата и оф спецификация интела>>7627022 рекомендуют 200А ток и не более, вообще 175А
у меня дроп частот происходит на 200А
Нет, додик, нужно тестировать в реальном сценарии, где у чела с обоссаным 12600к будет максимум какая-нибудь 4070-5070.
Если у чела есть гроши на 4090, то и на нормальный проц с ддр5 хватит, поняла?
И что ты так натестишь долбаеб?
Твой "реальном сценарии" это для каждого человека индивидуально. Я вот в 144 фпс играю, мне похуй на картинку, качество прочий говняк, а вот цпу важен, че тоже будешь машнить как нужно тени в ультра ставить на 4070?
>тоже будешь машнить как нужно тени в ультра ставить на 4070
Проще будет тебе ебало набить.
Чел искренне считает что 14600 с ним надолго, а не умрет через годик-джва от ржвачины вот и решает его "спасти" делая говнотесты всего подряд периодически подвая на него 1.5В.
Я бы уже давно хуй забил и ждал когда отъебнёт чтобы на коупе купить 14700кф и рассказывать как он ебёт
Что и требовалось доказать долбаеб.
Нихуя твой тест не доказывает и не показывает. Тупо юзлесс говно для додиков 50 фпс ультра плееров. На мнение 50гц рванина фанов поебать должно быть всем
Что по идее не должно дропаться на 200А
>>7627185
>Я бы уже давно хуй забил и ждал когда отъебнёт чтобы на коупе купить 14700кф и рассказывать как он ебёт
Да я могу его купить, он на 10к стоит дороже но вроде более старшие интелы еще больше деградируют и им лучше гораздо более приличный охлад
хотя на фб лежал 13700ф за 20к ровно, надо было брать но в днс жалобы были на деградацию
Анон с 13600каеф на АНУС РОГ СТРИКС Z690 репортинг
На стоковых 5100/3900 лимита в 200А хватает
При разгоне до частот 14600каеф 5300/4000 при лимите в 200A в синьке23 сбрасывает частоты до 5000/4000. Подняв лимит тока до 300А тест проходится без дропа частот на 5300/4000
Пришлось при разгоне скинуть андервольт до -0.1 Vcore / -0.05 ring / -0.05 L2 E-core и поднять AC/DC loadline до 0.6/0.9
Жор в синьке23 уехал с 145 ватт до 175 и температура с 75 до 87 градусов поднялась.
В догонку - хаватет лимита 250 А чтобы частоты не дропались.
Сейчас еще попробую подобрать силу тока
Возможно алгоритмы биоса кривые.
250А хватает для 8+0, с включёнными е-ядрами - сброс частот.
С 8+16 - рекомендованных 307А не хватает, 350 уже норм.
Короче сам нихуя не понял.
зато потреблял всего 100вт и грелся около 65c.
>>7627222
>>7627229
>>7627243
Спасибо, что затестил. cep включен? uvp? lite load какой стоит? оффсет имеется?
>>7627234
Я так понял это 14700к?
Луль как же амуде бездарно слилась на фоне пантер
Конечно все еще в джва раза медленее моей 4060
IA CEP отключен
UVP отключен
LiteLoad - 3 (но это АСУСовский, может не совпадать с МСИ)
Про оффсет писал в >>7627222 но продублирую скрином из HWinfo
Попробую за пару дней более точно подобрать параметры чтобы проц в разгоне меньше кушал\грелся, заодно стабильность проверю.
Кэш никогда не повредит, чего не скажешь о говноядрах которые надо трясущимися ручками успеть выключить до переустановки винды, иначе сёр производительности.
>Тем временем амуде просто срет кэшем в процы
И побеждает, лел
>Какого хуя встройка тянет современные игры на высоких без скейлинга даже? Это как понимать наху??
А хуле ты хотел?
Xe - Альфа-тест
Xe2 - Бета-тест
Xe3 - Релизная версия и Пантера первый продукт с ним
>Конечно все еще в джва раза медленее моей 4060
Тот факт что интеграшка без собственной памяти сравнивается с современной видяхой у которой выделенная память уже заставляет задуматься.
Ждем дискертные видяхи на Xe3
>IA CEP отключен
>UVP отключен
А ведь они должны быть включены в идеале
тем не менее я убедился, что нет ни одного в треде с 13/14600к с 200а у которого частоты не дропаются в сибенче р23
>Графический тайл с 4-мя Xe3 ядрами на техпроцессе Intel3
У самых жирных вариантов Пантеры тайл графики с 12-ю Xe3 ядрами на TSMC сделан
Еще в Wildcat Lake графика Xe3 на Intel 18A
Итого графика Xe3 уже на 3-х техпроцессах существует.
Вопрос что интел для десктопных видях на Xe3 выберет становится все интереснее и интереснее.
>А ведь они должны быть включены в идеале
Включенный IA CEP просто не даст нормально андервольтить.
Отключенный UVP дает андервольт/разгон проца прям из винды.
Если все только в бивасе делать - то UVP можно и включить назад.
Я сейчас поставил лимит 220 А и пока забил хер. Нужно сначала AC/DC LL с оффсетами подобрать поточнее, после этого попробую до 200А опустить лимит.
Не глядя поставил на 1080п.
Не ошибся.
Уноси это лоурез позорище.
>>7627293
>Какого хуя встройка тянет
1080п это не тянет.
Ты же не будешь спецом для этой параши покупать лоурез монитор? А на нормальных 4к это хуёво выглядит.
>Я сейчас поставил лимит 220 А и пока забил хер
Я сейчас затестил и при 220А дроп до 5200 через три минуты
>Если у чела есть гроши на 4090, то и на нормальный проц с ддр5 хватит, поняла?
Бред умственноотсталого олигофрена
Только недавно тут сборка была на 14600кф + ддр4 + 5070Ti
Но в детском манямирке такого не бывает, если есть деньги на ддр5, то и на 5090 будет, да?
п.с. это я долбоеб, у меня почему-то cep опять оказался включен. без него 220A вполне достаточно
и вопрос, надо ли выставлять LLC вообще? вот я щас руками выставил в lite load ac 50 dc 100 что дало 0.500 и 1.000 mOhm ia domain loadline. При тесте в хв инфо vcore и corevid буквально идеально, типа разница пара-тройка мв смущает ли, что пару раз были микросекудные скачки что у вкор что у корвид до 1.250 то есть на 0.25 хз
так вот надо ли ставить LLC мод 7 или 8?
Какой новалейк, ебать. Там осенью бартлет должен был быть, весь тред молился, все только и говорили о бартлете, а он взял и не вышел. Еще бартлет должны.
Новостей о Nova Lake нет
2. надеялся, что 14600к раскроет 4070пупер в ведьмаке 3ртх, ибо в городах на 10700 у меня была просадка до 75-85, а блять все так же нахуй. кек. тут либо 9800x3d нужен, либо порт кривой. есть у кого такая хуйня еще?
LLC в три шага (для самых маленьких)
1) Проц под нагрузкой кушает больше и из-за этого просаживается напруга (Vdroop).
2) Проц от недостатка напруги сбрасывает частоту(Throttling)
3) LLC докидывает под нагрузкой напругу не давая процу сбросить частоту.
Из чего следует - правильно настроенный LLC помогает процу под нагрузкой не сбрасывать частоты. Но если у тебя и без настройки LLC все заебись с частотами - то можно оставить как есть.
По значениям LLC для МСИны не подскажу - у меня мамка АНУС, это других анонов спрашивать или в инете искать.
1) Все ок - у тебя E-ядра (с 13 по 20 по мониторингу) загружены на 20%, им нахуй полная частота не нужна.
2) Смотри в инете тесты 13600/14600 к/кф со своей видяхой в курваке и сравнивай.
Cпасибо за ответ.
>Проц под нагрузкой кушает больше и из-за этого просаживается напруга (Vdroop).
Это в моменте? я вот обратил внимание, что когда я жму кнопку старт в сибенче, то идет дроп с 1.225 до 1.175-1.185, но через пару секунд восстанавливается
в нагрузке vcore и core vids 1.225+- разница пара мв
>Проц от недостатка напруги сбрасывает частоту
>LLC докидывает под нагрузкой напругу не давая процу сбросить частоту.
у меня сбрасывалась частота в сибенче сразу при нажатии кнопки старт, но при выставлении 250а они держится, сейчас 220а выставил (работает только при отключенном интел cep и выключенном undervolt protection)
>загружены на 20%, им нахуй полная частота не нужна
Логично
>Смотри в инете тесты 13600/14600 к/кф со своей видяхой в курваке и сравнивай.
а есть у кого загрузка видяхи 100% в курваке 3 в центре Новиграда, на площади? там что со старым процом, что новым - дроп загрузки с 99% до 80%+-
>Небольшой фикс для тех, кто сидит на Windows 10 или возможность просто переключить акцент больших ядер, не отключая Е-Ядра. За находку в 12-ой теме Intel благодарю PrintF
Так я на вин11 сижу, на ней вроде ядра норм работают + интел апо скачал и включил, только оказывается это гигамегадикий наеб и тот большой список игр который типа поддерживается касается лишь ультра процов, я так понял самая большая поддержка у 285к. у меня на 14600к ни киберкала нет, ни вархаммера 3, хотя у кого ультра он есть в списке
Нахуя вы крутите это говно, если достаточно вручную напряжение настроить?
Частота тут вообще ни при чем, ллс докидывает напругу только для того, чтобы не словить вылет из программы либо синий экран (по сути последствия кривого андервольта).
Наглядно его работу видно при выставлении фиксированного напряжения: к примеру, поставил 1.3, вроде всё работает, запустил осст - просадка до 1.24, ошибки.
Повысил уровень ллс, теперь просадка до 1.26, ошибок нет, система стабильна (но температуры чуть выше).
При этом в задачах послабее процессор будет греться меньше, поскольку общее напряжение ты ведь понизил.
Кстати, если дрочить ллс при офсете, то ты нихуя не получишь, кроме дополнительного нагрева.
>>7627613
>фиксированного
Вот да, я подумал об этом. Ведь это заметно только если стоик фикс частот и напруги, а при оффсете и снижении лайт лоад как вычислять? рандомно на глаз?
>Кстати, если дрочить ллс при офсете, то ты нихуя не получишь, кроме дополнительного нагрева
Ну я реддит чекал и overclockers(в том числе англоязыный) и там люди выставляют llc но похоже часто рандомно
>Нахуя вы крутите это говно
мсина 1.7 mOhm ебашит по дефолту, когда оф реки 1.1 mOhm
и это при выбранном интел дефаулт
у меня так по крайне мере
и снижение лайт лоад снижает потребление, вместе с оффсет 0.70 я добился 150вт потребление
>сравнивается с современной видяхой
Так в джва раза медленее моей карточки за 250 долларов
> надеялся, что 14600к раскроет 4070пупер в ведьмаке 3ртх, ибо в городах на 10700 у меня была просадка до 75-85, а блять все так же нахуй. кек
Упор в видеокарту называется
>тут либо 9800x3d нужен
Нахуя тебе нестабильный фпс на уровне ниже бюджетных интелов?
>по идее в нагрузках не должно быть такого
Так у тебя на пике нагрузок нет, проц энергосберегает
LLC с оффсетом используют когда у тебя напруга на проц авто, а не руками. Если ставишь фикс - тогда понятно оффсет нафиг не нужен.
>дроп загрузки с 99% до 80%+-
Ну пиздос теперь
Такое мы непереживем
>Упор в видеокарту называется
Я не про фпс, я про загруз карты. В людных местах почти точно так же идет просадка загрузка карты с 99% до 80-85%. из города выходишь и она опять нагружается до 99%. я думал, что 14600 заставит и на площади Новиграда долбиться в сотку
Ой как удобно что на пикче нет ни одного x3D проца, кек.
>20к
>вб
Все равно что бу купить
А на авито можно тогда еще пизже интел взять
> До выхода «Nova Lake» компании осталось несколько месяцев, так что, возможно, мы вообще не получим «Arrow Lake Refresh».
> мы вообще не получим
В данный момент только самые отчаянные будут железо покупать, так что мы не получим ничего глобально
Угу, но все приведённые выше тесты с DDR5.
При этом чисто так, напомню этой пикчей, во что превращается интуль на DDR4.
Если уж говорить о DDR4, то ничего лучше чем 5800x3D\5700x3D\5600x3D для этого типа памяти нет и уже не будет.
эти дауны протестили ддр4 на интеле в 3600 гир2, каждый их уже тыкнул в это головой
>тесты не тесты!
>врёти!
Вокруг пальца как по нотам.
Классика интелотреда.
протыки угарают с Hub теста ддр4/ддр5 на стримах, но тебе лучше знать конечно
Пока что я угараю с интелотреда.
Но раз уж они всё это протестировали не правильно, то очевидно где-то в интернетах есть те, кто протестировал и сравнил в свежих играх интел на DDR4 и DDR5 правильно, да?
блять, тупорылый ты амудешник без железа, если твой кремний на алдере не держит 3600 в гир1, ты через множитель 1.33 минусуешь 66мгц и остаешься на гир1, демагогию свою в жопу себе сунь
С каких пор 5700х лучше 12400 лол.
Даже на ддр4 12400 обоссыт 5800хт.
у некоторой памяти есть аллергия на высокие напряжения, или ты сидишь на пограничном значении, когда небольшой добавочный нагрев сыпет ошибками
Угу, так же как итт 5700х3д был попущен стоковым 12400 на ддр4 в киберпыне.
Амудешный пидоран, спок.
Мб в некст раз получится потроллить тупостью, а не сливаться за два поста.
Но слился-то ты.
Где твои правильные тесты с новыми играми, которые сравнивают производительность в играх на интелах с DDR4 и DDR5?
>LLC с оффсетом используют когда у тебя напруга на проц авто, а не руками
Ну и он буквально нахуй не нужен, когда напруга в авто. У тебя просто проц сильнее греться будет по всей кривой, ты с таким же успехом офсет поменьше выставить можешь.
>12400
Ты че, на приколе?
>лучше чем 5800x3D\5700x3D\5600x3D для этого типа памяти нет и уже не будет
Как тормозящий проводник починят, сразу побегу на 3дкал.
>райзен 5500 выписали в синих
В течение недели постараюсь выложить, чтобы поставить точку в окончательном решении ам4-вопроса в 2к25.
не забудь толпу показать и отключение режима медленного hdd, а то в нещитовые выпишут
*Речь, понятное дело, про ддр4. С ддр5 его даже 12400 унизит.
Это же тот тупой и нищий петух с зионом, который здесь много выспрашивал как и че брать ему на 1700, а потом стал кукарекать, возомнив себя пека-илитой с 12400 после зионокала.
Он не знает что это такое AVX512
>Он не знает что это такое AVX512
Конечно знаю луль. Правда они целиком бесполезны на данный момент
>который здесь много выспрашивал как и че брать ему на 1700
Только спросил чому память не гонится и все
>возомнив себя пека-илитой
Так я и есть пк-элита с оверклокерским железом.
Постоянно прохожу игры с конвертацией видосов, пока выигрываю.
>конвертацией видосов
Возможно я не так тебя понял, но зачем тебе на проце это делать?
>Постоянно прохожу игры
Которым далеко не всем до сих пор даже avx2 нужен
>Возможно я не так тебя понял, но зачем тебе на проце это делать?
Если бы задача стоит сделать размазню с большим битрейтом, это одно дело, кодек видюхи и вперед, а если такая задача не стоит, то это уже другое.
Только карту-жокера можно в любой кудахтер вставить, а для нового проца нужна новая мать. Ну либо как у амуды, сильные встройки только на мобильных процессорах.
>>7627738
>>7627741
В 2023 13600k стоил дороже 7800х3д. А тут 14600k. Какой-то странный у вас бюджет сборки что не включает основной мудэпроц
Точно такие же, ибо нвидия не просто так сказала что сворачивает выпуск видеокарт для нищих, видимокарты для нищих это теперь встройки в проц, а коль ты заядлый ргб геймер то будь добр купить 4х слотовую тысячеватную печку для своего 100 дюймового моника. Но очевидно чем хуже проц тем хуже в нем встройка, но не настолько что бы там разница была 100% между ай3 ай5 ай7-9.
Для меня так это вообще идеальный вариант слезу наконец со своего ддр3 комплекта.
Когда вижу тесты где 5500 лучше чем 12400ф вспоминаю каналы, которые рисуют только графики от балды
Кто ж виноват, что 12400 без разгона по шине такое говно?
Внезапно тот, кто не умеет тесты делать
>Кто ж виноват, что 12400 без разгона по шине такое говно?
У Ай2Хард 12400 на DDR4 быстрее даже 5600Х, не говоря уже про 5600 и 5500
Ой как удобно, притащил тесты на древней версии киберпынька, который не умел нагрузку по потокам на AMD раскидывать.
На последней тащи.
>который не умел нагрузку по потокам на AMD раскидывать
Чивоблядь?
5600Х почти на 100% нагружен по всем потокам
Это ты конечно рубанул с плеча на cl40. Вообще, ты какбы не просто так Z мамку купил, скучать в настройке не будешь.
Да я уже понял, что будет весело. Memory try it оказался бесполезной хератой
>Первая конфигурация, которая загрузилась, помимо 6000 cl30 XMP
>6800CL40
Пчел, это хуже чем ХМП
При такой частоте максимум тайминги это CL34
Для 14600К чуть завышено
Стоковые частоты он может при 1.17-1.21 держать.
Выгодная цена по акции была. До с 2006 года на гигабайте собирал. Ох, сколько же говна я с ним поел
>>7628345
В биосе почему то не получается понизить. CPU core voltage не могу поменять. ASUS TUF GAMING B760
И что?
Они и раньше были загружены, но из-за кривого приоритета потоков производительность была ощутимо ниже.
Пните меня если я ошибаюсь, но на B660/760 напругу только оффсетом и LLC регулировать можно. Исключение - "геймпады"
На B-шках андервольт через гайд www.techpowerup.com/forums/threads/intel-how-to-update-your-microcode-for-intel-hx-13-14th-gen-cpus-laptops-mobile-easily.325403/
На пикрелейтед работает и оффсет, и фикс, в том числе на не-K-процессорах.
>>7628372
Ищи, может на анусе тоже какой-то подъеб с настройками неочевидный >>7626953
Либо запретили, лол. У Ромы тоже анус был.
https://www.youtube.com/watch?v=7nKqH3pp9IY&t=368s
А насколько безопасно вольтаж можно понизить?
Я щас сделол, и пека зависла и в ребут ушла.
Ну если всё работает, значит безопасно. Если зависла, значит слишком сильно снизил. Для проверки процессора могу посоветовать цпу-тест в осст с авх2. Там либо ошибки будут, либо синий экран. Настраивай вольтаж так, чтобы ничего не было.
Подводных никаких. Можешь методом тыка бсодить сколько душе угодно, компу от этого ничего не будет.
>Ну если всё работает, значит безопасно
Два раза зависало, пока вернул настройки по дефолту
Все таки Intel это процы для десктопа, а амудэшный кал это буквально серверная топология высрананая как есть на дэсктоп, я когда сделал amd deep dive просто был в шоке насколько калечная через костыли у амуды I/O блок (буквально как у серверных процов) не говоря уже о DMI X4 всего.
>серверная топология высрананая как есть на дэсктоп
У меня когда b650e+9800 был мышка отваливалась, примерно раз в неделю стабильно, лечилось перезагрузкой, но я спокойно к этому относился, т.к. по отзывам это типа распространенная тема, даже какое то там объяснение есть
Интересно будет ли проведена работа над ошибками в zen6, zen7?
>У меня когда b650e+9800 был мышка отваливалась, примерно раз в неделю стабильно, лечилось перезагрузкой, но я спокойно к этому относился, т.к. по отзывам это типа распространенная тема, даже какое то там объяснение есть
Поди в процессорный USB была подключена, на реддите все с этого горят
Да, строго вот к этим подрубал, когда еще верил что у меня инпутлаг а не amdip
подключаешь к чипсетным - импут лаг
а
подключаешь к процессорным - отвалы
у амуде нет "процессорного" юсб тк ио через текстолит как севреный мост с юсб под крышкой нахуй
>у амуде нет "процессорного" юсб тк ио через текстолит как севреный мост с юсб под крышкой нахуй
Поди подмойся, маня
Рузен - это СоК, ему даже чипсет для работы не нужен
у тебя кп + ио через текстолит даун это северный + южный мост одним камнем под крышкой
еблан, по такой логике у тебя и процессорных линий PCIe для видеокарты и ССД нет, это тоже северный мост
>это СоК
Значение знаешь? Система на кремнии. На одном кремнии.
процесорные писи м1_1 х4 и псие_1 х16 на свинтели идут прямок к процессору и не трогают чипсет даун
самое смешное что чем сильнее тупорылые сатаскуфы копротивляются тем позже они получат нормальный интрепозер не говоря уже о кп и ядрах на одном тайле
Система на чипе. Райзены это уже SiP - система в упаковке.
>из-за кривого приоритета потоков
и даже пруфы будут для 5600х?
Да тот чел не понимает. Раньше в киберпуке райзены не юзали SMT, пинали модами и hex-ом правили ехешник. У i2h нормально протестировано.
Короче, сейчас все друг друга запутаете, хронология такая:
- выходит кп77, который на райзенах не юзал smt, железно прописано в коде игры посылать их нахуй (люди пердолят игру модами и редакторами)
- почти сразу выходит зен3 (люди продолжают пердолить игру)
- с патчем (емнип 1.05, почти сразу после релиза зен3) они на пол-шишки пофиксиили балансировку потоков для 4 и 6 ядерных огрызков, но 8-ядерные чипы сосали бибу и продолжали пердолить игру
- через пару лет с патчем 1.6 они снова типа пофиксили всю хуйню, но все продолжают по инерции пердолить игру
- в 2.0 они пересобрали логику всех своих костылей и стало нормально почти везде
