Прежде чем писать глупые вопросы, прочти пояснение: 1) Этот тред НЕ по сериалам Игра Престолов и Дом Дракона. 2) Этот тред НЕ ТОЛЬКО по Песни Льда и Пламени, в частности, не только по её основному циклу. Можно обсуждать и другие произведения автора (хотя этого практически никто не делает).
>>642427 Это начитанный блогер со своеобразным стилем, который разобрал мифологию плио по атомам и нашел там такое, о чем и мартин не в курсе. И ëбнулся по пути.
>>642462 Путём анализа и сложных вычислений он нашёл подлинную концовку ПЛиО, но древнее циклопическое знание оказалось слишком велико для маленького и хрупкого человеческого разума, сдавшегося под натиском этого космического ужаса...
>>642462 Да ничего в общем-то. Просто мужик действительно имеет некий базовый уровень начитанности (достаточно чтобы вещать с охуенно умным видом), но его одолел СПГС в терминальной стадии, так что вместо "а лол тут Мартин сделал отсылочку на Лавкрафта" получается пафосное видео на полтора часа про то как Мартин ну точно тут всё мощно продумал и прописал и связал с ебучими деревьями и Бран был зелёный мужик с рогами рот ставлю
Че, пацаны, прочитал я тут "Имя ветра" Ротфусса. Полез мельком взгянуть че дальше. И че вы думаете? Трилогия не закончена. Ротфусс c 2012го года мусолит финальную книгу трилогии.
Потом натыкаешься что дед у нас фанат.. а этот ему алаверды что ли делает? Сговорились блять книги не выпускать? Да ебанарот
>>642809 Не уверен что все, но очень многие. У Мартина просто дохуя лора ненавязчиво подаётся. Причём он ухитряется не впадать в две крайности, когда с одной стороны все эти имена нахуй ненужны сюжету, а с другой их все нужно заучивать назубок, превращая чтение в зубрёжку фактов. Тот кто запомнил - получит с полки пирожок в виде понимания что персы уже были в сюжете, кто не запомнил тому опять же ненавязчиво пояснят кто это и зачем.
>>640545 → >Я верю, что Мартин сильно обосрался со своей первоначальной идеей этой истории Ну тут в принципе уже можно заканчивать диалог, ибо ты долбоеб лол. Да, Мартин сначала в 93 году решил, что Жом сын Рейгара и Лианны, а потом вычитал на форумах и передумал. Виримо. Хоспади, какая же хуита. >И что, как там Джон Таргариен сыграл? Сыграл, буквально свёл Дыню с ума. Хотя конечно в книгах эта роль будет отведена Юногрифу. >тебе нравится сюжетный момент в серике без книжных причин Таблетки, немедленно. >Придется принимать за канон Да ты можешь принимать за канон хоть то что Джофф сын Бобби, прямого опровержения то не было. Фактом оно от этого не станет. >Ведь там нихуя нет расписывания любви к Рейгару Буквально любой пов, начиная от Серсеи и заканчивая Барристаном. Но да, следом идёт врети, Серсея просто горела. Еще раз, либо ты веруешь в похищение, либо ты веруешь в побег по любви, либо ты потешный додстер. Хотя если ты веруешь в похищение, то ты тоже потешный додстер. >Если у Мартина четырнадцатилетняя пиздючка Ну да, может. Еще у Мартина десятилетняя пиздючка может помочь захватить самый большой замок на континенте. А еще у Мартина 15летняя пиздючка может захватить три древних города-государства. Прикинь нахуй, у нас тут нириалистичная история, где к тому же возраст ггшек занижен. Ебать удивил. >Стало быть Брандон не хотел быть лордом и аристократом? Шиз, ты смешиваешь теплое с мягким. >Арье он дальше не говорит, ты такая же красотка как тетя Вообще-то говорит буквально это, но ты же додстер, потоому не можешь читать буковы. >Любовь к верховой езде, опрокидыванеи кубка и фехтованию не равно нихачу замуж и быть ледью! Это + словесное обоссывание Роберта = именно то самое. >Который не равно переть против законов и традиций. Однако она против них попёрла. >Я сказал, что можно достроить что угодно Да, потому что ты додстер кек. >Если ей не нравятся измены в браке, что ж она тогда добровольно побежала трахаться с женатиком Потому что ей не нравятся чужие измены,а не свои, это буквально типичное человеское поведение + женатик наверняка пообещал свадьбу по валирийским традициям. Хули тебе додстеру еще объяснять. >Мечем она не владела Додстер, штука как раз в том, что Арья сбегала не тайно, ибо батя разрешил, а Лианна сбегала тайно, ибо батя не разрешил. Сука, ты же буквально текст не умеешь читать. Ее умений кстати хватило на то чтобы отпиздить Бенджена. >Если у меня двузначный, то у тебя ...трехзначный. Да, всё верно. Фух, наверно стоит заходить в тред чаще чем раз в месяц, но с другой стороны хули тут делать до премьеры ДД. Хотя и тогда основной движ будет в тиваче.
>>643163 >трехзначный. Да, всё верно. Не стоит верить всему, что тебе говорит твоя мамка.
>Да, Мартин сначала в 93 году решил, что Жом сын Рейгара и Лианны, а потом вычитал на форумах и передумал. Виримо. Хоспади, какая же хуита. У тебя точно трехзначное айкью? Ты же даже прочитать с чем споришь не способен. >как из своей соплесахарной хуйни замутить крутую интригу Где же тут отмена родительства Рейгара и Лианны? Только причины ее исчезновения. Просто спиздить или по-любви фандом не устроило, раз Мартин который десяток лет ноет на поганый энторнет за возможность быстро обмениваться идеями, а не по старинке через письма и на фанвсречах.
>Сыграл, буквально свёл Дыню с ума. Хотя конечно в книгах эта роль будет отведена Юногрифу. Взяла и сошла сума от встречи с сыном брата. До этого у нее с кукухой все было хорошо. ага, да. Как и обещанный принц сыграл в победе над иными. Все как в пророчестве Таргариенов, с которым они носились целые века. Достоверный источник. Как и цвет кожи Веларионов, видимо.
>Таблетки, немедленно. Пей, раз врач выписал. Суда по предыдущему высеру про сериал, тебе действительно срочно надо заняться лечением.
>Да ты можешь принимать за канон хоть то что Джофф сын Бобби, прямого опровержения то не было. Фактом оно от этого не станет. Вообще-то было. Ты книги-то читал? А передергивать будет в ванне, здесь тебе клоунские утрирования не помогут. Особенно демонстрировать свое трехзначное айкью.
>Буквально любой пов, начиная от Серсеи и заканчивая Барристаном. Значит, ты буквально из любого пова несешь цитату, пруфающую великую любовь Лианны к Рейгару и разъебываешь по фактам. В чем дело? Нечего нести?
>либо ты веруешь в похищение, либо ты веруешь в побег по любви, либо ты потешный додстер. Хотя если ты веруешь в похищение, то ты тоже потешный додстер. За похищение побольше фактов будет. Бегство по любви, не объясняет, что Брандон прост приезжает и вопит, чтобы Рейгар вышел и умер. Или что Бенджен прост идет в ЧД вместо лордствования в каком-нибудь замке. Плюс это официальная версия, в которую верят все и никто не опровергал во времена Эйриса, что у Старков просто дочь-шлюха и все могут идти домой. Даже Дыне Барристан рассказывают про ее распрекрасного брата, что тот упер Лианну с мечем у ее горла, хотя зачем ему пятнать светлый образ прынца грязной ложью узурпатора? А не что Старки махают на сбежавшую и опозоренную дочь и дальше сидят на Севере. Ну и три гвардейца короля, кукующие возле башни посреди нихуя, когда в стране идет война естественно пруфают, что там все очень просто и понятно. Но что там написанное в книге против маняфантазий анона с трехзначным айкью (не меньше!).
>Ну да, может. Еще у Мартина десятилетняя пиздючка может помочь захватить самый большой замок на континенте. А еще у Мартина 15летняя пиздючка может захватить три древних города-государства. Прикинь нахуй, у нас тут нириалистичная история, где к тому же возраст ггшек занижен. Ебать удивил. О как. Четырнадцатилетняя пиздючка в физическом плане способная забороть трех рыцарей на турнире это то же самое в плане правдоподобности и роялей из кустов, что и пятнадцатилетняя пиздючка, захватившей три города с армией, драконами, но никого не пиздившая самостоятельно и десятилетняя пиздючка, которая тоже физически не мочит врагов в открытой схватке. Трехзначное айкью, оно такое.
>Шиз, ты смешиваешь теплое с мягким. Не виляй. Если про Лианну ты делаешь вывод, что она не хотела быть ледью и взамуж только на основании того, что у нее волчья кровь, то и Брандон туда же, не хотел жоница на Кэт и быть лордом.
>Вообще-то говорит буквально это, но ты же додстер, потоому не можешь читать буковы. Цитату. А то у меня видимо, книга не та. “Lyanna might have carried a sword, if my lord father had allowed it. You remind me of her sometimes. You even look like her.” “Lyanna was beautiful,” Arya said, startled. Everybody said so. It was not a thing that was ever said of Arya. (А дальше что-то все, про Арьку дальше не говорят, что та красивая. Вообще никто) “She was,” Eddard Stark agreed, “beautiful, and willful, and dead before her time.” He lifted the sword, held it out between them. “Arya, what did you think to do with this . . . Needle? Who did you hope to skewer? Your sister? Septa Mordane? Do you know the first thing about sword fighting?” Нед говорит, что она даже похожа внешне. Вот Арька говорит, что тетка была красивой и Нед ей говорит, что и Аркьа красивая, а тетя не хотела быть ледью и взамуж. Да, именно это и написано в книге. А не воспоминание о сестре и повторный разговор про фехтование. Трехзначное айкью, видимо, не позволяет понять, что быть похожим внешне на кого то не равно быть таким же красивым. Иначе та же старшая сестра Хилари Дафф жила бы намного богаче и успешнее. Трехзначное айкью, видимо, может только считать, раз Ренли сказал "Маргери похожа на Лианну" то так оно и есть.
>Это + словесное обоссывание Роберта = именно то самое. Свои фанфики оставь себе. Задействуй уже свое трехзначное айкью и приводи цитаты из книг, подтверждающие твои слова, что она не хотела быть ледью, взамуж и ваще умела фехтовать лучше помазанного рыцаря, раз в детстве махала палкой.
>Однако она против них попёрла. Поэтому все, включая Роберта были вкурсе, что она не хочет за него взамуж. Вот такая она бунтарка и все про это знали, перла напролом.
>Да, потому что ты додстер кек. Ты новое слово выучил и теперь не можешь перестать щеголять пополнившимся лексиконом? По делу что-то будет или только клоунские ad hominem, которые в твоем детском саду считаются аргументами?
>Потому что ей не нравятся чужие измены,а не свои, это буквально типичное человеское поведение + женатик наверняка пообещал свадьбу по валирийским традициям. Хули тебе додстеру еще объяснять. Свои фанфики оставь себе. Задействуй уже свое трехзначное айкью и приводи цитаты из книг, подтверждающие твои слова, что ей было ок стать шлюхой с бастардами и вообще она была ебейще тупа, раз будучи аристократкой считала, что Рейгар разведется с родившей наследника Элией и разосрется с кучей великих домов, включая Дорн. И все ради того, чтобы в пизду потыкаться с разрешения последней.
>а Лианна сбегала тайно, ибо батя не разрешил. Сука, ты же буквально текст не умеешь читать. Ее умений кстати хватило на то чтобы отпиздить Бенджена. Трехзначное айкью сияет во всю мощь. Махать палкой и ударить по ноге это великие скиллы в фехтовании, чтоб прямо отпиздить. Ведь когда ты машешь палкой, то нехило прокачиваешь скилл владения мечем и физуху. Жаль об этом мастера над оружием знают и дают для тренировок какие-то деревянные мечи.
Итого. Ебаный ноль пруфов кроме визгов "я скозал". Хули ты приперся обратно, клоун? Чтобы обосраться в родимом треде? Вопросы без ответов.
>>643170 >пок-пок-пок пруфы кудах цитаты Цитатошиз, заебал. Все прекрасно понимают и знают что ты обосрался и что Лианна с Рейгаром сьебали по любви. У тебя самого нет ни аргументов ни цитат которые бы это опровергали. Угомон оформи крч.
>>643177 > А как сериал вообще? Хороший? Да, хороший. Норм смотрелся. А потом я почитал книги и мне он кажется хуйней. Так что последовательность такая: - Смотреть сериал -> потом читать книги либо - Сразу читать книги
Т.к. после книг серик будет трудно воспринимать. Так не только с этим сериалом, в принципе.
Меч "Светозарный" - это не предмет, а человек. Артура Дэйна называли "Меч Зари". Но он помер. Точнее, Хоуленд Рид варгнулся в его тело и в нем пребывает. Но он вассал Старков. И он вроде как "принадлежит" Жону Сновьеву. Такие вот делишки.
>>643175 >у миня нет цитат, плуфающих маи маняфантазии! хватить их тлебовать! ря! >все знають! я скозал, что они сбижали! ря! >я плаф!! Снова беспомощные визги. Два нуля перед твоим результатом в тесте это не трехзначное айкью, агент 007.
>у тиба нет цитат и алгументов! Тебе три поста подряд их приводят, но постольку ты тупой даун и ничего не можешь аргументировать, кроме пуканья "ну там в книге" и клоунских маняфантазий, что ж еще убогому, остается кроме слива? Это риторический вопрос. Риторически вопросы, даун, не требуют ответов в виду своей очевидности даже для дебилов с результатом в 7 iq.
>>643177 Смотря с чем сравнивать. Хуже книг. Там где книги закончились авторы начали творить лютую дичь. Но в целом, на фоне того же Колеса времени, ещё ничего.
>>643187 Светозарный - это сам Жом, потому что "я меч во тьме". Ну а Азор Ахай, соответственно, папка его. ШТ тоже Азор Ахай, потому что её драконы - это " занесённый над миром меч".
Зачем Варис убил Кивана Ланнистера? Решил поддерживать возвращение Таргарянов, и ради этого убрал Кивана чтобы никто не мешал Серсее сеять бардак и закапывать саму себя? А почему только сейчас затеялся? Вроде бы всё указывало на то, что ему было ближе ликвидировать драконьих недобитков, лишь бы было меньше войн. Или прознал про белых ходоков и развернулся на 180 градусов, типа резко понадобились драконы против иных?
>>643366 >А почему только сейчас затеялся? Потому что Юный Гриф с Коннингтоном уже подплывали.
>Вроде бы всё указывало на то, что ему было ближе ликвидировать драконьих недобитков, лишь бы было меньше войн Ага, особенно разговор с Иллирио на это указывал, лол. Ты каким местом читал?
Белые ходоки - действительно метафора изменения климата или это чьи-то теории? Древовидцы - действительно метафора интернета? Про драконов - ядерное оружие уже не спрашиваю
>>643367 >Ага, особенно разговор с Иллирио на это указывал, лол. Ты каким местом читал? Если речь о тех, кого Ария случайно подслушала в подвале замка, я их не узнал. А откуда тогда взялись отравленное вино и мантикора? Допустим, мантикору подослали уже колдуны из Карта, но отравление-то точно из Вестероса заказали. Не мог же Варис просто послать отраву, подчиняясь Роберту, а контрить это через авантюру с подсыланием Джораха.
>>643366 В смысле? Ты каким местом читал? Он с самого начала поддерживал Дейенерис и Визериса через Иллирио. Х.з. что он хотел но точно не меньше войн. Потом и вовсе оказалось что вовсе не они его основная ставка, и он и Иллирио работают для установления власти Юного Грифа. По самой популярно гипотезе настоящее имя Вариса - Визерис Блэкфайр, последний наследник рода по мужской линии, а Юный Гриф вовсе не Таргариен а сын Иллирио и сестры Визариса, соответственно тоже Блэкфайр по матери. Это очень многое объясняло бы.
>>643369 >А откуда тогда взялись отравленное вино Отравленное вино было контролируемой провокацией чтобы вынудить Дрого идти войной на Семь Королевств. А за мантикорой стояла элита Кварта.
>>643374 Чтобы она реально была контролируемой, Джорах должен был быть в курсе каждой детали, примерно как родители девки, которую Ланнистеры подсунули Роббу.
>>643377 Возможно он знал, хотя тот отравитель действовал скорее по собственной инициативе, надеясь на награду, и Джораха просто предупредили что возможны подобные эксцессы. В целом, со ставкой на Юного Грифа, даже смерть Дейенерис не была для Вариса чем-то критичным.
>>643368 >Белые ходоки - действительно метафора изменения климата или это чьи-то теории? Ну нам вроде глобальным потеплением грозят, а не новым ледниковым периодом.
>>643368 Низко берешь Белые ходоки это метафора авраамических религий Древовидцы это метафора политики США 21 века Драконы это метафора зверств компартии Китая, война против воробьев и прочее Ну а Мелисандра это очевидно метафора на Путина
Эх, а как хорошо было бы, если бы Дрого не умер. Он бы не стал годами сидеть в завоёванных городах, решая их проблемы. Может уже в Танце половину Вестероса завоевал бы для своей Дынечки
У меня вопрос по лору. Она называет себя матерью драконов. У неё три дракона, и все - самцы. Это последние драконы в мире. Как Мать Драконов планирует получить следующие поколения драконов для своей династии?
>>643594 Вероятно, никак не планирует. Ну то есть, буквально. В вышедших книгах нет мыслей Дейенерис по поводу того, что три дракона в наличии могут дать потомство.
Но если смотреть на вопрос шире, мне кажется, драконы в ПЛИО со временем меняют пол и размножаются самостоятельно.
>>643594 >>643598 Не хочу портить малину эротических мечтаний о совокуплении людей и драконов, но по лору: >Как же глупы мы были, мы, почитавшие себя мудрецами! Ошибка произошла от неверного перевода. Драконы, как верно подметил Барт, не имеют пола - они переменчивы, как пламя, и каждый из них то самец, то самка. Мы обманывались на этот счет тысячу лет. В пророчестве говорилось о Дейенерис, рожденной среди соли и дыма. Драконы это доказывают. Известное явление в мире живой природы. Чаще всего у некоторых рыб, хотя у некоторых земноводных и даже рептилий фиксируется.
>>643576 За щеку он бы себе завоевал, не более. Там драконам пришлось бы решать все вопросы, потому что дотракиянцы ни один замок бы не взяли, да и другие укрепления тоже. Это уж не говоря о том что Ветерос это не лужайки Эссоса где орда обитает, там бля и горы и долины и речки и леса и болота и дохуя чего где на коне особо не повоюешь.
>>643633 >Не припомню, чтобы рыбы нагибали целые континенты Вот эти пацаны тебе скажут что за такие заявления у них на районе в жертву Дагону приносят.
Дейнерис (16, вдова, тиран), Джон (17, воин, глава Дозора, клятвопреступник), Санса (14, жена-беглянка, живет чужой жизнью под прикрытием, сокрытие убийств), Арья (12, серийная убийца, беглянка), Бран (11, инвалид, беглец, пережил два покушения), король Томмен (9, женат, второй год у власти), принцесса Мерцелла (10, помолвлена, в чужой стране в качестве интсрумента политического давления, пережила покушение), Теон (17, убийца, пленник садиста, сломлен пытками и изувечен), королева Марджери (16, дважды вдова, соучастие в убийстве)
>>643660 > Дейнерис (16, вдова, тиран), Джон (17, воин, глава Дозора, клятвопреступник), Санса (14, жена-беглянка, живет чужой жизнью под прикрытием, сокрытие убийств), Арья (12, серийная убийца, беглянка), Бран (11, инвалид, беглец, пережил два покушения), король Томмен (9, женат, второй год у власти), принцесса Мерцелла (10, помолвлена, в чужой стране в качестве интсрумента политического давления, пережила покушение), Теон (17, убийца, пленник садиста, сломлен пытками и изувечен), королева Марджери (16, дважды вдова, соучастие в убийстве) Ты забыл добавить: >Ветра Зимы (15, мифическая книшка, которая никак не может выйти)
>>643733 Так уж прямо и состоит? Подрабатывает маленько, держа в уме коварный умысел обрести навыки и съебаться, да ещё и хамит высокопоставленным адептам постоянно, и ничо ей за это нету
>>643821 >Тирион, Джейме, Серсея, Кейтилин, Эддард На Серсею уже есть пророчество о смерти, ну а остальные на фоне молодежи выглядят как пенсионеры, которым пора с пляжа. Они ничего не решают, кроме обтекания от сложившейся ситуации и выступления в качестве подсосов для той же молодежи в будущем.
>>643827 >На Серсею уже есть пророчество о смерти, ну а остальные на фоне молодежи выглядят как пенсионеры Тирион так точно не выглядит. Да и смерть Серсеи явно должна быть в филькиной книге, которую точно не все молодые герои пережили бы, выйди она.
>>643845 >Есть ли "взрослые" фентези произведения с детьми на гг? Дочь железного дракона, например.
Янг эдалт - это не только дети/подростки на гг (с которыми читатели могут себя ассоциировать), но и определенная простота поднимаемых тем, отсутсвие детального описания пыток, наркотиков и секса, минимальный мат. Но так как с глубокими темами в фентези сейчас в принципе негусто, в западном мире янг эдалт стал чисто маркетинговым показателем, что в книге нет вышеупомянутых вещей "только для взрослых".
Именно поэтому Море Осколков Аберкромби - это янг эдалт, а Принц Терний - взрослая проза, хотя единственное, что их отличает, это наличие мата и немного немотивированного насилия в последнем. В переводе на русском, кстати, мата нет ни там ни там.
>>643944 Ну нет. Есть цикл Монстролог, который чистый янг адалт и по знаменитым замерам чернухи у Мартина, у Ясни чернуха уже за гранью добра и зла - там куча подробных описаний действий, в сравнении с которыми, Кусака нервно курит в сторонке.
>>643987 Бля какие же вы дауны.Литература для подростков определяется тем на что упор делает автор а у мартина этого дофига когда он копается в подростковых проблемах да и персонажи подростки первостепенные арья джон санса и еще куча персов и тирибон тоже ближе к подросткам нетакусям
>>644015 >Литература для подростков определяется тем на что упор делает автор а у мартина этого дофига когда он копается в подростковых проблемах Я правильно тебя понял что политика и интриги - главные проблемы подростков?
Ну что лорды и простые рыцари. Пять первых книг ПЛиО были написаны быстрее чем Ветра Зимы. Сегодня продолжительность работы над Ветрами превзошла сумму времени которая потребовалась на написание всех остальных книг. Такой вот грустный юбилей. Кто-то ещё верит что они выдут?
>>644115 >написание всех остальных книг Пиздёшь. Там считали не время написания, а время релиза с первой части до релиза пятой. То есть время написания начали почему-то со второй. А то что первый роман мартин писал с 1991 по 1996 не учитывали. Так что надо еще 5 лет подождать, чтоб действительно сравнялось
>>644115 >Кто-то ещё верит что они выдут? При жизни Жиринича Деда - нет. Потом обязательно сбацают что-нибудь, и похуй на его желание оставить книги недописанными.
>>644168 Кажется, что он всегда это говорил. Вот январское интервью этого года. Handing the project to another writer — which some fans have lobbied for him to do — isn’t going to happen, Martin says. There is also no secret contingency plan for somebody else to take over if Martin gets struck by lightning. “If that happens, my work won’t be finished,” he says. “It’ll be like The Mystery of Edwin Drood” — referring to Charles Dickens’ unfinished final novel.
>>644169 Ах, в этом смысле. У тебя изначально так прозвучало, будто он вообще никакой концовки не планировал. Чарльз Диккенс это конечно хорошо, но мог бы и про Сильмариллион вспомнить.
>>644198 Пока что продолжение Хуйсерка лучше чем вся лодочная арка и долбёжка с феями (inb4 это другое!). Миурахуесос и так по желанию левой пятки спал главами, ничего не поменялось.
В последнее время у меня вдохновленное настроение при мыслях о плио. В таких случаях обычно происходят приятные релизы и анонсы. Так что в этом году вас, уважаемые мартинодебилы, ждут новости о ВЗ. Можете скринить.
>>643987 Ее продают как литературу для подростков, лол. Книги, одновременно с сюжетом про основное занятие героев (ученого-монстролога, кабинетный Ван Хельсинг, но без вампиров и работой в поле), больше сосредоточенны на гг, а он - подросток и все подается через призму его переживаний и показывают его размышления и отношение к окружающему бытию и людям. Еще и показывают его взросление, любовная линия в рамках приличия времен Викторианской Англиии, как гг дойдет до своего итогового мировоззрения, а так же кто и как помог ему в такого чудака на букву м вырасти. Никаких откровений взрослый человек там не найдет, зато подросток непосредственно понаблюдает за тем, кто тут среди криптидов настоящий монстр. Ну а к размышлениям идет подробное описание крови-кишок и монстров на уровне, как я уже говорил, что чернуха Мартина нервно курит в сторонке. Еще просится сравнение типа Рик и Морти. Тоже мудак-ученый и его малолетний ассистент, но я этого мультсериала не смотрел, так что хз насколько они похожи. Что это если не янг адалт? Вместе с тем, это довольно хорошие книги.
>>644272 >Так на фантлабе это определяют пользователи, это вообще не показатель чего-либо А кто должен определять если не люди читавшие произведение? Вообще все эти попытки определить произведение как детское/подростковое/взрослое, херня полная. Единственный показатель тут насколько конкретному возрасту это интересно читать.
>>644228 >Пока что продолжение Хуйсерка лучше чем вся лодочная арка и долбёжка с феями (inb4 это другое!). Миурахуесос и так по желанию левой пятки спал главами, ничего не поменялось.
Люто двачую. Ебала тех, кто десятилетия жрали говно про чаепития с феечками - невозможно представить. Впрочем, Чмори тоже нихуя не выпускает. Видимо ждет такого же исхода как и дружбан.
>>644277 Дед оттуда дохуя чего выхватил, и этот бездарный унылый графоман Уилльямс должен гордиться, что его книги вообще благодаря Мартину известны до сих пор. Ну шарится охотник в шлеме и чё? У Сандора-то за шлемом глаза сверкают. Или слезятся? А потом он из этого шлема вместе с Арьей человека перед смертью водой поит, и там пиздец какая история уже написалась к этому моменту у обоих. У Уилльямса какое-то нагромождение образов бессвязное и беспомощное. Мартин будто мимо шёл, собрал несколько штук в лукошко, а потом развесил и развил как следует. Никому не рекомендую, ноль из десяти просто нахуй. Жалко бумаги, на которой этот срам напечатан.
Если бы я до этого не прочитал, что Мартин подрезал некоторые несущественные моменты и темы у Уильямса, я бы ни в жизнь не заметил лол. Какой-то там кот в подземельях у Уильямса, где у Мартина была рысь или как там. Ну охуеть источник вдохновения.
>>644286 Сам Мартин признался, что таки реально именно эта хуйня его вдохновила именно на плио. I read The Dragonbone Chair and said, my God, they can do something with this form, and it’s Tad doing it. Бля, как же Мартин косноязычен, пиздец просто, ужасная речь у него, просто поразительно, но так бывает у пишущих людей. Вот чем вдохновил, какая ценность у цикла, чем отличается от кучи другого фентези - хуй его знает, но факт остается фактом. И я уверен что имя Арья - производное от Марьи
>>644271 Ну раз сам фантлаб! Дальше что? А английское издательство, которое владеет правами на саму книгу определяет ее как янг адалт и номинации с наградами у нее что-то в янг адалт категориях. Почему бы это? Но вертись дальше, пчелик, не запрещаю. Это потешно.
>>644283 > Дед оттуда дохуя чего выхватил, и этот бездарный унылый графоман Уилльямс должен гордиться, что его книги вообще благодаря Мартину известны до сих пор.
Ну так исправлять написанное кем-то всё же легче, чем самому с нуля придумать
>>644302 Он с нуля придумал волчат в снегу, и если б не попался трон из костей дракона, может настрочил бы повестюшку на 20 страниц, да и успокоился. Ничего он не исправлял. Просто решил, что надо пробовать длинную форму в конце концов. И вот мы здесь, ждем 15 лет и отчаянно ищем хоть что-то похожее на Плио, а этого сука нет в природе вообще.
>>644283 >бездарный унылый графоман Уилльямс Ну, мне Уильямс тоже не заходит, но самому Мартину нравится. Если бы не Уильямс, Мартин бы за эпическое фэнтези и не взялся. Написал бы, как планировал, Авалон, "Воину и Мир в космосе" в сеттинге своих старых рассказов.
>>644338 >Перумова у нас Мне кажется фигня сравнение. Перумов попса, с шаблонным набором фэнтези. Мирок Уильямса более оригинален. Хотя динамики ему и правда часто не хватает. При всех недостатках Уильямса лично я понял чем он так Мартина вдохновил.
>>644283 Я сейчас слушаю как раз "Трон из шкуры с жопы костей дракона" Нудятина пиздец. Постоянно куда-то внимание улеает, как почти никогда не улетало. Обытий нихуя - воды дохуя.
Тоже повелся на "ууу Дед ремень-GRRM вдохновлялся!"
>>644401 >Я с начало думал что я один такой дебил не осиливший Уильямса Я закончу первую книгу, пожалуй. (благо, не сам читаю, а кто-то мне в ухо говорит текст на скорости х2)
>>644400 >>644338 Не самое плохое произведение фэнтези лично для меня. Да местами нудненько, но во всяком случае я его смог дочитать. В том же широко разрекламированном Колесе времени я намертво встрял немного подальше середины. Кончено если ждать от Памяти, Скорби и Тёрна что-то равное ПЛиО - будешь разочарован, но в этом и проблема ПЛиО, ничего равного Мартину сейчас похоже не может написать и сам Мартин.
>>644426 >Там первая книга Око мира называется Ты к серии считай что даже не притронулся тогда. В первой книге автор еще явно не понимал, в каком стиле продолжет писать
>>644471 >Ты к серии считай что даже не притронулся тогда. В первой книге автор еще явно не понимал, в каком стиле продолжет писать >Там первая книга Око мира называется, так что очевидно сери Читай внимательнее. Я на восьмой, кажется, книжке забил. После Мартина читать об интригах уровня детского сада довольно тяжко. Первая книжка за счёт практически полного отсутствия интриг мне наоборот лучшей показалась.
>>644491 Ну так кроме детсадовских интриг и описания платьев десятка очередных поименованных волшебниц там к восьмой книге ничего и не остаётся. Вот поэтому я и говорю что первая книга мне больше всех понравилась. Бодренькое приключение избранного с закосом под Толкина, а не попытка писать то что у автора не получается. В политику Джордан не может совершенно в отличие от Мартина. Но почему-то усиленно её пишет.
>>644535 У Мартина хорошие диалоги, живая речь. Но сюжет и поведение персонажей в сценах ублюдонские. Это именно что нужно читать, а не юзать нейросаммари.
>>644535 >А нах читать если можно просто нейронку попросить сделать саммари? Ещё до нейростей можно было просто на вики прочитать содержание сюжета. Только зачем? Это тебе не работа по философии заданная преподобном. Пересказ художественного произведения прочитаь это как таблетку кофеина съесть вместо того чтобы чашку кофе выпить. В случае Мартина отлично сваренного кофе. >>644547 >Это блядь пиздец как долго и скучно Ну не читай. Не все достаточно интеллектуальны для этого способа получения удовольствия. Просто проходи мимо литературы. Кинчики смотри.
Запостили отрывок новой главы из Ветров Зимы: Холодный ветер, что принёс ледяную крупу с востока, выл в расселинах меж скал, и голос его крепчал стократно, заглушая стук двух сердец. Дождь, перемешанный с колкой изморосью, стекал по измождённым лицам, проникал под вымокший мех плащей, и в его неумолчном шёпоте слышалось лишь одно: нет пути обратно. Тропа за спиной исчезла, поглощённая белесой мглой, словно её никогда и не было.
Женщина взглянула на своего спутника, и в её глазах цвета вечернего неба над Штормовым пределом не осталось прежней нежности.
— Ты не мой сладкий лопушок, что рос у ручья близ Рва Кейлин, — прошептала она губами, потрескавшимися от стужи. — И я тебе больше не твоя Эндрика.
Он хотел возразить, но из горла вырвался лишь пар. Слова застыли, обратившись инеем на бороде. То, что некогда горело в их жилах, — огонь, перед которым отступал любой мороз, — теперь чадило едким дымом. У их любви села искра, та самая, которую Старки называют жизненным пламенем, а красные жрецы — поцелуем Р’глора. Села, словно магический светильник в руках давно умершего мейстера, впитав пустоту.
— Села искра, — выдохнула она, и ветер подхватил этот вздох, закружив его над замёрзшей землёй. — Села искра.
Он слышал эти слова снова и снова, вплетёнными в завывание стужи. Села искра. Села искра. И не осталось ни тепла, ни ярости, ни надежды.
А потом из белой пелены выступили тени с глазами ярче синих звёзд, и осколки их клинков запели песнь вечной зимы. Мужчина опустил руку, так и не коснувшись рукояти меча. Всё и вправду говорило об одном. Обратной дороги нет.
>>644574 Кому соболезнования? Мне кажется дауну который буквально разговаривает с тем, кого по его же пиздежу тут нет. Как можно быть таким тупым, чтобы самому себе противоречить?
Чет не нашёл отдельного треда про дикие карты который межавторский цикл про супергероев ни в fs, ни в sf, поэтому задам вопрос здесь, раз Мартин вёл этот цикл и тематика треда это позволяет: в каком именно рассказе дочку Блайз износиловал её папаня-депутат?
>>644619 Не знаю. Рассказы мне зашли. Злоцветы, Летящие сквозь ночь, Каменный город, Ледяной дракон, Короли пустынники - на мой вкус довольно годные. А вот Дикие карты я не читал. Будет время может попробую навернуть. мимо
>>644619 Смотря кто пишет. Роберт нашевсë Желязны пишет хорошие рассказы про суперов, а Снодграсс пишет 50 оттенков серого с доктором Тахионом, который являлся её персонажем в настолке давшей начало книжному циклу.
>>644642 Ну тут уж давай не надо. Она за два года набрала некую массу, это факт. Но не забывай: Серсея н-ное время в камере просидела и вынужденно постилась. так что явно не бодипозитивная фигура у нее была, не успела разъесться как та же Рейнира к финалу жизненного пути.
>>644643 Она раскабанела, потом голодала а потом вышла и опять начала жрать и бухать. Как раз после внезапных голодовок организм начинает усиленно жир откладывать с перепугу, так что Сесея там обратно все набрала и перебрала
>>644601 В следующий раз, когда будете думать, спорить с очередным дауном из треда или нет, просто посмотрите на эти шутки и осознайте, с кем вы собираетесь вступать в дискуссию. Сразу передумаете тратить время
Чел, я даже сомневаюсь, что во времена популярности грамрнации, термин "мем" употреблялся в рунете... Ты более древнее дерьмо дракона не мог придумать?
>>644735 Знаешь, мне интересно. Чего ты рассчитывал добиться этим постом? Типа у меня должна жопа сгореть что неизвестный назвал мою мамашу шлюхой? Или это попытка закосить под троллей олдового рунета времён когда пост про мамашу-шлюху реально мог вызвать реакцию? Можешь пояснить?
>>644957 Ёбаный в рот... Ну как-то прям совсем творческая интерпретация. Хуй не пририсовали и то ладно, блядь. а потом Алисента такая юбку поднимает а там...
>>644487 >>644491 А какие у Мартина-то Сложные 5D Интриги™ в книгах?
Петир - просто хаосит, который вывозит тупо на удаче потому что нужен для каких-то твистов в будущем и дед его сберег, планы внутри снаружи планов Вариса тоже не гейниальные: договориться с Мопатисом о посадке на трон какого-то додика.
Остальные интриги и интриганы еще проще: тот же Фрей просто ударил в псину.
>>644976 Самая сложная интрига - та, в которой Серсея переиграла саму себя, ей-богу. Но Петю ты не обижай. Сравни его с Арианной. Он себе в помощники выбрал Донтоса, а эта дура - Даркстара, и дело не в везении.
>>644978 Серсея вообще ебаный двачер/форчанер Сама себе придумала проблемы, сама попыталась их переиграть и сама же проебалась, считая себя охуенно прошаренной и понимающей за жизнь, при этом реальные проблемы и реальные враги даже не поняли по сути что она что-то делала
>>644976 >Петир - просто хаосит, который вывозит тупо на удаче О нет. Далеко не просто. Сравни двух интриганов в ПЛиО. С одной стороны у нас Мизинец какой он есть с другой Доран Мартелл - классический интриган из книг. Второй умён, расчётлив, на притяжении многих лет плетёт хитрую интригу по уничтожению дома Ланнистеров. Вот только незадача... люди и обстоятельства не подстраиваются под планы, поэтому сложные многоэтапные планы возмездия Дорана идут по пизде. С другой у нас Мизинец который не просто планы создаёт, о нет. Он создаёт ОБСТОЯТЕЛЬСТВА под эти планы. Я достиг предела карьерного роста в феодальном обществе? Нужно устроить хаос, чтобы мои таланты стали необходимы сильным мира сего как воздух. У меня есть любовница у которой есть сестра замужем за одним из влиятельных лордов? Убьём мужа любовницы, воспитателя того самого лорда, и отправим им письмо с намёками на других влиятельных лордов. Кто-то (на самом деле тупой пиздюк, решивший проявить нехарактерное для себя милосердие... зарезав другого пиздюка) попытался убить сына этого самого лорда? Голословно подставим карлика, понадеявшись что семена лжи лягут на почву недоверия вызванного письмом и это приведёт к нужным событиям. Привело. Но если бы не привело, он бы придумал ещё что-то. И это то какими должны быть интриги. >планы внутри снаружи планов Вариса тоже не гейниальные: договориться с Мопатисом о посадке на трон какого-то додика. Он целенаправленно ведёт работу по подрыву авторитета Ланнистеров. Артисты попавшие в лапы Квиберна явно не единственное что что он делал для создания нужных настроений в народе. Тоже как и Мизинец он умеет играть от обстоятельств. Ради карлика и ликвидации Тайвина он даже очень выгодную себе роль мастера над шептунами оставляет. >Остальные интриги и интриганы еще проще: тот же Фрей просто ударил в псину. О! Ты большую часть интриги Тайвина переведшей к красной свадьбе упустил. Вообще интриг у Мартина полно, хороших и разных. И именно на контрасте становятся понятно всё мастерство Питера и Вариса. Сравни с той же Серсеей. А вед в книге уровня Колеса она была бы одной из величайших интриганок. Прикормила церковь и подставила ей свою невестку! Гениально! Кто же знал что церковник который внезапно поднялся с самых низов до вершин власти либо отбитый на голову фанатик, либо, что вероятнее, сам тот ещё интриган, и одной невесткой не ограничится? Точно не Серсея... Правда ей перепал неизвестного значения козырь в виде Квиберна. Этот, если не работает на кого-то из сильных может ради своих интересов попытаться упрочить положение дуры.
>>644983 Типичная ТП поехавшая на почве гаданий. А ведь есть идея что первое звено в цепочке предсказаний - смерть своей подружки Мелары, она устроила сама.
>>644986 Да она практически сама лично в одни руки это пророчество в жизнь и воплощает. Ебало гадалки имажинировать наверное и не надо. Один самых забавных и увлекательных моментов в сериале это то как весь мир буквально ужом вертится чтобы Серсеины потуги были эффективны. Даже Железный Банк внезапно решает отвалить ей денег и Еурон прибегает с флотом Железножопых который он видимо из воздуха заспавнил. К сожалению её судьба в книгах походу будет куда хуже чем просто смерть от кирпича по темечку.
>>644984 Так хаос легко может убить в любой момент и хаос это нихуя не "тончайшая 5D интрига".
Плюс какое вообще реальное влияние оказал сам Мизинец на создание войны пяти королей? Чисто череда случайностей, где его спокойно могли убить/лишить всего и сослать, но не убили/лишили просто потому что у него пока плот армор.
Книги я читал действительно давно, может чего-то и не помню.
>>644991 >Так хаос легко может убить в любой момент и хаос это нихуя не "тончайшая 5D интрига". Не дружище, как раз наоборот. Весь мир хаос. Ты просто не можешь убрать его из уравнений. Зря я тебе про Дорана распинался? Величайший интриган тот может двигаться к цели несмотря на все возникающие флуктуации. >Плюс какое вообще реальное влияние оказал сам Мизинец на создание войны пяти королей? Стравил Ланнистеров и Старков. Нашептал пиздюку что Неда нужно казнить, когда конфликт между ними едва не закончился. >где его спокойно могли убить/лишить всего и сослать, но не убили/лишили просто потому что у него пока плот армор. Вот только он предоставлял другим людям полезные им опции, при этом якобы не претендуя на власть.
>>644992 Конфликт между Старками и Ланнистерами возник и без Петира из-за того что 1) Серсея закуколдила Роберта, друга Неда; 2) Джейме покалечил Брана; 3) Общая жестокость и безпринципность Ланнистеров во время войны за трон типа того же Григора Клигана, который очевидно зверствовал с разрешения Тайвина.
>Петир нашептал Джоффри о казне Неда А вот это я не помню. В какой главе было?
>>644995 >Конфликт между Старками и Ланнистерами возник и без Петира Ой не факт. Эдарда на детишек навели, а про Брана не знает и сам Бран. >А вот это я не помню. В какой главе было? Прямо негде. Там просто говорится что кто-то даёт молодому королю очень плохие советы. Так что технически это мог быть Варис, но он тогда имел дуругие цели. Остаётся Петир. Подобное как раз в его стиле.
При книжной Серсеи у меня диссонанс что она ассоциируется не с властной королевой а обычной начальницей отдела в мухосрани которые родственники по блату засунули для престижа на деле она ничего не решает а работники сами между делом мутят схемы которые потом навалятся на нее,и она еще думает что реально че т решает.Напомнило ту главу гильдии магов Брумы в Обливионе
>>645023 Так в этом суть персонажа. Она сама себя считает умной, хитрой, проницательной. А в реальности является тупой пиздой которой просто повезло родиться в правильной семье.
>>645035 Ну бля ну Мартин приколист решил из интересного персонажа превратить в живой рофл.Тру королева из средневековье такой хуйни не допустила там вообще должна быть другая психология совсем из за принадлежности в определенном кругу интеллигенции а Мартин такое не смог прописать и подогнал под современные реалий.Хотя у нас есть в цикле адекватная королева и это Маргери неиронично.
>>645037 Она как раз в виде такого живого рофла и интересна. Деконструкция образа сильной и властной злой королевы, где под внешним лоском скрывается тупа бабища. Причём он хоть и дура, но дура очень коварная, способная в краткосрочной перспективе переиграть противника. Очень живой характер получился. Вообще в этом и прелесть Мартина, он умел писать как очень умных так и полных придурков так что в них веришь. А разные градации придают истории реализма.
>>645037 Ой бля, у Мартыненко особо гении тоже не выходят. Поросенок Пётир тупо делает рандомные телодвижения и события удачно складываются в его пользу. Хуяос это хуестница. Варыс делает хитрое ебало и просто не тупит (несложно когда у тебя в окружении дауны, дебилы и Серсея), интриган уровня /б/. Мастер заговаривать зубы и делать вид что он влиятельнее чем кажется. Фокусник короче. Кто там ещё умный сообразительный? Тайвин "бля у меня шлюха в спальне заспавнилась, пойду посру" Ланнистер? Всякие сметливые да подскакивающие господа это да, это в ассортименте. А чтоб реально компетентные и умные... Ну такого не завезли.
>>645044 > Поросенок Пётир тупо делает рандомные телодвижения и события удачно складываются в его пользу. Хуяос это хуестница. Ну нет. Он очень много усилий прилагает чтобы они в его пользу складывались. А не складываются, начинает импровизировать. Поэтому и умный. Не придумывает хитрые планы которые могут сломаться, а умеет их корректировать на ходу, когда обстоятельства меняются. Вот это реально интриган а не обычный книжный 500icq гений разрабатывающий супер план с охулиардом деталей который просто ирл не будет работать из-за обычной случайности. >Варыс делает хитрое ебало и просто не тупит (несложно когда у тебя в окружении дауны, дебилы и Серсея), интриган уровня /б/. Мастер заговаривать зубы и делать вид что он влиятельнее чем кажется. Фокусник короче. Однако простой народ он окучивает мастерски. Бунт например почти наверняка его рук дело. > Тайвин "бля у меня шлюха в спальне заспавнилась, пойду посру" Ланнистер? В смысле заспавнилась? Он её туда и притащил. Робба он однако развёл мастерски.
Читаю первую книгу. Какой же это пиздец. Ланкастеры и Йорки поссорились из-за драки пиздюков в возрасте школьников младших классов. Почему мне не должно быть похуй на то, что с ними со всеми будет дальше? Ну да, есть Тирион и Джон, которые типа такие все из себя нетакуси и вне этой гнилой системы. За них есть смысл переживать. Есть сильная и независимая Арья, которая была ок в 90-е (или когда там книга вышла), а сейчас это ходячая СЖВ повестка, от которой тошнит. С Дайнерис пока ничего не ясно. Так или иначе, имеется 4 персонажа, к которым читателю положено испытывать симпатию. Вот только, сука, про них событий 5% от всего обьема книги. Все остальное время какие-то совершенно левые люди. Я проклинаю всех тех, кто сделал эту хуйню популярной во время выхода и теперь эту поеботу постоянно советуют к месту и не к месту во всевозможных реквестачах.
Я вот просто воспринимаю весь текст как любопытное дополнение к истории Тириона. Тирион начал на севере и на протяжении всех книг ехал по карте, а "аура" из остальных персонажей просто пылесосила карту вокруг него и места, где он был или будет, чем или разгребала последствия его действий или готовила сцену для его нахождения там.
>>645078 >Читаю первую книгу. Какой же это пиздец. Ланкастеры и Йорки поссорились из-за драки пиздюков в возрасте школьников младших классов. Ты точно читаешь? Потому что там ничего такого нет. Из-за драки никто не ссорился.
>>645078 >Я проклинаю всех тех, кто сделал эту хуйню популярной во время выхода Чел, че горишь?
1. Ты настроил себе ожиданий хз каких и из-за них горишь. 2. Или того хуже: находишься в инфантильной позиции "бля, ну заебали, ща спецом почитаю чтобы плеваться и обосрать эту попсу"
Либо охлади свои ожидания и читай дальше. Либо не читай. Кто тя заставляет-то?
>>645046 > Робба он однако развёл мастерски. Ну не знаю. Робб просто пиздец как тупо себя повёл. Я понимаю - благородство, честь, все дела, но неужели нельзя было сказать этой девке из замка, что давай подождём, вот войну додавим и тогда обженимся. А там уже перетёр бы с Фреем и другими претендентами, кто кого обидел и кто кому должен. Или уж в самом крайнем случае держал бы брак втайне, а раскрыл его опять-таки после войны, когда расклады не позволяли бы Фрем иметь рычаг силы.
>>645038 Я всегда когда перечитываю, представляю что это попаданка. Нет, кроме рофлов, просто еще раз попытайтесь прочесть книгу и оценить действия блонди-стервы, но взяв за аксиому что в её тушке попаданка из нашего мира. Тогда все её действия становятся пугающе логичными, ведь именно так бы вела типичная попаданка из какой-нибудь "Избранная для оленя: попаданка на железный трон" Лии Скуфи.
>>645106 Робби же школьник ебаный, естественно он проебланился когда дело коснулось секса. Есть ещё мнение что его магией очаровали, поэтому он так в ущерб всему себя повел.
>>645125 >Есть ещё мнение что его магией очаровали, поэтому он так в ущерб всему себя повел. Да не, он просто додик 15лет с лоу-iq, не было там никакой магии
>>645129 Мартин хотел показать как человек ломается под гнетом обстоятельств и это человек фигура на войне особенно где надо строить определенный образ все время.Больше повлияло что все родня сдохла бран рикон арья и санса в заложниках только жома сноу жив,он влюбился скорее не в саму бабу а хотел завести новую семью замене старой а с Кейтилин все понятно она ебанутая и он на нее хуй забил
>>645136 1. Я пошутил, конечно 2. Я раньше тоже считал некоторые треды ламповыми и думал "ну хоть тут долбоебов отсталых нет", но это не так, к сожалению. Дерьмо везде случается. Начинаются тупые срачи, оскорбления, переходы на личности..
>>645129 >Да не, он просто додик 15лет с лоу-iq, не было там никакой магии На приворот там довольно жирные намёки. Благо семейка там специфическая. Если пропустил, они потомки той самой Мэгги Лягушки которая Серсее судьбу предсказала.
>>645078 Мартину прощают больше чем другим авторам. Ария и Дейнерис у него явно любимицы, и граничат с мери сьюхами. Есть "персонажи" функции типа Дрого, единственная цель которого это откинуться в удобный момент. А Джофри это вообще рофл, буквально создан для того чтобы его все ненавидели.
>>645160 >Ария и Дейнерис у него явно любимицы, и граничат с мери сьюхами. И близко нет. Ты похоже само значение термина плохо понимаешь. Дейенерис фактически продали, но благо муж в неё влюбился. Затем трагедия, смерть мужа и гибель ребёнка. Скитания по пустыне которые не все её спутники пережили. Потом неспособность добиться того что она хотела в заливе Работорговцев. Со сьюхами такого не бывает. Арья вообще ничего общего. Стать ученицей наёмных убийц, не значит стать Сью. >типа Дрого, единственная цель которого это откинуться в удобный момент Как минимум он "короновал" Визериса. И вообще он важное действующее лицо в первой книге. >А Джофри это вообще рофл, буквально создан для того чтобы его все ненавидели. И в чём проблема? Получилось? Получилось. Значит свою роль в сюжете он выполняет. Почему он должен быть создан для чего-то ещё? Или полных засранцев в мире нет?
>>645151 Давид Лайтбрингер, спокуха. Нет там никаких намяков, это у тебя опять "Мартин гений, все придумал расписал отсылочки сделал бесконечно глубокая работа с мифологией" припадок.
>>645175 Не, слишком уж он уродец. Мери сьюха должен быть без недостаков или с такими "недостатками" которые в нарративном плане ничего ему не стоят. Тириону постоянно напоминают, какой он убогий, и если говорить про физ. составляющую его недуга, то вроде бы Мартин заведомо его не ставит в нереалистичные ситуации где он всех одной левой раскидывает несмотря на рост и укороченные конечности
>>645168 >Как минимум он "короновал" Визериса. И вообще он важное действующее лицо в первой книге.
Ну прямо скажем Визерис это ещё один клоун на уровне Джофри. Аксессуар через который можно показать других персонажей. Дрого просто кончает в Дейнерис и погибает от яда оставляя наследство, очень удобно.
>>645168 >И в чём проблема? Получилось? Получилось. Значит свою роль в сюжете он выполняет. Почему он должен быть создан для чего-то ещё? Или полных засранцев в мире нет?
Из всех персонажей детей ему как то совсем мало мозгов дали. Убивает друга Арии - потому что гандон, убивает Неда - потому что гандон, провоцирует бунт - потому что гандон. И сравнить с Арией, которой девять лет, или сколько там. Она и в стелс может, и мечом махать наравне с дядьками.
>>645179 >вроде бы Мартин заведомо его не ставит в нереалистичные ситуации где он всех одной левой раскидывает несмотря на рост и укороченные конечности
Не, в битвах, особенно в битве за КГ Мартин как раз проебался, дав карлику раскидывать всех, орудуя секирой и побеждая профи солдат. Тут был явно оверпавер нириалистично момент.
>>645160 >>645168 Ну невозможно всех персонажей сделать одинаково "сбалансированными" просто. Кому-то по ходу сюжета так или иначе будет везти больше, кто-то так или иначе будет статистом.
У Мартина все же есть главные герои, просто их достаточно много.
>>645183 Видимо я забыл, я помнил только что он пару раз рубанул когда на них варвары напали, когда он в плен попал или как-то так. Тогда окей, действительно уже на мери сью похож, что чести Мартину не добавляет
Чёт ору конечно с челобосов которые пытаются посчитать мир ПЛиО ПА РЕАЛИЗМУ. Сидят умничают про то что дотракийцев слишком много, что флот слишком большой, что железные острова не могут поддерживать такую ебанутую культуру на протяжении тысячелетий, сидят с калькулятором считают сколько людей в столице и как они типа жрать должны и тд Мартин просто как и положено теле сценаристу добавляет вещи чтобы было круто, не заебываясь о реализме и прочем. Надо - будет замок в скале, будет стенка хуй пойми сколько метров в высоту и тд. Чел для души пишет, а не ради заклёпок (поэтому и выходит интересно). А умники сидят себя поздравляют "эк мы пидора толстого разъебали по фактам, у него там нереалистично!" Пиздец бля ещё бы начали считать средний приплод орков в Мордоре или ещё что.
>>645187 >Пиздец бля ещё бы начали считать Так Мартину предъявляют за числа в основном потому, что он в своё время насчет Властелина колец высказался
>Править вообще тяжело. Считайте это моим ответом Толкиену, с которым, при всем моем восхищении, я здесь не согласен. Философия «Властелина колец» очень средневековая: если король — хороший человек, то его земли будут процветать. В подлинной же истории все не так просто. Толкиен может сказать, что Арагорн воцарился на троне, правил сотню лет, был мудрым и благородным. Но он не задается рядом вопросов. Какой была налоговая политика Арагорна? Содержал ли он регулярную армию? Какие меры он предпринимал во время наводнения и неурожая? А как он поступил со всеми этими орками? К концу войны Саурон сгинул, но орки-то — нет, они попрятались в горах. Прибег ли Арагорн к планомерному геноциду и истребил их? И даже малышей-орков в их крошечных орочьих колыбельках? В настоящей жизни настоящим королям приходится решать насущные жизненные проблемы. Просто быть хорошим парнем недостаточно. Ты должен принимать непростые, очень непростые решения. Порой то, что казалось правильным выбором, оказывается полной противоположностью и хватает тебя за задницу.
Толчки из числа фанатов ПЛИО это запомнили и с тех пор регулярно доёбываются к самому Мартину по поводу дыр в лоре, включая ту же налоговую политику в Семи Королевствах, которая (окромя манипуляций Петирки в столице) весьма мутно описана. Короче, если б меньше пиздел и претендовал на реализм, то и вопросов бы задавали меньше.
>>645187 >>645190 Да все я понимают условности и типичные проебы при построении фэнтези. Предъявлять Марти Сью за детали его лора просто интересно, ну шоб было что вообще обсуждать.
>Чел для души пишет К сожалению, уже не пишет. Душа погасла.
>>645190 Справедливо конечно, но мне кажется люди слишком серьёзно воспринимают слова Мартина. Он большой любитель вбросить охуенные тейки чисто чтобы народ охуел. Те же разговоры что Джейме разнесет Арагорна в дуэли, например. Он это чисто от балды пиздит. Потом сам такой плечами пожимал и говорил вроде что-то типа "Ну да Смауг распидорасит вестеросских драконов, ну и что бля, это неважно". Хотя тут уже не буду прям железно утверждать, конечно. В цитата про налоговую политику вообще не про реализм как таковой, а про то что у Толкина "хороший человек = хороший царь" по дефолту, хотя на самом деле это не всегда коррелирует. Нэд Старк как раз ответ на этот вопрос: благородный, честный, харизматичный и старающийся делать нормально (с переменным успехом но все же), и все равно ему делают секир-башка потому что на троне долбоеб и рядом интриганы. И кстати годность Нэда как человека все равно играет роль даже после его смерти, так как Север бурлит и двигается именно во многом из-за личной лояльности к нему и к Старкам. Так что нельзя сказать что Мартин однозначно сделал что мол пидором быть выгоднее чем ровным пацаном. Короче путают люди разнообразие характеров и более реалистичные ситуации с общей правдоподобностью сеттинга. Ну или просто они душнилы-заклепочники, такие и в Звездных Войнах среднее количество штурмовиков на квадратный метр Звезды Смерти считают исходя из комплектации армий времён второй мировой.
>>645193 >Так что нельзя сказать что Мартин однозначно сделал что мол пидором быть выгоднее чем ровным пацаном. А кто там у него, будучи ровным пацаном в нормальной ситуации находится?
Еще вопрос такой знатокам. А с чего в фандоме ходит теория, что Бран в пещере детей леса Жойена сьел?
>>645194 >А с чего в фандоме ходит теория, что Бран в пещере детей леса Жойена сьел? Потому что к моменту прихода в пещеру он находился при смерти и куда-то пропал в следующих главах? + странная субстанция кашицы которой поили Брана и разбросанные повсюду черепа дают представление, что дети леса людоеды
>>645181 >>645184 А зачем всех делать сбалансированными и зачем давать всем много мозгов? В жизни люди внезапно не сбалансированные. Кто-то умный, кто-то честный, кто-то полное говно которое окажись оно на троне коленца не меньше чем Джофри бы выделывал. Так что претензию на то что кто-то из персонажей тупой еблан или полный обмудок, нужно не Мартину а жизни посылать.
Поигрываю сейчас realm of thrones в банялорде на английском и господи как же звучно названы замки и города у Мартыни, Галлтаун, Олдтаун, Кингсгрейв... Никаких Королевских Гробниц, Дощатых городов и прочих Бобровых Утесов. Разве так трудно при переводе привести все в стандартный вид? Раз уж начали в лохматые 90е переводить все и адаптировать на русский, то переводите ВСЕ блядь замки и пгт к единому читабельному виду. Никаких Риверанов, а Быстроречинск, не Старая Дубрава, а Стародуб, не Королевская Гробница, а Царепогост...
>>645204 >Говорящие имена >Бобровый Утес Надо ли напоминать, что наличие бобров обитателям Кастерли Скалы ни о чем не говорит? И да, почему Стоунхельм пероводят как есть, а Драгонстон и Стонхедж обязательно переименовывать в Драконий Камень и Каменную Ограду
>>645201 >А зачем всех делать сбалансированными и зачем давать всем много мозгов? В жизни люди внезапно не сбалансированные. Кто-то умный, кто-то честный, кто-то полное говно которое окажись оно на троне коленца не меньше чем Джофри бы выделывал. Так я про это и говорю, лол.
>>645180 >Ну прямо скажем Визерис это ещё один клоун на уровне Джофри. А в чём проблема-то? В жизни мудаков нет? >Дрого просто кончает в Дейнерис и погибает от яда оставляя наследство, очень удобно. Его смерть с ядом ну никак не связанна, а всё его наследство это несколько кровных всадников и кучка неудачников которые оказались не нужны отколовшимся ко Дрого ставших независимыми кхалами, и от безнадёги последовали за Дейенерис. Её сюжет можно было бы и без них построить. Даже без смерти Дрого. Брак мог быть неудачным и она могла сбежать от мужа-тирана. Дрого мог выжить и они направились завоевывать мир вдвоём, причём чем дальше от степей чем сильнее бы возрастала роль Дейенерис. Но Мартин решил по-другому, её путь - идёт через потери. Гибель брата которого Дейенерис ненавидела, но который был самым близки ей человеком. Смерть мужа. Смерть не рождённого сына и бесплодие... В любом случае оба персонажа и Визерис и Дрого оказали на Дейенерис огромное влияние, а через неё и на весь дальнейший сюжет. Так например в их честь она назвала двух своих драконов, в том числе и того на котором летает сама. То что они персонажи функции - полный бред.
>>645213 >В любом случае оба персонажа и Визерис и Дрого оказали на Дейенерис огромное влияние, а через неё и на весь дальнейший сюжет. Визерис и Рейгар оказали, она вечно думает как бы поступил хороший брат-дракон и вспоминает промахи плохого. Но Дрого как на нее повлиял?
>>645221 >Но Дрого как на нее повлиял? Мужик в которого она любила, мужик которого в итоге убила (хотя на живого он тогда и так не больно тянул), мужик в попытках спасти которого она получила своё проклятие, наконец... Ну никак не повлиял...
А мне одному Ария кажется какой-то психопаткой? Ладно там мери сью, но у неё все мысли про убить, убить, убить недругов. Сколько человек она покромсает к концу всех книг? Я пока ещё не все прочитал, но не особо получается её воспринимать как положительного персонажа, ей там 9-10 лет, а образ мышления на уровне грегора клигейна. Но тем не менее мартин пушит её (как в целом всех старков).
>>645227 >А мне одному Ария кажется какой-то психопаткой? Я пока на первой книге. Но я не буду удивлен тому, что она по ходу сюжета превратится в Элли из второй ластухи. В максимально конченую кровожадную мразь, все мысли которой о мести. Почему-то всех леваков так и тянет на обсасывание этого тропа. Будь то Дракман или Мартин.
>>645228 Ну справедливости ради, до полного феминистического комплекта одобряемой повесточкой психопатки помимо мести нужна ещё определённая озлобленность аля "я такая классная но никто не понимает, ну скоро я им покажу!" , подпитываемая обидой на мужчин. У Арии такого вроде нет. Но всё равно у меня диссонанс, для положительного персонажа нужны какие-то искупляющие характеристики кроме желания покарать.
>>645203 >Раз уж начали в лохматые 90е переводить все и адаптировать на русский, то переводите ВСЕ блядь замки и пгт к единому читабельному виду. У меня тоже подгорает от переводов. Точнее, раньше подгорало сильнее, а сейчас поменьше.
Почему так хуево сделали наполовину? Ну мб сначала мальчик переводил, потом кот, затем пес.
Мб отдали в разработку другой команде? Мб на ходу сменили политику партии (когда уже половина была переведена). Мб у переводчика была шиза или какая-то своя эстетика "о, это прикольно звучит в переводе. А это так оставлю". Может там какой-то синдром "ебать я творческий, я создаю новое"
Я не ебу.
Но перевод - это такая же работа как и другие работы. Либо работник хуевый, либо обстоятельства.
Я-то смогу понять какие там были реально названия. У меня некоторый бзик уже. Я постоянно проверяю/перепроверяю: а как же там в реальности автор персонажа назвал? Надмозги поорудовали?
Хуже, что когда начинаешь с людьми общаться, а они тебе вместо "Хоумлэндер" говорят "Твердыня"... Хотя, я и тут с возрастом стал поспокойнее. Некоторые такие названия наоборот специально в шутку говорю.
>>645239 >Хуже, что когда начинаешь с людьми общаться, а они тебе вместо "Хоумлэндер" говорят "Твердыня"... А как? Домоземельник? Земеля? Домочадец? Родноверный?
>>645241 ПАТРИОТ А вообще это давняя проблема, иногда выходит благозвучно перевести и адаптировать, иногда нет, порой в одной вселенной и одном произведении. Поэтому у нас Загадочник против Бэтмена, Веном с Карнажем против Человека-Паука, а на Побережье Мечей рядком стоят города Невервинтер, Глубоководье/Вотердип и Врата Балдура.
>>645225 Нет, она не воспринимает его в ключе: "ради Дрого я такое сделала, через такое прошла ради Дрого". Она своих нынешних мужиков иногда сравнивает с ним, чисто как в видении в доме колдунов, конь для постели. Визерис с "разбудить дракона", да влияет, дифирамбы Рейгару, да влияют. А Дрого просто хорошо еб. Касательно нейминга драконов, ну не в честь Джораха ж ей было дракона называть.
А был бы нас Риддлер. А Спайдермен бы воевал со злодеями Лизардом, Сэндменом и доктором Октопусом, а ему бы помогал слепой Дэдевил. Фигня, короче, мне вот нравятся все эти Королевские Гавани, Черноводные и Староместы.
>>645242 Толкин, канешн, завещал адаптировать все названия и фамилии по полной, но это не всегда уместно. Та же Хобб превратится в клоунаду, где принц Рыцарство, женатый на леди Терпение, заделал бастарда по имени Сын Рыцарства.
Ну лучше так, чем в тексте "у него говорящее имя, данное будто в насмешку над ублюдочным происхождением", а там абсолютно непонятное читателю Фитц. Нужно давать сноску вроде: Корень восходит к старофранцузскому filz (а в более ранней латыни — к filius), и в целом значение — «сын». В средневековой Англии и Нормандии эту приставку добавляли к имени отца (реже — к титулу отца), чтобы обозначить происхождение. А в более позднее время английские короли иногда давали такую приставку своим внебрачным детям.
>>645246 >>645259 Вы так говорите, как-будто все имена не такие. Просто для ненативного звучит лучше на заморском. А на заморском всякие леди Терпение собственно Терпениями и называются.
>>645261 >Ну Твердыня это вообще ебанутое слово. Оно как Добрыня блять. Слишком slavic vibe Сеймич, тоталли хуйня какая-то, бро, кринжанул и хапнул порриджа
>>645264 >Сеймич, тоталли хуйня какая-то, бро, кринжанул и хапнул порриджа Вот это ты подъебнул так подъебнул. Увидел слово "вайб" и сразу решил меня в порриджи записать, хохму такую развел, что весь двач покатывается.
Одноклеточный любитель Староместов, Твердынь и Сумкинсков, ты?
>>645242 >на Побережье Мечей рядком стоят города Невервинтер, Глубоководье/Вотердип и Врата Балдура. Ну тут наверно просто то что два слова (Sword Coast, Baldur's Gate) в два слова и переводится, а Невервинтер разве что в Беззимье переделывать. Плюс там ещё игра слов в том что город основал Лорд Невер на закате своих лет, так сказать зимой своей жизни. Never's Winter. Так-то там снег выпадает ежегодно. Плюс Невервинтер и Уотердип как-то более-менее благозвучно ещё звучат. Свордкост уже что-то не туда.
>>645266 С ДОМОВЫМ ещё пытались как-то вырулить. Для нашего зрителя Хобгоблин это ну вообще ниочем учитывая что комиксы считай и не читал никто. Сейчас хоть загуглить могут если что.
>>645270 >С ДОМОВЫМ ещё пытались как-то вырулить К "домовому" нет претензий. А вот "черная смерь" вместо "веном" это.. чем им помешало? ну просто чела имя Веном. А другого - Карнаж. Хз че им не понравилось. Неужели, думали что зритель не сможет запомнить слово "веном" ?
Ну ты утенок блять. Дети, которые смотрели это - утята в большинстве. Ты им че даешь - то они и жрут. Хз кароче
>>645272 Потому что имя говорящее блять. Если чела в оригинале зовут РЕЗНЯ, а ты перевёл его ничего не значащим в русском языке сочетанием букв – ты провалил свою задачу
>>645272 >А вот "черная смерь" вместо "веном" это.. чем им помешало? ну просто чела имя Веном. А другого - Карнаж. Хз кстати. Причем оба ведь берут говорящие имена специально. Один бля ОТРАВА (Ладно, пусть будет Погибель) а другой БОЙНЯ или РЕЗНЯ. Сука, помню в том мультике который после вышел, когда Паук попадает на другую планету где люди-животные, этих двух перевели как ЖЕЛЧНЫЙ и КРОВАВЫЙ. почему-то Кингпин спокойно стал Амбалом и никто не путался, а тут эти два брата-акробата прям неразрешимая лингвистическая загадка.
>>645279 >а тут эти два брата-акробата прям неразрешимая лингвистическая загадка. Лучшие варианты - "Вайб" и "Кринж". Но для такого переводчикам нужно было бы жить не в 1994м, а в 2034м.
А мб они и жили. Просто пожалели отсталого из этого треда. А то у него бы инсульт жопы от таких слов произошел
>>645261 >Ну Твердыня это вообще ебанутое слово. Оно как Добрыня блять. Слишком slavic vibe >Нелепо и по-деревенски звучит. Слова настоящего холопаИоанна/Джона/Ивана, не знающего родства титана лингвистической мысли, суверена эстетики и пионера смыслов.
>>645275 А во вселенной существуют только два этих перевода, это точно не ложная дихотомия?
Кроме того, как я помню, это из каких-то мультиков - мне в глубоком детстве, типа 7 или 8 лет, друг ебал мозги этими разноцветными смертями. Для детишек может и норм, [цвет + смерть] ярко и запоминается
>>645272 Я даже в детстве, не имея ни интернета, ни доступа к оригинальным источникам, ни нормального знания английского, просто однажды где-то увидел подпись Venom и сразу запомнил это имя. А "Чёрная смерть" в памяти вообще не отложилась, пока уже в 2010-20х на ностальгические обзоры не наткнулся.
>>645287 >просто однажды где-то увидел подпись Venom и сразу запомнил это имя. Вот видишь. У меня с запоминанием "черной смерти" проблем не было. Персонаж ведь черного цвета. Утенок, опять же. Че дали - то и ел. Но мне кажется, что "венома" я бы тоже без проблем запомнил.
Хз какая была логика у переводчиков. Но штош поделать
>>645299 Чел, вся её текущая судьба определена взаимодействием с ним. Ты буквально отрицаешь очевидное. Для женщины в их мире и в их эпоху бесплодие это пиздец.
Вскоре после полудня она набрела на куст у ручья. Кривые ветви были усыпаны твёрдыми зелёными ягодами. Дени подозрительно их осмотрела, затем сорвала одну и раскусила. Ягода оказалась терпкой и вязкой, и от неё во рту остался горьковатый, смутно знакомый привкус. – В кхаласаре такими ягодами приправляли жареное мясо, – решила она. Эта мысль, будучи высказанной вслух, показалась ей вполне убедительной. В животе бурчало, и Дени принялась рвать ягоды обеими руками и запихивать в рот. Через час у неё началась такая резь в животе, что она не смогла идти дальше. Весь остаток дня её рвало зелёной слизью. «Если останусь здесь, то умру. Может, я уже сейчас умираю».
Закат застал её стонущей на корточках в траве. Испражнения становились с каждым разом всё жиже и пахли всё мерзостней, к восходу луны из Дени выходила лишь коричневая вода. Чем больше она пила, тем больше испражнялась, а чем больше испражнялась, тем больше ей хотелось пить, и жажда гнала её к ручью – снова и снова глотать воду. Смежив, наконец, веки, Дени уже не знала, хватит ли ей сил снова открыть глаза.
>>645343 >Вранодрев заебок тоже. Тогда и Пеннистри откуда родом сир Арлан тоже переводите как Грошедрев, так как деревенька во владении Блеквудов, отсюда и игра слов вроде Рейвентри, Пеннитри, Хоннитри... и прочие деревья. Все это тоже должен учитывать надмоск получающий зряплату.
>>645350 >Чернодревные Знаменитая вековая замятня Чернодревых и Папоротниковичей. И да это тоже надо учитывать при переводе, если родовая крепость рифмуется с родовым именем
>>645349 >Старомест звучит благозвучно, а Старгород и Вранодрев уже так себе. В половине двенадцатого с северо-запада, со стороны деревни Медовая, в Старомест вошел молодой человек лет двадцати восьми. За ним бежал оборванец.
— Сир, — весело кричал он, — подайте медяк!
Молодой человек вынул из кармана нагретое яблоко и подал его оборванцу, но тот не отставал. Тогда пешеход остановился, иронически посмотрел на мальчика и тихо сказал:
— Может, мне ещё и ключ от моей сокровищницы тебе отдать, раз уж на то пошло?
>>645302 Чел, загугли, что такое good-enough processing и начни уже это как-то убирать. Ну или не убирай, а просто больше не пиши мне ничего, если ты опять сможешь прочитать текст только жопой.
Она не плачется в каждой главе, что не может иметь детей, что она (не) жалеет, что спасала мужа, не задается вопросами на кого теперь отписать квартиру королевство. Ее просто не воспитывали в ключе аристократки (и даже крестьянки), которой надо непременно родить и на этом ее мишон комплитед. Дрого просто воспоминание о времени, когда ей было норм. Как дом с красной дверью, время когда было заебись. И когда на горизонте начинает маячить другой чувак для сексов, она его сравнивает с бывшим и все. А вот на ее действия и решения влияют именно братья, чмошник Визя и идеальный Рейга. Но никак не хорошесть ебания Дрого или невозможность продолжения рода.
>>645357 >good-enough processing О, меня эта темка подбешивает в самом себе.
Сейчас как-то поменьше стало, потому что я слежу и перечитываю дополнительно. Но раньше было много такого. Особенно, на фоне дофаминовых ям. Читал не то, что пишут, а свои ожидания читал. Или супер поверхностно
Там еще рядом есть тема, когда слова читаешь не по буквам, а целиком. Типа, смотришь на слово "наутро" и читаешь как "наруто". Из-за такого многие слова буквально десятилетиями я понимал неверно. К примеру, шрифт verDana я тыщу лет читал как verNada
>>645368 >Как вы себе представляли Дейенерис, пока вам не подсунули Эмилию Кларк? Никак. Похуй плюс поебать. >Какой каст вы себе представляли? Никакой. Похуй плюс поебать.
>>645357 Ты каким местом читал? Все её поведение как матери народа это во многом попытка компенсации факта собственной бездетности. Очень для неё неприятного. А повторять одни и те же мысли в каждой главе персонаж и не должен. Если у читателя этот самый good-enough processing, это не проблемы автора.
>>645395 Да что ты говоришь. До смерти Дрого она вовсе не спасала каждого котенка с дерева и не запрещала насиловать захваченных лхазорянок (или как там этот город назывался), объявив их своими служанками. Вот только после выкидыша она стала неимоверно сострадающей и заботливой.
>А повторять одни и те же мысли в каждой главе персонаж и не должен. Мысли, особенно оформленные и внятные, является отображением твоих осознанных действий. И показывать их таким образом в литературе значит демонстрировать что у персонажа на уме и что его волнует. Когда Дыня велит компенсировать деньгами сожженную девочку, она это делает не только лишь потому что у нее самой не будет годовасика. И в моменты, когда она думает о собственных детях, она не винит Дрого или даже мейгу в случившемся. Так что говорить, что это Дрого на нее влияет натягивать хотелки на текст. Это все равно что утверждать, что сосед, затопивший тебе ванную комнату, из-за чего ты берешь кредит на ремонт, на тебя влияет раз ты на работу ходишь.
>>645405 То что в книге написано тебе говорю. В одном месте она буквально подчёркивает что эти люди её дети, а своих у неё быть не может. Крайне важный момент для понимания психологии действий Дейененрис который ты намертво упустил. Что касается мыслей, персонаж не обязан каждую главу устраивать себе сеанс психоанализа определяя (авторским произволом конечно же верно) собственные побудительные мотивы. Равно как автор не обязан нам каждую главу повторять как попугай одни и те же мысли на случай если до читателя, вроде тебя не дойдёт. Кстати никто из ключевых персонажей особо не тоскует по королю Роберту. Означает ли это что он ну никак не оказывает влияния на сюжет и персонажей за перлами первой книги?
>>645357 > Ее просто не воспитывали в ключе аристократки (и даже крестьянки) Да ты что? А у кого там из персонажей был старший брат помешанный на избранности их рода который все мозги проёб на тему "крови драконов" и "исключительности Таргариенов"?
>>645408 Как же ты читаешь жопой. Так ДРОГО на нее влияет или бесплодие (которое она связывает не с Дрого, а с неблагодарной за спасение мейгой)? Как там пример с ванной, все еще не дошло тебя?
>>645416 Если у тебя "дело бабы только рожать, не родила не баба" и "мы великие тарги" (что ей ок) и "ты виновата в том, что поздно родилась и не стала женой Рейгара" (что не вызывало никаких страданий, наоборот она ответила брату, что тот сам виноват, что не родился девочкой т.е. не загонялась этой претензией) одно и тоже, то сходи полечись, чтоле.
>>645431 Нет боюсь жопой читаешь ты. Тебе написали что она получила бесплодие пытаясь воскресить Дрого. Кроме того именно его смерть и последующий выкидыш довлели её до горизонта отчаянья следствием которого стал ритуал и возвращение драконов. Лучшего из которых она назвала его именем. Что-то слишком важная роль в сюжете для персонажа-функции, вся задача которого сдохнуть и оставить наследство как кто-то (ты?) утверждал. Причём жопой ты читал и посты и книгу.
>>645432 Жопой читаете именно вы. Уже который пост не понимая о чем вам пишут. Есть прямое влияние другого персонажа. Как Визерис с его величием таргов или Рейгар как образец тру-дракона, о котором ей жужжит Селми. Как как раз таки мейга, которая ритуалит и делает Дыню бесплотной. Есть влияние травмы. Это как раз ее бесплодие и компенсаторное поведение, все эти "моими детьми будут драконы/рабы/прочее". Это компенсаторное поведение ее держит в балансе, Дыня не срывается в истерии от своего бесплодия, не клянет богов, не выпивает вечером бочку вина чтобы забыться. И есть косвенное влияние, это как раз Дрого как первопричина действий мейги. Но его она не вспоминает как причину своего бесплодия, а как мужа, дававшего безопасность, в сравнении с которым, все остальные жонихи такое себе. Так понятно? И влияние Дрого на нее не равно влиянию того же Визериса.
>вся задача которого сдохнуть и оставить наследство как кто-то (ты?) утверждал. Поему ты пишешь про оставление наследства Дрого? Ты ж точно не жопой читал и знаешь в каком ключе писалось про наследство. В чем дело?
>Лучшего из которых она назвала его именем. Про причины имен драконов я уже писал. Но и это ты знаешь, не жопой же читаешь.
>>645439 Ты вообще в курсе что такое персонаж-функция? Нет? Я заметил. Я также заметил что ты упорно подменяешь понятия, утверждая что "окатывать влияние на жизнь" равнозначно "оказывать влияние на образ мыслей". Да соед который затопил тебя оказал влияние на твою жизнь. И то что она его как первопричину не воспринимает, никакого значения тут не имеет. Или у тебя наследство это просто сумма последствий взаимодействий с персонажем, которая никакого значения не имеет если персонаж уже умер? Ну извини, так мы всех умерших в любом произведении в функции записать можем. И твоё высокомерное "я уже писал" накожного значения не имеет, потому что ты пишешь полную ерунду.
>>645431 >Если у тебя "дело бабы только рожать, не родила не баба" и "мы великие тарги" (что ей ок) и "ты виновата в том, что поздно родилась и не стала женой Рейгара" одно и тоже, то сходи полечись, чтоле. Отрицатель жопочтец детектед. Братец ей буквально всё детство мозги ёб, что её единственная задача выйти замуж за брата (за него) и плодить новых великх таргов.
>>645368 >Какой каст вы себе представляли? Ууух, сейчас даже вспомнить не могу. Настолько было похуй на её линию после первой книги, что всё выветрилось. Остальной мэйн каст помню, но не Дыню.
>>645560 >Почему какому-то челу так люто похуй на Дыню что он аж несколько постов насеменил о том как ему совсем похуй и не интересно? Неимоверная тяжесть огромного похуя. Просто невозможно пройти мимо было. Показать свою позицию, отметить, донести что похуй
>>645368 Что-то похожее и представлял, как скажем и Арью. Больше вопросов скорее к Серсее, если Николай, Костер и Валдау ещё нормально подходят, то Хиди только потому что умела играть гиперопекающих мамок. Ещё кстати нормально подошла бы малолетка из ДД которая Рыню играла.
>>645617 >Вот эта свинка? На роль Серсеи? Ебало конечно под характер подходит. Но Серсею одной из красивейших женщин Семи королевств считают. Так что не тянет точно.
Такой вопрос назрел: почему в мире Мартина нет кейсов когда драконьего всадника убивали враги ДО столкновения с ним на поле боя, где всадник будет представлять крайне огромную угрозу? Отравить, зарезать во сне, напасть в крысу и тд. Дракон же надолго останется без нового всадника, возможно навсегда. Ибо это достаточно сложно: приручить дракона.
Это же самое логичное решение, но его как будто никто не применял в том же Танце. В Валирии возможно, но про нее дед ничего не написал.
>>645639 Ну почти вся ПЛиО про разной степени неблагочестивых. А вот убить драконьего наездника на земле, где тот без своего ящера обычный чел - что-то никто Мартин не додумался. Хотя в книгах дед бы мог красиво обрисовать такой мув: целая спецоперация на уровне Крови и Сыра, а может быть даже и выше.
>>645643 >Шизоид, не придирайся к словам, если нечего сказать по существу. Да эт долбоеб или группа долбоебов, которые остановились в развитии сто лет назад, не обращай внимания
>нет кейсов когда драконьего всадника убивали враги ДО столкновения с ним на поле боя Так пытались же. На Дыню сколько покушений было? Всякие там скорпионы, отравленное вино и прочее. Когда ты снимаешь человека с дракона - ты смешиваешь его с общей толпой людей. Но людей не так просто можно убить. Многие сильны в бою, защищены охраной и прочее.
>>645647 Да, про Дыню я чет забыл. Больше про Танец ака Тарго-гражданку думал. Но Дейнерис пока в книгах не смогла стать полноценым всадником, который контролирует дракона. Тут сильно на упреждение работали, получается.
>>645636 Ты бы лучше спросил почему у Мартыни нет ДРАКОНЬИХ СЕДЕЛ, в говноадаптации от хбо есть только в дд правда, а у мартыни нет, почему так? Если он в курсе про средневековый способ срыва плевы в седле, то должен понимать что же будет с Дыней и Срыней при посадке на 10 метрового аллигатора без седла...
>>645657 Ничего не будет. На момент Танца. династия Таргариенов переживает если не апогей своего могущества, то около того. Даже если в брачную ночь жених узнает что у его принцессочки не то что нет девственной плевы, а в вагину спокойно кулак пролезает, на утро он будет говорить одно, что какая скромная и целомудренная жена. с которой он благочинно и нежно возлег на брачное ложе и сделал женщиной. Потому что заикнись ты об обратном, и уже к вечеру над твоим замком начнет злобно попыхивать огоьком неуязвимая тварбга размером с ан-24
>>645636 Бывало. Кого-то из Таргов убили во время набега на лагерь. А так это вопрос из разряда: "Зачем сражаться с армией если можно убить полководца?" Это не так-то просто, потому что их тщательно охраняют.
>>645636 >Такой вопрос назрел: почему в реальном мире нет кейсов когда командира расчёта бомбарды убивали враги ДО столкновения с ним на поле боя, где он будет представлять крайне огромную угрозу? Отравить, зарезать во сне, напасть в крысу и тд. Бомбарда же надолго останется без нового всадника, возможно навсегда. Ибо это достаточно сложно: командовать бомбардой.
>>645775 Сейчас бы рваться с заимствований в русский из других языков... Наоборот надо радоваться что язык живой и постоянно развивается. Только мертвый ничего не заимствует.
>>645777 Заимствования они разные бывают. Одно дело когда язык обогащается получая новые термины которых в языке нет. Другое дело когда каргокультисты тащат кальку уже существующих слов уверенные что это придаёт им авторитета. Лично для меня выглядит жалко. Не то чтобы я прямо спать не мог от такого, но я понимаю того анона и не понимаю людей которые такой каргокульт защищают.
>>645778 Так слово case в значении "ситуация" тоже заимствованное из французского языка азазаз - это абсолютно нормальное, годное заимствование. Ты бы еще к слову "тейк" доебался, лол или к мему "лол", кек
Это ведь тебе даже не какой-то новомодный мутант от поколения зумеров типа слова "вайбить", "флексить", у которого еще и не особо ясное определение. Хотя даже против таких смешных словечек лично я ничего против не имею.
>>645780 Не соглашусь. Прямо наоборот. "Кейс" это какргокультное заимствование для дутого авторитета, которым определённые личности подменяли слова "случай" и "ситуация", чтобы создать у обывателей ложное чувство каких-то глубоких знаний в области бизнеса. "Вайбить" и "флексить", на порядок лучше, потому что это молодёжный сленг. Молодёжь всегда берёт или придумывает слова не как у своих отцов. Это как раз нормально в отличие от кейсов.
>>645782 "Выглядеть жалко" и "расстраивать" это не синонимичные понятия. >>645783 См о заимствованиях в >>645778 Далеко не все слова из чужих языков - каргокульт.
>>645781 >дутого авторитета Откуда ты это взял? Ты лично видел тех конкретных людей, которые первыми начали на русском произносить слово "кейс"? Так примерно почувствовал?
Короче все как обычно упирается в банальную шизу "эти заимствования типа "ситуация" и "бутерброд" мне норм, а вот с этих мне на ровном месте бомбит"
>>645785 По общему употреблению это было. Всякие горе инвесторы активно словечко использовали чтобы произвести впечатление. Слова "ситуация" и "бутерброд" для "понтов" всякие недалёкие личности в наше время не используют, как и слова "вайбить" и "флексить". Думаю я достаточно подробно пояснил разницу. То что тебе отчего-то неприятно от этой разницы и ты страдательно защищаешь подобный подход - мне странно.
>>645784 >эти заимствования мне нравятся, эти - нет Именно поэтому проще просто угомониться насчет всех заимствованных слов и не баттхертить, не бугуртеть.
На старом Дваче таких людей почти не было, кстати. Никто не рвался с того, что слово "батт хёрт" какое-то нитакое, каргокультное.
>>645787 Я довольно чётко обосновал почему одни заимствования нормально а другие нет. Если ты не согласен опровергай логику моего утверждения а не пиши: "врёте". >>645788 Ограниченность твоего кругозора - твои проблемы.
>>645791 >>645792 Широта это не ригидность. Я свою позицию обосновал. Возражений по существу не поступило. Теперь хочу услышать причину по которой вы так эмоционально защищаете явный каргокульт.
>>645794 Почему ты так упорно игнорируешь написанное мной выше, практически прямо подменяя понятия? Тебе нечего возразить? Ну тогда тебе просто нужно пересмотреть свою позицию, раз она не аргументирована. Так правильнее чем просто повторяться как >>645795