https://deepl.com
Но в целом в 2026 надёжнее всего использовать продвинутые нейросети, ChatGPT, DeepSeek, Gemini, Claude.ai и другие
> Где посмотреть перевод фразы, если переводчик выдаёт херню
ресурсы от https://reverso.com
там же синонимы: https://synonyms.reverso.net/
Проспрягать глаголы по временам, числам и падежам: https://conjugator.reverso.net
>Где искать правильное применение слова или его частотность?
https://ludwig.guru
как часто использовали слова в разное время: https://books.google.com/ngrams/
> Где узнать историю слова, этимологию?
https://en.wiktionary.org/wiki/etymology или можно спросить нейросеть
>Как правильно произносить слова?
озвучка в словарях, например https://dictionary.cambridge.org
или: https://forvo.com
Стоит изучить различные виды транскрипции и пользоваться ресурсами, где можно услышать реальное произношение: https://youglish.com/
>Что посоветуете для улучшения произношения?
https://youtube.com/@PhoneticFanatic
>Как лучше учить язык?
Этот вопрос на много страниц текста. Зависит в том числе от целей и мотивации, ты хочешь говорить сам, или уметь грамотно писать, или тебе просто хочется читать книги, или смотреть ролики, или кино? Много споров и баталий.
> Что лучше использовать для прокачки словарного запаса
Достаточно использовать Анки. Популярное приложение, бесплатное, позволяет формировать карточки разных видов, интервальное повторение и другое
https://apps.ankiweb.net
> как понять, мой акцент такой же, как у носителей?
нейросеть, находит признаки не-нативных акцентов https://start.boldvoice.com/accent-oracle
но результат огорчит
> А может вы моё произношение оцените?
Шарь свой голос, оценим https://vocaroo.com/
Шапки (для тех, кто хочет самостоятельно изучить вопросы):
•https://gist.github.com/123159753/947c0c60a642495303b163bee4933ccb
•https://justpaste.it/english-thread
Предыдущий тред: >>761916 (OP)
> lying in a puddle of my own piss by the time your lazy ass
Лол, наезжаешь на ниггерский и сам его воспроизводишь
Лучше приведи реальные примеры, например в фильмах, когда подобные конструкции используются. В фильмах часто речь значительно более сложная, чем в реальной жизни, не во всех фильмах, но во многих.
Когда их носители пытаются говорить сложно и красиво, они другие инструменты для этого используют, а не какие-то тяжеловесные не используемые времена.
Дроч на таблицу времён это вообще явный признак "школярства". Потому что вот можно нарисовать красивую табличку в которой типа всё логично. Примерно на этой табличке логичность языка и заканчивается.
В то время как чаще для выражения того же будущего времени вообще другие конструкции используются, штук пять легко назову без подсказки, про которые в этих табличках не упоминают. Потому что не так логично получается.
>>765466 →
Сейчас действительно потеряли смысл все специальные текстовые нейросети, потому что тяжёлые модели их переплюнут во всём, достаточно грамотной инструкции.
Вот чего модели до сих пор не умеют, это произношение разбирать и корректировать. Там с этим полная и абсолютная лажа, вот тут только какие-то специальные решения надо искать.
В Скайэнг и прочие потоковые школы в таком случае ходить не надо, только частники. В любой школе твои пожелания выслушают, покивают, и будут идти по общей программе, потому что для препода отступ от программы - лишняя запара за 300 рублей в час.
Тут только частники по хорошей рекомендации с конкретным подтягиванием скиллов и точечной подготовкой к экзамену. Все потоковое - слив бабла.
>"I will have been talking to John for 2 hours"
Даже в варианте
>"have/had been talking to John for 2 hours"
не говорят совсем. Я проверил огромную базу текстов, и не нашёл ни одного примера. Хотя учебники и gemini говорят, что так нормально. Но совершенно не принято использовать perfect continuous в связке с конкретным временем, при глаголе talk. При том что "have/had been talking to somebody" встречается довольно часто
Фактически есть только "have been living <here> for <time>", что устойчивая (при этом не очень частая) форма, используется в этой временной форме, при этом в настоящем-прошедшем, не будущем.
Челы приехали из одного города в другой.
Один сказал: "We made it!"
Другой сказал: "We've made it!"
Буквально один и тот же контекст про одно и то же событие. Но один юзает паст симпл, а другой презент перфект.
Весь пиздеж, которому нас учили в школе, не имеет никакого отношения к тому, как люди используют язык в реальности. А именно рандомно, сука. Нет никаких правил. Как человек ЧУВСТВУЕТ, так и говорят.
Это могут быть первые звоночки, что ингле пойдёт по пути немецкого.
Он же не сказал уи-лл майдз иц!
Тут даются порядка 3000к слов через систему "понятного ввода", объяснения понятны и наглядны, но запомнить это не удается. Как работать с компрехенсибл инпутом, чтобы все запоминалось?
Пересмотреть еще раз без звука, например?
>Как работать с компрехенсибл инпутом, чтобы все запоминалось?
Нужна активная работа, нужно повторять за тем, что слышишь. Слушаешь фрагмент, вникаешь в него, потом по памяти повторяешь, причём очень желательно имитировать те действия-движения, которые ты видишь. Чтобы у тебя слова связывались напрямую с их действиями.
>>765585
Ещё от себя добавлю комментарий, при работе с контентом рекомендую иногда освежаться и сбрасывать надуманные представления, просто перед погружением на 10 секунд закрывай глаза, сделай несколько вдохов-выдохов и на свежую голову погружайся.
Скорее всего у тебя произношение хромает, следовательно слышимые слова не соответствуют тем, что у тебя в голове и на языке
Другая деталь в том, чтобы нарабатывать восприятие на слух с постепенным усложнением. Найди канал Kendra's language school или что-то типа того запятая и там есть много материалов для начинающих и не только
Просто слушай больше ютуб и подкасты. Ютуб даже лучше, потому что там можно включить субтитры на английском. Послушай хотя бы 20-30 часов английской речи, уже заметишь серьезный прогресс.
>>765618
>>765618
Пасиба. Я действительно не много контента смотрю, и произношение у меня ужас.
>произношение хромает
Дебил ты, и все тут. Несёшь хуйню, ссал тебе в очко.
>>765629 чел, тол ко exposure со средним пониманием (что-то понял, что-то нет) даёт прогресс в понимании на слух+Сабы. Никакое дрочение рта не даст тебе ничего, говорение идёт за пониманием. Натуживание ротика не даёт ничего, кроме ощущения деятельности, хотя толку ноль. Говорение, произношение - это 100% шашечки, наебка, для рептиломозговых вырожденцев.
Exposure, exposure andb- yet again - exposure.
Работа над произношением даёт очень много, при условии, что ты случаешь, что ты говоришь и корректируешь, стремишься максимально точно воспроизводить. Без активного скилла пассивный сильно ограничен.
То есть понимать устную речь будет тяжело, если ты не можешь говорить. Аналогично с содержанием, если не может грамотно сказать-написать что-то на английском, понимание будет сильно ограничено.
Это база на самом деле.
Они разве могут уже с экрана компа переводить текст в играх, книгах? В видео это надо чтобы было загружено где-то.
И то в видео он переводит голосом, а сабами только распознанный текст на английском.
Только моноязычные неучи думают что знать язык и читать перевод - это одно и то же. У них в голове не укладывается что другой язык возможно не переводить в голове на родной. Ещё как правило уверены что любой текст возможно перевести 1 в 1 без потерь.
Всм скоро? УЖЕ. И ДАВНО. Что до яндекса хз, но идея нейронного перевода не нова уж точно.
>>765697
Технология ОЦР вроде давно существует, точность может не очень, но не рукописные глифы распознавать должна мочь с приемлемой точностью, а дальше уже обычный текстовый перевод. Со звуком та же история, но точность хуже вроде. Вообще в обоих случаях это лишь промежуточные стадии для трансляции в удобоваримый формат. Если решить проблему точности, то останется быстродействие
>>765699
ЛЛМ в смысловой перевод могут. Ну и хз, что может быть непереводимого, если только не совсем что-то специфичное уровня жаргона, но это и носитель-то не факт, что поймёт.
>>765719
Музыку генерить можно давно уж. Плюс она манямитически описуема как колебания. БОЛЕЕ того если для музыки использовалась радиотехническая аппаратура, то ни о какой ЧЕЛОВЕЧНОСТИ не стоит и заикаться. Если оно ещё и через цифру проходит, то тем паче
И? А почему они должны сказать одинаково? Они не роботы.
Точно так же на русском одно и тоже событие разные люди или даже один и тот же человек в разные дни обозначит по разному
Я в городе
Я прибыл в город
Я доехал до города
Я ща в городе
Ну я в городе (уже)
и т.д. и т.п.
Обычно принято учить, что нужно использовать "правильное время", конкретное, в данном случае present perfect. Если используешь past simple, тебе отметят ошибку, скажут что язык не знаешь, это тема из A2.
Но на самом деле здесь не очевидно, как первый чувак говорит, там немного похоже на то, что "We've made it", где "ve" просто редуцирована сильно.
>ЛЛМ в смысловой перевод могут. Ну и хз, что может быть непереводимого
На разных языках разные мысли выражаются по-разному, имеют разные оттенки. Из-за этого адекватный перевод часто невозможен. Язык определяет мышление, думают по-разному на разных языках.
А ещё могут быть игры слов, ассоциаций и т.п., что уже совсем тонко и не переводится.
>Музыку генерить можно давно уж. Плюс она манямитически описуема как колебания. БОЛЕЕ того если для музыки использовалась радиотехническая аппаратура, то ни о какой ЧЕЛОВЕЧНОСТИ не стоит и заикаться. Если оно ещё и через цифру проходит, то тем паче
Что за бред? Музыка доносит эмоции, настрой. Один человек через музыкальные возможности, игру тонов, силы звука, тембра, ритма, доносит до другого настрой.
У ЛЛМ нет своих желаний, ЛЛМ в состоянии только паттерны находить и повторять. За счёт этого что-то сгенерить может. Иногда удачно, и здесь помогает то, что человек может из моря слопа найти что-то удачное, что соответствует его настрою, и дальше распространить их. Ну и да, без нейрослопа в музыке была масса слопа человеческого, то есть шаблонного, без своих идей и целей.
В тестах играют по правилам теста. По правилам российских тестов нельзя говорить "я ложу", "он ложит" и т.д. какой-то бюрократ когда-то просто вычеркнул целое слово из языка, потому что ему просто так захотелось, но 99% населения говорит так, и в реальном языке это слово есть. Так же с ударениями, например, 99% населения говорит "он зОнит", но в тесте ты должен показать "звонИт", иначе ЕГЭ не сдел, в универ не поступил. Такие правила придумали бюрократы.
Если ты проходишь тест, не важно на каком языке и в каком царстве-государстве, ты должен выполнить правила бюрократов, которые этот тест создали.
Реальный язык изучает наука под названием лингвистика, и если тебе интересно именно изучить язык, чем он является в реальности, как в реальности говорят люди, как ты бы хотел говорить, тебе нужно изучать уже несколько другие вещи с позиции лингвистики.
Если ты хочешь сдать тест, тебе нужно просто выучить актуальную версию литературной нормы в данном царстве-государстве.
Ты определись, что хочешь. Быть носителем языка, владеть языком и решать тест правильно - несколько разные вещи, одно другому помогает, но не определяет. Если посадить носителя русского за тест, какого-нибудь Кузьмича, он не сможет правильно определить падежи, он их не знает, но в жизни он все окончания в 100% случаев в любых словах назовёт правильно. Так же и англоговорящий, американский Джон Смит вполне возможно даже не знает названия времён, но всеми ими прекрасно пользуется, и если ему будет нужно, он выучит местные правила местных бюрократов и отметит в тесте, что там нужно отметить, но в жизни он будет говорить так, как хочет.
Оба времени в той ситуации вполне применимы. Один сказал что они в целом приехали, другой что только вот приехали. Равносильно - мы приехали и фух, мы приехали. Особо разного смысла здесь нет. Я здесь не вижу никаких ошибок. Думаю, что ты натягиваешь сову на глобус, но если в каком-то тесте реально это будут считать ошибкой - просто сыграй по правилам теста и дай им, что они хотят, будь умнее.
Так, да не так. Чтобы писать музыку мало иметь настрой и душевный порыв, нужно обладать навыками и большой насмотренностью.
Чем больше данных вложил в свою голову музыкант, тем его работа будет продуктивнее. Нейросеть же легко может обойти музыканта, ибо человек не сможет конкурировать там, где возможно автоматизация.
То, что сетки пока пишут хреновую музыку - просто пока никто не ставил задачи сделать сетки, которые бы писали хиты, бизнесу это не нужно, бизнес это финансировать не будет. Технических же препятствий в этом нет.
Так же стоит учитывать, что реально хорошая музыка - это продукт работы реально талантливых людей, которых ничтожное меньшинство, или просто удачи, иногда и без таланта и без знаний можно сочинить что-то очень крутое, просто так повезло, осенило, раз и получилось.
И вся хорошая музыка - будь то от кропотливых талантов или осинённых не талантов - это лишь малый процент от общего количества музыки, которую писали без талантаов и даже без особых знаний тупые био-нейросетки людей, электрическая нейросеть заменить их сможет уж точно, как раз плюнуть.
Послушай чарты в любой стране на любом языке, что слушает большинство прямо сейчас, там один шаблонный кал, слоп. Автотюновое блеяние и т.д. музыка одной страны не отличается от другой ничем, даже ноты одни и те же.
>>765783
Ты поди сетками не пользовался, в плане языков сетка может передать что угодно. Даже игру в ошибки "чо смотреш? мыш што" для оняшнивания слов сетка понимает. А можно ли это передать в другой язык прямо - зависит уже от языка. Некоторые вещи напрямую не конвертируются, но их можно объяснить, либо там есть аналог.
Итоги.
Вокабуляр - не прокачан. Нейронка походу примерно поняла какие слова я знаю какие нет (оксфорд 3 000) и кидает все что я знаю, чтобы заострять внимание на грамматике, а не на лексике.
Кондишнелы - прогресс, я не помню какой именно номер схемы, но знаю что это подойдет. Хотя нейронка иногда коварно ловит меня на миксед кондишнеле.
Времена - как будто не страшно. самое сложное это отличить ситуацию презент перфект и паст симпл.
Модальные глаголы в прошлом - внезапно хорошо усвоились, стало проще понимать текст и все эти куда, шуда, вуда.
Конджанкшнс - выучил не все, но хорошо различаю применяю thus, therefore, as a result, nevertheless, whereas, otherwise, instead, consequently. Не очень уверенно использую Despite/Although когда нейронка ловит на герундии.
Паст перфект - как минимум перестал как дебил овериспользовать его вместо паст симпла.
In, on, at - до сих пор путаю in time, on time и много чего другого. Тема сложнее чем я думал.
used, get used, be used и т.д потратил много времени, не знаю зачем. тема чуток ебнутая и не такая простая как кажется.
Артикли - кроме логического понимания, появилась какая-то чуйка на использование, вставляю артикль если он красиво заходит во флоу. Возможно это побочная выдрочка. после как сделал минимум 1000 переводов с русского на англ.
Фразовые глаголы - до блевоты прошли примерно 200 штук. Для перевода ок, но часть точно не применю на практике. Осталось еще пройти 200 хотя бы.
Спикинг - до сих пор сгораю со стыда и ложу трубку через 5 мин когда общаюсь с Симоной из SesameAI
Листенинг - практически не использовался. Кроме просмотра трех фильмов с субтитрами. Мне кажется это самый сложный скилл сейчас.
it, this, that - на чуйке ебашу, вроде норм.
less,fewer, more, much, little, many - это просто позор и снижение самооценки. нейронка меня просто уничтожала и рофлила.
Ты прав, есть учить язык ради языка, и можно учить язык ради экзаменов. Под экзамен надо специально язык учить, будь то ЕГЭ или экзамены вроде TOEFL, образованный носитель без подготовки может так себе сдать. Особенно экзамены по языку для иностранцев, где нужно не просто говорить "по нормам", но там часто неестественно, вставляя нужные слова-обороты, чтобы высокие баллы заработать.
Про многие темы такие даже в пособиях пишут, что говорить можно иначе, это норма, но на экзамене надо строго придерживаться конкретного варианта.
Но конкретно здесь извечная тема, когда считают, многие учителя так подают, что типа использовал "не то время", значит не знаешь язык. Особенно с учётом, что тема считается начальной, тут особо много агрессии бывает.
На самом деле ошибки скорее всего нет, есть разный смысл и оттенки. И вот вопрос, какое время использовать, он совсем не такой простой, это для A2-B1 эти темы упрощают. На самом деле всё сильно сложнее. И с временами, и с артиклями.
>1 месяц учебы с чатом гпт. Самоотчет.
Это ты видимо очень фанатично взялся. Когда берёшься фанатично, обычно это заканчивается с тем, что хватает на несколько месяцев, потом забиваешь, потому что выгораешь.
Но с другой стороны что-то при этом надолго остаётся, то есть что-то забывается, а вот что-то реально остаётся.
Не скажу что каждый день занимался, опасался что все смешается. Скажем так практиковал интервальное повторение. У меня вот был план выучить 400 фразовых глаголов из какой-то книжки модной, но понял что не вытягиваю и начал повторять хотя бы те 200 что прошел. К связкам возвращался через 2 недели. К модальным глаголам в прошлом через 3.
Английский пассивно меня всегда окружает, читаю всякие реддиты, форумы по своим интересам, но понимаю что так язык учится очень медленно.и стоит делать вот такие интенсивные месяцы, эти знания не забываются. Единоразовый проход крассного мерфи, проход основной базы от Димы Колесникова - думаю мне дали больше чем 5 минут дуолинго каждый день.
Нейронка нравится тем что заставляет напрягаться, тем что запоминает твои ошибки и пытается их устранить и вообще хорошо дает персонализацию.
В плане выгорания есть немного, особенно от фразовых глаголов. Потому что я не определился что мне важнее - понимать бытовую речь или понимать сложные тексты.
Прав во всем друг. Рад за тебя, ты наверное гений. Попробуй прочитать учебник по физике за 11 класс, возможно ты создашь управляемый термоядерный реактор.
Спасибо, друг! Нет, физику читать не хочу, не лежит душа и способностей к физике нет.
Чел, relax(расслабься дословно). Американцам можно не юзать перфект, у них так принято.
>Один сказал что они в целом приехали, другой что только вот приехали
Вот и видно как ты обосрался умный по горшкам дежурный. Тут ОБА сказали, что они только вот приехали.
"В целом приехали" не выражают через паст симпл в таком контексте.
>На самом деле ошибки скорее всего нет, есть разный смысл и оттенки
Какой нахуй смысл, какие нахуй оттенки. Английский - это язык контекста, все выводят понимание из контекста, а не из правила.
Большинство фраз - это тупо готовые полуфабрикаты для даунов.
Если два чела сидят, один другому что-то показывает, не знаю, как компьютер собирать и второй его в моменте стопает. Он ему скажет, "Wait, what did you do?".
Зато "What have you done?" он скажет в фильмах в смысле "Что ты наделал?"
И идут нахуй твои правила. Просто все запомнили, что what did you do нужно говорить всегда, а говорить по-другому только для театральности, ну либо для надмозгов, которые любят правила, если юзаешь слово just, already, чтобы не показаться деревенщиной.
1) Он говорит с акцентом на русском. будто тренировался на красной жаре.
2) Сразу признается что не слышит мое произношение, так мои слова превращаются в текст. Но уровень распознавания отличный.
3) Нравится что можно перебивать и все работает очень быстро, как реальный разговор.
В целом охуенно. Буду практиковать больше. Мне кажется инфоцыгане продающие курсы по английскому скоро разорятся.
>Он говорит с акцентом на русском
Кстати, виндовый TTS так делает, если у тебя выбран русский, а текст на английском. Ну и со всеми языками так работает, так что можно слушать как будет звучать какой-то акцент на любом языке
>Мне кажется инфоцыгане продающие курсы по английскому скоро разорятся
Нет, потому что продают там реально чуть другое, социальные вещи какие-то, типа занятия с преподавателем, разговорную практику с другими участниками и т.п. Они больше продают мотивацию, чем знания.
Кто сам сильно хотел язык выучить, справлялись без всех этих курсов и преподавателей. Методики давно наработаны. ИИ, безусловно, помогает сильно упростить этот процесс, но без ИИ прекрасно выучивали
>Без активного скилла пассивный сильно ограничен.
Когда же вы, вырожденцы передохните
Как может понимание или акта ограничиваться тем, что ты можешь выспрть ртом? Вершина дебилизма.
Спокойно читаю и слушаю на нескольких языках с нулевым уровнем говорения, и много кто так делает.
Как может додуматься вообще до того, что натуживание ротика может продвинуть пассив? Как? Актив-скил это производная пассива. Актив карапкается до уровня пассива. Нельзя себя вытянуть за косичку в воздух.
Рептилоголовым не понять, они тока и могут измерять понимание своим ротиком. По такой дрянной логике чтобы понимать шекспировый слог нужно уметь им говорить.
Ссу на голову всем ротопыжкам и пучегубикам.
>понимать устную речь будет тяжело, если ты не можешь говорить
Наглый пиздеж. Просто ложь, миф педовок.
Зачем ты, шкура, несёшь такой бред?
>>765881
Знаю, знаю, собаки тоже всё понимают, а говорить не умеют. Чем ты хуже собаки?
То, о чём говорю я, база. Распознавание речи устроено так, что когда ты воспринимаешь речь, ты сам реконструируешь предложение и работает матчинг. Но для этого необходимо, чтобы ты в принципе мог реконструировать предложение, то есть надо уметь говорить.
Ты же про другое втираешь. В твоём подходе ты по отдельным словам додумываешь смысл. Очевидно, что ни к какому хорошему уровню это не относится.
Ты не можешь понимать хорошо смысл, если сам не можешь переформулировать фразу, сделать её более сильной, более слабой и т.п. А ты не можешь, потому что требуются активные скиллы для этого.
Но это вечная история, разные дауны, что считают, что чего-то знают, когда ничего не знают, при этом агрессивны в своём невежестве. Пытаются обманывать себя и других.
>но без ИИ прекрасно выучивали
По 5 лет учили и топтались в А1 - А2. Разработать себе продуктивные уроки и иметь ебейшую самодесциплину могут от силы 0.1% людей, поэтому самообучение для большинства не эффективно.
Репетитор решает эти проблемы - она даёт дорожную карту, он придумывает и разрабатывает занятия, он их подстраивает под тебя, он следит за твоими ошибками, анализирует их и работает над ними. А задача ученика - просто учиться и сосредоточиться на обучении языку, а не на разработке обучения.
Самообучающийся же должен закрывать две задачи одновременно, и разрабатывать методику и программу обучения и учиться языка, что очень сложно.
Сейчас роль репетитора может частично заменить ИИ, это действительно революционная вещь, ничего подобного раньше не было, но ИИ тоже нужно уметь пользоваться, это лишь инструмент, а не полноценный репетитор, самообучающемуся по прежнему репетитором нужно быть самому себе. И не каждый, большинство, не справится с этой задачей, даже имея в аресенале ИИ.
На мой взгляд лучший вариант обучения - это занятия в небольшой группе, 3-5 человек, чтобы видеть свой прогресс относительно других, и чтобы репетитор мог подстраиваться под каждого ученика. Такие занятия будут основой, базой, а дома уже заниматься дополнительно, нарешивать упражнения, как по обычным учебникам, так и через ИИ.
Отдельно можно взять уроки на прозиношение у репетиторов, которые имеют идеальный выговор, это либо нетивы, либо именно специализирующиеся на произношении.
Так можно добиться В2 за год с нуля.
>По 5 лет учили и топтались в А1 - А2.
Те, кто не очень хотел учить. Кто хотел, выучивал, и это ни разу не 0.1%. Обычно тупо не хватает мотивации + лень, поэтому язык не идёт. И с репетиторами он в такой ситуации тоже плохо идёт, чуть мотивации добавляет, чуть убирает прокрастинацию.
>>765888
>Репетитор решает эти проблемы - она даёт дорожную карту,
Языковая дорожная карта простая.
1) выучить достаточно слов, просто по карточкам. От нескольких сотен до нескольких тысяч. Ты может не сильно корректно будет их понимать, слова часто смещённый смысл имеют, но это не страшно. Это база, иметь какой-то словарный запас
2) изучить базовую грамматику. Для английского это времена-залоги, согласование имён, базу про местоимения, артикли, предлоги.
3) практиковаться. Чтобы делать упражнения из учебников, перевод с одного языка на другой, в норме надо с нативными текстами работать. Ты просто берёшь тему из учебника, и составляешь предложения на английском по этой теме
Это самая академическая база. И так можно хорошо язык прокачать, хорошие B уровни. Уровень настоящего B2 вряд ли уже возможен без реальной практики, то есть разговору с живым человеком на реальные темы, но для B2 ещё общая база нужна, что нарабатывается
>>765891
А базовая же проблема изучения языка в лени (а она следствие отсутствия мотивации). Для инспекции себя можно задать себе простой вопрос, сколько ты слов выучил за последнюю неделю и месяц? Это для уровней A1-B1, начального B2.
Язык не сводится к словам, анки-дрочерство это просто дрочерство. Но без слов не может быть языка. B2 подразумевает знание что-то типа 3 тысяч слов в активе, то есть тебе каждый день надо выучивать с десяток слов. Как много людей этим реально занимаются?
И занятия с репетитором это не заменят. Разве что с тебя будут спрашивать и это будет стимулировать как-то учить.
Как можно это сделать? Как экспортировать и куда заливать для регулярного заучивания с повторами как в дуолинго?
После прочтения поста меня прямо плотно погрузило в размышления.
Вот честно хотелось бы узнать, как лучше научиться погружаться в контекст.
Чувствую, что пора попробовать улучшить и навыки восприятия информации.
Какой же я тупой…
Кто сколько набирает баллов? Меня оценивает всегда в 6.0-6.5
>Открываете приложение ChatGPT
>Unable to load site
>Please try again later. If you are using a VPN, try turning it off. Check the status page for information on outages.
Пытаюсь смотреть медиа на английском, но просмотр выглядит так: смотрю -> на каждой реплике останавливаю и детально разбираю -> гуглю неизвестные слова -> (оптимально) придумываю как бы я это адаптировал на русский -> продолжаю просмотр. Особенно это доставляет проблем в MLP:FiM с эплджек (деревенская поня с соответствующими словечками) и рарити. Я пытался смотреть не гугля и не разбирая, но для меня это ощущается как просто потраченное время.
Разбирать тексты и незнакомые слова в них это правильно, так больше учишься языку.
> Я пытался смотреть не гугля и не разбирая, но для меня это ощущается как просто потраченное время.
Не согласен. Успех = часы гринда × модификатор заёба. Хороший метод это просто дохуя заебываться. Если меньше гуглишь то чуть меньше заебываеься... но можешь дольше гриндить. Ну ты понял...
> придумываю как бы я это адаптировал на русский
Не нужно. Приучивай себя не переводить, а понимать напрямую.
Походу ты слишком мало слов знаешь. Выдрочи какой-нибудь оксфорд 3000 в анки или reword.
>Аноны, как быть?
Ну я, например, начинал с более простых медиа. Например, фильм на английском понимать тяжко. А вот ситком какой-нибудь (помнится, я с "Друзей" начинал) много проще. Да, тоже проходились поначалу останавливать и переслушивать. Но потом пошло всё легче.
В общем, с лёгкого начинай и по мере адаптации усложняй. Понимаю, что банально звучит, но это оно.
Ты, кстати, Extr@English не пробовал? С такого начинать самое то, по-моему. Это ситком, но специально под обучение заточен.
Всё правильно делаешь. Вообще для начала можно смотреть что-то на русском, или лучше на английском с русскими субтитрами, чтобы просто фильм посмотреть, понять его, проникнуться, а потом уже пересматривать прорабатывая.
Чтобы лучше откладывалось, лучше по несколько раз пересматривать-прорабатывать одно и то же. Ты посмотрел диалог, разобрал его. Потом смотришь его ещё раз, и пытаешься всё вспомнить. Пытаешься записать его в виде английского текста, не пользуясь субтитрами, чтобы проверить себя. Так у тебя сразу и аудирование прокачивается, и слова-конструкции вспоминаешь, и откладывается английская структура.
>>765930
>Я пытался смотреть не гугля и не разбирая, но для меня это ощущается как просто потраченное время.
Именно так. Отдача нулевая, самый худший вариант, меньше отдача только от просмотра на русском в полном дубляже.
так выглядит грамматика того, кто не открывал учебников. Только comprehension input. And it does prove you all that exceedings of that stuff.
>i was born native speaker
I was born as a native speaker
>i had raised up in the Russian
I had grown up in Russia
>instead my native language
instead of my native language
>How do i recall
How do I. Запомни, местоимение Я в английском всегда пишется с заглавной буквы.
>Jonhnatan
Johnathan
Пиздишь, Ваньк)
Ошибка, т.к тут в первую очередь важен опыт. Подучи именно смысл
Ты шо b1 даун?
had grown имеет смысл тролько когда речь идет о более позней хуйне относительно прошлой хуйни.
The heat in Pakistan was an absolute nightmare, but I had grown up in Florida, so I was used to this kind of weather.
То есть я был в Пакистане, там было жарко, но на тот момент у меня уже был опыт взросления в Флориде, поэтому похуй
laaaame your skills are misconduct you and so on i disgruntled in which i riffled through
ну да, только из пизды вылез уже a native speaker как и задумано, нативный пиздун, натпизд
>>765970
долбоеб
>>765975
иди нахуй
I workloved all day yesterday.
I had been workloving all day today before I wrote this message to you.
Questions? Thoughts? Sames?
>Аноны, как быть?
Не слушай чушь сверху. Начинать надо с самого простого, например как это:
https://www.youtube.com/watch?v=bdu_XUl93oE&list=PL41R2vH_CL40T-mJPvt83YVyFFrOVmJjT
Видео специально сделано на отработку слушания, после бери посложнее на этом же канале. Пройди пару таких видосов по мере усложнения и переходи на сериал Extra English
Дальше сам разберешься и делай как души велит
И тот, и ты мимо
I was born a native speaker - так рравиг
Если I was born native speaker смысл получать имя такой: я (когда-то) был урождённым нейтивом. А щас, типа, мое прошлое поменялось, и теперь я урождённый не-нэйтивом, перескочил в параллельнуб вселенную с другим прошлым
I was born as a native speaker вообще лабуда, как будто нейтивность была той характер стикеры, которая сделала его рождённым, на УЗИ ещё доктор сказал - у вас, гражданка, нейтив спикер будет, поздравляю. Или даже так: дитё прикинулись нейтивом и так удалось родиться, под прикрытием так сказать, иначе с пизды не выпускали. Или повезло быть нейтивом внутри, а вот брат однояйцнвый его - тот не был нейтивом и доктор вн три оставил. Как то так.
I was born a citizen of XYZ - гражданство при рождении
I was a born citizen o XYZ - когда-то я имел некое гражданство, полученное при рождении
В любом случае, надо трезво понимать свои навыки в языковой среде. При этом, рекомендую всегда стараться идти навстречу человеку, с которым ведëшь беседу.
Это, на мой взгляд, и есть диалог.
yo bro I got the same problem
I wanna be white american take a grubs with my homies
But instead of I born as so called STEPASHKA
Taint fair
@
УЗНАЕШЬ МЕРИАДУ НЕНУЖНЫХ СЛОВ ВРОДЕ WEE, TAD, DERRIERE, VITTLES И ДРУГИЕ
@
НЕ МОЖЕШЬ ВСПОМНИТЬ, КАК БУДЕТ "РАЗРЕШИТЬ" И ЧТО ЗНАЧИТ "ADMIRE"
https://youtu.be/mJFEyrtUZNk
https://youtu.be/bT7aKIwiFjE
>derriere
НАЧИНАЕШЬ ПОДМЕЧАТЬ ЧТО В МУЛЬТИКАХ ПРОСКАКИВАЮТ D1 СЛОВА
@
ЗАБЫЛ ЧТО СМОТРИШЬ ТОЛЬКО ПОРНО МУЛЬТИКИ
@
СЮЖЕТ ПРОСТО ХОРОШИЙ
ISBN-13: 9789963721511
Перерыл половину интернета - не нашел, грустно очень 3к отваливать
Мне аудиокниги помогли. Типа сначала читаешь, поэтом это же слушаешь. А вообще со временем приходит
Видео не смотрел, но другие параша, особенно про предлоги. Он рассматривает лишь те случаи, какие входят в его парадигму. Какой-либо кейс не подпадающий под нее, сразу ломает его стройную систему.
Как правильно трактовать предложение: это его единственная поэма и она на ломбардском или у него всего одна поэма на ломбардском, но могут быть и другие на других языках?
И как правильно сказать другой вариант?
I am doomed to be a such of stupid monkey without any chance tobe up to.
Вот как я могу выучить английский и ещё несколько языков!
I am doomed to be a such of clever human person without any chance to be stupid, even if I would drink a lot of alcohol.
Я обречён быть таким смышлёным человеком, у которого нет ни малейшего шанса стать глупым, даже если бы я пил много алкоголя.
ARE U READY TO LEARN SOME REAL-LIFE ENGLISH WITH COMPREHENSIBLE INPUT?
Фильм Time Lapse (2014), про петли времени и камеру, которая фоткает будущее. Там героиня выдает We will never have had this conversation. Получается только в условиях временны́х парадоксов эта хуйня нужна.
>We will never have had this conversation
Это обычный future perfect, куда более нормальная вещь, вот к future perfect continuous вопрос есть, время из учебников, а не реальной жизни и даже не из книг.
>>766078
>There is the way in which I can learn English and a several other languages!
Адский руглиш с ошибками
Я хотел привести свой вариант, но его нейросетка тоже обосрала, так что не буду. Свою какашку попроси у нейросетки, она тебе насыпет, они не жадные
второй тоже адский руглиш с ошибками. В том числе каноническая русская ошибка, использование will/would в условии кондишенала
> Обычно принято учить, что нужно использовать "правильное время", конкретное, в данном случае present perfect.
За что купили - за то и продаем. Все эти правила "королевского английского" когда какое время использовать - это не советская школа придумала. А у них там на туманном альбионе и высрали. И простым британским школярам учительница в школе подчеркивает красной ручкой "who are you going to the party with", ставит минус, и говорит "we don't end sentences with prepositions" и исправляют на "with whom are you going to the party".
И сами британцы потом ноют что им учительница ебет мозги как на родном языке разговаривать. Таковы правила. Сами англичане по ним не говорят, и сами англичане за них минусы в эссе получают. Так что учи правильную грамматику, используй её в официальной речи, документах, публицистике, а в живой речи говори как нормальный человек.
Поставь на стол таз с водой. Когда начнёшь клевать носом, то окунёшься в этот таз и сразу проснёшься.
Нет, ему следовать приему Сальвадора Дали - поставить железный поднос на пол под руку, в которой должна быть ложка и когда начнет засыпать, он уронив ложку на поднос, проснется от треска
Смысл поменяется, да. На пике шутка юмора в двусмысленности
>Я хотел привести свой вариант, но его нейросетка тоже обосрала
Я закинул такое:
>There is the way in which I can learn English and a several other languages!
>Я исправил это на I've found a way to learn english and a few other languages!
>правильно?
Замена there is the на I've found правильно, а вот с several 50/50. Оказывается, a few - это несколько, но чуть-чуть (2-4), а several - не чуть-чуть (4+). Когда как в русском несколько это 3-9. Хз как мимо меня это прочкочило, вроде а1 база же.
>то, что оппонент сам свою мать ебал
Это не так.
Тут говорится "ты (глагол are опускается) мамкоёб, сука". Получается, что он говорит, что якобы ТЫ САМ СВОЮ мать ебал.
Модер канала Бебриса с ником Night прикидывается валенком и говорит, что так и задумано и всё в порядке.
>Дома же, внимательно пролистав купленную книгу, заметил, что в большинстве уроков фразы-примеры и фразы-упражнения на перевод совпадают на 100% - нет даже минимальных изменений хотя бы на одно слово
Любые текстбуки и пособия по любому языку выстроены в таком духе.
>. Как автор предлагает тренировать навык перевода на фразах
А нахуй тебе какое-то там пособие для дэбилов, если ты хочешь "тренировать навык перевода"?
Купи себе обычный томик-словарь и переводи тексты вручную через поиск каждого слова.
>Любые текстбуки и пособия по любому языку выстроены в таком духе.
Нигде такого не видел. Пробовал изучать французский, китайский, английский по другому учебнику - везде даются примеры применения нового материала, но упражнения на перевод требуют уже других комбинаций слов, заставляя думать. Тут такого нет. Автор просто поленился.
>Нигде такого не видел
Открой любой популярный текстбук по японскому например. Там везде эта хуйня, с той лишь разницей что ты должен отдельно с диска предложения слушать, но в целом тенденция та же - тебе дают предложение, а потом ты должен ответить на вопрос тем же предложением.
> но упражнения на перевод требуют уже других комбинаций слов, заставляя думать. Тут такого нет. Автор просто поленился.
Нет, ты просто берёшь обычное пособие в духе "английский за 30 дней" функция которого в кратчайшие сроки засунуть в тебя самую базовую и урезанную инфу и требуешь от него функционала полноценного электронного словаря. Скачай какой-нибудь ABBYY Lingvo и дрочи свои переводы сколько влезет.
Хуйню несёшь. Я занимался английским по Оваденко, китайским по Кондрашевскому и французским по Александровской - везде именно та концепция, которую я описывал выше. А просто повторять, как попугай, готовые фразы и не конструировать фразы в голове самому - это какой-то долбоебизм.
Это братья, ебанько. Бебрис плейлисты делает, Мёрфий книжки пишет, проходишь одного и второго, за 3 месяца берёшь В2, за пол года С2.
I had a sexual contact with your mother.
I fucked your mom.
Your dear mother was fucked by my gorgeous dick.
Lust of your mother is unbearable, but I about to help her with.
Проходи лучше плейлисты на ютубе, сразу почувствуешь прогресс
Bebris is my favorite teacher.
I study English every day.
I love learning English.
I am a hard worker.
For what seemed like an interminable stretch of time, the English language had remained utterly impervious to my efforts to master it. No matter how diligently I had studied it, its words seemed incapable of resonating with anything within my soul; it was a language that, for all my attempts to embrace it, stubbornly refused to embrace me in return.
This remained the state of affairs until, quite by happenstance, I stumbled upon the lessons of the remarkable teacher Alexander Bebris. Having watched only a few of his videos, I found myself, almost inexplicably, beginning to speak English with a confidence I had never previously possessed. By the time I had met my future wife in the United States, I had already worked my way through two of his playlists and was fully intent on completing three more before the day on which we were to be married.
Thanks to Alexander Bebris, I not only learned the English language but, in a rather extraordinary turn of events, managed to find a wife as well - for by then I had acquired sufficient fluency to converse freely and without inhibition with native English speakers.
Therefore, if you are a virgin who yearns for genuine, radiant love; if you dream of a family, of a devoted and loving wife, and of bringing children into this world; then you would do well to undertake the formidable yet eminently worthwhile task of completing one playlist every week - or, better still, two.
I thank you all for your attention, and may fortune smile upon you on your journey toward linguistic mastery, romantic fulfillment, and matrimonial bliss!
I chiong Bebris's playlists sehari-hari.
Bebris is my sifu leh.
Chiong English jit-jit.
Sibeh shiok learning English.
I damn chiongster sia.
Ah study Bebris's playlists ev'ry dee. 'E's us fav'rit teacha, an' no mistake. Ah study English ev'ry dee 'n' all—ah luv learnin' it. Ah'm a reet grafter, me.
Bebris my favorite teacher, straight up. Every day I be studyin' English - I love learnin' that, for real. And I be grindin', no cap. I ain't lazy.
Mi a overstand Bebris riddim-dem from mawnin til night. Bebris a di teacha weh mi rate di most. Mi a bun English from sun up to sun down. Mi luv fi learn English, yuh done know. Mi deh pon di grind, mi nuh lazy.
Ah study Bebris's playlists ilka day. Bebris is ma favourite dominie. Ah luve learnin Inglis. Ah've a heap o smeddum.
Save yourself the embarrassment. Go complete Bebriss playlist so you can at least draft basic phrases on my level.
I won't go and eat shit from shovel like you do, degenerate
Shut the hell your ugly face please, no speaking bullshit from your ugly face
In general, because it has become harder to make a living as a programmer, interest in learning English has declined worldwide.
Were there a programming course by Bebris, I would become a programmer.
Типичный хейтрок Бебриса, и на родном пишешь с ошибками, как дегенерат. И на английском даже примитивно выразиться не можешь.
>Типичный хейтрок Бебриса, и на родном пишешь с ошибками, как дегенерат.
Кто бы говорил. В одном предложении ошибки и правописания и пунктуации сразу. Следующее составлено так что любой чучмек лучше выразится.
И я хейтерок рунглиша, не путай. За примерами того как пишут правильно велкам в любой чат носителей, ну или книжку почитай. Потом сравни с местными высерами бебрисят точки в конце не будет, да
Как же кал рвёт, что чел работягам дал бесплатные курсы и возможность за 0 рублей выучить иностранный язык.
Так это он сам есмь, теряет доход из за иишек, огорчается. Мне его жаль, его общественная функция важная и полезная.
Изучение даже одного языка это много труда кстати требует.
Оч много, при интенсивных занятиях нужен минимум год на В1 английского, а более сложные языки ещё больше времени требуют
Я кстати его даже не слушал толком. Да и оценить не могу я A2-бот. Но, я случайно натыкался на него и первое впечатление было: ебаный педофил из Торжка. ХЗ причем тут Торжок, ну вот такая мысль была. Наверное он правда профессионал, и уж точно получше меня, но я не могу этого педофила смотреть.
Книгу прочитай на англ, любую. 300 страниц текста и ты уже б1-крепыш-базовичок. Если нихуя не понимаешь, продолжай читать все равно.
https://youtu.be/ZVpZhzC5Ux0?si=F4jkP6g1WS_jzs4K&t=36
первое упражнение первого урока.
СМОТРИТЕ
ИН РАЛИТИ
РАЛИТИ СУКА
Нахуя так делать, если можно читать анг и рус параллельно? Зачем падать с велика, если можно тактически ножкой на землю перевода опираться?
>>766150
>Купи себе обычный томик-словарь
Лучше свитком, или на глиняных табличках, или вообще на бересте.
>>766153 если в лоховской макулатуре (типа тобой перечисленного шлака) ковыряться мда один вековыми фразами, то толку и правда будет так же на копейку, что и от разных фраз. А вот пимслер, от которого толку дохуя, работает прекрасно на повторениях only.
Хотя есть и электронки в свободном доступе
Еще советую книгу Все тайны английских предлогов (Поповец). Из одной серии книг
Не канон, каноничные старые видео, где в маленьком окошке на кухне сидит и снимает себя на шкальную вебку. От тех плейлистов сразу идёт прогресс и становишься трудолюбцем.
Методика обучения сильно зависит от возраста, во втором классе мне достаточно было подписать слово карандашом в учебнике — и я его уже выучил.
В 10ом классе я выписывал слова в три столбика на большой лист А4, потом ещё раз, и ещё раз. Потом закрывал ладошкой русский перевод, потом английский — и я выучил.
В 30+ лет мне нужно со словом сконструировать штук 5-10 простых предложений / словосочетаний и напечатать их, раз 20 сказать слово в слух, раз 10 написать, на следующий день повторить, тогда слово выучится.
Поэтому во взрослом возрасте методика, основанная на тупом переводе текста, абсолютно бесполезна, никакие слова переводом не выучишь.
Повторение одинаковых предложений / словосочетаний эффективно только когда знакомишься с новыми словами, например взял 5 новых слов и сделал с ними 10 предложений и повторяешь их туда-сюда переводишь в разном порядке, но как только 80% из них начнёт получаться, нужно сразу переходить к вариациям, конструировать со словами другие предложения.
Что касается Бебриса — это великий человек. Он делал ролики на ютубе, когда никто этого не делал, очень простые, прям самое деревянное дерево по мним могло учиться. Многих его методика от простого к сложному и подцепила, что он даёт немного слов и одно простое правило на грамматику и много вариаций. В школе, часто людям дают слишком большую нагрузку, большое правило или несколько правил и штук 20 слов лексики, люди не могут это освоить, через 1-2 занятия уже новая тема, ещё 2 правила и ещё 30 слов лексики, и поезд быстро уходит, поезд уже не догнать, человек становится двоечником. А тут Бебрис разжёвывает буквально по букве, каким бы медленным человек не был, по роликам Бебриса он сразу будет иметь прогресс.
Что же касается людей с iq выше среднего, для них темп Бебриса будет слишком медленным, я всегда его слушал на 2х, часть роликов скипал, особенно контрольные работы. После разбора новой темы я 90% его материала отвечаю правильно, смысла сидеть на одном месте не вижу.
Так же дополнительно, если Бебрис дал мало теории и возникают вопросы — я беру теорию из учебников и делаю упражнения ещё там. После Бебриса всегда нужно брать ещё упражнений, делать ещё вариации на грамматическое правило, брать ещё лексику. Использовать ему методику, но шире.
Наивно полагать, что бесплатный курс будет подходить вам на 100% и закроет на 100% все ваши потребности. Так не будет. Бесплатный сыр только в мышеловке. Если вы встали на путь изучения языка самосотоятельно, без репетитора и программы, тогда репетитором должны стать вы сами себе, и программу подбирать и настраивать сами себе.
Кто критикует Бебриса — зажравшиеся долбаёбы, не подходит, слишком просто — перематываешь, слишком сложно, недостаток информации — ищешь инфу сам.
Что касается произношения - я его легко поставил по роликам, где преподаватели именно по произношению показывали как правильно произносить, английский сложен тем, что слово нужно уметь произносить не только изолированно, но в тексте.
Бебрис не поставит произношение и вообще по нему не загоняется. Некоторые преподаватели специально так делают, потому что если человек не знаком с языком, ему сложно воспринимать нативное иностранное произношение, и некоторые вещи специально упрощаются. Конечно, это всё актуально для начального уровня, затем произношение всё-таки нужно ставить и учить слова, как правильно произносятся нетивами. Я каждое слово слушал на форво, слушал как изолированно, так и в предложениях.
>Кто критикует Бебриса — зажравшиеся долбаёбы, не подходит, слишком просто — перематываешь, слишком сложно, недостаток информации — ищешь инфу сам.
Сто раз уже тут говорилось, учит хуйне. Бебрисят его почитай здесь, с их кривейшим рунглишем. Вот это прогресс блять. И не надо тут про бесплатность петь, весь ютуб бесплатен. Советовать бебриса, когда на этом же ютубе есть толпы адекватных, правда не русскоговорящих - верх идиотизма. Надо примеры - будут. Если вы действительно готовы слушать.
С твоей точки зрения как стороннего наблюдателя, какие основные ошибки допускают бебрисята?
Основная проблема Бебриса - он не учит мыслить на английском широко. Весь его материал до самого конца курса - короткие рваные фразы, которыми в жизни никто не общается. I went to the cinema yesterday. He told me that he had done it.
Ещё Бебрис почему-то упорно использует во всех своих примерах it isn't и you aren't, хотя все говорят it's not и you're not.
Почитать что? Здесь на ком-то штамп стоит, что он учился по Бебрису или как?
Пока штамп ты ставишь только на себя. Ты вообще на английском писать не умеешь даже рунглишем. Но как обезьянка на каждого бросаешься, что он бебрисёнок, по факту же тебе даже сказать нечего, ни одной ошибки ты не указал ни разу.
Хотя, если бы ты их видел, можно было бы легко написать, что здесь ошибка.
>. Советовать бебриса, когда на этом же ютубе есть толпы адекватных, правда не русскоговорящих - верх идиотизма.
Ага, выучи язык не по русско-английскому учебнику/блогеру/ютуберу, а по английско-английскому. Ловко ты это придумал. Давай дерзай, я вижу как ты выучил.
В таком формате - Бебрис единственный блогер. 99% блогеров выпускают ролики с теорией для завлечения на курсы. Найти блогера с хорошим изложением какой-то конкретной темы - конечно можно, их намного больше, чем Бебриса. Но блогеров с бесплатными курсами с последовательными упражнениями, кроме Бебриса просто не существует.
>Save yourself the embarrassment. Go complete Bebriss playlist so you can at least draft basic phrases on my level.
Взял вот отсюда >>766182
Первая фраза - готовый чанк, это хорошо. Но следующее предложение это настоящий шедевр. Ок, забудем про граммар. Так не то что никто не говорит, это выглядит как будто взяли русско-английский словарь и перевели по одному слову.
И после этого его тут советуют на серьезных щах. Ну да, времени вбухано овердохуя, как тут не защищать. Да и бебрисовское всё на русском, напрягаться не надо. Прагрес, епта.
>Ты вообще на английском писать не умеешь даже рунглишем.
Я не написал ни одного поста на английском, но ты уже всё знаешь. Глаза разуй наконец, в этом треде обсуждение на русском а не разговорный клуб, с добрым утром. Спасибо. Разбор их ошибок надо - только что был. Не видишь даже такие ошибки - терпи, значит второй язык учить не для тебя.
Как будто, хуютто, по факту есть что сказать, обезьяна?
В чём ошибка, чмо?
Anon proficient English speaker but that is not normally, This very very insane....They need to check him pc and keyboard.....Maybe he not cheating but maybe he using the language model deficit ...and this cant seem on thread..He needs to check-up....
>>766301
NTA но изображение отноcящееcя.
У меня чета ухо резануло от on my level. Стандартное как будто at my level, at a high level, at eye level, at sea level.
On my level звучит как-то по ниггерски
мимо другой анон
АХАХАХАХ, ну ты мимо бахнул, я как раз бебриса и не смотрел и пишу от пизды приколы про него.
>промпт
АХХАхаха, так ты как спросишь у нейронки, так она тебе и поддакнет, я эту хуйню тоже в нейронке написал. Скажешь охуенная фраза как носитель прям оговорит? Нейронка скажет ДААААААААА ТЫ ОЧЕНЬ УМНЫЙ хочешь сгенерирую тебе ещё фраз?
Спрсоишь - хуёвая фраза, найди ошибки, она тебе 100500 ошибок напишет, учиться по нейронке - кал. Можешь ей из Пушкина или Кинга фразу хуйнуть, и скажи найди ошибку и обоссы, она тоже обоссыт её.
Вот кстати, есть очень много случаев, когда в английском говорят так, а у нас иначе.
По-русски "я хочу пить" - нормально. По-английски "I want to drink" звучит плохо. Нормальные люди скажут: "I'm thirsty".
Или, например, по-английски: "This video game requires a lot of skill" - нормально. По-русски "эта видеоигра требует много умений" звучит плохо. Канцелярит. "Видеоигра" - слишком официальное слово, не подходит для бытовой речи. Это как сказать "давай посмотрим кинофильм" или что-то в этом роде.
По-английски говорят:
I bet you a hundred he’s late.
У нас не скажут:
Я ставлю сотню, что он опоздает.
У нас скажут:
Спорим на сотню, он опоздает.
И мне уши всегда режет когда в фильмах это переводят как "ставлю сотню" а жизни же не говорят так.
>"I'm thirsty".
Так может сказать только синеподмышечкая соевая хуета.
>Спорим на сотню, он опоздает.
Мой друган говорил - заспорим на сотку.
>И мне уши всегда режет
Смажь маслицем
Ну кстати, зазвучали по соломе - реально графоманская хуета за которую современного писателя бы выебали. Тут скорее Толстой слоп издал
>Мой друган говорил - заспорим на сотку.
Твой друган кубаноид или хохол
Кто на серьезных щах ссылается на русскую классику как на эталон современной речи? Помилуйте... Играть на бильярде... Подобает знать...
How do u like this, my littles ones?
Я вот по методу МТ занимаюсь и вроде как даже лучше для отработки автоматизма конструкций
Не нубяра, некоторые знания есть; так вот, что мне взять для обучения, раз этот ваш Бебрис не торт?
Английский намного проще немецкого, здесь такое количество упражнений не нужно, запомнил слово и король. А в других языках нужно до автоматизма задрачивать спряжения, склонения, окончания.
Вот что дома есть. Хуйня или годнота?
Мне левый по душе, особенно крут бородатый Шоу в верхнем левом углу. По содержанию ничего не скажу ибо хз
https://dragunkin.net/english_books1/
Не пизди.
>'s (e.g., Davis's): Major modern style guides, including the Chicago Manual of Style and AP Stylebook, recommend adding an apostrophe and an extra "s" for almost all singular nouns and names (e.g., Davis's car, Harris's house). This matches how we naturally pronounce the extra syllable in speech. [1](https://www.septembercfawkes.com/2022/08/james-or-jamess-making-names-that-end.html), [2] (https://apastyle.apa.org/style-grammar-guidelines/grammar/possessive-nouns), [3] (https://english.stackexchange.com/questions/412480/when-to-use-an-apostrophe-when-your-last-name-ends-with-an-s)
Я тоже всякости на англюсике начал читать из проекта Гутенберга, надеюсь, что улучшу понимание и знание текста. В электронном словаре смотрю произношение и значение незнакомых слов.
Щас ваще хорошо с доступом к литре. На английском на вб доступно шо угодно. Властелин колец, Гарри Поттер, Лавкрафт, хуяфт.
А раньше помню мой Батя ездил в Питер в магазин Буквоед и такое мне вез. Все доступно, учи не хочу
Что в твоём понимании учить язык - определись.
Чтение развивает чтение.
Перевод текста развивает перевод текстов.
Слушание развивает слушание.
Говорение развивает говорение.
Для обладания всеми навыками - нужно дрочить все навыки.
Я за комплексный подход, потому что можно научиться достаточно неплохо переводить тексты, понимая 80% написанного, но при понимать на слух 5%, и совершенно не мочь сказать что-либо.
Лучший подход - это отработка грамматики, перевода, тут же прослушивания этих грамматических конструкций и лексики, тут же перевода с русского на английский и говорения. После каждой новой грамматической конструкции разбирать следующую, пока они все не будет изучены.
Лучше всего идти по учебнику, чтобы был ясный план, чудо учебника нет, любой популярный учебник, даже школьный подойдёт. Просто пройдя один учебник, лучше взять ещё один, чтобы закрыть что-то, что не закрыл тот. Но из личного опыта я рекомендую пикрелейтед. Проходя данный учебник, вы выучите не только английский язык, но и все остальные европейские языки разом.
Уникальная методика изучения языка. Через чтение текстов на этом языке. Ох уж суко уникал
И сука даже он умудрился обосраться в издании. Нахуя писать транскрипцию на лет ми спик фром май харт. Очевидно же что мозг цепляется за "простое и не правильное" и ищет легкий путь. Вместо того шоб ебашить МФА... вот же даунище
Понять транскрипционные каракули в английском сложнее, чем читать без них.
Мы свой первый язык не по письму вообще выучили. Выучить анг. говорение, но вообще не учить письменность — звучит рациональнее, чем учиться читать и питать на неизученном языке.
Нихуя не рациональнее, если ты не собираешься съебывать через год. Это не гейропа где немцу надо с французом изъясняться. Собрался с таджиком или казахом на английском болтать?
>Мы свой первый язык не по письму вообще выучили
Анон, первый язык мы выучили через мамку, и вот такие песни. Мы уже не в том возрасте чтоб такой контент потреблять в тех количествах которые пиздюки потребляют
Тебе 40 лет? Ну и как английский, выучил? Не зря батя ездил?
Ебать ты даун, если пройти курс Бебариса, то легко можно найти жену в США и перестать быть девственником.
>Тебе 40 лет?
Генальфач, плиз. 2006 был 20 лет назад.
> Ну и как английский, выучил?
Канеш
Я со своего детства помню как слушал песли Шэр и смотрел телепузиков. А еще сюжеты про то как при обысках находят по 7 обглоданных кистей рук холодильнике. А первое мое чтиво это учебник по анатомии, ибо зарисовки скелета доставляли. Только потом про Шалтая-Болтая стишок выучил, после того как узнал о позиционировании жизненно важных органов (на всякий случай) и о высоте самых качовых небоскребов в Чикаго.
>1 месяц учебы с чатом гпт
Боря, ты?
С ДипСиком так же можно? Или он похуже?
>я неспособен выполнить даже такую рекомендацию некоторых лингво-блогеров, как обдумывание и проговаривание вслух на английском каждого бытового действия - слова знаю, а как мыслит англофон - понятия не имею.
Проходил через эти круги лингвоада и выянилось, что нужно прокачивать каждый навык отдельно. Хочешь научиться говорить? Тебе придётся говорить с кем-то. И это будет поначалу ломаный скудный англ, но в дальнейшем будет развитие
Если ты прям нацелен всерьез, то советую курс AJ Hoge под названием Real english conversations
Там всё нейтивное, можешь повыучивать оттуда фразы, но беглость и автоматизм только через пересиливание себя обретешь
>советую курс AJ Hoge под названием Real english conversations
Спасибо, попробую.
>20-30 часов
200-300 ты хотел сказать? Я за 20 часов аудирования получил ровно 0 прогресса. А сейчас наслушав где то 300 часов понимаю только половину роликов на ютубе полностью, вторая половина со слишком быстрой речью, где описываются например сюжеты игор и фильмов - супер сложна, примерно 20-30 процентов всё равно ещё каша из звуков. А вот сегодня глянул май литол пони и вообще был унижен детским мультиком так как там еще более непонятная речь особенно той шлюхи с яблочной жопой, сука как это возможно? И конца и края этому нет, думаю часов 500 ещё надо надрачивать
Сам же себе противоречишь.
>Чтение развивает чтение.
>Перевод текста развивает перевод текстов.
>Слушание развивает слушание.
>Говорение развивает говорение.
Запомнили этот момент
> Лучший подход - это отработка грамматики, перевода, тут же прослушивания этих грамматических конструкций и лексики
Нах? Отработка упражнений на грамматику развивает навык решения упражнений на грамматику. Выполнение упражнений развивает навык решения упражнений.
> Лучше всего идти по учебнику, чтобы был ясный план
Если учебник университетский то план - подготовка к тесту, максимальные оценки, рейтинг шараги.
Если учебник коммерческий то план продать больше книжек.
Плана научить тебя играть игрушки и найти британскую жену ни у кого нет
Спокнись ботохуета ебаная. В следующем треде насемени 200 постов хотя бы биброй своей, а то пасскодик заберут.
In my opinion learning foreign language as being adult is a syntethic shit and an imitation. First of all we need to live the language we study
Secondly, your native language(s) is like a software that puts root into your mind and the whole your lifestyle, not a bullshit for chatting on thread and reading shitbooks
Всякие ебаные гении вроде Набокова сызмала учили английский и прочие языки так, что те укоренились в их сознании, а впоследствии читали книги и ограняли свои навыки
Язык надо прожить, чтобы начать им думать и иметь в голове фонтан ассоциаций в моменты общения или прочитывания текста
У многих из здешний анонов в башке синтетическая хуйня безассоциативная и бесчувственная, включая меня самого. Мы обречены, расслабьтесь и цените, что есть, то бишь русский или свой родной другой язык
Наебнул 250 видео-укроков Бебариса за месяц по немецкому, попутно делал упражнения с нейронкой и на сайтах всяких, разбирал теорию, занимался аудированием.
Что ты там ковырял 160 уроков за пол года - ваще непонятно, ты тупой пиздец походу.
Nobody fear,
You should learn the English language with care,
English is superb and great,
Probably that I did learn it has been my fate.
ты должен понимать от 70% до 95% потребляемого контента, ищи comprehensible input и твой текущий уровень английского a1-a2 b1-b2
пассивное аудирование бесполезно, нужно активное, когда ты берёшь какой-то фрагмент и пытаешься со слуха его записать или повторить устно. Если не получается, то ещё раз слушаешь, и так несколько раз. Проверяя себя по субтитрам, хотя они могут быть косячными. Если не получается или уровень совсем низкий, читаешь сначала субтитры, а потом пытаешься соотнести то, что говорят, с текстом.
>Мы уже не в том возрасте чтоб такой контент потреблять
У маленьких детей другой мозг, он заточен по потребление больших объёмов новой информации. Потом это окно закрывается, в разных отделах мозга по-разному, запускается прунинг, ликвидация неиспользуемых синаптических связей, и новая информация заходит уже намного хуже.
Можно сколько угодно пытаться воспроизводить детское окружение, но детский мозг себе не вернёшь
Ну кстати, я почти уверен что это все хуета и выучить язык чисто погружением вполне можно. Шампольон же как-то взял и выучил древнеегипетский. Два текста на одном и том же языке - и нормально.
Многие иезуиты учили язык тупо по переводу библии потому что это книга которую каждый монах человек наизусть знал.
>Два текста на одном и том же языке - и нормально.
Блять. Две версии текста на разных языках. Розеттский камень короче
Для что, для переведение каждое слово посредством словарь так что вы можешь сказать что это есть рассказывание о чем?
Надеюсь понятно донес что так получится.
Можно, выучивают, но придётся прикладывать активные усилия, такой халявы, как у детей, не будет. И в каких-то аспектах всё равно не получится.
Но на самом деле можно, мне кажется эти методики более рабочие, чем традиционные академические.
Например акценты дети лет до 10-12 усваивают автоматом. Взрослые не усваивают, только чудовищными усилиями и упражнениями получается как-то спрятать, и то не до конца.
>Надеюсь понятно донес что так получится
Нет. На самом деле один небольшой текст содержит почти всю базовую грамматику и принципы языка. Вот много лексики туда не впихнёшь, но её можно набирать иначе. Просто подразумевается, что с этим небольшим тестом бы будешь серьёзно работать и серьёзно его осмысливать.
> Например акценты дети лет до 10-12 усваивают автоматом
Пулеметом, анон. Это 4-6 классы школы. Английский там уровня my name is table в школе.
Примерно чувствую что у изучающих акцент потому что в них на ввод идет
1) Акценты соучеников
2) Рунглиш училки с зарплатой 40 тыщ(если стимулирующие завуч не пиздит)
3) Дикторы разные, из разных стран и регионов, их меньше всего.
А у детей нативов на ввод идут акценты местных. Ставлю жопу что взрослый тоже может без акцента научиться.
Просто мотивации нет. Вот какая-нибудь Хюррем в гареме имела максимальную мотивацию выучить османский нахрюк и писать стихи султану. А щас-то мотивация какая. Да никакая
>Это 4-6 классы школы. Английский там уровня my name is table в школе
Так эти дети не в среде и, главное, совсем не мотивированы к освоению языка. Конкретно здесь вообще про акцент было, естественно им не с кого акцент перенимать
>Ставлю жопу что взрослый тоже может без акцента научиться
Акцент это самый яркий пример и слишком явный, чтобы его отрицать. Это огромная база опыта, когда вот семья переезжает в какую-то страну и тогда видна разница между детьми в зависимости от возраста. Хотя все дети, в одинаковых условиях, ходят в одну школу и т.п.
Ещё какие-то вещи есть, но менее очевидные. Как настоящий нейтив не станешь в любом случае, чтобы так язык чувствовать. При адекватных усилиях, а не чтобы всю жизнь на это положить. Но на очень хороший уровень выйти можно.
> Как настоящий нейтив не станешь в любом случае
А у меня не было никогда такой цели. Цель не звучать как нейтив, цель - приемлемый социальный статус. Американец тоже британский акцент никогда не выдрочит. Да и не будет. Главное не звучать как чурка, условно. Это ни только в твиттере с расизмом борются, а в реале сегрегация
Получится рунглиш, словарный перевод. Научишься, но херне. Потому что правила сам додумал из этих двух текстов, чем соорудил себе же манямир. Так понятней?
Раз уж тут упомянули Шампольона, то выскажу своё предположение.
Если у человека есть желание изучать язык, то всё-таки в первую очередь, как лично мне кажется, стоит вникать в то, что именно хотел сказать автор текста.
С синтезом речи алгоритм более или менее ясен.
А восприятие речи это гораздо более важная составляющая обучения, поскольку это процесс, где человек учится понимать.
И конечно же, всегда важно помнить о том, как грамотно доносить мысль.
То есть переходить к ясному изложению в таком виде, чтобы это было доступно и понятно для всех, кто слушает и читает этот перевод.
Иными словами, читать исходный текст и осмысливать его, и вдумчиво воспроизвести.
Не успел написать, что на тебя боты старого педофила накинуться, чтобы обвинить тебя в тупости, но опоздал.
>ты должен понимать от 70% до 95%
кому должен то?
нет такой штуки как comprehensible input B2, потому что если ты Б2, то для тебя comprehensible input крайне примитивная простая штука, еще и скучная. А контент который называется б2, с1 с3 - таковым не является на деле, так как слишком простой. Проще найти интересный контент, который не слишком сложный на твоем лвл, мне щас крайне просто это делать, так как уже неплохо понимаю
>то всё-таки в первую очередь, как лично мне кажется, стоит вникать в то, что именно хотел сказать автор текста.
А причем тут к языку, это больше про литературный анализ.
Хотя даже так, понять че там думал автор не представляется возможным. Авторы часто свое бессознательное говорят. И ты всегда через свой опыт понимаешь.
да, ты прав, главное чтобы тебе было интересно и чтобы ты понимал то что ты смотришь, например если ты понимаешь только 1% видео, то у тебя займёт намного больше времени понять остальное, чем если бы ты понимал 70%, если ты понимаешь все 100%, то никакого прогресса не будет, ведь ты и так уже всё знаешь.
тут сама идея в том чтобы словарный запас сам расширялся, без активного/осознанного участия.
I am studying using barberry rices playlists.
The angry 2ch users are not happy.
You said you feel progress in Present Simple as if it's some daily habit you get from everything. FYI, progress isn't something you feel, it's something you notice. BTW, I'm not a student of that bald jerk, so don't think that my English is the result of studying his playlists.
Listen, man. Your English is far too basic.
You need a lot more practice, and you seriously need to work on your grammar.
The way you express yourself makes it sound as though you're translating Russian sentences through Google Translate.
That's not how English works.
I took my English to the next level with this book >>766472 by Alexander Bebaris.
He’s a truly great teacher. I worked through this book before lunch and again afterward: three sessions before meals and five more after dinner. Don’t underestimate this method, it’s the best approach available today.
While you’re still running everything through Google Translate, I’ll have already watched five of Alexander Bebaris’s videos and taken my English to an even higher level.
Fuck all people who're talking about that Bebris.
Is that ROFLs or what? First generating non-existing books in AI, then spamming by fucking Bebris' shitty ads.
Mocherator, is that you?
Fuck off, you idiot. You don't belong here. Your place is on Pikabu or OK.ru
вообще мое изначальное сообщение было о том, что даже после 300 часов аудирования работы еще дохуя, даже на том же ютубе много сложных штук, а чел выше про какие то смешные 30 часов пишет
>Bebris
Best teacher
You don't even realize how bad your English is. Like, did you even bother? Such answers should be pinned to the top of the thread. This is exactly what you get when you learn from his books.
>АРРРРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯ БЕБРИСЯТА
>НИПУЩАТЬ
>ЗАПРИТИТЬ!!!
>АРЯРЯРРЯРЯ БЕБРИС БЕБРИС БЕБРИС
>ПОЧЕМУ ОНИ ГОВОРЯТ А Я НЕТ
Да потому что сто раз тут говорилось что есть каналы намного лучше но вы всё равно продолжаете жрать кактус.
@
Проходил 100 уроков А0 пол года вместо 1 недели.
@
КУРС НЕ РАБОТАЕТ
почему так?
Если ты барбариса не осилил, то в другом результат будет тем более нулевой.
Весь этот пиздеж про бебриса и поиск ошибок в текстах других ничего не стоит, если нет подтвержденного уровня и сданного экзамена.
Листал минут 30 что он преподает, старые плейлисты, новые. Английский уже давно осилен на фильмах, сериалах, срачах в чатах.
Когда осилишь сдать международный экзамен? Или Бебрис настоятельно не рекомендует подтверждать свой английский чтобы внезапно не стало ниприятна, увидев результаты ?
Да какой Бебрис, я не его ... ученик. Тест кидай говорю, раз тебе так нужны пруфы. Сначала свой резалт только не забудь показать
https://www.youtube.com/shorts/m1VxJsrhktI
Thank you so much, anons!
Thank you, my beloved teacher!
Завтра я буду выступать на платформе инфоурок: https://infourok.ru/conference/987?no-redirect=1
Why, Mr. Retardenson?, Why, why?
Why do you do it? Why, why get up
Why keep fighting?
Do you believe you're fighting... for something
Can you tell me what it is?
Mr. Retardenson, you should take a few of my lessons. Go through the Golden playlist, and your English will improve considerably.
а потом выдаешь in the meanwhile без задней мыcли вмеcто in the meantime, или вот я cегодня узнал что британцы неиронично произноcят yacht как yot, и это не какое-то уcтаревшее региональное говно, а реально люди так говорят
ещё один редкий пример, рядышком cо squirrel, когда биртанcкий вариант звучит хуже чем американcкий
невозможно по-наcтоящему выучить этот проклятый язык
Я бы затусил с ним ИРЛ, он похож на моего одноклассника, с которым мы покупали кириешки в ларьке у Тёть Маши, сидели на ступеньках и катались на роликах по району.
If you like to eat bebrishit and noname movies for normies from shovel, maybe you'll like swallowing my urine when I'll piss at your ugly face.
Какой тест тебе нужен? IELTS, TOEFL, Cambridge, Duolingo(лол) - выбирай, сдавай, скидывай результат.
>Да какой Бебрис
Тогда зачем ответил на пост? Я обращался к чсв додикам, которые пропагандируют методику от этого додика как ультимативный способ учить язык и доебываются до анонов. Стало интересно, обладает ли хоть один из таких персонажей запруфанным уровнем английского языка.
These videos are very interesting. I subscribed to this channel. I want to improve my English. It's the best course.
Good luck, my friend! I know this won't be easy, but you've got this!
A lie said 100 times becomes the truth
Don't shame Bebris. Only with him I finally goed far in my English and I gon't stop.
>Make yourself a Bebris-themed dildo
NO PLEASE!
I DON'T WANT TO BECOME A BEBRIS-THEMED DILDO!
SPARE ME!
Вот ещё вспомнил один мультфильм, называется Мэделайн (Madeline). Интересные сюжеты, и рисовка выглядит оригинально, можно сказать, "претти" (симпатично).
Как результат? Я спросил у ИИ, он сказал что ошибок много, но это лишь результат от первого ознакомления с языком с помощью метода нашего предводителя фюрера президента мира Бебриса, а что будет дальше я даже представить боюсь. Я сам не до конца понимаю что я написал, это случилось лишь от одного видео, руки сами начали печатать, что это такое может быть?
Я чувствую что во время просмотра английский язык сам начал впечатываться в мой мозг.
От чего может быть такой большой прогресс, до просмотра видео я вообще никогда не слышал ничего про этот язык и никогда с ним не сталкивался, его видео стало для меня дверью, я как будто попал в другой мир который мне был закрыт, мне кажется что в этих видео кроется какой-то очень большой секрет успеха, может это 25 кадр?
>1
На самом деле, этот скриншот показывает одну фундоментальную вещь, о которой предаватели либо забывают, либо, если преподаватель берет деньги с ученика, намеренно скрывают, либо (чаще всего среди молодых людей) искренне верят в отсутствие этой фундаментальной вещи. Речь о том, что не всем дано. Да, трюизм и как говорил один политический говорильщик ртом, не помню как его имя, но он правак, топит за белую расу, а еще носит мексиканскую фамилию, лол в Библии это уже было, но тем не менее. Не всем дано. С этим можно только смириться, немного поплакать и дальше уже делайте, что хотите. Человек посмотрел весь курс и не ушел дальше А1. Думайте.
ну так смотри, если я уже знаю свой 1 родной язык, то это уже есть возможность изучать языки, конечно если там умственная отсталость но это уже другой случай.
>Не всем дано. С этим можно только смириться
Да, если это дебилизм. Но для некоторых нужны особые подходы к обучению. К примеру, с напором на говорение (и именно с живыми людьми, так как ИИ и прочий кал не воспринимается мозгом). Кому-то хватает порабовать с книгой, а кому-то надо заучивать слова через тело посредством движений или касания предметов
А ваще, как сказано выше, каждый навык отрабатывается отдельно
Метод Мишеля Томаса в наглядности. Улучшает автоматизм конструкций в голове
Теория красивая, но было бы лучше сначала проверить её на практике. Сравнить комменты на разных каналах и увидеть что почему-то таких особо одарённых не видно у English with Lucy например, или любого другого канала с лямами подписоты. Не русскоязычного конечно, всякие лингвомарины тоже недалеко ушли.
Проблема в учителе.
Дебилоид ёбаный, а то что у бебриса коменты пишут А0 пацаны, а у канала про С1-С2 темы пишут В2-С2 пацаны, может в этом разница, ты не подумал, ебанько? Вот я А0 пацан, я открываю канал твоей люсии, дальше что? Как мне поднять хотя бы А1, если я НЕ ПОНИМАЮ НИХУЯ? НИ ОДНОГО БЛЯТЬ СЛОВА?
Ты не подумал, дебилоид конченый?
Я не понимаю, как можно быть настолько тупорылым.
Не подумал тут ты, у таких каналов есть все уровни. С такими же плейлистами как у всеми тут любимого. В который раз вижу что чем человек тупее тем злее.
Что-то я не увидел ни одного плейлиста с А0 А1 А2. Пиздабол ты ёбаный, просто чмо, харкаю тебе в ебло.
А где люсия? Ты ебанутый? И чем ты перемогаешь, свинья? Энглишь за минуты? Тебе самому не смешно? У бебриса полноценные курсы А0 А1 А2 В1 В2 зашёл в плейлист и тупо учишься, а не рыщешь по видосику с разных каналов.
Конечнное чмо, сначала про Люсия сказал, потом начал перемогать радом видосами энглишь за 3 минуты, я в ахуе, что за пепел в твоей голове, там нет нихуя.
> зашёл в плейлист и тупо учишься,
Двачую, у других блогеров есть какой-нибудь завлекательный видос по какой-то теме, но нет курса, смотришь этот видос и тебе блогер предлагает купить курс, просто так их никто не выкладывает, только обрывочную информацию. Бебрис же сломал рынок и заполнил всё бесплатными плейлистами. Поэтому хапугам теперь горит от него.
Щас бы слушать каких-то сжв пёзд с iq 10 вместо базированного очкарика (НАШЕГО).
>Бебрис же сломал рынок и заполнил всё бесплатными плейлистами.
По которым никто ничего не выучил. Нет буквально ни одной истории успеха типа "я прошёл весь плейлист Бебриса и уехал в США". Да даже не США, хотя бы просто экзамен на аппер сдать. Вся паства Бебриса - мечтатели и бездельники, желающие выучить язык без усилий. Такие ещё любят читать всяких Зеландов и раскидывать карты Таро, ведь реально работать для достижения успеха никто из них не хочет.
Я вот тренируюсь и упражнения по Мишелю Томасу делаю без труда, а во время живого разговора пук-срёньк начинается.
В живом общении постигается истина о себе и своем уровне
В начальном промпте напиши что-то типа "Указывай на ошибки и давай ссылку на источник разъясняющий в чём была ошибка.". Тогда и галюнов будет меньше, и проверять она будет немного по другому, и будет ссылка чтобы проверить самому. Ну и ризонинг не выключай никогда, если есть. А галюнят они все примерно одинаково.
>В голосину
In a loud voice
Пиши с переводом
Write with a translation
Решил поднять свой английский с морского дна.
Скачал Duolingo. В целом норм варик или хуйня?
Чем лучше дополнить?
Нашел где спросить, тут одно пидорасье чсвшное. Советую для вката курс Колесникова по грамматике. Не ошибешься
Я бы посоветовал Бебриса, для нулей самое то, но визгливый сумасшедший тут же набросится его обсирать.
лоботимия намного лучше помогает в изучение английского языка чем duolingo, и ему подобные.
>>766611
>>766615
Я так понимаю Бебрис это основной мем этого треда?
>>766612
Спасибо.
>>766616
Хм.
Кто-то мог бы меня назвать излишне самоуверенным и надменным. Но при этом я точно знаю что не достигну своих целей так как я полностью лишён каких-либо других талантов, я не только не умею ничего кроме создания этих сценариев - я ещё и не способен обучиться (или очень тяжело воспринимаю) большинство вещей, которые людям даются крайне легко или вообще считаются базовыми знаниями\навыками. Можно смело сказать что если отбросить мои сюжеты - то я полный, ничего из себя не представляющий мусор который ничего не умеет, и скорее всего даже уже давным-давно бы помер, если бы жил без посторонней помощи. По неизвестной мне причине я имею лишь один талант, но, каким бы сильным он не был - он абсолютно бесполезен для меня, так как его не реализовать без огромных затрат на найм сотрудников для студии, а этих средств никак не достать, если ты даже общаться с людьми толком не умеешь, и не способен выполнять даже простейшую работу иного характера. Более того: практически ничего помимо моих основных интересов меня и не интересует, вообще. Вот у людей есть разносторонние интересы, они могут поболтать и о том, и о сём, а мне интересна только пара тем, словно зацикленность на них какая-то. Наверное, это тоже какое-то расстройство...
>Советую для вката курс Колесникова по грамматике. Не ошибешься
Оно?
я пошутил, не нужно делать лоботомию, просто эффективность таких приложений всё равно достаточно низкая, и никакие 5 минут в день для изучения языка не смогут дать желаемого результата, поэтому сводить изучение языка к приложению на телефоне не получится, это будет скорее как игра обычная для того чтобы убить время.
>>766623
я думаю что не имеет смысла передавать на разработку что-то другим людям, потому-что они реализуют её хуево, то есть не идеально, поэтому я бы предпочитал делать всё один, однако не стоит забрасывать свои цели потому что их просто невозможно реализовать в одиночку, ты же делаешь что-то для самореализации, а не для других на заказ, поэтому успех не так уж и важен, не попытаешься — не узнаешь, ты можешь делать свое творение вместе с обществом, например как существуют или начинались многие open-source проекты, человек делает какое-то свое приложение, а другие люди присылают свои улучшения, и уже на свое усмотрение автор может их внедрить, ты можешь делать свою игру вместе с ИИ.
>Я так понимаю Бебрис это основной мем этого треда?
Какой то шизофреник зафорсил, что у этого чела какая-то уникальная методика.
На практике выясняется, что его программа это заучивание общих фраз / слов. Все. То есть типичный видос лысого - прогонять 10-15 предложений вслух. Открываешь плейлист B2 -> C1 и видишь эту хуйню.
То что язык так не учат примерно нигде, думаю упоминать излишне. Грамматики нет, ридинга нет, врайтинга нет, спикинга нет. Все что ты качаешь при просмотре лысого это слух(что несет в себе минусы в виде акцента сибирского педофила) и вокобуляр.
Так что учи язык по-нормальному, развивая все навыки языка параллельно. Ну и можешь полирнуть лысым, если ты прогрелся на маняфантазии клоунов - хуже не будет, но и лучше тоже.
Бтв, вчера ради интереса я спросил в треде, имеет ли кто из бебрисят подтвержденный B2 хотя бы - ответов нет. Вот и думай головой.
Оно. Объясняет хорошо, доступно, но многое упрощает чем вызывает подрывы у тех кто уже разобрался. И там не курсы как таковые, а записи уроков, некоторые по 2+ часа и большая часть времени забита общением с учениками. Терпелки не напасешься дожидаться когда наконец продолжит по делу.
мимо
Доказательств B2 у бебрисят нет, как и доказательств что бебрис педофил, а почему, а потому что бебрис бог английского языка и гений с 150iq, который доказательств не оставляет.
>Я так понимаю Бебрис это основной мем этого треда?
Да пару дней назад какой-то шиз им спамить начал, теперь весь тред в нем
> программа это заучивание общих фраз
Какой же ты пиздабол.
Бебрис именно, что отрабатывает грамматику, как на конструкторе, даёт правило и лексику и идёт отработка на 100500 предложениях, чтобы у тебя на рефлекторном уровне вылетали времена, вспомогательные глаголы, артикли и так далее.
Методика не уникальная, а единственно правильная, так учат как бы везде, но проёбываются с объёмами, в школе например дают сразу большую огромную тему и 40 слов лексики, в результате чего ученики просто дропают язык, ибо не справляются с нагрузкой. Бебрис же даёт всё потихоньку, вот маленькая тема и 10 слов, отработали - идём дальше.
Я просто не понимаю зачем ты пиздишь, ты какое-то чмо гнилое, прям с идеей-фикс обосрать хорошего человека, который создал бесплатные отличные учебные материалы, и переубедить других ими не пользоваться.
Но злу не нужна рациональная мотивация, зло оно есть зло. Без смысла, лишь бы гадить.
>обосрать хорошего человека, который создал бесплатные отличные учебные материалы, и переубедить других ими не пользоваться.
Таким только жиды будут заниматься. Думай
>Бебрис же даёт всё потихоньку
Через лет 10 научишься говорить на A1, братик.
> обосрать хорошего человека
Ты какой-то ебанутый сектант. Иди открывай плейлист своего лысого B2->C1, там будет повторение фраз как для попугаев. Так что это ты пиздишь, а не я, клоун.
Можешь хоть вприсядку дрочить и язык учить, но когда ты засрал весь тред каким-то долбоебом и ожидаешь что кто-то это будет хавать - ты жестко обосрался. Иди гуляй, A0 обезъяна, и не кукарекай больше.
Ничего вам, вкатунам, не светит. От слова тоталли
Норм если ты полный ноль и надо быстро апнуть самый начальный английский уровня "Я ходить в школу кушать яблоко смотреть в окно радоваться жизнь".
Вместо тысячи слов. Зачем вы смотрите какашоидов, которые допускают банальные ошибки
хаха блин этот гобзавр cамый потешный додик которого я когда-либо вcтречал в коммунити английcкого я каждый раз к е к а ю когда мне подкидывает его видео в ленту
типа в целом он доcтаточно чаcто отмечает реальные ошибки, но делает это c наcтолько отвратительно cамодовольным нахальным еблом что проcто блевать тянет
алcо, в видео про люcи (avoid this nonsense from English with lucy...) на 7:14 его жёнушка говорит it's not correct to say 'I met a deer', и вот тебе пикрелейтед, можешь cам загуглить иcточники которые гопота указала (я их проверил), ну это же пиздец позор когда у тебя веcь контент это педантичное cамодовольное выcмеивание вот таких мелочей, в том чиcле у других ноcителей, и ты тут же так cрёшь cебе в штаны
зато на каждый видоc cмайликов говна накидать не забудет, копрофил херов, фу нахуй
>Зачем вы смотрите какашоидов
Зачем ты смотришь этого самовлюблённого токсика?
https://www.youtube.com/watch?v=vU_6_s1WX3M
лучше бы вы были реди то лёрн реал лайф инглиш вит кампрехенсебл инпут чем своегоа педофила тут форсили
>чем своегоа педофила тут форсили
А откуда information, что Бебра is a pedo?
Есть такое ощущение, что этот Беба тут лично сидит и себя форсит
>т это c наcтолько отвратительно cамодовольным нахальным еблом что проcто блевать тянет
Потому что тебя, как ЦА этого инфоцыганья оскорбялет что тебя кто-то посмел поправлять, НИНАИКЗАМИНЕ же.
Гореть от них будет только такой же инфоцыган-какашоид. Лови какаху. 💩
>вумная экспертиза нейропарашника
Лол. Лови ещё какаху, какашоид. 💩
Твой хуй не понимает что такое кампрехенсибл инпут и просто разговаривает как даун, как будто зритель из его мычания должен автоматом всё понимать.
>вумная
для дабл диджит айcикью А2 cкота конечно, даже завумная
подзарядиcь cтруёй моей урины и cрыгни c треда нахуй никчёмный cын дырявой бляди
Я тоже не знаю что это. Но я его понимаю полностью. А вот обычную речь пока нет
А2
I speak by English very easy, because I every day see Bebris videos. I don't can live without his playlists, they are how air for me. With them I feel my progress.
сколько лет тебя уже просят, создай тему "English speaking club". Прояви инициативу. Во всех темах посвящённых языкам тут по-русски обсуждают, ибо твой руглиш не всем интересен
В чём проблема просто создать себе тему и там жить
>создай тему "English speaking club"
Ну вообще-то у нас в fl есть English speaking thread, так что ничего создавать не надо.
That's it, I'm out. Every fcking time Bebris's minions open their mouths, it turns into a complete shitshow. And not just because of Runglish, they literally can't think of anything besides their god
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=6887416
But he is a pedophile, isn’t he? My English level is around A2 and probably the bald head would be helpful to me but I can’t watch him without disgust. I’m a comprehensible input enjoyer
ozenivaish muzika po vneshnosti? Znachit ti pidor, aren't you?
>learning English
>reading story and translate them according to the books
>you are ready to watch some cartoons
>"Oh darn-tootin', diz jalopy is wee bigger than I thought. Am I righ', young 'un? Wheres my grub? Eat your vittles you wrathy-body-boy"
>crying