https://deepl.com
Но в целом в 2026 надёжнее всего использовать продвинутые нейросети, ChatGPT, DeepSeek, Gemini, Claude.ai и другие
> Где посмотреть перевод фразы, если переводчик выдаёт херню
ресурсы от https://reverso.com
там же синонимы: https://synonyms.reverso.net/
Проспрягать глаголы по временам, числам и падежам: https://conjugator.reverso.net
>Где искать правильное применение слова или его частотность?
https://ludwig.guru
как часто использовали слова в разное время: https://books.google.com/ngrams/
> Где узнать историю слова, этимологию?
https://en.wiktionary.org/wiki/etymology или можно спросить нейросеть
>Как правильно произносить слова?
озвучка в словарях, например https://dictionary.cambridge.org
или: https://forvo.com
Стоит изучить различные виды транскрипции и пользоваться ресурсами, где можно услышать реальное произношение: https://youglish.com/
>Что посоветуете для улучшения произношения?
https://youtube.com/@PhoneticFanatic
>Как лучше учить язык?
Этот вопрос на много страниц текста. Зависит в том числе от целей и мотивации, ты хочешь говорить сам, или уметь грамотно писать, или тебе просто хочется читать книги, или смотреть ролики, или кино? Много споров и баталий.
> Что лучше использовать для прокачки словарного запаса
Достаточно использовать Анки. Популярное приложение, бесплатное, позволяет формировать карточки разных видов, интервальное повторение и другое
https://apps.ankiweb.net
> как понять, мой акцент такой же, как у носителей?
нейросеть, находит признаки не-нативных акцентов https://start.boldvoice.com/accent-oracle
но результат огорчит
> А может вы моё произношение оцените?
Шарь свой голос, оценим https://vocaroo.com/
Шапки (для тех, кто хочет самостоятельно изучить вопросы):
•https://gist.github.com/123159753/947c0c60a642495303b163bee4933ccb
•https://justpaste.it/english-thread
Предыдущий тред: >>757275 (OP)
>Кочены мне нужно сдать через 1.5 года тест по ингуришу, письменный.
Готовиться к экзаменам, есть пособия для этого. То, как ты оцениваешь сам свой английский, экзаменаторов не интересует. Ты сделаешь какой-нибудь ляп, который не замечаешь, и тебе скажут "нет, вы на A2 не сдали", а то что ты там с кем-то лопочешь на английской мове, читаешь Франкенштейна в оригинале и фильмы Нолана смотришь, всем будет похер
Даже носитель рискует завалить экзамен по английскому, если не будет к нему минимально готовиться
https://youtu.be/nYqhpXEN4xQ?t=52
https://youtu.be/ghQOllvR2cE?t=109
https://youtu.be/DvnGt4ZauVc?t=599
И как это правильно применять?
а ты русские сабы поставь и будет тебе аудирование
и вообще так во всем мире и учат и в скандинавии и в Индии
Смотри фильмы которые ты уже смотрел, поэтому сильно прямо пыриться на то что происходит не нужно. Слушай аудиокниги, аудиоподкасты и прочее подобное.
>>760207
Нахуй. Нужно соотносить то что говорит персонаж с английским произношением, нахуй тут русский?
С сабами есть 2 метода:
1. включаешь сабы только когда попадется то что не разобрал с двух попыток
2. ставишь на сабы задержку в 2-3 сек (MPC например так умеет) и проверяешь по ним что услышал
Кому нужно. Твоему инфоцыгану с ютуба? Мировая практика против твоей инфоцыганщины.
Так они так весь контент поглощают с горшка и серьезно учат английский. В СНГ это так не работает для великовозрастного лба. Если он понимает на слух английский, то ему и сабы не должны мешать. А так нахуй смотреть фильмы если ты не можешь разобрать что говорят на английском?
Вообще похуй с горшка или с пьедестала. Субтитры на родном языке должны быть. Можно и английские второй дорожкой врубить если хочется но понимание благодаря субтитрам идет именно от русской дорожки. Английская только мешать будет. Можно отдельной вкладкой в браузере открыть если прям не понимаешь слово на слух и пытаешься понять. А так идеальный вариант чтобы и понимать все и учиться на слух различать. Без русских сабов многое теряется и соответственно не так интересно смотреть. А с английскими уже проще статьи или книги почитать чем пялиться в эти сабы. Да и опять же не многое не понимать и постоянно лезть в словарь такое себе.
Как учить английский, если у меня умственная отсталость и мне не даются языки и в целом я плохо учился в школе и ВУЗе? Прорешал красный и синий мерфи, слушал часами подкасты, смотрел видео, сериалы, но разговор и письмо так и остались на начальном уровне. Разговор так вообще самый начальный уровень. После блокировок перестал слушать подкасты и видео и уровень начал еще снижаться...
>Прорешал
>слушал
>смотрел
>>760220
>разговор и письмо
Так ты разговор и письмо прокачивай, это разные скиллы же. Можешь взять любой иностранный учебник (не по грамматике), там будет прокачка всех этих скиллов сразу. Проверять можно дать нейронке
>Какие переводчики, кроме стандартных стоит попробовать?
>https://deepl.com
>Unavailable in your region
>This service is unavailable in your region.
God damn it!
Вот такие пироги, Дональд Фредерикович.
Is it impossible to fairly buy English e-books while being and living life in Russia? Visa and Mastercard are gone, the Mir card is not accepted in those countries where English is the official language. Not to mention that I'm not rich, I can't buy books for more than ₽750-1200, it just so happens that I'm disabled person.
Я покупал несколько книг (традиционных, бумажных) с доставкой в Россию у Водяных Камней http://www.waterstones.com/. А теперь они сошли с ума, не хотят прибыли, не хотят продавать мне книги.
I used to buy several books (traditional, paper ones) with shipping to Russia from Water Stones http://www.waterstones.com/. But now they’ve gone crazy—they don’t want to make money, make a profit, and they don’t want to sell me books.
в твоём регионе даже ютубчик не работает, так что меняй регион
Is it possible to purchase traditional and e-books from Indian online stores with delivery to Russia and payment via Mir card or Yumoney?
Это временно, это трудности военного времени
This is temporary; these are the hardships of wartime
ютуб мне вообще не интересен
I'm not interested in YouTube at all
На планете Земле есмь около 199 стран, и везде есть и хорошее и плохое, но нет страны с райской жизнью There are about 199 countries on the Earth, and every one of them has its good and bad sides, but there is no country where life is paradise.
А ты не китаец, который хочет что бы я уехал, и все уехали, и земля России стала китайской, а потом была великая война Евросоюза и Китая?
Aren't you one of those Chinese people who wants me to leave, and for everyone to leave, so that Russian territory becomes Chinese, and then there's a great war between the European Union and China?
https://www.youtube.com/watch?v=U5rLz5AZBIA&pp=iggUQAFKEDBzTEZ3T19neUNzOEc2bG0%3D
Я вот сам английский вроде довольно хорошо знаю, могу речь на слух воспринимать, читать и писать. Но даже я не могу понимать некоторые моменты, например, вот эту знаменитую песню, Timbaland, Keri Hilson, D.O.E., - The Way I Are. Как лет 20 назад впервые услышал, до сих пор до конца не понимаю.
Ни на слух, ни по тексту не особо понятно, о чём речь, хотя звучит круто, несомненно.
А нахуя понимать нигерский спич? Я даже в кино если слышу нигерскую речь то пропускаю мимо ушей. Если конечно не говорят на нормальном General American что редкость для нигеров
So my life is temporary, therefore do you think that my life is permanent? What am I? An immortal friend of Dunkan MacLeud?
:-)
Двачую этого, уж лучше выучить язык суахили или зулу и понимать речь правильных уважаемых чернокожих сударей и сударынь чем искажённый английский сешеашевских чернокожих.
Is Rutube banned in your region? because it can has incriminating evidences against your dirty official thieves living in palaces?
>dirty official thieves
The "dirty thives-officials", sounds much better.
For the man who has passed the pre-selection, training begins with a
fifteen week course - all good, embuggerance stuff designed to further test his aptitude for what he'll be learning later.
How do you translate "embuggerance stuff"? Can it be translated as дрочка (муштра)?
У Петрусинского подход даже опасен для психики как говорят
С двойными, или только с английскими
>Субтитры на родном языке должны быть
Нет. Потому что это будет чтение текста на родном языке, а не просмотр контента в оригинале.
>Без русских сабов многое теряется и соответственно не так интересно смотреть
Тебе "интересно смотреть" или язык учить? Можешь сразу с русской озвучкой смотреть, чтобы не создавать у себя иллюзию изучения английского.
По фильмам английский учится очень медленно. Там соотношение аудио и видео в пользу видео. Больше показывается, чем произносится. Если из двухчасового фильма сделаешь выжимку диалогов, то это будет 30-40 минут. И не факт, что ты в эти диалоги будешь внимательно вслушиваться, поскольку визуальная часть сама по себе доносит очень много смысла.
Лучше подкаст или разговорный ютуб послушать, там начинающему реально придется напрячься, чтобы каждое слово попытаться понять. Разговорный ютуб хорош тем, что там есть субтитры. Подкасты хороши тем, что можно скачать в приложении и слушать фоном, пока едешь на учебу или работу.
>Нет. Потому что это будет чтение текста на родном языке, а не просмотр контента в оригинале.
Мировая практика против инфоцыганщины рязанского васяна
>Тебе "интересно смотреть" или язык учить? Можешь сразу с русской озвучкой смотреть, чтобы не создавать у себя иллюзию изучения английского.
Рязанский васян, обучения без интереса нет. Никто не будет читать Достоевского если ему не интересно, вне зависимости на каком языке ты читаешь и насколько хоорошо им владеешь. Интерес ключевой элемент обучения, это любому очевидно кто не долбоеб.
а я учил по английской аудиокниге плюс английской электронной книге, читаешь и слушаешь, случаешь и читаешь, что непонятно в словаре глядишь.
ну так включи PotPlayer с двумя субтитрами одни вверху, вторые внизу и смотри.
Достоевский вообще не нужен, каторжник мерзкий, жизнь прожить не сумел на каторгу не попав, стыдно таким было быть. Не картожнику нас жизни учить.
Так и делаю. Только MPV player использую, на линуксе нет пота. Но в целом оба плеера справляются прекрасно с задачей.
Да довольно удобно. Сначала было страшно перехоодить, последний раз в 2009 наверно сидел на нем и тогда это было болезненно. Но сейчас вообще ноль проблем. Игры стимовские играются, браузеры работают, мультимедия работает, wifi по скорости даже быстрее стал чем на винде.
Не обижайся так, но с русскими субтитрами ты далеко не уедешь.
Я не ошибаюсь, я лишь не беру на веру сомнительные утверждения. Поскольку знаю что они исходят от ютубовских инфоцыган и прямо противоречат мировой практике. Да и логике прямо говоря тоже.
Нормально так уедешь, реально на этом языки выучивали, при достаточном объёме и при условии, что произношение в фильме нормальное. Домохозяйки так португальский-испанский выучивали, смотря сериалы
Наоборот, это естественное усвоение языка. Ты слышишь вариант и соотносишь его с тем, что это значит. А поскольку реплики часто повторяются, то откладывается хорошо.
Но, критически важно, чтобы была чёткая разборчивая речь. Иначе ты приучишься игнорировать эту слуховую кашу.
То бишь ситкомы рулят. Статичная обстановка большую часть времени и внятная речь. Вот недавно Альфа пересмотрел. Вернулся в детство и кайфанул. И речь понятная.
>То бишь ситкомы рулят
Только классические из семидесятых-восьмидесятых. Дальше пошли обоссанные девяностые, мода на ниггерспик и так далее. Современные сериалы вообще лучше не смотреть, там очень много не только ниггерспика, но и всратого интернет сленга и прочих жаргонизмов определённых групп.
https://www.youtube.com/watch?v=iWyvMerss4w&pp=iggUQAFKEEtpYmJGWTdlY0lXd2pSckE%3D
Вот просто так вспомнилась песня Wait a minute - The Pussycat Dolls feat. Timbaland, там вполне неплохо даже звучит сленг, хорошо передаëт атмосферу эпохи.
90ые охуенные не пизди. И речь там именно разговорная что есть норма. Но и в 70-80х были отличные сериалы.
В принципе да. Но всё же надо разные подходы применять, не существует ни одного универсального способа, который бы всё закрывал.
Даже чтобы родной язык улучшить, нужно и читать что-то вдумчиво, и говорить, и писать самому.
Но я к тому, что фильмы-сериалы с русскими субтитрами на самом деле очень полезны и отдача от них есть.
Книги читать тоже надо. Очень полезно. Притом нужно их читать очень много. Тут количество бьет качество. Я бы вообще поставил цель по одной книге в неделю. Лучше 2 конечно, если время будет. Ну и книги должны быть с разумным вокабуляром и посовременнее. Пусть даже это шлак будет уровня фанфиков. Эдгара Аллана По или Чарльза Диккенса я бы на потом оставил.
> я лишь не беру на веру сомнительные утверждения
Правильно. Учить АНГЛИЙСКИЙ через чтение РУССКИХ субтитров это курам на смех.
>Домохозяйки так португальский-испанский выучивали, смотря сериалы
Да, знаменитые полиглоты-домохозяйки.
Жаль только вот мировая практика опровергает твоего инфоцыгана ютубовского...
Одни инфоцыгане говорят "смотрите с русскими субтитрами", другие говорят "смотреть с русскими субтитрами - курам на смех". Что бы ты сказал, в любом случае какого-нибудь инфоцыганира да обидишь
Возраст имеет значение только для говорения и акцента пока формируется речевой аппарат. Дети не учат никаким волшебным образом языки. Они слышат речь и воспроизводят. Что кстати довольно редко делается взрослыми изучающими язык. Если тебя закинуть в языковую среду с постоянной практикой то ты еще быстрее детей говорить научишься, только акцент будет. А к тому возрасту где полноценно смотрят кино с субтитрами они еще можно подростки как минимум.
>>760469
Не знаю сколько не видел на ютубе все как один настаивают либо на отсутствии субтитров либо на субтитры на английском. Что то что другое бред даже с точки зрения логики.
У детей мозг иначе устроен, они намного легче что-то схватывают. Это биология, чтобы мозг мог осваивать необходимые навыки и способности, это распространяется на всё, и на речевой аппарат, и на звуковой, и на зрительный, и на другое. Потом запускается механизм прунинга, невостребованные связи в мозгах удаляются, и формировать новые навыки уже значительно сложнее.
>Что то что другое бред даже с точки зрения логики
И какая здесь логика? Чем смотреть без субтитров вообще лучше? Ты слышишь речь, и одновременно ты понимаешь смысл, когда читаешь понятные субтитры, за счёт этого у тебя в голове откладывается звучание языка, смысл фраз и т.п. За счёт этого работает. Нужны большие объёмы при этом.
Естественно смысла не будет, если ты так будешь один раз в неделю часовой фильм смотреть, и больше ничего.
Субтитры оригинальные требуют, чтобы у тебя уже был достаточно хороший пассивный язык, полноценный B уровень, иначе ты просто мало будешь понимать. Пользы ещё меньше, чем от русских субтитров.
Тогда уже надо не смотреть фильм, а работать с отдельными фрагментами, но это совсем другое
Это все рафинированная теория которая работает только в вакууме а не в реальной жизни. В реальной жизни сталкиваешься с преградами которые быстро сводят обучение на нет. Отсутствие интереса и мотивации. И дети тут не причем. С субтитрами кино смотреть начинают когда уже читать вполне умеют то есть подростки лет с 11-12 минимум. Если ты погуглишь то найдешь что детские передачи просто дублируют. А вот взрослые уже с субтитрами. В Финляндии той же так.
Без субтитров вообще смысла нет смотреть. Будет бесить что ничего не понимаешь. С английскими тоже ибо во-первых не понимаешь да. Во вторых интерес теряется из-за непонимания ну и раздражает когда что то интересное смотришь и что-то понять не можешь. И в третьих читаешь сабы а не учишься на слух понимать. А если читать то проще уже в книги удариться. С русскими же ты понимаешь все и учишься на слух разбирать что говорят. Читать конечно тоже полезно но для этого есть книги, статьи и прочее. А так это самый честный вариант просмотра который не превращается в мучение со словарем и идет довольно бодро. Если хочется же со словарем поебаться есть более удобные материалы для этого (те же книги и прочее).
Взрослый легче, чем ребёнок схватит правила сложной грамматики?
https://www.youtube.com/watch?v=-A8IgRvxwRw
>Где искать правильное применение слова или его частотность?
>https://ludwig.guru
поясните как с этим работать? что тыкать?
учу ангельский через чтение адаптированных книг (адаптация нейронкой)
что за курс AJ Hoge? есть ссылка?
https://rutracker . org/forum/viewtopic.php?t=2075205
Надо для старта хотя бы слегка понимать на слух, ну на крайняк скорость снизить можно. Я качнул и на телеке слушаю по настроению
If I ever got rich, I'd get myself a hot girlfriend to enjoy the money with, honestly speaking I've dreamed about spicy blondes ever since adolescence.
P.S.
>spicy blondes
Ну это я про женщин в России конечно написал.
P.S.S.
А может, и в целом про женщин в постсоветском пространстве...
Да, легче. Потому что у детей ещё не сформированы логические центры мышления. Но корневой язык этого не требует, он просто формирует мозги соответственно
То есть ребёнку-носителю не нужно пытаться логически понять, какой время нужно использовать в каком случае. Он просто это чувствует, он этим мыслит, ему иначе мыслить тяжело, поскольку язык его мышление сформировал
И вот эти вещи скорее всего в детстве формируются довольно легко, а во взрослом возрасте с трудом. Приходится подключать логический аппарат и другое
>>760490
>>760491
Ну ладно, это я отвлëкся, а так мне сейчас уже романтика не особо интересна, беру свои слова назад
Это миф. Если тебя засунуть в среду полного погружения как ребенка ты еще быстрее обучишься языку. Хоть и да это будет сложнее
>Если тебя засунуть в среду полного погружения как ребенка ты еще быстрее обучишься языку
Наверняка получится.
Скачал, спасибо! В каждом сете: main, mini story, vocab и иногда pov - это понятно + текст к ним в отдельной папке. Но откуда брать еще *Audio Article (MP3)?
Честно не ведаю, ибо даже не читал гайд к урокам. Просто слушаю по порядку аудио и выполняю поручение с напором на министоури
Дайте лучше простой и понятный гайд, когда the, а когда а?
Понимаешь разницу между:
там лежала одна книга и там лежала та книга?
Всё
Существуют ли не синтетические примеры использования фьюче перфект, без всех этих by the moment, потому что никто блять не говорит "к тому моменту, как ты зайдешь в комнату, я буду will have been reading читать книгу на протяжении двух часов", это же бред ебаный. Единственный раз, когда я встречал оправданное использование, было в фильме ошибка времени, или петля времени, не помню уже, там короче временные линии разъебало, и героиня говорила что-то вроде if we kill him, we will never have had this conversation and it's all gonna be alright, что-то вроде такого, и тут это было прямо в тему. И то блять, единственный случай применения только в контексте временных парадоксов.
Как часто тебе приходится по-русски говорить:
Я уже прочту и Я уже буду читать?
Ну например: когда ты принесешь ту книгу, я уже прочту ее в инете
Хотя еще есть смысл передачи прошедшего вероятного, хз наскок часто применяется в речи
He will have read the story - Походу он уже прочёл этот рассказ
Я построю дом в 2030 году.
Я построю дом к 2030 году.
В первом случае мы говорим о факте. Практически все что четко отвечает на вопрос когда это обычный future simple. Все что отвечает на вопрос "к какому моменту" "до какого момента" это future perfect. То есть future perfect про дедлайн, определенную точку в будущем к моменту которого ты будешь иметь результат завершенного действия, например построенный дом.
Past perfect почти тоже самое, только в прошлом. К определенному моменту в прошлом мы имели результат завершенного действия.
Мы построили дом в 2020 году. Обычный факт в прошлом.
Когда ты переехал в наш город мы уже построили дом. Точка отсчета (приезд человека) к наступлению которой мы имеем результат завершенного действия (построенный дом).
Вписывать предложение целиком с максимумом контекста. Тогда изи
Дед, сейчас не 20 век, никто не знает никаких колобков
Сейчас майнкрафт в моде и учить язык надо играя в майнкрафт
Привет, аноны. Был ли у кого-то опыт работы со школой Вирджиния Беовульф? Планирую к ним вкатиться на курс, т.ч. буду благодарен за любой фидбек, если вдруг у кого-нибудь были с ними какие-то проблемы.
Если что, я не от них, правда больше негде спросить. На сайте, понятное дело, они себе только красивые истории вывешивают.
Вопрос в том, а как мне не потерять мой былой В2? level? Нюанс в том, что я никогда самостоятельно не изучал английский язык, мне с пиздючества родители оплачивали репетитора, труды которой мне обеспечили нормальное понимание важнейшего иностранного языка, самостоятельных трудов у меня никогда не было.
Что тогда? Стоит ли мне скупать учебники по английскому языку? Стоит ли постоянно поглощать контент на английском языке?
переводить контент на английский язык и проверять, что ты там напереводил
Чтобы грамматика держалась, только так. Чтобы словарный запас хотя бы в пассиве поддерживать, читать надо.
Все эти школы - наебалово. Например урок стоит 1000р, но преподавателю там идет 300-400р, остальное забирает школа. Вот и думай какого там качества препод и насколько ему охота стараться. Лучше найди препода напрямую. занятия везде одинаковые - ты с преподом о чем то базаришь и он исправляет твои косяки.
>ты с преподом о чем то базаришь и он исправляет твои косяки.
чем это от чатгпт отличается или от разговоров в дискордике?
Чат-ГПТ больше про текстовый формат. В разговорных клубах же ошибки не правят и не разбирают
ИИ-шка как учитель не годится. ИИ это хороший консультант, которому можно задавать вопросы на любые темы, но не учитель. Разница большая
Учитель думает, что конкретно нужно ученику в данный момент, и работает над этим. Обозначает критические моменты, и возможно игнорирует те, которые в данный момент, на данном этапе, не так важны. ИИ вот совсем тут слабы. Самому ученику сложно понять, что нужно на данном этапе, что у него хорошо, а что совсем плохо, но просто он этого даже не осознаёт
Но это при условии, что учитель адекватный. Главная проблема курсов, что там программа предписана, многие потенциальные плюсы пропадают
Короче, некоторые люди как губки, а другие как лекала, штампы или молотки. Я смогу осваивать язык только когда буду конструировать сам смыслы на языке и выдавать их. Я и в остальном такой же - мне надо всё продумать, выстроить в систему или изобрести подход, и точно так и с языком
Только кому и куда выдавать смыслы?
> Слушать всякий кал на ангалском не имеет никакой пользы, ибо я тупо ловлю суть или угадываю, но это не закрепляется.
Еба, ну хоть до кого-то дошло. Секта обезумевших cumpissэнсибл сектантов всегда отрицает этот момент.
Tomorrow I'll go on date
or
Tomorrow I'll go to date
и т.д. для более абстрактных ситуаций, чем apple on the table.
Как почувствовать, когда какой предлог использовать?
Что если расписать около 30-40 вопросов по разным временам и конструкциям, зачитать на диктофон и отвечать самому себе прослушивая это?
Общаться не с кем, да будет хоть такое упражнение
On это абстрактное понятие. Пойти на свидание. Пойти на смерть. Пойти на поступок. To это конкретное место. Go to hell.
>Только кому и куда выдавать смыслы?
Ну хз анончик, тут тебя надо спросить, зачем ты вообще язык учишь? Анона на дваче потроллить?
Я лично наоборот никогда англюсек толком не учил. В школе и универе нас учили пидоры и кухарки, т.ч. скорее наоборот мешали и время полезное отнимали на говно.
Как учить - тоже не задумывался.
Но в один момент я просто понял, что на дваче в разделах про мои любимые игрули сидят конченные дауны и надо отсюда валить за нормальным качественным дискуссом. А куда валить? Ну естественно же в официальные дискорды, которые, конечно же, английские. Поначалу было ссыкатно, но потом оказалось, что там собрались такие же упыри из Индии и Индонезии, да амеры сами тоже на ходу свой язык додумывают. Т.ч. выучил тупо из контекста и там же и натренил.
Пару лет назад на работе сдавал TOEIC - набрал 990 баллов. Все думают, что я дохуя какие-то курсы проходил, но с англюсеком на самом деле всё гораздо проще. По крайней мере, у меня он как раз прокачался из потребности.
Пытался в своё время вкатиться в форчан, но у него такой уёбищный движок, что я просто не выдержал его мощи даже при поддержке куклы. Каждый раз удивляюсь, что на самом-то деле из всех АИБ в мире Двач-то оказывается самым продвинутым - кто бы мог подумать.
У меня в языке тупо все ангалские времена собраны(я по случаю таблицу справил), есть даже время, которому соответствует конструкция used to do smt. Отсюда, почему бы не записать на чеченском пару десятков фраз и переводить их с записи. Тема рабочая же, аноны?
Получается, это всё же запоминается отдельно для каждой ситуации? Есть какой-то развёрнутый список по каждому предлогу?
Я сомневаюсь. Даже если и есть то наверняка миллион исключений будет. Это как с артиклями. В теории вроде все понятно. На деле же 100500 исключений и правок мелким шрифтом.
>зачем ты вообще язык учишь?
Справедливо, ну конечно этот язык как открытые ворота к планете Земля. Можно махнуть куда-то и легко перетереть на рынке или в клубе познакомиться, связи наладить с иностранцами, которые помогут чем-нибудь поди
Салам алейкум. Анон, я искренне надеюсь, что параллельно ты ещё учишь и русский.
На будущее - ты хотя бы прогоняй через какой-нибудь чатжпт свой текст перед тем, как куда-то постить - сразу же качество общения повысится.
Много ездишь-то в последнее время по иностранным клубам и конференциям?
Отчего же не прельщает тебя мой слог?
Разве мысль донести до тебя я не смог?
Я всегда и всем так мысли рёк,
Стоя в горле костью поперёк
Титульная нация всюду норовит повыделываться и подчеркнуть своё ложное превосходство перед нацменами))
А с чего смеяться? Имиигранту норм профессия не рабочая без обучения в США не светит, все норм. Но в смысле подкопить деньжат? Ты как вообще туда собираешься попасть легально? Подкопить чтобы потом что?
Большинство с минимум английского едут и норм живут. Это в таких тредах акцент пытаются вывести не вылезая из РФ.
У меня отец там живет и скоро гражданство получит. У него гринка пока. Жить могу у него, хата есть. И там работать либо на него на сборке мебели, либо офиком или доставщиком каким. Подкопить хочу чтобы у нас потом квартиру тыщ за 60 баксов купить. Чтобы хоть что-то за душой было.
У меня акцента вообще нет, но язык не доведён до автоматизма. Не могу слёту выдавать мысль, и ясно что экающего запинающегося удода слушать желания не много
>У меня акцента вообще нет
Угу, ты крут, лучше 99% всех английский, в том числе C-господ
Даааа, посоны...
>Жить могу у него
Ахаха. У тебя батя за хлебушком вышел, ты думаешь, что так всё радужно будет? Плюс если ты реально туда свалишь, то очень сомневаюсь, что захочется обратно
Так на этом уровне надо на контент переходить. Просто делай всё что делал, но на английском. Дроч особо уже не нужен, словарный запас копи и ок будет
>Я-то думал: сейчас доберусь, навыки будут позволять уже всякое-разное делать
Например? C B1-B2 уже свой калтент пилить можно, было бы желание.
А потом над тобой будут все смеяться и станешь очередной lolcow, если кто то вообще с таким английским и акцентом тебя смотреть будет. hallo saar
Я честно не могу даже через силу людей с сильным акцентом слушать, ощущение что будто сам тупеешь с каждой минутой
В смысле вышел? Мы с ним всегда норм общались и общаемся. Он мне всегда помогал. И универ оплачивал и машину подарил перед отъездом, королу новую, до сих пор езжу. И почему не захочу обратно? Дом то в России или Казахстане я за копейки могу купить в отличии от США где мне минимум 300к баксов нужно будет. И даже если я куплю хату за 300к то еще каждый год на него налоги ебанешься, 5% стоимости.
Никогда не было, но допустим, в каких звуках косяк? Или ты о ритмике?
Тут даже не звуки сколько... хз как это называется. Ну кароч как с кавказцами, могут нормально говорить но чувствуется этот южный говор. А у тя из того что в глаза бросается, в самом начале trolling вметс дифтонга оу произносишь оо, ing окончания не получаются. И очень акцентированное прозношение t в конце слов. Как в right now. Носитель либо вообще опустит ее либо без релиза произнесет.
>trolling вметс дифтонга оу произносишь оо
По делу, принимается, исправим. Закрытый же слог...ска
Record your favorite ones
troll да два варианта. Но trolling только через дифтонг слышал. Хотя порыл в инете, гнилозубые могут и без дифтонга.
>неужели я обосрался перед этими ничтожествами
>порыл в инете
>гнилозубые подкинули говна
>А потом над тобой будут все смеяться и станешь очередной lolcow
Типикал мышление insecure кривозубой снг-пидарахи трясущейся за акцент и пытающейся говорить как носитель лишь бы барен оценил. А барену глубоко поебать на эти потуги
У тебя комплексы какие-то? Уж слишком остро ты отреагировал на обычную рабочую ситуацию лол. Видимо не зря говорят что двачеры закомплексованы.
Говор классовый показатель. Если ты говоришь как пидораха значит ты и есть пидораха. Тебе как русскоязычному не понять по той причине что добрые дяденьки коммунисты в свое время стандартизировали язык чтобы ты не палился своим холуйским происхождением.
>Говор классовый показатель.
Если заурядный челик говорит с акцентом, он подспудно будет воспринят с худшей стороны. Если же ты интересный и брызжешь айкью, то акцент могут воспринять за классную фишку. Крч, каждый случай частен, как и всякая личность сама по себе
Покупаешь дом за копейки, но тебя сажают за то, что ты иноагент или твой батя перевёл какому-нибудь украинцу 10 рублей. Или становишься мобиком и кубируешься. Ты, кстати, можешь накопить на дом примерно в любой другой стране, даже с нормальным климатом и вменяемыми ставками по ипотеке, если не сразу всё платить хочешь
Отчасти ты прав. Но тут есть пара моментов. Суть дискриминации не в том что тебя все ненавидят. А в том что есть те кто тебя будут недолюбливать несмотря на наличие тех кто тебя будут любиь, и недолюбливать не по твоим объективным параметрам характера, способностей и прочего а по акценту. И второй момент. Да можно быть и интересным и с акцентом. Но акцент понятие широкое. Одно дело когда у тебя на 90-95% классический говор с 5% твоего произношения которое тебя выдает. И второе когда произношение откровенно плохое. И первый вариант он вполне достижим для русскоговорящего по крайней мере.
>В самих Штатах признают что даже люди с сильными региональными местными акцентами подвергаются дискриминации
Это не так.
https://2ch.su/fl/res/760667.html
Let`s get started. Feel free to join
Где они про такое пишут. Скинь источник информации для начала.
Людская природа схожа. Ты думаешь в Омереге не берут взяток или у них презикдент не самодур? Если в РФ выраженный южный говор сочтут превратно, думаешь техасский акцент воспринимается сродни речи шекспира? Нет, сразу ассоциация с колхозниками/реднеками, как и у тебя с кубаноидами при звучании южного акцента
То есть ты отсылал даже не к высказываниям каких-то американцев, а к собственным фантазиям. Лол.
Где почитать про дискриминацию уроженцев Краснодарского края?
Статья прекрасно разъебывает фантазии что акцент не важен
Выше уже писал. Скажи спасибо дядям из политбюро за стандартизацию русского языка. И делалось это как раз для того чтобы не было дискриминации.
>>760669
Везде от реддита до исследований
https://www.nationofchange.org/2026/03/13/how-accent-discrimination-reinforces-americas-deepest-divides/
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2352250X24001192
https://www.youtube.com/watch?v=LnmD0QQxycM
В каждой шутке лишь доля шутки, и весь хохочущий зал это понимает, кроме тебя с телефоном в руках
Слушай, я не отрицаю что в СНГ есть серьезные проблемы со свободой слова и правами человека. Плюс кумовство и коррупция. Но я гостил в Казахстане месяц. Был в 3 частях страны. ПОнравилось только в одном месте в Алмате. Там у подножий гор очень красивые и приятные для меня места для жизни. Плюс все говорят на русском. И что самое главное очень спокойно. В том плане что никто не ебет мозги блокировками интернета, хохлами, сво, дорогущими машинами и утильсборами (да там тоже есть пошлины на машины но намного ниже России). Да я допускаю что и там может жопа начаться, но по крайней мере сейчас выглядит довольно спокойно.
>Ты, кстати, можешь накопить на дом примерно в любой другой стране, даже с нормальным климатом и вменяемыми ставками по ипотеке, если не сразу всё платить хочешь
Например? Моя мечта всегда была США. Где еще есть классные места? Ну да есть Италии всякие и Франции с красивейшими природами и прочее но бля я английский то скрипом учу, я просто не осилю с моими нынешними проблемами с нуля учить какой нибудь язык кроме английского который я на уверенном b1 хотя бы знаю.
>Италии всякие и Франции
Итальянский по прозиношению на изиче идёт, ну и логика для русскоязычного понятная. А фронсе вывозит по схожей лексике с английским и логике времен
Я много раз слышал аргумент про легкую лексику. Да она легче чем в английском (с этим уебаном разве что всякие тоновые языки азии поспорят) но в остальном это сложный язык. Если мы говорим о высоком уровне владения. А если жить там то нужен высокий. Да в целом это любого языка касается. Овладение им на высоком уровне сложно.
>Овладение им на высоком уровне сложно
Бесспорно, но для русскоязычного есть послабление, ведь русская знать переняла уйму речевых и стилистических выражений и они бытуют у нас по сей день
par exemple
Donner давать
le don дар
les donnes данные (об информации)
а un moment donne данный момент
Языки однокорневые, когда как в ангалском разные слова в ходу
Послабления может и есть. И конечно попроще намного будет чем условный китайский или еще какой далекий азиатский язык учить. Но все равно это колоссальных сил требует. Переезд в чужую культуру сам по себе изматывающий. А тут дополнительный стрессовый фактор в виде языка. У меня знакомый украинец есть который уехал как заварушка началась. Сначала в Норвегию поехал. Там год пытался учить местный язык. Потом не понравилось и решил уехать в Испанию. Сейчас учит испанский. Другой знакомый русский из Донецка, уехал в Финляндию. Государство ему платит 1000 евро и аренду квартиры сверху. И все что просит взамен это ходить на уроки финского. То есть им всем давали спокойно чилово учить языки и еще пособия сверху платили. У меня такой халявы не будет. И ладно бы я был айтишником каким. Тогда пох можно было бы по кайфу учить языки и работать. Но мне придется работать на дно работах. А это значит батрачить целый день потом еще сверху язык учить. Поэтому я хочу уже либо в США либо в СНГ ебенях гнить.
>Но все равно это колоссальных сил требует.
В точку, причем с возрастом даётся сложнее. У меня дядька в Геймании живет лет эдак 15 и дсп не может в дойчешпрахе, его шлют на курсы и бестолку. Правда мыслится, что после освоения языка ему положено работать и он противится бессознательно
У меня самого отец английский в 50 лет учить начал на серьезном уровне. Ему ооочень сложно дается. А братишка мелкий только так шпарит. Притом оба одинаковое время провели в штатах. Но разница просто небо и земля. Шкет полноценно влился в общество и теперь переводит все бате.
Романские языки (французский, испанский, итальянский) намного ближе по логике и по духу к русскому, чем английский-немецкий, это чувствуется. У итальянского-испанского ещё относительно простая фонетика, у французского-португальского хуже.
Скорее всего потому, что исходно латынь и позже французский сильно большее влияние имели на нас. Английский всё-таки довольно сложен, там логика языка совсем другая. Романские интуитивно намного понятнее.
Это про уровни вроде A2-B2. На A1 не очевидно, тут романские усложняются тем, что там всё-таки больше нерегулярности по глаголам, а в английском тут довольно всё просто. На C-уровнях любые языки сложны, в том числе родственные, там даже славянские языки сложны, много "ложных друзей", что вводят в заблуждение.
>Везде от реддита
На реддите могут какие угодно кейсы дискриминации привести. Ты же не побежишь из-за этого фамилию и имя менять или пластическую операцию делать.
>до исследований
Если ты читал эти исследования, то назови количество участников в выборке, которая рассматривалась в каждом конкретном прочитанном тобой исследовании.
>>760676
Это американский Задорнов. Он преувеличивает и вся публика прекрасно это понимает. Кроме тебя.
Хитросплетения истории м-да.
Хотя славяно-балто-германский язык продержался дольше всех прочих, влияние романских весомо. Заметил что в немецком глагольные приставки часто сходятся по логике с руссикими, чего гораздо меньше с фразовыми глаголами в ангалском
Are there any wanters in here? We need someone the bravest to start small-talking there
>ряяя назови количество, а еще цвет носков исследователей
проиграл с этих виляний жопой. Типичная коупящая пидорашка
Если ты не знаешь на какой выборке строятся результаты исследования, то это провал, дружище. Не стоит тогда вовсе упоминать некие "исследования". На тему дискриминации столько "исследований" было написано, что тебе впору реально в России оставаться, чтобы твое хрупкое эго не было оскорблено в капиталистической расистской Америке. Там сплошь и рядом сексисты и расисты, судя по "исследованиям" феминисток, марксистов и постколониальных "исследователей".
Во первых у тебя классический прием демагогии, называется концентрация на частностях.
Во вторых никто не говорит что такое КОНКРЕТНО в америке. Это везде так. Я выше уже сто раз написал что в свое время дяди коммунисты потому и стандартизировали русский язык чтобы не было разделения по акцентам. Поэтому сейчас что в Казахстане что в Санкт Петербурге говорят плюс минус одинаково за исключением нескольких регионализмов.
Ты просто коупишь свою тупость и лень отрицая любые доводы лишь бы не работать над собой. Типичная логика холуя и трутня
>никто не говорит что такое КОНКРЕТНО в америке
А, ты же в Нигерию собрался. Извини тогда.
Пздц сложно общаться с умственно отстатылми. Я никуда не собирался эт раз. Во вторых везде это присутствует. Если ты живешь в мире розовых пони где все одинакого относятся ко всем то я рад. Но мир не так устроен как в твоих фантазиях. Хотя про везде я погорячился. Есть случаи когда даже с дичайшим акцентом если говоришь на языке местных то заработаешь респект все равно. Например чел какой-то француз вроде стал знаменитостью выучив казахский даже с диким акцентом и теперь кайфует в КЗ. Но это не касается больших империалистких языков
Practice what you preach. У тебя с русским языком проблемы, а ты за английский взялся говорить.
ad hominem
Пошла классическая демагогия когда обосрался с аргументацией.
Одно без другого плохо работает. Поэтому немые люди и делают ошибки в письме.
>В чем не прав?
Да во всём прав. Язык - инструмент под решение конкретных задач.
У некоторых задача - тупо поставить статусик вконтактике, что они знают все языки мира и поэтому они выучили только "пошёл нахуй" на всех языках и урчат довольные, потому что им больше не надо. И считают, что знают все языки. И что ты им сделаешь?
https://habr.com/ru/articles/1037074/
Как же научиться говорить и писать? Теория Стивена Крашена не работает?! Я как и автор статьи потратил более 10 лет слушая и читая текст.. Авторы метода Антимун лгали? Когда инпут перейдет в аутпут?!!
Еще до одного дурачка дошло. Самое смешное что люди по 10 лет тратят чтобы понять что это не работает.
Главное забыл отметить, манька.
Любители погружаться это всегда дебилы-анкипыниксы. Кекнул с того что результата нет, но почему-то анкикал это "хорошо", ну как бы автор настолько дебил (как и все анкипыниксы), что не может провести простейшую логическую цепочку.
>Пошла классическая демагогия когда обосрался с аргументацией
Хорошо, что ты фиксируешь свои ошибки. Так держать.
Какое именно письмо? Если ты пишешь эссе по философии в университете, то полезнее читать книги, если речь о переписках в интернете, то тебе будет полезно слушать разговорную английскую речь, потому что обычные переписки ближе к ней, чем к книжному английскому. Смотри ютуб в дополнение к чтению.
Ты не смог пояснить, на какие именно исследования ссылаешься и начал оскорблять вместо аргументации. Поэтому тебя не воспринимают всерьез. Смирись. Можешь считать это дискриминацией неграмотных людей.
>ррря МАМ СКАЖИ ИМ МЫ АНКИПЫНИКСЫ НЕ КРАШЕНОДЕБИЛЫ
Каждый раз в голос с твоего маняврирвоания.
Вот еще один классический прием концентрация на частностях, логической ошибки и демагогии. Аргументация опровергается из-за доебок до незначительных деталей и подмены тезиса.
ещё раз, чувак активно использовал Анки, учил много слов, считает, что знает много слов, и вывод его:
> Я уверен, что в сумме это не менее 5 000 часов. Как это повлияло на мою способность говорить? В сухом остатке — никак.
То есть всё это большое количество слов бесполезно, не важно, как ты их учил, через анки или через чтение.
Что абсолютная правда, как правда и то, что если ты "всё понимаешь, но не можешь говорить-писать", то скорее всего уровень понимания у тебя в реальности слабый, ты просто обманываешь себя и думаешь, что другие на твой обман поведутся
>использовал Анки, учил много слов, считает, что знает много слов
Это судьба любого анкидаунича - дрочить карточки 10 лет и гонять бесполезные видосики на фоне и думать что маняциферки в статистике анкикала как-то реально определяют его вокабуляр, лол.
Все протыки форсящие анкикал на юпупе это инфоцыгане и пиздаболы, намеренно умалчивающие о том что учили язык не по своему охуительному методу с дрочением карточек и просмотром видосиков, а по базе - учебникам или языковым школам.
Обычное когнитивное искажение, когда человек свято верит в то что он выучил язык благодаря инфоцыганским фокусам, а пройденные часы по учебнику или обучение в вузике просто отбрасывается. Ну и местный анкипыникс годами срёт на доске выискивая крашенов, вместо того чтобы учить язык и общаться с носителями.
у него там >>760735 ничего из того, чтобы тут не обсуждали, нет, как раз классика. О том, что формируется ощущение, что ты понимаешь, хотя на самом деле не понимаешь. За счёт этого формируются уровни владения языком, когда себя оценивают на пару-тройку ступеней выше, чем есть на самом деле
Ты тоже инфоцыганскую хуету несешь. В школах по учебникам годами учат и нихуя не умеют в итоге. Это такой же кал как и потрбеление контекста. Если ты не умеешь говорить то и английский ты не знаешь. В первую очередь важно говорение а чтение и прочее только подкрепляет это умение. А грамматика ненужная поебота не имеющая доказанной эффективности ни опытом человеческим ни исследованиями.
>учебникам
Любая нейросеть опишет любую грамматику лучше любого учебника. Ты в эпохе динозавров застрял.
>В школах по учебникам годами учат и нихуя не умеют в итоге.
В первую очередь потому, что мотивации нет, а нагрузка небольшая. Многие в школах говорят довольно хорошо на английском, кто хочет. Никакая техника не сработает, если ты не хочешь освоить язык, не понимаешь, зачем ты его учишь.
Если же ты сильно мотивирован, то любой подход сработает. Традиционный (школьный) более, чем рабочий, просто он может убить всю мотивацию, в этом его главная проблема.
Нейросеть отвечает на то, что ты у неё спрашиваешь. Если про какие-то вещи ты не спросишь, потому что не знаешь, она тебе ничего не напишет. Учебники хороши тем, что там дано всё и в каком-то осмысленном порядке
А вот бумажный учебник, электронный, или пособие, написанное нейросетью, это не так принципиально
Разница в подходах в том, изучаешь ли ты грамматику целенаправленно, или нет, в какой момент ты её изучаешь
> В школах
> А грамматика ненужная поебота
Вся суть анкипыникса. Ножкой топнул?
Чел, давай честно. Школьная программа покрывает огромный пласт грамматики. До B2 как минимум. При этом единицы хорошо говорят. Если что-то удается лишь единицам значит метод не рабочий. В то время как если ты попадаешь в среду то ты получаешь гораздо лучшие успехи. Потому что говоришь. А чтение только отшлифовывает твои навыки. По русски мы тоже учились говорить не зная никакой грамматики. И до сих пор большинство не помнит правила кроме всяких "жи-ши".
грамматика очень нужная вещь, необходимая, грамматику своего родного языка изучают даже нейтивы
плох подход, когда через грамматику пытаются строить обучение языку, когда правила это основа
Обычные переписки. Ну я и учусь по ним же. Подмечаю моменты и использую паттерны. Но не пытаюсь сойти за нейтива, оттого моя манера немного искусственная.
И что? Со всем нужным ты все равно столкнешься. Даже с редкими вещами типа future perfect нет нет да сталкиваешься в книгах.
>Чел, давай честно. Школьная программа покрывает огромный пласт грамматики. До B2 как минимум. При этом единицы хорошо говорят. Если что-то удается лишь единицам значит метод не рабочий
Не выучивают потому, что не хотят. Не интересно. Это можно сказать про все школьные предметы вообще, про математику, физику, биологию, химию. Объём огромный в реальности, а владеют реальным уровнем школьной программы единицы
Грамматика в становлении речи нейтива играет последнюю роль. После говорения, аудирования, просмотра контента, чтения. Не нужно разбирваться в физике чтобы включить свет.
Чушь. Есть большое количество детей прекрасно владеющих математикой или химией. Но владеющих английским на реально высоком уровне единицы. И нет не потому что желания нет. Его может и нет у большинства но хватает и тех у кого оно есть. При этом никто по учебникам так и не научился говорить. Это как соблазнять женщин по учебникам. Так же смешно звучит. Или научиться драться по учебникам
>Есть большое количество детей прекрасно владеющих математикой или химией. Но владеющих английским на реально высоком уровне единицы.
Хорошо владеющих английским явно больше, чем понимающих химию на уровне школьной программы. Да и с математикой хреново в среднем, но лучше, чем с химией.
Но кто английский выучивает в школах, те сами им дополнительно занимаются, конечно. Но вот это вопрос мотивации. Просто для языка нужен объём, на занятиях дают структуру, но не дают объём. Сколько там языка в школе, урока 3 в неделю? Это очень мало.
>Нейросеть отвечает на то, что ты у неё спрашиваешь
Не задавай закрытый вопросы, спрашивай открытый, добавь в промпт что-то типа «задай 5 вопросов, которые я не задал».
Нейросети топ
Для изучения иностранных языков нейросети, точнее LLM, это просто game changer. Кстати странно, что в статье >>760735 они не упоминаются никакак, в том числе в его странных рекомендациях.
LLM = Large Language Model , они как раз созданы для того, чтобы понимать естественный язык, и естественно, именно в этом они по-настоящему сильны. Конечно могут галлюцинировать, но сейчас в основном это про редкие языки, вне первой десятки (если вне top-50 языков, то уже прямо легко), но это не про английский-русский.
Но исходно говорили о другом. Ты или занимаешься грамматикой, не важно, по учебнику или с нейросетью, или не занимаешься, типа "не нужно"
В шумной толпе если вам кто-то что-то крикнет и вы услышите лишь отрывки, всё остальное мозг сам додумает и так же со слушанием калтента - мозг реконструирует реальность, додумывает и подгоняет
Есть у каждого навыка две фазы: приём/выдача инфы - и каждый осваивается отдельно.
Для письма и чтения работает зрительная система, а за слушание и говорение отвечает слуховая система. Вот такие выводы пришли с утра, а теперь думайте, маленькие
База. Если ты не говоришь и не разрабатываешь навык письма (притом и то и то нужно) то и дроч на калтент нихуя тебе не даст. По сути онанизмом будешь заниматься. Если же будешь оба метода комбинировать но может и выйдет толк из тебя. И да все это обязательно еще и с обратной связью чтобы не закрепить вредные паттерны аля МОЯ ЗВАТЬ БОРАТ. Но благо с нейросетями это попроще сейчас.
>Есть у каждого навыка две фазы: приём/выдача инфы - и каждый осваивается отдельно
Не совсем. Есть два подхода, академический через заучивание слов, правил и перевод, и естественный, когда ты берёшь за основу естественный инпут, может быть иногда упрощённый
Главная ошибка это считать, что просто механически слушая ты что-то прокачиваешь. Или даже переводя на родной язык. Вот это не работает. Эффективность низкая.
Но, ты можешь брать за основу инпут. Ты берёшь готовые фразы, предложения, диалоги, и повторяешь их. В идеале выучиваешь, чтобы помнить какое-то время. Вот тогда у тебя в голове формируются речевые центры, укладывается сама естественным образом структура языка. При этом ты не делаешь тех ошибок, что постоянно возникают при переводе на язык, потому что ты мыслишь и выражаешь мысли на родном языке.
Вот это главная идея этих подходов, ты сразу берёшь за основу язык, учишь фразы и шаблоны, а уже потом накладываешь грамматику для того, чтобы лучше всё связать. Но аутпут у тебя есть с самого начала, но ты просто повторяешь, а не сочиняешь аутпут
>Для письма и чтения работает зрительная система, а за слушание и говорение отвечает слуховая система. Вот такие выводы пришли с утра, а теперь думайте, маленькие
Не верно. Есть речевые центры, именно они за всё отвечают. И, в частности, ты не можешь понять то, что не можешь сам повторить. Именно поэтому важно сам навык аутпута, не спонтанной речи, а просто аутпута, с самого начала прокачивать. А без более-менее нормального спонтанного аутпута никакого уровня C1-C2 "по пониманию" быть не может
Не с кем общаться устно, но хочешь прокачать навыки говорения? Просто читай вслух. Особенно диалоги. Совсем хорошо на память что-то выучивать. И ещё придумывать, что ты хочешь иногда сказать, и самому вслух говорить, разговаривать самому с собой.
Но это не "слуховая система", это больше моторные навыки говорения.
>Совсем хорошо на память что-то выучивать.
Я знаю наизусть пару стихов на английском и могу их озвучить как попугай, даже не понимая, что я произношу, если не начну вдумываться в звуки. В чем польза? Сравни этому будет и заучивание предложений, которые удастся применить в редких случаях при уместном стечении обстоятельств
Хорошо тем, что у тебя в мозгах откладывается структура предложений, как что строится, колокации (сочетания слов) и т.п. То есть главное происходит, для тебя структура становится естественной.
Пары стихов мало, конечно. И, отдельно, стихи-песни не самый лучший вариант, потому что там сильно играют с порядком слов и словами вообще, но тоже неплохо
https://youtu.be/7BP4hAePjY8
Что поется в жутко запитченном сэмпле на 0:20
Ахахах ха, щас начал разглядывать обложку на которой написано we don't need to breathe 4 раза, вслушался, и это же оно сукааааа.
Вот который раз уже, полгода интересует какая-то хуйня, спрашиваешь на реддите где-то или здесь например, и тут же понимаешь ответ.
https://www.youtube.com/watch?is=LcQfbOhJuJOjv53V&v=NFnAuiklEug&feature=youtu.be
Ну вот например песня Shoong, исполняют артисты из Южной Кореи, Таэянг и Лиса. Лиса вообще сама родом из Таиланда изначально, а как в песне хорошо поёт по-английски! Разве что слова floor и door говорит неправильно, и то, я думаю, это ради рифмы, а в остальном, просто шикарно. Так что вполне возможно во взрослом возрасте научиться хорошо говорить по-английски, как мы можем наблюдать.
- писать тексты на английском языке, думать при написании, какие слова лучше использовать, вспоминать
- играть в слова, пытаться выписать на листике слова на какую-то тему, устно тоже можно впрочем. В идеале составлять примеры предложение, как это слова использовать, вот это уже лучше устно
So your goal is for 1 minute or whatever you want minutes to write all the words you can remember on the paper over a specific topic. How to choose the topic? Just generalize the word you get from the randomizer. For example if you get the word hat or t-shirt you should write words about clothes
Besides that, you can remember the missing words in your native language and figure out what they are in English and this is what helps you to learn new English words you didn't know before in a particular topic
Даже не читаю тексты на английском написанные белыми нигерами и прочими паджитами. Иди нахуй
Это ты тот анон, что уезжает в США к бате? надеюсь в Алабаму ебать сводную сестру и давать в жопу сводному брату Не плохо, в плане акцента, слегка палишься в безрелизных t и ритмика речи не нейтива. В прочем, твой акцент в 100500 раз лучше чем у большинства двачером, но он таки есть, хоть и слабый.
It was needed for rhyming you silly. You better stop bragging in here and behave yourself little asshole
>Wanna a
А зачем артикул? Wanna уже want a (помимо want to)
Классная штука так-то, не?
Ютуб заебал мне говно всякое рекомендовать.
Просто все уже поняли что крашенодебилизм с калтентом не работает.
У тебя такая же речь и в русском языке, я имею ввиду без эмоций и тянучка какая-то, или ты для того чтобы акцент лучше звучал расслабляешь мышцы лица?
Эти все те миллионы крашенодебилов что пытались в англюсик читая калтент и смотря ютуб и играя в игры которые так ничего и не добились выше b1 уровня.
Почему ты просто не хочешь прощелкивать карточки, тебе лень? Ничего делать не надо, просто щелкаешь и новые слова текут рекой в память.
Бля, какой же британский английский всё таки говно. У нас даже бабки в отдалённых деревнях говорят чётче и разборнее, а в британии ведь каждый похожим образом разговаривает. Как они вообще друг друга понимают? Я раньше думал, что это на юге сша одни деревенщины кривозубые живут которые разговаривать не умеют, видимо нет.
В треде у нас, как я помню, было пару человек которые на это дрочили
> просто щелкаешь
Анкидебилизм до добра не доводит, можно еблом прощёлкать много лет и ничего не выучить. Вот как сейчас обитатели /fl/
>можно еблом прощёлкать много лет и ничего не выучить. Вот как сейчас обитатели /fl/
Ты буквально описал любителей учить английский по калтенту
На этот гнилозубый нахрюк дрочит только парочка фриков. В 2026 не осталось долбоебов выбирающих это вместо GA.
А что не так? Тут хоть и искажаются многие звуки (в основном гласные), но грамматически структура не меняется, в отличии от бургерского ниггерспика.
>Я раньше думал, что это на юге сша
Южане говорят так как раньше во время становления муррики говорили буквально все. При этом их речь почти не изменилась и они говорят грамотнее чем зумерки которые вкрапляют ниггерспик в свою повседневную речь и постоянно сокращают или искажают слова и подменяют понятия.
>Ты буквально описал любителей учить английский по калтенту
Погружатели в калтент и анкидебсы это одни и те же люди, как бы ты не пытался в перефорс.
https://voca.ro/1oycDEuaEjxi
С годами учишься быть беспристрастным или скорее тебя вынуждают... Се ля ви
Весь мир крашены, один ты анкидебс-полиглот знающий 200 языков.
Всего лишь 5 увы. Но потихоньку начну 6ой. Задел для старости так сказать. Просто не решу никак Испания или Италия.
А на долгих дистанциях, самое главное, это разыскивать и находить такой контент, книги, сериалы и т.д., в который можно часами погружаться с интересом. Тогда и учиться будет веселее, и слова будут запоминаться в два раза быстрее.
Да хуй там плавал. Найдешь ты такой контент, ок. Дальше у тебя 2 варианта как с ним обращаться, две школы скажем так.
1. Переводить каждое незнакомое слово и словосочетание чтобы получить прям максимум от фильма, книги, сериала, игры (не важно). Но если этот контент тебя реально будет увлекать то у тебя просто жопа будет гореть от того как медленно ты по нему продвигаешься.
2. Пропускать все непонятно или переводить ключевые вещи пропуская детали. В таком случае будет гореть жопа что не понимаешь все от контента который тебе искренне нравистя.
Короче в любом случае ты fucked (выебан).
Самое прикольный момент в том, что можно пересматривать уже с хорошим знанием языка контент, и он будет по-другому уже восприниматься, не хуже и не лучше, а просто в другом ракурсе.
Это не только в изучении иностранного языка так, даже свои заметки я когда пересматриваю давние, я иногда в недоумение прихожу, неужели я в таком ракурсе думал. Интересный эффект.
>что не понимаешь все от контента который тебе искренне нравистя
Русский подучи.
Английский не так уж сложен, чтобы в него вкатиться через контент. В школе все его изучали.
Да кстати можно вывести третий подпункт
3. Пересматривать уже отсмотренное либо сначала знакомиться с произведением на русском языке потом на английском. Тут свои минусы. Опять же медленно, пока читаешь или смотришь на русском. И в целом если ты не особо любитель пересматривать вещи то тяжело будет
>>760937
>Русский подучи.
ad hominem. Прием демагогии который на языке логики звучит "у меня горит пердак и я не могу ничего противопоставить твоим аргументам поэтому доебусь до нерелевантных вещей"
>Английский не так уж сложен, чтобы в него вкатиться через контент.
Поэтому единицы реально в него так вкатываются ага
>В школе все его изучали.
И единицы изучили до реально хорошего уровня, хотя бы b2. Сколько я таких клоунов контентщиков видел с реальным уровнем А2 максимум лол
Курс Пимслера
AJ Hoge - Power English or Real english conversations
Extr@ english
Mind your language
Надежда Счастливая - Клуб видеоразборов
Enjoy. see you later little english learner from 2ch
Такер Карлсон, Akkad Daily, Asmongold, Втюберов перечислять не буду
Ты скорее не как беспристрастный звучишь а как наркоман в полуотключке, это первое что мне на ум пришло. Впринципе, для акцента в английском это только на руку сыграло, по большей части.
>>760866
Довольно даже неплохо
Ну и мне отдельно посоветовали учиться работать с chunks для развития натуральности речи. Поделитесь своим опытом, как этот подход применяли лично вы?
>английский лад?
Либо опытным путём через общение и повторение от носителей, либо читай научную лит-ру по сравнительной стилистике и синтаксисе между русским и ангалским. Это научная тягомотина, но кому как не ученым освещать глубины языка?
прямо полностью никогда не перестроишь
а в целом, надо брать аутентичные источники, диалоги из фильмов, подкасты, и брать фразы-обороты оттуда в качестве шаблонов, учиться применять эти шаблоны. Запоминать фразы и учиться их представлять как-то образно и осмысленно
Скорее нет. Ну только если на самом начальном этапе, чтобы первичный словарь на A1 себе забить в память, а иначе не заходит
Тут куча проблем, главное, ты учишь чисто переводы, зачастую ограниченные, неполные, и вообще не совсем корректные по смыслу
> он нашёл золото - gold
> но не стал его складывать - fold
Но только ведь fold это "складывать" в смысле "сгибать", а не "хранить, сохранять". Здесь ты просто учишь некорректный смысл слова
>>760984
Лучше с самого начала не привязываться к переводам, а учить фразами небольшими английскими, в которых слова встречаются. Чтобы эти фразы у тебя визуально с чем-то ассоциировались, либо ты просто их помнишь, особенно хорошо когда диалоги или фразы из фильмов, или цитаты известные
В твоём варианте так можно пытаться, чтобы начальный словарных запас набить, но на скрине часть слов из уверенного G уровня а то и дальше, это уже совсем дичь
Со словом fold лучше работают ассоциации. Например Samsung Fold. Почему fold? Потому что складывается. Плюс сам процесс складывания этого телефона перед глазами
https://repo.ssau.ru/jspui/bitstream/123456789/57593/1/978-5-7883-1886-8_2023.pdf
Вот тебе пособие для переучивания думать