Либо классически, по учебникам и упражнениям, либо "поглощением". Последний вариант очень эффективен для тех, кто хорошо запоминает. Его смысл в том, чтобы учить много слов, тратя лишь немного времени на грамматику. Подробнее https://youtu.be/illApgaLgGA
>>732741 → >Никакая практически. Английский это язык информации и зависит от того какую информацию ты хочешь донести. Есть факты, есть процессы и есть результат. Перфекты это про результат. Когда ты подчеркиваешь его. Если мы говорим про Present perfect то подчеркиваем что результат прошлого действия актуален сейчас. Например Это придуманный тобою английский язык, это просто живой язык, а не "язык информации". Ты не поверишь, но люди на нём даже думают, а не перевдят с русского, который 99% носителей не знают вообще. А ты пытаешься тут выстраивать машинную ESL логику
Про перфекты ты сам додумал, пытаясь вложить русскую логику в смысл слова perfect, на самом деле perfect про состояние (I have что-то), если буквально, "я на настоящий момент имею что-то сделанным", отсюда третья форма, что для пассива используется, если так мыслить, то уже понятна логика времён вроде perfect continuous
>>732704 → >Но учить ПРОФЕССИОНАЛЬНО следует такому языку, который на данный момент считается грамматической нормой. Где только эту грамматическую норму прописывают и кто её актуализирует? В каких-нибудь справочниках может быть норма столетней давности.
Ориентироваться надо на современную норму в высокой речи, то есть когда речь не случайная бытовая, а когда её готовят и корректируют более-менее образованные носители. Из такой речи убирают то, что ощущается как слэнг, более-менее думают о том, чтобы речь звучала грамотно и красиво.
>Как лучше учить язык? Либо классически, по учебникам и упражнениям, либо "поглощением". Последний вариант очень эффективен для тех, кто хорошо запоминает. Его смысл в том, чтобы учить много слов, тратя лишь немного времени на грамматику. Подробнее https://youtu.be/illApgaLgGA
>Какие приложения использовать? Достаточно использовать Анки. Все платные аналоги ещё ни разу не продемонстрировали каких-то успехов в изучении языка https://apps.ankiweb.net
Как флапнуть, когда перед T стоит R? Например в таких словах party, artist, article, murder, quarter. У меня только D получается. Вот даже на видосе я слышу D. Но BoldVoice указывает, что должен быть флап.
>>732828 Технически? Ну блин, вопрос конечно просто отпад.
Когда ты тянешь генамовскую R, у тебя язык кончиком как бы смотрит наверх в "потолок/нëбо", но не соприкасаясь с "потолком" а ты одновременно горлом гудишь звук с лëгкой гнусавостью, процентов 25% воздуха на выдохе в нос должно уходить.
Потом резко язык именно кончиком вперёд толкаешь, потом кончик языка обязательно "спотыкается" об альвеолы на секунду, а потом ты должен свой кончик языка привести к задней стенке двух передних зубов.
В слове water кстати "споткновение кончика языка об альвеолы" идёт наоборот, от нижних зубов к "потолку", в другую сторону.
Объяснение утрированное, но общая суть такая, а вообще лучше посмотри, слушай и повторяй.
>>732832 они d тоже флапают >>732834 Просто когда я произношу R, язык находится в постальвеолярной позиции, и его нужно сначала "вытащить" оттуда, а потом тапнуть по альвеолам. Т.е я могу это сделать по отдельность, а вот слитно никак. А если просто скользить языком вперед после R, то получается какой-то невнятный скользящий звук. Вот со словом water проблем нет, в обратную сторону получается
Всегда думал что Guy гендерно нейтральное обращение. Но вот в сюжете мальчик одевается в женскую одежду и другой человек говорит ему BUT YOU'RE A GUY явно подразумевая нахуй пацан оделся девкой (об этом дальше в сюжете заходит речь). Как тогда правильно?
>>732839 Ah, I see where you're coming from, but let me clarify this precisely.
In American English, the flap [ɾ] sound — that quick, light tap of the tongue — does indeed often replace a /t/ or /d/ sound between two vowel sounds, especially when the second syllable is unstressed. This is why we hear:
"butter" as [ˈbʌɾər],
"ladder" and "latter" both as [ˈlæɾər],
"city" as [ˈsɪɾi].
Now, regarding "murder", here's where the distinction is crucial: The /d/ in "murder" is not between two vowels — it's preceded by an /r/ sound, forming a consonant cluster /rd/. The tongue doesn’t perform a flap here; it articulates a full voiced alveolar stop [d]. Phonetically, it remains [ˈmɝː.dɚ] in General American pronunciation.
So no, Americans don’t typically use a flap in "murder". The flap is a contextual phenomenon — it depends on phonetic environment, not just the presence of the letter "d".
It’s a common misunderstanding, but phonologically, the rule is very consistent.
>>732762 (OP) >1 вебм Кал как и все что делают нейронки кроме фап картинок. >jerk Это дергать дрочить. a jerk получается прежде всего дрочила. Вообще никакого смысла в этой карточке нету, ты никогда не выучишь слово jerk с её помощью.
>>732859 >did это совершенный вид Ухтыжблеать. Вот это новость.
Только есть нюанс, как в анекдоте. Тебе любой нейтив скажет, что "yesterday I did something" – это означает, что действие завершено. Вот-так незадача...
У профессиональных переводчиков на эту тему есть целые главы в учебниках. А в русскоязыных источниках тебя научат так – "perfect ОБЫЧНО переводится в совершенном виде". Это цитата из красного мерфи. ОБЫЧНО, БЛЯТЬ. Ну то есть, не всегда, а может и всегда? Ну ОБЫЧНО. Хуй знает когда.
Я это к чему. Читать надо англоязычные источники, чтобы не скатываться вот в такие упрощения о том, что считать совершенным, а что несовершенным видом
>>732848 Мне кажется, что оно начало становиться гендерно-нейтральным только за последние 10-15 лет. Поэтому сейчас ещё наблюдается шатание. Когда говоришь "гайз", то это уже можно говорить и обращаясь к разнополой группе людей, или к девушкам. Но в единственном числе такое обращение ещё маркированно мужским родом. Прошу ИТТ примеры, опровергающие моё представление, если найдётся.
>>732865 >Когда говоришь "гайз", то это уже можно говорить и обращаясь к разнополой группе людей Да это всегда было так. Если у тебя есть пример, когда было по другому, то поделись. Именно вот этот переход к гендерно нейтральности интересует. Потому что сколько помню, всегда можно было к группе девушек обратиться guys
>>732867 Лол, я не могу предоставить примеры отсутствия обращения "guys" к девушкам. Чайник Рассела, понимаешь? Может лучше ты приведёшь примеры из корпуса английского языка до середины 20 века?
>>732874 > на продолжительности действия Ну можно другой пример привести: They've been calling me every day since Tuesday. Они звонили мне каждый день со вторника.
То есть, перфект континус зачастую переводится на русский язык несовершенным видом.
> I've had to fill already. А это тут при чём? Тут вообще модальный глагол со значением принуждения.
>>732875 >То есть, перфект континус зачастую переводится на русский язык несовершенным видом. Да, континус переводится несовершенным. Просто там другая ситуация. >они заполняли всю неделю >я уже заполнял Это 2 разных ситуации совершенно, хотя обе несовершенный вид. > I've had to fill already. >А это тут при чём? Это "мне уже приходилось заполнять"
>>732877 Получается да, в английском языке нет грамматической категории, которая бы выразила смысл "я уже заполнял". В английском языке будет то же самое, что "я уже заполнил".
>>732863 Ну так называемый нью-йоркский акцент уходит в прошлое говорят. Но насчет бостонцев, смотрел недавно сериал Wayne. Там ГГ живет в 30км от Бостона. Сильно удивлялся почему они не звучат как американцы и не флепают.
Че такое offside? inb4: >(US English also offsides) in some sports, for example football (soccer) and ice hockey, a player is offside if they are in a position, usually ahead of the ball, that is not allowed
>>732888 Глянул отрывок из этого сериала, ну вот если б я не увлекался всей этой темой с акцентами, у меня бы всё равно не возникло сомнений. Звучит очень по-американски. Да, немного отличается произношение от типичного американского, но это точно не британский. Наверно дело в гнусавости. Особенно на дифтонгах /ei/ и /au/.
>>732891 Положение когда игрок во время паса находится ближе к воротам чем игроки соперничающей команды (вратарь не считается ясное дело).
>>732894 Ну речи про британский и не было. Только что в некоторых местах не флепают и если не получается то просто забейте и произносите обычную т. А это уже сильно непрично от стандартных американ акцентов и автоматом ищешь подвох. У меня так с некоторыми мультиками бывало когда думал что американские а потом после замешательства от акцента заходишь на вики а там оказывается муль канадский или австралийский.
>>732895 Я так и знал что ты не поймешь вопрос. Вот смотри нападающий игрок, защитник, следящий за голом, ногомяч. Все эти слова не вызывают никаких вопросов. Что такое off и что такое side?
>>732897 Прочерти воображаемую линию по ширине от одного края до другого там где находится игрок вражеской команды который ближе всех к своим воротам. Вот это и есть side. Сторона на которой тебе позволено находиться в момент когда тебе дают пас. Она начинается от ворот твоей команды до самого близкого к своим воротам игрока соперника. И если в момент паса ты дальше этой воображаемой линии то ты off your side.
>>732903 Вот не знаю. Погуглил хорошенько, нашел вот такой пост: Whether "guys" can be used to address a group of mixed males and females is debatable. I have heard people say that. It's not unheard of. I would not, as a woman might be insulted by it. Either because she thinks you are leaving her out by "only addressing the guys", or that you are insulting her femininity by calling her by a masculine word. I
>>732906 Вот может быть тут-то собака порылась? Если женщина говорит другим женщинам guys, то это нормально, а если мужчина говорит guys смешанной группе, то тут уже спорно?
>>732908 Довольно часто мужики могут другим мужикам говорить girls, в старых фильмах много такого было, при этом вне какого-то гей-контекста, чаще это в брутальной мужской среде
С guys, в русском языке схожая история, "ребята" подразумевается "мальчики", но такое обращение от девочек к девочкам тоже может быть, а в отношении смешанной компании более-менее норм.
Мне кажется guys ещё довольно фамильярное обращение, с ним надо осторожнее быть, когда что-то более официальное.
>>732916 У меня сложилось ощущение по фильмам, что когда мужик обращается к другим мужикам girls, это скорее что-то снисходительное или даже слегка унижительное. По принципу "ну вы, салаги, давайте уже". То есть я бы не стал так обращаться к друзьям, но я бы так мог сказать группе своих сотрудников в некоторой стрессовой ситуации, где нужно всем вместе над чем-то плотно поработать.
Сначала ведущий стебёт Ортегу "you're not even a guy", а потом говорит про её и других, правда не в прямом обращении, "are they trying to get you guys to meet"
То есть вполне себе нормальное обращение по отношению к смешанным-неопределённым компаниям людей, при том, что одновременно чётко guy это не про девушку
>>732762 (OP) Важный вопрос союз -and- используется в русском языке как -и- ? Правильно ли будет сказать >Пошли со мной в поход, и захвати с собой палатку >Come with me on a hike, and bring a tent. перевод через переводчик
Есть ли аналог -and-? Я хочу разнообразить речь используя настолько раз в абзаце
>И почему ты решила что я тебе изменяю? А если и так, тебе-то что? >And why do you think I'm cheating on you? And if so, what do you care? перевод через переводчик
>>732969 В русском разговорном языке очень часто предложение начинается с союза. В английском это не столь часто бывает. В твоих примерах я не вижу грубой ошибки, но в отличие от русского языка, не стоит начинать разговор с and. Только если ты хочешь продолжить какую-то предыдущую мысль.
>>732986 >Это обычный аналог "вы ребята". это именно "вы", потому что у них нет аналога местоимения мн.ч. 2-го л., говорят you guys или you all. По сути уже полноценное местоимение, и переводить надо как "вы", а не "вы ребята", это бред.
>>732999 https://en.wiktionary.org/wiki/you_guys >Pronoun >you guys >(colloquial, in the plural) You. >Hey you guys! Перевод как "вы ребята" дебильный, потому что в русском различаются "ты" и "вы", и "ребята" здесь просто тупая ненужная калька.
>>733000 >Перевод как "вы ребята" дебильный, потому что в русском различаются "ты" и "вы", и "ребята" здесь просто тупая ненужная калька. Вообще в русском "Вы" используется как официальное обращение, соответственно тебе тоже надо как-то отделять, обращаешься ли ты к кому-то конкретно или к нему и группе. Хотя "ребята" тут не очень подходит, поскольку это для неформальной обстановки обращение.
По-моему общепринятой практики у нас нет, мне кажется принято употреблять какой-то другое обращение, не местоимение, во множественном числе. Иногда совместно с "вы".
"Для вас, господа/товарищи/коллеги, есть сообщение..."
>>733001 Ты чертовски прав, чувак! Эти гребаные переводчики дебильные. Проклятье, это безумие! Они ведь могут заглянуть в чертов словарь и перевести все чертовы слова, как там написано!
>>733017 В википедии написано, что из-за негативного стереотипа в массовой культуре южные диалекты английского постепенно выходят из употребления, в первую очередь у обеспеченных слоёв городского населения. Типа, приедешь в Хьюстон или Атланту, а там почти все говорят на ГенАм.
>>733019 Возможно, ведь на нем нигеры говорят что уже охуенная антиреклама. У нигеров тоже генам это показатель статуса, а бедняки на AAVE говорят но сам говор гнусаво южный. Ну и даже без негров есть стереотип о сельских южанах которых зачастую как полоумных изображают. Как например старик Макгакет из Гравити Фоллз. Еще говорят голливуд ебет региональные акценты и тот же ньюйоркский почти убил. Но у новых поколений мне кажется это меньше будет выделяться учитывая что кина они смотрят меньше и больше зависают в тиктоках.
Муриканец поправляет ошибки за хохляцкой инфоцыганкой. Она утверждает что t в конце слов можно выбрасывать. Он говорит что это неправильно и там должна быть stop t. Stop T это как я понимаю когда язык кладешь на нёбо но t не произносишь. Я так умею произносить но обычно использую гортанную смычку как фонетик фанатик учил. Ну мне тупо удобнее в том плане что лишнего движения языка нет. Но все же по правилам американского произношения когда лучше использовать гортанную смычку а когда STOP T?
>>733032 Ты про сам гнусавый говор? Потому что негры и говорят как бывшие рабы с южным акцентом. Или про смысловое содержание, то есть ААVE? Вот это крайне не советую. Мало того что везде будут смотреть как на малобразованного, так еще и есть риск пиздюлей получить с обоснованием мол какого хуя ты говоришь как ниггер не будучи нигером. Ну и плюс напрочь поломанная грамматика до такой степени чтоб даже негры осилили которые в стандартный инглиш не смогли.
>>733034 Хз тогда. По AAVE я еще видел материалы а тут поискать придется лол. Но не думаю что много найдется поскольку иностранцев учат GenAm'у а внутри страны люди естественно в среде его получают.
>>733035 Я вообще смысла избавляться от естественного акцента не вижу. Тем более русский акцент звучит охуенно. Но говорить как негр было бы просто угарно.
>>733013 Словарь не панацея. Не он определяет язык, а наоборот. Ты сразу видно, нулевик. Переводчики ещё те долбаебы. Ты хоть один язык другой пробовал изучать? Вон в рашке только японская кривая система поливанова, из-за которой вы все думаете, что собаку хачико звали по другому. То что чан это тян, а то что щибуя и чиёда это какие-то другие названия.
Знаешь как мне смешно наблюдать, как филологические выпускники едут на практику в Японию, начинают просить щочу, а их никто нихуя не понимает, ведь их, как переводчиков учили кривой азбуке. И если другие примеры они доказывают, что их все понимают, ведь акцент кококо, то по факту их понимают, потому что искажение одного слога в слове ещё будет понятно (если кто-то скажет морозенное вместо мороженное, - все поймут), но когда ты искажаешь два или больше, а ещё смешнее, когда в слове всего два слога и оба искажены.
>>733061 Ты долбаеб реально будешь на звуки гнать? Ну тогда и украинские слова не могут быть кириллицей написаны.
Ты можешь и дальше пиздеть, но ты просто долбаеб, если не понял о чем пост. И да, Ч как раз передаёт отлично звук, а Т это долбаеб паливанов.
Точно так же как долбаебы утверждают, что нет звука Ши когда им говоришь, что это сука не Си. Ну да, долбаебы. Звука ши нет, потому что это Щи как в английском shit. Но вы настолько тупые, имея щ, не использовать ее.
>>733062 >И да, Ч как раз передаёт отлично звук Проиграл. Ты сначала сам говорить научись правильно пидорашка, потом других учи. Я умею произносить потому что в других языках учил эту ч и она нихуя не как в русском лол. Притом я буквально вчера в японском услышал как это произносится и уже понял что за символ IPA.
> Щи как в английском shit в английский ты тоже не умеешь понятно
>>733063 Норм ты заманеврировал. То есть ты не признаешь, что нужно использовать щ и ч вместо с и т. И что с и т ближе по звучанию?
Был бы ты не долбаеб не писал бы эту хуйню. Потому что по этой же логике я могу сказать, что слово "облако" нельзя писать, ведь оно не передаёт правильно звуки, особенно последняя буква.
>>733068 >То есть ты не признаешь, что нужно использовать щ и ч вместо с и т Ну с точки зрени долбоеба может и надо. Такие еще любят з и с использовать где th лол.
>по этой же логике я могу сказать, что слово "облако" нельзя писать, ведь оно не передаёт правильно звуки, особенно последняя буква. Пидораш, логика это не твое, я на этом поле сожру и обоссу тебя. Ты реально ставишь знак равно между написание слов не так как они слышатся в родном языке и руснявопидораший транслит при описании иностранного звучания аналога которому на русском нет.
>>733069 Обычный R-colored шва. Только неправильно изображен, надо перевернуть
>>733088 Это ты про пост где колхозный русский акцент звучит охуенно? Ну спизданул бывает. Индусы тоже считают что звучат охуенно на английском. Таджики тоже так думают о своем акценте на русском. По факту же все выглядят как клоуны.
>>733091 Нет, это про чеченский акцент. >По факту По факту ты обосрался и продолжаешь вилять обосранной жопой. Русский акцент звучит охуенно и об этом говорят американцы. https://www.youtube.com/watch? v=oRIsC764Nn4&ab_channel=Mr.Awesome
>>733092 >ряяяя барен похвалил нас сказал звучи СКЭРИ Лол, потомственный холоп от рабского мышления все не избавится. Хотя чего ожидать от унтера и лимиты который считает что раз его говора боятся то он перестает быть унтерменшем. Чурки вон тоже подобным образом мыслят лол.
>>733093 >Таджики тоже так думают о своем акценте на русском >Русский акцент звучит охуенно и об этом говорят американцы >ряяяя барен похвалил нас сказал звучи СКЭРИ Ну и откуда следует, что он звучит колхозно, если даже мнение носителей языка не учитывается? Из твоего ресентимента и аутоагрессии?
>>733094 Дурачок, никто не скажет что он звучит по колхозному на известном шоу. Также как и на танцах на льду и на первом канале так не скажут про таджикский.В тиктоке вон пезды тоже восхищаются показушно таджикским и узбекским говором. Реально суровее этих примитивных когнитивных искажений.
>>733098 >и говорить можно что угодно. Да да насмотрелся я на это когда еще увлекался этим говном. Помню еще в конце нулевых в начале десятых смотрел на стендап в америке где чел спрашивал у народа их профессии и высмеивал их. Потом дошла речь до военного, и... Язык в жопу засунул, а нельзя военных критиковать)))
>Про колхозное звучние русского я почему-то слышу только от носителей русского языка. Вот на таких моментах ты и палишься что колхозник на чьем образовании экономили. Ибо разумный человек понимает что если он чего-то не слышал или не видел то не значит что этого нет.
>Реальность такова, что ты ресентиментная свинья, которая ненавидит сама себя. Ага, а если таджик отказывается от образвания чтобы не быть колхозаном то тоже ненавидит себя. Долбебы типа тебя неиронично хвастаются акцентом из-за которого их принимают за бандитов прям как чурок в рашке лол.
колхозная пидорашка тут же слилась как только узнала что ее сказочки о том что слыша его колхозную речь телки сразу раздвигают ноги, а работодатели дают позицию руководителя оказалось не более чем манямирком.
>>733103 Вот люди обижаются когда их колхозниками называют. А ведь не просто так это делают. Потому что образованному человеку и в голову не придет выдать
>ряяя ну я в тиктаке это видел и вообще русский акцент бандитский значит крутой маааам скажи им
за аргументы. Ты сейчас со стороны выглядишь как таджик буквально. Поэтому нормальные русские и не хотят ассоциироваться с быдлом типа тебя.
>>733104 Проткнутая таджиками хуйня, ты опять выходишь на связь? У тебя же нет ни произношения, ни социокультурного понимания, ни вокабуляра. Почему ты позволяешь себе рассуждать о том, как на самом делает Барин?
Подскажите бесплатного (или хотя бы с достаточным лимитом на день) бота для общения в ТГ, чтоб он мои сообщения исправлял в том числе, и как бы по минимуму, а не переебывал весь текст. Войс не нужен.
>>733105 Вот кстати очередной колхозник залез в википедию прочитал статью о распространенных ошибках и пытается везде невпопад сунуть, тоже яркий признак колхозника. Так вот аналогия и не выдвигалась тут как аргумент, а по прямому своему назначению.
>>733106 А вот классический пример проекций колхозника который сам нихуя не умеет произносить и коупит что его колхозный говор раздвигает ноги муриканским тян и дает ему кресло руководителя в крупной компании.
>>733091 >Индусы тоже считают что звучат охуенно на английском. Таджики тоже так думают о своем акценте на русском Ты клоун, никто так не считает, считают обычно наоборот. У индийцев не меньше чем у нас популярно пытаться что-то со своим акцентом сделать.
Не работают потому, что сложно, лениво, многим просто похуй, их понимают и это главное. А ещё многие тупо не в состоянии понять, насколько сильно выделяется их акцент или их корявое произношение.
Рассуждения как о крутости русского акцента, так и его быдлячности, демонстрируют крайне низкий уровень понимания темы участниками.
Даже в произношении масса аспектов, среди которых то, как ты произносишь отдельные звуки довольно второстепенны, ритм, интонации, связывание слов не менее важны.
Голос это совсем другая история. Тут плохая новость на русокукров, восточно славянский голос, средний, не харизматичный, в отличии от среднего американского.
Восприятие чела и отношение к нему зависят от того, как он держится, как он выглядит, не только от голоса, и тем более, не от акцента.
>>733113 >ряяяя русский акцент сексуален так в тиктоке сказали >тикток не является показателем там и таджиков сексуальными называют в то время как в реальности они изгои >ряяяяяяя гди маи аргументы )))
>>733118 Даже в этом треде поднимали эту тему что индусы зачастую не работают над акцентом (помимо очевидных причин типа сложности) еще и потому что гордятся своим языком и звучанием лол.
>>733119 Ссылки длинные на вики, просто вбей там Логическая ошибка Список когнитивных искажений
>>733120 Как раз таки ты и не понимаешь сути. Деление на свой чужой зачастую по умению говорить определяется. Даже у детей такое наблюдаются, они играют с другими детьми охотнее если те говорят на их уровне а не на неведомой ебанине и каше из акцентом. Притом это даже над цветом кожи превалирует. И расизм тут не причем. В России ты можешь быть таджиком, узбеком, грузином да кем угодно но если ты умеешь говорить то ты свой среди русских. А вот если ты Джавшанамана то с тобой никто дел не будет иметь кроме как нанять тебя чтобы ремонт делать.
Поэтому все эти >я отогнал гопников русским акцентом это не более чем потешный коупинг. Гопников то ты может даже и напугаешь но и обычных людей тоже.
>>733121 >Даже в этом треде поднимали эту тему что индусы зачастую не работают над акцентом (помимо очевидных причин типа сложности) Так большинство из русских тоже не работают, реально страдает этим меньшинство, из-за этого адский акцент
>>733122 >Деление на свой чужой зачастую по умению говорить определяется. Не совсем. Прозношение это явный маркер того, что ты чужой, из другой культуры, просто самый очевидный, по которому составляют первое впечатление, зачастую единственное. Но при этом само произношение мало кому важно. У тебя в принципе может быть ужасное произношение на своём родном языке, это бывает не так редко, ты чужим от этого не становишься. Произношение может быть идеальным, но если ты одеваешься и держишься не так, тебя тоже не будут воспринимать.
Представь двух девушек, одна с идеальным произношением, но укутана в хиджаб идержится соответственно, а вторая держится как все, свободно, но с сильным акцентом и какими-то ошибками в языке. Но этнически более-менее близкая при этом. Кого будут воспринимать чужим?
У взрослых людей восприятие свой-чужой определяется во многом по тому, чем ты занимаешься, в каких социальных кругах находишься. Жители твоей страны, твоего этноса, для тебя не обязательно "свои", а отдельные люди из других стран не обязательно чужие, если вы одним живёте.
>>733122 Аналогия не состоятельная абсолютно. Нет никакой проблемы "таджиского акцента", есть проблема не знания языка у его представителей, которая проявляется в неумении склонять по падежам, неумении использовать род и т.д.. Если таджик на русском без ошибок, то никто не будет над ним смеяться. Англичане говорят на английском без ошибок, но над ними смеются именно из-за произношения потому, что они звучат как колхозники.
>>733127 >Англичане говорят на английском без ошибок, но над ними смеются именно из-за произношения потому, что они звучат как колхозники Они не то, чтобы говорили как колхозники, они просто говорят по-другому, что раздражает.
Всё-таки "колхозное" произношение это произношение низких социальных кругов. Главный признак тут это чёткость произношения, чем чётче ты что-то произносишь, тем выше твой уровень. Во всех языках так. Но у британцев всё в порядке с этим, не хуже американцев, тоже есть разделение по классам, просто по-другому говорят.
>>733112 >Не вижу смысла метать бисер перед свиньями. Ты из треда в тред носишься с детектором пидорах и несешь несусветную ахинею уровня Задорнова, параллельно кичась произношением и охуительными знаниями английского. Почему записать минутный отрывок любого выбранного тобой текста - "это метать бисер перед свиньями", но при этом регулярные стены текста, пропитанного инцельской жалостью к себе и ресентиментом, в твоей башке уже за бисер не считаются? >Ведь обиженки с "сексуальным" русским акцентом от обиды обосрут. А тебе на мнение обиженок не похуй? Караван идёт, собаки лают, вот это вот всё. К тому же если у тебя охуенный "не русский" акцент и поставленное произношение, никто тебе и слова не скажет.
Проблема в том, что у тебя этого нет, и все выпуканные тобой потоки метиловой истины про таджиков, индусов, неприкасаемых американских военных и прочий бред будут выглядеть ещё смешнее на фоне омско-английского наречия.
>>733127 >Англичане говорят на английском без ошибок, но над ними смеются именно из-за произношения потому, что они звучат как колхозники Видео, две американские literally колхозницы, одна пытается в британский акцент, вторая стебётся над этим
>>733124 >ну пачиму никто не принимает апелляцию тиктоком )
>>733127 Соевый додик, аналогия это аналогия. Не пытайся свое соевое додянство за продвинутое мышление выдать. У тебя видимо мать шлюха чернильница и ты такой выблядыш от таджика поэтому у тебя и >нет никакой проблемы таджикского акцента.
>>733125 > У тебя в принципе может быть ужасное произношение на своём родном языке, это бывает не так редко, ты чужим от этого не становишься. Становишься. Если реально ужасное а не просто мямлишь, под нос бубнишь и подобное говно. А если ты общаешься как маргинал алкаш то и окружение твое соответсвенное и с тобой говорить цивильный целовек не захочет. То есть тут парадигма что вроде бы и часть СВОЕЙ культуры но от которой держатся подальше.
>Представь двух девушек, одна с идеальным произношением, но укутана в хиджаб идержится соответственно, а вторая держится как все, свободно, но с сильным акцентом и какими-то ошибками в языке. Но этнически более-менее близкая при этом. Кого будут воспринимать чужим? Обе чужие. Хиджабная гораздо более чужеродный элемент но тем не менее.
>Жители твоей страны, твоего этноса, для тебя не обязательно "свои", а отдельные люди из других стран не обязательно чужие, если вы одним живёте. Я про страны ничего не говорил. Мой лучший друг из Грузии вообще. Но мы говорим на одном уровне. А таджику я и руки не подам если он говорит на уровне ДЖАВШАНАМАНА РАБОТА СДЕЛАНАМАНА.
>>733129 >А тебе на мнение обиженок не похуй? Караван идёт, собаки лают, вот это вот всё. Вот поэтому я и не бегу по первому твоему визгу что-то там записывать, особенно учитывая список твоих проекций. У тебя мышление на уровне таджикской чурки, поэтому тебе и говорят что перед такой свиньей бисером не хотят метать.
>>733137 Простыни - это не бисер, надо понимать? Их тебе писать не лень на протяжении всего дня, а вот сэмпл записать - это бисер, а ни разу не тряска. Смешной дурачок.
>>733136 >Но мы говорим на одном уровне. А таджику я и руки не подам если он говорит на уровне ДЖАВШАНАМАНА РАБОТА СДЕЛАНАМАНА. Ты и белорусу не подашь, или тамбовчанину, потому что они не на твоём уровне, не на тебя работают. А кому-нибудь, кто по-русски почти не говорит, а говорит с тобой по-английски, например, вполне себе подашь
>Становишься. Если реально ужасное а не просто мямлишь, под нос бубнишь и подобное говно Реально бывает, что в твоих кругах люди могут говорить плохо, с очень проблемной дикцией. Или даже с ошибками. Причём я говорю про "высокие" тусовки, то есть не охранников в магазинах или курьерах, а образованные круги. Кстати грузин-армянин тоже могут с тобой работать и говорить так себе, тоже ничего.
>>733127 >Англичане говорят на английском без ошибок, но над ними смеются именно из-за произношения потому, что они звучат как колхозники. Это чепуха какая-то. Тот самый империалистический британский всегда и всеми воспринимается как самая илитная, изящная и интеллигентная форма. Недавно вон Асмон смотрел интервью с Shashi Tharoor, индусом, и весь чат (включая меня) охреневал с его крутейшего британского.
Никто английский Джереми Айронса, Чарльза Дэнса (и того нового аналога из дома дракона, который Отто играет) и тому подобных "колхнозным" не считает, кроме, видимо, парочки даунов с треда.
Впрочем, может ты про какой-то региональный зумерский говор, кто знает.
>>733139 Простыни показывают мое искреннее желание помочь людям изучающим язык чтобы у русских людей за границей была репутация образованных людей а не таджиков ебаных типа тебя. Потому что я настоящий патриот в отличии от таких новиопов как ты.
>>733140 >Ты и белорусу не подашь, или тамбовчанину, потому что они не на твоём уровне, не на тебя работают. А кому-нибудь, кто по-русски почти не говорит, а говорит с тобой по-английски, например, вполне себе подашь
А что не так с вышеназванными? Говорят на обычном русском языке. Если еще и интеллект не на уровне местного таджика то и вообще проблем никаких не вижу с названными гипотетическими персонажами.
>Реально бывает, что в твоих кругах люди могут говорить плохо, с очень проблемной дикцией. Или даже с ошибками. Причём я говорю про "высокие" тусовки, то есть не охранников в магазинах или курьерах, а образованные круги. Кстати грузин-армянин тоже могут с тобой работать и говорить так себе, тоже ничего.
Хз о чем ты конкретно. Бывают дефекты речи типа заикания но это как бы не вина челика и хуй с ним (хотя жить таки мешает по тем же причинам). И смотря что он там выговаривает неправильно. То что быдланы могут занимать высокое место в обществе это я не спорю. А грузины и армяне прекрасно говорят на русском. Даже если с акцентом то это именно что милый колорит. И в штатах армяне вполне хорошо говорят по английски, у них даже школы свои есть где не только английскому прекрасно научат но и даже БЛЯДЬ русскому в некоторых местах. Что я на такое могу сказать. Молодцы, умеют могут.
>>733146 Нет никакого империалистичного говора, додян. Единственный адекватный вариант английского, это general american и его родственные региональные производные. Во всех остальных случаях будешь звучать как карикатурный злодей из диснеевских мультиков.
>>733144 другой анон, русский акцент не звучит колхозно, однако он звучит скорее как анти-брутально, потому что русское произношение более мягкое, ротовое, а не грудное, как американское. Для харизмы у нас специально учатся говорить грудью
То самое знаменитое шоу многие походу понимают некорректно, зациклились на акценте. Только шоу про то, что "русские самые страшные белые люди", такие ёбнутые, от которых чего угодно можно ждать, с которыми страшно связываться. А акцент позволяет под них закосить. Причём даже там, хоть это комедийное шоу, реально разыгрывается то, что чувак показывает, что он не боится совсем этой гопоты. В реальной жизни главное, чтобы в тебе не читался какой-либо страх.
>>733150 Какое-то странное у тебя понимание брутальности. Типа американское уота, где каждая согласная смазана и картавая р, звучит брутальнее, чем руссоке вотэр, где каждая согласная четкая и рычащая р?
Почему когда люди приводят аналогию с акцентами они всегда вспоминают таджиков, узбеков и т.п. приводя их в пример что типа вот вам же их акцент не нравится, вот и вы нравиться там не будете. Совсем забывая про другие народы, если в России услышат какого нибудь итальянца разговаривающего на русском со своим акцентом, немца, британца, то его наоборот похвалят, типа ебать ты красава язык выучил и наоборот охотно будут вступать с ним в диалог. Вон есть же даже канал с лысой бритахой, забыл имя, который по России путешествует, акцент у него есть, но русский он знает неплохо, и к нему ахуенно относятся, а не "как к Джамшуту".
>>733147 >А что не так с вышеназванными? Говорят на обычном русском языке Не так то, что твоё отношение формируется не языком, а социальным классом. В том числе тем, что на тебя кто-то работает, ты начальник-барин, они холопы-дураки. Язык тут не причём. К таджикам плохое отношение не потому, что язык у них плохой, а потому что они ассоциируются с третьим миром, с гастерами, что идут работать туда, куда современному русскому западло
>А грузины и армяне прекрасно говорят на русском Далеко не все, в том числе кто долго в РФ жил. Часто говорят не просто с сильным акцентом, но и с ошибками серьёзными. Но это воспринимается нормально, потому что грузины-армяне в целом воспринимаются нормально, потому что в отличии от таджиков-узбеков они не работают на дно-работают, они занимают другую социальную нишу
>>733156 Как раз таки в случае с итальянцами и прочими тут дело не в акценте а в стремлении русских угодить барину. Это национальный менталитет. Не раз слышал от иностранцев что если китаец всеми силами пытается наебать лаовая то русский наоборот стремтся угодить. Это то самое "бремя белого человека".
>>733160 Еще интонации. В русском языке очень монотонные усыпляющие интонации
>>733160 >смягчённая "т" В каком месте она смягченная? >поверхностная "о" Что? Она как раз вполне конкретно звучит как о, когда в американском это что-то среднее между о и а, ближе к а. >британской чёткой "т" Чего, блядь? В британском вместо т остановки делаются, отсюда и прикол с бутылкой воды.
Я не знаю может это постирония такая или ты серьезно?
>>733161 >Это то самое "бремя белого человека". Когда негра увидят хорошо разговаривающего на русском, к нему тоже будет хорошее отношение. Думай дальше, как жопой вилять.
Самое забавное что дрочат на акцент тут те, кто ни разу в жизни не заговорят ирл с американцем, бритахой и т.п. Пока те кто уже переехал не заморачиваются с этой хуйнёй и спокойно живут, а потом на сосаче им говорят "ряяя да ты джамшут, русская пидорашка, тебя там все ненавидят за твой акцент, сдохни!!!"
>>733157 >Не так то, что твоё отношение формируется не языком, а социальным классом В корне неверное утверждение. Отношение определяется и тем и другим. Это как сказать что старик может быть любимцем женщин потому что он богат. По факту это там. Но при прочих равных если ты обычный средний класс нижнего или среднего уровня то статус у тебя либо никакой либо очень шаткий (мелкий начальник с парочкой подчиненных). Если же ты индус богатый то это другой разговор. Как и в случае со стариком плейбоем одно может заменить другое.
>потому что грузины-армяне в целом воспринимаются нормально, потому что в отличии от таджиков-узбеков они не работают на дно-работают, они занимают другую социальную нишу Армения и Грузия тоже не самые благополучные страны. Сейчас то конечно получше но в 90х там просто ебучий пздц был. И люди оттуда точно так же как какие нибудь таджики мигрировали в Россию. Да не все идеально говорили но уже во втором поколении (а то и в первом если армяне образованные) они уже прекрасно вживались в общество. Да среди армян например есть вот эта торгашеская жилка которая позволяет им хорошо жить везде в том числе и в России, но и образование они не отрицают. Дети учатся, и органично вживаются в российское общество. Грузины аналогично. Опять же возьми себя. Ты можешь подружиться с армянином или грузином или таджиком который откровенно плохо говорит или делает с лютым акцентом. Вангую что не особо. Другое дело если это будет образованный адекватный представитель вышеназванных с хорошим русским языком. И даже если у него будет свой национальный колорит в говоре как например у Гарика Мартиросяна, то на это ты уже можешь закрыть глаза потому что это уже переходит в разряд просто изюминок. Это уже не ДАРАГОЙ ИДЫ СЮДА ВААААХ КАКОЙ КРАСЫВЫЙ.
>>733165 Таджикская хуета, в такой ультимативной форме таджиков проси чтоб мамку твою не так сильно ебали чтоб ты уснуть мог на ночь. Они тебя послушают, ведь у тебя нет проблем с таджикским акцентом.
>>733164 >Что? Она как раз вполне конкретно звучит как о, когда в американском это что-то среднее между о и а, ближе к а В русском и украинских языках гласные вроде о-а поверхностные, они формируются где-то во рту-гортани, в то время как в английском и многих других языках, скажем в польском тоже, они грудные.
На русском тоже можно говорить грудью, этому даже часто специально учатся, но по-умолчанию голос совсем другой.
Второй момент, что в русском звуки смягчённые, их сила нарастает плавно, в то время как в английском (GA, например) звуки очень резкие. Вот этому кстати очень сложно учиться, и это выдаёт очень сильно даже тех, кто серьёзно над произношением работает. Такие резкие звуки звучат намного харизматичнее.
>>733167 >Когда негра увидят хорошо разговаривающего на русском, к нему тоже будет хорошее отношение. Думай дальше, как жопой вилять. Лол, даунич, зачем мне вилять если это буквально то о чем я выше писал.
>Самое забавное что дрочат на акцент тут те, кто ни разу в жизни не заговорят ирл с американцем, бритахой и т.п. Пока те кто уже переехал не заморачиваются с этой хуйнёй и спокойно живут, а потом на сосаче им говорят "ряяя да ты джамшут, русская пидорашка, тебя там все ненавидят за твой акцент, сдохни!!!"
А кто тебе говорит что спокойно жить не получится? Таджики тоже спокойно живут в России и никто их не трогает лол
>>733168 > Отношение определяется и тем и другим. Это как сказать что старик может быть любимцем женщин потому что он богат Социальный класс это не сколько про деньги, это твоё положение в обществе. Если ты профессор в университете приличном, у тебя может быть так себе с деньгами, но всё-таки тебя воспринимать будут иначе, чем коммерса, что держит несколько ларьков, хоть на тебя несколько человек работает и деньги зарабатываешь. Хотя статус такого коммерса выше, чем у того, кто на него работает в ларьках.
>Армения и Грузия тоже не самые благополучные страны. Сейчас то конечно получше но в 90х там просто ебучий пздц был. И люди оттуда точно так же как какие нибудь таджики мигрировали в Россию Только работали они в совсем разных сферах. Армяне и грузины работали и работают в развитых сферах, вроде медицины, науки, в искусстве. Масса композиторов-художников, топ врачей есть грузинского-армянского происхождения, а из Таджикистана никого. Грузины чуть своя история, за грузинами весь криминал был когда-то, "вор в законе" подразумевался только грузин, вопреки бандитским сериалам.
>>733171 То, что там "о" или "а" значение не имеет, главное, что звучат эти американские звуки совсем иначе, чем аналогичные им русские. Они глубокие, грудные. Грудной голос даёт харизму, уверенность, ротовой вариант про мягкость и робость.
>>733172 >Социальный класс это не сколько про деньги, это твоё положение в обществе. Возможно. Но в целом то о чем мы говорям видно на многих уровнях в том числе и высоком. Связями обрастать среди равных себе или выше проще умея говорить на понятном языке. Конечно если ты там какой-нибудь исключительный индус как глава гугл то всем похуй, но мы не берем экстремальные примеры. Да всегда можно жопу рвать на себе и даже добиться большего чем местные такой феномен есть среди мигрантов но зачем усложнять себе жизнь когда просто приложить адекватные усилия и получив на выходе адекватный результат который лишь пользу принесет.
>Только работали они в совсем разных сферах. Армяне и грузины работали и работают в развитых сферах, вроде медицины, науки, в искусстве. Да. Но почему они там работали? Потому что культурный уровень позволял. Какой-нибудь армянин Айвазовский или врач Бокерия может и обладали акцентом (я хз не знаю точно) но в допустимых уровнях максимум. Никто же не говорит что надо на 100% говорить как местный, это наверно или невозможно или очень сложно. Но на 95% вполне реально. А оставшиеся 5% которые тебя выдают будут всего лишь приятной изюминкой. В отличии от жирного всратого иностранного акцента.
>>733149 Господи, какой ты кретин, еще ведь так уверенно пишешь, еще и меня оскорбляешь. Ну типичный монголоид.
Вот тебе сходу просто, первое что пришло в голову, MauLer, hbomberguy, Shaun и The Little Platoon, четыре канала бритов бредтюберов, с абсолютно четким и узнаваемым британским акцентом у всех. Они как "колхозники" звучат, или как "диснеевские злодеи"?
>>733152 Справедливо, но из этого не следует что он, средний твой британец, звучит "колхозно".
>>733180 Пздц еле продрался через дебри игродаунства. Осилил только этого >hbomberguy
Конечно не самый плохой пример бриторахи но генам просто пизже. Не зря для американцев снимают отдельные версии британских ситкомов. Услышав американский к британскому суррогату уже не прикоснешься.
>>733176 >Возможно. Но в целом то о чем мы говорям видно на многих уровнях в том числе и высоком. Связями обрастать среди равных себе или выше проще умея говорить на понятном языке. Конечно если ты там какой-нибудь исключительный индус как глава гугл то всем похуй, но мы не берем экстремальные примеры Я никогда не говорил, что язык не важен вообще. Язык, как грамотная речь, так и хорошее произношение, играют роль, как для носителей, так и для иностранцев. Просто тут вот какая история, твой рейтинг и отношение к тебе складывается из массы составляющих. Язык одна из них, отношение по сумме. Просто плохой язык не выбросит тебя на дно, а хороший язык не сделает тебя уважаемым человеком. Но свой вклад, причём не очень маленький, он имеет.
>Но на 95% вполне реально. А оставшиеся 5% которые тебя выдают будут всего лишь приятной изюминкой. В отличии от жирного всратого иностранного акцента. Я видел и знаю людей, из армян, у кого всратый акцент и даже масса ошибок, но отношение к ним более, чем хорошее. Если ты достаточно хорошо знаешь человека, то условности вроде языка уходят на второй план. Это из серии "встречают по одёжке".
>>733031 >хохляцкой как бы не совсем, просто фамилия такая
смотреть её не хочу, чел, что её обсирает, ещё противнее чем она, по сути же правда, звук есть, просто сильно редуцированный, самое неправильное в таких случаях его полностью не пытаться как-то произносить. Такая история с очень многими звуками.
Банальные примеры это -ing окончания. Менее очевидные и часто более спорные слова вроде walk, где как бы l не произносится, в транскрипции не обозначается, но беззвучное движение языка всё равно есть, ты как бы хочешь произнести, но не произносишь, звучит в итоге чуть иначе.
Короче лучше многие звуки сначала произносить, ориентируясь на запись в виде текста, а потом редуцировать лишний звук, в итоге будет что-то более близкое к реальному.
>>733208 Ты сначала элементарные звуки типа крышечки научись произносить долбоеб, потом выебывайся корявой транскрипцией не имеющей никакого отношения к английскому лол
>>732828 >Как флапнуть, когда перед T стоит R? >Например в таких словах party, artist, article, murder, quarter. >У меня только D получается. Вот даже на видосе я слышу D. >Но BoldVoice указывает, что должен быть флап. да, там должен быть флап Т. Флапается очень просто: нужно произносить "ада" и вместо "д" как бы не до конца произносишь "р" - это и месть flap T.
Мой препод, он нейтив, говорит что нужно как бы делать rolled R но очень расслабленно. На самом деле, для русскоязычного, проще произносить что-то между р и д не касаясь языком неба.
>>733217 >Флапается очень просто: нужно произносить "ада" и вместо "д" как бы не до конца произносишь "р" - это и месть flap T. вот видео как тренировать примерно
Славянский и британский акценты похожи ведь между собой? Как умышленно натренировать себя на британский акцент если почти всю жизнь до этого потреблял контент западной колонии?
>>733220 А смысл? Если ты всю жизнь потреблял американский контент значит он тебе интересен, менять парадигму будет скучно учитывая что придется много потреблять.
>>733222 Звучать ты будешь учиться пародируя речь людей. Так что если не готов долго смотреть кучу английского контента то так себе идея. Если жить не собирашеься в бритахе то тем более. Но если хочешь то врубай английский контент и разбирай на слух и пытайся пародировать.
>>733217 Забей, это приложение наебалово оказалось. Можешь мне не верить, можешь полуось погуглить отзывы. У меня моих нейтивов выдаёт мол не нейтивы. Мои правильные произношения выдаёт ошибку. Мои кривые, выдаёт норм.
Это короче хуйня, там любой сторонний шум может как в плюс, так и минус сыграть. Если ты вообще хуево, то бот не распознает из-за шума и дает 90+. Если ты норм, то так же может не распознать и ошибку дать.
Ты может и думаешь что что-то добился но по факту ты дрочишь звуки, а акцент у тебя так и остаётся. Ну и нахуй надо произносить верно звуки, если акцент все равно? Лучше не произносить звуки, как негр, но не иметь акцента
>>733231 >Ты может и думаешь что что-то добился но по факту ты дрочишь звуки, а акцент у тебя так и остаётся. Акцент состоит не только из правильных звуков, но и из ритма, интонации, других особенностей речи. Это практически не возможно задрочить, если ты не используешь чужой язык как основной и повседневный.
>Ну и нахуй надо произносить верно звуки, если акцент все равно? Лучше не произносить звуки, как негр, но не иметь акцента Может открою тебе /əˈmer.ɪ.kə/ но не нейтив может только добиться нейтив-лайк акцента. Который будет мягкий, понятный и по минимуму резать ухо нейтива. Даже не все билингвы могут говорить чисто и без акцента. Кстати, я не использую это приложение, занимаюсь с преподом. Просто записал анону как произносить flap t.
>>733220 >Славянский и британский акценты похожи ведь между собой Нет, и близко нет. Что по твоему общего между ними?
>>733220 >Как умышленно натренировать себя на британский акцент если почти всю жизнь до этого потреблял контент западной колонии А какой в этом практический смысл? Британский акцент он разный бывает, произношение в Шотландии прилично отличается от произношения в Англии и Уэльсе, при этом в самой Англии произношение меняется с юга на север. А в Лондоне еще и Cockney + индопакистанские акценты.
Если ты не планируешь ехать работать или учиться в Бритаху, то как бы и нахуй какое-то RP тебе всралось?
>>733222 >В идеале мне бы несколько разных акцентов освоить чтобы уметь их использовать в разных ситуациях Во взрослом возрасте практически невозможно достичь native акцента. У тебя просто кости челюсти к этому уже не адаптируются. Да и в принципе на то, чтобы кое-как сгладить русский акцент, потребуются годы разговорной практики. Ты с твоими попытками научиться в несколько акцентов будешь звучать и выглядеть как клоун.
>>733238 Попробуй пройди тест из шапки на болде. Че выдаёт.
Веня пак утверждает, что он билингв и все хуй знает кто, его друзья? считают его калифорнийцем из-за тру акцента. ну кроме лизы и кевина от них он бомбит Но при этом тест он не показывал
>>733250 >Веня пак утверждает, что он билингв и все хуй знает кто, его друзья? считают его калифорнийцем из-за тру акцента. ну кроме лизы и кевина от них он бомбит >Но при этом тест он не показывал https://www.youtube.com/watch?v=QIBscKxMd-Q - ну не знаю, у него точно есть легкий русский акцент. В гласных чувствуется, русские а, о, и - на местах short a, short o, short i. Но опять же, кто я такой чтобы оценивать его акцент? По билингвам, сужу по своим детям, у них русский доминирует и они говорят с легким русским акцентом. Спрашиваешь любого нейтива и он говорит что есть легкий восточно-европейский акцент. Они родились здесь и учатся в школе с нейтивами и естественно не учат язык как иностранцы, а впитывают его со среды как и русский.
>>733263 >ну не знаю, у него точно есть легкий русский акцент. В гласных чувствуется, русские а, о, и - на местах short a, short o, short i. Тут даже не звуки, тут ритмы-интонации явно русские и не американские, относительно лёгкие, но сразу чувствуются
>>733249 Прекрасно все с отзывами. Да есть там жалобы. На плохой UI, на высокую цену в основном. Еще парочка умственно отсталых которые не добились прогресса и все. То что ты с индусами и островными обезьянами общаешься это не проблема приложения.
>>733250 Веня Пак говорить даже не умеет правильно, спутает его с калифорнийцев только сам неноситель. Это мужская версия Могилько.
>>733269 >>733262 Забавно. Когда пизжу с "американским" акцентов то угадывает русский. Когда делаю британский либо ирландский угадывает как итальянский и бразильский.
>>733277 >>733269 Хер его знает, моя мотивация улучшать произношение лежит не в плоскости того чтобы сойти за нейтива или не русскоязычного. Много работаю с французами, индусами, пакистанцами, испанцами, многие из них с ебанными акцентами. На созвонах много сил приходится тратить чтобы просто декодировать о чем эти люди вообще говорят, вместо концентрации на самом топике дискуссии. Жутко раздражает и невольно пытаешься общаться больше с людьми которые имеют менее выраженный акцент. Тупо комфортнее это. Вот не хочется быть в обратной ситуации, когда рассказываешь о важных вещах, а люди просто пытаются через кашу русских звуков вычленять английские слова. Или когда предпочитают другого специалиста вместо тебя, при прочих равных из-за более сильного акцента.
Болдвойс - параша, хули тут думать. Но как веселая игрушка позволяющая практиковать текст, отдельные слова или в целом мотивирует тебя потратить 15-30 минут в день на практику произношения - збс. Покупать прем я бы не стал, лучше заплатить х10 от болда но преподу за индивидуальные занятия.
>>733279 >Покупать прем я бы не стал, лучше заплатить х10 от болда но преподу за индивидуальные занятия. ПРоиграл с этого долбоеба. НА жигуле можно конечно поездить но лучше потратить x10 и купить лексус. Чисто логичка долбоеба конченного.