Продолжение с более широким и подробным охватом темы. Также можно обсудить мещерский, муромский, мерянский, язык биармов и даже мадьярабский или многие другие языки
>>730572 >Но существовал ли такой язык в действительности? А чотык нет. Другой вопрос, что когда он стал оформляться в отдельную плюс-минус самосущность, он сдох под натиском арабов и нубийцев.
>мещерский, муромский, мерянский То что их пинают от финно-волжских в угорские и пермские с разной степенью бесноватости, давно факт.
>>730744 Слишком мало инфы - всё, что есть, это лишь топонимика, которая, как известно, за века сильно искажается. Однако я когда-то находил странные материалы, якобы из этнологической экспедиции, с записями (транскрипцией) неизвестного финноугорского языка из Костромской и Ивановской области. За подлинность не ручаюсь, но могу прислать, если интересно.
>>730768 >Однако я когда-то находил странные материалы, якобы из этнологической экспедиции, с записями (транскрипцией) неизвестного финноугорского языка из Костромской и Ивановской области это фейк наверняка. Тоже что-то такое видел, там еще указывалось что все засекретили, а авторов репрессировали. Ну то есть одно это уже вызывает большие сомнения в достоверности всей истории.
>>730774 То, что это фейк, я даже не сомневаюсь. Если бы в советское время такой язык бы и сохранялся, то его скрыть было бы трудновато. Речь только о том, что автор фейка постарался на славу, и если ты не специалист по сабжу, вряд ли распознаешь фейк. Не надо было только всей этой мишуры с засекреченностью.
>>730777 да, для неспециалиста вообще круто выглядит, не спорю. Но он там проебался с тем, что язык явно прибалтийско-финский, чего не должно быть по географии, и в русских говорах тоже не был специалистом.
>>731076 «Мифы, сказки, предания манси (вогулов)». Есть еще два сборника Kálmán'а — «Chrestomathia vogulica», «Wogulische Texte mit einem Glossar», но там перевод на немецкий.
В интернете гуляет невероятно подробный учебник Селькупского, по всем канонам. Авторы модифицировали нарымский диалект получше русского. Единственного, чего не нашёл, так это нормальных словарей. Братья-славяне, есть ли у вас хорошие словари по этому языку? Также интересует нганасанский. По нему и учебника не нашёл.
>>731374 Какая-то хуита по поводу коми. Они были далеко к северу оттуда, где нынешняя Архангельская область. Оттуда они распространились на восток, но не на юг.
>>730569 (OP) Обожаю как звучит венгерский, задрочил песенки с ним, сижу и дрочу Дуолинго но знаю, что так я его не выучу. Есть у кого какие-либо интересные материалы?
Как получилось что финны по генетике белые но говорят на монгольском нахрюке уралоидов из северной сибири? Азиатский пэнис как-то проник в АРИЙСКИЙ анклав андроновцев? Похоже на то, потому что orja по-фински это раб.
>>733006 По всей видимости было ровно наоборот. Почти всю северную Европу населяли некие финноугры, потом туда в доисторическое время пришли индоевропейцы, захватили финноугров (скорей всего малочисленными вооруженными группами без особого сопротивления), и с течением веков финноугры восприняли язык захватчиков и стали считать его своим. Так появились языки германской группы. А в современной Финляндии этих финноугров то ли не захватили, то ли они были столь глухой окраиной, что туда уже языковое влияние не распространилось.
>>733016 гаплогруппа Н по мужской линии доминирует у почти 60 процентов финнов так-то. И в могильниках 2000 лет до н.э. две трети мужчин это носители Н. нейросетка объяснила что пришлые были смешаной расой и арийцы рады были их видеть потому что те знали как выжить в ледяных ебенях, и ништяков у них побольше было от чего местные дамы под них активнее ложились.
>>733024 Погоди-погоди, то есть, по мнению твоей нейросетки это финны были пришлыми, а арийцы коренными? И это даже не звучит как фоменковский бред для тебя?
Угараю по венгерскому, сейчас изучаю "логичный" язык и маленько офигеваю с его тонкостей. Падежи оказались не такими сложными по сравнению с объектным спряжением и кучей собственной лексики, иковых глаголов и нюансов произношения, до сих пор не вывожу разницу между "a" и "o"
>>733197 протоФУ жили в Западной Сибири и были типа нынешних хантов или манси. Чем они дальше двигались в Восточную Европу, тем более европеизировались, так что у финнов где-то 5-6% монголоидных генов.
>>733078 >до сих пор не вывожу разницу между "a" и "o" В выборе соединительной a и o есть проблема, если не заниматься глубокой этимологией, а учить что называется с листа на отвались. А произносительная разница в том, что O куда ближе к русскому у (учитывая, что оно из u и произошло).