Нужен совет по выбору часов? Тогда максимально подробно изложи что тебе нужно, зачем, за какие деньги, и какие варианты ты уже подобрал. Данные о размере (обхвате) запястья также приветствуются.
FAQ:
Q: Кварц или механика? A: Вкусовщина. Нравится ощущать единение с многовековой историей - бери механику. Хочешь реже подводить часы, дешевле их обслуживать и готов мириться с непопаданием секундой стрелки в метки на большинстве моделей - бери кварц.
Q: Смарт-часы? A: Это не к нам, это в /t/
Q: Зачем вам часы? Есть же телефон. A: Красиво. Удобно. Греет душу. Пошёл нахуй.
Q: А что по брендам? A: Мало кто в современном мире разбирается в часах, поэтому они просто должны тебе нравиться. Но раз ты спросил, то сообществом однозначно не котируются копии (не путать с оммажами) и фэшн-часы (Fossil, DW, CK, MVMT, KKK и т.д.). Также, с осторожностью стоит относиться к брендам, продукция которых висит с постоянными скидками по 40-70% (Инвикта, привет). Если тебе важна история бренда, то учти, что многие бренды грешат её созданием с нуля, или присвоением себе чужой. Чтобы не нарваться на очередного китайского швейцарца since 1488, сперва уточни откуда у него стрелки растут здесь, или на профильных форумах. Если же ты просто хочешь угодить "шаристым" коллегам в офисе, то отталкиваться нужно скорее от их предпочтений.
Q: Как не проебаться с размером? A: Основные параметры - это диаметр корпуса, и lug to lug, т.е. "высота" корпуса. Примерно понять как часы сядут можно измерив длину обхвата своего запястья и, найдя кого-то со схожими цифрами среди обзорщиков на Ютубе, посмотреть как часики смотрятся на нём. Эта методика не всегда бывает точна, поэтому лучше примерить в живую и запостить пикчу в тред (только объектив подальше отведи, чтобы "рыбьего глаза" не было). (https://prisma.watch/watches/size-wrist/)
Q: Хочется чего-то родного, чтобы за душу брало. Россия уже всё просрала? А как у братушек дела? A: Из часовых заводов СССР на собственных механизмах сохранили производство Восток (Командирские, Амфибии), Ракета, Молния, Луч и Техночас (Электроника). Все перечисленные самостоятельно делают механизмы, но внешнее оформление (корпуса, стрелки, циферблаты) заказывают в Китае.
Q: Теперь про стекла расскажи. A: Стекло бывает: органическое (ака хезалит, плексиглас, акрил, пластик), минеральное, и сапфировое. Сапфир самый стойкий к царапинам и боится только алмазов и карбида кремния. Минералка, в свою очередь, твёрже большинства металлов (закаленная сталь напильника - уже перебор), но легко царапается, например, о кварц, который легко встретить в обычном песке. Органика царапается обо всё, что тверже пластмассы, но зато только она хорошо поддаётся полировке. Что касается хрупкости, то несмотря на отсутствие вызывающих доверие тестов в свободном доступе, по опыту можно сказать, что какая-то выдающаяся хрупкость сапфира - это скорее миф, так что можно особо не обращать на это внимание и спокойно носить часы с любым стеклом, не боясь их разбить.
Q: А теперь про корпус. A: В большинстве случаев корпуса делают из нержавеющей стали. Также можно встретить пластиковые, латунные, титановые и керамические корпуса. Практичнее всего сталь. Если выбираешь из ультрабюджетного сегмента, не перепутай латунь и пластик с покрытием с настоящей сталью, ибо по картинке их бывает отличить невозможно.
Q: На часах написано WR 50m/5atm/5bar. Это значит, в них можно нырять на 50 метров? A: Не значит. 30м - можно попасть под небольшой дождь, 50м - облить пивом и помыть под несильной струей воды, 100м - поплавать, 200м - понырять без акваланга. Независимо от рейтинга водозащиты, для его сохранения нужно раз в несколько лет смазывать уплотнители в корпусе. Ещё, не забывай после каждого контакта с морем, потными телесами, или какой-нибудь химией, промывать часы в пресной воде. И не стоит в них регулярно принимать душ.
Q: Как узнать, подойдёт ли ремешок? A: Чтобы этот вопрос имел смысл, часы должны иметь ушки, подходящие под стандартный тип ремешка. Теперь о ширине ремешка. Её следует подбирать по ширине ушек, которая обычно составляет 18, 20, или 22 миллиметра. Но встречаются и исключения (17, 19, 21, 24 мм), которые серьезно ограничат количество возможных вариантов при поиске.
Q: Почему часы черные/серые? Чем их покрывают? A: Есть разные типы покрытий. Обычно можно встретить либо PVD (чаще всего), или DLC. Суть обоих этих покрытий одна и та же - вакуумное осаждение порошка на поверхность металла. DLC покрытие считается более стойким, чем PVD. В любом случае, качество нанесения этого покрытия будет разным на разных производствах. У приличных производителей можно на рассчитывать на несколько лет товарного вида, но на всякий случай, если хочешь убедиться, что покрытие на часах не облезет через месяц носки, как лак с ногтей кондукторши, то ищи фото интересующих часов бывших в употреблении, и соотнеси состояние покрытия со сроком и характером их эксплуатации, если такая информация имеется.
Q: Где покупать, чтоб не наебали? A: Гарантированно не наебут в фирменных салонах, но там и заплатишь раза в полтора больше. Однако, не всё потеряно, смотри ниже.
Q: Слышал про серых дилеров типа jomashop и watchsavings. Там продают копии часов? Почему дешевле, чем у официалов? A: Нет, там оригиналы. Дешевле, потому что серые: их покупают в бедных странах, где часы стоят дешевле, а продают тем, у кого часы в стране стоят дороже. Из рисков - ты не получаешь гарантии от производителя и, иногда, оригинальной коробки.
Q: Что там с таможней и налогом на товары ценой выше 200 Евро? A: С 2020 года меняются правила ввоза дорогого товара. Будем платить 15% от превышения стоимости над 200 Евро. Если ты заказал часы за 300 Евро, то заплатишь пошлину 15 Евро. Доставка в стоимость товара не входит!
Q: А можно как-то обойти эту пошлину? A: Теоретически можно, указав на отправлении другую цену. Но жомашоп, например, тебя пошлет куда подальше с этими просьбами. На это есть несколько причин. Во-первых, при оформлении товара на таможне у таможенников могут возникнуть вопросы по поводу Реальной стоимости часов и тебе придется ссылаться на какую-то страницу в интернет-магазинах с той ценой, которую ты указал. А если они не проверят, то влепят тебе цену из московского магазина, так тебе ещё с нее пошлину придется платить. Во-вторых, при утере товара возместят тебе только то, что указано на коробке, а указано там будет мало. Короче не надо в этих случаях скупиться. Все равно ты приобретаешь часы дешевле, чем в местных магазинах.
>>1955618 А смысл париться? На запястье 17 сантиметров налазят абсолютно любые часы до 45мм. Большая часть бреден про "чем меньше тем лучше" придумана омеганами-тонкоручками.
>>1955620 Я вообще без претензий, дело в том, что у меня большая волосатая лапа в 19мм и 41мм кажутся не такими большими, как на пике. Пробовал примерить 35мм и те вообще смотрелись, как маленькие женские часики.
>>1955620 Сори но у тебя чувство стиля атрофированно. Ты на руку можешь хоть сковородку напялить но это будет нелепо. Если запястье 17 и меньше то и часы должны быть до 40мм
>>1955627 >Но браслет пиздец Ага тебе крепёж не размочить, хоть вэдэхой, ломать надо. Искать совместимые детали- лень. Но паходу контент для треда будет. Я бы такое не носил, на чужое поглазеть любопытно.
>>1955705 И 32 и 34 и 36 носили раньше и спокойно можно носить сейчас, зависит от стиля человека, типичный пидорахоскуфидон такое может и не вытянуть, естественно.
Анон, возможно немного нубский вопрос, но. У меня есть старая Амфибия, пр-ва СССР, на цифере помиимо всего, есть надпись "антимагнитные". На современных Амфибиях такого не пишут. Они НЕ антимагнитные? Или как? И что это вообще значит?
>>1955741 >И что это вообще значит? Это значит, что маятник и волосок изготовлены из немагнитного сплава. То есть часы не будут спешить особо из-за воздействия магнитных полей. Тогда это делали не на всех часах, ща, вроде, почти на всех, поэтому и не пишут.
>>1955741 Анон выше тебе чутка напиздел. Механизмы там такие же, а защита от магнитных полей реализована по принципу клетки Фарадея. Кольцо, которое держит мех, циферблат и заводной вал сделаны из бронзы и из той же бронзы есть пластина под задней крышкой. Сейчас такие делают исключительно в рамках спецсерий. Хотя в целом такая защита весьма условна. От серьезного магнитного поля не защитит, а от бытового не нужна. Но в целом все равно прикольно.
>>1955753 Да, вроде, обходятся, в основном, без клетки Фарадея. Делают баланс из бериллиевой бронзы (Glucidur и ему подобные), а его спираль из сплава кобальта, никеля и хрома, типа Nivarox. Этим сплавам по фигу магнитное поле. А не пишут, потому же, почему перестали писать про противоударность. Это стало стандартом.
Ощутил не вполне очевидное преимущество механики над кварцем. Кварц очень удобен, точен и т.п. Положил на полочку, взял с полочки, надел и пошел. К этому нехитрому действию быстро привыкаешь и совершаешь на автомате. И все хорошо, пока внезапно не сядет батарейка. Теперь, пока ты не сходишь и не заплатишь за замену, у тебя на руке не часы а сомнительных эстетических достоинств браслет. Механика в этом плане чуть геморнее в моменте, но и так неожиданно не отъебнет, особенно если это основные/единственные часы — тогда их даже подзаводить и время выставлять не надо, только на несколько минут подстраивать раз в пару недель, и дату на день переводить раз в два месяца.
>>1955778 В сущности ты прав, но просто поверь, это не про восток)) Именно у востока такая защита, не связанная с механизмом. Алсо, восток до сих пор пишет про противоударность иногда в двух местах разом, лел
>>1955785 >Функция EOL Когда секундная стрелка начинает реже между делениями прыгать? Прямо назвать индикацией разряда батареи не назвать? >>1955782 Если у часов есть ЗГ, её реально вытянуть и батарейки хватит на больший срок.
>>1955753 > серьезного магнитного поля Укажи характеристики серьёзности. Ручной металлодетектор в смотровой перед комнатой с МРТ видел ещё в начале этого века.
>>1955813 Зачем тебе хронограф? Нравится дизайн или нужен функционал? Я за 12 лет ни разу не использовал его (поначалу, разумеется побаловался и на этом все). У кого ни спрашивал, никто не пользуется.
>>1955815 >Зачем хронограф? Понял, что передерживаю чай при заварке. Держать мазь доктор предписал минут 10... Настройка таймера в наручных- дольше и неудобнее, чем поглядывание на секундомер. Кухонная плитка с таймером уже сколько лет.
>>1955815 >Зачем тебе хронограф? Нравится дизайн или нужен функционал? Я за 12 лет ни разу не использовал его (поначалу, разумеется побаловался и на этом все). У кого ни спрашивал, никто не пользуется. Дизайн корпуса понравился. Такая то гайка вроде большая, а вроде и нет. Вроде бы необычно, но и строго. Не нравится только цвет этот шампанского, лучше бы дополнительные были белыми. >>1955816 Рожками головы не будешь лишнее цеплять? Пока не попробуешь, не узнаешь.
>>1955828 >Почему не классика? В смысле скругленная версия или паль? Скругленная не нравится, она поменьше и не такая интересная. А паль может и стоит взять, вижу на али 1.5 к стоит взять попробовать. Не знаю.
>>1955782 >И все хорошо, пока внезапно не сядет батарейка Внезапно она не садится. На электронных уменьшается контраст, на стрелочных секундная стрелка отображает приближающийся разряд. Во-вторых, в 2026 не знать про солнечные панельки и режимы энергосбережения современного кварца?
>Механика ... неожиданно не отъебнет Ну да, конечно. Мало того что может просто так встать, оно может начать отставать или спешить. Внешне ходики исправны, а доверять показаниям нельзя. Потому и не часы,
>>1955843 По моему личному опыту, не претендующему на истину. И кварц и меха может отъебнуть внезапно без внешней причины, но кварц с гораздо меньшей вероятностью. Но при том что кварц сам по себе отъебывает гораздо реже мехи, он чаще отъебывает бесповоротно, и наглухо. Меха же пытается продолжить ходит хоть и криво-косо, по факту нихуя уже время не показывая, а просто двигая стрелки. Из чего создается зачастую ложное впечатление о том что их можно будет на изи починить.
>>1955845 >И кварц и меха может отъебнуть внезапно без внешней причины, но кварц с гораздо меньшей вероятностью. У меня была электроника-5 и не помню какой совейский кварц, у первых спорадически отключался дисплей, а вторые так же спорадически вставали и через какое-то время шли. Без всякой закономерности. Впрочем, других проблемных кварцев мне не попадалось, так что можно списать на незамутнённый совейский гений.
>отъебывает бесповоротно, и наглухо Именно. Кварц либо работает, либо нет, и это очень хорошо с точки зрения доверия показаниям.
>>1955875 Нахуя себе у тебе глаз алмаз. По твоему шакальному пику понять модель то. Я так вижу на руке просто дефолт кварцуху, совершенно неочевидной модели и производителя.
>>1955879 В принципе да, но кварц имеет свойство отъебывать без каких либо предварительных ласк в отличии от механики. Меха обычно начинает сначала с намеков типа опаздывания/спешки, издавания всяких нетипичных звуков, хотя конечно не всегда.
>>1955888 Мне кажется в иероглифах и есть самый прикол, это ведь китайский календарь. Вот сейчас смотрю обзор на 45 минут лол, может там обьяснят как с этим обращаться https://www.youtube.com/watch?v=Z8oiEHL_SgU
>>1955782 Это троллинг или чё? Ходить в часовую что бы батарейку в кварце заменить это же каким дегенератом надо быть! Иметь часы и не иметь базовый набор для обслуживания часов это ваще пиздец, слов не подобрать. Ещё и в часовом треде сидит...
>>1955896 Батареек свежих набор тоже дома держишь? Раз уж я пришел за батарейкой, то пусть уж и поменяют. К тому же хороших часовщиков все меньше, так что пусть мой денежку зарабатывает.
>>1955806 Честно? Без понятия. Думается мне, что часам с такой защитой и без нее будет все равно на металлолодетектор. А вот в условный адронный коллайдер ни те ни другие пихать не стоит.
>>1955848 К вопросу о часах космонавтов. А будут ли часы с АПЗ работать в невесомости? Не, ну понятно, инерция никуда не денется, но хватит ли только инерции без действия силы тяжести?
>>1955898 А ты получается дырявые носки относишь в ателье что бы тебе их зашили вместо того что бы купить новые? Ахаха, ахуенные аналогии. У тебя там 60 айкью что ты такое аналогии придумывает?
>>1955966 А это и не аналогия была а прямой вопрос. Ты тут можешь свои пиздохахоньки на тему чужих IQ разводить сколько хочешь, дело твое. Просто ответь. Носки штопаешь?
>>1955964 >Армстронг в качестве реквизита омегу возил? Так это были Omega Speedmaster Professional на ручном заводе. Аноны, не надо отвечать Горемыке. Это больной человек.
>>1955964 А что Армстронг должен был везти на Луну, если наручный кварц не то что в массовой эксплуатации, он еще даже в продажу не поступил? Конечно Армстронг повёз ходики, какие были варианты. Хорошо хоть на Луне сила тяжести меньше и падение ходиков со стула не было так опасно, как на Земле. А сейчас надёжность, точность и удобство кварца проверены и массовой эксплуатацией, и в лабораториях, падения со стула даже при земной силе тажести кварцу не страшно, и ходики перешли в категорию реквизита. Копротивленцы конечно несогласные, скачут с ходиками как с часами, но кто их слушает. Пусть со своим реквизитом хоть до Луны допрыгнут, техническому прогрессу на них наплевать.
На следующей неделе еду в Стамбул, подскажите, есть ли смысл(выгода) брать там часы или лучше на родине? Бюджет 50к, смотрю в сторону tissot (сам не шарю, буду признателен за разъяснённый положняк).
>>1955998 Был недавно в турчанке. В дютиках цены какие то неадекватные, можно в обычной рознице взять еще и дешевле будет. В самой Турции в магазах для турья - фейк на фейке и фейком погоняет. Можно поискать офф бутики, в Стамбуле их есть. Но что там с ценами - хз.
Новый пружиновый swiss made не могут продать на 36к рухлей. Поддержите штаны производителю, купите наивысшее какчество. И вам хорошо, и индусу будет чем серить.
>>1956035 >>1956040 >>1956041 Восхищаюсь старой ниппонией, каких только инженерных решений не было, что в автомобильной сфере, что в часовой. Как только не изворачивались, чтобы заинтересовать и угодить всем типам потребителей пока где-то клепают одно и то же говно полвека, мол, жрите, что дают
>>1956090 Будет тебе. Для середины 80-х очень даже хайтек, наивысшие swiss made мастера от такого массово банкротились и растаскивали производство по индиям с бангладешами.
>>1956069 Сколько, год или два прошло, а у тебя все жжение от кривых Сосианусов. Ты просто рекордсмен по продолжительности анального горения. Ты хоть успокаивается, когда хуйцы сосешь (законом ведь не запрещено)?
>>1955989 >кварц не то что в массовой эксплуатации, он еще даже в продажу не поступил? Типо, ты реально такой тупой и думаешь что США у своей островной колонии, блядь, часы взять не могли до старта продаж, если бы нужно было? Или япошки там в великом секрете свою хуйку на батарейке делали, что в наса никто не подозревал о том, что такое бывает?
>>1956120 >>1956126 Кстати, нашёл подтверждение того, что часы с АПЗ будут работать в невесомости. >Космонавтам на орбите необходимы часы. И в 2021 году честь покинуть нашу планету и стать «механическим членом экипажа» на орбитальной станции выпала часам, созданным Константином Чайкиным. В сотрудничестве с Роскосмосом часовщик разработал специальную космическую модель для работы в условиях невесомости и в открытом космосе – Space Conqueror. Два экземпляра этих часов взял с собой на Международную космическую станцию (МКС) российский космонавт Олег Новицкий. Одни часы были на руке Новицкого внутри станции, а вторые он надел поверх скафандра «Орлан-МКС», когда выходил в открытый космос. Это стало для Space Conqueror уникальным испытанием на работоспособность механизма и действие устройства автоподзавода в невесомости. К часам подключалось устройство измерения температуры поверхности корпуса, которое отслеживало динамику ее изменения в открытом космосе. Результаты измерений Чайкин использовал при доработке часов. Их новую версию взял с собой на МКС космонавт Олег Артемьев.
>>1956130 В том, что конкурс на служебные часы в НАСА прошел еще в 65 году. И повторять его всего через 4 года - немножко шляпа и как бы может вызвать вопросики, не охуели ли вы там в НАСА.
По итогу победила омега, что кстати вызвало некоторые разборки в конгрессе, куда пришли американские бизнесмены от часовой индустрии и немножко устроили скандал, с хуев ли бравые американские астронавтс будут носить не американские вотчс.
Но если свисы были как бы ребята ровные и в принципе вроде норм, то взять джапские часы, это был бы зашквар (так на минуточку все участники тех событий застали ВВ2 и опиздюливание япошек уже в сознательном возрасте, а некоторые так вообще успели поучаствовать).
>>1956132 >>1956130 А ну да, еще и цена. 200 долларов - стоила тогда омега и 1200 астрон. При средней з/п в США в то время 400.
Понятно что для наса это были копейки, но неприятные вопросики у например сенатской комиссии могут возникнуть, с хуев мол вы деньги добропорядочных американских налогоплательщиков тратите на японскую хуйню.
>>1956092 Глицином, кстати, лечили перманентно запойных алкашей в совейских лечебно-трудовых профилакториях. Использовали как вспомогательную терапию, чтобы лучше доходило лечение электричеством. Направляли в ЛТП по административке, когда вроде как надо дать 15 суток, но видели что гражданин давно и прочно допился до параллельной реальности - тогда гражданина и отправляли на электричество с глицином. Так что "глицин" очень подходящее для swiss made название. Есть общие вайбы.
>>1956137 Часовая компания названа в честь глицинии — рода растений, известных как fleur de Glycine на французском языке. Fleur de Glycine был выбран из-за его вьющейся структуры, которая встречается в самых разных условиях, как и часы Glycine, способные выдерживать множество суровых условий, таких как погружение под воду и пребывание в открытом космосе. Растение не требует особого ухода, как и надёжные часы, которые компания Glycine стремилась производить на протяжении всей своей истории.
Но понятно что уровень обмотореного - это аналогии с ЛТП и воспоминания по СССР.
>>1956130 Чтобы набрать статистику отказов нужна продолжительная массовая эксплуатация. Ходики эксплуатировались уже лет триста и массово, а кварц еше продавать не начали.
>>1956138 >У кого что болит Именно. Как общее свойство контингента ЛТП и владельцев swiss made следовало увидеть уход от реальности. Зачем ты углядел именно пьянство спрашивать не буду.
>>1956139 >а кварц еше продавать не начали Гайз, а ведь выходит, что кварцевые часы просуществовали каких-то жалких 50 лет, и уже страшно устарели. На фоне современных смарт-часов они выглядят старпёрским анахронизмом без задач. Немножко даже жалко, что скоро их можно будет увидеть только в музеях рядом с пейджерами, тамагочи и прочими забавными артефактками ушедших эпох.
>>1956141 Всё пройдёт, и мы пройдём. Этот факт не отменяет перенос ходиков из часов в бижутерию - кому нужны часы покупает кварц и опционально пружиновую игрушку.
>>1956144 Если не лень пердолиться с зарядкой - можно и так. Если лень и не нужны уведомления на руке - современный кварц с солнечной панелькой и синхрой идеальный выбор. И да, выбор между смарт и кварцем не отменяет переноса ходиков в разряд бижутерии.
>>1956146 Пердолиться с зарядкой? На ночь часы снимаешь, кладёшь на тумбочку на таблетку-зарядку, утром встаёшь и надеваешь. Года четыре уже полёт нормальный. Кстати, а что ты называешь ходиками? Механические часы что ли? Так в русском языке ходики - настенные часы с гирями. У тебя свой отдельный русский язык? Странный ты, бро.
>>1956147 >На ночь часы снимаешь, кладёшь на тумбочку на таблетку-зарядку Всё это требует определенных усилий - не забыть часы в ванной, каждый раз в определенное место положить или подключить. Обязательный к исполнению ритуал. Если усилия оправданы функционалом то куда деваться, надо значит надо. А если функционал не нужен то напрягать себя ритуалами глупо.
>>1956165 >низкая цена Кстати, оказывается, Casio строго следит за тем, чтобы их часы никто не продавал ниже рекомендованной самими Casio цены. Иначе штраф и разрыв контракта с дилером. Интересно, почему так?
>>1956155 >Не ходи в ванную. Так можно в чухана превратиться, статус упадет, придется покупать swiss made. Проще мыться, заодно и в индийскую хуиту вляпываться не надо.
>>1956236 >Ок, проводим исследование. Для понимания надежности нужна статистика отказов, получить такую можно только на большой выборке в течение длительного времени.
>>1956181 А какая разница? Политика. Там вон Вьетнам во всю и бедные мальчики ползающие по джунглям с косяком в зубах и м16 под мышкой получают от государства копеечные пластиковые необслуживаемые часы, которые такое говно, что их сразу выкидывают и покупают в ближайшей лавке те же сейко. А вы тут твари космолетные в три горла жрёте. Надо вам бюджет урезать чтобы не охуевали так.
>>1956263 И что? Подтянуть за нецелевое расходование в сенате, в рамках очередного распределения бюджетов в то время НАСА хотели дохера кто. Ибо денег туда улетала прорва, а конкретного выхлопа не особо наблюдалось. Тут дело не в цифрах, а в поводе.
Или ты думаешь что там чисто одни идеалисты с тягой к космосу работали и ради очередного прогресисткого "достижения" прям мечтали подставить свою голову и рабочее место?
>>1956260 С риском, дружочек, с большим риском. В миссии Аполло-13 событие риска, например, произошло. Но это не значит, что риски не следует снижать; уменьшение вероятности отказа в любом звене снижает вероятность отказа в целом. Непонятная в 1969-м надежность наручного кварца была большим риском, чем тащить пусть примитивную, но хорошо изученную и проверенную конструкцию.
>>1956130 Алсо, а чому никто не подумал о том, что электроника в космосе обязательно должна быть экранирована от солнечной радиации, особенно если планируется выносить ее в открытый космос, как это было предусмотрено в программе Аполлон? Будет пруф, что астроны были хоть как-то экранированы в чем я сильно сомневаюсь? Если бы наса выбирала часы по советам шизов с двача и эти астроны подохли бы на луне вот ржака-то была бы.
>>1956295 Если бы дело было в кварце то часы отставали бы всеми стрелками сразу. А тут именно что невиданная swiss made инновация: отстаёт только секундная.
>>1956300 Так я ж говорю: кварц, что с него взять, глючная и ненадёжная технология вчерашнего дня. Зря этот горемыка его купил. Надо было нормальные часы брать, а не вот это вот.
>>1956346 Чёт взвизгнул) Вообще не понимаю нахуя местные шизики ведут какие-то беспонтовые холивары, вот блять каждый раз сравнение в духе: что лучше БелАЗ или болид формулы 1. Возить породу в карьере - БелАЗ, рассекать на трассе - болид. С часами абсолютно так же. Носить в офис можно и механику, а мясо на природе можно и в кварце пожарить. Энивей и у того и у того есть свои блять недостатки и преимущества, а универсальной формулы часов, подходящих всем пока не выведено. Главное, чтобы нравилось и устраивало носящего. В чем проблема выбирать и носить че нравится, а не навязывать друг другу шизомнения, придумывая бредни про якобы пердолинг из-за верчения зг и такой же бред про 2 телефона для синхронизации. А свои соображения на тему лучше/худше следует держать при себе, как минимум из уважения к остальным людям, увлечённых часами. Нас и так не много осталось. /Тред
>>1956350 Не так. Есть мнение - ваш кварц биздуши, мне и с пружинкой хорошо! Есть факты - кварц точнее, надёжнее и удобнее любой, самой дорогой механики. С мнением дискутировать бессмысленно, нравится гражданину вертеть рукоятку и открывать краны и ничего с этим не сделаешь. Такой уж он уродился. С фактами спорить бесполезно - можно визжать сколько угодно, но факт останется фактом: кварц с огромным отрывом выигрывает по всем существенным для часов параметрам. Такова диспозиция.
А в треде господа с мнением (мне нравится пружинка!) копротивляются фактам (кварц точнее, надёжнее и удобнее). Хотя никто не говорит что пружинки плохо, но вот так.
Вчерашний вопрос про покупку в Турции заставил меня задуматься.
А стоит покупать в Европе часы? Сильно ли дешевле получится? Интересеут не ультра лухури бренды В феврале я буду в Венгрии и в Австрии, и есть возможность даже в швейцарию метнуться. Стоит ли в этих странах пытаться что-то искать? Или это экономия на спичках и в Россию не сликшом дороже притащить/взять на месте. Или вообще лучше мозги не ебать, один раз залететь на будапештскую блошку и урвать по бичу что глазу понравится? и сидеть 3 месяца на репассаже, ожидая запчасти
>>1956361 >такой же бред про 2 телефона для синхронизации Ах, если бы это был бред. Нет, увы, милостивый государь, это были слова апологета радисинхронизации и прогрессиста (того самого, которому невмоготу ставить смарт-часы на таблетку) о том, что он носит с собой два телефона: один для звонков, а другой для приложения Casio. И это очень удобно.
>>1956364 Эргономика давно уже раздел точных наук. Применительно к часам - замеряем время на обслуживание эксплуатантом часов и ходиков, сравниваем и вот они факты. Конечно найдётся копротивленец, которому взять ходики с полки, завести, выставить время, выставить дату и только потом надеть проще, чем взять часы и надеть, Но современная наука таких уникумов сбагривает психиатрам и дальнейшей их судьбой не интересуется.
>>1956374 Что не так с эргономикой применительно к часам? Человек с часами и ходиками взаимодействует, это взаимодействие бывает разным - разницу можно измерить и выяснить кто часы и кто бижутерия.
>>1956361 Ну, смари, я имею и кварцевые и механические часы, впрочем кварц исключительно цифровой, ибо дергающаяся секунда, которая ещё в 95% случаев не попадает в метки - это уебство чистой воды, у меня бы кровь из глаз через 3 часа пошла. Касаемо точности, да нах оно надо? Даже +- минута в сутки это нихуя не критично, а учитывая тенденцию механики именно к спешке - проблем с опозданием не будет энивей, а тяга к абсолютной точности попахивает аутизмом. Алсо, даже атомные часы не абсолютно точные. Касаемо надёжности - бабка на двое сказала. Механические часы вполне себе переживали мировые войны, полеты в космос, покорения вершин и множество других приятных вещей, впрочем, как и кварц. Ты же не собираешься ими орехи колоть. А для повседневной носки запаса прочности механики за глаза. Если ты говоришь про обслуживание, то и в кварце нужно менять батарею, при том в среднем чаще, чем обслуживать механику. Я даже знаю, что ты сейчас скажешь про соляру, но и их надо вскрывать раз в пару лет, дабы котлы не захлебнулись от мытья рук. А вообще часы сейчас скорее аксессуар, а не необходимость. Буквально у каждого в кармане по смартфону, где время синхронизируется каждый выход в Интернет, кварц пососал получается? >>1956363 Ну и идиот он, чё сказать. Впрочем скорее всего у человека что-то аутистичное, отсюда и желание все усложнять. синхра до известных событий ловила 6 дней из 7, нынче не ловит, но меня это мало ебет признаться >>1956370 Блять, мне все больше кажется что ты клинический идиот. Ты не подумал, если человек носит часы, то это как минимум ему нравится носить часы? Ибо сейчас чайник блять время показывает. Ты же не исходишь на говно, если кто-то носит кожаные туфли за которыми надо ухаживать, а не галоши Кировского резинно-гандонного завода, которые сами себя в луже моют? Энивей пиздюшачья хуйня. Каждый дрочит как хочет и тебя с этого рвать не должно. Всем в треде мозги выдрочил своими тупыми заебами. И кварц гуд и механика заебись.
>>1956399 Ахах)) Мне эта говно не всралось. Какое-то время смотрел на них, но признаться ебал я платить 50+к за китайца с якобы историей. Увольте. С таким же успехом можно хоммаж на швиса взять ещё и дешевле выйдет.
>>1956409 Снова взвизгнул)) Алсо, касики-то не плохие часы в большинстве своем. Жаль, что шизло поганит репутацию хорошей компании. А так я думаю надо принять коллективное решение всем тредом и тупо игнорить шиза. Вангую, что аутенок без внимания к своей личности сдуется очень быстро.
>>1956397 >соляру, но и их надо вскрывать раз в пару лет, дабы котлы не захлебнулись от мытья рук И как захлёбанность соляры разглядеть? Покажи хоть пару.
>>1956350 >такой же бред про 2 телефона для синхронизации Увы, не бред. Это буквально слова самого любителя вечной синхронизации по 15 каналам, чтобы время было точным. Ты пойми, здесь дело не в какой-то борьбе между кварцем и механикой, которая если и была, то прошла 50 лет назад. Здесь дело в высокофункциональном и очень агрессивном колясочнике-аутисте, который нашёл для себя сверхценную идею в виде обязательной постоянной точности, без которой для него часы - не часы. Что самое смешное, необходимость в такой точности шизло не объясняет. Сверхценность, хуле, она не нуждается в обосновании. >>1956412 >Алсо, касики-то не плохие часы в большинстве своем. Неплохие, но так уж вышло, что итт онанируют на касию в основном совсем уж конченые дегенераты. В силу своей низкой цены и доступности на уровне буханки хлеба, фанбоями касио являются откровенные шизики, вроде горемычного, или обитающего тут студента-хейтера механики, который всем пиздит, что у него целая коллекция касио и механик, но сливающийся при предложении показать их. Ещё тут один был товарищ с грибком ногтей, но сплыл, потому что на пасскод не накопил.
>>1956412 >А так я думаю надо принять коллективное решение всем тредом и тупо игнорить шиза. Вангую, что аутенок без внимания к своей личности сдуется очень быстро Браво, блять, не прошло и двух лет. Второй тезис может быть и неверным, кстати, отклонения они на то и отклонения.
>>1956362 Часы в Европе дешевле, насколько точно никто тебе не скажет, никто цены не мориторит >один раз залететь на будапештскую блошку и урвать по бичу что глазу понравится? Качество и подлинность на глаз сможешь определить? Родного сервиса емнип с России все равно уже не осталось. Бери на популярном механизме ета или селите, будет не сложно обслуживать
>>1956350 >А свои соображения на тему лучше/худше следует держать при себе, как минимум из уважения к остальным людям Прекрасные слова. А теперь посмотрим на реальность:
>>1956427 >Нищенские часы, на фоне нищенского монитора, сфотканные на нищенский телефон >>1956421 >онанируют на касию в основном совсем уж конченые дегенераты
Сейчас прекраснодушный господин, который за всё хорошее, ка-а-ак выскочит и ка-а-ак осудит неуважение! Засекайте, как говорится, время...
>>1956367 >>1956438 > Качество и подлинность на глаз сможешь определить? > Родного сервиса емнип с России все равно уже не осталось. Бери на популярном механизме ета или селите, будет не сложно обслуживать В плане блошки - у меня нет желания урвать картье или еще какой-то тяжелый люкс за копейку, чтобы не нарваться на реплику. А вот старые интересные тиссот систар или пр50 я бы урвал (идея в том что их реже подбелывают)
>>1956397 >Даже +- минута в сутки это нихуя не критично Для бытовых нужд безусловно хватит минутной точности, с этим никто не спорит. Вопрос в другом - как эту точность обеспечить без лишних телодвижений. Ты с утра встал, смотришь в коробочку или на полку, выбираешь что надеть - ты помнишь какие в пределах минутной погрешности, а какие придётся подкрутить? А можно у выбранных подкрутить дату если стрелки около 12? Хочется этим всем заморачиваться? Вот именно. Проще когда часы всегда идут, всегда точно и не надо ничего крутить. Выбрал и надел.
>не попадает в метки Вот, тебе тоже не нравится когда техника требует ненужного потерпения. Попадание в метки у касио стоит от 200 долларов, у ситизена/сейки чуть дороже, но тоже не космические деньги.
>Буквально у каждого в кармане по смартфону Этот тезис почему-то всегда толкают граждане, считающие механику тоже удобной. Мне например в голову не придет лезть куда-то за телефоном чтобы посмотреть время. Потому что на руке есть всегда точные время и дата.
>>1956440 Ты отвечаешь разным людям, шиз. Но в целом я согласен с данным мнением. Ущербная ущербность на фоне ущербности в первую очередь они тупо обшарпаны в хламину, во вторую ну блять тупо мегамассовая дешмань. Буквально заебала эта картинка, которую этот ебантяй тащит из треда в тред, коупя ущербность своих же часов. Есть у него часы, доооо. Да и в целом это смешно, не имея хотя бы среднераноговой касии срать в тред, будто эксперт дохуя))) Выглядит, как вскукареки нищей завидки. >>1956479 Бред сивой кобылы. При наличии какого количества часов это становится проблемой? Думается мне, что до штук 10 это тупо не актуально. К тому же ты забываешь, что механика в целом может быть без усложнений. А механический восток за 50 бачей попадает во все метки. Вот это поповорот. Ну или же Ориент 3 звёзды за 100 бачей. Касаемо телефона, он и так в руках по полдня, куда там лезть не понятно.
>>1956479 >Ты с утра встал, смотришь в коробочку или на полку, выбираешь что надеть - ты помнишь какие в пределах минутной погрешности, а какие придётся подкрутить Если честно я ахуеваю с этого коупинга и поиска проблем на ровном месте, которые потом шиз называет пердолингом. Хуёво быть тобой. >Мне например в голову не придет лезть куда-то за телефоном чтобы посмотреть время. При этом таскать два телефона, чтобы через второй синхронизировались часы, тебе в голову пришло. А потом оно обижается из-за того, что пишут, мол, в треде на касио дрочат только совсем уж дегенераты.
>>1956512 >Если честно я ахуеваю с этого коупинга и поиска проблем на ровном мест Да там с головой проблемы, на ногу роняет регулярно тяжести, но напялить ботинок с защитным носком не может или вот, тебе придет в голову зумеров толкать на пешеходном переходе? А ему за милую душу, это же кблан первостатейный
>>1956482 >При наличии какого количества часов это становится проблемой? Это не совсем проблема, это другой аспект. Смотри. Взять и надеть всегда удобнее, чем взять, что-то там упорно вертеть и только потом надеть. А еще помимо удобства бонусом идет надежность и точность. И выбирать удобнее, надежнее и проще для человека естественно. А когда наоборот, когда гражданин выбирает неудобно и хуже - не знаю, тащить словно лошадь телегу вместо поехать на авто, или есть протухший суп китайскими палочками - это малая психиатрия. Конечно все мы люди и иногда хочется чего-то странного, но обычно люди понимают что хотят странного и постоянно таким не занимаются.
сап, хочется купить максимально неприхотливые цифровые часы на подобии ф-91в, интернеты выдают очень много вариантов где купить, но насколько я понял их любят подделывать несмотря на дешевую цену. в связи с этим реквестирую ссылки на проверенные магазины с оригинальными ф-91в, заранее спасибо
>>1956446 Они хороши, но довольно редкие. Океан в таком сохране будет стоить не прилично дорого, штурманы несколько дешевле. Да и в целом надо заморочиться, дабы найти в нерже и по-фэншую даже за немалые деньги. Часто котлеты бывают надо очень внимательно курить профильные группы, колеса хрона различаются по годам и несколько других нюансов, которые сейчас не упомню Обслуживание дорогое, запчасти редкие, некоторых тупо не бывает и мастера делают их сами. Ценник думаю можешь представить. А так сам на них очень долго облизываюсь, но на покупку не созрел. Мне пока что хватило поисков запчастей на ушастую амфибию, которых днем с огнем не найдешь, а они довольно распространенные
Мимо пробегал, хотел поделиться забавной историей - как лет 10 назад дико трясся из за минерального стекла, отказывал себе в покупке интересующих меня моделей, потому что там минералка Думал что вот ну все пизда щас минералку куплю и тут же царапина будет и гг
Как же смешно все это вспоминать, спустя 10 лет, 8 из которых я ношу часы с минералкой. Тут скорее браслет и корпус в каток превратятся, чем минеральное стекло поцарапается)) так что если тут есть трясуны - не занимайтесь хуйней)
Чет любопытно стало - а как гражданин Персидчкий представляет себе процесс доплаты продавцу на маркетплейсе? Допустим заказывает гражданин товар, оплатил, перешел в режим ожидания уведомления о доставке. Как продавец стрясёт с него дополнительные бабки? Которые с этим гением согласные, может вы схему набросаете? Вы же не дебилы чтобы уверовать в хуиту, не так ли? Значит знаете. Рассказывайте пожалуйста.
Китайские ходики без АПЗ и даты продают дороже, чем наивысшее swiss made какчество с АПЗ и датой. Как так-то? Почему продавец наивысшего swiss made какчества вынужден сбагривать его дешевле китайщины?
>>1956732 Если часы носить, то НЕ сапфир царапается, если трястись, как горемыка над неубиваемой сасией и хранить в пакетике, то конечно царапин не будет
>>1956797 Это не так работает. Если Персидский гражданин действительно нашёл схему наебалова, и описал в своих откровениях, то ты был бы в состоянии схему описать в общих чертах. Продавец делает то-то и то-то, маркетплейс вот то, и покупатель вынужден доплатить. А если вместо описания визги "сам ищи" то вариант-то один: Персидский, имея свой интерес, толкнул беспруфную мульку, а дремучий дурачок уверовал.
>>1956828 >эксперимент Эксперимент - это если бы касия свой спрингдрайв для нищих выкатила, проведя шершавым по губам сейководам. А закатать дешёвый калибр от конкурента в свой (свой ли?) корпус и позиционировать это как что-то квазипремиальное, это не эксперимент, это хуйня, будем уж честными. Китайцы за те же деньги дадут что-то интереснее.
>>1956851 >Кто хочет шайбы - пиздуйте в швиссмаркет. Где ж ты там шайбы нашёл, болезный? Дай бог больше 42мм там что-то найти. Зато у любимой всеми разумистами корпорации производство шайб на поток вышло - хоть кастрюли закрывай этими тарелками.
>>1956844 На нелюбимый еще не устроился. На выходных таскаю свои старенькие orient. Цвет нравится, цифры читаемы. Я их не так давно купил, поэтому про батарейку ничего сказать не могу - пока все в порядке. На экране пленка - на самом стекле царапин нет.
>>1956857 И да и нет. По студенчеству я занимался ремонтом всякой цифровой всячины, и у нас в сервисе был плоттер для гидрогелевой/полиуретановой пленки. В ПО у этого аппарата есть трафареты и на часы в том числе. Поэтому немного подогнав размеры я себе сразу нарезал пленок с запасом. Такие дела.
>>1956852 Так это японская дешёвка. Дешевки чаще всего такие, чтобы вызывать у материально бедного покупателя желание приобрести вещь побольше, но дешевле, и никогда не посмотрят в сторону дорогой, но маленькой вещи.
Единственные мои механические часы, один раз уронил сука теперь хронограф только пять минут отсчитывает. Механика гавно ебаное, запомните. Эти я только из за дизайна купил.
>>1956866 Могу только посочувствовать. Сам с механикой неоднократно попадал на ремонт, в том числе на ровном месте. С кварцем проблем не было никогда. Ща будут рассказы что Китай поэтому несчитово. Но это разумеется не так
>>1956866 Сколько за ходики ни отдай, а выглядят и падают одинаково. Жалко конеш, симпатичные. С другой стороны это не swiss made чтобы в кредит на ремонт влезать, а повод купить следующие.
>>1956876 Ну, кстати, он отчасти прав, механика может на ровно месте отрыгнуть. Есть нюанс. Подобным страдают совсем уж хуёвые мехи, вроде самых бичовских CSM и ноунеймовых гуаньдунских автоматов, которые продаются на алике по косарю за штуку. Ну и востоковские калибры ещё таким могут страдать. Если этот додик делает вывод обо всех механических калибрах по такому шлаку, то это уже проблема с головой у додика, а не с механикой в целом. Впрочем не думаю, что у него даже такие были, скулёж про механику от него регулярно исходит, а доказательств своим словам он, кроме высеров из чатджипити, не приводит.
>>1956884 Додик, ты можешь гарантировать, что часы правильно хранились, и у них масло на складе или в магазине под лампой не отъебнуло. Или их продавцы в магазине не роняли?
От часов остается красный след на руке, дискомфорта нет, прост след. Так и с резиной, пластиком и с титаном. Кожа сама по себе нежная у меня, от шапки тоже красный лоб, но скажите есть у кого от часов такая хуйня?
>>1956887 Я сомневаюсь, что хоть один производитель в мире, что китаец, что швисс, сможет документально гарантировать нереалистичность горемычных фантазий, которых ты нахватался итт. Я уж тем более не смогу такое гарантировать, я простой анончик. Единственное, что могу гарантировать, так это то, что механики у тебя никогда в жизни не было, вот. Это в целом очевидно, но всё же. На том откланяюсь, вести какие-то споры с малолетними фантазёрами не заинтересован. А тебе советую перестать откровенно пиздеть про то, что у тебя хоть что-то есть, ты слишком сильно палишься на собственной глупости.
>>1956895 У тебя так всегда? А че делать лол? Всегда так было как будто, но особо не задумывался, а щас спустя много лет решил опять носить и вот хз норм или нет
>>1955679 Почти все дайверы-суперкомпрессоры с внешним безелем субъективно выглядят стремно, включая субмаринер.
Это либо оммажи на субмаринер, либо поддельный субмаринер, либо оригинальный субмаринер, который из-за кол-ва оммажей и подделок моментально ассоциируется именно с ними
>>1956894 Странное копротивление, когда в треде только что показали сломанные из-за пустяка ходики, а вочру набит похожими историями. И было бы ради чего копротивляться.
Окей, там GMT Master был. Но если сравнивать в историческом контексте, то те же винтажный Glycine Airman интереснее. Понятно, что качество разное, зато их бриллиантами никогда не инкрустировали.
>>1956912 Классные, никогда не можешь быть "слишком крутым" для G-Shock. Неубиваемые, точные, надежные. Ну разве что вычурных расцветок лучше на похороны не надевать.
Но что касается лично тебя, тут сразу же понятно что такое мог написать только лох с комплексами
В фильме «Шаровая молния» (1965) Шон Коннери носит Rolex Submariner, однако в обязательной для Бондианы сцене, когда Q представляет свои хитрожопые гаджеты, Агент 007 получает часы со счётчиком Гейгера – что, разумеется, впоследствии пригодилось ему в сюжете. Их роль исполнили Breitling Top Time 1962 года в специально изготовленном для съёмок массивном водонепроницаемом корпусе.
Долгие годы часы считались утерянными, и уже в наше время, как гласит легенда, они всплыли на блошином рынке, где были куплены глазастым коллекционером за 25 фунтов стерлингов. Всей правды мы не знаем, но, как бы то ни было, в 2013 году уникальный образец ушёл с молотка на Christie’s за впечатляющие $160.000.
>>1956867 Нет, ну вы посмотрите на этого идиота - предпочел маленькую тарелку клубники здоровенному чану с помоями. А в том ароматном чане ведь чего только нет: рыбьи головы, куриные потроха, радиосинхра, сопряжение по блютуз. Да еще и стоит дешевле! Налетай!
откопал я свои древние police, заменил батарейку, а ебучий дешманский кварцевый механизм отстает на полторы минуты в сутки, сука
это может быть от старости? есть смысл искать аналогичный механизм на замену или это прирожденное говно и надо смириться с тем, что главная функция этой хуйни не время показывать, а красоваться на руке?
>>1956920 >всплыли на блошином рынке, где были куплены глазастым коллекционером за 25 фунтов стерлингов. Похоже на начало нигерийского спама. "Чтобы продать их на аукционе нужно заплатить пошлину, и если вы перешлете 100 долларов...".
>>1956914 >Но что касается лично тебя Что касается моей жалкой личности то придётся потерпеть какая есть. Я же как-то терплю. А часы да, превосходные, касио могут. И что интересно: смотришь и понимаешь, что сильно-то не врут. Если бы такую рекламу сняли про гомильтон или сертину то вышло бы глупо и нелепо, а с джи-шоками понимаешь что как-то так и есть. А чтобы вышло достоверно про гомильтон следует поменять сюжет: счастливый владелец роняет с балкона ходики, делает неописуемый ебач и пытаясь поймать вываливается с балкона, экран темнеет, и финальные титры "да и хуй с ними".
>>1956543 Блять, не заходил пол года, а ты всё тут так же под каждым постом серешь
Это же ты тот шиз, который на рынке срался за цену огурцов?
>>1956482 Забей, это местный сумасшедший, ты ему ничего не докажешь На вопрос, зачем ему эта ТОЧНОСТЬ он не ответил как пол года назад, не ответит и сейчас
Лол, за время просранное на холивар в несколько лет он мог бы перекрутить все ходики в своём пгт, наверное, и ещё бы в запасе пара недель осталась
Такой вопрос - у меня штук 5 механики разных мастей, плюс люблю пошерудить лохито, репассаж такому количеству часов влетает в копеечку. Сложно ли делать самому репассаж, если куплю таймграфер, открывашку, пресс и мелкие инструменты? Чисто в рамках хобби интересно
У ета 2824-2 есть какие-то проблемы с автоподзаводом? Или особенности?
Иногда у меня часы просто останавливаются и надо заводить, обычно это происходит 1 раз в неделю. При этом я каждый день их ношу, в 8 утра надеваю и снимаю их в 8 вечера, в этом могу на пару часов снять их и положить на стол на работе.
Вот сегодня, я взял с утра надел их как обычно, поехал на работу, на работе в 10 снял, смотрю на столе, а они остановились. Хорошо их встряхнул и они завелись (т.е. автоподзавод работает сам по себе). Если смотреть ротор, то он у них бегает очень резво без сопротивления, у меня на сейках, например, ротор так не бегает, там чувствуется сопротивление, но если ты их носишь через день, то они никогда не остановятся. А у этих часов такое наблюдается и до репассажа и после репассажа
>>1956969 >Если смотреть ротор, то он у них бегает очень резво без сопротивления АПЗ похоже вообще отъебнул. Что потряс и ходики какое-то время идут - так происходит с любым пружинным изделием, вставшим по окончании завода.
>>1956964 ещё ультразвуковую мойку не забудь,и губозакаточную машинку для навивки заводной пружины. если научишься стрелки снимать ставить ничего сложного.
>>1956972 Да я для эксперимента как-то их не потрес, а сделал принудительно 2-3 оборота ротора, отклоняя часы, и они завелись. Меня вот это сообщение вач.сру немного радует и то что они после репассажа весели на стенде в мастерской больше недели и проблем с остановкой не было. Возможно им нужны полные обороты ротора.
>>1956955 >Лол, за время просранное на холивар в несколько лет он мог бы перекрутить все ходики в своём пгт, наверное, и ещё бы в запасе пара недель осталась x2
>>1956993 Да я уже успокоился Про автоподзавод 2824 куча тем на вач сру оказывается и это их обычные дело сдохнуть на вторые сутки при небольшой активности в течении дня, даже у новых часов. Маленькая инерционость
Посоветуйте простые, легкочитаемые часы у меня зрение -7, без визуального "перегруза", что-нибудь в духе Casio MQ24 и MW240.
Из пожеланий: металлический корпус без всяких напылений, будет обидно если протрутся, будет неплохо если будет влагозащита выше "брызг". Бюджет до 15-20к.
>Отсутствуют цифры >Серебристые блестящие стрелки-метки на черном цифере >Стелс дата (будто бы блять будь она не стелс, чела в темноте бы только по ней и вычислили) >Читаемость выше некуда
Выше абсолютно точно некуда, братиш. Дальше только электрические часы с циферками
>>1957036 >Фешнкал с минеральным стеклом на низшего качества калибр
>FestinaGroup — один из крупнейших производителей часов в мире. Её продукцию можно найти более чем в 90 странах. Хотя штаб-квартира бренда по-прежнему расположена в Барселоне, он не забывает о своих корнях и поддерживает связи со швейцарским часовым производством >на циферблате прямо написано про сапфир
Как обычно местные фунфурье показали свои познания Эти часы дают на рота жадным япошкам, где почти не найти за сравнимые деньги сапфир и вр100, ну а надпись свис маде для некоторых ещё и приятный бонус
Я не знаю братан на каком тебе языке объяснить Вот есть стрелочка да Она показывает на циферку 4, к примеру И сразу ясно - 4 часа А если стрелочка показывает на риску/миску/миску риса/ одного из 12 рыцарей на твоей лимитке от дюбуа - тебе уже автоматически приходится напрягаться, чтобы понять сколько часов.. искать ближайший читаемый отрезок типа 3-6-9-12 и от него смотреть сколько там залуп нужно отмерить чтобы понять в каком промежутке ты находишься. А если стрелка еще между 4 и 5 часами, а там еще и минутная стрелка где то неполадку, к примеру, 16:25 вообще ебанешься, братишка
Я все понимаю, время ты в итоге вычислишь и выйдешь победителем из этой войны с ходиками (хотя я бы мог психануть и дропнуть). Но на твой вопрос я ответил
>>1956894 >Единственное, что могу гарантировать, так это то, что механики у тебя никогда в жизни не было, вот Ты ошибаешься. Была, несколько штук. После ебатории с механикой перешел на кварц. >>1956894 >Это в целом очевидно, но всё же С чего тебе это очевидно, фантазер?
>>1956927 >предпочел маленькую тарелку клубники Но это не клубника, а посредственный механизм, от которого много проблем и у которого нет никаких плюсов. Я бы понял, вы выбирали механику с реально хорошей отделкой, уникальным дизайном, потому что нет кварцевого аналога, но нахваливать сейки 5 и даже ролексы - смысла в этом нет.
>>1956955 Какая именно точность тебе не нужна? У меня одна механика на 5 минут в день уходила, ремонты не помогали. Надо было просто терпеть и каждый день ее выставлять заново? Впрочем вам много раз писали, что главная проблема механики это ненадежность, хрупкость и необходимость обслуживать.
>>1957090 >39 размера с GMT Уууу друх, я сам щас ищу дайверы с GMT до 39мм, в иделе даже 37мм. Оч сложно... Да даже просто дайверы на 37 сложно найти не за кучу денег (типа Тюдор ББ 54) У той же сеики прям идеальные дайверы с GMT, но бля они все на 42мм 🥲
>>1957114 Как-то так. Впрочем, правильно делают. Конечно не нужно быть гением, чтобы отличить титан от стали, но господа наивысшие мастера не первый день на рынке и контингент знают.
Аноны, вопрос. Хочу на свои механические Ориенты поставить йобасапфировое стекло. Замучился менять одну минералку за другой - быстро царапаются и становятся похожи на говно. Заказывал ли себе кто с али или прочих площадок сапфировые стекла? Как выбрать стекло полностью из синтетического сапфира а не купить минералку с напылением? Поделитесь опытом пожалуйста.
Друзья, что же вы наделали! В прошлых тредах случайно увидел Астроны в соответствующих классическим Сарбам форме и размере, и теперь у меня развилась часовая болезнь! Хочу приобрести указанные Астроны, благо их без задней мысли продают на народном маркете от соседей (последняя там сделанная покупка - на последнем пикрелейтед).
Но вот незадача - не могу определиться с подходящим цветом циферблата! Плюсы и минусы черного: + ко всем дресс-кодам уместен - не уместен к летним освежающим лукам
Плюсы и минусы синего: + праздничный настрой каждый день - не каждый день уместен праздничный настрой
А вы как думаете - top ли данная модель в любом цвете за свои деньги? Топ ведь?!
>>1957164 Я смотрю вы хорошо живете что для вас фраза "не за кучу денег" не противоречит двум КА баксам 👌 Бтв эти лонжины мне чет ваще не захдят. Хочется корпус помассивнее как на примерах из моего ориг поста и нацепить юбилейный браслет. >>1957134 Это тебе чат жптХА выдала? Мне тоже часть из этого она предлагала так еще всякий аликал шилила, по типу сан мартина и штейнхарта. Из всей твоей подборки достойно выглядят только Cerica, С63 и Maen НО серицу и маен хуй купишь так еще они стоят опять же дохуя для меня. Вот С63 хороший кетч с супер ахуенными параметрами, я еще думал на счет C60. Особоенно по цене вторички. Но я бы хотел более аутентичные дайверы, С63 и C60/С63 слишком спорти )
На поверхности пока что две сеики - SNE573 и SRPK29 По SNE573 консерн что за такие бабки уж супер нищая отделка стрелок и цифера
>>1957081 >Была, несколько штук. Я это уже слышал, ты с осени рассказываешь то про неебические коллекции, то про нульцевые пятнадцатилетние шоки, но когда тебе хотя бы даже эти самые шоки предлагают предоставить на обозрение честному народу, случается жиденький пук. Рассказывай, что за механика была, на каких калибрах, какие часы были, что именно ломалось, желательно с пруфами владения. Без всего этого твои фантазии так и останутся фантазиями. >С чего тебе это очевидно Написал абзацем выше, мань. Ну и ещё откровенно дилетантское заблуждение о том, что любая механика ломается на ровном месте, выдаёт в тебе фантазёра, имеющего информацию о механике только из уст местного шизика. Равно как и постинг не своего личного опыта, а скринчиков с форумов, когда тебе предлагают рассказать конкретно о своём кейсе.
Не, я вполне могу предположить, что была у тебя какая-нибудь всратая совковая механика на 2609НА, которая за древностью лет сыпалась от чиха, или уже упомянутый мной алишлак за тыщу рубликов с 17-каменным мехом, тут уже был один такой, всё ему ротор АПЗ в руку больно бил. Вопрос только в том, насколько у тебя развито мышление, раз ты делаешь выводы обо всех механических калибрах, попользовавшись некачественным шлаком из низшего сегмента.