>>1809531 → >Современные механические часы неповторимы на технологическом уровне раньше середины двадцатого. Эта телега тоже 20-й век, таких колес раньше не было.
>>1809542 хааартьфу в ебало, пиздец тот новечков набралось, просто хаааартьфу в каждый из четырех мониторов дидуна, который тут умничает дохуя, дети, вы ебанулись, спорить с ним. Легко разъебу этого жирного челика, был худой на фотках когда то, да стильный, мы же в фа, для того времени для мотоциклетных. Но ща в пазике, лук твой - говно, джинсы за три копейки, часы за четыре, ты лох
Вам в уши ссыт без единого пруфа, опять, уже дидун, вы верите, что он там звезда рокнола, женат на школьнице был, ей 17, это вообще законно? Вы понимаете, какие вы лохи, что поверили в фетиши мани в аниме футболке?
Какие то без единого пруфа фотки лодочки и мотоцикла, блядь, ты просто ебанутые в треде, которые готовы поверить, что третий пост мой итт, бля, толпище ебанутых. Жирная засранка вас затралила, а вы тут все повелись и его превозносить сразу начали, хаааартьфу на вас и на дидуна пиздабола. Дидун, неси пруфы своей картинки подцепил ты на которой куда и чо, я не говорю, что нет, но неси пруфы, а то я так и спутник подключить могу по проводу, нарисовав в пейнте.
Ебать, полный тред дебилов каких то, дидун с вас ржет сидит, а вы ему верите, фотки, замазал ебальники, это я и моя тян. Бабу не узнать, наклонила лицо, моя жена вторая, а хули не пиздеть то на анонимной. Блять, вы ебанутые. Дидун, ща запости себя с пруфом с бабами которые тебя окружают, ждемсм, а свои безпруфные фотки можешь в очко себе засунуть, взял фотки со съезда мото и все, в своем городе, я такое мог бы дохуя пруфать и ебалы замазывать, кабы терон был жив, там все было. А потом рандом тян на сплаве, лол, блядь, в такое только долбоебы итт поверят
>>1809544 >женат на школьнице был, ей 17, это вообще законно? Да, в особом порядке можно было и до 16. Ты чего так возбудился-то, как будто в какету присунуть хотел а она не дала.
Это вот эти долбоебы поверили, что третий пост в треде мой и начали срач, эти же дебилы ща верят дидуну, кстати, респект ему, что понял кто тут в треде остался. Тупые имбецильные рожи, вот вы кто, сидите тут, развесив уши и всему верите, блядь, идиотины
>>1809553 Согласие родителей/органов опеки. В зависимоти от возраста там требуется что-то одно или оба, не помню уже. А в чем проблема-то? Ну женился два раза, два раза развелся, не что-то невероятное.
>>1809553 Беременность или рождение ребенка. Сложившиеся семейные отношения с лицом, не достигшим брачного возраста. Или великий дидун запузячил там школьнице и свалил от нее к другой? Вот это просто великий человек. А потом она за ним бегала и готова была в постель ложиться с другой и с ним, по его словам, когда осознала, что осталась с ребенком во сколько лет? Пиздец, такой то человек чести. Малолетке нассал в уши и все, красавец, мотоциклист.
>>1809554 >Согласие родителей/органов опеки. Хуеки, блядь, даун, такой же На практике возраст снижается по следующим причинам:
-Беременность или рождение ребенка. -Сложившиеся семейные отношения с лицом, не достигшим брачного возраста. Крой давай, напузячил, дидунка, либо второй вариант, ща ждем, когда объяснит, как дело было, так что либо пузячил, значит тупой, который вытащить не смог, а потом бабу бросил и к другой уебг, а значит чмо не готовое нести за свои действия ответственность, конечно, в игрульки играет
>>1809542 На этой телеге пневматические шины и ступичный узел, о котором в 18-ом веке могли только мечтать. Да и пакет рессор современных поди.
Сравнивать часы 18-го века с погрешностью плюс минус пол часа с современными - это опять же показывать уровень примитивности собственного мышления и познаний.
Дешевые гармины норм для знакомства со смарт часами ? Остановился на 2 моделях, кто носил или знаком с брендом что скажите ? На что то лучше от этого бренда денег вряд ли наскребу
>>1809557 Нет, в законе не так. В брак можно с 18 лет безусловно. С 16 по решению местных органов при наличии уважительных причин, список причин в законе не определен. Общепринятые причины: - беременность, - рождение ребенка, - фактически сложившиеся брачные отношения, - и др. Это самое "и др." и есть заявление родителей, например. Если местные органы пучатся то всегда можно оформить фактически сложившиеся брачные отношения. А то, от чего ты возбудился, относится к возрасту до 16 лет. Это по очевидным причинам другое.
Что тебя смущает решительно непонятно. И ты кто вообще, покажи часы.
>>1809580 >Это самое "и др." и есть заявление родителей, например. У тебя так прокатило или что? Ну, было такое или ты это "и др" ща на ходу придумал? >А то, от чего ты возбудился, относится к возрасту до 16 лет. Опять хуйню несешь, я просто уточнил, что до 18 лет без весомой причины девушке в брак нельзя вступать и все. Попросил пруфы, ты у нас дидун маленький или кто, что тут же на защищать начал? Если нет, то и нет, но было бы забавно Однако, по закону такой брак делается либо по запузячиванияю, либо как ты скозал, но тыскозал это лишь хуета. > Если местные органы пучатся то всегда можно оформить фактически Можно, фактически, хуически, блядь, ты можешь сколько угодно тут крутиться жопой, но только дидун может прийти и сказать, как было на самом деле. А ты крутись давай, выдумывая за него, как бы можно было
>>1809558 >На этой телеге пневматические шины и ступичный узел, о котором в 18-ом веке могли только мечтать. Но это всё равно телега. Давайте расставим точки, срач уже совсем неконструктив.
Нравится механика - дело личное и правильное, когда человеку нравится не вредное остальным это всегда хорошо. Нравится современное - аналогично. Лучше ли современное как часы? Безусловно. Делает ли это любителей механики хуже? Ни в коем случае, тем более в треде есть поклонники обоих конструктивных решений. Плохое начинается, когда механику ставят выше современного именно как часы. Это не соответствует реальности, и особо дремучих швисомакак следует в эту реальность возвращать. Если это физиологически возможно, породу вы знаете.
>>1809580 >Нет, в законе не так. Буквально дураку приносят, как в законе написано, он орет - все не так ,ебанутый Пик смотри, госуслуги, маня А теперь, пошел на хуй отсюда, говно
>>1809587 модель не равно часы или что? спутник это модель и не часы? Просто признай, что у тебя деняк нет и ты аликал ищешь, так на сайте аликала дохуя аликала
>>1809580 >Нет, в законе не так. >В брак можно с 18 лет безусловно. >С 16 по решению местных органов при наличии уважительных причин, список причин в законе не определен. Список причин не определен, жалкий, ты что ли, тут за юристику топишь? Тебя опять обоссать?
>>1809602 >ты за что борешься то? Возвращаю теба в реальность. Вот текст закона https://sudact.ru/law/sk-rf/razdel-ii/glava-3_1/statia-13/ - в законе никакого списка причин нет. Твои скрины с госуслуг не закон, а лишь неполная цитата закона и перечень общепринятых возможных причин. И у тебя нет причин так трястись.
На вот лучше, посмотри на часы, будет тебе несчастную какету дрючить.
>>1809604 >вои скрины с госуслуг не закон, а лишь неполная цитата закона То есть на госуслугах постят не полные цитатаы законов, все верно? Я могу ошибаться, но хотелось бы сравнить что пишут на госуслугах и что в законах, раз уж такой разговор пошел.
Дегенераты, как у вас в голове коррелируется успешность у женщин и количество браков? Вы не осознаете, что это абсолютно разные вещи? Тут совсем инцелы в сасиях и какелогерах сидят? Хотя думаю даже горемыка бы такой хуйни не нес. >>1809651 > Че вы тут дидунов каких-то обсуждаете? Он фенолами с фанеры надышался и сам с собой семенит. Хороший выбор часов. Поздравляю. Отдельный респект что заморочился с покупкой, а не полез на алик брать шляпу.
Дизайн джентовский, хубло позднее вышли. Но у хубло в другом была инновация, это первые люксус часы на резиновом ремешке. И крепление ремня самого у них там специфическое.
У меня в 6 часах внезапно сели батарейки, а сам я их поменять не могу ( то крышка на махоньких винтах, то батарейка прижата через махонький винт, то ещё какой-то затык). В мастерской, которой я доверяю, 900 р за замену стала цена. В общем, много кварцевых часов - тоже не хорошо. Буду переходить на песочные.
Смотрел вчера новомодные хуйшоки с MIP дисплеем, какие-то они все уебищные и неказистые. Понимаю, что начинку часов пришлось полностью переделать из-за ограничений технологии, но почему нельзя было сделать дизайн хотя бы немного похожим на классические 5600. Экран и сам по себе выглядит как из мультика, а корпус только дополняет это впечатление.
>>1809816 >Скмеи Ну нет, выглядеть как нищий алкаш я тоже не хочу (и не являюсь им). Да не было запроса, просто ищу часы на убой, beater watch, как говорят коллеги с реддита.
>>1809817 Хотелось бы выглядеть как мужчина, который следит за собой, но при этом не пытается казаться моложе.
>>1809822 Не прям подороже, но стоимось хуйшока я как-нибудь оторву от сердца. Просто если брать секамеи, то это хуевые материалы, хуевое качество сборки, плохо читаемый экран, неточный механизм и тд.
>>1809827 >Просто если брать секамеи, то это хуевые материалы, хуевое качество сборки, плохо читаемый экран, неточный механизм и тд. Ого какие выражения. А ведь совсем недавно какая-то макака подорвавшись, пыталась доказать, что Джи-Шок - это обезжиривание, а Скмеи точно такие же, но дешевле :)
>>1809825 Дополню пост Для первых механических часов за 5 тысяч рублей пойдут. Ремешок пока не совсем понял — тут дело носки. Как и механизма. Пока идёт стабильно, не шумный. Люм очень сильный, из-за чего метки и стрелки не белого, а желто-кремового цвета, но это не сильно напрягает. Дата может и не нужна, но я слышал, что NH35 страдает "фантомной даты" если ее просто выдрать из механизма, не доработав. Так что пусть будет. Она вместо цифры и довольно компактная. Все остальные впечатления будут в конце недели — будем смотреть их в носке. Кому интересно, размер 39 мм. Носить люблю низко, но они не впиваются — ремешок сделал посвободнее.
>>1809842 Ну чего сразу "шизик"? Всё-таки подержать хочет, а это главное. Ну и потом хз, действительно ли есть большая разница между Скмеями и Шоками и как это сказывается в быту. Рассказы про гель, карбон-кор и так далее слышал, а вот реально сам в руках не сравнивал и сравнительных тестов не видел.
>>1809843 Механику не хочу под эти задачи, считаю ее менее надежной, чем электронные часы. Если носить часы не постоянно, то на механике придется каждый раз выставлять время (а если еще и дату на востоке выставлять, то вообще ебнешься). Ну и даже при постоянной носке бюджетная механика будет ошибаться на 10-30 секунд в сутки и ее все равно придется подводить время от времени.
>>1809872 >Она настолько дорогая? Нет, но идет в комплекте со смарт-функциями и прочими ненужными свистоперделками, отсюда и цена такая копится. Я бы тоже хотел MIP экран с функционалом классического джишока и больше ничего.
Вот такое сравнение нагуглил классической модели и новых MIP, между ними и выбираю. Старые визуально нравятся больше и кажутся чуть миниатюрнее, но у новых читаемость лучше. Что думаете?
>>1809885 Ну архаичный и современный дизайн вот и вся разница. Если тебе время смотреть – то конечно современные. Если АКСЕССУАР то по виду и выбирай.
Я бы новые взял, они довольно самобытно смотрятся, а часов в стиле 80х жопой жуй. Но только если у них время жизни от аккумулятора в годах измеряется, а не днях.
Хз, врядли от меня толку будет, я в треде не живу же как эта клика которая себе и имена раздала и трёт за что угодно кроме часов. Сейчас упоролся в запой, купил три пары часов – потом отпустит, буду на них только время смотреть и упорюсь в какой-нибудь другой раздел. Да и за свою адекватность не ручаюсь.
Плетёный перлон по качеству так себе, но удобный сука и на сейке как родной. Ната хорошая, но плохо получилось из-за кучи разных материалов: Черный пластик, ткань и металл все по-разному смотрятся.
>>1809526 (OP) Достались по наследству Vacheron Constantin пикрил, правда на циферблат видимо попала влага и он потек, где можно поискать циферблат на замену? Ощущение будто только ехать к ним на завод. Нигде не могу найти, в моей стране они вообще не имеют официальных магазинов/сервисов
>>1810047 А ты сам менять что ли будешь? Не каждый сервис за такой механизм возьмется, так что с высокой вероятностью надо только на завод обращаться если нужен оригинал
>>1810042 Да, на втором как-то не оч, разные миры. Можно попробовать прикинуть светло-коричневую или бкжкевую кожу. Через переходники, ремень хорошо бы пошире.
>>1810058 Там итак переходник с 18 на 20. Тот металлический, а я кстати ещё и пластиковый взял. С ним лучше смотрится потому что хоть текстуры совпадают, но качество просто пиздец, ремешок из двух лямок на такое нельзя вешать. Кожу на эти не хочется, тем более подбирать ещё, это с нейлоном легко заказать хоть всю радугу по 200₽ штука как вот этот француз с глицином.
>>1810060 > самый дешманский пластик > вырвиглазный дизайн детской игрушки > нейлоновый натострап с тренчиками под червонное золото Такого бинго говноеда я ещё в жизни не видел. Без шуток и не ради оскорбления, просто констатирую факт. Мимо
>>1810061 Да ладно тебе. Ну сами часы не очень мягко скажем, да, но ремешок он подобрал прямо в тему. Цвета сочетаются и золото сочетается с золотыми текстом на часах.
>>1810062 А как сочетаются блестящие полированные стальные кнопки на часах с матированными переходниками и цыганскими тренчиками под червонное золото? Вот >>1810042 тут на фото сбоку особенно виднен ебейший диссонанс, будто собрали из того, что в помойке выкопали. Я не буду хуесосить часы, каждому свое, но лучше было оставить родной ремешок, Касио уже всё выдумало, под эту пластмассу лучше чем их родная резина уже не высрешь.
>>1810063 >тут на фото сбоку особенно виднен ебейший диссонанс Что собственно в посте и написано и для чего я фото иллюстративно именно с этого ракурса и сделал. Там и металл кстати, а не пластик в переходнике. Ты только на картинке чтоли смотришь, пёс, а буквы не читаешь?
>>1810066 Буквы я действительно не читал, но тем не менее русским языком написал "стальные кнопки в часах и матированные переходники". Очевидно же что речь про диссонанс полированной и матированной стали плюс ещё и сталь с покрытием под золото на тренчиках. Русский, мазафака, ты говоришь им?
Блять, миллион тредов назад кто-то вкинул пикчу с похожими часами. Не помню, что за бренд, помню, что в диаметре чуть меньше были, точно была карта земли, очень похожая, что на этой моделе, но расстояние будто бы от карты до корпуса тоже меньше было. Цену не помню, то ли 1700 бакинских на тот момент, то ли мне память изменяет.
Подскажите, может кто-то узнал/помнит/вспомнил, я ж не усну нахуй
Бля, пластиковые переходники ещё и в кожу острыми углами впиваются. Ну и этот 1мм пластика который держит шпильку отломится к хуям от первого удара. Короче, если берёте адаптеры на браслеты, то строго только металл. Металлические прям заебись и крепкие и гладкие и болтаются легче, ну а пластик вообще не юзабельное говно, сразу в мусор. Металл на али найти сложнее, но он ещё и дешевле нахуй.
забавно в аллтайме часы 22+ на яндекс маркете яндексовой карте в бествотч эти же часы за 13+ лол (без 16+) с маркировкой что есть документы что оригинал
>>1810071 Нее, сига больше по размеру и прям шайба, те не такие и на цифере вот карта земли прям цветовой расцветки такая же была, а не серебристая как у сиги
>>1810071 >>1810081 Спустя два дня нашел Shellman World time minute repeater Пока искал нашел туеву хучу часов от цифера с картой земли до звёздного неба
>>1810060 >а я кстати ещё и пластиковый взял Да поятно, стальной там совсем не в жилу. Прост по фото не видно было что уже с переходником. 18 на 22 вряд ли найдешь, тут только искать ремень на 22 с посадочной шириной 20. Проще оставить как есть. Хотя я бы всё равно в лабазе с ремнями прикинул как выглядит кожаный на 20.
>>1810098 Даже не вглядывался до твоего поста, был уверен, что это китайская паль и у вк такой модели нет. Сейчас проверил - реально есть и оригиналы. Какое говноедство, слов нет.
>>1810104 Зачем мне нюхать херню, которая за двадцать лет пожелтела как очко в привокзальном сортире? >>1810106 В нём ничего классического нет. Это типичный цыганский фьюжн нулевых.
Чето задумался, а что если если взять корпус и браслет с паленки и поставить на свои gab2100. А то все эти корпуса под AP с болтами хуета какая то. Что думаете?
>>1810149 Положил, чтобы и часы, и стол не царапались Пока шкатулки нет, хотя уже нужно брать Вот не знаю. Впритык на 6 делений или сразу большую на 12 брать. Сегодня Восток заказываю, потом ещё на осень есть планы по часам
>>1810154 >>1810156 В этом ИТТ треде культ Дорогих Часов. Чтобы он не выглядел совсем уж моральным уродством, он маскируется культом Настоящих Часов (типа позволяется покровительственное "Ориент и Сейко даже за 100 долларов — Настоящие Уважаемые Часы").
100–300-долларовые фэшн-часы нормальных часовых производителей здесь упорно и массово называют говном, гнобят и высмеивают (причём больше всего усердствуют владельцы совершенно аналогичных по качеству "Настоящих" Часов ).
Плюнуть в 15-16-долларовые китайские часы безвестной марки — это вообще святое
https://youtu.be/WF3sVKbTulw?si=iBbaT7uwVZSkyYa5 Очередное всем подтверждение, что бабы в часах нихуя не понимают Даже те, кто обязан в них хоть что-то смыслить по своей работе Майкл корс, таги с брюликами, прочий фэшн кал Поэтому больше не задвигайте мне про то, что существуют бабы, разбирающиеся в часах. У них вкуса нет и они в модельном ряду не ориентируются, что уж говорить про механизмы и устройство часов. Это вообще чужая вселенная для них.
>>1810145 3-4 беднота 1-2 беднота, которая стремится выглядеть подороже Если к честной бедноте у меня претензий нет, то замаскированная беднота вызывает вопросы. Ну вот возьмем вторые часы. Нарядные, понятно, на кого хотят быть похожими. А носить ты из будешь с чем? Полиэстровый костюм с рынка за 2000, который тебе не по-размеру, туфли с острыми мысами из кожи молодого дермантина? Возможно, лакированные. Не могу поверить, что ты их совместишь с нормальным костюмом, потому что нормальный костюм и китайский бренд третьего эшелона это вещи из разных вселенных. И никаким коллекционированием и часовым энтузиазмом ты покупку таких часов не объяснишь, потому что в плане часовой ценности это недалеко ушло от часов из перехода. Всего лишь жалкое пидорашье желание пускать пыль в глаза и казаться богатым.
>>1810169 Я понимаю, что цель твоего спича одна — снова разжечь срач в мертвом треде. И не раз уже мне прилетало по башке из-за таких как ты, у которых запас из проксей и прочих средств, которые позволяют обходить баны, но я все же рискну. Покормлю тебя, так и быть. Надеюсь, что это будет действительно последний раз. Когда я покупал первые адисдайвы на браслете, я даже не заметил, что они используют очень близкий к ойстеру корпус. Я их выбрал исключительно из визуальной привлекательности, хорошего браслета и механизма VH31 с плавной секундой. Никаких мыслей пустить пыль в глаза я не преследовал и никогда не буду. Я не такой человек. Я не шмотьем образ создаю — надеюсь, ты в силах понять, что не только одежда говорит о человеке. Ни в каких костюмах срынка и остроносых туфлях я не хожу. У меня есть пару пиджаков и один костюм за 20 с чем-то тысяч, но ношу я его редко. В основном кэжуал/смарт-кэжуал стиль, под который спокойно и шоки носятся. Адисдайвы на ремешке я купил в качестве первой механики. И опять, сыграло сочетание цена-характеристики. Ты можешь сейчас принести десяток крпуных швейцарских брендов с очень похожим дизайном, на что я тебе скажу, что это самые банальные пилоты. И присвоить этот дизайн просто невозможно в силу исторического разивтия этого дизайна. У них сапфир, неплохой кожаный ремешок (хотя выводы делать рано), NH35, который за сутки пока идет близко к нулю (опять же, ощущение на глаз). И все это за 5 тысяч рублей. Конечно же, я мог купить Сейко 5 или Ориент Бамбино за 15-20 тысяч в качестве первой механики (я их куплю конечно, но уже для коллекции). Но я посчитал, что не имея никакого опыта взаимодействия с механикой такая покупка может не оправдать свои траты. Сейчас я понял, что механика никакого дискомфорта мне не приносит и могу спокойно покупать более дорогие часы. Да, это коллекция. Кривая, косая — не суть важно. У меня будет такая, чем и уникальна. Мне не нужны одни хорошие или даже лучшие часы за много тысяч долларов. Мне нужно много разных. И дешёвых, и дорогих. Я для себя решил, что это мое хобби, что мне это интересно и я готов тратить определённую часть своего бюджета на это увлечение. Что этот бюджет позволяет — то и буду покупать. Сегодня за 5 тысяч, завтра за 55. Видишь, я постарался ответить тебе по-человечески. Постарайся и ты принять этот жест и адекватно ответить, а не разжигать очередной срач. Спасибо.
>>1810151 Вроде никто еще не царапал во время фотосессии.
>Впритык на 6 делений или сразу большую на 12 брать. Если энтузиазм не пропадет то на 12 конечно, шесть быстро переполнится. А если пропадет то никакую не надо. Вывод - бери на 12, с акриловым стеклом конечно.
>>1810179 Дак они у меня на столе лежат постоянно Я их туда-сюда снимаю и одеваю, поэтому положил, чтобы можно было быстро найти А из какого материала шкатулка лучше? Дерево/пластик/кожзам?
>>1810169 Какой же он красивый. Этот минимализм и так шикарно подобранные оттенки. Отвал пизды и ничего лишнего. Рядом какелогер положить, вот будет хохма.
Настоящее искусство из максимально минималистичной вещи сделать шедевр на все времена.
>>1810173 Я тоже нормальный пацан и мне не нужен срач ради срача. Я понимаю идею коллекционирования и понимаю, что почти у каждого коллекционера бюджет ограничен и стоимость вещи влияет на решение. Но не является определяющей характеристикой! А ты и не скрываешь, что купил все свои часы только из-за того, что они дешевые. Почему тогда ты считаешь это коллекционированием часов, а не коллекционированием дешевого хлама? Ну вот возьмем позицию номер 3 с твоего фото. Она не представляет ценности ни с точки зрения дизайна, ни с точки зрения функционала, а единственная ее особенность состоит в том, что она стоит едва ли не дешевле, чем даже касио бенладен. В этом случае что-то кроме цены влияло на решение?
И почему вообще выбрал коллекционирование «часов» в качестве хобби, а не коллекционирование фантиков или крышечек? Часы достаточно дорогая вещь, какой смысл коллекционировать их, если ты можешь себе позволить в лучшем случае 1% самых дешевых часов на рынке? Все равно что купить убитую жигу на последние деньги и начать называть себя коллекционером автомобилей.
>я мог купить Сейко 5 или Ориент Бамбино за 15-20 тысяч >могу спокойно покупать более дорогие час >Сегодня за 5 тысяч, завтра за 55. Почему не купил, если можешь? Пока что я вижу, что вся коллекция в лучшем случае тянет на 20к и даже часы за 5к покупаются скрепя сердце через оправдания и компромиссы.
>Но я посчитал, что не имея никакого опыта взаимодействия с механикой такая покупка может не оправдать свои траты. Ну это тоже странно. Давай проведем мысленный эксперимент. Представим человека, который ни разу в жизни не ел сосиски. По-твоему он должен купить сосиски красная цена, чтобы убедиться, что ему подходит концепция сосисок? И только потом переходить на что-то нормальное? А по-моему ему лучше сразу купить сосиски от нормального производителя, с нормальным составом и нормальным вкусом и не травиться заменителями идентичными натуральными. Пример абстрактный, но суть ты уловил, я думаю.
>>1810186 Почему тебя так беспокоят чужие деньги? Почему тебя так волнует, кто как будет одеваться и говорить другим, почему сделал ту или иную покупку. Я уже сто раз объяснил смысл всего, что на пике и почему это было куплено. Аналогия с сосисками бред полный. Сейчас подавляющее большинство часов на кварце. И с детства многие имели опыт взаимодействия только с кварцевыми часами. Я один из них. У меня дома ни у кого механики не было. Для меня это новый мир. Это как с кнопочного телефона сразу на смартфон перейти или наоборот. Вроде суть вещи одна и та же, а исполнение и опыт совершенно разные. Хотя эта аналогия тоже бред, потому что часы вещь уникальная и ее мало с чем сравнить можно. Я уже понял, что для тебя ценность часов и вообще слово часы только про деньги и престиж. Я не осуждаю. Каждому свое. Только не надо мне навязывать свои убеждения. Про 1%, про то, что купить никогда не смогу. Это не твоя забота. Я тебе желаю успехов, чтобы смог себе позволить. А я уж как-нибудь сам разберусь, что для меня важно и ценно. Я не часовой инвестор и не член клуба миллионеров. Мне часы для другой цели нужны.
>>1810182 Кожа для дома не годится - окошка сверху нет, каждый раз открывать-закрывать охуеть можно. Не надо повторять ошибок, деревянный или пластиковый ящик с окошком норм, кожа только как дорожный футляр.
>>1810188 >Мне часы для другой цели нужны. Ну какой? Получать на дваче респекты от таких же коллекционеров бижутерии? Такие тут тоже найдутся. Но это какое-то лицемерие, что ты только с их мнением соглашаешься? А когда тебе предлагают какое-то другое мнение, так сразу бред, не твоя забота и тд.
>>1810186 Неверная аналогия. Если уж проводить аналогии часов с сосисонами, то в "красной цене" мяса больше, чем в самом дорогом аксессуаре сосисосодержащем.
>>1810190 Я все мнения приемлю. Я разве оскорбил тебя или твое мнение? Ни в коем случае. Респекты мне наборов цифр на дваче не нужны. Я покупаю часы для себя, для души. Мне самый главный респект — от самого себя. Когда вещь тебе нравится, дорога становится не из-за цены, а чего-то другого, нематериального. Все в этой жизни ради эмоций. И когда вещь делает твой серый день ярким и насыщенным — значит она уже ценна. Без обид, просто мы разные с тобой. И это хорошо. Когда мнений и взглядов много — появляется что-то новое и идет прогресс.
>>1810193 А если все для себя, то с какой целью на дваче это публиковать? Без обид, чел, я вижу, что ты очень стараешься быть адекватным и рациональным, но зрелости тебе все равно не хватает и мнение окружающих на тебя влияет больше, чем должно.
>>1810195 Просто хочу поделиться с другими. Я же не заставляю хвалить или хейтить. А для чего люди вообще на этой доске сидят? Для чего тут треды стилизации? Там люди вообще в полный рост с лицом не боятся фоткаться. Не понимаю причин твоего возмущения. Если тебе так не нравятся чужие часы или чужие фотки — просто пройди мимо.
>>1810148 Сам перлон норм, отделка говно. На пряжку просто намотан и получается довольно габаритно. Сама пряжка по размерам маленькая и пролазит лента в нее с небольшим усилием. Свободный конец просто хуйнули в клей чтобы он слипся. Торцы тоже клеем замазаны. Колечко чуть большое и поэтому болтается и не держит нихуя. Да и сделано опять же клеем.
Все это не сказать что уж совсем пиздец, просто раздражает пока одеваешь браслет. Как одел - лучший браслет эвер.
Я искал дорогие ремешки и там блин все так же сделано, тоже клей повсюду, пряжки только получше.
>>1810202 Благодарю. Раскладные застёжки для ремней уже годы как производят и продают. Но как мозговина сделана у тех кто браслет от ремешка не отличает- мне не понять.
Подвернулся тут шикарный ролик всем на заметку, цитаты из ролика (причем цитаты относятся именно к Тиссо!):
1. Есть такие подделки, которые даже сам производитель НЕ способен отличить от оригинала БЕЗ ВСКРЫТИЯ часов и тщательной их инспекции изнутри! (с) Цитата с 1:12 в ролике, автор цитаты - президент компании Тиссо на секундочку!
2. Проблема с высоко качественными подделками столь масштабна, что их по рекомендованным розничным ценам продают сотнями тысяч штук, и это наносит ущерб отрасли на десятки миллионов франков! (с) Цитата с 1:25 в ролике, автор цитаты - тот же самый "хрен с бугра", некий президент какой-то Тиссо... https://youtu.be/_fspnOiNqGY
>>1810213 Как можно не отличить тиссо на еташке от подделки на китайском кварце? И вообще, зачем подделывать часы стоимостью 500-1000 баксов? В чем суть?
>>1810213 >которые даже сам производитель НЕ способен отличить
Шиз, покажи мне подделку Тиссо на ЕТА с кремниевой спиралью. Где могу купить её? Ты ебанутый? Особенно в голосину, что производитель не видит ЕТА там своя родная с кремнием или чайна НХ35. Какие же ебанаты тут.
>>1810217 >Все ношу каждый день Электронные исправные в отличии от стрелочных и по фото отличить реально. Носить каждый день фенечку/браслет ещё проще.
>>1810218 Дурень, там батарейку поменять и все работать будет, а по твоему предпочтению к фенечкам и браслетам теперь понятно, что ты носишь вместо часов
>>1810220 >Дурень, там заводной барабан установить и будет стрелкой двигать. Это же почти комплектные, почти часы, только установить. Батарейку, только купить, только корпус вскрыть, только остальное проделать.
>>1810223 Там корпуса на одном болтике держатся, ты щас на серьезных щах обсуждаешь детские часы, затрофеенные еще в сосничестве? Представляю твое ебало
>>1810216 >производитель не видит ЕТА там своя родная с кремнием или чайна НХ35 Генеральный тисота самолично говорит, что без вскрытия отличить не может потому что подделка so perfect. Ему расскажи что он китайский засланец,
>>1810214 Может китайцы NH35 какой-нибудь ставят. Но я хуй знает какой смысл заебываться в правдоподобной подделке. Сделать говнину за $20, толкнуть за $200 – заебись. Сделать за $200 чтобы толкнуть за $500 – ну хуй знает. При том что это можно уже назвать гомажем или поменяв цвета спокойно продавать как свои.
Да и если копировать чужие техпроцессы, искать чужие материалы – будет скорее всего выйдет тупо дороже чем это делает оригинальная фабрика. А без этого не будет никакой подделки неотличимой от оригинала.
>>1810230 >Сделать говнину за $20, толкнуть за $200 – заебись. Сделать за $200 чтобы толкнуть за $500 – ну хуй знает. А Тиссо за сколько делает и за сколько толкает, не скажешь?
>>1810230 >Да и если копировать чужие техпроцессы, искать чужие материалы Об том и спич второй год - нет никаких "чужих", есть китайская комплектуха, полностью или частично китайская сборка (да, по закону мехи тоже можно на китайских мощностях), и маркировка.
>Сделать за $200 чтобы толкнуть за $500 – ну хуй знает. 150% прибыли как бы очень некисло. Швейцары за меньшее работают, у них гарантийка, сеть продаж и маркетинг.
>>1810239 Я в толк не возьму Если это нш35 то выдаст себя запасом хода (для незнающих выше, это не китайский механизм, а японской TMI, что под сейкой ходит, а собирают их в Малайзии) Если кварц, то стрелкой Как можно не отличить? Вот есть тиссо на поверматике. А у нас либо ход 40 часов, либо секунда дёргается. Какой тут разбор нужен?
>>1810248 Ну вот я сейчас сравнил Слева nh35 справа vh31 Разница небольшая есть, кварц все таки менее плавно двигается. Но человек несведущий никогда разницы не увидит. Это только в лоб с механикой сравнивать
>>1810232 Где-то 200/500 думаю и есть. На самом деле конечно хуй его знает, особенно учитывая что себестоимость можно считать как тебе заблагорассудится. Хочешь – $10 по цене чушки металла, хочешь – $400 вложив в неё амортизацию оборудования и инвестиции в новый завод.
Я скорее к тому что сделать поддеку не отличимую от оригинала дороже чем сделать оригинал. Оригинальный производитель выбрал материалы, техпроцессы и всю инженерку так чтобы ему дёшево было. А тебе надо выбирать так чтобы было так же и не факт что это будет дёшево. Вот сделать говно которое только на фоточках в карточке товара похожее – это выгодно.
>>1810241 Аа, сорян, я думал тут пожар вокруг тисотов. Шкатулке окно в крышке не прям нужно, но с ним красивее. А закрывать и открывать кожаный футляр просто заебисто. Подушки на кнопках, крышка на кнопках, долго всё разбирать-собирать. Если куда-то поехал то потерпеть можно, а дома ну его нахуй. Лежит с непристегнутыми подушками и открытый.
>>1810254 Коробки эти часовые без задач. Качественную заебёшься искать, в основном продают китайский разваливающийся кал независимо от цены. Стёкла не нужны.
>>1810250 >Где-то 200/500 думаю и есть. Из маржи вычитай расходы на продажную и сервисную сети, маркетинг. Если веровать в производство швейцарами то расходы на производственный персонал умножай на пять, по сравнению с китаем. Не выйдет у швейцаров себестоимость меньше. Тем не менее торгуют и пока не разорились.
>Оригинальный производитель выбрал материалы, техпроцессы и всю инженерку так чтобы ему дёшево было Часы и ходики уровня тисотов не технологичный продукт, китайцы производят их давно и оптимизировать производственные расходы могут не хуже швейцаров.
>>1810256 >оптимизировать производственные расходы могут Да, и это ключевое. А если ты делаешь идеальный клон, тебе не оптимизировать расходы надо, а попадать в то что делал производитель. Если цифер из какой-нибудь уникальной хуйни, то тебе нужна такая же хуйня. Если на корпусе обработка каким-нибудь уникальным тех процессом, тебе нужен он же. Не похожий (ведь задача я напомню о неотличимой подделке как спизданул главпетух тиськи), а вот прям такой же. Либо максимально приближенный и это опять же стоит больших денег на имитацию.
>>1810255 >Коробки эти часовые без задач. У меня нет внезапных поездок, чтобы всё держать в роллах и футлярах в готовом к походу виде. Так что ящик с окошком дома подойдет лучше.
>>1810257 >Если цифер из какой-нибудь уникальной хуйни >Если на корпусе обработка каким-нибудь уникальным тех процессом Это не про тисоты. Если бы они делали уникальное то денег просили бы куда больше.
Для чего в часах фазы луны? Что они значат с практической точки зрения? Я не астролог и не верю в лунный календарь садовода. Тогда почему я должен переплачивать за такое усложнение? Почему оно вообще появилось? Это ведь даже с эстетической тз бессмысленно.
Это для посылок, не для ввоза для личного пользования самолетом.
А вы знали?
Аноним02/08/24 Птн 09:57:06№1810342292
Так, еще в середине прошлого века в энциклопедическом словаре автоматами назывались «...такие машины, которые подражают произвольным движениям и действиям одушевленных существ. В частности, называют андроидом машину, производящую движения, похожие на человеческие». Последнее наименование (андроид) возникло от имени популярных швейцарских часовщиков того времени Пьера-Жака Дро и его сына Анри, прославившихся изготовлением наиболее сложных и эффективных автоматических часовых игрушек такого рода, состоящих подчас из групп людей и животных, весьма точно воспроизводящих целые сцены: люди читают, играют на музыкальных инструментах, пишут несколько фраз, собаки бегают и лают и т.п. (наглядное представление о таких устройствах дают, например, известные часы «Павлин» в ленинградском Эрмитаже).
Часы Ракета это скам или нет? Я понимаю, что в часовой индустрии никто не продает часы по себестоимости и накрутки там ебейшие. Но если сравнить Ракету со швейцарцами или японцами того же ценового сегмента, у них будут нормальные современные механизмы с достойными характеристиками, а Ракета до сих пор эксплуатирует советские механизмы и не видит в этом проблемы. Я бы с радостью носил Ракету, если бы был медийной персоной, которой эти часы достались бесплатно, но не могу себе позволить тратить на них свои честно заработанные деньги, будучи обычным работягой. Потому что объективно там платить не за что, а спонсировать и рекламировать ушлых кабанчиков мне не хочется.
>>1810345 >Я бы с радостью носил Ракету, если бы был медийной персоной, которой эти часы достались бесплатно, но не могу себе позволить тратить на них свои честно заработанные деньги, будучи обычным р Написал бы короче нищук. >если сравнить Ракету со швейцарцами или японцами того же ценового сегмента, Ты ебанутый? Вопрос риторический. Бери хлаоми и не парься.
>>1810347 Читаемость, конечно, печальная. Дизайн тоже жалкий. Всем своим видом говорят «мы, конечно, противоударные часы для экстремальных условий, но наш инфантильный хозяин никуда кроме офиса нас не наденет». Лучше бы эпл-вотчи купил, честное слово.
>>1810284 Абсолютный дефолт >>1810316 >Для чего в часах фазы луны? Что они значат с практической точки зрения? Рассаду садить, раньше лунный календарь даже был для этого специально
>>1810353 Серьезный дядя набирает буквы в треде на дваче, спешите видеть. Да уж, получив совет такого солидного мужчины мне лучше задуматься и вернуть часы, пока не поздно. Особенно оценил твои маняспособности рисовать психологический портрет как часов, так и их владельца.
>>1810345 > характеристиками, а Ракета до сих пор эксплуатирует советские механизмы и не видит в этом проблемы. Доработанные, не ходили советские механизмы -10+20, даже селита стоковая допуск больше имеет
>>1810368 >пролетарию Значение знаешь? Пролетарий это тот, кто не владеет средствами производства. Офисный глист по определению пролетарий, тебе даже ручки на столе не принадлежат. Как ощущения, пролетарий в клоунском будильнике?
>>1810366 Ну ты тоже давай не трясись, гнилозуб клавиатурный, не всё то глист, что тебе в жопу напихало. Все, приходи в себя давай, чмоша, и больше гадости в интернете не пиши, лучше пройдись встань, а то в обсуждении про часы срач разводить это уж совсем хуйлом надо быть.
>>1810372 >срач разводить Кто срач разводит? Я даю объективную критику, а глист с нее рвется и начинает отвечать в клонской манере якобы остромные шутехи. Жалкое зрелище.
>>1810374 >Так обезумел от злобы Ты психиатр? Обезуметь лучше, чем одебилеть. Одебиливание ведет к тому, что пиздюк покупает себе клоунскую цацку и общается как клоун.
Всем похуй на ваш грязноштанный лор. Пролетарий это направленное лично на тебя оскорбление, мудак высокомерный. И я не он к слову, хоть и есть похожие часы.
>>1810317 >тянки немного вервольфы Таким надо учиться пользоваться бритвой перед сексом. 28 дней - медианное значение, нормальная длительность от 21 до 35 дней, лунный цикл - 29-30 дней. Следить по лунному календарю за тян примерно как использовать пачку Беламорканала в качестве кары
>>1810377 >Пролетарий это направленное лично на тебя оскорбление Чел, ты пытался оскорбить меня словом, значение которого даже не знал, ты не понимаешь, что это жалко? Почему ты продолжаешь срать в штаны? >я не он к слову, хоть и есть похожие часы Я и так понял, что вы братья по разуму, родственные души, два инфантильных дебиленка в клоунских аутфитах.
>>1810385 >поржем Оборжетесь, ага. Есть ли что-то более жалкое, чем пытаться скрыть свой обсер, примазываясь к окружающим? Это ты жидко обосрался и был закономерно попущен, неважно, сколько серых квадратиков в этом треде встанут на твою сторону, картины это не поменяет.
>>1810386 Причем тут нищучество, ты не очень умный? Про пролетария анон написал потому что обосранный работяга, видимо, руками, почему-то сам высрал про офис и начал неистово калометать по этому поводу
>>1810391 > обосранный работяга, видимо, руками Побольше додумывай, говнюк, с очередной итерации додумок это обязательно выстроится в картину, которая тебе нравится (но бесконечно далека от реальности) Откуда, кстати, у офисного планктона низшего звена такое презрение к физическому труду? Многие из этих работяг не только зарабатывают больше тебя, но и приносят пользы обществу куда больше, чем бестолковый перекладывальщик бумажек.
>>1810391 >Причем тут нищучество В моём окружении свидетелей рыночка "пролетарий" часто говорят в связи с финансовой недостаточностью и культурной необразованностью. >почему-то сам высрал про офис Судя по пылающей дупе, оказался прав, лол. >Про пролетария анон написал потому что обосранный Или там реально аутдорщик суровый, но нет, коненчо, не могли же объективно тебя приложить. Хотя лично моё мнение - часы это в 99.73% случаев это фешн выбор и в принципе угорать над их "функциональностью" нет смысла, это как угорать над берцами и карго-штанами на гражданском.
Куда уж мне, это ж тайное знание, только избранным открытое) Чел, я покраснее вас всех вместе взятых был в свое время, вот только к старшим курсам переболел этой ресентиментальной хуйней.
А клоунский аутфит ты на себя напялил, когда начал диагнозы по интернету ставить.
>>1810396 Суровый аутдорщик весь тред засрал своей желчью в адрес чьих-то часов, понятно. Стукнул бы залупой по голове такому аутдорщику. Про объективность вообще не понял, что он объективно-то сказал? Что-то про офис накукарекал и начал фантазировать про клоунские часы, будучи, напоминаю, комментатором с двача. Про печку дупы тоже смешно, мне про офис что ли обидно должно быть?)
> >>1810242 >ждать 40 часов? Купил как то песочные часы минут на 5, китайские, не проверил в магазине- поленился ждать. Они останавливаются где то на половине времени.
>>1810399 >мне про офис что ли обидно должно быть? Получается, так, иначе зачем ты порвался? >я покраснее вас всех вместе взятых был в свое время >cчитае рабочим классом только синих воротничков. Хехмда. > классовую ненависть >один наёмный рабочий срет другого Капиталисты довольны. >что он объективно-то сказал? Про читаемость, про противоударность. Мне, например, в пятом классе жи-шоки купили из расчёта, что я их не ушатаю. Так и вышло, только после универа разорвался ремешок окончательно.
>>1810381 >значение которого даже не знал По Далю пролетарий это безземельный или бездомный. По Марксу с Энгельсом это тот, у кого нет капитала и то что можно капитализировать, живет лишь за счет продажи своей рабочей силы. >Пролетарий это тот, кто не владеет средствами производства. Это вообще хуйня. Какой-нибудь Криштиан Роналду или блогер миллионник по твоему определению это пролетарии, ведь станоков-то у них нет.
>>1810406 >Криштиан Роналду В контексте футбола он и есть пролетарий. Продает свою рабочую силу владельцам футбольных клубов, которые в этом случае выступают в роли владельцев средств производства. Да, очень высокооплачиваемый, но все же пролетарий. Понятно, что если он на свою футбольную зарплату купит какой-нибудь отель или яхту, то в отношении работяг, которые там трудятся, он станет полноценным капиталистом.
>блогер миллионник Они буржуи. Их средства производства это ноутбук у камера, они работают не на дядю. К тому же, если говорить про какого-нибудь супер-успешного блоггера со штатом помощников, то он это его помощники являются пролетариями, а он капиталист, присваивающий результаты их труда.
>>1810407 >он и есть пролетарий У пролетария капитала нет, а у Роналду есть. Пролетарий вынужден горбатится, потому что если он не будет этого делать, то с голоду помрет, ведь работа на дядю его единственный источник существования. >Их средства производства это ноутбук у камера Компьютер сейчас почти у каждого есть, по твоей логике, если компьютер это средство производства, а пролетарий это тот кто лишен средств производства, то пролетарий это тот кто без компьютера? А тот кто с компьютером, то не пролетарий? Хуету несешь, не говоря уже о том, что отсутствие сведств производства тебя не переводят в разряд пролетариев, определение прочитай. У обеспеченного рантье средств производства ноль, а бабки есть.
Какетозный уже в обед вмазанный? Устроил тут джихад против пластиковых сасий Да это над ним смеяться всему треду надо, что он въеб больше штуки грина в совковый кал, который маркетолухи сделали "русским кролексом". Француз-педик убедил купить часы срусского мужика пролетария, который заводы запускает. Ну просто много смех.
>>1810416 Ну всё-таки помнишь, как он полгода назад говорил, что по весне купит вторую какету. Однако ж не купил, хотя деньги вроде есть. Значит что-то ещё осталось в нём человеческого.
>>1810294 Бля, типичный сейкоеб. Мало того, что выписывает из заграницы свою уникальную неповторимую хуятину, так еще и других людей из-за нее напрягает. Что мешало с джума заказать или услугами форвардеров воспользоваться, если уж так захотелось хуятины пожрать? Почему захотелось пожрать хуятины я даже не буду спрашивать, за годы на дваче я уже никаким фетишам не удивляюсь.
>>1810431 Ну кстати, 89 постеров для этого треда реально дохуя, учитывая что в прошлом было 54. Видать, забаненные не могут без треда, обходные пути ищут.
>>1810477 Востоки носят Там стандартная толщина 15 мм Дело в обработке корпуса. Толщину легко скрыть. В Ракете другое волновать должно — абсолютно неадекватная цена и невозможность купить некоторые модели.
>>1810487 Ну если выпускать по 300 моделей в год и на очередь записывать при цене в 150 тысяч рублей — то очень низкая Ты голову включи Что там в рознице сейчас можно купить? Биг Зиро за 100 тысяч? А что в этой моделе на такую сумму? Может дизайн? История? Качество материалов? Особенный механизм? Даже швейцарцы такой жадности себе не позволяют.
>>1810494 Заводы пойти запускать? Ну спустил ты больше сотки тысяч на то, что даже вполовину не стоит Покупка достойная агелосера горемыки Только он турбийон за эти деньги получил, а ты бабушкин хуй под нос Вот и думай головой
>>1810503 Подвох в том, что ни бренда, ни статуса, ни наследия там нет, а история хоть и есть, но с душком. Ну не будет же серьёзный человек покупать часы без всего вышеперечисленного в комплекте.
>>1810493 Толщина влияет на центр тяжести, плюс толстые часы неудобно носить под одежной. Чел, 15мм в 2к24 - это кринж. >>1810495 Турбийонный какелогер ещё и очень тонкий. Всего лишь 10мм в сравнении с какетовскими 15. Так что объективно он ебёт какету по всем параметрам и стоит дешевле.
>>1810537 Какетюк, спок Все знают, что ты один насасываешь современной ракете Ладно бы там советским моделям Но калу за 100-200 тысяч — это уже надмозг нужен
Погулял сегодня с Однострелочником. Я почему-то думал что он большой – наоборот, очень маленький, тонкий и лёгкий. Точность хз, есть какой-то прикол с люфтом головки как-будто, пока не понял точно какой, но иногда он пиздит сразу после того как время выставил. Но вот идёт при этом нормально вроде. А ручной подзавод по-моему фиаско модели, с авто было бы куда лучше. Без секундной стрелки хер его знает когда часы остановились. Но за сутки он не сел, так что если утром подкручивать то норм должно быть.
Мне в целом понравился, буду по приколу носить его по выходным когда точное время не нужно.
>>1810541 > его знает когда часы остановились А тик так вообще не слышно? На ремешке шума как от кварцевого двухстрелочника? Мне лет 12 было когда трехстрелочник с ручным заводом носил. Справлялся, как то заводил.
>>1810538 Ты с кем разговариваешь, долбоёб? С одним разговариваешь, другому отвечаешь. Ты уже сам запутался и доказал всем подрыв своего очка. Туши уже свой сгоревший пердак, ракетошиз
>>1810495 >Заводы пойти запускать? >Ну спустил ты больше сотки тысяч на то, что даже вполовину не стоит Так тебе и на половину не хватит. Сходи запусти, хоть один или мозгов не хватает?
Нужно понимать, что часы - это заключительный штрих образа, вишенка на торте, подчеркивающая внешнюю привлекательность, мужскую красоту, харизму и сам лук. Если ты не привлекательный, то вишенка никакая не поможет, лишь отпугнет девушку. Все равно что заплывший скуф наденет на себя Audemars Piguet - вызовет только смех и слезы. Додик в ролексах никогда не станет чадом только из-за дорогих часов, он так и останется ДОДИКОМ В РОЛЕКСАХ. Да-да, не удивляйтесь.
>>1810547 С тилибона, как раз таки мелкобуквой это заморочиться надо, чтобы писать, там автоматом большую ставит телефон, ну и какой ноут, дебил, я говорил, что приехал домой, ты ддва раза в одном посте обосрался, а теперь, пшел на хуй
Лол, ладно бы еще выебывался какими-нибудь патеками, но он же КАКЕТОЙ выебывается. Горемыка с его какелогером тут даже рядом не стоит. Какелогер хотя бы реально стоит своих денег.
>>1810591 Ага, только они на автоматической Мийоте и оно там нахуй не нужно. Ну и мне не понравилось как там цифер засран, весь кайф однострелочника в минимализме же. Этот как раз и красивый и стоит достаточно дёшево чтобы взять по приколу.
>>1810600 Личность может и нежная, но бедная. Так старательно раззложила бумажки по клаве, чтобы выглядело побольше, что видевшие прослезились. От смеха конечно.
>>1810491 Они работают на рынке, на рынке есть спрос и предложение. Если их товар не купить из-за повышенного спроса значит он востребован и справедливо оценён. Всё остальное – фантазии.
Кста, у них есть всё что ты перечислил в эту сумму. Свободен.
>>1810607 Что у них там есть, Какеточет? Совковая ракета и сегодняшняя — две совершенно большие разницы. Современных дизайнов нет, все пиздят из прошлого. Механизм совковый, уступает современным и швиссам, и джапам, и даже китайцам Что у них там есть? Бюджеты на какетозного француза пидорка и маркетинг в глянцевых журналах? Кто их там хочет купить? Нитакуськи, которые выебнутся хотят, а денег на нормальные швисс бренды не хватило? Тебе самому не смешно от такого копиума?
>>1810611 Да было бы против чего бунтовать. Ты вляпался в говно. В недешёвое говно. И большую часть пребывания итт пытаешься оправдать свое приобретение. Уже даже аноны с нищей сасией и аликалом приняли свою судьбу и согласились со статусом своих часов. Один Пан Какетюк пытается сделать хорошую мину при плохой игре.
>>1810615 >В недешёвое говно. И большую часть пребывания итт пытаешься оправдать свое приобретение. Ну, нищуку дорого, я ж не уговариваю тебя купить, не можешь и не можешь. А каким образом то оправдываю? Тем что отвечаю горемыке и планомерно его в говно макаю, которое он тут срет, а он крутится на жопе сидя в нем? Ну, есть и есть, а оправдание то в чем? >Уже даже аноны с нищей сасией и аликалом приняли свою судьбу и согласились Они чо угодно могут делать, жалкий вон извинялся через пост и сам говорил, что он жалкий, мне с них пример надо брать что ли, ты больной там? >Один Пан Какетюк пытается сделать хорошую мину при плохой игре. Да у меня то все хорошо, горемычный, ты не переживай
>>1810621 >Давай беги деньги пруфай. А тебе зачем, хочется на деньги поглядеть? В кошелек загляни, ах да, там же пусто, ну, что поделать, сходи грузчиком поработай. Как же тебе загорелось, что у кого то есть деньги, а у тебя только нищество в жизни
>>1810625 Так их и продавали за семь тысяч. Технический аналог какеты аван-мерде, только не такой страшный. Дядька с вочру купил, фото чека прикладывал, ну и говорил что за семь тысяч сойдет, можно потерпеть кастрюлю-уебище. А за аван-мерде и пару тысяч много, ее не то что носить или показывать - просто видеть никакого желания. Как жирную голую бабку - ну кто на такое смотреть будет. А уж платить...
>В русском языке частица «бы» относится к разряду формообразующих частиц. Она считается показателем сослагательного наклонения и участвует в выражении разных модальных значений, в том числе: гипотетичности, предположительной возможности, желательности, необходимости и долженствования.
Как я по-твоему должен выразить мысль о потенциальной покупке этой хуйни без "бы"? Ебанутый, нахуя ты деньги и уровень достатка к правилам русского языка лепишь?
>>1810658 В фильме у него были эти часы, потому что ролех не захотели ассоциировать себя с главным героем. Что на мой взгляд странно, потому что ЦА ролеха как раз яппи, нувориши и бандюки.
>>1810634 Бля, ебанутый Ты кончелыга предлагаешь мне это купить, чтобы писать, какое это говно? У тебя что там в голове? Я всегда думал, что люди с техническим образованием могут нормально строить логические цепочки и у них нет нарушений в мыслительном процессе. Но ты такую хуйню несешь, что пиздец просто.
>>1810634 P.S. И кто тебе сказал, что я не могу, ебанутый? Использование частицы "бы" не говорит ничего о толщине кошелька и возможности/невозможности приобретения той или иной вещи Короче, пшел нахуй, тупая алкоблядь Будет тут еще хуйней всякой выебываться
>>1810669 >Я всегда думал, что люди с техническим образованием могут нормально строить логические цепочки и у них нет нарушений в мыслительном процессе Ахахах, нет)) Среди технарей столько долбоебов, что иногда удивляешься, как вообще такое может быть. Видеть у них логика работает только когда они всякими абстракциями своими занимаются. На обычную же жизнь ресурсов мозга не хватает.
>Тред: чел, ты купил говно >Какетозник: РЯЯЯ ВЫ НИЩИЕ НИКОГДА НЕ СМОЖЕТЕ КУПИТЬ БЕГОМ ГРУЗЧИКИ РЯЯЯ >Тред: чел, ты долбоеб, дело не в цене >Какетозник: РЯЯЯ ГОРЕМЫЧНЫЙ УГОЛ МОТОР НИЩИЕ ЖАЛКИЕ РЯЯЯ
Театральная постановка "Идиот" в императорском театре часотреда, новое авторское прочтение
>>1810682 Пусть Какетюк пилит Но он тупой и сейчас в название снова стену текста захуярит, а еще ссылку на прошлый ебанет не через внутренние, а через внешние Так что пусть катит, хуйло
А жалкий что, опять к горемыкам примкнул, как Шепилов, чтобы за компанию потявкивать, потому что окончательно смирился с тем, что один он не вывозит ничего?
>>1810702 как скажешь Теперь планирую стать доктором какетозных наук Пока выбирай, будем опыты на твоей жопе ставить или пока с обезьяньего мозга начнём?
>>1810710 А я веду здоровый образ жизни, к врачам только на обследования раз в полгода хожу Это вам, товарищ Какетозный, врачи уже не помогут. Будет слишком поздно, когда вы с очередного похмелья наведайтесь к ним. Ваша печень вам пропоёт пока
>>1810728 >Это все сон, фантазия А вот это уже как раз твоя фантазия. Там нигде не сказано, что это ВСЕ сон и фантазия. Отчасти лишь намекается, что только часть была фантазией.