Сап пионеры. Случилось невероятное - отрыжка капитализма воркшоп в Стиме родил хороший, годный мод для БЛ даже 4. Это - тетралогия "Современный Совёнок".
Интересный сюжет, куча новых колоритных персонажей, неожиданные повороты, годная история, держащая в напряжении до самого конца.
Состоит из: 35% Экшен 25% Cry of the fear 15% Оригинальный контент 10% Код Гиас 10% Death Note 5% Спизженный контент
Главная ошибка графомана - писать главного героя с себя. Первая часть - хороша, не понимал, почему сделан такой акцент на курении, но посмотрев на автора - понял. Вторая часть - автора понесло куда не надо, было очень сложно читать и понимать, что, куда и зачем. Третья - ещё больше абсурда, чем во второй, игры бога и дьявола, ангелы, архангелы, непонятно, опять же непонятно кто-куда-откуда, в конце вообще полный треш. Повторюсь, что очень бросается в глаза то, что ГГ был списан с автора: вроде бы и страдает он, вроде бы и бьют его, но выглядит это всё как-то картонно, написано только ради того, чтобы не превратить ГГ в крайнюю степень убер-человека. Так что советую прочитать только первую часть, она действительно хорошо, а последующие читать в том случае, если вам не жалко свои мозги и вы очень горите желанием узнать что-почему-откуда
Начал читать совсем недавно. Сейчас на 5м дне. Из ошибок: • Ошибка раз: Иногда мозолят глаза точки и запятые(это скорее всего я доебуюсь, прост сам мод делаю). После запятой нет пробела, предложение заканчивается без точки. • Ошибка два: Бывают моменты, когда музыки нет вообще. Ни единого звука, даже эмбиента(хотя по идее он должен быть).
Из особенностей: • Из героев особенно сильно понравился только Василий он собственно и стал моей вайфу. (лучшей девочкой мода). Где присутствует Васек - там я могу от души посмеяться. Из за того что я Алисофажина - сильного внимания на романтическую составляющую я не обращал. Так же понравились различные эффекты текстбокса, спрайтов и т.д.
Так епта. У меня не было интернета и я прошел 2 части совенка залпом. Хочу сказать, что не смотря на косяки с графикой(иногда бывает такой пиздец, что смотреть больно), мод мне понравился. Сюжет неплох.
>>825490 (OP) >Состоит из: 50% - бред безграмотного wannabe-сумасшедшего с крайне бедным вокабуляром и полным отсутствием литературного слога. 25% - бэки, нарисованные в паинте либо зашакаленные в фш картинки из гугла. 25% - отсылочки к сталкеру.
Я, конечно, прекрасно осознаю, что сабж - далекооо не самый зловонный кусок говна в Воркшопе. Но насколько же низкий культурный порог у современных летанов, что у них язык поворачивается назвать эту дрисню хотя бы "неплохой". Пиздец, короче.
>>854830 >Я, конечно, прекрасно осознаю, что сабж - далекооо не самый зловонный кусок говна в Воркшопе. Но насколько же низкий культурный порог у современных летанов, что у них язык поворачивается назвать эту дрисню хотя бы "неплохой". Пиздец, короче. Ладно тебе уж блять, первая часть вполне себе ничего. Остальное канеш да, на любителя.
>>854849 Если без ханжества, то в Холодце как минимум неплохие цг, приличная авторская музыка (некоторые треки даже в плейлист закинуть не стыдно) и весьма интерсная изначальная задумка и нет этих заебавших говноотсылок к ебучему сталкеру. И, на самом деле, крайне обидно, что всё это было безнадёжно испорчено Лавашом: стерильным слогом, будто писал или робот или игрожур, проебами по логике, плаксиво-обиженной рефлексией, ужасным мерисьюшным гг, подростковым пафосом и самой неуместной обнажёнкой в истории.
>>854870 >и весьма интерсная изначальная задумка "Я поиграл в БЛ и попал в БЛ"? Это же детский сад, сложно придумать что-то банальней. А в сочетании с пафосом мода совсем нелепо.
>>854871 «Завязка» и «задумка» у тебя - это одно и то же, что ли? Ебать, с кем я сижу на летаче.
Я про вселенную и её механику. Это можно было очень неплохо реализовать и раскрыть. Но Лаваш предпочёл плакаться на жизнь, мерисьюшить и дрочить на Лизаньку. И слать нахуй всех критиков.
>>854873 Так откуда я знаю, про что ты? Обрисуй, если можешь, тогда посмотрим. А инфантильную завязку с седым Сереженькой в лагере из изначальной задумки никак не выкинешь, и невозможно этого слона в комнате игнорить, что бы нам ни было дальше.
>>854878 >А инфантильную завязку с седым Сереженькой в лагере из изначальной задумки никак не выкинешь, и невозможно этого слона в комнате игнорить, что бы нам ни было дальше.
В том числе и поэтому БХ - говно, а Лаваш - мудак и борзописец. Что я и говорил в своих постах выше. Блядь, что у летанов не так с логикой? Или это классическое двачерское «пост не читай - отвечай»?
>>854883 Ты говорил, что он что-то там испортил, задумку какую-то. А что можно испортить там, где всё начинается так нелепо? Это ведь тоже задумка. Важнейшая её часть. Можно испортить молочный коктейль, накидав в него солёных огурцов. Но когда начинаешь готовку с того, что заливаешь огурцы молоком, то дальше портить там уже нечего.
>>854887 Ты чего тупишь-то? Синопсис первичен, завязка вторична. Или ты сначала делаешь завязку, а потом вселенную выдумываешь и прорабатываешь? Если завязка - говно, то это ещё не знчит, что идея была хуёвая, но это точно значит, что хуёва её реализация, о чём и речь.
Если >>854887 это действительно Хайт, то неудивительно, почему современный совенок такая муть болотная, начавшаяся с малолетнего бомжа Дениса, а закончившаяся ангелами-архангелами, богами и дьяволами. Так и бывает, когда поехавший графоман выдумывает сюжет на ходу.
>>854894 Ты с таким детектором и сам ребенок похуже Хайта и не важно, что великовозрастной пивосос на деле. Что свои предъявы свои не можешь обуть в слова, что чужие прочитать нормально.