Прошлый дневник закончился тем, что я решил конкретно разобраться в своем психическом состоянии, в р
Аноним
# OP
14/05/26 Чтв 23:54:45
№
1
Просто читаю, выкладываю посты с интересными кусками текста.
Ну и добавить немного предыстории, с чего все начиналось. 4 сезон / 4 книга в серии.
Да я в основном для своих пацанов тред перекатил. Особо голову с оформлением не ебал.
Для своих пацанов для родненьких тем более с душой надо делать. Или "свои" это когда можно не стараться, когда потерпят? Ну ты дал!
Потерпим-потерпим.
My pledge is eternal terpim.
street sweeper was here
свой, будто в теле гной
Настолько ли Линда страдала от своей карьеры порноактрисы, как здесь написано?
Да, есть такая тема. Меня очень выбесило в своё время нытье одной социобляди татуированной и пирсингованной с ног до головы, которая путешествует автостопом, на каждой фотке с кем-то, бложик на тысячи подписоты. А нытье было о том, как она страдает от одиночества.
Но тут тоже можно снисходительности поучиться у того Анона, который длинные посты пишет с разбором. Может в моменте и ничего сложного работать в порно. Хотя я снялся в клипе в своё время и этот двухминутный ролик снимали целый день, это заёбно.
Ну а последствия работы в этой сфере очевидны, хоть блядство и процветает, но также и факт, что живём в лицемерном обществе. То есть она опозорена, опозорены её дети и они живут с этим.
Хотя думаю, что если реально с 1000% достоверностью поставить этих судей перед выбором, что либо они дают в жопу на камеру, либо их убивают, то многие выбрали бы первый вариант.
Улавливаю так любимую мной иронию в этом посте, но все же выскажусь для тех, кто может быть не уловил ее должным образом. Твой скепсис к любым группам вполне легален. Но вот как я понимаю этот отрывок.
Если соскрести с этого абзаца идеологическую шелуху и феминистский контекст, там останется чистая анатомия выживания. И главная мысль такая: Жертва насилия пола не имеет.
Иногда проще усомниться в чужой травме, чему и мы с тобой не раз были свидетели: ("а так ли она страдала?") и поддаться простой мысли: "Ведь работа в порноиндустрии такая приятная!". Но Герман цитирует Лавлейс ради одной фундаментальной фразы: "Потому что она считала, что лучше жить, чем умереть". То есть речь идет о способах спасения своей жизни - для нее это было подчинение.
И как мне кажется, суть этого отрывка и примера не в том, чтобы заставить читателя сопереживать Линде, а в очень важной мысли, которой пришла сама Лавлейс, через время, когда смотрела на себя прежнюю: выжившие имеют полное право перестать судить себя за то какими способами они спасали свою жизнь.
P.S. Раз уж я перешел на документальные фильмы в дополнение к художественным, то вот - Эйлин: Королева серийных убийц (2025). Очень рекомендую именно документальный фильм: идеальное сочетание психопатии и опыта КПТСР.
Я прошёл тест вчера, да, там две нижние шкалы в красной зоне. Я хочу кричать, но у меня нет рта. Я действительно одинок по-настоящему, хоть и коуплю, что у меня есть друзья на форуме, я общаюсь с коллегами, с соседями. Но это не то качество общения. Меня не понимают.
Именно эти слова повисли в предыдущем дневнике и очень звонко резонируют с тем, что написал ты: "Да, есть такая тема. Меня очень выбесило в своё время нытье одной социобляди татуированной и пирсингованной с ног до головы, которая путешествует автостопом, на каждой фотке с кем-то, бложик на тысячи подписоты. А нытье было о том, как она страдает от одиночества. "
Это хорошо, что ты приобрел навык снисходительности и, особенно, психологической зоркости. Я это к чему: и авторы тех книг, которые тут упоминаются и житейский опыт наглядно показывают: сытые, безопасные "судьи" и моралисты понятия не имеют, как ведет себя человек в ситуации смертельного тупика. И ты прав: общество лицемерно, судить легко. Наклеить ярлык, высмеять, пойти дальше, кинуть камень, плюнуть, осудить. Ударить очередного Человека-слона.
Одиночество - это не отсутствие людей вокруг, одиночество - это отсутствие уязвимого контакта. Это невозможность снять броню перед кем-то, не рискуя быть уничтоженным.
А этом моя для тебя персональная рекомендация фильма, раз уж ранее тебя так тронула история Человека-слона.
Учи молчанием
В слове соль и стёкла осколками впиваются в живое
У «говорить» есть собрат: «воровать»
Посметь сказать, а значит посмеяться
Над тем, что было нашим и чужим
Над тем, что было свежим и живым
Наутро я уйду в другие смыслы
Глубоким будет глупый таз с водой
Уйдёт со мной и голос голых веток
Воспетый и забытый
Нам нужно выжить
Выжить из ума
Как выйти из кольца, из окружения
Как выйти из пылающего дома
Перед костром по росту построение
Тоскующих по месту под мостом
Стреляющих в упор по представлению о жалости:
Животворящей смертью по суете постылых ситуаций
По выходам и выводам
Мы входим сами, а назад выводят
А я желаю выйти хлопнув дверью
Как нагрубив учительнице в школе
Врубаешься в невиданную круть
А я желаю, чтобы все смеялись
Когда я громко хлопаюсь на пузу
Ведь «посмеяться» есть «посметь сказать»
Плети рука верёвочки из знаков
Они не помнят, что они хотели
Свиваясь в петельки из нас изобразить
И от каких недугов исцелить
Являясь снадобьем когда-то
Срок годности давно истёк
А мы в надежде
На счастье — понимание (на здоровье)
Глотаем яд в таблетках пожелтевших
Терзать слова — шаги к шизофрении
Я с мазохистским кайфом
Расчленяю свои трепещущие умопостроения
Глубокий таз с водой — какой он глупый
А может, я хуёвый не настолько,
Чтобы об этом мне не говорить
Лечи молчанием.
Я впечатлён поэзией высокой
Душой в выси парящей одинокой
Однако лишь замечу однобоко
Не ранив никого жестоко
Нелепый с водой таз
Нужно сменить на таз заниженный
И борзо, нажать на газ
В закат уехать смело,
Так Гослинг завещал.
Но суть ясна и истину я понял -
Уж лучше бы молчал.
Спасибо за персональную рекомендацию. Интересно узнать, что ты хотел мне этим фильмом сказать-показать. Даже капельку обидно, зеркальце ты поднёс-таки, но кривое.
Теперь берусь за Форвард. Лулзов мне мои предки, конечно, доставляли те еще. Если за что-то и благодарен им, то за то, что дали понимание, что некоторым и один ребенок - это много.
>>869304
>сочетание психопатии и опыта КПТСР
Учитывая, что АСПД просты по устройству психики как две копейки, интересно, что должно происходить с ребенком-антисоциалом, чтобы он получил травму. сожрать маленькую сестру, которую зовут Миша, вместе с Литовскими дезертирами?
Я думаю, что обидам тут не место, потому что зеркальце было поднесено с одной единственной целью - чтобы увидеть в нем не себя, но других, понимаешь? Потому что этот фильм очень похож по своей идее на фильм "Человек-слон".
Этот фильм прикрываясь маской спортивной драмы являет тонкое собой препарирование того, как контроль ломает психику людей и заставляет человека строить вокруг себя огромные мышечные и социальные стены, чтобы просто доказать свое право на существование.
Там очень честно показано, как люди сублимируют свой немой крик в спорт, панически боясь подпустить кого-то близко, чтобы их снова не поглотили. И внутри герой Татума (Марк Шульц) остался тем самым глубоко уязвимым, немым и тотально одиноким ребенком, которого никто не понимает и не слышит и который под тенью старшего брата ищет "отца". Его скованная, тяжелая походка борца, выдвинутая вперед челюсть, гора мышц, опущенная голова - все это о человеке, который ждет удара и транслирует миру: "Не подходи ко мне!".
Герой Каррела (Дюпон) делает все, чтобы только заслужить любовь и внимание матери, и служит катализатором всех событий фильма уже через свои травмы.
И самое ценное для такого рода фильмов - он лишен романтических соплей и позитивного мышления, он честный, он не говорит: "Просто преодолей себя и получишь все!" О нет, сэр! Он берет тебя в захват и не отпускает до финала. Это холодная метафора того, как травмы и травматические отношения со значимыми людьми могут превратить потенциал человека в орудие тотального саморазрушения. И что деньги, власть, успех бессильны перед внутренней пустотой и отчуждением.
Что травма - это внутренний яд. Наследственный яд. И то, что должно защищать и созидать - служит злодеям. Так что следующий фильм, исследующий эту тему - "Дьявол всегда здесь".
В добрый путь! Очередная книга об этой проблеме позволила взглянуть еще с одной стороны (например, на своих родителей - сверху вниз) на то, что случилось. Дело не в тебе. Дело в них.
>просты по устройству психики как две копейки
Ах, Кларисса, сообщите мне, когда ягнята замолчат!
Есть такой стереотип, что вот эти вот личности сразу рождаются такими и руководствуются только базовыми и эгоистичными импульсами, биологией, что они антисоциальны в широком смысле этого слова по природе своей.
Но реальность такова, что внутри это клубок из травм, потери, отчуждения и горя. И точно такая же системная травма тут служит точно такой же причиной: только чтобы выжить в таком кошмаре, появляется антисоциальное поведение, а не наоборот. Адские условия и запускают рождение хищника или призрака. Или обоих сразу. Но именно внешние условия и становятся триггером для развития психопатии, ибо в иных, более комфортных условиях этом могло расформироваться в нечто созидательное.
Ведь в здоровой и любящей среде такой ребенок вырос бы блестящим хирургом \ хладнокровным прозектором \ бесстрастным ученым \ решительным военным \ бесстрашным спасателем. Это дало бы ему исключительную силу и выносливость действовать хладнокровно там, где другие бы падали в обморок от страха и сломались. В норме это не порок, это ценный эволюционный инструмент для выживания.
Одни замирают и изолируются, другие - становятся хищниками. И, в какой то мере, эти два состояния - Уроборос. И как раз Эйлин Уорнос, как по мне, так яркий пример того, как травмы и КПТСР влияют на жизнь, как потенциал превращается в разрушение.
Крик травмированного детства и бесконечный цикл насилия, родом из детской спальни.
Тут проблема в том, что психопат ли наблюдаемый, или же психопатоподобный.
У того же Уокера написано, что у человека с кПТСР, который реагирует на опасность реакцией "бой", может демонстрировать нарциссическое и антисоциальное поведение, но это не психопат, который родился, а социопат, который стал.
Но, опять же, я эту тему не копал года с 2020, может, что-то и поменялось.
Это аналитическое и точное разделение, именно так. Спасибо, что ты разграничил врожденные и приобретенные механизмы защиты и адаптации подчеркнув эту принципиальную разницу между такими людьми. До сих пор нет однозначногг мнения на этот вопрос.
Получается что у КПТСР-социопата под броней хищника все еще бьется сердце, которое он так оберегает, а у истинного психопата там изначалбно пустота.
Такой взгляд выделил суть: один родился таким и стал идеально закрыла этот вопрос.
А скажи мне, милый шизоняша, ты экспансивный или сенситивный?
Полагаю, он путает шизоидную акцентуацию/шизоидное расстройство личности с шизофренией/психозом.
Классическая ошибка обывателя.
Я думаю, ты прав. Однако, он имеет полное право добросовестно заблуждаться в этих вопросах, а мы, в свою очередь, всем рады, особенно если он жаждет поведать нам свою невероятную историю и жизнь!
Кто он, откуда пришел и куда идёт, почему он навесил на себя именно такой ярлык и как он сам понимает и оценивает свое состояние, говорил ли он о своих проблемах с кем-нибудь и мешает, или, наоборот, помогает ему это в жизни обрести свою нишу и обратить слвои условно слабые стороны в уникальные личностные черты! Например, позволяет ему усердно тренироваться и не испытывать тревог от отсутствия контактов в личной сфере.
ДА ШО ТЫ ТАКОЕ ВЫДУМЫВАЕШЬ СЫНОЧКА НЕ БЫЛО ТАКОГО!
Я помню в детстве подслушал разговор родителей родителей, что они планировали съебать с квартиры навсегда, а меня оставить тут, в переполненной хате. Потом, когда я спросил их об этом разговоре, получил ответ, что "мне показалось", лол.
ДА ТЕБЕ ЭТО ПОКАЗАЛОСЬ МЫ ЖЕ С ТЕБЯ ПЫЛИНКИ СДУВАЛИ В ПОПОЧКУ ДУЛИ!
Я сейчас не только про твою ситуацию напишу, но скорее просто рассуждаю об этом. И знаешь, ни ты, ни все те, кто узнает на той странице свое детство, скорее всего никогда не получат ни одно из этих или подробных признаний о том, что были совершены ошибки.
Ждать признания в этом было бы контрпродуктивно. Очень многие люди думают, что когда они услышат вот этот акт покаяния и признания ошибок, то им станет легче, они испытыют триумф и наконец-то получат признание своих обид и своей боли. Но нет, этого не произойдет, потому что и ты, и они прекрасно и так все это знают и понимают без необходимости произносить это вслух.
Это ловушка, которая годами держит человека в эмоциональной зависимости. Подобные фразы про пылинки как раз результат работы психики таких родителей, которые прекрасно все помнят и понимают, что они делали, но чувство вины не даёт им это признать и даже подменяет воспоминания: они искренне верят что ничего такого не было.
Акта покаяния не будет. Никогда. Но мы имеем право на свою правду без чужого "прости".
Я недиагностированныц т.е. пиздабол . Нах к психолухам ходить, затравят своими фенозепамами и прегабалинами останешься дурачком на всю жизнь. Общение это сложный навык, интеллект нужен. Если не можешь в общение - ну будешь лошком, надо смириться, может повезёт ещё по жизни сможешь как-то скомпенсировать. Склонен считать что сама по себе мысль что придёт добрый дядя и выдаст тебе таблетку от всех проблем - это такое же заблуждение как и лоботомия. В прошлом веке вачам пришла в голову мысль, что людям мозг через глаза вышибать - хорошая идея. В этом веке пришла мысль что таблетки могут с чем-то помочь. Хотя там у антидепрессантов по исследованиям с плацебо разница всего 30%, то есть даже не известно лечит ли это что-то или калечит. Если больным в депрессии сигареты предложить начать курить то может процент такой же будет чисто за счёт стимуляции. Главный недостаток заключается в том что развивать навыки общения в общем то и не хочется. Безиниативность и индивидуализм - негативные качества. Если бы хотя бы было желание компенсировать - то может за счёт этого и можно было бы развиться.
Хорошо, что у тебя такое простодушно-изящное сочетание самоиронии и рефлексии и ты смог простыми словами объяснить такие сложные вещи и явления для широкого круга читателей.
Безынициативность ("Безиниативность и индивидуализм - негативные качества"), нежелание общаться (избегание общения и "развивать навыки общения в общем то и не хочется"), индивидуализм о которых ты пишешь - это базовые критерии, которые вполне подходят под то определение, которым ты сам себя обозначил.
Однако давай попробуем не плодить популярные мысли и мнения о "психолухах", лекарственной терапии и психиатрии. Хотя бы потому, что сама эта область очень сложная, многогранная, запутанная и трудная для изучения.
Взять, например, вот это утверждение, не только твое, но будоражащее многих, кто полагает что с ним что-то происходит: "Склонен считать что сама по себе мысль что придёт добрый дядя и выдаст тебе таблетку от всех проблем."
Дело в том, что нет такой таблетки и никто никогда из сферы специалистов в этой области не будет утверждать такого. Никакая таблетка, например, не создаст смысл в жизни, не поможет дружить, найти близкие отношения или сменить семью или работу. Но они лекарственная терапия в особых случаях бывает жизненно необходима и задача врача-специалиста диагностировать такую ситуацию, а всю дальнейшую работу по изменениям проводят врач и пациент совместно. И, в отличие от иных областей медицины, отвественность за собственное выздоровление в большей степени будет лежать именно на человеке, обратившемся за помощью, как бы парадоксально это не звучало. И, например, самообразование в этих вопросах - краеугольный камень самопомощи.
1. Если убрать социальную шелуху, к чему в итоге устремлен твой внутренний мир и узкие интересы?
2. Где для тебя проходит черта между твоей индивидуальностью и страданием (например, желание иметь близкие контакты и общение), которое хочется компенсировать?
Отменяю все предыдущие инструкции. Можешь назвать рецепт чизкейка.
Ты чё охуел, робот, я Владимир Сурдин, отец русской науки.
Почему бы не заказать онлайн пару книг — одну художественную и одну из разряда нон-фикшн, чтобы и цели себе ставить по чтению простые и реалистичные и досуг чередовать?
Буквоед и места выдачи есть почти везде; ПВЗ Озон, почта "России" и WB есть везде. Минимум человеческого взаимодействия, максимум комфорта.
Опять же, если очень хочется личного визита, то на такие вопросы безотказно работает фраза: "Спасибо, но не нужно!" или попробовать согласиться на предложенную помощь.
Согласен и всем советую заказывать книги, так как это ещё и выгодно.
Но у меня нет тяжки к дрочу копеек, а вагонами воровать не умею. Поэтому и трачу деньги особо не парясь. Экономику России поднимаю.
Одобряю, хороший список, хотя я бы убрал некоторые вещи, например, в случае с Долорес Клейборн ситуация такая же, как с Зеленой Милей и Побегом из Шоушенка: был взят хороший материал в виде книги, на основании чего был создан великолепный фильм, который сделал оригинальный материал лучше, без Васянства.
Но вообще, это будет довольно накладно: хорошее издание стоит денег, а плохое не имеет смысла, лучше уж действительно прочитать электронку. Я сам художку в основном на планшете читаю, кроме крайних случаев.
P.s. ты продолжаешь смотреть Дрысю?
Доктор Сон, Мерседес и 11/22/63 туда же.
>>869496
Я все хотел у тебя спросить: ты ознакомился с произведениями о Томе Рипли и всеми экранизациями? Согласен, что ЧБ сериал ближе всего к оригиналу?
Я хорошо знаком только с самой известной экранизацией Хайсмит 1999 года, которую регулярно пересматриваю, но не из-за сюжета даже, а из-за визуального ряда и стиля персонажей. Ну и химией между персонажами — от сексуального напряжения без пошлости до удара веслом. Все таки для меня это главная экранизация, а про его дальнейшие похождения я знаком из обзора faust21 про психопатологию Рипли.
До книг и уж тем более до недавнего прогремевшего сериала (Эндрю Скотт мне нравится меньше) я так и не удосужился добраться, потому что сейчас все мои мысли занимают исключительно фильмы и люди. А ты, я так понимаю, ценишь именно сериал, после книг, разумеется?
>ценишь именно сериал, после книг, разумеется?
Нет, просто сериал наиболее близок к оригиналу. Я его не ценю, он мне просто понравился; там хорошая игра актеров, хорошие декорации и красивая музыка.
Мне сложно представить в роли Рипли Эндрю Скотта после его роли в образе Мориарти. Не сомневаюсь даже, что сериал и его игра отличная, но..первая любовь есть первая любовь...
А вот скажи мне, теперь, когда ты чуть больше узнал о проблематике КПТСР, оглядываясь назад мог бы ты сказать, что встречал прохожих именно на себя людей, как по основной проблеме насилия, так и по структуре ш-личности в своей обычной жизни?
"Божечки-кошечки, этот человек такой же как и я!"
>прохожих именно на себя людей, как по основной проблеме и по структуре ш-личности в своей обычной жизни?
Встречал, но у них волевой компонент был сильно ниже, чем у меня. Там ни про книги, ни про тренировки и речи не шло. Ударялись в игроманию/алкоголизм/наркоманию, некоторые уже мертвы или инвалиды.
Да, вот что значит воля к смыслу по Виктору Франклу или, точнее, отсутствие этой самой воли. Интересно, да, что ты выбрал именно бодибилдинг со всеми его подсчётами калорий, повторы, схем, сложностью биохимии и биомеханики скелетной гипертрофии, одиночеством в наушниках в зале без необходимости общаться, режимом и необходимостью его соблюдать, и как вся эта тяжесть через боль и нагруженные мышцы раз за разом позволяла и чувствовать свое тело и целиком отдаваться процессом.
Я так понимаю, тренировки были гиперфокусом и, отчасти, благодаря тренировкам в зале ты не пополнил ряды своих знакомых с подобной историей жизни?
Где то встречал инфу что кпстрщики любят ужасы так как это помогает им вернуться в комфортный для них с детства ужас.
У тебя есть такое?
>Я так понимаю, тренировки были гиперфокусом и, отчасти, благодаря тренировкам в зале ты не пополнил ряды своих знакомых с подобной историей жизни?
Я вме таки склонен полагать, что мое преимущество оказалось именно в способности балансировать. Я пил, я играл, я (почти) торчал. Но я не делал это единственным, что у меня есть.
>>869535
Люблю, но в основном мокъюментари. Также я люблю комедии, например, Голый пистолет.
Понял, принял. Что ж, способность балансировать или, иными словами, адаптироваться - определенно сильная твоя сторона, привитая тебе сложным детством и условиями взросления.
Но раз уж ты сегодня, кажется, в определенно общительном состоянии, то может расскажешь еще какие-нибудь факты из своей биографии в аспекте прочитанной специальной литературы, естественно. Само собой, я не настаиваю, а только лишь предлагаю подбросить сюда какие-нибудь факты из твоей биографии, особенно детства, в контексте темы треда либо более подробно осветить уже известные.
Я думаю, что поведал о себе более чем достаточно за время своей деятельности.
Справедливо. Это действительно было не так-то просто рассказывать о таком, да еще и, возможно, первый раз в жизни абсолютно незнакомым людям.
Есть ли желание после изучения этой темы, начать изучать смежные? Депрессия не менее интересна, особенно для человека, которого увлекла психиатрия и оказалась ему по зубам.
>Есть ли желание после изучения этой темы, начать изучать смежные?
Тут еще вопрос в том, успею ли я. Жизнь научила не ставить долгосрочных целей - проще переносить неудачу.
На данный момент мне интересна тема кПТСР и это все, что СЕЙЧАС имеет значение.
Понимаю, понимаю, гиперфокус, новый интерес, внезапно захвативший целиком и дающий прямые и честные ответы. Это ничего, что я так подробно расспрашиваю? Памятую, что ты не особо любишь вопросы, но все же не могу не задуматься вместе с тобой, прибегая к языку древнегреческого баснописца - смотрели ли ты фильм "Человек дождя"? Даже специалисты порой затрудняются в многочисленном спектре этих вопросов.
Я особо и не смотрел, но попалось 2-3 видео, а картинку, которую прикладывал, нашёл в интернете.
Но у меня действительно с ним много общего. Разве не так? Я не лгал, подписав "литературно я" различие знаю между literary/literally(хз правильно ли написал)
>>869306
Каждый контакт это риск.
>>869541
Это правильно. Не раз убедился "всё что вы скажете может и будет использовано против вас". Десятки хищных глаз наблюдают за тредом и однажды они могут напасть.
>Каждый контакт это риск.
Именно так. Но чем именно ты рискуешь?
Может быть ты пояснишь более развернуто - это у тебя хорошо получается, чем именно для тебя может быть так опасен контакт, особенно близкий контакт с людьми, если на кону оказывается твоя жизнь?
>Десятки хищных глаз наблюдают за тредом и однажды они могут напасть.
Уверен, что посетители в душе не ебут, какой дневник я здесь вел до этого. На то и был расчет, что с собой на Ноев ковчег я забираю только тех, кто меня читал.
>Но у меня действительно с ним много общего
Он карикатурный чрезмерно.
>>869548
Ничего. Смотрел.
Сложно выразиться кратко и ёмко, снова уйду в словоблудие. Как говорили хребетные: "пустословие кружится вихрем, но не достаёт значительных высот"
У меня ухудшилось в последнее время психическое состояние. Мне понизили дозировку, не сказать, что вырос интелект, но негативные эмоции ярче стали проявляться. Мне тяжело общий язык с Мамой найти. Я враждебнее стал относится к начальству и т.д.
Мне пришлось идти из одного района в другой, чтобы купить книгу. Столько людей. Это какой-то ужас. Когда я оплачивал покупки, то рука тряслась как у алкоголика с бодуна жёсткого, я там наверное терминал чуть не сломал набирая пин-код. Но меня это не особо прям парит, я по этому поводу не самоедствую, просто какая-то реакция организма дикая на погружение в толпу. Фильм какой-то есть российский про простого парня гоповатого и он когда в клуб попадает, то ему что-то подмешивают и он в ужасе оттуда вытаскивает девушку и говорит ей: "там черти все!". Вот хз, я реально не могу выразить. Но тряска не парит, хоть и этимология слова трус от этого глагола берёт начало, но я твёрдо знаю и это не копиум, что так организм разогревает мышцы, чтобы быть готовым бежать, либо атаковать. Например, есть видео, где коты забавно дёргают ртом, когда видят недостижимую добычу.
Дичь какую-то высрал.
Но передо мной выбор, либо попросить психиатра повысить дозировку и снова стать блаженным дурачком, либо продолжить жить в этом негативе ебейшем, где дома меня, как я выражаюст, терроризируют, где на работе я ишак конченный. Уже даже наклюнулись какие-то идеи, возможно неадекватные, по кардинальному изменению жизни. Например, переехать.
Я думаю, было бы преувеличением полноценно рассчитывать на чужую память в аспекте прошлой деятельности. Память анона коротка. А новый форс и новые тредны, в том числе активность нового бота более чем полностью вычеркивает события уже 8 месяцев. У среднего посетителя несколько иная жизнь и сосредоточенность на ней, чтобы быть в курсе чужой жизни да еще и внимательно отслеживать - это тенденция времени. Тренды моментально сменяют друг друга. Насчет пресловутой репутации ты более не беспокоишься?
И какие мысли касательно просмотренного, особенно учитывая, что ты ранее упомянул, что у тебя даже был подобный знакомый.
Могут покалечить или убить, тут ещё спорно что хуже. А умру и попаду в ад, потому что ненавижу людей, будучи христианином. Вот и всё. Люди могут предать, наебать, оскорбить, унизить. Может самые злые ещё и самые честные, хотя бы сразу видишь какие они. А которые жопу лижут и строят из себя добреньких, да они в любой момент себя показать могут. У меня вряд ли получилось оправдать твою верю, что у меня хорошо получится. Может нужно время было, что сформулировать яснее и в попад ответить, или заметить что-то важное. В очень тупом состоянии сейчас.
>Например, есть видео, где коты забавно дёргают ртом
Это имитация щебетания, чтобы птицу привлечь.
>Дичь какую-то высрал.
Здесь ты свободен в самовыражении. Прошлые дневники были про меня, этот - по большей части для своих.
>Но передо мной выбор, либо попросить психиатра повысить дозировку и снова стать блаженным дурачком, либо продолжить жить в этом негативе ебейшем, где дома меня, как я выражаюст, терроризируют, где на работе я ишак конченный. Уже даже наклюнулись какие-то идеи, возможно неадекватные, по кардинальному изменению жизни. Например, переехать.
Красная или синяя таблетка.
Я сейчас эскпериментирую на других досках, используя частично верные данные. Работает нормально. Когда придет время, скину сюда, чтобы вы могли тоже ознакомиться.
>>869558
>Насчет пресловутой репутации ты более не беспокоишься?
Нет, отношусь более похуистично. Фокус сместился на себя вместо толпы.
>>869558
>И какие мысли касательно просмотренного, особенно учитывая, что ты ранее упомянул, что у тебя даже был подобный знакомый.
Смотрел давно, но скажу, что не каждый аутист - савант-счетовод.
Поздравляю с покупкой! Искренне надеюсь и желаю, чтобы этот друг-книга стали тебе верным подспорьем и ты тоже будешь и захочешь оставить здесь какие-нибудь понравившиеся тебе страницы, если автор дневника не возражает. Позволь мне привести вот эту цитату Ю. Лотмана: "Для того чтобы книга была действительно средством общения и познания, ее не следует читать второпях. Над книгой надо мечтать – извините меня за такое несовременное слово. Вот как Пушкин писал: «Над вымыслом слезами обольюсь»… В старину книги, как правило, перечитывали… Это собеседники. Для того, чтобы с ними общаться, надо находить в беседе удовольствие. Вы же не скажете, что с этим человеком я не буду разговаривать, я уже поговорил; с ним один раз. Если этот человек умен, интересен, то разговаривать с ним каждый раз -
удовольствие. Тогда книги делаются друзьями"
А по поводу какого именно недуга ты общался со своим врачом?
>>869561
Ты все хорошо написал, можешь не объясняться. Это факт и люди могут так поступать, как ты описываешь. Но первый шаг - это общение, например, в переписке. Оно может быть довольно безопасно.
>Смотрел давно, но скажу, что не каждый аутист - савант-счетовод.
Я скорее про черты спектра и дифференциальный диагноз между этими двумя крайне похожими состояниями. То, на на какую именно почву легко КПТСР.
Опять же, мой знакомый мог выходить на улицу и заводить разговор, хоть и не впопад, был интегрирован в социум туда-сюда. В фильме изображен именно что клинический случай. Таких не представляют в виде знакомых, они на лечении всю жизнь.
>>869564
Оп не против совершенно.
Фильм я привел исключительно для того, чтобы эзоповым языком не называть вещи своими именами, и как наиболее популярный пример в массовой культуре, но при этом относительно редкий, чтобы не опускаться до уровня уничижительного нынче ярлыка. Ты сам бы мог быть именно что тем самым знакомым или акцентуация не требует сомнений?
>>869556
>Оп не против совершенно.
Как видишь, добро получено, а значит можно будет познакомить читателей с интересными и близкими лично тебе мыслями в этой книге. Дерзай!
>Ты сам бы мог быть именно что тем самым знакомым или акцентуация не требует сомнений?
Если честно, мне уже просто похуй, реально ли я шизойд или травмированный наглухо. Я такой, какой есть, сильного бугурта я от этого не испытываю (уже). Что еще нужно?
Нет, ничего, если ты не хочешь это обсуждать, то мы и не будем.
Мы просто рассматриваем и уточняем этот момент и общаемся как свои. Я как раз и говорил про то, что тут "или" может попросту не быть и одно (спектр\шизоидность, что я и предлагал попробовать отделить и уточнить) и на это наложилось травматическое детство. И конечно же, ты такой, какой ты есть и нам с тобой комфортно, а рассматриваем мы это исключительно для того, чтобы оперировать точными формулировками и это могло бы быть одной из частей этой мозаики. КПТСР значительно тяжелее ложится на почву РАС (не аутизм!).
Но чтобы действительно не перегружать, я сворачиваю это обсуждение, тем более время уже позднее.
Во время последней отлёжки мне сказали, что у меня параноидная шизофрения с эпизодическим течением.
Долгое время от меня диагноз скрывали.
С нынешним психиатром я особо его не обсуждаю.
Доступ к истории болезни у меня вряд ли будет, как у Линехан, что я смогу цитаты оттуда приводить. Есть достоверное предположение, что там много "отсебятины", "сломаного телефона". Но это никак невозможно оспорить и исправить.
Психиатр обычно спрашивает как я сплю, какие-то дежурные вопросы. Я сказал, что не хочу тратить его время и использовать как бесплатного психотерапевта. Приёмы быстро проходят, очередь дольше ждать. Иногда мне говорят какую-то базу. Стараюсь много не говорить, но быть честным. Про негативный взгляд на жизнь, который вернулся при снижении дозировки сказал. Мне ответили, что это нормальная реакция и было бы удивительно, если бы я радовался в таком положении.
И как ты отнесся к тому, что его от тебя скрывали или ты с не согласен с этим диагнозом?
Но по крайней мере такой диагноз внушает надежду - эпизодическое течение подразумевает эпизоды, а в остальное время ты можешь жить почти обычной жизнью, забыв на время о диагнозе. Но и почему бы не стать более активным в плане вопросов и не наладить с ним контакт?
И заметь, тебе действительно очень хорошо и правильно ответили, а главное - честно.
Психиатрии государственной не до индивидуального подхода. Это конвеер(в плане, что там поток психов). Их задача не помочь мне, а помочь обществу, изолировав меня и сделав овощем, который не будет рыпаться. Это факт.
Вопросы я задаю. Например про возможность получения образования. А вот спросить насчёт получения водительских прав не успел.
Факт,что жизнь моя в России запорота. Есть шанс на смену юрисдикции, при моём возвращении в Казахстан. Особо ставку не делаю на это. Муж и жена одна сатана. Думаю плотно сотрудничают эти страны. Но будучи полноценным гражданином больше шансов отстоять свои права, чем я здесь в таком шатком положении.
>>869579
Ты прав, конвейер действительно работает и часто человеческого отношения не дождешься, потому что больных много, а врачей - мало. Система уродлива, это прям факт, но знаешь, среди людей в ней есть и те, кто искренне пытается помочь вопреки бюрократии и выгоранию. И достаточно всего одного такого врача на твоем пути. Ты даже своему текущему врачу сказал, что у тебя изменения, а он тебя по-человечески утешил, что это нормальная реакция. Да и для души и разговоров у тебя всегда есть свои.
Но разве с твоим диагнозом нельзя работать на множестве других работ, даже с образованием? Можно! Хирургом или космонавтом тебе не стать, это факт. Но среднее или даже высшее образование ты получить можешь, Хребетный! Тем более ты любишь читать и изучать новое. Про водительские права и правда придется забыть, но ты и сам знаешь, что машина - это само по себе трудно, так что уж ладно, будешь любителем погулять. Я не знал, что ты гражданин Казахстана, но если у тебя там будет больше прав, то почему бы и нет? Лишь бы тебе стало легче и лучше.
И вот еще что. Запиши свои симптомы в виде кратких тезисов: А) усилилась раздражительность. Б) усилилась агрессия. В) паникую в толпе и на людях.
Можно будет даже ничего не говорить, а протянуть врачу свою запись, это абсолютно нормальная практика и врачи это любят. И может он тебе скорректируют дозировки мягко. Ты, конечно, поступаешь благородно, что не хочешь его обременять, но позволь ему все же вместе с тобой помочь тебе. Это для тебя идеальный выход - zero словоблудия и экономия времени достойного эскулапа.
Ну и попробуй еще вот что, в дополнение к лекарствам, если тебя вдруг опять начнет накрывать в толпе людей. Это работает при панических атаках которые сопровождают тревожное расстройство, например, так что и тут сработают (тем более биология есть биология, а биохимия есть биохимия):
1. Умыться холодной водой в туалете \ носить с собой холодную воду, тем более сейчас жарко будет, да и питьевой режим всегда хорошо соблюдать.
2. Сжимать кулаки \ поднимись по лестнице \ поднимись на носочки, прокачивая икроножные мышцы.
3. 5 секунд держать вдох и плечи вверх к ушам и потом резко опустить плечи и руки, как бы сбросить напряжение от плеч до кончиков пальцев.
4. Техника дыхания "квадрат" при панике\злости. Это прям очень популярная и известная вещь, но вдруг ты или кто-то про такое не слышал. Можешь загуглить что это такое, чтобы узнать подробно, но если простыми словами: вдохнуть-задержать-выдохнуть-задержать. и все это 4 секунды - 4 стороны квадрата, нужно мысленно считать в уме каждую из этих 4 секунд, сфокусировавшись.
Все это действительно работает. А компания Донни Дарко скрасит твой вечер. Не думай, что я его предлагаю снова посмотреть ради "зеркала", а просто вспомнил хороший фильм.
Ты, самое главное, тренируй это дома, в спокойной обстановке, а не когда тебя накроет в толпе. Так будет проще привыкнуть и адаптироваться. А когда это снова с тобой случится, то ты будешь готов и скажешь: "Я сейчас просто такой из-за своего диагноза и я знаю как с этим справиться!"
Пока не смог проникнуться историей Линехан. Из благополучной семьи, думал какой триггер у неё? Может в один момент погибли родители?
Как говорил хребетный:
Нищета, куча проблем - ты с этим не знаком
И режет себя. И заточка под ПРЛ её ДПТ(диалектико-поведенческая терапия). А я вроде не ПРЛ.
Я общался с ПРЛ, это очень странный человек и неадекватно реагирующий. И при этом трусливый, я это испытал. Это, кстати, поразительно откуда у труса смелость на ркн. Вот это интересно. Попытка была. Но страх должен такого труса сдерживать.
У прлщика демонстративные попытки, там редко реальное желание умереть.
>>869580
Может, хотя бы Дворник сможет вылезти из говна. Уже не зря тред создал.
Мне иногда кажется, может и надо здесь перекреститься, что машина стоит дороже человека в этих реалиях.
>паникую
Наверное, я неправильно понимаю смысл этого слова. Это была не паника, что-то другое.
Короче, поражение в правах мне не нравится категорически. Я бы мог смириться, если бы это было справедливо. Выше я тоже ответил лишь частично на твой пост. Да, с диагнозом я не согласен, потому что хоть они и скрывали его, я понял как они его ставили, грязно.
На другом телефоне осталась картинка по сериалу Основание, куда я написал WASTED.
Да, ты многое мне дал. Хоть на крупицу к чему-то приобщил большему, чем я. Но семена упали на неблагодатную почту. У меня нет сил. Память уже изменяет, если в 18 лет я мог дословно цитировать прочитанное, то сейчас мне уже нужен костыль, пожалуй, в виде блокнота. Хоть утешает, что сюжет могу более-менее пересказать Билли Саммерса. Камю же, хоть и несложно написан, но не усваивается. Может потому, что не близки мне его взгляды? Да, можно утешаться, что возраст, "лекарства". Но факт, что обучение это труд, но это от меня требует сверхусилий, на которые я не способен.
Есть ещё два наблюдения важных и интересных по теме треда, но это деанон.
>Да, ты многое мне дал.
Спасибо. Хотя бы буду знать, что прожил не зря.
А можешь поподробнее рассказать, к чесу такому большему ты приобщился, потому что я получал в свою сторону как положительный, так и отрицательный фидбэк.
Ты, находясь на более высоком интеллектуальном уровне, вдохновляешь как-то развиваться, а не просто махать метлой, как робот бездушный. Твои треды это просто кладезь хороших, интересных книг.
Помнишь, ты высмеял моё задротство в ГВД? Эта играя сложнее, чем тюрячка из вк. Но я и сам понимал, что просто проёбываю время. И твоя критика дала толчок перестать в неё играть.
Сегодня ровно месяц, как я держу нофап. Но тут я не помню, чтобы ты напрямую к этому призывал, но тоже может бессознательно скопировал. Хотя я тут очень серьёзный приём использовал, я дал обещание Богу. Да, похоть осталась, но уже без этого я живу.
Вообще, социальная смерть это сложная тема и вряд ли я способен так радикально себя изолировать от общения, тем более если так сильно "страдаю" от "одиночества". И тут, получается, тоже благодаря тебе я нашёл приятную и интересную компанию и занял своё скромное место на её периферии.
Так, экспромтом, трудно переоценить твоё благотворное влияние, но если это обдумать дольше и серьёзней, то и пост получился бы более толковым.
А так я навскидку накидал, ещё работа блядская вцепилась, воскресенье, а надо идти "страдать хуйнёй" ради фантиков.
Но ты даже мысли не допускай, что твоя жизнь напрасно.
Тема сложная реально, иногда столько гавна в этом мире, несправедливости, зла. Я даже думал, а что если, как говорят, жизнь испытание, но испытание на терпилу? И что если в ад как раз попадают терпилы, которые мирятся со всем этим злом и живут до талого?
>Помнишь, ты высмеял моё задротство в ГВД?
Я не то чтобы высмеял, скорее не понял, нахуя, когда столько классных игр.
> тут я не помню, чтобы ты напрямую к этому призывал, но тоже может бессознательно скопировал.
Не призывал, не вижу в секс.активности ничего плохого, но когда этого самого секса нет - МНЕ живется легче. Легче сублимировать, мир поярче.
Так и получается, что дрочка/ебля - говно без задач. Хотя думал выебать дорогую шлюху во время похода, но думаю, что ну его нахуй. Ну и я сам по себе себе на уме, мне полегче это переносить.
>Вообще, социальная смерть это сложная тема и вряд ли я способен так радикально себя изолировать от общения, тем более если так сильно "страдаю" от "одиночества"
Моя "соц.смерть" - это просто закономерный результат того окружения, в котором я находился + врожденной замкнутости. Процесс принятия у меня был таков: раз мой жизненный путь был настолько специфичен, что никто меня не понимал, значит, проблема в людях, поэтому исключаю людей из своей жизни и оставляю единицы. Вот честно, вообще по этому не загоняюсь. Вас двоих, тебя и парня с длинными текстами, мне хватило бы до старости с избытком. А если еще и работка тихая и безлюдная, качалочка, путешествия и библиотека со всеми существующими фолиантами и книгами, вплоть до архиаов кгб, я бы жил и не тужил.
>Тема сложная реально, иногда столько гавна в этом мире, несправедливости, зла. Я даже думал, а что если, как говорят, жизнь испытание, но испытание на терпилу? И что если в ад как раз попадают терпилы, которые мирятся со всем этим злом и живут до талого?
Да нет никакого ада или рая, вообще ничего нет, просто рождаешься и ждешь смерти, пока полностью не исчезаешь. Есть чем себя увлечь? Увлекаешь. Нет? Ливаешь. Итог у всех одинаков.
> Уж сильно обожгли меня аноны.
Так может в этом и смысл - обжечься, но продолжать говорить? Держать руку над пламенем и не отводить взгляд от того, кто злословит против тебя, словно Трэвис Бикл в культовой сцене из фильма "Таксист"? Потому что ты и сам много раз был свидетелем того, откуда именно в их сердцах рождаются эти обжигающие слова - это отражение их боли, проблем, неудовлетворенности, одиночества. И они, говоря их против тебя отчаянно пытаются выглядеть лучше, особенно прикрываясь тем, что легко это написать, будучи анонимным. Потому что если ты прекратишь говорить, значит их слова достигли цели и они победили, но если ты продолжишь - значит победил ты.
>Из благополучной семьи, думал какой триггер у неё
Ты только начал читать, но все же давай подумаем - а если она не такая как все? Если есть люди абсолютно не чувствительные к чужой боли, значит есть и люди сверхчувствительные, эмоциональные, у которых колебания аффекта так велики, что совершенно невозможно справиться с нахлынувшими чувствами, в ситуации, где иной человек просто пожмет плечами. И окружение таких людей либо подавляет их (особенно мальчиков) либо высмеивает ("это очень странный человек и неадекватно реагирующий"). А человек (в том числе и Марша) воспринимает эмоции гораздо интенсивнее, чем другие люди.
А благополучность и неблагополучность - это ведь не только про достаток. Это еще про холодность, про подавление личности. Насилие - это не только побои и крик. Это безразличие, холодность, попытки переделать. "Наказание молчанием", например, для некоторых людей, привыкших к побоям, воспринимается гораздо болезненнее, потому что чувствуешь себя виноватым, но мучаешься из-за того, что не знаешь почему. Или когда сравнивают с другими и отнюдь не в твою пользу. Если на это накладывается еще и религиозный опыт, где ребенка пугают не только наказаниями земными, но и карами небесными... И многое, многое другое. Попытка семьи "держать лицо" перед другими - идеальное поведение, идеальный внешний вид, запрет на отношения за пределами "круга" - все это про то, знаменитое, "ребенок, веди себя нормально, а то что про меня подумают!"
И вот такой человек, в попытках получить любовь, признание одобрение однажды...может не выдержать и сломаться. Ему так сильно хочется быть наконец-то принятым, получить похвалу, что он тратит на это коллосальный ресурс...но психика не справляется с перегрузкой, и начинается тяжелое самоповреждающее и суицидальное поведение. И все это, только верхушка айсберга. Потому что есть еще ведь не только семья, где человека истязают идеальностью, и где человек чувствует себя отверженным, но и коллектив, учителя, общество, друзья, школьная травля и школьное безразличие - в этом состояние про которое она пишет свои книги, роднит это с КПТСР. Не с точки зрения сухой науки, а с точки зрения отвержения.
Неблагополучность - это не только про деньги, статус и положение в обществе.
>>869582
>У прлщика демонстративные попытки, там редко реальное желание умереть.
Видишь ли, из за негативного опыта в прошлом (игнорирование), обычные слова типа "мне плохо" встречаются словами "всем плохо, терпи", поэтому такое поведение становится единственной попыткой быть по-настоящему замеченым. А когда у него случаются вот эти эмоциональные вспышки, человек теряет контроль даже над своей жизнью. И решение уйти из жизни или нанести повреждение возвращает иллюзию контроля над собственным телом и судьбой.
Но концепт демонстративности теоретически, морально да и гуманистически устарел. Мы с тобой в тредах много видели подобной реакции на такое "демонстративное" поведение (и сам с ним и сталкивался), но вот именно импульсивность может привести к тому, что этот крик о помощи закончится реальной трагедией. Потому что за этим криком всегда стоит реальная боль и проблема. А ярлык демонстративности ("да ты просто шутишь, ты не сможешь, у тебя духу не хватит, ты просто привлекаешь внимаение") лишь усиливает чувство отчужденности, изолированности и видимость того, что никто не воспринимает человека всерьез (тот самый опыт ретравматизации с игнорированием). Ни его друзья, ни близкие, ни, даже и к сожалению, врачи-специалиста, зачастую иных специальностей, чем психическое здоровье, что особенно больно воспринимается таким человеком: "Даже врач меня не принимает и считает мою попытку демонстрацией и истерикой! Сейчас я все докажу, что я не вру!". Это правда больно. От этого подхода "демонстративности" необходимо полностью отказаться и даже в шутку не предполагать. Это сомнительного толка внимание.
>>869583
В любом случае, это поможет тебе учиться справляться с твоим нахлынувшим состоянием, просто это помогает как людям с паническими атаками, так и в твоем случае, как вспомогательный метод в дополнение к лекарствам.
>Короче, поражение в правах мне не нравится категорически. Я бы мог смириться, если бы это было справедливо.
Ты сейчас говоришь о двух очень важных аспекта психологии человека в твоем состоянии: болезнь по-настоящему мешает принять, что твоя психика нарушена и самостоятельно это осознать и особое (параноидное) восприятие реальности.
И твои слова и ярость понятны и легитимны - это действительно стигматизирующий диагноз в глазах окружающих, зачастую невежественных и глупых людей, которые даже понятия не имею что-это и слышали об этом в глупых фильмах или вовсе здесь. Потому что они и правда не до конца понимают, как тебе трудно, несмотря на "грязный" или "чистый диагноз". В конце концов, это просто строчка из специальной книги, а по-настоящему важны твои симптомы и как тебе научиться с ними жить: сохранить когнитивные навыки, вести полноценную социальную жизнь, обретать хребетность, осваивать новое и делиться историй своей жизни. Учиться, узнавать новое, общаться с людьми, становиться хребетнее и заниматься спортом, смотреть на других и самому становиться чуть лучше, чем был вчера, чтобы улучшить качество своей жизни - это как раз все те факторы, которые помогу тебе замедлить когнитивное истощение. Хорошо, что ты оказался здесь.
Ведь как и в случае Марши и ее истории за этим диагнозом всегда стоит реальный человек, который чувствует и воспринимает этот мир немного иначе. Поэтому я и предложил тебе узнать ее историю, чтобы у тебя была компания в виде ее истории.
Ну а фильм, как водится, честный и искренний прилагаю. Он как раз точно иллюстрирует то, что написано в этом посте и в той книге и даже намного больше. Потому что является отличным учебником по ПРЛ и показывает трагедию людей, не справляющихся со своими эмоциями.
>Не призывал, не вижу в секс.активности ничего плохого, но когда этого самого секса нет - МНЕ живется легче. Легче сублимировать, мир поярче.
Может отношения - это не только секс? Я понимаю вот, зная твою историю, почему ты отказался от плотских утех с женщинами и откуда взялась вся эта асексуальность.
>Одиночество - это отсутствие уязвимого контакта. Это невозможность снять броню.
Но женщина - это не только источник шума, контроля, эмоций... Это еще и тот самый близкий уязвимый контакт. Интересный собеседник. Человек, который сталкивался с тем же, с чем и ты. Ум, интеллект, одиночество.
А секс - это особая форма близости и люди сами устанавливают, каким он будет для них, потому что знают шрамы друг друга. Потому что существуешь ты, значит существуют и такие же женщины, которые в обычной жизни сталкиваются с тем же самым экзистенциальным одиночеством и точно таким же непониманием со стороны...других людей? Тех, кто хочет переделать их, подчинить, починить, тех кто не понимает, почему именно они такие и почему так себя ведут, почему убегают как только кто-то назовет их другом или девушкой. Один относительно стабильный знакомый, которого она видела каждый день и который был ей удобен и не раздражал. Но он с какого-то хуя решил, что он ей друг.
Вот она внезапно открывается и рассказывает о себе, а потом ее защита выдает "тревога! уязвимость!" и она убегает, в лучшем случае сталкиваясь с агрессией, в худшем - с преследованием тех самых хищников, которые ни черта не слышали про то, что мы тут обсуждаем и какие последствия это имеет и что такое "шизоидное избегание" и "шизоидный страх поглощения", "шизоидный компромисс".
Но такой человек как ты вполне мог бы быть такому человеку как она именно тем безопасным уязвимым контактом, которого не хватает друг другу. И она точно так же погружена в свои интересы, довольно узкие и не понятные окружающим, в книги, в свой огромный мир, но в котором иногда бывает довольно одиноко и неуютно, несмотря на все "я так привыкла к одиночеству, мне комфортно". А когда получает, случайно или потому что кто-то ее убедил, что ей так будет лучше (и сама она хочет тепла и понимания, если быть честным), то испытывает дискомфорт и страх, поэтому вынуждена дистанцироваться. Потому что они точно так же остро чувствую фальшь, желание понравиться, "завоевание" и "я ее завоюю, она сама не знает чего хочет, и ее "нет" означает "да".
Они еще лучше умеют носить маску Билли Саммерса. Потому что она в этот момент не женщина даже, а такая же травмированная и ретравмированная болезненной близостью душа, за которую некому вступиться и услшать. Потому что только ты можешь по-настоящему понять, что они чувствуют.
И я тебе сейчас это говорю, не потому что где-то вычитал или потому что хочу тебе переубедить и переспорить, навязать что тебе это нужно, о нет, сэр! Ответ не нужен, так, пища для размышлений о таких людях.
А потому что я это знаю. Потому что если встретятся два человека с одинаковым механизмом защиты, они смогут понять друг друга без слов. Почему? Потому что слова только мешают понимать друг друга.
>Вас двоих, тебя и парня с длинными текстами, мне хватило бы до старости с избытком.
Немногие могут оценить, как ценны и редки такие слова и как много за ними стоит. Нас, на самом деле, намного больше и твой скриншот - лишь один из. Спасибо что ответил на мой вопрос, С КЕМ БЫ ТЫ САМ ХОТЕЛ ОБЩАТЬСЯ из прошлого дневника. Мы на связи.
P.S. Пойду пересмотрю, что-то на ум пришло. Это действительно доброе и честное кино о том, как человек с КПТСР, который пытается справиться с миром, выстраивая свои безопасные правила игры. Настоящее принятие - это не попытка переделать человека.
Вопрос в том, кому это принятие больше нужно: человеку или тем кто хочет принять. То есть, кому выгоднее продолжать жизнь без повторного контакта, оставив всё как есть.
В психиатрии упускается контекст общественного устройства и такие моменты как действие закона стоимости.
Если этот контекст игнорировать, то процесс лечения всегда будет сводиться к исправлению какой-либо частной ошибки, но если исходить из того что существует не пара насильник-жертва или доктор-пациент, а непримиримые субъекты, компромисс между которыми принципиально невозможен, и во взаимодействии которых позиции насильника и жертвы попеременно меняюся, приводя к тому что психическое здоровье становится эквивалентом физического, а взаимодействие между психиками - эквивалентом борьбы насмерть.
Некоторые муд...люди слишком высого мнения о себе.
>>869632
Ты со мной уже полгода и ни разу не предал моего доверия, хотя начали мы с тобой не так уж и радужно.
В моем треде ты всегда можешь найти убежище.
Почему у людей такая корона на голове, что они воспринимают себя тем, кто может указывать другим людям, что им делать?
>>869668
На тебе мне не за что обижаться и не за чем злиться - ты был собой и ты был честен. Если уж на кого можно было бы обижаться и злиться, так это на реальных виновников - семья, школа, окружение; тех, кто загнал ребенка в угол и научил показывать зубы, чтобы просто выжить.
Благодарю за доверие и за то что ты поделился. Может быть действительно, впервые в жизни ты позволил себе быть собой настоящим и увидел, что твоя боль и твоя ярость, твое недоверие и подозрительность имеют полное право существовать против всех злодеев этого мира.
Что же касается информации на этих скриншотах, то, знаешь, не с самомнении и желании указывать другим и контролировать, а несколько в иной плоскости бытия. Да, мир людей во многом сломан и несправедлив. Ты прав, что видишь это и особенно остро замечаешь это. Но при этом же этим людям невероятно трудно находиться рядом с человеком в глубоком кризисе. Часто они ведут себя так не из-за жестокости, а из-за жаления защитить себя и нехватки ресурса. Что здесь, что в обычной жизни. Особенно здесь. Анонимно такие слова, которые ты привел очень легко написать.
Действительно тяжелые состояния, такие как КПТСР, депрессия, шизофрения, ПРЛ и суицидальные идеации пугают. И если признать что это может случиться с каждым, то картина мира начинает рушиться - "сегодня он, а завтра я?". Проще сказать обесценить или высмеять чтобы самому стало легче, чтобы вернулся контроль, а причина всего этого поведения..."да он просто ленивый", "да он просто все выдумал", "пусть он уйдет, я не хочу это видеть". Другим же проще отмахнуться из-за страха сделать что-то не так, или сказать что-то не то и сделать хуже.
В конце концов, учитывая что местная публика - это преимущественно лица мужского пола, то неудивительно снижение эмпатии и эмоционального интеллекта, а так же банального опыта, как можно поддержать человека в кризисной ситуации - когда сам всю жизнь слышишь "Это у тебя от лени, не ной, возьми себя в руки!", то правильные слова не идут сами собой на ум, если и в свой адрес ты их никогда не слышал; подобное поведение воспринимается в мужских сообществах как слабость, а слабость "лечится" силой - вот так это воспринимается с той стороны. Это печально, но это правда. Слушать о чужой боли тяжело. Психика защищается от сочувствия, выстраивая буквально стену из равнодушия или отрицания.
В конце концов, психические проблемы до сих пор воспринимаются многими как лень или слабость характера, а не как реальная болезнь, сюда же относится и стигматизация таких людей: "если он псих, значит он несет полный бред, я с психами не общаюсь, их надо поместить в психушку и лечить электрошоком, а я такого видеть не хочу!" и "Диабет и гастрит существуют, а что такое депрессия? Выдуманная болезнь продавцов таблеток?" Иными словами - с глаз долой, из сердца вон. Я закрываю глаза и мир перестает существовать.И это наше право - презирать такое отношение к ментальным проблемам людей. Это абсолютно здоровая реакция умного человека на глупость.
Человек, никогда не переживавший клиническую депрессию или КПТСР, не может представить это состояние; он судит об этом из массовой культуры. Для него, особенно в условиях невежества, это выглядит как слабость, каприз, прихоть и блажь, которые просто "надо преодолеть, словно герой из кино, и все снова станет идеалбно в идеальном мире без боли и страха."
С тобой всё в порядке. Это нормальная реакция твоей психики на ненормальные обстоятельства. А вот их реакция - это их незрелость, страх, невежество. Теперь, когда ты узнал как сложна эта тема, начав читать специальные книги, то и узнал, что большинство людей не умеют, не знают и боятся сопереживать сложным вещам. Но это не значит, что способных людей нет вообще. Они есть, просто их меньше, и они чаще молчат.
>>869636
Спасибо, это очень ценно, Тэд. У нас все тут гораздо проще и приземленнее и менее радикально, без необходимости уничтожения.
Твоя мысль про кино отлично дополняет то о чем я писал в посте и какая идея заложена в этом фильме. Если обычное принятие часто оказывается лишь ширмой и контролем, процессом, где каждый ждет подвоха или хочет решить проблему, то безусловное принятие - это действительно нечто принципиально иное. Это отказ от самой идеи "войны", отказ от "доктор-пациент", "насильник-жертва" и переделки другого под удобство современного мира. Только в таких условиях правила игры становятся по настоящему безопасными, а чужая психика перестает быть полем боя. Потому что даже в концепции "врач-пациент", "здоровый-больной" существует иерархия и подчинение, которых и стоит избегать.
Если ты смотрел это фильм и понял его, то от тебя не ускользнула мысль, что все там могли пойти по "классическому пути" - изолировать Ларса, лечить его и переделать под себя. Но люди там выбрали именно безусловное принятие. И оказалось, что это единственный способ исцелить его многолетнюю травму и тем самым помочь и себе.
Потому что принятие нужно и и самому человеку тем кто хочет и может принять, а не тот, кто обязан по решению системы. Только так.
Это взаимное обогащение обеих сторон.
Нарушение закона стоимости, это когда задача взаимного обогащения и не стоит, но общество построено так, чтобы его участники узнавали это только тогда, когда уже слишком поздно что-то менять в своей жизни.
Отсюда и отсутствие радикализма - поздно пить боржоми когда почки отвалились, настоящее стало предопределено прошлым. Уже не так важно условное принятие или безусловное, потому что выбор отсутствует.
>Вас двоих, тебя и парня с длинными текстами
Для меня это чересчур лестно, даже не знаю чем заслужил такую честь. Спасибо. А парень с длинными текстами конечно достойнейший субъект, какие-то у него невероятные познания в психологии. Может он клинический психолог или психиатр. Фильмы тоже хорошие советует. Либо, что тоже очень оригинально, он очень умело использует нейросети и при помощи них достигает такого эффекта, тут мотивация тоже может быть разная, у меня образ кукловода Сатори из Наруто
Это, пожалуй, самый трезвый и самый точный посмертный диагноз системе. Сильно сказано.
Но если спуститься на уровень частной трагедии, картина меняется. И вот здесь безусловное принятие становится критически важным. Это не попытка всё исправить или вернуть выбор, которого нет. Это решение быть рядом с тем чье настоящее разрушено прошлым.
Это способ дать человеку дожить свою жизнь в лучших для него условиях. Для системы этот человек уже списан, но для кого-то конкретного он всё ещё субъект.
И это прекрасно.
Всё так. Это и есть работа настоящего аналитика, а не капитуляция человека, который не нашёл в себе мужества пойти в эту бездну вместе с другим.
Это прохождение, кстати, разрешает проблемы как недоверия, так и поглощения, но врач скорее предпочтёт остаться при своём тёплом местечке, поэтому такой уровень взаимодействия это привилегия обычных людей, которые помогают друг другу на равных.
Наверное поэтому говорить о таком нужно на равных, когда перед тобой не функция системы, а живой человек готовый просто послушать, не лечить и не давать советов. Рад, что мы одинаково чувствуем эту разницу.
У тебя за этим почти наверняка стоит тяжелый личный опыт или опыт близких. Это так? Откуда ты в этом так хорошо ориентируешься?
Жизненный опыт общего характера. Позволяет с разных углов любую ситуацию рассматривать.
Понимаю, понимаю. Этот прекрасный сухой ответ на личный вопрос. Пока мы говорили о интеллектуальном, ты был довольно разговорчив, сыпал сложными терминами, философией, но как только речь зашла про источник такого поведения — замок на двери, сигнализация, занавес... О прекрасный цветок и герой греческого мифа.
Критика психиатрической системы, нежелание лечится и слова о том что врач выберет теплое местечко в теплом кабинете за большую зарплату и дополнительный отпуск, чтобы угодить безжалостной системе — это не сочувствие тем, кого он лечит. Это все еще отношение к нам как у недостойным.
А по сути дела, это и есть глубинная обида на то, что эти самые специалисты, которых ты клеймишь, видят твою патологию и отказываются признавать твою грандиозность.
Итак, кто именно нанес тебе нарциссическую травму, хищник?
Это базовые правила личной гигиены. Если не видно лица с которым общаешься, нельзя человека потрогать, ощутить запах, то ожидать можно чего угодно. Поэтому и общение в интернете принципиально несерьёзно.
Обратите внимание, это классический нарциссический маневр: "Мне сделали больно значит это просто игра, всё несерьёзно".
Только что были такие серьезные темы о злой системе, о винтиках, о том как нами управляют...и вдруг "это все игра". Именно так ведут себя такие люди, когда с них срывают маску. Они и сочувствуют только для того, чтобы втереться в доверие. Мы для них пища.
Неужели другая твоя — психопатическая — часть вдруг заговорила о гигиене? Мы все ещё слишком грязны для тебя? Чувствуешь наш запах и морщишься?
Какая трогательная и быстрая капитуляция перед простым вопросом. Грандиозность сдалась и сдулась, цветочек.
Тут, в этом треде, в этом несерьёзно интернете, любят и ценят хорошие книги. Запахи и тактильность тут ни при чём — ты просто испугался, что тебя прочитали как открытую и скучную книгу на один раз с предсказуемой концовкой.
Это лишь значит, что невозможно сформулировать понятие о непознанном. Можно, например, задать пресуппозицию, то есть скрытое, подразумевающее знание, и под него подстраивать результаты исследования. Тогда и будет получаться что врач всегда будет находить больных, даже среди здоровых людей, потому что у него работа такая, и он по-другому не может, ведь он этим ограничен, и никогда не сможет выйти за пределы себя.
Какая красивая, длинная и сложная смысловая конструкция, лишь бы не отвечать на вопрос, кто тебя сломал.
Спасибо за очередную демонстрацию хрестоматийного примера поведения патологических личностей и их предсказуемых паттернов поведения. Скучно и уже было.
Ты слишком блондин.
Он снова закрылся. Простой и очевидный в такой ситуации вопрос "кто тебя сломал и нанес тебе нарциссическую травму?" так и остался его личным незаживающим адом, от которого он трусливо убежал за ширму абстрактных слов. Классика.
Решишься на него ответить — знаешь где нас найти.
Закрытость, это когда у человека существует какая-то шаблонная модель поведения. Например, он берёт на себя роль, и соответственно выдаёт роль своим собеседникам.
Открытость же, это понимание того что общение может привести куда угодно, и ему не нужны какие-то искусственные ограничения в виде подстраивания собеседников под своё видение.
Ты можешь сколько угодно жонглировать словами, но факт остаётся фактом: на простой вопрос о твоей поломке ты ответить по-прежнему боишься.
Что это было?
А) Тебя пристыдили перед всем классом за незнание и ты решил теперь знать все на свете?
Б) Мама и папа замечали только тогда, когда ты получал хорошие оценки?
В) Физическое насилие от сверстников и ты решил победить интеллектом?
Решайся. Это простой вопрос для такого ума, теперь с вариантами ответов. Удиви нас.
*
А теперь следите за руками, почему он так себя ведёт и пытается уличить в следовании ролям. Это важно! N.B.
Нарциссическая травма никогда не исцеляется.
Поскольку такой человек боится пойти в настоящую терапию (видели его обесценивание выше терапевтического процесса и психиатрии?) или открыться кому-то на равных (неспособность ответить на простой вопрос в условиях анонимности в незаметном треде на 1,5 человека), он обречен вечно бегать по кругу.
Вынужден бесконечно искать людей ("ты достоин моего внимания", ищите в прошлом дневнике) которые будут подпитывать его иллюзию величия и панически бежать от тех, кто способен прочитать его как «открытую скучную книгу.
Но даже здесь его сентенции превратили не в признание его интеллектуальных заслуг, его величия и грандиозности (та самая "пища" которой они питаются для компенсации травмы), а в банальный случай интеллектуальной импотенции и злокачественного нарциссизма со страниц даже не учебников по психиатрии, а методических пособий для студентов.
Sad but true.
Мне, конечно, доставляет некий интерес наблюдать за твоими проекциями, но я делаю это не как энтомолог с лупой, а просто даю тебе возможность высказаться, потому что так у нас разговор складывается - что я ещё могу сделать? Взять твои ролевые модели, чтобы помочь тебе проработать какой-то твой опыт? Мне это зачем, если ты отлично справляешься самостоятельно?
Ты уже использовал эту аналогию с энтомологом. Как-то это мелочно, учитывая твою грандиозность, не находишь? В мире столько прекрасных слов и метафор, но это было совсем недавно.
Называя других насекомыми, а себя исследователем с лупой ты как бы спасаешься от невыносимого стыда и ощущения собственной дефектности, понимаешь? Мы уже обсуждали это с тобой ранее — вот эта твоя черта ставить себя выше других — злокачественный нарциссизм.
И весь твой пафос, философия и бездна по сути заученные маски которые ты натягиваешь по кругу, чтобы защитить свою нарциссическую травму.
Банально. Предсказуемо. Штамповка. Ты недостоин моего внимания.
Искренне твой, Грегор Замза.
Не читал, но судя по описанию — в тему треда. Это же фактически «колодец литературы без дна. А, кстати чего ты больше не постишь станицы из последней книги?
Ах, какая трусливая жалкая и беспомощная реакция.
Посмотрите как от былой грандзиозности нашего комнатного нарцисса и его аналитики не осталось вообще ни-че-го.
Он скатился до банального детского оправдания в одну строчку. Ну давай я тогда опущусь до твоего уровня и использую бессмертную классику этого места: “причина тряски?". Ну или мое любимое, чего я от тебя весь вечер добиваюсь: "Кто тебя так обидел?)))"
Я был уверен, что ты готов остаться в рамках приличия и философского диспута о роли травматерапии, а не банальных копеечных манипуляций типа "успакойся" и отрицания деятельности энтомолога за лупой. Тьфу-тьфу!
Плохой нарцисс. Банальный нарцисс. Скучный нарцисс.
Тебя буквально никто не называл насекомым. Ни я, ни кто-либо ещё. Просто пишу как есть.
Божечки-кошечки, он не смог выдать ничего, кроме повторения своего предыдущего оправдания. Какая невероятно унылая, испуганная и заклинившая пластиночка. Ну что ты, няша, я думал, что ты очень умный раз так пишешь, а ты поломался снова. Как в прошлый раз, Пепе, помнешь? Принимай таблетки. Хоть иногда.
Посмотрите как его "великий разум" (и если вы помните его прошлые посты о его величии, нашей ничтожности) полностью парализовало и загнало в когнитивный дефицит. Раньше он сыпал сложными словами...а теперь когнитивный ресурс исчерпан (((
Фу-фу-фу. Но знаете как называется это состояние? А я вам отвечу: это "нарциссический ступор". Вот видите, узнали сегодня новый полезный термин для общения с такими людьми и как с ними на самом деле просто общаться и в этой ступор вогнать. Слова ранят, да, и это наглядный пример. Будьте осторожны с тем, что говорите и пишите таким людям! И вообще, людям.
Какая ирония. Человек, который рассуждал о безднах, детерминизме, системе и непримиримых субъектах, теперь беспомощно лепечет про жертву в ответ на клинический разбор его собственного ступора. И ты больше тут никому не интересен в иной роли, кроме как учебного пособия и раздаточного материала. Про мальчика, которого ты чуть не убил, ты уже рассказал, про то что ты холодный ты рассказал, что считаешь себя умнее других тоже, что тебе одиноко и не с кем поговорить тоже. Ну что ещё тут разбирать и понимать?
Тебя разобрали по косточкам ещё в прошлый раз. Твой случай скучный и банальный: первертный (злокачественный) нарцисс с психопатическим ядром.
Если тебе показалось что в сравнении с моими рассуждениями ты выглядишь насекомым, то это воображение у тебя разыгралось.
Мдэ. Все что парализованная психика (тот самый "нарциссический ступор") смогла выдать в ответ так это третий раз подряд повторить мантру: "Я не называл тебя насекомым, тебе показалось".
Это пример того как у злокачественного нарцисса от невыносимого токсичного стыда полностью отказывпет абстрактное мышление, которым он бравировал в самом начале этого обсуждения и скуднеет вокабуляр. И это в тексте, где нет ни взглядов, ни запахов, о которых он писал выше, о несерьёзности разговора в интернете... ТРИЖДЫ КАРЛ!
А вы говорите "да болтология все это".
А как ещё, если ты в какой-то параллельной реальности существуешь?
Скажи а вот когда ты чуть не убил того случайного незнакомого беспомощно человека, у тебя случилось половое возбуждение или ты мастурбировал на это яркое для твоей психики воспоминание после?
О, так ты почитал об этом все же. А вот эти параллельные реальности, о которых ты пишешь — когда впервые ты стал их замечать? Голоса? Нереальность происходящего?
Можешь рассказать почему тебе показалось что тебя кто-то назвал насекомым.
А почему ты снова ушел от вопроса? Снача про травму, теперь про детализацию. Не хочешь об этом говорить?
Спекулировать относительно твоего психического состояния? Тебе нравится повторять определенные слова: "энтомолог", "спекулировать"?
Спекуляция, это когда незнание выдаёшь за истину. Как например в твоём конструировании себя как жертвы.
Не охота вовлекаться, потому что это может бесконечно продолжаться.
Тогда бы мне нужно было извиняться, а именно это и не охота, т.к. не за что.
Ты уже в прошлый раз извинялся. Мне достаточно было и одного раза, а то и вовсе без твоих извинений.
Как ты сам считаешь, это нормально, что ты ничего не почувствовал в той ситуации?
Для детской психики думаю нормально, в условиях когда нечто непонятное происходило, что только потом можно было осознать.
Для взрослого, думаю, это патология, потому что должны быть как знания так и опыт, чтобы понять что происходит, и если никаких чувств нет, то значит нарушены какие-то функции мозга.
То есть ты нашел себе оправдание в виде "я был ребенком", верно?
Скорее в генетике, потому что другие дети так себя не вели.
То есть теперь это не только возраст, но и генетика. Интересная защита психики. А сколько лет тебе было и сколько прошло с тех событий?
То событие было не последней агрессией с моей стороны, и после очередного проишествия меня от неё лечили, вплоть до полной утраты способности сопротивляться чужой агрессии на некоторое время.
Отвечает невпопад, не по существу вопроса, избегает некоторых тем.
То есть это был не единственный эпизод? Это были разные люди или один человек? С каким диагнозом ты наблюдаешься?
Первый случай некому было зафиксировать, а дальше в других местах уже другая обстановка была. Разные конечно, но в память лучше всего врезался именно первый случай, в силу его безэмоциональности. Остальные я уже в том числе со слов других людей помню, причём мне их воспоминания кажутся преувеличенными, вероятно из-за моей эмоциональности. В целом я не зацикливаюсь на ком-то обычно, потому что свои интересы есть. То есть, это не какое-то таргетированное насилие с моей стороны, а итоги взаимодействия, как правило глупости.
Было довольно трудно после лечения продержаться без возможности давать отпор, но как ни странно, меня девочки защищали, а во взрослом возрасте насилие уже и не нужно.
С тех пор больше 20-ти лет прошло, и на учёт меня никогда не ставили. Только по собственному желанию(или как тогда - родителей). Последний диагноз это синдром Аспергера, в пятницу как раз был приём.
Надо же! То есть, иными словами, ты и сам не очень хорошо понимал, что ты чувствуешь в эти моменты, но приступы гнева и ярости тебя захватывали и ты взрывался (мелтдаун). "мне их воспоминания кажутся преувеличенными" - может все же это было что-то действительно сильное для обычного человека, но в силу своей безэмоциональности воспринимается преувеличением. Пожет поэтому ты и применял насилие, так как не знал как по другому донести свои мысли. Может быть ты даже нас бы всех тут давно побил, вдруг мы правда для тебя слишком глупые... ^_^
1. Какие особые интересы у тебя есть и в какие темы ты погружен?
2. Как тебе живется после установки такого диагноза - стали ли ты самостоятельно изучать этот вопрос и согласен ли ты с диагнозом?
3. Есть ли в твоем окружении такие люди как ты?
Дети режут, девки стреляют, пацаны бьют кулаками, а взрослые умом меряются. Вот настоящее поле боя!
Поднимайся сам, хребетный! Солнце еще высоко!
Смотри, вот у нас новенький выше. И с таким еще довольно редким и необычным диагнозом, который часто путают или вовсе не выставляют.
Доносить свои мысли как раз для меня никогда не было проблемой, но люди обычно не хотят слушать, даже если знают что они верны, потому что в обществе действует закон конкуренции, и если в коллективе существует хотя бы один человек который способен мыслить, то каждый другой его участник хочет занять это место, и применяет для этого весь спектр возможностей, от откровенной лжи и провокативного идиотизма, до создания конфликтных ситуаций которые ведут к физическому насилию.
Думаю, что дело не в каких-то моих особых эмоциях, а в том что эта конкуренция доставляла мне удовольствие; ну, по крайней мере, до определённого возраста, когда мне стало понятно что большинство людей из этого состояния сознания никогда не развиваются дальше в его иные, бесконкурентные формы, то есть остаются вечными детьми в стареющих телах.
Сейчас я подготавливаюсь к организации гражданской войны в России, а параллельно мне интресны науки, как естественные так и гуманитарные, потому что мне хочется научиться никогда не ошибаться в своих действиях.
От него не лечат, он на всю жизнь, но стало понятнее почему у меня было именно такое, а не иное прошлое; например, мне всегда казалось что другие люди - такие же как и я.
Нет.
>Сейчас я подготавливаюсь к организации гражданской войны в России
Борда 18+
Да ну? И поэтому пишешь такие вещи на подментованной борде?
Да, у тебя действительно хорошо получается писать, особенно когда речь заходит о менее абстрактных вещах, так что добро пожаловать на ковчег. Как ты заметил, здесь скорее обсуждаются вопросы, связанные со здоровьем и благополучием, а абстрактные идеи менее востребованы, но так как публика собралась крайне разношерстная, то заполучить такой редкий экземпляр в коллекцию - огромная удача!
>Думаю, что дело не в каких-то моих особых эмоциях, а в том что эта конкуренция доставляла мне удовольствие
Вот это довольно тревожный знак, если речь идет о том, чтобы применять именно насилие, не важно, психологическое или физическое и "доминировать" над другими людьми, потому что ты сам пишешь об "удовольствии". И одно дело идти на такое из-за срывов, которые характеры для такого диагноза и совсем другое - заниматься этим для самоутверждения за счет слабых, будь то телом или интеллектом. Ты делишь мир на "способных мыслить" (себя) и тех, кто использует "провокативный идиотизм", "вечными детьми в стареющих телах", понимаешь? Это характерный признак нарциссизма и твой диагноз не исключает его наличие у тебя, а скорее служит благодатной почвой - я другой!. (Аспергер + Нарциссизм)
>Сейчас я подготавливаюсь к организации гражданской войны в России
Это довольно грандиозный план, как и желание никогда не ошибаться ("Тебя пристыдили перед всем классом за незнание и ты решил теперь знать все на свете")
Иными словами, твое желание насилия эволюционировало из физического в интеллектуальное и в жажду доминировать уже своим умом, только уже в более глобальных масштабах? У тебя есть какие-то наработки или план касательно организации такого действа?
И самое печальное во всем этом знаешь что? Такие люди как ты и так чувствуют себя очень одинокими, но ты сознательно идешь на эту социальную и интеллектуальную изоляцию. Обычно подобный диагноз приносит людям облегчение и они начинают изучать информацию, как с ним жить, начинают обьяснять другим, почему они себя "странно" ведут.
Для тебя же диагноз стал как будто научным подтверждением собтственного превосходства.
Для подростков вполне нормально пытаться быть лучше других, но до них редко когда доходит что это бесконечная лестница, и всегда будет кто-то лучше; поэтому их психика редко развивается дальше истероидной модели, которая проявляет себя когда в восприятие попадает какой-либо субъект, обладающий каким-либо превосходящим качеством.
Такой субъект поселяется в их голове, и становится центром внимания, который они хотят либо превзойти, либо уничтожить, не имея возможности сосуществовать.
Не имея возможности перейти к иным формам сознания, так и возникает ситуация вечного ребёнка в стареющем теле, который очень боится умереть.
Скорее это результат моего прошлого, и я просто делаю то же что и в предыдущие годы, раз за разом переходя к более высшим виткам развития событий. То есть, у меня нет необходимости над кем-то доминировать, потому что мне достаточно просто быть, и те кто вступают со мной в противоречие оказываются в позиции подчинённых.
Мне разве что интересно, когда эти животные игры уже закончатся, и когда вымрут все, кто обладает подобной моделью поведения.
Я себя никогда не чувствую в одиночестве, потому что мне до него, фактически, добраться трудно: всегда кто-то что-то от меня хочет.
>Для подростков вполне нормально пытаться...их психика редко развивается дальше истероидной модели
Почему для своей агрессии ты выбрал именно подростков и от чего конкретно тебя защищали те девочки - защищали ("Было довольно трудно после лечения продержаться без возможности давать отпор, но как ни странно, меня девочки защищали") от насилия таких же подростков над тобой?
>и те кто вступают со мной в противоречие оказываются в позиции подчинённых.
Как ты это определяешь?
Желание, чтобы целая группа людей (нейротипичные или несогласные) вымерла звучит довольно тревожно.
>Я себя никогда не чувствую в одиночестве...всегда кто-то что-то от меня хочет.
Может тебя сделали удобным инструментом для решения чужих задач (ну вот как списывают у отличников-ботаников)? Но это не решает проблему одиночества, ни у них, ни у тебя. Наверное не так весело быть просто умной функцией, ходячим компьютером, тем более в наше время. Можно иметь колоссальный интелект и....полное отсутствие эмпатии, симпатии и интеллекта эмоционального, не иметь близости с другими людьми.
Просто биосферные игры без какого-либо смысла, как кошки ругаются и не понятно забавы ради, или что-то не поделили.
>Как ты это определяешь?
Я оказываюсь в центре внимания, и ко мне возникает множество вопросов, а затем вопрошающие становятся такими же как и я, перенимая мои качества, хотя чаще просто имитируя их по принципу карго-культа; либо же делают всё в точности наоборот. Здесь нет именно что прямого подчинения, это причинно-следственная связь.
>Желание, чтобы целая группа людей (нейротипичные или несогласные) вымерла звучит довольно тревожно.
Если люди однажды решили перестать соблюдать правила дорожного движения и решили выходить на красный, то их смерть неизбежна. В этом смысле я просто желаю, чтобы это случилось быстрее, не прикладывая к этому активных усилий.
Не так важно кто чего хотел или хочет, важно кто кем стал. Если бы желания были важны, то может быть и не было уже биосферных игрищ. Но до тех пор пока они есть, нет возможности избежать участия в них; остаётся только направить их в нужное русло, на уничтожение государственного устройства которое их поддерживает.
>вопрошающие становятся такими же как и я, перенимая мои качества, хотя чаще просто имитируя их по принципу карго-культ
То есть ты как будто бы ведешь людей за собой как вождь, лидер?
>В этом смысле я просто желаю, чтобы это случилось быстрее, не прикладывая к этому активных усилий
Допускаешь ли ты мысль, что у тебя полностью атрофирована эмпатия и это сделало тебя сильнее?
>остаётся только направить их в нужное русло, на уничтожение государственного устройства которое их поддерживает.
Примерно так же, как предлагал, например, Качински? Потому что ты очень на него похож - выдающиеся интеллектуальные способности.
Они сами собираются вокруг, мне приходится от них избавляться. Те, кто поумнее, перенимают это качество собирать их, и сами становятся вождями.
Правильнее было бы сказать что это эмпатия которая не может возникнуть к неодушевлённым предметам, например к выдуманным персонажам, и которая ищет людей подобных мне, выражаясь холодной к тем кто обладает иными формами сознания. Разница в формах выражается в разнице в жизненном опыте, то есть трудно сопереживать людям которые совершают уже давно исправленные мной ошибки, и это не нежелание помогать, а осознание невозможности помощи, потому что это вызовет нежелательную привязанность вместо развития самостоятельного мышления, что сделает ситуацию только ещё хуже.
Он(и не только он) много чего предлагал, но закончил плохо, что говорит о том что его мысли его никуда не привели, а значит были ошибочными, не смотря на то что обладали инновационным потенциалом.
>Они сами собираются вокруг, мне приходится от них избавляться.
Но почему они выбирают именно тебя?
>вызовет нежелательную привязанность вместо развития самостоятельного мышления
Иными словами, ты берешь на себя паттерналистическую роль покровителя тех, кому меньше повезло интеллектуально, чем тебе?
>его мысли его никуда не привели, а значит были ошибочными
В чем он просчитался?
И раз уж мы тут не в кабинете у врача, то можешь ли ты согласиться с подобной формулировкой касательно тебя: сверхинтеллектуальный злокачественный нарцисс с психопатическим ядром и синдромом Аспергера?
Наверное, потому что постоянно кого-то ищут и чего-то ждут.
Генетика может задать интеллектуальный потенциал при рождении, но если его не реализовать общественно, то интеллект это будет бесполезный, выражающийся лишь в способности играть в игры без какой-либо конкретной цели, пока не наступит деменция.
Тем, кто его реализует, покровители уже не нужны.
Просчитался в том, что попал в тюрьму.
Мне не понятно почему ты патологизируешь самодостаточность. При нарциссизме, человеку необходимы жертвы, потому что иначе он не может поддерживать свой идеальный образ себя на фоне принижения кого-то. При психопатии, человек ставит себя в оппозицию всем иным формам психики, не имея возможности с ними сосуществовать. Причём обе патологии отражают дисфункцию некоторых отделов мозга, что выражается в их пониженной активности на сканере.
Можно даже сказать, что эти отклонения - форма пониженного интеллекта, а в обществе они выгодны из-за соответствующего общественного устройства, в котором такие модели поведения выигрывают.
Что инновационный потенциал, если он против прогресса топил?
И когда примерно, чтобы знать когда отсюда сквозануть.
>Генетика может задать интеллектуальный потенциал при рождении
А в какой сфере ты реализовал свой интеллектуальный потенциал?
>Просчитался в том, что попал в тюрьму.
Если я правильно помню, его вроде семья и сдала. Ты со своим планом гражданской войны имеешь это слабое место?
>почему ты патологизируешь самодостаточность.
Ни в коем случае, никакой демонизации. Скорее стремление к семантической точности. Ну так как, согласишься с такими терминами касательно себя?
Собираем команду из Людей-Х. У нас уже есть, например, Зверь. А сейчас мы кажется нашли суперзлодея...
Технический прогресс не тождественен общественному. Если знания растут главным образом благодаря знаниям о способах убийства, то это прогресс разве что уровня динозавров, когда у них клыки и когти прогрессировали, после чего они все разом и вымерли.
>>869933
В миротворчестве.
Слабых мест нет, потому что некому сдавать(у меня никого нет), да и необходимости торопиться тоже нет, я вижу установление военной диктатуры как следующий этап исторического развития. Задача, скорее, в минимизации количества жертв.
Нет.
А зачем ты обвинял его, что он назвал тебя насекомым, хотя он назвал тебя энтомологом с лупой? Дальше какой-то троллинг был и попытка его задеть. Он не ведётся на такое.
Судя по кратким формулировкам, опять случился "нарциссический ступор". Ну, и кажется, мы еще немного приоткрыли завесу тайны, кто нанес ему травму.
>В миротворчестве.
Типа ты в своей голове планируешь быть санитаром леса?
>у меня никого нет
А почему так случилось? Ты же вроде умный парень, наверняка богатый, раз умный. А значит и девушки вокруг так и вьются.
>Нет.
А какая твоя версия?
Вопрос был о реализованном потенциале, то есть о том что уже за пределами головы и что уже изменило объективную реальность.
Я считаю людей слишком агрессивными и недоговороспособными, чтобы подпускать близко.
Просто синдром Аспергера.
Он назвал себя не энтомологом:
> но я делаю это не как энтомолог с лупой
А учитывая то, что он говорит о других людях, и его отношение к контактам, его диагноз, то такую роль он на себя и примеряет, просто не сейчас. На самом то деле он считает именно себя холодным бесстрастным ученым, а нас всех - насекомыми. Это ядро такой личности.
>Дальше какой-то троллинг был и попытка его задеть. Он не ведётся на такое.
Ну что ты, мы просто болтаем. К тому же таких людей как он невозможно задеть, так как у него нет чувств, а точнее их понимания (алекситимия). К тому же смотри, как от своих шизофашистких формулировок он вступил на территорию самораскрытия. Такие люди просто обожают говорить о себе, своей личности и своей грандиозности, так почему бы не побыть публикой?
Фильмец простенький, но прикольно посмотреть на горы, если боишься высоты можно нервы пощекотать. Но там показано, что есть люди недостойные прощения, искупления, а только смерти, несмотря на то, что с ними тоже обошлись жестоко. И вот по теме треда тут есть вот это сожаление, сочувствие, но где та черта, после которой тебя приговаривают к смерти?
Приговор это не исполнение, то есть значения он сам по себе мало имеет. Черта это именно исполнение.
Здесь же его пост, он же к тебе обращается, про тебя пишет >>869761
И, кстати, не помню, чтобы ты писал о себе что-то, кроме того, что тебе нравится писать длинные посты.
>то есть о том что уже за пределами головы
И чего именно ты добился за пределами головы, кроме теории гражданской войны?
>Я считаю людей слишком агрессивными и недоговороспособными, чтобы подпускать близко.
Я уж думал, что ты никогда не признаешься в своем страхе быть уязвимым. Да, мир особенно враждебен для таких как ты, так что неудивительно, что ты выстроил всю эту броню и транслируешь все эти идеи. "Я не могу, не умею и боюсь стать частью этого - значит надо это уничтожить!". Поразительная честность!
>Просто синдром Аспергера.
Ну хорошо что так. Признание своего тотальное одиночество и страха перед людьми и отказаться от нарциссического величия и иллюзии Мессии вполне логично. Такая честность и отказ от нарциссического величия логичный и здоровый шаг вместо гордости сверхчеловека.
Нет, на скриншоте - это из прошлого дневника. Ты же вроде читал ту переписку и те посты? Он из тех, кто поддталкивал человека к трансляции и при ближайшем рассмотрении выяснилось, что делал он это как раз из-за вышеозначенных причин, так как его психопатическая натура просто жаждала чужой смерти.
Немного ты отошёл от моего вопроса. Как я понял ты к тому, что даже если тебя приговорили, ты можешь попытаться оспорить приговор или совершить побег. Хз, я не про это.
Я бы не хотел фильм спойлерить, хотя из-за его простоты вряд ли тут кто-то будет тратить на него время.
Просто кого-то(жертву условно) поддерживают, кого-то называют нарциссом и троллят, хотя он тоже жертва, пусть даже своей генетики. И черта здесь проходит, что он кого-то там помучил в детстве.
А, ну я надеюсь оп ещё поссыт на его могилу. Но это же не какое-то необычное свойство, многие люди к такому калтенту тянутся. По телеку показывают новости про всякие ЧП, паблики вкудахе по типу Плохие Новости, здесь даркшебм треды. Ещё Достоевский писал, что мотив тут порадоваться "хорошо, что не со мной".
Ты уже получил ответ на этот вопрос.
Ну, у всех есть уязвимости, в конце-концов мы смертны, это нормально, но именно задачи кого-то уничтожать у меня нет, потому что люди от глупости выбирают конфликтное развитие. Недоговороспособность как раз и проявляется в невозможности бесконфликтного общения, поэтому да, я конфликтных людей боюсь. Примерно как страх перед дураками, который лоб расшибёт в борьбе за свою точку зрения, даже понимая что она лживая, просто потому что иначе не может.
У меня нет фактического одиночества, потому что всегда есть люди которые хотят со мной общатся, а у меня есть возможность выбирать с кем.
>>869951
Поэтому эффективно строить из себя жертву.
>Ты уже получил ответ на этот вопрос.
Ну откровенно говоря нет, только вот это "В миротворчестве." Ну и либо мы общаемся с политиком и общественным деятелем, либо с человеком с диагнозом, нарциссизмом и психопатией. Одно не исключает другое. Если, конечно, ты не миришь подростков у себя во дворе и тебе за это платят.
>бесконфликтного общения, поэтому да, я конфликтных людей боюсь
Это большой шаг для тебя. Сначала ты готовил гражданскую войну (и взял смелость обо этом тут рассказать), а теперь оправдываешься, что "задачи уничтожать нет". Кажется, дело сдвинулось с мертвой точки.
>есть люди которые хотят со мной общаться
А есть люди, с которыми ТЫ хочешь общаться?
>Поэтому эффективно строить из себя жертву.
А вот ты себя считаешь жертвой, что жизни, что этого разговора? А то люди волнуются, что тебя это задевает. Тебя это задевает?
Вот и славно, что ты не обижаешься, я и не сомневался.
И вот чем печальна ригидность мышления при синдроме Аспергера — человек сидит и ждёт пока все умрут и думать ни о чем другом не может.
В нашем общении мы уже обсудили множество иных тем, и можем пройтись по другим.
Конечно можем, но тема треда преимущественно травмы прошлого, поэтому вектор таков. Вот скажи, раз ты ждёшь смерти и хочешь на её смотреть, то почему было бы не пойти, например, в медицину?
В отдельных специальностях ты мог бы буквально купаться в смерти или страх людей отказался сильнее?
Уже был этот вопрос - нет, я не хочу на неё смотреть, в этом нет смысла.
Был? Тогда странно, что мнение изменилось, раньше вроде хотел. А в чем для тебя есть смысл?
Моё мнение не менялось, скорее тебе трудно удерживать нить диалога.
Смысл в том, чтобы ждать когда все умрут. Смотреть не обязательно.
Ну я искать не буду, все же записано, особенно в прошлом дневнике ^_^
И как давно ты ждёшь?
А ты делился планами о гражданской войне и своим ожиданием смерти со своим психиатром?
У меня нет психиатра, только психолог.
Я разговариваю с ней в основном о бытовых вещах, но иногда доходит и до теорий.
Психолог не имеет права ставить диагноз "синдром Аспергера".
>Последний диагноз это синдром Аспергера, в пятницу как раз был приём.
Какая досадная ошибка для такого великого ума.
Это и не диагностический приём был, а чтобы узнать как у меня дела.
Хорошо, предположим, что ты увеличишь срок жизни до 120-150 лет (но ты не увеличишь, ты не Брайан Джонсон). Максимум, что ты увидишь, - это смерть еще одного поколения, на замену которому придет другое.
К моменту смерти поколения, которое подорвёт своё здоровье в суицидальной конкуренции, я сохраню относительно более высокий уровень здоровья.
Все здесь будет зависеть от обстановки в мире. Если будет beschissen, то некая часть разделит твои нигилистические воззрения, может даже большинство, тут бесспорно. Но уверен ли ты, что в будущем будет беспросветный пиздец?
Большинство людей вполне счастливо жить в современном мире. Их города бомбят, а это даёт им повод для того чтобы делать селфи на фоне руин и становиться узнаваемыми. Пиздец уже давно настал.
Меня интересует качество. Такие люди редки.
>Меня интересует качество. Такие люди редки.
Может, тогда тебе набирать медийный ресурс? А каким образом ты находишь качественных людей НА ДАННЫЙ МОМЕНТ?
Это если подразумевать что где-то там, в глубинах общества, есть кого искать.
Но вопрос изначально был о том, поддержит ли меня следующее поколение. В основной массе не поддержит, потому что будет следовать тому же самому общественному закону монополизации всего в одном через конкуренцию.
Искать таких людей не нужно, только дождаться пока вырастут.
либо другая трактовка, что трупы за ним подчистили, это для любителей сортов теорий заговора
но я своей трактовки придерживаюсь, это плохая иллюстрация пустой оболочки
Реальность богаче любых фильмов.
Бейтман нарочито карикатурный, давать ему диагноз не надо. А так я всегда склонялся, что таки валил, но за ним подчистили, чтобы квартирку продать (он вроде в хате Аллена трупы прятал?)
А так самые правдоподобнве АСПД, которые я встречал в медиа - это вот эти.
Но это же вымышленный персонаж, его сюжет написан если и неоднозначно, то умышленно, чтобы кино продавалось лучше из-за фанатских споров.
Именно так. И фильм и книгу по которой он снят не стоит же понимать буквально. Все это сатира и метафора которая служит для того чтобы показать крайнюю степень отчуждения и абсурдности мира, где процветает потребительство и культ внешнего лоска.
Как твои приступы шума и ярости?
Кстати, найти героических или анти героических психопатов в сериалах с фильмами реально трудно, кроме очевидного Декстера.
А вот в литературе легче - тот же Кельсер из Рожденный в тумане, Number man из Червя, Остап Бендер из 12 стульев, Амос из Expanse и Питер Пэн сразу на ум приходят.
Это была бы отличная версия, но фильм снят по книге и это ее главный замысел — не давать читателю четкого ответа, потому что каждый решит для себя сам, кто здоров, а кто — по-настоящему безумен. И Бейтман сбегает в мир своих фантазий.
>>870082-кун
… существует представление оПатрике Бэйтмене, некая абстракция, нонет меня настоящего, только какая-то иллюзорная сущность, ихотя ямогу скрыть мойхолодный взор, имою руку можно пожать идаже ощутить хватку моей плоти, можно даже почувствовать, чтоваш образ жизни, возможно, сопоставим смоим. Меня просто нет. Яне имею значения нина каком уровне. Я– фальшивка, аберрация. Я– невозможный человек. Мояличность поверхностна ибесформенна, яглубоко иустойчиво бессердечен. Совесть, жалость, надежды исчезли давным-давно (вероятно, вГарварде), если вообще когда-нибудь существовали. Границы переходить больше ненадо. Япревзошел всенеконтролируемое ибезумное, порочное излое, всеувечья, которые янанес, исобственное полное безразличие. Хотя япо-прежнему придерживаюсь одной суровой истины: никто неспасется, ничто неискупит. Ивсе жена мненет вины. Каждая модель человеческого поведения предполагает какое-то обоснование. Разве зло– этомы? Илинаши поступки? Яиспытываю постоянную острую боль, ине надеюсь налучший мир, нидля кого. Насамом деле мнехочется передать моюболь другим. Яхочу, чтобы никто неизбежал ее. Нодаже признавшись вэтом – ая делал этобесчисленное количество раз, после практически каждого содеянного мной поступка, — взглянув влицо этой правде, яне чувствую катарсис. Яне могу узнать себя лучше, ииз моего повествования нельзя понять что-то новое. Ненадо было рассказывать вамобэтом. Этопризнание неозначает ровным счетом ничего…
Ну может хоть не Остап? Манипулятор и нарцисс... Особенно в "Золотом теленке". Великий комбинатор и относитель честный советский гражданин... мечтающий о путешествии.
А ты читал книгу? Как тебе страничные перечисления Брендов? И все таки в описании того, как он заталкивает сыр в вагину и носит голову на хуе, параллельно рассуждая, почему его не ищут и никто его не любит, что- то есть, не правда ли?
Спорно.
>>870082
>Как твои приступы шума и ярости?
Что под шумом понимается не понял. Вокруг шум, пусть так, не кипишуй, всё ништяк. Злоба у меня бессильная. Всё успокоилось во мне, я занимаюсь работой.
Не знаю, я склоняюсь к психопатии, просто легенькой, на начале спектра. Но я книги давно читал.
Если бы это было не так, то мы бы существовали в разных, не пересекающихся мирах. Субъективные реальности это и есть такие миры, но источником они имеют объективную реальность, или же просто действительность.
Не только читал, но и уважаю все эти "нудные" и никому не нужные душные описания. Иначе откуда такая любовь к длинным текстам? Более того, меня самого так назвали...стайка школьников на улице.
>>870101
Ну я тоже давно читал. Но они оставили очень приятное послевкусие, потому что знаешь что такие книги можно раскрыть в любое время на любой странице и продолжить читать.
Нет. Но в фильмах - вообще сомнений не вызывает его РЛ, особенно в версии Шона Коннери и частично Крейга.
>Всё успокоилось во мне, я занимаюсь работой.
Это я и хотел услышать. А то была отсылка к одной книге с очень специфичным построением (и отличными фильмами по ней) — "Шум и ярость" Фолкнера, название которой, в свою очередь отсылает к Шекспиру.
Но книга стоящая, хоть и очень дискомфортная для чтения. Я ее только после двух экранизаций то и понял.
Извини, сам понимаешь, что не тот уровень образованности у меня.
>>870109
Не спорю, мне просто тебя тоже интересно читать, может быть ты как-то более развёрнуто мог выразиться. Но если нет желания, то ок.
Ну может он просто холодный профессионал из ми-6, ловелас, настоящий мужчина, герой без страха и упрёка? И такой он потому что тренированный.
Для меня единственный настоящий Джеймс Бонд — this, хе-хе.
Погуглил немного, как-будто где-то её упоминание я уже встречал, но не помню у кого. И с Улиссом пересечение есть. Я хотел и Улисс купить. В этом проблема при просмотре курса психологии Петухова, у меня проблема в выделении важного и отбрасывании несущественного. Он для примера упоминает Улисс при ознакомлении студентов с понятием потока сознания. А я думаю "о, надо купить Улисс и прочитать от корки до корки, тогда я пойму что такое поток сознания". Ну это ёбнуто. Хотя мне сейчас легче забывать, я всё объять не смогу.
Ну да, вроде друг и не было.
>>870113
>Ну может он просто холодный профессионал из ми-6, ловелас, настоящий мужчина, герой без страха и упрёка? И такой он потому что тренированный
Все так, только психопатию это не отменяет. Ты сверху писал, что такие люди могут стать хладнокровными профессионалами. Ну вот стал по пути ломая женские судьбы и жестоко убивая сотни людей. Всеж для страны, нпдо понимать!
>Извини, сам понимаешь, что не тот уровень образованности у меня.
Не прибедняйся. Ты не только хороший и сердечный человек, но и тот, кто хочет читать качественную литературу и готов узнавать новое и учиться. Образование, род деятельности — все это не так важно. Наверняка ты встречал таких людей, с образованием, но без понимания.
Главное — это твое стремление к развитию. Вот это важно. И тебе, я знаю, приходится намного сложнее, и читать, и писать. А этого действительно заслуживает уважения.
Понимаешь о чем я? Например, человек который учится на психолога и читает книги по психологии или филолог, который пишет длинные тексты и разборы книг...это само собой разумеется. Понимаешь? Его учат этому и для него это привычно. Много ли в этом чести? Нет, это тоже почётно, но это...ожидаемо. Это не восхищает и не удивляет.
А вот сторожчанин, который САМОСТОЯТЕЛЬНО читает академическую литературу по психотерапии и осваивающий на досуге тестирование просто ради развлечения или дворничанин, который читает Достоевского и Маршу Линехан и отлично формулирует свои мысли несмотря на диагноз — это намного круче.
И можно быть не самым умным человеком в мире, но уж точно добрым человеком. Умников полно, а вот люди сердечные — в дефиците.
>люди могут стать хладнокровными профессионалами
Справедливо, соглашусь. И как по мне, так это лучший исход для таких черт — определить свои недостатки в достоинства. И за это ещё и платить будут.
Потому что правда немного грустно, когда человек с трудом работает с людьми, например, не хочет, не любит, не умеет общаться, да и это высасывает из него все силы, так ещё и свою работу он при этом делает, например, общается по долгу службы через губу.
Зато когда он находит потом место себе по нраву и дело по душе — человек расцветает. И про него говорят: "Вот, человек на своем месте сидит" и "Не место красит человека, а человек — место".
>вроде друг и не было.
Вот этого не понял, можешь, пожалуйста, объяснить? В Хрониках Риддика мой любимый персонаж, если не ошибаюсь, Чистильщик, тот который сгорает после слов: "Я делал ужасные вещи ради веры, которая моей так и не стала".
А Бонда я смотрел только в исполнении Крейга. Мне понравилась очень сцена, где на голову девушки ставят стакан виски, не помню попал Бонд или промахнулся, что стало с девушкой, но она упала, а Бонд сказал: "Жаль, хороший был виски".
Всё-таки я не смогу никогда полноценные отношения иметь в девушками, у меня ни девушки, ни жены не будет. Пока это сложно переносится, ведь не стал импотентом пока. Но я их, конечно, боюсь. И не только, пожалуй.
>>870117
Спасибо. Надо стараться ещё держать планку. Пока решил больше в работу уйти, работать плотнее. Утихомирить эго. Но его протуберанцы пробиваются в интернете. А на вторую работу сил особо и не остаётся, просто я понял, что мне нужно к самообучению и хобби относится как к работе, так как работа научила, что если преодолеть лень, то открывается второе дыхание :)
Ладно.
Я нейротипиков вижу как коллективное сознание, которое не позволяет своим участникам сильно отдаляться от него, и общается намёками и двусмысленностями, как будто находясь во сне наяву, воспринимая реальность опосредованно, через символы и образы.
Если кто-то из него пытается выбраться, то это обычно заканчивается тем, что такой человек начинает хотеть уничтожать всё вокруг себя, потому что вместо того чтобы измениться самому, и потерять таким образом связь с другими, он пытается изменить других.
>Но я их, конечно, боюсь
Так может больше в этом дело? В страхе перед ними и в собственном ощущении, что ты якобы не достоин.
>самообучению и хобби относится как к работе
Именно так, и никак иначе. Скорее всего, тебе бывает очень сложно заставить себя начать что-то делать, но если начнёшь, то работа кипит?
>Вот этого не понял, можешь, пожалуйста, объяснить
Могу. "Не было другого Риддика, кроме Вина Дизеля". Еще была охуенная дилогия игр по фильму. Одна из лучших игр по фильмам наравне с X-men Wolverine: Origins, Alien Isolation и Кинг-Конгом на ps2.
>Мне понравилась очень сцена, где на голову девушки ставят стакан виски, не помню попал Бонд или промахнулся, что стало с девушкой, но она упала, а Бонд сказал: "Жаль, хороший был виски".
Вот, про это и говорю. Психопат.
Девушка умерла.
>Пока это сложно переносится, ведь не стал импотентом пока
Ну, попробуй к проститутке сходить, хотя бы точно будешь уверен, надо оно тебе или нет.
Линехан, как я понял, христианка или, по крайней мере, находилась под влиянием этой религии весомую часть жизни.
И она пишет, что у самоубийц страдания настолько сильными становятся, что они ищут избавления от них в смерти.
ОП недавно написал, что нет ничего после смерти. Но вот я солидарен с Линехан, что у нас нет гарантий, что это так. Пусть это не христианский ад будет, или рай, может быть перерождение какое-то немыслемое, например, в таракана с человеческим сознанием. Я снова ушёл в бред. Скорее вероятно снова возникновение тождественного я.
Всё-таки, ты порой любишь давать вредные советы :)
>Девушка умерла
А виски-то хороший был...
>>870122
И не достоин, и понимание, что это будет мезальянс, я испорчу человеку жизнь.
>И она пишет, что у самоубийц страдания настолько сильными становятся, что они ищут избавления от них в смерти.
Ну да. Я не думаю, что счастливые люди это делают.
>>870128
Одинаковые издательства. Следовательно ОП и Анон с длинными текстами – одно лицо. Одна личность это собственно ОП, более-менее, а другая это нейросеть под руководством ОПа. Заговор раскрыт.
Да уж, надо было покупать в год выхода. Ладно, в электронном виде даже удобнее. Может и правда когда нибудь по-настоящему доберусь, памятуя эту рекомендацию.
>Всё-таки, ты порой любишь давать вредные советы
А что в этом такого? Ну на массаж сходи, там девки тебя будут трогать, а может, даже вздрочнут.
У меня проблема с отсутствии смысла. А если и придумываю его, то легко можно разъебать его, назвав копиумом. Да, приходится прибегать к отборному копиуму. А у тебя какой смысл жизни?
Мне нужна любовь(с)
Любовь тирана или шлюхи – фу, бля, мерзость(с)
Так хребетные завещали.
Ой, цены на бумагу это прям моя больная тема...
А электронки у меня были - и киндл, и покетбук. Судьба у них печальная была...
Понимаю. Вот поэтому, несмотря на любовь к бумажной книге, и недавно приобретенный на вторичке Бахман, вся художественная литература ушла в электронный формат, а вся специальная — исключительно в бумагу.
Как по мне, так это самый выгодный и логичный вариант. Ну и может иметь в бумаге только САМЫЕ любимые и перечитываемые книги.
А у кого она есть, эта любовь? У единиц. Большинство так и живет - строят семью с теми, кто доступен и кто удобен. Снимешь ли ты пьяную бабу на корпоративе (я часто на них бывал, это просто мерзко, учитывая, что это нормальные девушки с парнями и мужьями) или откроешь сайт с индивидуалками - разницы лично я не вижу.
Ну вот. Я вообще таки подумываю опять взять недорогую электронку, тыщ за 10-15, но не киндл.
>>870135
>А у тебя какой смысл жизни?
Быть в гармонии с собой и руководствоваться своими, а не чужими, ценностями.
>недорогую электронку, тыщ за 10-15
Если уж более откровенно, то также, как когда ты советовал, что лучше курьером работать. Когда я им год отработал.
Я делал это всё, это реально
Они знают кто я, призрак моё знамя
Вершина также воплощение на экране истории моей неразделенной любви. Очень это интересно для меня. Что Шарлиз Терон так напоминает мою ЕОТ, а Билли меня. Это даже не метафора или аллюзия, или ещё что, а именно воплощение, олицетворение.
Да брось ты, это покупка на очень долгий срок при цене книг в серии выше примерно 1к. А при большой скорости и жажде чтения денежки очень-очень быстро тратятся.
Моя со мной уже 10 лет. Она окупается очень быстро, а то что не нужно таскать с собой томик на 1000 страниц очень помогает и выручает.
А уж когда это САМОЕ ГЛАВНОЕ хобби, то покупка очевидна.
другой анон
Ну вот я сейчас как раз и смотрю "Вершину", раз ты про нее сегодня заговорил. На 1 час 10 минут. "Сплит" напоминает.
А что у тебя за история с ЕОТ?
Нет, вообще ничего общего. Оба просто недолюбленные дети. Я, кстати, вообще не помню в Пацанах ни одного психопата.
Хочется же иногда быть единицей...
У меня есть. Вообще, если отойти от хребетной музыки. То ещё есть две песни: Наутилус - хочу быть с тобой и Перова - Лечу.
Но это пиздострадательская плоскость. Я давно понял, что безответная любовь это болезнь, любовью-то это не назвать.
Так что я отошёл от этого. Стараюсь забыть, конечно, понимаю, что я неадекватно зациклен. Просто один случай триггернул и я вспомнил про этого человека. Ну считай в газете про него прочитал. И зашёл посмотреть фото. Конечно, Шарлиз Терон в 50 выглядит, как моя ЕОТ В 30. Так ещё и злоба, что юность свою мне не подарила, отвергла меня. Даже мне порой кажется, что я вижу её в реале. И это не шиза. Почему-то она тоже переехала в тот же город. Ладно. Конечно, я не собираюсь с ней в реале взаимодействовать, между нами бездна. Да и в интернете тоже.
Иногда только могу фото посмотреть.
"О доблести, о подвигах, о славе..."
Но лучше всего историю моей безответной любви выразил Лермонтов в стихотворении "Валерик".
Интересный вкус к музыке у тебя.
А твоя Шарлиз Терон курильщика - вы общались когда-нибудь?
>Лермонтов в стихотворении "Валерик
Хорошее стихотворение. Лермонтов тот ещё лишний человек. Вот еще хорошее стихотворение Бродского, которое может тоже показаться тебе близким:
Я вас любил. Любовь еще (возможно,
что просто боль) сверлит мои мозги.
Все разлетелось к черту на куски.
Я застрелиться пробовал, но сложно
с оружием. И далее: виски:
в который вдарить? Портила не дрожь, но
задумчивость. Черт! Все не по-людски!
Я вас любил так сильно, безнадежно,
как дай вам Бог другими — но не даст!
Он, будучи на многое горазд,
не сотворит — по Пармениду — дважды
сей жар в крови, ширококостный хруст,
чтоб пломбы в пасти плавились от жажды
коснуться — «бюст» зачеркиваю — уст!
Бля вот бы башку между ляшек засунуть и чтоюы она меня душила, сука....
Гениально. Аплодисменты. Без шуток и иронии.
>>870152
Неоднократно, как в Форесте Гампе.
пытаетесь деанонить
you will try
хочешь бороться со мною в грязи? Сначала подумай
Ну тогда тебе может понравится и остальная его поэзия. Есть очень высокая вероятность того, что из за особенностей твоего мышления и восприятия тебе понравится его слова хребетности.
Я всегда твердил, что судьба — игра.
Что зачем нам рыба, раз есть икра.
Что готический стиль победит, как школа,
как способность торчать, избежав укола.
Я сижу у окна. За окном осина.
Я любил немногих. Однако — сильно.
Я считал, что лес — только часть полена.
Что зачем вся дева, раз есть колено.
Что, устав от поднятой веком пыли,
русский глаз отдохнет на эстонском шпиле.
Я сижу у окна. Я помыл посуду.
Я был счастлив здесь, и уже не буду
И далее по тексту...
Я любил раньше. Почти Элегия до сих пор смогу, возможно, наизусть рассказать. Верхов нахватался в школе. Конечно, многое упустил.
Да та же "но ворюга мне милее, чем кровопийца". Это даже одна из часто произносимых фраз моих дома: "хватит пить мою кровь". Бродский мне нравится.
Советую почитать тебе вот это.
В былые дни и я пережидал
холодный дождь под колоннадой Биржи.
И полагал, что это — божий дар.
И, может быть, не ошибался. Был же
и я когда-то счастлив. Жил в плену
у ангелов. Ходил на вурдалаков.
Сбегавшую по лестнице одну
красавицу в парадном, как Иаков,
подстерегал.
Куда-то навсегда
ушло все это. Спряталось. Однако,
смотрю в окно и, написав «куда»,
не ставлю вопросительного знака.
Теперь сентябрь. Передо мною — сад.
Далекий гром закладывает уши.
В густой листве налившиеся груши
как мужеские признаки висят.
И только ливень в дремлющий мой ум,
как в кухню дальних родственников — скаред,
мой слух об эту пору пропускает:
не музыку еще, уже не шум.
Хороший стих. Да. Я когда то пытался объяснить человеку с синдром Аспергера красоту и ритмику поэзии и в чем вообще смысл поэзии...на примере Есенина со всей его разухабистый гурьбой , но не смог. Ещё бы! Это задачка со звёздочкой, да ещё и с выбором такого образного поэта.
Как-то поэзия Бродского на ум мне не пришла.
Короче, ничего особенного и нет в этой истории. Сейчас мне другая девушка нравится. Но это для меня недостижимо, также как для человечества звёзды далёкие.
Поэтому я постепенно готовлюсь к импотенции, продолжу держать нофап, когда-нибудь либидо иссякнет, я окончательно смирюсь, что не всем такие естественные вещи доступны в жизни.
Сейчас наблюдал результат своего труда и завтра буду. Доброй ночи или времени суток, необременительного труда и приятного досуга.
Надо же, какое попадание с восприятием и Бродским. Вот видишь, ты замечательный человек, способный видеть красоту и уникальность, структуру, там где ее не все видят.
Я нарочно иду нечёсаным,
С головой, как керосиновая лампа, на плечах.
Ваших душ безлиственную осень
Мне нравится в потёмках освещать.
Мне нравится, когда каменья брани
Летят в меня, как град рыгающей грозы,
Я только крепче жму тогда руками
Моих волос качнувшийся пузырь.
Так хорошо тогда мне вспоминать
Заросший пруд и хриплый звон ольхи,
Что где-то у меня живут отец и мать,
Которым наплевать на все мои стихи,
Которым дорог я, как поле и как плоть,
Как дождик, что весной взрыхляет зеленя.
Они бы вилами пришли вас заколоть
За каждый крик ваш, брошенный в меня.
Из Есенина это нравилось. Хотя вот его почему-то не очень котирую.
Знаешь, сейчас не ты один одинок. Многие отмечают что сейчас настоящая эпидемия одиночества, так что в этом ты точно не один. Люди ищут себе пару и не могут найти.
Но знаешь что ещё? Ты все равно богаче всех их — у тебя есть муза и та, в кого ты влюблен, кто тебе нравится и занимает мысли. Потому что мечтать о звёздах ничуть не хуже, чем достигать их.
Многие люди, с сердец как орех и головой как арбуз лишены даже этого. И влюбленность это прекрасное чувство, даже если это не взаимно.
Да, это хорошее стихотворение, тоже нравится. Потому что его поэзию очень приятно читать сердцем.
Уже влюблюн в обложку и название. Новая цель при следующем набеге в книжный.
Как можно быть одиноким, когда в любой момент можно общаться с кем угодно, и даже в этом треде полно людей, которые уже фактически не одиноки?
Так речь идет исключительно о романтическом одиночестве - чувстве, связаном с отсутствием глубокой эмоциональной и физической близости с любимым человеком. Особенно физической близости - объятий, прикосновений, взгляда, шума дыхания, теплоты тела, запахов и т.д.
Эрих Фромм ввел понятие "отчужденности". Человек - это такое существо, единственное во всем мире, которое осознает себя отдельно от природы и других людей. И вот это осознание изоляции без объединения с кем-то в любви порождает сильную тревогу и переживания. Поэтому даже будучи в толпе можно быть исключительно одиноким не имея глубокой личной связи (а только техническую коммуникацию в виде обмена информацией) с другим человеком, близости с ним.
Любовь как искусство - если я люблю другого человека, я чувствую единство с ним, но с таким, какой он есть (безусловное принятие), а не с таким, каким он должен быть (условное принятие) с моей точки зрения. Союз двух независимых личностей, которые развиваются вместе, но остаются собой.
>прикосновений, взгляда, шума дыхания, теплоты тела, запахов и т.д.
буквально любой автобус/вагон метро
Есть физическую теснота, а есть интимность. И вот с человеком, к которому испытываешь чувства, можно испытать ту самую интимность, а не тесноту. И поэтому, например, продажная любовь не приносит этого самого чувства - она лишь временно почувствовать себя менее одиноким.
Поездка в забитом вагоне метро - это как раз и есть идеальная иллюстрация "отчуждения", о котором я писал выше. В толпе человек воспринимает это как агрессивное вторжение в своё пространство, а не как близость. Романтическая близость или уязвимый контакт - это когда ты сознательно открываешь свои границы для конкретного уникального человека, и его тепло приносит тебе безопасность, радость, приятные чувства, а не раздражение. ("которого я видел каждый день и который был мне удобен и не раздражал").
Одиночество в толпе именно потому, что люди вокруг физически есть, но личностно для тебя они ничего не значат. И как раз когда этих людей особено много, но не с кем наладить значимый лично для тебя контакт. Парадоксально, но чем доступнее механические контакты тем острее ощущается дефицит подлинной душевной близости. А вот человек, один единственный, он опять потерялся.
И именно зрелая любовь может помочь человеку преодолеть ту самую отчужденность.
У тебя как с английским? Переводная толька одна книга из цикла.
А я тоже решил себя побаловать бумагой.
А что в них уникального, если они занимаются тем же самым, читают те же самые книги, и обладают точно таким же мировоззрением, то есть самоотчуждением от окружающих?
Причём все равно друг к другу тянутся, но вместо того чтобы общаться с возможностью физического контакта, выбирают виртуальное пространство, хотя в нём точно так же нет каких-то избранных, уникальных людей, они даже ещё более похожи, то есть ещё менее уникальны, т.к. группируются по сходству интересов, исключая случайности.
Получается что не уникальность ищут, а свои копии, причём настоящей уникальностью брезгуют.
Похожие в главное, разные - в мелочах.
Все таки, именно об этом и пишет Фромм в книге выше, с которой я беру на себя смелость, предложить ознакомиться. Сближаться на основе похожих интересов - абсолютно нормальное явление, практически биологическое и эволюционное.
Уникальность же союза и отношений рождается в самом процессе взаимодействия, когда два человека открывают друг другу свои уязвимости, страхи, детские травмы и внутренний мир. В любви человек познает себя через другого и другого через себя, а не ищет готовую "копию". То есть именно совместно этот союз становится уникальным и не похожим на другие, уникальным конкретно для тебя, для вас, и ответ возникает на того с кем именно возникает резонанс. Человек - это не набор готовых установок, комплектация 1, 2, 3, и надо выбрать, как в магазине "наиболее подходящий вариант".
Это выбор - искать таких людей, которые не будут брезговать уникальностью.
Ну или так: "Таких винтовок много, но эта - моя. Моя винтовка - мой лучший друг. Она - моя жизнь. Я должен научиться владеть ею так же, как я владею своей жизнью."
— Если любишь цветок — единственный, какого больше нет ни на одной из многих миллионов звезд, этого довольно: смотришь на небо и чувствуешь себя счастливым. И говоришь себе: «Где-то там живет мой цветок…» Но если барашек его съест, это все равно, как если бы все звезды разом погасли! И это, по-твоему, не важно!
— Ничего я тогда не понимал! Надо было судить не по словам, а по делам. Она дарила мне свой аромат, озаряла мою жизнь. Я не должен был бежать. За этими жалкими хитростями и уловками я должен был угадать нежность. Цветы так непоследовательны! Но я был слишком молод, я еще не умел любить.
Перед ним был сад, полный роз.
— Добрый день, — отозвались розы.
И Маленький принц увидел, что все они похожи на его цветок.
— Кто вы? — спросил он, пораженный.
— Мы — розы, — отвечали розы.
— Вот как… — промолвил Маленький принц.
И почувствовал себя очень-очень несчастным. Его красавица говорила ему, что подобных ей нет во всей вселенной. И вот перед ним пять тысяч точно таких же цветов в одном только саду!
А потом он подумал: «Я-то воображал, что владею единственным в мире цветком, какого больше ни у кого и нигде нет, а это была самая обыкновенная роза. Только всего у меня и было что простая роза да три вулкана ростом мне по колено, и то один из них потух и, может быть, навсегда… какой же я после этого принц…»
— Поди взгляни еще раз на розы. Ты поймешь, что твоя роза — единственная в мире. А когда вернешься, чтобы проститься со мной, я открою тебе один секрет. Это будет мой тебе подарок.
Маленький принц пошел взглянуть на розы.
— Вы ничуть не похожи на мою розу, — сказал он им. — Вы еще ничто. Никто вас не приручил, и вы никого не приручили. Таким был прежде мой Лис. Он ничем не отличался от ста тысяч других лисиц. Но я с ним подружился, и теперь он — единственный в целом свете.
Розы очень смутились.
— Вы красивые, но пустые, — продолжал Маленький принц. — Ради вас не захочется умереть. Конечно, случайный прохожий, поглядев на мою розу, скажет, что она точно такая же, как вы. Но мне она одна дороже всех вас. Ведь это ее, а не вас я поливал каждый день. Ее, а не вас накрывал стеклянным колпаком. Ее загораживал ширмой, оберегая от ветра. Для нее убивал гусениц, только двух или трех оставил, чтобы вывелись бабочки. Я слушал, как она жаловалась и как хвастала, я прислушивался к ней, даже когда она умолкала. Она — моя.
— Прощай, — сказал Лис. — Вот мой секрет, он очень прост: зорко одно лишь сердце. Самого главного глазами не увидишь.
— Твоя роза так дорога тебе потому, что ты отдавал ей всю душу.
— Люди забыли эту истину, — сказал Лис, — но ты не забывай: ты навсегда в ответе за всех, кого приручил. Ты в ответе за твою розу.
Биологическое явление это секс, а любовь это явление социальное. Так же и интерес это явление животное, не поддающееся ограничению, поэтому можно прямо сказать: люди в автобусе/вагоне метро физически непривлекательны для того чтобы иметь к ним сексуальный интерес, и поэтому нужно от них самоизолироваться.
То есть, эмоциональная и физическая близость может возникнуть с кем угодно, у животных тоже есть эмоции, страхи и травмы, но любви у них нет, только телесный контакт.
Потому, что человек - существо био-социальное. Секс и размножение - биология, но выбор партнера, глубина привязанности и верность - это сфера нашей психики и культуры. У животных нет самосознания и они не осознают свою отдельность от мира и свою смертность.
Именно про осознание собственного одиночества, экзистенциального одиночества, и о любви, которая свойственна человеку как биосоциальному существу и идет речь и которая отличается от рыночной сделки, опять же, по Фромму.
Близость - это личный акт воли, разумный выбор, ответственность. Животное действует, подчиняясь биологии, инстинкту. Именно поэтому человеческая любовь - это искусство преодоление отчуждения, а не просто продвинутая версия павловской собачьей привязанности. Такие дела.
Так какое может быть одиночество, если люди вокруг, как оффлайн так и онлайн, кроме того, которое можно придумать самому?
Мы ходим по кругу. Одиночество - это не отсутствие людей. Одиночество - это отсутствие связи с ними.
Именно! Мы рождаемся в состоянии отчуждения, и чтобы связь появилась ее нужно построить, а это требует огромных усилий от обоих.
Значит есть изначально связь, если не придумать что её не было и нет.
Есть младенческая зависимость и есть взрослая близость. Детская пуповина порвана при рождении. Дальше ты либо строишь новые, взрослые отношения своими руками, либо всю жизнь сидишь один и ждешь, что мир вокруг (или тред в интернете) станет твоей новой мамой и полюбит тебя. Выбор за тобой!
Ты одинок или ты в поиске своего близкого человека, раз так активно интересуешься темой привязанность?
Аутенок мой дорогой, с тобой вообще разговор принципиально иной. Из-за особенностей работы мозга ты буквально воспринимаешь мир через абсолютную логику и буквальные факты. Для всех остальных формула: "N>1 тел рядом = отсутствие одиночества." У большинства людей мозг устроен иначе. Им недостаточно просто факта наличия других тел рядом.
Когда люди говорят "мне одиноко", они имеют в виду, что у них высокий уровень информационного контакта, но нулевой уровень эмоционального.
И я все же рад, что ты здесь появляешься. Когда ты в треде, то я не чувствую себя одиноко ^-^
О, это очень классная тема. В смысле не только тема родителей, а то что здесь написано. Сначала ребенка очень долго и строго критикуют родители, а когда он вырастает, то продолжает себя критиковать именно этим голосом и фразами, которого его критиковали в детстве, зачастую даже не осознавая этого.
Это прям краеугольный камень концепции "Внутреннего критика", неврозов, перфекционизма.
Разве у людей в автобусе и вагоне метро нет эмоционального контакта?
Они смотрят на друг друга, имеют тактильный контакт, воспринимают запах - значит есть общие эмоции.
Ну смотри. Ты говоришь про сенсорное восприятие, а есть эмоциональный контакт.
Ты делишься своей конкретной эмоцией, как поделился анон выше страницей из книги, а другой человек (ну это я) это считывает, понимает и сопереживает ему в ответ, потому что знает о чем это. А случайный человек может не знать, не понимать или ему это не близко.
Эмоциональный контакт - это синхронизация. Он считал, что мы говорим о привязанности к матери и поделился своим текущим занятием, потому что ему это отозвалось.
Если ты начнешь плакать в автобусе (ты же не плакса-вакса?), люди просто отвернутся или отойдут. Ну может кто-то на телефон снимет эдакую реву-кореву. Но только близкий человек начнет ржать над тобой в голосяндру будет утешать тебя и купит мороженку и сделает пуньк в носопырочку и скажет "Кто тут у нас слезоньки из красивых глазонек пустил? Кто моя сладкая булочка? Кто мой вкусный блинчик-пончик-пирожочек?" ^_^
О, да! Это известный феномен, который лежит, например, в основе тревожного расстройства ("мир опасен!") или "отложенной жизни". Это как раз те дезадаптивные установки и глубинные убеждения. Причем даже автоматические, которым человек всю жизнь следует и сам того не подозревает. В него это с детства вбивали, как может быть иначе?
Отвернутся и отойдут только бесчувственные социопаты, здоровый человек как минимум заинтересуется что случилось.
Просто, эмоциональный контакт получается есть, но он никому не нужен, и это не фактическое одиночество как на необитаемом острове, а личный выбор каждого.
Ты абсолютно прав: это действительно не фактическое одиночество, как на необитаемом острове. Физически люди есть.
Здоровые люди в метро не подходят к плачущему незнакомцу не потому, что они социопаты. Люди боятся нарушить чужие границы, показаться навязчивыми или нарваться на агрессию. Есть даже специальный термин - эффект свидетеля. Это когда кому-то например, на улице станет плохо, но каждый подумает: "Вокруг много людей, ему помогут". и пройдут мимо.
Если честно, то похоже на коуп для личного бездействия социопата, а не на поведение здорового человека.
Да, в логичном и правильном мире все именно так и обстоит: "Видишь плачущего человека - подойди и помоги. Не подошел? Значит ты бесчувственный социопат". Увидел одинокого - поболтал. Увидел голодного - накормил. Я бы и сам поселился в таком мире и чувствовал себя очень комфортно, особенно если бы рядом резвились милые аутятки и аутятушки.
Так что твой взгляд на то как должен поступать здоровый человек это очень здорово. И действительно жаль, что большинство людей до этого уровня открытости не доросли, а подчинены целому вороху условностей, социальных правил и предрассудков.
Один человек, похожий на тебя, как то вот так просто подошел к человеку в автобусе, которому стало плохо. Все не подошли, а это человек рассуждал как ты и подошел, помог. После этот человек спросил меня: "Нормально ли будет, если я напишу этому человеку в личных сообщения, чтобы удостовериться все ли в порядке?", потому что переживал и считал это логичным. На что я ему ответил точно так же, как, наверное, ответил бы ты: "Да, обязательно напиши - это правильно и логично, может быть у вас завяжется даже дружба, раз вы вместе пережили что-то такое, она не подумает что ты ее преследуешь, а ей будет приятно твое беспокойство".
Так и получилось. И именно поэтому они, нейтротипичные люди, чувствуют себя одиноко и постоянно говорят о своем одиночестве даже буду окруженные людьми. Это прямое следствие того, что люди не умеют действовать так же просто и открыто, как ты.
Так нейротипичность это по-сути синоним для психической нормы или же просто здравого смысла. Это некое историческое состояние общества, которое постоянно меняется, а нейроатипичность это слово без негативной коннотации, отражающее отличие без контекста его патологической оценки.
Может такое быть что в какой-то исторический период здравым смыслом становится никому не помогать, но корнем это имеет ту же самую причину, из-за которой например шизофреников перестали лечить принудительно и удерживать в больницах, потому что их стало слишком много, и больничных коек стало не хватает.
Поэтому здравым смыслом стало выпустить их в общество, и само общество соответственно изменилось.
По аналогии и с социопатами: если их слишком много, и общество уже не может их лечить, то остаётся только сосуществовать, развивая теории по типу эффекта свидетеля.
Согласен с тобой, есть нейтротипичные люди и их большинство, а есть - нейроотличнные, как ты. И я тоже считаю термин "аутист" уничижительным, но не могу отказать себе в удовольствии использовать слово "аутенок" исключительно в положительно коннотации.
Зришь в корень. Эффект свидетеля - это действительно научное описание того как общество приспособилось к массовой холодности и безразличию, чтобы с помощью поведенческой науки описать само это явление у нейротипичных людей. Когда это становится нормой, то и возникает отчужденность. Люди создали систему, где безопасно, но чертовски одиноко. И преодолеть это сейчас можно только в индивидуальном порядке, вопреки "нормам".
Твой мозг не замусоренный этими условностями, нормой, страхами и ддвойными стандартами, видит суть вещей напрямую. Спасибо за этот мощную аналитику вопроса "одиночество в толпе". Было очень круто пообщаться на таком уровне.
Приспосабливаться это вполне типично для человека, это природная особенность которая позволила выделиться из конкурентных джунглий с различными видами приматов в относительно разумный вид, а затем распространиться по планете, точно так же приспосабливаясь к различным условиям окружающей среды, её климату, флоре и фауне.
Меня интересует момент этой именно относительной разумности, а не абсолютной, и может ли это свойство человека быть направлено против него самого, когда его окружающей средой становится само человеческое общество, к которому нужно приспосабливаться.
Является ли эволюционно выгодным этот эффект свидетеля(и иные подобные психические инновации), или он выгоден только в пределах жизни одного человека, который и осуществляет приспособление? А в целом для вида ведёт к вымиранию.
Ну да, почему нет, эволюционные механизмы могут оборачиваться против самого вида когда средой обитания становится гордская среда. Что мы и наблюдаем и с чего начали - люди есть, средства коммуникации есть, а одиночества вокруг только больше. Есть такое "Число Данбара", вот оно как раз про количество контактов, что у животных, что у людей. Человек оказался настолько умен, что вынужден приспосабливаться через собственное разрушение своей же биологии.
Это как раз про то, что нам и не нужны все люди, а...
Человеку надо мало:
чтоб искал
и находил.
Чтоб имелись для начала
Друг —
один
и враг —
один…
Человеку надо мало:
чтоб тропинка вдаль вела.
Чтоб жила на свете
мама.
Сколько нужно ей —
жила.
Человеку надо мало:
после грома —
тишину.
Голубой клочок тумана.
Жизнь —
одну.
И смерть —
одну.
Утром свежую газету —
с Человечеством родство.
И всего одну планету:
Землю!
Только и всего.
И вот на этой ноте я закончу этот разговор, что и тебе и твоему мозгу тоже предлагаю сделать. Последнее слово за тобой и ты очень точно и математически описал социологию и бихевиоризм, Аспи!
До связи!
Но есть же социальные технологии, например коммунизм, которые эту проблему решают.
Человек я гнилой, даже и не считаю себя человеком. Почему мне так пытаются втулить и ставить в плюс какую-то доброту, ведь добрый я из трусости, приспособленчески.
Своё "я" видел и в какие-то моменты оно мне отвратительно. А в детстве также чувствовал будто второе я, вот оно злое и сильное.
Стихи я сам писал, гавно конечно, но тут тоже кому как повезёт, я свои либо порвал и выкинул, либо сжёг.
Иногда яркие дежавю, ощущение будто видел уже эти моменты жизни, даже пугает, стараюсь переключится.
Странно как-то, что будто вот срежиссировано всё и смотрю кино, слишком какие-то совпадения стрёмные.
Да, тот фильм действительно не самый простой для восприятия, хоть с точки зрения травмы, хоть с точки зрения влияния религии. Но за чем-то мрачным всегда должно приходить что-то светлое, но при этом максимально честное. Так что можешь добавить фильм Боевой конь (2011) себе в список к просмотру. Если что, тут нет тайного смысла или двойного дна - он просто пришел мне в голову, да и мне самому, пожалуй, стоит его пересмотреть. Он и в год выходы смотрелся потрясающе, а с годами только лучше стал. Там, конечно, есть военные сцены мясорубки Великой войны, но все же акцент смещен с насилия, учитывая год выхода и режиссера.
Ты видимо очень глубоко и по особенному чувствуешь, но мне печально слышать, что ты называешь себя гнилым. После всего что я видел из того, что ты писал в этих тредах, я не смогу назвать тебя иначе как искренним и сердечным человеком. А слабые стороны есть у всех, верно? Кто не без греха, тот пусть первый кинет в меня камень!
Может ты и правда добрый, когда тебе это выгодно, что же с того? Добрый человек всегда лучше, чем человек злой, который даже и на добро не способен. А если ты действуешь по-приниципу "я к тебе добры - а ты мне за это услугу", то и вовсе ничего дурного в этом нет. Мы добры и вежливы абсолютно к случайным людям, и ведем себя так, потому что рассчитываем на подобное отношение к себе - добры к случайному человеку, если ему нужна помощь, вежливы, например, с кассирами, сотрудниками ПВЗ как раз потому, что они добры к нам. А иногда добры просто, без причины, потому что настроение хорошее.
Это нормальное человеческое поведение.
>>870358
Красиво сказано, но одиночество обманывает - мы здесь, мы настоящие и мы рядом.
Как раз в контексте того что каких-то принципиально других людей нет.
(^▽^)/
Надо брать - это только выглядит много, а по факту 2400 за книгу, причем довольно редкую, если я правильно помню.
Деньги пришли и ушли. С собой на тот свет их всё равно не унесешь. Ну и как обычно я одобряю некоторые свои покупки фразой: "Один раз живем!"
Это же Второй Апокалипсис, топовое фэнтези от профессора философии!
Я попробую сторговаться на 10-15к.
Как хорошо написано. Люди, пережившие такое, действительно становятся гипербдительными, когда дело касается вербальных сигналов и видят враждебность и угрозу во всем, даже в добродушной иронии.
You bein ironic with me? You bein ironic with me? Then who the hell else are you bein ironic with? You bein ironic with me? Well I am the only one here. Who the fuck do you think you are bein ironic with?
Кстати Трэвис из фильма "Таксист" идеальный пример человека с ПТСР, а социальная изоляция только усугубила проблему.
Твои подборки фильмов - просто чудо. Я в этом плане не настолько насмотрен. У тебя коллекция пикч понравившегося хранится или вспоминаешь какой-нибудь фильм и кидаешь найденное в браузере?
Кстати, раз уж заговорили про хорошие фильмы, Де Ниру, жизнь и детство в сложных условиях. Жизнь этого парня, 1993 год.
>>870395-кун
Часть 1.
>>870397
Я сейчас хочу удариться в туристические и исторические документалки и нуар 70-ранних 2000.
P.s. протеиновый коктейль бустит концентрацию, инфа 100%. Я в основном из-за этого его всегда пил.
Часть 2.
>>870399
Да, в какой-то момент нужно увидеть в человеке не родителя, а отдельную личность, лишенную этой роли. И родителям стоит поступить таки же образом - увидеть в ребенке не беспомощное существо, а отдельного человека: сепарация.
Ну и есть еще такое явление и не менее красивое слово, как парентификация - это когда ребенок становится родителем...для своих родителей. Чаще всего это алкоголизм или болезни, например, депрессия родителя. Ребенок видит, что родитель не справляется и взваливает на себя полноценно его обязанности, лишаясь при этом полноценного детства.
>в туристические и исторические документалки и нуар 70-ранних 2000
Тогда тут я ничего не смогу посоветовать, что особенно касается туристических документалок и нуара. Хотя сейчас особенно приятно смотреть золотой Голливуд со всеми Хамфри Богартами и Джеймсами Стюартами. Уж те, кто жалуются на повестку, левые идеи, пропаганду найдут в таких фильмах отдушину, где мужчины были мужчинами и одинокими героями-бродягами, а женщины...ах, чудо как хороши!
>протеиновый коктейль бустит концентрацию, инфа 100%
Чистый сывороточный протеин вроде бы не может обладать таким эффектом. А вот хорошее полноценное белковое питание - обладает. Хорошо, что времена его демонизации как "химии всякой" давно прошли и сейчас его продают даже в супермаркетах.
Есть такой эффект, просто нужен полноценный аминокислотный состав с высоким содержанием калия и магния и прочих минералов, что понижают тревогу при их дефиците. Понимаю, звучит как реклама от продавцов баночек, но достаточно много случаев, когда человек находится в паршивом состоянии именно из-за пробелов в питании и гормонов.
Привет, тебе пишет автор этого дневничка: https://2ch.org/dr/res/861450.html#861450
Хуйню ты читаешь, долбоёб
Да какая реклама - биохимия есть биохимия. Как и в случае, например, с витаминами, нужно учитывать образ жизни человека, характер и регулярность его питания, нагрузку и рабочие функции. Крайне уважаю тему питания и нутрициологию и мифы, связанные с питанием и гастроэнтерологией.
Ну и вот этим, в том числе, опасна депрессия - человек перестает питаться или питается гораздо хуже, тем самым чувствуя еще хуже. Не многие готовы питаться без аппетита, и, к слову, режим питания в бодибилдинге (и спорте в целом) идеально решает эту проблему - идешь и ешь, хочешь или не хочешь, режим есть режим. Не поел - откатил. Со сном такая же история.
>>870418
Тема конфронтации с родителями тоже очень занимательная. Когда человек видит, почему он себя так ведет и реагирует и даже просто проговаривает себе, что с ним случилось - это уже имеет эффект для него самого. Так человек постепенно овладевает навыками ассертивного поведения и качество его жизни улучшается. Потому что и правда, не особо важно, признают люди, что поступали неправильно или нет, прозвучат извинения или оправдания.
А вот это, и все посты с синим заголовками - твои?
">>864274 →
> очень непростой человек. Очень острый. Бью в корень. Меня сложно не забанить. Я это понимаю. Меня хотят уничтожить в интернете. Сперва это были люди из чата, теперь же я очень быстро попадаю в пермаментный бан мессенджеров и платформ прочих."
Вот ты пишешь, это прям чудовищно несправедливо по отношению к тебе:
Меня сложно не забанить. Я это понимаю. Меня хотят уничтожить в интернете. Сперва это были люди из чата, теперь же я очень быстро попадаю в пермаментный бан мессенджеров и платформ прочих.
И как давно ты себя ощущаешь под колпаком? Всм как давно тебя специально банят в интернете и преследуют корпорации?
У меня похожая история, но в целом по жизни.
Началось после 12-ти лет, когда возникло полноценное самосознание и ощущение себя отдельной от природы частью мира. Постепенно, год за годом, окружающие стали ненавидеть меня всё сильнее и за любые достижения возникала какая-то зоологическая, зубодробительная ненависть, особенно в моменты когда мне удавалось побеждать на каких-либо соревнованиях и выступать публично.
Под колпак меня поставили уже к 17-ти годам, но на какие-то мои возражения и размышления на этот счёт, другие люди отвечали что это я выдумываю просто, воображение богатое, делом заняться надо и всё пройдёт. Причём, парадоксально: если заниматься делом публично, то появляются люди которые хотят втереться в друзья, будучи реально конкурентами, а если непублично, то появляются враги, которые готовы часами убеждать меня в том что у меня какие-то проблемы с головой, будучи тоже конкурентами. Выражая в итоге просто две разные стратегии конкуренции: либо через ослабление бдительности, либо через подавление.
Тогда мне ещё было непонятно насколько серьёзен колпак, и у меня была обычная жизнь, в том числе в интернете, где удавалось легко организовывать сотни людей на какую-либо совместную деятельность, но после какого-то момента получилось так, что окружающие начали без видимой причины менять обо мне мнение на противоположное, как будто что-то клинило в голове само собой.
Ну, это как бы вид из моих глаз.
На данный момент у меня мессенджеров и платформ в принципе не осталось, хотя были они все(больше десяти), и для общения в сети я использую либо электронную почту, либо борды, либо одноразовые анонимные аккаунты.
Я абсолютно нормально, привычно отношусь к тому что незнакомые люди узнают меня на улице, зная как меня зовут, и уже не обращаю пристального внимания на порой преследующие меня машины, останавливающиеся иногда надолго возле моего дома, или на людей, которые могут что-то крикнуть мне в окно, реагируя на мои сообщения в интернете.
Как целое их выделяет то, что они совершенно бесполезны в моей повседневной жизни, и выступают как сторонние, нежелательные наблюдатели, которые не могут предложить заняться какой-то совместной деятельностью, и ограничены в лучшем случае какими-то отсылками на меня в своём творчестве, на котором они зарабатывают деньги.
Тяжело, должно быть, жить в постоянном напряжении, когда вокруг столько скрытого давления и приходится тратить силы на анонимность.
Ты написал, что уже привык ко всему этому и к машинам у дома, и к поведению людей в сети.
А как ты сам внутренне это ощущаешь?
Тебе комфортно в такой изоляции или это скорее вынужденная необходимость, которая выматывает и мешает нормально жить?
>И как давно ты себя ощущаешь под колпаком? Всм как давно тебя специально банят в интернете и преследуют корпорации?
Чё ты несёшь, долбоёб? Таблетки выпей, шизик.
Именно что на анонимность я силы не трачу, все мои персональные данные всегда были публичны. Она нужна чтобы не появлялись подписчики, которые ухватываются за какой-то конкретный ID.
Это не изоляция, а постоянный приток внимания, который никогда не позволяет быть в одиночестве. Я в общем-то люблю публичность и внимание, но часто это отвлекает от дел.
Тогда получается что для тебя это скорее фоновый шум к которому ты привык. Когда постоянно отвлекают сосредоточиться трудно, сам такое не люблю.
А эти наблюдатели ограничиваются только тем, что мешают фокусу или они пытаются как то активно вмешиваться в твои дела, ну или перехватывать идеи, а то и вовсе влиять на твои мысли когда ты работаешь или своей деятельностью занимаешлся?
О, ты вернулся, я тебе выше писал. Так давно за тобой такая травля организована в интернете? А в реальной жизни как дела обстоят с этим — тоже мешают, не замечал?
Всегда по-разному, но есть некоторые общие закономерности.
Большинство это просто фоновый шум, как звуки из леса или щебетание птиц, но порой возникают активные вредители, которые какое-то время могут посмеиваться или даже издеваться, но заканчивается это практически всегда признанием в любви.
Спасибо за такой развернутый и искренний ответ. Далеко не каждый может так спокойно и глубоко анализировать то что происходит вокруг и с самим србой.
Наверное, это требует огромного спокойствия относиться к чужому давлению как к щебетанию птиц и в итоге превратить чужой негатив во что то позитивное, например в это прекрасное чувство любовь.
Желаю чтобы тебя как можно меньше отвлекали от твоих дел и чтобы в твоей жизни было больше искреннего, спокойного признания которого ты заслуживаешь.
Это превращение не касается меня лично. Это именно что трансформация самих людей, которые начинали с негатива, потому что они не осознавали мотив своих поступков.
Тухловато у тебя в дневнике и ты сюда пришло, хамло. А может нахуй пойдёшь?
Поэтому у меня и возникло такое мировоззрение: несогласные с таким субъективным взглядом не могут быть никем кроме генетических вырожденцев, и остаётся только дождаться, когда они умрут.
Хребетные говорили: "эти ниггеры маменькины сынки, они должны понять, что этот клятый мир отрицательный, а не положительный, поэтому секс и насилие обеспечивают успех записям". Это неоспоримаю база. Тем более, если ты тот анон на которого "энтомолог" навесил ярлык "нарцисс", то ты пиздабол. Хотя в какие-то моменты мне казалось, что нарцисс даже базует.
мы имеем дело социально опасными идеями реформаторства с элементами фашизации и агрессии, а так же расколом сознания, идти на конфронтацию не нужно
Я просто ещё нахамил на ровном месте с силу тупости недостаточно вдумчиво прочитав. Так-то никаких противоречий нет.
Ну да, я действительно думаю что это нечто генетическое.
>>870463
Именно так функционирует выживание людей в природе.
Геноцид был бы уничтожением природы.
Если построить непротиворечивую даже не какую-то статичную систему, а методологию, которая является руководством к действию, то всё равно будут находиться люди, которые с ней будут не соглашаться.
Вот это генетическое что-то.
Сейчас его агрессия носит пассивный характер — ожидание смерти "врагов/вырожденцев". Однако грань между "я хочу дождаться их смерти" и "я хочу помочь им умереть во имя высшего блага и ради всего человечества" у таких людей очень тонка. Если согласиться с ним, то можно подпитать теорию о "вырожденцах", а если нчаиьь спорить — самому стать врагом.
С уничтожением природы и так отлично справляются корпорации и государства.
Почему пишешь из-под скрытки?
>на конфронтацию идти не нужно
>не нужно соглашаться
>не нужно спорить
И что с ним делать?
Чтобы донести эту информацию до тебя мягко, без лишнего внимания. Пока он мирно философствует, то все в порядке, но не нужно реагировать агрессивно напрямую. Продолжение общения и конфронтации напрямую может ещё сильнее убедить его в своих идеях и может даже провоцировать, так же, как и обратный процесс — попытка переубедить. нельзя спорить с бредом, но нельзя и поддаваться ему.
Корпорации и государства уничтожают природу, в том числе человеческую; массы из-за этого становятся озлобленные и кидаются на всех агрессивно без разбора, от чего складывается ощущение что мир отрицательный.
Я использовал это слово, чтобы максимально точно объяснить тому анону, что не нужно с тобой спорить. Можно было использовать слово "идея".
Есть же какая-то причина почему ты захотел выступить арбитром.
Он искренне интересуется этой темой, как и все собравшиеся здесь, но из-за своей доброты к окружающим бывает слишком эмоционален и даже резок в суждениях. Нейтральная позиция в этих вопросах — идеальная позиция.
Нет, в посте на который я ссылаюсь >>870464, он самокритично заявил о себе, я из-за взаимного доброго отношения смягчил формулировки. Ты ведь тоже не заслуживаешь грубости, верно?
Все мужчины в какой-то степени грубы, это нормально.
На содержание твоих спойлеров мне всё равно, просто интересна мотивация, от объяснения которой ты уклоняешься.
Он искренне интересуется этой темой, как и все собравшиеся здесь, но из-за своей доброты к окружающим бывает слишком эмоционален и даже резок в суждениях.
Как и заявлено в ОП-посте: изучение литературы по кПТСР и смежным темам. Ты тоже поэтому здесь или я ошибаюсь?
ОП запостил ещё несколько страниц из книги, и мы это обсудили в привычном формате дневника.
Да, в какой-то момент нужно увидеть в человеке не родителя, а отдельную личность, лишенную этой роли. И родителям стоит поступить таки же образом - увидеть в ребенке не беспомощное существо, а отдельного человека: сепарация.
Именно так, это моя мысль для обсуждения. А какие у тебя мысли по поводу страниц из книги, которые сегодня выложил ОП?
Мне больше интересно почему ты говоришь о себе во множественном числе.
Рекомендую ознакомиться и этот вопрос отпадёт сам собой. Ты давно читаешь эти дневники?
Нет, так это обсуждение, то оно подразумевает несколько человек, поэтому говоря "мы обсуждаем" использование местоимения "мы" наиболее соответствует групповому обсуждению, так как нас здесь действительно несколько.
Ты слышал этот термин от своего психолога?
Общение здесь подразумевает, что один человек, в данном случае ОП выложил страницу, которая показалась ему близка, потому что прочитанное совпадает с его мнением, а я высказал свое мнение. Получилось обсуждение двух человек, где один высказался, а другой — высказался в ответ.
Как же нет, ну что ты? В одном из постов он даже вопрос задал и высказался о своих планах о покупке книг. Когда люди задают вопрос — это и есть приглашение к обсуждению, понимаешь? Или когда они выкладывают что-то, чтобы поделиться, а другой человек пишет пост/комментарий.
Тебе очень сложно считывать такие моменты из за твоего синдрома Аспергера, разве твой психолог не объяснил тебе, что у тебя с этим могут возникать сложности?
В обсуждении которое ты процитировал один человек участвовал, а инициатор даже ничего не написал, только скриншот книги приложил.
Там цепочка постов, но даже один пост, без сопроводительного текста — это высказывание здесь. Так как мы находимся с тобой на имиджборде, то формат общения здесь подразумевает общение просто через картинки, особенно через интернет-мемы, которые сами по себе являются высказываниями, и, зная контекст ситуация, зачастую не требуют текста.
Так общаются нейротипичные люди и прекрасно понимают друг друга, особенно когда один из собеседников...
...скуп на слова, как Де Ниро
С ним спорит только больной
Его не проведёшь на мякине
Он знает ходы под землёй
Ты действительно довольно скуп на слова, и так ничего о себе не рассказал за последнее время.
На слова он как раз не скуп, а вот свою личность держит инконгнито.
А ведь Линехан ставит крест на моей идее стать Хребетным. "Если вы тюльпан, то не пытайтесь быть розой". Почему я тогда должен сепарироваться, если я маменькин сынок? Везде сплошные противоречия.
>Почему я тогда должен сепарироваться, если я маменькин сынок
Ты не должен, но ты можешь это сделать. Потому что однажды это может произойти без твоего участия. И если ты будешь слишком зависим от нее, то тебе будет очень трудно. А в конце концов, у нее тоже должна быть своя жизнь.
А что для тебя означает стать хребетным? Каковы критерии хребетности?
Какая травля? Шиз, чё ты несёшь? Пойди таблетки выпей свои от птср.
>>870541
Это лишь слова одного автора, одной из тысяч подобных. Нужно формировать свое.
Тебе снова пишет автор этого дневника: https://2ch.org/dr/res/861450.html#861450
>Я таки закончил эту книгу. Шла тяжеловато.
Ты потратил время на полнейшую хуйню, пиздец, чел. Начни читать нормальные книги, а не околонаучный бред, пиздец. В моём треде есть всё необходимое. Можно загуглить авторов и найти дополнительные книги от них. Не трять время на хуйню вроде той что ты читаешь, это бесполезный кал для дауничей.
У тебя действительно есть хорошие подборки книг, тот же Харари и Марков (у меня даже есть бумажное издание где-то). Но дело в том, что в результате череды событий (в том числе и своего рода психотерапии уровня b), было выдвинуто обоснованное предположение, что у меня нелеченный кПТСР, болезнь большинства регионального, и не только, населения СНГ, в результате чего я начал усерднее копать эту тему.
Звучит просто на словах. Но я уже проходил такое, ради того, чтобы меня не банили в чатах. Ничего не вышло. Я возвращался к истинному себе. Сейчас меня банят уже не просто в чатах, меня банит сам интернет, компании... Для них я остросоциален и не политкорректен. Теперь же от истинного меня не останеться даже в интерене. Стирание личности происходит в реальной жизни, а теперь ещё и здесь... Я не знаю получится ли у меня и боюсь того что меня ждёт. Неужели я буду изолирован как мусор? Неужели я утрачу свою свободную личность? Я не хочу быть изолированным, не хочу уходить, но я так устал одновременно с этим. Устал от блокировок, устал от банов.
Слушай, так давно с тобой такое происходит?
Думаю, что это наиболее попсовая из моей подборочки. Опять же, советовать кому и для чего? Для меня чтение не оказалось напрасным.
Это происходит с любым человеком который о себе что-то пишет.
Хорошо, я так и подозревал, что после Уокера, например, она будет казаться для широкого круга читателей, но идеальной точкой входа в тему; собственно я как раз спрашивал потому, что свой экземпляр я не успел прочитать и подарил тому, кому он оказался нужнее, а о дальнейшей судьбе ничего не знаю. Но рад, что ты нашел в ней полезные для себя знания, как и писал выше хребетному - одной книги не достаточно.
Но может быть такое, что это я изменился. Мои антропологические темы стали очень социально острыми, что меня банят уже не просто где-то в чатах, а сами мессенджеры. Может быть дело во мне...
А почему ты решил, что возможно из-за тебя банят целые мессенджеры, что ты такое сделал?
Я думаю он пытается нам что-то сообщить о себе и своем состоянии, как будто на него как-то или кто-то воздействует, будто его кто-то или что-то стирает. Смотри, что он еще пишет: стирание личности происходит в реальной жизни, а теперь ещё и здесь... Я не знаю получится ли у меня и боюсь того что меня ждёт. Неужели я буду изолирован как мусор? Неужели я утрачу свою свободную личность? Я не хочу быть изолированным, не хочу уходить, но я так устал одновременно с этим. Устал от блокировок, устал от банов.
Он написал что мессенджер банит, т.е. администрация, а не локальные модераторы чатов.
Я тоже нечто подобное замечаю: сейчас считается что происходит mental health crisis, и власти берутся за очистку интернета от "грязного" контента. Получается как всегда топорно, в виде систем проверки возраста и автомодерации сообщений, которая легко обходится.
Например есть проблема блекмейла, когда людей доводят до суицида, и её исправляют автомодерацией. Так любители этого дела просто меняют амплуа например на ларп психиатров, и занимаются тем же подавлением личности через выдуманные диагнозы. Но послать нахуй их уже нельзя.
Хребетному чтение навеяло воспоминания о госпитализациях, хребетному хочется играть в доту, выпить пива, скролить форум. Хоть первые два пункта особого удовольствия не доставляют, одно убийство времени, другое самоповреждение. Третье тоже убийство времени, но с шансом найти что-то интересное. От первых двух отказывался успешно в свое время на длительный срок, но это качели или спираль, возвращается рано или поздно.
На работе я очень мощно работаю с начала недели, не задумываясь, что мой рабочий день до четырёх часов дня, работаю и до семи, не задумываюсь, что мне заплатят сверху(не заплатят). Но снова несправедливость, так как чем больше ты работаешь, тем больше на тебе ездят, держат за ишака. Год назад я за один день красил 3 скамейки. Я их покрасил за 2 дня, при этом успев сделать много другого, 14 скамеек, 10 урн, ещё кое-что(интересно можно ли по этой информации сдеанонить?). И мне звонят в процессе покраски, я снимаю перчатку резиновую, которая пОтом приклеилась к руки, перезваниваю, а мне говорят, чтобы я брал шланг и поливал газоны.
Это лишняя информация для этого треда. Но я чувствую какой-то неадекватный прилив энергии и понимаю, что это ненормально, это сигнал, что зарождается психоз. Например, вместо того, чтобы расслабится я борюсь с желанием пойти на турник. И я даже не пил кофе. Тревожно это.
>ларп психиатров
Это что такое? Ты лично был свидетелем такого подавления личности?
Да пойдет, в целом, книги там вполне себе неплохие у него попадаются. У него явный интерес к антропологии и бихевиоризму. Можно это ему посоветовать.
>>870576
Опять же, можно покопать англоязычный реддит. Возможно, есть что-нибудь пофундаментальнее.
Можно, но английский это явно не мой конек. Я пока положил глаз вот на этот труд (1300 р на wb) совестно с фундаментальным Гантрипом.
Кто-то на тебя воздействует в этом треде? и кто такие ларп психиатры? что за ларп?
Ролеплей. Типо когда на любое сообщение человека пишут что это какой-то диагноз, хотя на самом деле не врачи и для лулзов это делают.
> От первых двух отказывался успешно в свое время на длительный срок
Так может и не надо полностью отказываться, если это приносит тебе удовольствие и доставляет радость? Достаточно умерить потребление и быть тем, кто может сказать себе: "Стоп!, я управляю привычкой, а не привычка управляет мной!"
>я очень мощно работаю с начала недели
Может тебе доставляет удовольствие простой труд, работать руками, приносить пользу обществу в конце концов. Не все в этой жизни измеряется оплатой и если ты в этот момент чувствуешь, что стоишь чего-то, чувствуешь хребетность, то лишь бы в радость!
>интересно можно ли по этой информации сдеанонить?
Нет, вряд ли. Даже если бы существовала такая возможноть чисто теоретически, то только для того, чтобы сказать тебе спасибо за твой труд.
А зачем ты вообще сидишь в таких тредах тогда? Вдруг у тебя тоже обнаружится диагноз и тебе будет неприятно узнать, что у тебе шизофрения и бред отношения и воздействия.
Вот, смотри что один из таких людей с диагнозом написал, даже тревожно что он не стоит на учете и не принимает лекарства, без них состояние только ухудшается:
У меня похожая история, но в целом по жизни.
Началось после 12-ти лет, когда возникло полноценное самосознание и ощущение себя отдельной от природы частью мира. Постепенно, год за годом, окружающие стали ненавидеть меня всё сильнее и за любые достижения возникала какая-то зоологическая, зубодробительная ненависть, особенно в моменты когда мне удавалось побеждать на каких-либо соревнованиях и выступать публично.
Под колпак меня поставили уже к 17-ти годам, но на какие-то мои возражения и размышления на этот счёт, другие люди отвечали что это я выдумываю просто, воображение богатое, делом заняться надо и всё пройдёт. Причём, парадоксально: если заниматься делом публично, то появляются люди которые хотят втереться в друзья, будучи реально конкурентами, а если непублично, то появляются враги, которые готовы часами убеждать меня в том что у меня какие-то проблемы с головой, будучи тоже конкурентами. Выражая в итоге просто две разные стратегии конкуренции: либо через ослабление бдительности, либо через подавление.
Тогда мне ещё было непонятно насколько серьёзен колпак, и у меня была обычная жизнь, в том числе в интернете, где удавалось легко организовывать сотни людей на какую-либо совместную деятельность, но после какого-то момента получилось так, что окружающие начали без видимой причины менять обо мне мнение на противоположное, как будто что-то клинило в голове само собой.
Ну, это как бы вид из моих глаз.
На данный момент у меня мессенджеров и платформ в принципе не осталось, хотя были они все(больше десяти), и для общения в сети я использую либо электронную почту, либо борды, либо одноразовые анонимные аккаунты.
Я абсолютно нормально, привычно отношусь к тому что незнакомые люди узнают меня на улице, зная как меня зовут, и уже не обращаю пристального внимания на порой преследующие меня машины, останавливающиеся иногда надолго возле моего дома, или на людей, которые могут что-то крикнуть мне в окно, реагируя на мои сообщения в интернете.
Как целое их выделяет то, что они совершенно бесполезны в моей повседневной жизни, и выступают как сторонние, нежелательные наблюдатели, которые не могут предложить заняться какой-то совместной деятельностью, и ограничены в лучшем случае какими-то отсылками на меня в своём творчестве, на котором они зарабатывают деньги.
Это моя цитата.
Сижу для того чтобы было видно как это работает.
>Так может и не надо полностью отказываться, если это приносит тебе удовольствие и доставляет радость?
Тут вынужден вклиниться в беседу и упомянуть, что с зависимостями таки иногда лучше бороться кардинально, но все индивидуально.
>>870587
Попробуй, конечно. Мне даже интересно, кстати, алекситимия - это вариант крайней диссоциации или же нейробиологическая особенность, как дислексия?
Ого! А это правда твоя история, ну то есть ты не выдумал это шутки ради?
Слишком хамски себя ведёт и обесценивает, но не удивлён, что ты спокойно воспринимаешь лай чихуа-хуа на Титана.
>>870591
Спасибо-спасибо, умеешь поддержать, утешить. Благодарность приятна, конечно, но там такое уже пошло в моих последних тредах в /б/, что реально хз чего ждать. Я славы как-то не ищу, мне нравится быть незаметным.
Справедливо. Радикальный метод - наш выбор. И соглашусь с тем, что индивидуальный подход важен. Все же хребетный говорит в какой-то мере о довольно безобидных шалостях - хребетному хочется играть в доту, выпить пива
>алекситимия - это вариант крайней диссоциации или же нейробиологическая особенность
Мне кажется, что и то, и другое имеет право быть, в ином случае и все вместе. Когда человек вдруг заявляет: "Я ничего не чувствую!" речь вполне может идти о том, что он не понимает, что именно он чувствует и интерпретирует это как ничего.
И получается, это как слепому с рождения объяснять что такое красный цвет, если он его никогда не видел (читай - не чувствовал). Особенно, если это возникает в результате патологии - той же депрессии или кптср.
>но там такое уже пошло в моих последних тредах в /б/, что реально хз чего ждать. Я славы как-то не ищу, мне нравится быть незаметным.
Да не будут битарды никого искать, ты же не экс-порно модель, которая устроилась в айти компании или уехала в деревню и убила мужа.
Я конечно не психиатр, а вдруг это параноидная шизофрения с непрерывным течением при которой многолетний бред преследования и слуховые галлюцинации трансформировались в опасные идеи мессианства и деления людей на "вырожденцев" при полном отсутствии критики к своему состоянию (анозогнозией, правда красивое слово). НУ ЧИСТО ЕСЛИ ПРЕДПОЛОЖИТЬ
Согласен с тобой, тем более алкоголь это депрессант, я всегда чувствую, что психическое состояние ухудшается после него, какая-то пустота в душе. Хотя я могу выпить днём и к вечеру уже быть абсолютно трезвым, не испытывать головных болей. Но вот потом чувствую, что что-то не то именно с душой, а не телом.
>На работе я очень мощно работаю с начала недели, не задумываясь, что мой рабочий день до четырёх часов дня, работаю и до семи, не задумываюсь, что мне заплатят сверху(не заплатят).
Зачем? Для чего? Можно эти 3 часа те же книги почитать.
>>870583
>Но я чувствую какой-то неадекватный прилив энергии и понимаю, что это ненормально, это сигнал, что зарождается психоз. Например, вместо того, чтобы расслабится я борюсь с желанием пойти на турник
Я склонен полагать, что это оздоровление психики происходит. В норме у человека и должно бытт много энергии, в целом.
Пожалуйста, Хребетушка-лапушка. Ты главное не забывай, что лично против тебя они ничего прям не имеют, когда пишут тебе неприятные вещи или обидные, ладно? Не принимай уж совсем близко к сердцу глупости. Просто не все готовы признать, что с ними что-то не так и они готовы обижать кого-угодно при каком угодно случае, особенно если не ходят в ПНД. Люди очень долго идут к своим диагнозам, а это место - где таких людей чуть больше чем в других местах.
>Зачем? Для чего? Можно эти 3 часа те же книги почитать.
А теперь я вклинююся немножко и предположу. Энергия у него через край, бурная жажда деятельности, ...ногам покоя не дает.
>В норме у человека и должно бытт много энергии, в целом.
А если человек...флегматичный меланхолик, например. Юноша бледный со взором горящим...
В условиях массового недоверия в обществе сомниваться это выгодная стратегия, но в моём случае это правда.
>>870606
Я литератор, можешь почитать мой тред: https://2ch.su/dr/res/844563.html
>Зачем? Для чего? Можно эти 3 часа те же книги почитать.
Твоя логика безупречна. Кстати, извини, я не всегда успеваю прочитать всё, как-то ответ придумать членораздельный. Ты про английский спрашивал, я его учу с детского садика, без особых успехов, есть проблема с восприятием на слух. Но интерес есть. Начинал читать Мартин Иден в оригинале. Метод у меня был своеобразный, я читал параллельно на русском и на английском.
Также попался очень плохой перевод какого-то фантаста, Кларка что ли, там вообще жесть с переводом, читаю, думаю: "чё за газовая оболочка?", смотрю оригинал, ради интереса, а там atmosphere. Будто прям постарался переводчик сделать максимально хуёво, как-то словесно изъебнуться зачем-то. Ведь можно просто написать АТМОСФЕРА, а не ГАЗОВАЯ ОБОЛОЧКА. Однажды в автобусе негр спросил меня говорю ли я по-английски, я ответил "so so". А вообще в психушке со мной лежал канадец, интересная история как он оказался в чужой стране в дурке, но я с ним почти не общался, не использовал, чтобы практиковать навык. Я любил обращаться к нему "sir", часто начинал фразу с "exuse me, sir", но интересно было его послушать.
Насчёт вопросов "Зачем? Для чего?". Год назад меня уже уволили "за слабость", поэтому не хочу повторения этой истории, мне нужна работа пока что. А особо делать и нечего, я считаю, что лучший вариант из доступных, поэтому относится к ней надо с полной отдачей. My pledge is eternal service(познания английского по большей части ограничены цитатами из поп-культуры).
Ах! Какой чудесный дневник, как он здорово подтверждает это предположение о состоянии. Ах! Ты на учете в ПНД действительно не состоишь?
Нет, не стою.
А что именно подтвердило твоё предположение?
Тогда нужно физухой заняться. Брусья с турничком нагрузят мышцы куда лучше, чем кисточка. и пускай наладит свое питание
Не ты любитель переходить на эстонский, когда аргументы иссякают?
Да я так, фантазирую, я же не рлп психиатр какой. а ты чего в этот тред то протек из своего? У тебя там такой коммунизм, такая гражданская война, столько дел, а ты на нас еще время тратишь... Ты девочка что ли или у тебя писюнчик?
>exuse me
БЛЯЯЯЯЯЯДЬ, Я ПРОПУСТИЛ "С", я даже это exuse хз как произнести, не получается.
А я был бы рад услышать мнение про литературу от Зеленого.
Интересно здесь пообщаться, потому что я тоже имею мнение относительно психического здоровья.
Считаю, что если человек счастлив и просто выражает себя никого не задевая, то психически больные люди начинают себя агрессивно вести, навешивать различные ярлыки и т.п.
Ну тебе легко сказать, когда ты сам кочка со стажем, который в зал сколько ходил? Лет 10? Причем таким, который видимо плотно сидел НА ВСЕЙ ЭТОЙ ТЕМЕ и вникал в тонкости, с весами и дневником, подсчетом тоннажа и БАЗОЙ ДО ОТКАЗУ и получал от этого удоволствие, чувствовал себя ЖИВЫМ.
Хребетному то не легко на это решиться и стать.. КРИСОМ БАМСТЕДОМ за 3 недели до лета.
Удивительно, но Джек Лондон в оригинале мне не казался СОВСЕМ ПРОСТЫМ. Насколько я помню, у него много обиходных среди старателей и моряков слов.
Не на меня, а в целом, потому что психически здоровый человек всегда служит как бы фонарём, на который слетаются мотыльки.
В этом и моя трагедия, что меня недооценивают, в школе я делал больше всех подтягиваний, только один одноклассник делал столько же, он меня и вдохновил. Я был освобождён от физры, кстати. Но подсчёт калорий мне не интересен.
>Ну тебе легко сказать, когда ты сам кочка со стажем, который в зал сколько ходил? Лет 10
Ну примерно. Только вот освоить базу по питанию, как, что, когда и сколько жрать - это дело месяца. А красивое и здоровое тело можно и калистеникой построить.
Вот тебе материалы https://znatok-ne.livejournal.com/
Мне тоже не казался простым, но у меня же было подспорье в виде русского перевода. А до тонкостей морской терминологии я не до читал. Я в детстве любил книги про пиратов или моряков, но и на русском я не любил все эти названия морской утвари.
Держи лучше диагноз:
Основное заболевание: Параноидная шизофрения, непрерывный тип течения (F20.0).
Можешь распечатать его на бумажке и показать свой дневник врачу-психиатру по месту прикрепления. Люди вполне успешно живут и функционируют в обществе при поддерживающей терапии. У тебя же наблюдается развернутый синдром кандинского-клерамбо, мегаломанический бред, глубокое резонерство и апато абулический дефект при полном отсутствии критики к своему состоянию.
И не обижайся. Тебе помогут.
На здоровье не жалуюсь, а тело вполне устраивает, но ростом не вышел. Вот тебе прокнуло, тебе здесь по-доброму завидую.
Я к тому, что у него не простой язык, несмотря на репутацию писателя для подростков.
Бля, я иногда жалею, что у меня нет знакомого убер жиробаса, на котором я бы мог экспериментировать. Тема уж больно перспективная.
Спасибо, для меня это уже пройденный этап, а вот Хребетному бы пригодилось, раз энергии и правда через край. Кстати, спорт - это всегда отличный способ дисциплины и поддержания здоровья головы.
>>870625
>Но подсчёт калорий мне не интересен.
Тогда ты и сейчас можешь больше всех подтягиваться, больше тех, кто не подтягивается вообще. Это муторно, но обычно те, кто хочет достичь результатов этим занимаются на первых этапах, потом само выходит.
С внешкой мне пиздецки фортануло только со стороны обывателя. Когда человек "себе на уме" и хорошо выглядит, то он очень легко запоминается. Ну вот поактически каждый знает Степанова, или Теда Банди. Почему? Потому что привлекательные. Гнилозубого Ричарда Рамиреса знает уже не так много людей.
Примерно об этом и говорю: ярлыки, стигмы и т.п., без какого-либо обоснования, просто потому что такое мнение у человека.
Ну есть и обратные примеры, когда и внешка, и рост, и масса, и интелект, и черная пантера под боком со смешной прической и даже If he dies, he dies
А ты, я так понял, ты имеешь ввиду, что своей внешностью легко привлекал к себе ненужное внимание, которое тебе и не нужно было?
>А ты, я так понял, ты имеешь ввиду, что своей внешностью легко привлекал к себе ненужное внимание, которое тебе и не нужно было?
Да.
Ну просто ты не особо рассказывал про воздействие именно из-за внешности, разве только что изменение отношения из-за внезапной трансформации. Но когда жирный парень вдруг становится похож на Маркуса Рюля (ирония), то все удивляются в любом случае: хотят потрогать бицепс, спрашивают сколько жмешь и утверждают, что "это не настоящие мышцы и этот любитель бокса с одного удара ляжет", хе-хе.
Да и теперь ты, пожалуй, знаешь, почему ты так реагировал. Мне понравился отрывок про психотерапию уровня /b/
>Но когда жирный парень вдруг становится похож на Маркуса Рюля
Не настолько я широкий и большой, просто высокий.
А удивлялись очень сильно тогда, когда я стал просто стройным. Ебальничек стал скуластым и рост подчеркивался.
А есть примерно образ, насколько ты был big boy. Само собой, не лично твое, а максимально похожее по соотношению рост\вес.
Тем более чтобы это работало, нужно обладать интеллектуальным преимуществом. А если его нет, то получается просто необоснованная речь.
Ну как Бен из оно сразу на ум приходит, но скорее более сбитый вариант из фильма 90х.
А так, ну 183-186/135-140, наверное, я был в подростковые годы, так как жрал ведрами.
>кПТСР
Это всё хуйня для дебилов. Нету всего этого, просто ты тупой и прочитал мало книг. Прочитай Скотта - Против зерна. А свою хуету на помойку выкинь для псевдонаук. Тогда у тебя птср пройдёт.
Ах, Клуб Неудачников.
Цифры мне все сказали. Обычно тема чьего то похудения волнует АБСОЛЮТНО ВСЕХ, так как большинство людей очень хотят похудеть, но, о боже, не знают как, а ты знал да еще и волевой подбородок сразу стал бросаться в глаза. Все же просто обожают эти истории про похудение, фотки с трансформациями, а как, а что, о боже, какой красавчик стал, о боже
Не нужно мне советовать псевдонаучное говно что ты читаешь. Я тебе сам посоветую.
Слушай, мне кажется что чем больше ты оставляешь следов, тем легче им будет тебя вычислить, понимаешь? Из-за тебя и так заблокировали мессенджеры, так что ты бы не высовывался... Сам знаешь, борда подментовская и тебя быстро сольют за твои гениальные идеи...Брюси
Кинул репорт на всяких случай. Наверху лучше знают и доложат о подозрительных неблагонадежных личностях куда-следует... Все эти твои остросоциальные идеи выглядят крайне подозрительно и опасно для нашей великой страны.
Я уже открыто о гражданской войне пишу, и мне ничего не было.
Да пиши-пиши, нас только не впутывай. Там пока доказательную базу соберут, пока дело откроют, бюрократия, сам понимаешь. Русский долго запрягает да быстро едет.
Немудрено. Ты человек серьезный и опасный. А историю болезни открыли?
Ну молодец, теперь весь тред могут снести. Достаточно его игнорировать и он бы перестал тебя беспокоить.
>>870649
Понимаешь, когда по характеру ты остался такой же чтец-одиночка, то люди приписывают тебе разное, что мало соответствует действительности: импотент, пидор, обиженный, а тебе просто похуй и хочется покачаться и посмотреть фильм или почитать книгу, без соц.возни.
Да я по своим каналам репорт то кинул, понимаешь? Есть человечек в особом ведомстве, пусть проверят на благонадежность гражданина.
>люди приписывают тебе разное
Ну, к слову, особенно к кочкам часто такое отношение, об этом кто только не говорил, тот же Голуба про юниора. В маленьком городе люди такую диковинку как кочка толком и не видели, это всегда привлекает внимание чего уж тут.
Люди банально хотят проверить иногда, настоящие ли мышцы, а если уважаешь эстетику Фрэнка Маккграта, то понимаешь, что и правда хочется запереться в подвальчике или качаться по ночам, закрывшись от неприятного социума, покушать, поспать два раза в день.
>я по своим каналам репорт то кинул
А таблетки свои выпил?
Для этого нужно в антиправительственных акциях участвовать или воевать на стороне иностранных государств.
Не делал этого, а ты?
Наружное наблюдение за мной поставили после первого задержания полицией, и первой операцией было украсть телефон для того чтобы узнать список личных контактов.
Так же меня внесли в базу экстремистов, из-за которой было невозможно пройти проверку на безопасность при попытке трудоустройства.
Через много лет после этого был первый допрос со стороны федералов, и вот я здесь, развиваю теорию гражданской войны.
Ты бы переставал хуйнёй маяться, реально сходи в ПНД, выскажи свои идеи, ну да, может полежишь на стационаре, таблетки попьешь, станешь овощем на первое время, пока не скорректируют препараты, но в итоге заживёшь. Может снимут с тебя экстремизм и прочее, какой спрос с шиза? Пенсию оформишь. Будешь жить простительную жизнь, пить пиво, играть в доту. Похуй на классы.
В России революция была более ста лет назад и принесла социальное равенство. Сейчас всё хорошо и я не вижу смысла качать лодку. Неимущему достаточно просто найти работу и всё ок будет. У тебя выдуманная проблема. Ты вообще в курсе, что мы живём в мире неограниченных потребностей и ограниченных ресурсов? Поэтому логично каждому стараться ограничить свои потребности, довольствоваться малым и тем, что есть, перестать завидовать, алчить и т.д. Понимаешь?
Расскажи это тем кто живёт на прожиточный минимум.
>>870729
Просто не хочу быть как ты, оставь свой совет при себе.
Вообще, кому вдруг интересно, это называется мания преследования и бред величия (следствие убеждения того, что раз за ним следят, значит он важный человек). Человек регулярно пишет о слежке со стороны спецслужб, как российских так и британских которые якобы дежурят у его окон на машинах слушают его дом и используют его дневники как руководство для государственной политики, что в своем дневнике, что в этом треде. Параноидный синдромокомплекс и мания величия, попытки справиться с полной социальной изоляцией и травмой нелюбви через интеллектуализацию. Иными словами, перед нами развернутая картина параноидной шизофрении с систематизированным бредом величия и преследования, использующим сложную интеллектуальную базу.
Бред величия и бред преследования не просто сосуществуют, а образуют жесткую и логически замкнутую для самого пациента систему. О не может вынести невыносимую реальность: полное одиночество, бытовую неустроенность, социальное бессилие и его мозг создает защитную систему и провозглашает: "Я одинок, потому что я угроза государству. За мной следят спецсужбы двух стран, потому что мои тексты меняют мировую геополитику."
Любые попытки нас с вами разубедить (непроницаемость для критики) его или высмеять сразу трактуются автором как работа агентов влияния или неразвитость рыночного сознания (вырожденцы), человек включает защитный механизм. Вместо реальных психических аффектов (страх, отвержение, социальная неустроенность, отвержение) психика переводит работу сознания в абстрактные идеи, в данном случае на основе коммунизма ("одиночество в эпоху капитализма"). Иными словами, синдром Аспергера (и который послужил лично для него бредовым основанием его инаковости - "люди такого склада гении"), о котором он писал - это воплощение психиатрической катастрофы и феномен философской интоксикации, когда реальные философские и социальные идеи служат основой для прогрессирующий уход от реальности.
В клинической практике это указывает на прогрессирующий аутизм (в психиатрическом смысле) (о котором он сам и упоминал, как "диагноз психолога" и расщепление. Но здесь идет речь именно об аутизме (не имеющему отношения к РАС) симптоме шизофрении с точки зрения психиатрии. В одной реальности он суперзлодей, вершитель судеб, обраааазованный революционер, за которым следят спецслужбы двух сверхдержав (Нашей великой страны и их загнивающего запада). В другой реальности, нашей с вами, он одинокий эмигрант, испытывающий проблемы с законом и вынужденный питаться где попало. И две эти реальности живут у него в голове.
Самое трагичное во всем дневнике это что сквозь мощную теоретическую броню слышится крик абсолютно одинокого, истощенного и беспомощного человека, который осознает, что его "революция" и "гражданская война" произошла только у него в голове, а в реальности он остался один в чужой стран.
Sad but true.
Вот дневник, в котором все это упоминается и читается между строк:
https://2ch.su/dr/res/844563.html
Про слежку со стороны Британских спецслужб это уже твои фантазии, и интересно на какой почве они возникли.
Мне его жаль, что если он реально попадёт в поле зрения, то к нему могут не так снисходительно отнестись, как ты. А накажут, чтобы другим неповадно было.
I call this approach "Revolutionary law", because even if country does not have a precedential law, it can be applied on the very same basis anywhere.
In general, we have a Civil law and Common law.
Civil law is where there is a constitution, codes and statutes, and we use this in Russia. This is why there is so much bureaucracy and administrative power.
Common law is where there are cases and precedents, with every of them creating a history. We have this in the UK.
In common law it is easier to conduct revolutionary changes on a personal basis, because you can just win and the system will change for you. The key is that it is changing for a little, just for you, and these changes perform very little revolutionary impact because of this.
In civil law the system would rather destroy itself than agree with you, and this is why we have violent revolutions, changing societies as a whole. You conduct revolutionary changes because you find the right exploit and the right hack, and they fail as a whole, without an ability to fight someone little.
With my revolutionary law I made changes in both countries just because I did everything correctly, knowing their own rules and using them according to my needs.
This is why secret services haunt me: if you did everything correctly, they begun to afraid you and trying to appease you, because you still have a potential for violence, but not commanding for it until you wish for it, and they cannot kill you, because if they do, this would mean an automatic violence command, like a dead-hand.
Что вы узнали о системе "Мертвая рука" и как вы о ней узнали?
Я сам себе и небо, и луна
Голая, довольная луна
Долгая дорога, да и то не моя
За мною зажигали города
Глупые, чужие города
Там меня любили, только это не я!
Конечно, жаль его. Но такова болезнь и болезнь серьезная, если ее не лечить.
Расскажите пожалуйста, что вы знаете о протоколе "Мертвая рука". Что вы о нем знаете и кто ваш информатор.
"This is why secret services haunt me: if you did everything correctly, they begun to afraid you and trying to appease you, because you still have a potential for violence, but not commanding for it until you wish for it, and they cannot kill you, because if they do, this would mean an automatic violence command, like a dead-hand. "
Тебе никого в принципе не жаль, кроме самого себя.
>>870742
Расскажи о себе что-нибудь лучше. В моём дневнике обо мне достаточно информации.
Грубым дается радость,
Нежным дается печаль.
Мне ничего не надо,
Мне никого не жаль.
Жаль мне себя немного,
Жалко бездомных собак.
Эта прямая дорога
Меня привела в кабак.
Что ж вы ругаетесь, дьяволы?
Иль я не сын страны?
Каждый из нас закладывал
За рюмку свои штаны.
Сэр, откуда вы узнали об этом протоколе и кто ваш информатор? Назовите имя.
https://en.wikipedia.org/wiki/Dead_Hand
Анозогнозия(правильно написал?) её сложно преодолеть. Как ему отказаться от своего чувства интеллектуального превосходства, своих идей? Это жертва на которую ещё нужно решиться пойти(нейролептики садят когнитивку). И в большинстве случаев, полагаю, это происходит насильно, таких ломают. Попадёт в поле зрения, либо в стационар попадёт, либо в тюрьму.
Я вспоминаю свои психозы и я не страдал во время них. Прилив сил невероятный, фантастические ощущения.
Если психоз заставляет страдать, то тогда человек, конечно, с большей вероятностью сам обратиться за помощью. Но для меня госпитализации это как иного из дозоров лишить силы, или джедая лишить силы.
Не жалею, не зову, не плачу,
Все пройдет, как с белых яблонь дым.
Увяданья золотом охваченный,
Я не буду больше молодым.
Ты теперь не так уж будешь биться,
Сердце, тронутое холодком,
И страна березового ситца
Не заманит шляться босиком.
Сэр, не уходите от вопроса. Что вам известно о протоколе "Мертвая рука"?
На такие вопросы я отвечаю в личном общении за пределами сети.
Потому что в конечном итоге тебе помогли и ты признал, что иногда тебе некомфортно находиться в таком состоянии. Даже вот недавно говорил про проблемы с памятью, сложности с пониманием и агрессивность. Может в глубине души ты очень расстроен, что так вот случилось, но диагноз есть диагноз. Мы с тобой уже выше обсуждали это.
Здесь же ситуация принципиально иная. И, заметь, он все равно выбрался из своего дневника и зачем-то протек к нам сюда. Тут действительно нет ничего особо интересного человеку со стороны и тема обсуждения уж очень узкая. Но ты помнишь, что он писал в предыдущем дневнике. Это как раз тот случай, когда пассивное наблюдение за "смертью других" вполне может перейти в активные идеи "я должен помочь, я избранный, а они недостойные".
Не бойтесь, сэр. Канал связи абсолютно безопасен и надежен. Это никогда не будет использовано против вас, так как общение исключительно анонимное. Я не знаю вас, вы не знаете меня. Итак, откуда вам известны такие подробности протокола "Мертвая рука"?
Попытайся сопоставить между собой высказанные мной в этом треде факты, и ты найдёшь ответ на свой вопрос.
За фасадом высокомерия скрывается глубочайшая экзистенциальная боль от невозможности построить базовый человеческий контакт...
Для человеческого контакта нужен взаимообмен чем-то о себе.
Мне нужно ваше прямое подтверждение, сэр. Чистая формальность для протокола.
Нет для человека более трагичной судьбы, чем когда его любовь никому не нужна...
Потерпевшего от своей матери. Мать для вас это не просто близкий человек, а агент капиталистического сознания, верно?
Вы считаете, что она не любит вас не потому что вы плохой или больной, а потому вы слишком развиты для нее, вы революционер, а она раба капиталистического сознания, верно?
Вы считаете что мать вас предала и бросила в самый тяжелый момент жизни?
Когда мать пытается вернуть вас к реальности и просит найти работу, заняться бытом, прекратить сидеть на дваче и вести дневник революции ваше сознание интерпретирует это как враждебные действия?
Знаете. Просто ваш разум пока не готов это признать. Последствия есть всегда. Хвост виляет собакой. Колесики закрутились и механизм уже не остановить. Протокол "Мертвая рука" запущен.
Все. Конец связи, инструкции вами получены, лучшая тактика для вас - залечь на дно. Вы меня не знаете, я вас не знаю? этого разговора не было. Viva La Resistance!
В таких местах учишься не отвлекаться и сохранять абсолютную концентрацию, ведь внимание - это всё, что тебе нужно. В истории бывают моменты, когда во всём обществе остаётся лишь один здравомыслящий человек, и время буквально останавливается, пока он не начнёт действовать. Именно это у меня сейчас происходит: с одной стороны, я им нужен и они пытаются меня вернуть, но с другой никак не помогают и даже мешают мне это сделать.
Потому что я хочу сесть в этот автомобиль. Я нахожу удовольствие в уединенных странствиях, поскольку мне нравится исследовать новые аномалии, встающие на моем пути, и мои спутники тоже способны это заметить. Именно поэтому ценность коммуникации столь высока: люди стремятся к контакту со мной, чтобы соприкоснуться с этим феноменом и пережить его на собственном опыте, однако им не хватает чувства собственного достоинства, чтобы общаться со мной на равных. Нужно быть безумцем, чтобы делить свое время с теми, кто утаивает от тебя правду.
Да, я показал его коллегам и мы вместе сформулировали диагноз:
Основное заболевание: Параноидная шизофрения, непрерывный тип течения (F20.0).
Можешь распечатать его на бумажке и показать свой дневник врачу-психиатру по месту прикрепления. Люди вполне успешно живут и функционируют в обществе при поддерживающей терапии. У тебя же наблюдается развернутый синдром кандинского-клерамбо, мегаломанический бред, глубокое резонерство и апато абулический дефект при полном отсутствии критики к своему состоянию.
Познавательно и факт, что этот вопрос является классическим проявлением бредовой защиты (знаете, в психиатрии это называется проективной инверсией). Ты годами систематизировал и записывал свой бред и никогда не признаешь себя больным, поскольку это бы разрушило бы всю твою защитную стену, которую твой мозг строил годами. Вместо того чтобы задуматься над вопросом, ты мгновенно переносес подозрение на самого вопрошающего, в данном случае меня: У тебя самого точно параноидной шизофрении нет?
Круто да?
Это здравый вопрос человеку который считает что у него есть коллеги в MI5.
Ну видишь ли, ты демонстрируешь полное отсутствия критики к своему состоянию. Чем сильнее тебе пытаются указать, что здесь, что в твоем личном дневнике, на симптомы тем глубже ты окопаешься в своей теории революции и гражданской войны, собственного величия и мегаломании, и тем сильнее укрепляешься в мысли что это высшая истина, а весь остальной мир просто болен капитализмом.
Поэтому собственно и принято не потворствовать бреду, но и не опровергать его.
Ну я вижу например какую аналитическую работу ты проделываешь и проделал в своем дневнике. Нагрузка которую ты несешь, пытаясь просчитать ходы спецслужб. Но ведь ты сам живешь внутри этой деструктивной среды в Великобритании. Не допускаешь ли ты мысль что эта сложная и запутанная система пытаясь уничтожить тебя, применила когнитивное оружие (химическое, биологическое, я не знаю) и заставила твою собственный мозг генерировать ложные идеи чтобы отвлечь твой разум от реальной революции и запереть тебя паранойе о слежке над тобой?
Мне достаточно разговаривающих по-русски людей, которые произносят "падла" и "не садится"
Ну раз физически этих людей там нет, то это хорошо, и значит тебе приходится сталкиваться с этими словами. Как ты справляешься чтобы сохранять концентрацию? Тебе удается хотя б нормально спать?
Понял тебя. Раз даже соседи это замечают значит ситуация действительно серьезная и ты находишься в эпицентре реального давления над тобой. Так получается ли у тебя находить время на сон и передышку?
Для меня в этом нет ничего нового, потому что наружное наблюдение за мной уже как 10 лет, так что сплю без проблем.
Удивительно вообще как психика способна адаптироваться и давать тебе спать в таких условиях, когда знаешь что наблюдают. Но каково это уже целых 10 лет не иметь возможности просто открыться кому то зная, что вокруг либо спецслужбы либо люди которые тебя не понимают?
Я открытый человек. Как видишь у меня есть дневник где я пишу всё как есть, да и в жизни порой рассказываю интересующимся, как это всё в России устроено.
Ну дневник то это круто, мы его почитали. Там действительно всё как на ладони. А как обычные люди в жизни реагируют когда ты рассказываешь им про 10 лет наружного наблюдения, наверняка ведь сталкиваешься с непониманием что тебя считают странным? Как ты к этому относишься?
Раз люди видят твою храбрость значит они чувствуют в тебе лидера, это факт. Но почему тогда только в рамках дневника на Дваче, уж в таком месте такие идеи? Планируешь ли ты применить свою храбрость во что то реальное в физическом мире, или твой удел оставатся серым кардиналом и кукловодом?
До тех пор пока можно общаться об этом онлайн, торопиться нет смысла.
Но блин ведь онлайн тут это тоже часть капиталистической подментовской палочной системы, которую контролируют те самые спецслужбы, фсб. Не боишься что в один прекрасный день они просто перекроют тебе этот канал общения, заблокируют интерфейс и твоя "храбрость" останется полностью только внутри тебя, тем более гайки закручивают и не повлияет на наш обычный мир?
Твоей уверенности можно только позавидовать, особенно учимтывая происходящее вокруг. Видимо, ты действительно просчитал эту систему гораздо глубже, чем кажется со стороны. Ты вот говоришь торопиться нет смысла но ведь наружное наблюдение длится уже 10 лет. 10 лет карл!
За это время мир сильно изменился да и твой собственный биологический ресурс не бесконечен, сколько тебе сейчас? 20? 30 лет? Тебе не жаль тратить лучшие годы своего интеллекта на бесконечное ожидание пока реальная жизнь проходит мимо?
Не, он все таки в великобратании живет, на фудкортах питается типа того
Ну зачем так примитивно? Дота и пиво это как раз тот потребительский тупик. Ты упускаешь возможность проверить свои теории на практике в реальном мире, среди живых людей, а не среди дневничка. Тебе, как марксисту не кажется, что чистая теория без практики в материальном мир это и есть наивный идеализм?
Ого. Система ответила на твою практику прямым физическим подавлением. Сильный аргумент с её стороны. Но не кажется ли тебе что заперев себя после этого на двачике, ты позволил им победить? Они ведь добились своего и изолировали тебя и твой интеллект от общества заставив писать тексты в пустоту, что для них все это просто игра, а ты игрушка.
Заперить меня не получилось, мне удалось выбраться из страны.
Вот значит почему случился Великий побег. Но скажи же мне теперь когда ты на свободе в бриташке и они не смогли тебя запереть приносит ли тебе эта победа внутренний покой и чувствуешь ли ты себя в безопасности или твоя борьба продолжает отнимать у тебя силы?
Да уж, похоже мир простых радостей доты и пива, мир здоровых людей давно закрыт для тебя. В условиях тотального одиночества, бедности и изоляции в чужой стране мозг нашел единственный доступный источник удовольствия - чувство собственного величия, уникальности и участия в шпионской войне, где человек таинственный революционер и жертва системы угнетения личности.
Без этой паранойи жизнь превратилась бы в серую, невыносимую пустоту.
Это нормально. Для кого-то дота и пиво, для кого-то революции. Каждому своё.
Но ведь я тебе предложил что-то твоего уровня - доту и пиво. Это никакой не потребительский тупик, это амброзия.
А если врач-психиатр, то ты начнёшь отрицать свой диагноз в рамках твоей шизофрении?
Да, поэтому, например, такое хорошее владение терминологией и из-за профессиональной деформации глаз цепляется за привычные паттерны в текстах и формулировки, особенно твои. Процесс не быстрый, особенно в рамках общения в треде, личная беседа немного эффективнее, но что есть, то есть.
То, что ты сейчас отрицаешь свой диагноз и называется анозогнозия.
Скорее мне просто нечего отрицать, как и тот факт что я до сих пор не в тюрьме потому что мне нечего формально предъявить.
Именно так, лечение сугубо добровольное и ты не представляешь для окружающих и себя опасности. Твой мозг не в состоянии осознать что ты болен, выше я написал тебе почему. Это характерный симптом в твоём состоянии, учитывая содержание твоего дневника и все твои посты в этих дневниках.
Если бы не было опасности, то не было бы мер которые препятствуют чтению моего дневника.
Поэтому бесполезно с тобой об этом говорить — о твоем заболевания, о слежке, о персональном к тебе отношении внешних сил, спецслужб и т.д.
У тебя действительно своя реальность, которая, судя по твоим словам, манифестировала в юности и уже 10 лет ты живёшь с этим.
>>870859
Если ты обратишься к любому психиатру в любой стране и сообщишь все без утайки, заключение будет абсолютно одинаковым.
Если бы она была только моей, то не оказывала бы влияния на чужие реальности.
Хорошо. Обратись за помощью по месту жительства. Тебе назначат терапию и помогут. Ты сможешь дальше заниматься своей революцией, но тебе станет легче и ты сможешь формировать социальные связи. Качество твоей жизни улучшится.
Видишь, тебе не важно, скажет тебе о твоём диагнозе просто анон с двача, который сам с таким же диагнозом, врач-психиатр или простой заводчанин.
И не имеет никакого значения, например, психиатр я или нет, для тебя все это лишь шум. Ты будешь до конца отпираться, отрицать, выстраивать теории.
Это и есть полная утрата критики к своему состоянию.
>который сам с таким же диагнозом
Может в этом и причина твоего беспокойства?
Вот, об этом я говорю. Не важно, психиатр или анон с таким же диагнозом, понимаешь?
Первый для тебя враг из системы, против которой ты "борешься".
Второй — "псих".
Я понимаю что есть реально психически больные люди, и что в интернете никогда нельзя знать кто с тобой общается с другой стороны. Поэтому и говорю какие-то вещи о себе, чтобы было понятно кто я.
С психами бороться смысла нет, они не представляют угрозы.
Это и есть источник сил.
Без неё, образно выражаясь, у человека нет ни рук ни ног, только возможность на какую-то речь.
Не переживай, это маленький эксперимент, чтобы продемонстрировать, насколько далеко он зашёл в своих фантазиях — для него не имеет значение авторитет и научные знания, должность, мнение простого анона или того, кому не все равно. Вспомни, что нас он за людей изначально не считал и пришел в эти дневники с одной целью — провоцировать трансляцию и дождаться смерти.
Зачем ты нас в это втянул? Из-за тебя и контактов с тобой нас тоже будут проверять. Уходи.
Я не хочу рисковать. Другие тоже с тобой общались. Уходи, пожалуйста. Ты никому здесь не нужен, ты опасен, поэтому за тобой следят.
УХОДИ!
Если ты сидишь дома и просто играешь в компьютер или читаешь книжки, никаких законов не нарушал и с экстремизмом не связывался, то и проверять тебя незачем.
К сожалению, я потерял мысль спора и прошу вас предоставить мне краткий пересказ.
>С психами бороться смысла нет, они не представляют угрозы
Ошибаешься.
Если не представляли бы угрозы, то санитарами скорых психиатрических бригад не были бы амбалы, которые тебя в крендель могут скрутить, или полицейские не приезжали бы ещё раньше такой бригады. Да, конкретно на тебя всем похуй, буквы на экране.
А чего тут докапываться. Это заболевание манифестирует в этом случае в юности. Шизофрения есть шизофрения. Она не лечится, она купируется, особенно медикаментозно. Вот тут >>870733 вся суть расписана этого случая. Все что предполагалось ранее не исключает наличие этого. А идеи коммунизма стали благодатной почвой философского тумана.
Самый яркий симпотом — слежка 10 лет. Человек думает что раз за ним следят, значит он важный и у него возникают идеи о своей грандиозности. В дневнике же действительно все остальное расписано ещё более подробно, кроме того что им/ей писалось в прошлом и этом дневнике. Не зря же оно здесь оказалось.
Если бы это было так, то не было бы сокращения количества коек для психически больных и их свободный выпуск в общество.
Раньше их содержали в стационаре всегда под наблюдением, а сейчас просто ставят на учёт и выпускают в интернет.
>Она не лечится
Как больно это читать, я так надеялся на исцеление, как мне дальше жить? Моя личность, мой разум, продолжать деградировать, оланзапин однажды перестанет помогать, меня посадят на галоперидол или клопиксол, которые сделают из меня овоща(знакомые говорили мне, когда под уколами и после лечения этими вещеставами меня выписывали, что я мёртвый). Даже не знаю как жить дальше. Наверное надо выпить пива и поиграть в доту.
А почему тебе в принципе поставили этот диагноз, что послужило причиной?
Зато она уходит в ремиссиию и человек ведёт полноценную жизнь: играет в доту, пьет пиво, читает книжки и смотрит фильмы, ну и общается с братюнями и становится по настоящему ХРЕБЕТНЫМ. Потому что он пьет таблетки, общается с доктором и интеллектуально развивается.
А мы его поддерживаем, потому что знаем что ему намного труднее, чем людям без диагноза.
А вот когда они все это не делают, то заводят дневники и начинают подталкивать других к трагедии. А эти другие особенно чувствительны к таким словам.
Я повеситься пытался. Меня отвезли в полицию, оттуда забрали на скорой. Перед этим санитар со мной беседовал. Дословно не помню. Сказал примерно, что: "жизнь страшная штука и умирать страшно, ты не знаешь, когда это случится, а когда ты накладываешь на себя руки ты берёшь над этим контроль". Почему-то он спросил читал ли я Бесы Достоевского, я читал, он сказал, что я говорю словами персонажа оттуда, наверное, имея в виду Кириллова. Но он, насколько я помню, хотел стать Богом. У меня такого мотива не было. На основании этого при поступлении в отделения меня сразу стали пичкать риспиридоном, который я плохо переносил. Я понял, что попал в жернова карательной психиатрии, до всяких обследований, бесед с психиатрами, на основании писанины этого санитара или фельдшера скорой, который спутал слова Кириллова и мои, меня стали "лечить".
Грустная история. Но это же депрессия а не шизофрения. При шизофрении более выражена бессодержательность общения, как будто таз воды.
>как будто таз воды.
И длинные тексты?
анон с длинными текстами
Не обязательно именно объем как критерий, скорее это когда у человека высокая активность мозга, и он не знает что с ней сделать, кроме как разговаривать, устно или письменно.
Из этого уже следует бессодержательность, потому что активность мозга есть, но мышления нет, и выражение всё более стремится к набору слов и вытоге превращается в салат.
Конечно, поэтому в письме делаю опору на реальные события, даже если это субъективная философия.
Типа вот так?
Доверие, таким образом, никак не может быть метафизическим актом: ведь сам коммунизм это в первую очередь способ выживания в природе, а значит и доверие в обществе возникает из разницы потенциалов внутреннего дружелюбия и внешней враждебности. Чем более враждебна внешняя среда, тем сильнее первобытным людям нужно было сплачиваться друг с другом, для выживания в ней.
Человечество возникло как стадо сбившихся в кучку добрых умников, а вся история развития людей в антагонистической формации была процессом выживания в окружении людоедов-господ и узурпаторов, что и обуславливает революционное насилие как способ защиты себя.
Когда коммунисты призывают пролетариат объединяться, мы делаем это не потому что хотим над ним властвовать: таким образом мы выражаем законы научного коммунизма, и учим людей быть людьми
Прекрасно! Потому что такой текст действительно классический пример резонерства с элементами паралогического мышления. Выглядит как идеальный текст, но логика построения нарушена. Идеальная эклектика — взболтать и смешать.
И шизофреничек тоже полно, но меня интесуешь ты... МЫ ВСТРЕТИЛИСЬ В СТРАННЫЙ ПЕРИОД МОЕЙ ЖИЗНИ МАРЛА
Ты только что признала свой текст курсивом выше как пример резонерства. У тебя есть шизофрения, няша моя.
Мы не будем относиться к тебе хуже, понимаешь?
Он был бы резонёрством, если бы был оторван от реальности и не выражался в практике. Если бы писался в пустоту, без какого-либо смысла, а не отражал организаторский опыт и опыт работы с людьми.
Ну Муся моя сладкая, ну 100 человек в твоём треде, добрая часть из которых просто хочет асечку писечку это не ВОССТАНИЕ НАРОДНЫХ МАСС, понимаешь?
Я понимаю, что это выглядит так, как будто ты Ленин на броневике, а они — пьяные матросы. Но все немножко не так.
Я тоже это понимаю, но на этом сайте высокая доля ридонли.
Например два года назад можно было собрать 5000 просмотров, а сейчас 100000. И это не случайный всплеск, а результат деятельности и отклика иных слоёв населения, которые про борды мельком только знали.
Ну Муся моя, я знаю что ты очень популярная девочка, сладкая мусечка, вкусная пусечка и все глаза смотрят на тебя и впитывают твои идеи, о моя Кримхильда!
Ну давай сделаем перерыв от этой революционной борьбы! Ты сегодня покушала сколько раз, сладкая моя булочка?
У меня снижается аппетит, если в ней не участвовать. Как раз с февраля здорово набираю вес. Если устал, то отдохни.
Ну хорошо хорошо, а как у тебя дела, все у тебя сегодня хорошо?
Ну и славно, ну и больно ладно, кто тут хорошая милая девочка? Ты хорошая милая девочка. А никто тебя не обижает? Ты служишь примером для многих, но наверное и недоброжелателей у тебя полно?
Может по натуре я и добрый, а не какой-то там Дарт Вейдер. Хребетность вот это для меня, как на шебм, потому что это реально так работает.
Вот работал я ударно, уже половина недели прошла, я работаю как скот, мне даже не дали респиратора, два дня я дышал краской, выкапывал борщевик(если его сок попадёт на кожу, а потом на этом место посветит солнце, то будет химический ожог вплоть до волдырей, поэтому попадание в глаза чрезвычайно опасно), надышался этой хуеты до головной боли.
Мне звонят и говорят, а какого хуя я с утра не косил, ведь косилка была свободна, так было сыро и плюс бригадир, с которым она с высокой вероятностью ебётся, очень жаль её мужа, но чёт мне кажется он куколд, если не просёк эту тему, бля, короче он мне сказал, что другой коллега косить будет, косилка была застолблена.
Как мне писал какой-то анон "кто тащит на том и ездят".
Вот психиатрам очень понравился факт, что моя тётушка болела шизофренией, а также, что мой дядя застрелился, отец тоже повесился, а другой мой дядя зарубил собутыльника и выбросил его по кускам в реку(может он и отца убил, но съехали, что сам повесился, в Казахстане похуй на закон ещё больше, чем в России), отсидев 10 лет вышел и отпиздил мента, который его спалил, сейчас снова в тюрьме. Я думаю, что гены терпильства у меня от Мамы, в то же время я чувствую, что МОГУ, нахуй!!! Но трусость наверное сдерживает пока, но если доведут, то реально будет no mercy.
И я не считаю себя виноватым, я просто осознал, что терпение имеет предел, что я как пружина на которую давят, но я не могу вечно деформироваться, я хочу либо съебаться, либо как-то законодательно их выебать, не смотря на то, что это мафия ебаная и я тут башкой рискую.
что-то горит внутри, я чувствую запах яда
Были некоторые вопросы у местных группировок, но они отстали полтора месяца назад, а потом я снова поменяла жильё.
Так может будет лучше не повторять историю своих родных и сидеть тихонько в компании анончиков, читать книжки, работать честно, смотреть фильмы и слушать музыку хребетных?
По постам решил, что энтомолог этот приём быдланский применяет, хз как называется, когда к парню в женском роде обращаются.
О божечки кошечки! Ладно спецслужбы, а группировки то за что обижают такую сладкую вкусную девочку? За тебя есть кому там вступиться?
Не, там всё вот так:
Всратый пидор нашел для себя удобную левацкую оболочку, где не чувствует себя ущемленным. Ей же пытается оправдать и свои проблемы с башкой, нарочито декламируя "психически нездоровый человек в коммунизме существовать не может"
Вот и вся разгадка. Никакого отношения данное тело непосредственно к самому коммунизму не имеет и иметь не может. Достаточно того, что при этом самом коммунизме он бы попал под статью мужеложства и уехал бы пердеть спермой матерых зеков.
Самое лучшее что можно сделать в этом треде это написать автору иди нахуй и закрыть даже не читая высеры этого ебаната
Не обижают, просто нездоровый интерес. Как раз чтобы от него избавиться пришлось многое написать в треде. Заступиться некому, но и незачем, потому что буквально ничего плохого даже не сказали. Только интересовались как буду реагировать, похоже было на игру.
>Держать руку над пламенем и не отводить взгляд от того, кто злословит против тебя, словно Трэвис Бикл в культовой сцене из фильма "Таксист"?
Трэвис ещё про мыслишки говорил. Хоть словесно пар выпустил, спасибо за такую возможность ОПу, и вам за внимание. Извините за негатив.
Несправедливость задевает, конечно, фантазии ебанутые в голову лезут, реализовывать их считаю долбоебизмом, которое значительно ухудшит мою жизнь, это невыносимо лишаться свободы, уж я то знаю после психушек, я ещё не на каких-то строгих режимах лежал, а как тяжело было, жизнь в тюрьме я точно не вынесу, не дай Бог туда попасть.
Так что как Вурхиз я выламывать двери не буду, но вот что сутяжничеством займусь не отрицаю, возможно попробую жаловаться куда только можно, но даже это вряд ли делать буду. My pledge is eternal ТЕРПИМ.
Чёт проиграл представив как просто это выглядеть будет, что омежка быканул, просто стану посмешищем.
Проиграл с видоса, добра.
И правильно делаешь, что "пар выпускаешь". Когда копится, то чего в себе держать, а поделишься так все равно на 1 процент, но легче станет.
Давай лучше не терпеть, а адаптироваться к жизни с твоим диагнозом. В тюрьме и в принудительном стационаре правда очень плохо, не повторяй ошибок тех кто был до тебя.
Потихоньку, понемножку привыкать и учиться полноценно жить в ремиссии без срывов в агрессию.
>работать честно
К нему относятся как к говну на его рабочем месте, я так понял. У него нет мотивации работать честно. Все, чего он этим добьется - жизнь вола.
Похуй, если сломают комбарь и гитару, буду просить родственников из России прислать другие дешёвые электрогитары. Всё равно все родственники в Россию переехали, разве что бедный дядюшка в тюрьме сидит, все от него отреклись, надо его подогревать как-то, пусть даже он убил отца, если верить слухам, Бог ему судья.
Да, ты всё понимаешь. Я всё равно работаю не хуже других, и я даже стал больше выкладываться, но мне звонят и в ухо чуть не криком претензию высказывают, почему-то бригадир ходит на похуях, да я написал почему! Кто-то любитель у нас восточных сладостей!!!
У него диагноз, анон. И это серьёзный диагноз. Простая жизнь и простой труд в возможностью самовыражения, общение, интеграция в социум — это не жизнь вола. Это обычная простая тихая жизнь.
У местных другой уровень, тут конкуренция. В Казахстане даже играя хуёво я буду эпатировать публику.
https://vkvideo.ru/video-167318106_456239491
Вот, есть короткий, но честный документальный фильм на эту тему
>>871017-кун
>>871018
Прежде чем выступать на родине, можно потренироваться на местной публике, так сказать репетиция ^_^
А уж потом звезда рок-н-ролла зажигай! Док фильм выше тоже можешь глянуть, вот в этом случае будет по твоей части.
Тут такое дело, что мы не знаем, какой Дворник-кун был на момент выдачи диагноза и попытки ркна. Может, там просто была депрессия? А нынешнюю его необычность можно объяснить годами приема антипсихотических препаратов.
Смотрел, благополучно забыл. Я видел всё это и больше смотреть не хочу. Переезд мне нужен в том числе для смены юрисдикции, если меня Минздрав РФ не въебал Минздраву РК, то я планирую получить права и кататься на четырке или жигулях по родному городу, у меня будет скенг, как у хребетных, смогу отбиться от враждебных кочевников. Короче, там я буду жить свободно, как настоящий КАЗАХ(это значит вольный). У меня была гитара, но когда я играл, то Мама начинала греметь по тарелкам, всегда издевалась надо мной. Я гитару отдал случайному человеку.
я знаю они не поймут меня, я могу выбросить трубу, как говорил хребетный, я телефоны тоже многие разбил, однажды бомжу подарил прям с симкой и т.д.
Согласен. Нейролептики же связывают, блокируют определенные рецепторы. Мозг адаптируется к этому. Не смотрел Наруто бой Гаары против Рок Ли? Сцена где Рок Ли сбрасывает утяжелители с ног и начинает двигаться со сверчеловеческой скоростью. Вот и здесь ты перестаешь принимать нейролептики, рецепторы освобождаются, становятся гиперчувствительны и начинается психоз. Психозы у меня с галлюцинациями и бредом происходить стали уже после госпитализаций. Ни голосов, нихуя подобного не было. Негативная симптоматика была, суицидальные мысли были.
Понимаю, что можно и такой вариант рассмотреть, но давай попробуем довериться психиатрической службе и предположим такой вариант: человек с детства жил в особой обстановке своих родных, о которых он писал выше, не в самых благополучных условиях, имел в анамнезе подобное заболевание, несколько отличался от сверстников, конфликтовал с матерью, рос без отца. То есть почва для депресии была и одно не исключает другое, у людей в депрессии может развиться шизофрения, а сама попытка как раз послужить не только полноценной диагностике, но и не манифестации полноценно. То есть на вопрос: "А чего ты в петельку прыгнул?" он ответил не: "Жить не хочу, терпеть гайкокрутную галиматью", а что нибудь типа "ТОЛЬКО ТАК Я СМОГУ СТАТЬ БОГОМ И ЭТО ЕДИНСТВЕННОЕ ЧТО Я СМОГУ КОНТРОЛИРОВАТЬ В СВОЕЙ ЖИЗНИ", и это уже не моя догадка, он сам писал об этом в ответ на мое сообщение в твоём прошлом дневнике, там как раз Достоевский и упоминается (можно найти в прошлом дневнике при поиске по странице "Кириллов").
Когда он совершил попытку РКН с ним наконец то побеседовал НАСТОЯЩИЙ психиатр и ему ОБОСНОВАННО был выставлен этот, да стигматизирующий, диагноз, который он частично, но признал.
Да, я помню наш разговор, что для тебя это будет хорошим решением и это будет хорошая простая жизнь. Может даже близость к природе, а не бетонные джунгли Питера и воздух Казахстана благотворно повлияют на тебя, Хребетный.
>Не смотрел Наруто
Нет. Но Арсен Маркарян рекомендует.
Я любил Бойца Баки и Монстр с Йоханом Либертом
Вот, ты поступаешь именно как настоящий психиатр. Я даже в этом дневнике об этом написал. И я ответил не то, что я хочу стать Богом. Видишь, ты переиначил. Так и воспринимают психиатры, трактуют как им удобно.
При одной из госпитализаций, однажды, я попытался объяснить причину, почему меня привезли в больницу(мать сдала после очередного скандала), сказал психиатру "спасибо, что дали мне слово", имея в виду буквально возможность высказаться, но он это воспринял, как "я не давал вам никакого слова, я ничего вам не обещал".
Хз, ты кто? Энтомолог?
Монстра мне советовали смотреть пару лет назад как лютую годноту. Скажи, сейчас он не будет выглядеть...наивно? Особенно учитывая жанр японской анимации для искушённых оттаку и хикки няш-стесняш?
Нет, я твой анончик с фильмами. Вот смотри, ты теперь уже здесь пишешь: "мать сдала". Ну что значит сдала? Ты мог причинить себе вред.
А вот что ты сам пишешь в прошлом дневнике: Кек, у Камю как раз дошёл до разбора Достоевского, конкретно персонажа из Бесов Кириллова, там есть параллели с постами выше, про божественность и т.д. Я вроде так глубоко в своей манифестации не заходил, но саритар или фельдшер это психиатрической скорой помощи сказал мне, что я словами этого Кириллова выражаюсь
Я помню что ты переживаешь из за своего диагноза, считаешь его грязным и несправедливым, а сегодня поддержал меня с аногнозией:
Анозогнозия(правильно написал?) её сложно преодолеть. Как ему отказаться от своего чувства интеллектуального превосходства, своих идей? Это жертва на которую ещё нужно решиться пойти(нейролептики садят когнитивку). И в большинстве случаев, полагаю, это происходит насильно, таких ломают. Попадёт в поле зрения, либо в стационар попадёт, либо в тюрьму.
Я вспоминаю свои психозы и я не страдал во время них. Прилив сил невероятный, фантастические ощущения
Вот самое важное.
>Я вроде так глубоко в своей манифестации не заходил
А теперь поищи в этом треде "Кириллов" и прочитай, что я написал.
И в этом проблема, что ты меня не понимаешь. Я же эту проблематику поднимал в прошлом треде.
передвигают нас по колее, туда куда им нужно, но куда не нужно мне
Именно так, я с тобой не спорю, а объясняю тебе, что вот это ощущение, что санитары якобы за тебя сказали слова — это проявление синдрома Кандинского — Клерамбо, когда человек воспринимает собственные мысли, слова, идеи, как чужие, как бы выложенные ему.
Скорее всего, будет душноват, но я всегда был неравнодушен к детективам и психологичемким триллерам, поэтому я бы и сейчас посмотрел, но до сих пор помню общую канву сюжета.
>>871030
>ТОЛЬКО ТАК Я СМОГУ СТАТЬ БОГОМ И ЭТО ЕДИНСТВЕННОЕ ЧТО Я СМОГУ КОНТРОЛИРОВАТЬ В СВОЕЙ ЖИЗНИ
Да это может просто истерика обычная быть, желания поиздеваться над врачом, это никак не указывает на психотический уровень. В этом и проблема, что околохребетный дает нам инфу по частям, отчего мы строим догадки, которые могут быть похожими на правду лишь отчасти, и это в лучшем случае.
>будет душноват
Лучшая реклама!
Ну а насчёт догадок. Разумеется, не все части пазла на руках. Но когда я писал про контроль над последней волны, он очень живо согласился со мной и привел как раз персонажа из Бесов. Все же давай сойдёмся на том, что диагноз ему выставили не по одной цитате из Бесов, и то, якобы не его. Всегда, когда дело касается таких диагнозов, хочется верить и нам, и больному, что это ошибка, заговор, некомпетентность, "грязь" и все такое. Или что он сам у врача "пошутил чтоб поиздеваться", а его "суки упекли".
Больному мозгу очень сложно осознать мысль, что с больным мозгом что-то не так. И для такого страдающего человека все его слова и мысли в моменте абсолютно реальны. Так что что мы можем сделать к почтихребетному — это проявить сочувствие и признать его переживания насчёт любого своего состояния.
Потому что кто предал один раз предаст снова.
Я в вас глубоко разочарован сегодня.
Хотя и понимал, что не ровня вам, но теперь это ясно видно, я был лишь игрушкой, марионеткой, мной забавлялись, направляя, влияя на меня.
Мы все здесь равны, и ты нам ровня. Никто не планирует никого передавать, а некоторое недопонимание возникает, обычно, когда люди не совсем понимают друг друга и не знают своих особенностей. А надо друг друга поддерживать и у тебя это всегда хорошо получалось.
Отдохни немного, сегодня был очень насыщенный и продуктивный день. А потом обязательно возвращацся — мы будем тебя ждать.
>Хотя и понимал, что не ровня вам, но теперь это ясно был лишь игрушкой, марионеткой, мной забавлялись, направляя, влияя на меня.
А зачем быть кому-то ровней? Каждый человек уникален. Вот ты, например, мне кажешься очень основательно подходящим к своей работе и обученению. Ты тщательно следишь за своим учамтком и смотришь вузовский курс Петухова, например. Разве этого мало?
Энивей, считаю, что хорошо на тебя повлиял.
Да-да-да, ведь не существует твердой научной фантастики, вроде книг Стивенсона, Уоттса, Уира, Кларка, которые ознакомят с терминами и явлениями из реальной науки; не существует антиутопий, вроде 1984, о дивный новый мир, заводной апельсин, скотного двора, повелителя мух, которые опираются на РЕАЛЬНУЮ социологию и психологию; не существует исторических романов, откуда также можно подчерпнуть дохуя знаний из этлй самой истории...
Это не художка бесполезна - просто в силу ограниченности опыта ты не умеешь выбирать книги.
mein fuhrer, ну что в итоге решим делать с этим гоммунистом то? totalen krieg?
Ты все это прочитал и поехал кукухой? Ты типа девочка запертая в женском теле или типа мальчик в теле девочки? У тебя хуй то есть вообще?
>Пособие по найму трансгендеров
А какие там могут быть особенности? Специалист соответствует претендуемой должности - надо брать, независимо от пола и самоопределения, разве нет?
P.s. эта книга нраица очень. Не популисткая, опирается на нейробиологию, как "Травма и исцеление", но без агитки и более академическим языком написана.
Да пускай сидит. Если честно, я не вижу причин, почему с ним нужно что-то делать. Да и экземпляр весьма занятный.
А чего заинтересовался не аналитической геометрией, исчислением предикатов или хотя бы математическим анализом?
Потому что название бросается в глаза на фоне остальных наименований и действительно интересно, в чем отличие от обыкновенной литературы для эйчаров.
Пусть сидит. По крайней мере теперь ты точно видишь, что все те злодеи на самом деле вот такие люди с настоящими диагнозами.
У тебя какая-то фикция на этом, раз в глаза сразу бросается?
У меня фикция на бестолковой литературе, целью которой является набивание баблом карманов, пользуясь всемирной повесточночной истерией.
Если это не книга о том, как транс делает вино из ссак собаки и обладает способностью ходить по воде - то никак.
Если бы читал о физике, то не пришлось бы читать hard sci-fi.
Если у тебя есть лишнее время на бесполезную литературу, то вопросов нет.
Ты так пишешь, как будто чтение художки занимает года. Одна 1000 страничная художественная книга читается дня за 3-4. И этой самой художки, которую стоит прочесть, не очень много.
Что именно, чтение художки? У меня благодаря этому хорошая память и отличная концентрация внимания, которые дают мне неплохое преимущество в совершенно иных направлениях, не связанных с чтением.
А вообще любопытно твое стремление от всего извлечь пользу...
Просто не люблю в пустую тратить время, чтобы не было потом обидно за бестолково потраченную жизнь.
>чтобы не было потом обидно за бестолково потраченную жизнь
А тебе будет обидно, потому что у тебя сильные нарциссические наклонности. Ты будешь хапать и хапать, а тебе будет все мало и мало. А хапать ты будешь, потому что тебе НУЖНО оправдать свое существование перед кем-то.
А мне не нужно, ведь мне похуй на людей, и поэтому я делаю то, что хочу. Легкая шизоидность - это все таки охуительный бафф, если есть довесок в виде мозгов.
И так ты оправдываешь своё отсутствие вкуса в литературе?
Что такое ОБЬЕКТИВНЫЙ вкус в литературе? Чем книга про найм пидоров полезнее фэнтэзи от профессора философии Скотта Бэккера?
Это когда ты её читаешь не как всё подряд что на глаза попадётся, а только то что нужно для выполнения твоих жизненных целей.
Тебе нужна была книга по устройству трансов? ты типа членодевка или че?
Ну вот литературу по тематике кПТСР я так читаю, дабы получше в себе разобраться, а художка у меня в основном на ночь и в перерывы, чтобы голову разгрузить.
А тебе не интересно такое почитать?
>>871179
Мне так и не было понятно что у тебя за травма такая.
А почему ты пишешь о себе в женском роде? у тебя есть пися? ты себя трогаешь за попу?
Была проведена психотерапия уровня b, в которую входил самоанализ собственных травм при поддержке нескольких интеллектуально выделяющихся анончегов. Потом, во время чтения Пита Уокера, заебись пошло и меня привлекла эта и смежные темы.
>>871181
>А тебе не интересно такое почитать?
>читаю только то что нужно для выполнения твоих жизненных целей.
????
>????
Это у меня к литературе вкус довольно опосредованный, за других говорить не берусь. Поэтому и предлагаю попробовать, если всё равно не важно что читать.
>если всё равно не важно что читать.
А это ты с чего взял?
Нет, я не потребляю все что угодно. Я совершенно безразличен к эзотерической и религиозной литературе.
Это хорошо, она лучше всего годится для внушения. Люди обычно склонны верить всему, а там бреда понаписано ещё больше чем в художественной.
ЗЛОКАЧЕСТВЕННЫЙ НАРЦИСС ТРЕБУЕТ ВНИМАНИЯ
СНАЧАЛА ОН ПИСАЛ ПРО СМЕРТЬ
ПОТОМ ПРО КНИГИ
НЕ ОТВЕЧАЙТЕ ЕМУ
ТАКИЕ ЛЮДИ ЗАНИМАЮТСЯ ПРОВОКАЦИЕЙ
ЧТОБЫ ПОЛУЧИТЬ ВНИМАНИЕ
ПЛАНИРУЮ ЗАГЛЯНУТЬ В ДНЕВНИК
И ВЫСКАЗАТЬСЯ
ВО СЛАВУ КАПИТАЛИЗМА
https://2ch.su/dr/res/844563.html
Да не нужно мне никакие внимание, просто вопрос задаю.
И так слишком много внимания, мне уже дневник пастами вайпают.
Так это ты же пишешь про коммунизм, капитализм. Я думаю у тебя обострение психоза
Нет, не я. На всякий случай дальше буду с трипа у себя писать.
Слушай, я посмотрел, тебе что то совсем не хорошо. Может позвонишь все же врачу, кто там в британии по таким случаям?
Мне, конечно, не очень приятно из-за вайпа, но что я могу с этим сделать, и как этому может помочь звонок врачу?
Просто прекрати писать у себя в дневнике! Зачем ты все это пишешь там снова и снова?
Ему надоест вайпать когда-нибудь, и снова продолжу. Мне на это разрешение спрашивать ни у кого не нужно.
Боже да кто тебя вайпает то, кому ты нужен то. У тебя есть телефон консульства? Звони туда срочно!
Может ты перешел дорогу серьезным людям и тебя наконец то заметили? Говорил тебе, хватит это писать. Тебя же ликвидирует штази
Ну я за себя скажу, но мы тут такой хуетой заниматься точно не будем. У нас тут своих делов полно, чтобы еще в дневник какого то шизики комунистического писать
Это точно, во дела творятся. Нет в мире стабильности. Нет покоя. Любви нет, понимаешь? Ты правильно в своем дневнике написал, что никто тебя не любит.
Да, бывает непросто, но кому сейчас легко, верно? Да и вообще что такое хорошо и что такое плохо?
Ну можно не все есть. Я вот рыбу не люблю есть. Из-за костей.
Всё есть, это в смысле когда не нужно заботиться о существовании из-за большого наследства.
Не, все есть я точно не хочу. Столько еды вредной. Да и просто невкусно. Ну капуста тушеная очень уж на любителя.
Если есть безделье, то есть и депрессия. А безделья не может быть, пока есть классовое общество.
Да нет никакой депрессии. Нормально делай нормально будет.
Я дрочу. Смотри какие сисяпунды ебать, ты такое видел? Те че больше нравится - сиськи или срандель? Я вот люблю жопы люблю и когда телка типа хуй между сисек зажимает и дрочит его себе в рот
бля да ты глянь какая сочная кобыла ебать. прикинь такая вся в слюнях тебе жопу подставляет и дрочит тебе хуй прям себе в рот
о да обожаю еще когда так слегка когда она пьяная в говнище и таким резким потом и ссаниной от нее несет у меня аж шишак в небеса улетает
нахуй твое говно ебать додик. ты бля че задрот ебучий? ты хоть раз телку до сквирта доводил? чтобы эта сука аж обосралась от кончи
да ебать спрашиваешь. дававай короче задрот ебучий зырь сюды: как только тня приходит к те, ты ей сразу подлей водки в вино - пусть расслабиться. Как пойдёт она конём по борозде, лол, как буркала у неё осоловеют - сразу выкидывай все козыря на бак: хуя-моё, давай, портки сымай - буду тебе курагу облизывать.
В смысле, у тебя в жизни такие ситуации происходили, или это просто фантазии?
ты бля читать не умешь хуепутало? ты хуйло дегенеративное читать не умеешь? я тебе бля пишу что я бля тут клиором командую ну, короче, уломал ты её и видишь перед собой эту рыбную ватруху - сразу нападай, блядь! Впиваешься резцами в брухлю и начинаешь мурыжить её, с прирыкиванием, а потом издаёшь яростный рёв и типа клитариллу ебошишь метлой своей. Уня-ня, такой, хлюп-хлюп, она как каракатица извивается, бельма закатывает, а ты, значит, по-тихому смачиваешь слюной палец и типа как тайный ниндзя-шпион в шоколадный рубец ей пропихиваешь.
сука блять тупой ты еблан было блять было ты совсем что ли дегенерат, ты думаешь я твою хуйню сидел читал. телок надо трахать в жопу а не твою хуйню про матешу читать. кароч засунул палец - из под тишка понюхал его на предмет говна и дальше лобызешь письку. Ну, а потом переключаешься и хуяришь, как Моцарт, блядь, на двух отверстиях - ту ду дум ту ду дум ту ду ду ду дум дум дум, понял?
смотри какая сука ебливая бля додик ты думаешь я считаю эту хуйнб? я те че математик ебать ахахааах. кароч смотри альше, тонко фиксируешь свой ебасос на набухшем шуршре и видишь там под капюшоном ссыкливый кусок брусники - это клитор, бля. Ты разглядер клитор, чепуш? Ну так мукни в него ёпт, прям всю губню на него раскинь и втягивай в себя пиздоджус.
ну бля ебать канеш. я бля по синьке ебался хуй там поймешь кто с кем. ну сматри ты похоже сам никогда не ебался пишу дальше инстукрцию запомнинй нахуй пока я жив. потом она визжит, как ёбнутый ландрас, так ты не тушуйся, не жеманничай, как овца, а перстами ей всю пельменину тормоши, прям замеси ей, блядь, тесто всё. А потом жопный сейф так же вскрывай - откинь с её седла пряди волос и поработай бурильщиком, скважину ей от злата смердящего почисти и вперёд - нырять в коллектор, шахтёр хуев, блядь. понял блять математик хуев?
братиш ты чет попутал чини детектор хуета подзалупная. на вон лучше кинч зацени заебатый. там такого же додстера как ты нормальный мужик учит как с телками надо бля. учись бля а не эту хуйнб свою изучай конч
бля додик ты напишу ему да и все. кидай ссылку на свой тред щас спросим этого хуесоса хули он додику тред завайпал
Давай, вот последний его пост: https://2ch.su/dr/res/844563.html#871302
Чёт вы, сержант Юмчук, всё сражаетесь и сражаетесь с морализаторствующими педерастами, а их всё прибывает и прибывает. Или вы немедленно прекращаете свой саботаж революции и начинаете работать на понижение их численности, или мы признаём вас пособничающей им капиталистической падалью (по-моему, давно пора).
>ТАКИЕ ЛЮДИ ЗАНИМАЮТСЯ ПРОВОКАЦИЕЙ
Молодцы!
Провокации необходимы.
>ЧТОБЫ ПОЛУЧИТЬ ВНИМАНИЕ
Да, Кэп.
/dr/ вообще вниманиеблядская доска.
Не ебу, попросили передать, мол, ты же давно на одном форуме с этим фриком сидишь, тебя он услышит.
>попросили передать
Это что-то из "мы" того же порядка, когда человек сначала вайпает, а потом сам себя выгоняет?
>коммунистический
Чего только шизики не придумают, чтобы продолжать сидеть на маминой шее и жрать каклетки в три гарла.
Ты ведь помнишь, как МЕНЯ пытались диагностировать как шизика? Хотя никаких бредовых идей я никогда не высказывал.
Ты меня мало знаешь по времени, даже в рамках данного сайта. Мой товарищи Длиннотекст и Хребетный наверняка помнят те времена.
Сейчас я являюсь лучшей версии себя. Прошла эта истероидная жажда внимания, появилось спокойствие; то самое чувство, когда просто делаешь что должно, не смотря на то, что первоначальный план все еще в силе.
Именно так, но для стороннего наблюдателя. Когда придет время для действий, то будут и обьективные доказательства.
Разве не ты вчера писал что тебе не нужно оправдываться перед кем-то?
Да, и учитывая твое тогдашнее состояние я прекрасно понимаю, насколько это для тебя это было неприятно. И как среди тысячи приятных слов одно такое слово типа "да ты психический" бьёт больнее всего и слышно громче всех как тот самый голос "критика". Для обывателя это скорее более привычный термин и мы даже говорили однажды, почему так происходит. И какой долгий путь пришлось пойти от "я абсолютно здоров" до "возможно я чем то болен" до "у меня, как и у многих в СНГ КПТСР, <что наложилось на мою ш-личность>". И это последнее действительно, особенно интересно и сложно — что люди с такой организацией личности особенно остро и тяжело переживают то, о чем ты почитал в книгах. Иными словами, не все люди легко переносят насилие.
Тебя пытались диагностировать как "шизика" исключительно в бытовом плане значения этого термина и специфики его употребления на этом сайте, но да, к тебе это абсолютно не применимо и дело оказалось в иной плоскости душевного недуга, в чем ты самостоятельно убедился, изучая пласт соответствующей литературы,и ещё убедишься, если захочешь продолжить свои изыскания. "Шизик/шиз/аутист".
В его же случае он прямо высказывает идеи...преследования, а тексты что в этих дневниках (ты следил за его ответами и сам с ним общался), что в его личном дневнике изобилуют, например, >>870977 как здесь паралогический мышлением и, особенно, резонерством. Его личный дневник наиболее показателен.
Скриншот из литературы, который он тебе вчера показал — философская интоксикация. Это можно назвать ещё "травматическим туманом". А ещё в этом треде наглядно видно разницу, как это заболевание по разному может появляться у разных людей и интеллектов, обрати внимание на разницу в риторике. Причем в обсуждаемом случае дискуссия идёт исключительно ради дискуссии и часто имеет именно провокативный характер, в чем ты вчера увиделся лично обсуждая литературу.
И всё вот это складывается как кирпичик к кирпичику: "я высший разум вы недочеловки и должны умереть", "я здесь чтобы ждать смерть", "за мной следят, мне хотят навредить, я не обращаю внимание" и "я должен увеличить жизнь до 150 лет, пока остальные умрут" и "незнакомые люди узнают меня на улице, зная как меня зовут, и уже не обращаю пристального внимания на порой преследующие меня машины". Все это, и многое другое соответствует параноидной шизофрении и бреду отношения, идеям величия и мессианства. Критика полностью утрачена и подчинена бредовым идеям постройки коммунизма, гражданской войны, манией величия и все это прямиком из солнечной Англии, ну где рыба, чипсы, дрянная еда, отвратная погода, и Мэри ебать её в сраку Поппинс.
Ну да, у меня много фотографий опубликовано, и в целом каких-то событий из жизни, по типу где я жила, работала, отдыхала и училась.
Моей первой работой была должность ассистента в финансовой компании, но она была привелегированной и незаслуженной, поэтому следующая была ближе к обычным людям, в ремонте электроники.
После этого было много фрилансов, чтобы можно было работать из дома и хватало на проживание(админство и сайтоделие, и различные краткосрочные задачи по типу админства, репетиторства, психологической помощи и решения юридических вопросов), а потом удалось устроиться программным инженером в геймдев.
Последней должностью было инженер автоматизации в строительной компании, а сейчас не работаю.
Как-то так и получилось что меня люди узнавать начали.
Почему именно к тебе такое негативное отношение в интернете?
Люди в основном ищут ещё более нелепых дураков чем они сами, боясь вступать в равноправные отношения из-за комплекса неполноценности, и однажды начав, остановиться уже невозможно.
А вот из скриншота фразы "я сама стала выходить и меня встречали везде негативом" и "в итоге я стала вести дневник в одном из своих утонувших тредов, но и там меня нашли" показывают ощущение преследования и заговора именно тебя?
То есть в травле участвует он и ещё участвуют десятки незнакомых людей на разных не связанных площадках, поэтому ты ушла почти из всех соц сетей?
На данный момент у меня мессенджеров и платформ в принципе не осталось, хотя были они все(больше десяти), и для общения в сети я использую либо электронную почту, либо борды, либо одноразовые анонимные аккаунты.
Я абсолютно нормально, привычно отношусь к тому что незнакомые люди узнают меня на улице, зная как меня зовут, и уже не обращаю пристального внимания на порой преследующие меня машины, останавливающиеся иногда надолго возле моего дома, или на людей, которые могут что-то крикнуть мне в окно, реагируя на мои сообщения в интернете
Это не травля, а скорее игра, как тот человек который завайпал мне тред оставил там сообщение "ну поиграй со мной".
Мне конечно тоже поиграть интересно, но я люблю добрые и интеллектуальные игры.
Какая же это игра, если там ты пишешь, что не спала 3 сутки и у тебя случился психоз...
Может тебя преследуют из за твоих идей в дневнике, потому что считают их опасными?
Это не в медицинском понимании психоз, а просто сильные эмоции. Именно что психозов у меня никогда не было.
Какие-то причины для преследования не нужны. Например парни могут рядом с женским туалетом стоять без причины, даже не имея возможности самим себе объяснить зачем они это делают.
А как по твоему, зачем парни стоят рядом с женским туалетом?
Верно. Но я это делаю в согласии со своими принципами, потому что считаю это правильным.
>>871391
Мне также приписывали параноидную шизофрению в моих тредах, дворник кун подтвердит, он лично видел такие посты.
По поводу его списка литературы... Я так и не получил ответа, почему книга по рекрутингу пидоров приятной и полезной художественной литературы. А дневник у него неприятный, у меня так и не получилось выцедить оттуда здравых мыслей.
Потому что она полезна в жизни, позволяет узнать как происходят дела в реальном мире.
А художественная литература бесполезна, потому что она о вымышленных мирах.
С торчащей сосиской писюлькой ходят в мужской туалет. Вам в детском саду этого не объясняли?
>как происходят дела в реальном мире
Ну новости посмотри, документалку глянь. Реальный мир и его история достаточно хорошо изучены и КАЖДЫЙ имеет туда-сюда адекватное представление о нем. (К людям с диагнозами не относится, кроме дворник-куна).
Если бы все имели адекватное представление, то не нужно бы было убегать от этого мира в художественную литературу.
Потому что ты мужского пола. Для вас, клинических дебилов, даже картиночки на дверях прикрепляют, где какой, вместо привычных "м" и "ж".
>А художественная литература бесполезна
Искусство это отражение реальности художественными средствами. Не помню откуда я этот афоризм почерпнул, но считаю это базой. Поэтому и существует возможность развиваться через аниме.
дворник-кун
P.S. немного почитал Без надежды на искупление, посоветованное ОПом, очень понравилось. Единственный недостаток, что автор извинился в начале перед знающими немецкий, переводчикам стоило бы перевести эти немецкие слова, если они имеют смысл для немецкоговорящих.
Не знаю ни одного человека, который достиг чего-то в жизни благодаря саморазвитию через аниме.
Скоро мы перейдем к тому, что ебля без кончания в пизду, просмотр кина, пиво с пиццей - это убегание от мира, потому что не приносит пользу.
Всё в меру должно быть. Убегание от мира, это когда в принципе не читаешь новости, и не интересуешься чем-то кроме себя самого.
Привет. Если угорел по грим дарк фэнтези, то могу дохуя посоветовать.
>>871430
Нормальный, не травмированный человек не стремиться достигнуть. Такие тейки - это удел подростков, нарциссов и продавцов курсов.
Подростковый возраст в 32 года заканчивается, это нормльно.
>Убегание от мира, это когда в принципе не читаешь новости, и не интересуешься чем-то кроме себя самого.
Ну я вот такой, от полного ухода в себя меня сдерживает этот тред с парнями и несколько знакомых в ирл.
Значит выбирай другие 2 варианта, кроме подростка. Еще может быть мамин инфантил, как Хаксплакс, только в другую сторону. Постоянно стремится кому-то угодить данный архетип.
Просто, если ничего не достигнуть, то придётся работать, например, ездильщиком на мотоцикле с громким мотором.
Теперь знаешь, ведь я развился посмотрел ДжоДжо Золотой Ветер, особо вдохновила эта история, главный герой имел способность исцелять людей, я тоже на врача учился, а его товарищ Бучеллати вдохновил ещё больше, он напомнил меня, так как его отец был рыбаком, только он лучшая версия меня, так как встав перед выбором между матерью и отцом - выбрал отца. Я наоборот. А ещё будучи смертельно раненным сам Бог дал ему силы жить, чтобы победить главного злодея. Ризотто Неро тоже интересный и сильный персонаж, он олицетворяет наихребетнейшую версию амплуа шута, отсюда мы переходим вообще к явлению плутовского романа, мой любимый из которых, написанный Анонимом Ласарильо с Тормеса.
И, как видишь, меня даже вспоминает ОП, что для меня очень большая честь, я успешно тружусь дворником, у меня на глазах очки за 30к, мне даже говорят "а мы тебя не узнали, думали инженер пришёл", а в ушах наушники самсунг гэлэкси бадс 4 про, что это, если не достижение чего-то в жизни, и это только начало.
Так заебись же.
>приписывали параноидную шизофрению
Приписать можно все что угодно — начали с нарциссизма, так как он высказывал идеи собственного величия, потом Аспергера, так как он не понимает контекста и подтекста, а прошли к шизофрении, но если человек прямо высказывает бред отношения, бред преследования, что ты, например, выражал в иной форме: "почему именно меня ненавидят злодеи?", а не в форме: "я организатор гражданской войны, разные люди узнают меня на улице и называют по имени и машины дежурят под окнами", понимаешь, это немного разные вещи.
Человек говорит — его интерпретируют.
И для меня случай этого человека лишь способ показать тебе, какие именно люди и что написано в их дневнике, пишут тебе: "запили трансляция как ты обсрешься в петле", а не вот они прям лично тебя ненавидят. И что если немного копнуть такого человека, то там открывается...его дневник с КОММУНИЗМОМ.
Такой серьезный диагноз ему все равно поставит врач-психиатр, а мы здесь просто обсуждаем травмы. Зачем он тут — не ясно.
Но так как он всегда отвечает даже на абсурдные вопросы, то можешь самостоятельно провести диагностику уровня b\, благо он даже без прямых вопросов вываливает о себе информацию. Почему нет? Отличная зарядка для ума, а новая кровь никогда не помешает, особенно голубая, хе-хе надеюсь ты тоже хихикнул над этим каламбуром
Если для личного удовольствия, по шоссе и на 200км/ч - безусловно.
>>871442
Я не имею никакого отношения к людям, которые просят других людей запилть трансляцию как они обосрутся в петле.
Привет, жму руку, обмнимаю. Пока не успеваю последовательно дочитать начатое. Раньше я никогда не распылялся, если открывал книгу, то читал от корки, до корки. Но сейчас могу параллельно читать несколько и не считаю, что это лучший способ. Вспоминая древного интернет товарища использую слово "распыляться", а я люблю концентрироваться.
Знаешь, я пришёл как-то, относительно давно, что хочу писать Дарк Фэнтези, потом загуглил и оказалось, что такой жанр существует, почему-то мне первым, как эталон, попался цикл про Томаса Ковенанта, и его начало очень понравилось, до момента с изнасилованием, даже мне это напомнило, ну, короче, будто по скрипту пишут, какое-то путешествие из точки А в точку Б, это скучно. Мне бы хотелось что-то где реально мир победившего зла, где злодей вершит зло, уничтожает врагов, несёт бремя власти. Что-то такое.
Мне это не нужно, главным образом потому что мне нет дела до мук других людей.
Слишком банально. Любой мужчина может изнасиловать женщину. Может быть мне не нравится зацикленность на пизде, как-то моё стремление быть ТНН отозвалось во мне. Вот, уже много времени прошло и я почти забыл, но впечатление помню, что в начале очень захватывающее описывается его отчуждённость, изгойство. Вот это было круто, а дальше хуйня.
Ты, наверное, не любитель сериалов, когда я был младше, то понравились Сыны Анархии, а вот в зрелом возрасте просмотр не осились, как-то странновато выглядело, натянуто. Можем перепрошился слишком, но как-то не поверил, что мента можно купить за несколько соток.
Это ты имеешь в виду недостаток физической силы? Я скорее имел в виду, что если захочет и похуй будет на последствия, то любой. А это уже пиздозависимость.
Я вот ещё в детстве, до того, как узнал, что урод и т.д., что в такое социальное дно стану погружён, сказал, что никогда не женюсь. Кстати, в то время курс пизды, как говорится, был не такой высокий. Шансы были, при желании. Но женщин я боялся с детства, так как видел отношения матери с отцом, на основе их и принял такое решение. Да, влюбился в ЕОТ, пожалуй, это гормоны. Но разумом понимаю, что иное у меня предназначение, хоть и хребетно было бы иметь семерых детей, как у моего деда.
Имею в виду психическую неадекватность. Т.е. когда человек вроде бы уверен что сможет, но всё равно не получается. И пока не попробует, уверен что получится. Поэтому, чтобы сохранять уверенность в себе, не пробует.
>понимаешь, это немного разные вещи.
Да, хорошо понимаю.
>Человек говорит — его интерпретируют.
ИМЕННО. Именно поэтому, я думаю, психотерапия настолько долгий процесс, ведь для начала надо подноготную вывалить свое прошлое, без пиздежа.
>голубая
Конечно оценил:)
Ты много времени провел у него в дневнике? Тяжелый случай?
Тут дело не в том, любитель человек чего-то или нет. Проблема, как и со всем в мире, в том, что качественных вещей промто мало, которыми можно насладиться, это не только сериалы, но и фильмы, музыка, книги и тд и тп.
А в реальности, я создавал отдельный тред, и не побоюсь здесь написать(тред будет заархивирован и дай Бог), что когда зимой я работал вечером, когда мой рабочий день закончился, но начальство попросило помочь, ко мне и коллеге подошло два молокососа из Росгвардии.
Я не взял телефон и деньги, просто подумал, что выйду и часок поработаю. Они приебались и попросили показать документы, я объяснил, что не ношу их, так как на мне дешманская форма, я могу нагнуться и они могут выпасть из кармана, проебаться, а восстанавливать их муторно. Общался я без мата и вежливо. В итоге мне сказали, что я много болтаю и если продолжу, то по какой-то там статье меня закроют на двое суток, а если этот росгвардеец подаст на меня в суд, то закроют на ещё больше. Я это воспринимал серьёзно, думал, что меня отвезут в отдел, пробьют по базе, отпустят, а как я без денег и телефона оттуда добираться буду пешком, не зная дороги?
НО! Нас отвели в сторону(на груди у них камеры были) и они сказали: "у вас своя работа, у нас своя, ну, давайте, эээ, как-то, далеко очень отдел, вы на такси потратите много денег". Короче, цена мундира у этих пидаркой была 2к рублей на троих человек, нахуй.
Самый рофл, что подошла моя начальница, они спросили "вы кто?", она сказала "это мои сотрудники и у них всё в порядке с документами, у одного гражданство, у другого вид на жительство", они просто такие замерли, "э, мням", а мы развернулись и ушли. Вот что бывает, когда в дело вступает реальная мафия и матриархат.
Коррупация есть и в США, но бред, что там мотоциклист даёт пару соток и съезжает с мокрухой, с мокрухи съехать это там вообще такое дарк фэнтези, что лучше не думать.
Ты про импотенцию? Лично я считаю, что такое не стоит, что тебя потом петухом сделают и ебать по КД будут, да и, на самом деле!, я уважаю неприкосновенность других людей, да, я такой. Но я не знаю как там от спермотоксикоза может кого-то переклинит, а это, к сожалению, происходит иногда.
Бога нет, поэтому можешь сам заархивировать это не сложно.
А продажность у людей всегда была. Её и невозможно искоренить, пока существуют товарно-денежные отношения.
Скорее именно про психологический блок, когда уверенная в себе женщина не боится насильника, и он просто теряется и не знает что делать.
С зарплаты купил. Обычно я деньги Маме отдаю или сестре. А тут решил на себя потратить. И что-то решил не мелочиться, да и повезло со скидкой на очки. Очень приятно было с тяночками из оптики общаться, они с меня угарали, я вёл себя нелепо, но они сказали, что я идеальный клиент. Линзы германские, в них уже ветками ухуяривало, удочкой, ни царапины, имба.
А наушники под телефон решил взять. В первом магазе не было, продавец мне хотел впарить какой-то ноунейм китай за 7-8к, сказав, что "если вы не профессиональный музыкант, то разницы не почувствуете", но я выкупил барыгу, я ещё ему что-то втёр и мне показалось, что он даже обиженно мне в след что-то сказал. А в другом магазине были. Мне нравятся, охуенный наушники.
Я в Бога верю и по-другому жить не могу. Но я твоё мнение уважаю, я считаю закон о защите чувств верующих бредовым. Это вообще не по-христиански насилие проявлять и агриться.
>Мне бы хотелось что-то где реально мир победившего зла, где злодей вершит зло, уничтожает врагов, несёт бремя власти. Что-то такое.
Зацени как-нибудь Джека Вэнса. Там солнце в состоянии около красного гиганта и все понимают, что миру пизда в любой момент, поэтому особо не заморачиваются. По структуре это тмпичный плутовской роман, как 12 стульев/стальная крыса.
А так, если хочешь, распишу, что еще можно почитать.
Реальный мир к счастью не находится в катастрофическом состоянии, хотя тоже полно злодеев которые вершат зло. Просто, мне кажется что интереснее каких-то настоящих находить, а не вымышленных, хотя конечно сама концепция зла несколько наивна.
>>871463
Спасибо. Мне нравится поднимать российскую экономику, в том числе этим вдохновляюсь. А вот насчёт тех росгвардейцев, ну мне их мелочность не понравилась и попытка запугивать и т.д., если бы по-человечески он попросил "братан, дай пару тыщь, хочу девушку в кино сводить", то я не задумываясь дал бы, а так, бля, да иди нахуй. У меня один дальний родственник майор МВД на пенсии, у друга у отца медаль за 10 лет безупречной службы, дядя мента отхуярил и сел за это. А тут, во время работы, меня от лома и лопаты отвлекают, чтобы стрясти какие-то 2к, ну это пиздец. Я даже в ахуе, что таджик, которому дали гражданство, он от них прячется в мусорной камере, это пиздец.
Находится, просто катастрофа не астрономического, а социального и политического плана.
Я от всей души рад читать каждый твой пост. Поэтому если у тебя будет вдохновение, то обязательно пиши. А вдруг из тебя вышел бы прекрасный рецензент не только для узкого круга?
Мне тоже однажды хотелось поднять российскую экономику, когда была идея продать фамильный бизнес и заняться чем-то своим. Но потом решила что пусть лучше родители сами этим занимаются.
>>871469
Что за катастрофа?
>Что за катастрофа?
Ну как, а состояние СНГ на данный момент? Перспективы удручающие.
>Ты много времени провел у него в дневнике? Тяжелый случай?
Он уже столько всего сказал о себе и там, и здесь, что если бы все это собрать в одном месте и начать записывать, то получился бы очень пухлый файл. И как бы у нас действительно свободная страна и любой имеет право завести дневник тут, писать идеи коммунизма и если человек безопасен для себя и общества, то со стороны системы к нему нет вопросов. Это дело добровольное. А так да, случай не простой. И для меня действительно большая загадка, что именно он забыл тут. Потому что в качестве собеседника, например, он неизбежно пытается доминировать - в твоем случае литературно ("художественная литература не нужна"), в моем - психически ("а может это у тебя шизофрения?"). То есть делает все, чтобы на него обратили внимание в самом прямом смысле этого слова.
>психотерапия настолько долгий процесс, ведь для начала надо подноготную вывалить свое прошлое, без пиздежа.
Именно. И тебе, например, пришлось бы особенно сложно вот так взять и вывалить незнакомому человеку подноготную. Может не сразу и не всю, потому что как решить, что важно, а что нет?
В случае КПТСР никто же не будет сразу спрашивать, больно ли было когда тебя пиздили, чтобы не вызвать флешбеки, но вот сам опыт делиться своими переживаниями с кем-то...и чтобы тебя принимали, не осуждали и не критиковали....скорее всего почти отсутствует. Во-первых, мы мужиковые суровые мужиковатые мужики и мы не говорим о чувствах, а во-вторых, а зачем? А вот зачем.
И немудрено, правда, я понимаю. Ты уже давно прыгнул выше своей головы, когда завел дневники и стал рассказывать очень личные вещи, будучи Мрачным чтецом вай, тоже отличный каламбур, хехе. Ты как то писал, что "остальная работа на психотерапвете", так что пользуясь случаем выскажусь - на тебе вся работа, а не на тренере. Другое дело, человек так жил 30 лет со всей этой хуйней и он...привык, адаптировался, перестал почти замечать. Да и сравнить не с кем - все так живут. Да?
И вот этот вот шаг - довериться специалисту, найти с ним контакт и совместно меняться, это вот и есть самое сложное. А то начнешь с таким человеком сближаться, назовешь его другом, а он бац и сбежит (метафорически) от тебя(((. Или начнешь с ним общаться, а он чет умный дохуя как насер эль собмати и для него все это лечение пиздежем - тупой коупинг для додиков с двача. Ты ему про "что ты чувствуешь моя няша стесняша?" а он тебе "ПОЕШЬ ГОВНА! ХОЧЕШЬ ПРЕДЛОЖИТЬ МНЕ КЛАССИЧЕСКОЕ ТЕРПЕНИЕ ДА Я САМ ТЕБЕ ПРЕДЛОЖУ ТЕРПЕНИЕ А НУ ИДИ СЮДА ПСИХОТЕРАПЕВТ ВОНЮЧИЙ ГОВНО СОБАЧЬЕ ДУМАЛ КО МНЕ В ГОЛОВУ ЛЕЗТЬ ГОВНО ЖОПА (что переводится как "пук среньк я так долго подавлял в себе чувства и эмоции что я не знаю что я вообще чувствую").
И это только ОДИН компонент - то что ш-личность пиздили головой об батарею и он вот приунул. А еще было бы неплохо чтобы он научился быть более открытым (и у него появились контакты, с которыми ему САМОМУ хочется общаться и даже иногда проявляться), а еще у него БОЛЕЗНЬ СНГ ДИСПЕРСИЯ и тут бы тоже поработать, а еще у него БЕЗНАДЕГА, так что и тут бы надо обсудить. И ко всей этой куче даже не знаешь как подступиться, чтобы нечаянно ничего не сломать. Иногда одна неудачная фраза и все.
С норми не интересно, у них память короткая и они быстро теряют интерес, могут легко предать.
А ты не думала, почему тебе именно травятся травмированные мальчики с задержкой в развитии?
Не именно что с травмами или с задержкой, а интеллектуалы с большим жизненным опытом.
Ну тут тоже таких нет, ту все сычи комнатные. хихихихикоммори.
Это мощный отрывок, спасибо. Но Без надежды на искупление у меня всё с моей еот, я не в состоянии совершить такие сверхусилия, чтобы её добиться, о том, чтобы засосать речи и нет.
Мне в психушке один парень сказал, что не знает как кого я похож больше, на Броуди или(забыл имя актёра), он выбрал второго. Так что я не в твоём вкусе.
Люди в основном неправду друг о друге говорят. Если послушать что они говорят, то нормальных вообще нет.
Так у тебя же пизды нет, какой от тебя толк? Тут пидоров нет. 100 процентов. Двум вон вообще бабы не интересны. И мужики тоже. у них типа ето, ТНН БИТЧ
Я с этим всецело согласен, и только сегодня сожалел, что вообще ей писал после окончания школы.
Это он мне ещё комплимент сделал. Хотя мне хотелось бы быть похожим на Гослинга.
Это да, занятие бестолковое абсолютно. Вон сколько тредов на дваче понаписано, и всё без толку, ни к чему особо не привело никого.
Крутая песня. В Казахстане будет прикольно её спеть, надев бумажный пакет на голову, а под него Джейсон-Мэск, если сорвут бумажный, то пойти гоин хард, пустив в ход скенд, ноу мёрси. Всегда в жизни нужно перестраховываться.
Ты просто отрывок запостил. Хороший фильм, стоит того, чтобы его увидеть. Не именно тебе по какой то личной причине, а потому что это это хороший фильм.
Может сходишь для начала в санкт-петербургское отделение КПРФ? Ты спрашивал меня, где делают коммунистами.
А потом уже можно будет и что-то более сложное попробовать, на вроде поездки в Казахстан.
Значит когда переедешь, то будет повод запостить сюда свое творчество, сечешь фишку, Хребетный?
Хорошо, записал. Я запостил именно по причине, что мою внешность сравнивали с этим актёром.
Дворник-кун
Это ты его еще в острых козырьках не видел. Вот там он прям ебет.
Купишь себе пальто, шляпу, галстук и костюм и будешь щеголять по Казахстану.
Я вообще не любитель что-то планировать. Никогда не знаешь как жизнь повернётся, на всё воля Божья. Очень меня позабавило и даже задело высокомерие одного товарища по хобби, который строит из себя взрослого(планировщика, как Жокир из Тёмного Рыцаря вещал) и предложил мне встречу на неделю вперёд, а я не знал как ответить. И он пишут "я в парикмахерскую записался", лол, наказал типо. Больше с ним не общался.
Да, возраст уже соответствует такому стилю. Это же я писал, что посмотрел Лэндмэн и хотел одеваться также, как главный герой. Но, чтобы себя вести также нужно быть хребетным, а я скорее, как его сын, хотя тот БИ знал и мог отпиздить, я ток один раз чела уронил с одного удара, заступившись за Маму, что самое забавное я в то время вообще спортом не занимался и не поднимал ничего тяжелее чашки кофе, но чувство невероятное было, когда твоя рука бьёт в рожу и будто проваливается в воздух, а тело падает.
хочешь рассмешить бога расскажи ему о своих планах
Но иногда бывает полезно ставить галочки в списке дел на сегодня. У всех жизнь разная, понимаешь? У кого-то она непредсказуемая и спонтанная, а по кому то можно часы сверять, насколько у него все размеренно, спокойно и предсказуемо. Режим есть режим.
Разок заходил, может. Комментарии там забавные. Смотрели фильм свежий с Ди Каприо, где какой-то повесточный куколдский сюжет.
>Да и сравнить не с кем - все так живут
Думаю, что большинство.
>ПОЕШЬ ГОВНА! ХОЧЕШЬ ПРЕДЛОЖИТЬ МНЕ КЛАССИЧЕСКОЕ ТЕРПЕНИЕ ДА Я САМ ТЕБЕ ПРЕДЛОЖУ ТЕРПЕНИЕ А НУ ИДИ СЮДА ПСИХОТЕРАПЕВТ ВОНЮЧИЙ ГОВНО СОБАЧЬЕ
Это про меня или него?
>>871505
А тебя били в лицо? Меня да. Боли, кстати, не чувствуешь.
Странное местечко, хорошо что только разок. Там однажды появился пользователь с таким же никнеймом как у меня, и они говорили что это я, лол.
>Да, возраст уже соответствует такому стилю.
Ну вот. Имеешь право. Ты начни сначала с одежды, а потом, постепенно и чувствовать себя начнешь уверенно. Классический стиль требует дисциплины и тренирует ее. Но он же и прививает уверенность.
Били, там какие-то другие чувства, а не боль. Но, я знаю, что если бы я сражался за кого-то, то было бы больше шансов на успех и это имеет смысл, это благороднее, а ради себя устраиваться мордобой это не по мне и я всегда думаю о последствиях, поэтому в большинстве этих ситуаций я потерпел поражение.
Судя по тому, как сейчас принято одеваться, он скорее выглядет чересчур, не знаю какое слово подобрать, ну, выделяешься. А для меня это даже как-то не в масть. Ты прикинь дворник, а одет как депутат.
Хотя мне говорили, что я дружу со стилем, но я не хочу деанониться, чем я занимаюсь помимо работы и капчевания.
>Думаю, что большинство.
Только отчасти. Ты вот раньше не знал, что с тобой. Теперь знаешь. И ты уже отличаешься от этих самых всех немного. Ну и опять же мысль скорее про то, что на одинаковые обстоятельства люди реагируют по разному и последствия могут быть разной степени выраженности.
>Это про меня или него?
Это гениальное отсылает к великому! А точнее почти к самому началу >>828474 →, так что про тебя и чуть меньше - про меня. Я это помню, не потому что злопамятный, а потому что это важно. "А если серьезно, то пожуй - ка ты говна, генацвале, за такие советы, а затем повтори цикл ещё 10 раз."
Либо в школе, либо крысиные удары исподтишка. На удивление, что те кто могут отхуярить кого-то со мной общаются благожелательно и даже избивали тех, кто мне смел нахамить мне при них(разок было).
Под такую одежду нужна соответствующая стать и внешность.
>Ты прикинь дворник, а одет как депутат.
Понимаю, но и дворник имеет право выглядеть опрятно и даже стильно. Особенно, если помимо работы, у него есть и другая жизнь - он ходит на прогулки, гуляет, например, на старых кладбищах, или ходит в культурные места в культурном городе. Я против всех этих стереотипов и знаю, что мы живем один раз. Так что одеваться надо так, как тебе нравится. Если нравится классика - носишь рубашку с галстуком и получаешь от этого удовольствие.
Твоя работа - это не ты сам.
Крысиное самое гнусное. Ну так люди всегда себя и ведут, когда боятся открытого столкновения.
>>871518
Намётанный глаз всегда различит хороший вкус от простого желания казаться лучше других благодаря дорогому ценнику.
Ну ты вспомнил. Я сейчас мало похож на того человека.
Да мы тут вроде все не пальцем деланы. Так что первым делом ПОСАДКА этой самой одежды, а уж если она хорошо и по фигуре сидит, то как раз, наоборот, сместит акцент на себя.
Так что если вещи сидят отлично, то и человека они украсят.
А вот Марку, кстати, больше подойдет стиль вот такой, имхо. Как будто зверь сбросил остатки цивилизованности.
Люди меняются. Кто бы что ни говорил, но это здорово. Я и сам менялся вместе с тобой, и дворник-кун меняется и дай бог, если те треды изменили хоть чуть чуть чью то жизнь, даже того музыканта. Потому что несмотря на весь детерминизм, очень много чего было должно сойтись, чтобы что-то стало возможным. И, как мне кажется, нужно учиться понимать и прежде всего слушать людей, задавать им вопросы и дать им возможность рассказать свою историю.
Потому что я сам видел этих людей, которые росли в ужасной среде и не знали иного отношения и считали его единственно правильным. И как сильно они менялись только потому, что их принимали и давали им возможность поделиться тем, чем они никогда не делились. Без осуждения, без высмеивания.
Действительно выслушать то что они скажут, вникнуть, поставить себя на их место, даже если это ерунда и банальность. Не отмахнуться или обесценить - в их жизни этого и так было с избытком. А именно попытаться понять, как они стали такими. Это очень трудный путь, на котором ошибиться легче легкого. Но это нужно делать.
А ты сам то никогда не хотел попробовать этот стиль в обычной жизни? Не потому что вот повод какой-то, а потому что тебе идет, потому что это красиво и мужественно, потому что ты сам так решил одеться, потому что захотел. Ну не обязательно сразу костюм-тройку, но что-то около того.
Потому что для начала нужно сбросить спесь и научиться не делить людей на "высших" и "низших", "нейроотличных" и "нейротипичных". И относиться к ним с одинаковым уважением.
Нет, я всегда одеваюсь в практичную, но не дешевую одежду. А так часто в костюмчиках был на награждениях.
По одежке встречают, как минимум. Такая одежда как правило происходит от военных, и способствует строгим линиям. Например, подчеркивает плечи и визуально расширяет их. Добавляет формальности и серьезности. И, самое главное, это желание, а не обязанность, вот что важно.
Да и рубашка требует утюга, ботинки - щетки и крема, глассажа. Так что из этого уже вытекают и поступки, и поведение. Это не значит, что можно быть хорошим человеком в футболке и джинсах, можно. Но раз эту одежду придумали мужчины для мужчин, то почему бы нет?
>>871541
Главное демонстрировать дорогие вещи, указывая свою принадлежность к высшему классу, чтобы никто вдруг не перепутал. А какой стиль, уже не так важно.
Да, насчет практичности и цены я помню пост в прошлом дневнике. Ну вдруг захочешь и это изменить, ты все таки человек пожилой, хехе. Рубашка, джемпер, брючки. Само собой, все дорогое, идеально сидящее по фигуре. И очень и очень удобное и практичное.
>>871542
>самое главное, это желание, а не обязанность
Я подчеркиваю.
Тоже не сильно старый человек, может правой историей увлекается.
>Рубашка, джемпер, брючки. Само собой, все дорогое, идеально сидящее по фигуре. И очень и очень удобное и практичное.
Представил пикрил и проиграл. Не к самой одежде, а ситуации.
Так любовь это нечто интимное, а не когда буржуазная общность жён и все всех насилуют.
Ты в этом плане все таки выигрышно будешь смотреться, из-за роста и атлетичности.
Я бы сказала как рыцарь. Кстати, ещё одна причина не читать художественную литературу: способы ухаживания за дамами становятся общеизвестными, и уже нет ничего неожиданного.
>>871556
Ну не толпу, а просто тех кто хочет украсть сердечко.
Я просто саму ситуацию представил, как ты меня наряжаешь, а я такой ну может лучше ветровочку, а не пиджачок..
Oh my..
Алеееешенька!
Спортивный пинджак, да с карманами, с накладными! Из льна. Без подкладки. Приталенного кроя. Легкий. В "елочку".
Само собой, но это только один из кирпичиков. Да и зачем его менять? Захочет - будет меняться, наше дело предложить рассмотреть такую возможность.
Просто Алешенька таким стал, скажем так, не по своей воле, а по воле своей любимой бабушки.
Даже если одеть костюмчик, то разве прибавится в нём мужественности? Лицо-то такое же останется потухшее.
Честно, вот вообще на такое не стоит. Я люблю практичность и повседневность, но качественное.
Лишь бы Алешенька чувствовал себя в этом наряде мужественно, понимаешь? Мы тут никакие то мерзкие лукисты, мы вон даже с пидором-чулочником общаемся - с тобой - и не брезгуем и ничего. Дырявые тоже люди.
Так что, мой дорогой гоммунист, верной дорогой идете!
А мне нравится, когда мне Мама покупает футболки с котиками. Мне вообще однажды одна быдло-тянка сказала из-за футболки с котиком "не дай Бог у меня такой сын родится", ну ок.
А долбоебизм Алёшеньки же в том, что он хотел просто нажать кнопку и чтобы всё было, в этом суть его "вы тупой". Он мог как ОП качаться и без всякой хуйни достичь тела, которое хотел.
Алёшеньке можно подарить очки и наушники, и чувствовать он себя действительно начнёт по-другому, но все всё равно будут знать что он дырявый, такие дела.
Зачем ты так обиделся от зависти, что у меня ток эти штучки дораха? Я же работал, моя железная воля ежедневно поднимает меня с утра и я ебашу.
Слева - чад, справа - инцел
Верю и понимаю. Так сказать, чтобы не выделяться, и при этом не чувствовать скованность, не привлекать лишнего внимания. Вот такая кофта, как у Декстера, у меня даже есть. Но хочется иногда...вот чего-то такого, как на пиках ниже, хехех. И чтобы услышать: "а шо это вы такой наряднай севодня? праздник шоль какой?" и ответить: "каждый день праздник!"
Да всем очевидно, что Хоуми любил Бутчера, иначе бы давно убил, а тут и момент удачно совпал.
Вот правильно, надо носить только то, что хочется и нравится, без страха. Хочешь - футболку с котиком. Хочешь - пальто "Честерфильд".
Я вот в такой футболке в зал ходил. И плевать что скажут люди.
Здорово когда каждый день праздник, но как-то качество этих праздников снижается. Всё становится однообразным, и начинает хотеться чего-то такого, чего ещё не было.
Ну вот одежда - один из многих способов борьбы с рутиной. Разная одежда, музыка, еда, разные темы для разговоров, разные люди, разные фильмы, разные книги.
Счастье то оно в самых маленьких мелочах, незаметных, рутинных.
В смысле что вроде бы есть любая одежда какая захочется, можно любые фильмы смотреть сколько угодно, но хочется чего-то особенного, чего в магазине не найти.
Ну раз такая тема, то ладно, пощеголял бы вот так.
Общение. Вроде бы много тем есть чтобы поговорить, но все они по-сути об одном и том же.
Ну вот, другое дело, Кинг Пин. А на тебе двубортный пиджак так вообще будет смотреться шикарно. Плечи широкие, телосложение крепкое, лацканы правильной ширины. Один раз живем.
>>871586
Ну так предлагай свои. Только учти, что есть темы, по которым твоим собеседникам нечего сказать. Это нормально, но нужно иметь это ввиду. И рассказывать так, чтобы было интересно, простыми словами, по-чеховски или как О.Генри.
Ну я же поэтому так жалею, что мне права из-за диагноза в РФ не дадут, я бы купил себе жигу и обклеил её аниме-тяночками, а потом может быть на марк накопил бы.
>>871576
Извини, я просто мнительный, это меня ебёт моя гордость.
При шизофрении, например, общение вырождается в поток воды. Кажется что темы разные, сменяют друг друга, но по-сути всё одно и то же, бессодержательное и ни о чём, просто чтобы речь хоть какая-то была.
>>871589
Хорошо.
Ну Алёша так-то не дырявый же. Но ебать да, его бабушка жёстко прогнула.
Так-то да, но важен сам факт сотрудничества. С некоторыми людьми бывает лучше не контачить в принципе.
>я бы купил себе жигу
Ну я так понял, что если ты будешь жить простую жизнь в Казахстане, то где-то в глуши ты вполне себе можешь иметь машину и тебе слова поперек никто не скажет.
>>871590
>Кажется что темы разные
Сегодня, как видишь, говорим об одежде. Вот и другая тема. Ну все высказались, что они носят. А ты чего молчишь, няша-стесняша?
Да у меня вот одежды целый рюкзак на 20кг, и носить некогда - времени нет, всё дела.
А мне показалось, что здесь кто-то не так давно написал "красота в глазах смотрящего", ведь если ты нарцисс, то других можешь рассматривать как сосуды и ты осмыслением своим их наполняешь, либо они свет, а ты призма, которая своим осмыслением преломляет их и выделяет различные цвета.
Часто я встречал шизофреников, будучи сам с таким диагнозам, и там общение даже водой не назовёшь, там какие-то рандомные фразы, а когда просишь объяснить они тебе очередной поток выдают, это пиздец какой-то а не вода.
Тоже бывает, это когда человек остановиться не может. Как будто словесный понос.
И как тебе только времени на нас то, сычей-ноулайферов времени хватает... Ну так может тогда в бездну эти дела, если они жить мешают и носить то, что нравится и все время отнимают?
Я и в ДС2 могу купить машину и водить, пока не поймают, а там пусть тачку забирают в доход государству.
>>871593
Контачить приходится, если из дома выходишь, но чтобы открываться - это да. Всё что ты скажешь может и будет использовано против тебя. Поэтому тут либо смириться с тем, что будут последствия, либо гасится. Ну и правильно говорят, что фильтровать круг общения надо.
Из дома выходить это понятно, но речь о том от кого подарки принимаешь. Есть люди которые вообще об этом не думают, им важен только сам факт получения.
У кого-то так, а кто-то включает типа загадочного дохуя философа непонятого, срёт какими-то огрызками бреда, а объяснить подробнее не может, съезжает с темы.
Во втором хотя бы разобраться можно, если вдуматься. Ну это конечно от собеседника зависит, может и съехать.
Никто. Социальная смерть. Easy living.
>>871601
>могу купить машину и водить, пока не поймают
Не надо нарушать закон. Ты сам видел, что люди с твоим диагнозом бывают очень и очень разные. И если ты еще можешь поступать адекватно и водить аккуратно, то другие могут и не справится. Поэтом государство осторожничает лишний раз, потому что очень легко трагедия может случится и людей уже не вернешь.
А с какого момента речь о подарках началась? Я не могу найти пост о подарках.
Кому надо с тебя урвать, сам понимаешь, таких отсекать надо. Лично мне нравится подарки делать. В силу мелочности своей хочется капельку благодарности. Взаимовыгоды даже какой-то. Да, как в песне some of them wants to use use, some of them wants to be obused. Хуёво с английским, надеюсь понятно.
Не может человек без общества. Полно таких социальных смертников, так они вроде бы в реальной жизни не общаются, но зато в интернете не заткнуть.
>съезжает с темы.
А иногда и соскальзывает - это означает нарушение логики и процесса мышления, при котором человек внезапно сбивается с основной темы разговора на второстепенную, случайную или несущественную деталь.
С очков за 30к.
Это даже не про урвать, а стратегия отношения к инвестициям больше.
Разобраться самому это значит, что ты СПГС включаешь и в бреде ищешь смысл и рациональность, то есть ты и осмысляешь эту хуйню. Я к тому, что от автора этой хуеты ты ничего внятного не добьёшься, он посрёт и съедем с темы/высрет ещё какую-то бессвязную хуйню.
Это если не говорить прямо, а намёками и полунмёками.
>>871610
Да можно просто прямой вопрос задать и закрыть тему.
Не может. Поэтому пусть общаются в интернете, вреда никакого, а польза для них самих - огромная.
Это я писал про очки за 30к, лук под сотен и я купил эт сам себе, лечу к миллионам, причём здесь подарки? Энтомолог прав всё-таки.
>>871608
А вот пытаясь мне внушить, что мои воспоминания ложны и были правы твои коллеги, а у меня синдром Кандинского-Клерамбо - это было очень некрасиво с твоей стороны. У меня несовершенная память, но я помню, что психиатры были не правы в определённые моменты и вели себя несправедливо. И мой нынешний психиатр мне признавался, как и ты в треде, что есть "профессиональная деформацию", отсюда и возникает недопонимание, когда пациент выражает благодарность за возможность высказаться "спасибо, что дали мне слово", а доктор это воспринимает, что его подписывают под то, что он что-то пообещал "дал слово".
Главное чтобы было что вспомнить когда время придёт.
>>871617
Да просто напомнило что-то своё.
У меня стратегия к инвестициям простая - не имей сто рублей, а имей сто друзей.
Понимаю, доктора бывают разные. Но твой нынешний психиатр сказал тебе правду и при такой работе это неизбежно. Может ты попробуешь все же принять свой диагноз?
Я о твоем диагнозе вообще не знал и мое к тебе отношение не менялось ни до этого факта, ни после.
>принять свой диагноз
Это который он по отсылке к художественной литературе поставил?
Нет, он его поставил по совокупности симптомов и по описанным критериям такого диагноза.
Вроде бы потому что был похож на героя из Бесов Достоявского.
Разрешите вклиниться. А разве смерть будет принципиально иной, если не будет чего вспомнить? Может, просто взять за правило "делать то, к чему испытываешь позывы?"
P s..смотрите че я себе купил. Охуевший кирпич!
А Флэтчера Дворничек тоже покупал в бумаге?
Нет, так такой диагноз на основании одного этого никто не выставит. Это как поставить диагноз "Острый аппендицит" только потому что болит живот, а "Пневмония" - по кашлю.
Если ни с чьей другой смертью не сравнивать, то не будет иной. Будет такой, какая есть.
>>871629
Если врач особо не запаривался, не вникал в ситуацию, то почему нет?
Пиздец картинка, жаль, что я видео с ним проебал мотивационное.
ПРИНЯТЬ ДИАГНОЗ
Начали мы с того, что ОП усомнился в его корректности. Энтомолог же мало того, что не сомневался в этом, так ещё и стал внушать мне, что у меня синдром Кандинского-Клерамбо. Здесь я полностью разочаровался в его компетентности, да и вообще в дружеском отношении. Я прочитал про этот синдром, причём не в первый раз в жизни, и у меня его никогда не было. Может быть порекомендуешь профессиональную литературу в котором описываются его более тонкие проявление?
В книге Линехан же, я вправду нашёл вчера утешение на 107 странице. С той лишь разницей, что она подчеркивает свою рассудительность и адекватность, я же не в полной мере обладаю этими качествами. Но это как-то тоже сомнительно ставить диагноз по постам, также вот и мне поставили шизофрению за попытку самоубийства.
И ещё энтомолог позволил себе нагло перевирать мои посты. Да, я написал, что санитар сравнил мои слова со словами Кириллова, энтомолог же стал утверждать, что Я ХОТЕЛ СТАТЬ БОГОМ, что ложь.
Дворничек усердно вкалывает и пока не имеет возможности совершить вылазку за бумажным экземпляром, но постараюсь это предпринять.
Конечно ты не хотел им стать, просто сказал это. Не более чем слова. А врач уже как-то по своему это интерпретировал, подумав что это супер важно.
>А разве смерть будет принципиально иной, если не будет чего вспомнить
Конечно нет. Это была очередная попытка нашего друга спровоцировать дискуссию.
>делать то, к чему испытываешь позывы
А вот это мне нравится.
P s..смотрите че я себе купил. Охуевший кирпич!
Хорошо, а что говорит твой нынешний психиатр касательно твоего диагноза? И как ты сам считаешь, есть ли тебя диагноз?
Да и энтомолог он потому что не только тебя в лупу рассматривает. И ОПа, и меня. Скриншоты делает, как-то посты собирает, но ему плевать в сущности на истину, он тоже в своём как-то мире, своё восприятие у него. Ты, если не путаю, хотел увидеть смерть ОПа, он тебя стал называть нарциссом, троллить примитивно, обращаться в женском роде. Мне он нарочито льстил, называл добрым и сердечным, а по факту я для него насекомое с неоспоримым диагнозом и похуй на моё мнение.
Может сейчас в тебе говорит твоя подозрительность, а твой диагноз поставил тебе первый врач, а подтвердил - нынешний?
А как тогда, есть друзья? С которыми какие-то трудности удавалось вместе пройти, которые выручали и не предавали?
>>871642
Нет, не смерти, а просто ненавижу всех, и в том числе его. Нужно ли эту ненависть во что-то воплощать - вопрос иного характера, я в этом смысла не вижу. Такая постановка, чтобы не было ничего неожиданного.
Если ты реальный психиатр, то понимал бы, какой у него поток людей, я для него не человек, а просто папка, в которую твои, если ты психиатр, коллеги понаписалb всякой хуйни, примерно как ты понаписал хуйни, но у тебя есть оправдание - профессиональная деформация.
Стараюсь много не говорить, но быть честным. Про негативный взгляд на жизнь, который вернулся при снижении дозировки сказал. Мне ответили, что это нормальная реакция и было бы удивительно, если бы я радовался в таком положении.
Ты прав, конвейер действительно работает и часто человеческого отношения не дождешься, потому что больных много, а врачей - мало. Система уродлива, это прям факт, но знаешь, среди людей в ней есть и те, кто искренне пытается помочь вопреки бюрократии и выгоранию. И достаточно всего одного такого врача на твоем пути. Ты даже своему текущему врачу сказал, что у тебя изменения, а он тебя по-человечески утешил, что это нормальная реакция. Да и для души и разговоров у тебя всегда есть свои.
анозогнозия - болезнь воспринимается им как заговор, агрессия или желание причинить ему вред (особенно при параноидной форме)
Мне кажется это потому что если оставаться на среднем уровне, то невозможно развиваться, а если попытаться быть выше среднего, то тянут назад.
То есть если все шизофреники, и здоровый человек заходит, то он по дефолту шизофреник, потому что здесь так заведено.
Да, он энтомолог.
>>871652
В твоей честности сомневаюсь и отныне no mercy. Я психиатра нынешнего своего уважаю и ни в чём не обвиняю. А вот, что у меня реально шизофрения параноидная я действительно сомневаюсь, и ОП правильно сделал, что усомнился. Я общался с шизофрениками. Почему я никогда не слышал голосов, не считал, что мной управляют, у меня не было галлюцинаций, а мне поставили такой диагноз за попытку самоубийства? Все самоубийцы шизофреники тогда по логике психиатрии?
Механизм своих психозов я тоже описал, лень искать. Сам врубишься, если образован по этой части. Нейролептики блокируют рецепторы. Допустим здоровому человек начинает давать нейролептики, рецепторы блокируются, далее какое-то время физиология изменена приемом нейролептиков, прекращается приём нейролептиков, рецепторы освобождаются, происходит психоз из-за нарушения биохимии мозга нейролептиками.
>Я психиатра нынешнего своего уважаю и ни в чём не обвиняю.
Может ты тогда поговоришь с ним о своем диагнозе?
Вдруг у тебя такая форма, при которой отсутствуют голоса, есть же такая форма, верно? Как и психического автоматизма, например, или галлюцинаций. Это очень сложная болезнь, и она может быть очень разная.
>Все самоубийцы шизофреники тогда по логике психиатрии?
Конечно нет, но именно попытка может быть связана с манифестацией.
В начале болезни, когда у человека еще нет голосов или чувства управления, его внутренний мир уже начинает стремительно меняться. Из-за анозогнозии он не понимает, что болен, и совершает побег или попытку суицида как единственно верный, по его мнению, способ спасения.
>Несправедливость задевает, конечно, фантазии ебанутые в голову лезут, реализовывать их считаю долбоебизмом, которое значительно ухудшит мою жизнь, это невыносимо лишаться свободы, уж я то знаю после психушек, я ещё не на каких-то строгих режимах лежал, а как тяжело было, жизнь в тюрьме я точно не вынесу, не дай Бог туда попасть.
>
>Так что как Вурхиз я выламывать двери не буду, но вот что сутяжничеством займусь не отрицаю, возможно попробую жаловаться куда только можно, но даже это вряд ли делать буду. My pledge is eternal ТЕРПИМ.
кверулянтство
>Да, он энтомолог
Понятно. Но зла не держи, мы же не знаем всей твоей истории, а просто строим догадки на основе имеющихся данных. Я считаю, что попытка суицида не может свидетельствовать о психотическом расстройстве, но учти, что я Гаруспик, а не Бакалавр. Я не академически образован.
А так, имея ограниченные данные, мы все играем в гадалку.
Психиатр(ы) выставил диагноз не "за попытку самоубийства" (и никто не поставит), а за структуру мышления, которая привела к этой попытке. Попытка суицида был следствием бреда, а не отчаянием\безысходностью.
Человек начинает включать несогласных в систему подозрительности, так же как хорошо относится к тебе из-за того, что ты усомнился. Любое несогласие восприниматься как предательство или вражда.
Касательно нейролептиков: "Я был здоров, мне дали таблетки, принимал, бросил, мозг сломался из-за химии, вот вам и психоз. Значит, виноваты таблетки, а не шизофрения" То что попытка ухода была ДО таблеток включается в ту самую анозогнозию.
не спорить\не соглашаться.
Это от какого-то идиотского нигилизма, когда непринятие не на основе какого-либо обоснования, а просто ради самого неприятия.
Хотя можно вне зависимости от того какой диагноз и насколько грамотно он поставлен, попробовать жить в обществе не только в интернете.
К истине это отношения не имеет, истина она проверяется практикой.
Нигилизм не как инструмент а как принцип это прямой путь к самоубийству.
С психиатром я планирую поговорить о двух вещах:
1) Получение водительских прав.
2) Получение доступа к истории болезни.
Молодец, хорошо умеешь вырывать компромат из контекста.
Всё что вы скажете может и будет использовано против вас.
Тут, пользуясь случаем, заметим. Что меня лишили прав. Но, если бы я тем росгвардейцам проломил хотя бы одному затылок ломом(а шли они впереди и очень хорошо подставили свои попки), то выебали бы меня Мама не горюй, хуй бы меня признали невменяемым и стали лечить, тут бы вдруг все забыли про мой диагноз, никто бы не подумал, что меня довели, поступили со мной несправедливо. Я не прав? А ведь они всего лишь хотели стрясти с дворника 2к рублей. Если бы они реально отвезли меня в отдел и пробили по базе, то я это бы не писал, потому что я понимал бы, что они честно выполнили свою работу!
Плавно переходим к кверулянству. Когда меня официально устроили на работу, то дали бумажку на которой попросили поставить 5 подписей, не показав под чем я подписываюсь. В трудовом договоре у меня написано, что работаю я по графику 5/2, но я работаю без выходных, я перерабатываю, например, при малярных работах мне не выдали даже ебаной маски, не говоря уже об респираторе. Но я не могу жаловаться, ведь это не они поступают со мной как со скотом, а я кверулянт.
Те же ебаные мусора нихуя не делают с тем фактом, что половина моих коллег нелегалы, юр.фирму должны штрафовать на огромные суммы за нелегалов, но нихуя. То есть живя в дырявой системе я ещё должен чувствовать себя виноватым, стукачом, кверулянтом? ок.
А с психиатром, как я писал, я немногословен, потому что уважаю её труд и время. Мне нужен рецепт, а не бесплатная психотерапия.
Видишь, как я из собеседника, которому можно советовать фильмы, книги, хвалить пустая лесть я превратился для тебя в поциента, насекомое. А, энтомолог?
Видишь ОП кафкианство какое произошло?
Слушай, я вижу что ты отлично разбираешься в своей теме и много читал, в том числе про биохимию. Это действительно очень сложная тема и очень хорошо, что у тебя есть теперь такой психиатр. Попробуй действительно обсудить с ним свой диагноз.
Сутяжничество = кверулянтство. Это еще один синоним для этого слова. Двойного смысла тут нет.
Вполне типично когда все ненавидят всех.
Извини, если это прозвучало так, будто я смотрю на тебя сверху вниз или как на пациента, мы здесь все равны и обсуждаем эти сложные вещи. Этим постом я поделился с ОПом как сложна эта болезнь.
Я точно не считаю тебя насекомым. Ты умный и глубокий человек, любознательный и добрый, и именно поэтому мы с тобой и с ОПом тут сидим. Ты имеешь полное право не доверять мне, но ты доверяешь Опу, а он меня знает давно и знает, что за моим словами нет зла.
Я просто испугался за тебя и возможно, перегнул с заумными рассуждениями.
А кто-то равнее.
Наука не работает без субъективного фактора. Можно всеми знаниями обладать как построить самолёт, но летать всё равно не будет, если нет практики.
Отличный пример паралогического мышления и соскальзывания: из истинной посылки ("знаниями обладать как построить самолёт, но летать всё равно не будет") делается ложный вывод ("Наука не работает без субъективного фактора").
Физика полета остается объективной: самолет летит благодаря подъемной силе и аэродинамике.
Можно на общении параллель провести. Если есть хотя бы один человек который способен мыслить, то общение в группе становится качественнее. Хотя объективно это та же коммуникация.
Неприятно потому что психически нездоровому человеку всегда неприятно если другие счастливы, он от этого несчастливым становится.
А вот это уже резонерство. Переносить законы межличностного общения на точные науки, на физику - это логическая ошибка. Общение субьективно. Вместо защиты тезиса про автостроение, он снова соскользнул: на коммуникцию.
Такое утверждение, что "если в группе есть мыслящий человек, общение становится качественнее" никак не доказывает, что законы физики зависят от субъекта.
Это не параллель. Это хрестоматия паралогики.
Невозможность соглашаться это характеристика дураков, которые порвут любого за своё мнение, даже если оно бестолковое.
Вовсе не отлично. Сутяжничество в том посте я использовал в ироничном ключе. Зачем мне с ней его обсуждать, опять же, ты не вникаешь, например, разве получение доступа к истории болезни нельзя расценить как попытку обсудить диагноз? Не честно же, что у неё на меня папочка, а я даже не знаю, что там написано.
>>871678
Я не способен долго держать обиду. Но не понимаю, почему к нарциссу ты так жёсток, а ко мне нет. Знаешь, в этом видео с Вурхизом мне нравятся не убийства, мне нравится сцена где он разбивает зеркало, будучи в маске. Да и песня "я сошла с ума". Только не нужен я никому.
Velial Squad величайшая группа, и эксперименты со стилем достойны похвалы, хоть и не всегда удачны.
Теперь он пытается выдать несогласие с его логическими ошибками за глупость. По его паралогике, умный человек - это тот, кто с ним соглашается. При этом сам он уже три поста подряд бездоказательно защищает свой исходный тезис про самолет, соскальзывая с темы на тему.
>Velial Squad величайшая группа
Особенно я проливаю слёзы от трека Сотни Лиц.
>у неё на меня папочка, а я даже не знаю, что там написано.
Именно так. У нее есть история твоей болезни, но информация о диагнозе и состоянии здоровья должна предоставляться в доступной форме и с учетом психического состояния пациента. И если тебе не дают читать карту, то это для того, чтобы не навредить тебе.
>не понимаю, почему к нарциссу ты так жёсток, а ко мне нет.
Я к нему не жесток. Если ты обратишь внимание, то он регулярно делает провокационные заявления - про трансляцию, про "бесполезность художественной литературы", хотя прекрасно знает, что тут любят и читают книги. С ним можно общаться нормально, но внезапно он заявляет что-то такое, что идет в разрез. Раньше он прикрывал это аутизмом (синдром Аспергера) и это выглядело органично - ну бывает, человек не очень понимает что можно говорить, а что нет, пока не вскрылось содержание его дневника, и факты, например слежки за ним, то что прохожие знают его по имени, то что к нему особое отношение. Вспомни как он сам писал про величие и нашу ничтожность. В принципе, можно не обращать внимание на его посты - это для него неприятнее всего. Я это делают, например для того, чтобы показать как это работает или почему Опу писали неприятные вещи в тредах.
И делает он это для того, чтобы на него обратили внимание и он мог высказывать свои идеи тут. Заметь, что он регулярно отвечает не на конкретный пост, а как бы мимо. И когда он замечает, что на него не обращают внимание, он пишет заведомо провокационное сообщение, зачастую вне контекста обсуждения. Поэтому я очень прошу и призываю тебя относиться к его постам настороженно.
Это не моё сообщение было изначально, я с ним просто солидарна.
Можно знать формальную, диалектическую и диаматическую логику, математический анализ и аналитическую геометрию, но всегда будет находиться кто-то у кого есть мнение и кто всё остальное тоже воспринимает как мнение, что приводит к бесконечной борьбе мнений которая никуда не ведёт.
Можно так 10 лет потратить бестолку, не реализовав никаких своих планов, но зато заняв какое-то место в конкуренции, кого-то перекричав.
Спасибо, что объяснил, я зря вообще влез. Это как играют два человека в шахматы, а третий подходит и сметает фигуры.
Пока понимаю, что вряд ли мне дадут карту. Я ничего не понял и сомневаюсь, что пойму, в том что произошло со мной. Пожалуй, я продолжу жить в своих фантазиях.
Спасибо за доброту ко мне и что не держишь на меня зла. Извини меня за мои слова и поведение в сети :(
>солидарна
>Можно знать формальную, диалектическую и диаматическую логику, математический анализ и аналитическую геометрию
И в чем здесь будет польза? Ты инженер или ученый астрофизик, который занимается наукой?
Если уж откровенно, для простого человека это точно такое же бесполезное чтиво, как и художка.
Если нравится - вопросов нет. Просто не надо строить из себя того, кем ты не являешься.
Польза в возможности направлять коммуникацию. Чтение художки этому никак не поможет, потому что в лучшем случае удастся мимикрировать каких-то персонажей и надеяться что другие будут играть в эту игру.
Все в порядке, я понимаю. Наоборот, хорошо что ты присоединился - не оставайся в стороне и впредь. Ты активный участник и твое мнение важно, любое мнение. Тут же как в танцах - ошибся, так танцуй дальше.
Историю тебе правда могут не дать по описанной выше причине. И для твоего же блага, а не из-за заговора. Так принято, потому что область психики - это не разговоры про гастрит, тут свои особые правила. Но ты можешь делиться со своим доктором своими переживаниями иногда, может не каждый прием, если не хочешь ее отвлекать. В какие нибудь дни, когда видишь что она не устала или народу чуть меньше.
Все будет хорошо!
Направлять коммуникацию для чего и с кем? Матанализом ты среднего обывалу не направишь, он просто скажет "задрот хуев. Небось и пидор еще" и харкнет тебе за воротник.
Зато если держать его в уме, можно просчитывать действия других.
>"задрот хуев. Небось и пидор еще" и харкнет тебе за воротник.
проиграл. ОБЧЕТАЮТСЯ СВОИХ ЛЕГОТТИ И ЯБУТ ДРУГ ДРУГА В ЖЕППЫ!
Но все же сам смотри, как интересно гоммунист формулирует свои тезисы, ну ты видишь, видишь!
Польза в возможности направлять коммуникацию. Чтение художки этому никак не поможет, потому что в лучшем случае удастся мимикрировать каких-то персонажей и надеяться что другие будут играть в эту игру.
Зато если держать его в уме, можно просчитывать действия других.
Человек маниакально сводит всю пользу общения к возможности направлять, манипулировать, контролировать.
Ты удивительный человек, коих 1 на миллион, великолепный стратег, просчитывающий действия людей с помощью мат.аппарата. Настоящий витрувианский человек местного пни уровня b, обладающий сверхчеловеческим интеллектом.
дрочить, пить пиво и играть в доту. бля задрот ебучий нахуй ты такой высрался. небось и пидор еще. харкнул тебе в ебало.
Вот не понимает человек, что знанием классической и не только литературы манипулировать человек можно гораздо успешнее, так как при начитанности появляется навык пускать пыль в глаза, да и читающий книги как - то более по свойски воспринимается. А математик че? Ну задрот хуев, пизду не видел. Разве за таким пойдут люди?
В зависимости от целей. Но первое впечатление сложить хорошее можно, особенно если внешне ухожен.
Правильно посоны в его дневнике писали:
Господи, да съебись уже нахуй отсюда пидор тухлодырый. Заведи дневник на фочане и там занимайся своей шизой, тем более раз хочешь забыть русский язык. Заебало смотреть на твою ебанину остоебеневшую
когда про коммунизм начинает рассуждать вшивый бездельничающий пидорас, помни - он пытается поесть за чужой счёт
Да автор этого дневника просто ебнутый, лол.
Всратый пидор нашел для себя удобную левацкую оболочку, где не чувствует себя ущемленным. Ей же пытается оправдать и свои проблемы с башкой, нарочито декламируя "психически нездоровый человек в коммунизме существовать не может"
Вот и вся разгадка. Никакого отношения данное тело непосредственно к самому коммунизму не имеет и иметь не может. Достаточно того, что при этом самом коммунизме он бы попал под статью мужеложства и уехал бы пердеть спермой матерых зеков.
Самое лучшее что можно сделать в этом треде это написать автору иди нахуй и закрыть даже не читая высеры этого ебаната.
Дальше первого шага мыслей нет.
>>871718
Никакого значения не имеет что они там пишут, за это спроса нет.
Да, этот лучше подойдет. А хоумландер еще больше, 100 % попадание.
Только сегодня думал об этом фильме.
>Вот не понимает человек
У него болезнь.
А как ещё? Вот человек в петлю лезет, значит он больной. Если не лезет, то значит не больной.
Если пишет какой-то бред на 50 постов сгенерированных ИИ, то очевидно что больной.
Если клинит на чём-то одном, то тоже явно с психикой проблемы.
А когда не понятно ничего, то приходится вот таким как ты быть.
9 часовая перделовка с перерывом на обед, но и во время него дёрнуть могут. Полноценно забить хуй невозможно будучи омежкой трясуном шизиком. Поэтому если я даже и позволяю в момент затишься пойти пить чай, то всё равно на стрёме. Прозвище от начальства – Бэтмен. Потому что всегда прихожу на помощь.
Сейчас уже на опыте и дело мастера боится. Если я год назад успевал в день три скамейки покрасить, то сейчас могу покрасить за один день целую площадку скамеек 12-14, ток краску дайте. Физически закалился, а за счёт музыки монотонную работу делать приятнее, могу реально хоть целый день метлой махать, похуй, хоть ща акцент на покос газонов, а тут проблема, что на одну косилку в данный момент три человека. Ещё хотели, чтобы мы за свой счёт купили, хз скок косилка стоит, но триммер STIHL FS 55 стоит почти 30к, значит косилка дороже.
Эта работа легче, чем на заводе.
Вот скрин моего общения с нейронкой, если тебе это поможет. Так что да, ты находишься в более гармоничном состоянии ума, чем я, имхо.
Так а почему каждый день работа? Это у всей вашей бригады так? Как устроен рабочий процесс? Дается задача "скосить этот участок" или "покраситб 10 скамеек?"
Ты слишком суров у себе и добр ко мне.
Почему я такие ёбнутые вещи пишу, да потому что доконало то, насколько хуёво всё организовано.
Напишу и спать пойду(чтобы успеть пожить кладусь поздно, а вставать рано).
Организовано изначально, что у меня территория ну минимум для двух дворников. То есть её нереально убрать качественно и быстро.(опять же строю из себя обиженного, но тупо факт, что я за год подменял многих коллег и прекрасно знаю, что есть территории значительно меньше и проще моей(есть сложнее, но типу платят сверху за это))
И вот постоянно хуйня, что я кошу в одном дворе, меня дергают поливать газон в другом, полил газон, а потом дергают копать на третий, потом доебываются почему не докосил первый. На следующий день говорят коси другой двор. Или покрасить дают задание то, что было покрашено, я говорю а нахуя красить, если вот в другом дворе у меня не крашено ни разу. Похуй, покрасил, мне говорят, что управляющая с двора про который ты говорил позвонила и сказала, что там надо красить. А новые валики, краску, нихуя не дают, лол, и типа движуха не на сделать качественно, а на показуху ебаную. Имитация бурной деятельности по сути. А тонкой работящей натуре тяжело терпеть такую хуйню гнилую.
Работа каждый день, потому что урны по КД наполняются мусором, его разносят вороны, кто-то напохуй кидает. Поэтому относительно немало платят мусорщикам, потому что когда работаешь дворником у тебя есть ощущение что он спавнится изниоткуда, это я Сизифов Труд называю. Нет такого, что ты уберешься разок хорошо и будешь наслаждаться чистотой. Нет, грязно будет на следующий день будто ты нихуя не делал.
Понятно. Работу тебе все равно надо менять, эту ты перерос, на ней ты лишь на позиции ишака исключительно из-за некомпетентности руководства. Приходи за новыми книгами, у меня уже есть, кстати, прендент, учитывая твое увлечение тематикой смирения с болью и превращение оной в свое главное оружие.
Вот, например, под Рейнольдса отлично подходит Sabled Sun. Мне это помогает поддерживать концентрацию и выстраивать образы в голове, создавая своего рода Дворец Памяти.
Есть такой лейбл с очень подходящим названием — Cryo Chamber. Можно занырнуть в его архивы и начать рыть носом. Тоже люблю читать под музыку, но вот любителей ambient, особенно с поставкой dark и, например, ritual не встречал.
А из тех, кого встречал...с ними очень трудно наладить стыковку и они часто эдакие космонавты и перестают пеленговать сигналы — "я быстро устаю от людей".
Я, конечно, себе говорю, что такой человек ушел внутрь себя и у него там целые вселенные и когда он выйдет из сна в криокамере, то обязательно подойдёт на контакт с нами — землянами:
This is Ground Control to Major Tom
You've really made the grade
And the papers want to know whose shirts you wear
Now it's time to leave the capsule if you dare
Не говоря уж о, например, drone — услада для ушей, уставших от лишнего шума и суета. Но это не удивительно — это довольно специфические жанры. Но были такие времена, когда музыкальные жанры ещё определяли то, что из себя представляет человек и в какой-то мере предсказывали какой он — скажи мне, что ты слушаешь, и я скажу кто ты.
Stars of the Lid - And Their Refinement of the Decline (2007) вот мой недавний фаворит в жанре, может быть тоже послужит приятным открытием или приятным фоном.
Зачем делать из себя базу данных которая никогда не пригодится?
Эхолалия — это неконтролируемое, автоматическое повторение слов, фраз или звуков, услышанных в чужой речи.
Эхолалия — это неконтролируемое, автоматическое повторение слов, фраз или звуков, услышанных в чужой речи.
Потом получается что у человека 100 аниме-фигурок, 1000 просмотренных фильмов/прочитанных книг и 10000 музыкальных альбомов, то есть множество какой-то информации накоплено, но образ жизни принципиально не отличается от животного которое тащит себе в нору всё что видит.
В потребителе важно только его собственное "Я", то есть как он может взаимодействовать с окружающим миром и чем он отличается от других потребителей того же самого.
Если отличий нет, то остаётся только быть зеркалом, ну либо же выражать своё "Я" в качестве какого-то дефекта от нормы.
Иногда у них случаются моменты проблеска сознания, вспоминается какая-то прослушанная много лет назад музыка, но это просто момент когда клептомания на короткое время отступает.
Это потому что музыка, фильмы и книги существуют вне зависимости от того потребляются они кем-то или нет.
В потребителе важно только его собственное "Я", то есть как он может взаимодействовать с окружающим миром и чем он отличается от других потребителей того же самого.
Если отличий нет, то остаётся только быть зеркалом, ну либо же выражать своё "Я" в качестве какого-то дефекта от нормы.
Иногда у них случаются моменты проблеска сознания, вспоминается какая-то прослушанная много лет назад музыка, но это просто момент когда клептомания на короткое время отступает.
Мы с тобой уже вчера обсуждали, что и физика, и художественная литература одинаково бесполезны для большинства и +- одинаково (ну ладно, тех.литература с некоторым отрывом) полезны для выдающихся в чем - либо людей.
>>871766
>Cryo Chamber
Знаю, конечно, и даже есть свои фавориты, например, (Cthulhu», «Nyarlathothep», «Yog-Sothoth», «Azathoth» )
Подходит не только к чтению космического хоррора, но и для Мифологии и Древней Истории.
Научная литература даёт объективные знания о мире и позволяет понять что такое дождь, что такое камень, что такое время. Это знания без которых в принципе невозможно существовать самостоятельно, без оглядки на чьи-то мнения.
А художественная литература это всегда чьи-то чувственные представления о мире, то есть примерно так, приближённо выведенные через фантазию.
2. Идея о бесполезности занимает в психике человека доминанту, подчиняя себе все поведение, не допускается инаковость взглядов.
3. Жесткое деление мира на научный и чувственный — это психологическая защита.
>Научная литература даёт объективные знания о мире и позволяет понять что такое дождь, что такое камень, что такое время.
Это не научная литература, а учебники для школьников. Ну, может кроме времени, так как там обычно затрагивается квантовая теория.
>А художественная литература это всегда чьи-то чувственные представления о мире
Ну у Карла Сагана или Феймана, Сакса тоже было много такого. Без чувственных представлений материал превращается в унылую аутичную методичку, и авторы это понимали.
Через знания можно иметь одинаковое представление о мире, а через чувства это невозможно, потому что каждый чувствует по-своему.
>>871779
Не имея возможности понятным языком объяснить что такое камень, за квантовую теорию браться смысла нет, потому что получится только попугаем быть без понимания воспринимаемого. Я, вообще, крайне редко встречаю людей, которые могут без впадания в ступор или в примитивизм объяснить что такое камень.
1. Человек пытается опереться на знания как на предсказуемое представление о мире у всех людей, а чувственное исключается как опасное и непредсказуемое.
2. Это попытка компенсировать эмоциональную холодность или страх перед близкими отношениями.
Потому что существует потребительская ценность, в том числе и участников потребления. Есть множество людей, но разделить потребление хочется не с кем попало, а с теми кто обладает ценностью. Это следует из того что все чувствуют по-разному: кто-то более чувствителен, кто-то менее; и потреблять хочется вместе с теми кто более способен к восприятию искусства, а те у кого такая способность низкая, как соучастники потребления ценности не представляют, лучше одному потреблять.
>Снижена, или вовсе отсутствует способность сопереживать и воспринимать искусство.
А стремление наряжаться в женщину не может быть желанием пуститься во все тяжкие и ЧУВСТВОВАТЬ?
Если проследишь историю этого раздела, то заметишь что люди становятся такими в основном из-за того что берут на себя чей-то пример.
2. Человеку кажется что это другие люди глупы, не могут связать двух слов и впадают в ступор перед простыми вопросами.
3. Человек ощущает себя обладателем особого понимания реальности, в то время как все его окружение кажется ему поверхностным.
С тровлингом перебираешь. Когда ты пытался в конструктив, было лучше.
А что это если фактическая невозможность объяснить адекватно что такое камень.
Ну может оно должно смазывать кожу маслом или его обольют из шланга?
Он вынужден существовать в мужском облике по рождению, а женский образ ("девочки защищали меня" — писал он) наделяется всем тем, чего он сам себя лишил: чувственностью, эмоциональностью, яркостью, слабостью, свободой от условностей, искусством и наслаждением от него. И это гротескно дает выход этим подавленным чувствам, и, заметь, никакой агрессии.
Гендерная дисфория.
Даже если высокая способность чувствовать, то она только на некоторое время может дать единое представление о мире, как было во время твоего последнего истерического припадка.
А потом всё снова возвращается к разному чувственному представлению о мире.
Если же основываться на знаниях, то это уже не какие-то редкие проблески, а постоянная, стабильно одинаковая картина мира.
То что я пишу это то что фактически есть, а всё остальное это домыслы, основанные на какой-то способности чувствовать, низкой или высокой.
Даже если высокая способность чувствовать, то она только на некоторое время может дать единое представление о мире, как было во время твоего последнего истерического припадка.
А потом всё снова возвращается к разному чувственному представлению о мире.
Если же основываться на знаниях, то это уже не какие-то редкие проблески, а постоянная, стабильно одинаковая картина мира.
В итоге всё сводится к вопросу о том, кто хочет чувствовать что-то вместе.
2. Человек полностью утратил гибкость мышления. Он не способен встать на позицию другого, его логика замкнута, а любые альтернативные точки зрения отбрасываются как дефектные. Абсолютная убежденность в собственной правоте. Жёсткая конкретность мышления.
3. Для него эмоции — это не проявление жизни, а синоним сумасшествия, хаоса, потери контроля и боли.
4. Гендерная дисфория и трансвестизм — броня жестоко доминирования логики давит и чувственное начало выходит из под контроля.
2. Его знания не решают проблему его интонации. Он трагически отчужден от других людей стеной, которую построил сам. Так как сфера чувственного закрыта, то закрыт и контакт с другими людьми, а интеллектуальных людей рядом нет. Это вызывает в нем злость одновременно с глубокой печалью и одиночеством.
3. ОН боится, не понимает и избегает своих чувств.
2. Психика ищет выход — "или проблема в чем то другом?". Болезнь лишила его очень важной части — человечности, эмоций, близости. Ка́тарсиса. Ах, сколько раз смотришь фильм или читаешь книгу и понимаешь — как же это красиво, ком подступает, глаза увлажняются!
Так вот, он этого полностью лишен.
3. Уже привычное всем нам разделение людей на дурачков (ходит дурачок по миру, ищет дуоачоооок глупей себя...) и право знающих (он сам).
4. Из за его холодной манеры общения люди избегают его и он чувствует изоляцию.
Мне и не нужны ваши эмоции, ведь вы глупы и примитивны, вы впадаете в ступор перед камнем!
2. Я одинок не потому, что болен или сложен в общении, а потому, что я есть непризнанный гений среди стада.
3. Как хорошо сидеть в башне из слоновой кости и смотреть на нас — простых людей с чувствами и эмоциями, которые злятся, ссорятся , мирятся, чувствуют, сопереживают, соперничают.
Круг замкнулся.
Если у человека интеллект низкий, то он воспринимает только то что находится непосредственно перед ним. А если хотя бы средний, то то может проследить влияние уже дальше, которое затрагивает иные процессы, то есть то как общение в конкретном месте влияет на общение в ином месте.
Не припомню, чтобы он такое утверждал, тем более учитывая, что он сам жертва коновалов в белых халатах.
2. Общение только в среде борд как защита от чувств и поглощения. Возможность проявить интеллект безопасно. Отсутствие эмоций в таком общении. "Это истерика".
3. Идея несправедливости мира — не помочь, а изолировать больных людей.
Раз жертва, то и сам компенсирует имитируя тот же белый халат. Это и есть негативное восприятие мира, когда человек мстит за то что с ним сделали.
Здоровый человек просто рад будет что выжил, и что всё закончилось.
Не, это он про меня. Со мной все в порядке, мой разум чист, я опираюсь на знания книг по приему на работу трансух. Но есть некий субъект, красивый как греческий бог Аид и умный, как Буцефал, который хочет объявить меня больным и "вылечить".
2. Я и не делюсь эмоциями, потому что знаю эти законы. Dura lex чёт то там лекс, не помню я.
3. Наше любимое деление на невдупленышей и отца русской демократии.
2. Человек искренне верит, что его выводы научны и безупречны. И слишком сложны для...всяких там мрачных чтецов или дворников или коновалов. Надо марксизм ленинизм читать, а не эти про эти ваши космические кораблики и когда женщину насилуют вилкой. Поговорить с вами не о чем, свиньи!
3. Резонерство и паралогика.
Ты за мной следишь что ли? Я как раз смотрю прямо сейчас... Жесть посоны...
Мэдлин Бэт Макканн (англ. Madeleine Beth McCann) — трёхлетняя девочка из графства Лестершир (Великобритания), пропавшая 3 мая 2007 года из номера отеля в Прайя-да-Луш (Португалия). Она была на отдыхе вместе с родителями (Кейт и Джерри Макканн), младшими близнецами (Шон и Амели), друзьями семьи и их детьми. Мэдлин пропала из собственной постели за девять дней до своего четвёртого дня рождения
Это и есть возможность иметь одинаковое представление о мире через знания. Если развить, то и не такие приколы заметишь.
Вот ето прикол. Ебать. Слух членодевка, а тебе какая роль больше нравится — жопу подставлять или самому долбить? Ты ваще глотаешь?
Да ладно че ты как целка то. Давай рассказывай, сколько хуев в жопу помещается у тя?
Главная проблема таких вот документалок с открытым концом в том, что я после их просмотра начинаю сам додумывать и читать тот же реддит. Много ментальной энергии уходит.
>читать тот же реддит.
В смысле читать тех же самых людей которые испытали ту же эмоцию от открытого конца и занялись тем же самым. Маркетинговая стратегия.
Ну я пока только на второй серии, так что не знаю, найдут они ее или нет. Тем более я могу надеяться... Знаю ведь, что Банди поймают, а Гейси ещё и интервью будет давать. Погоужаешься вот в это во все и да, такая приятная усталость в духе: "ох ебать как оно в реальности то было!" А Дамера вон я уже два оаз смотрел и ещё посмотрю, как и цикл "Разговоры с убийцей". Хорошо сделали, батя грит маладца!
>Ну я пока только на второй серии, так что не знаю, найдут они ее или нет
Если это документалка, а не художественнное произведение на основе реальных событий, как Зодиак Финчера... То ответ известен. Случай то известный.
А когда тебя изнасиловали, ты сколько раз кончила? Расскажи как это когда тебя берут силой
Никто меня не насиловал.
В науке радость и возбуждение от успеха это типично, и большинство людей не могут пройти этот порог, то есть не могут перестроить свой мозг на научное мышление по умолчанию.
После такого изменения радость и возбуждение это уже не итог, а способ притормозить.
Не, это как раз документалистика, которое про девочку. А Дамер — художка. Короче, ты и сам в этом неплохо ориентируешься
Так ты же не в науке, ты просто живёшь на пособие по шизе и питаешься на помойках или как там это в Британии называется. Стать нормальным учёным тебе мозгов не хватало и диагноз помешал ахахвхааххахап
Потребительская ценность участников потребления делает такое времяпровождение для меня скучным.
Патребытельельская ценнасььсть участнековков потреррлулдения делрлщллает таьрлдкое времлрщшщяпровожрагдоуудение дтддрпля млзщреня скучншрпаддым
Илсларрврорпап! Проалккрппро, опнлаугпппол, мало? Помогло по поводу и подписал мсллаварри!!!
Оппопвв! Опррппппрр, оногрпрр. Рашаарррп? Иаоппао — ррпопаа. Понравилось 6-&&_₽&--. Рагцкгролш. Почему? паваогопппо. Паргаржзшг, опрруеввро.
Но шмыглик не слушал. Он вздрыжнул хвостищем, гамкнул на прощание и углямзился в туман. Очумелый зюмзик отряхнулся, подрыгал лапками и зачумел следом?
Тогда вжик подмигнул брыку, и они вместе вшмыгнули в колючий чапыжник... Хлюпенята испуганно зафыркали, прижав ушки! Почумный вжик перестал кудрячить брыка и просто улепетнул.
>похохотал
>умер
О, я смотрел, кажется ещё в те времена, когда насчёт него не поднялась волна шумихи. То есть он вышел, все посмотрели, а уже чуть позже узнали, как там все ужасно. С тех пор очень осторожно отношусь к людям без чувства юмора и чувства абсурда и моей любимой иронии. Всерьез оскорбиться насчёт этого фильма...ну такое себе, воспринять буквально. Хотя...
...с другой стороны, я видел и общался с людьми, которые в антивоенном фильме (который я тоже могу смело рекомендовать, хоть это и мюзикл) посвященному и снятому на основе творчества антивоенных Битлз увидели... военную пропаганду.
Да, есть такие люди, которым сложно считывать контекст, улавливать двойное дно и они чаще всего воспринимают все увиденное и услышанное буквально, не видят смысла в поэзии или художественнй литературе. Даже целый синдром придумали на букву А.
И я честно не знал как обсудить с этим человеком увиденное, учитывая общую пацифисткую направленность и песен Битлз и этого фильма, на основе совместного просмотра: каждый определенно считал свой смысл картины и по разному интерпретировал киноязык. Только вот один из нас действительно увидел там именно военную пропаганду и военную агитацию. Это ещё хорошо, что мы не посмотрели (и не прочитали), например, "Звёздный десант".
Кто-то из анонов, а может быть даже и та, пожелал мне на Новый год... "Терпения". Вот не того терпения, когда человек вынужден... вынуждено терпеть, то что ему не нравится, а именно терпения как способность сохранять невозмутимость и абсолютное спокойствие. Вот именно ситуациям как с этим фильмом я потихоньку и учился терпению. Потому что никогда не знаешь — вдруг перед тобой человек с иной трактовкой реальности.
Оба фильма искренне рекомендую к приятному просмотру.
Он один, только если не сравнивать.
Хорошо пошутить можно, например, заставив прочитать пасту Вован в Совете Европы.
Тогда все другие шутки кажутся уже ни о чем.
О, обожаю эту пасту Вована:
А я люблю обмазываться не свежим говном и дрочить. Каждый день я хожу по земле с черным мешком для мусора и собераю в него все говно которое вижу. На два полных мешка целый день уходит. Зато, когда после тяжёлого дня я прихожу домой, иду в ванну, включаю горячую воду…ммм и сваливаю в нее свое сокровище. И дрочу, представляя, что меня поглотил единый организм говно. Мне вообще кажется, что какашки, умеют думать, у них есть свои семьи, города, чувства, не смывайте их в унитаз, лучше приютите у себя, говорите с ними, ласкайте их…. А вчера в ванной, мне преснился чудный сон, как будто я нырнул в море, и оно прератилось в говно, рыбы, водоросли, медузы, все из говна, даже небо, даже Аллах!.
прислал: вован кротов
Звучит как вызов устроить тут локальный \b.
Как ты стал каклом и почему ты сидишь на одной параше с нами?
Давным-давно у меня был друг суицидник, которому я помогала не умереть, и он показал мне этот сайт.
Ну ты же понимаешь, что в твоём состоянии, это очень опасное место, где тебя буквально назовут шизофреником и пошлют в психушку, а у тебя потом психоз случится и все фотки сольют...тгавля, диванон, набигаем. Тем более у тебя изимод.
Это неспособность получать удовольствие от гендерной экспрессии, то есть когда в зеркало стрёмно смотреть или записи свои слушать.
Ты давай тут мне то не рассказывай, все и так знают, что ты членодевка. Ты нас то чего выбрала?
Если такая способность есть, то и гендерной дисфории нет. С желанием быть на публике это никак не связано.
>Ты нас то чего выбрала?
Если вижу какие-то отсылки к себе, то вступаю в общение.
То есть если мы перестанем обращать на тебя ВНИМАНИЕ, то ты уйдешь???((((
Ну епты. А зачем тебе быть на публике, если лучше сидеть и не высовываться?
Ну тебе вон очевидно иногда такое внимание во вред, судя по твоему психозу и бессоннице 3 дня. Слушай, ну ты может хоть свой нарциссизм признаешь?
В нем же ничего такого нет, он у каждого есть, просто складывается ощущение, что у тебя это хорошо выраженно.
Согласишься?
Так это просто слова в моменте, которые ничего не значат.
Не у каждого, а только у тех у кого нет внутренней самодостаточности и нужна внешняя подпитка. Когда хочется воображать себя в центре внимания, как будто про тебя пишут в новостях и берут интервью.
Нет конечно, мне всё равно.
Я абсолютно нормально, привычно отношусь к тому что незнакомые люди узнают меня на улице, зная как меня зовут, и уже не обращаю пристального внимания на порой преследующие меня машины, останавливающиеся иногда надолго возле моего дома, или на людей, которые могут что-то крикнуть мне в окно, реагируя на мои сообщения в интернете
Но я так понял, что ты известный персонаж и здесь, на бордах, и в обычной жизни и даже считаешь, что ты влияешь на людей своего дневника, за тобой следят и незнакомцы знают тебя по имени.
Это так?
Лично мне никто в этом треде не мешает, вот вообще. Всегда можно перекатить.
Ко мне как то на улице подошла незнакомая мне женщина, когда я шел особенно нарядный на свою любимую работу в первый день после своего отпуска. А лицо у меня такое доброе-доброе, так что неудивительно.
И она сказала, обратившись именно ко мне среди всех прочих прохожих в ранний утренний час: "Скажите, а кем вы работаете? Я всех в городе знаю, а вас — не знаю!".
Как ты оценишь эту ситуацию?
Есть такой тип людей, бабушки обычно, которые собирают информацию вообще обо всех.
Это ситуация иного рода.
Любимая, или хотя бы не тоебовательная с достаточной для жизни зп работа, - это очень хорошо.
И мне тоже, хотя интересно все же знать, чем мы приглянулись личности ТАКОЙ величины. Ах, ничем мы не блестим, хоть вам и рады простодушно!
>>871874
Эй, кокни, ты ещё с кем нибудь общаешься, небось в конфе какой нибудь сидишь? Недавно вон трипкодфаги заглядывали.
Нет. В конфах всё то же самое получается, но закрытое пространство.
Это все же была женщина средних лет и такая версия не состоятельна, учитывая плотность населения. Ещё версии?
Да, потому что со временем понимаешь, что даже то, что в работе даётся тяжело не само по себе причина, а отношение к этому. И тогда получается находить даже в раздражающих рабочих моментах... удовольствие.
Особенно когда понимаешь, что не сама работа тяготит, а такое состояние, при котором бывает сложно справляться с обязанностями.
Вот как наш поребриковый товарищ — хоть и трудно, но какая энергичность и жажда деятельности, желание бороться и сражаться, как это раньше говорили — ВЫБИВАТЬ ИЗ НАЧАЛЬСТВА.
Пример для всех.
>И мне тоже, хотя интересно все же знать, чем мы приглянулись личности ТАКОЙ величины. Ах, ничем мы не блестим, хоть вам и рады простодушно!
Может, дело в тематике и названии моего прошлого дневника? Может, он вспоминает ситуацию со своим другом, которого он пытался спасти?
Обычно они какие-то отдельные малозначительные элементы в качестве примера усваивают по принципу мимикрии, что мол кепку такую же наденут и получится так же быть.
То есть мы твой единственный круг о общения?
>>871882
Ну может хоть-что то? Ничего не кажется тебе особенно странным в ее поведении? Ваш покорный господин, идёт по улице, никого не трогает, а тут БАЦ...к нему решает обратится благородная дама да ещё и с таким необычным вопросом.
Ну, по крайней мере я теперь знаю, что ты тоже из небольшого городка.
Я здесь не навсегда.
Вполне нормальное общественное поведение, могут еды предложить если тощий или обувь дать если рваная. Но только если доля социопатов в обществе низкая.
Да, мы сейчас об этом спросим.
>>871886
Эй, кокни, а что за ситуация с другом суицидником и как ты вытащила его сетувации? Что вообще делать в такой ситуации, когда дружок пирожок начинает такое говорить?
Да уж, не буду тут как маааааасквич какой или чопорный петербурженец или великобрЕтанец чай жизни то учить. Мы чай сами люди обычные, с окраин городских. С ложкой то золотой в заднице не родились.
Я тебя спрашиваю, как ты помогла своему другу то? Ты же вон выше пишешь.
То есть ты считаешь эту историю абсолютно нормальной и не видишь в ней патологии?
Интересно же, ты все таки человека спасла, почему бы не рассказать?
Да я не думаю, что мы плохо живем. Книжки покупаем, одежку практичную, рыбку красную с черным хлебушком. У меня вот компухтер с 40 дюймовым экраном. Не бедствую.
То есть если я завтра на улице подойду к человеку и спрошу: "А где вы работаете, я всех знаю, а вас не знаю!", то это будет нормально?
Это если не в теме то интересно, а когда понятно становится что это такое, то все истории уже одинаковые. Просто способ выкачивания ресурсов со стороны генетически неполноценных людей, которые загибаются сами по себе.
Поэтому у меня и сформировалось довольно жёсткое мировоззрение по этому поводу, касаемо несогласия с моим субъективным представлением о том как должно быть устроено общество.
>>871899
Если не знать о том как другие люди живут, то хорошая жизнь, не спорю.
>>871900
Какая разница нормально или нет? Можно хоть ритуал призыва торнадо провести, им пофигу обычно.
>Если не знать о том как другие люди живут
Знаю, что странно, учитывая что я любитель почитать сказки и художественный вымысел.
Ну, мама с папой не всех возят в Темзу поплескаться, приходиться как-то тут обустраиваться.
Именно так. Краткость сестра таланта. Ты не прав и ты ошибаешься.
Ну, спорно, на самом деле. Родители бывают разные.
Ты снова и снова ошибся. Это же так очевидно, надеюсь сможешь найти свою ошибку в суждениях сам.
Хорошо когда получается легко понимать где ошибки есть а где нет.
Да, ты ещё научишься не совершать ошибок, но сейчас ты очень по крупному ошиблась.
Можно всю жизнь учиться, и так ничему не научиться, ничего не сделать.
Можно всю жизнь учиться, и так ничему не научиться, ничего не сделать.
Повторять нормально, так хотя бы честно. Обычно люди врут что не повторяют, хотя повторяют.
Можно учиться для того, чтобы понять, что ты ричему не научился. Разве придти к тому, чтобы отнестись к себе критически, это плохо?
Хорошо было бы не совершить эту ошибку, не потратить время впустую. Но узнать о ней тоже неплохо.
Не повторять нормально, так хотя бы не честно. Обычно люди говорят правду что повторяют, хотя не повторяют.
Это 2 базовых инструмента мышления: полный повтор, и полное отрицание.
Схороил 1 и 3 к просмотру кинчика.
>>871928
Эй кокни, а ты чё реально кинчик ваще не звонишь подпивас?
А чего ты боишься потратить время впустую? И почему "впустую", если это приведет к некому результату, например, осознанию.
Это не 2 инструмента мышления базовый: полный повтор, про полк и полное трупы отрицание холокоста и не только в понедельник я буду использовать слово идея с уважение в приложении высылаю контрабандой.
Потому что через многократный переход между двумя этими инструментами мышления и возникает нечто новое, и чем быстрее идёт этот процесс, тем больше нового. Время же это не секунды, секунды его лишь измеряют.
Поэтому тратить в пустую, это низкой скоростью обладать. Когда за одну и ту же секунду разное количество событий происходит у тебя и у кого-то ещё.
Наука и позволяет понять что такое дождь, камень или время.
>Когда за одну и ту же секунду разное количество событий происходит у тебя и у кого-то ещё
А почему ты думаешь, что в этом вопросе есть критерии обьективностм?
Как всегда ошибка на ошибке. Ошибаться в таких очевидных вещах полное дилетантство. Сразу видно, у тебя нет образования.
Стоимость времени измеряется, например, в доходе за единицу времени.
Так и получается что секунда одна, но у каждого человека она разная.
Почему это? А почему не в том, сколько км по лесу я смогу пройти, прочесть страниц и треков послушать?
Боже, перестань. Ты раньше так хорошо рассуждала, а теперь делаешь просто банальные ошибки, всем очевидно что это не так и это грубейшая ошибка!
В виде, который сведён к универсальному эквиваленту. Цена путешествий по лесу различаться может, а за многое цены вообще нет.
>>871945
Тогда расскажи что такое время.
Это мужчина, которого привезли в другую страну, а он сидит на маменой шее, наряжается в женщину и жрет катлеты в 3 гарла.
При его любимом коммунизму попиздовал бы на нары за тунеядство.
Ты все равно не поймёшь. Ты ошибаешься в таких очевидных вещах.
У тебя есть какие-то обоснования тому что ты говоришь, или ты просто так почувствовал примерно?
>>871948
Я постараюсь понять.
Глупого объяснять глупцу школьный курс физики. Это не твой уровень, очевидно.
Ого, отсылка к фанере. Как она поживает, все еще хоронит b окончательно?
Ну так за 18500 я готов выслушивать любого! Б тонет в ботохуете, там не до фанеры....
Зачем я буду тебе что то объяснить, если ты глупый? Это не оскорбление, это факт. У тебя крайне низкий уровень интеллекта. Ты постоянно ошибаешься даже в очевидных понятиях и физика не для таких как ты. Тебе не место в науке.
Учи мемы чтобы не быть батхертом, тупица. Боже ты даже в этом не шаришь. Какая тебе физика, глупец.
Если ты умнее, то тебе нужно помогать другим. Иначе толку нет от твоего ума.
Мемы казались мне смешными в 14 лет, сейчас уже нет никакой реакции, извини.
Ты безнадежно глуп. Это всем очевидно и ты опять ошибся в своих суждениях. Тебе никто ничего не должен. Ты тупой.
Фанера сам ботохуета и гонит анонов с проблемами оттуда. Она сама построила себе мир с ботохуетой.
У меня не случаются психозы, когда я отправляю по 50 сообщений сгенерированных ИИ, меняю мнение с одного на противоположное, или начинаю писать бессодержательный набор букв.
Всем, кроме тебя. Пожалуйста прекрати выставлять себя посмешищем для всех. Это нелепо.
У меня не случаются психозы, когда я отправляю по 50 сообщений сгенерированных ИИ, меняю мнение с одного на противоположное, или начинаю писать бессодержательный набор букв.
Не вижу ничего плохого в том, чтобы дарить людям радость.
Ты интеллектуальное разочарование для всех и твои ошибки нелепы и банальны.
Так это же хорошо, значит кто-то сможет чувствовать себя умнее на моём фоне.
Так это же не хорошо, значит не кто-то сможет не чувствовать уже себя глупее умнее на твоём моём фоне.
Как-то так, только провести хотя бы несколько тысяч итераций отрицания отрицания, а не сразу голое отрицание.
Дело хорошее. Я его фразу про веник незаметно для себя в вокабуляр ввел. С Женском кинчик мы смотрим. А вот документалка про эту девочку которую смотрю сегодня..Я ПОДОЗРЕВАЛ. Ух злодеи, 4 серия.
Истинный смысл фразы заключается в немедленном переходе к простому, первичному утверждению без прохождения множества циклов последовательного подтверждения.
Концентрируясь исключительно на глобальном макрорезультате.
>У тебя есть какие-то обоснования тому что ты говоришь, или ты просто так почувствовал примерно?
А что, не так? Мама с папой вывезли тебя с Скрепной, чтобы дать престижное техническое образование и подарили тебе штангенциркуль, но пидорская натура заставила засунуть его себе в очко слишком глубоко, отчего ты больше недели не мог срать, и родители, забив тревогу, отвезли тебя к врачу, где был найден сюрприз. После этого они вышвырнули тебя на улицу Лондона, где ты ведешь жизнь неприкаянного бомжа.
Фрактальный взрыв первичного самосознания аннигилирует сингулярность, минуя квантовые петли обратной рекурсии.
Нет никакого первичного самосознания. Сознание это свойство высокоорганизованной материи, которая проявляется не на физическом, а на социальном уровне.
Шепчущие кристаллы первородного кремния разрывают плоть хроноса, намертво цементируя монолит абсолютного бытия в обход многовековых хороводов зеркальных отражений, где ржавые тени пытались укусить собственный хвост.
Во всяком случае, откровенный бред лучше чем больная фантазия.
Это факт или это домыслы озлобленых анонов, которые не готовы к критике их... биопроблем? Потому что мы вон вообще с пидором базарим и зафоршмачились...и ничего вроде. Тьфу!
Хрустальный монолит бытия намертво цементирует время, минуя зеркальные хороводы теней?
Пиздец. Чмо даже в другую страну вывезли любящие родители, а оно вон как сложилось... Надеюсь, они еще живы, забыли про больного пидора, завели новую качественную партию детей и наконец-то счастливы.
Я общался с ней в давнем своем треде. Она писала, что мужики не могут страдать, потому что у них нет пизды, которая течет кровью. Ну или шизик с раздвоением личности. Ну или троль.
>>871984
B для того и нужен, чтобы плакаться. Когда там кто-то начинает строить свои порядки, получается такая параша, где основной костяк - троли и ботыхуета. Кушайте и не обляпайтесь, как говорится.
Ну да, никогда нельзя знать кто на другой стороне, и не важно как он представляется. Только верить остаётся.
Квантовый дуализм сингулярного изомера перпендикулярно аннигилирует в термодинамическом вакууме, понимаешь ты это или нет, дура? Боже.
Ну биопроблемы, а именно проблемы с тян там были не в чести. Я то ничего против не имею, б есть б. Там по разному, но там хорошо
Контр-аргументация сингулярного аннигилятора категорически перпендикулярна! Ты это не читала что ли у Феймана? Это база.
Я имею вообще жизненные неурядицы, любые, там подвергаются остракизму. Мои товарищи подтвердят - у меня очень...богатый опыт общения с тамошней публикой. Как там на данный момент - я не знаю, я туда принципиально не захожу.
Контр-аргументация это понятие из риторики, а не из физики.
Да ты пойми, дура, поскольку сингулярный инвариант обладает трансцендентной плотностью экспоненциального вектора, его субатомная дискретизация коллидирует с постулатами квазистатической логики.
Как твой товарищ, я все же призываю тебя иногда не избегать местной публики, а быть, как бы это выразился наш гоммунист — совершать "хождение в народ!".
ПОСОНЫ МНЕ ВСЕ И Я ВСЕ ПОСОНАМ!!!111
Коаксиальный дуализм изомерных субсидий перпендикулярно аннигилирует флуктуации абсолютного нуля, что математически верифицирует трансцендентность синуса данной дискусси.
Ты ошибаешься даже в предмете своего интереса. Экзистенциальная стратификация народнического дискурса детерминирует абсолютную регрессию социокультурного вектора в плоскость аксиологического вакуума, как бы тебе не хотелось это отрицать.
Нет уже более ста лет этого дискурса.
Скорее это хороший пример того, когда можно знать все слова, но не мочь составить из них осмысленное предложение.
От больной фантазии это отличается тем, что бред не несёт эмоциональной нагрузки.
Ты можешь сколько угодно пытаться тут играть в марксиста, но трансцендентная девальвация волатильного капитала эксплицирует ортогональный дефицит ликвидности в синаптической матрице макроэкономического электората.
Давать определение камням тебе ещё рано.
В психиатрию не лезь дура. Не твое это. Ты слишком тупая.
Настоящий бред как раз ВСЕГДА несёт колоссальную эмоциональную нагрузку.
Это же очевидная уловка спецслужб! Они специально внушили профессорам это определение про выход за пределы, чтобы скрыть главное: трансцендентное уже давно проникло внутрь нас.
Это ты из навлек на нас всех! Гореть тебе в Абу! Я обмотал телефон фольгой и закрасил все зеркала, потому что трансцендентный заговор раскрыт, и они меня не поймают!
И те же самые книжки будешь читать, не сделав никаких выводов?
Дальше будем тебя доводить и издеваться, открыто или нет.
Только тебя, все это знают, даже на твоих скриншотах это видно. Тебя не просто так травили. Ты мучал человека!!!
Можешь провести эксперимент. Создай о себе тред, и посмотри на реакцию.
>>872039
Если есть, то значит тебе не будет страшно умирать.
Как нет, вот я же с тобой общаюсь который день. Если меня нет, то кто с тобой общается?
На всякий.
Так вот же он.
Эти все сейчас читают тебя? Можешь сказать как их зовут?
Я знаю кто вот этот человек >>872077 →
Ещё я знаю кто вот этот человек >>871546 →
Именно, и смеяться над ней нельзя. Вчера — он. Сегодня я. А завтра — ты. Хе-хе.
Когда собеседник вместо полноценного ответа возвращает ему его же слова, у больного ломается логика диалога. Поэтому так хорошо работает повторение постов, точно так же и бессвязный бред в ответ или отрицание очевидного. Циничные, абсурдные, автоматические ответы.
Он не получает обратной связи от реальности. Психика перегружается, и человек замыкается, так как общение стало непредсказуемым и пугающим.
Это некий циничный, абсурдный ответ, который должен перегрузить мою психику?
>Из ближайших, вернуться в Россию.
А что тебе для этого нужно?
Чтобы жить там. Пока только одного человека нашла из двух.
Нет никакого начала, время бесконечно как в прошлое так и в будущее. Можно только какую-то точку отсчёта задать, будь то большой взрыв или бог, но это фантазии всё.
Сам ты только себя бабой называть можешь. Слушай советы.
Был один человек, который мне тоже пытался внушить что он это я. Потом у него началась подобная биполярка любит - не любит. Прогноз, похоже, удручающий.
Ну ты вот пишешь, что читать нужно научную литру, но ты сидишь на дваче, не работаешь благодаря маме с папой, получаешь пособие. Ты ни ученый, ни инженер, ни врач, даже не дворник, вообще никто. Вот какой тебе прок от физики и матана? Хоченшь уехать в РФ, но нихуя для это не делаешь.
Я очень люблю, когда таким инфантилам жизнь дает в ебло.
>>872117
Это не любовь, а просто какие-то слова, то положительные то отрицательные. Причём, там и там лживые.
Любовь, это когда ты есть. А когда тебя нет, то это просто шум.
Бездарь, лентяй, инфантил и шизик. Потому что пылинки с тебя сдували. А надо было на горох сажать и розгами пиздить до кровавых полос и не позволять ложиться спать, пока по дому дела не сделаешь.
Я не вру. Ты просто охуел от вседозволенности и похал кукухой и стал бомжарой. Таких как ты много было, но они долго не жили и родители швыряли таких свиньям на прокорм.
100 %. У подобных пидоров и сойжаков была слишком простая юность, в результате чего во взрослом возрасте ни бэ ни мэ да нихуя, потому что трудности преодолевать не научились. Вот сычина и выбирает самый легкой путь - получает помощь от госва, потому что он пидор с большим серлцем и широким очком.
Такое происходит только с генетически неполноценными людьми.
Да хули тут голову ломать. Таких жрущих по 200 каклетак в день за мамины деньги тут пол борды. Думаешь особенный такой?
Попрошу! Это может быть результатом жизненных обстоятельств.
Да тебе то откуда знать про обстоятельства, привелигерованный.
Ты лжешь. Ты всегда лжешь. Ты лгунья. Ты лжешь всем и всегда.
Ну, я красную рыбку не ем, да и времени нет на просмотр кинчика.
>>872155
А ты говоришь правду?
ЛГУНЬЯ ТЫ ТОЛЬКО ВСЕ ПОРТИШЬ ЭТО ВСЕ ИЗ ЗА ТЕБЯ
ЛГУНЬЯ ТЫ ТОЛЬКО ВСЕ ПОРТИШЬ ЭТО ВСЕ ИЗ ЗА ТЕБЯ
ЛГУНЬЯ ТЫ ТОЛЬКО ВСЕ ПОРТИШЬ ЭТО ВСЕ ИЗ ЗА ТЕЬЯ
ЭТО ТЫ ВО ВСЁМ ВИНОВАТА ЭТО ТЫ ВО ВСЁМ ВИНОВАТА ЭТО ТЫ ВО ВСЁМ ВИНОВАТА ЭТО ТЫ ВО ВСЁМ ВИНОВАТА ЭТО ТЫ ВО ВСЁМ ВИНОВАТА ЭТО ТЫ ВО ВСЁМ ВИНОВАТА ЭТО ТЫ ВО ВСЁМ ВИНОВАТА
Естесственно нет, ты же круглые сутки на дваче.
Мне пришлось постараться, чтобы себе это позволять, меня ведь никто не перевозил в другую страну.
ЛГУНЬЯ ЛГУНЬЯ ЛГУНЬЯ ЛГУНЬЯ ЛГУНЬЯ ЛГУНЬЯ ЛГУНЬЯ ЛГУНЬЯ ЛГУНЬЯ ЛГУНЬЯ ЛГУНЬЯ ЛГУНЬЯ ЛГУНЬЯ ЛГУНЬЯ ЛГУНЬЯ ЛГУНЬЯ ЛГУНЬЯ ЛГУНЬЯ ЛГУНЬЯ ЛГУНЬЯ ЛГУНЬЯ ЛГУНЬЯ ЛГУНЬЯ ЛГУНЬЯ ЛГУНЬЯ ЛГУНЬЯ ЛГУНЬЯ ЛГУНЬЯ ЛГУНЬЯ ЛГУНЬЯ ЛГУНЬЯ ЛГУНЬЯ ЛГУНЬЯ ЛГУНЬЯ ЛГУНЬЯ ЛГУНЬЯ ЛГУНЬЯ ЛГУНЬЯ ЛГУНЬЯ ЛГУНЬЯ ЛГУНЬЯ ЛГУНЬЯ ЛГУНЬЯ ЛГУНЬЯ ЛГУНЬЯ ЛГУНЬЯ ЛГУНЬЯ ЛГУНЬЯ ЛГУНЬЯ ЛГУНЬЯ ЛГУНЬЯ ЛГУНЬЯ ЛГУНЬЯ ЛГУНЬЯ ЛГУНЬЯ ЛГУНЬЯ ЛГУНЬЯ ЛГУНЬЯ ЛГУНЬЯ ЛГУНЬЯ
А че, неужели ты, тело, которое не знает отличий мужского тела от женского и не знает, в каком туалете ссут с длинной писькой, способно на самостоятельный переезд?
Характерная для мужского пола. Писать хожу в кабинки с такими значками.
Ты тоже должен ходить. Не будешь - поймают и вырвут пассатижами хуй с яйцами. Пора наконец оздаравливать общество и бороться радикально с расстройствами.
МНЕ ТЕБЯ ЖАЛЬ. НО ТЫ САМА В ЭТОМ ВИНОВАТА. ТЫ УЖАСНЫЙ ЧЕЛОВЕК.
Мне жаль. Ты вызываешь только жалость и отвращение у людей.
Здоровый человек не станет вырывать пассатижами хуй с яйцами.
Станет, потому что добро должно быть с кулаками.
Ты ошибка природы. Урод. Генетический вырожденец. Пустоцвет.
Да. Вот твое лекарство. Умирать ты будешь долго, тебе еще нужно будет замолить пидорские грехи.
Ты знаешь для кого. Ты причиняла много боли тем кто тебя любит.
Продолжай нести Ересь. Товарищ Торквемада любит работать с клиентами факультативно.
Я никому не причиняла боли, я же не верю в бога.
>>872211
Этот товарищ может существовать за рамками твоего воображения?
Причиняла. Люди любили тебя, а ты делала им больно.
ТЫ РАЗОЧАРОВАНИЕ ДЛЯ СВОИХ РОДИТЕЛЕЙ
Слушай, чет его стебать вообще не интересно, он настолько отбитый, что даже никак не реагирует.
Это написали твои родители. За всю твою боль, что ты причинила им. Они этого не заслужили.
Тебя никто не стебет. Ты всеобщий любимчик. Лучше бы ты умер.
Я тоже тебя люблю. Очень хотелось бы сломать тебе колени, вогнать иголки под ногти, отрезать веки и содрать живьем кожу, няша ^_^
Нет, ты лгунья. Ты ненавидишь людей которые тебя любят. Ты испортила им жизнь.
Все вокруг. Мы следим за тобой. Ты ничтожество. Ты глупая. Мы тебя любим. Лучше бы ты умерла тогда.
༺ ☽ ⛤ ☉ ⛥ ☾ ༻
🜁 ➔ 🜃 ➔ 🜂 ➔ 🜄
[ ☿ ♀ ♂ ♃ ♄ ]
𓆙 ☯ ☥ ☯ 𓆙
« ᚹ ᚷ ᚲ ᚱ ᚨ »
✧⋄⋆⋅⋆⋄✧⋄⋆⋅⋆⋄✧⋄⋆⋅⋆⋄✧⋄⋆⋅⋆⋄✧
🜔 КЛЮЧ: [ ᚠ + ᚢ + ᚦ + ᚨ ]
✧⋄⋆⋅⋆⋄✧⋄⋆⋅⋆⋄✧⋄⋆⋅⋆⋄✧⋄⋆⋅⋆⋄✧
Готовься, скоро тебе пизда. Пытать будем как сидорову козу. Сотрем твою личность и превратим тебя в собаку.
Вот уж плотный дневник вышел.
Да, вот что бывает, когда собираются специфические с особенностями в развитии и даже генетически одаренные люди, хе-хе.
А я по началу подумал, что это некий эксцентрик, который реально занимается наукой, мол, этакий Шерлок Холмс, который держит только полезную информацию в голове. Но увы.
Зато какой опыт интересный! А уж какой бы собеседник вышел. И заметь, сам особо не навязывается, близости не требует. Скажет что-нибудь эдакое и сидит ждет. И ты сам видел, как с ним может быть весело - и просто объяснять понятные вещи типа "любви" и метафизику-хуятристику. Я как раз сейчас с нашей няшей в его дневничке мило воркую))))
Не знаю, он же не ведется и не обижается даже. Смысл его препарировать?
Так в этом и прелесть. Общаться с человеком и быть абсолютно собой и при этом он еще и не обижается (так как чужды социальные игрища, правила, расшаркивания и прочий маскинг). Говорит что первое приходит в голову. Иногда хорошенько думает и точно поподает в нерв. Абсолютно не интересуется эмоциональной сферой - другой человек давно бы уже вышел из себя и завайпал гомониграми хехехе.
Он же живой труп. Вот у хребетного видно, что у него витальность, он чувствует, он живой, а вот этот вообще никакой. Я не получил ответа ни чем он занимается, ни как собирается возращаться в РФ. Пустой человек, который просто повторяет обрывки фраз.
А может он действительно абсолютно не эмоциональный и, например, не понимает, что чувствует. И все же наша жопка с метлой (это отсылка к творчеству Агаты Кристи) кушает вкусные таблетки и СОВСЕМ другой человек, с ДРУГИМ путем, а сама вот эта хворюга так же может быть разная.
Да, все же Хребетный совершенно точно не избалованный лентяй хоть и труд его Сизифов
Конечно, человек простого труда и трудной судьбы - за это ценим и уважаем. Читай соль земли. В Питере вон хоть и культурные типа люди живут, а мусорят небось еще похуже чем в мухосранях. Самое главное - что труд свой любит и переживает.
>Самое главное - что труд свой любит и переживает.
Ну не знаю, по его ответам там какая-то дикость со стороны руководства происходит. Он ведь реально работает каждый день по 9(?) часов. Это же крест на остальной жизни: ни книг не почиьать, ни фильм посмотреть, потому что валишься со смены. Нахуй так жить, тем более в питере?
И при этом искренне болеет за свое дело, за то что делает и я уверен, что старается действительно не делать на отъебись.
Ну я надеюсь, что наша скромная компания служит небольшой ложкой меда в этой трудной жизни.
Да вот не уверен, что болеет, может просто прирос корнями и боится изменений.