Линки предыдущих двух дневников были такие: 2ch.hk/dr/res/238777.html (вроде где-то был архивирован) 2ch.hk/dr/res/672154.html (не знаю, был ли архивирован)
За предыдущий год произошло большое количество событий, в конце концов превратившие жизнь в полнейшую дичь. Всегда так, когда без дневника: жизнь скатывается куда-то в бездну.
В прочем, многое я прояснил, в прочем, хотя и не всё.
Вкратце было так: -Сходил в политику (неудачно); -Поступил в магистратуру с хорошим баллом; -Взял академический отпуск.
Сейчас сижу в академическом отпуске. Составил примерную программу действий на ближайшие 2,5 года: буду пытаться эмигрировать через зарубежный LLM.
Нужно каждый день читать по будущей специализации (международный коммерческий арбитраж). Также планирую устроиться МНС в профильную контору, чтобы было резюме для LLM.
Здесь наверное не будет качественных лонгридов, как в первом дневнике, просто отчёт ежедневный о проделанной работе.
Дневничок концентрирует жизнь. В этот год без дневника конечно были очень странные события. Но в целом цели ясны, задачи определены. В месяц читаю по одной крупной английской и одной крупной русской книжке.
А дневничку между тем уже почти 7 лет, что удивляет. В прошлый перерыв на год попали отношения с бывшей, не знаю, хорошая девочка была, может быть вернуть?..
В этот год была полнейшая дичь, в прочем, я надеюсь всё наладится в новом 2026 году, и я смогу достичь поставленной цели по эмиграции и хорошему окончанию российской магистратуры, куда я поступал в августе этого года.
Итак, сегодня прочитал главу 9 учебника Борна по арбитрабельности. В целом довольно скучная глава, но план на день выполнен, можно почитать бложики и отдыхать до конца дня.
Ещё из нового начал курить. Курю Кент. Примерно с каждой второй пачки стреляют по сигарете (надо немного желчи добавить, двачер же).
Привычка расслабляет, плюс появляется время обдумать прошедшее и планы. Хотя это вредно, и само курение занятие по моему мнению дурацкое.
В плане здоровья планирую сделать операцию по исправлению кривой перегородки носа, но это к весне. Плохая дыхалка всё-таки плохо влияет на весь организм, включая там сердечно-сосудистую и в т. ч. гормональный фон.
Устал я сильно от грандиозных событий (по меркам моей жизни) прошедшего года. Хотя хз, мб так люди в своём большинстве и живут, возможно у меня слабая психика, что тяжело всё переношу.
Ну да ладно, из академа планирую выйти где-то к середине сентября, т. е. есть ещё 9 месяцев на подумать и поучиться в спокойном темпе.
Плюс до подачи доков в западную магу ещё примерно 2 года есть. Надо ещё добавить в задачи сдачу IELTS, плюс французский надо подтянуть для резюме, ну это помимо устройства МНС. Думаю что отличная успеваемость в маге+англ с французским+устройство МНС в профильной конторе дадут поступление в топовые западные маги.
Так же сегодня смотрел про академию международного права в Гааге, зимой поучаствую онлайн, а летом попробую съездить - также релевантный опыт для поступления.
В последнее время совершенно нет желания что-либо читать/смотреть, кроме профессионального. Видимо, процесс взросления, запустившийся где-то в конце 2023 года закончился с поступлением в манистратуру.
Так, Борна уже не буду сегодня читать, нет концентрации внимания, послушаю аудио Паламы Об энергиях до конца дня.
Забавно, что при всём интересе к православию, до настоящей службы дошёл только в 22 года. Сегодня отстоял 2,5 часа, архиерейская служба. Были на выезде. Впечатления смешанные.
С одной стороны, вроде для себя всё решил, с другой стороны особого благоговения не почувствовал. Конечно свита у архиерея интересная: татарин, один постоянно бегает по всему храму, другой молодой дьякон, третий мощный дьякон с голосом. Этакий небольшой балаганчик на выезде.
Конечно при виде молодого дьякона всякие мысли лезут в голову у людей, развращённых кураевщиной. С другой стороны, чувствовал он себя явно слегка напряжённо, в отличие от уверенного архиерея.
Меня пару раз самого посещали мысли стать архиереем. Не знаю, наверное я бы себя тоже ощущал бы немного не в своей тарелке, не достойным происходящего при должном благоговении.
Забавно, что из нитакого подростка превратился в толстеющего лысеющего мужичка, курящего и посещающего храм. С другой стороны, творческая юношеская энергия консолидировалась на конкретной области жизни - моём стремлении изучать МЧП и эмигрировать из России по тематике международного права.
Ходил сегодня на концерт с родителями, не особо много почитал Борна, вторая часть учебника обещает быть интересной и практикоориентированной.
Также я придумал интересный проект по созданию контента, поскольку жизнь не особо богата на события сейчас (ну и слава Богу).
В рамках погружения в франкофонную культуру будем смотреть все фильмы из ежегодного топ-10 Cahiers du cinema и слушать музыку эпохи. На каждый фильм пишу небольшую рецензию.
Начнём с 1984 года. Интересно, что произойдёт со мной к концу просмотра: облысею и куплю роговые очки стану обычным богемным буржуа.
Итак, сегодня первый фильм - "Ночи полнолуния" 1984
Сюжет классический, французский (вспоминаем Жюль и Джим Трюффо.
Очень интересно у Ромера получились персонажи - они статичны и, как отмечают критики, обладают некой "кукольностью". Сами по себе персонажи не особо интересны, интересно то, как происходит взаимодействие между ними.
Насчёт Луизы что можно сказать - таких женщин мы видели. Странно, что мужчины наделяют их неземными свойствами, когда как раз таки в них сильно биологическое начало, которое и влечёт их по жизни.
Интересно, что это одна из последних ролей этой актрисы, скончавшейся спустя 2 месяца после премьеры.
Всё же некая динамика есть - Октав, представленный в качестве соблазнителя, не придумал то, что Реми был в кафе с Камиллой - хотя этого можно было бы ожидать от опытного ловеласа. Также проявляется динамика и в фигуре Реми, ушедшего в конце от Луизы к подруге Камиллы. Проявление динамики также звонок Октаву в конце - но динамика эта очень управляемая режиссёром, как будто действительно кто-то дёргает за ниточки.
В целом в начале испытываешь некую жалость к Реми. Интересно, что Реми направляет агрессию на себя, нанося себе удары. Хотя возможно, если бы он прикрикнул на Луизу и показал своё недовольство не подавляя себя, спас бы их отношения.
Прикольный также эпиграф фильма, по классике выдуманный французским режиссёром: "У кого две женщины, теряет душу, у кого два дома, тот теряет рассудок".
В целом Луиза похожа очень на мою бывшую по внешности и по поведению (друзья тоже были, один из них похож на Октава сильно). Фильму лайк в первую очередь за Паскаль Ожье в главной роли.
Прекрасное кино, всем левым обязательно к просмотру.
Показывает судьбу простоватого, но благородного немецкого юноши, волею судеб оказавшегося в Америке. По указанию богатого дядюшки он вынужден начать с низов.
В итоге главный герой попадает в компанию маргиналов и сам перенимает их повадки.
Начал читать "Историю безумия в классическую эпоху" Фуко в издании Ad Marginem. По сравнению с "Надзирать и наказывать" в их же издании, купленном мной лет 8 назад, улучшили полиграфию, но как будто бы ушла душа книги.
Сегодня ничего особенного не делал. Чувствую себя уставшим, но готовым к ежедневному монотонному чтению и просмотру кино.
Возможно стоит уже перестать перебарывать себя и признать себя тем, кем я есть - типичным европейским псевдоинтеллектуалом.
Посмотрел фильм Бикефарр 1984 года. По идее он должен перекликаться с фильмом Фарребик про ту же ферму 1945 года, но первый фильм я не нашёл с англ. субтитрами.
Если послевоенный фильм оптимистичный, по идее фильм 1984 года должен быть про упадок, как раз в 1984 году примерно цивилизация по моему мнению преодолела свою пиковую точку.
В то же время, окончание у фильма довольно светлое. Хотя в начале не понимаешь, о чём кино, затем втягиваешься и получаешь определённый кайф к концу фильма.
Прекрасное кино. Но конечно это такая хуцпа, когда Годар вставляет свои рассуждения из 1968 года в кино с обнажёнкой и перестрелками. Не скажу, что не согласен конечно, но момент доставляет.
Также доставило, когда Жозеф сел на стул дядюшки Жана, когда стало понятно, что всё кончено. Дядюшка Жан ведь тоже был влюблён в Кармен.
Также посмотрел фильм "Свобода, ночь" 1984 года. Что сказать, фильм конечно очень депрессивный, спасает только любовная линия. Актриса, играющая Жемину, прекрасно справляется с любовной ролью - очень классно. И Муш тоже отлично играет свою роль.
Если вкратце, фильм чётко и ясно даёт понять, почему нельзя лезть в политику.
Первые два дневника было гораздо интереснее читать, потому что там про твою жизнь, учёбу, планы, какая-то динамика, а теперь описание какого-то вроде интеллектуального контента, и как ты его потребляешь. Интересно, как у тебя с работой, с отношениями, как твоё взросление происходит
С другой стороны, хозяин барин, и если тебе хочется, пиши про кино и книжки
Так, ну если такой запрос поступил, опишем, что произошло с точки зрения моего развития. Обратная связь очень приветствуется, чтобы я не писал как в пустоту.
Хотя конечно обо всём здесь написать я уже не смогу.
За последний год я познакомился с богатыми и влиятельными людьми, которые вознамерились определять мою жизнь во всех её аспектах. Но богатые и влиятельные покровители также означают и аналогичных недоброжелателей, которые всячески теперь стремятся мне насолить.
Теперь моя жизнь (во всяком случае, за последний год), определяется этим конфликтом. Я конечно был в шоке от власти некоторых людей (как покровителей, так и недоброжелателей). Мне сделали проблем, и я сейчас взял академотпуск, чтобы пересидеться.
После столкновения с властью я в значительной степени перешёл на левые позиции, и всерьёз теперь задумываюсь об эмиграции (хотя мне про это писали ещё в первом дневничке, свои шишки дороже).
Эта ситуация конечно меня сильно нервирует, но я надеюсь, что как всегда проскочим между струек и выплывем сухими где-нибудь во Франции или Швейцарии.
Каждый день вот читаю по поступлению в зарубежную магистратуру. Но там ещё есть такой прикол, что ценятся всякие социоблядские активности, до которых мне ещё надо дорасти, участие во всяких комитетах, конкурсах и т.д. Это глобальная задача на ближайшие 2 года.
Отношений нет, работы тоже нет (сейчас). Я NEET, но считаю это вынужденным, поскольку сейчас стоит глобальная задача по поступлению в зарубежную магистратуру, на которую надо набрать необходимые активности в России. От этого будет зависеть качество соответствующей магистратуры.
В плане отношений думаю возвращать бывшую, у которой аналогичные планы - тоже, думаю, навострила лыжи за границу. Вместе будет веселее и легче, плюс её поддержка может помочь мне и в профессиональном плане.
С бывшей ещё был угарный момент, что когда покровители вознамерились меня поженить, я сильно облажался и набрал ей и сделал предложение. Естественно она такая говорит "у меня есть парень, это non-negotiable".
Но сейчас у неё будет стоять задача по поступлению в магистратуру, и в хорошей магистратуре нет хорошей общаги. Так что если разыграть эту карту, возврат бывшей это вопрос времени, а не факта. Но другой вопрос, надо ли это мне, думаю, что да.
Решил поставить на Новый год глобальную задачу - поиск работы.
Поскольку я в академе все силы кину на это. Соответственно также корректируем план по чтению - будем читать не Борна, а глоссу, она практико-ориентированная, может помочь на собеседованиях.
Также в Новом году не буду курить. В общем буду жить жизнь такого хорошего мальчика правильного студента магистратуры.
Ну что ж, накатили и погнали первый новогодний пост.
Посмотрел фильмы "И корабль плывёт" Феллини и "Париж, Техас".
По первому фильму конечно какими же дегенератами там представлены основные имперские народы Европы. В прочем, если воспринимать фильм как просто сказку, мне зашло.
Зашёл и Париж, Техас, в первую очередь за психоделику, ну и естественно за семейную линию.
>>834709 У меня возникли проблемы с некими государственными органами. Это связано с трудностями у покровителей.
Я попал в какие-то сводки по деятельности покровителей, и меня стали вербовать в качестве осведомителя и всячески докапываться. Я и решил отсидеться, переговорил с нашим ректором, сказал: "Я могу Вас попросить о некой помощи, на меня кто-то сейчас имеет зуб, я в бедственном положении", ну и попросил академ. Мне и дали.
Сейчас вот чиллюсь, читаю по-немногу каждый день. В целом сейчас придерживаюсь такой точки зрения, что не нужно метаться и переживать, поскольку в моменте у меня всё хорошо. В магистратуру поступил лучшую в своей области. Хотелось бы конечно работу найти, но прям спамить резюме я не буду, точечно подамся на 1-2 вакансии и хватит.
Как закончатся праздники, начну ходить в библиотеку и искать работу. Надо попытаться пройти все книги глоссы. Интересно, выполнимая ли это задача на 2026 год. Хотя, наверное, если найду работу перестану читать.
Стали посещать мысли получить второе образование на богословском факультете ПСТГУ.
Но видимо не судьба, т. к. вряд ли удастся совмещать даже заочное с учёбой в моей сложной маге и аспирантурой в дальнейшем. Да, видимо стратегию поступления в аспирантуру придётся выстраивать уже сейчас, и с умом выбирать научника, который протащит к себе.
По богословию буду просто читать книжки из списков литературы МДА по вечерам.
>>836661 Если речь не про полноценку в 4 года, а условные основы православия (ветхий, новый завет и основы литургии), которые у них потоками каждые полгода, то там вечный доступ, удаленная длительная программа по идее состоит из отдельных модулей, которые все нужно пройти, последовательно или параллельно.
Я не тролль, с другом вместе туда поступали, он на очное вечернее, я на фулл заочку в полгода
В первом семестре+- программа совпадает, ну только на личности и интересности преподавателей конечно вечерняя форма выигрывает
>>836661 О, я тоже подумывал о похожем. В магу на теологию пойти, просто я хотел именно вот в локальный говновуз чтоб прям ходить туда иногда, а заочных маг почти нет, только унылое говно (и юр.фак, но это как понимаю ментовской движ, а менты нам не кенты) и вот теология, внезапно, ещё и самая дешёвая, всего около 60к/год, остальные раза в три дороже. Первое, что написано в описании направления - "по статистике среди теологов почти нет религиозных людей" или что-то в таком духе.
>>836665 Кстати прикольная программа. Начинается с февраля, рассмотрю. >>836666 А вот ПСТГУ и МДА не дают поступать в магу без профильного образования. Но вообще вот эти степени Master of Divinity очень распространены на Западе, где это условие становления пастором. >юр.фак, но это как понимаю ментовской движ, а менты нам не кенты Да уж, тогда я и подавно не твой кент с моим двойным юридическим образованием.
>>836670 Так и в Католическую Академию не дают, в России вообще только баку там можно получить, и без нее на Мастера Защиты От Злых Искусств не возьмут в другой стране. Но конкретно теология это не религиозное образование, вотъ.
Я про то, что на заочный юрфак идут именно действующие менты разных сортов для переката в офицеры без отрыва от производства, так сказать, вроде, еще ист.фак и педагогика у них в фаворе.
Пересмотрел фильм "Однажды в Америке". Прикольное кино, особенно если помнить, что фильмы о мафии в США по Галковскому отражают нравы американского истеблишмента.
Кстати, получается досмотрел 1984 год в top 10 cahiers du cinema. Фильм об американских космонавтах скипаем смело, Галковский опидарасил эту тему окончательно.
Теперь вопрос, дальше идти вперёд по годам или назад.
Началась Гаагская академия по международному праву. Первая половина дня теперь проходит так: хожу на лекцию, потом перекур, и так три раза. В общем большинство лекций слабоваты, мне понравилась лекция только одного оксфордского профессора. Но основные курсы академии проходят летом, мб попробовать съездить?
Также подал резюме на одну вакансию в практике dispute resolution. Конечно многие хаят эту практику, надеюсь, что пройду без проблем, т.к. обучаюсь в профильной маге.
>>837657 >Как же я устал от отношений с родаками. Надо переезжать опять, зря я вернулся. Желательно проживать отдельно, пока есть такая возможность. Увы, часто бывает так, что родители загружают разным там ненужным и даже вредным контентом.
Был сегодня в храме. Не сомневаюсь в будущем русского православия. В крещенский сочельник в храме толпы народу.
Сказали читать закон Божий и готовиться к исповеди за всю жизнь. Священники хорошие, всё прекрасно. Много грехов конечно накопилось (в т.ч. тяжкие), но посмотрим.
Сегодня писал сестре билеты, прям почувствовал себя студентом. Т.к. подготовка к экзаменам для меня естественна.
Потом решил наградить себя бургером в вокруг света Новикова.
Вечером буду читать закон Божий Сысоева. Интересно, что сказали читать именно Сысоева, а также готовиться к исповеди за всю жизнь. Вчера меня побрызгали святой водой и помазали миром, чувствую себя в духовных латах.
Подумалось про моё увлечение протестантской кальвинистской литературой. Всё-таки это большая ересь, верить в то, что спасение даётся sola fide. В Вестминстерском исповедании даже крещение не признаётся обязательным условием спасения.
Ведь вера без дел мертва. Может быть в этом и есть причина моего катабасиса предыдущего года?
Слава Богу, что сейчас я катехумен православной церкви. После крещения буду постепенно внедрять молитву и посты.
Также закончились курсы в Гааге. Думаю, теперь запишусь на доп. курсы немецкого в МГУ. Гаага скорее разочаровала, т.к. ожидал большего. Думаю поездку отложить до следующего года, т.к. сейчас вошёл в стадию активного поиска работы.
Решил кейс для собеса. Потом ездил в Вокруг света Новикова, съел Фо бо и булочку с мясом.
Периодически меня посещают мысли, не сошёл ли я с ума. Но Галковский говорит, что имеющие власть не обладают индивидуальным сознанием, по сути это термиты, живущие по законам своего муравейника. Если это держать в уме, то они могут творить любую дичь, в т. ч. события прошлого года. Некоторые вещи были реально сказаны, значит я не совсем сумасшедший.
Зарегистрировался в вк дейтинге. Лайки приходят странные, а самому листать влом.
На немецкий наверное записываться не буду, буду учить сам по гайдам с fl. Т. к. с работой будет странно языковые курсы совмещать, если пройду на работу.
Не знаю, пройду ли собесы. В любом случае надо на уверенном.
Смотрел интервью Милонова и Джабраилова с Собчак. Планирую после Крещения вести жизнь аскета. Быть таким идеальным православным россиянином путинского 2026 года.
Также цель сделать перегородку.
Теперь трэш-стори, занимающая меня последние полгода. Для меня это большая загадка, которой, скорее всего, предстоит остаться неразгаданной.
В прошлом году на дне рождения мне задали два вопроса.
А может в российской политической культуре некое публичное лицо подать в отставку по собственной инициативе, как генпрокурор Скуратов?
Через две недели по собственной инициативе подал в отставку близкий коллега моего несложившегося начальника по госслужбе.
А почему молодые люди с низкой сексуальной конституцией идут в политику, вот в ЛДПР таких много? Не потому ли, что им хочется казаться сильнее, чем они есть на самом деле?
Через день мне что-то подсыпали в воду. "Да уж, не хотел бы я пить то, что ты пил". Я испугался капитально и рванул за границу.
Я так и не понял, что это было. Либо это психоз, либо органы шутят. Скорее второе. У них же есть программа биодеградации. Только каким боком я туда попал. В общем, ВОПРОС.
Когда я проходил практику в неком гос. учреждении, пришлось пообщаться с одним странным человеком, судя по всему это был прикомандированный к этому органу сотрудник спецслужб.
Летом мы разговорились с матерью, и она нарисовала мне портрет человека, который ей повстречался на парковке у дома. Он сидел в салоне мерседеса v класса, как раз на таких катаются представители органов. Это был 1:1 этот человек.
Мерседес прижался вплотную к машине матери. Когда она протискивалась к двери, раздвинулась дверь фургона, и там был этот человек, который задал ей какой-то вопрос с наездом. Уже не помню, что он сказал.
Странный вопрос мне задали и в библиотеке магистратуры. Эта магистратура находится на территории, занимаемой Администрацией Президента. "А какой у вас пол, мужской, женский или не указываем? Ну это у нас соответствующие органы спрашивают".
Что это было, я так и не понял. Возможно, ищут трапов и прочих запрещённых ЛГБТ. Всё же это АП, и органы работают жёстко. Но геев там много.
С октября странностей больше не было. В общем, похоже так я столкнулся с деятельностью органов. Это всё очень странно, но было интересно. Возможно шла речь про вербовку, либо я как-то иначе заинтересовал органы возможно, моим общением с некоторыми начальниками. Я бы сам поработал в этих органах, но никто не зовёт - видимо, моё досье не идеально.
Либо же, это галлюцинации и психоз. Но я склоняюсь к тому, что это была работа органов.
Так, ну вроде неплохо прошло собеседование по арбитражу. Осталось ещё корпоративное право на завтра. Тут уже ощущаю небольшую тряску, хотя и успешно участвовал в кейс-чемпионате по корпе.
По предыдущим постам интересно было бы мнение читателей - психоз ли это на почве органов или реальная работа спецслужб.
>>852990 Слишком мало данных, чтобы остановиться на одной версии. Некоторые аргументы в пользу "работы органов" ты привел. В пользу психоза аргументов почему-то не было, это наводит на мысль, что ты избегаешь аргументировать в эту сторону...
>>853019 С подсыпанием трудно уловить мысль. Сначала ты говоришь про два вопроса. Первый про отставку, и ты проводишь связь с событием ирл, связь понятна, и там и там отставка. Второй про сексуальную конституцию в политике, и ты проводишь (?) связь с подсыпанием в воду. Какая связь у второго вопроса с подсыпанием в воду? Анон не понимает, ты не раскрыл этот момент. Сразу становится неоправданным помещение двух вопросов на одну общую жердочку, их уже ничто не связывает. Закавыченная реплика, где кто-то неизвестный говорит, что не хотел что-то пить. Анон не знает, что ты пил, кто бросил реплику и при чём тут ЛГБТ и вопрос на день рождения. Если для тебя тут все кристально ясно - это одно. Если ты считаешь, что ты свою ясность адекватно передал, то это уже ближе к клинике, на мой взгляд.
>>853031 Не хотел бы я пить то, что ты пил - это мне сказал одногруппник. Зачем и почему - это мне неведомо.
События эти странные.
Если бы всё это было психозом, у меня возникли бы когнитивные нарушения и я не смог бы поступить в магистратуру и сдать госэкзамены. Но здесь всё было ровно. Это аргумент против психоза.
>>853033 Из этого >Если бы всё это было психозом, у меня возникли бы когнитивные нарушения Не следует это >я не смог бы поступить в магистратуру и сдать госэкзамены
На основе предоставленного текста можно провести предварительный анализ с точки зрения клинической психологии и психиатрии. Важно подчеркнуть, что данный анализ не является диагнозом, а лишь описывает сходство описанного опыта с известными психическими феноменами.
Текст представляет собой развернутый постинг человека, который пытается интерпретировать цепь событий своей жизни. Ключевая особенность повествования — колебание между двумя объяснениями: «это работа спецслужб» и «это психоз».
На что это похоже: Бредоподобные идеи (паранойяльный синдром)
Описанные переживания имеют высокое сходство с формированием сверхценных или бредовых идей отношения и преследования.
Вот основные признаки, указывающие на это:
1. «Бредовая интуиция» (особое значение) Обычным событиям придается мистический или особый смысл, связывающий их в единую цепочку. · Пример: Вопросы на дне рождения (о Скуратове и ЛДПР) и отставка коллеги через две недели воспринимаются не как случайность, а как звенья одной цепи, имеющей отношение лично к автору. 2. Субъективная убежденность в связи не связанных событий Автор видит закономерность там, где ее объективно может не быть. · Цитата: «Мерседес прижался... раздвинулась дверь фургона, и там был этот человек (из практики)». Встреча с похожим человеком (или человеком в похожей машине) спустя время интерпретируется как прямое наблюдение. 3. Феномен «преследователя» Центральная идея — наличие некой могущественной структуры («органы»), которая проявляет интерес к автору. Это классический бредообразующий сюжет. 4. Интерпретация нейтральных событий как угрозы · Фраза одногруппника («не хотел бы я пить то, что ты пил») расценивается как доказательство того, что ему что-то подсыпали. · Вопрос в библиотеке («пол указывать?») интерпретируется как проверка на «трапов» со стороны Администрации Президента. 5. Амбивалентность (критика колеблется) Автор сохраняет частичную критику: он сам задает вопрос «психоз ли это?», ходил к психиатрам. Но в итоге выбирает «работу органов», так как это объяснение кажется ему более целостным. · Важный нюанс: Ссылка на отсутствие когнитивных нарушений (поступил в магистратуру) как на аргумент против психоза — типичная логика для человека в таком состоянии. Бредовая структура часто не нарушает формальный интеллект и память (память на события, знание юриспруденции), но искажает мышление (память на смысл связей).
Ключевые триггеры для беспокойства (с точки зрения психиатрии)
1. Идея отравления (подсыпали в воду). Это один из самых частых симптомов при бредовых расстройствах. Тот факт, что психиатры это отрицают, а автор все равно верит в это («они могли ошибаться»), говорит о стойкости идеи. 2. «Инсценировка» (театр спецслужб). Ощущение, что всё вокруг (библиотека, парковка, одногруппники) — это декорации, а люди — актеры или агенты. Это отчасти напоминает синдром Котара (в легкой форме) или бред инсценировки. 3. Противоречивость желания. Автор боится преследования («они за мной следят»), но в то же время хочет быть частью этой системы («я бы сам поработал... но никто не зовет»). Это создает внутреннее напряжение, характерное для паранойяльного развития личности.
Сравнение с «Реальной работой спецслужб»
Если предположить, что это не психическое расстройство, то версия о слежке/проверке со стороны спецслужб выглядит крайне надуманной по нескольким причинам:
· Отсутствие мотива. Автор сам не понимает, зачем он им нужен. Обычно у спецслужб есть конкретная цель, и работа ведется целенаправленно, а не через разрозненные «странные вопросы» в библиотеке случайным людям. · Техника исполнения. Методы, описанные автором (пугать мать на парковке, странные вопросы про пол в учебном заведении), не являются профессиональной работой оперативников. Это скорее напоминает бытовые ситуации, которым мозг автора придал зловещий оттенок.
Резюме
На что это похоже больше всего: На этап формирования параноидной (бредовой) симптоматики. Текст демонстрирует классическую триаду бреда преследования:
1. Бредовое настроение (тревога, ощущение измененности, «что-то не так»). 2. Бредовое восприятие (нейтральные факты приобретают особый смысл: мерседес, вопросы). 3. Бредовое толкование (выстраивание стройной, но ложной логической цепочки «органы преследуют»).
Стоит ли беспокоиться? Да. Тот факт, что автор уже обращался к психиатрам, но продолжает настаивать на версии «работы органов», игнорируя мнение специалистов (которое он сам запросил), — это тревожный сигнал. Сохранность интеллекта и успешная учеба не исключают наличия бредового расстройства (например, паранойи или шизотипического расстройства).
Автору рекомендуется повторная консультация психиатра с полным описанием этих событий (желательно, чтобы доктор увидел именно этот текст). Важно исключить органические поражения мозга и начать терапию на ранней стадии, если это необходимо.
>>853084 Интересно >>853085 Мысль о бесовском воздействии меня посещала. Попросил у Бога помощи в поиске работы и борьбе со вредной привычкой (курением).
По Крещению в понедельник последняя беседа, потом непосредственно буду обращаться за Таинством.